第一篇：專家評審提出的環(huán)評問題匯總

專家評審提出的環(huán)評問題匯總

1、部分環(huán)評報告表中自然環(huán)境、社會環(huán)境簡況引用數(shù)據(jù)為09年數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)相對滯后，缺乏及時性。對此，建議環(huán)評單位找相關(guān)部門盡快進(jìn)行數(shù)據(jù)更新。

2、環(huán)境質(zhì)量狀況引用數(shù)據(jù)缺乏針對性。因我們光明新區(qū)環(huán)境監(jiān)測站2012年5月才正式運(yùn)營，目前暫時沒有全區(qū)的環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)。因此，在編寫報告表時部分環(huán)評單位采用了深圳市環(huán)境質(zhì)量公報數(shù)據(jù)，部分采用了寶安區(qū)的環(huán)境質(zhì)量公報數(shù)據(jù)，缺乏針對性。對此，我局環(huán)境監(jiān)測站已開始著手組織編寫光明新區(qū)環(huán)境質(zhì)量公報。在此之前，鑒于光明新區(qū)與寶安區(qū)相鄰且環(huán)境質(zhì)量狀況相似，建議環(huán)評單位暫時采用寶安區(qū)環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)，并針對光明新區(qū)的水環(huán)境質(zhì)量和大氣質(zhì)量情況做針對性分析。聲環(huán)境數(shù)據(jù)建議大家采用實測數(shù)據(jù)。

3、部分環(huán)評報告表圖件欠規(guī)范，缺少局部附圖、風(fēng)玫瑰圖及比例尺。

4、部分項目四至情況分析中未明確說明本項目所在建筑與周邊建筑的距離。

5、部分改、擴(kuò)建項目在現(xiàn)場測定噪聲時，未說明具體的監(jiān)測時間、監(jiān)測時生產(chǎn)工況、各監(jiān)測點與廠界的距離等情況。

6、部分項目危險廢物分析有遺漏，如有銑床工藝危廢中無廢切削液、采用活性炭吸附工藝吸附廢氣但危廢中無廢活性炭等。

7、部分項目環(huán)保投資額與擬落實的環(huán)境治理措施不一致。如部分環(huán)評報告表中建議項目落實活性碳吸附措施，加高排氣筒，廢氣有組織排放，但環(huán)保投資額僅0.2萬元，前后嚴(yán)重不符。

8、廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)方面，未能根據(jù)項目所在建筑及周邊的實際情況予以確定，如部分項目應(yīng)所在建筑高度限制無法滿足廢氣排放口不低于15米且比周邊200米范圍內(nèi)建筑物高5米的要求，排放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)嚴(yán)格50%執(zhí)行。

9、部分新建項目在結(jié)論中未明確“三同時”驗收的相關(guān)內(nèi)容。

10、部分環(huán)評報告表未附建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)審批登記表。

11、附件不全，未將項目審批相關(guān)的證明材料附在環(huán)評報告中。

12、個別項目的項目負(fù)責(zé)人與審核人為同一個人，建議分開。

第二篇：環(huán)評報告評審申請

湖北日發(fā)汽車零部件有限公司文件

關(guān)于申請審批湖北日發(fā)汽車零部件有限公司建設(shè)項目

環(huán)境影響報告書的函（請示）

襄陽市環(huán)境保護(hù)局：

我單位擬在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)汽車工業(yè)園建設(shè)湖北日發(fā)汽車零部件有限公司建設(shè)項目，建設(shè)后年產(chǎn)汽車座椅24.8萬套，總投資53681萬元。

根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》、《建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理條例》和其它法規(guī)、法律的要求，我單位委托襄樊市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究所編制的《湖北日發(fā)汽車零部件有限公司建設(shè)項目環(huán)境影響報告書》已編制完成，現(xiàn)提交貴局審批。

聯(lián)系人：李煜東

聯(lián)系方式：***(廣州)

湖北日發(fā)汽車零部件有限公司

2011年2月28日

第三篇：環(huán)評評審會專家關(guān)注的要點

環(huán)評評審會專家關(guān)注的要點

（1）建設(shè)項目是否符合國家及地方產(chǎn)業(yè)政策要求。

（2）建設(shè)項目選址、選線是否可行：是否符合有關(guān)法律、法規(guī)要求；是否符合區(qū)域總體規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和當(dāng)?shù)丨h(huán)境功能區(qū)劃、生態(tài)規(guī)劃；環(huán)境容量是否滿足項目建設(shè)需要；（3）建設(shè)項目有那些主要環(huán)境問題；環(huán)境敏感目標(biāo)等判定是否準(zhǔn)確；建設(shè)項目組成是否完整，評價內(nèi)容、評價等級、評價范圍、評價標(biāo)準(zhǔn)等判定是否準(zhǔn)確，是否符合《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》的要求；

（4）工程概況是否清楚，工程分析是否透徹；污染源強(qiáng)是否準(zhǔn)確，改擴(kuò)建項目“三本帳”是否清楚；各種平衡是否準(zhǔn)確；

（5）現(xiàn)狀調(diào)查站位的數(shù)量、布設(shè)是否合理，調(diào)查內(nèi)容、頻率、時間是否符合《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》的要求；現(xiàn)狀監(jiān)測是否是由有資質(zhì)單位進(jìn)行；引用的數(shù)據(jù)、資料是否清楚、準(zhǔn)確，是否明確了引用的數(shù)據(jù)、資料來源和時間；

（6）環(huán)境現(xiàn)狀分析評價內(nèi)容是否全面，評價方法是否合理，評價結(jié)果是否準(zhǔn)確、可信；采用的預(yù)測模式（方法）、參數(shù)的選擇是否合理、正確，預(yù)測內(nèi)容是否完整，預(yù)測評價結(jié)果是否準(zhǔn)確、可信；

（7）環(huán)境事故風(fēng)險分析評價內(nèi)容是否全面，采用的預(yù)測方法、模式是否合理、正確，預(yù)測結(jié)果是否準(zhǔn)確、可信，應(yīng)急處理措施和對策分析是否合理、可行；

（8）環(huán)境保護(hù)對策、治理措施、生態(tài)保護(hù)措施等是否具有科學(xué)性和可操作性，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)論證是否準(zhǔn)確，是否可以作為環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理的依據(jù)；環(huán)保措施及竣工驗收一覽表是否完整；

（9）清潔生產(chǎn)分析是否合理、正確；是否滿足清潔生產(chǎn)要求；

（10）總量控制（允許排放量計算等）分析是否合理，給出的污染物總量和污染物削減措施是否明確、合理；

（11）公眾參與是否按規(guī)范進(jìn)行；內(nèi)容介紹是否客觀真實，是否包含了工程主要環(huán)境影響問題，利益相關(guān)者比例是否合適，調(diào)查結(jié)果分析是否全面、合理；

（12）項目可行性：是否同意報告書的結(jié)論；是否同意工程建設(shè)，并闡述理由；（13）圖件、附件、計量單位是否規(guī)范；篇幅文字是否簡練；項目登記表是否準(zhǔn)確；

第四篇：環(huán)保專家提出的十大生態(tài)問題

環(huán)保專家提出的十大生態(tài)問題：

1、沙漠化日益嚴(yán)重。世界沙漠面積正在不斷擴(kuò)大，每年有兩千公頃農(nóng)田被沙海吞沒。

2、森林遭到嚴(yán)重砍伐。正以可怕速度減少，造成嚴(yán)重水土流失。

3、野生動物大量滅絕。許多動物絕種，影響生態(tài)平衡。

4、世界人口急劇增加。

5、飲水資源越來越少，人類飲水問題越來越大。

6、漁業(yè)資源逐漸減少。一些國家海上盲目捕魚，世界上25%的魚場遭破壞。

7、河水遭到嚴(yán)重污染。大量工業(yè)廢水倒入水中，危害水生資源和人們健康。

8、大量使用農(nóng)藥，這不僅影響農(nóng)作物，也給人體帶來危害。

9、地球溫度明顯上升。近百年來，世界平均溫度在上升，對赤道和非洲國家影響很大。

10、酸雨現(xiàn)象正在發(fā)展。含有毒物的工業(yè)廢氣造成的酸雨，給農(nóng)作物和人體的健康帶來危害。

地球人在經(jīng)歷了一個世紀(jì)上下求索后終于意識到，即使擁有強(qiáng)大科技手段，人類并不能逃脫作為其生存環(huán)境的地球的種種變化對其前途的影響，人類只不過是地球生物圈大家庭的一個成員，而且只能與這個星球同命運(yùn)、共存亡。人類社會的發(fā)展如果不按生態(tài)學(xué)規(guī)律辦事，只能帶來人類與地球的共同厄運(yùn)?？梢哉f，還很少有象生態(tài)學(xué)這樣一門科學(xué)與人類的生存在時空尺度，在自然、社會和經(jīng)濟(jì)等方面有如此緊密的聯(lián)系。世界環(huán)境與發(fā)展委員會1987年在《我們共同的未來》一書中指出：“在過去我們關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境的影響，而我們現(xiàn)在則更迫切地感到生態(tài)的壓力，在不久以前我們感到國家之間在經(jīng)濟(jì)方面相互聯(lián)系的重要性，而我們現(xiàn)在則感到在國家之間生態(tài)學(xué)方面相互依賴的重要性。生態(tài)與經(jīng)濟(jì)從來沒有像現(xiàn)在這樣互相緊密地聯(lián)系在一個互為因果的網(wǎng)絡(luò)之中。”生態(tài)學(xué)對人類如此的重要，不僅因為人類為了生存發(fā)展，而且也因為人類自身有責(zé)任維護(hù)人類賴已生存的星球，需要以生態(tài)學(xué)原則來調(diào)整人類與自然、資源和環(huán)境的關(guān)系。所以生態(tài)學(xué)應(yīng)該是我們每個人必需認(rèn)真學(xué)習(xí)的科學(xué)。

第五篇：環(huán)評流程及專家評審會注意事項（共）

環(huán)評流程及專家評審會注意事項

一、環(huán)評審批流程

1、申請人提出環(huán)保行政許可事項；

2、受理申請，審查報件資料是否齊全、合法?，F(xiàn)場踏查項目位置，如不符合要求，退回申請人補(bǔ)正，并一次告知補(bǔ)正內(nèi)容；

3、A，環(huán)評單位編制環(huán)境影響報告書（表），提出環(huán)評文件的初審意見或直接審批（限時7個工作日）；

B，建設(shè)單位填寫環(huán)境影響登記表，市環(huán)保局審批(限時5個工作日)；

4、建設(shè)單位嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境影響評價和“三同時”制度，試生產(chǎn)三個月內(nèi)，提交建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)申請報告（表、登記卡），附建設(shè)項目環(huán)保驗收監(jiān)測報告（一式兩份）；

5、環(huán)保行政主管部門組織驗收并在承諾的期限內(nèi)予以批復(fù)

時限：報告書10個工作日，報告表7個工作日。

二、環(huán)評報告編寫要點

在環(huán)評報告審查時，常常會有專家說 “這個報告沒有特點，所寫的內(nèi)容可以用在任何一個建設(shè)項目”等之類的評論。那么如何寫出特點呢？對此，應(yīng)注意以下兩個方面：

一方面要注意工程的特點。分析這類工程有什么特點或工程所包含的建設(shè)內(nèi)容中有哪些有特點的部分，特別是會造成明顯環(huán)境影響的工程建設(shè)項目。同樣是生態(tài)類項目，水電、公路、鐵路、管道、不同類型的礦山開采項目，由于其建設(shè)內(nèi)容不同，對生態(tài)環(huán)境的影響性質(zhì)、方式和程度各不相同。而且具體到某一個項目，它往往有自己的特點。所以首先需要從具體的項目上去尋找特點。如管道工程，由于其可能在不同區(qū)域的開挖方式不同，生態(tài)影響就不同。而礦山開采，井工開采與露天開采對生態(tài)的影響差別就很明顯。水電則也有各種不同類型，施工方式、大壩結(jié)構(gòu)、淹沒面積、移民等生態(tài)影響比較復(fù)雜。工程占地有哪幾個類型？永久占地和臨時占地分別是多少。

二是要認(rèn)真分析工程所在的環(huán)境有什么特點。項目所在區(qū)域的環(huán)境不同，影響就差別很大。全國各地環(huán)境差別千差萬別，不同地區(qū)的環(huán)境各有特點，其環(huán)境敏感性、脆弱性及保護(hù)要求各有不同的要求，不同的環(huán)境對建設(shè)項目的干擾的緩沖能力也不同，因此，評價時需充分了解項目所在地的環(huán)境特征和現(xiàn)狀。如有的地區(qū)常有大風(fēng)，那么施工期就需要考慮大風(fēng)可能造成的不利影響；有的地區(qū)沒有植被，是戈壁灘，則需要注意礫幕和結(jié)皮的保護(hù)；有的地方水土流失嚴(yán)重，則需要考慮工程可能進(jìn)一步加劇水土流失；有的則是有地方特有的自然資源或特殊的保護(hù)要求，則在影響評價時需充分注意和體現(xiàn)，采取嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)措施。另外，更生要的是，要明確工程建設(shè)是否會涉及敏感生態(tài)保護(hù)目標(biāo)，該保護(hù)目標(biāo)是什么類型的？對環(huán)境有何特殊要求？這是評價必須弄清楚的。特別是工程建設(shè)所征占的不同類型的土地及植被對分析影響方式、性質(zhì)、程度，以及提出保護(hù)措施，都是很重要的。

工程特點與環(huán)境特點相結(jié)合，就能寫出有特點的環(huán)境影響評價報告。

三、評審會注意事項

現(xiàn)在而今眼目前下，每個環(huán)評報告都本文來自要經(jīng)專家審查，專家是一個廣義詞，各種各樣的專家本人可能見過幾百個。有的專家確實是有水平，名實相副，有的專家則本人不好評說。專家并不萬能，只是在某一學(xué)科或某一領(lǐng)域有長處。專家不是語文老師，但有的專家在改環(huán)評報告的標(biāo)點符號上比小學(xué)老師還在行。一些環(huán)評報告做得不錯，但在評審時，為了體現(xiàn)專家“水平”，就擺出一副專家的架子，這不行，那不是，雞蛋里挑骨頭，拿著放大鏡挑毛病。我們做環(huán)評報告的應(yīng)該謙虛謹(jǐn)慎，向他人學(xué)習(xí)。但作為專家，也應(yīng)關(guān)心愛護(hù)年輕人，評審時要言傳身教，而不是指手畫腳，冷嘲熱諷。專家有要專家的風(fēng)范，而不是大街上的潑婦。

以下是評審會中專家關(guān)注的幾點：

1、滿足分類管理名錄規(guī)定——評價工作的深度要求：（1）、報告書；

（2）、報告表（含表加專項分析）；（3）、登記表。

2、符合證書管理規(guī)定的資質(zhì)、等級規(guī)定：

（1）、甲級、乙級、乙級限表——評價單位的資質(zhì)要求；（2）、行業(yè)資質(zhì)規(guī)定——評價單位的資質(zhì)要求；（3）、環(huán)境要素規(guī)定——評價單位的資質(zhì)要求；（4）、從業(yè)資質(zhì)規(guī)定：上崗證、職業(yè)資格證書、高級項目負(fù)責(zé)人上崗證——評價人員個人的從業(yè)要求。

3、符合產(chǎn)業(yè)政策規(guī)定：（1）、產(chǎn)品；（2）、工藝、技術(shù)；（3）、關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備；（4）、產(chǎn)品規(guī)模。

4、符合流域發(fā)展規(guī)劃要求：

（1）、項目建設(shè)符合流域發(fā)展方面規(guī)定；

（2）、項目建設(shè)符合當(dāng)?shù)爻鞘?、鄉(xiāng)村總體發(fā)展規(guī)劃；（3）、項目建設(shè)符合流域環(huán)保計劃、規(guī)劃的規(guī)定；

5、污染物排放滿足穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的要求：達(dá)標(biāo)；能保證穩(wěn)定。

6、項目達(dá)到清潔生產(chǎn)的要求：

（1）、資源能源的有效利用；

（2）、生產(chǎn)工藝與裝備；

（3）、產(chǎn)品指標(biāo)；

（4）、污染物的產(chǎn)生指標(biāo)（末端治理前）；

（5）、廢物的回收利用；

（6）、環(huán)境管理等。

7、項目的環(huán)境影響滿足環(huán)保要求：

（1）、時段上：建設(shè)、投運(yùn)以及運(yùn)行期滿后

（2）、質(zhì)量要求：

環(huán)境功能區(qū)劃的質(zhì)量要求；

政府環(huán)保責(zé)任目標(biāo)的要求；

環(huán)保計劃、規(guī)劃規(guī)定的質(zhì)量指標(biāo)要求。

（3）、管理要求：改善或維持當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量。

8、項目污染物的排放滿足區(qū)域總量控制要求：

（1）、排污指標(biāo)建議基礎(chǔ)：穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放、符合清潔生產(chǎn)要求；

（2）、總量控制指標(biāo)的解決途徑：

合乎規(guī)定：滿足區(qū)域計劃中分配的指標(biāo)；滿足環(huán)保計劃、規(guī)劃的要求；

具體；

易于落實。

9、公眾參與的結(jié)果要有說明：

重要項目進(jìn)行公眾參與（報告書項目、單項因素可能產(chǎn)生重要影響的報告表項目）；

公眾參與形式要多樣化，能充分反映項目影響區(qū)公眾的意見；

公眾參與的樣本數(shù)要有足夠的代表性（如調(diào)查表原則上不少于200份，等）；

重要的參與意見要說明，并做分析。代表性案例意見上報備案。

報批版報告書中應(yīng)附有企業(yè)針對重要公眾參與意見采納與否的說明文件（正式紅頭）。

10、結(jié)論要明確：

語言清晰、明確；

專題結(jié)論與總體結(jié)論要一致、支持總體結(jié)論，不能含糊不清，更不能有矛盾（尤其重要專題）。

11、評價文件編制要規(guī)范，認(rèn)真，附件附圖齊全、清晰：

符合技術(shù)導(dǎo)則要求，符合國家、省、地方環(huán)保部門的規(guī)定。