第一篇：侵權(quán)責任法講稿一6（范文）

《侵權(quán)責任法》講課提綱

時間：2011年3月23日 地點：棗林鄉(xiāng)政府會議室 授課：楊曉東

人員：棗林鄉(xiāng)“六五”普法領(lǐng)導小組全體成員 內(nèi)容：《侵權(quán)責任法》

一、侵權(quán)責任法出臺的背景及意義

(一)侵權(quán)責任法出臺的背景 1.我國現(xiàn)行法律的規(guī)定

改革開放以來，我國十分重視侵權(quán)責任法律制度的建立和完善。1986年制定的民法通則，專設“民事責任”一章，對過錯責任和無過錯責任的歸責原則、責任方式、典型的侵權(quán)類型作出規(guī)定，奠定了我國侵權(quán)責任法律制度的基礎。除民法通則外，我國已有40多部單行法對相關(guān)侵權(quán)問題作出規(guī)定，主要是：1．侵害物權(quán)責任。物權(quán)法、農(nóng)村土地承包法作了規(guī)定。2．侵害知識產(chǎn)權(quán)責任。商標法、專利法、著作權(quán)法作了規(guī)定。3．侵害婚姻自主權(quán)和繼承權(quán)等責任。婚姻法、繼承法作了規(guī)定。4．商事侵權(quán)責任。公司法、海商法、票據(jù)法、保險法、證券法、信托法作了規(guī)定。5．交通事故責任。道路交通安全法、鐵路法、民用航空法作了規(guī)定。6．產(chǎn)品責任。產(chǎn)品質(zhì)量法、藥品管理法、消費者權(quán)益保護法作了規(guī)定。7．環(huán)境污染責任。環(huán)境保護法、水污染防治法、大氣污染防治法、固體廢物污染環(huán)境防治法作了規(guī)定。8．生產(chǎn)事故責任。安全生產(chǎn)法、建筑法、電力法、煤炭法作了規(guī)定。9．食品安全和傳染病傳播責任。食品安全法、傳染病防治法、獻血法作了規(guī)定。10．其他侵權(quán)責任。人民防空法、公路法等法律作了規(guī)定。

2.現(xiàn)行法律規(guī)定的不足

我國民法通則以及相關(guān)法律的規(guī)定，對明確侵權(quán)責任，保護公民、法人的合法權(quán)益，維護社會秩序，起到了積極作用。但是，我國侵權(quán)責任法律制度也存在一些問題，主要是：隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，新的侵權(quán)類型不斷出現(xiàn)，已有的侵權(quán)類型糾紛大量發(fā)生，而現(xiàn)行法律有些規(guī)定較為原則，缺乏可操作性，不少規(guī)定分散在單行法律中，缺乏對侵權(quán)責任的共性規(guī)定。為了更好地保護民事主體的合法權(quán)益，促進社會和諧穩(wěn)定，制定一部較為完備的侵權(quán)責任法是必要的。

(二)侵權(quán)責任法出臺的意義 1.保護被侵權(quán)人 保護被侵權(quán)人是建立和完善侵權(quán)責任法律制度的主要目的。我國民法通則規(guī)定，公民享有生命健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、婚姻自主權(quán)等人身權(quán)，享有所有權(quán)、使用權(quán)等物權(quán)，享有合同等債權(quán)，享有著作權(quán)、商標專用權(quán)、專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)。公民享有的許多民事權(quán)利法人也享有。法律規(guī)定的公民、法人的民事權(quán)益受到侵害怎么辦，就要通過侵權(quán)責任法律制度保護被侵權(quán)人。

2.減少侵權(quán)行為

減少侵權(quán)行為也是建立和完善侵權(quán)責任法律制度的基本目的。發(fā)生侵權(quán)行為后，侵權(quán)責任法律制度要求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任，通過損害賠償?shù)确绞剑瑥浹a被侵權(quán)人損失，消除影響，恢復原狀，如使受污染的環(huán)境得以治理，受損害的健康得以康復。侵權(quán)責任法律制度要求行為人對自己的行為負責，促使侵權(quán)人吸取教訓，其他人保持警惕，達到減少侵權(quán)行為目的。因此，侵權(quán)責任法律制度規(guī)定的責任要有一定威懾力。

3.侵權(quán)責任法的目標

保護被侵權(quán)人和減少侵權(quán)行為是侵權(quán)責任法律制度兩個基本作用。通過保護被侵權(quán)人和減少侵權(quán)行為，從民事制度上進一步保護人民群眾安居樂業(yè)，促進社會和諧穩(wěn)定。

二、侵權(quán)責任法的歸責原則 承擔侵權(quán)責任的原則是追究侵權(quán)責任的基本依據(jù)，一般稱為歸責原則。侵權(quán)責任法根據(jù)民法通則的規(guī)定，明確我國侵權(quán)責任制度實行過錯責任和無過錯責任相結(jié)合的原則。

(一)過錯責任（包括過錯推定責任）

是指行為人對損害的發(fā)生必須有過錯才承擔侵權(quán)責任?！肚謾?quán)責任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任?！?/p>

耶林(德國)：“使人負損害賠償?shù)?，不是因為有損害，而是因為有過失?！毙彰麢?quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)被侵犯，不一定造成實際的損害。重要看過錯：非法獲得、未經(jīng)許可而公開或者使用，即推定為構(gòu)成精神損害。如，用某畫家的姓名販賣自己的字畫。真實照片報道愛滋病孤兒。

(二)無過錯責任

是公民法人沒有過錯也要依法承擔賠償責任。我國民法通則、民用航空法、產(chǎn)品質(zhì)量法、環(huán)境保護法等法律中都規(guī)定了無過錯責任。《侵權(quán)責任法》第七條規(guī)定：“行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定?！?三)公平責任

《侵權(quán)責任法》第二十四條規(guī)定：“受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失?！?/p>

(四)連帶責任

《侵權(quán)責任法》第八條規(guī)定：“二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任?！?/p>

案例：連帶責任——共同危險行為：在一個高層居民樓上，三個兒童在12層樓的樓道上玩。在玩的過程中，三個兒童發(fā)現(xiàn)某家居民的門前放了一些舊的酒瓶子，三個兒童就每人拿起一個，到樓道窗戶前，用手把瓶子伸到樓外，一齊松手，把瓶子扔了出去了。這時正好樓里面的一位居民從樓道里出來，一個瓶子正巧打到頭上。不知道究竟是哪一個孩子的瓶子打傷居民。受害人將三個孩子作為被告向法院起訴，請求其法定代理人承擔連帶賠償責任。

三、侵權(quán)責任的承擔方式和范圍

(一)侵權(quán)責任的承擔方式

《侵權(quán)責任法》第十五條規(guī)定：“承擔侵權(quán)責任的方式主要有：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產(chǎn)；恢復原狀；賠償損失；賠禮道歉；消除影響、恢復名譽?！币陨铣袚謾?quán)責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

(二)侵權(quán)責任的范圍

1.損害賠償主要分為四個部分：一是人身損害賠償；二是財產(chǎn)損害賠償；三是精神損害賠償；四是刑事和行政附帶的損害賠償。賠償范圍：侵害他人人身造成傷害的，應當賠償：醫(yī)療費；護理費；交通費；誤工費；殘疾用具費和殘疾賠償金；喪葬費和死亡賠償金；精神損失費?！肚謾?quán)責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人人身造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活自助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

2.關(guān)于精神損害賠償。侵權(quán)行為在不少情況下既造成財產(chǎn)損害，又造成精神損害。我國現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定精神損害賠償，但審判實踐中已有不少精神損害賠償?shù)陌咐??！肚謾?quán)責任法》第二十二條規(guī)定，“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！本駬p害的賠償范圍主要限制在嚴重侵他人生命健康的情形。3.同一事故可實現(xiàn)“同命同價”?！肚謾?quán)責任法》第十七條明確規(guī)定，“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?！边@一條被稱作“同命同價”條款。

4.關(guān)于財產(chǎn)損失的計算：侵害他人財產(chǎn)造成損失的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格計算。損害發(fā)生后，當事人可以約定損害賠償金的支付方式，沒有約定或者約定不明確的，應當一次性支付。一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應當提供適當擔保。

四、侵權(quán)責任的責任承擔

(一)不承擔責任和減輕責任

1.受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的賠償責任。

2.損害是因受害人的故意造成的，行為人不承擔賠償責任。

3.因不可抗力造成他人損害的，不承擔賠償責任，但法律另有規(guī)定的除外。

4.因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔賠償責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成不應有的損害的，應當對不應有的損害承擔賠償責任。5.因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔賠償責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔賠償責任或者承擔部分賠償責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當對不應有的損害承擔賠償責任。

(二)責任主體特殊規(guī)定

1.無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任。

2.有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償。

3.完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害，應當根據(jù)過錯承擔相應的侵權(quán)責任；沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟狀況對受害人適當補償。

4.完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉品等對自己的行為暫時沒有意識或者喪失控制造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。5.用人單位/個人勞務的侵權(quán)責任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。勞務派遣期間，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權(quán)責任；個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。

6.網(wǎng)絡侵權(quán)責任?！肚謾?quán)責任法》第三十六條規(guī)定，“網(wǎng)絡用戶和網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任?！本W(wǎng)絡服務提供者接到被侵權(quán)人的通知后，如果及時采取有效措施，網(wǎng)絡服務提供者就不用承擔責任。“考慮到網(wǎng)絡信息爆炸的特點，（網(wǎng)站）不可能每一條信息都去審查，法律有關(guān)條款也充分體諒了網(wǎng)絡服務提供者?！?/p>

7.公共場所管理者的侵權(quán)責任?！肚謾?quán)責任法》第三十七條規(guī)定，“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任?！?案例：安全保證義務一個人在賓館中被殺，受害人家屬起訴賓館。法院判決根據(jù)《消法》的規(guī)定要承擔侵權(quán)責任。一個人在山中被殺，受害人家屬起訴公園，公園不承擔責任.8.最高人民法院關(guān)于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉尩?條，違法安全保障義務有四種：第一，設施設備未盡安全保障義務；第二，服務管理未盡安全保障義務；第三，防范制止侵權(quán)行為未盡安全保障義務；第四；對兒童未盡安全保障義務。如，寄宿學校、飯店、銀行、列車經(jīng)營者對消費者有安全保證義務。

(三)實行無過錯責任情形

我國民法通則等法律中都規(guī)定了無過錯責任： 1.環(huán)境保護法——環(huán)境污染 2.產(chǎn)品質(zhì)量法——產(chǎn)品責任 3.民用航空法——空難賠償 4.鐵路法——火車事故賠償 5.電力法——高壓電力致人損害 6.食品安全法——三鹿奶粉

7.工傷保險條例——礦難賠償?shù)葘嵭袩o過錯責任。

二〇一〇年三月二十三日

第二篇：侵權(quán)責任法講稿

侵權(quán)責任法講稿

各位領(lǐng)導、同志們根據(jù)會議的安排，今天由跟大家一起共同學習一下《中華人民共和國侵權(quán)責任法》，講的不好之處，請大家批評指正。

2009年12月26日，十一屆全國人大常委會第十二次會議表決通過了《中華人民共和國侵權(quán)責任法》，國家主席胡錦濤簽署第21號主席令予以公布。“無救濟則無權(quán)利”，侵權(quán)責任法獲得通過，填補了中國人的很多“權(quán)利空白”。法律不僅涉及產(chǎn)品缺陷、交通事故、醫(yī)療損害、環(huán)境污染、網(wǎng)絡侵權(quán)、動物致人損害等內(nèi)容，還明確了產(chǎn)品召回制度、規(guī)定了精神損害賠償，并強化了對未成年人的保護?？v觀侵權(quán)責任法，這部與老百姓生活息息相關(guān)的法律將怎樣改變?nèi)藗兊纳?？這部法律有什么樣的新規(guī)定，有何亮點？以幫助更多的人理解運用這部新法。

侵權(quán)責任法共12章92條，法律對產(chǎn)品責任、機動車交通事故責任、醫(yī)療損害責任、環(huán)境污染責任、高度危險責任、飼養(yǎng)動物損害責任、物件損害責任做了規(guī)定。首次明確精神損害賠償。侵權(quán)責任法自2010年7月1日起施行。

一、立法首次明確精神損害賠償

我國現(xiàn)行民事法律對于精神損害賠償沒有明確規(guī)定，正在審議中的國家賠償法修訂草案確立了精神損害賠償制度，但僅限于行政法領(lǐng)域，司法實踐中由最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》來規(guī)范，司法實踐中精神損害賠償已經(jīng)有了不少案例。

侵權(quán)責任法第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。這是《侵權(quán)責任法》的一個亮點，表明我國在現(xiàn)行法律中第一次明確規(guī)定了精神損害賠償。

這個規(guī)定，一是把精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權(quán)益上，侵害人身權(quán)益就包括侵害生命權(quán)、健康權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等，但不包含財產(chǎn)權(quán)。二是什么情況下構(gòu)成精神損害。侵權(quán)責任法用了“嚴重精神損害”這個詞。侵權(quán)責任法第20條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。此外，侵權(quán)責任法還規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

二、勞務雇工致人損害，雇主承擔責任

為保護被侵權(quán)人的利益，因為通常情況雇工的賠償能力是不夠的《侵權(quán)責任法》在第三十五條規(guī)定 “個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。”該條規(guī)定家庭雇用保姆、家庭裝修等勞務形式的雇工，在勞務行為過程中致人損害的，由雇主承擔侵權(quán)責任。但是，是否意味著雇工是故意或重大過失侵權(quán)都不承擔任何責任呢？該法未對此作出規(guī)定。本人認為，不加區(qū)分地規(guī)定一律由接受雇主一方承擔責任，在實踐中可能會引起很多矛盾，也不利于提高提供勞務一方的責任心和職業(yè)道德。

三、網(wǎng)絡侵權(quán)，網(wǎng)站擔責有前提

在侵權(quán)責任法之前，對于網(wǎng)絡侵權(quán)案件，我國只有2004年最高人民法院出臺的涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件的司法解釋，該解釋對網(wǎng)絡服務提供商應承擔的責任作了規(guī)定。但是對于社會中出現(xiàn)越來越多的網(wǎng)絡侵犯他人名譽權(quán)、以及“人肉搜索”等大爆他人隱私的行為，卻沒有相應的規(guī)定來明確網(wǎng)絡服務提供商的責任。

侵權(quán)責任法填補了這一空白，規(guī)定網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。但是網(wǎng)絡服務是否應當承擔侵權(quán)責任，有前提條件，即：第一，即由受害人向網(wǎng)站提出；第二，即使受害人沒有提出，網(wǎng)站明知有侵權(quán)行為發(fā)生，也應采取措施，否則應承擔連帶責任。

四、校園傷害，事故責任好區(qū)分

校園傷害時有發(fā)生，孩子在學校、幼兒園出了事故，究竟如何區(qū)分責任，一直是學校家長關(guān)注的話題?！肚謾?quán)責任法》根據(jù)未成年人的年齡、民事行為能力及幼兒園、學校是否盡到教育、管理職責等不同情況，明確責任劃分：無民事行為能力人在幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構(gòu)應承擔賠償責任，但能夠證明已盡到教育、管理職責的除外。

限制民事行為能力人在學?；蚱渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學校或其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的，承擔相應賠償責任。

無民事行為能力人或限制民事行為能力人在幼兒園、學校或其他教育機構(gòu)學習、生活期間，受到來自幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構(gòu)以外的人員的人身損害的，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應的賠償責任。

五、缺陷產(chǎn)品，建立召回和懲罰制度

石家莊“三鹿奶粉”事件的發(fā)生，給人們留下了太多的思考：產(chǎn)品出了問題后，企業(yè)應該怎么做？承擔什么樣的責任？<<消費者權(quán)益保護法>>中規(guī)定了懲罰性賠償責任后，對有效地防止欺詐起到了一定的遏制作用。缺陷產(chǎn)品的存在嚴重地侵害了消費者的合法權(quán)益，為了有效地遏制缺陷產(chǎn)品流入市場，規(guī)定懲罰性賠償責任，可以加重違法者的違法成本，使他們不敢提而走險?！肚謾?quán)責任法》充分考慮到了這個問題，建立了召回制度和懲罰性賠償制度，明確規(guī)定，產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應當及時采取警示、召回等補救措施。未及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人生命、健康損害的，被侵權(quán)人有權(quán)依法請求懲罰性賠償。但是什么叫“懲罰性賠償”，該法并沒有明確的規(guī)定。

六、明確機動車所有人與使用人不一致時發(fā)生的交通事故責任處理

侵權(quán)責任法就機動車所有人與使用人不一致時發(fā)生的交通事故責任處理作出明確規(guī)定。

侵權(quán)責任法第49條規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。此外，侵權(quán)責任法還規(guī)定，當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。

七、醫(yī)療手術(shù)，情況緊急可不經(jīng)家屬簽字同意 2007年11月轟動全國的 “拒簽事件”，由于患者家屬多次拒絕在手術(shù)單上簽字，最終孕婦及胎兒雙亡。事后患者家屬堅持認為責任在院方，而衛(wèi)生部門表示醫(yī)院已經(jīng)盡責。至今，這起事件雙方當事人仍然各執(zhí)一詞。

新出臺的《侵權(quán)責任法》規(guī)定“因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者授權(quán)的負責人批準，可以立即實施相應的醫(yī)療措施?！边@一規(guī)定，解決了目前醫(yī)療糾紛的一個困局,保護了醫(yī)患雙方的合法權(quán)益。

八、醫(yī)院不得亂檢查

“看病貴”是當前老百姓面臨的難題。有些醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員為了創(chuàng)收，迫使老百姓進行一些不必要的檢查，這樣的行為嚴重地侵害了患者的財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利，為了避免此類現(xiàn)象的發(fā)生，《侵權(quán)責任法》第63條規(guī)定：醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員不得違法診療規(guī)范實施不必要的檢查。但如何認定違法了診療規(guī)范還需要作出進一步的司法解釋。

九、建筑物倒塌致他人損害，建設單位與施工單位承擔連帶責任

侵權(quán)責任法規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。法律規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。因其他責任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權(quán)責任。法律明確，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施及其擱臵物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。

十、因污染環(huán)境造成損害，污染者應擔責

侵權(quán)責任法規(guī)定，因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任。法律明確，兩個以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔責任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。

十一、動物造成他人損害，飼養(yǎng)人或管理人應擔責 侵權(quán)責任法規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任。

法律規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。法律明確，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任。禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任。

第三篇：《侵權(quán)責任法》講稿20131028

侵權(quán)責任法講稿

尊敬的各位領(lǐng)導、各位朋友：

大家好，很高興能在這里跟大家一起交流和分享關(guān)于《侵權(quán)責任法》方面的一些知識。對于今天的講座，第一、力求不要花拳繡腿，盡量的避免法律專業(yè)術(shù)語，而是用簡單的語言來把我對《侵權(quán)責任法》的理解講出來；第二、希望通過今天的講座能達到一個目的，在你們聽完之后，能夠?qū)η謾?quán)方面的事情，說出三點：

一、要不要賠；

二、怎么賠；

三、賠哪些。

好，下面我們開始講了。

《侵權(quán)責任法》主要解決的問題，也就是這三方面的問題，第一、要不要賠的問題；第二、怎么賠的問題；第三、賠哪些的問題。

首先，我們看看要不要賠的問題。

只要具備了四個點，就應該要賠。

一、有加害行為，二、因加害行為產(chǎn)生了損失，三、加害行為與損失之間有因果關(guān)系，四、加害人有過錯。

那么，什么是加害行為呢？一拳頭把人打傷了，這是顯而易見的加害行為，但有些情況，比如說公路上的下水道井蓋被人偷了，公路局的沒有及時的去修好，導致有人不小心踩進去骨折了，那么，這個公路局沒有及時蓋井蓋的行為是不是加害行為呢？一個成年人帶著鄰居家的5歲小孩去玩，結(jié)果，鄰居家5歲的小孩自己走失了，那么，這個成年人對小孩走失是不是加害行為呢？其實這些都是加害行為，一拳頭把人打傷了，這是你不該做的事情；公路局沒有及時的蓋井蓋導致人受傷，這是該他做的他沒有做。帶鄰居家的小孩出去玩，就應該照看好小孩，結(jié)果沒有照看好，這也是該做的沒有做，導致小孩走失，這些都是加害行為。所以，我們判斷是否是加害行為，總結(jié)成兩句話，就是，不該做的做了，該做的沒有做。

接下來是因加害行為產(chǎn)生的損失。損失不僅包括財產(chǎn)損失、還包括人身損害和精神損害。財產(chǎn)損失很簡單，一拳把人打傷了，別人花了500元的醫(yī)療費，這就是財產(chǎn)損失。人身損害比如井蓋沒有蓋導致別人腿骨折了。精神損害，比如鄰居家的小孩走失了，給小孩的家長帶來的精神上的折磨。如果沒有損失存在，也就不構(gòu)成侵權(quán)了。

然后是加害行為與損失之間有因果關(guān)系。因果關(guān)系，大家做簡單的理解，就是，我的損失是因為你的行為而引起的，沒有你的行為就不會有我的損失。剛才的例子，500元的醫(yī)療費是因為你打我一拳而引起的，沒有你打我的行為，我不會支付醫(yī)療費。我腿骨折了，是你公路局沒有及時的蓋井蓋，蓋上了我就不會骨折了。因為因果關(guān)系在學理上，是個存在很多爭議的問題。但我們在判斷因果關(guān)系的時候，就按照這個竅門，我的損失是因為你的行為而引起的，沒有你的行為就不會有我的損失，這個竅門不是完全對，但很管用。

最后一個要不要賠的認定點是加害人有過錯。過錯包括兩種，一是故意，還有一種是過失。過失的意思是作為一個正常人來講，應該預見自己的行為會造成一定的后果，但由于疏忽大意沒有預見或過于自信二沒有預見導致發(fā)生了損失，很典型的過失，就是交通肇事。過失我們換句自己的話講就是不小心。到這里，我們就把該不該賠講完了，我們總結(jié)一下，什么情況該賠什么情況不該賠，兩句話：不該做的你做了，給別人造成了損失；該做的你沒有做，給別人造成了損失。

然后，我們來看看怎么賠的問題。

我們講了賠不賠的問題，接下來應該怎么賠，這里的法律術(shù)語就是侵權(quán)行為的歸責原則，主要是三點，一過錯責任原則，二是過錯推定責任原則，三是無過錯責任原則。

首先，過錯責任原則。即按照侵權(quán)行為人的過錯程度來認定應該承擔責任的大小。過錯大，承擔的賠償責任大，過錯小，承擔的賠償責任就小。比如說，一拳把別人打傷了，但為什么會打別人一拳，可能被打的人也有錯，如果他有錯的話，那么他也要對自己的損失承擔責任。還有典型的事例就是交通事故，交警進行責任認定就是對事故雙方過錯的劃分，如果是各自承擔50%的責任，那么損失也就按照各自50%來進行承擔。所以，對于怎么賠，一個大的原則就是有多大的錯就承擔多大的責。但對于錯大錯小，也沒有一個區(qū)分的標準呢，就算是法官在處理這類案件中，也是沒有一個固定的標準，一般都是法官按照一般的日常行為準則來進行判斷。

其次就是過錯推定原則。過錯推定原則也是過錯原則的一種，但我這里把它單獨的列出來講。過錯推定就是，法律直接規(guī)定的，在哪幾種情況下，只要發(fā)生了損害，就直接推定存在過錯，除非能夠舉證證明自己沒有過錯的才能免責。舉個例子：A在經(jīng)過一棟樓的時候，被上面扔下來的煙灰缸砸到了，那么，這種情況，法律就直接規(guī)定了，整棟樓的人，對A的傷害都有過錯，都要對A承擔賠償責任，除非你能夠證明到自己不存在過錯。像這種情況主要有：1.地面（公共場所）施工致人損害，像在公共場所、道旁或者通道上挖坑、維修安裝地下設施等；2.建筑物、擱置物、懸掛物塌落致人損害，像在樓上往下仍東西砸傷人、陽臺上的花盆掉下去砸傷人，陽臺上的天花板脫落砸傷人等；3.堆放物品倒塌致人損害，像堆放的木材滑下來砸傷人了；4.樹木、林木致人損害，像在公園的樹下乘涼，結(jié)果被樹上的芒果掉下來砸傷了。主要就是這幾種情況。

然后就是無過錯責任原則。這種情況也是法律直接規(guī)定的，在哪幾種情況下，只要有人產(chǎn)生了損失，不管對方有沒有錯，都要承擔賠償責任。這些情況主要有：高度危險作業(yè)致人損害，環(huán)境污染損害.飼養(yǎng)的動物致人損害、產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷致人損害等。

最后一種是公平責任原則，簡單說一下，就是對損害的發(fā)生，誰都沒過錯，但如果對傷者不進行一定的補償?shù)脑?，顯示公平，所以從公平的角度給予一定的補償。

最后，我們說說賠那些的問題。

這里主要指的是賠償項目的問題，主要有以下幾種：

1、死亡賠償金（農(nóng)村標準、城鎮(zhèn)標準）

2、喪葬費

3、傷殘賠償金

4、被撫養(yǎng)人的生活費

5、醫(yī)療費及后續(xù)治療費

6、住院期間的伙食費、護理費

7、達到護理等級的護理費

8、誤工費

9、營養(yǎng)費

10、殘疾輔助器具費

11、交通費

12、精神損害撫慰金

第四篇：解讀《侵權(quán)責任法》

解讀《侵權(quán)責任法》之醫(yī)療損害責任

醫(yī)生戴鋼盔上班、患者帶著錄像機看病……近年來，原本在同一戰(zhàn)壕與疾病斗爭的醫(yī)患雙方越來越走向?qū)α?，醫(yī)療糾紛不斷。據(jù)最高人民法院統(tǒng)計，目前全國法院一年審理的醫(yī)療事故案件1萬余件，醫(yī)療損害賠償案件4萬余件；北京市的某個區(qū)級法院1999年只處理了9起醫(yī)療糾紛案件，2008年已經(jīng)上升到200件。醫(yī)療糾紛數(shù)量逐年上升，迫切需要從法律上合理界定醫(yī)療損害責任，《侵權(quán)責任法》第七章用11個條文，專門規(guī)定了“醫(yī)療損害責任”，把醫(yī)患之間難解的復雜關(guān)系，置于法律條文的框架下，試圖重建醫(yī)患關(guān)系。

只要有過錯醫(yī)療機構(gòu)就要承擔賠償責任

按照原來《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定，醫(yī)療爭議案件須經(jīng)醫(yī)療鑒定委員會鑒定，構(gòu)成醫(yī)療事故才賠償。不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機構(gòu)不承擔賠償責任。

《侵權(quán)責任法》第五十四條規(guī)定：“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任?！薄肚謾?quán)責任法》對醫(yī)療損害責任新的規(guī)定，使我國民事賠償責任原則重新得到了統(tǒng)一，“醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系”不再成為醫(yī)療訴訟中法律考量的核心和重點?！搬t(yī)療行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系”也不再是醫(yī)方承擔責任的前提條件。由于醫(yī)療鑒定委員會與醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)生之間有千絲萬縷的聯(lián)系，醫(yī)療事故鑒定常淪為“爺爺給孫子做鑒定”，患者很難相信其鑒定結(jié)論的真實性?？墒?，為了打官司，醫(yī)療事故鑒定是患者繞不過去的坎。新法使醫(yī)療事故鑒定不再成為醫(yī)療訴訟的要件?；颊呤艿綋p害，醫(yī)療機構(gòu)只要有過錯，就要承擔賠償責任。這對于處于相對弱勢的患者來說，絕對是一個福音。

但專家表示,這并不表示“醫(yī)療事故鑒定將成為歷史”。專家指出《侵權(quán)責任法》實施之后，患方告醫(yī)方，患方作為原告需要首先舉證，大部分患方會采取司法鑒定的方式舉證，要求醫(yī)方配合鑒定;如果醫(yī)方對鑒定結(jié)論不滿意，也可以同時申請醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，兩條腿走路。如果兩份證據(jù)相同的話，沒有異議，法院可以根據(jù)證據(jù)直接判案;如果兩份證據(jù)不同的話，法院會根據(jù)民事訴訟法的要求，要求兩份證據(jù)的提供者出庭質(zhì)證，最終做出裁定。未來，醫(yī)療事故鑒定并不會被“封殺”，只是需要進一步完善程序、彌補漏洞。

未盡告知義務醫(yī)方承擔責任

《侵權(quán)責任法》第五十五條規(guī)定：“醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當及時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。”“醫(yī)務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應當承擔賠償責任”。

在以往的醫(yī)療損害賠償案中，醫(yī)方幾乎毫無例外的要申請由醫(yī)學同行組成的醫(yī)學會進行醫(yī)療事故鑒定。事實也證明，醫(yī)療事故鑒定是醫(yī)療機構(gòu)最有利的擋箭牌。而經(jīng)過醫(yī)療事故鑒定之后，法院往往就只認鑒定結(jié)論，判決結(jié)果也只以醫(yī)療事故鑒定結(jié)論為依據(jù)，醫(yī)療病歷不再具有證據(jù)價值。這實際上是把醫(yī)療損害賠償案的審判權(quán)拱手讓給了醫(yī)學會?！肚謾?quán)責任法》關(guān)于手術(shù)治療、特殊檢查、特殊治療的風險說明、替代方案說明義務的規(guī)定，把證明這些義務的書面證據(jù)，包括知情同意書、告知書、其他經(jīng)患方簽字認可的病歷記載等，作為了證明醫(yī)務人員是否盡到“前款義務”的必要證據(jù)，故不再需要通過鑒定來認定。只要醫(yī)療機構(gòu)拿不出經(jīng)過患方簽字的上述書面證據(jù)，就足以

認定醫(yī)療機構(gòu)未盡到“前款義務”，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)就應當承擔賠償責任。

專家解讀：目前臨床上要求醫(yī)生只需要告知有醫(yī)療風險，要求不嚴;現(xiàn)在增加了內(nèi)容，醫(yī)生還必須告知醫(yī)療替代方案，比如，患者家屬不同意剖宮產(chǎn)，并寫明“責任自負”，但醫(yī)生還要說明“不剖的風險、不剖的替代方案等”，同時告知多個替代方案及其風險，并取得患方簽字，這實行起來有很大的難度，還有待相關(guān)法律、診療規(guī)程進一步完善。

“誰主張誰舉證”

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，對由醫(yī)療行為引起的醫(yī)療侵權(quán)訴訟實行“舉證責任倒置”，即由醫(yī)療機構(gòu)承擔舉證責任，醫(yī)療機構(gòu)只有證明醫(yī)療行為沒有過錯，醫(yī)療行為與對患者的傷害沒有因果關(guān)系才能免責。

《侵權(quán)責任法》規(guī)定，由患者就醫(yī)療機構(gòu)的過錯承擔舉證責任，如患者不能證明醫(yī)療機構(gòu)有過錯或違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定，就要承擔舉證不能的不利后果。

專家解讀：舉證責任倒置的確有助于保護患方，患方不具備醫(yī)療專業(yè)知識，在醫(yī)生面前對醫(yī)療爭議處于被動地位，如果由患方舉證證明醫(yī)方過錯，是十分困難的。但是，舉證責任倒置逼著醫(yī)生在醫(yī)療行為中為了保護自己，避免在醫(yī)患糾紛中輸官司，開大量檢查，為不輸?shù)艄偎径ば谋Ａ艉酶鞣N證據(jù)，為提高安全系數(shù)而不積極施治,把風險留給病人，帶來了諸多問題，最明顯的就是過度檢查。

醫(yī)院必須盡到相應的診療義務

《侵權(quán)責任法》第五十七條規(guī)定：“醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應當承擔賠償責任”。

專家解讀：“當時的醫(yī)療水平”并不僅僅指某個醫(yī)生個人的醫(yī)療水平或本院的醫(yī)療水平。如果某個醫(yī)生不能決斷就應及時請求會診；如果本院不能解決就應在對患者負責的前提下，積極的聯(lián)系其他力量或轉(zhuǎn)院治療。是否在診療活動中盡到與當時的醫(yī)療水平相應的治療義務，將是法院在案件審理中進行考量的重要內(nèi)容。未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)就應當承擔賠償責任。

拒絕提供、隱匿、偽造、篡改、銷毀病歷，推定院方過錯

《侵權(quán)責任法》第六十一條規(guī)定：醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員對一些種類的客觀病歷資料有按照規(guī)定填寫并妥善保管的義務；醫(yī)療機構(gòu)有根據(jù)患者要求提供查閱、復制的義務。對于這些病歷資料，首先，醫(yī)療機構(gòu)必須要有，不能隱匿；其次，醫(yī)療機構(gòu)必須要按照規(guī)定填寫；再次，醫(yī)療機構(gòu)必須妥善保管；最后，在患者提出要求的時候，醫(yī)療機構(gòu)必須向患者提供查閱、復制。醫(yī)療機構(gòu)不履行這些義務，就是過錯。有過錯、有損害，就應承擔賠償責任。這些客觀病歷包括：住院志、醫(yī)囑單、檢驗報告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫(yī)療費用等病歷資料。

《侵權(quán)責任法》第五十八條規(guī)定：“醫(yī)療機構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，以及偽造、篡改或者銷毀病歷資料，患者因此受到損害的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯”。

專家解讀：過去，一些醫(yī)療機構(gòu)借自身掌控病歷資料的優(yōu)勢地位，往往采取隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，以及偽造、篡改或者銷毀病歷資料的方式來影響法院的判決。這種做法不僅加劇了醫(yī)患對立，也在一定程度上損害了法律的公平正義。今后，凡醫(yī)療機構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，以及偽造、篡改或者銷毀病歷資料，患者因此受到損害的，人民法院就可以此來直接推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯，并判

決醫(yī)療機構(gòu)承擔責任。

醫(yī)用產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題院方賠償

《侵權(quán)責任法》第五十九條規(guī)定：“因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機構(gòu)請求賠償?shù)模t(yī)療機構(gòu)賠償后，有權(quán)向負有責任的生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)追償”。

專家解讀：患者在醫(yī)院輸血感染疾病;患者骨折后被植入鋼板，鋼板卻意外地斷折了……由于沒有相關(guān)規(guī)定，患者與醫(yī)院交涉，醫(yī)院常理直氣壯地說：醫(yī)院沒責任，你自己去找廠家?！肚謾?quán)責任法》的規(guī)定，意味著醫(yī)院不能再以此理由搪塞，患者可以直接告醫(yī)院，也可以告廠家?！肚謾?quán)責任法》的規(guī)定，使醫(yī)用產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償與《合同法》及《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定相統(tǒng)一，擴大了患者追償?shù)呢熑螌ο?，?guī)定了醫(yī)療機構(gòu)對其向患者提供的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷及輸入患者體內(nèi)血液的合格性負有先行賠償?shù)膿Ａx務，對患者行使權(quán)利提供了便利。

緊急情況下醫(yī)方有單方行醫(yī)權(quán)

2007年，北京一家醫(yī)院曾發(fā)生因患者家屬拒絕在手術(shù)同意書上簽字而導致孕婦死亡的事件，引起了各界的關(guān)注和討論。在患者生命垂危的緊急情況下，是否必須經(jīng)過其親屬的簽字同意，醫(yī)院才能實施搶救？

《侵權(quán)責任法》第五十六條規(guī)定：“因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者授權(quán)的負責人批準，可以立即實施相應的醫(yī)療措施”。這條規(guī)定賦予了醫(yī)療機構(gòu)在緊急情況下的特殊行醫(yī)權(quán)，排除了醫(yī)療機構(gòu)拒絕搶救的借口。同時，在緊急情況下及時搶救生命垂危的患者，也成了醫(yī)療機構(gòu)不可推辭的法定義務。

專家解讀：醫(yī)方被賦予“緊急救治權(quán)”，也成了醫(yī)生將面對的又一棘手問題。如果在剖宮產(chǎn)的案例中，患者不同意剖宮產(chǎn)，醫(yī)生判斷病人已屬“生命垂?！?，實施了緊急救治，結(jié)果經(jīng)過剖宮產(chǎn)手術(shù)后，產(chǎn)婦和孩子還是死亡了，該如何判定?因此，緊急救治權(quán)實踐起來還有待相關(guān)規(guī)定進一步健全。

拒絕小病大治

《侵權(quán)責任法》第六十三條規(guī)定：“醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查”。

專家解讀：近年來，看病貴已成群眾意見普遍較大的問題，一些醫(yī)療機構(gòu)以經(jīng)濟利益為目的，往往視患者為羔羊，對就診病人實施不必要的檢查，小病大治，開具大處方，形成天價醫(yī)療費用，看個感冒要幾千元，受點小傷就幾乎要做“全身檢查”，這樣的事情早已不是新聞,造成患者不必要的損害和損失。而醫(yī)院在賠償、手術(shù)等方面做出如上人性化規(guī)定也是有利于改善醫(yī)患關(guān)系的?！肚謾?quán)責任法》的這項規(guī)定，擴大了對就診患者的保護力度和范圍，加強了對醫(yī)療機構(gòu)的規(guī)范和約束，對于控制和降低人民群眾反映強烈的醫(yī)療費用過高的問題，具有十分重要的意義。

醫(yī)方有保護患者隱私權(quán)的義務

《侵權(quán)責任法》第六十二條規(guī)定：“醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員應當對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權(quán)責任”。

專家解讀：疾病屬于個人隱私?；颊叩牟∏榧敖】蒂Y料，屬于個人隱私?；颊叩结t(yī)院看病，往往還可能要將除疾病以外的其他隱私暴露給醫(yī)生。原來在民法通則上有名譽權(quán)的說法，沒有隱私權(quán)的說法，但在司法實踐中對隱私權(quán)是確認的?；颊哚t(yī)療病志上記錄了患者的家庭住址、身份證號、配偶、疾病狀況等等，都是患者的私密信息，例如性病、非婚生子、肝病等隱私，都是不想被他人知道的，對于這一切，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員都對患者負有保密義務。如果醫(yī)生泄露信息造成患者損害，就要承擔責任。而在患者住院時可能遇到的醫(yī)療檢查被實習生觀摩等情況,也應首先征得病人同意。

7月1日《中華人民共和國侵權(quán)責任法》（以下簡稱《侵權(quán)責任法》）正式施行。該法共12章92條，對公民民事權(quán)益進行了全方面、多層次、立體化保護，涉及生命權(quán)、健康權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益的諸多方面，堪稱保護公民人身、財產(chǎn)權(quán)益的集大成者，法律施行后，人們有了一部維護自身合法利益的“行動指南”。如何使用好這部保護權(quán)益的行動“寶典”？本報將從本期“醫(yī)療損害責任”篇開始，一一為您解讀。

第五篇：侵權(quán)責任法 學習心得

《侵權(quán)責任法》學習心得

《中華人民共和國侵權(quán)責任法》（簡稱《侵權(quán)責任法》）于2010年7月1日開始施行。通過醫(yī)院舉行的專人專門講座以及網(wǎng)上在線學習，我對該法的基本概念和基本原則有了進一步的認識和理解，同時也有了一些自己的體會和看法。

《侵權(quán)責任法》與醫(yī)務工作者密切相關(guān)的有兩部分，即第五章《產(chǎn)品責任法》和第七章《醫(yī)療損害責任》。

在《侵權(quán)責任法》出臺之前，醫(yī)療糾紛的處理執(zhí)行的是“舉證責任倒置”的原則，醫(yī)療機構(gòu)如果不能舉證證明自己的醫(yī)療行為沒有過錯就得敗訴，就得賠償。為了避免風險，許多醫(yī)生看病首先考慮的是如何保存證據(jù)，而不是病情需要，因此就出現(xiàn)了過度檢查和過度治療及推諉重癥患者的現(xiàn)象，造成了醫(yī)療環(huán)境的混亂和醫(yī)患關(guān)系緊張，使醫(yī)患矛盾日益激化。社會上甚至出現(xiàn)專門的醫(yī)鬧組織?！肚謾?quán)責任法》則堅持的是過錯原則，也就是在發(fā)生醫(yī)療糾紛時，患方必須提供醫(yī)療行為有過錯才能獲得賠償，這樣在一定程度上減輕了醫(yī)院的壓力。這是對醫(yī)療機構(gòu)有利的一面。

另一方面，《侵權(quán)責任法》的出臺對醫(yī)務工作者提出了更高的要求。它要求醫(yī)務工作者在日常的診療活動中，必須認真學習法律法規(guī)，牢固樹立法治觀念，依法執(zhí)業(yè)，要有主體意識、權(quán)利意識、參與意識、平等意識，要樹立人本觀念、責任觀念，認真履行診療義務。比如說，過去藥品消費中的開大處方、開貴藥、開好藥、搭車開藥、重復用藥等不規(guī)范用藥行為只是存在著道德風險，但是依據(jù)《侵權(quán)責任法》的規(guī)定，這些都是侵權(quán)行為，一旦患者起訴，醫(yī)生、護士和藥劑人員都有連帶責任。因此，這也就對藥學人員提出了更高更嚴格的要求，大家在日常調(diào)配處方時必須嚴格審方，堅持“四查十對”的操作規(guī)程，并不斷提高自身的專業(yè)水品和綜合素質(zhì)。

作為一名醫(yī)務工作者，我們必須認真學習和深刻理解《侵權(quán)責任法》有關(guān)醫(yī)療責任部分的相關(guān)內(nèi)容，加強自律，明確自己的責任和義務，防止一不小心陷入侵權(quán)的糾紛中，同時也找到為自己維權(quán)的依據(jù)。（王世英）