第一篇：公務(wù)員面試熱點(diǎn)解析：為何“奇葩證明”頻現(xiàn)

公務(wù)員面試熱點(diǎn)解析：為何“奇葩證明”頻現(xiàn)

【熱點(diǎn)背景】

在搜索引擎中輸入“奇葩證明”，上百萬的查詢結(jié)果儼然是一部現(xiàn)代版的《笑林廣記》，然而這些讓人啼笑皆非的“天大笑話”，發(fā)生在自己身上就著實(shí)讓人欲哭無淚。從目前被曝光的“奇葩證明” 來看，要求證明親屬關(guān)系的占近一半，其中包括證明夫妻、父子、兄弟、爺孫等各種關(guān)系。此外，還有大量涉及個(gè)人狀態(tài)的證明，包括證明死亡、健在、未婚、無犯罪記錄等個(gè)人信息。這些泛濫的證明，一方面折射出政府審批事項(xiàng)依然過多，另一方面表明一些地方基層政府和部門在管理和服務(wù)中確實(shí)存在不規(guī)范、不透明、不作為問題。同時(shí)也說明職能部門之間存在一定的信息壁壘。【中公解析】

眾所周知，信息化辦公為現(xiàn)代社會治理提供了便利，本來可以讓數(shù)據(jù)跑路的事情，為何要讓群眾勞苦奔波?“奇葩證明”何以泛濫?何時(shí)能休?其實(shí)“奇葩證明”頻發(fā)，根源就出在相關(guān)部門的執(zhí)政理念上，在于他們沒有完全做到“以人為本”，在行政審批流程設(shè)計(jì)時(shí)，首先想到如何規(guī)避自己的法律、政策風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，而不是首先考慮群眾方便不方便。在這種情況下，一些行政機(jī)關(guān)采取明哲保身的管理方式，要求辦事群眾開具大量“奇葩證明”，也就不足為奇了。

除此之外還有以下諸多原因：一是一些政府部門工作中沒能及時(shí)分析和清理哪些證明是必須的，哪些是多余而需要清理的。特別是在一些地區(qū)、部門之間還存在著嚴(yán)重的信息壁壘，一些本來是政府部門之間可以通過互聯(lián)互通等簡單的技術(shù)手段完成的信息印證工作，卻需要公民個(gè)人不斷地在政府部門之間“跑斷腿”、“磨破嘴”，甚至有的還需要在“先有雞還是先有蛋”之間進(jìn)行循環(huán)證明和重復(fù)證明，既傷了群眾的心，也損害了政府的公信力;二是一些部門和單位的少數(shù)工作人員怕?lián)?zé)或故意推卸責(zé)任，甚至借開具各類“奇葩證明”之機(jī)刁難民眾，進(jìn)而吃拿卡要，謀取私利。所以，一些看似荒唐的“奇葩證明”背后，有時(shí)可能是少數(shù)單位和個(gè)人的私利;三是我們整個(gè)社會的誠信建設(shè)還是一個(gè)短板。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的種種原因，完善、可靠的征信系統(tǒng)還未能建立，各種弄虛作假行為多發(fā)，導(dǎo)致因缺乏信任而對各類書面證明過度依賴，于是各類“奇葩證明”也就不斷地應(yīng)運(yùn)而生。

破解“奇葩證明”泛濫難題，根本之策在于簡化行政審批流程。正如中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公共管理研究所所長徐雙敏所認(rèn)為的那樣，政府通過審批、審查、備案這些基本的手段實(shí)施管理，是必要的，一些被質(zhì)疑的證明并不奇葩，全部取消并不現(xiàn)實(shí)。但是可以簡化審批程序，由小概率事件引起的、沒有必要的審批完全可以清除。一句話，嚴(yán)格規(guī)范行政審批行為已成為當(dāng)務(wù)之急。

同時(shí)，構(gòu)建各部門共享的數(shù)據(jù)服務(wù)平臺，以數(shù)據(jù)跑路代替群眾跑腿。通過“互聯(lián)網(wǎng)+”的形式，打造教育、民政、社保、城管、交通等多部門共享共通的政務(wù)信息化平臺，從而改造政府部門的行政審批流程，盡可能減少群眾辦事的環(huán)節(jié)，清除“奇葩證明”滋生的土壤。

相信不久的將來，這些奇葩證明將不再泛濫，群眾辦事不再跑腿，取而代之的是讓數(shù)據(jù)跑路，讓工作人員跑腿。

第二篇：2015公務(wù)員面試熱點(diǎn)： 為何“奇葩證明”頻現(xiàn)

公務(wù)員面試熱點(diǎn)： 為何“奇葩證明”頻現(xiàn)

【熱點(diǎn)背景】

在搜索引擎中輸入“奇葩證明”，上百萬的查詢結(jié)果儼然是一部現(xiàn)代版的《笑林廣記》，然而這些讓人啼笑皆非的“天大笑話”，發(fā)生在自己身上就著實(shí)讓人欲哭無淚。從目前被曝光的“奇葩證明”來看，要求證明親屬關(guān)系的占近一半，其中包括證明夫妻、父子、兄弟、爺孫等各種關(guān)系。此外，還有大量涉及個(gè)人狀態(tài)的證明，包括證明死亡、健在、未婚、無犯罪記錄等個(gè)人信息。這些泛濫的證明，一方面折射出政府審批事項(xiàng)依然過多，另一方面表明一些地方基層政府和部門在管理和服務(wù)中確實(shí)存在不規(guī)范、不透明、不作為問題。同時(shí)也說明職能部門之間存在一定的信息壁壘。

【解析】

眾所周知，信息化辦公為現(xiàn)代社會治理提供了便利，本來可以讓數(shù)據(jù)跑路的事情，為何要讓群眾勞苦奔波?“奇葩證明”何以泛濫?何時(shí)能休?其實(shí)“奇葩證明”頻發(fā)，根源就出在相關(guān)部門的執(zhí)政理念上，在于他們沒有完全做到“以人為本”，在行政審批流程設(shè)計(jì)時(shí)，首先想到如何規(guī)避自己的法律、政策風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，而不是首先考慮群眾方便不方便。在這種情況下，一些行政機(jī)關(guān)采取明哲保身的管理方式，要求辦事群眾開具大量“奇葩證明”，也就不足為奇了。

分析和清理哪些證明是必須的，哪些是多余而需要清理的。特別是在一些地區(qū)、部門之間還存在著嚴(yán)重的信息壁壘，一些本來是政府部門之間可以通過互聯(lián)互通等簡單的技術(shù)手段完成的信息印證工作，卻需要公民個(gè)人不斷地在政府部門之間“跑斷腿”、“磨破嘴”，甚至有的還需要在“先有雞還是先有蛋”之間進(jìn)行循環(huán)證明和重復(fù)證明，既傷了群眾的心，也損害了政府的公信力;二是一些部門和單位的少數(shù)工作人員怕?lián)?zé)或故意推卸責(zé)任，甚至借開具各類“奇葩證明”之機(jī)刁難民眾，進(jìn)而吃拿卡要，謀取私利。所以，一些看似荒唐的“奇葩證明”背后，有時(shí)可能是少數(shù)單位和個(gè)人的私利;三是我們整個(gè)社會的誠信建設(shè)還是一個(gè)短板。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的種種原因，完善、可靠的征信系統(tǒng)還未能建立，各種弄虛作假行為多發(fā)，導(dǎo)致因缺乏信任而對各類書面證明過度依賴，于是各類“奇葩證明”也就不斷地應(yīng)運(yùn)而生。

破解“奇葩證明”泛濫難題，根本之策在于簡化行政審批流程。正如中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公共管理研究所所長徐雙敏所認(rèn)為的那樣，政府通過審批、審查、備案這些基本的手段實(shí)施管理，是必要的，一些被質(zhì)疑的證明并不奇葩，全部取消并不現(xiàn)實(shí)。但是可以簡化審批程序，由小概率事件引起的、沒有必要的審批完全可以清除。一句話，嚴(yán)格規(guī)范行政審批行為已成為當(dāng)務(wù)之急。

同時(shí)，構(gòu)建各部門共享的數(shù)據(jù)服務(wù)平臺，以數(shù)據(jù)跑路代替群眾跑腿。通過“互聯(lián)網(wǎng)+”的形式，打造教育、民政、社保、城管、交通

從而改造政府部門的行政審批流程，盡可能減少群眾辦事的環(huán)節(jié)，清除“奇葩證明”滋生的土壤。

相信不久的將來，這些奇葩證明將不再泛濫，群眾辦事不再跑腿，取而代之的是讓數(shù)據(jù)跑路，讓工作人員跑腿。

第三篇：2018撫州事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：奇葩證明何時(shí)休

2018撫州事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：奇葩證明何時(shí)休

熱點(diǎn)背景

江蘇淮安的錢先生打算將已經(jīng)去世父親的住房公積金取出來，住房公積金中心的工作人員告訴他，提取他父親的公積金要到公證處公證。公證處則要求錢先生開具多項(xiàng)證明，包括父子關(guān)系證明。錢先生很費(fèi)解：“我有戶口本的話，完全可以證明我和他的父子關(guān)系，也可以證明我爺爺奶奶去世?！睘榱宿k理這些證明，錢先生跑遍了戶口所在地的街道、社區(qū)和派出所，但各個(gè)單位均無法給出他想要的證明材料，“居委會說‘我們早就不開了’包括我是我爸的兒子?！被窗彩泄C處陳靜主任表示，按照我國《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，辦理繼承公證確實(shí)需要提供親屬關(guān)系證明。

命題預(yù)測

江蘇淮安的錢先生打算將已經(jīng)去世的父親的住房公積金取出來，卻被工作人員告知需要開多項(xiàng)證明，其中包括父子關(guān)系證明。錢先生跑遍了各個(gè)部門均無法給出他想要的證明材料。對此，你怎么看? 參考答案

在當(dāng)前推行管理型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變的今天，依然存在著這種奇葩證明，不管從何角度看來，其背后反應(yīng)出的都是當(dāng)下一些部門的作風(fēng)問題亟待解決，真正做到讓群眾“最多跑一次”任重而道遠(yuǎn)。

從當(dāng)年被李克強(qiáng)總理在公開場合批評的奇葩證明，證明“你媽是你媽”，再到當(dāng)下的證明父子關(guān)系，不可否認(rèn)，各類奇葩證明已經(jīng)大幅減少，但令人啼笑皆非卻又萬般無奈的多余證明和繁瑣手續(xù)，仍然徘徊在不少人的生活中。這些繁瑣甚至無聊的奇葩證明不僅僅影響著百姓的日常生活，讓百姓沒有獲得感。同時(shí)這種低下的行政效率也會讓一些企業(yè)失去在商戰(zhàn)中轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會，進(jìn)一步的影響了政府的公信力。

一直以來，中央三申五令要為老百姓辦實(shí)事，讓老百姓少走彎路，相關(guān)部門早已對外公布，各種證件的法律效應(yīng)，但為何“奇葩證明”依然大行其道?原因是多方面的，不可否認(rèn)，公共服務(wù)流程不完善、行政工作銜接不順暢，加之缺乏相應(yīng)規(guī)則和制度安排，導(dǎo)致工作人員只能漫天要證明、互相踢皮球，以轉(zhuǎn)嫁工作責(zé)任皆是“奇葩證明”存在的緣由。但其實(shí)，“奇葩證明”無法根除，說到底，還是懶政思維下催生權(quán)力的傲慢性在作祟。

一方面，一些機(jī)構(gòu)部門手上有了一些權(quán)力，能影響到老百姓的切身利益，卻沒有把為老百姓服務(wù)放在心上，而只是想著自己方便。多一事不如少一事這種思維在作祟;另一方面，簡政放權(quán)是一場自我革命，牽涉到方方面面的利益。一個(gè)小小的證明看似簡單，卻也需要有關(guān)部門勇于承擔(dān)責(zé)任，樂于為民服務(wù)。

開證明、辦手續(xù)，看似微小，實(shí)則關(guān)系老百姓的切身利益，事關(guān)重大。如何讓證明不再“奇葩”，還有很長的一段路要走。

第一、要加強(qiáng)思想作風(fēng)建設(shè)，抓住根治“奇葩證明”的“牛鼻子”，重拾公共服務(wù)的“公共維度”，培養(yǎng)公共服務(wù)的群眾意識;第二、推行綠色繼承制度，簡化市民的辦事流程，證明、手續(xù)采取一站式辦理，方便群眾辦事;第三、積極發(fā)揮自下而上的力量，暢通百姓投訴渠道，鼓勵百姓監(jiān)督工作，對于人民滿意程度低的單位、部門，切實(shí)進(jìn)行懲戒并及時(shí)公之于眾。

第四篇：核酸檢測環(huán)節(jié)為何頻現(xiàn)“假陽性”

核酸檢測環(huán)節(jié)為何頻現(xiàn)“假陽性”

“假陽性”不能再出現(xiàn)，防疫源頭絕不容造假，核酸檢測機(jī)構(gòu)理應(yīng)對檢測結(jié)果真實(shí)性負(fù)責(zé)。

據(jù)報(bào)道，近日，某地一小區(qū)在一天之內(nèi)測出13個(gè)新冠核酸“陽性”案例，而后續(xù)的方艙或醫(yī)院核酸復(fù)核中這些案例無一例外全部為“陰性”。小區(qū)部分居民發(fā)訴求信，表示懷疑核酸檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，“強(qiáng)烈要求撤換涉事核酸檢測機(jī)構(gòu)”。目前，當(dāng)?shù)鼐游瘯殉窊Q該第三方核酸檢測機(jī)構(gòu)。

同一小區(qū)一天測出13個(gè)“假陽性”，著實(shí)令人不安。新冠疫情暴發(fā)以來，核酸檢測結(jié)果一直是判斷新冠病毒感染的確診依據(jù)，對于及時(shí)發(fā)現(xiàn)傳染源、降低疫情擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)、落實(shí)“四早”措施具有重要意義。若檢測數(shù)據(jù)源頭出現(xiàn)問題，無法正確反映民眾健康狀態(tài)，不僅是給當(dāng)?shù)胤酪吖ぷ鳌疤韥y”，更牽涉每一位民眾的切身利益。

據(jù)國家衛(wèi)健委通報(bào)，5月11日0—24時(shí)，31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)報(bào)告新增確診病例237例。其中本土病例222例，涉及8省市。當(dāng)前，疫情防控形勢仍然不容樂觀，而核酸檢測作為識別病毒的“顯微鏡”，其重要性無須贅言，檢測結(jié)果必須精準(zhǔn)可靠。

當(dāng)前在常態(tài)化核酸背景下，核酸檢測量大幅度增長，第三方核酸檢測機(jī)構(gòu)為抗疫發(fā)揮了專業(yè)力量。此時(shí)出現(xiàn)“假陽性”報(bào)告，值得警惕，更有必要重申——承擔(dān)防疫“前哨”重任的核酸檢測機(jī)構(gòu)，必須把好檢驗(yàn)質(zhì)量底線。

要知道，一旦出現(xiàn)“假陽性”，于疫情防控而言，會影響當(dāng)?shù)貙σ咔樾蝿莸募皶r(shí)研判，造成大量防控資源浪費(fèi)；于民眾而言，“被確診”人員在轉(zhuǎn)運(yùn)方艙過程中可能變成“真確診”，對于這樣的烏龍事件，個(gè)體恐難以承受。而“假

陰性”后果則更為惡劣，對陽性患者按照陰性處置，勢必造成病毒大范圍傳播，加劇疫情防控工作的難度。

也正是鑒于此，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委已表示，針對網(wǎng)上部分市民對核酸檢測結(jié)果的情況反映，已開展對相關(guān)第三方檢測機(jī)構(gòu)的調(diào)查，如果發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)問題，將依法依規(guī)從嚴(yán)查處，絕不姑息。

令人擔(dān)憂的是，核酸檢測結(jié)果“失真”并非個(gè)案。此前，個(gè)別地方也曾出現(xiàn)謊報(bào)核酸檢測結(jié)果事件，出具“假陽性”報(bào)告等情況，嚴(yán)重干擾了當(dāng)?shù)匾咔榉揽毓ぷ?，造成了不良后果，但相關(guān)部門對涉事機(jī)構(gòu)并未見實(shí)質(zhì)性處罰。這既難以對同類機(jī)構(gòu)起到監(jiān)督警示的作用，還會影響人們對于第三方核酸檢測機(jī)構(gòu)的信任。

若一旦坐實(shí)檢測機(jī)構(gòu)出具“假陽性”報(bào)告，等待其的不僅是行政處罰，如取消檢測資格資質(zhì)，行政罰款，準(zhǔn)入禁止等。若其情節(jié)嚴(yán)重，依據(jù)我國刑法第229條第1款，則涉嫌提供虛假證明文件罪。此外，受害者也可以提起民事訴訟，要求檢測機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

“假陽性”不能再出現(xiàn)，防疫源頭絕不容造假，核酸檢測機(jī)構(gòu)理應(yīng)對檢測結(jié)果真實(shí)性負(fù)責(zé)，也提醒個(gè)別第三方核酸檢測機(jī)構(gòu)，不能一味著眼“擴(kuò)大產(chǎn)能”“提高效率”，而忽視了檢測質(zhì)量。

眾所周知，核酸檢測包括采樣、轉(zhuǎn)運(yùn)和檢測等多個(gè)環(huán)節(jié)。有專家表示，核酸檢測是否出現(xiàn)假陽性問題，與實(shí)驗(yàn)室操作是否規(guī)范相關(guān)，任何一個(gè)步驟出現(xiàn)問題都會導(dǎo)致最后結(jié)果偏差，如實(shí)驗(yàn)室污染、樣本污染等，都可能導(dǎo)致“假陽性”。這就要求，相關(guān)檢測機(jī)構(gòu)須嚴(yán)格按照規(guī)范處理檢測樣本，保障實(shí)驗(yàn)室檢測質(zhì)量，加強(qiáng)對核酸檢測人員培訓(xùn)，切實(shí)做到核酸檢測全過程?！傲俊庇直！百|(zhì)”。

前幾日，北京疫情防控新聞發(fā)布會上，北京市衛(wèi)生健康委員會副主任、新聞發(fā)言人李昂介紹，在近期的飛行監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，個(gè)別核酸檢測機(jī)構(gòu)存在送檢不及時(shí)、報(bào)告不準(zhǔn)確、實(shí)驗(yàn)室管理不嚴(yán)格等問題。

對此，北京衛(wèi)健委采取四方面措施嚴(yán)把核酸檢測質(zhì)量關(guān)，不僅嚴(yán)肅處理涉事核酸檢測機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)全市機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查，并著手建立陽性病例樣本“個(gè)案必查”機(jī)制和定期監(jiān)督機(jī)制。如此，才能倒逼核酸檢測機(jī)構(gòu)盡職履責(zé)，嚴(yán)守疫情防疫工作底線，真正成為疫情防控的“前哨”。

第五篇：2018云南紅河選調(diào)生面試熱點(diǎn)：奇葩證明何時(shí)休

honghe.offcn.com

2018云南紅河選調(diào)生面試熱點(diǎn)：奇葩證明何時(shí)休

【導(dǎo)語】：在選調(diào)生面試備考階段，考生們需要提前準(zhǔn)備一些面試熱點(diǎn)問題，學(xué)會根據(jù)面試熱點(diǎn)問題來進(jìn)行分析，并提高自己分析解決問題的能力，口頭表達(dá)能力等。中公選調(diào)生考試網(wǎng)提供選調(diào)生面試技巧指導(dǎo)，希望廣大考生順利通過選調(diào)生面試!熱點(diǎn)背景

江蘇淮安的錢先生打算將已經(jīng)去世父親的住房公積金取出來，住房公積金中心的工作人員告訴他，提取他父親的公積金要到公證處公證。公證處則要求錢先生開具多項(xiàng)證明，包括父子關(guān)系證明。錢先生很費(fèi)解：“我有戶口本的話，完全可以證明我和他的父子關(guān)系，也可以證明我爺爺奶奶去世?！睘榱宿k理這些證明，錢先生跑遍了戶口所在地的街道、社區(qū)和派出所，但各個(gè)單位均無法給出他想要的證明材料，“居委會說‘我們早就不開了’包括我是我爸的兒子?！被窗彩泄C處陳靜主任表示，按照我國《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，辦理繼承公證確實(shí)需要提供親屬關(guān)系證明。

命題預(yù)測

江蘇淮安的錢先生打算將已經(jīng)去世的父親的住房公積金取出來，卻被工作人員告知需要開多項(xiàng)證明，其中包括父子關(guān)系證明。錢先生跑遍了各個(gè)部門均無法給出他想要的證明材料。對此，你怎么看? 【中公解析】

在當(dāng)前推行管理型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變的今天，依然存在著這種奇葩證明，不管從何角度看來，其背后反應(yīng)出的都是當(dāng)下一些部門的作風(fēng)問題亟待解決，真正做到讓群眾“最多跑一次”任重而道遠(yuǎn)。

從當(dāng)年被李克強(qiáng)總理在公開場合批評的奇葩證明，證明“你媽是你媽”，再到當(dāng)下的證明父子關(guān)系，不可否認(rèn)，各類奇葩證明已經(jīng)大幅減少，但令人啼笑皆非卻又萬般無奈的多余證明和繁瑣手續(xù)，仍然徘徊在不少人的生活中。這些繁瑣甚至無聊的奇葩證明不僅僅影響著百姓的日常生活，讓百姓沒有獲得感。同時(shí)這種低下的行政效率也會讓一些企業(yè)失去在商戰(zhàn)中轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會，進(jìn)一步的影響了政府的公信力。

一直以來，中央三申五令要為老百姓辦實(shí)事，讓老百姓少走彎路，相關(guān)部門早已對外公布，各種證件的法律效應(yīng)，但為何“奇葩證明”依然大行其道?原因是多方面的，不可否認(rèn)，公共服務(wù)流程不完善、行政工作銜接不順暢，加之缺乏相應(yīng)規(guī)則和制度安排，導(dǎo)致工作人員只能漫天要證明、互相踢皮球，以轉(zhuǎn)嫁工作責(zé)任皆是“奇葩證明”存在的緣由。但其實(shí)，“奇葩證明”無法根除，說到底，還是懶政思維下催生權(quán)力的傲慢性在作祟。

一方面，一些機(jī)構(gòu)部門手上有了一些權(quán)力，能影響到老百姓的切身利益，卻沒有把為老百姓服務(wù)放在心上，而只是想著自己方便。多一事不如少一事這種思維在作祟;另一方面，更多公職類考試信息和資料

honghe.offcn.com

簡政放權(quán)是一場自我革命，牽涉到方方面面的利益。一個(gè)小小的證明看似簡單，卻也需要有關(guān)部門勇于承擔(dān)責(zé)任，樂于為民服務(wù)。

開證明、辦手續(xù)，看似微小，實(shí)則關(guān)系老百姓的切身利益，事關(guān)重大。如何讓證明不再“奇葩”，還有很長的一段路要走。

第一、要加強(qiáng)思想作風(fēng)建設(shè)，抓住根治“奇葩證明”的“牛鼻子”，重拾公共服務(wù)的“公共維度”，培養(yǎng)公共服務(wù)的群眾意識;第二、推行綠色繼承制度，簡化市民的辦事流程，證明、手續(xù)采取一站式辦理，方便群眾辦事;第三、積極發(fā)揮自下而上的力量，暢通百姓投訴渠道，鼓勵百姓監(jiān)督工作，對于人民滿意程度低的單位、部門，切實(shí)進(jìn)行懲戒并及時(shí)公之于眾。更多紅河公務(wù)員考試信息請關(guān)注紅河中公教育信息網(wǎng)

更多公職類考試信息和資料