第一篇：文物古建筑科學(xué)防火思維與對策

文物古建筑科學(xué)防火思維與對策

摘 要：近些年來，我國古建筑火災(zāi)頻繁發(fā)生，文物古建筑防火工作成為了全社會熱議的話題。本篇文章針對于古建筑防火工作的特殊性，結(jié)合實際調(diào)研結(jié)果為相關(guān)部門提出了專業(yè)性、實用性、有效性的防火工作思路，深入探討了古建筑防火的有效手段。

關(guān)鍵詞：文物古建筑

科學(xué)防火

思維

中圖分類號：TU-092 文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1003-9082（2016）01-0299-01

前言：古建筑文物作為不可再生的文化資源，是人類文明發(fā)展的重要鑒證，有其特有的參觀價值和科研價值，其消防安全保衛(wèi)工作顯得極為重要。由于我國文物古建筑多由木材建造，其耐火能力較低，極易被火災(zāi)損害。經(jīng)過多年來國內(nèi)外的古建筑防火研究和學(xué)術(shù)討論發(fā)現(xiàn)，雖然，基礎(chǔ)消防機構(gòu)在古建筑防火方面重視程度不斷很高，但由于缺少正確的方向和思想指導(dǎo)工作，火災(zāi)預(yù)防工作長期處于被動狀態(tài)，火災(zāi)預(yù)防工作思路陳舊，缺乏行之有效的對策和辦法。

一、建立完善的火災(zāi)消防體制

很多古建筑群屬于人員密集場所，特別是在旅游高峰期，人滿為患的場景屢見不鮮，空間擁擠，導(dǎo)致安全保衛(wèi)任務(wù)繁重，成為了相關(guān)部門預(yù)防火災(zāi)的一大隱患。根據(jù)文物古建筑“唯一性”的特點，其消防安全方案可以根據(jù)實際的火災(zāi)危險系數(shù)、文物保護要求、地理條件與水利條件等，通過科學(xué)、系統(tǒng)、合理的分析討論進行制定和實施。一些特殊地區(qū)可以引進“消防技術(shù)專家評審機制”，在解決基層預(yù)防部門人員不足的問題同時，也可以實現(xiàn)對文物進行科學(xué)化、專業(yè)化的監(jiān)督管理，從而形成與消防技術(shù)同步成長的古建筑火災(zāi)預(yù)防機制。

二、科學(xué)劃分古建筑群消防安全區(qū)域

通過大量的文物古建筑消防管理經(jīng)驗表明，在日常工作的過程中，相關(guān)消防機構(gòu)的意識會陷入誤區(qū)，對文物古建筑群不加區(qū)分，籠統(tǒng)的按照文物古建筑群進行保護和預(yù)防，導(dǎo)致消防方案的設(shè)計與制定出現(xiàn)漏洞。針對于這種現(xiàn)象的正確做法是，對于真正的古建筑群，采取重點保護措施，作為重點安全區(qū)域進行火災(zāi)設(shè)防。而古建筑周圍的配套設(shè)施，例如，酒店、賓館等仿古建筑和場所與古建筑文物之間的關(guān)系不大，消防人員必須認(rèn)真加以區(qū)分，將其劃分成為獨立的建筑區(qū)域，相對于古建筑群來說，建筑區(qū)域可以適當(dāng)降低火災(zāi)危險評價系數(shù)和消防安全設(shè)防等級。

除此之外，在古建筑群、古城古鎮(zhèn)等古建筑密集區(qū)，例如：中國的平遙古城、西塘古鎮(zhèn)、五臺山風(fēng)景區(qū)等也可根據(jù)建筑的使用功能、耐火等級、人員數(shù)目等，合理劃分不同的消防安全區(qū)域，明確對應(yīng)的預(yù)防等級和預(yù)防措施。建立科學(xué)、合理、完善的消防安全體系，是實現(xiàn)現(xiàn)代科學(xué)消防管理的重要基礎(chǔ)[1]。

三、客觀評價文物古建筑火災(zāi)危險系數(shù)

古建筑之所以能夠歷經(jīng)風(fēng)雨洗禮和歷史的變遷，遺留至今，其中必定蘊含著古人在建筑學(xué)上的智慧。很多古建筑都具備簡單、實用的防火功能，其中最具代表性的是馬頭墻的使用。建筑物高低起伏不定，土墻相對相接，將相鄰的建筑完全隔絕。其原理類似于現(xiàn)代防火單元的使用。

一些古建筑內(nèi)尚未安裝照明設(shè)施，也沒有其他火源存在。所以，針對于這些古建筑，消防部門不應(yīng)增加火災(zāi)報警和自動滅火系統(tǒng)，其原因有兩個方面：

（一）安裝自動報警系統(tǒng)等于人為為古建筑物增加了火源，間接的增加了火災(zāi)發(fā)生的可能性;

（二）根據(jù)文物價值保護原則，不允許隨意安裝非必要的外來設(shè)施和金屬管道等，不僅被破壞了文物原貌，其安全系數(shù)也比較低。因此，在評價古建筑火災(zāi)危險系數(shù)時一定要客觀、真實，有針對性的對其進行評估論證，從而正確的制定消防安全保護方案。

四、有效控制關(guān)鍵火源，消除一切火災(zāi)隱患

通過多年的工作實踐發(fā)現(xiàn)，許多基層消防單位都沒有意識到，火源控制是古建筑防火最有效、最實際、最可行的辦法。由于古建筑使用功能比較單一，所以火源較少，容易控制。通過實踐證明，有效控制關(guān)鍵火源，可以在很大程度上避免火災(zāi)的發(fā)生。

控制關(guān)鍵火源的具體方法有很多中，相關(guān)的火災(zāi)消防人員可以根據(jù)實際工作需要自行應(yīng)用。例如，統(tǒng)一寺廟燃香地點，在寺廟的其他地區(qū)嚴(yán)禁出現(xiàn)明火，必要的情況下可以使用金屬、石料等不燃材料作燭臺，大殿內(nèi)的香案表面用銅、鐵制品包裹嚴(yán)實。大殿內(nèi)不設(shè)電氣照明，將所有的線路埋藏與地下。用最簡單的控制火源的辦法排除一切火災(zāi)隱患[2]。

五、根據(jù)實際情況，及時更新火災(zāi)預(yù)防機制

在古建筑消防安全管理工作中，古建筑資源會被無節(jié)制的開發(fā)利用，很難與消防安全專業(yè)規(guī)劃和消防設(shè)施建設(shè)同步。其中剩余的空間資源被持續(xù)開發(fā)利用，建設(shè)了新的現(xiàn)代化建筑，這些建筑與古建筑融為一體，使區(qū)域防火安全形勢復(fù)雜化，火災(zāi)危險系數(shù)極高。因此，地方在發(fā)展旅游行業(yè)的同時，必須對古建筑的安全負(fù)責(zé)。在區(qū)域內(nèi)情況發(fā)生改變后，相關(guān)部門要對古建筑群進行專業(yè)的消防規(guī)劃、降低人員密度，設(shè)置火災(zāi)監(jiān)控體系，完善區(qū)域自救能力。對于新建設(shè)的建筑，可以通過地方立法的形式，提高建筑消防設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，對其進行嚴(yán)格的審批和監(jiān)督[3]。

六、第一時間控制火災(zāi)

對于文物古建筑的火災(zāi)撲救工作，必須以快速反應(yīng)為基礎(chǔ)，將火勢控制在初級階段。對于單獨存在的古建筑，一旦撲救反應(yīng)時間過長，就已經(jīng)喪失了撲救的可能和意義。所以，時間是古建筑火災(zāi)撲救工作的第一敵人。在具體的實踐工作中，古建筑周圍要要安排專人24小輪流值守，定期檢查古建筑群內(nèi)的火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)以及各類滅火器材是否能正常工作，避免使用時出現(xiàn)特殊狀況，延誤火災(zāi)撲救工作。

總結(jié)：保護古建筑的最終目的是向后人展示中華民族悠久的歷史文化，合理的維修和利用古建筑文物是人類文明進步的標(biāo)志，也是對子孫后代負(fù)責(zé)。而火災(zāi)是古建筑保護的最大威脅，隨著社會的不斷發(fā)展，消防部門所面臨的壓力劇增，尋求一條科學(xué)合理的火災(zāi)預(yù)防道路，已經(jīng)迫在眉睫。通過相關(guān)專家的研究得出，改善古建筑預(yù)防火災(zāi)預(yù)防效果要從普及科學(xué)的防火思維入手，建立專業(yè)的消防隊伍，完善一系列的火災(zāi)預(yù)防體系。

參考文獻

[1]陳輝.鳳凰古鎮(zhèn)古建筑群存在的消防安全問題及監(jiān)管對策探討[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2015，01（16）：66-68.[2]張霽.高校歷史建筑防火安全解析――以重慶大學(xué)工學(xué)院樓和文字齋為例[J].重慶建筑，2015，01（16）：24-26.[3]鄧穎芝.試論東莞可園古建筑的消防安全和防火對策[J].科技風(fēng)，2015，04（16）：208.

第二篇：論文物古建筑消防隱患及防火對策

論文物古建筑消防隱患及防火對策

—劉海峰

[摘要]：古建筑是古代建筑的簡稱，是歷史文物的一個重要方面，具有重要的歷史、藝術(shù)、科學(xué)研究價值以及重要的紀(jì)念和教育意義。一般是指始建時間較長遠(yuǎn)的存在于地面上的各個歷史時期的建筑物。在我國現(xiàn)存的古建筑文物是國家重要的歷史遺產(chǎn)，是國家文明的重要標(biāo)志。風(fēng)格各異的古建筑是我國五千年文化的象征，是點綴在中國大堤上的一顆璀璨的明珠。但是受歷史條件的限制，古建筑的消防基礎(chǔ)設(shè)施簿弱，消防難題亟待解決。本文結(jié)合文物古建筑“點多、面廣、分布散”的特點，分析了文物古建筑在消防安全工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)，探討了如何采取有效措施消除火災(zāi)隱患，確保文物古建筑的消防安全。

[關(guān)鍵詞]：文物古建筑 消防安全的特性 消防安全隱患 措施 對策

一、古建筑消防安全的主要特性

（一）從古建筑的地理環(huán)境消防安全特性來看：古建筑及古建筑群所處的地理位置及周邊環(huán)境、氣候等因素，如地形、地貌、洪水、雷擊、水源等，與現(xiàn)代建筑物的相關(guān)條件截然不同，對古建筑的消防安全有重要的影響。極大多數(shù)的古建筑遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，地理位置偏僻，道路崎嶇坎坷，消防車輛難以通行，一旦發(fā)生火災(zāi)事故，后果將不堪設(shè)想。

（二）從古建筑材料及周邊環(huán)境消防安全來看：古建筑大多是以木材料或者磚木混合材料為主，均為三、四級耐火等級的建筑，且極大部分已被開發(fā)成商業(yè)旅游景點，在古建筑的周圍，一些居民利用古建筑

２ 開設(shè)賓館、飯店、招待所等，火源管理松懈、電線亂拉亂接、線路開關(guān)隨意亂設(shè)。從防火安全的先天及后天條件上看，古建筑火災(zāi)特點具備了人員密集型場所火災(zāi)特點，在發(fā)生火災(zāi)時，除確保人員疏散、結(jié)構(gòu)完整等安全目標(biāo)外，還要盡量維護其特有的價值，其難度是相當(dāng)大的。雖然，古建筑物在火災(zāi)發(fā)生幾率上平均小于現(xiàn)代建筑物，但其火災(zāi)破壞性不論從時間、速度、程度上均遠(yuǎn)大于現(xiàn)代建筑物。

（三）從古建筑消防安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來看：一是多數(shù)重點文物保護建筑內(nèi)部消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱，除配有滅火器和消防水缸外，沒有配備消防自動報警系統(tǒng)、室內(nèi)消防給水系統(tǒng)。一些建筑未安裝避雷防雷設(shè)施，達(dá)不到避雷安全要求。二是公共消防設(shè)施建設(shè)跟不上旅游及商業(yè)發(fā)展規(guī)模和速度。古建筑區(qū)域消火栓建設(shè)滯后，消火栓的速度和質(zhì)量令人堪憂，更新速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會發(fā)展需要。三是發(fā)展不平衡，消防設(shè)施建設(shè)所需經(jīng)費還未建立長效保障機制，經(jīng)費來源渠道少，來源方式單一，經(jīng)費投入不能滿足公共消防設(shè)施、消防裝備、隊伍發(fā)展等建設(shè)的需求。

二、存在的火災(zāi)隱患及原因分析

（一）文物古建筑年代久遠(yuǎn)，耐火等級低。一旦引發(fā)火災(zāi)，容易造成火災(zāi)蔓延，從而增大火災(zāi)的損失或人員的傷亡。文物古建筑大多保留了其特有的民族風(fēng)格，大部分采用彩鋼瓦、木板、石棉瓦、油毛氈搭建，一旦發(fā)生火災(zāi)，容易造成火勢蔓延擴大，猛烈燃燒，最終導(dǎo)致“火燒連營”，給滅火救援工作帶來了很大的困難。

（二）文物古建筑群分布密集，防火間距狹小?？扇肌⒁兹嘉飻?shù)

３ 量較大，隨意占用疏散通道。一旦燃燒后，將產(chǎn)生大量煙霧導(dǎo)致人員疏散困難。特別是外地游客不熟悉地理環(huán)境，容易造成群死群傷事故的發(fā)生。大部分古建筑村寨缺乏專業(yè)的規(guī)劃，為了充分利用有限的空間資源，在布局上隨意性較大。

（三）古建筑中的電氣線路老化現(xiàn)象較為嚴(yán)重，電氣線路設(shè)置不規(guī)范，未穿管敷設(shè)。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，電器設(shè)備逐年增多、致災(zāi)因素增多且類型復(fù)雜，極易造成線路短路，引發(fā)火災(zāi)。電氣設(shè)備的安裝不符合安全操作規(guī)程，私拉亂接電線、電線老化、穿越可燃物的線路不穿管敷設(shè)保護等現(xiàn)象比較突出。

（四）古建筑周圍消防基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，滅火器材匱乏。由于歷史的緣故，大部分古建筑在修建之初，未建設(shè)消防設(shè)施，導(dǎo)致沒有公共消防給水管網(wǎng)，水壓比較小，無消防水池，一旦發(fā)生火災(zāi)只能望火興嘆。在后來的古建筑修繕過程中，為保留其特有的民族風(fēng)格，增設(shè)的消防設(shè)施只能設(shè)在一些較為隱蔽的地方，不能做到全覆蓋，無盲區(qū)，無死角。

（五）消防安全管理制度不完善、監(jiān)管不到位，落實不徹底。大部分古建筑群缺乏較為完善的安全用火用電制度規(guī)范，沒有應(yīng)急滅火救援預(yù)案。村民委員會制定的消防管理制度不健全，村民小組長落實不到位，對存在的火災(zāi)隱患不能立即整改，拖沓現(xiàn)象普遍存在。文物管理單位沒有定期開展滅火救援疏散演練，一旦發(fā)生火災(zāi)，容易引起恐慌混亂，滅火救援不能做到系統(tǒng)，高效，有序。

（六）村民消防安全意識淡薄、缺乏抗御火災(zāi)能力和逃生自救能

４ 力。大部分村民沒有接受過消防安全方面的培訓(xùn)，沒有進行過滅火救援疏散演練。消防安全知識相對匱乏，自防自救能力比較差。大部分古建筑周圍的村民不能正確使用現(xiàn)有的消防設(shè)施和滅火器材。一旦發(fā)生火災(zāi)，不能夠組織火災(zāi)撲救、人員和物資的疏散，容易發(fā)生小火亡人事故。

三、火災(zāi)防控對策

（一）強化政府主管職責(zé)。政府加強對古建筑消防工作的組織領(lǐng)導(dǎo)，建立專門的消防管理機構(gòu)，落實消防工作經(jīng)費，加強現(xiàn)役、專職消防力量建設(shè)。強化部門監(jiān)管職責(zé)。明確公安、消防、建設(shè)、規(guī)劃、工商、旅游、國土、文物、古保局等各個部門的職責(zé)，將古建筑的消防安全納入綜合治理、協(xié)同管理范疇，形成齊抓共管的合力。明確村民委員會協(xié)管職責(zé)。落實消防安全網(wǎng)格化管理制度，建立專職、志愿消防組織，履行日常消防安全檢查職責(zé)。履行單位主體職責(zé)。實施消防安全標(biāo)準(zhǔn)化管理，定期開展消防安全評估和自我檢查，提高消防安全自我管理水平。

（二）強化消防安全源頭管控，建立健全各相關(guān)部門的聯(lián)動管理體系。督促相關(guān)部門落實古建筑恢復(fù)重建，將消防設(shè)施納入到規(guī)劃之中。全面推行消防安全網(wǎng)格化管理，嚴(yán)格審批制度，依法落實審批消防的安全事項。強化火災(zāi)隱患排查整治。工商、林業(yè)、安監(jiān)、消防等各相關(guān)部門應(yīng)相互聯(lián)系、聯(lián)動管理、嚴(yán)格督導(dǎo)。對文物古建筑周邊新建建筑嚴(yán)格把關(guān)，在建設(shè)之初審查其安全布局、消防設(shè)施、疏散通道等是否符合消防安全要求，對建筑施工圖和規(guī)劃圖進行建筑防火審核，５ 審核合格后方可施工，投入使用前報消防部門進行建筑防火驗收。

（三）改造古建筑結(jié)構(gòu)和電網(wǎng)，提高古建筑的耐火等級。從實際出發(fā)，要求相關(guān)部門加強對古建筑周邊的火災(zāi)隱患排查整治，加強對古建筑的消防安全管理，處理好保持古建筑原貌與消防改造的矛盾，提高古建筑的耐火等級，增設(shè)防火墻，將建筑物內(nèi)易燃可燃物進行分隔，歸類。要求電力部門對古建筑群的電路電線統(tǒng)一進行規(guī)劃維護。對村民的生活生產(chǎn)安全用電進行宣傳。要求每家每戶每月對自家的電路電線進行一次系統(tǒng)的自查自檢。對電線亂拉亂接，沒有套管保護，甚至用銅絲、鐵絲代替保險絲進行清理，敷設(shè)在可燃材料上的電線應(yīng)進行穿阻燃管保護。

（四）建立健全消防安全管理組織機構(gòu)，在古村寨、古建筑周圍增設(shè)消防設(shè)施。針對不同古建筑自身存在的火災(zāi)隱患特點，嚴(yán)格按照消防規(guī)范設(shè)置消火栓，增加消防水池，保證消防給水充足，并在每個消火栓旁設(shè)置消防器材箱，水槍、水帶，消火栓扳手，重點部位配置干粉滅火器。建立健全消防安全管理組織機構(gòu)，負(fù)責(zé)日常的防火檢查、消防設(shè)施維護和處置初期火災(zāi)。完善臺賬痕跡管理制度，做到檢查有記錄，督察有總結(jié)。制定完善消防安全管理制度和防范措施，層層抓落實。

（五）加大消防宣傳培訓(xùn)力度。調(diào)動基層派出所和村民委員會，充分發(fā)揮其職能作用，加強消防安全宣傳工作。消防宣傳涉及面要廣、內(nèi)容要多，采取多種形式進行宣傳教育。由政府部門牽頭，辦事處、居委會、管委會聯(lián)合，基層消防機構(gòu)協(xié)助，選擇固定的宣傳場所、人

６ 員和時間，由點到面深入居民家庭進行消防安全宣傳，講解消防常識，使消防宣傳覆蓋每家每戶，構(gòu)建“人人都關(guān)心防火、人人都重視防火、自覺做好消防工作”的局面。建立健全消防知識教育制度，由村民小組長定期、不定期向各自所在小組的村民進行安全用火用電、逃生自救常識的培訓(xùn)，進行滅火救援演練以及滅火器材的講解使用，講到心里，落到手上。

綜上所述，古建筑物是全人類的財富，對其進行科學(xué)的防火保護是全民的責(zé)任。以新的認(rèn)識、新的理念和先進的現(xiàn)代科學(xué)防火對策來積極面對當(dāng)前古建筑物防火安全問題，并采取有效措施，落實政府領(lǐng)導(dǎo)、齊抓共管、專群結(jié)合、群防群治的基本要求，確保古建筑物的消防安全。我們有責(zé)任、有義務(wù)保護好這些人類文化的遺產(chǎn)和瑰寶，使之代代相傳，永續(xù)利用，使文物保護事業(yè)走上可持續(xù)發(fā)展的道路。

參考文獻

[1] 建筑設(shè)計防火規(guī)范(2001版).北京:中國計劃出版社,1988.[2] 宋澤春;古建筑消防特性及防火對策[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2006年01期

[3] 文化部, 公安部.古建筑消防管理規(guī)則[Z].1984.[4] 虞翌青;淺談山地古建筑的防火缺憾及防火對策[J];廣東建材;2010年01 期

[5]公安部, 建設(shè)部, 國家計委, 城市消防規(guī)劃建設(shè)管理規(guī)定[Z].1990.[6]國務(wù)院，歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例[Z].2008.[7] 陳偉明;加強消防科技工作 促進消防事業(yè)發(fā)展[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2010 ７

第三篇：文物古建筑消防隱患及防火對策

淺談文物古建筑消防隱患及防火對策

作者：蘇培明 新聞來源：洛江大隊 點擊數(shù) ：2324 更新時間：2011-2-11 14:59:07 【字體：小 大】【打

印】【關(guān)閉】

[摘要]俗話說“古建筑里面每一塊磚都是歷史”。文物古建筑是中華民族五千年歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分，是中華文明源遠(yuǎn)流長的歷史見證，是不可再生的人文資源，其藝術(shù)和科學(xué)的價值都是無法估量的。如何做好文物古建筑的安全防護工作，是各個部門義不容辭的責(zé)任。就近期本人在檢查中發(fā)現(xiàn)各個單位存在的消防安全隱患，結(jié)合國內(nèi)部分古建筑發(fā)生的火災(zāi)情況，分析古建筑的火災(zāi)危險性，同時參照國內(nèi)外古建筑在消防安全保護方面的一些做法，針對洛江區(qū)古建筑存在的消防安全隱患提出相應(yīng)的措施和對策。

關(guān)鍵詞：文物古建筑 消防安全隱患 措施 對策

古建筑是古代建筑的簡稱，是歷史文物的一個重要方面，具有重要的歷史、藝術(shù)、科學(xué)研究價值以及重要的紀(jì)念和教育意義。一般是指始建時間較長遠(yuǎn)的存在于地面上的各個歷史時期的建筑物。在我國現(xiàn)存的古建筑文物是國家重要的歷史遺產(chǎn)，是國家文明的重要標(biāo)志。風(fēng)格各異的古建筑是我國五千年文化的象征，是點綴在中國大堤上的一顆璀璨的明珠。但是受歷史條件的限制，古建筑的消防基礎(chǔ)設(shè)施簿弱，消防難題亟待解決。

今年以來，我區(qū)結(jié)合當(dāng)前的消防專項治理，對多處文物古建筑進行了專項檢查，發(fā)現(xiàn)存在大量消防安全隱患?，F(xiàn)就古建筑消防安全隱患及防火措施和對策進行探討。

一、現(xiàn)存消防安全隱患

1、古建筑耐火等級普遍偏低。針對上階段檢查中，發(fā)現(xiàn)洛江區(qū)的古建筑絕大多數(shù)是以木材為主要材料，以木結(jié)構(gòu)為主要結(jié)構(gòu)形式，其耐火等級低于按照建筑物耐火等級的分類，古建筑屬于三、四級耐火等級。在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的古建筑是由柱、梁、屋頂?shù)葮?gòu)件組建的，同時許多古建筑內(nèi)還存放有綢緞、織布等易燃物品，一旦起火，很容易形成兇猛的火勢，致使整個構(gòu)架失去支撐能力，導(dǎo)致整個建筑物垮塌、燒毀。經(jīng)過調(diào)查如今大多數(shù)古建筑多采用松、柏、杉等木材，火災(zāi)荷載遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的火災(zāi)負(fù)荷量，火災(zāi)危險性極大。

2、許多古建筑周邊缺乏消防水源。洛江區(qū)的古建筑分散在各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，且大多遠(yuǎn)離城區(qū)，建于洛江區(qū)周邊環(huán)境幽靜的缺少消防水源或遠(yuǎn)離水源的高山深谷之中，而我們的消防力量主要分布于城區(qū)。一旦發(fā)生火災(zāi)，設(shè)在城區(qū)里的消防隊不能及時前往救助，再加上消防警力不足，裝備比較落后，所以如果古建筑起火，往往只能望“火”興嘆。例如：1985年4月7日14時左右，我國甘肅省夏河縣拉卜楞寺大經(jīng)堂火災(zāi)是改革開放后宗教文物場所最大的一把火災(zāi)。常年不熄的酥油燈燃著了干燥的木質(zhì)經(jīng)堂，火勢迅速蔓延。由于消防力量距離較遠(yuǎn)、火場缺乏水源等原因，經(jīng)過了16個小時大火才被撲滅，大經(jīng)堂已被完全焚毀。

3、通道難行。古建筑在設(shè)計施工之時根本考慮不到消防車等現(xiàn)代消防裝備的應(yīng)用，所以缺乏現(xiàn)代消防通道，并且古建筑大多院墻高大，臺階層疊，門窄檻高，消防車無法駛?cè)肟拷?，難以施救，古建筑中都無自動報警或自動滅火設(shè)施，防火滅火設(shè)施不足，一旦起火也難以撲救，勢必造成不可挽回的損失。往往小火發(fā)展成大火，小災(zāi)釀成大災(zāi)。

4、旅游業(yè)發(fā)展帶來的火災(zāi)隱患。大量游客的涌入，也帶來了很多不確定性的火災(zāi)因素，其中最主要的就是吸煙現(xiàn)象。木質(zhì)古建筑耐火等級低，氣候干燥的季節(jié)，哪怕是一點點火星，也會引燃古建筑，釀成大禍。大多數(shù)古建筑單位管理人員有限，對吸煙、亂扔煙頭等現(xiàn)象往往不能及時制止，有時甚至難以發(fā)現(xiàn)。

5、文物古建筑管理部門多，職責(zé)不明。目前，洛江區(qū)古建筑的管理牽涉到文物、園林、旅游、宗教、林業(yè)等多個部門，相當(dāng)一些古建筑在消防安全管理上還存在產(chǎn)權(quán)不清、責(zé)任不明、無專門資金、保衛(wèi)人員短缺等問題。

二、古建筑誘發(fā)火災(zāi)的主要原因

建國前，我國古建筑起火多數(shù)是雷擊和戰(zhàn)爭引起的。建國后，一些古建筑被隨意改變其使用性質(zhì)，火災(zāi)時有發(fā)生，原因也大不相同，新中國成立50年（1949-2003），我國共發(fā)生古建筑火災(zāi)165起。歸納起來主要有以下幾種情況：

1、生活用火不慎，占火災(zāi)起數(shù)的30.78%。主要是炊煮、取暖和照明用火，不慎引發(fā)火災(zāi)。1982年12月29日，河北省永年縣文廟成殿因生活用火不慎引起火災(zāi)，燒了10小時，大成殿全部被毀。

2、電線電器設(shè)備起火，占火災(zāi)起數(shù)的16.67%。2003年1月19日晚，湖北省武當(dāng)山遇真宮發(fā)生火災(zāi)，是由于武當(dāng)山文管部門違規(guī)將遇真宮出租給武當(dāng)山陳逵文化武術(shù)影視學(xué)校，學(xué)校的工作人員用電不當(dāng)，導(dǎo)致電燈烤燃他物而引發(fā)了火災(zāi)。

3、亂扔煙頭起火，占火災(zāi)起數(shù)的12.82%。1988年5月15日，安徽省黃山市黃山區(qū)焦村鄉(xiāng)陳家祠堂（清代建筑，二層），因吸煙不慎引起火災(zāi)，被全部燒毀，損失127萬元。

4、小孩玩火，占火災(zāi)起數(shù)的8.98%。1983年1月28日，全國重點文物保護單位，山東省曲阜市孔廟因小孩玩火引起火災(zāi)，燒毀古柏一株。

5、宗教活動。1999年2月16日，浙江省溫州市永中鎮(zhèn)姜氏祠堂因供神香燭引燃可燃物發(fā)生火災(zāi)，造成10人死亡，6人受傷。

6、雷擊起火，占火災(zāi)起數(shù)的7.69%。例如我區(qū)的仙公山海拔有700多米高的雙髻山上，建筑群屋體高大聳立，周圍古木參天，接觸點高，木質(zhì)干燥，地處雷擊多發(fā)區(qū)，極易引起雷電火災(zāi)。1957年7月31日15時40分，全國重點文物保護單位，北京十三陵長陵恩殿遭受雷擊起火，1人死亡，4人受傷。周恩來總理聞訊后，命令加強古建筑防雷工作。

7、生產(chǎn)用火。2004年6月20日凌晨2時30分，北京西城區(qū)護國寺西配殿失火，此次火災(zāi)是由于街道辦事處將大殿承包給個人生產(chǎn)服裝導(dǎo)致變電箱走火引發(fā)電氣火災(zāi)。

除此以外，因外部的火災(zāi)蔓延引發(fā)古建筑起火也應(yīng)該引起高度重視。我國古建筑講究“曲徑通幽”，往往位于深山茂林之中，因此一旦古建筑周圍的森林發(fā)生火災(zāi)，必將嚴(yán)重威脅到古建筑本身的安全。

三、古建筑案例分析

案例一：京700年護國寺毀于大火

護國寺始建于元代至元二十一年（1284年），原為元朝一丞相故宅，初名崇國寺。明成化八年（1472年）賜名大隆善護國寺。清康熙六十一年（1722年），蒙古王公貝勒修繕此寺，又稱西寺，與東寺隆福寺相呼應(yīng)?，F(xiàn)僅存金剛殿以及西配殿等10處建筑遺存。

火災(zāi)回顧：2004年6月20日凌晨2時30分，北京西城區(qū)護國寺西配殿失火，經(jīng)歷了700多年風(fēng)雨的西配殿在大火中部分焚毀。

火災(zāi)起因：街道辦事處將大殿承包給個人，一對夫婦在殿內(nèi)開起服裝廠，并雇了多名工人，平時吃住、工作都在殿內(nèi)進行。凌晨2時30分許，服裝廠變電箱走火引發(fā)電氣火災(zāi)。

火災(zāi)現(xiàn)場：燒烤師傅挨家敲窗叫醒夢中人。

救援阻礙：西配殿被包圍在平房中間，兩邊的胡同非常狹窄，消防車無法進入。消防隊員只好從兩個胡同里鋪設(shè)300多米長的水帶進行滅火。水帶還沒有連接完畢，西配殿房頂和房檐已開始大面積坍塌，屋頂?shù)拇颖粺龜嗪笸碌袈洹?/p>

火災(zāi)教訓(xùn)：由于歷史的問題，護國寺遺留的大殿都淹沒在民居中。周圍的民房跟護國寺的古建筑很不協(xié)調(diào)。應(yīng)采取積極的態(tài)度，考慮恢復(fù)歷史的格局，避免民房對古建筑的破壞和侵蝕。

整改方向：古建筑要安裝火災(zāi)報警系統(tǒng)。

案例二：故宮又稱“紫禁城”，是明清兩代的皇宮，也是世界上最大的宮殿，占地72萬平方米（長960米，寬750米），建筑面積15萬平方米。

火災(zāi)回顧：1987年8月24號11點25分左右，有人員在院內(nèi)巡邏，發(fā)現(xiàn)御花園的東邊有味兒，就趕緊去查，隱約的發(fā)現(xiàn)那里有火光，巡邏的人趕緊用報話機報告警衛(wèi)隊長，保衛(wèi)處的值班人員趕緊攜帶滅火器趕赴現(xiàn)場。

火災(zāi)起因：遭受雷擊引發(fā)火災(zāi)。

建筑特點：建筑很高，起火點又在頂部，小的滅火器射程比較近，也就很難撲滅。這座宮殿原來是乾隆皇帝鑒賞書畫的地方，所以這所殿跨度大，室內(nèi)空曠。

火災(zāi)損失：損失了20多萬元，這個損失是相當(dāng)大的。要知道古建筑的80多平方米，毀的都是歷史古跡，其價值是難以用經(jīng)濟來衡量的。

經(jīng)驗教訓(xùn)：紫禁城作為皇家園林，體現(xiàn)了建筑方面防火最高的技術(shù)。建國后故宮博物院里還安裝了很多現(xiàn)代化的消防設(shè)施，如火災(zāi)報警器，自動滅火設(shè)備，新中國為了防雷在故宮里安裝了大量的避雷針，故宮里還常駐著消防隊。這些措施讓火災(zāi)損失降到最低。

通過對以上兩個個典型案例的分析，不難看出，人為因素和自然因素都有可能導(dǎo)致火災(zāi)，如何將損失降到最低顯然是重點。

四、文物古建筑應(yīng)采取的防火對策

根據(jù)近期的檢查中發(fā)現(xiàn)的問題和北京、福州等古建筑發(fā)生的火災(zāi)來看，我認(rèn)為要保護好這些無價之寶，必須堅持“防消結(jié)合，預(yù)防為主”的原則，有針對性地做好文物古建筑的消防安全工作，做到組織落實，制度嚴(yán)密，措施得法，施救有效，具體有以下幾項措施：

1、提高認(rèn)識，建章立制。建議區(qū)政府組織相關(guān)單位加強教育培訓(xùn)，舉辦一至兩期消防安全培訓(xùn)班。重點對文物古建筑工作人員的消防安全教育和培訓(xùn)，主要內(nèi)容包括消防安全工作的重要性、預(yù)防火災(zāi)的方法、發(fā)現(xiàn)火情的處理及滅火技能等，從而提高大家對做好文物古建筑消防工作的認(rèn)識，有效增強預(yù)防火災(zāi)的自覺性和有效性。

2、建立組織、明確責(zé)任。《消防法》規(guī)定：“距離當(dāng)?shù)毓蚕狸犦^遠(yuǎn)的列為全國重點文物保護單位的古建筑群的管理單位，應(yīng)當(dāng)建立專職消防隊，承擔(dān)本單位的火災(zāi)撲救工作?！?/p>

3、經(jīng)常進行防火檢查，積極整改火災(zāi)隱患。消防部門應(yīng)聯(lián)合文物、宗教、旅游、規(guī)化等職能管理部門每年組織幾次大檢查，建筑管理單位內(nèi)部也要不定期地開展自檢行動，防火人員要進行經(jīng)常性的防火檢查。對查出的隱患要采取當(dāng)場整改、逐步整改、限期整改的辦法，力爭把隱患消滅在萌芽狀態(tài)。

4、加大消防安全宣傳教育力度。要加大對村民、游客等群體的消防安全宣傳教育力度，不斷增強群眾消防意識?？稍卩l(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立消防宣傳牌，建立宣傳廣場，在各村開辟消防宣傳角。同時要加強學(xué)校的消防宣傳教育，把消防安全教育納入學(xué)校教育內(nèi)容，增強學(xué)生的消防安全意識，普及消防基礎(chǔ)知識。

5、加強消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高古建筑防御火災(zāi)的能力。在不破壞古建筑完整性的前提下，管理和使用單位要配備足夠的消防器材，開辟消防通道，盡量確保防火間距符合要求，并結(jié)合本地區(qū)、本單位特點因地制宜利用、改造現(xiàn)有消防水源，改造利用天然水源、增設(shè)消防水泵、室外地下消火栓等方式解決消防水源不足的矛盾，消防儲水量應(yīng)夠撲滅一次火災(zāi)或持續(xù)供水時間不應(yīng)小于3小時用水量。

6、電氣火災(zāi)的預(yù)防。加強電氣工程安裝、施工的管理。必須嚴(yán)格審批手續(xù)，并由實踐經(jīng)驗豐富，技術(shù)力量雄厚的電氣工程部門承擔(dān)。安裝工程結(jié)束后，須經(jīng)供電部門和消防監(jiān)督部門共同檢查驗收，合格后方可通電使用；有關(guān)庫房、展室內(nèi)的電線，必須穿管敷設(shè)。照明應(yīng)用瓦以下的白熾燈泡，嚴(yán)禁使用日光燈、水銀燈照明；古建筑物群內(nèi)凡用電照明的，均應(yīng)在室外安裝開關(guān)箱，做到人離電斷。嚴(yán)禁使用銅絲、鐵絲、鋁絲等其他金屬代替。有關(guān)照明設(shè)施應(yīng)遠(yuǎn)離可燃、易燃物質(zhì)。

7、雷擊的預(yù)防。古建筑均應(yīng)設(shè)有防雷設(shè)施，并要及時進行維護檢查和保養(yǎng)。應(yīng)在每年雷雨季節(jié)到來之前，對于防雷設(shè)施進行一次細(xì)致的檢查，防止明裝導(dǎo)體銹蝕或損傷、折斷。若發(fā)現(xiàn)銹蝕在以上的要及時更換；查看接閃器有無因雷電發(fā)生熔斷或破損；全面測量接地裝置有無變化，電阻和電阻值超過10歐姆時，要對接地系統(tǒng)進行全面檢查。

8、及時發(fā)現(xiàn)火災(zāi)，迅速報警火警。及時發(fā)現(xiàn)火災(zāi)是有效撲救初起火災(zāi)的前提。近年來，許多古建筑單位設(shè)置了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、視屏監(jiān)控系統(tǒng)等，對古建筑單位的重要部位實施全天候、全方位的實時監(jiān)控，有利于及時發(fā)現(xiàn)火情。與此同時，古建筑單位還應(yīng)建立防火巡查制度，對重點部位、用火區(qū)域、人員集中地方等實施夜間巡查，以便及時發(fā)現(xiàn)火情、消除火災(zāi)隱患。

中國古代建筑不僅是我國現(xiàn)代建筑設(shè)計的借鑒，而且早已產(chǎn)生了世界性的影響，成為舉世矚目的文化遺產(chǎn)。保護好我們的古建筑遺產(chǎn)有著極其深遠(yuǎn)重要的意義。同時，古建筑的不可替代不可再生的根本屬性要求我們必須本著對歷史負(fù)責(zé)、對人民負(fù)責(zé)、對后代負(fù)責(zé)的精神，通過社會多方努力，更好地構(gòu)筑起一個約束與激勵相結(jié)合的古建筑消防管理新機制，讓古老神奇的古建筑在美麗的古城煥發(fā)出更加絢麗雋永的光彩。參考文獻：

1、新中國成立五十年來古代建筑火災(zāi)案例 2003.1.6《浙江消防》雜志

2、中國古建筑的火災(zāi)危險性及對策

3、古建筑消防管理規(guī)則 1984.2.28

第四篇：文物古建筑防火措施

1.加強領(lǐng)導(dǎo),從嚴(yán)管理，落實消防安全責(zé)任制落實消防安全責(zé)任制落實消防安全責(zé)任制落實消防安全責(zé)任制。

一是明確消防安全責(zé)任主體。文物建筑的管理、使用單位是文物建筑消防安全責(zé)任主體，依法承擔(dān)所屬文物建筑的消防安全管理責(zé)任。

二是明確職責(zé)，落實消防安全責(zé)任制。文物建筑的管理、使用單位的法定代表或主要負(fù)責(zé)人是文物建筑單位的消防安全責(zé)任人，依法承擔(dān)消防安全責(zé)任。并根據(jù)單位實際確定文物建筑單位的消防安全管理人、專、兼職工作人員，負(fù)責(zé)日常的消防安全管理工作。同時層層落實消防安全責(zé)任制。

三是建立、健全各項消防安全制度，嚴(yán)格落實防火巡查制度，及時發(fā)現(xiàn)和消除火災(zāi)隱患。

四是建立防火檔案，逐步改善防滅火條件。

五是加強宣傳古建筑保護的法律法規(guī)，宣傳消防安全知識，不斷提高群眾保護古建筑的消防安全意識。

六是建立義務(wù)消防組織，定期進行訓(xùn)練。

七是制定滅火應(yīng)急預(yù)案，并組織演練.嚴(yán)格生活用火管理嚴(yán)格生活用火管理嚴(yán)格生活用火管理嚴(yán)格生活用火管理。

一是在古建筑內(nèi)應(yīng)嚴(yán)禁使用液化氣和安裝煤氣管道。

二是做飯、采暖的爐灶煙囪，必須符合防火安全要求。

三是供游人參觀或舉行宗教活動的場所，禁止吸煙，禁止燃放煙花爆竹，禁止小孩玩火，并應(yīng)當(dāng)設(shè)有明顯的禁止標(biāo)志。

四是如因維修需要臨時使用焊接、切割設(shè)備的，必須經(jīng)相關(guān)單位批準(zhǔn)，指定專人監(jiān)護，嚴(yán)格落實安全措施。

五是爐灰、垃圾等應(yīng)設(shè)專用場地堆放，并指定專人管理。

3.嚴(yán)格電源管理嚴(yán)格電源管理嚴(yán)格電源管理嚴(yán)格電源管理。

一是嚴(yán)格落實國家有關(guān)部門的規(guī)定，古建筑不準(zhǔn)安裝大功率電燈和其他電器設(shè)備。

二是古建筑的電氣線路，一律采用銅芯絕緣導(dǎo)線，并穿金屬管敷設(shè)，嚴(yán)禁亂拉亂接電線。

三是規(guī)范配線方式，一般應(yīng)將一座殿作為一個單獨的分支回路，獨立設(shè)置控制開關(guān)。

四是在古建筑內(nèi)，禁止使用表面溫度較高的碘鎢燈等加熱照明器具。

五是古建筑如臨時需要使用電氣照明或其它設(shè)備，必須辦理臨時用電審批手續(xù)，由專職電工安裝，用電結(jié)束即拆除4 4 4 4 改善防火條件改善防火條件改善防火條件改善防火條件，創(chuàng)造安全環(huán)境創(chuàng)造安全環(huán)境創(chuàng)造安全環(huán)境創(chuàng)造安全環(huán)境。另外還得注意幾點:

一是古建筑內(nèi)不得開設(shè)飯店、餐館、茶館、旅館、招待所或生產(chǎn)車間、物資倉庫、辦公室及職工宿舍、居民住宅等。

二是在古建筑范圍內(nèi)，禁止堆放柴草、木材等可燃物品，嚴(yán)禁儲存易燃易爆化學(xué)危險品。

三是古建筑群禁止搭建臨時易燃可燃建筑。

四是凡與古建筑毗連的棚屋，必須拆除。

五是對古建筑的木質(zhì)構(gòu)件，應(yīng)噴涂防火涂料，以提高耐火等級。

六是古建筑群應(yīng)考慮在不破壞原有格局的情況下，適當(dāng)設(shè)置防火墻、防火門進行防火分隔。

七是古建筑群，要逐步改善交通條件，疏通疏散通道，確保消防車能夠到達(dá)古建筑附近。

八是古建筑群，應(yīng)利用市政供水管網(wǎng)，安裝室外消火栓；無市政供水管網(wǎng)的，應(yīng)修建消防水池，儲水量應(yīng)保證滅火持續(xù)時間不少于3小時。

九是按照國家標(biāo)準(zhǔn)配置必要的滅火器材和工具。

十是古建筑群，應(yīng)按照規(guī)定建立專職消防隊，負(fù)責(zé)古建筑群的消防管理和火災(zāi)撲救..設(shè)置安裝適宜的防、避雷設(shè)施。并對避雷針、避雷網(wǎng)、避雷帶、引下線、接地線等定期檢測，尤其是在雷雨季節(jié)來臨前，要保證其完好有效

古建筑范圍內(nèi)堆放有柴草、木材及易燃易爆化學(xué)危險物品的應(yīng)盡早將其搬遷。古建筑內(nèi)或是外圍毗連古建筑的范圍，搭有臨時建筑，破壞原有防火分隔和防火間距的，應(yīng)堅決拆除。古建筑中重要的木構(gòu)件部分、重點保護部位與古建筑內(nèi)懸掛得各種棉、麻、絲毛紡織品飾物和帳幔、傘蓋等，宜進行防火阻燃處理

此外，要完善消防設(shè)施，提高自防自救能力。在古建筑范圍內(nèi)應(yīng)設(shè)計、布置消防供水系統(tǒng)，充分利用人工水井和天然水源或市政水源逐步解決消防給水；在有消防管道的地區(qū)，參照有關(guān)規(guī)定設(shè)置室外消火栓，或根據(jù)地區(qū)實際情況修建消防水池，設(shè)置消防水缸。消防給水可采取生活用水和消防用水合用的給水系統(tǒng)。城市間的古建筑，應(yīng)利用市政供水管網(wǎng)設(shè)置室外消火栓。偏遠(yuǎn)的古建筑還應(yīng)設(shè)置地下消防水池或挖水井，消防水池的最小容量應(yīng)滿足撲救一次火災(zāi)，保證不小于2h的用水量。并按要求配備足夠的移動式滅火器，設(shè)置火災(zāi)報警、自動噴水滅火系統(tǒng)，條件允許的情況下還要裝設(shè)電話或配備移動電話以備報警時專用；對已建的柱、梁、枋、檀、椽和樓板等主要木質(zhì)構(gòu)件，在木材的表面涂刷或噴涂防火涂料，形成一層保護性的阻火膜，以降低木材表面燃燒性能，阻滯火災(zāi)迅速蔓延；在古建筑圍墻外20米范圍內(nèi)不允許堆積落葉和生長荒草

對于影響較大、歷史文化價值較高的文化古建筑，我們應(yīng)保留他原有的建筑風(fēng)貌和文化功能，因為這些特點正是它的價值所在。筆者認(rèn)為，這一類文物古建筑應(yīng)采取“突尼斯”消防保護形式，文化古建筑作為一個整體，一旦局部受到破壞，其原先的歷史價值、藝術(shù)魅力就大大降低。因此，對于這一類文物古建筑我們考慮的不應(yīng)該是發(fā)生火災(zāi)后如何去救，而是如何讓它的火災(zāi)發(fā)生率降到零。如果我們一味地去利用現(xiàn)代消防技術(shù)、措施去對這類古建筑進行消防保護，由于建筑布局、結(jié)構(gòu)、材料等方面與現(xiàn)代建筑有著本質(zhì)的區(qū)別，現(xiàn)代建筑防火規(guī)范和消防設(shè)施不但不能很好地發(fā)揮其效能，而且安裝、施工還會給文物古建筑帶來不可彌補的損失。因此，對于這一類古建筑的消防保護，我們應(yīng)發(fā)揮自然平衡的效能，突出人的作用。

1、前期的防護措施

（1）認(rèn)真落實文物古建筑單位逐級消防責(zé)任制和崗位防火安全責(zé)任制，組織單位人員認(rèn)真學(xué)習(xí)消防法規(guī)，提高全員對文物古建筑消防安全工作重要性的認(rèn)識。

(2)嚴(yán)格落實巡防工作制度，加強24小時值班和防火巡

（3）加強消防安全宣傳教育，提高工作人員和游客的消防意識。同時對工作人員開展消防培訓(xùn)，使他們懂得用火安全管理，懂易燃物品的安全保管，會報火警，會正確使用滅火器材，提高初期火災(zāi)控制和撲救能力。

2、現(xiàn)代的消防設(shè)施

那么是不是對于這一類文物古建筑就可以不用去做消防工作了呢？當(dāng)然不是的，因為我們“防”的再嚴(yán)，也不能保證火災(zāi)能夠永遠(yuǎn)遠(yuǎn)離我們的古建筑。所以我們要在不損壞古建筑本身風(fēng)貌、文化功能，不打破幾百年來形成的這種自然平衡的基礎(chǔ)上去做好我們的古建筑消防工作。筆者通過多年來對古建筑的調(diào)查研究，認(rèn)為這一類古建筑消防工作應(yīng)該著重做好兩方面。一方面，做好早期火災(zāi)的探測和報警，只有把火災(zāi)消滅在萌芽或者早期狀態(tài)，才能真正有效地保護古建筑。一般建筑物當(dāng)發(fā)生火災(zāi)后，我們可以運用各種有效的滅火手段控制火災(zāi)，將損失降低到最低限度，而文物古建筑由于其特殊性，一旦火災(zāi)達(dá)到全面燃燒階段，撲救難度將大大加大，加之由于古建筑所處地理位置、自身建筑特點等原因，往往很難有效控制火勢，容易造成建筑物的永久性損失，甚至導(dǎo)致蘊含珍貴歷史文物價值的古建筑付之一炬。就算是利用現(xiàn)代的消防設(shè)備進行火災(zāi)撲救，由于古建筑的消防設(shè)施的設(shè)置方面缺少一定的科學(xué)性，對古建筑會造成嚴(yán)重的二次損害。因此古建筑火災(zāi)的控制重心應(yīng)該放在早期火災(zāi)的發(fā)現(xiàn)和撲救上，防止其形成規(guī)模，將其早早消滅在萌芽狀態(tài)。

（1）火災(zāi)報警系統(tǒng)

通過對文物古建筑各種火災(zāi)報警系統(tǒng)的對比分析認(rèn)為，在古建筑安裝無線火災(zāi)報警系統(tǒng)是比較好的實現(xiàn)方式之一。無線火災(zāi)報警技術(shù)的發(fā)展直接受益于近10年來移動電話市場的推動，微電子技術(shù)和蓄電池技術(shù)的進步使“無線監(jiān)控”這一要求成為可能。無線火災(zāi)報警系統(tǒng)由控制盤、探測器、手動報警按鈕和警報裝置組成，所有裝置均裝有無線電收發(fā)兩用機，除控制盤外，其他裝置由自帶蓄電池提供電源。該系統(tǒng)最大的優(yōu)點就是基本無需電纜布線。沒有布線要求，就無須破壞建筑物結(jié)構(gòu)，無需埋設(shè)任何管線，這一點對古建筑來說尤為重要。

（2）必要的滅火設(shè)施

另一方面，在保護古建筑歷史文化價值的基礎(chǔ)上配置必要的滅火設(shè)施，由于暫時在文物古建筑的消防保護上還沒有相應(yīng)的規(guī)范可依，我們應(yīng)結(jié)合古建筑特點，因地制宜。筆者認(rèn)為，在文物古建筑的消防設(shè)備的設(shè)置中，可以采取確“強化室外，暫緩室內(nèi)”的理念，如消火栓設(shè)置方面，將室內(nèi)消火栓移至室外設(shè)置，即室內(nèi)消火栓外置，設(shè)置明顯標(biāo)志。并在室外消火栓處設(shè)置啟泵按鈕，以便火災(zāi)時使用。同時，為防止滅火過程中帶來的嚴(yán)重水漬損失，可用霧狀水槍代替直流水槍，同時水源的選擇上也有一定的要求，杜絕利用污染的水作為消防水源。這樣，既保護了文物古建筑不受火災(zāi)侵害，同時也不影響古建筑前期

（1）堅持堅持“從嚴(yán)管理，防患未然”的原則，落實各級部門的消防安全責(zé)任，加強古建筑消防宣傳教育。

（2）根據(jù)火災(zāi)危險性調(diào)查、評估，設(shè)置相應(yīng)的火災(zāi)探測報警系統(tǒng)。

（3）利用清潔、高效的阻燃技術(shù)對古建筑的木結(jié)構(gòu)進行阻燃處理，改善其耐火極限。

（4）合理設(shè)置室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、自動滅火系統(tǒng)和滅火器，提高初期火災(zāi)撲救能力。

（5）對古建筑群配置輕型消防車、消防摩托車、手抬機動泵、高壓脈沖水槍等移動式滅火裝備。

2、現(xiàn)代的消防設(shè)施

（1）簡易自動噴水滅火系統(tǒng) ,自動噴水滅火系統(tǒng)是目前國際上應(yīng)用范圍最廣、應(yīng)用量最多、滅火成功率最高且造價低廉的滅火系統(tǒng)，該系統(tǒng)具有自動探火報警和自動噴水滅火的優(yōu)良性能，能夠有效地避免因火災(zāi)而造成的經(jīng)濟損失和人員傷亡

第五篇：文物古建筑

中國古建筑的火災(zāi)危險性

1、火災(zāi)荷載大，無防火間距

在我國古建筑以木材為主要材料，采用的大多是木構(gòu)架的結(jié)構(gòu)形式，形成一種獨特的風(fēng)格。但古建筑經(jīng)過多年的風(fēng)吹日曬木制材料變的干燥，極易燃燒，特別是一些枯干的材料變的質(zhì)地疏松。在炎熱的夏季，遇到火星也會起火。另外古建筑由于受當(dāng)時諸多局限性的影響，建筑物之間不符合防火要求，有些建筑物緊密相連，院套院、門連門、臺階遍布、高低錯落，無防火隔區(qū)，更沒有消防通道。如:西藏拉薩三大寺廟之一的哲蚌寺，建筑物多，形成古建筑群。拉薩天氣干燥，具有良好的燃燒條件，一旦發(fā)生火災(zāi)就會使古建筑火燒連營，造成無可挽回的損失。

2、位臵偏僻，缺乏水源，消防施救困難

我國的古建筑寺廟，大多數(shù)建造在山上，遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)的偏僻地區(qū)。道路崎嶇狹窄，有的殿堂樓閣建在臺階多，坡度大的基石上。建在偏僻山巒的古建筑，一般自然水源缺乏，食用水大多都要從山下往上挑、背。至于消防水源更沒有保障。而且不少古建筑不僅缺乏必要的滅火設(shè)施，沒有專職的消防隊，而且交通不便。由于難靠近，難攀登建筑物和缺乏水源等原因，給火災(zāi)撲救帶來了極大的困難。

3、耐火等級低，燃燒條件好

在我國古建筑大多采用的是木結(jié)構(gòu)體系，而且在柱、梁、房間隔墻、屋頂大多都以木材料為承重結(jié)構(gòu)。依據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GBJ16-87)第 2.0.1 條的規(guī)定，以木結(jié)構(gòu)為承重的古建筑耐火等級都達(dá)不到一、二級耐火等級要求，大多為四級耐火等級。其自身抵抗火災(zāi)能力低。磚石結(jié)構(gòu)的墻體采用的粘結(jié)技術(shù)條件限制和年代久遠(yuǎn)，很多都變得風(fēng)化、松散，失去了隔火作用。另外由于古建筑的主要承重結(jié)構(gòu)經(jīng)過成百上千年的風(fēng)吹日曬變得特別的干燥，而且很多木材料處于外露狀態(tài)。各種梁、柱、枋等縱橫交錯，這些主要構(gòu)件一旦起火，火可沿水平，垂直方向迅速蔓延很快形成兇猛的火勢，危害古建筑的安全。如:2003年 1 月 19 日，世界文化遺產(chǎn)湖北武當(dāng)山發(fā)生的火災(zāi)，把武當(dāng)山重要的廟觀之一的遇真宮燒毀殆盡。

4、無避雷措施易發(fā)生雷擊火災(zāi)

我國古建筑遍及名山大川，經(jīng)過千百年的，發(fā)現(xiàn)造成古建筑火災(zāi)的另一個主要原因，就是雷擊火災(zāi)。在我國許多的古建筑沒有有效的避雷措施，對防雷的工作做得不夠完善，雖然古人知道雷電也能造成火災(zāi)，也設(shè)了遠(yuǎn)古的避雷措施，但效果不是很明顯，太過于藝術(shù)化忽略了真正的用途。在一定程度上沒有起到避雷防火的作用。

5、用電問題突出

近幾年，我國的經(jīng)濟和旅游業(yè)不斷的發(fā)展，到古建筑旅游和參觀的人越來越多，用電量也隨之增加。但是，在我國古建筑，古寺廟的管理人員和僧侶，缺乏安全用電用火常識和消防安全防范的經(jīng)驗。而且古建筑內(nèi)的電器設(shè)施設(shè)備管理不善，違章用電現(xiàn)象嚴(yán)重，電線敷設(shè)大多不符合消防安全要求，電線老化、絕緣層破損，亂拉亂接的現(xiàn)象時有。超負(fù)荷使用大功率電器極易發(fā)生電線短路。加上在一些古寺廟內(nèi)的照明燈具功率較大，其表面溫度高，經(jīng)幡、幕布等易燃物靠近極易引起火災(zāi)。另外，敷設(shè)木質(zhì)結(jié)構(gòu)的電線不僅沒穿鋼管保護，照明開關(guān)，電線插座未配合金屬接線盒。整個用電回路沒有安裝斷電漏電保護器。

6、經(jīng)營人員和居民消防意識淡薄，自防自救能力差 在偏遠(yuǎn)的古建筑，因受自然條件的制約，古建筑里的人員和周邊的農(nóng)民的文化知識普遍偏低其法律觀念比較淡薄，消防常識缺乏。生產(chǎn)生活用火隨意，在古建筑內(nèi)設(shè)旅店、飯館、商店或職工宿舍且不履行消防管理手續(xù)，無防火安全措施。另外，各古建筑、古鋪面、古民居及其它旅游點舍不得在消防上投資，消防器材配臵嚴(yán)重不足，更不能滿足撲救初期火災(zāi)的需要。在各鋪面之間存在著許多隱患。鋪面與鋪面之間只有一層薄板或廢棄的紙質(zhì)包裝材料作隔墻。還有做飯、睡覺、存貨、經(jīng)營等等都在一間狹小的房間里完成。而且這些人員沒有經(jīng)過消防培訓(xùn)，自防自救能力差，火災(zāi)發(fā)生的可能性大。2000 年 10 月 15 日，在平遙縣水西關(guān)街就因店鋪發(fā)生火災(zāi)，迅速蔓延后造成 2 人死亡，直接經(jīng)濟損失 24 萬元。3.7 消防制度不健全，責(zé)任不明確，滅火力量嚴(yán)重不足 據(jù)調(diào)查，除國家重點保護的古建筑外，多數(shù)古建筑物組織機構(gòu)或防火制度不健全，消防安全責(zé)任不明確硬件建設(shè)不健全，沒有把防火工作落實到實處，更沒有建立以法人代表位領(lǐng)導(dǎo)的防火安全領(lǐng)導(dǎo)小組或防火安全委員會督促檢查消防安全工作。古建筑的管理人員大多都沒接受過正規(guī)的消防培訓(xùn)，沒有制定專門的管理制度，不熟悉消防工作和業(yè)務(wù)沒有簽訂防火責(zé)任書，防范意識差，員工的預(yù)防和抵御火災(zāi)的能力差。這些都對古建筑的防火很不利，一旦遇到火災(zāi)，找不到責(zé)任人，后果不堪設(shè)想。在某些地方人們對古建筑缺乏足夠的認(rèn)識，不重視消防安全管理，致使消防器材嚴(yán)重不足。設(shè)施不齊全有無任何專(兼)職消防隊，滅火力量嚴(yán)重不足。在古建筑的管理人員中很多對防火都不夠重視，一旦著了火又遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)消防隊，嚴(yán)重阻礙了消防滅火的實施。還有的縣城根本就沒有消防隊，使得古建筑無消防安全可言。

文物古建筑有關(guān)消防安全規(guī)定

（一）文物和古建筑單位的安全出口和疏散通道應(yīng)保持暢通，不應(yīng)被遮擋。

（二）消火栓 古建筑院內(nèi)應(yīng)設(shè)有室外消火栓系統(tǒng)。

（三）古建筑在放臵重要文物或古跡的場館應(yīng)設(shè)火災(zāi)自動報警系統(tǒng)和自動噴水滅火系統(tǒng)。

（四）下列部位應(yīng)設(shè)有火災(zāi)應(yīng)急照明: a)疏散出口和安全出口;b)重要場館及需要重點保護的房間;c)消防控制室、自備發(fā)電機房及發(fā)生火災(zāi)仍需堅持工作的其它房間?；馂?zāi)應(yīng)急照明的設(shè)臵應(yīng)符合下列要求: a)火災(zāi)應(yīng)急照明燈宜設(shè)臵在墻面或頂棚上，地上部位應(yīng)急照明的照度不應(yīng)低于0.5Lx，地下 部位不應(yīng)低于5Lx;發(fā)生火災(zāi)時仍需堅持工作的房間應(yīng)保持正常的照度;b)應(yīng)急照明燈間距不應(yīng)大于20m;c)火災(zāi)應(yīng)急照明燈應(yīng)設(shè)玻璃或其它不燃燒材料制作的保護罩;d)火災(zāi)應(yīng)急照明燈的電源除正常電源外，或采用蓄電池作備用電源，其連續(xù)供電時間不應(yīng) 少于20min。

（五）古建筑內(nèi)的安全出口或疏散走道應(yīng)設(shè)有燈光疏散指示標(biāo)志。疏散指示標(biāo)志的設(shè)臵應(yīng)符合下列要求: a)疏散指示標(biāo)志的方向指示標(biāo)志圖形應(yīng)指向最近的疏散出口或安全出口;b)設(shè)臵在安全出口或疏散出口上方的疏散指示標(biāo)志，其下邊緣距門的上邊緣不宜大于0.3m;c)燈光疏散指示標(biāo)志應(yīng)設(shè)玻璃或其它不燃燒材料制作的保護罩;d)燈光疏散指示標(biāo)志可采用蓄電池作備用電源，其連續(xù)供電時間不應(yīng)少于30min。

（六）應(yīng)選用ABC干粉滅火器等適于撲救古建筑火災(zāi)的滅火器。一個滅火器配臵場所內(nèi)的滅火器不應(yīng)少于2具，每個設(shè)臵點的滅火器不宜多于5具。手提式滅火器宜設(shè)臵在掛鉤、托架上或滅火器箱內(nèi)，其頂部離地面高度應(yīng)小于1.5m，底部離地面高度不宜小于0.15m。滅火器的配臵還應(yīng)符合《建筑滅火器配臵設(shè)計規(guī)范》GB50140的有關(guān)要求。

（七）其它消防設(shè)施 古建筑內(nèi)還應(yīng)設(shè)臵其它必要的消防設(shè)施。

文物古建筑消防安全檢查要點

（一）文物古建筑是否明確消防安全管理單位，建立消防 安全制度，落實逐級和崗位消防安全責(zé)任。

（二）文物古建筑是否根據(jù)實際情況，設(shè)臵消防車通道、消防水源，配臵必要的消防設(shè)施、器材和疏散通道、安全出 口；消防設(shè)施器材是否定期維護保養(yǎng)并保持完好有效；是否 有擅自擴建或搭建建（構(gòu)）筑物、占用防火間距和疏散通道 的現(xiàn)象。

（三）是否按照文物古建筑的保護等級組織開展常態(tài)化的 防火檢查、巡查，及時消除火災(zāi)隱患。

（四）是否嚴(yán)格落實火源電源管理，是否有違規(guī)使用燃?xì)?、私拉亂接電線，是否對燒紙、焚香采取必要的防火措施。

（五）是否對員工、宗教職業(yè)者開展經(jīng)常性消防安全教育 培訓(xùn)，達(dá)到懂得本單位、本崗位的火災(zāi)危險性和防火措施，會報警、會撲救初起火災(zāi)，會疏散逃生自救。

（六）在文物古建筑保護范圍內(nèi)舉辦祭祀、廟會、游園、展覽等大型活動，是否報當(dāng)?shù)毓膊块T審核同意。

（七）是否依法建立專職和志愿消防隊伍，并結(jié)合本單位 實際配備相應(yīng)的消防裝備和滅火器材，定期開展訓(xùn)練，具備 處臵初起火災(zāi)和引導(dǎo)人員疏散的能力。

（八）是否制訂本單位滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案并定期組織演 練，是否在宗教活動、民俗活動等人員集中的重點時段制訂 專門預(yù)案，明確報警、疏散、撲救初起火災(zāi)的人員及其職責(zé)。