第一篇：文物古建筑是重要的歷史文化遺產

南宮消防大隊對轄區(qū)內古建筑消防安全

調研情況匯報

文物古建筑是重要的歷史文化遺產，是國家文明的重要標志，是全人類共同的寶貴財富。它不僅遺留下了人類文明進步的歷史痕跡，也同時預示著人類未來發(fā)展進步的方向。近年來，古建筑失火事件不斷發(fā)生，使祖國文化遺產遭到不可彌補的損失。特別是2005年發(fā)生在北京市景山壽皇門和河北省涉縣清泉寺兩起火災，還有近期云南迪慶香格里拉縣1.11獨克宗古城火災，損失尤為嚴重，給我國文化遺產造成了不可彌補的損失。為了汲取經驗教訓，預防文物古建筑發(fā)生火災事故，現(xiàn)結合南宮市實際，對南宮市文物古建筑的消防安全防火現(xiàn)狀進行探究和調研，并對文物古建筑的防火對策做一淺析。

南宮市位于河北省南部。東南隔清涼江與故城、清河兩縣相望，北與新河、冀縣、棗強三縣為鄰，西與巨鹿縣交界，南與威縣、廣宗縣毗連，屬華北平原黑龍港流域。面積854平方公里。市人民政府駐城關，距河北省省會石家莊108公里。總面積2250平方公里。南宮市內有文物單位4項，全國著名的普通塔就坐落在南宮市境內，因此，做好文物古建筑的消防安全工作是我們消防部門義不容辭的責任。

一、古建筑安全現(xiàn)狀分析

我國歷史上眾多的古建筑之所以毀于火災，今天幸存下

來的絕大多數古建筑也歷經火劫，究其原因，在于這些古建筑本身就具有很大的火災危險性，南宮市境內的文物古建筑雖然在近年來不曾發(fā)生過火災事故，但它像全國文物古建筑一樣自身存在著許多火災危險性。

1、火災荷載大，耐火等級低

全市古建筑絕大多數以木材為主要材料，以木構架為主要結構形式，火災荷載遠遠高于現(xiàn)行的國家標準所規(guī)定的火災負荷量，火災危險性極大，耐火等級低。古建筑中的木材，經過多年的干燥，成了“全干材”，含水量很低，因此極易燃燒。特別是一些枯朽的木材，由于質地疏松，在干燥的季節(jié)，即使遇到火星也會起火。古建筑中的各種木材構件，具有良好的燃燒和傳播火焰的條件。古建筑起火后，猶如架滿了干柴的爐膛，而屋頂覆蓋嚴實緊密。因此，發(fā)生火災時，屋頂內部的煙與熱不易散發(fā)，溫度快速積聚，迅速達到“轟燃”。古建筑的梁、柱、椽等構件，表面積大，木材的裂縫和拼接的縫隙多，大多數通風條件比較好。有的古建筑更是建在高山之巔，發(fā)生火災后火勢蔓延快，燃燒猛烈，極易形成立體燃燒。

2、消防設施匱乏，火災撲救難度大

文物古建筑分布比較廣，且遠離城鎮(zhèn)，像南宮市普通塔就是這樣。這些古建筑普遍缺乏自防自救能力，既沒有足夠的訓練有素的專職消防隊員，消防設施有的也不完備，一旦

發(fā)生火災，位于城鎮(zhèn)的消防隊很難第一時間到達。大多數古建筑都缺乏消防水源，無消防道路、值班人員、自動滅火設施或有人“無用”(年邁體弱、和尚)，消防疏散通道狹窄或不暢，應急照明疏散指示燈“不應急”等現(xiàn)象。對于一些高大的古建筑更是有水難攻，再加上古建筑周圍的道路大多狹窄，有的還設有門檻、臺階，消防車根本無法通行，這些都給火災撲救工作帶來很大的困難。

3、古建筑的管理和使用體制不健全，問題復雜

建筑的管理部門與政府管理與使用體制不健全，文物古建筑的使用部門往往為了追逐經濟利益而忽視古建筑消防安全管理。古建筑的使用中，普遍存在著火源管理不嚴，電線亂拉亂接，線路開關隨意亂設，存在“四多”現(xiàn)象，即可燃物品多、電氣線路多、居住老人多、使用明火多，用火用電不規(guī)范。有的古建筑周圍大量開店，火災危險因素大量增多。這些管理和使用方面存在的消防安全問題，也給古建筑的消防安全帶來了嚴重威脅。因此，應在當地政府中成立由文物、規(guī)劃、消防、宗教等部門組成的古建筑保護管理委員會。

4、耐火等級低，無防火間距，容易出現(xiàn)“火燒連營”

古建筑耐火等級低，很難根治火災隱患。古建筑大多為磚木結構建筑群，木質構件多，耐火等級均為三、四級，基本上毗連建造，密度大，防火間距嚴重不足，外觀封閉，墻

高院深，臺階重疊，消防車無法靠近，一旦發(fā)生火災，將迅速形成火燒連營之勢。

二、古建筑消防安全的主要特性

在古建筑的各項保護工作中，防火保護毋庸臵疑是其中至關重要的一環(huán)。由于古建筑物所具有的特殊意義及價值特性，與現(xiàn)代建筑物相比，在防火安全保護工作上具有截然不同的重要特性。例如，古建筑是罕見的無法替代的文化遺產，發(fā)生火災后，具有不可再生性。這就決定了我們必須提高對古建筑消防設計、規(guī)劃、保護工作的重視。

1、古建筑的地理及環(huán)境安全特性

古建筑及古建筑群所處的地理位臵及周邊環(huán)境、氣候等因素，如地形、地貌、洪水、雷擊、水源等，對古建筑的消防安全有重要的影響，大多數的古建筑遠離城鎮(zhèn)，地理位臵偏僻，道路崎嶇坎坷，消防水源缺乏，消防車輛難以通行，防火間距不足，對古建筑構成嚴重威脅，一旦發(fā)生火災事故，后果不堪設想。從防火安全的先天及后天條件上看，古建筑的整體消防安全可靠度均已大幅降低。又因其“客觀的存在”，使得改變、改造其結構、增設消防安全設施相對困難。如何既不破壞古建筑物原貌，又能真正達到其防火安全的指標；如何在有限的資源、有限的條件下加強對古建筑物的防火保護，應是深入研討、亟待解決的問題。

2、古建筑結構、材料安全特性

文物古建筑大多為木結構或磚木結構的三、四級耐火等級的建筑，耐火性能極差。南宮市境內共有4處文物建筑，其中國家重點文物保護單位有1處，省級文物保護單位2處，這些文物古建筑均為木結構或磚木結構。無論是歸屬于何種形式的古建筑物，其結構及使用材料均已年久老化，斑駁陳舊。因此，發(fā)生火災后在確保人員疏散、結構完整等安全目標外，還要盡量維護其特有的價值，其難度是相當大的。雖然，古建筑物在火災發(fā)生幾率上小于現(xiàn)代建筑物，但其火災破壞性不論從時間、速度、程度上均大于現(xiàn)代建筑物。2003年1月19日，“世界文化遺產”武當山古建筑群重要組成部分之一遇真宮發(fā)生大火，最有價值的主殿三間共236平方米建筑全部化為灰燼，周邊文物也不同程度地受到了影響。2003年3月大同市廣靈縣文廟發(fā)生火災，由于該縣沒有消防隊，再加上水源缺乏，導致文廟大殿付之一炬。因此對古建筑物老化、陳舊的因素，在設計、規(guī)劃、保護中要予以充分考慮。

3、建筑物在社會歷史發(fā)展中的時空背景特性

由于社會變遷及經濟發(fā)展等因素，使得古建筑物喪失其原有的時代定位，從人、事、地、物的角由現(xiàn)代人來規(guī)劃設計其防火措施，在達到的目的與目標上均已不同。特別是在整體效益上，要對有關經濟效益性、社會安全性以及文明價值性予以有機統(tǒng)一。

如何從傳承過去、保障現(xiàn)代、發(fā)展未來中找到平衡，真正做到全面性防火安全保護必須要具有現(xiàn)實和前瞻性的思維和意識。

4、古建筑與現(xiàn)代文明結合的特性

人類文明的發(fā)展是連續(xù)的、不間斷的，現(xiàn)代文明與科學技術如何應用和體現(xiàn)在古代建筑的防火安全保障上，卻又不破壞其原貌，必須從古建筑物的深度內涵上尋求突破，找出癥結，解決問題。

三、古建筑防火工作的幾點對策及措施

現(xiàn)代防火新的理念與技術日新月異，如何確實深入了解其有效的價值并應用于古建筑防火體系是相當重要的環(huán)節(jié)，現(xiàn)代科學技術及產品除能在現(xiàn)代建筑中發(fā)揮應有的作用外，還可以解決古建筑遺留的疑難問題。

（1）火災危險性分析及安全度評估技術

雖然現(xiàn)代建筑與古建筑發(fā)生火災的條件及幾率不同，現(xiàn)代建筑是以大范圍、高密度并不斷發(fā)展為特點，古代建筑則是以重點突出、高度分散而存在，但都可以用消防安全工程學的原理，用性能化分析的方法對古建筑的火災危險性及安全度進行分析和模擬演示，找出隱患所在，確定采取的有效措施，并作為設計規(guī)劃的基礎，為防火安全改造工程提供量化的依據。

（2）古建筑引用現(xiàn)代防火分區(qū)的劃分概念

現(xiàn)代建筑防火分區(qū)的劃分是防火安全體系最重要的基礎，也是防止火災蔓延以及人員疏散的安全保證，是保證結構安全的樞紐。因此，對古建筑也可以根據容易起火的部位為依據，按照實際的距離大小來劃分空間，形成“物理分隔”的縱深防御，再以此空間的間隔，規(guī)劃設臵各項防火措施及設備，達到防火安全目的。

（3）移動式和固定式滅火設備的配臵

利用古建筑防火分區(qū)的概念，對于警戒區(qū)內滅火設備的配臵，即可采用“移動式規(guī)劃概念”來規(guī)劃設臵，用輕便移動式的滅火設備，依事先規(guī)劃的關鍵路徑，進行機動支援。另外，再結合警戒區(qū)、緩沖區(qū)的設立，固定式的滅火設備以及古建筑既有的防火保護設備，形成整體的配臵效益，達成由外至內的全方位的防御。

（4）加大對多發(fā)致災因素的防范力度

從古建筑最易引發(fā)的火災原因分析，以雷擊和人為縱火頻率最高，因此，必須加大對于這方面的重點防范。以北京的紫禁城為例，自建成以來發(fā)生的較大火災中，主要起火原因是雷擊。近幾年我國也發(fā)生多起因雷擊引起的古建筑火災事故，如2004年發(fā)生的山西運城稷山大佛寺火災等。由于放火原因引起的古建筑火災事故也不乏其例，1998年4月4日凌晨，山西省臨汾市文物建筑堯廟廣運殿因犯罪分子放火發(fā)生特大火災，燒毀廣運殿磚木結構建筑一座及殿內堯王等

泥塑像9尊，直接經濟損失451.17萬元。因此，對古建筑必須設臵有效的避雷設施。古建筑內的可燃飾物等易燃材料要采取必要的阻燃措施。重點古建筑要落實責任制，加強值班巡邏。

（5）根據古建筑的實際，分階段實施防火措施 古建筑的特性決定了其防火保護是相當具有挑戰(zhàn)性及復雜性的工作，必須從各項專業(yè)技術的整合來分階段的實施防火措施，以達到其整體的防火效能。因此，哪些是必須做到的，哪些是能做到的，哪些是技術上做不到而可從行政管理上做到的，都應予以認真的分析研究，并根據存在火災隱患的客觀性和發(fā)生火災的危險性，依資源條件，按優(yōu)先順序積極予以辦理。例如山西省在文物古建筑消防安全專項治理中，結合山西的實際，對不同的古建筑分別采取不同的防火保護措施，并通過積極的探索，形成了“政府領導、齊抓共管、專群結合、群防群治”的長效機制，走上了良性循環(huán)的軌道。

（6）妥善運用古建筑既有的防火資源

古建筑在防火安全上也有程度不同的考慮及設臵，無論在防火墻、滅火設施、雷擊防范上或其原設計的安全設臵上均有特殊的考慮。我們應該深入了解其設計精髓與內涵，結合現(xiàn)代先進的防火觀念充分加以運用。

（7）應用高科技、新材料，提升古建筑消防安全度

成熟的高科技技術與產品，可在理論分析和實際應用上，解決遺留的疑難隱患，特別是以數值量化的模式，更準確的設計規(guī)劃，提升古建筑的消防安全可靠度。因此，先進火災風險評估技術以及性能化設計與分析，可積極應用于古建筑的防火保護工作。

第二篇：文物古建筑

中國古建筑的火災危險性

1、火災荷載大，無防火間距

在我國古建筑以木材為主要材料，采用的大多是木構架的結構形式，形成一種獨特的風格。但古建筑經過多年的風吹日曬木制材料變的干燥，極易燃燒，特別是一些枯干的材料變的質地疏松。在炎熱的夏季，遇到火星也會起火。另外古建筑由于受當時諸多局限性的影響，建筑物之間不符合防火要求，有些建筑物緊密相連，院套院、門連門、臺階遍布、高低錯落，無防火隔區(qū)，更沒有消防通道。如:西藏拉薩三大寺廟之一的哲蚌寺，建筑物多，形成古建筑群。拉薩天氣干燥，具有良好的燃燒條件，一旦發(fā)生火災就會使古建筑火燒連營，造成無可挽回的損失。

2、位臵偏僻，缺乏水源，消防施救困難

我國的古建筑寺廟，大多數建造在山上，遠離城鎮(zhèn)的偏僻地區(qū)。道路崎嶇狹窄，有的殿堂樓閣建在臺階多，坡度大的基石上。建在偏僻山巒的古建筑，一般自然水源缺乏，食用水大多都要從山下往上挑、背。至于消防水源更沒有保障。而且不少古建筑不僅缺乏必要的滅火設施，沒有專職的消防隊，而且交通不便。由于難靠近，難攀登建筑物和缺乏水源等原因，給火災撲救帶來了極大的困難。

3、耐火等級低，燃燒條件好

在我國古建筑大多采用的是木結構體系，而且在柱、梁、房間隔墻、屋頂大多都以木材料為承重結構。依據《建筑設計防火規(guī)范》(GBJ16-87)第 2.0.1 條的規(guī)定，以木結構為承重的古建筑耐火等級都達不到一、二級耐火等級要求，大多為四級耐火等級。其自身抵抗火災能力低。磚石結構的墻體采用的粘結技術條件限制和年代久遠，很多都變得風化、松散，失去了隔火作用。另外由于古建筑的主要承重結構經過成百上千年的風吹日曬變得特別的干燥，而且很多木材料處于外露狀態(tài)。各種梁、柱、枋等縱橫交錯，這些主要構件一旦起火，火可沿水平，垂直方向迅速蔓延很快形成兇猛的火勢，危害古建筑的安全。如:2003年 1 月 19 日，世界文化遺產湖北武當山發(fā)生的火災，把武當山重要的廟觀之一的遇真宮燒毀殆盡。

4、無避雷措施易發(fā)生雷擊火災

我國古建筑遍及名山大川，經過千百年的，發(fā)現(xiàn)造成古建筑火災的另一個主要原因，就是雷擊火災。在我國許多的古建筑沒有有效的避雷措施，對防雷的工作做得不夠完善，雖然古人知道雷電也能造成火災，也設了遠古的避雷措施，但效果不是很明顯，太過于藝術化忽略了真正的用途。在一定程度上沒有起到避雷防火的作用。

5、用電問題突出

近幾年，我國的經濟和旅游業(yè)不斷的發(fā)展，到古建筑旅游和參觀的人越來越多，用電量也隨之增加。但是，在我國古建筑，古寺廟的管理人員和僧侶，缺乏安全用電用火常識和消防安全防范的經驗。而且古建筑內的電器設施設備管理不善，違章用電現(xiàn)象嚴重，電線敷設大多不符合消防安全要求，電線老化、絕緣層破損，亂拉亂接的現(xiàn)象時有。超負荷使用大功率電器極易發(fā)生電線短路。加上在一些古寺廟內的照明燈具功率較大，其表面溫度高，經幡、幕布等易燃物靠近極易引起火災。另外，敷設木質結構的電線不僅沒穿鋼管保護，照明開關，電線插座未配合金屬接線盒。整個用電回路沒有安裝斷電漏電保護器。

6、經營人員和居民消防意識淡薄，自防自救能力差 在偏遠的古建筑，因受自然條件的制約，古建筑里的人員和周邊的農民的文化知識普遍偏低其法律觀念比較淡薄，消防常識缺乏。生產生活用火隨意，在古建筑內設旅店、飯館、商店或職工宿舍且不履行消防管理手續(xù)，無防火安全措施。另外，各古建筑、古鋪面、古民居及其它旅游點舍不得在消防上投資，消防器材配臵嚴重不足，更不能滿足撲救初期火災的需要。在各鋪面之間存在著許多隱患。鋪面與鋪面之間只有一層薄板或廢棄的紙質包裝材料作隔墻。還有做飯、睡覺、存貨、經營等等都在一間狹小的房間里完成。而且這些人員沒有經過消防培訓，自防自救能力差，火災發(fā)生的可能性大。2000 年 10 月 15 日，在平遙縣水西關街就因店鋪發(fā)生火災，迅速蔓延后造成 2 人死亡，直接經濟損失 24 萬元。3.7 消防制度不健全，責任不明確，滅火力量嚴重不足 據調查，除國家重點保護的古建筑外，多數古建筑物組織機構或防火制度不健全，消防安全責任不明確硬件建設不健全，沒有把防火工作落實到實處，更沒有建立以法人代表位領導的防火安全領導小組或防火安全委員會督促檢查消防安全工作。古建筑的管理人員大多都沒接受過正規(guī)的消防培訓，沒有制定專門的管理制度，不熟悉消防工作和業(yè)務沒有簽訂防火責任書，防范意識差，員工的預防和抵御火災的能力差。這些都對古建筑的防火很不利，一旦遇到火災，找不到責任人，后果不堪設想。在某些地方人們對古建筑缺乏足夠的認識，不重視消防安全管理，致使消防器材嚴重不足。設施不齊全有無任何專(兼)職消防隊，滅火力量嚴重不足。在古建筑的管理人員中很多對防火都不夠重視，一旦著了火又遠離城鎮(zhèn)消防隊，嚴重阻礙了消防滅火的實施。還有的縣城根本就沒有消防隊，使得古建筑無消防安全可言。

文物古建筑有關消防安全規(guī)定

（一）文物和古建筑單位的安全出口和疏散通道應保持暢通，不應被遮擋。

（二）消火栓 古建筑院內應設有室外消火栓系統(tǒng)。

（三）古建筑在放臵重要文物或古跡的場館應設火災自動報警系統(tǒng)和自動噴水滅火系統(tǒng)。

（四）下列部位應設有火災應急照明: a)疏散出口和安全出口;b)重要場館及需要重點保護的房間;c)消防控制室、自備發(fā)電機房及發(fā)生火災仍需堅持工作的其它房間。火災應急照明的設臵應符合下列要求: a)火災應急照明燈宜設臵在墻面或頂棚上，地上部位應急照明的照度不應低于0.5Lx，地下 部位不應低于5Lx;發(fā)生火災時仍需堅持工作的房間應保持正常的照度;b)應急照明燈間距不應大于20m;c)火災應急照明燈應設玻璃或其它不燃燒材料制作的保護罩;d)火災應急照明燈的電源除正常電源外，或采用蓄電池作備用電源，其連續(xù)供電時間不應 少于20min。

（五）古建筑內的安全出口或疏散走道應設有燈光疏散指示標志。疏散指示標志的設臵應符合下列要求: a)疏散指示標志的方向指示標志圖形應指向最近的疏散出口或安全出口;b)設臵在安全出口或疏散出口上方的疏散指示標志，其下邊緣距門的上邊緣不宜大于0.3m;c)燈光疏散指示標志應設玻璃或其它不燃燒材料制作的保護罩;d)燈光疏散指示標志可采用蓄電池作備用電源，其連續(xù)供電時間不應少于30min。

（六）應選用ABC干粉滅火器等適于撲救古建筑火災的滅火器。一個滅火器配臵場所內的滅火器不應少于2具，每個設臵點的滅火器不宜多于5具。手提式滅火器宜設臵在掛鉤、托架上或滅火器箱內，其頂部離地面高度應小于1.5m，底部離地面高度不宜小于0.15m。滅火器的配臵還應符合《建筑滅火器配臵設計規(guī)范》GB50140的有關要求。

（七）其它消防設施 古建筑內還應設臵其它必要的消防設施。

文物古建筑消防安全檢查要點

（一）文物古建筑是否明確消防安全管理單位，建立消防 安全制度，落實逐級和崗位消防安全責任。

（二）文物古建筑是否根據實際情況，設臵消防車通道、消防水源，配臵必要的消防設施、器材和疏散通道、安全出 口；消防設施器材是否定期維護保養(yǎng)并保持完好有效；是否 有擅自擴建或搭建建（構）筑物、占用防火間距和疏散通道 的現(xiàn)象。

（三）是否按照文物古建筑的保護等級組織開展常態(tài)化的 防火檢查、巡查，及時消除火災隱患。

（四）是否嚴格落實火源電源管理，是否有違規(guī)使用燃氣、私拉亂接電線，是否對燒紙、焚香采取必要的防火措施。

（五）是否對員工、宗教職業(yè)者開展經常性消防安全教育 培訓，達到懂得本單位、本崗位的火災危險性和防火措施，會報警、會撲救初起火災，會疏散逃生自救。

（六）在文物古建筑保護范圍內舉辦祭祀、廟會、游園、展覽等大型活動，是否報當地公安部門審核同意。

（七）是否依法建立專職和志愿消防隊伍，并結合本單位 實際配備相應的消防裝備和滅火器材，定期開展訓練，具備 處臵初起火災和引導人員疏散的能力。

（八）是否制訂本單位滅火和應急疏散預案并定期組織演 練，是否在宗教活動、民俗活動等人員集中的重點時段制訂 專門預案，明確報警、疏散、撲救初起火災的人員及其職責。

第三篇：文物古建筑方案

市人民政府辦公廳

關于印發(fā)《市關于開展古建筑消防安全專項整治實施方案》的通知

各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府，各街道辦事處，市直各有關單位： 《##市關于開展古建筑消防安全專項整治實施方案》已經市人民政府同意，現(xiàn)印發(fā)給你們，望認真組織實施。

二O一二年八月十三日

##市關于開展古建筑消防安全

專項整治實施方案

為切實改善我市古建筑消防安全條件，加強消防安全管理，確保古建筑的消防安全，根據省、市統(tǒng)一安排，結合我市實際，決定從現(xiàn)在起至黨的十八大消防安全保衛(wèi)戰(zhàn)結束，在全市范圍內組織開展古文物建筑消防安全專項整治，現(xiàn)制定如下實施方案：

一、指導思想 本著對國家和人民群眾生命財產安全高度負責、對我國悠久歷史文化遺產高度負責的精神，以《消防法》、《文物保護法》、《公共娛樂場所消防安全管理規(guī)定》和《山西省文物建筑消防安全管理規(guī)定》等法律、法規(guī)為依據，以有效預防和遏制古建筑火災事故為目標，認真組織開展此次專項整治工作。

二、組織領導

為確保專項整治工作的順利開展，成立古建筑消防安全專項整治工作領導組。組 長： 副組長：

成 員：

三、整治重點

（一）清理在古建筑內設置的違法經營公共娛樂場所；

（二）拆除在古建筑之間及毗連古建筑私搭亂建的棚、房；

（三）清除在古建筑保護范圍存放的易燃易爆物品及柴草、木料等可燃物；

（四）改造在古建筑內未經穿管保護、私拉亂接的電氣線路；

（五）規(guī)范管理宗教活動用火和僧、尼、道士等人員在古建筑內的生活用火行為；

（六）增加和改善古建筑的消防水源和消防設施、器材。

四、方法步驟

（一）宣傳發(fā)動（8月15日前）

聯(lián)合旅游、宗教、文化等部門召開專門會議，研究部署轄區(qū)古建筑專項整治工作。要充分發(fā)揮新聞媒體的宣傳教育和輿論監(jiān)督作用，發(fā)動全社會共同關心和參與專項整治工作。

（二）自查整改（8月16日——9月1日）

對轄區(qū)的古建筑全面統(tǒng)計、摸底排查，做到底數清、情況明。督促各古建筑單位按照當地的統(tǒng)一部署，針對此次整治的重點內容積極開展消防安全自查，建立健全消防組織機構，強化自我管理，配備必要的滅火器材裝備，切實提高單位消防安全“四個能力”。

（三）聯(lián)合整治（9月2日——黨的十八大召開前）

在各古建筑單位自查整改的基礎上，聯(lián)合治安、旅游、宗教、文化等部門按照此次整治的重點內容有序開展專項檢查、整治，在黨的十八大召開前將火災隱患整治完畢。

五、整治要求

（一）提高認識，嚴格執(zhí)法。

緊密結合本市古建筑消防安全形勢實際，在檢查中認真執(zhí)行有關的消防法律法規(guī)，切實加大執(zhí)法力度，對違反消防法律、法規(guī)的行為依法嚴肅處理，真正消除火災隱患。同時，要充分利用火災事故案例，促使隱患單位提高認識，增強整改火災隱患的自覺性，從根本上杜絕類似火災的發(fā)生。

（二）強化古建筑單位消防安全自我管理。

在專項整治中，要督促古建筑的管理、使用單位認真貫徹國家有關古建筑保護和消防安全管理的法律法規(guī)，以及《機關、團體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》（公安部令第61號），明確古建筑消防安全責任人、消防安全管理人及其職責，成立消防安全組織，配備專、兼職消防管理人員，并結合古建筑的實際情況，建立健全各項消防安全管理制度、嚴格落實消防安全責任制。尤其必須嚴格用火、用電以及易燃易爆物品管理。除宗教活動外，嚴禁在古建筑保護范圍內使用蠟燭等明火照明。對古建筑消防安全管理人、專兼職消防管理人員等要普遍開展消防安全培訓，同時要加強對僧、尼、道士等人員的消防教育，使他們切實掌握基本的防火知識以及報警、撲救初起火災的技能和自救逃生常識。要督促古建筑管理、使用單位建立和落實防火巡查制度，制定滅火和應急疏散預案，并定期組織演練，加強防火宣傳，切實提高消防安全“四個能力”。

（三）加強消防基礎設施建設，改善古建筑的消防安全條件。

聯(lián)合相關部門根據本地城鄉(xiāng)規(guī)劃和《消防法》、《文物保護法》、《古建筑消防管理規(guī)則》等法律法規(guī)的要求，針對轄區(qū)古建筑的分布情況，將保護古建筑所需的消防站、消防供水、消防車通道、消防通信和消防裝備等基礎設施的建設納入城鎮(zhèn)和風景名勝區(qū)消防規(guī)劃和建設之中，同步規(guī)劃，同步建設。對于距離消防隊較遠的古建筑，要根據實際情況，督促其管理、使用單位修建消防水池、供水管道等設施，配備消防車、消防泵、手抬機動泵等消防設備，組建專職消防隊或義務消防組織，努力改善古建筑的消防安全條件，提高古建筑抗御火災的能力。

二〇一二年八月十三日

第四篇：古建筑文物開發(fā)利用情況

古建筑文物開發(fā)利用情況

目前，我市已形成的重要文物開放景區(qū)主要有甲秀樓、達德學校舊址、文昌閣、陽明祠、中共貴州省工委活動舊址、息烽集中營、修文陽明洞、花溪青巖鎮(zhèn)（貴州省歷史文化名鎮(zhèn)），其中：息烽集中營舊址為中宣部命名的全國愛國主義教育基地，達德學校舊址、陽明祠、中共貴州省工委活動舊址為省愛國主義教育基地。作為與重大歷史事件、革命運動有關的重要建筑，息烽集中營、達德學校舊址及中共貴州省工委活動舊址主要依據其歷史活動陳列布置成一個愛國主義教育的參觀游覽場所；陽明祠、修文陽明洞則主要反映明代著名哲學家、思想家王守仁在貴州的生活軌跡；甲秀樓、文昌閣作為歷史上的代表性建筑，主要反映了其建筑特點、園林布局等方面的情況；花溪青巖古鎮(zhèn)則主要表現(xiàn)古鎮(zhèn)民居、民俗及一些政治、軍事、宗教等方面的歷史文化。另外，一些景區(qū)引進了適合景區(qū)環(huán)境的服務經營項目，如茶藝、書店、工藝品展銷及字畫展銷等等。

這些景區(qū)開放后，均不同程度地體現(xiàn)了文物的價值，收到了良好的社會效益的同時也取得了一定的經濟效益。息烽集中營開放后，中央、省市各級領導到現(xiàn)場視察并幫助解決問題，使集中營各方面工作逐步完善，每年接待了大量省內外游客，同時也是單位、學校黨團活動的首選地點。陽明祠、修文陽明洞也引起國內外王學研究者的關注，1996年中國貴州王陽明國際學術研討

會在貴陽舉行，這兩處歷史遺跡引發(fā)了代表們的濃厚興趣，此后許多代表組織了各種各樣的活動來宣傳、擴大影響。甲秀樓作為貴陽市旅游定點單位每年接待了大量團隊，青巖古鎮(zhèn)作為市民休閑旅游的一個去處也吸引了大量的游客，文昌閣、達德學校舊址也發(fā)揮了積極的作用。據不完全統(tǒng)計，這些景區(qū)年接待游客量在十萬人次以上，此外青巖古鎮(zhèn)、鎮(zhèn)山村假日休閑旅游的人流量就可以用車水馬龍來形容了。

為了充分展示景區(qū)價值，我們認真聽取各方面意見，不斷充實景區(qū)內涵，加快景區(qū)綠化美化，如恢復了陽明祠王陽明朝服線刻象調整充實王陽明生平展，增設24名人展，文昌閣布置了中國名樓閣展，達德學校忠烈宮改造后作為一個演出場所，既為我市專業(yè)院團和戲曲愛好者提供了一個表演場地，也豐富了景區(qū)活動內容。甲秀樓亮麗工程完成后，成為了大南廣場的亮點。同時，每年我們還在各景區(qū)組織開展各種活動，如陽明祠蘭展，甲秀金秋菊展，達德校友周年慶，另外也引進一些臨時展覽，如影展、書畫展、根雕盆景展及民間工藝品展等等。

第五篇：淺談文物古建筑的消防安全

淺談文物古建筑的消防安全

摘要：古建筑是過去人們勤勞和智慧的結晶，人們可以通過對古建筑的瞻仰來緬懷歷史文化，古建筑文化是中華文化中不可或缺的一部分，但是當今有很多古建筑在保存方面岌岌可危，存在很多消防安全上的問題；本文對此進行深入的探討。

關鍵詞：文物古建筑；消防；安全

一、引言

對古建筑開啟防火措施是很重要的，古建筑通常是由木材搭建而成，在很多古建筑中，使用木材的幾率十分的大，平均每平方米都會使用一立方的木材，這些木材直接加大了失火事件產生的幾率，假如發(fā)生了火災，無法進行充分的散熱，將會直接導致失火事件的產生，古建筑設置的起點一般都特別高，平時風吹日曬的幾率十分的大，建筑材料中的木材早已風干，十分容易著火，此外，強大的風力也給失火提供了可靠的條件。

二.文物古建筑火情的危險性

我國受損的古建筑很大一部分都是因為火災的影響，即使存留至今的古建筑，也有不少曾經歷過火災，我們通過分析得出一些古建筑容易起火的原因。

1.負荷高，抗火級別低；對于文物古建筑消防安全保護所用照明燈具不準靠近；配線的主線路宜采用地下電纜輸入，配線方式一般以一座殿堂為一個單獨的分支回路，獨立設置控制開關，并安裝熔斷器作為過載保護。古建筑的材料多數都是木頭，火災的負荷情況要遠遠高于我們國家目前的要求，危險性是十分高的，由于長時期存在空氣中，已經處于風干的狀態(tài)，水分的含量特別少，而且其中很多一部分木材并沒有很好地質地，所以只要一碰到火源，就會直接導致火災的產生。古建筑中的木質材料燃燒的可能性十分的大，可以在很短的時間內傳遞火焰，起火之后，整個房子就像密封一樣，這直接導致了后期火勢迅猛，煙霧全部聚集在屋子的上方，溫度急劇升高，很多的古建筑都設置在山上，只要發(fā)生火災，或是就會以迅猛的形式發(fā)展。

2.沒有設置防火距離，進而容易引發(fā)連續(xù)燒的現(xiàn)象，在我們國家古建筑大部分是以單體的形式進行組合而成的一個大的庭院，比較有代表性的模式就是四合院，這種情況十分容易導致連續(xù)燃燒的情況產生，假如一個區(qū)域出現(xiàn)火源，會很容易蔓延到與之距離相近的其他建筑。

3.消防裝置太少，救助困難。我們國家的古建筑十分的分散，大部分都處在郊區(qū)，這對發(fā)生火災后的施救工作十分不利，而且極個別的建筑處在地理環(huán)境十分險峻的山林地帶，即使有個別地理位置比較好，處在城市的周邊，也因為窄小的門和很高的圍墻而無法順利的開展后期的施救工作，發(fā)生火災的時候，除了會損害建筑，還會對建筑中保存的塑像和書籍造成不好的影響，這些書籍都是很重要的財富，一旦損毀將會直接導致文化的缺失。

4.古跡的管控和使用不合理，有一些古跡單位在權職分配上還存在很多不足，責任和義務并沒有落實到個人，將注意力放在了古建筑旅游資源開發(fā)利用上所能帶來的利益，而不是工作人員的管理等等。有些文物古建筑為了方便旅客，都會在周圍設置旅館，小店等等，這些店鋪的接線板故障也會直接導致火災的產生，此類人為的失誤都是后期火災產生的誘因。

三.文物古建筑防火措施

1.加強消防組織建設，健全規(guī)章制度

為了應對這種問題，古建筑單位在內部應該建立防火小組，在外部可以建立與之相對的防火組織，單位的最高領導是防火活動的最高負責人，活動開展的過程中，權利和職責應該落實到具體個人，讓周圍的單位和組織自行合作，協(xié)調相關的工作，以相關的規(guī)定為主，使消防措施逐步被完善，不斷地進行業(yè)務上的訓練，讓滅火的能力大大得到提高，此外，以古建筑相關的管理規(guī)則為準則，建立相關的制度，使得最終的消防管理工作能夠有章可循，將火災可能引起的負面影響降到最低。

2.積極地開展火源管控活動

在古跡被保護的區(qū)域內，要對火源嚴加管理，堅決禁止在建筑的內部使用煤氣管線。此外，對于古跡內的布局也要多加留心，一切都要遵循著防火的規(guī)定。對于游覽區(qū)的吸煙現(xiàn)象要嚴加控制，對于香火香爐等等也要做好監(jiān)管工作，安排專人進行值班檢查，對于灰塵及時的清理，如果，有的宗教地點必須點燈，那必須對點燈的安全性做到保證，比如，可以在燈的外面用玻璃罩住，并且安排專門人員進行看管。

3.按安全技術規(guī)程設置電器照明設施

對于十分重要，具有研究意義的古建筑要進行設備上的管理，就比如在內部進行電氣線路的安裝，必須嚴格遵照消防部門和公安機關的指令，應該采用銅芯絕緣線套金屬管來進行電氣線路的敷設，對于電線直接敷設在可燃構件應該明令禁止，嚴令禁止電水壺等大功率電器的使用。

4.古建筑不準任何單位個人恣意占用作為他用

對于易燃，易爆的物品更應該定期排查，對于可燃物，在殿堂內應該專門安排房間進行安放，對于他的搬出工作進行搬移和催促，當因為特殊需要，古建筑要被用作拍攝的時候，需要向文物管理部門和公安消防部門進行匯報，得到允許后，方可進行。

5.防止雷擊起火

重要的古建筑必須安裝避雷線，避雷針等等避雷裝備。主要安裝的地方應該是比較容易受到雷擊的部分。兩根以上的引下線，并且之間的距離小于等于18m。二類防雷古建筑每根引下線應該控制10n以下的沖擊接地電阻。三類防雷古建筑應該保證小于 30Ω的沖擊電阻。確保它的安全性，在每年雷雨交加的季節(jié)進行維修。

6.加強消防設施建設，開辟消防通道

對于消防車無法到達的缺水的地區(qū)，應該主動設置消防水池，水量應該常年充足，保證水量超過3個小時，為了及時進行失火補救，還應該在古建筑旁配備便攜的滅火器，其中非常重要的建筑，還可以進行自動滅火系統(tǒng)和自動報警系統(tǒng)的安裝，有條件的古建筑應視情開辟消防通道，便于消防部隊及時到達火場，為及時撲滅火災創(chuàng)造條件。

四.結語

文物古建筑的消防安全要將消防相關的規(guī)劃放到各項活動中并且要進行貫徹執(zhí)行，目前規(guī)劃最主要的部分就是對于防火技術的開發(fā)和利用。相關機構也要盡快的設置管控措施，確保文物古建筑的消防安全和發(fā)展順暢。

參考文獻

[1]文物古建筑火災特點與消防安全對策分析[Z].[2]古建筑火災特點及防火對策[Z].[3]淺談文物古建筑消防隱患及預防對策[Z]