第一篇：中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露

淺談中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題及對(duì)策

摘要：中小企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，其日益暴露的會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題也越來(lái)越受到人們關(guān)注。本文以中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題為研究對(duì)象，從人員素質(zhì)培養(yǎng)、內(nèi)部會(huì)計(jì)控制和政府職能三個(gè)方面出發(fā)，討論改善中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的對(duì)策，旨在幫助中小企業(yè)更加健康的發(fā)展。關(guān)鍵字：中小企業(yè) 會(huì)計(jì)信息披露

中小企業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，所以成為中央一直扶持的對(duì)象。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，目前我國(guó)的中小企業(yè)的總數(shù)已經(jīng)達(dá)到了5000萬(wàn)，占到了全國(guó)所有企業(yè)總數(shù)的99%以上，所解決的就業(yè)人數(shù)占到了全國(guó)的75%以上，中小企業(yè)所產(chǎn)出的最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值占到了我國(guó)GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）的60%，上繳的稅收占到全國(guó)稅收總額的53%，發(fā)明的專利占到了全國(guó)的65%，所開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品占到了全國(guó)的80%，中小企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與前景，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，對(duì)國(guó)計(jì)民生起著至關(guān)重要的作用。面對(duì)中小企業(yè)現(xiàn)在舉足輕重的地位，中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題也已經(jīng)越來(lái)越受到關(guān)注。會(huì)計(jì)信息是指會(huì)計(jì)單位通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)報(bào)告或附注等形式向投資者、債權(quán)人或其他信息使用者揭示單位財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的信息。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題關(guān)系到中小企業(yè)的發(fā)展前景，如何提供準(zhǔn)確、可靠、及時(shí)的會(huì)計(jì)信息是當(dāng)前我們的首要問(wèn)題。

一、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量要求

1.會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的內(nèi)涵

對(duì)于會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量在很多文件中都有所涉及。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（Financial Accounting Standards Board，簡(jiǎn)稱FASB）在1980年頒布的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告中所提及的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是相關(guān)性與可靠性，其中相關(guān)性包含及時(shí)性、預(yù)測(cè)價(jià)值以及反饋價(jià)值，可靠性包含如實(shí)反映、可核實(shí)以及中立性。巴塞爾銀行監(jiān)理委員會(huì)(The Basel Committee on Banking Supervision)頒布的《增強(qiáng)銀行透明度》的報(bào)告中指出透明信息的質(zhì)量特征是全面性、相關(guān)性、及時(shí)性、重要性、可比性以及真實(shí)性。我國(guó)財(cái)政部在2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中明確規(guī)定了企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求，主要包括可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性以及及時(shí)性等要求。雖然以上文件對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的規(guī)定不盡相同，但是其大體內(nèi)容是十分接近的。中小企業(yè)在各個(gè)方面都有其特殊性，但是其會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量應(yīng)該與規(guī)定是一致的。

2.簡(jiǎn)介我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量要求 我國(guó)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求主要包含了可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性以及及時(shí)性這八個(gè)方面，下面就來(lái)簡(jiǎn)單介紹一下這八個(gè)方面的內(nèi)容。（1）可靠性是指企業(yè)應(yīng)該以其實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)作為一句來(lái)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量以及報(bào)告，按照實(shí)際情況反映符合確認(rèn)與計(jì)量要求的會(huì)計(jì)要素和相關(guān)信息，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整。有用的會(huì)計(jì)信息是以可靠性為基礎(chǔ)的，如果財(cái)務(wù)報(bào)告中所提供的會(huì)計(jì)信息不可靠那么會(huì)對(duì)債權(quán)人、投資人等信息使用者的決策產(chǎn)生誤導(dǎo)甚至發(fā)生損失。（2）相關(guān)性是指企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)該與債權(quán)人、投資人等信息使用者的經(jīng)濟(jì)決策相關(guān)，可以幫助信息使用者對(duì)企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在以及未來(lái)的情況做出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)。如果說(shuō)會(huì)計(jì)信息不具有相關(guān)性，那么對(duì)于投資人等信息使用者來(lái)說(shuō)會(huì)計(jì)信息不存在任何價(jià)值。（3）可理解性是指企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)該清晰明了，使投資者等信息使用者更加易于理解和使用財(cái)務(wù)報(bào)告。（4）可比性是指企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)該可以互相可比?？杀刃园瑑蓪雍x，其一是同一企業(yè)在不同時(shí)期具有可比性，其二是不同企業(yè)相同會(huì)計(jì)期間具有可比性。（5）實(shí)質(zhì)重于形式是指企業(yè)應(yīng)該以交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，不單單以交易或者事項(xiàng)的形式作為依據(jù)。在一般情況下，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)與法律形式是一致的，但是偶爾也會(huì)出現(xiàn)不一致的現(xiàn)象。譬如說(shuō)，企業(yè)以融資租賃的方式租入的資產(chǎn)，雖然資產(chǎn)的所有權(quán)并不屬于該企業(yè)，但是如果企業(yè)可以控制該資產(chǎn)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)收益，那么就應(yīng)該將該資產(chǎn)視為企業(yè)的資產(chǎn)，列到資產(chǎn)負(fù)債表中。（6）重要性是指企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)該反映了與企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、現(xiàn)金流量以及經(jīng)營(yíng)成果相關(guān)的所有的重要交易或者事項(xiàng)。判斷交易或者事項(xiàng)是否重要的標(biāo)準(zhǔn)是如果其信息的省略或者錯(cuò)報(bào)會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的決策造成影響，就說(shuō)明該會(huì)計(jì)信息是重要的。重要性更多的依賴于從業(yè)人員的職業(yè)判斷。（7）謹(jǐn)慎性是指企業(yè)的交易或者事項(xiàng)在進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告時(shí)應(yīng)該保持謹(jǐn)慎，比應(yīng)該高估資產(chǎn)或收益、低估負(fù)債或費(fèi)用。面對(duì)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，企業(yè)應(yīng)該保持謹(jǐn)慎性，充分估計(jì)到企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和損失。（8）及時(shí)性是指企業(yè)對(duì)已經(jīng)發(fā)生的交易或者事項(xiàng)，應(yīng)該進(jìn)行及時(shí)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，不得提前或是延后。

二、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀

與大型企業(yè)相比，中小型企業(yè)由于其規(guī)模和資金的限制，一般都沒(méi)有設(shè)立會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)，并且缺乏規(guī)范的會(huì)計(jì)信息披露制度以及會(huì)計(jì)信息披露通道，這一切都制約著中小企業(yè)的可持續(xù)成長(zhǎng)。下面從以下幾個(gè)方面來(lái)討論中小企業(yè)在會(huì)計(jì)信息披露方面的現(xiàn)狀：

1.會(huì)計(jì)信息披露嚴(yán)重失真

目前中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露存在嚴(yán)重的虛假問(wèn)題，其主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，在中小企業(yè)的會(huì)計(jì)人員不具備應(yīng)有的專業(yè)素質(zhì)，對(duì)會(huì)計(jì)原理、會(huì)計(jì)法規(guī)以及制度不甚了解，做出錯(cuò)賬的概率較大，進(jìn)而造成了會(huì)計(jì)信息失真；其次，我國(guó)的中小企業(yè)大都是家族式經(jīng)營(yíng)模式，其不管是經(jīng)營(yíng)管理人員還是財(cái)會(huì)人員往往都會(huì)優(yōu)先考慮企業(yè)自身的利益，人為的去捏造會(huì)計(jì)信息，蓄意變動(dòng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。最常見(jiàn)的是虛報(bào)產(chǎn)值、虛增利潤(rùn)以及虛列負(fù)債去騙取貸款，或者掩飾利潤(rùn)以逃避稅收；最后，由于我國(guó)中小企業(yè)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，所以很少有機(jī)會(huì)被審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)，沒(méi)有注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)督，中小企業(yè)難以自覺(jué)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行審計(jì)時(shí)，中小企業(yè)所提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和其他財(cái)務(wù)資料一般都有虛假的成分，注冊(cè)會(huì)計(jì)師很難以此資料為基礎(chǔ)得出真實(shí)可靠的審計(jì)報(bào)告，這就造成了外部審計(jì)對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息難以起到其應(yīng)有的督促作用。2.會(huì)計(jì)信息披露不充分

中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露不充分體現(xiàn)在多個(gè)方面，首先，由于中小企業(yè)所處的市場(chǎng)都存在較高的競(jìng)爭(zhēng)程度，為了保護(hù)其在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，所以在會(huì)計(jì)信息披露時(shí)會(huì)體現(xiàn)一定的保密性。但是很多中小企業(yè)便以此為借口，對(duì)諸多會(huì)計(jì)信息譬如融資租賃、資產(chǎn)減值等不予披露或者是披露不完整；其次，中小企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息一般只涉及到了自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)并沒(méi)有披露對(duì)社會(huì)的公共效益產(chǎn)生的影響，財(cái)務(wù)報(bào)告中所披露的會(huì)計(jì)信息均為歷史信息，對(duì)信息使用者來(lái)說(shuō)這些信息并不具有太高的價(jià)值，公共效益根本無(wú)法得到可靠的計(jì)量；最后，中小企業(yè)所使用的財(cái)務(wù)軟件比較低端，無(wú)法針對(duì)企業(yè)的特殊業(yè)務(wù)進(jìn)行核算，而且不同財(cái)務(wù)人員之間經(jīng)常會(huì)使用不同的財(cái)務(wù)軟件，會(huì)計(jì)信息難以保證一致性，這也導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息披露的不充分。

3.會(huì)計(jì)信息披露制度不健全 為了規(guī)范小企業(yè)的會(huì)計(jì)核算，提高其會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，在2004年4月，財(cái)政部頒布了《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，這在一定程度上對(duì)中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露起到了積極作用，但是中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題依然嚴(yán)重。由于中小企業(yè)對(duì)于內(nèi)部會(huì)計(jì)控制的意識(shí)很薄弱，對(duì)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制并沒(méi)有給與過(guò)重視，內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度漏洞頗多，譬如說(shuō)一人身兼多職、人員素質(zhì)低、預(yù)算不準(zhǔn)確等。并且企業(yè)的內(nèi)外部的監(jiān)督體系也不健全，致使會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題越來(lái)越顯著，得不到遏制。

三、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)策

為了給與中小企業(yè)更多的發(fā)展空間，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，筆者從以下幾個(gè)方面提出中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的應(yīng)對(duì)對(duì)策：

1.加強(qiáng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，提高人員素質(zhì) 在大多數(shù)中小企業(yè)中，投資者就是經(jīng)營(yíng)者，在此應(yīng)該將個(gè)人資產(chǎn)和企業(yè)資產(chǎn)劃分清楚，

第二篇：淺談中小企業(yè)板塊的會(huì)計(jì)信息披露

淺談中小企業(yè)板塊的會(huì)計(jì)信息披露

今年5月17日，經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)在深圳證券交易所設(shè)立中小企業(yè)板塊。5月27日，深圳證券交易所中小企業(yè)板塊正式啟動(dòng)。本文基于中小板塊（或稱創(chuàng)業(yè)板，以下若無(wú)特別說(shuō)明，二詞通用）與主板的明顯不同，側(cè)重對(duì)其會(huì)計(jì)信息披露的特征進(jìn)行描述，并就我國(guó)中小企業(yè)板塊會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行思考。

中小企業(yè)板塊及其會(huì)計(jì)信息披露的特征

相對(duì)于主板而言，中小企業(yè)板塊是一個(gè)高成長(zhǎng)性的市場(chǎng)，同時(shí)也是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)，具有以下一些獨(dú)特性：股本規(guī)模相對(duì)較小，缺乏足夠的發(fā)展資金；企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大，未來(lái)發(fā)展不確定性強(qiáng)；中小企業(yè)板塊是全流通市場(chǎng)，不存在不流通股。

中小企業(yè)板塊在基本特征上不同于主板市場(chǎng)，會(huì)計(jì)信息披露也有其自身的特點(diǎn)：

1.更重視企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。到中小企業(yè)板上市的公司一般有這樣的歷史：先發(fā)明或掌握一種較高的技術(shù)，即進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，然后在此基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)出一些產(chǎn)品滿足市場(chǎng)要求。因此高新技術(shù)企業(yè)在各生產(chǎn)要素中智力投入多，在資產(chǎn)構(gòu)成中無(wú)形資產(chǎn)比重大，企業(yè)的核心資源是人力資源和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是其創(chuàng)造未來(lái)現(xiàn)金流量的動(dòng)力所在。然而，知識(shí)資本是面向未來(lái)的，本身存在許多不確定因素，致使許多高科技企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中的凈資產(chǎn)額表現(xiàn)的與它們真實(shí)價(jià)值相距甚遠(yuǎn)。單一的歷史成本計(jì)量模式既無(wú)法公允體現(xiàn)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，又不能為投資者提供相關(guān)、可靠的會(huì)計(jì)信息。這就需要通過(guò)其他的方式加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的披露。

2.更強(qiáng)調(diào)對(duì)成長(zhǎng)性的披露。一般來(lái)說(shuō)，上主板市場(chǎng)的都是比較成熟的公司，業(yè)績(jī)較好，有穩(wěn)定的現(xiàn)金流量。這些公司符合諸如退休基金、醫(yī)療保險(xiǎn)金、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)備金和住房公積金等穩(wěn)健型機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)人投資者的投資偏好。相比之下，上中小企業(yè)板的公司通常盈利現(xiàn)狀不太理想，但成長(zhǎng)潛力較大，同時(shí)公司的風(fēng)險(xiǎn)也大。這些公司符合那些追求高成長(zhǎng)、高收益、高風(fēng)險(xiǎn)的投資者的要求。但為了減少風(fēng)險(xiǎn)，必須對(duì)公司的盈利能力與發(fā)展前景進(jìn)行披露。通過(guò)對(duì)成長(zhǎng)性披露，也可以讓一批質(zhì)地真正好的公司受到投資者或潛在投資者青睞，求得發(fā)展。

3.更強(qiáng)調(diào)信息的實(shí)效性。中小企業(yè)板塊會(huì)計(jì)信息披露的性質(zhì)同主板市場(chǎng)相似，包括投資者評(píng)估公司經(jīng)營(yíng)狀況所需的信息和對(duì)股價(jià)運(yùn)行有重大影響的事項(xiàng)，但更強(qiáng)調(diào)實(shí)效性。由于處在成長(zhǎng)期，應(yīng)該讓投資者及時(shí)掌握公司的動(dòng)態(tài)，故要求公司縮短信息披露時(shí)間，提高信息披露的實(shí)效性。

4.更重視對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的研究。在主板市場(chǎng)，上市公司的產(chǎn)品技術(shù)、市場(chǎng)走勢(shì)都比較確定，公司的風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)爭(zhēng)奪。因此主板公司會(huì)計(jì)信息披露對(duì)

上市公司風(fēng)險(xiǎn)只需按常規(guī)披露。但由于中小企業(yè)板塊公司行業(yè)不確定性、技術(shù)不確定性等因素，對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該加以特別提示。

中小企業(yè)板塊會(huì)計(jì)信息披露情況的比較

1.美國(guó)NASDAQ市場(chǎng)。美國(guó)NASDAQ市場(chǎng)是全球最成功的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，其會(huì)計(jì)信息披露的制度也最規(guī)范，其他國(guó)家的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)都對(duì)其進(jìn)行了大量的借鑒。NASDAQ的會(huì)計(jì)信息披露制度主要分為三個(gè)層次：

第一層次為美國(guó)國(guó)會(huì)頒布的有關(guān)法律，包括《1933年證券法》、《1934年證券交易法》，《1970年證券投資者保護(hù)法》等。通過(guò)立法，規(guī)定上市公司必須向社會(huì)公眾公布其財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果和資金變動(dòng)情況等，強(qiáng)制性要求證券發(fā)行人對(duì)其自身及所發(fā)行的證券進(jìn)行充分、完整的披露，以保障證券發(fā)行的真實(shí)性和可靠性。同時(shí)對(duì)證券交易和場(chǎng)外證券交易作出若干具體規(guī)定，其基本目的在于強(qiáng)化證券流通市場(chǎng)的安全性，增強(qiáng)社會(huì)公眾和投資者信心，防止證券交易中的欺詐行為和市場(chǎng)操縱行為。

第二層次是美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）制定的關(guān)于證券市場(chǎng)信息披露的各種規(guī)則或規(guī)定。主要有《S-X條例》，規(guī)定了上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的具體格式和內(nèi)容，以及附表、附注的具體披露要求?！禨-K條例》規(guī)定了上市公司非財(cái)務(wù)信息披露的有關(guān)事宜?！敦?cái)務(wù)報(bào)告公告》（FRR）和《會(huì)計(jì)及審計(jì)實(shí)施公告》（AAER），提供上市公司財(cái)務(wù)信息披露規(guī)則和實(shí)施細(xì)則以及其它會(huì)計(jì)審計(jì)方面的實(shí)務(wù)指南，作為對(duì)《S-X條例》的修訂和補(bǔ)充。

第三層次為NASDAQ制定的有關(guān)市場(chǎng)規(guī)則。在上述規(guī)范的基礎(chǔ)上，SEC為上市公司制定了一系列報(bào)告格式，主要有招股說(shuō)明書(shū)、年報(bào)、季報(bào)、臨時(shí)報(bào)告、其他報(bào)告格式，包括用于其電子數(shù)據(jù)系統(tǒng)的各種書(shū)面或電子報(bào)告格式等。

2.香港創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)。香港創(chuàng)業(yè)板規(guī)則于1999年7月獲得通過(guò)，1999年11月正式運(yùn)行。比較香港主板與創(chuàng)業(yè)板信息披露的要求可發(fā)現(xiàn)：（1）在發(fā)行時(shí)信息披露方面，主板招股章程要求須載有下列項(xiàng)目的詳情：發(fā)行人，顧問(wèn)，發(fā)行人的資本，企業(yè)的業(yè)務(wù)活動(dòng)，財(cái)務(wù)資料及前景，公司管理層，集資所得款項(xiàng)的用途，重大合作及文件，公司的盈利預(yù)測(cè)；創(chuàng)業(yè)板招股章程須函蓋的資料范圍與主板市場(chǎng)所規(guī)定的相同，但必須同時(shí)提供兩項(xiàng)額外陳述：活躍業(yè)務(wù)活動(dòng)陳述和業(yè)務(wù)目標(biāo)陳述，并須詳細(xì)列出集資所得款項(xiàng)的用途，但無(wú)須作出盈利預(yù)測(cè)。（2）在持續(xù)的信息披露方面，主板要求披露半年及報(bào)告，而創(chuàng)業(yè)板則要求除半年及報(bào)告外，發(fā)行人須編制季度財(cái)務(wù)報(bào)表，其半年及報(bào)告內(nèi)須載有實(shí)際業(yè)務(wù)進(jìn)度與原訂業(yè)務(wù)目標(biāo)的比較。創(chuàng)業(yè)板對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)限要求較高，以保證會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性，還體現(xiàn)在要求發(fā)行人上市后必須在財(cái)政期間結(jié)束后3個(gè)月內(nèi)刊發(fā)年報(bào)、45天內(nèi)刊發(fā)中報(bào)和季度報(bào)告，而主板市場(chǎng)要求4個(gè)月內(nèi)刊發(fā)年報(bào)、60天內(nèi)刊發(fā)中報(bào)。（3）在會(huì)計(jì)信息發(fā)布渠道方面，香港聯(lián)交所提供了一個(gè)創(chuàng)業(yè)板的獨(dú)立網(wǎng)頁(yè)，為參與者提供市場(chǎng)及其公司的全面材料。創(chuàng)業(yè)板發(fā)行人必

須采用標(biāo)準(zhǔn)電子表格將公司公告及業(yè)績(jī)報(bào)告上網(wǎng)，以供公眾瀏覽，同時(shí)在指定的香港流通報(bào)刊發(fā)布新聞稿作為補(bǔ)充。

可見(jiàn)，由于創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的高成長(zhǎng)性和高風(fēng)險(xiǎn)性特征，為保證投資者更及時(shí)、全面地了解上市公司的財(cái)務(wù)狀況和未來(lái)發(fā)展前景，無(wú)論是NASDAQ市場(chǎng)還是香港創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)在會(huì)計(jì)信息披露方面均采取了比主板市場(chǎng)更嚴(yán)格的制度，其披露的會(huì)計(jì)信息加強(qiáng)了時(shí)效性，更好的反映了創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的成長(zhǎng)性、風(fēng)險(xiǎn)性。

對(duì)我國(guó)中小企業(yè)板塊會(huì)計(jì)信息披露的思考

盡管《中小企業(yè)板塊上市公司特別規(guī)定》實(shí)行了更為嚴(yán)格的信息披露監(jiān)管制度，但是與NASDAQ市場(chǎng)和香港創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)相比，筆者認(rèn)為，在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)性和成長(zhǎng)性的披露方面還有差距，對(duì)一些重要的因素如無(wú)形資產(chǎn)的情況沒(méi)有加以特別關(guān)注。結(jié)合我國(guó)目前實(shí)際情況，筆者提出以下幾點(diǎn)建議：

1.在反映風(fēng)險(xiǎn)性方面。除了要求進(jìn)行常規(guī)的定性分析外，還可以要求盡可能進(jìn)行定量分析。例如連續(xù)計(jì)算至少二十四個(gè)月的業(yè)務(wù)發(fā)展情況，根據(jù)對(duì)行業(yè)前景、競(jìng)爭(zhēng)狀況的分析，利用概率統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行盈利和損失預(yù)測(cè)，特別應(yīng)該注意披露經(jīng)營(yíng)失敗的風(fēng)險(xiǎn)可能性。

2.在反映無(wú)形資產(chǎn)方面。對(duì)于核心技術(shù)，可以披露其所有權(quán)具體比例、該技術(shù)在專業(yè)市場(chǎng)上的地位，以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的替代技術(shù)情況等。對(duì)于人力資源，可以披露其貨幣化信息和非貨幣化信息兩部分。貨幣化信息揭示人力資源原值、攤銷(xiāo)值、凈值以及按公允價(jià)值計(jì)量的人力資源現(xiàn)值。對(duì)于一些高成本引入的重要人才，應(yīng)單獨(dú)分析投入產(chǎn)出比、投資收益率等指標(biāo)。

3.在會(huì)計(jì)信息披露渠道方面?？山梃b香港創(chuàng)業(yè)板的做法，給中小企業(yè)板塊建立獨(dú)立的網(wǎng)站。應(yīng)用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)上交易防火墻技術(shù)、信息系統(tǒng)病毒防治技術(shù)，使該網(wǎng)頁(yè)成為市場(chǎng)參與者的主要信息交流渠道，使得信息使用者無(wú)論何時(shí)何地、以何種接入方式都能獲得必要的相關(guān)信息。

4.加強(qiáng)中小企業(yè)板塊上市公司信息披露責(zé)任的保薦人制度。保薦人制度是國(guó)際上通行的上市人制度，作用在于指導(dǎo)和幫助上市公司的行為符合有關(guān)法律規(guī)定。創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)對(duì)保薦人的要求較高，新上市的公司須于上市后至少兩年內(nèi)保留一名保薦人，而且有關(guān)保薦人也須符合比主板市場(chǎng)更嚴(yán)格的規(guī)定。在信息披露方面，保薦人對(duì)高科技上市公司的保薦期為2至3年，在此期間保薦人要協(xié)助公司正確披露信息，一旦上市公司出現(xiàn)信息披露方面的問(wèn)題，保薦人需負(fù)連帶責(zé)任。

第三篇：上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題探討

上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題探討

摘要：上市公司存在著信息不對(duì)稱而引起信息失真，必然要求進(jìn)行信息披露。隨著一些上市公司舞弊案的查處與披露，會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題已成為證券市場(chǎng)無(wú)法回避的焦點(diǎn)之一。信息技術(shù)的進(jìn)步和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展大大提高了會(huì)計(jì)信息處理的能力，會(huì)計(jì)變?yōu)?“實(shí)時(shí)”而非事后反映各類交易，會(huì)計(jì)信息披露提供者與使用者的時(shí)空障礙也將消失。信息技術(shù)的日益先進(jìn)，也將為會(huì)計(jì)信息披露多種計(jì)量基礎(chǔ)進(jìn)行編報(bào)并增加預(yù)測(cè)性數(shù)據(jù)創(chuàng)造可能。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息披露；上市公司；信息失真

隨著我國(guó)加入WTO，我國(guó)的資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)將逐步與國(guó)際接軌，銀行和投資者的經(jīng)營(yíng)或投資理念，以及操作方式將發(fā)生變化，人們將越來(lái)越多地依據(jù)上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況做出貸款或投資決策，以及操作計(jì)劃。上市公司的會(huì)計(jì)信息披露對(duì)行業(yè)監(jiān)管、公司自身的穩(wěn)定及市場(chǎng)的良性發(fā)展具有不可替代的作用，同時(shí)也為企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理者，外部有關(guān)部門(mén)和人員提供有用的財(cái)務(wù)信息，使信息需求者了解公司的財(cái)務(wù)狀況及盈利情況等信息，以便做出合理決策。本文擬以上市公司信息披露的理論基礎(chǔ)及原則入手，討論我國(guó)上市公司信息披露的現(xiàn)狀及成因，繼而提出有效對(duì)策。

一、上市公司信息披露的理論基礎(chǔ)及基本原則

（一）上市公司信息披露的理論基礎(chǔ)

市場(chǎng)交易的各方所擁有的信息無(wú)論是在種類上還是在數(shù)量上都是有差別的，通常情況下，賣(mài)方擁有較為完全的信息，而買(mǎi)方擁有的信息都不完全；經(jīng)營(yíng)者擁有較完全的內(nèi)部信息，而投資者、監(jiān)管部門(mén)和社會(huì)公眾擁有的信息都是不完全的。上市公司亦是如此。

（二）上市公司會(huì)計(jì)信息披露的基本原則

1、充分性原則。所謂充分披露原則是指為達(dá)到公正反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)及其影響所必要的信息都應(yīng)完整提供，并使使用者易于理解。充分披露的目的是滿足使用者的決策需求，使提供的信息有助于使用者了解與決策，即對(duì)其決策是有用的。從這個(gè)目的出發(fā)，充分披露原則至少有以下幾個(gè)方面的含義：

（1）會(huì)計(jì)信息披露的全面性。即會(huì)計(jì)信息應(yīng)全面反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量。也就是說(shuō)只要對(duì)使用者決策有用的信息都應(yīng)予以披露。無(wú)論對(duì)企業(yè)有利或不利都應(yīng)予以披露，而且不僅僅只停留在披露對(duì)象的表面，還要進(jìn)行深層次的披露。

（2）會(huì)計(jì)信息披露的適當(dāng)性。以信息提供方來(lái)看，要考慮成本效益原則，不能無(wú)限度地披露；從信息使用者來(lái)看，其使用信息的目的在于做出正確決策。因此，過(guò)多地披露信息，反而會(huì)使使用者無(wú)所適從，判斷混亂，不便理解、掌握和接受，甚至還會(huì)產(chǎn)生誤解判斷會(huì)計(jì)信息披露是否恰當(dāng)，應(yīng)運(yùn)用重要性原則。所謂重要性原則是指當(dāng)會(huì)計(jì)信息被遺漏或錯(cuò)誤表達(dá)時(shí)，可能使依賴該信息的人做出不適當(dāng)?shù)臎Q策。根據(jù)此原則，對(duì)于重要的項(xiàng)目，應(yīng)從詳披露，并加以重點(diǎn)說(shuō)明，對(duì)于次要項(xiàng)目則從略披露，做到主次分明，輕重有別，便于使用者有效使用。（3）會(huì)計(jì)信息披露的有效性。首先會(huì)計(jì)信息披露要易于使用者理解和掌握?？衫斫庑允菦Q策者和決策有用性的連結(jié)點(diǎn)，即信息是否對(duì)決策者的決策有用，它決定了決策者是否能了解該信息。其次，披露的會(huì)計(jì)信息應(yīng)能滿足各種使用者的共同要求，是一種通用目的信息，不可能滿足每個(gè)使用者的各種具體決策需要。

2、真實(shí)性原則。會(huì)計(jì)信息真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息的生命所在。真實(shí)性要求會(huì)計(jì)信息必須如實(shí)反映經(jīng)濟(jì)事實(shí)，其具體體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

（1）有用性。即真實(shí)的會(huì)計(jì)信息應(yīng)有利于使用者做出正確的決策，增加使用者對(duì)市場(chǎng)信息的了解，降低投資決策盲目性與風(fēng)險(xiǎn)。

（2）相關(guān)性。上市公司信息的披露的根據(jù)市場(chǎng)用戶的需求，規(guī)范信息披露的形式、數(shù)量和質(zhì)量，與信息使用者的目的和要求息息相關(guān)。當(dāng)信息能夠通過(guò)幫助使用者評(píng)價(jià)過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)事項(xiàng)或確認(rèn)、更改他們過(guò)去的評(píng)價(jià)從而影響到使用者的經(jīng)濟(jì)決策時(shí)，信息就具有相關(guān)性。（3）可靠性。披露信息必須可靠，不能錯(cuò)誤引導(dǎo)用戶的判斷，不能進(jìn)行虛假的誤導(dǎo)性陳述，也不得有重大遺漏。要使信息可靠，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的信息必須在重要性和成本的許可范圍內(nèi)做到完整。遺漏能造成信息虛假或令人誤解，從而使信息不可靠并且在相關(guān)性上留有缺陷。當(dāng)信息沒(méi)有重要錯(cuò)誤和偏向并且能夠忠實(shí)反映其所擬反映或理當(dāng)反映的情況以供使用者作依據(jù)時(shí)，信息就具備了可靠性。

（4）中立性。真實(shí)的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)保持中立性。即會(huì)計(jì)人員形成會(huì)計(jì)信息的過(guò)程和結(jié)果不能有特定的偏向，不能在客觀的信息上附加某種主觀色彩以滿足特定信息使用集團(tuán)的需要，否則信息的真實(shí)性就會(huì)受到質(zhì)疑。如果為了達(dá)到預(yù)定的成果或結(jié)果，通過(guò)對(duì)信息的選擇和列報(bào)。使財(cái)務(wù)信息影響了決策或判斷，那么財(cái)務(wù)信息就不是中立了。目前許多企業(yè)信息披露中存在的問(wèn)題，都與企業(yè)過(guò)于偏重當(dāng)前利益，不能保持自己的中立性地位有很大的關(guān)系。

二、我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀及成因

（一）我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀

我國(guó)所有公開(kāi)上市公司都必須嚴(yán)格遵循信息披露規(guī)范的各項(xiàng)要求，提交并公開(kāi)披露具有真實(shí)性、及時(shí)性和充分性及可比性的各種會(huì)計(jì)信息。但是當(dāng)前在上市公司中，會(huì)計(jì)披露質(zhì)量還不盡如人意，存在的問(wèn)題較多，其中主要有：

1、會(huì)計(jì)信息失真。企業(yè)管理當(dāng)局出于經(jīng)營(yíng)管理上的特殊目的，蓄意歪曲或不愿披露詳細(xì)、真實(shí)的信息；低估損失，高估收益，使得上市公司財(cái)務(wù)信息不夠真實(shí)。再者，上市公司運(yùn)用不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理辦法，提供帶有明顯誤導(dǎo)性的財(cái)務(wù)報(bào)告，以粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。自1992年以來(lái)，在上市公司中已先后暴光了深圳“原野”、海南“瓊民源”及四川“紅光”等公司嚴(yán)重蓄意搞會(huì)計(jì)造假、操縱利潤(rùn)的惡性案件。

2、信息披露不及時(shí)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，當(dāng)發(fā)生可能對(duì)股票價(jià)格產(chǎn)生重大影響，而投資者尚未得知的重大事件時(shí)，應(yīng)立即編制重大事件公告及時(shí)向社會(huì)披露。但仍有一些公司違反這一規(guī)定，不按法定時(shí)間正式披露會(huì)計(jì)信息。在證券市場(chǎng)上，會(huì)計(jì)信息披露缺乏及時(shí)性，一方面無(wú)異于為內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)行為創(chuàng)造良機(jī)，從而使中小投資者利益受損；另一方面則降低了信息的使用價(jià)值。

3、會(huì)計(jì)信息披露不充分。不少上市公司在信息披露中，對(duì)有利于公司的財(cái)務(wù)信息過(guò)量披露，而對(duì)不利于公司的財(cái)務(wù)信息披露不夠充分。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的交易信息披露不夠充分；企業(yè)償債能力的揭示不夠充分；很多企業(yè)存在大量應(yīng)收賬款情況下，都不對(duì)后收賬款的構(gòu)成進(jìn)行分析，或者對(duì)企業(yè)的對(duì)外擔(dān)保情況、或有負(fù)債的具體內(nèi)容進(jìn)行隱瞞等等；對(duì)資金投放去向和利潤(rùn)構(gòu)成的信息披露不夠充分；對(duì)一些重要信息的披露不夠充分；借保護(hù)商業(yè)秘密披露不夠充分；借保護(hù)商業(yè)秘密為由隱瞞對(duì)企業(yè)不利的財(cái)力信息尤其是涉嫌違規(guī)行為的披露。

4、會(huì)計(jì)信息披露不具有可比性。根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，同一項(xiàng)業(yè)務(wù)通常有幾種會(huì)計(jì)方法可供上市公司選用，其結(jié)果僅造成各個(gè)公司的會(huì)計(jì)處理方法不同，致使同類報(bào)表數(shù)據(jù)在各個(gè)上市公司之間缺乏可比性，而且為上市公司中的操縱利潤(rùn)行為留下了很大的空間。

（二）上市公司會(huì)計(jì)信息披露失真的原因

1、上市公司自身的內(nèi)在原因。（1）公司利益的推動(dòng)，某些上市公司為了在當(dāng)前證券市場(chǎng)中樹(shù)立其良好形象，并能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，以致于利用會(huì)計(jì)造假、操縱利潤(rùn)的各種利益沖動(dòng)一直有增無(wú)減。其中有的為了爭(zhēng)取上市而虛列股本及業(yè)績(jī)；有的為了實(shí)現(xiàn)配股或提高股價(jià)而虛夸利潤(rùn)，謊報(bào)業(yè)績(jī)；有的為了免于特別處理而粉飾績(jī)效、操縱利潤(rùn)等。（2）公司股東的產(chǎn)權(quán)約束弱化。當(dāng)前一些上市公司的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度還不能通過(guò)改革一步到位，其中由于國(guó)有股產(chǎn)權(quán)主體缺位，很難強(qiáng)化國(guó)有股股東對(duì)公司的產(chǎn)權(quán)約束和控制，由于社會(huì)公眾股數(shù)量較少，股東較分散，也難以強(qiáng)化國(guó)有股股東對(duì)公司的產(chǎn)權(quán)約束和控制，從而造成這些公司的管理權(quán)失控，以致給利潤(rùn)操作者以可乘之機(jī)。（3）公司內(nèi)部缺乏自我約束和監(jiān)督機(jī)制。目前某些上市公司正是由于缺乏應(yīng)有的內(nèi)部審計(jì)及管理控制，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱，會(huì)計(jì)管理體制不順，會(huì)計(jì)監(jiān)督無(wú)力，內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督職能被削弱等原因，以致缺乏參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力，甚至陷入財(cái)務(wù)困境而難以自拔。

2、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定落后于實(shí)務(wù)，一些新業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理缺乏規(guī)范。到目前為止，我國(guó)頒布的幾個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，予已取得了可喜的進(jìn)步，但仍有許多領(lǐng)域尚未公布具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。如資產(chǎn)重組中的會(huì)計(jì)處理，由于缺乏具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范，實(shí)務(wù)中的會(huì)計(jì)處理很不合理，甚至成為某些公司操縱贏余的一種途徑。

3、我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的實(shí)施和制定都不完善。其主要表現(xiàn)在：（1）某些頒布的會(huì)計(jì)信息披露要求不明確或缺乏可操作性、如《公布發(fā)行股份公司信息披露的內(nèi)容和格式準(zhǔn)則》中規(guī)定，報(bào)告中要全面披露每股收益，但對(duì)什么是全面薄以及如何計(jì)算，尚未做進(jìn)一步規(guī)定。（2）注冊(cè)會(huì)計(jì)審計(jì)制度不完善削弱的對(duì)會(huì)計(jì)信息的鑒證作用。按規(guī)定，上市公司的招股說(shuō)明書(shū)、上市公司公告書(shū)和報(bào)告應(yīng)經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)，但目前審計(jì)人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)比較淡薄，對(duì)審計(jì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。雖然近年來(lái)已有保留意見(jiàn)，否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告出現(xiàn)，但不可否認(rèn)整體審計(jì)質(zhì)量還是偏低。

4、我國(guó)證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)體系尚不健全。在上市公司信息披露的監(jiān)管體系中，我國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)揮著舉足輕重的作用。但是目前我國(guó)證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)體系尚未理順，證券會(huì)無(wú)論在監(jiān)管的規(guī)范，范圍及時(shí)同上，還是在監(jiān)管及處罰力度上都還不健全、亟待改進(jìn)和完善。

三、規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)信息披露的綜合分析及有效對(duì)策

（一）上市公司會(huì)計(jì)信息披露的綜合分析 1．會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱引起的信息失真 信息經(jīng)濟(jì)中，不對(duì)稱信息是指市場(chǎng)上由于買(mǎi)方和賣(mài)方之間各自掌握的信息不對(duì)稱，從而導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，資源配置率下降。會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱可以分成兩種。

第一種是不同信息使用者之間的會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱，是指企業(yè)由于選擇了特定的會(huì)計(jì)方法而造成會(huì)計(jì)報(bào)表的信息披露偏向某一特定的信息使用者。有研究結(jié)果表明，會(huì)計(jì)信息在股票市場(chǎng)參與者之間的不對(duì)稱引起股票交易成本上升，投資回報(bào)的期望值上升，股票市價(jià)下跌，流動(dòng)性下降。相當(dāng)一部分會(huì)計(jì)學(xué)者通過(guò)對(duì)股票市場(chǎng)的實(shí)際觀察得出結(jié)論，當(dāng)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息在股票市場(chǎng)上是不對(duì)稱分布時(shí)，其主要原因在于企業(yè)管理者所采用的信息披露方法。第二種信息不對(duì)稱是企業(yè)管理者與外部使用者之間的信息不對(duì)稱。一般的上市公司避開(kāi)的投資者對(duì)所購(gòu)買(mǎi)股票企業(yè)的財(cái)力、經(jīng)營(yíng)成果，償債能力等都無(wú)法確知。上市公司的管理者及相關(guān)人員則更多地了解公司內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)，他們?cè)谂c投資者等外部使用者之間的博弈過(guò)程中處于優(yōu)勢(shì)地位，擁有大量的私人信息，對(duì)報(bào)表進(jìn)行粉飾和美化，不斷地進(jìn)行收益和盈余調(diào)節(jié)，向市場(chǎng)傳遞不正確的信息。常見(jiàn)方式有，在效益好的年份，對(duì)利潤(rùn)和資產(chǎn)進(jìn)行隱藏，多計(jì)提各種準(zhǔn)備，在效益不好的年份，釋放各種秘密準(zhǔn)備，彌補(bǔ)當(dāng)年不理想的財(cái)務(wù)狀況；或者利用掌握的內(nèi)幕信息，掌握企業(yè)重大變更消息，為個(gè)人牟利。這種不對(duì)稱使企業(yè)財(cái)富不公正地為少數(shù)內(nèi)幕交易者擁有，會(huì)擾亂企業(yè)的真實(shí)股價(jià)表現(xiàn)，增加投資風(fēng)險(xiǎn)，打擊投資者信心，長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)降低企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。以上的分析結(jié)果表明，會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱引起的會(huì)計(jì)失真會(huì)削弱企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。企業(yè)管理者要迫求企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值最大化，就必須減少會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱性。2．信息披露——解決信息不對(duì)稱辦法

信息不對(duì)稱難題是造成證券市場(chǎng)失誤的最重要原因，其中，經(jīng)理人知識(shí)多于投資者知識(shí)可能是證券市場(chǎng)失靈的主要原因之一，信息使用者個(gè)人無(wú)力評(píng)估和監(jiān)督上市公司的財(cái)務(wù)狀況。另外，如果上市公司發(fā)生財(cái)務(wù)困難，經(jīng)理可能會(huì)向股東隱瞞這些壞消息，從而加劇信息需求者的不對(duì)稱信息問(wèn)題。針對(duì)這一問(wèn)題，上市公司應(yīng)享用更為全面的信息強(qiáng)制披露。上市公司信息監(jiān)管的首要目的的是矯正投資者等信息使用者的信息不對(duì)稱問(wèn)題。新經(jīng)濟(jì)下的上市公司應(yīng)當(dāng)為誰(shuí)提供信息呢？（1）、投資者。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及與電子商務(wù)的發(fā)展，資本市場(chǎng)將快速發(fā)展，公司的股東結(jié)構(gòu)將日趨多元化，這就要求上市公司不但要考慮現(xiàn)有股東獲得信息的便利，更重要的是將公司推向潛在的投資者，吸引潛在股東的注意，以擴(kuò)大企業(yè)的資本規(guī)模，增強(qiáng)其發(fā)展?jié)摿Α４送?，隨著公司間競(jìng)爭(zhēng)趨于激烈。為了求生存、發(fā)展、獲利，公司必須要向潛在的投資者提供他們所需信息，才能吸引他們的關(guān)注，以利于公司在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大。因此，潛在的投資者將成為新經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)信息使用者中一個(gè)非常重要的群體。（2）、公司債權(quán)人。包括銀行、供應(yīng)客戶、公司債券持有者等作為信貸資金的主要提供者，他們也應(yīng)要求上市公司提供有關(guān)會(huì)計(jì)信息，了解上市公司資金用途、資產(chǎn)抵押、資金周轉(zhuǎn)等財(cái)務(wù)狀況，并作為他們刺激上市公司償債能力，資產(chǎn)變現(xiàn)能力及長(zhǎng)期盈利能力等的依據(jù)。（3）、政府的有關(guān)部門(mén)。包括稅務(wù)機(jī)關(guān)、行業(yè)主管部門(mén)和證券管理部門(mén)等。稅務(wù)機(jī)關(guān)通過(guò)對(duì)公司信息的了解，可以確定公司納稅申報(bào)的執(zhí)行情況，以便監(jiān)督公司在依法納稅中應(yīng)盡的業(yè)務(wù)。政府行業(yè)主管部門(mén)也要求上市公司定期遞交財(cái)務(wù)報(bào)告，其目的之一是為了匯總編制本行業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告，二是借以了解所屬公司的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況對(duì)本行業(yè)所產(chǎn)生的影響。代理政府干預(yù)和管理證券市場(chǎng)的證券管理部門(mén)也要求上市公司定期呈報(bào)整套財(cái)務(wù)報(bào)告，其目的是行使自己的管理職能保護(hù)社會(huì)公眾的利益。監(jiān)督上市公司財(cái)務(wù)制度的執(zhí)行情況，及時(shí)提供投資者導(dǎo)向材料，維護(hù)證券市場(chǎng)的有效運(yùn)行。

以上三類用戶是上市公司會(huì)計(jì)信息的主要外部使用者，他們有時(shí)對(duì)上市公司的報(bào)告目標(biāo)持不同觀點(diǎn)。監(jiān)管部門(mén)的財(cái)務(wù)規(guī)定常著重于謹(jǐn)慎的觀點(diǎn)處理資產(chǎn)和負(fù)債，其目的在于保護(hù)外部會(huì)計(jì)信息使用者，使其關(guān)心償付能力、重財(cái)務(wù)狀況；投資者則更關(guān)心本期凈利潤(rùn)的總數(shù)，及時(shí)性和預(yù)期現(xiàn)金收益等等。所以，盡管上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的所有會(huì)計(jì)信息使用者都對(duì)公司的財(cái)務(wù)實(shí)力感興趣，但是，監(jiān)管部門(mén)與投資者在有些方面的興趣不是完全一致的，上市公司應(yīng)做出有區(qū)別的披露。

為了有效解決這種不對(duì)稱問(wèn)題，作為會(huì)計(jì)信息的制造者必須遵循區(qū)別披露的基本原則向所有證券市場(chǎng)參與者如實(shí)、充分、可靠地進(jìn)行信息披露，特別要關(guān)注資本市場(chǎng)中小投資者弱勢(shì)群體，要使他們?cè)诮邮苄畔⒌馁|(zhì)與量上跟大股東或集團(tuán)無(wú)差別。而信息供給者與需求者在會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)上也應(yīng)處于對(duì)稱的地位，否則會(huì)導(dǎo)致資源無(wú)效或低效配置。另外，所提供的財(cái)務(wù)報(bào)告要易于理解，并且公眾于多種媒體，特別如網(wǎng)絡(luò)向外部散布信息，保證所有相關(guān)參與者及時(shí)地獲取信息，便于其決策。

（二）、規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)信息披露的有效對(duì)策

規(guī)范會(huì)計(jì)信息披露失真的核心是完善信息管理機(jī)制兩方面，可以從建立內(nèi)部約束機(jī)制和外部約束機(jī)制入手。

1．建立健全內(nèi)部控制機(jī)制

（1）必須合理、有效地設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)。目前必須將上市公頃司的會(huì)計(jì)部門(mén)和財(cái)力管理部門(mén)分立，分屬不同領(lǐng)導(dǎo)，分擔(dān)不同職能。財(cái)務(wù)管理部門(mén)由總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)，會(huì)計(jì)部門(mén)由董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，主要會(huì)計(jì)人員由董事會(huì)任命，并向其負(fù)責(zé)，讓會(huì)計(jì)人員真正成為財(cái)務(wù)信息供給的主體，使會(huì)計(jì)人員有責(zé)任也有能力拒絕管理人員的不合理要求，避免管理人員舞弊。

（2）上市公司必須加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)，設(shè)置內(nèi)審機(jī)構(gòu)，歸屬監(jiān)事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行日常的內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督。

（3）明確財(cái)務(wù)人員的信息供給主體的地位，強(qiáng)化披露財(cái)務(wù)信息的內(nèi)部監(jiān)督。（4）監(jiān)督人員在企業(yè)中行使其職權(quán)財(cái)產(chǎn)保持高度的獨(dú)立性。2．建立外部約束機(jī)制，完善社會(huì)監(jiān)督體系是制止和防范信息失真的根本保證。（1）、制定科學(xué)、配套的會(huì)計(jì)規(guī)范體系。我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)規(guī)范體系主要由《會(huì)計(jì)法》、《證券法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《股票發(fā)行與變量管理暫行條例》、《公開(kāi)發(fā)行股票的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》等法律規(guī)范制度所構(gòu)成。但是目前我國(guó)有關(guān)現(xiàn)行法規(guī)制度中仍存在漏洞和不足，如財(cái)務(wù)信息披露中對(duì)重大事件披露的規(guī)定顯得不夠明確和完整，商業(yè)秘密和必須披露的財(cái)務(wù)信息間的界限不夠明朗等，這些地方都需要進(jìn)行修改和補(bǔ)充。（2）、加大證券市場(chǎng)財(cái)務(wù)信息披露的監(jiān)督力度?？梢詮囊韵氯齻€(gè)方面來(lái)進(jìn)行：①改革多頭管理的體制。證券監(jiān)管部門(mén)的設(shè)置應(yīng)集中到兩個(gè)層次：一是中央級(jí)的證券監(jiān)管部門(mén)。負(fù)責(zé)對(duì)全國(guó)上市公司進(jìn)行客觀監(jiān)管，統(tǒng)一制定證券市場(chǎng)政策和上市信息披露規(guī)范；二是證券交易所，它就遵循中央證券監(jiān)管部門(mén)的規(guī)定，對(duì)上市公司的日常活動(dòng)和財(cái)務(wù)信息披露進(jìn)行具體的詳細(xì)的監(jiān)管。②建立上市公司信息監(jiān)察員制度，由中國(guó)證監(jiān)會(huì)及其駐各地派出機(jī)構(gòu)委派信息監(jiān)察員到各上市公司，對(duì)上市公司的信息包括招股說(shuō)明書(shū)、申報(bào)、年報(bào)、股利分配等信息的生成和披露加以監(jiān)督，防止外界各相相關(guān)利益集團(tuán)對(duì)會(huì)計(jì)部門(mén)的信息供給橫加干涉。③證券監(jiān)管部門(mén)要制定一套切實(shí)可行的上市公司財(cái)務(wù)信息披露的監(jiān)管辦法，對(duì)違規(guī)行為予以明確界定，堅(jiān)決杜絕不規(guī)范行為。（3）、發(fā)展和完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度。加快會(huì)計(jì)師事務(wù)所體制改革，改善執(zhí)業(yè)環(huán)境，制定相慶的執(zhí)業(yè)自律準(zhǔn)則，大力提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德水準(zhǔn)，完善審計(jì)準(zhǔn)則修改審計(jì)假設(shè)及審計(jì)方法和程序，以適合我國(guó)證券市場(chǎng)不夠規(guī)范的現(xiàn)實(shí)。加大會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)審計(jì)質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)約束剛性和力度。目前，會(huì)計(jì)師事務(wù)所民事賠償責(zé)任幾乎為零，資本市場(chǎng)公眾投資者起訴激情不大及途徑之少，使得我國(guó)資本市場(chǎng)上合計(jì)違規(guī)成本幾近為零。因此，為了保證審計(jì)目標(biāo)即披露重大錯(cuò)弊的實(shí)現(xiàn)，必須建立一套完善的、科學(xué)的資本市場(chǎng)訴訟和民事賠償制度，并使其得到切實(shí)執(zhí)行。只有這樣，才能使注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立審計(jì)成為上市公司財(cái)務(wù)信息質(zhì)量和披露的可靠保證，才能保護(hù)投資者利潤(rùn)，促進(jìn)證券市場(chǎng)健康規(guī)范發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃紅英、鄭蘭先:《新經(jīng)濟(jì)下公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究》,中南財(cái)經(jīng)政治大學(xué)2002年2月版，第145頁(yè)

[2]王詠梅:《會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范問(wèn)題研究》，會(huì)計(jì)研究.2001.4 [3]趙超:《我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的思考》，財(cái)會(huì)研究.2001.3 [4]張波: 《我國(guó)上市公司財(cái)力信息披露現(xiàn)狀分析》，財(cái)會(huì)研究.2002.10 [5]劉姝威: 《上市公司虛假會(huì)計(jì)報(bào)表識(shí)別技術(shù)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2003.4 [6] Exchange rate volatility, trade, and capital flows under alternatve exchange rate regimes Cambridge Cambridge University Press 2000 ,p51.[7]Williamson,J The world economy:textbook in international econom Harvester Wheats, 2003,p16.

第四篇：創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息披露

山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文

引言

隨著市場(chǎng)的發(fā)展，創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露方面的違法事件層出不窮，對(duì)證券市場(chǎng)投資者的信心造成巨大沖擊。如何有效規(guī)范創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露行為，達(dá)到有效保護(hù)投資者合法權(quán)益、促進(jìn)資本市場(chǎng)的發(fā)展已成了世界證券市場(chǎng)面臨的重大課題。通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息的重視研究，無(wú)疑對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息披露狀況的改善、國(guó)有企業(yè)的改革、國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有著重大的實(shí)踐意義。

創(chuàng)業(yè)板是我國(guó)股票市場(chǎng)運(yùn)行十年的背景下推出的，其目的在于為高新技術(shù)和高成長(zhǎng)性企業(yè)提供有力的金融支持，由于該市場(chǎng)的定位明顯與傳統(tǒng)企業(yè)不同，投資者在創(chuàng)業(yè)板上面臨的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于主板市場(chǎng)上的風(fēng)險(xiǎn)，加之創(chuàng)業(yè)板作為小盤(pán)股市場(chǎng)，投資者信心對(duì)市場(chǎng)的成敗至關(guān)重要，因此要加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的監(jiān)管。

一、創(chuàng)業(yè)板上市公司和會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)概念的界定

（一）創(chuàng)業(yè)板上市公司相關(guān)概念的界定

1.創(chuàng)業(yè)板的相關(guān)概念

創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)是地位次于主板市場(chǎng)的二板證券市場(chǎng)，以NASDAQ市場(chǎng)為代表。創(chuàng)業(yè)板是指專為暫時(shí)無(wú)法在主板上市的中小企業(yè)和新興公司提供融資途徑和成長(zhǎng)空間的證券交易市場(chǎng)，是對(duì)主板市場(chǎng)的重要補(bǔ)充，在資本市場(chǎng)有著重要的位置。根據(jù)上市公司規(guī)模、監(jiān)管要求等差異，證券市場(chǎng)分為主板市場(chǎng)、二板市場(chǎng)（創(chuàng)業(yè)板或高新企業(yè)板）等。中小板就是相對(duì)于主板市場(chǎng)而言的，中國(guó)的主板市場(chǎng)包括深交所和上交所。有些企業(yè)的條件達(dá)不到主板市場(chǎng)的要求，所以只能在中小板市場(chǎng)上市，中小板市場(chǎng)是創(chuàng)業(yè)板的一種過(guò)渡。創(chuàng)業(yè)板是為了實(shí)現(xiàn)中國(guó)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型、為了通過(guò)資本配置牽引增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型而設(shè)立的。創(chuàng)業(yè)板不設(shè)立最低盈利的規(guī)定，以免高成長(zhǎng)的公司因盈利低而不能掛牌，提高對(duì)公眾最低持股量的要求，以保證公司有充裕的資金周轉(zhuǎn)，設(shè)定主要股東的最低持股量及出售股份的限制，如兩年內(nèi)不得出售名下的股份等，以使公司管理層在發(fā)展業(yè)務(wù)方面保持對(duì)股東的承諾，創(chuàng)業(yè)板使用公告板作為交易途徑，不論公司在何地注冊(cè)成立，只要符合要求即可獲準(zhǔn)上市。

2.創(chuàng)業(yè)板上市公司的概念

12創(chuàng)業(yè)板上市公司則是指所發(fā)行的股票經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院或者國(guó)務(wù)院授權(quán)的證券管理部門(mén)批準(zhǔn)在創(chuàng)業(yè)板上市交易的股份有限公司。企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市的條件是：(1)最近三個(gè)會(huì)計(jì)凈利潤(rùn)均為正數(shù)且累計(jì)超過(guò)3000萬(wàn)元；(2)最近3個(gè)會(huì)計(jì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~累計(jì)超過(guò)5000萬(wàn)元，或者最近3個(gè)會(huì)計(jì)營(yíng)業(yè)收入累計(jì)超過(guò)3億元；(3)最近一期末不存在未彌補(bǔ)虧損；(4)最近一期末無(wú)形資產(chǎn)占凈資產(chǎn)的比例不高于20%。在上市門(mén)檻、規(guī)模、融資額、監(jiān)管制度、信息披露

3、交易者條件等方面和主板市場(chǎng)有較大區(qū)別。

（二）會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)概念的界定

1.會(huì)計(jì)信息的概念

會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)主體所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行處理和分析，通過(guò)會(huì)計(jì)核算方法以及賬務(wù)處 1主板市場(chǎng)也稱為一板市場(chǎng)，指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的證券市場(chǎng)（通常指股票市場(chǎng)），是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)證券發(fā)行、上市及交易的主要場(chǎng)所。

2納斯達(dá)克(NASDAQ)是美國(guó)全國(guó)證券交易商協(xié)會(huì)于1968年著手創(chuàng)建的自動(dòng)報(bào)價(jià)系統(tǒng)名稱的英文簡(jiǎn)稱。納斯達(dá)克的特點(diǎn)是收集和發(fā)布場(chǎng)外交易非上市股票的證券商報(bào)價(jià)。它現(xiàn)已成為全球第二大的證券交易市場(chǎng)。3 信息披露主要是指公眾公司以招股說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū)以及定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告等形式，把公司及與公司相關(guān)的信息，向投資者和社會(huì)公眾公開(kāi)披露的行為。

山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文

理程序處理，反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)真實(shí)情況的具有一定使用價(jià)值的各種經(jīng)濟(jì)信息。

從會(huì)計(jì)信息使用者角度可以將會(huì)計(jì)信息分為對(duì)內(nèi)會(huì)計(jì)信息和對(duì)外會(huì)計(jì)信息，即管理會(huì)計(jì)信息和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，前者是會(huì)計(jì)主體根據(jù)自己經(jīng)營(yíng)管理的需要而做的，無(wú)需向外部披露的信息。后者是指需要向外部披露，以滿足外部會(huì)計(jì)信息使用者需要的會(huì)計(jì)信息。我們證券法中所要求的會(huì)計(jì)信息披露實(shí)際是對(duì)外會(huì)計(jì)信息的披露，上市公司披露的會(huì)計(jì)信息主要包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息、審計(jì)會(huì)計(jì)信息和非會(huì)計(jì)信息。

2.會(huì)計(jì)信息披露的概念

在證券市場(chǎng)上，會(huì)計(jì)信息披露一般是指股份有限公司通過(guò)招股說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū)、定期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告及其他披露文件，向廣大投資者及其他信息使用者披露反映財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量變動(dòng)的貨幣信息以及有利于理解、分析利用上述信息的相關(guān)非貨幣信息。

會(huì)計(jì)信息披露制度是指規(guī)范證券發(fā)行公司及相關(guān)的單位和個(gè)人，以完整、準(zhǔn)確、及時(shí)的方式向投資者和整個(gè)證券市場(chǎng)披露會(huì)計(jì)信息或者與會(huì)計(jì)信息密切相關(guān)的其他信息的制度體系。信息披露制度是證券公開(kāi)原則的具體貫徹和實(shí)施，是證券法的核心和基石。信息披露制度也稱信息公開(kāi)制度，是指證券發(fā)行人在證券發(fā)行和證券交易過(guò)程中，以法定方式將與證券有關(guān)的一切真實(shí)信息向社會(huì)公開(kāi)，以便于證券監(jiān)管部門(mén)的管理和投資者對(duì)證券做出投資價(jià)值判斷的法律制度。

3.創(chuàng)業(yè)板會(huì)計(jì)信息披露的特征

目前發(fā)布的《創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)規(guī)則咨詢文件》中有關(guān)信息披露的規(guī)定主要體現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板公司的招股說(shuō)明書(shū)和上市公告書(shū)上，將其內(nèi)容與1997 年 1 月實(shí)施的《 關(guān)于發(fā)布公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格17式準(zhǔn)則第一號(hào) 招股說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容和格式》 和 《關(guān)于發(fā)布公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第七號(hào) 上市公告書(shū)的內(nèi)容與格式（試行）》作一比較 我們發(fā)現(xiàn) 創(chuàng)業(yè)板的信息披露有了較大改進(jìn)總的趨勢(shì)是更全面，更嚴(yán)格，并與國(guó)際接軌。

（1）定期報(bào)告的披露及頻率加快

主板市場(chǎng)只有上市公司報(bào)告和中期報(bào)告的披露要求，創(chuàng)業(yè)板在年報(bào)與中報(bào)的基礎(chǔ)上增加了季度報(bào)告，二者在披露時(shí)限上的區(qū)別是主板要求上市公司應(yīng)當(dāng)在每個(gè)會(huì)計(jì)結(jié)束后的 120 日內(nèi)編制完成年報(bào),每個(gè)會(huì)計(jì)的前六個(gè)月結(jié)束后的 60 日內(nèi)編制完成中報(bào)，創(chuàng)業(yè)板要求年報(bào)三個(gè)月編制完成,中報(bào)與季度披露時(shí)間限定為 45 日。

（2）技術(shù)的充分披露

技術(shù)的充分披露是創(chuàng)業(yè)板顯著不同于審批制度下的主板市場(chǎng)的地方，體現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)板的市場(chǎng)定位主要是面向成長(zhǎng)性的高科技企業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新是高科技企業(yè)發(fā)展的靈魂和動(dòng)力 因此創(chuàng)業(yè)板要求上市公司必須披露有關(guān)技術(shù)項(xiàng)目的情況，包括核心技術(shù)的所有權(quán)與來(lái)源、核心技術(shù)在國(guó)內(nèi)外同行中所處的地位、對(duì)公司有重大影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)情況和公司擬投資項(xiàng)目的技術(shù)水平或者所采用的先進(jìn)生產(chǎn)工藝、技術(shù)訣竅等。披露產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)所處的階段以及公司的研究開(kāi)發(fā)情況保持技術(shù)不斷創(chuàng)新的機(jī)制與進(jìn)4一步開(kāi)發(fā)的能力。如果公司所有或使用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)存在糾紛或潛在糾紛，公司也應(yīng)明確揭示。此外在臨時(shí)公告中，公司還應(yīng)披露技術(shù)的出售、受讓、公司核心技術(shù)人員的變動(dòng)對(duì)公司業(yè)務(wù)的影響程度以及技術(shù)在同行業(yè)中的重大變化等。技術(shù)作為創(chuàng)業(yè)板信息披露的重頭戲，將有助于投資者對(duì)公司的初創(chuàng)性與成長(zhǎng)性、業(yè)務(wù)與盈利能力的穩(wěn)定性以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等方面的現(xiàn)狀和前景等都有較為準(zhǔn)確的判斷。

（3）強(qiáng)化了保薦人的責(zé)任

主板市場(chǎng)一般要求公司在上市文件中披露主承銷(xiāo)商的基本情況、與上市發(fā)行人的有關(guān)利益以及其推薦意見(jiàn)，但并無(wú)持續(xù)披露責(zé)任。鑒于創(chuàng)業(yè)板的風(fēng)險(xiǎn)較大，創(chuàng)業(yè)板公司的保薦人要承擔(dān)比主板上市公司的 4 宣曉蘭：《創(chuàng)業(yè)板上市公司的信息披露問(wèn)題研究》，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2001年

山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文

主承銷(xiāo)商更多的責(zé)任，保薦的最低期限為上市的財(cái)政的余下時(shí)間及其后的兩個(gè)完整財(cái)政。創(chuàng)業(yè)板公司須于上市公司的招股說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū)、年報(bào)、中報(bào)及季報(bào)中披露保薦人與公司的有關(guān)利益及其保薦義務(wù)。當(dāng)保薦和約終止或保薦人替換時(shí)上市公司也必須及時(shí)刊發(fā)公告。

二、我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題

會(huì)計(jì)信息的披露是投資者了解上市公司、證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管上市公司的主要途徑，信息披露制度是各國(guó)證券法律制度的重要原則。信息披露制度保障了交易的安全，維護(hù)著投資者的信心，也維持了證券市場(chǎng)的穩(wěn)定秩序。我國(guó)證券市場(chǎng)經(jīng)過(guò)了十幾年的發(fā)展，已逐步向規(guī)范化、法律化發(fā)展，信息披露制度也已建立較為完整的體系。但是上市公司在信息披露中仍存在很多違規(guī)行為，散布虛假信息、隱匿真實(shí)信息或?yàn)E用信息操縱市場(chǎng)、欺詐投資者、轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重干擾了證券市場(chǎng)的完善和有序化，給投資者造成了巨大損失，主要存在以下問(wèn)題：

（一）無(wú)形資產(chǎn)反映不全面、估價(jià)不準(zhǔn)確

高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展并不依賴于實(shí)物資產(chǎn)，而對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的依賴程度較高。相對(duì)于其他企業(yè)而言，無(wú)形資產(chǎn)已經(jīng)成為其取得核心競(jìng)爭(zhēng)力、提升市場(chǎng)價(jià)值的關(guān)鍵所在。大量的實(shí)證研究表明，公司無(wú)形資產(chǎn)與其市場(chǎng)價(jià)值有很強(qiáng)的相關(guān)性。但由于現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系的不完善，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的披露過(guò)于簡(jiǎn)單且未作詳盡的分類，多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算與報(bào)告披露中得不到反映。而這些信息恰恰反映了企業(yè)未來(lái)潛力、發(fā)展前景，是投資者評(píng)價(jià)企業(yè)的重要標(biāo)準(zhǔn)，不能完整反映這些信息將直接影響投資者的選擇。從會(huì)計(jì)學(xué)角度來(lái)看，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的最大特點(diǎn)就是企業(yè)擁有的無(wú)形資產(chǎn)占全部資產(chǎn)的比重越來(lái)越大。在美國(guó)，高科技企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的比重在資產(chǎn)總額中位居首位。無(wú)形資產(chǎn)具有較大的不確定性，并且由于第三方的評(píng)估報(bào)告也不可靠，因此對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的估值具有更大的難度，容易造成估價(jià)的不準(zhǔn)確，進(jìn)而影響公司的整體價(jià)值。

（二）業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確

投資者、債權(quán)人及其他利益相關(guān)者不僅要獲得對(duì)以往業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的依據(jù)，更加需要獲得對(duì)企業(yè)未來(lái)業(yè)績(jī)的預(yù)期，進(jìn)而做出投資決策和其他決策?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告缺少對(duì)企業(yè)預(yù)測(cè)信息的披露，使得建立在原有經(jīng)濟(jì)環(huán)境之上的財(cái)務(wù)報(bào)告不能真正反映目前的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。決策活動(dòng)的最顯著特征是對(duì)未來(lái)投資活動(dòng)的籌劃或規(guī)劃，是一種包含有預(yù)期的經(jīng)濟(jì)行為。預(yù)測(cè)的不準(zhǔn)確性主要是因?yàn)橐詺v史成本為主編制的現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告，存在嚴(yán)重局限性。企業(yè)擁有資產(chǎn)的目的在于創(chuàng)造未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，而歷史成本只能反映取得該項(xiàng)資產(chǎn)所花費(fèi)的代價(jià)，卻不能計(jì)量其帶來(lái)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。另外，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨使得企業(yè)資產(chǎn)的無(wú)形損耗大大加快，若完全以歷史成本作為計(jì)價(jià)方法，必將使反映的會(huì)計(jì)信息失真。因此，歷史成本的會(huì)計(jì)信息不能正確表現(xiàn)企業(yè)的真實(shí)價(jià)值，削弱會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，導(dǎo)致對(duì)未來(lái)業(yè)績(jī)的預(yù)期不準(zhǔn)確性。

（三）非財(cái)務(wù)信息披露不充分

企業(yè)非財(cái)務(wù)信息是指不一定與公司財(cái)務(wù)狀況相關(guān)，但與公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)密切相關(guān)的各種信息。非財(cái)務(wù)信息主要包括公司的背景信息、公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)以及公司的前瞻性信息。目前，創(chuàng)業(yè)板上市公司的年報(bào)著重于披露企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，如營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、每股凈收益、流動(dòng)比率等財(cái)務(wù)指標(biāo)，而涉及到非財(cái)務(wù)指標(biāo)的信息較少，尤其缺少關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的信息。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須兼顧企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)與社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)，它要求企業(yè)在取得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，要對(duì)自身原因造成的資源損耗、人員消耗、土地利用和環(huán)境污染等問(wèn)題負(fù)責(zé)。盡管有少數(shù)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)對(duì)非財(cái)務(wù)信息予以披露，但是卻沒(méi)有重視非財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量。非財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量可以理解為信息的真實(shí)性、披露的充分性以及披露的及時(shí)性等幾個(gè)方面。利用各種手段粉飾會(huì)計(jì)信息的行為數(shù)不勝數(shù)，嚴(yán)重影響到報(bào)告信息的質(zhì)量。

（四）信息披露不規(guī)范

規(guī)范的信息披露可以使利益相關(guān)者更好的從財(cái)務(wù)報(bào)告中獲得有用的信息，但目前部分創(chuàng)業(yè)板公司

山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文

為了獲得更廣闊的融資渠道，利用各種手段虛增利潤(rùn)、制造虛假證明文件、進(jìn)行虛假陳述，在其招股說(shuō)明書(shū)中發(fā)布不實(shí)信息，以此獲得上市資格。為了獲得配股增發(fā)資格以滿足對(duì)資金的持續(xù)需求，有些公司往往粉飾財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，進(jìn)而披露虛假的財(cái)務(wù)信息。信息披露不規(guī)范，導(dǎo)致資本對(duì)資源的配置作用減弱，股票價(jià)格無(wú)法準(zhǔn)確反映真實(shí)價(jià)值，資源錯(cuò)位配置，資源使用效率低。

上市公司信息披露中存在的問(wèn)題，都直接導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息的失真。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)信息的失真會(huì)給他們的投資決策帶來(lái)誤導(dǎo)，使投資者承擔(dān)過(guò)高的投資風(fēng)險(xiǎn)，投資失誤帶來(lái)?yè)p失將會(huì)打擊投資者的信心。在證券市場(chǎng)上將對(duì)企業(yè)的股價(jià)產(chǎn)生向下的壓力，最終影響創(chuàng)業(yè)板公司在股市的整體價(jià)值。因此，充分披露上市公司的信息資源，有利于投資者對(duì)企業(yè)作出客觀的判斷，有效化解投資風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)價(jià)值。

（五）公司治理結(jié)構(gòu)不合理

我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)中最大的問(wèn)題莫過(guò)于大股東控制力強(qiáng)、股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，大股東往往“一股獨(dú)大”。主板市場(chǎng)的上市公司如此，創(chuàng)業(yè)板上市公司的情況更是如此。在我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司治理結(jié)構(gòu)中，董事兼任高層經(jīng)理的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，董事會(huì)不能發(fā)揮監(jiān)督功能；監(jiān)事會(huì)受制于公司管理層，其行為很難獨(dú)立；董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)內(nèi)部各職能委員會(huì)功能不全；股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、管理層以及職工大會(huì)沒(méi)有真正履行各自的職責(zé)，不能真正發(fā)揮相互制衡的作用，使管理層集決策權(quán)、管理權(quán)、監(jiān)督權(quán)于

5一身，為違規(guī)信息披露提供了便利。

三、對(duì)規(guī)范創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息披露的建議

（一）增加對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性、創(chuàng)新性信息的披露

非財(cái)務(wù)信息的披露可以幫助信息使用者更全面地理解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)思想，彌補(bǔ)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息的不足。出于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保密，公司傾向于較少披露無(wú)形資產(chǎn)。但公司無(wú)形資產(chǎn)的多少，在一定程度上代表了公司的獲利能力，所以公司在遵守會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息的披露，也是對(duì)公司競(jìng)爭(zhēng)力的一種宣揚(yáng)。建立資產(chǎn)披露補(bǔ)充報(bào)告，進(jìn)行多層次、實(shí)時(shí)的披露可以成為企業(yè)披露無(wú)形資產(chǎn)的一種較好的方式，以彌補(bǔ)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系對(duì)無(wú)形資產(chǎn)披露的不足。當(dāng)然，處理好平衡商業(yè)秘密和信息披露之間的關(guān)系將是不可避免的問(wèn)題。

（二）增加對(duì)社會(huì)責(zé)任信息的披露

企業(yè)應(yīng)該把自身利益和社會(huì)利益統(tǒng)一起來(lái)，考慮其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)效益、環(huán)境效益和生態(tài)效益，在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也要兼顧社會(huì)利益。公開(kāi)披露企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，能使企業(yè)相關(guān)利益者了解企業(yè)是否履行了社會(huì)責(zé)任，幫助投資者分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，從而更加準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)前景，進(jìn)行可靠的投資決策。會(huì)計(jì)信息若能包含社會(huì)責(zé)任、環(huán)境保護(hù)等信息，必將提高企業(yè)的社會(huì)形象。在利益相關(guān)者看來(lái)，只有業(yè)績(jī)良好、積極倡導(dǎo)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、對(duì)社會(huì)和環(huán)境負(fù)責(zé)的企業(yè)才可以健康持久的發(fā)展。

（三）加強(qiáng)內(nèi)部控制，規(guī)范信息披露

內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不合理、機(jī)構(gòu)設(shè)置過(guò)于繁瑣、員工對(duì)信息披露制度的不重視往往是導(dǎo)致信息披露不規(guī)范的原因。如，股東大會(huì)流于形式，監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督不到位均削弱了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠性和決策有用性，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露的不真實(shí)。更好發(fā)揮股東大會(huì)的決策作用，加強(qiáng)監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督作用，強(qiáng)化獨(dú)立董事的獨(dú)立性以及提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)，強(qiáng)化道德，加強(qiáng)制度的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)將成為改善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的必要措施。只有完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、有效進(jìn)行內(nèi)部控制，才能真正規(guī)范信息披露。5吳霞：《創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露探討》，《科技廣場(chǎng)》，2011年第2期

山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文

（四）不斷健全創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市公司的治理結(jié)構(gòu)

首先，要進(jìn)一步的改組董事會(huì)，引入更多的獨(dú)立董事。而且要制定嚴(yán)格的獨(dú)立董事聘用政策，重點(diǎn)考查擬聘用獨(dú)立董事的專業(yè)勝任能力與獨(dú)立性。同時(shí)要實(shí)行任期考核與每年考核相結(jié)合的獨(dú)立董事考核方式，淘汰不稱職的獨(dú)立董事，從而發(fā)揮獨(dú)立董事制度所應(yīng)有的制衡作用。另外，要盡量避免董事長(zhǎng)與CEO 由同一人擔(dān)任，這樣才能使原有的層層監(jiān)督與制衡機(jī)制得以運(yùn)行，從而提高公司治理的效率。其次，要引入監(jiān)事會(huì)成員構(gòu)成新機(jī)制。除按傳統(tǒng)方式從上市公司內(nèi)部選舉監(jiān)事會(huì)成員外，還可以吸收公司外部有監(jiān)督意愿與實(shí)力的相關(guān)利益者進(jìn)入監(jiān)事會(huì)。例如，可以吸納像銀行債權(quán)人、機(jī)構(gòu)投資者等外部利益相關(guān)者為監(jiān)事會(huì)成員。同時(shí)，要明確劃分監(jiān)事會(huì)與審計(jì)委員會(huì)之間的職責(zé)，既要避免重復(fù)監(jiān)督帶來(lái)的低效率，又要避免兩者都放棄監(jiān)督所導(dǎo)致的制衡缺失。

（五）完善我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露法律規(guī)范體系

1．建立有機(jī)的信息披露法律體系

我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露的法律系統(tǒng)建設(shè)刻不容緩，作為一個(gè)新興的市場(chǎng)，目前創(chuàng)業(yè)板上市公司交易比較活躍，信息披露量需求比較大，應(yīng)該針對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露特點(diǎn)單獨(dú)制定相應(yīng)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)保薦人信息披露規(guī)則、上市公司信息披露規(guī)范和外部審計(jì)規(guī)范等法律規(guī)范體系，但是要注意的是各個(gè)法律之間的有機(jī)、和諧、統(tǒng)一，以確保從全方位對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露進(jìn)行法律規(guī)則系統(tǒng)的規(guī)范建設(shè)。

2．大違規(guī)信息披露的懲罰和完善信息披露的法律責(zé)任

我國(guó)主板市場(chǎng)的信息披露違規(guī)現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，剛剛成立的創(chuàng)業(yè)板也出現(xiàn)了不少違規(guī)現(xiàn)象，因此，必須加大對(duì)違規(guī)信息披露的懲罰，對(duì)違規(guī)的上市公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行嚴(yán)懲；應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)一套完善的創(chuàng)業(yè)板保薦規(guī)則和工作指引，并明確對(duì)保薦機(jī)構(gòu)和保薦人的懲罰機(jī)制；對(duì)利用內(nèi)幕信息進(jìn)行非法交易的違規(guī)人員處予嚴(yán)厲的行政、刑事和民事處罰，這樣才有可能抑制這種不良風(fēng)氣，進(jìn)一步完善信息披露的法律責(zé)任體系。

山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文

參考文獻(xiàn)

[1]主板市場(chǎng)也稱為一板市場(chǎng)，指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的證券市場(chǎng)（通常指股票市場(chǎng)），是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)證券發(fā)行、上市及交易的主要場(chǎng)所。

[2]納斯達(dá)克(NASDAQ)是美國(guó)全國(guó)證券交易商協(xié)會(huì)于1968年著手創(chuàng)建的自動(dòng)報(bào)價(jià)系統(tǒng)名稱的英文簡(jiǎn)稱。納斯達(dá)克的特點(diǎn)是收集和發(fā)布場(chǎng)外交易非上市股票的證券商報(bào)價(jià)，它現(xiàn)已成為全球第二大的證券交易市場(chǎng)。

[3]信息披露主要是指公眾公司以招股說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū)以及定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告等形式，把公司與公司相關(guān)的信息，向投資者和社會(huì)公眾公開(kāi)披露的行為。

[4] 宣曉蘭：創(chuàng)業(yè)板上市公司的信息披露問(wèn)題研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)2001年碩士學(xué)位論文。[5]吳霞：創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露探討[J].科技廣場(chǎng)，2011（2）。

第五篇：對(duì)我國(guó)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露存在問(wèn)題的思考

對(duì)我國(guó)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露存在問(wèn)題的思考

摘要：我國(guó)中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度存在著大大小小的問(wèn)題。在此，對(duì)它的問(wèn)題進(jìn)行思考及淺析，并提出個(gè)人觀點(diǎn)與建議

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)、會(huì)計(jì)信息披露、存在的問(wèn)題、原因、建議

會(huì)計(jì)信息就是會(huì)計(jì)主體向社會(huì)提供的一種“公共產(chǎn)品”，是會(huì)計(jì)單位通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)報(bào)告或附注等形式向投資者、債權(quán)人或其他信息使用者揭示單位財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的信息。會(huì)計(jì)信息雖然主要以數(shù)字的形式表現(xiàn)出來(lái)，但它并不是抽象的數(shù)字，而是代表著一定的經(jīng)濟(jì)意義。數(shù)字不同對(duì)企業(yè)做出決策的影響就不同，因此，會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量就顯得尤為重要。首先，明確一下會(huì)計(jì)信息披露的基本原則，包括3個(gè)原則：真實(shí)性原則、充分性原則、及時(shí)性原則。

接著，淺析會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及形成的原因。存在的問(wèn)題有三項(xiàng)，其一，中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露存在嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息的失真和造假行為；其二，會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)；其三，會(huì)計(jì)信息披露不完整清晰。由于中小企業(yè)由于規(guī)模與資金的限制，導(dǎo)致會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合理，缺乏有效的內(nèi)部控制制度和完善的財(cái)務(wù)制度，現(xiàn)有的制度也存在執(zhí)行力不足、內(nèi)部監(jiān)督失效等問(wèn)題，具體形成原因有（1）中小企業(yè)的會(huì)計(jì)人員不具備應(yīng)有的專業(yè)素質(zhì)，對(duì)會(huì)計(jì)原理、會(huì)計(jì)法規(guī)以及制度了解不深入，做出錯(cuò)賬的概率較大，進(jìn)而造成會(huì)計(jì)信息的失真。（2）有些會(huì)計(jì)人員的思想覺(jué)悟不高，把自身的利益放在了首位，罔顧法律而蓄意造假。（3）我國(guó)中小企業(yè)大都是家族式經(jīng)營(yíng)模式，其不管是經(jīng)營(yíng)管理人員還是財(cái)務(wù)人員往往都會(huì)優(yōu)先考慮企業(yè)自身的利益，人為的去捏造會(huì)計(jì)信息，蓄意變動(dòng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。最常見(jiàn)的是虛報(bào)產(chǎn)值、虛增利潤(rùn)以及虛列負(fù)債去騙取貸款，或者掩飾利潤(rùn)以逃避稅收。（4）中小企業(yè)所使用的會(huì)計(jì)核算軟件未及時(shí)更新。（5）企業(yè)內(nèi)部管理不完善，未能很好地實(shí)現(xiàn)職權(quán)分離。

最后，為加強(qiáng)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露制度建設(shè)提出一些淺顯建議。（1）定期對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)，鞏固其專業(yè)知識(shí)。（2）完善會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)內(nèi)部控制管理，嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求來(lái)任命會(huì)計(jì)人員，防止任人唯親的狀況，實(shí)現(xiàn)職權(quán)分離。如出納與會(huì)計(jì)的崗位分離，不得兼任，且聘用的會(huì)計(jì)人員必須持有上崗證。（3）及時(shí)更新會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)，避免硬件上落后于大企業(yè)，也能使會(huì)計(jì)信息更好地為管理服務(wù)。（4）提升企業(yè)內(nèi)部文化，培養(yǎng)良好的信用環(huán)境，杜絕不良風(fēng)氣，做到防微杜漸。（5）提高會(huì)計(jì)信息的透明度，加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管，做到獎(jiǎng)懲分明，對(duì)于優(yōu)秀的會(huì)計(jì)人員給予肯定和獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)犯錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)人員也絕不姑息。參考文獻(xiàn)：廉穎 我國(guó)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露制度初探