第一篇：西安南郊變電站事故調(diào)查總報(bào)告

陜西330千伏南郊變（110千伏韋曲變）

主變燒損事故調(diào)查報(bào)告

（2016.6.20）國網(wǎng)事故調(diào)查組

2016年6月18日凌晨，陜西西安330千伏南郊變（110千伏韋曲變）發(fā)生主變燒損事故。公司領(lǐng)導(dǎo)高度重視，舒印彪董事長作出重要批示，欒軍副總經(jīng)理作出工作部署。當(dāng)日一早，公司安全副總監(jiān)尹昌新、安質(zhì)部主任張建功趕到現(xiàn)場。在初步了解事故情況后，公司決定成立以尹昌新安全副總監(jiān)為組長，總部安質(zhì)部、西北分部、陜西公司負(fù)責(zé)人為副組長，下設(shè)綜合、電網(wǎng)、設(shè)備、電纜、直流、應(yīng)急六個(gè)工作組的事故調(diào)查組（附件1），迅速開展事故調(diào)查工作，有關(guān)情況報(bào)告如下。

一、事故基本情況

（一）事故前運(yùn)行方式

陜西電網(wǎng)全網(wǎng)負(fù)荷為1264萬千瓦，西安地區(qū)負(fù)荷331萬千瓦，各控制斷面潮流均滿足穩(wěn)定限額要求。

330千伏南郊變主接線為3/2接線，共6回330千伏出線，3臺(tái)容量為240兆伏安的主變（#

1、#

2、#3主變），110千伏主接線為雙母線帶旁母接線。共址建設(shè)的110千伏韋曲變有兩臺(tái)50兆伏安主變（#

4、#5主變）及一臺(tái)31.5兆伏安移動(dòng)車載變（#6主變），其中#

4、#5主變接于南郊變110千伏母線，#6主變接于南郊變110千伏旁母，#6主變10千伏 母線與#

4、#5主變10千伏母線無電氣連接。

330千伏南郊變#

1、#

2、#3主變負(fù)荷分別為11萬千瓦、11萬千瓦、10萬千瓦，110千伏韋曲變#

4、#

5、#6主變負(fù)荷分別為1.5萬千瓦、1.5萬千瓦、1.2萬千瓦。

（二）事故發(fā)生經(jīng)過

6月18日0時(shí)25分，西安市長安區(qū)鳳棲路與北長安街十字路口（距330千伏南郊變約700米）電纜溝道井口發(fā)生爆炸；隨即，110千伏韋曲變#

4、#5主變及330千伏南郊變#3主變相繼起火；約2分鐘后，330千伏南郊變6回出線（南寨I，南柞I、II，南上I、II、南城I）相繼跳閘。

（三）事故處臵過程

0時(shí)28分，陜西電網(wǎng)調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)相繼推出330千伏南寨I，南柞I、II，南上I、II、南城I線故障告警信息，同時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)出上述線路跳閘信息。

0時(shí)29分，陜西省調(diào)通知省檢修公司安排人員立即查找故障。

0時(shí)38分，330千伏南郊變現(xiàn)場人員確認(rèn)全站失壓，站用電失去，開關(guān)無法操作。

0時(shí)40分，西安地調(diào)匯報(bào)省調(diào)，110千伏錦業(yè)路變、文體變、瓦胡同變、長安西變、韋曲變、蘭川變、葛牌變、堯柏變（用戶變）共8座110千伏變電站失壓。

0時(shí)55分-1時(shí)58分，西安地調(diào)陸續(xù)將除韋曲變外的7座失壓變電站倒至其他330千伏變電站供電。韋曲變所供12000戶用戶陸續(xù)轉(zhuǎn)帶恢復(fù)，至12時(shí)，除700戶不具備轉(zhuǎn)帶 條件外的，其他全部恢復(fù)。

1時(shí)20分，站內(nèi)明火全部撲滅，陜西省調(diào)要求現(xiàn)場拉開所有失壓開關(guān)，并檢查站內(nèi)一二次設(shè)備情況。

2時(shí)55分，經(jīng)檢查確認(rèn)，110千伏韋曲變#

4、#5主變燒損，330千伏南郊變#3主變燒損，#

1、#2主變噴油，均暫時(shí)無法恢復(fù)。

5時(shí)18分，330千伏南郊變#

1、#

2、#3主變故障隔離。6時(shí)34分-9時(shí)26分，南郊變330千伏6回出線及330千伏I、II母恢復(fù)正常運(yùn)行方式。

（四）應(yīng)急及搶修情況

0時(shí)35分，西安市長安區(qū)消防大隊(duì)趕到現(xiàn)場，1時(shí)20分，站內(nèi)明火全部撲滅。1時(shí)25分，陜西省公司主要領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)事故現(xiàn)場。2時(shí)30分，西安市主要領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)現(xiàn)場。2時(shí)46分，陜西公司值班室向國網(wǎng)總值班室報(bào)送信息。3時(shí)30分，陜西公司向國網(wǎng)安質(zhì)部報(bào)送停電情況。1時(shí)16分、1時(shí)52分，陜西公司、西安公司值班室分別向陜西省和西安市政府總值班室報(bào)送信息。

陜西省公司成立了現(xiàn)場搶修指揮部和專業(yè)工作組，調(diào)集搶修人員、試驗(yàn)設(shè)備和物資，開展搶修恢復(fù)工作。18日14時(shí)，燒損的110千伏韋曲#5變拆除。17時(shí)59分，通過臨時(shí)搭接110千伏引線，恢復(fù)韋曲#6變。19日11時(shí)40分，由西安中特變壓器廠連夜改裝的新變壓器運(yùn)抵現(xiàn)場，并在#5變基礎(chǔ)就位，目前正在進(jìn)行注油靜臵，預(yù)計(jì)6月20日中午投運(yùn)。110千伏韋曲變#4主變計(jì)劃6月25日完成更換投運(yùn)。330千伏南郊變#3變7月底前完成更換投運(yùn)，#

1、#2變待進(jìn)一步檢查診斷后確定恢復(fù)方案。

二、事故損失及影響 1.負(fù)荷損失

事故造成330千伏南郊變及110千伏韋曲變、錦業(yè)路變、文體變、瓦胡同變、長安西變、蘭川變、葛牌變、堯柏變（用戶變）8座110千伏變電站失壓，共計(jì)損失負(fù)荷24.3萬千瓦，占西安地區(qū)總負(fù)荷的7.34%；停電用戶8.65萬戶，占西安地區(qū)總用戶數(shù)的4.32%。

2.設(shè)備損失（1）330千伏南郊變 #

1、#2變噴油； #3變燒損；

#3變330千伏避雷器損壞； #3變35千伏開關(guān)C相觸頭燒損； 35千伏母線燒毀；

110千伏Ⅰ母管型母線受故障影響斷裂，1104開關(guān)與刀閘兩相引線斷裂、1135南山Ⅰ間隔Ⅱ母刀閘與開關(guān)連接引線三相斷裂，南山Ⅰ間隔Ⅰ母刀閘B相瓷瓶斷裂，其余兩相有不同程度損傷。

（2）110千伏韋曲變 #

4、#5變燒損；

35千伏Ⅱ母YH及刀閘、韋里Ⅱ、韋里Ⅲ開關(guān)及刀閘受損。（3）10千伏配網(wǎng)

10千伏縣城線#1電纜分支箱受損。3.社會(huì)影響

鳳棲路與北長安街十字路口西南角電纜井蓋和相鄰的通信井蓋受爆炸氣浪沖開，造成鄰近商鋪約6平方米門窗受損，附近5臺(tái)車輛不同程度受損。

三、事故原因分析

（一）故障發(fā)展時(shí)序

事故中，330千伏南郊變、110千伏韋曲變保護(hù)及故障錄波器等二次設(shè)備均未動(dòng)作。通過調(diào)閱南郊變線路對(duì)側(cè)相關(guān)變電站保護(hù)動(dòng)作信息及故障錄波數(shù)據(jù)，判定本次事故過程中故障發(fā)展時(shí)序?yàn)椋?8日0時(shí)25分10秒，韋曲變35千伏韋里III線發(fā)生故障；27秒后，故障發(fā)展至110千伏系統(tǒng)；132秒后，故障繼續(xù)發(fā)展至南郊變330千伏系統(tǒng)；0時(shí)27分25秒故障切除，持續(xù)時(shí)間共計(jì)2分15秒。

（二）電纜故障分析

故障電纜溝道位于西安市長安區(qū)鳳棲路，型號(hào)為1m×0.8m磚混結(jié)構(gòu)，內(nèi)敷9條電纜，其中35千伏3條，分別為韋里I、韋里II和韋里III（韋里II、韋里III為用戶資產(chǎn)），10千伏6條（均為用戶資產(chǎn)）。

事故后，排查發(fā)現(xiàn)110千伏韋曲變35千伏韋里III間隔燒損嚴(yán)重，其敷設(shè)溝道在鳳棲路與北長安街十字路口西南角路面沉降，柏油層損毀，溝道內(nèi)壁斷裂嚴(yán)重，有明顯著火痕跡。開挖后確認(rèn)韋里III電纜中間頭爆裂，爆裂的電纜中 間頭位于十字路口以西約100米。

綜上判定，韋里III電纜中間頭爆炸為故障起始點(diǎn)，同時(shí)溝道內(nèi)存在可燃?xì)怏w，引發(fā)閃爆。該故障電纜型號(hào)為ZRYJV22-35kV-3*240，2009年投運(yùn)。

（三）直流系統(tǒng)失壓分析 1.站用直流系統(tǒng)基本情況

330千伏南郊變與110千伏韋曲變共用一套直流系統(tǒng)。南郊變#

1、#2站用電源分別取自韋曲變10千伏Ⅰ段和Ⅱ段母線，#0站用電源取自35千伏韋杜線。

330千伏南郊變?cè)居弥绷飨到y(tǒng)采用“兩電兩充”模式。生產(chǎn)廠家為西安派恩電氣責(zé)任有限公司，1999年投運(yùn)，蓄電池（沈陽東北）容量2*300AH-108節(jié)；改造設(shè)備生產(chǎn)廠家為珠海泰坦科技股份有限公司，蓄電池（江蘇雙登）容量2*500AH-104節(jié)。

2.直流系統(tǒng)改造情況

根據(jù)國網(wǎng)公司批復(fù)計(jì)劃，陜西公司組織實(shí)施330千伏南郊變綜自、直流系統(tǒng)改造工程，設(shè)計(jì)中標(biāo)單位陜西省電力設(shè)計(jì)院，施工中標(biāo)單位陜西送變電工程公司，施工監(jiān)理中標(biāo)單位西北電建監(jiān)理公司。4月29日完成直流I段母線改造，6月1日開始改造直流Ⅱ段母線，6月17日完成兩面充電屏和兩組蓄電池安裝投運(yùn)。

3.直流母線失電分析：

（1）站用交流失壓原因。由于330千伏南郊變（110千伏韋曲變）站外35千伏韋里III線故障，韋曲變35千伏、10千伏母線電壓降低，#

1、#

2、#0站用變低壓側(cè)脫扣跳閘，直流系統(tǒng)失去交流電源。

（2）直流系統(tǒng)失電原因。改造更換后的兩組新蓄電池未與直流母線導(dǎo)通，未導(dǎo)通原因?yàn)樵搩山M蓄電池至兩段母線之間的刀閘在斷開位臵（該刀閘原用于均/浮充方式轉(zhuǎn)換，改造過渡期用于新蓄電池連接直流母線），充電屏交流電源失去后，造成直流母線失壓。

（3）監(jiān)控系統(tǒng)未報(bào)警原因。蓄電池和直流母線未導(dǎo)通，監(jiān)控系統(tǒng)未報(bào)警，原因?yàn)橹绷飨到y(tǒng)改造后，有4塊充電（整流）模塊接至直流母線，正常運(yùn)行時(shí)由站用交流通過充電模塊向直流母線供電。

綜上所述，本次事故起因是35千伏韋里III電纜中間頭爆炸，同時(shí)電纜溝道內(nèi)存在可燃?xì)怏w，發(fā)生閃爆。事故主要原因是330千伏南郊變#

1、#

2、#0站用變因低壓脫扣全部失電，蓄電池未正常聯(lián)接在直流母線，全站保護(hù)及控制回路失去直流電源，造成故障越級(jí)。

四、暴露問題

1.現(xiàn)場改造組織不力。330千伏南郊變直流系統(tǒng)改造準(zhǔn)備工作不充分，現(xiàn)場勘察不細(xì)致，施工過渡方案不完善，施工、監(jiān)理、運(yùn)行、廠家等相關(guān)單位職責(zé)不明確，風(fēng)險(xiǎn)分析不到位，安全措施不完善。施工單位和運(yùn)行單位協(xié)調(diào)配合不夠，新投設(shè)備驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)，運(yùn)行注意事項(xiàng)未交代清楚。

2.直流專業(yè)管理薄弱。站用直流技術(shù)監(jiān)督不到位，直流屏改造更換后，未進(jìn)行蓄電池連續(xù)供電試驗(yàn)，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)蓄 電池脫離直流母線的重大隱患。未組織運(yùn)行人員對(duì)新投設(shè)備開展針對(duì)性技術(shù)培訓(xùn)，未及時(shí)修訂現(xiàn)場運(yùn)行規(guī)程。

3.配電電纜需要清理規(guī)范。公司資產(chǎn)電纜與用戶資產(chǎn)電纜同溝敷設(shè)，運(yùn)維職責(zé)不清，日常維護(hù)不到位，缺乏有效的監(jiān)測手段，設(shè)備健康狀況偏低。

4.應(yīng)急聯(lián)動(dòng)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。信息報(bào)告不夠及時(shí)，內(nèi)部協(xié)調(diào)不夠順暢，輿情應(yīng)對(duì)和用戶溝通解釋工作不夠到位，事故初期社會(huì)公眾反響較大。

五、整改措施和建議

1.陜西公司要深刻吸取事故教訓(xùn)，認(rèn)真開展事故反思，對(duì)各項(xiàng)制度、規(guī)定、措施進(jìn)行全面排查、梳理、改進(jìn)和完善，針對(duì)存在的問題和薄弱環(huán)節(jié)，逐一制定防范措施和整改計(jì)劃，堅(jiān)決堵塞安全漏洞，切實(shí)加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理，按照“四不放過”原則，嚴(yán)肅追究責(zé)任，有關(guān)情況及時(shí)報(bào)國家電網(wǎng)公司。

2.立即開展直流系統(tǒng)專項(xiàng)隱患排查，特別要針對(duì)各電壓等級(jí)變電站直流系統(tǒng)改造工程，全面排查整治組織管理、施工方案、現(xiàn)場作業(yè)中的安全隱患和薄弱環(huán)節(jié)，堅(jiān)決防止直流等二次系統(tǒng)設(shè)備問題導(dǎo)致事故擴(kuò)大。針對(duì)本次事故可能對(duì)接地網(wǎng)、二次電纜、電纜屏蔽層等造成的隱性損傷，全面進(jìn)行檢測，排查消除事故隱患。

3.加強(qiáng)變電站改造施工安全管理，嚴(yán)格落實(shí)施工改造項(xiàng)目各方安全責(zé)任制，嚴(yán)格施工方案的編制、審查、批準(zhǔn)和執(zhí)行，做好施工安全技術(shù)交底。嚴(yán)把投產(chǎn)驗(yàn)收關(guān)，防止設(shè)備驗(yàn) 收缺項(xiàng)漏項(xiàng)，杜絕改造工程遺留安全隱患。加強(qiáng)新設(shè)備技術(shù)培訓(xùn)，及時(shí)修訂完善現(xiàn)場運(yùn)行規(guī)程，確保符合實(shí)際，滿足現(xiàn)場運(yùn)行要求。

4.加強(qiáng)配網(wǎng)設(shè)備管理，尤其要對(duì)用戶資產(chǎn)的設(shè)備，加強(qiáng)專業(yè)指導(dǎo)，督促嚴(yán)格執(zhí)行國家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，防止用戶設(shè)備故障影響電網(wǎng)安全運(yùn)行。

5.針對(duì)本次事故應(yīng)急處臵組織開展后評(píng)估，舉一反三，采取措施，全面加強(qiáng)應(yīng)急實(shí)戰(zhàn)能力建設(shè)，全面提升信息報(bào)送及時(shí)性、輿情應(yīng)對(duì)針對(duì)性、社會(huì)聯(lián)動(dòng)有效性。

6.在確保安全的前提下，盡快完成南郊變?cè)O(shè)備搶修，恢復(fù)正常運(yùn)行方式，確保迎峰度夏電力供應(yīng)。

附件：

1.事故調(diào)查組組成 2.電網(wǎng)組調(diào)查報(bào)告 3.設(shè)備組調(diào)查報(bào)告 4.直流組調(diào)查報(bào)告 5.電纜組調(diào)查報(bào)告 6.應(yīng)急組調(diào)查報(bào)告

第二篇：西安變電站事爆炸事故報(bào)告

西安變電站事爆炸事故報(bào)告

2016年6月18日凌晨，陜西西安330千伏南郊變（110千伏韋曲變）發(fā)生主變燒損事故。公司領(lǐng)導(dǎo)高度重視，舒印彪董事長作出重要批示，欒軍副總經(jīng)理作出工作部署。當(dāng)日一早，公司安全副總監(jiān)尹昌新、安質(zhì)部主任張建功趕到現(xiàn)場。在初步了解事故情況后，公司決定成立以尹昌新安全副總監(jiān)為組長，總部安質(zhì)部、西北分部、陜西公司負(fù)責(zé)人為副組長，下設(shè)綜合、電網(wǎng)、設(shè)備、電纜、直流、應(yīng)急六個(gè)工作組的事故調(diào)查組（附件1），迅速開展事故調(diào)查工作，有關(guān)情況報(bào)告如下。

一、事故基本情況

（一）事故前運(yùn)行方式

陜西電網(wǎng)全網(wǎng)負(fù)荷為1264萬千瓦，西安地區(qū)負(fù)荷331萬千瓦，各控制斷面潮流均滿足穩(wěn)定限額要求。

330千伏南郊變主接線為3/2接線，共6回330千伏出線，3臺(tái)容量為240兆伏安的主變（#

1、#

2、#3主變），110千伏主接線為雙母線帶旁母接線。共址建設(shè)的110千伏韋曲變有兩臺(tái)50兆伏安主變（#

4、#5主變）及一臺(tái)31.5兆伏安移動(dòng)車載變（#6主變），其中#

4、#5主變接于南郊變110千伏母線，#6主變接于南郊變110千伏旁母，#6主變10千伏母線與#

4、#5主變10千伏母線無電氣連接。

330千伏南郊變#

1、#

2、#3主變負(fù)荷分別為11萬千瓦、11萬千瓦、10萬千瓦，110千伏韋曲變#

4、#

5、#6主變負(fù)荷分別為1.5萬千瓦、1.5萬千瓦、1.2萬千瓦。

（二）事故發(fā)生經(jīng)過

6月18日0時(shí)25分，西安市長安區(qū)鳳棲路與北長安街十字路口（距330千伏南郊變約700米）電纜溝道井口發(fā)生爆炸；隨即，110千伏韋曲變#

4、#5主變及330千伏南郊變#3主變相繼起火；約2分鐘后，330千伏南郊變6回出線（南寨I，南柞I、II，南上I、II、南城I）相繼跳閘。

（三）事故處臵過程

0時(shí)28分，陜西電網(wǎng)調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)相繼推出330千伏南寨I，南柞I、II，南上I、II、南城I線故障告警信息，同時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)出上述線路跳閘信息。

0時(shí)29分，陜西省調(diào)通知省檢修公司安排人員立即查找故障。0時(shí)38分，330千伏南郊變現(xiàn)場人員確認(rèn)全站失壓，站用電失去，開關(guān)無法操作。

0時(shí)40分，西安地調(diào)匯報(bào)省調(diào)，110千伏錦業(yè)路變、文體變、瓦胡同變、長安西變、韋曲變、蘭川變、葛牌變、堯柏變（用戶變）共8座110千伏變電站失壓。

0時(shí)55分-1時(shí)58分，西安地調(diào)陸續(xù)將除韋曲變外的7座失壓變電站倒至其他330千伏變電站供電。韋曲變所供12000戶用戶陸續(xù)轉(zhuǎn)帶恢復(fù)，至12時(shí)，除700戶不具備轉(zhuǎn)帶條件外的，其他全部恢復(fù)。

1時(shí)20分，站內(nèi)明火全部撲滅，陜西省調(diào)要求現(xiàn)場拉開所有失壓開關(guān)，并檢查站內(nèi)一二次設(shè)備情況。

2時(shí)55分，經(jīng)檢查確認(rèn)，110千伏韋曲變#

4、#5主變燒損，330千伏南郊變#3主變燒損，#

1、#2主變噴油，均暫時(shí)無法恢復(fù)

5時(shí)18分，330千伏南郊變#

1、#

2、#3主變故障隔離。

6時(shí)34分-9時(shí)26分，南郊變330千伏6回出線及330千伏I、II母恢復(fù)正常運(yùn)行方式。

（四）應(yīng)急及搶修情況

0時(shí)35分，西安市長安區(qū)消防大隊(duì)趕到現(xiàn)場，1時(shí)20分，站內(nèi)明火全部撲滅。1時(shí)25分，陜西省公司主要領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)事故現(xiàn)場。2時(shí)30分，西安市主要領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)現(xiàn)場。2時(shí)46分，陜西公司值班室向國網(wǎng)總值班室報(bào)送信息。3時(shí)30分，陜西公司向國網(wǎng)安質(zhì)部報(bào)送停電情況。1時(shí)16分、1時(shí)52分，陜西公司、西安公司值班室分別向陜西省和西安市政府總值班室報(bào)送信息。

陜西省公司成立了現(xiàn)場搶修指揮部和專業(yè)工作組，調(diào)集搶修人員、試驗(yàn)設(shè)備和物資，開展搶修恢復(fù)工作。18日14時(shí)，燒損的110千伏韋曲#5變拆除。17時(shí)59分，通過臨時(shí)搭接110千伏引線，恢復(fù)韋曲#6變。19日11時(shí)40分，由西安中特變壓器廠連夜改裝的新變壓器運(yùn)抵現(xiàn)場，并在#5變基礎(chǔ)就位，目前正在進(jìn)行注油靜臵，預(yù)計(jì)6月20日中午投運(yùn)。110千伏韋曲變#4主變計(jì)劃6月25日完成更換投運(yùn)。330千伏南郊變#3變7月底前完成更換投運(yùn)，#

1、#2變待進(jìn)一步檢查診斷后確定恢復(fù)方案。

二、事故損失及影響 1.負(fù)荷損失

事故造成330千伏南郊變及110千伏韋曲變、錦業(yè)路變、文體變、瓦胡同變、長安西變、蘭川變、葛牌變、堯柏變（用戶變）8座110千伏變電站失壓，共計(jì)損失負(fù)荷24.3萬千瓦，占西安地區(qū)總負(fù)荷的7.34%；停電用戶8.65萬戶，占西安地區(qū)總用戶數(shù)的4.32%。

2.設(shè)備損失

（1）330千伏南郊變

#

1、#2變噴油； #3變燒損；

#3變330千伏避雷器損壞；

#3變35千伏開關(guān)C相觸頭燒損； 35千伏母線燒毀；

110千伏Ⅰ母管型母線受故障影響斷裂，1104開關(guān)與刀閘兩相引線斷裂、1135南山Ⅰ間隔Ⅱ母刀閘與開關(guān)連接引線三相斷裂，南山Ⅰ間隔Ⅰ母刀閘B相瓷瓶斷裂，其余兩相有不同程度損傷。

（2）110千伏韋曲變

#

4、#5變燒損；

35千伏Ⅱ母YH及刀閘、韋里Ⅱ、韋里Ⅲ開關(guān)及刀閘受損。（3）10千伏配網(wǎng)

10千伏縣城線#1電纜分支箱受損。3.社會(huì)影響

鳳棲路與北長安街十字路口西南角電纜井蓋和相鄰的通信井蓋受爆炸氣浪沖開，造成鄰近商鋪約6平方米門窗受損，附近5臺(tái)車輛不同程度受損。

三、事故原因分析

（一）故障發(fā)展時(shí)序

事故中，330千伏南郊變、110千伏韋曲變保護(hù)及故障錄波器等二次設(shè)備均未動(dòng)作。通過調(diào)閱南郊變線路對(duì)側(cè)相關(guān)變電站保護(hù)動(dòng)作信息及故障錄波數(shù)據(jù)，判定本次事故過程中故障發(fā)展時(shí)序?yàn)椋?8日0時(shí)25分10秒，韋曲變35千伏韋里III線發(fā)生故障；27秒后，故障發(fā)展至110千伏系統(tǒng)；132秒后，故障繼續(xù)發(fā)展至南郊變330千伏系統(tǒng)；0時(shí)27分25秒故障切除，持續(xù)時(shí)間共計(jì)2分15秒。

（二）電纜故障分析 故障電纜溝道位于西安市長安區(qū)鳳棲路，型號(hào)為1m×0.8m磚混結(jié)構(gòu)，內(nèi)敷9條電纜，其中35千伏3條，分別為韋里I、韋里II和韋里III（韋里II、韋里III為用戶資產(chǎn)），10千伏6條（均為用戶資產(chǎn)）。

事故后，排查發(fā)現(xiàn)110千伏韋曲變35千伏韋里III間隔燒損嚴(yán)重，其敷設(shè)溝道在鳳棲路與北長安街十字路口西南角路面沉降，柏油層損毀，溝道內(nèi)壁斷裂嚴(yán)重，有明顯著火痕跡。開挖后確認(rèn)韋里III電纜中間頭爆裂，爆裂的電纜中間頭位于十字路口以西約100米。

綜上判定，韋里III電纜中間頭爆炸為故障起始點(diǎn)，同時(shí)溝道內(nèi)存在可燃?xì)怏w，引發(fā)閃爆。該故障電纜型號(hào)為ZRYJV22-35kV-3*240，2009年投運(yùn)。

（三）直流系統(tǒng)失壓分析 1.站用直流系統(tǒng)基本情況

330千伏南郊變與110千伏韋曲變共用一套直流系統(tǒng)。南郊變#

1、#2站用電源分別取自韋曲變10千伏Ⅰ段和Ⅱ段母線，#0站用電源取自35千伏韋杜線。

330千伏南郊變?cè)居弥绷飨到y(tǒng)采用“兩電兩充”模式。生產(chǎn)廠家為西安派恩電氣責(zé)任有限公司，1999年投運(yùn)，蓄電池（沈陽東北）容量2*300AH-108節(jié)；改造設(shè)備生產(chǎn)廠家為珠海泰坦科技股份有限公司，蓄電池（江蘇雙登）容量2*500AH-104節(jié)。

2.直流系統(tǒng)改造情況

根據(jù)國網(wǎng)公司批復(fù)計(jì)劃，陜西公司組織實(shí)施330千伏南郊變綜自、直流系統(tǒng)改造工程，設(shè)計(jì)中標(biāo)單位陜西省電力設(shè)計(jì)院，施工中標(biāo)單位陜西送變電工程公司，施工監(jiān)理中標(biāo)單位西北電建監(jiān)理公司。4月29日完成直流I段母線改造，6月1日開始改造直流Ⅱ段母線，6月17日完成兩面充電屏和兩組蓄電池安裝投運(yùn)。

3.直流母線失電分析：

（1）站用交流失壓原因。由于330千伏南郊變（110千伏韋曲變）站外35千伏韋里III線故障，韋曲變35千伏、10千伏母線電壓降低，#

1、#

2、#0站用變低壓側(cè)脫扣跳閘，直流系統(tǒng)失去交流電源。

（2）直流系統(tǒng)失電原因。改造更換后的兩組新蓄電池未與直流母線導(dǎo)通，未導(dǎo)通原因?yàn)樵搩山M蓄電池至兩段母線之間的刀閘在斷開位臵（該刀閘原用于均/浮充方式轉(zhuǎn)換，改造過渡期用于新蓄電池連接直流母線），充電屏交流電源失去后，造成直流母線失壓。（3）監(jiān)控系統(tǒng)未報(bào)警原因。蓄電池和直流母線未導(dǎo)通，監(jiān)控系統(tǒng)未報(bào)警，原因?yàn)橹绷飨到y(tǒng)改造后，有4塊充電（整流）模塊接至直流母線，正常運(yùn)行時(shí)由站用交流通過充電模塊向直流母線供電。

綜上所述，本次事故起因是35千伏韋里III電纜中間頭爆炸，同時(shí)電纜溝道內(nèi)存在可燃?xì)怏w，發(fā)生閃爆。事故主要原因是330千伏南郊變#

1、#

2、#0站用變因低壓脫扣全部失電，蓄電池未正常聯(lián)接在直流母線，全站保護(hù)及控制回路失去直流電源，造成故障越級(jí)。

四、暴露問題

1.現(xiàn)場改造組織不力。330千伏南郊變直流系統(tǒng)改造準(zhǔn)備工作不充分，現(xiàn)場勘察不細(xì)致，施工過渡方案不完善，施工、監(jiān)理、運(yùn)行、廠家等相關(guān)單位職責(zé)不明確，風(fēng)險(xiǎn)分析不到位，安全措施不完善。施工單位和運(yùn)行單位協(xié)調(diào)配合不夠，新投設(shè)備驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)，運(yùn)行注意事項(xiàng)未交代清楚。

2.直流專業(yè)管理薄弱。站用直流技術(shù)監(jiān)督不到位，直流屏改造更換后，未進(jìn)行蓄電池連續(xù)供電試驗(yàn)，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)蓄電池脫離直流母線的重大隱患。未組織運(yùn)行人員對(duì)新投設(shè)備開展針對(duì)性技術(shù)培訓(xùn)，未及時(shí)修訂現(xiàn)場運(yùn)行規(guī)程。

3.配電電纜需要清理規(guī)范。公司資產(chǎn)電纜與用戶資產(chǎn)電纜同溝敷設(shè)，運(yùn)維職責(zé)不清，日常維護(hù)不到位，缺乏有效的監(jiān)測手段，設(shè)備健康狀況偏低。

4.應(yīng)急聯(lián)動(dòng)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。信息報(bào)告不夠及時(shí)，內(nèi)部協(xié)調(diào)不夠順暢，輿情應(yīng)對(duì)和用戶溝通解釋工作不夠到位，事故初期社會(huì)公眾反響較大。

五、整改措施和建議

1.陜西公司要深刻吸取事故教訓(xùn)，認(rèn)真開展事故反思，對(duì)各項(xiàng)制度、規(guī)定、措施進(jìn)行全面排查、梳理、改進(jìn)和完善，針對(duì)存在的問題和薄弱環(huán)節(jié)，逐一制定防范措施和整改計(jì)劃，堅(jiān)決堵塞安全漏洞，切實(shí)加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理，按照“四不放過”原則，嚴(yán)肅追究責(zé)任，有關(guān)情況及時(shí)報(bào)國家電網(wǎng)公司。

2.立即開展直流系統(tǒng)專項(xiàng)隱患排查，特別要針對(duì)各電壓等級(jí)變電站直流系統(tǒng)改造工程，全面排查整治組織管理、施工方案、現(xiàn)場作業(yè)中的安全隱患和薄弱環(huán)節(jié)，堅(jiān)決防止直流等二次系統(tǒng)設(shè)備問題導(dǎo)致事故擴(kuò)大。針對(duì)本次事故可能對(duì)接地網(wǎng)、二次電纜、電纜屏蔽層等造成的隱性損傷，全面進(jìn)行檢測，排查消除事故隱患。

3.加強(qiáng)變電站改造施工安全管理，嚴(yán)格落實(shí)施工改造項(xiàng)目各方安全責(zé)任制，嚴(yán)格施工方案的編制、審查、批準(zhǔn)和執(zhí)行，做好施工安全技術(shù)交底。嚴(yán)把投產(chǎn)驗(yàn)收關(guān)，防止設(shè)備驗(yàn)收缺項(xiàng)漏項(xiàng)，杜絕改造工程遺留安全隱患。加強(qiáng)新設(shè)備技術(shù)培訓(xùn)，及時(shí)修訂完善現(xiàn)場運(yùn)行規(guī)程，確保符合實(shí)際，滿足現(xiàn)場運(yùn)行要求。

4.加強(qiáng)配網(wǎng)設(shè)備管理，尤其要對(duì)用戶資產(chǎn)的設(shè)備，加強(qiáng)專業(yè)指導(dǎo)，督促嚴(yán)格執(zhí)行國家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，防止用戶設(shè)備故障影響電網(wǎng)安全運(yùn)行。

5.針對(duì)本次事故應(yīng)急處臵組織開展后評(píng)估，舉一反三，采取措施，全面加強(qiáng)應(yīng)急實(shí)戰(zhàn)能力建設(shè)，全面提升信息報(bào)送及時(shí)性、輿情應(yīng)對(duì)針對(duì)性、社會(huì)聯(lián)動(dòng)有效性。

6.在確保安全的前提下，盡快完成南郊變?cè)O(shè)備搶修，恢復(fù)正常運(yùn)行方式，確保迎峰度夏電力供應(yīng)

第三篇：變電站信息系統(tǒng)雷擊事故調(diào)查分析

摘要

2008年8月21日14時(shí)許，**縣城北變電站因遭受雷電的影響，致使該站內(nèi)多套電子電器設(shè)備受到不同程度的損壞。經(jīng)**縣防雷中心技術(shù)人員現(xiàn)場實(shí)地調(diào)查、分析，認(rèn)為這次事故是由于雷電電磁脈沖對(duì)這些設(shè)備的精密元器件造成了一定程度的損壞，對(duì)該站的防雷設(shè)施提出了整改意見。

引言

近年來，隨著高層建筑的不斷興建和信息處理技術(shù)的日益普及，加上各種先進(jìn)的電子電氣設(shè)備普遍存在著絕緣強(qiáng)度低、過電壓和過電流耐受能力差、對(duì)電磁干擾敏感等弱點(diǎn)，一旦建筑物受到直擊雷或其附近區(qū)域發(fā)生雷擊，雷電過電壓、過電流和脈沖電磁場將通過各種途徑入侵室內(nèi)，威脅各種電子設(shè)備的正常工作和安全運(yùn)行，嚴(yán)重時(shí)可能造成人員傷亡。

2008年8月21日**縣城北變電站遭受雷擊電磁脈沖的影響，致使該站設(shè)備損壞，造成該站供電范圍內(nèi)所有用戶停電，后經(jīng)啟動(dòng)后備設(shè)備恢復(fù)正常供電。經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)通電話不通、主變電器有膠味、網(wǎng)通ups電源未啟動(dòng)，計(jì)算機(jī)內(nèi)一自動(dòng)錄音語音數(shù)據(jù)卡損壞、主變測溫模塊損壞、cdd-t20b一號(hào)主變后備保護(hù)模塊損壞和機(jī)房網(wǎng)通機(jī)柜內(nèi)設(shè)備損壞不同程度損壞，造成該站直接經(jīng)濟(jì)損失約5萬元。

一、變電站住宿樓、值班室和損壞設(shè)備的基本概況

**縣城北變電站位于江口鎮(zhèn)信義開發(fā)區(qū)中段。住宿樓高約14米，長約30米，寬約8米；值班室高約5米，長約20米，寬約8米；兩幢樓間距約12米。大樓的接地裝置利用基礎(chǔ)地網(wǎng)內(nèi)的鋼筋；接閃器為明敷避雷帶，銹蝕嚴(yán)重；網(wǎng)通信號(hào)線路纏繞在住宿樓避雷帶上。值班室未采取防直擊雷措施，值班室中心位置的總控室機(jī)柜作了均壓連接和接地處理。

該變電站主變測溫模塊損壞、cdd-t20b一號(hào)主變后備保護(hù)模塊位于總控室內(nèi)；網(wǎng)通機(jī)柜位于住宿樓頂梯帽內(nèi)，信號(hào)線路經(jīng)纏繞固定在避雷帶上后進(jìn)入網(wǎng)通機(jī)柜；自動(dòng)錄音計(jì)算機(jī)位于值班室西面一約10平方米的房間內(nèi)單獨(dú)放置，該計(jì)算機(jī)后與總控室內(nèi)設(shè)備相連；其自動(dòng)錄音計(jì)算機(jī)網(wǎng)線經(jīng)網(wǎng)通機(jī)柜輸出并纏繞固定在避雷帶上后架空進(jìn)入值班 室接入該計(jì)算機(jī)，此線起到了不是引下線而勝似引下線的作用。該站在強(qiáng)電方面作了完善的電源防雷保護(hù)，但在信號(hào)上均未采取 任何防雷保護(hù)。

二、事故原因分析

經(jīng)現(xiàn)場檢查放置在住宿樓頂梯帽內(nèi)網(wǎng)通機(jī)柜后，發(fā)現(xiàn)機(jī)柜內(nèi)設(shè)備不同程度損壞，并通過架空網(wǎng)線接入自動(dòng)錄音計(jì)算機(jī)語音卡，造成該卡輸入和輸出端均有明顯的損壞痕跡，致使后續(xù)設(shè)備主變測溫模塊損壞、cdd-t20b一號(hào)主變后備保護(hù)模塊損壞。

由于雷擊現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)住宿樓天面及其接閃器部分遭受過直接雷擊的痕跡和現(xiàn)象，因此確認(rèn)本次雷擊中所損壞的電子設(shè)備均屬雷擊電磁脈沖所致，網(wǎng)通ups可能是由于電磁場干擾造成電壓波動(dòng)而未能啟動(dòng)，并致使后續(xù)設(shè)備主變測溫模塊和cdd-t20b一號(hào)主變后備保護(hù)模塊損壞。

首先，發(fā)生閃電時(shí)，強(qiáng)大的雷電流的主要通道周圍產(chǎn)生一定強(qiáng)度的電磁場，置于該磁場內(nèi)的所有電器、電子設(shè)備、金屬管道均會(huì)產(chǎn)生瞬態(tài)感應(yīng)過電壓，并尋找環(huán)流出路以求電能釋放，環(huán)路通道一旦形成則產(chǎn)生瞬態(tài)脈沖電流，當(dāng)電流超過元器件承受能力時(shí)，就會(huì)造成設(shè)備損壞。其次，雷擊電磁場能夠在回路中和線路上感應(yīng)出一定強(qiáng)度的瞬態(tài)過電壓，而感應(yīng)電流從建筑物防雷裝置流過時(shí)將在建筑內(nèi)部空間產(chǎn)生脈沖瞬態(tài)磁場，這種快速變化的磁場交鏈這些回路后，也將會(huì)在回路中感應(yīng)出瞬態(tài)過電壓，危及這些回路端接的電子設(shè)備或者電子元件。而一般的電子元器件的工作電壓非常微弱（其工作電壓，一般情況下為5-12v）。

三、對(duì)該站防雷措施提出的整改意見

經(jīng)過對(duì)雷擊現(xiàn)場的實(shí)地勘察分析后，發(fā)現(xiàn)該站在防雷措施方面存在著一定的缺陷，因此對(duì)該站的防雷設(shè)施方面提出幾點(diǎn)整改意見：

（1）所有信號(hào)線路均應(yīng)遠(yuǎn)離避雷帶，更不應(yīng)纏繞在避雷帶上。

（2）根據(jù)相關(guān)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求，應(yīng)對(duì)弱電設(shè)備進(jìn)行多級(jí)的電源防雷保護(hù)；網(wǎng)通機(jī)柜應(yīng)作接地處理。

（3）所有輸入信號(hào)設(shè)備應(yīng)有信號(hào)電涌保護(hù)器。弱電設(shè)備因其抗感應(yīng)能力較弱，應(yīng)放置于屏蔽效果較好的櫥柜內(nèi)，其金屬構(gòu)件應(yīng)進(jìn)行等電位連接。

（4）各種電子電氣設(shè)備應(yīng)與墻體特別是作為引下線的柱子保持一定的距離，以防止大樓遭直擊雷或附近遭雷擊時(shí)產(chǎn)生的感應(yīng)雷電流沿外墻泄流入地的引下線周圍產(chǎn)生較強(qiáng)的電磁場而損壞微電子設(shè)備。

第四篇：陜西南郊330KV變電站起火爆炸事故分析

陜西西安南郊變電站主變燒毀事故經(jīng)過和反思

1、事故發(fā)生的時(shí)間：2016年6月18日凌晨0點(diǎn)25分

2、事故發(fā)生的地點(diǎn)：陜西省電力公司南郊330KV變電站、韋曲110KV變電站（兩座變電站建在一起）。

陜西省電力公司南郊330KV變電站全貌 南郊變電站有3臺(tái)330KV主變（1#、2#、3#），容量都是240兆伏安，有6回330千伏出線，110千伏主接線為雙母線帶旁母。

韋曲變電站有3臺(tái)110KV主變，其中4#、5#主變?nèi)萘渴?0兆伏安，接于南郊變110千伏母線，移動(dòng)車載式6#主變?nèi)萘繛?1.5兆伏安，接于南郊變110千伏旁母。

3、事故現(xiàn)場：6月18日凌晨零點(diǎn)25分左右，陜西省電力公司南郊330KV變電站突發(fā)大火，并伴隨強(qiáng)烈的爆炸聲和電弧聲，現(xiàn)場出現(xiàn)6層樓高的大火和十多層樓高濃煙，凌晨1點(diǎn)20分大火才被消防人員撲滅。經(jīng)初步勘查，現(xiàn)場過火面積有100平米左右，火災(zāi)和爆炸現(xiàn)場一片狼藉。

火災(zāi)和爆炸現(xiàn)場的視頻截圖

嚴(yán)重受損的主變

完全變形的主變

燒毀的主變

4、事故經(jīng)過：整個(gè)事故過程中330KV南郊變、110KV韋曲變的二次保護(hù)設(shè)備均未動(dòng)作。通過調(diào)閱相關(guān)變電站保護(hù)動(dòng)作信息和數(shù)據(jù)，推斷本次事故發(fā)展經(jīng)過如下：

0時(shí)25分10秒，西安市區(qū)距離南郊變電站約700米的一個(gè)十字路口35KV電纜溝發(fā)生爆炸；

27秒后故障發(fā)展到韋曲變電站的110KV系統(tǒng)，4#、5#主變起火爆炸。0時(shí)27分22秒（電纜爆炸132秒后）故障發(fā)展到南郊330KV變電站，1#、2#主變噴油、3#主變起火；

0時(shí)27分25秒（故障發(fā)生135秒后）330KV南郊變6回出線全部跳閘，陜西電網(wǎng)調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)發(fā)出故障告警信息，監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)出上述線路跳閘信息。從故障發(fā)生到切除，持續(xù)時(shí)間共計(jì)2分15秒。

0時(shí)29分，陜西省調(diào)通知省檢修公司安排人員立即查找故障。0時(shí)38分，南郊330KV變電站現(xiàn)場人員確認(rèn)全站交、直流完全失壓，開關(guān)無法操作。0時(shí)40分，西安地調(diào)匯報(bào)省調(diào)，共有8座110千伏變電站失壓。0時(shí)55分---1時(shí)58分，西安市地調(diào)將另外7座失壓變電站調(diào)到其他330千伏變電站供電。

2時(shí)55分，經(jīng)檢查確認(rèn)，韋曲變110KV4#、5#主變燒損，南郊變330KV3#主變燒損，1#、2#主變噴油，均暫時(shí)無法恢復(fù)供電。

5、事故搶修經(jīng)過：

0時(shí)35分，西安市長安區(qū)消防大隊(duì)趕到現(xiàn)場，1時(shí)20分，站內(nèi)明火全部撲滅。1時(shí)25分，陜西省電力公司主要領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)事故現(xiàn)場。2時(shí)30分，西安市主要領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)現(xiàn)場。2時(shí)46分，省電力公司值班室向國網(wǎng)總值班室報(bào)送信息。

事故發(fā)生后，國網(wǎng)陜西省電力公司成立了現(xiàn)場搶修指揮部和專業(yè)工作組，緊急調(diào)配人員、設(shè)備和器材開展搶修工作。18日14時(shí)，韋曲變5#主變拆除。17時(shí)59分，通過臨時(shí)引線恢復(fù)韋曲變110KV車載式6#主變。19日11時(shí)40分，廠家連夜改裝的新變壓器運(yùn)抵現(xiàn)場安放在原5#主變位置注油靜置，6月20日中午投運(yùn)。4#主變6月25日完成更換投運(yùn)。

仔細(xì)檢修設(shè)備

烈日下的搶修

設(shè)備安裝

6、事故損失及影響

負(fù)荷損失：事故造成330千伏南郊變和8座110KV變電站失壓，共計(jì)損失負(fù)荷24.3萬千瓦。

重大設(shè)備損失：

（1）330KV南郊變：1#、2#主變噴油；3#主變燒損；330KV避雷器和開關(guān)燒損；35KV母線燒毀；部分開關(guān)和刀閘的引線、瓷瓶損壞

（2）110KV韋曲變：#

4、#5主變燒損；部分35KV和10Kv刀閘、開關(guān)受損。

社會(huì)影響：35Kv電纜爆炸和可燃?xì)怏w閃爆造成電纜溝道井蓋和相鄰的通信井蓋受爆炸氣浪沖開，造成鄰近商鋪門窗受損，5臺(tái)車輛不同程度受損，3名街邊乘涼的無辜群眾不同程度受傷。

7、事故原因分析

1）電纜故障分析：故障電纜溝為1m×0.8m磚混結(jié)構(gòu)，內(nèi)敷9條電纜（35千伏3條，10千伏6條）。排查發(fā)現(xiàn)35KV電纜溝爆炸位置 路面沉降，溝道內(nèi)壁斷裂嚴(yán)重，開挖后確認(rèn)電纜中間頭爆裂位置為爆炸故障起始點(diǎn)，同時(shí)溝道內(nèi)存在可燃?xì)怏w，引發(fā)閃爆。

2）站內(nèi)用電基本情況：330千伏南郊變與110千伏韋曲變?cè)O(shè)計(jì)共用一套直流系統(tǒng)。南郊變1#、2#站用電源取自韋曲變10KV母線，0#站用電源取自韋曲變35KV母線。

3）直流系統(tǒng)改造情況：故障發(fā)生前，330KV南郊變正在進(jìn)行綜合自動(dòng)化和直流系統(tǒng)改造，設(shè)計(jì)中標(biāo)單位陜西省電力設(shè)計(jì)院，施工中標(biāo)單位陜西送變電工程公司，施工監(jiān)理中標(biāo)單位西北電建監(jiān)理公司。4月29日完成直流I段母線改造，6月1日開始改造直流Ⅱ段母線，6月17日完成直流模塊和兩組蓄電池安裝投運(yùn)。原直流系統(tǒng)廠家為西安派恩電氣責(zé)任有限公司，蓄電池容量2*300AH-108節(jié)；新直流系統(tǒng)廠家為珠海泰坦科技股份有限公司，蓄電池容量2*500AH-104節(jié)。

4）直流母線失電分析：

（1）站用交流失壓原因：電纜溝35KV電纜爆炸起火，導(dǎo)致110KV韋曲變35KV、10KV母線電壓降低，造成330KV南郊變的0#、1#、2#站用變壓器低壓側(cè)脫扣跳閘，直流系統(tǒng)失去交流電源。

（2）直流系統(tǒng)失電原因：現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)新?lián)Q的兩組蓄電池與兩段母線之間裝有刀閘，且刀閘處于斷開位置（該刀閘原用于均充、浮充方式轉(zhuǎn)換，改造過渡期用于新蓄電池連接直流母線），造成只有充電模塊向直流母線供電。

當(dāng)故障引起直流模塊交流失壓后，直流母線完全失壓，造成監(jiān)控系統(tǒng)不報(bào)警，所有保護(hù)功能完全喪失，引發(fā)本次重大事故。事故原因綜述：

1）本次事故起因是35千伏電纜中間頭爆炸起火，電纜溝道內(nèi)存在的可燃?xì)怏w發(fā)生閃爆。

2）新蓄電池未正常聯(lián)接直流母線，全站保護(hù)及控制回路只有直流模塊供電。

3）電纜中間頭爆炸起火引起330Kv南郊變0#、1#、2#站用變低壓脫扣使直流模塊交流失電。從而造成直流系統(tǒng)完全失壓。

8、暴露的問題。

1）現(xiàn)場改造組織不力：直流系統(tǒng)改造準(zhǔn)備不充分，現(xiàn)場勘察不細(xì)致，施工過渡方案不完善，施工、監(jiān)理、運(yùn)行、廠家等相關(guān)單位職責(zé)不明確，風(fēng)險(xiǎn)分析不到位，安全措施不完善。施工單位和運(yùn)行單位協(xié)調(diào)配合不夠，新投設(shè)備驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)，運(yùn)行注意事項(xiàng)未交代清楚。

2）直流專業(yè)管理薄弱：站用直流技術(shù)監(jiān)督不到位，直流屏改造后未進(jìn)行蓄電池連續(xù)供電試驗(yàn)，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)蓄電池脫離直流母線的重大隱患。未組織運(yùn)行人員對(duì)新投設(shè)備開展針對(duì)性技術(shù)培訓(xùn)，未及時(shí)修訂現(xiàn)場運(yùn)行規(guī)程。

3）配電電纜管理松懈：公司資產(chǎn)電纜與用戶資產(chǎn)電纜同溝敷設(shè)，運(yùn)維職責(zé)不清，日常維護(hù)不到位，缺乏有效的監(jiān)測手段，設(shè)備健康狀況了解不夠。

4）應(yīng)急聯(lián)動(dòng)信息報(bào)告不夠及時(shí)，內(nèi)部協(xié)調(diào)不夠順暢，事故后溝通解釋工作不夠到位，造成不好社會(huì)反響。

9、事故反思： 西安離我們很遠(yuǎn)，但安全事故可能離我們很近。這次事故原因好像很簡單，但損失慘重，教訓(xùn)深刻。

1）我們應(yīng)該認(rèn)真開展事故反思，完善各種制度、規(guī)定，在操作中落實(shí)安全措施，對(duì)存在的問題及時(shí)整改，堅(jiān)決堵塞安全漏洞，切實(shí)加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理，明確責(zé)任。

2）開展直流系統(tǒng)專項(xiàng)隱患排查，加強(qiáng)對(duì)直流模塊工作狀態(tài)和蓄電池的質(zhì)量監(jiān)測，保證直流母線永不失電。

3）加強(qiáng)變電站改造施工安全管理，落實(shí)施工改造項(xiàng)目各方安全責(zé)任，詳細(xì)了解施工方案和現(xiàn)場安全隱患，關(guān)注施工進(jìn)度和質(zhì)量，防止和杜絕改造工程遺留安全隱患。

4）加強(qiáng)新設(shè)備技術(shù)培訓(xùn)，及時(shí)修訂完善現(xiàn)場運(yùn)行規(guī)程，確保滿足現(xiàn)場運(yùn)行要求。

5）巡視要看到細(xì)處，接令要集中精力，操作要注重細(xì)節(jié)，不要因?yàn)樽约旱牟恍⌒亩劤纱蟮湣?/p>

康緒變電站 王 衛(wèi) 紅 2016年7月14日

第五篇：由西安南郊變電站爆炸原因想到的電力運(yùn)維現(xiàn)狀

近日，國電陜西公司西安南郊330KV變電站因設(shè)備故障引起著火。經(jīng)初步核查，過火面積約100平米左右，現(xiàn)場無人員傷亡。周邊部分區(qū)域電力已經(jīng)恢復(fù)，事故具體原因正在調(diào)查。另據(jù)國家電網(wǎng)公司發(fā)言人王輝說，330千伏變電站發(fā)生的爆炸火災(zāi)是由于電力溝著火引起的。

我們知道，電纜是變電站電能傳送和信息傳輸?shù)闹匾d體，變電站的電纜主要在電纜溝里鋪設(shè)，電纜溝中電纜運(yùn)行中的監(jiān)控由值班人員日常巡查來實(shí)現(xiàn)，監(jiān)控手段單一，且無法直接觀察，對(duì)電纜發(fā)生火災(zāi)和其他安全隱患較難及時(shí)發(fā)現(xiàn)。再有電纜一旦發(fā)生火災(zāi)，則火勢兇猛，蔓延迅速，在燃燒時(shí)會(huì)發(fā)生大量的有害氣體，造成撲救困難。電纜燒壞后，修復(fù)時(shí)間長，損失嚴(yán)重，因此重視防范電纜火災(zāi)事故就顯得十分重要。那么，引起電纜火災(zāi)事故的原因有哪些？通風(fēng)不良、積塵過厚；電纜長期受高溫烘烤，使絕緣老化；老鼠啃食等都有可能造成電纜溝起火。另外電纜頭及中間接頭制作工藝不正確，接頭壓接不緊，焊接不牢也是失火隱患，還有電纜是否與熱力管等熱源保持足夠的距離。至于西安南郊變電站爆炸真正原因是什么待查。

昨天朋友圈中流傳一份關(guān)于西安此次事故的分析報(bào)告，提到事故起因是由于用戶資產(chǎn)的電纜溝起火，而這部分電纜與電網(wǎng)電纜同鋪設(shè)在同一電纜溝內(nèi)，從而引發(fā)了此次事故。不過此報(bào)告不久就被發(fā)布者刪除。不過看到這個(gè)原因，隨即聯(lián)想到目前高壓自管客戶的用電運(yùn)維現(xiàn)狀，這種事故發(fā)生也是在意料之中的事情，目前高壓自管戶的用電運(yùn)維主要分為兩種方式：一種是自建運(yùn)維團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)用電設(shè)備的運(yùn)維，另一種是委托第三方專業(yè)運(yùn)維團(tuán)隊(duì)進(jìn)行用電設(shè)備的運(yùn)維及故障搶修，這種方式稱之為代維模式。

不論兩者哪種模式，提供的服務(wù)都比較傳統(tǒng)，預(yù)防性試驗(yàn)+定期巡視+故障搶修，這種方式是目前在高壓自管客戶用電運(yùn)維的最主要方式，這種方式固然可以規(guī)避一定的故障發(fā)生，但相對(duì)電網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)的運(yùn)維模式來講，已經(jīng)相當(dāng)落伍了，故障預(yù)警感知能力差，無法實(shí)現(xiàn)24小時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)測，運(yùn)維效率和水平都有待提高，再強(qiáng)的事故搶修能力也不如不發(fā)生事故或者避免事故發(fā)生。

電纜溝中的電纜更是運(yùn)維的盲區(qū)，巡視方式比較簡單有的甚至不巡視，也沒有部署相應(yīng)的電纜在線監(jiān)測設(shè)備，所以由電纜引起的故障是最不易發(fā)現(xiàn)的，也很容易釀成大事故。

北京鴻普惠信息技術(shù)有限公司針對(duì)高壓自管戶用電運(yùn)維現(xiàn)狀，利用成熟的計(jì)算機(jī)通訊技術(shù)及信息化技術(shù)，自主研發(fā)了配電室智能代維監(jiān)測終端及配電室智能代維監(jiān)測平臺(tái)，通過部署智能代維監(jiān)測終端及監(jiān)測平臺(tái)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)配電室的實(shí)時(shí)監(jiān)測、故障推送、數(shù)據(jù)分析，同時(shí)對(duì)巡視人員是否到位也可跟蹤監(jiān)視，通過監(jiān)測平臺(tái)也可提供配電室設(shè)備運(yùn)維報(bào)告查詢、停電統(tǒng)計(jì)、運(yùn)維合同查詢、到期提醒、設(shè)備性能評(píng)估、降損節(jié)能評(píng)估等，可以對(duì)配電室設(shè)備及電纜等隱蔽工程進(jìn)行全方位監(jiān)視，保障用電安全可靠性，提高運(yùn)維水平，降低運(yùn)維人員工作強(qiáng)度，同時(shí)起到減員增效的作用。