第一篇:淺談國有企業(yè)改革面臨的問題和對策
淺談國有企業(yè)改革面臨的問題和對策
改革開放以來,國有企業(yè)改革成為我國經(jīng)濟(jì)體制改革的重要內(nèi)容,取得了巨大的成效,但是仍存在著國企改革理論認(rèn)識上不足,改革不徹底,壟斷行業(yè)堅(jiān)冰難破等問題。面對新挑戰(zhàn),黨的十八屆三中全會高瞻遠(yuǎn)矚,提出了“推動國有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度”、“發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”等決議,為我國國有企業(yè)改革的攻堅(jiān)之戰(zhàn)打響了決勝性的一槍。國務(wù)院國資委今年7月15日宣布,在中央企業(yè)啟動4項(xiàng)改革的試點(diǎn),分別是國有資本投資公司試點(diǎn)、混合所有制經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)、董事會授權(quán)試點(diǎn)、向央企派駐紀(jì)檢組試點(diǎn)。這標(biāo)志著國企改革邁出實(shí)質(zhì)性步伐,新一輪國企改革拉開大幕。
一、國企改革中面臨的問題
經(jīng)過30多年的改革發(fā)展,國有企業(yè)資產(chǎn)不斷壯大,質(zhì)量不斷提高,一批大企業(yè)、大集團(tuán)不斷涌現(xiàn),為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了突出貢獻(xiàn)。但面對錯綜復(fù)雜的國際國內(nèi)環(huán)境,國有企業(yè)仍然存在一些突出問題。
(一)公司治理結(jié)構(gòu)不夠完善
國有企業(yè)在公司制改造過程中最大的困難就是如何產(chǎn)生一個有效的經(jīng)營管理層的問題。在現(xiàn)代公司制度下,公司經(jīng)營者是由兩部分構(gòu)成,董事會負(fù)責(zé)制定公司重大決策和公司重要政策,經(jīng)理層負(fù)責(zé)公司日常事務(wù)。公司董事會由股東大會選舉產(chǎn)生,公司經(jīng)理層由董事會選聘。而實(shí)際上,國有企業(yè)董事會、經(jīng)理層直接由上級行政部門或國資監(jiān)管部門任命、提名,雖然批著“推薦”的外衣,但事實(shí)上是在股東會、董事會上“跑跑龍?zhí)祝咦叱绦颉?,造成董事會和?jīng)理層“和氣一團(tuán)”,相互制衡機(jī)制沒有有效建立,公司治理結(jié)構(gòu)不能發(fā)揮作用。
(二)股權(quán)結(jié)構(gòu)不夠合理,國有股“一股獨(dú)大” 目前,我國雖然有一部分國企經(jīng)過了產(chǎn)權(quán)制度改革,實(shí)行了股份制和股票上市,初步建立了現(xiàn)代企業(yè)制度,但國有獨(dú)資和國家控股的企業(yè)還占很大比重。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截止到2013 年底,全國2500家上市公司中,第一大股東為國家的公司,占全部公司的50%以上。這足以說明大多數(shù)國有企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)非常單一,即使一些股權(quán)改制企業(yè),雖然也實(shí)行了股權(quán)多元化,但多元化主體仍然是國有股,沒有真正實(shí)現(xiàn)混合所有制股權(quán)結(jié)構(gòu)。
(三)國有企業(yè)家隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊,職業(yè)經(jīng)理人市場不夠成熟
國有企業(yè)家精英隊(duì)伍在國有企業(yè)改革發(fā)展中發(fā)揮出核心作用,但也不排除存在少數(shù)能力不夠強(qiáng)、理想信念不夠堅(jiān)定、腐敗墮落分子,在中央強(qiáng)勢反腐背景下,有10多名中央企業(yè)負(fù)責(zé)人相繼落馬,這些落馬企業(yè)負(fù)責(zé)人掌管少則幾百億,多則幾千億,個別上萬億的國有資產(chǎn),其腐敗行為給黨和國家?guī)砭薮髶p失。目前,由于經(jīng)理市場、資本市場遠(yuǎn)未成熟,這樣就難以公正地評價經(jīng)理人員的業(yè)績水平和公司價值,對經(jīng)營者也就產(chǎn)生不了競爭壓力和動力。當(dāng)所有者與經(jīng)營者利益不一致時,經(jīng)營者就可能會放棄所有者的利益而追求自己的利益:當(dāng)所有者與經(jīng)營者信息不對稱情況下,經(jīng)營者就可能會利用自己的信息優(yōu)勢采取投機(jī)行為來謀取個人利益。
(四)國有企業(yè)的政策性負(fù)擔(dān)較重
國有企業(yè)被譽(yù)為“共和國長子”,在國家經(jīng)濟(jì)和社會建設(shè)扮演者不可或缺的“頂梁柱”角色,但殊不知國有企業(yè)的壓力和負(fù)擔(dān)非常重。哪里發(fā)生重大自然災(zāi)害,國有企業(yè)上!哪里需要重點(diǎn)扶貧建設(shè),國有企業(yè)上!國家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,國有企業(yè)上!黨和政府的指示指到哪里,國有企業(yè)就沖到哪里,真正體現(xiàn)了國有企業(yè)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。而且,國有企業(yè)自身負(fù)擔(dān)更重,有人形容一些老牌大型國有企業(yè)除了沒有自己的火葬場,其他的都有,企業(yè)就是社會。企業(yè)效益好的時候掩蓋了所有問題,當(dāng)一旦效益下滑,所有問題都將顯現(xiàn)。
二、國有企業(yè)改革的重點(diǎn)
黨的十八屆三中全會決定明確指出“推動國有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度。以規(guī)范經(jīng)營決策、資產(chǎn)保值增值、公平參與競爭、提高企業(yè)效率、增強(qiáng)企業(yè)活力、承擔(dān)社會責(zé)任為重點(diǎn),進(jìn)一步深化國有企業(yè)改革。準(zhǔn)確界定不同國有企業(yè)功能。進(jìn)一步破除各種形式的行政壟斷。健全協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡的公司法人治理結(jié)構(gòu)”。建立職業(yè)經(jīng)理人制度,更好發(fā)揮企業(yè)家作用。新一輪國企改革,應(yīng)重點(diǎn)從以下幾個方面把握。
(一)完善公司法人治理結(jié)構(gòu)
完善治理結(jié)構(gòu)不僅要借鑒西方公司治理結(jié)構(gòu)模型,更要結(jié)合中國國有企業(yè)生產(chǎn)資料公有制特性,構(gòu)建適合中國企業(yè)特點(diǎn)的公司治理結(jié)構(gòu)。由于公司治理結(jié)構(gòu)的重要作用在于能夠有效制約公司經(jīng)營者,所以,完善公司治理結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)就在于公司經(jīng)營者的產(chǎn)生以及如何對其進(jìn)行激勵和約束上。完善治理結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)就在要規(guī)范董事會運(yùn)作機(jī)制,改善董事會構(gòu)成,逐步培育職業(yè)經(jīng)理市場,公司經(jīng)理人完全按照市場機(jī)制選任。明確國資委與董事會的職責(zé)權(quán)限,將國資委依法履行出資人職責(zé)和董事會自主決策有機(jī)結(jié)合起來。企業(yè)董事會在國資委的指導(dǎo)下,開展董事會行使高級管理人員選聘、業(yè)績考核和薪酬管理工作。
(二)大力推進(jìn)股權(quán)多元化,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì) 實(shí)踐證明,國有企業(yè)改制為國有獨(dú)資公司或國有股“一股獨(dú)大”,不利于國有企業(yè)繼續(xù)破浪前行。大力推進(jìn)股權(quán)多元化,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的基本思路有:一是在分類改革與治理的基礎(chǔ)上,積極推進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性重組,除了極少數(shù)“公共政策性企業(yè)”外,都可以發(fā)展成為混合所有制經(jīng)濟(jì)。二是積極推進(jìn)國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人管理體制由“集中統(tǒng)一管理”轉(zhuǎn)向“分層分類管理”,掃除國有企業(yè)向混合所有制企業(yè)改革的“身份障礙”。三是積極引導(dǎo)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)民營企業(yè)資本社會化、治理結(jié)構(gòu)規(guī)范化和企業(yè)管理現(xiàn)代化,從而提升與國有經(jīng)濟(jì)交叉融合的能力。四是探索經(jīng)營管理層及員工持股的有效方式,充分激發(fā)經(jīng)營層及員工搞好企業(yè)的內(nèi)生動力。五是著力營造公平競爭市場環(huán)境,努力完善產(chǎn)權(quán)流動的市場機(jī)制和產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系,積極創(chuàng)造有利于混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部條件,解決民營企業(yè)進(jìn)入“玻璃門”問題。
(三)健全激勵和約束機(jī)制
在董事會行使高級管理人員選聘權(quán)方面,落實(shí)董事會行使副總經(jīng)理、總會計(jì)師、董事會秘書的選聘權(quán),增加董事會及專門委員會在總經(jīng)理選聘中的參與度。在董事會行使業(yè)績考核權(quán)方面,董事會自主構(gòu)建符合本企業(yè)特點(diǎn)的業(yè)績考核指標(biāo)體系。在董事會行使薪酬管理方面,董事會根據(jù)企業(yè)經(jīng)營狀況和在國內(nèi)、國際市場中的競爭地位,明確薪酬策略,建立與經(jīng)營業(yè)績、風(fēng)險和責(zé)任相匹配的差異化薪酬管理制度,真正實(shí)現(xiàn)業(yè)績升、薪酬升,業(yè)績降、薪酬降。強(qiáng)化股東大會、董事會、監(jiān)事會各自的職能,股東大會必須能夠確保股東“用手投票”來維護(hù)股東權(quán)益;公司董事由股東對其進(jìn)行激勵和約束,公司經(jīng)理由董事會進(jìn)行有效的激勵和約束;監(jiān)事會應(yīng)擺脫對董事會的依賴,保證公正地行使監(jiān)督制約權(quán)。強(qiáng)化公司外部約束機(jī)制。發(fā)展市場體系,通過完善產(chǎn)品市場、資本市場、經(jīng)理市場等競爭機(jī)制,運(yùn)用市場規(guī)律制約企業(yè)經(jīng)營者。建立公司法規(guī)、股東訴訟等法律機(jī)制,對公司經(jīng)營者進(jìn)行約束。
(四)降低國有企業(yè)的政策性負(fù)擔(dān)
國家在重大戰(zhàn)略和重點(diǎn)工作上,要緊密結(jié)合國有企業(yè)實(shí)際,不斷減少對國有企業(yè)的攤派、要求,不能將政府要辦的事情、政府要出的錢都轉(zhuǎn)嫁到國有企業(yè)身上去,而應(yīng)倡導(dǎo)通過正常的稅收、上繳利潤的形式,進(jìn)入財(cái)政資金庫來用好國有資金。要因地制宜地結(jié)合企業(yè)自身戰(zhàn)略、主業(yè)實(shí)際和盈利能力等情況,合理引導(dǎo)國有企業(yè)量力而行地承擔(dān)社會責(zé)任。要不斷建立健全社會保障體系,配套企業(yè)改革資金,適當(dāng)減免國有企業(yè)改革人員安置費(fèi)用,減少國有企業(yè)的社會負(fù)擔(dān)。
(五)不斷加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)與企業(yè)家隊(duì)伍建設(shè) 如果說文化是一個民族的靈魂,那么企業(yè)文化是就是一個企業(yè)的血脈。國有企業(yè)要加快改革和發(fā)展,必須充分發(fā)揮企業(yè)文化在凝聚人心,創(chuàng)新驅(qū)動的積極作用。不斷提高干部和職工的創(chuàng)新意識和能力,企業(yè)才能在激烈的市場競爭中永葆青春活力,不斷發(fā)展向前。決策能力和生產(chǎn)的組織協(xié)調(diào)能力,是資本增值不可或缺的兩個要素。這兩種能力,就是企業(yè)家的才能。在這個意義上,企業(yè)的盈利能力說到底就是企業(yè)家的存量。利潤的本質(zhì)不是對貨幣所有權(quán)的回報(bào),而是對企業(yè)家才能所有權(quán)的回報(bào)。我國國有企業(yè)的掌門人素質(zhì)有待進(jìn)一步提高,需要不斷的學(xué)習(xí),特別是不斷適應(yīng)市場千變?nèi)f化的變化、不斷適應(yīng)市場競爭下的強(qiáng)大壓力。
綜上所述,國有企業(yè)改革是當(dāng)前黨中央全面深化改革的重要內(nèi)容,是大勢所趨,形勢所迫,由問題倒逼而來,繞不過,躲不了。只要我們正視問題,理清思路,分步推進(jìn),新一輪國有企業(yè)改革必將乘勢而上,取得預(yù)期成效。
第二篇:國有企業(yè)改革面臨的問題
淺議國企改革的成就及問題問題
1978年以來,隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,國企改革作為整個經(jīng)濟(jì)制度改革的中心環(huán)節(jié)也不斷向前邁進(jìn),大體經(jīng)歷了放權(quán)讓權(quán)、兩權(quán)分離、建立現(xiàn)代企業(yè)制度、國有經(jīng)濟(jì)布局戰(zhàn)略調(diào)整四個階段?,F(xiàn)在我們正處在第四個階段。這一階段以提高國有經(jīng)濟(jì)控制力、影響力、帶動力為目標(biāo),在布局上將國有資本向關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)安全和國民經(jīng)濟(jì)命脈的領(lǐng)域集中,在結(jié)構(gòu)上通過股份制改造、引入戰(zhàn)略投資者、重組上市等方式實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)多元化。
到目前這個階段,我們國企改革取得了顯著的成就。例如,中國企業(yè)位居世界500強(qiáng)之列的數(shù)量居于世界前列,絕大部份是國有企業(yè)。在競爭性行業(yè)之中,中國獨(dú)特技術(shù)引進(jìn)策略,有大量同類企業(yè),形成市場競爭。在幾乎每個行業(yè),國有企業(yè)市場競爭力不輸于其他企業(yè),這些企業(yè)在市場競爭中生存發(fā)展和壯大。有一些耳熟能詳?shù)氖澜缙放疲汉?、?lián)想、一汽等。
但是,在這一過程中,國企改革也出現(xiàn)了不少問題。中國國有企業(yè)改革戰(zhàn)略抓大放小,發(fā)展大型資本密集企業(yè)。但是,國有企業(yè)是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)核心,很多勞動密集型企業(yè)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。改革之后,受國有企業(yè)影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)衰敗。很多企業(yè)原來的學(xué)校,醫(yī)院,基礎(chǔ)設(shè)施沒有很好接受,使得當(dāng)?shù)厣鐣@蠓认陆?。國有企業(yè)戰(zhàn)略不是很全面,未從地方經(jīng)濟(jì)和公共服務(wù)上全面考慮,因此進(jìn)度過快,方式粗暴。同時,腐敗和國有資產(chǎn)流失引起公眾廣泛爭論。在國有企業(yè)的激勵和監(jiān)督不足情況下,國有企業(yè)改革成功少,失敗多。除了壟斷企業(yè)外,多數(shù)企業(yè)越改越死。
針對國企改革近年來的熱點(diǎn)話題,我想聊聊我對國企改革問題的認(rèn)識。
一是證券市場效率問題。將國企改制后在境內(nèi)外上市,這是國企改革的重要路徑。然而,基于承載國企改革與解困的歷史使命的國內(nèi)證券市場從誕生的那一天起就有缺陷。再加上不法分子的推波助瀾,以及各方經(jīng)驗(yàn)的欠缺,各類問題不斷暴露。境外證券市場有嚴(yán)密的法律和規(guī)則,運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)也比較成熟。眾多大型國有企業(yè)境外成功上市證明,通過進(jìn)入國際資本市場,有利于企業(yè)融資,還可以推動國有企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)和資產(chǎn)重組,調(diào)整期內(nèi)部組織和管理結(jié)構(gòu),并引入國際規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)、會計(jì)制度和激勵制度。
但是,應(yīng)當(dāng)指出的是,大型優(yōu)質(zhì)國企海外上市,會引起國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長成果的流失,目前我國在海外上市的企業(yè),大部分是在國內(nèi)各行業(yè)處于“領(lǐng)頭羊”地位的超大型國有企業(yè),其經(jīng)營規(guī)模、盈利能力遠(yuǎn)非一般企業(yè)可比,但一部分企業(yè)之所以“肥得流油”,并非由于其管理水平高和營銷能力強(qiáng),而是得益于政府的政策扶持以及相應(yīng)而來的市場壟斷。這些企業(yè)受海外投資者追捧,很大程度上正是源于這一背景?,F(xiàn)在它們到海外上市,在募得資金的同時勢必要給海外投資者以相應(yīng)回報(bào),這無異于將其在國內(nèi)特殊市場背景下所形成的壟斷利潤向海外投資者拱手相讓;更有甚者,當(dāng)一些企業(yè)在海外市場由于信息不對稱而發(fā)生募股困難時,往往將股權(quán)資產(chǎn)低價賤賣,這更容易直接造成國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長成果的流失。同時,可能損害國內(nèi)投資者的利益并動搖其信心;更為重要的是會造成國內(nèi)證券市場的“貧血”現(xiàn)象。
二國有企業(yè)監(jiān)管問題。近年來中國資本投資海外的三大敗筆,顯示對國企決策和操作存在監(jiān)管不足的問題。在三大投資敗筆中,都表現(xiàn)出高風(fēng)險的投機(jī)性。有人把這歸咎于美國金融危機(jī)的影響,但中國資本和國企海外上市公司的投資風(fēng)險管理,無疑存在嚴(yán)重不足,值得檢討。此外,首都機(jī)場集團(tuán)公司原總經(jīng)理、董事長李培英因受賄罪一審被判死刑。北亞集團(tuán)原董事長劉貴亭挪近億元貪千萬元判無期。原北京城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)公司董事長因受賄被判10年。古井集團(tuán)腐敗案:老八大酒業(yè)董事長受賄35萬判10年。近年來,從被查處的國企高管落馬案例中可以看出,“一把手”專斷這種“集權(quán)管理”在一
些國有企業(yè)管理者中具有一定的普遍性。雖然公司法賦予國企領(lǐng)導(dǎo)人極大的權(quán)力,但如果得不到科學(xué)規(guī)范和有效制約,國企領(lǐng)導(dǎo)人運(yùn)用不當(dāng)或者濫用權(quán)力,會給企業(yè)和國家造成巨大損失。從源頭治理國企高管腐敗,從制度上要把企業(yè)決策權(quán)和運(yùn)作權(quán)分開,這樣才有利于企業(yè)健康發(fā)展。
現(xiàn)在很多國企,雖然名義上實(shí)行公司化的治理結(jié)構(gòu),但實(shí)際上往往是國有股一股獨(dú)大或只有國有股,監(jiān)督機(jī)制缺位,缺少完善的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的制衡。我們需要健全完善國有企業(yè)高管權(quán)力監(jiān)督體系,真正建立現(xiàn)代企業(yè)制度,落實(shí)公司化的治理結(jié)構(gòu),確保分權(quán)制衡機(jī)制的運(yùn)行。國有企業(yè)有必要加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)制,完善治理結(jié)構(gòu),規(guī)范重大交易,防范暗箱操作,堵塞漏洞,防止國有資產(chǎn)和股民利益遭受重大損失。
三是高管人員選聘、薪酬問題。中國國有企業(yè)改革的目標(biāo),是建立現(xiàn)代企業(yè)制度。而現(xiàn)代企業(yè)制度的一個重要特征就是實(shí)行職業(yè)經(jīng)理人制度,所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離,根據(jù)企業(yè)業(yè)績對職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行考核獎懲。在全球化競爭日趨激烈、中國國有企業(yè)全方位參與國際競爭的今天,聘請、并留住高素質(zhì)的管理者是國企生存發(fā)展的必備條件,而根據(jù)企業(yè)業(yè)績合理給予管理者高薪,正是留住人才的主要手段。
在原有的干部管理體制下,遵循“黨管人才”的原則,國企高管(包括董事長、黨委書記、總經(jīng)理等)由上級黨委組織部門考察、任免、調(diào)配。雖然國企取消了行政級別,但國企高管的級別仍有價值,高管從國企到政界的移動,并非特例。黨管人才與企業(yè)用人差異很大,四大電信運(yùn)營商高管人員的對調(diào),怎么看都不是企業(yè)行為。從規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)來講,應(yīng)該是股東選派出資人代表,出資人代表組成董事會,董事會選聘總經(jīng)理,總經(jīng)理選聘班子成員。董事會還下設(shè)提名委員會,支持高管選聘工作。
近兩年,國企高管該不該拿高薪成了熱門話題,每當(dāng)有新聞報(bào)出哪家國企的高管又拿了高薪,就會招來一片討伐,似乎國企高管高薪已經(jīng)成了不道德的標(biāo)簽,貼到誰身上,誰就成了過街老鼠,人人喊打。如果我們一味苛責(zé),將國企高管薪酬限制在較低水平,表面上看似公平,實(shí)則既不公平更無效率,因?yàn)樗`背了企業(yè)管理者應(yīng)該責(zé)權(quán)利相適應(yīng)的基本規(guī)律?,F(xiàn)在,中國的國有企業(yè)大多規(guī)模龐大,管理者的每一個決策都事關(guān)幾億、幾十億國有資產(chǎn)的安危,責(zé)任重大。如果不為這些管理者設(shè)計(jì)明確的薪酬激勵制度,輕者,高管們會不思進(jìn)取,降低國有資產(chǎn)使用效率,重者,恐怕就要動歪心思,通過自己手中的權(quán)力,利用龐大的國有資產(chǎn)以自肥了。
因此,今天,國企高管的管理制度的確亟待完善,但最迫切的問題不是國企高管該不該拿高薪,而是要建立明確的責(zé)權(quán)利一體的獎勵和責(zé)任追究制度。
對于國企改革現(xiàn)有問題,政府也出臺相應(yīng)的法律政策。解決問題的措施效果如何,還有待實(shí)踐的檢驗(yàn)。國企改革是一個長期的過程,不能一蹴而就,需要戒驕戒躁。
***0
08國貿(mào)彭林
第三篇:國有企業(yè)改革面臨的矛盾和問題及對策分析
畢業(yè)論文
題 目:國有企業(yè)改革面臨的矛盾和問題及對策分析
姓 名: 俞斌山
時 間 :二00六年十月
國有企業(yè)改革面臨的矛盾和問題及對策分析
內(nèi)容摘要:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國有企業(yè)的改革暴露出的矛盾和問題也越來越多,規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度尚未完全建立,國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)不合理狀況尚未根本改變,國有企業(yè)的沉重歷史負(fù)擔(dān)得不到根本解決。國有企業(yè)迫切需要推進(jìn)國有資產(chǎn)管理體制改革,探索國有資產(chǎn)管理和經(jīng)營的有效形式,完善公司治理結(jié)構(gòu),真正建立起規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度,適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)制度要求,改革和完善國有企業(yè)選人用人機(jī)制,調(diào)整國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu),進(jìn)一步提高國有經(jīng)濟(jì)的控制力、影響力和帶動力,探索與現(xiàn)代企業(yè)制度相適應(yīng)的黨建工作新體制、新機(jī)制來加快投融資體制改革,加快社會保障體系改革,發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)幫助國有企業(yè)分流人員再就業(yè),繼續(xù)保持國家對國有企業(yè)改革的政策支持力度,改革和完善國有企業(yè)的利潤分配制度。
關(guān)鍵詞: 國有企業(yè)改革 矛盾 問題 對策
完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制必須深化國有企業(yè)改革。企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)體制的微觀基礎(chǔ)。完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,必須進(jìn)一步探索公有制特別是國有制的多種有效實(shí)現(xiàn)形式,大力推進(jìn)國有企業(yè)體制、技術(shù)和管理創(chuàng)新,使國有企業(yè)真正形成適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)要求的管理體制和經(jīng)營機(jī)制,使國有企業(yè)成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的法人實(shí)體和市場主體,實(shí)現(xiàn)國有制與市場經(jīng)濟(jì)的更好結(jié)合。完善社會主義經(jīng)濟(jì)體制,必須深化投資、金融、財(cái)政、行政等體制改革,一方面這些體制改革的程度影響著國有企業(yè)改革的進(jìn)展,另一方面國有企 業(yè)改革的程度也制約著這些體制改革的進(jìn)展。國有企業(yè)改革不深化,就不能建立規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度和完善的法人治理結(jié)構(gòu),以項(xiàng)目審批為主要特征的投資體制改革就難以深化,金融風(fēng)險就難以真正消除,公共財(cái)政制度就很難建立起來,政府職能也難以從根本上得到轉(zhuǎn)變。從這些意義上講,不繼續(xù)推進(jìn)國有企業(yè)改革,就不能進(jìn)一步完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。
堅(jiān)持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度必須深化國有企業(yè)改革。公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展是中國必須長期堅(jiān)持的一項(xiàng)基本經(jīng)濟(jì)制度。進(jìn)一步深化國有企業(yè)改革,是從整體上搞好國有經(jīng)濟(jì),提高國有經(jīng)濟(jì)的控制力、影響力和帶動力的必然選擇,是堅(jiān)持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度的重要措施和必然選擇。
一、國有企業(yè)改革過程中暴露出來的矛盾和問題
(一)規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度尚未完全建立。
是否建立起規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度,是判斷國有企業(yè)改革成功與否的重要標(biāo)志。雖然大多數(shù)國有企業(yè)已經(jīng)進(jìn)行了公司制改革,不少企業(yè)建立了現(xiàn)代企業(yè)制度的基本框架,但離規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度還有不小差距。
一是法人治理結(jié)構(gòu)不完善。突出表現(xiàn)為不少國有企業(yè)還沒有進(jìn)行公司制改革,沒有建立董事會。不少國有控股的公司制企業(yè)董事會、監(jiān)事會形同虛設(shè),不能發(fā)揮應(yīng)有的決策、制衡和監(jiān)督作用,內(nèi)部人控制問題比較嚴(yán)重。以資產(chǎn)為紐帶的母子公司體制還沒有真正形成,不少母公司對其所出資的重要子企業(yè)缺乏有效的監(jiān)管,或通過子企業(yè)逃避出資人的有效監(jiān)管。這些年國有資產(chǎn)流失現(xiàn)象時有發(fā)生,一個重要的體 制性原因就在于法人治理結(jié)構(gòu)不完善。
二是經(jīng)營者的市場化配置尚未實(shí)現(xiàn)。主要表現(xiàn)為選拔任用企業(yè)負(fù)責(zé)人的方式和渠道單一,區(qū)別于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、符合企業(yè)特點(diǎn)的管理辦法還沒有建立起來,選拔評價企業(yè)負(fù)責(zé)人的方法和標(biāo)準(zhǔn)不完善,有效的激勵約束機(jī)制也未形成。一方面相當(dāng)一部分企業(yè)經(jīng)營者自己決定收入分配方案和收入水平,另一方面企業(yè)經(jīng)營者收入的貨幣化、透明度不高,職務(wù)消費(fèi)不規(guī)范的問題相當(dāng)普遍。
三是國有企業(yè)內(nèi)部勞動、人事、分配三項(xiàng)制度改革尚未到位,平均主義、大鍋飯沒有得到很好解決。具體表現(xiàn)在經(jīng)營管理和關(guān)鍵技術(shù)崗位上的職工收入低于勞動力市場價格,而一般崗位上職工的收入又高于勞動力市場價位。分配上的平均主義造成激勵錯位,對企業(yè)人員流動起到了逆向調(diào)節(jié)作用,人才留不住,冗員出不去。
(二)國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)不合理狀況尚未根本改變。
十五大以來,國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整雖然取得一定進(jìn)展,但從總體上看,國有經(jīng)濟(jì)布局仍然過寬,結(jié)構(gòu)不盡合理,影響了主導(dǎo)作用的發(fā)揮。從行業(yè)分布看,除涉及國家安全的行業(yè)、自然壟斷的行業(yè)、提供重要公共產(chǎn)品和服務(wù)的行業(yè)以及支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的重要骨干企業(yè)外,國有企業(yè)還廣泛分布在其它行業(yè)和領(lǐng)域。在一些市場化程度比較高、競爭比較激烈的加工工業(yè)和一般性服務(wù)行業(yè),國有及國有控股企業(yè)的營業(yè)收入仍然保持著相當(dāng)份額。
此外,還有一大批需要破產(chǎn)關(guān)閉的企業(yè)。據(jù)初步調(diào)查,全國符合破產(chǎn)關(guān)閉條件的資源枯竭礦山和國有大中型工業(yè)企業(yè)還有2500多戶,涉及職工近510萬人,涉及金融債權(quán) 2400多億元。這些困難企業(yè)拖欠職工工資、生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、集資款等現(xiàn)象嚴(yán)重,職工生活困難。受核銷銀行呆壞帳準(zhǔn)備金額度、政府財(cái)力及社會保障體制不健全等因素的制約,這些企業(yè)一時難以退出市場,不僅影響國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用的發(fā)揮,而且成為影響企業(yè)和當(dāng)?shù)厣鐣€(wěn)定的重要因素。
(三)國有企業(yè)的歷史負(fù)擔(dān)沉重。
一是國有企業(yè)富余人員過多的問題仍很突出。據(jù)初步調(diào)查,中央企業(yè)中富余人員約占在職職工總數(shù)的1/3左右,目前尚有50萬下崗職工沒有出再就業(yè)中心,還有一些歷年解除勞動關(guān)系的下崗人員沒有實(shí)現(xiàn)再就業(yè)。不繼續(xù)解決國有企業(yè)富余人員過多的問題,就不可能真正提高國有企業(yè)的競爭力。
二是國有企業(yè)社會負(fù)擔(dān)沉重。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國國有企事業(yè)單位自辦中小學(xué)1.9萬所,約占全國同類學(xué)校的1/3;國有工業(yè)企業(yè)等單位自辦醫(yī)院近7300所,占全國醫(yī)院總數(shù)的40%;中央企業(yè)興辦的學(xué)校17000多所、醫(yī)院7000多所,共有職工達(dá)70多萬。目前國有企業(yè)每年繳納的城建稅和教育費(fèi)附加超過500億,同時,每年還要花費(fèi)大量資金用于所在地的市政建設(shè)和自辦的學(xué)校、醫(yī)院及公檢法等社會職能。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國國有企業(yè)一年用于辦社會的資金支出達(dá)456億元,中央企業(yè)辦社會經(jīng)費(fèi)一年支出225億元。目前,各地分離辦社會職能工作進(jìn)展很不平衡,尤其是中央企業(yè)分離辦社會工作嚴(yán)重滯后,成為影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提高和健康發(fā)展的重要因素。
三是國有企業(yè)還遺留著大量呆壞帳和不良資產(chǎn)。全國國有企業(yè)的不良資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重為11%,中央企業(yè)的不良 資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重為5%。目前我們正準(zhǔn)備對中央企業(yè)進(jìn)行清產(chǎn)核資,從抽樣調(diào)查結(jié)果看,實(shí)際比例肯定要高于帳面反映的情況。
二、解決國有企業(yè)改革面臨的矛盾和問題的對策。國有資產(chǎn)管理體制改革的深化,一方面將為深化國有企業(yè)改革創(chuàng)造條件,另一方面對加快國有企業(yè)改革提出了更為迫切的要求。實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值,必須確保出資人層層到位,關(guān)鍵是要建立一整套落實(shí)資產(chǎn)經(jīng)營責(zé)任的制度和機(jī)制。不少國有企業(yè)沒搞好,根本的一點(diǎn)就是經(jīng)營責(zé)任不落實(shí)。必須找到能夠真正落實(shí)資產(chǎn)經(jīng)營責(zé)任的制度和機(jī)制。這包括要健全法人治理結(jié)構(gòu),形成有效的激勵和約束機(jī)制,加強(qiáng)對國有資產(chǎn)的監(jiān)管等,所有這些,都要求我們深化國有企業(yè)改革,加快現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)步伐。
(一)要重點(diǎn)抓好的工作:
一是積極推進(jìn)國有資產(chǎn)管理體制改革,探索國有資產(chǎn)管理和經(jīng)營的有效形式。改革國有資產(chǎn)管理體制,需要逐步建立和完善國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對國家授權(quán)監(jiān)管的國有資本依法履行職責(zé)的一整套制度。要制定和完善國有資產(chǎn)監(jiān)督管理法律法規(guī)體系,建立國有資產(chǎn)經(jīng)營責(zé)任制,探索國有資產(chǎn)管理和經(jīng)營的有效形式。
二是完善公司治理結(jié)構(gòu),真正建立起規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度。實(shí)現(xiàn)出資人層層到位,確保國有資產(chǎn)經(jīng)營責(zé)任層層得到落實(shí),關(guān)鍵是企業(yè)要有規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度尤其是完善的法人治理結(jié)構(gòu)。要繼續(xù)積極推動國有大中型企業(yè)的股份制改革。要以加強(qiáng)董事會建設(shè)、充分發(fā)揮董事會對重大問題決策和選擇經(jīng)營者的作用為重點(diǎn),推動公司法人治理結(jié)構(gòu)的規(guī)范 和完善。要加大國有企業(yè)內(nèi)部三項(xiàng)制度改革的力度,真正建立起職工能進(jìn)能出、管理人員能上能下、收入分配能增能減的內(nèi)部機(jī)制。要加快分離國有企業(yè)辦社會職能。
三是適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)制度要求,改革和完善國有企業(yè)選人用人機(jī)制。黨管干部是國有企業(yè)必須堅(jiān)持的一條原則。要積極探索黨管干部原則與市場化配置人才機(jī)制如何有效結(jié)合的途徑和方式
四是調(diào)整國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu),進(jìn)一步提高國有經(jīng)濟(jì)的控制力、影響力和帶動力。黨的十六大提出的重大任務(wù),繼續(xù)調(diào)整國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)是對國有經(jīng)濟(jì)實(shí)施有進(jìn)有退的戰(zhàn)略調(diào)整,必須堅(jiān)持國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用,這個大原則必須牢牢把握,不能動搖。同時,國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用,主要體現(xiàn)在對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確導(dǎo)向和對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行整體態(tài)勢的影響上,體現(xiàn)在對國民經(jīng)濟(jì)的控制力、影響力和帶動力上。
五是加強(qiáng)和改進(jìn)企業(yè)黨建工作,探索與現(xiàn)代企業(yè)制度相適應(yīng)的黨建工作新體制、新機(jī)制。為國有企業(yè)進(jìn)一步改革和發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。
(二)進(jìn)一步搞好國有企業(yè),需要綜合配套改革。
一是要加快投融資體制改革。依法享有投融資權(quán),對國有企業(yè)真正成法人實(shí)體和市場主體具有極為重要的意義。過去在國有資產(chǎn)出資人不到位情況下,政府部門對國有企業(yè)投資項(xiàng)目進(jìn)行審批,對防范投資風(fēng)險,強(qiáng)化預(yù)算約束,是有必要的?,F(xiàn)在國有資產(chǎn)出資人已經(jīng)到位,政府部門應(yīng)該集中精力履行好社會公共管理職能,對企業(yè)投資項(xiàng)目應(yīng)該是審查其對環(huán)境、安全、質(zhì)量等公共利益的影響。只要符合國家法律法規(guī),符合產(chǎn)業(yè)政策,企業(yè)上不上項(xiàng)目,應(yīng)由出資人和企業(yè) 決定。如果再像以前那樣對國有企業(yè)投資項(xiàng)目進(jìn)行審批,國有企業(yè)就難以對市場做出靈敏反映,就無法與民營企業(yè)、外資企業(yè)進(jìn)行平等競爭,最終也不可能搞好。
二是要加快社會保障體系改革。加快社會保障體系建設(shè)是順利推進(jìn)國有企業(yè)改革的重要條件和保證。要盡快建立起一套獨(dú)立于企業(yè)之外的社會保障體系,使養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等保障職能逐步從企業(yè)中分離出來,切實(shí)保障職工的合法權(quán)益,使國有企業(yè)下崗分流的職工基本生活得到保障。
三是要千方百計(jì)發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)幫助國有企業(yè)分流人員再就業(yè)。國有企業(yè)冗員過多,是制約國有企業(yè)改革和發(fā)展的一個突出問題。這些年雖然下崗分流的力度不小,但問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有解決,解決國有企業(yè)冗員過多的問題,涉及到就業(yè)問題,涉及到社會穩(wěn)定問題。這兩年黨中央、國務(wù)院召開的再就業(yè)會都強(qiáng)調(diào)要把國有企業(yè)下崗職工的再就業(yè)問題,作為全社會就業(yè)和再就業(yè)工作的重中之重?,F(xiàn)在的關(guān)鍵是要按照黨中央、國務(wù)院的部署抓緊落實(shí)各項(xiàng)政策措施,幫助國有企業(yè)下崗職工實(shí)現(xiàn)再就業(yè)。
四是繼續(xù)保持國家對國有企業(yè)改革的政策支持力度。國有企業(yè)改革需要解決的都是多年歷史積累的矛盾和問題,必須支付相當(dāng)?shù)母母锍杀?。上世紀(jì)九十年代初東西德統(tǒng)一以來,德國已花了十多年時間,花費(fèi)了一萬多億馬克用于前東德國有企業(yè)的改革和調(diào)整。德國一些官員和學(xué)者普遍認(rèn)為,完成這項(xiàng)任務(wù)還要再花費(fèi)十多年的時間,再投入一萬多億歐元。中國國有企業(yè)數(shù)量比德國要大得多,但實(shí)際支付的改革成本相對要少得多。實(shí)現(xiàn)十五屆四中全會提出的國有企業(yè)改革和發(fā)展的目標(biāo),必須保持政策的連續(xù)性,國家財(cái)政要繼續(xù) 支持國有企業(yè)改革,重點(diǎn)是解決符合破產(chǎn)關(guān)閉條件的國有企業(yè)退出市場和分離國有企業(yè)辦社會職能的問題。
五是國有企業(yè)的利潤分配制度在市場經(jīng)濟(jì)中需要進(jìn)一步改革和完善,增強(qiáng)企業(yè)的發(fā)展后勁,加強(qiáng)成本管理和監(jiān)督,保證企業(yè)留私的主要部分用于再生產(chǎn),建立收益和投入之間的良性循環(huán),建立承包風(fēng)險基金,兌現(xiàn)欠收自補(bǔ)。
參考書目:
1、《深刻領(lǐng)會和全面落實(shí)鄧小平同志的重要談話精神,把經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革開放搞得更快更好》,《十三大以來重要文 獻(xiàn)選編》下冊第2064—2065頁
2、《三年左右構(gòu)建新的國有資產(chǎn)管理體制框架》,《學(xué)習(xí)時報(bào) 》2003年10月8日
第四篇:國有企業(yè)改革現(xiàn)存問題及對策
國有企業(yè)改革現(xiàn)存問題及對策
從1978年黨的十一屆三中全會以來,中國的國有企業(yè)改革已經(jīng)走過來31載春秋,并且一直是中國經(jīng)濟(jì)制度改革中的重點(diǎn)。在這期間,作為轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一的,2001年黨的十六大三中全會提出《關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)若干問題的決定》,在理論改革上有兩個突出的亮點(diǎn),一是股份制成為公有制主要形式的論斷,另一個是提出建立健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度,進(jìn)一步加強(qiáng)公有制經(jīng)濟(jì)的活力,大力發(fā)展國有資本、集體資本和非公有資本參股的混合所有制經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)投資主體多元化,使股份制成為公有制的主要表現(xiàn)形式。
一、國有企業(yè)改革中現(xiàn)存問題
近年來雖然改革取得了很大進(jìn)展,改制后的國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)有了現(xiàn)代公司的框架,但有很大一部分還不具有真正的現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu),我國的國企改制還存在某些問題。
(一)國有資本出資人主體不明確,形成“內(nèi)部人控制”局面
我國國有大中型企業(yè)在改組為股份制企業(yè)以后,一般是按照兩種方式治理:一種是行政干預(yù)的公司治理結(jié)構(gòu),這種企業(yè)結(jié)構(gòu)是由政府委任董事長、總經(jīng)理直接經(jīng)營,法人的治理結(jié)構(gòu)處于“政府控制”的治理方式;另一種是國家在實(shí)際上并沒有對企業(yè)行使股東的權(quán)利,即使是政府作為主要股東,也未能到位行使股東的權(quán)利,企業(yè)內(nèi)部的國有股代表是由董事長、總經(jīng)理擔(dān)任,企業(yè)處于“無所有者控制”的治理方式。由于國有資本的所有者難以到位,造成所有者與經(jīng)營者的責(zé)任、權(quán)限和利益不明確,結(jié)果作為出資人代表的政府與企業(yè)的委托人,實(shí)際上都是代人做事,又無責(zé)任約束。這種身份的相似性,使他們很容易走到一起使得在公司法人治理機(jī)構(gòu)中,股東和董事之間的委托制衡關(guān)系形同虛設(shè)。模糊的產(chǎn)權(quán)狀況造成無人對企業(yè)資本保值增值負(fù)責(zé),出問題不知懲罰誰,缺乏有效的責(zé)任追究機(jī)制。
(二)經(jīng)營者行政任命,難以建立現(xiàn)代企業(yè)的選拔、激勵、約束機(jī)制
目前,絕大多數(shù)國有企業(yè)的用人制度都是“上級委任”制,經(jīng)理層人員的選拔機(jī)制、激勵機(jī)制、約束機(jī)制都存在空缺。由少數(shù)幾個人選拔、錄用“具有”應(yīng)聘資格的多數(shù)候選人,這很難保證用人上的公平、公正性,也很難用現(xiàn)代企業(yè)家的標(biāo)準(zhǔn)去選拔合適的干部。這樣選拔出來的干部不是以市場為導(dǎo)向的競爭性產(chǎn)物,也就沒有相應(yīng)的市場價格作為對經(jīng)理人的激勵,所有者與經(jīng)營者目標(biāo)不一致的前提下,很難讓經(jīng)營者去追求公司利益最大化。而是考慮怎樣讓自己的經(jīng)營風(fēng)險降到零,怎樣享受更多的物質(zhì)利益、閑暇時間,而與所有者目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。由于信息不對稱經(jīng)理人具有很大權(quán)力,這就給所有者利益帶來更大威脅。同時,這種用人制度是滋生腐敗的又一溫床,因?yàn)榻?jīng)理人的政治榮譽(yù)、能否升遷等的考核,不是以經(jīng)營績效、股票價格所決定,而是與上級部門有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系好壞決定,這將導(dǎo)致權(quán)錢交易。
(三)國有企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)單一,經(jīng)營效益低下
與其他新興市場和國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中以私有產(chǎn)權(quán)為主導(dǎo)的股權(quán)結(jié)構(gòu)相比,中國84%的上市公司目前仍然直接或間接地被政府最終控制,其中8.5%的上市公司仍為政府直接控制,75.6%的企業(yè)則由國家通過金字塔形控股方式實(shí)施間接控制。在股權(quán)比重方面,國有經(jīng)濟(jì)在有限責(zé)任公司和股份公司包括上市公司中比重過大,即通常所說的“國有股一股獨(dú)大”。這既不利于法人治理結(jié)構(gòu)建立和完善,也不利于很好地實(shí)現(xiàn)同股同權(quán)、同股同利。在一項(xiàng)非常有影響力的關(guān)于所有權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效之間關(guān)系的研究中,發(fā)現(xiàn)公司的獲利能力與公司中法人股所占的比例呈正相關(guān),而與國有股所占比例呈負(fù)相關(guān)。
國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)中存在的這些問題,不僅影響到國有經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效益的提高,影響到國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用的發(fā)揮,也影響到適應(yīng)全面建設(shè)小康社會和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的要求。我們必須加快調(diào)整和優(yōu)化國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu),深化國有資產(chǎn)管理體制改革和深化國有企業(yè)改革。只有繼續(xù)調(diào)整國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu),才能進(jìn)一步完善所有制結(jié)構(gòu),鞏固和發(fā)展公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度;只有進(jìn)一步深化國有資產(chǎn)管理體制改革和國有企業(yè)改革,建立完善的現(xiàn)代企業(yè)制度和規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu),才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會及人的全面、協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)前及今后相當(dāng)一個時期,調(diào)整國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu),深化國有企業(yè)改革是深化和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的一項(xiàng)重大任務(wù)。
二、國有企業(yè)改革的對策思考
國有企業(yè)改革的根本出路在于建立現(xiàn)代企業(yè)制度,現(xiàn)代企業(yè)制度的核心是法人制度,因而國有企業(yè)的改革必須在法制的軌道上,在法律的嚴(yán)格約束和有效保護(hù)之下進(jìn)行。在我國目前國有企業(yè)改革過程中,在法律上來完善我國的現(xiàn)代企業(yè)制度。因此在建立現(xiàn)代企業(yè)的過程中,應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)以下方面的完善:
(一)國有企業(yè)的組織形式應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持多樣化
我國有建立現(xiàn)代企業(yè)制度的初期,許多人都認(rèn)為公司是我國企業(yè)改制特別是國有企業(yè)改制的唯一選擇。有的人認(rèn)為有限責(zé)任公司是最佳的選擇,因?yàn)樗梢栽谛》秶鷥?nèi)實(shí)現(xiàn)資本的組合,在企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)清晰,這些優(yōu)勢正是我國國有企業(yè)改革所急需解決的。但是,將現(xiàn)存的所有市場主體都集中在有限責(zé)任公司上是不可能的。因?yàn)?,作為法人的一種,有限責(zé)任公司的設(shè)立有著人數(shù)上的限制,而人數(shù)上的限制又會帶來資金上的限制。還有的人把上市的股份有限公司看成是公司的全部,認(rèn)為這不僅是企業(yè)發(fā)展的必然趨勢,也是企業(yè)獲取資金的最好手段,與此相聯(lián)系是竭力提倡建立更多的證券交易所。而事實(shí)上,證券交易所的建立,證券業(yè)的發(fā)展是市場經(jīng)濟(jì)完善的表現(xiàn),也是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段上的產(chǎn)物,只有當(dāng)市場主體的產(chǎn)權(quán)明晰,集中帶來的資本積累達(dá)到一定的規(guī)模,證券交易制度完善,并且市場主體能自覺地利用交易機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)資源的合理配置的時候,上市公司才可能大量的發(fā)展,而所有這一切,都必須在生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度才能實(shí)現(xiàn)??梢?,公司是現(xiàn)代企業(yè)制度的重要內(nèi)容,在我國的國有企業(yè)改革中,實(shí)行公司制也是一種重要形式,但不能說是唯一的形式。作為彌補(bǔ)公司缺陷的企業(yè)形式還有合伙企業(yè)、個人或獨(dú)資企業(yè)等,·它們也是現(xiàn)代企業(yè)制度的一個內(nèi)容,也應(yīng)該得到鼓勵和發(fā)展。因?yàn)?,合伙企業(yè)組織靈活,雖風(fēng)險較大,但經(jīng)營者的經(jīng)營意識強(qiáng),生命力也強(qiáng)。而獨(dú)資企業(yè)特別是國有獨(dú)資企業(yè)在我國企業(yè)總數(shù)所占的比例相當(dāng)大,大約在80%左右,其中在法人企業(yè)中占62.5%,已成為我國經(jīng)濟(jì)的一支重要力量。因此,無論從生產(chǎn)力發(fā)展的狀況來看,還是從市場經(jīng)濟(jì)必須有足夠多的競爭者的要求來說,公司都不是現(xiàn)代企業(yè)形式的唯一選擇。從其他國家的情況來看,非公司的比重也較大,如聯(lián)邦德國公司形式的企業(yè)僅占約23%,其他均為獨(dú)資或合伙企業(yè);美國公司占全國企業(yè)總數(shù)的20%左右,合伙企業(yè)約占10%,獨(dú)資企業(yè)則占70%左右。
在我國,除了上述企業(yè)形式外,近年來還發(fā)展了一種嶄新的企業(yè)形式,那就是股份合作制企業(yè)。股份合作制企業(yè)既不是股份制,又不是合作制,在產(chǎn)權(quán)關(guān)系、民主管理和分配制度等方面都有著自己的特點(diǎn)。目前,在我國的國有企業(yè)的改革中,很多學(xué)者都提出股份合作制企業(yè)是中小型國有企業(yè)改制的一種比較理想的形式。而在近年來,許多省的領(lǐng)導(dǎo)人都表示要以股份合作制企業(yè)改造鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),或是將新建的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)盡量辦成股份合作制企業(yè)??傊瑖衅髽I(yè)的改革在企業(yè)形式上的選擇不能是單一的,而應(yīng)是多樣化的,既有公司作為重要的企業(yè)類型,又有獨(dú)資、合伙以及股份合作制企業(yè)等作為必要的補(bǔ)充,這樣才符合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,符合現(xiàn)代企業(yè)制度的要求。與此相適應(yīng)的是各類企業(yè)法律制度的制定和完善。
(二)政府對國有企業(yè)的調(diào)控和管理手段應(yīng)該多樣化
我國在過去很長一段時期內(nèi),即在市場取向的改革未確立之前,行政手段作為國家調(diào)整經(jīng)濟(jì)生活的一種主要方式被強(qiáng)化到前所未有的高度,這種高度集中的行政經(jīng)濟(jì)給人們帶來的窒息和危害至今讓人們一提起就反感、不被認(rèn)同。市場經(jīng)濟(jì)的建立,煥發(fā)了人們的積極性、主動性和自主性,于是淡化、弱化甚至取消行政手段,代之以法律手段和經(jīng)濟(jì)手段的意識越來越高。反映在我國行政體制的改革上,就表現(xiàn)為中央和地方如何分權(quán)的問題;表現(xiàn)在改革主體上,又反映為是以政府為主導(dǎo)還是以企業(yè)為主導(dǎo)的問題上等等。這些問題的爭論歸根到實(shí)質(zhì)上就是政府對企業(yè)的調(diào)控、管理手段的選擇。從市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)來看,它是一種民主、自由的經(jīng)濟(jì),因此它允許并鼓勵市場主體的自主經(jīng)營、自我發(fā)揮、自我約束。但現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)是一種法制經(jīng)濟(jì),它要求市場主體的行為必須在法制的軌道上進(jìn)行。所以,現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)生活運(yùn)轉(zhuǎn)需要法律手段和經(jīng)濟(jì)手段的作用。而在我國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立過程中,由于有著不同于國外市場經(jīng)濟(jì)體制建立的特殊性,所以,在政府調(diào)控、管理企業(yè)的手段上就有了自己的特點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)說,在我國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立過程中,政府對企業(yè)的引導(dǎo)、鼓勵、制約必不可少,行政手段的使用也就不可避免,特別是在新舊體制的轉(zhuǎn)軌時期,行政手段的作用更為重要。行政手段是社會大生產(chǎn)發(fā)展的需要。如果把國家的運(yùn)行比作一部機(jī)器的話,那么行政手段、法律手段和經(jīng)濟(jì)手段就是這部機(jī)器上的調(diào)控按鈕。市場經(jīng)濟(jì)不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),它對社會資源的配置是市場起基礎(chǔ)性作用。但由于市場調(diào)節(jié)是一種事后調(diào)節(jié),且市場自己修正成本太大,所以,它需要外力的幫助,最典型的就是政府運(yùn)用行政手段來進(jìn)行調(diào)控。行政手段的調(diào)節(jié)是一種主觀調(diào)節(jié),或者說是一種主動、有計(jì)劃、有目的調(diào)節(jié),它可以事先制定周密的計(jì)劃,并在此基礎(chǔ)上調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系,盡量減輕社會的浪費(fèi)和社會的動蕩。另一面行政手段還具有靈活性的特點(diǎn),它可以以行政命令的方式,通過行政程序依靠各級行政機(jī)關(guān)組織實(shí)施。這些都是法律手段和經(jīng)濟(jì)的手段所缺乏的。而在我國新舊體制的轉(zhuǎn)軌時期,政府在一定程度上仍是改革的主導(dǎo)力量,這不僅因?yàn)槲覈钠髽I(yè)在國際舞臺上過于弱小,還因?yàn)樵谀壳暗那闆r下,我國的企業(yè)還不能擺脫對政府的依賴,尤其是我們還缺乏一支合格的企業(yè)家隊(duì)伍。在這種情況下,政府不是也不能把企業(yè)一下子推向市場,而是通過一定的手段引導(dǎo)向市場,在這里行政手段是必不可少的。
當(dāng)然,市場經(jīng)濟(jì)條件下,對企業(yè)行為的調(diào)整不能僅靠行政手段,經(jīng)濟(jì)手段、法律手段也是必要的。所謂經(jīng)濟(jì)手段,就是指運(yùn)用稅收、信貸、價格等杠桿來調(diào)整企業(yè)的運(yùn)營。法律手段則是將企業(yè)行為納入規(guī)范的運(yùn)轉(zhuǎn)軌道。但無論是行政手段還是經(jīng)濟(jì)手段,都離不開法律手段,都必須以法律手段為前提,并以法律手段為基礎(chǔ)和保障。因此,在這個意義上,人們才得出了市場經(jīng)濟(jì)就是法制經(jīng)濟(jì)的結(jié)論。
(三)建立健全相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制
國有企業(yè)改革的基本環(huán)節(jié)之一是建立科學(xué)、健全的企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu),目的在于形成企業(yè)內(nèi)部有效的激勵機(jī)制和約束機(jī)制,這是非常重要的,但就目前來說,還應(yīng)該從國有企業(yè)的外部環(huán)境上建立和健全相應(yīng)的制衡監(jiān)督機(jī)制,并將這種監(jiān)督機(jī)制科學(xué)化、規(guī)范化和法律化,這樣才能夠保證國有企業(yè)正常地發(fā)揮。完善國有企業(yè)外部監(jiān)督機(jī)制,應(yīng)重點(diǎn)從以下方面進(jìn)行:
1、健全國有資產(chǎn)管理、監(jiān)督和運(yùn)營體系。
應(yīng)建立國有出資人制度,以明確國有資本的投資主體,落實(shí)國有資產(chǎn)的營運(yùn)責(zé)任,規(guī)范出資人和企業(yè)的關(guān)系,使出資者能夠統(tǒng)一行使選擇經(jīng)營者、企業(yè)重大決策和資本收益的職能。只有在政府管理層次上解決國有資產(chǎn)無主、無人負(fù)責(zé)、政出多門等問題,明確每一部分的國有資產(chǎn)代表者,使所有者的職能真正到位,才能使其權(quán)責(zé)明確,并對企業(yè)實(shí)行有效地監(jiān)督和約束。
2、除少數(shù)行業(yè)中實(shí)行國有獨(dú)資公司的形式外,對其他大部分國有企業(yè)在改制中都應(yīng)推廣產(chǎn)權(quán)多元化、分散化的做法。
因?yàn)槠髽I(yè)中國有資產(chǎn)比重如果過大,股權(quán)構(gòu)成過于單一,就會減弱內(nèi)部的產(chǎn)權(quán)和利益制
約,同時也難以做到政企分開,責(zé)權(quán)分明。而產(chǎn)權(quán)的多元化、分散化不僅有利國有企業(yè)多渠道的融資,更重要的是可以強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部利益的約束機(jī)制,使產(chǎn)權(quán)和利益界限明確。應(yīng)當(dāng)說產(chǎn)權(quán)分散化、多元化及由此引起的利益的多元化,利益主體之間的相互制約,是現(xiàn)代企業(yè)制度內(nèi)部制衡體制、約束機(jī)制產(chǎn)生的基礎(chǔ),是企業(yè)行為合理化、規(guī)范化的前提。
3、改革現(xiàn)行的企業(yè)人事管理制度
目前已改制的國有企業(yè),在人事管理方面大多未跳出黨政干部管理制度的圈子,企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)人仍由上級主管人事部門任免。這種做法不僅使國有出資人制度難以落實(shí),國家所有權(quán)代表的權(quán)責(zé)難以到位,該有的權(quán)利沒有,該負(fù)的責(zé)任不負(fù),而且也使國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的作用得不到發(fā)揮,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人不能把握自己的命運(yùn),當(dāng)然也就不能、不愿為企業(yè)的生存和發(fā)展盡心盡力。其實(shí)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的激勵和制約是不能靠行政手段來解決的,企業(yè)的人事管理制度有自己的規(guī)律可循,不能完全套用黨政干部的管理制度和管理標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)建立起科學(xué)的、適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的人事管理制度,黨和政府的精力應(yīng)更多地轉(zhuǎn)向國有資產(chǎn)委托管理機(jī)構(gòu)的人員選擇、管理和監(jiān)督上,使他們真正能夠負(fù)擔(dān)起國有資產(chǎn)代表人的職能。
(四)進(jìn)一步明確國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系
明確企業(yè)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,比較可行的方法是實(shí)行“兩權(quán)剝離”,使企業(yè)真正享有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)權(quán),真正具有獨(dú)立的法人地位,這是企業(yè)走向市場的前提。對于國有企業(yè)如果我們始終堅(jiān)持國家所有、分級管理、分工監(jiān)督和企業(yè)經(jīng)營的方針,那么,希望國家通過轉(zhuǎn)變政府職能,轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機(jī)制,來實(shí)現(xiàn)保障國家對企業(yè)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),使企業(yè)成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的法人和市場競爭主體的目標(biāo)是不可能的。法人制度的精髓在于它有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán),在此基礎(chǔ)上才能產(chǎn)生主體的獨(dú)立性、平等性,也只有這樣的主體,才能進(jìn)入市場進(jìn)行有效的、公平的競爭。國有企業(yè)所進(jìn)行的股份制改造,其真正的目的就是國家根據(jù)市場規(guī)律的要求投資組建公司。國家財(cái)產(chǎn)一旦投入到公司中,便成為公司所有的財(cái)產(chǎn),盡管法律上仍然強(qiáng)調(diào)公司中的國有資產(chǎn)所有權(quán)屬于國家所有,但這里的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生了變化,即它只是所謂的“最終所有權(quán)”,確切的說是股權(quán),它必須與企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)劃清界限,這是由所有權(quán)主體的排他性決定的。國家作為出資者按其投入企業(yè)的資本額享有所有者的權(quán)益,包括資產(chǎn)收益權(quán)、重大問題的決策權(quán)、選擇管理者的權(quán)利等;當(dāng)企業(yè)破產(chǎn)時以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。也就是說只有當(dāng)投入企業(yè)運(yùn)營的這部分財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從國家所有權(quán)上“剝離”下來時,國家作為股東或出資者的身份和地位才能落實(shí)下來,其最終的所有權(quán)也才能得到真正的發(fā)揮和保障。對于企業(yè)來說,只有其享有完全的占有、使用、收益、處分的權(quán)利時,企業(yè)才能成為真正獨(dú)立的法人和市場競爭的主體。而實(shí)行“兩權(quán)剝離”,并不是要剝奪國家對國有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),而是要使原來國家在國有企業(yè)中虛化的財(cái)產(chǎn)權(quán)更加具體化、量化、法律化,以便更好地使國有資產(chǎn)保值增值。
(五)建立科學(xué)的企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)
我國《公司法》規(guī)定公司的內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)實(shí)行“三駕馬車”并行,相互制約、相互影響,即由股東大會(股東會)掌握企業(yè)的決策權(quán),它是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu),決定公司中的一些重大問題,它由全體股東組成。董事會擁有經(jīng)營權(quán),是公司業(yè)務(wù)的決策和經(jīng)營機(jī)構(gòu),主要負(fù)責(zé)公司日常經(jīng)營管理中的一些重大問題。監(jiān)事會主要行使對公司的經(jīng)營管理進(jìn)行監(jiān)督的職能,以維護(hù)股東職工的利益。公司的經(jīng)理對董事會負(fù)責(zé),主持公司具體的生產(chǎn)經(jīng)營管理工作,執(zhí)行董事會的決議。公司的這種內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)與我國現(xiàn)行的國有企業(yè)的廠長(經(jīng)理)負(fù)責(zé)制相比,無疑具有更加科學(xué)、合理、透明度更高等優(yōu)勢。現(xiàn)代公司制企業(yè)內(nèi)部權(quán)力機(jī)構(gòu)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)和執(zhí)行機(jī)構(gòu)的相互分開、相互制衡的體制,對于確立責(zé)權(quán)明確,各司其職的激勵和約束機(jī)制應(yīng)當(dāng)說是一種最佳的選擇??茖W(xué)的治理結(jié)構(gòu)加上必要的外部監(jiān)督機(jī)制,對于維護(hù)國家法律、法規(guī)的貫徹執(zhí)行,保護(hù)國有資產(chǎn)和國有企業(yè)的利益,防止經(jīng)營管理者的以權(quán)謀私等都是必不可少的。
結(jié)語:
總之,市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求現(xiàn)代企業(yè)制度的不斷完善,現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展是上述多種因素的相互作用、相到影響的結(jié)果。建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度,有利于市場經(jīng)濟(jì)的繁榮,有利于社會的發(fā)展和進(jìn)步。當(dāng)然,這是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),也是一項(xiàng)利在當(dāng)代,功在千秋的宏偉大業(yè)。
第五篇:國有企業(yè)改革現(xiàn)狀及對策
國有企業(yè)改革現(xiàn)狀及對策
今年以來,我市繼續(xù)堅(jiān)持以產(chǎn)權(quán)制度改革為突破口,以市屬企業(yè)改革為重點(diǎn),進(jìn)一步加大改革力度,在股份制改造、破產(chǎn)重組、國有資本退出等方面都取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。截止目前,全市972戶國有企業(yè),已累計(jì)完成改制939戶,改革面達(dá)97%。其中,市屬國有企業(yè)累計(jì)完成169戶,占市屬企業(yè)總數(shù)的83.7%;縣屬770戶
國有企業(yè)基本上完成改制。
通過改革,所有制結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到了進(jìn)一步調(diào)整,國有企業(yè)活力進(jìn)一步增強(qiáng)。但隨著改革的深入,改革遇到的阻力越來越大,未改制企業(yè)面臨許多困難和問題,改革難度進(jìn)一步加大。在改革過程中也出現(xiàn)了一些企業(yè)改革不徹底、改制不到位的現(xiàn)象,突出表現(xiàn)在以下幾個方面:
一是企業(yè)改革資金嚴(yán)重不足,造成改革成本難以支付。多數(shù)未改制企業(yè)凈資產(chǎn)和可變現(xiàn)的資產(chǎn)很少,滿足不了職工解除勞動關(guān)系的費(fèi)用,據(jù)統(tǒng)計(jì),市屬38家(含集體)企業(yè)擬實(shí)施改制和正在改制的企業(yè),用于償還職工欠款,繳納養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、發(fā)放安置費(fèi)等約需10億元,而這些企業(yè)資產(chǎn)全部變現(xiàn)還不足5億元,資金缺口影響了市屬企業(yè)徹底改制。二是企業(yè)貸款互保,債務(wù)鏈難解脫。有的已影響到優(yōu)勢企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營,而且一家破產(chǎn),牽連數(shù)家,加大了企業(yè)改制和破產(chǎn)工作的難度。三是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一制約著企業(yè)的生機(jī)和活力。目前,我市已進(jìn)行股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整的企業(yè),多數(shù)股本結(jié)構(gòu)單一,無法實(shí)現(xiàn)投資主題多元化,導(dǎo)致企業(yè)機(jī)制不活,影響了企業(yè)發(fā)展。四是改制前遺留問題成為企業(yè)不穩(wěn)定因素。主要表現(xiàn)在企業(yè)改制前欠發(fā)工資、養(yǎng)老保險金等長期不能解決;部分停產(chǎn)、半停產(chǎn)企業(yè)與下崗職工解除勞動關(guān)系后沒有落實(shí)職工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;破產(chǎn)企業(yè)因財(cái)力不足,職工生活費(fèi)難以解決等。這些問題不僅直接影響企業(yè)改制,而且造成企業(yè)職工上訪比例增大,給社會穩(wěn)定帶來了隱患。
針對當(dāng)前國有企業(yè)改革面臨的困難和問題,市委、市政府、高度重視,將加快推進(jìn)國企改革列入了重要議事日程,多次研究、協(xié)調(diào)、解決市屬企業(yè)改革中的重大問題。為確保全年國企改革任務(wù)順利完成,根據(jù)市國企改革推進(jìn)委員會的部署和市委書記XXX同志最近視察市屬企業(yè)時的指示精神,下一步我們將集中精力,攻堅(jiān)克難,重點(diǎn)抓好以下工作。
一、進(jìn)一步明確改制思路和目標(biāo)。就是要按照市委書記XXX同志提出的“把改制與招商引資、引進(jìn)生產(chǎn)要素緊密結(jié)合”的指導(dǎo)思想,通過開放推進(jìn)改制,積極引進(jìn)外來資本參與市屬企業(yè)改制,實(shí)現(xiàn)投資主題多元化,把國企改革變成招商引資和對外開放的過程,通過企業(yè)改制引進(jìn)規(guī)模企業(yè)和知名品牌,引進(jìn)先進(jìn)的企業(yè)管理觀念、營銷理念,引進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)和市場,提升企業(yè)競爭力,把企業(yè)進(jìn)一步做大做強(qiáng),促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)更快更好發(fā)展。要堅(jiān)持改一個做大一個、改一個搞活一個、改一個穩(wěn)定一個的目標(biāo),確保改制工作實(shí)現(xiàn)新突破。為此,全市上下必須切實(shí)提高對企業(yè)改制工作重要性和緊迫性的認(rèn)識,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),加大工作力度,加快改制步伐。
二、強(qiáng)化企業(yè)經(jīng)營者的責(zé)任。企業(yè)是改革的主體。當(dāng)前,多數(shù)企業(yè)負(fù)責(zé)人對改制是積極的,但也有一些國企經(jīng)營者對改革的重要性、必要性認(rèn)識不足,有的片面強(qiáng)調(diào)局部利益和眼前利益,求穩(wěn)怕亂,有的打自己的小算盤,患得患失,甚至有的對改革采取消極抵觸的態(tài)度。要深入推進(jìn)國企改革,就必須充分調(diào)動企業(yè)經(jīng)營者的積極性、主動性。市國資委將根據(jù)職責(zé)要求,加大對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理力度,對推進(jìn)企業(yè)改制不利或阻撓改革的企業(yè)負(fù)責(zé)人,果斷地予以調(diào)整,“不作為就換位”,確保企業(yè)改革進(jìn)度。企業(yè)經(jīng)營者一定要切實(shí)強(qiáng)化改革意識,從企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展大計(jì)出發(fā),主動參與改革、多方謀劃改革、積極領(lǐng)導(dǎo)改革、周密組織改革,決不能成為既得利益者,阻撓改革。要大力引進(jìn)外來資本,引進(jìn)規(guī)模企業(yè)、知名品牌的資金,歡迎外來者控股,使企業(yè)站在一個更高的平臺上競爭,提升企業(yè)的競爭力,促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
三、多渠道解決好改革資金問題。解決企業(yè)改制資金的思路,重點(diǎn)放在三個方面:一是拍賣改制企業(yè)的土地解決一部分。有關(guān)部門要將國企改革納入整體發(fā)展規(guī)劃中,將改制企業(yè)土地盡量規(guī)劃為商住用地,以便提高拍賣收入,用于支付改革費(fèi)用。二是對一些資產(chǎn)質(zhì)量好的企業(yè)通過改制回收一部分資金。三是市財(cái)政安排部分資金,補(bǔ)充國企改革專項(xiàng)資金。重點(diǎn)解決那些既無資產(chǎn)又無土地拍賣的企業(yè)和一些非生產(chǎn)性的小企業(yè)的改制。
四、加大為企業(yè)減債力度,推動企業(yè)改制。我市已成立了以“XX市整體處置銀行不良貸款領(lǐng)導(dǎo)小組”,初步摸清了企業(yè)不良貸款底數(shù)。目前,金融改革力度很大,四大資產(chǎn)管理公司實(shí)行打包回購及專業(yè)銀行實(shí)行個案處置政策,鼓勵回購銀行的不良債權(quán)。我們正抓住這個機(jī)遇,加強(qiáng)工作力度,加快進(jìn)程,逐步解決企業(yè)債務(wù)鏈問題,免除企業(yè)間的擔(dān)保責(zé)任,減輕企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān),降低資產(chǎn)負(fù)債率。
五、拓寬安置職工的渠道,維護(hù)職工切身利益。職工安置工作,直接關(guān)系改制的成功與否,更關(guān)系
國有企業(yè)改革現(xiàn)狀及對策
今年以來,我市繼續(xù)堅(jiān)持以產(chǎn)權(quán)制度改革為突破口,以市屬企業(yè)改革為重點(diǎn),進(jìn)一步加大改革力度,在股份制改造、破產(chǎn)重組、國有資本退出等方面都取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。截止目前,全市972戶國有企業(yè),已累計(jì)完成改制939戶,改革面達(dá)97%。其中,市屬國有企業(yè)累計(jì)完成169戶,占市屬企業(yè)總數(shù)的83.7%;縣屬770戶國有企業(yè)基本上完成改制。
通過改革,所有制結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到了進(jìn)一步調(diào)整,國有企業(yè)活力進(jìn)一步增強(qiáng)。但隨著改革的深入,改革遇到的阻力越來越大,未改制企業(yè)面臨許多困難和問題,改革難度進(jìn)一步加大。在改革過程中也出現(xiàn)了一些企業(yè)改革不徹底、改制不到位的現(xiàn)象,突出表現(xiàn)在以下幾個方面:
一是企業(yè)改革資金嚴(yán)重不足,造成改革成本難以支付。多數(shù)未改制企業(yè)凈資產(chǎn)和可變現(xiàn)的資產(chǎn)很少,滿足不了職工解除勞動關(guān)系的費(fèi)用,據(jù)統(tǒng)計(jì),市屬38家(含集體)企業(yè)擬實(shí)施改制和正在改制的企業(yè),用于償還職工欠款,繳納養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、發(fā)放安置費(fèi)等約需10億元,而這些企業(yè)資產(chǎn)全部變現(xiàn)還不足5億元,資金缺口影響了市屬企業(yè)徹底改制。二是企業(yè)貸款互保,債務(wù)鏈難解脫。有的已影響到優(yōu)勢企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營,而且一家破產(chǎn),牽連數(shù)家,加大了企業(yè)改制和破產(chǎn)工作的難度。三是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一制約著企業(yè)的生機(jī)和活力。目前,我市已進(jìn)行股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整的企業(yè),多數(shù)股本結(jié)構(gòu)單一,無法實(shí)現(xiàn)投資主題多元化,導(dǎo)致企業(yè)機(jī)制不活,影響了企業(yè)發(fā)展。四是改制前遺留問題成為企業(yè)不穩(wěn)定因素。主要表現(xiàn)在企業(yè)改制前欠發(fā)工資、養(yǎng)老保險金等長期不能解決;部分停產(chǎn)、半停產(chǎn)企業(yè)與下崗職工解除勞動關(guān)系后沒有落實(shí)職工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;破產(chǎn)企業(yè)因財(cái)力不足,職工生活費(fèi)難以解決等。這些問題不僅直接影響企業(yè)改制,而且造成企業(yè)職工上訪比例增大,給社會穩(wěn)定帶來了隱患。
針對當(dāng)前國有企業(yè)改革面臨的困難和問題,市委、市政府、高度重視,將加快推進(jìn)國企改革列入了重要議事日程,多次研究、協(xié)調(diào)、解決市屬企業(yè)改革中的重大問題。為確保全年國企改革任務(wù)順利完成,根據(jù)市國企改革推進(jìn)委員會的部署和市委書記XXX同志最近視察市屬企業(yè)時的指示精神,下一步我們將集中精力,攻堅(jiān)克難,重點(diǎn)抓好以下工作。
一、進(jìn)一步明確改制思路和目標(biāo)。就是要按照市委書記XXX同志提出的“把改制與招商引資、引進(jìn)生產(chǎn)要素緊密結(jié)合”的指導(dǎo)思想,通過開放推進(jìn)改制,積極引進(jìn)外來資本參與市屬企業(yè)改制,實(shí)現(xiàn)投資主題多元化,把國企改革變成招商引資和對外開放的過程,通過企業(yè)改制引進(jìn)規(guī)模企業(yè)和知名品牌,引進(jìn)先進(jìn)的企業(yè)管理觀念、營銷理念,引進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)和市場,提升企業(yè)競爭力,把企業(yè)進(jìn)一步做大做強(qiáng),促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)更快更好發(fā)展。要堅(jiān)持改一個做大一個、改一個搞活一個、改一個穩(wěn)定一個的目標(biāo),確保改制工作實(shí)現(xiàn)新突破。為此,全市上下必須切實(shí)提高對企業(yè)改制工作重要性和緊迫性的認(rèn)識,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),加大工作力度,加快改制步伐。
二、強(qiáng)化企業(yè)經(jīng)營者的責(zé)任。企業(yè)是改革的主體。當(dāng)前,多數(shù)企業(yè)負(fù)責(zé)人對改制是積極的,但也有一些國企經(jīng)營者對改革的重要性、必要性認(rèn)識不足,有的片面強(qiáng)調(diào)局部利益和眼前利益,求穩(wěn)怕亂,有的打自己的小算盤,患得患失,甚至有的對改革采取消極抵觸的態(tài)度。要深入推進(jìn)國企改革,就必須充分調(diào)動企業(yè)經(jīng)營者的積極性、主動性。市國資委將根據(jù)職責(zé)要求,加大對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理力度,對推進(jìn)企業(yè)改制不利或阻撓改革的企業(yè)負(fù)責(zé)人,果斷地予以調(diào)整,“不作為就換位”,確保企業(yè)改革進(jìn)度。企業(yè)經(jīng)營者一定要切實(shí)強(qiáng)化改革意識,從企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展大計(jì)出發(fā),主動參與改革、多方謀劃改革、積極領(lǐng)導(dǎo)改革、周密組織改革,決不能成為既得利益者,阻撓改革。要大力引進(jìn)外來資本,引進(jìn)規(guī)模企業(yè)、知名品牌的資金,歡迎外來者控股,使企業(yè)站在一個更高的平臺上競爭,提升企業(yè)的競爭力,促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
三、多渠道解決好改革資金問題。解決企業(yè)改制資金的思路,重點(diǎn)放在三個方面:一是拍賣改制企業(yè)的土地解決一部分。有關(guān)部門要將國企改革納入整體發(fā)展規(guī)劃中,將改制企業(yè)土地盡量規(guī)劃為商住用地,以便提高拍賣收入,用于支付改革費(fèi)用。二是對一些資產(chǎn)質(zhì)量好的企業(yè)通過改制回收一部分資金。三是市財(cái)政安排部分資金,補(bǔ)充國企改革專項(xiàng)資金。重點(diǎn)解決那些既無資產(chǎn)又無土地拍賣的企業(yè)和一些非生產(chǎn)性的小企業(yè)的改制。
四、加大為企業(yè)減債力度,推動企業(yè)改制。我市已成立了以“XX市整體處置銀行不良貸款領(lǐng)導(dǎo)小組”,初步摸清了企業(yè)不良貸款底數(shù)。目前,金融改革力度很大,四大資產(chǎn)管理公司實(shí)行打包回購及專業(yè)銀行實(shí)行個案處置政策,鼓勵回購銀行的不良債權(quán)。我們正抓住這個機(jī)遇,加強(qiáng)工作力度,加快進(jìn)程,逐步解決企業(yè)債務(wù)鏈問題,免除企業(yè)間的擔(dān)保責(zé)任,減輕企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān),降低資產(chǎn)負(fù)債率。
五、拓寬安置職工的渠道,維護(hù)職工切身利益。職工安置工作,直接關(guān)系改制的成功與否,更關(guān)系[page_break]企業(yè)和社會的穩(wěn)定。要把職工安置作為國企改革的頭等任務(wù),千方百計(jì)完成好。企業(yè)改制,必須經(jīng)過職工代表大會通過。企業(yè)重組首先考慮職工安置問題,安置方案充分聽取職工意見,要制定統(tǒng)一政策妥善安置職工,凡是職工安置資金不到位的,不進(jìn)入改制程序。改制中要充分考慮職工切身利益問題,盡可能地讓企業(yè)職工多就業(yè),確保企業(yè)和社會穩(wěn)定。