第一篇：礦井周邊小窯開采情況說(shuō)明(DOC)

礦井周邊小窯開采情況說(shuō)明

二〇一四年二月

礦井周邊小窯開采情況說(shuō)明

報(bào)告完成時(shí)間：二〇一四年二月

礦井周邊小窯開采情況說(shuō)明

一、簡(jiǎn)介

（一）、交通位置

棗泉井田東北邊界以趙兒塔向斜軸為界，與羊場(chǎng)灣井田相鄰；正北以英子梁采區(qū)為界；東、南、西三面均以1層煤+600m水平煤層底板等高線在地面的投影線為界。井田南北長(zhǎng)約13km，東西寬平均約4km。

井田距黎（家新莊）—羊（場(chǎng)灣）礦區(qū)公路約10km，黎（家新莊）－羊（場(chǎng)灣）－棗（泉）礦區(qū)公路與307國(guó)道、銀（川）—青（島）高速公路相連。307國(guó)道向西經(jīng)靈武市（30km）、吳忠市（70km）、青銅峽（60km）與包（頭）蘭（州）公路和西（安）銀（川）公路相接，向東經(jīng)鹽池（110 km）、定邊可達(dá)陜西榆林、延安等地，由銀青高速公路向北（約60km）可直達(dá)銀川市，該公路緊靠礦區(qū)黎家新莊中心區(qū)處通過(guò)。井田中心至銀川市約75 km。礦區(qū)內(nèi)部及礦區(qū)與外部聯(lián)系的運(yùn)輸系統(tǒng)已形成，公路交通便利。

包（頭）—蘭（州）國(guó)鐵干線于礦區(qū)西部約70 km處南北向通過(guò)，靈武礦區(qū)鐵路支線（大壩—古窯子）在包蘭鐵路的大壩站接軌，延至礦區(qū)古窯子（礦區(qū)輔助企業(yè)區(qū)）車站，已于1995年10月建成投入運(yùn)營(yíng)；古窯子至羊場(chǎng)灣及棗泉段已建成通車。因此本區(qū)交通狀況良好，煤炭外運(yùn)方便（見棗泉煤礦交通位置示意圖）。

姚伏至平嘴山市暖泉站內(nèi)蒙古自至阿左旗110國(guó)道109國(guó)道北滾鐘口蘇峪口高速石中包至平羅至石羅鎮(zhèn)北堡鎮(zhèn)華夏西部影視城黃203省道月牙湖蘆花臺(tái)站賀蘭縣銀川站西夏區(qū)西夏王陵兵溝旅游區(qū)銀川金鳳區(qū)望遠(yuǎn)鎮(zhèn)蘭金水園治區(qū)102省道河?xùn)|機(jī)場(chǎng)明水洞溝遺址永寧縣黃羊?yàn)┱九R河內(nèi)蒙古自治區(qū)城清水營(yíng)201省道109國(guó)渠口堡站道 鐵 西支古銀靈洲電廠黎家新莊古窯子天速高長(zhǎng)馬蓮臺(tái)電廠葉盛古307國(guó)道線羊場(chǎng)灣煤礦河靈新煤礦30靈武市磁窯堡磁二礦梅花井銀青7國(guó)道高至大壩站大永豐站石槽村小壩鎮(zhèn)高沙窩速至鹽池青銅峽市大壩鎮(zhèn)吳忠永利（王家圈）大泉水廠鹽池鴛馮公路211國(guó)道磁馬公路狼南公路青銅峽站金銀灘鎮(zhèn)青銅峽棗泉煤礦白土崗馬家墻匡子紅柳麥垛山鴉兒溝至王樂井分守嶺站馬家灘路河牛首山至鹽池苦石溝驛馮記溝青銅峽水庫(kù)棗園堡站中寧縣恩和鎮(zhèn)新堡鎮(zhèn)10道1省水石中高速302省道心惠安堡中道30石空鎮(zhèn)2省道衛(wèi)至中白馬鐵路道211國(guó)大水坑紅寺堡河至同道2省30太大羅山3省20洲鎮(zhèn)至韋

（二）、地形地貌特征

礦區(qū)位于鄂爾多斯高原西南之一隅，多為低丘臺(tái)地地貌景觀，個(gè)別為低山。

井田位于走向呈南北的兩山之間，東側(cè)為四耳山，山勢(shì)南高北低，主峰楊家窯位于南部，標(biāo)高+1652.1m，北部標(biāo)高+1500m左右。西側(cè)是狹長(zhǎng)條帶狀山，自南向北為豬頭嶺、六道梁和面子山，其最高點(diǎn)分別為+1436.5m、+1435.4m和+1451.9m。

井田內(nèi)廣布有相對(duì)高差為20m左右的沙丘，由南向北漸低。南部堿水梁標(biāo)高+1390m，北部標(biāo)高+1330m；井田內(nèi)最高點(diǎn)為+1435m左右，最低點(diǎn)為+1300m左右（東部邊界處）。地形總體比較簡(jiǎn)單。

（三）、水系、井、泉

礦區(qū)內(nèi)主要溝谷有碎石井溝、倒江溝和寺兒口子溝。

碎石井溝源于四耳山的中部，由南東向北西斜穿井田中部，在口子溝出井田，全長(zhǎng)16.3km，匯水面積35km2。溝谷呈開闊的箱形。溝底高程：上游+1420m，井田中部為+1330m，口子溝（出井田）+1290m。井田內(nèi)溝底平均坡降1.3%，為僅在暴雨后有兩小時(shí)左右洪水流的干沙溝；碎石井溝自2005年至今僅在一次暴雨后形成了較小的小水流，從未發(fā)生過(guò)洪水。目前，碎石井溝內(nèi)有沙場(chǎng)作業(yè)，致使碎石井溝局部存在低洼現(xiàn)象，并存有大量積水。12106工作面、12208工作面已回采結(jié)束，兩工作面相對(duì)應(yīng)的地表位置產(chǎn)生的塌陷裂隙已進(jìn)行回填。

倒江溝源于四耳山的東北部，自東向西流入井田的北部，而后轉(zhuǎn)

為南西在口子溝處匯入碎石井溝，全長(zhǎng)7.5km。在背斜軸部溝底標(biāo)高+1330m，上游匯水面積3.4km2，洪水罕見，也為干沙溝。

寺兒口子溝源于四耳山，自東向西斜穿井田南部。溝底高程：上游+1424m，井田入口處為+1406m，井田中部為+1399m，出井田處為+1375m。井田內(nèi)溝底平均坡降1.8%，為僅在暴雨后有洪水流的干沙溝。

井田內(nèi)未見井、泉，但在11采區(qū)Ⅰ號(hào)火區(qū)和13、14采區(qū)內(nèi)均設(shè)置有長(zhǎng)期水文觀察孔，用于水文數(shù)據(jù)的觀測(cè)。井田內(nèi)水量受降水季節(jié)影響，水質(zhì)差，礦化度高，不宜飲用。

（四）、氣候特征及水文情況

根據(jù)靈武市氣象站資料，本區(qū)屬半干旱沙漠大陸性季風(fēng)氣候。晝夜溫差大，降水量稀少。季風(fēng)從當(dāng)年10月至來(lái)年5月，長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月，多集中于春秋兩季，風(fēng)向多正北或西北，風(fēng)力最大可達(dá)8級(jí)，一般為4～5級(jí)，風(fēng)速最大為20 m/s，平均風(fēng)速為3.1 m/s；年平均氣溫為8.8℃，年最高氣溫為41.4℃（1953年），年最低氣溫為-28.0℃（1954年）；降水多集中在7、8、9三個(gè)月，年最大降水量為352.4 mm（1964年），年最小降水量?jī)H為80.1 mm（1980年），而年最大蒸發(fā)量高達(dá)2303.3 mm（1953年），為年最大降水量的6倍及最小降水量的29倍，年最小蒸發(fā)量1508.8 mm（1988年）；最大凍土深度為1.09 m（1968年），最小凍土深度為0.50 m，一般為0.70～0.90 m，相對(duì)濕度為5.2～6.4%，絕對(duì)濕度為7.5～9.1。

礦區(qū)內(nèi)主要溝谷有碎石井溝和倒江溝。

碎石井溝源于四耳山的中部，斜穿井田，在口子溝出井田，全長(zhǎng)14km。溝谷呈開闊的箱形。溝底高程：上游+1420m，井田中部為+1330m，寺爾口子溝（出井田）+1290m。井田內(nèi)溝底平均坡降1.3%，為僅在暴雨后有兩小時(shí)左右洪水流的干沙溝，每年夏秋季節(jié)有3~4次洪水。

倒江溝源于四耳山的東北部，自東向西流入井田的北部，而后轉(zhuǎn)為南西在口子溝處匯入碎石井溝，全長(zhǎng)7.5km。在背斜軸部溝底標(biāo)高+1330m，上游匯水面積3.4km2，洪水罕見，也為干沙溝。

井田內(nèi)井、泉稀少，水量受降水季節(jié)影響，水質(zhì)差，礦化度高。

（五）、礦井及井田基本建設(shè)情況

棗泉煤礦采用 “一礦兩井”斜井開拓方式，主采煤層為2煤，屬低瓦斯礦井。礦井地質(zhì)儲(chǔ)量為964.68 Mt，計(jì)算可采儲(chǔ)量為529.30Mt，其中西翼區(qū)（碎石井背斜的西部，主要為一、五分區(qū)）可采儲(chǔ)量為226.22Mt，東翼區(qū)（碎石井背斜的東部，主要為二、三、四、六分區(qū)）可采儲(chǔ)量為303.08Mt。+980m水平以上為240.29Mt，+980m水平以下為289.01Mt。一期工程設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力5Mt/a，二期工程設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力8 Mt/a，服務(wù)年限為76.5年。

（1）11采區(qū)概況

西主斜井井筒全長(zhǎng)1375.00m，其中明槽砌碹66.2m，暗槽砌碹16.5m，基巖段錨噴1292.3m，井筒于2009年7月15日到底。井口坐標(biāo)為：X= 4200240.000，Y＝36370880.000，Z＝1352.000m，落底

高程+950m，坡度為－17°。西緩坡副斜井井筒全長(zhǎng)4367.5m，其中明槽砌碹110m，暗槽砌碹98.6m，基巖段錨噴4158.9m，井筒于2010年2月6日到底。井口坐標(biāo)為：X= 4200100.000，Y＝36371097.146，Z＝1353.000m，落底高程+950m，坡度為－6°。西回風(fēng)斜井井筒全長(zhǎng)1302m，其中明槽砌碹54.1m，暗槽砌碹26.4m，基巖段錨噴1189.2m，井筒于2009年4月30日到底。井口坐標(biāo)為：X= 4200195.572，Y＝36370858.387，Z＝1352.000m，落底高程+950m，坡度為－17°掘進(jìn)到二煤層底板后巷道坡度隨著二煤層底板變化。

（2）12采區(qū)概況

2004年5月20日先期開工建設(shè)的12采區(qū)，建設(shè)工期30個(gè)月，概算投資10.23億元，于2007年12月30日正式投產(chǎn)。12采區(qū)設(shè)有主斜井、副斜井和回風(fēng)斜井3個(gè)井筒，井筒間距40m。東主斜井：井筒傾角為17°，斜長(zhǎng)1378.4m。井筒提升采用1.6m寬，運(yùn)量2500t/h，ST5000難燃性鋼絲繩芯膠帶，電機(jī)功率3×1600kW，帶CST軟啟動(dòng)裝置。東副斜井：井筒傾角為19°，斜長(zhǎng)1237.8m。井筒提升采用JK-3.5/30E型提升機(jī)，電機(jī)功率500kW，單鉤串車提升。東回風(fēng)斜井：井筒傾角為18°，見2煤后沿該煤層布置，井筒斜長(zhǎng)1342 m。根據(jù)目前采掘接續(xù)情況，井田12采區(qū)上組煤已回采完畢，目前正在進(jìn)行22采區(qū)的開拓工程。

（3）

13、14采區(qū)概況 13、14采區(qū)于2013年07月份投產(chǎn)，采區(qū)內(nèi)布置有兩條立井筒，一條井筒進(jìn)風(fēng)、一條井筒回風(fēng)。13、14采區(qū)在碎石井背斜軸部以東、西方向各布置3條下山，其中輔運(yùn)下山、運(yùn)輸下山、回風(fēng)下山間距均為40m。運(yùn)輸下山、回風(fēng)下山沿二層煤布置，輔助運(yùn)輸下山（緩坡下山）以5.5°坡度穿層環(huán)形折返布置，水平投影間距為100m，通過(guò)采區(qū)中部車場(chǎng)和下部車場(chǎng)與各區(qū)段工作面輔助運(yùn)輸巷聯(lián)系；13采區(qū)輔助運(yùn)輸下山落底標(biāo)高為+929 m（初期736m），14采區(qū)輔助運(yùn)輸下山落底標(biāo)高為+880m，（初期斜長(zhǎng)1334m），輔助運(yùn)輸下山傾角5.5°，凈寬5.0m，凈斷面18.82㎡，井筒內(nèi)鋪設(shè)300mm厚砼底板，輔助運(yùn)輸采用無(wú)軌膠輪車運(yùn)輸，由西井工業(yè)場(chǎng)通過(guò)西井緩坡副斜井經(jīng)13、14采區(qū)輔助運(yùn)輸大巷及13、14采區(qū)輔運(yùn)下山運(yùn)抵各采掘工作面。

（五）、礦井排水設(shè)施能力現(xiàn)狀

棗泉煤礦排水系統(tǒng)由東翼采區(qū)排水系統(tǒng)（+980m水泵房）和西翼采區(qū)排水系統(tǒng)（+950m水泵房）組成，其中東翼采區(qū)排水系統(tǒng)負(fù)責(zé)抽排12采區(qū)和13、14采區(qū)的涌水，西翼采區(qū)排水系統(tǒng)負(fù)責(zé)抽排11采區(qū)的涌水。12采區(qū)涌水通過(guò)自流方式流至+980m水倉(cāng)，13、14采區(qū)涌水通過(guò)各排水點(diǎn)排水設(shè)施排至+929m水倉(cāng)，然后由+929m水泵房排至+980m水倉(cāng)，最后經(jīng)東翼采區(qū)排水系統(tǒng)排至地面；11采區(qū)涌水通過(guò)各排水點(diǎn)排水設(shè)施排至+950m水倉(cāng)，然后經(jīng)西翼采區(qū)排水系統(tǒng)排至地面。

（1）西翼采區(qū)（+950m水泵房）排水設(shè)施能力現(xiàn)狀

+950m井底水倉(cāng)由內(nèi)倉(cāng)和外倉(cāng)組成，當(dāng)一個(gè)水倉(cāng)清理時(shí)，另一個(gè)水倉(cāng)能正常使用。井底水倉(cāng)有效容量為2710 m3，其中內(nèi)水倉(cāng)有效容量為1034 m3，外水倉(cāng)有效容量為1676m3。水倉(cāng)采用鏟車與人工結(jié)合的清理方式。

+950m水泵房主排水設(shè)備選用3臺(tái)MD500-57×9型礦用耐磨離心式排水泵，正常涌水期1臺(tái)工作，1臺(tái)備用、1臺(tái)檢修。最大涌水期2臺(tái)工作，1臺(tái)檢修。

排水管路選用2趟Φ273×8聚乙烯涂塑復(fù)合鋼管和1趟Φ325的管路經(jīng)西回風(fēng)斜井排至地面。正常涌水期2趟工作，最大涌水期3趟工作。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，棗泉煤礦西翼采區(qū)（11采區(qū)）2011～2013年最小涌水量為61m3/h，最大涌水量為598m3/h，正常涌水量約為313m3/h（西翼采區(qū)涌水量中包括2012年07月～2013年10月對(duì)Ⅰ號(hào)火區(qū)含水體進(jìn)行集中疏放水量145～300m3/h）。根據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》第五十八條、第六十條規(guī)定復(fù)核排水系統(tǒng)排水能力。

正常涌水時(shí)：Qz=1.2Q=1.2×313.0 =375.6m3/h 最大涌水時(shí)：Q大=1.2Q=1.2×598.0=717.6m3/h 正常涌水時(shí)：n正常=375.6/（500×0.7）=1.0臺(tái)

取 n正常=1臺(tái) 注：水泵工作效率取0.7。

最大涌水時(shí)：n最大=717.6/（500×0.7）=2.0臺(tái)

取 n最大=2臺(tái) 備用水泵：

n備=0.7 n正=0.7×1=0.7臺(tái)

取 n備=1臺(tái) 檢修水泵：

n檢=0.25 n正=0.25×1=0.25臺(tái)

取 n檢=1臺(tái)

主要水倉(cāng)有效容量：Q=8×Q正常==8×375.6=3005.0m3

經(jīng)過(guò)復(fù)核，內(nèi)、外水倉(cāng)有效容量可以容納礦井7.2小時(shí)正常涌水量，由于棗泉煤礦后三年開采范圍內(nèi)無(wú)火區(qū)等含水體存在，因此不存

在大量疏放水的情況，因此內(nèi)、外水倉(cāng)的有效容量可能滿足礦井排水要求；3趟排水管路可以滿足排水要求；正常涌水期1臺(tái)工作，1臺(tái)備用、1臺(tái)檢修。最大涌水期2臺(tái)工作，1臺(tái)備用基本可以滿足排水需求。

（2）東翼采區(qū)（+980m水泵房）排水設(shè)施能力現(xiàn)狀

+980m井底水倉(cāng)由甲水倉(cāng)、乙水倉(cāng)和丙水倉(cāng)組成，當(dāng)一個(gè)水倉(cāng)清理時(shí)，另外兩個(gè)水倉(cāng)能正常使用。其中甲水倉(cāng)有效容量為756 m3，乙水倉(cāng)有效容量為1167m3，丙水倉(cāng)有效容量為1450 m3，+980m井底水倉(cāng)合計(jì)總有效容量為3373 m3。水倉(cāng)采用人工清理方式，設(shè)有清倉(cāng)絞車硐室。棗泉煤礦在東副斜井井下+980.0m大巷水平設(shè)置主排水泵房。排水管路沿東回風(fēng)斜井敷設(shè)，其井口標(biāo)高為+1353.0m，井筒傾角18°向下，見煤后沿煤層布置，長(zhǎng)度1322m左右，經(jīng)管子道至副斜井井底主排水泵房。排水總垂高375m。

+980m主排水設(shè)備選用3臺(tái)MD280-65×8和2臺(tái)MD280-65×9型礦用耐磨離心式排水泵，配YB型、4極、10kV、630kW和710kW礦用隔爆型電動(dòng)機(jī)，揚(yáng)程520m，正常涌水期1臺(tái)工作，3臺(tái)備用，1臺(tái)檢修。最大涌水期2臺(tái)工作，2臺(tái)備用，1臺(tái)檢修。

排水管路選用3趟D273×8無(wú)縫鋼管，分段選擇壁厚。正常涌水期2趟工作，最大涌水期3趟工作。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，棗泉礦東翼采區(qū)（12采區(qū)）2011～2013年最小涌水量為96m3/h，最大涌水量為248m3/h，正常涌水量約為135m3/h。根據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》第五十八條、第六十條規(guī)定復(fù)核排水系統(tǒng)排水能

力。

正常涌水時(shí)：Qz=1.2Q=1.2×135.0 =162.0m3/h 最大涌水時(shí)：Q大=1.2Q=1.2×248.0=297.6m3/h 正常涌水時(shí)：n正常=162.0/（280×0.7）=0.8臺(tái)

取 n正常=1臺(tái) 注：水泵工作效率取0.7。

最大涌水時(shí)：n最大=297.6/（280×0.7）=1.5臺(tái)

取 n最大=2臺(tái) 備用水泵：

n備=0.7 n正=0.7×1=0.7臺(tái)

取 n備=1臺(tái) 檢修水泵：

n檢=0.25 n正=0.25×1=0.25臺(tái)

取 n檢=1臺(tái)

主要水倉(cāng)有效容量：Q=8×Q正常==8×162.0=1296.0m3

經(jīng)過(guò)復(fù)核，甲、乙水倉(cāng)有效容量可以容納8小時(shí)正常涌水量；3趟排水管路可以滿足排水要求；5臺(tái)排水泵2臺(tái)使用，2臺(tái)備用，1臺(tái)檢修可以滿足排水需求。

（3）

13、14采區(qū)（+929m水泵房）排水設(shè)施能力現(xiàn)狀

13采區(qū)+929m水倉(cāng)由甲水倉(cāng)和乙水倉(cāng)組成，當(dāng)一個(gè)水倉(cāng)清理時(shí)，另外一個(gè)水倉(cāng)能正常使用，水倉(cāng)合計(jì)有效容積為1917 m3。水倉(cāng)采用鏟車與人工結(jié)合的清理方式。

13、14采區(qū)主排水系統(tǒng)設(shè)在13采區(qū)+929m水平。排水管路經(jīng)管子道沿13采區(qū)回風(fēng)下山敷設(shè)，經(jīng)13、14采區(qū)皮帶運(yùn)輸大巷至+980m水倉(cāng)，排水路線長(zhǎng)度4420m左右，排水總垂高65m左右。

+929m主排水設(shè)備選用3臺(tái)MD280-43×4型礦用耐磨離心式排水泵，流量280 m3/h、揚(yáng)程172m、功率220kw。正常涌水期1臺(tái)工作，1臺(tái)備用，1臺(tái)檢修。最大涌水期2臺(tái)工作，1臺(tái)檢修。

排水管路選用3趟DN250無(wú)縫鋼管，分段選擇壁厚。正常涌水期1趟工作，最大涌水期2趟工作。

13采區(qū)于2013年07月份投產(chǎn)至今，采區(qū)最小涌水量為53.35m3/h，最大涌水量為90.5m3/h，正常涌水量約為78m3/h。根據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》第五十八條、第六十條規(guī)定復(fù)核排水系統(tǒng)排水能力。

正常涌水時(shí)：Qz=1.2Q=1.2×78.0 =93.6m3/h 最大涌水時(shí)：Q大=1.2Q=1.2×90.5=108.6m3/h 正常涌水時(shí)：n正常=93.6/（280×0.7）=0.5臺(tái)

取 n正常=1臺(tái) 注：水泵工作效率取0.7。

最大涌水時(shí)：n最大=108.6/（280×0.7）=0.6臺(tái)

取 n最大=1臺(tái) 備用水泵：

n備=0.7 n正=0.7×1=0.7臺(tái)

取 n備=1臺(tái) 檢修水泵：

n檢=0.25 n正=0.25×1=0.25臺(tái)

取 n檢=1臺(tái)

主要水倉(cāng)有效容量：Q=8×Q正常==8×93.6=748.8m3

經(jīng)過(guò)復(fù)核，甲、乙水倉(cāng)有效容量可以容納8小時(shí)正常涌水量；3趟排水管路可以滿足排水要求；3臺(tái)排水泵1臺(tái)使用，1臺(tái)備用，1臺(tái)檢修可以滿足排水需求。

二、礦井周邊小窯情況

根據(jù)資料記載及實(shí)際調(diào)查情況，棗泉井田周邊地區(qū)沒有發(fā)現(xiàn)老窯存在，但是在井田范圍內(nèi)存在本礦的采空區(qū)。目前12采區(qū)已回采結(jié)束，在此范圍內(nèi)存在有12個(gè)工作面的采空區(qū)，面積約286.3 萬(wàn)m2。在井田的11采區(qū)內(nèi)有110201和120203兩個(gè)采空區(qū)，面積約150.7萬(wàn)m2。由于本礦的采、掘工程范圍清楚，同時(shí)受碎石井背斜構(gòu)造的影響(碎石井背斜構(gòu)造將棗泉井田分為東西對(duì)稱的兩翼，井田內(nèi)煤層整體呈北高南低的趨勢(shì)。)，采空區(qū)內(nèi)大部分積水已通過(guò)自流的方式經(jīng)聯(lián)絡(luò)巷排出，因此只要經(jīng)過(guò)詳細(xì)計(jì)算以及精確論證，留設(shè)防（隔）水煤柱或采取相應(yīng)其它防治水措施，采空區(qū)積水不會(huì)對(duì)現(xiàn)有工作面造成太大威脅。

二〇一四年二月二十八日

第二篇：礦井周邊小窯破壞區(qū)水情水害調(diào)查情況

礦井周邊小窯破壞區(qū)水情水害調(diào)查情況

為切實(shí)做好礦井防治水綜合治理工作，我礦組織生產(chǎn)部門及科室有關(guān)人員對(duì)礦井周邊小窯開展了一次拉網(wǎng)式防治水調(diào)查工作。

隨著礦井開拓的不斷延深、小窯水等水害因素不斷增多，礦井水文地質(zhì)條件日趨復(fù)雜，給礦井安全生產(chǎn)帶來(lái)極大困難和安全隱患。對(duì)此，該礦生產(chǎn)地測(cè)、通風(fēng)、安全等部門聯(lián)合開展了一次礦井水情水害專項(xiàng)隱患摸底調(diào)查。一是在小窯關(guān)閉前我礦地測(cè)科有關(guān)人員親自走訪，實(shí)地考察詢問每座小窯積水情況，并攜帶測(cè)量?jī)x器深入本礦井范圍內(nèi)小煤窯井下進(jìn)行實(shí)地測(cè)量，繪制我礦井范圍內(nèi)小窯分布圖。二是小窯關(guān)閉后為進(jìn)一步了解掌握礦井周邊相鄰的關(guān)閉小煤礦現(xiàn)狀、涌水量大小、積水區(qū)域、積水量、范圍、流向等狀況，做到超前預(yù)警、超前防范，在2010年5月我礦邀請(qǐng)山西省水文地質(zhì)勘探研究院有關(guān)專家對(duì)全礦井范圍內(nèi)進(jìn)行物探，提供我礦井范圍內(nèi)9號(hào)、10號(hào)、11號(hào)煤層水情水害分布圖，對(duì)積水區(qū)進(jìn)行編號(hào)管理。

附：小窯破壞區(qū)水情水害調(diào)查情況表

第三篇：礦井開采畢業(yè)設(shè)計(jì)工作總結(jié)

XXX大學(xué)

畢業(yè)設(shè)計(jì)工作總結(jié)

題目：平朔上窯井田9#層礦井設(shè)計(jì)

學(xué)院：XXXXXX大學(xué)工學(xué)院

班級(jí)：采礦B061班

姓名：XXX

指導(dǎo)教師： XXXXXX 職稱： X教授XXXXXX 職稱： X教授XXXXXX 職稱： X教授XXXXXX 職稱： 講師

2010 年X月X日

走的最快的總是時(shí)間，來(lái)不及感嘆，美好的大學(xué)生活匆匆過(guò)去，經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的忙碌和工作，本次畢業(yè)設(shè)計(jì)已經(jīng)接近尾聲，由于經(jīng)驗(yàn)的匱乏，難免有許多考慮不周全的地方，如果沒有指導(dǎo)老師的督促指導(dǎo)，以及周圍同學(xué)們的支持，想要完成這次設(shè)計(jì)是非常困難的。

本次畢業(yè)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)題目是平朔上窯井田9#層礦井設(shè)計(jì)，通過(guò)在平朔上窯井田進(jìn)行了為期六周的實(shí)習(xí)，對(duì)平朔的上窯礦井的地理位置、井田開拓、生產(chǎn)系統(tǒng)、采煤工藝和生產(chǎn)管理都有了大概的了解。理論與實(shí)際的結(jié)合，大大的增長(zhǎng)了我的見識(shí)。實(shí)習(xí)結(jié)束以后，我們根據(jù)從礦上收集的資料，開始了我們?yōu)槠趦蓚€(gè)月的畢業(yè)設(shè)計(jì)。雖然在設(shè)計(jì)開始的時(shí)候，指導(dǎo)老師對(duì)設(shè)計(jì)的步驟做了系統(tǒng)的介紹，當(dāng)對(duì)于初次接觸這種大型設(shè)計(jì)的我們，仍感覺是有很大的挑戰(zhàn)，起初對(duì)礦井井田開拓問題和方案比較問題不知道如何下手，經(jīng)過(guò)指導(dǎo)老師的點(diǎn)播，教我們?nèi)绾谓鉀Q問題，如何查閱資料，從哪些方面進(jìn)行比較，這不僅使我們走出了設(shè)計(jì)初期的迷茫，而且對(duì)以后的設(shè)計(jì)起到了很好的指導(dǎo)作用。

本次設(shè)計(jì)改變了以往設(shè)計(jì)的作圖模式，全為計(jì)算機(jī)作圖，這不僅要求我們有熟練的CAD技能，而且也是對(duì)我們的一次考驗(yàn)。在兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，在老師和同學(xué)的幫助和鼓勵(lì)下，我的設(shè)計(jì)進(jìn)行的有條不紊，雖然有時(shí)也會(huì)遇到困難，但總能及時(shí)的解決，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)圓滿的完成了各項(xiàng)任務(wù)，并且在最后的畢業(yè)答辯上得到老師們的一致好評(píng)，獲得了優(yōu)秀的成績(jī)。

此次畢業(yè)設(shè)計(jì)可以說(shuō)在某種程度上是一種嘗試，通過(guò)大量查閱有關(guān)礦井設(shè)計(jì)的相關(guān)資料，不僅對(duì)我的設(shè)計(jì)起到了十分重要的作用，而且拓展的我的知識(shí)，也為以后的工作打下了很好的基礎(chǔ)。同時(shí)，畢業(yè)設(shè)計(jì)也是對(duì)我大學(xué)四年學(xué)習(xí)情況的一次檢驗(yàn)。

本次設(shè)計(jì)從課題選擇到具體的設(shè)計(jì)過(guò)程，無(wú)不凝聚著老師的心血和汗水。他們平時(shí)工作繁多，但在我做設(shè)計(jì)的每個(gè)階段，從外出實(shí)習(xí)到查閱資料，設(shè)計(jì)草案的確定和修改，中期檢查，后期詳細(xì)設(shè)計(jì)，繪制草圖等整個(gè)過(guò)程都給予了我悉心的指導(dǎo)，并且在我遇到困難的時(shí)候總是鼓勵(lì)我，為這次畢業(yè)設(shè)計(jì)能夠順利的完成提供了非常必要的幫助。他們的淵博的專業(yè)知識(shí)，精益求精的工作作風(fēng)，嚴(yán)以律己、寬以待人的崇高風(fēng)范，將一直是我工作、學(xué)習(xí)中的榜樣。在此我向各位老師表示深深的感謝和崇高的敬意。

在這里我還要感謝我大學(xué)四年來(lái)所有的老師，為我打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)；同時(shí)還要感謝所有的同學(xué)們，正是因?yàn)橛辛四銈兊闹С趾凸膭?lì)，此次畢業(yè)設(shè)計(jì)才能順利完成。

總之，本次畢業(yè)設(shè)計(jì)使我受益匪淺，提高了查閱資料能力，提高了分析問題的能力，提高的電腦軟件應(yīng)用能力，鞏固了書本知識(shí)，是理論結(jié)合實(shí)踐最好的實(shí)戰(zhàn)演練。

XXXX

2010年X月XX日

第四篇：西部礦井開采與災(zāi)害防治實(shí)驗(yàn)室

“西部礦井開采及災(zāi)害防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”簡(jiǎn)介

“西部礦井開采及災(zāi)害防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”是教育部2003年11月批準(zhǔn)并依托于我校建設(shè)的省部共建重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，2007年12月1日，通過(guò)教育部組織的專家驗(yàn)收，正式運(yùn)行。

該實(shí)驗(yàn)室以我校采礦工程、安全技術(shù)及工程、巖土工程、地質(zhì)工程4個(gè)博士點(diǎn)學(xué)科為支撐，以“陜西省巖層控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”、“國(guó)家煤炭工業(yè)采礦工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”、“國(guó)家礦山救援技術(shù)西安研究中心”、“西安市復(fù)合膠體防滅火材料設(shè)備及工程中心”等研究基地為基礎(chǔ)建設(shè)，是我國(guó)西部地區(qū)最重要的礦產(chǎn)資源安全與合理開發(fā)的科學(xué)研究與人才培養(yǎng)基地之一。

實(shí)驗(yàn)室主任伍永平教授，學(xué)術(shù)委員會(huì)主任宋振騏院士都是長(zhǎng)期從事礦山安全開采方面的知名專家，實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)與研究人員58人，其中，高級(jí)職稱42人、中級(jí)職稱7人、初級(jí)職稱9人，博士學(xué)位獲得者29人。實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)有房屋建筑面積3800m2，儀器設(shè)備700余臺(tái)（件），其中5萬(wàn)元以上儀器設(shè)備70余臺(tái)（件），總價(jià)值 3500余萬(wàn)元。實(shí)驗(yàn)室在建設(shè)期間共承擔(dān)各類科研項(xiàng)目129項(xiàng)，總經(jīng)費(fèi)3161.5萬(wàn)元；出版著作6部，編寫教材11部，發(fā)表的主要學(xué)術(shù)論文216篇；獲國(guó)家專利6項(xiàng)，獎(jiǎng)勵(lì)21項(xiàng)。

一、實(shí)驗(yàn)室主要研究方向

1.礦井開采圍巖控制基礎(chǔ)

2.礦區(qū)采動(dòng)損害與環(huán)境災(zāi)變

3.礦井火及瓦斯災(zāi)害防治理論與技術(shù)

4.安全工程理論及數(shù)字化技術(shù)

二、實(shí)驗(yàn)室主要研究平臺(tái)

1.以巖石力學(xué)性質(zhì)伺服實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)（MTS）為中心的巖石力學(xué)行為基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)

2.以三維可加載相似模擬系統(tǒng)為中心的物理模擬實(shí)驗(yàn)平臺(tái)

3.以大型煤自然發(fā)火實(shí)驗(yàn)臺(tái)為中心的煤自燃災(zāi)害力學(xué)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)

4.新型防滅火和瓦斯爆炸控制技術(shù)與材料性能測(cè)定實(shí)驗(yàn)平臺(tái)

5.礦區(qū)地表移動(dòng)與開采沉陷（環(huán)境災(zāi)變）預(yù)測(cè)動(dòng)態(tài)模擬實(shí)驗(yàn)平臺(tái)

6.數(shù)字化仿真信息及其可視化平臺(tái)

7.礦井安全生產(chǎn)模擬實(shí)驗(yàn)巷道平臺(tái)

第五篇：探討煤炭開采對(duì)周邊土壤環(huán)境的影響

最新【精品】范文 參考文獻(xiàn)

專業(yè)論文

探討煤炭開采對(duì)周邊土壤環(huán)境的影響

探討煤炭開采對(duì)周邊土壤環(huán)境的影響

摘要：本文首先介紹了國(guó)內(nèi)外在煤炭開采對(duì)土壤環(huán)境影響方面的研究現(xiàn)狀，然后分析了煤炭開采對(duì)周邊土壤環(huán)境的影響，最后提出了防治措施。

關(guān)鍵詞：煤炭開采；土壤環(huán)境；影響；防治措施

中圖分類號(hào)：F407文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

我國(guó)煤炭資源豐富，隨著煤炭開采行業(yè)的發(fā)展，煤矸石的產(chǎn)生量與日俱增.據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)煤矸石的產(chǎn)生量約為原煤總產(chǎn)量的15%~20%，已經(jīng)積存70億噸，占地面積約70km2，而且排放量正以1.5億噸/年的速度增長(zhǎng)。目前，我國(guó)煤矸石綜合利用水平較低，尚不到煤矸石排放量的15%，大部分未被利用的煤矸石采用溝谷傾倒式自然松散的堆放在礦井四周，不僅侵占大量土地，而且還會(huì)產(chǎn)生自燃或滑坡等地質(zhì)災(zāi)害.另外，由于露天堆放的矸石較松散，滲透系數(shù)大，產(chǎn)生的淋溶水對(duì)周圍水體及土壤環(huán)境可能產(chǎn)生極大污染。因此，解決煤炭開采過(guò)程中產(chǎn)生的土壤環(huán)境影響已迫在眉睫。

我國(guó)很多煤礦地區(qū)的土壤己受到不同程度的污染。據(jù)國(guó)家環(huán)?？偩止俜骄W(wǎng)站資料顯示，土壤污染的總體形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻，己對(duì)生態(tài)環(huán)境、食品安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成威肋。據(jù)土壤污染造成有害物質(zhì)在農(nóng)作物中積累，并通過(guò)食物鏈進(jìn)入人體，引發(fā)各種疾病，最終危害人體健康。礦山固體廢物在其堆積和填埋過(guò)程中，長(zhǎng)期處于與地下環(huán)境相異的地表環(huán)境，將受到水、生物、溫度、壓力、人類活動(dòng)等多因素的綜合影響，尾礦渣通過(guò)礦物風(fēng)化溶解其所含的重金屬?gòu)膸r石圈進(jìn)入水圈，從而在整個(gè)圈層中以多種途徑循環(huán)。因此，煤矸石環(huán)境效應(yīng)的系統(tǒng)調(diào)查研究，對(duì)礦區(qū)環(huán)境治理和生態(tài)恢復(fù)具有重要意義。

1國(guó)外研究現(xiàn)狀

目前在全球煤炭開采的國(guó)家和地區(qū)，礦業(yè)活動(dòng)己產(chǎn)生大量的礦業(yè)固體廢物，其長(zhǎng)期堆積產(chǎn)生的重金屬污染受到重視，國(guó)外如美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、意大利、澳大利亞、巴西、印度等，針對(duì)煤礦區(qū)環(huán)境開

最新【精品】范文 參考文獻(xiàn)

專業(yè)論文

展了大量研究工作。Teixeira E.對(duì)巴西Baixo Jacui,R.S.地區(qū)的煤礦區(qū)中河流底部沉積物中的重金屬進(jìn)行研究，結(jié)果表明，該地區(qū)受到了煤礦開采所引起的Cu, Fe, Ni, Pb, Zn污染；Szcaepanska等對(duì)波蘭Smolnica煤礦的煤矸石進(jìn)行研究，表明煤矸石對(duì)周圍土壤的重金屬污染是顯而易見的；Panov B.S.等對(duì)俄羅斯著名大煤田(頓巴斯)重金屬環(huán)境化學(xué)進(jìn)行調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)在該地區(qū)的許多土壤樣品中Hg, As, Pb, Zn, Cd含量超標(biāo)。

然而在對(duì)煤矸石山堆積對(duì)土壤環(huán)境產(chǎn)生的影響研究中，大多數(shù)的研究?jī)H局限于重金屬、pH、水溶性鹽總量的方面。在估計(jì)土壤整體功能及其變化時(shí)，指標(biāo)的選擇對(duì)量化土壤質(zhì)量十分重要。一個(gè)具有良好功能的土壤表現(xiàn)出一系列相互協(xié)調(diào)的物理、化學(xué)和生物學(xué)性質(zhì)和特性。但我們不可能考慮到所有這些性質(zhì)，必須有選擇性地挑選。一般土壤物理和化學(xué)指標(biāo)(土層厚度、土壤容重、土壤有機(jī)碳含量、土壤pH值、導(dǎo)電性、滲透性、土壤有機(jī)質(zhì)代謝率、速效氮、速效磷和土壤團(tuán)聚性等)在指示土壤質(zhì)量變化中的意義有限，因?yàn)樗鼈冎挥挟?dāng)土壤遭受劇烈變化后才能表現(xiàn)出來(lái)。而生物和生物化學(xué)指標(biāo)能夠靈敏地響應(yīng)土壤質(zhì)量，由于它們?cè)馐苋魏瓮嘶蛩囟紩?huì)導(dǎo)致不同程度的變化。其中土壤活性直接影響一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性與生產(chǎn)力，所以它們有可能成為系統(tǒng)穩(wěn)定性的早期預(yù)警和敏感指標(biāo)。因而，在估計(jì)自然土壤整體功能及其變化時(shí)，任何關(guān)鍵指標(biāo)必須涉及生物和生物化學(xué)指標(biāo)。它們主要包括土壤微生物量、土壤呼吸和土壤酶活性，從而延伸到氮的礦化、微生物多樣性和土壤生物功能種群。

2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

我國(guó)是世界上少有的以煤為主要能源的國(guó)家之一，煤炭年產(chǎn)量居世界第一。煤礦環(huán)境也受到廣泛的關(guān)注。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)煤炭開發(fā)活動(dòng)排放煤矸石所帶來(lái)的環(huán)境問題開展了相關(guān)研究工作。經(jīng)風(fēng)化、淋溶后，煤矸石中有害重金屬和可溶性鹽活性增強(qiáng)，部分被溶解并隨降水形成地表徑流或地下水進(jìn)入水體、土壤，對(duì)所在礦區(qū)水體和土壤造成污染。余運(yùn)波等觀測(cè)到煤矸石堆放區(qū)水體的pH為4.43-7.93，總硬度和SO42-濃度高，微量有毒有害組分(Be, V, Mn, Sr, Mo, Ni, F等)存在超標(biāo)或濃度過(guò)高現(xiàn)象。不僅煤矸石堆周邊土壤中S，最新【精品】范文 參考文獻(xiàn)

專業(yè)論文

F，Hg含量顯著高于對(duì)照，而且煤矸石風(fēng)化形成的土壤中，重金屬Zn, Pb, Cu, Cd也有明顯積累，并己經(jīng)受到一定程度的污染。郭慧霞等以焦作礦區(qū)煤矸石和土壤為研究對(duì)象，進(jìn)行室內(nèi)模擬淋溶試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)煤矸石淋出液呈中性偏弱堿性，SO42-、總硬度、Zn, Mn等組分己經(jīng)出現(xiàn)超標(biāo)，Cr, Pb, Cu, Cd則未檢出；再淋濾試驗(yàn)前期，風(fēng)化煤矸石淋出液中的污染組分含量要高于新鮮煤矸石淋出液中的含量，土壤對(duì)污染物組分有很大的吸附能力，約50%的污染組分被吸附；隨著淋濾的進(jìn)行，煤矸石中污染組分隨水淋出的含量迅速下降并逐漸穩(wěn)定下來(lái)，此時(shí)由于低濃度淋濾液進(jìn)入土壤，使土壤中發(fā)生了污染組分的解吸，導(dǎo)致淋濾液中污染組分含量升高；土壤對(duì)污染組分的吸附解析與pH值、土壤組成類型、土壤中污染物含量、土壤的吸附容量、煤矸石淋出液中污染物濃度等有關(guān)。楊建、陳家軍等對(duì)焦作演馬礦煤矸石堆周圍土壤中重金屬的空間分布特征進(jìn)行了檢測(cè)和分析，發(fā)現(xiàn)土壤受到了不同程度的污染，重金屬的含量在平面上與煤矸石堆的距離成負(fù)相關(guān)，在剖面上與深度關(guān)系不明顯；土壤中重金屬污染分布特征與地勢(shì)高低、風(fēng)向和土壤性質(zhì)有關(guān)。

關(guān)于煤矸石山周邊土壤中微生物量的研究基本是找不到的。只有相關(guān)的pH變化和重金屬污染對(duì)土壤微生物的有關(guān)報(bào)道。張彥等研究表明，沈陽(yáng)張士灌區(qū)長(zhǎng)期污水灌溉造成的原位農(nóng)田土壤重金屬污染，土壤微生物生物量隨土壤重金屬含量增加呈下降趨勢(shì)。尹軍霞等用傳統(tǒng)的微生物培養(yǎng)法，研究了不同濃度的外源重金屬Cd對(duì)油菜土壤微生物區(qū)系的影響發(fā)現(xiàn)，Cd濃度的不同真菌和細(xì)菌分別表現(xiàn)不影響、刺激和抑制。

3煤炭開采對(duì)周邊土壤環(huán)境的影響

煤矸石經(jīng)雨水淋溶進(jìn)入水域或滲入土壤，會(huì)影響水體和土壤，并被植物根部所吸收，影響農(nóng)作物的生長(zhǎng)，造成農(nóng)業(yè)減產(chǎn)和產(chǎn)品污染。大氣和水?dāng)y帶的矸石風(fēng)化物細(xì)?？善鲈谥車恋厣希廴就寥?，矸石山的淋溶水進(jìn)入潛流和水系，也可影響土壤。因此，煤矸石經(jīng)過(guò)淋溶會(huì)嚴(yán)重影響土壤環(huán)境。我國(guó)煤矸石大多采用露天堆放，其自身理化性質(zhì)決定了煤矸石山堆放場(chǎng)形成過(guò)程中的主要環(huán)境脅迫因子有：(1)物理結(jié)構(gòu)不良，持水保肥能力差；{2)極端貧瘠，N, P, K及有機(jī)質(zhì)

最新【精品】范文 參考文獻(xiàn)

專業(yè)論文

含量極低，或是養(yǎng)分不平衡；(3)重金屬含量過(guò)高，影響植物各種代謝途徑，抑制植物對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的吸收及根系的生長(zhǎng)；(4)極端pH，煤矸石硫化物氧化產(chǎn)生硫酸，嚴(yán)重時(shí)pH接近2，酸性條件又進(jìn)一步加劇重金屬的溶出和毒害，并會(huì)導(dǎo)致養(yǎng)分不足。這些不利因素單獨(dú)或集中同時(shí)出現(xiàn)，導(dǎo)致矸石山堆放場(chǎng)廢棄地大多為不毛之地。

煤矸石是伴隨著煤層的形成而產(chǎn)生的，因此矸石中微量元素的來(lái)源與煤相似，在煤矸石中，微量有毒元素都有無(wú)機(jī)態(tài)或有機(jī)態(tài)的可能性，只是結(jié)合的程度不同。有毒微量元素若以有機(jī)態(tài)存在為主時(shí)，即微量有毒元素以碳?xì)滏I與有機(jī)物大分子相結(jié)合，一般不易淋溶出來(lái)；若以無(wú)機(jī)態(tài)或吸附態(tài)形式存在為主時(shí)，即微量有毒元素以鹽類或其它化合物結(jié)合時(shí)，在淋溶作用下，有毒微量元素易分解出來(lái)。另外，煤矸石中有毒微量元素的狀態(tài)同時(shí)受煤矸石pH值和氧化還原電位的制約及其它化合物種類的影響，不同狀態(tài)的有毒微量元素在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境條件下是可以相互轉(zhuǎn)化的。因此，有毒微量元素在煤矸石中的貯存狀態(tài)就成為有毒微量元素化學(xué)活性大小的關(guān)鍵所在。

煤矸石經(jīng)雨水淋溶進(jìn)入水域或滲入土壤，會(huì)影響水體和土壤，并被植物根部所吸收，影響農(nóng)作物的生長(zhǎng)，造成農(nóng)業(yè)減產(chǎn)和產(chǎn)品污染。大氣和水?dāng)y帶的矸石風(fēng)化物細(xì)粒可漂撒在周圍土地上，污染土壤，矸石山的淋溶水進(jìn)入潛流和水系，也可影響土壤。煤矸石中有毒微量重金屬元素隨之遷移至土壤中，對(duì)土壤造成污染。

煤矸石中微量元素對(duì)土壤的影響主要有兩種途徑：一是含微量有毒元素的矸石粉塵直接降落于土壤；二是矸石淋溶液進(jìn)入土壤。淋溶液中元素濃度較低，矸石以粉塵形式進(jìn)入土壤的微量有毒元素甚少，說(shuō)明不同微量有毒元素在土壤中的累積性不同，且矸石中微量有毒元素對(duì)土壤的污染是是一個(gè)長(zhǎng)期緩慢的過(guò)程。

4防治措施

針對(duì)煤炭開采對(duì)土壤環(huán)境的污染，提出以下三點(diǎn)防治措施：

（1）硬化煤矸石臨時(shí)堆場(chǎng)的地表面，煤矸石及時(shí)外賣給磚廠制磚或者進(jìn)行合理的綜合利用，避免長(zhǎng)久堆放。

（2）在煤矸石臨時(shí)堆場(chǎng)周圍設(shè)置環(huán)形截水溝，工業(yè)廣場(chǎng)內(nèi)設(shè)置排水溝渠，下游設(shè)置初期雨水收集池。煤矸石淋溶水和工業(yè)廣場(chǎng)內(nèi)的最新【精品】范文 參考文獻(xiàn)

專業(yè)論文

沖刷雨水經(jīng)排水溝渠引至初期雨水收集池內(nèi)，再經(jīng)過(guò)中和池、沉淀池處理后回用于廠區(qū)內(nèi)灑水降塵。

（3）由于礦區(qū)煤矸石山堆積對(duì)周邊土壤環(huán)境己經(jīng)造成污染，在改善煤矸石山環(huán)境中，植物修復(fù)技術(shù)被普遍認(rèn)為具有費(fèi)用低廉、不破壞場(chǎng)地結(jié)構(gòu)、不造成地下水的二次污染、能起到美化環(huán)境的作用、易于為社會(huì)所接受等優(yōu)點(diǎn)。植物修復(fù)能夠徹底清除土壤中的重金屬污染，并可以通過(guò)處理植物體而回收其中的重金屬，達(dá)到資源化利用的目標(biāo)。

由于研究區(qū)主要污染物為鎘、鉛、鉻、鋅，所以建議礦區(qū)種植能夠相應(yīng)吸收或累積重金屬的植物，從而凈化礦區(qū)土壤環(huán)境，同時(shí)還有美化礦區(qū)景觀環(huán)境的作用。

目前己發(fā)現(xiàn)有400多種植物可以超積累各種重金屬，如印度芥菜和向日葵可大量積聚Pb，As，Hg，Cr，Ce，Zn等重金屬；香蒲植物、綠肥植物天葉紫花菩子對(duì)Pb具有超耐性，羊齒類鐵角蕨屬植物對(duì)Cd有超耐性。

羽葉鬼針草和酸模能夠富集重金屬鉛，對(duì)鉛有很好的耐性，能把絕大部分的鉛遷移到莖葉，可以作為先鋒植物去修復(fù)被鉛污染的土壤。堇菜的主要作用是除鉛、鎘，而且這種植物非常賴活，南方北方都能生長(zhǎng)。也可依據(jù)本地自然選擇的結(jié)果，大量種植蓖麻和蒲公英，進(jìn)行植被修復(fù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉玉榮.煤矸石風(fēng)化土壤中重金屬的環(huán)境效應(yīng)研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2003，22(1)

[2]楊建.煤矸石堆周圍土壤重金屬污染空間分布及評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)報(bào)，2008，27(3)

[3]劉志斌.煤矸石淋溶水環(huán)境影響的分析研究[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào).2005，24(2)

------------最新【精品】范文