第一篇：職務(wù)侵占罪

職務(wù)侵占罪

案例：

2007年10月份期間，蓮都區(qū)麗新畬族鄉(xiāng)A村村委主任張某和黨支部書記李某（另案處理）二人，以他們所在行政村的名義，從蓮都區(qū)縣鄉(xiāng)公路管理所爭取到麗武（麗水市至武義縣)線公路A村段邊溝整治工程項(xiàng)目。蓮都區(qū)縣鄉(xiāng)公路管理所承諾，該工程先由A村自行組織施工，工程完工并通過縣鄉(xiāng)公路管理所驗(yàn)收后，再根據(jù)工程量補(bǔ)助A村工程款。

在得到蓮都區(qū)縣鄉(xiāng)公路管理所的有關(guān)承諾后，張某和李某隨即回村里組織村民以包工、點(diǎn)工的形式，對麗武線公路A村段邊溝進(jìn)行水泥澆筑。工程完工驗(yàn)收后，張某和李某以李某個(gè)人名義開具了建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票，前往蓮都區(qū)縣鄉(xiāng)公路管理所內(nèi)領(lǐng)取工程款。期間，他們以“村里的手續(xù)未帶來、年終將至急需支付村民工資”為由，領(lǐng)取了65462.43元工程款。

回到村里后，張某和李某將領(lǐng)得的工程款中的30000元交到村財(cái)務(wù)入賬，用于支付村民誤工工資、工程政策處理等費(fèi)用；4470元支付水泥款以及3901元交付稅款，將余款27091.43元予以私分……

2010年12月8日，蓮都區(qū)人民法院開庭審理后認(rèn)定其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，考慮到張某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，并已退清贓款，酌情從輕處罰，因此判處張某拘役六個(gè)月緩刑一年。

罪名釋義：

職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

受賄罪

案例：

2008年至案發(fā)前，毛某系遂昌縣石練鎮(zhèn)B村村委主任。2009年7月份至2010年8月，毛某協(xié)助鎮(zhèn)政府，為B村一土地開發(fā)項(xiàng)目的順利實(shí)施做政策處理等工作。

期間，毛某以其在項(xiàng)目施工過程中幫助工程承包人員黃某等三人進(jìn)行政策處理，并仍將該項(xiàng)目在開發(fā)過程中增加的30畝土地工程量發(fā)包給黃某等人開發(fā)為由，向工程承包人黃某等三人索要所謂的“工程補(bǔ)貼款”人民幣5萬元。

黃某等人為感謝毛某在石練鎮(zhèn)B村土地開發(fā)項(xiàng)目施工、政策處理、申請變更增補(bǔ)面積過程中的關(guān)照和幫助，根據(jù)毛某的要求，以幫助毛某修建其承包山的機(jī)耕路、送現(xiàn)金等形式，先后向毛某支付5萬元的“工程補(bǔ)貼款”，毛某均予以收受。

2010年12月，遂昌縣人民法院開庭審理后認(rèn)為，毛某擔(dān)任村委主任期間，在協(xié)助鎮(zhèn)人民政府對B村土地開發(fā)項(xiàng)目建設(shè)管理過程中，利用職務(wù)之便，收受他人賄賂并為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。受賄款5萬元中，因黃某在土地開發(fā)工程啟動時(shí)使用了毛某的木材，價(jià)值人民幣5000余元，應(yīng)予剔除。毛某歸案后，家屬代其退清全部贓款，可酌情從輕處罰。最后，法院判處毛某有期徒刑三年零六個(gè)月；沒收賄賂款4.5萬元上繳國庫。

罪名釋義：

受賄罪,是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。非國家工作人員在協(xié)助政府履行相關(guān)職責(zé)時(shí)，也可以構(gòu)成本罪。

非國家工作人員受賄罪

案例：

2005年期間，在蓮都區(qū)巖泉街道C村黨支部書記周某和村委主任陳某（另案已判刑）的積極促成下，梅某等人掛靠的中國水利水電第某工程局中標(biāo)承建了麗水市好溪堰堰壩加高工程。

考慮到該工程在C村，還需要周、陳等人的幫助，梅某等人以工程支付款的名義在2006年分兩次將20萬元以及6萬元轉(zhuǎn)賬匯入陳某在中國建設(shè)銀行賬戶。周某收受其中的13萬元，并和陳某在工程施工過程中幫助進(jìn)行政策處理。

2006年期間，梅某等人再次掛靠浙江某水電建設(shè)有限公司，中標(biāo)承建麗水市城市防洪工程好溪堰東岸防洪堤15標(biāo)工程。在施工過程中為了從C村的地上低價(jià)采沙，2007年1月17日，梅某等人送給周某和陳某4萬元。周某收受其中的2萬元，并和陳某積極出面進(jìn)行協(xié)調(diào)，使梅某等人順利地從C村低價(jià)采沙。

2007年期間，市政府重點(diǎn)工程控200KV靈山變工程開工建設(shè)，某電力建設(shè)公司負(fù)責(zé)鐵塔工程政策處理的職工胡某，為了讓周某和陳某幫助進(jìn)行在C村范圍內(nèi)的政策處理工作，分兩次將人民幣4萬元送給周某和陳某，周某分得人民幣2萬元。周某和陳某收下錢后積極幫助進(jìn)行政策處理，使工程順利施工……

蓮都區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，周某具備減輕處罰并適用緩刑的條件，于是判決周某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年緩刑五年，沒收財(cái)產(chǎn)人民幣5萬元，并追繳違法所得人民幣17萬元。

罪名釋義：

非國家工作人員受賄罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。

貪污罪

案例：

2005年11月，龍麗高速公路（遂昌段）在征用松陽縣赤壽鄉(xiāng)D村土地時(shí)，村黨支部書記劉某余和村委主任劉某慶，以為村里爭取項(xiàng)目、資金需要開支為由，以村民張某福等二人的名義虛報(bào)征地面積（經(jīng)在場的村兩委同意），共獲得征地款及青苗補(bǔ)償費(fèi)40855.8元。

2006年1月17日該款到位后，劉某余及劉某慶對外謊稱該虛報(bào)的土地已被遂昌高速公路指揮部發(fā)現(xiàn)故沒能下發(fā)，實(shí)則將該款進(jìn)行私分。2008年4月30日，兩人得知松陽縣農(nóng)經(jīng)站要進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)后將該款上交赤壽鄉(xiāng)財(cái)務(wù)。

此外，2006年1月初，劉某余與劉某慶在發(fā)放龍麗高速公路村民張某亮征地款及青苗補(bǔ)償費(fèi)35190元時(shí)，交給張某亮妻子30000元后，將剩余的5190元私分。案發(fā)后，兩被告人將該款退還給了張某亮。

2010年11月，該案經(jīng)指定管轄的云和縣人民法院審理后認(rèn)為，被告人劉某余、劉某慶在擔(dān)任村兩委負(fù)責(zé)人期間，利用發(fā)放土地征用補(bǔ)償款之便，侵吞征地補(bǔ)償費(fèi)達(dá)46045.8元，其行為已構(gòu)成貪污罪，系共同犯罪；兩被告人認(rèn)罪態(tài)度均較好，且私分的款項(xiàng)均已上交和退還，可以酌情從輕處罰。

據(jù)此，依照《中華人民共和刑法》有關(guān)條款，劉某余和劉某慶因犯貪污罪，分別被判處有期徒刑一年十個(gè)月。

罪名釋義：

貪污罪，是指國家工作人員和受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。

挪用公款罪

案例：

2007年，被告人周某擔(dān)任蓮都區(qū)聯(lián)城鎮(zhèn)E村村委主任期間，利用職務(wù)之便，擅自挪用E村村委會在蓮都農(nóng)村合作銀行城西支行所開設(shè)的賬戶里的土地征用款人民幣30萬元，并且未經(jīng)村雙委同意用于經(jīng)營其開設(shè)的寄售行，數(shù)額巨大，超過三個(gè)月未歸還，直至2010年8月份，周某才將這筆款項(xiàng)歸還。

2010年12月17日，蓮都區(qū)人民法院開庭審理后認(rèn)為，周某行為已構(gòu)成挪用公款罪。鑒于周某在案發(fā)前已歸還借款，酌情從輕處罰。同時(shí)，周某歸案后積極向公安機(jī)關(guān)提供線索，配合公安機(jī)關(guān)抓獲一名販賣毒品嫌疑人，有立功情節(jié)，依法減輕處罰，遂作出了“周某犯挪用公款罪，判處有期徒刑三年緩刑四年”的判決……

被告人林某，在擔(dān)任遂昌縣妙高鎮(zhèn)F村黨支部書記兼村民委員會主任期間，違反鎮(zhèn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)管理制度規(guī)定，于2008年11月19日擅自以個(gè)人名義從該村出納杜某處支取從遂昌縣統(tǒng)一征地辦公室轉(zhuǎn)入該村的土地征用款20萬元，進(jìn)行營利活動。2010年6月8日，林某向遂昌縣紀(jì)檢部門退出20萬元。

遂昌縣人民法院開庭審理后認(rèn)為，林某有自首情節(jié)，可減輕處罰；歸案后自愿認(rèn)罪，退清全部贓款及利息，可酌情從輕處罰。最后，林某犯挪用公款罪，被判處有期徒刑三年，緩刑五年。

罪名釋義：

挪用公款罪，是指國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者挪用數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的行為。

“村官”犯罪警示案例

為配合本刊正在開展的“廉政法制刊物進(jìn)農(nóng)村”活動，進(jìn)一步推動農(nóng)村基層黨風(fēng)廉政建設(shè)，營造“讀書倡廉、和諧農(nóng)家”的社會氛圍。本期本刊特收集整理近期全國已宣判的““村官”犯罪案例，以饗讀者。

村主任犯罪案例

村主任與村民勾結(jié)詐騙補(bǔ)償款被判刑

近年來，由于各地發(fā)展的需要，各種工業(yè)或商業(yè)工程不斷開工建設(shè)，涉及移民搬遷工作較多，而一些人則抓住這種機(jī)會，通過各種手段騙取更多的補(bǔ)償款。近日，六枝法院審結(jié)了這樣一起詐騙案，村長與村民共同勾結(jié)，多騙取一定的補(bǔ)償款，最終兩人都得到相應(yīng)的處罰。

早在2010年，六枝特區(qū)人民政府對新場鄉(xiāng)舊院村舊院水庫庫區(qū)進(jìn)行移民搬遷，該村村民李某某為了多領(lǐng)取移民搬遷補(bǔ)償款，便與時(shí)任舊院村村委主任李某商量，將自己在云南打工期間認(rèn)識的白某某所帶的兩個(gè)孩子，以李某某親生子女的名義落戶到自己的戶口上，村委主任李某表示同意。

當(dāng)年8月，村主任李某在沒有見到兩個(gè)孩子，僅憑李某某出示兩張小孩照片的情況下，便給李某某辦理了兩個(gè)小孩的落戶手續(xù)，兩小孩分別取名李繼、李規(guī)。2011年11月，李某某通過李繼、李規(guī)兩個(gè)假戶口共騙取移民搬遷補(bǔ)償款46902元。

案發(fā)后，六枝法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某某、李某以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)的方式，騙取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯；被告人李某起次要和輔助作用，系從犯。在審理中，被告人李某某、李某如實(shí)供述了自己的罪行，李某某詐騙的贓款也全額追回。最終，法院判處李某某有期徒刑一年，并處罰金4000元，判處李某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金3000元。

16、村委會主任貪污六萬元 “零口供”被訴獲刑5年

貪污犯罪后心存僥幸，拒不交待，負(fù)隅頑抗，鐵證面前，終受嚴(yán)懲。4月18日，大江網(wǎng)記者獲悉，日前，由贛州市龍南縣人民檢察院立案偵查并提起公訴的被告人劉某涉嫌貪污一案，經(jīng)法院開庭審理，一審判處劉某有期徒刑5年。此案是龍南檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件以“零口供”起訴被法院作出有罪判決的首例案件。

經(jīng)審理查明，劉某原系龍南鎮(zhèn)龍大村委會主任。自2008年任該村主任以來，多次將政府拔付給該村村民的拆遷補(bǔ)助款收入自己的囊中，與時(shí)同時(shí)，其還將該村每一年度的新農(nóng)村建設(shè)資金部分用于自己生活開支等，期間，共貪污款項(xiàng)6萬元。為了掩蓋自己的犯罪行為，劉某還竭力制作虛假發(fā)票等材料掩人耳目并潛逃。2013年1月18日，劉某被外地公安機(jī)關(guān)抓獲。

劉某歸案后負(fù)隅頑抗，拒不供述犯罪事實(shí)。針對這種情況，龍南縣檢察院反貪局干警制定切實(shí)可行的偵查計(jì)劃，風(fēng)雨兼程、不辭辛勞，通過一個(gè)月時(shí)間的偵查，采用技偵等手段收集了相關(guān)足以證明劉某涉嫌貪污的證據(jù)，最終使這起“零口供”的案件得以偵破。

法院認(rèn)定，劉某身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，侵吞、竊取公共財(cái)產(chǎn)，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，其行為構(gòu)成貪污罪，鑒于被告人拒不退還贓款，遂作出以上判決。黃文云、記者朱超

17、兩村干部聯(lián)合騙取庫區(qū)移民款被判刑

村支書和村主任兩人利用辦理移民工作的職務(wù)之便，騙取移民補(bǔ)助款近四萬元。2013年9月20日，金寨縣法院以貪污罪判處被告人李某和呂某有期徒刑兩年，并宣告緩刑。

據(jù)悉，2006年，國家出臺庫區(qū)移民后期扶持政策，符合條件的農(nóng)村移民可以按年獲得一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助。2007年，被告人李某和呂某利用擔(dān)任村支部書記和村主任，負(fù)責(zé)人口申報(bào)、審核工作的職務(wù)之便，假借原移民檔案，冒充“李旭兵”和“呂少斌”的孫子，前后共騙取國家移民補(bǔ)助款39000元。

金寨法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某和呂某利用擔(dān)任村干部的職務(wù)之便，騙領(lǐng)移民補(bǔ)助款的行為構(gòu)成貪污罪，依法應(yīng)予嚴(yán)處。鑒于兩被告積極退繳了全部贓款，酌情從輕處罰，判處被告人李某和呂某有期徒刑二年，宣告緩刑三年。（張婭）

18、村委會干部集體貪污侵占公款 6名村干部一并被判刑

退耕還林項(xiàng)目款是國家專項(xiàng)補(bǔ)助資金，臨時(shí)征地補(bǔ)償款、地基款是村集體的財(cái)產(chǎn)，受益人應(yīng)是全體村民。村委會組成人員，本是村民自治組織的當(dāng)家人，當(dāng)為全體村民謀利益。然而，婺源縣秋口鎮(zhèn)李坑村委會原班子從支部書記、村委會主任到支部委員、報(bào)賬員，卻因犯貪污

退耕還林項(xiàng)目款是國家專項(xiàng)補(bǔ)助資金，臨時(shí)征地補(bǔ)償款、地基款是村集體的財(cái)產(chǎn)，受益人應(yīng)是全體村民。村委會組成人員，本是村民自治組織的當(dāng)家人，當(dāng)為全體村民謀利益。然而，婺源縣秋口鎮(zhèn)李坑村委會原班子從支部書記、村委會主任到支部委員、報(bào)賬員，卻因犯貪污和職務(wù)侵占罪而被“一窩端”。日前，婺源縣人民法院一審宣判，被告人朱某民、李某保、李某能、李某樹、李某銘、邱某喜均犯貪污罪和職務(wù)侵占罪，兩罪并罰，決定分別執(zhí)行有期徒刑三年、兩年四個(gè)月、一年三個(gè)月、兩年六個(gè)月、兩年四個(gè)月、兩年四個(gè)月，緩刑分別為五年、三年和兩年不等。

2002年，李坑村委會將集體所有的“板橋坑”山場以村委會主任李某能的名義上報(bào)為退耕還林項(xiàng)目后，于2005年村委會將該山場虛假承包到村委會成員的李某能、李某銘名下。李某能于2006、2007年度共計(jì)收到退耕還林補(bǔ)助款30590元，支付撫育費(fèi)4000元。2008年經(jīng)村支部書記朱某民、村委會主任李某能決定，將該退耕還林項(xiàng)目補(bǔ)助款剩余的26590元不入賬，由6被告人予以私分，貪為己有。

2008年底，李某能離開村委會后，在李某樹安排下，邱某喜偽造該山場的退耕還林協(xié)議，將承包人改名為李某銘。李某銘于先后收到2008、2009年度退耕還林補(bǔ)助款30590元，由朱某民、李某保和李某樹、李某銘、邱某喜3個(gè)村支部委員進(jìn)行私分，貪為己有。

2007年，該村委會在本村“平山小區(qū)”的地基分配時(shí)，決定將其中一個(gè)地基以20000元的價(jià)格賣給該村小學(xué)校長俞某。俞某將20000元轉(zhuǎn)讓費(fèi)交給村委會報(bào)賬員李某保后，朱某民、李某能等人決定該款不入村委會財(cái)物賬，由村委會所有成員予以私分占有，朱某民、李某能各分得5000元，其他4被告人和案外人孫某紅各分得2000元。

2011年，“合福高鐵”工程因施工需要，臨時(shí)租用該村委會一組的1.62畝地做停車場，村委會收到臨時(shí)征地款30888.72元。在朱某民的提議下，由李某保將該款套取至其名下全部予以截留，其中10000元由朱某民、李某保、李某樹、李某銘、邱某喜5人私分占有。

2012年，亦因“合福高鐵”工程施工需要臨時(shí)征用該村村民土地，且將征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)從每畝6300元提高到每畝8000元。在朱某民的決定下，李某銘征得邱某喜同意，以邱某喜妻子的名義將臨時(shí)征地補(bǔ)償?shù)牟铑~部分8400余元予以套取后，交由朱某民、李某銘、邱某喜、李某保和案外人李某旺、李某玉私分占有。

案發(fā)后，朱某民、李某保主動交代了侵吞退耕還林補(bǔ)助款和侵占臨時(shí)征地補(bǔ)償款的犯罪事實(shí)，李某能、李某樹、李某銘、邱某喜也主動承認(rèn)了共同侵吞侵占退耕還林補(bǔ)助款和臨時(shí)征地補(bǔ)償款的犯罪事實(shí)，均具有自首悔罪的情節(jié)，6被告人在庭審前已全部退出贓款。

法院認(rèn)為，退耕還林補(bǔ)助資金是中央財(cái)政安排的用于退耕農(nóng)戶退耕后維持醫(yī)療、教育、日常生產(chǎn)生活等必要開支的專項(xiàng)補(bǔ)助資金，6被告人利用職務(wù)之便，以虛假承包山場方式獲取退耕還林補(bǔ)助資金不入村財(cái)物賬直接截留或套取私分，其行為構(gòu)成貪污罪。6被告人利用管理本村屬于村農(nóng)民集體所有的土地和其他財(cái)產(chǎn)的職務(wù)之便，將本屬村集體所有的地基轉(zhuǎn)讓費(fèi)、臨時(shí)征用土地補(bǔ)償款采取不入賬、截留、套取的方式予以私分，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

19、村委會濫伐林木被公訴 “好心”村主任被判刑

近日，柘榮法院生態(tài)環(huán)境審判庭在該縣東源鄉(xiāng)鐵場村公開審理全縣首例村委會濫伐林木案。判處被告柘榮縣東源鄉(xiāng)龜洋村村民委員會犯濫伐林木罪，判處罰金人民幣10000元，追繳被告濫伐林木30.14立方米，由縣公安局森林分局上繳國庫；判處該村原村主任高某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑7個(gè)月，緩刑1年，并處罰金3000元。

據(jù)介紹，2012年年初，柘榮縣東源鄉(xiāng)龜洋村民委員會多次召開村民代表大會和村兩委會議，會議議定砍伐村集體所有的“割亭坪”山場林木，變賣用于償還2011年修建村公路及村委樓所欠的債務(wù)，并由時(shí)任村主任的被告人高某負(fù)責(zé)實(shí)施砍伐。2012年3月27日上午9時(shí)許，被告人高某未經(jīng)林業(yè)主管部門審批，即雇人到該山場砍伐柳杉、杉木、馬尾松等林木計(jì)125株。經(jīng)鑒定，砍伐林木蓄積量為30.14立方米。案發(fā)后，被告人高某對自己的濫伐林木的行為深感后悔，被告單位柘榮縣東源鄉(xiāng)龜洋村民委員會也組織群眾對濫伐林木山場進(jìn)行了復(fù)綠補(bǔ)種。今年3月30日，被告人高某接到柘榮縣公安局森林分局電話通知后及時(shí)到案，并主動配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查，如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)。

柘榮法院表示考慮到案發(fā)地柘榮縣東源鄉(xiāng)林區(qū)較多，而當(dāng)?shù)厝罕姺梢庾R淡薄，為避免再次發(fā)生類似案件，更好的呵護(hù)當(dāng)?shù)亍扒嗌骄G水”，遂決定在案發(fā)地東源鄉(xiāng)現(xiàn)場開庭，并協(xié)調(diào)鄉(xiāng)政府和林業(yè)部門，組織部分村兩委成員、護(hù)林員及廣大村民前來參與旁聽，以案說法，就地進(jìn)行普法教育。

20、福建一村主任套取征地拆遷補(bǔ)償款4.5萬被判刑

被告人朱某任莆田市荔城區(qū)黃石鎮(zhèn)天馬村黨支部書記,期間,其利用職務(wù)之便,采用虛報(bào)開支手段,非法套取征地拆遷補(bǔ)償款計(jì)人民幣4.5萬元。日前,經(jīng)福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院提起公訴后,被區(qū)法院以貪污罪判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。

2007年8月至9月間,莆田市荔城區(qū)“黃北第二通道”征用黃石鎮(zhèn)天馬村部分墓地,荔城區(qū)黃石工業(yè)園區(qū)管委會撥付給天馬村征地拆遷補(bǔ)償款人民幣7.1萬元,后由該村自行組織拆遷補(bǔ)償及安置,實(shí)際支出人民幣1.6萬元。被告人朱某伙同同案人虛報(bào)支出人民幣6.1萬元,從中套取人民幣4.5萬元進(jìn)行私分,被告人朱某分得人民幣1萬元。

荔城區(qū)法院認(rèn)為:被告人朱某與同案人在協(xié)助人民政府從事土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的管理過程中,利用職務(wù)上的便利,采用虛報(bào)開支的手段,套取公款人民幣4.5萬元進(jìn)行私分,其行為已構(gòu)成貪污罪。

21、福州羅源4村官貪污21萬 最高被判刑2年9個(gè)月

羅源縣4名村干部貪污村里造福工程款21萬余元私分，近日被該縣法院判刑。

據(jù)了解，2010年2月至2011年11月間，羅源縣某鄉(xiāng)車?yán)餅炒妩h支部原書記林某某伙同黨支部原副書記蘭某、村委會原主任李某及村委會原副主任鐘某某在協(xié)助該鄉(xiāng)政府建設(shè)車?yán)餅炒逶旄９こ添?xiàng)目過程中，對平整出的57套造福工程建房用地以每套1萬~1.3萬元的價(jià)格賣給搬遷戶，共收取群眾建房土地款64.48萬元。之后，通過收入不入賬的方式截留21.6萬元予以私分，4人各分得6萬元、4.75萬元、7.5萬元、3.35萬元。

最后，羅源法院判林某某有期徒刑二年，蘭某有期徒刑一年六個(gè)月、緩刑一年六個(gè)月，李某有期徒刑二年九個(gè)月，鐘某某有期徒刑一年、緩刑一年。

22、半年貪污危房改造款5.4萬 村主任被判刑五年

一村委會副主任在協(xié)助政府管理茅草樹皮房改造項(xiàng)目工作中，以村委接待費(fèi)名義，向得到茅草樹皮房改造指標(biāo)的農(nóng)戶索要人民幣54000元。近日，廣西富川縣人民法院以受賄罪判處該村委副主任有期徒刑五年。

2012年上半年，被告人鄧永明擔(dān)任富川瑤族自治縣富陽鎮(zhèn)澇溪村委副主任期間，在協(xié)助政府管理富陽鎮(zhèn)澇溪村委南卡村茅草樹皮房改造項(xiàng)目工作中，以村委接待費(fèi)名義，向得到茅草樹皮房改造指標(biāo)的第六組九戶農(nóng)戶索要人民幣54000元，占為已有。2013年4月29日，被告人鄧永明被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

法院審理認(rèn)為，被告人鄧永明身為村委副主任，在協(xié)助人民政府茅草樹皮房改造項(xiàng)目工作中，利用職務(wù)上的便利，向他人索要財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為己觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款的規(guī)定，構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄧永明犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人鄧永明歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人鄧永明的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，遂依法作出上述判決。

24、廣東一村主任私自賤賣失地農(nóng)民數(shù)億元商鋪獲刑

踢開村民大會，與做生意的親戚緊密聯(lián)手，把數(shù)千村民集體所有的數(shù)億元物業(yè)資產(chǎn)私自低價(jià)變賣，從中漁利。記者25日從廣東臺山市法院獲悉，該院近日以職務(wù)侵占罪、非國家工作人員受賄罪，一審判處鶴山市一村委會原主任馮維根有期徒刑12年9個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)100萬元。

鶴山市沙坪街道中東西村全村總面積3平方公里、人口4400多人。隨著城市化進(jìn)程，該村大部分土地已被征用，但擁有一批沿街商鋪及廠房等集體物業(yè)資產(chǎn)。法院審理查明，2007年至2008年期間，時(shí)任中東西村主任的被告人馮維根考慮到自己即將退休，密謀伙同時(shí)任村委會其他成員，在未經(jīng)過依法評估、未經(jīng)村民大會決定、惡意串標(biāo)拍賣等情況下，將村民集體所有、價(jià)值數(shù)億元的350多個(gè)集體商鋪，以6000多萬元的低價(jià)賣給其侄子馮佳強(qiáng)、妻侄馮廣安等人。事后，馮維根等人為逃避責(zé)任，于2010年11月補(bǔ)辦了一份《關(guān)于要求處置村房產(chǎn)物業(yè)的請示》，設(shè)法得到了沙坪街道辦事處“同意處置”意見，并加蓋了街道辦事處的公章，日期卻更改為2007年9月3日。

法院審理認(rèn)為，被告人馮維根無視國家法律，利用職務(wù)上的便利，侵占村民自治組織集體財(cái)產(chǎn)，數(shù)額巨大；同時(shí)，馮維根還利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大。公訴機(jī)關(guān)指控馮維根的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。馮維根本人也當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。

據(jù)此，法院近日作出一審判決：馮維根犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑12年6個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)100萬元；犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑6個(gè)月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑12年9個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)100萬元。

法院還以職務(wù)侵占罪、非國家工作人員受賄罪，對其他涉案的原村委會成員判處6年至13年不等的有期徒刑。

安徽一村主任貪污受賄37萬 被判刑14年

利用自己擔(dān)任村主任的職務(wù)便利，在新農(nóng)村建設(shè)過程中伙同他人非法收受賄賂款30萬元。同時(shí)，將私人花銷當(dāng)做公家費(fèi)用報(bào)銷30400元，在新農(nóng)村建設(shè)購買路燈中虛開發(fā)票報(bào)銷44300元。近日，經(jīng)安徽省利辛縣人民檢察院依法提起公訴，該縣法院以受賄罪判處被告人黃某有期徒刑十年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣五萬元，以貪污罪判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行十四年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣五萬元。

黃某于2008年4月至案發(fā)前先后擔(dān)任利辛縣中疃鎮(zhèn)姜黃村村支部書記、村委會主任。2011年3、4月份，黃某按照上級要求進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè)。栗某得知情況后，表示想要幫黃某尋找承建商。后栗某找到建筑商王某并向其介紹了姜黃村新村建設(shè)情況，王某與黃某約定工程每平方米620米。后王某因資金緊張無力承建，又找到建筑商湯某。王某與湯某等人商談承建姜黃村建設(shè)工程需領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)調(diào)，每簽訂1平方米給領(lǐng)導(dǎo)提20元好處費(fèi)。王某、栗某和黃某商定由湯某開發(fā)姜黃村新村建設(shè)，每平方米20元提成款，黃某得10元，王某和栗某各得5元。2011年6月2日上午，湯某將30萬元提成款打到王某的卡上，王某將其中的6萬元給了栗某，自己留了5萬元，并將剩余的19萬元交給栗某，由栗某交給黃某，但栗某一直沒有將錢還給黃某。

另查明，2009年12月22日，黃某等人成立中疃眾和種植業(yè)專業(yè)合作社。黃某委托他人為合作社編制項(xiàng)目可行研究報(bào)告及財(cái)政資金申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)文本，他人收取編制費(fèi)4400元。后黃某安排他人寫一張數(shù)額為30400元報(bào)銷條據(jù)從新村建設(shè)啟動資金中報(bào)銷后占為己有。2010年，黃某在新村建設(shè)中將購買每盞路燈的合同價(jià)2900元改為3620元，同時(shí)把購買40盞合同價(jià)款116000元改為144800元。黃某付給路燈經(jīng)銷商姜某105000元，后姜某發(fā)給黃某路燈30盞，姜某將多收的路燈款4500元退還給黃某的前妻劉某的帳戶內(nèi)。后黃某從新村建設(shè)啟動資金中報(bào)銷購買路燈款144800元，黃某侵吞公款44300元。

案發(fā)后，黃某于2013年1月6日退出違紀(jì)資金24萬元。據(jù)此，利辛縣人民法院作出了上述判決。目前，被告人黃某已上訴。

25、村干部組團(tuán)貪污公款江蘇一村兩委成員全被判刑

原來村兩委那班人全被法院判了！”近日，江蘇省灌云縣四隊(duì)鎮(zhèn)街西村村民奔走相告。

該村原黨總支書記、村委會主任、副主任、會計(jì)組長、現(xiàn)金會計(jì)、婦聯(lián)主任等7人，共同利用職務(wù)之便，貪污“整村推進(jìn)”扶貧款、債務(wù)化解款、糧食補(bǔ)貼款22萬余元案，經(jīng)灌云縣檢察院歷時(shí)一年多的偵查，終于塵埃落定。法院以貪污罪分別判處7人有期徒刑二年至五年不等。

“經(jīng)濟(jì)拮據(jù)”吃喝盯上下水道

“沒有我同意不可能把整村推進(jìn)扶貧款騙下來私分，我同意他們分多少，他們才能得多少。因?yàn)槲沂谴逯Р繒?，?fù)責(zé)四隊(duì)鎮(zhèn)街西村的財(cái)務(wù)批核?！倍票鴰ьI(lǐng)街西村班子集體貪墨，始于江蘇實(shí)施省級扶貧“整村推進(jìn)”工作。

2006年以來，江蘇省財(cái)政對蘇北經(jīng)濟(jì)薄弱地區(qū)給予財(cái)政補(bǔ)助，重點(diǎn)支持村級基礎(chǔ)設(shè)施，以及少量的以村為單位集中、連片的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)民增收項(xiàng)目。2007年，四隊(duì)鎮(zhèn)政府委托街西村委會協(xié)助從事整村推進(jìn)工作的開展。

這一消息對于街西村委會來說，無疑是場及時(shí)雨。村委會這班人對“經(jīng)濟(jì)拮據(jù)”的苦處有切膚之痛。自從2007年鎮(zhèn)政府規(guī)定招待費(fèi)不許入賬以后，他們只能靠在清理下水道、扒河溝等“工程”上虛加支出來解決吃喝問題了。

2007年9月，董浩兵召集村委會主任吳再考、會計(jì)組長張開選、現(xiàn)金會計(jì)魏連生、副主任徐其科、婦聯(lián)主任喬素榮、門衛(wèi)馬蔭生(另案處理)6人開會，研究制定利用政策套取扶貧補(bǔ)助款私分的方案。經(jīng)商量，大家一致決定用虛報(bào)設(shè)施栽培大棚個(gè)數(shù)的方法，借用村干部和一些關(guān)系好的農(nóng)戶的戶頭冒領(lǐng)，由張開選具體操作。

張開選很快就將此事搞定，并于2008年1月將騙取的19.6萬元扶貧補(bǔ)助款從四隊(duì)鎮(zhèn)農(nóng)村合作銀行取出，交給魏連生保管。

各顯神通自以為天衣無縫

2008年，灌云縣政府在全縣開展新型農(nóng)村社會基本養(yǎng)老保險(xiǎn)工作，符合參保條件的農(nóng)戶在繳納一定的參保費(fèi)用后，可以按月拿工資。

吳再考等人紛紛建議，用騙來的扶貧款為他們自己交保險(xiǎn)費(fèi)。董浩兵經(jīng)再三斟酌，覺得他們確實(shí)年齡大，平時(shí)工作吃了不少苦，同意分給吳再考、張開選、魏連生、徐其科、喬素榮、馬蔭生6人每人9500元，用于解決大家的后顧之憂。于是本應(yīng)由參保人自己負(fù)擔(dān)的費(fèi)用被巧妙轉(zhuǎn)嫁了。

既然已經(jīng)開始用錢，董浩兵就先后三次從騙取的扶貧款中領(lǐng)取4.1萬元中飽私囊。為掩人耳目，他將個(gè)人貸款利息單交給魏連生做假賬，目的是“一旦查賬，可以抵擋一下，即使查到，從賬本上看，別人以為我是貸款給村里用的，拿錢也沒留下字據(jù)給會計(jì)，不會輕易查到我的”。

據(jù)歸案后的董浩兵交代，共謀騙取的19.6萬元扶貧補(bǔ)助款，被他們于2008年至2012年春節(jié)期間，以交保險(xiǎn)費(fèi)、發(fā)福利等名義瓜分殆盡。

另外，“業(yè)務(wù)精湛”的張開選還另辟蹊徑，2008年以來他利用協(xié)助鎮(zhèn)政府從事經(jīng)濟(jì)薄弱村債務(wù)化解和國家糧食補(bǔ)貼工作的職務(wù)便利，采取虛報(bào)債務(wù)的方式騙取債務(wù)化解款1萬元，以及虛報(bào)糧食種植面積、良種補(bǔ)貼面積騙取糧食補(bǔ)貼款8328元，所騙錢款均被其獨(dú)吞。

一網(wǎng)打盡涉案班子全體倒下

董浩兵等人沒想到他們大肆侵吞國家扶貧款的事，已被灌云縣檢察院的反貪干警悄悄地盯上了。

2011年初，該院重點(diǎn)圍繞整村推進(jìn)扶貧款的發(fā)放情況這條主線，組織人員與涉農(nóng)惠民資金管理、監(jiān)督、執(zhí)法部門協(xié)調(diào)，以搞清楚全縣涉農(nóng)惠民資金的下?lián)芮闆r，他們調(diào)閱了全縣所有糧食補(bǔ)貼、債務(wù)化解、扶貧攻堅(jiān)項(xiàng)目等電子數(shù)據(jù)、紙質(zhì)資料，篩選出幾個(gè)重點(diǎn)村。在摸排中，該院發(fā)現(xiàn)群眾對街西村原黨總支書記董浩兵等人反映較大，最終選擇以班子成員領(lǐng)取補(bǔ)貼款較多的街西村為切入點(diǎn)。

從財(cái)政、銀行系統(tǒng)調(diào)取的會計(jì)憑證顯示，街西村栽培大棚補(bǔ)償款19.6萬元已分別存入20名補(bǔ)償戶的“一折通”銀行存折里，然而所有取款簽名竟為同一人筆跡，且董浩兵等6名村干部均在補(bǔ)償戶名單。經(jīng)對當(dāng)?shù)卣嬲N植蔬菜大棚的農(nóng)戶調(diào)查，卻無一人獲得過補(bǔ)償款。

2012年3月，辦案檢察官調(diào)取張開選經(jīng)手的村賬務(wù)，發(fā)現(xiàn)19.6萬元補(bǔ)償款并沒有入賬。為此，辦案檢察官將張開選傳喚至檢察院，同時(shí)從其辦公室搜出19.6萬元的補(bǔ)償取款憑證。張開選到案后，供述了與董浩兵等人虛報(bào)冒領(lǐng)19.6萬元扶貧款以及個(gè)人貪污糧食補(bǔ)貼款、債務(wù)化解款的犯罪事實(shí)。不久，董浩兵等人紛紛來到檢察院投案自首。至此，董浩兵等人騙取、私分19.6萬元扶貧款的犯罪事實(shí)被徹底查清。

亡羊補(bǔ)牢健全監(jiān)督制約制度

“隨著國家從政策、項(xiàng)目、資金等對農(nóng)村進(jìn)一步加大投入，村干部掌握的資源也越來越多，當(dāng)前村干部職務(wù)犯罪案件增多，主要是權(quán)力集中、監(jiān)督制約不力、財(cái)務(wù)管理制度不規(guī)范等幾方面原因造成的?！鞭k案檢察官總結(jié)說。

辦案檢察官指出，街西村這班人利用信息不公開，通過會計(jì)填報(bào)造冊，書記、主任簽審核意見，串通一氣，欺上瞞下，虛報(bào)冒領(lǐng)侵吞國家資金，反映出農(nóng)村群眾對涉農(nóng)惠民政策、法律了解不夠，不能有效地監(jiān)督村干部職務(wù)行為，同時(shí)也反映出村務(wù)公開、村賬鎮(zhèn)記、民主理財(cái)?shù)戎贫葲]有得到有效的執(zhí)行。

為此，灌云縣檢察院向四隊(duì)鎮(zhèn)政府發(fā)出檢察建議。建議建立村鎮(zhèn)干部責(zé)任追究制度；加強(qiáng)對扶貧資金的專賬管理，嚴(yán)格執(zhí)行資金多級審批支付制度，加大檢查審計(jì)力度；健全民主監(jiān)督制約制度，加大對扶貧款的公示力度，將扶貧政策以發(fā)放“知情書”等形式，直接傳到群眾手中，得到了四隊(duì)鎮(zhèn)政府的采納。

第二篇：職務(wù)侵占罪

想學(xué)法律？找律師？請上 http://hao.lawtime.cn

職務(wù)侵占罪

一、概念

職務(wù)侵占罪(刑法第270條)，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

二、犯罪構(gòu)成(一)客體要件

本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。此處所稱“公司”，是指按照《中華人民共和國公司法》規(guī)定設(shè)立的非國有的有限責(zé)任公司和股份有限公司;所稱“企業(yè)”，是指除上述公司以外的非國有的經(jīng)過工商行政管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的有一定數(shù)量的注冊資金及一定數(shù)量的從業(yè)人員的營利性的經(jīng)濟(jì)組織，如商店、工廠、飯店、賓館及各種服務(wù)性行業(yè)、交通運(yùn)輸行業(yè)等經(jīng)濟(jì)組織;其他單位，是指除上述公司、企業(yè)以外的非國有的社會團(tuán)體或經(jīng)濟(jì)組織，包括集體或者民辦的事業(yè)單位，以及各類團(tuán)體。

職務(wù)侵占罪侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物，包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)所謂“動產(chǎn)”，不僅指已在公司、企業(yè)、其他單位占有、管理之下的錢財(cái)(包括人民幣、外幣、有價(jià)證券等)，而且也包括本單位有權(quán)占有而未占有的財(cái)物，如公司、企業(yè)或其他單位擁有的債權(quán)。就財(cái)物的形態(tài)而言，犯罪對象包括有形物和無形物，如廠房、電力、煤氣、天然氣、工業(yè)產(chǎn)權(quán)，等等。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，數(shù)額較大的行為具體而言，包括以下三個(gè)方面：

1、必須是利用自己的職務(wù)上的便利，所謂利用職務(wù)上的便利，是指利用職權(quán)及與職務(wù)有關(guān)的便利條作。職權(quán)，是指指本人職務(wù)、崗位范圍內(nèi)的權(quán)力，與職務(wù)有關(guān)的便利條件，是指雖然不是直接利用職務(wù)或崗位上的權(quán)限，但卻利用了本人的職權(quán)或地位所形成的便利條件，或通過其他人員利用職務(wù)或地位上的便利條件。包括：(1)利用自己主管、分管、經(jīng)手、決定或處理以及經(jīng)辦一定事項(xiàng)等的權(quán)力;(2)依靠、憑借自己的權(quán)力去指揮、影響下屬或利用其他人員的與職務(wù)、崗位有關(guān)的權(quán)限;(3)依靠、憑借權(quán)限、地位控制、左右其他人員，或者利用對己有所求人員的權(quán)限，如單位領(lǐng)導(dǎo)利用調(diào)撥、處置單位財(cái)產(chǎn)的權(quán)力;出納利用經(jīng)手、管理錢財(cái)?shù)臋?quán)利;一般職工利用單位暫時(shí)將財(cái)物，如房屋等交給自己使用、保管的權(quán)利等。至于不是利用職務(wù)上的便利，而僅是利用工作上的便利如熟悉環(huán)境、容易混人現(xiàn)場、易接近目標(biāo)等，即使取得了財(cái)物，也不是構(gòu)成本罪，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以他罪如盜竊罪論處。

2、必須有侵占的行為。本單位財(cái)物，是指單位依法占有的全部財(cái)產(chǎn)，包括本單位以自己名義擁有或雖不以自己名義擁有但為本單位占有的一切物權(quán)、無形財(cái)物權(quán)和債權(quán)。其具體形態(tài)可是建筑物、設(shè)備、庫存商品、現(xiàn)金、專利、商標(biāo)等。所謂非法占為己有，是指采用侵吞、竊取、騙取等各種手段將本單位財(cái)物化為私有，既包括將合法已持有的單位財(cái)物視為己物而加以處分、使用、收藏即變持有為所有的行為，如將自己所占有的單位房屋、設(shè)備等財(cái)產(chǎn)等謊稱為自有，標(biāo)價(jià)出售;將所住的單位房屋，過戶登記為己有;或者隱匿保管之物，謊稱已被盜竊、遺失、損壞等等，又包括先不占有單位財(cái)物但利用職務(wù)之便而騙取、竊取、侵吞、有法律問題，上法律快車http://004km.cn

私分從而轉(zhuǎn)化為私有的行為。不論是先持有而轉(zhuǎn)為己有還是先不持有而采取侵吞、竊取、騙取方法轉(zhuǎn)為己有，只要本質(zhì)上出于非法占有的目的，并利用了職務(wù)之便作出了這種非法占有的意思表示，達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，即可構(gòu)成本罪。值得注意的是，行為人對本單位財(cái)物的非法侵占一旦開始，便處于繼續(xù)狀態(tài)，但這只是非法所有狀態(tài)結(jié)果的繼續(xù)，并非本罪的侵占行為的繼續(xù)。侵占行為的完成，則應(yīng)視為既遂。至于未遂，則應(yīng)視侵占行為是否完成而定，如果沒有完成，則應(yīng)以未遂論處，如財(cái)會人員故意將某筆收款不入帳，但未來得及結(jié)帳就被發(fā)現(xiàn)，則應(yīng)以本罪未遂論處。

3、必須達(dá)到數(shù)額較大的程度

如果僅有非法侵占公司、企業(yè)及其他單位財(cái)物的行為，但沒有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，則也不能構(gòu)成本罪。至于數(shù)額較大的起點(diǎn)數(shù)額，參照最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，是指侵占公司、企業(yè)等單位財(cái)物5000元至2萬元以上的。

(三)主體要件

本罪主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。具體是指三種不同身份的自然人，一是股份有限公司、有限責(zé)任公司的董事、監(jiān)事，這些董事、監(jiān)事必須不具有國家工作人員身份，他們是公司的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者，具有一定的職權(quán)，當(dāng)然可以成為本罪的主體。二是上述公司的人員，是指除公司董事、監(jiān)事之外的經(jīng)理、部門負(fù)責(zé)人和其他一般職員和工人。這些經(jīng)理、部門負(fù)責(zé)人以及職員也必須不具有國家工作人員身份，他們或有特定的職權(quán)，或因從事一定的工作，可以利用職權(quán)或工作之便侵占公司的財(cái)物而成為本罪的主體，三是上述公司以外企業(yè)或者其他單位的人員，是指集體性質(zhì)企業(yè)、私營企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)的職工，國有企業(yè)、公司、中外合資、中外合作企業(yè)等中不具有國家工作人員身份的所有職工。綜上，凡具有國家工作人員身份的人員，利用職務(wù)或者工作上的便利，侵占本單位的財(cái)物的，應(yīng)依照本法第382,383條關(guān)于貪污罪的規(guī)定處罰，不具有國家工作人員身份的，利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，則按本罪論處。這里所說的“國家工作人員”是指在國有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán)，并具有國家工作人員身份的人員，包括受國有公司、國有企業(yè)委派或者聘請，作為國有公司、國有企業(yè)代表，在中外合資、合作、股份制公司、企業(yè)等非國有公司企業(yè)中，行使管理職權(quán)，并具有國家工作人員身份的人員。具有國家工作人員身份的人，不能成為本罪的主體。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財(cái)物的目的。即行為人妄圖在經(jīng)濟(jì)上取得對本單位財(cái)物的占有、收益、處分的權(quán)利。至于是否已經(jīng)取得或行使了這些權(quán)利，并不影響犯罪的構(gòu)成。

三、認(rèn)定

(一)本罪與貪污罪的界限

1、主體要件不同，本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。無論是股份有限公司、有限責(zé)任公司，還是國有公司、企業(yè)、中外合資、中外合作、集體性質(zhì)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)、私營企業(yè)等中不具有國家工作人員身份的一切職工都可成為本罪的主體，貪污罪的主體則只限于國家工作人員，其中包括在國有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán)，并具有國家工作人員身份的人員，包括受國有公司、國有企業(yè)委派或者聘請，作為國有公司、國有企業(yè)代表，在中外合資、合作、股份制公司、企業(yè)等非國有單位中，行使管理職權(quán)，并 有法律問題，上法律快車http://004km.cn

具有國家工作人員身份的人員。

2、犯罪行為不同，本罪是利用職務(wù)的便利，侵占本單位財(cái)物的行為。而貪污罪是指利用職務(wù)上的便利侵吞、盜竊、騙取公共財(cái)物的行為。

3、犯罪對象不同。本罪的對象必須是自己職權(quán)范圍內(nèi)或者是工作范圍內(nèi)經(jīng)營的本單位的財(cái)物。它既可能是公共財(cái)物，也可能是私有財(cái)物。而貪污罪則只能是公共財(cái)物。

4、情節(jié)要件的要求不同。本罪的構(gòu)成必須是侵占公司、企業(yè)財(cái)物數(shù)額較大的行為，數(shù)額較小的不構(gòu)成犯罪。但法律對貪污罪沒有規(guī)定數(shù)額的限制。當(dāng)然如果犯罪數(shù)額較小，情節(jié)顯著輕微危害不大的貪污行為不應(yīng)認(rèn)為是犯罪。

5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而貪污罪的最高法定刑為死刑。

(二)具有國家工作人員身份的人員與公司、企業(yè)或者其他單位的人員共同侵占單位財(cái)物如何定性處理

對此有兩種不同意見：一種意見是按主犯的基本特征定性，如主犯具有國家工作人員身份的，那么同案犯都定貪污罪;如主犯的身份是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，那么具有國家工作人員身份的同案犯定侵占罪。另一種意見是：如果主犯的身份是公同、企業(yè)或者其他單位的人員，那么全案郁定侵占罪;如果主犯的身份是國家工作人員，應(yīng)分別定罪，具有國家工作人員身份的定貪污罪，公司、企業(yè)或者其他單位的人員定侵占罪。我們基本傾問于第二種意見，實(shí)踐中僅供參考。

(三)本罪與盜竊罪的界限

兩種犯罪都是以非法占有財(cái)物為目的，侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的犯罪。二者的主要區(qū)別是：

1、主體要件不同、本罪的主體是特殊主體，盜竊罪的主體為一般主體。

2、犯罪對象不同，本罪對象只能是本單位的財(cái)物;而盜竊罪的對象是他人財(cái)物，包括公私財(cái)物，而且多為犯罪行為前不被自已所控制的他人財(cái)物。

3、犯罪手段不同。本罪是利用職務(wù)的便利侵占實(shí)際掌管的本單位財(cái)物;而盜竊罪則是采用秘密竊取的手段獲取他人財(cái)物的行為。

4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑，法定刑較輕，且量刑的幅度較小;而盜竊罪的最高法定刑為死刑，量刑幅度較寬。

(四)本罪與詐騙罪的界限

兩種犯罪都是以非法占有為目的，侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為，兩者的主要區(qū)別就在于：

1、主體要件不同，本罪主體是特殊主體，必須是公司、企業(yè)或者其他單位的人員;而詐騙罪的主體為一般主體。

2、犯罪對象不同。本罪的對象是本公司企業(yè)的財(cái)物，這種財(cái)物實(shí)際上已被行為人所掌握，而詐騙罪的對象是不為自己實(shí)際控制的他人財(cái)物。

3、犯罪的行為不同。本罪是利用職務(wù)上的便利侵占本單位的財(cái)物;而詐騙罪則是用虛構(gòu)的事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法騙取他人的財(cái)物。

(五)本罪與侵占罪的界狠

有法律問題，上法律快車http://004km.cn

1、本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，且非國家工作人員，為特殊主體;而后者的主體為一般主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人。

2、本罪在主觀方面表現(xiàn)為明知是單位的財(cái)物而決意采取侵吞、竊取、欺詐等手段非法占為己有;而后罪的主觀內(nèi)容則明知是他人的代為保管的財(cái)物、遺忘物或埋藏物而決意占為己有，拒不交還。

3、本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)之便將單位財(cái)物非法占為己有，即化公為私。但行為人必須利用職務(wù)上的便利，采取的是侵吞、竊取、騙取等手段，但財(cái)物是否先已為其持有則不影響本罪成立;而后者則必先正當(dāng)、善意、合法地持有了他人的財(cái)物，再利用各種手段占為己有且拒不交還，行為不必要求利用職務(wù)之便。

4、本罪所侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物，其中既有國有的，也有集體的，還有個(gè)人的：后罪所侵犯的僅僅是他人的3種特定物，即系為自己保管的他人財(cái)物、遺忘物或者埋藏物。他人僅是指個(gè)人，而不包括單位。

5、本罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán);而后罪所侵犯的僅是他人財(cái)物的所有權(quán)。

6、本罪不屬于告訴才處理的案件，而后者則只有告訴的才處理。

四、處罰

犯本罪的，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

五、法條及司法解釋

[刑法條文]

第二百七十一條 公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

第一百八十三條第一款 保險(xiǎn)公司的工作人員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠，騙取保險(xiǎn)金歸自己所有的，依照本法第二百七十一條的規(guī)定定罪處罰。

[相關(guān)法律]

《公司法》》第一百一十四條第一款 董事、監(jiān)事、經(jīng)理利用職權(quán)收受賄賂、其他非法收入或者侵占公司財(cái)產(chǎn)的，沒收違法所得，責(zé)令退還公司財(cái)產(chǎn)，由公司給予處分。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《合伙企業(yè)法》第六十八條 合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)中，將應(yīng)當(dāng)歸合伙企業(yè)的利益據(jù)為己有的，或者采取其他手段侵占合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，責(zé)令將該利益和財(cái)產(chǎn)退還合伙企業(yè);給合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

[司法解釋] 有法律問題，上法律快車http://004km.cn

最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(1995·12·25 法發(fā)[1995]23號)

二、根據(jù)《決定》第十條的規(guī)定，公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、職工利用職務(wù)或者工作上的便利，侵占本公司、企業(yè)財(cái)物，數(shù)額較大 的，構(gòu)成侵占罪。

《決定》第十條規(guī)定的“侵占”，是指行為人以侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段非法占有本公司、企業(yè)財(cái)物的行為。

實(shí)施《決定》第十條規(guī)定的行為，侵占公司、企業(yè)財(cái)物五千元至二萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”;侵占公司、企業(yè)財(cái)物十萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

四、根據(jù)《決定》第十二條規(guī)定，國家工作人員實(shí)施《決定》第九條、第十條、第十一條規(guī)定的行為，構(gòu)成犯罪的，依照《全國人民代 表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》處罰。

《決定》第十二條所說的國家工作人員，是指在國有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán)，并具有國家工作人員身份的人 員，包括受國有公司、國有企業(yè)委派或者聘請，作為國有公司、國有企業(yè)代表，在中外合資、合作、股份制公司/企業(yè)中，行使管理職權(quán)，并具有國家工作人吊身份的人員。

五、《決定》第十四條所說的“有限責(zé)任公司、股份有限公司以外的企業(yè)職工”，是指有限責(zé)任公司、股份有限公司以外的企業(yè)中非國家工作人員的職工。

六、各高級人民法院可以根據(jù)本地實(shí)際情況，按照本解釋規(guī)定的受賄、侵占、挪用的定罪數(shù)額幅度，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)并報(bào)最高人民法院備案。

最高人民法院《關(guān)于村民小組組長利用職務(wù)便利非法上有公共財(cái)物行為如何定性問題的批復(fù)》(1999.6.25 法釋[1999]12號)

四川省高級人民法院：

你院川高法[1998]224號《關(guān)于村民小組組長利用職務(wù)便利侵吞公共財(cái)物如何定性的問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

對村民小組組長利用職務(wù)上的便利，將村民小組集體財(cái)產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大的行為，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百七十一條第一款的規(guī)定，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

最高人民法院《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪 幾個(gè)問題的解釋》(2000.6.30 法釋[2000]15號)

為依法審理貪污或者職務(wù)侵占犯罪案件，現(xiàn)就這類案件如何認(rèn)定共同犯罪問題解釋如下：

第二條 行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財(cái)物非法占為 己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。

第三條 公司、企業(yè)或者其他單位中，不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。

有法律問題，上法律快車http://004km.cn/

第三篇：職務(wù)侵占罪

職務(wù)侵占罪

上傳時(shí)間：2011-12-29 職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

（一）客體要件

本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。此處所稱“公司”，是指按照《中華人民共和國公司法》規(guī)定設(shè)立的非國有的有限責(zé)任公司和股份有限公司；所稱“企業(yè)”，是指除上述公司以外的非國有的經(jīng)過工商行政管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的有一定數(shù)量的注冊資金及一定數(shù)量的從業(yè)人員的營利性的經(jīng)濟(jì)組織，如商店、工廠、飯店、賓館及各種服務(wù)性行業(yè)、交通運(yùn)輸行業(yè)等經(jīng)濟(jì)組織；其他單位，是指除上述公司、企業(yè)以外的非國有的社會團(tuán)體或經(jīng)濟(jì)組織，包括集體或者民辦的事業(yè)單位，以及各類團(tuán)體。

職務(wù)侵占罪侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物，包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)所謂“動產(chǎn)”，不僅指已在公司、企業(yè)、其他單位占有、管理之下的錢財(cái)（包括人民幣、外幣、有價(jià)證券等），而且也包括本單位有權(quán)占有而未占有的財(cái)物，如公司、企業(yè)或其他單位擁有的債權(quán)。就財(cái)物的形態(tài)而言，犯罪對象包括有形物和無形物，如廠房、電力、煤氣、天然氣、工業(yè)產(chǎn)權(quán)，等等。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，數(shù)額較大的行為具體而言，包括以下三個(gè)方面：

1、必須是利用自己的職務(wù)上的便利，所謂利用職務(wù)上的便利，是指利用職權(quán)及與職務(wù)有關(guān)的便利條作。職權(quán)，是指指本人職務(wù)、崗位范圍內(nèi)的權(quán)力，與職務(wù)有關(guān)的便利條件，是指雖然不是直接利用職務(wù)或崗位上的權(quán)限，但卻利用了本人的職權(quán)或地位所形成的便利條件，或通過其他人員利用職務(wù)或地位上的便利條件。包括：（1）利用自己主管、分管、經(jīng)手、決定或處理以及經(jīng)辦一定事項(xiàng)等的權(quán)力；（2）依靠、憑借自己的權(quán)力去指揮、影響下屬或利用其他人員的與職務(wù)、崗位有關(guān)的權(quán)限；（3）依靠、憑借權(quán)限、地位控制、左右其他人員，或者利用對己有所求人員的權(quán)限，如單位領(lǐng)導(dǎo)利用調(diào)撥、處置單位財(cái)產(chǎn)的權(quán)力；出納利用經(jīng)手、管理錢財(cái)?shù)臋?quán)利；一般職工利用單位暫時(shí)將財(cái)物，如房屋等交給自己使用、保管的權(quán)利等。至于不是利用職務(wù)上的便利，而僅是利用工作上的便利如熟悉環(huán)境、容易混人現(xiàn)場、易接近目標(biāo)等，即使取得了財(cái)物，也不是構(gòu)成本罪，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以他罪如盜竊罪論處。

2、必須有侵占的行為。本單位財(cái)物，是指單位依法占有的全部財(cái)產(chǎn)，包括本單位以自己名義擁有或雖不以自己名義擁有但為本單位占有的一切物權(quán)、無形財(cái)物權(quán)和債權(quán)。其具體形態(tài)可是建筑物、設(shè)備、庫存商品、現(xiàn)金、專利、商標(biāo)等。所謂非法占為己有，是指采用侵吞、竊取、騙取等各種手段將本單位財(cái)物化為私有，既包括將合法已持有的單位財(cái)物視為己物而加以處分、使用、收藏即變持有為所有的行為，如將自己所占有的單位房屋、設(shè)備等財(cái)產(chǎn)等謊稱為自有，標(biāo)價(jià)出售；將所住的單位房屋，過戶登記為己有；或者隱匿保管之物，謊稱已被盜竊、遺失、損壞等等，又包括先不占有單位財(cái)物但利用職務(wù)之便而騙取、竊取、侵吞、私分從而轉(zhuǎn)化為私有的行為。不論是先持有而轉(zhuǎn)為己有還是先不持有而采取侵吞、竊取、騙取方法轉(zhuǎn)為己有，只要本質(zhì)上出于非法占有的目的，并利用了職務(wù)之便作出了這種非法占有的意思表示，達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，即可構(gòu)成本罪。值得注意的是，行為人對本單位財(cái)物的非法侵占一旦開始，便處于繼續(xù)狀態(tài)，但這只是非法所有狀態(tài)結(jié)果的繼續(xù)，并非本罪的侵占行為的繼續(xù)。侵占行為的完成，則應(yīng)視為既遂。至于未遂，則應(yīng)視侵占行為是否完成而定，如果沒有完成，則應(yīng)以未遂論處，如財(cái)會人員故意將某筆收款不入帳，但未來得及結(jié)帳就被發(fā)現(xiàn)，則應(yīng)以本罪未遂論處。

3、必須達(dá)到數(shù)額較大的程度如果僅有非法侵占公司、企業(yè)及其他單位財(cái)物的行為，但沒有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，則也不能構(gòu)成本罪。至于數(shù)額較大的起點(diǎn)數(shù)額，參照最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，是指侵占公司、企業(yè)等單位財(cái)物5000元至2萬元以上的。

（三）主體要件

本罪主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。具體是指三種不同身份的自然人，一是股份有限公司、有限責(zé)任公司的董事、監(jiān)事，這些董事、監(jiān)事必須不具有國家工作人員身份，他們是公司的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者，具有一定的職權(quán)，當(dāng)然可以成為本罪的主體。二是上述公司的人員，是指除公司董事、監(jiān)事之外的經(jīng)理、部門負(fù)責(zé)人和其他一般職員和工人。這些經(jīng)理、部門負(fù)責(zé)人以及職員也必須不具有國家工作人員身份，他們或有特定的職權(quán)，或因從事一定的工作，可以利用職權(quán)或工作之便侵占公司的財(cái)物而成為本罪的主體，三是上述公司以外企業(yè)或者其他單位的人員，是指集體性質(zhì)企業(yè)、私營企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)的職工，國有企業(yè)、公司、中外合資、中外合作企業(yè)等中不具有國家工作人員身份的所有職工。綜上，凡具有國家工作人員身份的人員，利用職務(wù)或者工作上的便利，侵占本單位的財(cái)物的，應(yīng)依照本法第382，383條關(guān)于貪污罪的規(guī)定處罰，不具有國家工作人員身份的，利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，則按本罪論處。這里所說的“國家工作人員”是指在國有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán)，并具有國家工作人員身份的人員，包括受國有公司、國有企業(yè)委派或者聘請，作為國有公司、國有企業(yè)代表，在中外合資、合作、股份制公司、企業(yè)等非國有公司企業(yè)中，行使管理職權(quán)，并具有國家工作人員身份的人員。具有國家工作人員身份的人，不能成為本罪的主體。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財(cái)物的目的。即行為人妄圖在經(jīng)濟(jì)上取得對本單位財(cái)物的占有、收益、處分的權(quán)利。至于是否已經(jīng)取得或行使了這些權(quán)利，并不影響犯罪的構(gòu)成。

二、認(rèn)定

（一）本罪與貪污罪的界限

1、主體要件不同，本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。無論是股份有限公司、有限責(zé)任公司，還是國有公司、企業(yè)、中外合資、中外合作、集體性質(zhì)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)、私營企業(yè)等中不具有國家工作人員身份的一切職工都可成為本罪的主體，貪污罪的主體則只限于國家工作人員，其中包括在國有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán)，并具有國家工作人員身份的人員，包括受國有公司、國有企業(yè)委派或者聘請，作為國有公司、國有企業(yè)代表，在中外合資、合作、股份制公司、企業(yè)等非國有單位中，行使管理職權(quán)，并具有國家工作人員身份的人員。

2、犯罪行為不同，本罪是利用職務(wù)的便利，侵占本單位財(cái)物的行為。而貪污罪是指利用職務(wù)上的便利侵吞、盜竊、騙取公共財(cái)物的行為。

3、犯罪對象不同。本罪的對象必須是自己職權(quán)范圍內(nèi)或者是工作范圍內(nèi)經(jīng)營的本單位的財(cái)物。它既可能是公共財(cái)物，也可能是私有財(cái)物。而貪污罪則只能是公共財(cái)物。

4、情節(jié)要件的要求不同。本罪的構(gòu)成必須是侵占公司、企業(yè)財(cái)物數(shù)額較大的行為，數(shù)額較小的不構(gòu)成犯罪。但法律對貪污罪沒有規(guī)定數(shù)額的限制。當(dāng)然如果犯罪數(shù)額較小，情節(jié)顯著輕微危害不大的貪污行為不應(yīng)認(rèn)為是犯罪。

5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而貪污罪的最高法定刑為死刑。

（二）具有國家工作人員身份的人員與公司、企業(yè)或者其他單位的人員共同侵占單位財(cái)物如何定性處理 對此有兩種不同意見：一種意見是按主犯的基本特征定性，如主犯具有國家工作人員身份的，那么同案犯都定貪污罪；如主犯的身份是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，那么具有國家工作人員身份的同案犯定侵占罪。另一種意見是：如果主犯的身份是公同、企業(yè)或者其他單位的人員，那么全案郁定侵占罪；如果主犯的身份是國家工作人員，應(yīng)分別定罪，具有國家工作人員身份的定貪污罪，公司、企業(yè)或者其他單位的人員定侵占罪。我們基本傾問于第二種意見，實(shí)踐中僅供參考。

（三）本罪與盜竊罪的界限

兩種犯罪都是以非法占有財(cái)物為目的，侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的犯罪。二者的主要區(qū)別是：

1、主體要件不同、本罪的主體是特殊主體，盜竊罪的主體為一般主體。

2、犯罪對象不同，本罪對象只能是本單位的財(cái)物；而盜竊罪的對象是他人財(cái)物，包括公私財(cái)物，而且多為犯罪行為前不被自已所控制的他人財(cái)物。

3、犯罪手段不同。本罪是利用職務(wù)的便利侵占實(shí)際掌管的本單位財(cái)物；而盜竊罪則是采用秘密竊取的手段獲取他人財(cái)物的行為。

4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑，法定刑較輕，且量刑的幅度較??；而盜竊罪的最高法定刑為死刑，量刑幅度較寬。

（四）本罪與詐騙罪的界限

兩種犯罪都是以非法占有為目的，侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為，兩者的主要區(qū)別就在于：

1、主體要件不同，本罪主體是特殊主體，必須是公司、企業(yè)或者其他單位的人員；而詐騙罪的主體為一般主體。

2、犯罪對象不同。本罪的對象是本公司企業(yè)的財(cái)物，這種財(cái)物實(shí)際上已被行為人所掌握，而詐騙罪的對象是不為自己實(shí)際控制的他人財(cái)物。

3、犯罪的行為不同。本罪是利用職務(wù)上的便利侵占本單位的財(cái)物；而詐騙罪則是用虛構(gòu)的事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法騙取他人的財(cái)物。

（五）本罪與侵占罪的界狠

1、本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，且非國家工作人員，為特殊主體；而后者的主體為一般主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人。

2、本罪在主觀方面表現(xiàn)為明知是單位的財(cái)物而決意采取侵吞、竊取、欺詐等手段非法占為己有；而后罪的主觀內(nèi)容則明知是他人的代為保管的財(cái)物、遺忘物或埋藏物而決意占為己有，拒不交還。

3、本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)之便將單位財(cái)物非法占為己有，即化公為私。但行為人必須利用職務(wù)上的便利，采取的是侵吞、竊取、騙取等手段，但財(cái)物是否先已為其持有則不影響本罪成立；而后者則必先正當(dāng)、善意、合法地持有了他人的財(cái)物，再利用各種手段占為己有且拒不交還，行為不必要求利用職務(wù)之便。

4、本罪所侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物，其中既有國有的，也有集體的，還有個(gè)人的：后罪所侵犯的僅僅是他人的3種特定物，即系為自己保管的他人財(cái)物、遺忘物或者埋藏物。他人僅是指個(gè)人，而不包括單位。

5、本罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)；而后罪所侵犯的僅是他人財(cái)物的所有權(quán)。

6、本罪不屬于告訴才處理的案件，而后者則只有告訴的才處理。

三、處罰

犯本罪的，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

第四篇：職務(wù)侵占罪法律意見書

關(guān)于職務(wù)侵占罪的法律意見書

致：

林XX侵占東莞市XX文化傳播有限公司財(cái)產(chǎn)糾紛一案進(jìn)入細(xì)致的審查和分析，現(xiàn)在依據(jù)國家法律、法規(guī)、司法解釋及其本公司提供的相關(guān)文件和說明，出具本法律意見書，以供與你協(xié)商、談判。

一、出具本法律意見書的法律依據(jù)

1、《中華人民共和國刑法》

第二百七十一條 公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，處5年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處5年以上的有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

2、《中華人民共和國公司法》 第一百一十四條 董事、監(jiān)事、經(jīng)理利用職權(quán)收受賄賂、其他非法收入或者侵占公司財(cái)產(chǎn)的，沒收違法所得，責(zé)令退還公司財(cái)產(chǎn)，由公司給予處分。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

二、關(guān)于本案的基本事實(shí)

林XX在2015年5月至8月與本公司客戶合作期間侵占本公司2萬3千多元人民幣，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，并且有相關(guān)證據(jù)證明:

1、證人證言

2、銀行轉(zhuǎn)賬記錄

3、其它相關(guān)證據(jù)

三、東莞市公安機(jī)關(guān)立案標(biāo)準(zhǔn)

本罪是從全國人大常委會1995年2月28日頒布實(shí)施的《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》吸收為刑法具體規(guī)定的。1997年刑法第271條規(guī)定，“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役：數(shù)額巨大的，處5年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。”

所謂利用職務(wù)上的便利，是指行為人利用自己在本單位所具有職務(wù)所產(chǎn)生的方便條件。對于將本單位財(cái)物非法占為己有，實(shí)踐中一般表現(xiàn)為侵吞、盜竊、騙取等非法手段。構(gòu)成本罪，必須達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》。公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額在5000元至1萬元以上的應(yīng)予追訴。這里的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算。

四、最高人民法院量刑

犯本罪的，最高人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）規(guī)定：

1、構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可以在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)職務(wù)侵占數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

五、關(guān)于本案的法理分析

1、犯罪主體的認(rèn)定

（一）職務(wù)侵占罪的犯罪主體是特殊主體

《刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，處五年以下有期徒刑或者是拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)?！甭殑?wù)侵占罪的犯罪主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，而且是非國家工作人員，因而是特殊主體。具體而言，包括：①非國有公司、企業(yè)或者其他單位中的非國家工作人員，包括董事、監(jiān)事、經(jīng)理、負(fù)責(zé)人、職工利用職務(wù)之便非法占有本單位財(cái)物，數(shù)額較大的，他們或者有特定的職務(wù)，或者從事一定的工作，可以利用職務(wù)之便或工作之便侵占單位財(cái)物而成為本罪的犯罪主體。

（二）林XX已經(jīng)構(gòu)成職務(wù)侵占罪的犯罪主體要件，其是公司經(jīng)理

2、犯罪客體的認(rèn)定

（一）職務(wù)侵占罪的客體

犯罪客體是為我國刑法所保護(hù)而被犯罪行為侵害的一定的社會關(guān)系。職務(wù)侵占罪的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。根據(jù)《民法通則》第七十一條的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是基于物權(quán)而形成的一種法律上的物的支配關(guān)系。從積極方面理解，表現(xiàn)為所有人依法 對自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利；從消極方面理解，表現(xiàn)為獨(dú)占或排除他人干涉、侵奪和妨害的權(quán)利。職務(wù)侵占罪的犯罪行為正是侵犯了公司、企業(yè)或其他單位的上述權(quán)利，而妄圖取得對本單位財(cái)物的占有，收用、處分等權(quán)利。

（二）職務(wù)侵占罪的犯罪對象

是指本單位的財(cái)物。從法律屬性上分析，本單位財(cái)物不僅指單位所有的財(cái)物，而且應(yīng)包括單位“村有”的財(cái)物，即本單位依照法律規(guī)定或契約約定臨時(shí)管理、使用或運(yùn)輸?shù)乃素?cái)物。從自然屬性分析，包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)，有形財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn)。

3、客觀方面的認(rèn)定

（一）利用職務(wù)上的便利的認(rèn)定

“利用職務(wù)上的便利”是職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件，通說認(rèn)為，職務(wù)侵占罪中的“利用職務(wù)上的便利”是指利用自己職務(wù)范圍內(nèi)的職權(quán)和地位所形成的有利條件，即經(jīng)手、管理財(cái)物的便利條件。⑥或指利用自己主管、管理、經(jīng)手單位財(cái)物的便利條件。⑦有的學(xué)者表述為，指利用自己在授權(quán)或委任或基于契約而從事的崗位上的具有的主管、管理或者經(jīng)手本單位財(cái)物便利條件。⑧我們可以從以下兩下方面來加以分析。“利用職務(wù)上的便利”，包括：利用自己主管、分管、經(jīng)手、決定或處理、經(jīng)辦一定事項(xiàng)的權(quán)力；依靠、憑借自己的權(quán)力去指揮、影響下屬或利用其他人員的職務(wù)、崗位有關(guān)的權(quán)限；依靠、憑借權(quán)限、地位去控制、左右其他人員。

4、犯罪主觀方面 本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財(cái)物的目的。即行為人妄圖在經(jīng)濟(jì)上取得對本單位財(cái)物的占有、收益、處分的權(quán)利。至于是否已經(jīng)取得或行使了這些權(quán)利，并不影響犯罪的構(gòu)成。

林XX已經(jīng)是完全民事行為能力人，主觀方面是直接故意。

六、結(jié)論性意見

1、結(jié)合本案證據(jù)和材料，林XX侵占本公司2萬3千多元人民幣，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿；觸犯了《中華人民共和國刑法》職務(wù)侵占罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，判刑大概在1年零3個(gè)月左右。

2、希望林XX看了本法律意見書，自己慎重考慮，自己的對與錯(cuò)，自己心里明白，應(yīng)該退還東莞市XX文化傳播有限公司的財(cái)務(wù)，如果退還了東莞市XX文化傳播有限公司財(cái)務(wù)，本公司將不予追究你的刑事法律責(zé)任，如果你不與本公司協(xié)商解決你的問題，本公司將向東莞市公安局報(bào)案。

3、苦海無邊，希望你林峰回頭是岸。

東莞市XX文化傳播有限公司

法務(wù)部

書 法律顧問：XXX 2015年9月28日

第五篇：職務(wù)侵占罪司法解釋

來源：重慶智豪律師事務(wù)所

編輯：張智勇律師（趙紅霞辯護(hù)律師）

刑事知名律師張智勇釋義職務(wù)侵占罪司法解釋

職務(wù)侵占罪司法解釋

一、職務(wù)侵占罪司法解釋 《刑法》條文

第二百七十一條 公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。職務(wù)侵占罪司法解釋

二、職務(wù)侵占罪司法解釋：

最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(1995·12·25 法發(fā)[1995]23號)

二、根據(jù)《決定》第十條的規(guī)定，公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、職工利用職務(wù)或者工作上的便利，侵占本公司、企業(yè)財(cái)物，數(shù)額較大 的，構(gòu)成侵占罪。

《決定》第十條規(guī)定的“侵占”，是指行為人以侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段非法占有本公司、企業(yè)財(cái)物的行為。

實(shí)施《決定》第十條規(guī)定的行為，侵占公司、企業(yè)財(cái)物五千元至二萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”;侵占公司、企業(yè)財(cái)物十萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

四、根據(jù)《決定》第十二條規(guī)定，國家工作人員實(shí)施《決定》第九條、第十條、第十一條規(guī)定的行為，構(gòu)成犯罪的，依照《全國人民代 表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》處罰。

《決定》第十二條所說的國家工作人員，是指在國有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán)，并具有國家工作人員身份的人 員，包括受國有公司、國有企業(yè)委派或者聘請，作為國有公司、國有企業(yè)代表，在中外合資、合作、股份制公司/企業(yè)中，行使管理職權(quán)，并具有國家工作人吊身份的人員。

五、《決定》第十四條所說的“有限責(zé)任公司、股份有限公司以外的企業(yè)職工”，是指有限責(zé)任公司、股份有限公司以外的企業(yè)中非國家工作人員的職工。

六、各高級人民法院可以根據(jù)本地實(shí)際情況，按照本解釋規(guī)定的受賄、侵占、挪用的定罪數(shù)額幅度，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)并報(bào)最高人民法院備案。職務(wù)侵占罪司法解釋

（二）要劃清交通肇事罪與其他幾種罪的界限。

最高人民法院《關(guān)于村民小組組長利用職務(wù)便利非法上有公共財(cái)物行為如何定性問題的批復(fù)》(1999.6.25 法釋[1999]12號)四川省高級人民法院：

你院川高法[1998]224號《關(guān)于村民小組組長利用職務(wù)便利侵吞公共財(cái)物如何定性的問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

對村民小組組長利用職務(wù)上的便利，將村民小組集體財(cái)產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大的行為，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百七十一條第一款的規(guī)定，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

職務(wù)侵占罪司法解釋

四、職務(wù)侵占罪司法解釋

最高人民法院《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪 幾個(gè)問題的解釋》(2000.6.30 法釋[2000]15號)為依法審理貪污或者職務(wù)侵占犯罪案件，現(xiàn)就這類案件如何認(rèn)定共同犯罪問題解釋如下：

第二條 行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財(cái)物非法占為 己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。

第三條 公司、企業(yè)或者其他單位中，不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。