第一篇：電大國(guó)際公法03_04

一、單項(xiàng)選擇題（共 20 道試題，共 40 分。）得分：40 1.外交團(tuán)是()方面的團(tuán)體。

A.外交禮儀 B.外交使團(tuán) C.領(lǐng)事 D.私人

正確答案：A 滿分：2 分

2.在多邊條約的部分當(dāng)事國(guó)之間修訂條約叫做（A.條約的重新實(shí)施 B.條約的修改 C.條約的修正 D.條約的解釋

正確答案：B 滿分：2 分

3.批準(zhǔn)是（）的一種方式。

A.條約約文擬定 B.條約的認(rèn)證 C.條約的審查

D.表示同意受條約的拘束 正確答案：D 滿分：2 分

4.領(lǐng)事館是（）

A.全權(quán)外交代表機(jī)關(guān) B.使館的組成部分 C.臨時(shí)使團(tuán)

D.執(zhí)行領(lǐng)事職務(wù)的機(jī)關(guān)）。

正確答案：D 滿分：2 分

5.國(guó)家依法賦予出生國(guó)籍的原則之一是（）。A.歸化 B.申請(qǐng)加入 C.領(lǐng)土交換 D.出生地主義

正確答案：D 滿分：2 分

6.特別使團(tuán)是（）

A.國(guó)家派往外國(guó)的使館 B.派駐國(guó)際組織的常駐使團(tuán) C.外交團(tuán)

D.國(guó)家派往別國(guó)的臨時(shí)使團(tuán) 正確答案：D 滿分：2 分

7.維也納領(lǐng)事關(guān)系公約簽訂于（）。A.1961年 B.1962年 C.1963年 D.1964年

正確答案：C 滿分：2 分

8.請(qǐng)求國(guó)只能以引渡請(qǐng)求中所指控的罪名或列明的刑期進(jìn)行審判或執(zhí)行刑罰，未經(jīng)被請(qǐng)求國(guó)同意，不得對(duì)該人在引渡前所犯的其他罪行進(jìn)行處罰，也不得將該人引渡給第三國(guó)，這叫（）。

A.罪行特定原則 B.雙重歸罪原則 C.政治犯不引渡原則 D.或引渡或起訴原則

正確答案：A 滿分：2 分

9.關(guān)于國(guó)籍喪失，以下哪項(xiàng)說(shuō)法是錯(cuò)誤的（）。

A.定居外國(guó)的中國(guó)公民，志愿加入或取得外國(guó)國(guó)籍的，自動(dòng)喪失中國(guó)國(guó)籍 B.中國(guó)公民如屬外國(guó)人的近親屬，可經(jīng)申請(qǐng)批準(zhǔn)退出中國(guó)國(guó)籍 C.國(guó)家公務(wù)員和退伍軍人不得退出中國(guó)國(guó)籍

D.中國(guó)公民定居國(guó)外，經(jīng)申請(qǐng)批準(zhǔn)可以退出中國(guó)國(guó)籍 正確答案：C 滿分：2 分

10.我國(guó)的原始國(guó)籍取得制度采用的原則是（）。

A.雙系血統(tǒng)原則為主、出生地原則為輔的混合原則 B.單系血統(tǒng)原則為主、出生地原則為輔的混合原則 C.出生地原則為主、單系血統(tǒng)原則為輔的混合原則 D.出生地原則為主、雙系血統(tǒng)原則為輔的混合原則 正確答案：A 滿分：2 分

11.根據(jù)1969年條約法公約和1986年條約法公約，條約是指國(guó)際法主體之間以書面締結(jié)并受()支配的國(guó)際協(xié)議。

A.締約國(guó)國(guó)家元首個(gè)人意志 B.國(guó)際法 C.國(guó)際私法 D.締約國(guó)國(guó)內(nèi)法

正確答案：B 滿分：2 分

12.（）首次以普遍性國(guó)際文件的形式對(duì)人權(quán)及基本自由的具體內(nèi)容作出了系統(tǒng)而詳細(xì)的闡釋。

A.聯(lián)合國(guó)憲章

B.公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約 C.世界人權(quán)宣言

D.消除種族歧視公約 正確答案：C 滿分：2 分

13.認(rèn)為一國(guó)對(duì)其境內(nèi)的外國(guó)人所負(fù)的責(zé)任以該國(guó)對(duì)本國(guó)人所負(fù)的責(zé)任為限，這是外國(guó)人待遇標(biāo)準(zhǔn)理論中的（）主義。

A.客觀標(biāo)準(zhǔn)主義 B.主觀標(biāo)準(zhǔn)主義 C.平行主義 D.世界主義

正確答案：B 滿分：2 分

14.當(dāng)某一國(guó)際條約與聯(lián)合國(guó)憲章發(fā)生沖突時(shí)，通常的原則是（）。

A.在維持國(guó)際和平與安全的必要范圍內(nèi)，聯(lián)合國(guó)憲章優(yōu)先 B.聯(lián)合國(guó)憲章優(yōu)先 C.該條約優(yōu)先

D.視情況而定，由當(dāng)事國(guó)協(xié)商解決 正確答案：A 滿分：2 分

15.中國(guó)迄今共頒布過(guò)()部國(guó)籍法。A.1 B.2 C.3 D.4 正確答案：D 滿分：2 分

16.聯(lián)合國(guó)大會(huì)1948年通過(guò)的全面保護(hù)個(gè)人基本權(quán)利的文件是（）。

A.《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》 B.《世界人權(quán)宣言》

C.《禁止和懲治滅絕種族罪公約》

D.《禁止和懲治種族隔離罪公約》 正確答案：B 滿分：2 分

17.現(xiàn)代國(guó)際法上，人權(quán)的含義是指()。

A.人所享有或應(yīng)享有的基本權(quán)利 B.“天賦人權(quán)”

C.對(duì)少數(shù)民族保護(hù)的權(quán)利 D.國(guó)際社會(huì)對(duì)人權(quán)的保護(hù) 正確答案：A 滿分：2 分

18.外交團(tuán)的職能在于（）。A.談判 B.協(xié)商 C.合作 D.禮儀

正確答案：D 滿分：2 分

19.以下使館人員在接受國(guó)享有完全的外交特權(quán)與豁免（）。

A.使館的外交人員 B.服務(wù)人員 C.領(lǐng)事 D.行政人員

正確答案：A 滿分：2 分

20.使館制度(即常住使團(tuán)制度)產(chǎn)生于()世紀(jì)，他對(duì)以后外交關(guān)系的形成有重要意義。A.15 B.16 C.17

D.18 正確答案：A 滿分：2 分

二、多項(xiàng)選擇題（共 20 道試題，共 40 分。）得分：40 1.引渡的條件包括（）。

A.雙重歸罪原則 B.罪行專一原則 C.罪行特定原則 D.政治犯不引渡原則

滿分：2 分

2.條約無(wú)效的原因有（）。A.強(qiáng)迫締結(jié)的 B.違反強(qiáng)行法 C.違約 D.情勢(shì)變遷

滿分：2 分

3.根據(jù)國(guó)民待遇原則，外國(guó)人在居留國(guó)一般不具有的權(quán)利是()。A.人身權(quán)利 B.政治權(quán)利 C.民事權(quán)利 D.擔(dān)任公職的權(quán)利

滿分：2 分

4.關(guān)于國(guó)際法上的特別條約，下列啷一種說(shuō)法正確()。

A.是造法性條約 B.是契約性條約

C.是國(guó)際法的淵源

D.不可能成為國(guó)際法的淵源

滿分：2 分

5.確立國(guó)際人權(quán)法的主要條約有（）

A.世界人權(quán)宣言

B.《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》 C.《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》 D.《懲治滅種罪公約》

滿分：2 分

6.國(guó)際條約的締結(jié)者可以是()。A.國(guó)家 B.聯(lián)合國(guó) C.公司 D.個(gè)人

滿分：2 分

7.下列屬于使館職務(wù)的包括（）。A.調(diào)查職能 B.談判職能 C.保護(hù)智能 D.促進(jìn)合作職能

滿分：2 分

8.國(guó)內(nèi)的外交機(jī)關(guān)有()。A.國(guó)家元首 B.政府

C.司法機(jī)關(guān) D.外交部門

滿分：2 分

9.下列屬于條約約文認(rèn)證方式的有（）。A.草簽

B.待核準(zhǔn)的簽署或暫簽 C.批準(zhǔn) D.簽署

滿分：2 分

10.外交代表的特權(quán)與豁免包括下列內(nèi)容（）。

A.人身不可侵犯

B.寓所、財(cái)產(chǎn)和文書信件不可侵犯 C.管轄豁免 D.免稅免驗(yàn)

滿分：2 分

11.國(guó)內(nèi)外交機(jī)關(guān)包括（）。A.使館 B.國(guó)家元首 C.政府 D.外交部門

滿分：2 分

12.引渡的程序包括()。

A.請(qǐng)求引渡的提出 B.引渡的對(duì)象移交

C.引渡請(qǐng)求的審查 D.引渡結(jié)果的報(bào)告

滿分：2 分

13.引起條約無(wú)效的原因包括()。A.詐欺 B.錯(cuò)誤 C.賄賂

D.與強(qiáng)行法抵觸

滿分：2 分

14.確立外國(guó)人待遇的原則有（）。A.國(guó)民待遇 B.超國(guó)民待遇 C.互惠待遇 D.最惠國(guó)待遇

滿分：2 分

15.原始國(guó)籍的取得方式包括（）． A.血統(tǒng)主義 B.出生地主義 C.混合主義 D.分割主義

滿分：2 分

16.對(duì)于外交特權(quán)與豁免的依據(jù)，理論上下列幾種觀點(diǎn)（）。A.治外法權(quán)說(shuō) B.外交代表說(shuō)

C.國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)說(shuō) D.職務(wù)需要說(shuō)

滿分：2 分

17.一國(guó)派遣使館人員不需要征得接受國(guó)同意的有()。A.使館館長(zhǎng) B.各類武官 C.各種參贊 D.使館秘書

滿分：2 分

18.因加入而取得國(guó)籍的方式有()。A.自愿申請(qǐng) B.因婚姻 C.因收養(yǎng) D.因交換領(lǐng)土

滿分：2 分

19.從國(guó)際法實(shí)踐來(lái)看，國(guó)籍的概念可以適用于（）。A.法人 B.自然人 C.船舶 D.國(guó)家

滿分：2 分

20.國(guó)際人權(quán)法中的人權(quán)保障方式包括（）。

A.國(guó)內(nèi)立法措施 B.國(guó)家間控訴機(jī)制 C.個(gè)人來(lái)文機(jī)制

D.國(guó)內(nèi)救濟(jì)措施 滿分：2 分

三、案例分析題（共 2 道試題，共 20 分。）得分：0 1.英伊石油公司案

案情

1933年4月，伊朗政府(當(dāng)時(shí)稱波斯)與英國(guó)一家私有公司一英伊石油公司簽訂一項(xiàng)協(xié)定，授予后者在伊朗境內(nèi)開(kāi)采石油的特許權(quán)。1951年3月到5月間，伊朗議會(huì)頒布若干法律，宣布對(duì)其境內(nèi)的石油工業(yè)實(shí)行國(guó)有化的原則，并規(guī)定了有關(guān)程序。這些法律的實(shí)施引起了伊朗政府與英伊石油公司間的爭(zhēng)端。英國(guó)政府支持該英國(guó)公司的主張，并以行使外交保護(hù)權(quán)的名義，于1951年5月26日以單方申請(qǐng)的形式在國(guó)際法院對(duì)伊朗提起訴訟。英國(guó)政府主張國(guó)際法院對(duì)該爭(zhēng)端有管轄的主要依據(jù)是英、伊雙方曾發(fā)表的接受國(guó)際法院強(qiáng)制管轄權(quán)的聲明和屬于聲明范圍的伊朗與第三國(guó)及與英國(guó)締結(jié)的若干協(xié)定。伊朗政府對(duì)國(guó)際法院對(duì)該爭(zhēng)端的管轄權(quán)提出反對(duì)意見(jiàn)，其主要理由是，根據(jù)伊朗接受法院強(qiáng)制管轄權(quán)聲明的文本，法院的管轄權(quán)限于有關(guān)在該聲明發(fā)表后伊朗締結(jié)的條約的爭(zhēng)端。1951年7月5日，在法院對(duì)爭(zhēng)端是否有管轄權(quán)的問(wèn)題還懸而未決的情況下，應(yīng)英國(guó)政府的請(qǐng)求，法院發(fā)布臨時(shí)保全措施。1952年7月22日，法院以九票贊成，五票反對(duì)，作出法院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)的最終判決。同時(shí)宣布終止此前發(fā)布的保全措施。

國(guó)際法院的判決中指出，法院的管轄權(quán)只能建立在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)同意的基礎(chǔ)上；在本案中，為各當(dāng)事國(guó)根據(jù)法院規(guī)約第36條2款所作的接受法院強(qiáng)制管轄權(quán)的聲明，即英國(guó)1940年2月28日的聲明和伊朗1930年10所作、1932年9月19日所批準(zhǔn)的聲明。由于法院只能在雙方聲明相吻合的范圍內(nèi)具有管轄權(quán)，因此法院管轄權(quán)必須由接受管轄范圍更具限制性的聲明來(lái)決定；在此，為伊朗的聲明。根據(jù)伊朗政府接受法院強(qiáng)制管轄權(quán)的聲明，法院僅對(duì)有關(guān)伊朗接受的條約或協(xié)定的適用問(wèn)題的爭(zhēng)端具有管轄權(quán)。伊朗聲稱，根據(jù)聲明的措詞，法院的管轄權(quán)限于聲明批準(zhǔn)之后伊朗所締結(jié)的條約，而英國(guó)主張伊朗在聲明之前所締結(jié)的條約也屬法院管轄權(quán)的范圍。法院認(rèn)為，它的管轄權(quán)不能建筑在對(duì)伊朗聲明純語(yǔ)法性的解釋上。它的解釋只能來(lái)自于以自然的合理的方式閱讀聲明文本，并充分考慮伊朗聲明時(shí)的意圖。這樣做的結(jié)果使法院得出結(jié)論：只有伊朗聲明批準(zhǔn)后伊朗所締結(jié)的條約屬于法院管轄權(quán)的范圍。因?yàn)椋晾视刑貏e的理由可以表明，它是以一種非限制性的方式起草它的聲明的，它排除聲明前的一切條約。事實(shí)上，在伊朗發(fā)表接受法院管轄權(quán)的聲明之前它剛剛單方宣布廢除與外國(guó)締結(jié)的有關(guān)治外法權(quán)制度的所有條約。

在這種背景下，它不可能主動(dòng)提出把有關(guān)這些條約的爭(zhēng)端提交一國(guó)際法庭裁決。此外，伊朗政府的此等意圖亦為伊朗國(guó)會(huì)批準(zhǔn)聲明的法律證明。該法律申明，它指的是聲明批準(zhǔn)以后政府將締結(jié)的條約和協(xié)定。

英國(guó)方面提出，即使法院的上述解釋可以接受，法院仍可以根據(jù)英伊兩國(guó)1857年條約第9條中的與1903年貿(mào)易條約第2條中的最惠國(guó)條款對(duì)本爭(zhēng)端具有管轄權(quán)。英國(guó)認(rèn)為，該條款使它能夠援引伊朗在其接受法院管轄權(quán)聲明之后與第三國(guó)締結(jié)的若干條約作為法院管轄權(quán)的依據(jù)。法院拒絕接受英國(guó)的觀點(diǎn)。

問(wèn)題：

(1)國(guó)際法院認(rèn)定這種特許權(quán)協(xié)定不構(gòu)成國(guó)際法上條約的法律與事實(shí)依據(jù)是什么？

(2)一國(guó)政府與一外國(guó)公司簽定的合作開(kāi)采其自然資源的協(xié)定的法律性質(zhì)是什么？這種協(xié)定應(yīng)受何種法律調(diào)整？為什么？

(3)一國(guó)政府是否有權(quán)變更或廢除它與一外國(guó)公司鑒定的合作開(kāi)采其自然資源的協(xié)定？該國(guó)政府是否對(duì)其為公共目的的單方廢除這種協(xié)定行為承擔(dān)國(guó)際責(zé)任？

答（（（：1）根據(jù)條約法公約，條約是國(guó)際法主體間簽訂的協(xié)議，非國(guó)際法主體間訂立的協(xié)議不能構(gòu)成條約。本案中，伊朗2）一國(guó)政府與一外國(guó)公司簽定的合作開(kāi)采其自然資源的協(xié)定的法律性質(zhì)是合同（租讓合同）。因?yàn)楸景钢芯喖s雙3）無(wú)權(quán)。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

上傳附件

文件

操作

滿分：10 分 2.諾特鮑姆案

案情

諾特鮑姆1881年生于德國(guó)漢堡，其父母均為德國(guó)人。依德國(guó)國(guó)籍法規(guī)定，諾特鮑姆出生時(shí)即取得了德國(guó)國(guó)籍。1905年，在他24歲時(shí)離開(kāi)了德國(guó)到危地馬拉(以下簡(jiǎn)稱危國(guó))，居住并在那里建立了他的商業(yè)活動(dòng)中心和發(fā)展事業(yè)。直到1943年他的永久居所地都在危國(guó)，大約在1939年他離開(kāi)危國(guó)到達(dá)德國(guó)漢堡，并于同年10月到列支敦士登(以下簡(jiǎn)稱列國(guó))作暫短的小住，然后于同年10月9日，以德國(guó)進(jìn)攻波蘭為標(biāo)志的第二次世界大戰(zhàn)開(kāi)始的一個(gè)多月后他申請(qǐng)取得了列國(guó)的國(guó)籍。

依列國(guó)1934年1月4日公布的國(guó)籍法規(guī)定，外國(guó)人取得列國(guó)國(guó)籍必須的條件是：必須證明他已被允許若取得列國(guó)國(guó)籍就可以加人列支敦士登的家鄉(xiāng)協(xié)會(huì)，免除這一要求的條件是須證實(shí)歸化后將喪失他以前的國(guó)籍——至少在列國(guó)居住3年，但這個(gè)條件在特殊情況下可以作為例外而免除;申請(qǐng)人需要與列國(guó)主管當(dāng)局簽訂一項(xiàng)關(guān)于納稅責(zé)任的協(xié)議并交納入籍費(fèi).如符合上述規(guī)定的條件并經(jīng)列國(guó)主管機(jī)關(guān)的審查批準(zhǔn)，列國(guó)國(guó)王可以賦予他國(guó)籍.諾特鮑姆申請(qǐng)取得列國(guó)國(guó)籍，同樣適用該法的規(guī)定.但他尋求了3年居留期的例外，并交了25000瑞士法郎給列國(guó)的摩倫公社和12500瑞士法郎的手續(xù)費(fèi)，以及1000瑞士法郎的入籍稅，并交了申請(qǐng)應(yīng)繳納的一般稅和3萬(wàn)瑞士法郎的安全保證金以滿是規(guī)定。同年10月13日，列國(guó)國(guó)王發(fā)布敕令，準(zhǔn)他人籍和發(fā)給國(guó)籍證明。10月15日他取得了列國(guó)摩倫(Mauren)公社公民資格，10月17日他得到完稅證明，10月20日他進(jìn)行了效忠宣誓，10月23日他簽訂了納稅協(xié)議。10月20日，他得到了列國(guó)政府頒發(fā)的國(guó)籍證書和護(hù)照。

同年12月1日，他得到了危國(guó)駐蘇黎世總領(lǐng)事館簽發(fā)的入境簽證。1940年初，他返回了危國(guó)，繼續(xù)從事他的商業(yè)活動(dòng)，并申請(qǐng)將他在外國(guó)人登記冊(cè)上注明的德國(guó)國(guó)籍改為列國(guó)國(guó)籍，得到了危國(guó)當(dāng)局的準(zhǔn)許。1941年12月11日，危國(guó)向德國(guó)宣戰(zhàn)。1943年11月19日，危國(guó)警察當(dāng)局逮捕了諾特鮑姆，并把他交給了美國(guó)軍事當(dāng)局拘留在美國(guó)。同時(shí)扣押和沒(méi)收了他在危國(guó)的財(cái)產(chǎn)和商店。危國(guó)還于1944年12月20日作出了取消把他登記為列國(guó)國(guó)民的行政決定。1946年，他獲釋放后，向危國(guó)駐美國(guó)領(lǐng)事館申請(qǐng)返回危國(guó)，遭到了拒絕后，他只得到列國(guó)居住。同年7月24日，他請(qǐng)求危國(guó)政府撤銷1944年關(guān)于取消他登記為列國(guó)國(guó)民的決定，也遭到了拒絕。致使列國(guó)于1951年12月7日向國(guó)際法院提起訴訟，反對(duì)危國(guó)逮捕諾特鮑姆和沒(méi)收他的財(cái)產(chǎn)，認(rèn)為這是違反國(guó)際法的，應(yīng)給予損害賠償和補(bǔ)救。危國(guó)對(duì)國(guó)際法院的管轄權(quán)提出了初步反對(duì)。

法院于1953年11月18日對(duì)管轄權(quán)作出裁決，確認(rèn)法院對(duì)本案有管轄權(quán)，否定了危國(guó)關(guān)于管轄權(quán)的初步反對(duì)。之后，對(duì)本案進(jìn)行了審理，并于1955年4月6日作出判決：駁回列國(guó)的請(qǐng)求，支持危國(guó)的抗辯，認(rèn)為危國(guó)提出了一項(xiàng)很好的原則，即國(guó)籍是個(gè)人與國(guó)家間聯(lián)系的基礎(chǔ)，也是國(guó)家行使外交保護(hù)的唯一根據(jù)。但法院并不認(rèn)為由于列國(guó)賦予了諾特鮑姆國(guó)籍，它就有了對(duì)抗危國(guó)的根據(jù)，法院也沒(méi)有考慮諾特鮑姆列國(guó)的國(guó)籍效力。問(wèn)題：

（1）何為實(shí)際國(guó)籍原則？為什么國(guó)際法院否定了列支敦士登的國(guó)籍是諾特鮑姆的實(shí)際國(guó)籍？（2）危地馬拉在第二次世界大戰(zhàn)期間對(duì)諾特鮑姆采取的措施是否符合國(guó)際法？

答：（1）實(shí)際國(guó)籍原則指的是：國(guó)籍要符合個(gè)人與國(guó)籍國(guó)之間有最密切實(shí)際聯(lián)系的事實(shí)。最密切聯(lián)系的事實(shí)根據(jù)慣常居（2）不符和國(guó)際法。因?yàn)樵谖?guó)，諾特鮑姆屬于外國(guó)人，根據(jù)國(guó)民待遇原則，外國(guó)人與所在國(guó)國(guó)民應(yīng)處于平等地位

上傳附件

文件

操作

滿分：10 分

第二篇：電大 國(guó)際公法考試案例題

1.光華寮案

光華寮是座落在日本京都市的五層樓，該寮建于1931年。第二次世界大戰(zhàn)后期，答案要點(diǎn)：

光華寮案至今未完結(jié)。該案涉及多方面的國(guó)際法問(wèn)題，主要有以下幾點(diǎn)：(一)光華寮案違背國(guó)際法上的承認(rèn)制度 根據(jù)國(guó)際法的承認(rèn)制度，承認(rèn)新政府的法律效果是，承認(rèn)了新政府就不能再承認(rèn)被推翻了的舊政府。一般來(lái)說(shuō)，未被承認(rèn)的國(guó)家或政府在不承認(rèn)國(guó)的法院沒(méi)有起訴權(quán)的，這一原則為國(guó)際社會(huì)普遍接受和確認(rèn)。1972年日本是以條約的形式承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府為中國(guó)的唯一合法政府，從而使所承擔(dān)的義務(wù)就更加明確。既然日本已經(jīng)不再承認(rèn)所謂的“中華民國(guó)”，那么臺(tái)灣就不能以“中華民國(guó)”的名義在日本法院就光華寮提起訴訟。因此，日本法院受理臺(tái)灣當(dāng)局以“中華民國(guó)”的名義提起的訴訟，完全違反了國(guó)際法的承認(rèn)制度。

(二)光華寮案違背國(guó)際法上的繼承制度 在光華寮案上，京都地方法院和大阪高等法院完全混淆了國(guó)際法上的國(guó)家繼承和政府繼承的兩個(gè)不同的概念。國(guó)家繼承是國(guó)際法主體發(fā)生變化的情況下，新國(guó)家如何繼承前國(guó)家的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。但政府繼承則不同。它是國(guó)家本身沒(méi)有變，國(guó)家的同一性沒(méi)有變，只是代表這個(gè)國(guó)家的政府發(fā)生了更迭，新政府取代了舊政府，而不問(wèn)其財(cái)產(chǎn)以什么形式出現(xiàn)(動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn))，也不管這些財(cái)產(chǎn)處于國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。中華人民共和國(guó)建立后，其國(guó)家本身沒(méi)有發(fā)生任何變化，國(guó)際法主體依然如故，只是中華人民共和國(guó)政府取代了中華民國(guó)政府，所以，凡屬于前政府的國(guó)家財(cái)產(chǎn)，完全由我國(guó)政府全部繼承是符合國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐的。現(xiàn)在，日本法院關(guān)于對(duì)光華寮案的判決理由之一，就是“中華人民共和國(guó)實(shí)際上不完全繼承舊中國(guó)政府在外國(guó)的財(cái)產(chǎn)”。不符合中日之間簽訂的條約精神，也違反國(guó)際法上的繼承制度。因?yàn)椋瑹o(wú)論從國(guó)際法上政府繼承的理論，還是從對(duì)該寮的實(shí)際控制和管理情況看，光華寮都應(yīng)該屬于中華人民共和國(guó)政府所有。無(wú)疑，日本京都地方法院于1977年9月16日對(duì)光華寮案的判決是正確的，而1982年大阪高等法院的判決是錯(cuò)誤的。

2.湖廣鐵路債券案 案情

中國(guó)清末預(yù)備修建的湖廣鐵路是指“湖北、湖南兩省境內(nèi)的粵漢鐵路”和“湖北省境內(nèi)的川

參考答案要點(diǎn)：

1、中華人民共和國(guó)在美國(guó)享有豁免權(quán)。這是因?yàn)?，?guó)家主權(quán)豁免是國(guó)際法的一項(xiàng)重要原則，其根據(jù)是聯(lián)合國(guó)憲章所確認(rèn)的國(guó)家主權(quán)平等原則。國(guó)家與國(guó)家之間是完全獨(dú)立和平等的，任何一個(gè)國(guó)家不能對(duì)另一個(gè)國(guó)家行使管轄的權(quán)利，一個(gè)國(guó)家的法院沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)家同意，不能受理以外國(guó)國(guó)家作為訴訟對(duì)象的案件。中國(guó)作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家無(wú)可非議地享有司法豁免權(quán)。

2、美國(guó)1976年的《國(guó)有主權(quán)豁免法》不適用湖廣鐵路債券案。這是因?yàn)?，美?guó)地方法院以一個(gè)主權(quán)國(guó)家作為被告訴訟，行使管轄權(quán)，作出缺席判決甚至以強(qiáng)制執(zhí)行其判決相威脅，這是完全違反國(guó)家主權(quán)平等的國(guó)際法原則，違反聯(lián)合國(guó)憲章。對(duì)于這種將美國(guó)國(guó)內(nèi)法和美國(guó)法院的管轄強(qiáng)加于中國(guó)，損害了中國(guó)主權(quán)，損害中華民族尊嚴(yán)的行為，中國(guó)政府理應(yīng)堅(jiān)決拒絕?，F(xiàn)在，本案由于中國(guó)堅(jiān)決站在維護(hù)國(guó)家主權(quán)的立場(chǎng)上，堅(jiān)持國(guó)際法的原則，最后并沒(méi)有有按照美國(guó)法院的“缺席判決”執(zhí)行。1987年3月9日，美國(guó)最高法院作出裁定，駁回了美國(guó)債券持有人的復(fù)審要求，撤銷了不利于中國(guó)的判決。

3、湖廣鐵路的債券是惡債，因?yàn)橐驗(yàn)檫@次借債是1911年，清朝政府為了維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的辛亥革命，勾結(jié)在華劃分勢(shì)力范圍的帝國(guó)主義列強(qiáng)決定加快修建鐵路，由于財(cái)政危機(jī)只能向帝國(guó)主義借債。中國(guó)政府無(wú)任何義務(wù)繼承這筆用于鎮(zhèn)壓革命的惡債。因?yàn)?，這涉及新政府對(duì)前政府的債權(quán)問(wèn)題，新政府如何處理債權(quán)取決了該政府政策利益等方面，國(guó)際法上的繼承是一個(gè)重要的法律問(wèn)題。它是一個(gè)國(guó)家或新政府如何處理舊國(guó)家或舊政府在國(guó)際法上的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題。在這里，只涉及到新政府的債務(wù)繼承問(wèn)題。中華人民共和國(guó)政府是推翻國(guó)民黨政府而建立的新政府并且是中國(guó)唯一合法政府，因此，我國(guó)政府在處理舊政府的債務(wù)時(shí)，也堅(jiān)決適用“惡意債務(wù)不予繼承”，這是久已公認(rèn)的國(guó)際法原則。因?yàn)檫@次借債是1911年，清朝政府為了維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的辛亥革命，勾結(jié)在華劃分勢(shì)力范圍的帝國(guó)主義列強(qiáng)決定加快修建鐵路，由于財(cái)政危機(jī)只能向帝國(guó)主義借債，因此，我國(guó)政府理所當(dāng)然地不予承認(rèn)這一債務(wù)，這完全符合國(guó)際法原則，而且也為國(guó)際法實(shí)踐所證明的。

3． 美國(guó)參議院通過(guò)“西藏問(wèn)題”修正案 案情

一九八七年九月十日至二十八日，西藏**十四世喇嘛出訪美國(guó)，在美國(guó)國(guó)會(huì)講壇的發(fā)言中提出了所謂“五點(diǎn)和平建議”：

請(qǐng)分析，美國(guó)參議院通過(guò) “西藏問(wèn)題“修正案是否違反國(guó)際法？ 為什么？ 參考答案要點(diǎn)：

美國(guó)參議院通過(guò)的所謂“西藏問(wèn)題”修正案涉及國(guó)際法的問(wèn)題有以下幾點(diǎn)：(一)所謂修正案是違反互不干涉內(nèi)政原則的

互不干涉內(nèi)政原則是從國(guó)家主權(quán)原則引申出來(lái)的一項(xiàng)國(guó)際法的基本原則。它是指一國(guó)不準(zhǔn)以任何借口干涉他國(guó)的內(nèi)外事務(wù)，不準(zhǔn)以任何手段強(qiáng)迫他國(guó)接受另一國(guó)的意志、社會(huì)政治制度和意識(shí)形態(tài)。西藏是我國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，西藏人民是中華民族大家庭的成員之一。因此，有關(guān)西藏的任何問(wèn)題都是中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)。別國(guó)是無(wú)權(quán)干涉的。而美國(guó)國(guó)會(huì)的少數(shù)人圍繞所謂“西藏問(wèn)題”所進(jìn)行的一系列活動(dòng)，都是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉。任何國(guó)家或者任何人企圖把西藏從中國(guó)分裂出去，都是中國(guó)政府和中國(guó)人民堅(jiān)決反對(duì)的，也是永遠(yuǎn)不會(huì)得逞的。事實(shí)上，一百多年來(lái)，帝國(guó)主義者、殖民主義者都把他們的魔爪不斷地伸向西藏，妄圖把西藏從中國(guó)領(lǐng)土分裂出去，但是他們的陰謀始終未能得逞。

(二)所謂修正案侵犯了我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)

領(lǐng)土主權(quán)是國(guó)家主權(quán)原則的重要內(nèi)容和表現(xiàn)。西藏是我國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，當(dāng)然處于中國(guó)主權(quán)管轄之下，這早已為世界各國(guó)所承認(rèn)?，F(xiàn)在，美國(guó)國(guó)會(huì)的所謂“西藏問(wèn)題”的修正案，妄圖把西藏從我國(guó)領(lǐng)土分裂出去，這就是破壞和分裂領(lǐng)土完整，侵犯我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)。

(三)所謂修正案違背了美國(guó)承認(rèn)的國(guó)際義務(wù)

1972年2月28日中美在上海簽署的聯(lián)合公報(bào)中莊嚴(yán)宣布：“中美兩國(guó)的社會(huì)制度和對(duì)外政策有著本質(zhì)的區(qū)別。但是雙方同意，各國(guó)不論社會(huì)制度如何，都應(yīng)按尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整、不侵犯別國(guó)、不干涉別國(guó)內(nèi)政、平等互利、和平共處的原則來(lái)處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系”。中美之間簽署的公報(bào)中所確定的權(quán)利和義務(wù)，對(duì)中美雙雙都具有法律拘束力。而美國(guó)國(guó)會(huì)關(guān)于“西藏問(wèn)題”的修正案，嚴(yán)重地違背了美國(guó)在中美的聯(lián)合公報(bào)中承擔(dān)的義務(wù)。西藏問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，對(duì)西藏問(wèn)題以何種方式來(lái)解決也是由中國(guó)決定的內(nèi)部事務(wù)，絕不允許任何外國(guó)的干涉。

4．荷花號(hào)案 案情

1926年8月2日，法國(guó)油船“荷花號(hào)”在地中海的公海上與土耳其船波茲一庫(kù)特號(hào)相撞，參考答案要點(diǎn)：

本案是國(guó)際法上最有名和最常被引用案例之一,它涉及國(guó)際法上的問(wèn)題有:(一)土耳其有權(quán)對(duì)法國(guó)船員德蒙上尉行使管轄權(quán)

按照國(guó)際法公海上航行的船舶受船旗國(guó)的排他性的管轄,這個(gè)原則同樣適用于船舶碰撞事件.但是,船旗國(guó)的權(quán)利不能在其領(lǐng)土之外行使,除非國(guó)際慣例和國(guó)際條約有此類許可性規(guī)則.因此,如果在公海上的犯罪行為的效果及于一般懸掛他國(guó)旗幟的船舶,就必然適用在涉及到兩個(gè)不同國(guó)家的領(lǐng)土?xí)r適用的同樣原則,因而,國(guó)際法沒(méi)有規(guī)則禁止犯罪結(jié)果地國(guó)家對(duì)罪犯行使管轄權(quán).在公海上的一件犯罪行為的結(jié)果發(fā)生的另一外國(guó)船上,等于發(fā)生在該外國(guó)船的國(guó)籍國(guó)的領(lǐng)土上.在本案中,犯罪者法國(guó)船員德蒙上尉雖然身在法國(guó)船上,但所造成的后果則發(fā)生在土耳其船上,這就等于發(fā)生在土耳其領(lǐng)土上,因此,土耳其對(duì)法國(guó)船員德蒙上尉行使刑事管轄權(quán)并不違反國(guó)際法.(二)土耳其是維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)

領(lǐng)土主權(quán)對(duì)任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)十分重要.領(lǐng)土主權(quán)的實(shí)質(zhì)是,任何國(guó)家未經(jīng)一國(guó)作出明示的許可,是不得在該國(guó)領(lǐng)土上地使主權(quán)行為.同時(shí),每個(gè)國(guó)家根據(jù)領(lǐng)土主權(quán),有權(quán)把發(fā)生在國(guó)外的行動(dòng)納入其本國(guó)的立法和法制的范圍之內(nèi),即一國(guó)把管轄權(quán)擴(kuò)大到外國(guó)人在國(guó)外所作的,而其效果卻發(fā)生在本國(guó)的犯罪行為,那么這個(gè)國(guó)家不能被認(rèn)為是侵犯了根據(jù)國(guó)際法必須給予無(wú)條件尊重的外國(guó)國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán).因此,這個(gè)國(guó)家不是在外國(guó)領(lǐng)土上行使主權(quán)行為,而只是在自己領(lǐng)土上行使管轄權(quán).根據(jù)《土耳其法典》第6條規(guī)定:任何外國(guó)人在國(guó)外犯下侵犯土耳其或土耳其臣民的罪行時(shí),若土耳其法律規(guī)定該犯罪行為應(yīng)受懲罰者,若此人在土耳其被捕,則應(yīng)受懲辦.所以,法院在承認(rèn)根據(jù)國(guó)際法船旗國(guó)對(duì)于在公海上其船舶內(nèi)所發(fā)生的每件事情都具有排他的管轄權(quán)的同時(shí),又承認(rèn)土耳其行使管轄權(quán)的合法性不是基于受害者的國(guó)籍而是基于犯罪行為的效果產(chǎn)生在土耳其船上,即產(chǎn)生在一個(gè)與土耳其領(lǐng)土相同的地方,在那里適用土耳其刑法是無(wú)可爭(zhēng)議的.從所謂屬地原則來(lái)看,土耳其執(zhí)行其法律也是合法的.(三)本法對(duì)海洋法產(chǎn)生影響

本案判決后不久,國(guó)際上十分重視.1952年簽署了有關(guān)對(duì)碰撞事件管轄的《布魯塞爾公約》和1958年的《公海公約》.1982年第三次聯(lián)合國(guó)海洋法會(huì)議通過(guò)的《海洋法公約》規(guī)定,在公海上航行的船舶受船旗國(guó)管轄.遇有船舶在公海上碰撞或任何其他航行事故涉及船長(zhǎng)或任何其他為船舶服務(wù)的刑事或紀(jì)律責(zé)任時(shí),對(duì)此種人員的任何刑事訴訟或紀(jì)律程序,僅可向船旗國(guó)或此種人員所屬國(guó)的司法或行政當(dāng)局提出。

1.北海大陸架案

1966年，以聯(lián)邦德國(guó)為一方，以丹麥和荷蘭為另一方，就他們之間在北海的大陸架劃

問(wèn)題：

1.什么是大陸架劃界的自然延伸原則？ 2.什么是大陸架劃界的公平原則？ 3.根據(jù)國(guó)際法院在本案中的判決，自然延伸原則與公平原則在相鄰或相向國(guó)家間大陸架劃界中是否能同時(shí)適用？

參考答案

1、大陸架劃界的自然延伸原則：《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中規(guī)定，沿海國(guó)的大陸架包括陸地領(lǐng)土的全部自然延伸，其范圍擴(kuò)展到大陸邊緣的海底區(qū)域，如果從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線起，到大陸邊緣外界不到200海里，陸架寬度可擴(kuò)展到200海里；如果到大陸邊緣超過(guò)200海里，則最多可擴(kuò)展到350海里。

2、大陸架劃界的公平原則：大陸架劃界一直是海洋法中一個(gè)復(fù)雜的法律問(wèn)題。各國(guó)的國(guó)家行為以及國(guó)際法院的司法實(shí)踐證明,公平原則是適用于大陸架劃界的國(guó)際習(xí)慣法規(guī)則。在大陸架劃界中適用公平原則,只有考慮一切相關(guān)情況,才能得到公平的劃界結(jié)果。

3、根據(jù)國(guó)際法院在本案中的判決，自然延伸原則與公平原則在相鄰或相向國(guó)家間大陸架劃界中能同時(shí)適用。但在具體適用時(shí)自然延伸原則應(yīng)受到公平原則的調(diào)整和制約。

2.卓長(zhǎng)仁劫機(jī)案

1983年,從沈陽(yáng)機(jī)場(chǎng)運(yùn)載105名乘客飛往上海的中國(guó)民航296號(hào)班機(jī),自沈陽(yáng)東塔機(jī)場(chǎng)起

問(wèn)題：

(1)韓國(guó)對(duì)中國(guó)被劫持地96號(hào)民航機(jī)、機(jī)組人員及其乘客所采取的措施是否符合《海牙公約》的規(guī)定?(2)韓國(guó)拒絕引渡卓長(zhǎng)仁等罪犯是否違反國(guó)際法?為什么?(3)中國(guó)請(qǐng)求引渡卓長(zhǎng)仁等的根據(jù)是什么?(4)什么是“或引渡或起訴原則”?該原則有何意義? 參考答案

1、韓國(guó)將中國(guó)被劫持的96好民航機(jī)及機(jī)組人員和乘客及時(shí)潛還給中國(guó)政府，符合《海牙公約》的規(guī)定。

2、韓國(guó)拒絕引渡卓長(zhǎng)仁等罪犯不違反國(guó)際法。因?yàn)橹许n兩國(guó)并無(wú)外交關(guān)系，更無(wú)引渡條約可言。根據(jù)《海牙公約》的規(guī)定，對(duì)卓長(zhǎng)仁等劫持民航機(jī)的犯罪行為，作為被劫持飛機(jī)降落國(guó)的韓國(guó)也有管轄權(quán)，當(dāng)兩國(guó)無(wú)引渡條約時(shí)，被請(qǐng)求國(guó)有權(quán)“自行選擇”是否以公約作為引渡的依據(jù)。且韓國(guó)方面已根據(jù)“或引渡或起訴”原則，對(duì)卓長(zhǎng)仁等罪犯予以起訴并依其國(guó)內(nèi)法作出相應(yīng)判決。應(yīng)該說(shuō)韓國(guó)當(dāng)局的這一做法是符合《海牙公約》的規(guī)定和國(guó)際法的引渡規(guī)則的。但韓國(guó)法院在法院判決書中強(qiáng)調(diào)所謂“動(dòng)機(jī)”、“自衛(wèi)”，且判刑太輕，與《海牙公約》規(guī)定的“以本國(guó)法任何嚴(yán)重性質(zhì)普通罪同樣方式作出處理”不符，有偏袒犯罪人之意。

3、中國(guó)和韓國(guó)都是《海牙公約》的成員國(guó)，根據(jù)概公約有關(guān)危害民用航空器犯罪行為管轄權(quán)的規(guī)定，作為96號(hào)民航機(jī)的登記國(guó)，對(duì)該犯罪行為享有管轄權(quán)，且該犯罪行為屬于可引渡的罪行。據(jù)此，中國(guó)可以請(qǐng)求引渡卓長(zhǎng)仁等罪犯。

4、所謂“或引渡或起訴”原則，是指在其境內(nèi)發(fā)現(xiàn)被指稱的犯罪嫌疑人的締約國(guó)，如不將此人引渡，則不論罪行是否在其境內(nèi)發(fā)生，應(yīng)無(wú)例外的將此案件提交主管機(jī)關(guān)以便起訴，該機(jī)關(guān)應(yīng)按照本國(guó)法律以對(duì)待任何嚴(yán)重性質(zhì)的普通犯罪案件的同樣方式作出決定。這一原則的確立，意味著危害民用航空器安全的犯罪不得以政治犯論處，應(yīng)以嚴(yán)厲的刑罰予以懲處。這對(duì)于打擊危害民用航空器安全的犯罪行為，維護(hù)國(guó)際民用航空安全具有重大意義。

英伊石油公司案 案情

1933年4月，伊朗政府(當(dāng)時(shí)稱波斯)與英國(guó)一家私有公司一英伊石油公司簽訂一

問(wèn)題：

(1)國(guó)際法院認(rèn)定這種特許權(quán)協(xié)定不構(gòu)成國(guó)際法上條約的法律與事實(shí)依據(jù)是什么？

(2)一國(guó)政府與一外國(guó)公司簽定的合作開(kāi)采其自然資源的協(xié)定的法律性質(zhì)是什么？這種協(xié)定應(yīng)受何種法律調(diào)整？為什么？

(3)一國(guó)政府是否有權(quán)變更或廢除它與一外國(guó)公司鑒定的合作開(kāi)采其自然資源的協(xié)定？該國(guó)政府是否對(duì)其為公共目的的單方廢除這種協(xié)定行為承擔(dān)國(guó)際責(zé)任？

參考答案

1、根據(jù)條約法公約,條約是國(guó)際法主體間簽訂的協(xié)議,非國(guó)際法主體間訂立的協(xié)議不能構(gòu)成條約.本案中,伊朗政府只是與英國(guó)的一個(gè)公司(英伊石油公司)簽訂的協(xié)議,而不是和英國(guó)政府簽訂的協(xié)議,故該特許協(xié)定不能構(gòu)成國(guó)際法上的條約.事實(shí)上,該特許協(xié)定不過(guò)是一國(guó)政府與一個(gè)外國(guó)法人之間的一個(gè)租讓合同,英國(guó)政府不是合同的當(dāng)事人,它不能構(gòu)成英,伊兩國(guó)政府的聯(lián)系.2、一國(guó)政府與一外國(guó)公司簽定的合作開(kāi)采其自然資源的協(xié)定的法律性質(zhì)是合同(租讓合同).因?yàn)楸景钢芯喖s雙方是在平等的地位上通過(guò)談判及交換對(duì)價(jià),根據(jù)國(guó)家締約方立法確定其權(quán)利義務(wù)關(guān)系,并經(jīng)國(guó)家締約方政府依法定程序?qū)徟闪⒌?因此本合同具有國(guó)內(nèi)法上合同的性質(zhì),應(yīng)屬國(guó)內(nèi)法調(diào)整。

3、對(duì)與一外國(guó)公司鑒定的合作開(kāi)采其自然資源的協(xié)定，一國(guó)政府無(wú)權(quán)變更或廢除。對(duì)其為公共目的的單方廢除這種協(xié)定行為，該國(guó)政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任。諾特鮑姆案

案情

諾特鮑姆1881年生于德國(guó)漢堡，其父母均為德國(guó)人。依德國(guó)國(guó)籍法規(guī)定，諾 問(wèn)題：

（1）何為實(shí)際國(guó)籍原則？為什么國(guó)際法院否定了列支敦士登的國(guó)籍是諾特鮑姆的實(shí)際國(guó)籍？

（2）危地馬拉在第二次世界大戰(zhàn)期間對(duì)諾特鮑姆采取的措施是否符合國(guó)際法？ 考考答案

1、實(shí)際國(guó)籍原則指的是:國(guó)籍要符合個(gè)人與國(guó)籍國(guó)之間有最密切實(shí)際聯(lián)系的事實(shí).最密切聯(lián)系的事實(shí)根據(jù)慣常居住地,利益中心地,家庭聯(lián)系地等.如果以一國(guó)的國(guó)籍來(lái)反對(duì)別國(guó)時(shí),該國(guó)籍必須符合實(shí)際情況.這也是危國(guó)抗辯得到法庭支持的原因.在本案中諾特鮑姆具有兩種國(guó)籍,即危國(guó)——出生取得,列國(guó)——?dú)w化取得.從諾特鮑姆的一生活動(dòng)來(lái)看,他雖然取得了列國(guó)國(guó)籍,但他與列國(guó)的聯(lián)系并不密切,而長(zhǎng)期僑居在外從事商業(yè)活動(dòng),那么在實(shí)踐中個(gè)人與他國(guó)國(guó)籍之間的法律關(guān)系應(yīng)為一種特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系.從本案來(lái)看,諾特鮑姆雖然取得列國(guó)國(guó)籍,但與列國(guó)并沒(méi)有建立一種特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,所以法院否定了列國(guó)為他的實(shí)際國(guó)籍。

2、危地馬拉在第二次世界大戰(zhàn)期間對(duì)諾特鮑姆采取的措施符合國(guó)際法。

根據(jù)國(guó)際法，國(guó)籍的取得是由國(guó)內(nèi)法規(guī)定的，國(guó)家有權(quán)給予或取消某人該國(guó)國(guó)籍。而根據(jù)國(guó)籍行使外交保護(hù)才是國(guó)際法的問(wèn)題。行使外交保護(hù)有三個(gè)先決條件：第一、一國(guó)國(guó)民在外國(guó)受到的損害是由該外國(guó)的國(guó)際不法行為所致；第二、請(qǐng)求國(guó)能證明受害者為其要國(guó)國(guó)民，即籍持續(xù)原則；第三、用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)。受害人必須持續(xù)具有本國(guó)國(guó)籍，并且與國(guó)其國(guó)籍國(guó)之

“露斯坦尼亞號(hào)”案

1915年5月7日，英國(guó)庫(kù)納特輪船公司的一艘沒(méi)有武裝的商船“露斯坦尼亞號(hào)”，在離愛(ài)爾

參考答案

德國(guó)擊沉“露斯坦尼亞號(hào)”在戰(zhàn)爭(zhēng)法上引起兩個(gè)后果：

(1)禁止攻擊非武裝商船，根據(jù)1930年在倫敦簽訂的《限制和裁減海軍軍備的國(guó)際條約》，“潛水艇在對(duì)商船的行動(dòng)中，必需遵守水面軍艦所應(yīng)遵守的國(guó)際法規(guī)則：不得在預(yù)先安置旅客、船員和船舶文書于安全地方以前擊沉商船或使其不能航行?！薄奥端固鼓醽喬?hào)”是一艘非武裝商船，德國(guó)擊沉該船是應(yīng)承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)法責(zé)任的。

(2)不得傷害中立國(guó)國(guó)民。根據(jù)傳統(tǒng)的中立法，中立國(guó)的人或貨物應(yīng)受到保護(hù)，德國(guó)應(yīng)該賠償128名美國(guó)國(guó)民的損失?？傊?，德國(guó)濫用潛艇用魚雷造成不分皂白的大量傷亡，是戰(zhàn)爭(zhēng)法所禁止的。

尼加拉瓜的軍事與準(zhǔn)軍事活動(dòng)案

在1983年底和1984年初，美國(guó)派人在尼加拉瓜的布拉夫等港口布雷，并封鎖了港

參考答案

美國(guó)對(duì)尼加拉瓜的港口布雷和封鎖等行為不符合國(guó)際法。

這是因?yàn)椋菏紫?，美?guó)在尼加拉瓜港口設(shè)置水雷并進(jìn)行封鎖活動(dòng)，并非出于行使集體自衛(wèi)權(quán)的要求，因而，美國(guó)的上述行動(dòng)違反了禁止使用武力原則，構(gòu)成了對(duì)尼加拉瓜非法使用武力和武力相威脅。

其次，美國(guó)在尼加拉瓜港口布雷，造成了對(duì)第三國(guó)船舶和人員的人身及財(cái)產(chǎn)的損害，違反了構(gòu)成1967年海牙第八號(hào)公約基礎(chǔ)的人道主義原則。最后，美國(guó)的行動(dòng)違反了國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)原則；

本案是國(guó)際法院所判案件中極其重要的一個(gè)案件，它對(duì)現(xiàn)代國(guó)際法的一些基本原則進(jìn)行了進(jìn)一步地肯定。對(duì)他國(guó)使用武力、侵犯他國(guó)領(lǐng)土主權(quán)完整、破壞和平秩序、違反人道主義原則，是違反現(xiàn)代國(guó)際法的最嚴(yán)重的犯罪行為，行為國(guó)應(yīng)對(duì)此承擔(dān)國(guó)際責(zé)任。

因此，本案中美國(guó)的行為是對(duì)尼加拉瓜非法使用武力，違反了人道主義原則，侵犯了尼加拉瓜的主權(quán)及不干涉內(nèi)政原則，是嚴(yán)重違反國(guó)際法的行為，因此，美國(guó)應(yīng)對(duì)此承擔(dān)國(guó)際責(zé)任。

紐倫堡國(guó)際軍事法庭審判案 案情

紐倫堡審判是由歐洲國(guó)際軍事法庭進(jìn)行的。該法庭是按照1945年《關(guān)于控訴及懲處歐洲各問(wèn)題：

參考答案

（1）戰(zhàn)犯是指犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的人。而戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪是在戰(zhàn)爭(zhēng)中違犯戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)和慣例的行為。戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪是對(duì)全優(yōu)類的最嚴(yán)重侵害，是嚴(yán)重國(guó)際犯罪。

（2）紐倫堡國(guó)際軍事法庭對(duì)德國(guó)戰(zhàn)犯的審判，不僅創(chuàng)立了懲治戰(zhàn)犯的各項(xiàng)原則，而更重要的是使國(guó)際法，特別是戰(zhàn)爭(zhēng)法付諸實(shí)施并得到了發(fā)展。它還表明建立國(guó)際法庭懲治戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪是一種使國(guó)際法得以遵守和執(zhí)行的良好形式，為以后建立國(guó)際審判罪犯的機(jī)制積累了經(jīng)驗(yàn)。

（3）紐倫堡法庭審判德國(guó)戰(zhàn)犯的根據(jù)，一是國(guó)際法的基本原則；二是《關(guān)于控訴及懲處歐洲各軸心國(guó)家主要戰(zhàn)犯協(xié)定》及其附件《歐洲國(guó)際軍事法庭憲章》。

（4）1946年聯(lián)合國(guó)大會(huì)確定的七項(xiàng)原則是：(1)凡從事構(gòu)成違反國(guó)際法的犯罪行為的人應(yīng)承擔(dān)個(gè)人責(zé)任并應(yīng)受懲罰；(2)不違反所在國(guó)的國(guó)內(nèi)法不能作為免除國(guó)際法責(zé)任的理由；(3)被告的官職地位即使其屬于國(guó)家元首或政府負(fù)責(zé)官員，都不能作為免除國(guó)際法責(zé)任的理由；(4)政府或上級(jí)命令，不能作為免除國(guó)際法責(zé)任的理由；(5)任何人有違犯國(guó)際法罪行而被追究責(zé)任時(shí)，有權(quán)得到公平審判；(6)違反國(guó)際法的罪行包括危害和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和違反人道罪；(7)參與上述罪行的共謀是違反國(guó)際法的罪行。

第三篇：電大期末考試 最新備考題庫(kù) 國(guó)際公法案例匯總

諾特鮑姆案

1、實(shí)際國(guó)籍原則指的是:國(guó)籍要符合個(gè)人與國(guó)籍國(guó)之間有最密切實(shí)際聯(lián)系的事實(shí).最密切聯(lián)系的事實(shí)根據(jù)慣常居住地,利益中心地,家庭聯(lián)系地等.如果以一國(guó)的國(guó)籍來(lái)反對(duì)別國(guó)時(shí),該國(guó)籍必須符合實(shí)際情況.這也是危國(guó)抗辯得到法庭支持的原因.在本案中諾特鮑姆具有兩種國(guó)籍,即危國(guó)——出生取得,列國(guó)——?dú)w化取得.從諾特鮑姆的一生活動(dòng)來(lái)看,他雖然取得了列國(guó)國(guó)籍,但他與列國(guó)的聯(lián)系并不密切,而長(zhǎng)期僑居在外從事商業(yè)活動(dòng),那么在實(shí)踐中個(gè)人與他國(guó)國(guó)籍之間的法律關(guān)系應(yīng)為一種特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系.從本案來(lái)看,諾特鮑姆雖然取得列國(guó)國(guó)籍,但與列國(guó)并沒(méi)有建立一種特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,所以法院否定了列國(guó)為他的實(shí)際國(guó)籍。

2、危地馬拉在第二次世界大戰(zhàn)期間對(duì)諾特鮑姆采取的措施符合國(guó)際法。

根據(jù)國(guó)際法，國(guó)籍的取得是由國(guó)內(nèi)法規(guī)定的，國(guó)家有權(quán)給予或取消某人該國(guó)國(guó)籍。而根據(jù)國(guó)籍行使外交保護(hù)才是國(guó)際法的問(wèn)題。行使外交保護(hù)有三個(gè)先決條件：第一、一國(guó)國(guó)民在外國(guó)受到的損害是由該外國(guó)的國(guó)際不法行為所致；第二、請(qǐng)求國(guó)能證明受害者為其要國(guó)國(guó)民，即籍持續(xù)原則；第三、用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)。受害人必須持續(xù)具有本國(guó)國(guó)籍，并且與國(guó)其國(guó)籍國(guó)之間還應(yīng)具有實(shí)際的或真正的聯(lián)系。英伊石油公司案

1、根據(jù)條約法公約,條約是國(guó)際法主體間簽訂的協(xié)議,非國(guó)際法主體間訂立的協(xié)議不能構(gòu)成條約.本案中,伊朗政府只是與英國(guó)的一個(gè)公司(英伊石油公司)簽訂的協(xié)議,而不是和英國(guó)政府簽訂的協(xié)議,故該特許協(xié)定不能構(gòu)成國(guó)際法上的條約.事實(shí)上,該特許協(xié)定不過(guò)是一國(guó)政府與一個(gè)外國(guó)法人之間的一個(gè)租讓合同,英國(guó)政府不是合同的當(dāng)事人,它不能構(gòu)成英,伊兩國(guó)政府的聯(lián)系.2、一國(guó)政府與一外國(guó)公司簽定的合作開(kāi)采其自然資源的協(xié)定的法律性質(zhì)是合同(租讓合同).因?yàn)楸景钢芯喖s雙方是在平等的地位上通過(guò)談判及交換對(duì)價(jià),根據(jù)國(guó)家締約方立法確定其權(quán)利義務(wù)關(guān)系,并經(jīng)國(guó)家締約方政府依法定程序?qū)徟闪⒌?因此本合同具有國(guó)內(nèi)法上合同的性質(zhì),應(yīng)屬國(guó)內(nèi)法調(diào)整。

3、對(duì)與一外國(guó)公司鑒定的合作開(kāi)采其自然資源的協(xié)定，一國(guó)政府無(wú)權(quán)變更或廢除。對(duì)其為公共目的的單方廢除這種協(xié)定行為，該國(guó)政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任?！奥端固鼓醽喬?hào)”案 答案：

德國(guó)擊沉“露斯坦尼亞號(hào)”在戰(zhàn)爭(zhēng)法上引起兩個(gè)后果：

(1)禁止攻擊非武裝商船，根據(jù)1930年在倫敦簽訂的《限制和裁減海軍軍備的國(guó)際條約》，“潛水艇在對(duì)商船的行動(dòng)中，必需遵守水面軍艦所應(yīng)遵守的國(guó)際法規(guī)則：不得在預(yù)先安置旅客、船員和船舶文書于安全地方以前擊沉商船或使其不能航行?！薄奥端固鼓醽喬?hào)”是一艘非武裝商船，德國(guó)擊沉該船是應(yīng)承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)法責(zé)任的。

(2)不得傷害中立國(guó)國(guó)民。根據(jù)傳統(tǒng)的中立法，中立國(guó)的人或貨物應(yīng)受到保護(hù)，德國(guó)應(yīng)該賠償128名美國(guó)國(guó)民的損失?？傊?，德國(guó)濫用潛艇用魚雷造成不分皂白的大量傷亡，是戰(zhàn)爭(zhēng)法所禁止的。尼加拉瓜軍事準(zhǔn)軍事活動(dòng)案 答案：

美國(guó)對(duì)尼加拉瓜的港口布雷和封鎖等行為不符合國(guó)際法。

這是因?yàn)椋菏紫龋绹?guó)在尼加拉瓜港口設(shè)置水雷并進(jìn)行封鎖活動(dòng)，并非出于行使集體自衛(wèi)權(quán)的要求，因而，美國(guó)的上述行動(dòng)違反了禁止使用武力原則，構(gòu)成了對(duì)尼加拉瓜非法使用武力和武力相威脅。

其次，美國(guó)在尼加拉瓜港口布雷，造成了對(duì)第三國(guó)船舶和人員的人身及財(cái)產(chǎn)的損害，違反了構(gòu)成1967年海牙第八號(hào)公約基礎(chǔ)的人道主義原則。最后，美國(guó)的行動(dòng)違反了國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)原則；

本案是國(guó)際法院所判案件中極其重要的一個(gè)案件，它對(duì)現(xiàn)代國(guó)際法的一些基本原則進(jìn)行了進(jìn)一步地肯定。對(duì)他國(guó)使用武力、侵犯他國(guó)領(lǐng)土主權(quán)完整、破壞和平秩序、違反人道主義原則，是違反現(xiàn)代國(guó)際法的最嚴(yán)重的犯罪行為，行為國(guó)應(yīng)對(duì)此承擔(dān)國(guó)際責(zé)任。

因此，本案中美國(guó)的行為是對(duì)尼加拉瓜非法使用武力，違反了人道主義原則，侵犯了尼加拉瓜的主權(quán)及不干涉內(nèi)政原則，是嚴(yán)重違反國(guó)際法的行為，因此，美國(guó)應(yīng)對(duì)此承擔(dān)國(guó)際責(zé)任。紐倫堡國(guó)際軍事法庭審判案 答案：（1）戰(zhàn)犯是指犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的人。而戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪是在戰(zhàn)爭(zhēng)中違犯戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)和慣例的行為。戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪是對(duì)全優(yōu)類的最嚴(yán)重侵害，是嚴(yán)重國(guó)際犯罪。

（2）紐倫堡國(guó)際軍事法庭對(duì)德國(guó)戰(zhàn)犯的審判，不僅創(chuàng)立了懲治戰(zhàn)犯的各項(xiàng)原則，而更重要的是使國(guó)際法，特別是戰(zhàn)爭(zhēng)法付諸實(shí)施并得到了發(fā)展。它還表明建立國(guó)際法庭懲治戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪是一種使國(guó)際法得以遵守和執(zhí)行的良好形式，為以后建立國(guó)際審判罪犯的機(jī)制積累了經(jīng)驗(yàn)。

（3）紐倫堡法庭審判德國(guó)戰(zhàn)犯的根據(jù)，一是國(guó)際法的基本原則；二是《關(guān)于控訴及懲處歐洲各軸心國(guó)家主要戰(zhàn)犯協(xié)定》及其附件《歐洲國(guó)際軍事法庭憲章》。

（4）1946年聯(lián)合國(guó)大會(huì)確定的七項(xiàng)原則是：(1)凡從事構(gòu)成違反國(guó)際法的犯罪行為的人應(yīng)承擔(dān)個(gè)人責(zé)任并應(yīng)受懲罰；(2)不違反所在國(guó)的國(guó)內(nèi)法不能作為免除國(guó)際法責(zé)任的理由；(3)被告的官職地位即使其屬于國(guó)家元首或政府負(fù)責(zé)官員，都不能作為免除國(guó)際法責(zé)任的理由；(4)政府或上級(jí)命令，不能作為免除國(guó)際法責(zé)任的理由；(5)任何人有違犯國(guó)際法罪行而被追究責(zé)任時(shí)，有權(quán)得到公平審判；(6)違反國(guó)際法的罪行包括危害和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和違反人道罪；(7)參與上述罪行的共謀是違反國(guó)際法的罪行

光華寮案 分析：（1）臺(tái)灣當(dāng)局是否具有獨(dú)立的國(guó)際地位？它能否代表中國(guó)在日本法院提起訴訟？

（2）日本政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一合法政府，日本的法院是否可以受理臺(tái)灣代表中國(guó)的訴訟？（3）日本京都法院1977年的最初判決是否符合國(guó)際法？

（4）1982年及其后日本各級(jí)法院對(duì)光華寮案的判決或裁定符合國(guó)際法嗎？為什么？

答：（1）臺(tái)灣當(dāng)局不具有獨(dú)立的國(guó)際地位，它不能代表中國(guó)在日本法院提起訴訟。因?yàn)楦鶕?jù)政府繼承的法律效果，原國(guó)民黨政府的國(guó)際主體地位已被中華人民共和國(guó)所取代。

（2）日本法院不可以受理臺(tái)灣當(dāng)局代表中國(guó)的訴訟。因?yàn)楦鶕?jù)1972年的中日聯(lián)合聲明的發(fā)表和1978年的中日和平友好條約的締結(jié)，日本政府既然承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一合法政府臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，就有義務(wù)接受由此而產(chǎn)生的法律效果。必須承認(rèn)中國(guó)前國(guó)民黨政府已經(jīng)消亡，在日本的國(guó)際關(guān)系上該政府已不再存在。因此，日本政府不得將臺(tái)灣當(dāng)局作為代表中國(guó)的實(shí)體對(duì)待，不得與其進(jìn)行官方交往，更不得以任何方式支持臺(tái)灣當(dāng)局以就政府的名義在日本或其他場(chǎng)合進(jìn)行活動(dòng)，包括在日本的訴訟活動(dòng)。（3）日本京都地方法院1977年的最初判決是符合國(guó)際法的。

（4）1982年其后的判決或裁定都不符合國(guó)際法。因?yàn)楦鶕?jù)政府繼承的法律效果，新政府有權(quán)繼承前政府的全部國(guó)家財(cái)產(chǎn)，無(wú)論該財(cái)產(chǎn)在國(guó)內(nèi)或外國(guó)，中華人民共和國(guó)政府當(dāng)然有資格繼承國(guó)民黨政府所有的中國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)，繼承位于日本境內(nèi)的中國(guó)財(cái)產(chǎn)——光華寮。

案例分析二：卓長(zhǎng)仁劫機(jī)案

（1）韓國(guó)對(duì)中國(guó)被劫持的96號(hào)民航機(jī)、機(jī)組人員及其乘客所采取的措施是否符合《海牙公約》的規(guī)定？（2）韓國(guó)拒絕引渡卓長(zhǎng)仁等罪犯是否違反國(guó)際法？為什么？（3）中國(guó)請(qǐng)求引渡卓長(zhǎng)仁等的根據(jù)是什么？

（4）什么是“或引渡或起訴原則”？該原則有何意義？ 答：（1）符合，因?yàn)楦鶕?jù)《海牙公約》第九條規(guī)定：

一、當(dāng)?shù)谝粭l（甲）款所指的任何行為已經(jīng)發(fā)生或行將發(fā)生時(shí)，締約各國(guó)應(yīng)采取一切適當(dāng)措施以恢復(fù)或維護(hù)合法機(jī)長(zhǎng)對(duì)航空器的控制。

二、在前款情況下，航空器或其旅客或機(jī)組所在的任何締約國(guó)應(yīng)對(duì)旅客和機(jī)組繼續(xù)其旅行盡速提供方便，并應(yīng)將航空器和所載貨物不遲延地交還給合法的所有人。

（2）不違反國(guó)際法，一個(gè)國(guó)家有權(quán)選擇對(duì)罪犯是否引渡，《海牙公約》中更是規(guī)定了不引渡即起訴原則，沒(méi)有有關(guān)條約明確規(guī)定，就不必須引渡。

（3）中國(guó)請(qǐng)求引渡卓長(zhǎng)仁等罪犯的根據(jù)是《海牙公約》的第4條，我國(guó)是被劫飛機(jī)的登記國(guó)和罪犯的國(guó)籍國(guó)，對(duì)他們的罪行有管轄權(quán)。

（4）在其境內(nèi)發(fā)現(xiàn)被指稱的罪犯的締約國(guó)，如不將此人引渡，則不論罪行是否在其境內(nèi)發(fā)生，應(yīng)無(wú)例外地將此案件提交其主管當(dāng)局以便起訴。該當(dāng)局應(yīng)按照本國(guó)法律以對(duì)待任何嚴(yán)重性質(zhì)的普通罪行案件的同樣方式作出決定。這種規(guī)定主要是為了保證對(duì)犯有劫機(jī)罪的人，無(wú)論在何處，都不致于因任何國(guó)家不對(duì)其加以逮捕和審判而逃脫懲罰。因而不僅使各締約國(guó)享有對(duì)罪行實(shí)行管轄的權(quán)利，同時(shí)也使各國(guó)負(fù)有嚴(yán)厲懲罰犯罪的義務(wù)。但是，在對(duì)卓長(zhǎng)仁等劫機(jī)犯的處理上，是不合理的，他們犯罪的情節(jié)之嚴(yán)重，手段之卑劣是有目共睹的，而且受到了國(guó)際輿論的譴責(zé)。南朝鮮當(dāng)局在對(duì)這些犯罪分子的法律制裁太輕。

順便推薦一本我近期看過(guò)的覺(jué)得不錯(cuò)的書《此時(shí)此刻相愛(ài)的能力》。集中談?wù)搻?ài)情的，卻又不僅僅只涉及愛(ài)情，更能讓人看透很多人際交往中的真相，明白一些生活的實(shí)質(zhì)。書的作者是個(gè)男的，感覺(jué)他是個(gè)有趣的人，不毒舌，也不迎合，常擺出一副“你喜不喜歡我都很正?！钡臉幼?，我反而覺(jué)得他這種真實(shí)隨性的個(gè)性很難得，三觀也正。媽媽再也不擔(dān)心我在戀愛(ài)里受苦了，對(duì)于曾經(jīng)在戀愛(ài)中糾結(jié)的那些小情緒，那些揪著不放甚至導(dǎo)致不愉快分手的沒(méi)必要的事情，我已經(jīng)學(xué)會(huì)釋然了?？偠灾?，看這本書有一種打通任通八脈的感覺(jué)，很實(shí)用，很值得學(xué)習(xí)。如今，對(duì)象夸我比以前懂事多了，但我才不會(huì)告訴他我是因?yàn)榭戳诉@本書才擺正心態(tài)、做出改變的，讓我在感情和生活中少走了不少?gòu)澛?，哈哈。（最后，感謝我的好閨蜜晶晶把這本好書分享給我。所以我也用這種特殊的方式把好東西分享給更多人。分享主義萬(wàn)歲@?。?/p>

第四篇：2011年秋季電大國(guó)際公法01任務(wù)

第1次任務(wù)_0008 試卷總分：100

測(cè)試時(shí)間：60

一、單項(xiàng)選擇題（共 20 道試題，共 40 分。）1.國(guó)際法的官方編纂始于（）

A.19世紀(jì)

B.18世紀(jì)

C.20世紀(jì)

D.17世紀(jì)

2.國(guó)際法基本原則的特征之一是各國(guó)公認(rèn)，這意味著（）。

A.一國(guó)不能創(chuàng)造國(guó)際法

B.一國(guó)可以創(chuàng)造國(guó)際法

C.第三世界國(guó)家可以創(chuàng)造國(guó)際法

D.大國(guó)可以創(chuàng)造國(guó)際法

3.根據(jù)保護(hù)條約將本國(guó)重要的國(guó)際事務(wù)交由保護(hù)國(guó)管理，但可以在保護(hù)條約所允許的范圍內(nèi)自行處理某些對(duì)外事務(wù)的國(guó)家被稱為（）。

A.附庸國(guó)

B.被保護(hù)國(guó)

C.宗主國(guó)

D.單一國(guó)

4.在（）的情況下，一國(guó)違反其國(guó)際義務(wù)的行為可以不被視為國(guó)際不當(dāng)行為。

A.干涉他國(guó)內(nèi)政

B.經(jīng)濟(jì)制裁他國(guó)

C.報(bào)復(fù)他國(guó)

D.武力封鎖他國(guó)

5.認(rèn)為國(guó)際法的效力依據(jù)源于人類良知、理性和法律意識(shí)的學(xué)派叫做（）。

A.實(shí)在法學(xué)派

B.規(guī)范法學(xué)派

C.格老秀斯派

D.自然法學(xué)派

6.最先把國(guó)際法著作系統(tǒng)的譯成中文的人是（）。

A.林則徐

B.嚴(yán)復(fù)

C.丁韙良

D.張之洞

7.從國(guó)家結(jié)構(gòu)形式上看，美國(guó)是（）

A.單一國(guó)

B.復(fù)合國(guó)

C.君合國(guó)

D.政合國(guó)

8.一國(guó)的部分領(lǐng)土脫離母國(guó)，建立一個(gè)或一個(gè)以上的新的國(guó)家被稱為（）。

A.獨(dú)立

B.合并

C.解體

D.分離

9.國(guó)家可以自由決定與其他國(guó)家締約、建交、結(jié)盟或進(jìn)行其他往來(lái)，不受他國(guó)或國(guó)際組織的支配和任何形式的干涉，這是國(guó)家（）的體現(xiàn)。

A.自衛(wèi)權(quán)

B.管轄權(quán)

C.平等權(quán)

D.獨(dú)立權(quán)

10.關(guān)于國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系，（）主張二元論平行說(shuō)。

A.奧本海

B.左恩

C.凱爾森

D.孔慈

11.作為國(guó)際法淵源之一的國(guó)際習(xí)慣是指（）。

A.國(guó)際實(shí)踐

B.國(guó)際慣例

C.習(xí)慣國(guó)際法

D.一般法律原則

12.（）可以引起國(guó)家繼承。

A.政變引起的政權(quán)更迭

B.憲法程序外的政權(quán)更迭

C.領(lǐng)土主權(quán)被限制

D.國(guó)際法主體發(fā)生變化

13.國(guó)家領(lǐng)土自然劃界的方法有（）

A.以山為界

B.幾何劃界

C.天文學(xué)劃界

D.扇形劃法

14.關(guān)于國(guó)家行使自衛(wèi)權(quán)，下列哪個(gè)說(shuō)法是正確的？（）。A.僅指單獨(dú)自衛(wèi)

B.可以單獨(dú)自衛(wèi)，也可以集體自衛(wèi)

C.以受到外國(guó)干涉為前提

D.自衛(wèi)不向安理會(huì)報(bào)告

15.關(guān)于國(guó)際法效力依據(jù)問(wèn)題下列學(xué)者持實(shí)在法學(xué)派觀點(diǎn)的是（A.奧本海

B.凱爾森

C.狄驥

D.格老秀斯

16.國(guó)家的核心構(gòu)成要素是（）。

A.確定的領(lǐng)土

B.政府

C.固定的居民

D.主權(quán)

17.確立現(xiàn)代國(guó)際法基本原則的最重要的國(guó)際條約是（）。

A.《聯(lián)合國(guó)憲章》）。

B.《巴黎非戰(zhàn)公約》

C.《芝加哥民用航空公約》

D.《日內(nèi)瓦公約》

18.國(guó)家間的國(guó)際法官方編纂活動(dòng)始于（）。

A.18世紀(jì)末

B.第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束

C.19世紀(jì)初

D.第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束

19.確定現(xiàn)代國(guó)際法基本原則的基本文件是（）。

A.《聯(lián)合國(guó)憲章》

B.萬(wàn)隆會(huì)議最后文件

C.1970年《國(guó)際法原則宣言》

D.《給予殖民地人民獨(dú)立宣言》 20.國(guó)際法編纂的意義在于（）。

A.國(guó)際立法

B.使國(guó)際法匯總成冊(cè)

C.使國(guó)際法法典化

D.編輯成冊(cè)便于查閱

二、多項(xiàng)選擇題（共 20 道試題，共 40 分。）

1.關(guān)于國(guó)際法效力依據(jù)問(wèn)題，新自然法學(xué)派提出（）。

A.社會(huì)連帶學(xué)說(shuō)

B.政策定向說(shuō)

C.規(guī)范法學(xué)說(shuō)

D.權(quán)力政治說(shuō)

2.下列哪些行為屬于國(guó)家行為？()

A.駐外記者在國(guó)外與其職務(wù)有關(guān)的行為

B.外交代表在國(guó)外與其職務(wù)有關(guān)的行為

C.實(shí)際代表國(guó)家行事的人在執(zhí)行公務(wù)時(shí)的行為

D.別國(guó)或國(guó)際組織交由國(guó)家支配的機(jī)關(guān)的行為

3.下列屬于傳統(tǒng)國(guó)際法上的領(lǐng)土取得與變更的方式有（）。

A.先占

B.時(shí)效

C.添附

D.割讓

4.在近代國(guó)際法形成中起到重要作用的事件包括（）.A.威斯特伐里亞和會(huì)的召開(kāi)

B.《威斯特伐里亞和約》的簽訂

C.格老秀斯《海洋自由論》的發(fā)表

D.格老秀斯《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》的發(fā)表

5.對(duì)國(guó)際法的效力依據(jù)，新自然法學(xué)派提出了（）。

A.二元論說(shuō)

B.社會(huì)連帶學(xué)說(shuō)

C.平行論說(shuō)

D.規(guī)范法學(xué)說(shuō)

6.現(xiàn)今世界上的永久中立國(guó)有（）。

A.瑞士

B.盧森堡

C.奧地利

D.摩納哥

7.下列屬于復(fù)合國(guó)的國(guó)家有（）

A.美國(guó)

B.中國(guó)

C.德國(guó)

D.前蘇聯(lián)

8.傳統(tǒng)國(guó)際法學(xué)界在國(guó)際法的效力依據(jù)問(wèn)題上所形成的主要學(xué)派有（）。

A.格老秀斯派

B.自然法學(xué)派

C.實(shí)在法學(xué)派

D.規(guī)范法學(xué)派

9.國(guó)際習(xí)慣形成的證據(jù)資料一般可以通過(guò)下列情況得到（）。

A.國(guó)家的內(nèi)部行為

B.國(guó)家的外交實(shí)踐

C.國(guó)際組織的實(shí)踐

D.跨國(guó)公司的行為

10.下列哪些債務(wù)不屬于國(guó)家繼承的范圍（）。

A.國(guó)債

B.地方債務(wù)

C.地方化債務(wù)

D.惡債

11.以下哪幾項(xiàng)關(guān)系屬于國(guó)際法調(diào)整的對(duì)象？（）

A.中國(guó)與百事可樂(lè)公司的關(guān)系

B.中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系

C.政府間國(guó)際組織的關(guān)系

D.自然人與法人間的關(guān)系

12.下列哪幾項(xiàng)屬于限制領(lǐng)土主權(quán)的方式（）？

A.共管

B.割讓

C.勢(shì)力范圍

D.國(guó)際地役

13.國(guó)際法的特征包括（）。

A.國(guó)際法主要調(diào)整國(guó)家之間的法律關(guān)系

B.國(guó)際法的創(chuàng)立方式是國(guó)際法主體特別是國(guó)家間的協(xié)議

C.國(guó)際法通過(guò)國(guó)際法院和安理會(huì)得到強(qiáng)制執(zhí)行

D.國(guó)際法依靠國(guó)家 采取單獨(dú)和集體措施得到強(qiáng)制執(zhí)行

14.在被繼承國(guó)滅失的情況下，被繼承國(guó)參加的哪些條約一般不自動(dòng)地拘束繼承國(guó)(A.參加某一國(guó)際組織的條約

B.政治性的條約

C.道路交通條約)。

D.有關(guān)中立化條約

15.國(guó)際法的基本原則（）。

A.各國(guó)必須遵守

B.各國(guó)不得以條約改變之

C.適用國(guó)際法的一切領(lǐng)域中

D.具有任意法的性質(zhì)

16.某國(guó)是實(shí)行三權(quán)分立制的國(guó)家。下列哪些部門作出的行為被認(rèn)為是國(guó)家行為？

A.立法機(jī)關(guān)

B.行政機(jī)關(guān)

C.司法機(jī)關(guān)

D.軍隊(duì)

17.下列哪些選項(xiàng)屬于國(guó)際法原則宣言中的七項(xiàng)原則（）。

A.互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整

B.不使用武力威脅或使用武力

C.和平解決國(guó)際爭(zhēng)端

D.各民族權(quán)利平等與自決

18.國(guó)家邊界的形成有哪幾種情況：（）

A.歷史形成邊界

B.條約劃定邊界

C.繼承原國(guó)家邊界

D.自然產(chǎn)成邊界

19.下列哪些選項(xiàng)屬于國(guó)際法基本原則？（）

A.國(guó)際主權(quán)平等原則

B.不干涉內(nèi)政原則

C.多邊協(xié)商原則

D.禁止反言原則

20.國(guó)際法主體的構(gòu)成要件包括：（）。

A.有獨(dú)立的主權(quán)

B.能獨(dú)立進(jìn)行國(guó)際交往和參加國(guó)際法律關(guān)系

C.能直接承受國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù)

D.有國(guó)際求償能力

光華寮案

答：

1、中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一合法的政府，臺(tái)灣當(dāng)局不具有獨(dú)立的國(guó)際法主體地位，因而不能代表中國(guó)在日本法院起訴：日本政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一合法的政府，即構(gòu)成國(guó)際法上的政府承認(rèn)，其法律效果對(duì)日本國(guó)內(nèi)機(jī)關(guān)，特別是司法機(jī)關(guān)具有法律上的約束力。日本法院不能受理臺(tái)灣當(dāng)局代表中國(guó)的訴訟，否則就違反了國(guó)際法的準(zhǔn)則。

2、日本京都地方法院1977年的最初判決符合國(guó)際法。因?yàn)槿毡菊姓J(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一合法的政府，所以前中國(guó)政府對(duì)中國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和支配權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中華人民共和國(guó)政府。

3、1982年及其后日本各級(jí)法院對(duì)光華寮的判決或裁定不符合國(guó)際法。它違背了國(guó)際法有關(guān)政府承認(rèn)和政府繼承的基本規(guī)則，違背了日本政府應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)國(guó)際義務(wù)，并且以司法判決的形式制造了“一中一臺(tái)”或“兩個(gè)中國(guó)”，構(gòu)成對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉，從而違背了國(guó)際法基本原則。

湖廣鐵路債券案

答：

1、中華人民共和國(guó)在美國(guó)享有豁免權(quán)。這是因?yàn)?，?guó)家主權(quán)豁免是國(guó)際法的一項(xiàng)重要原則，其根據(jù)是聯(lián)合國(guó)憲章所確認(rèn)的國(guó)家主權(quán)平等原則。國(guó)家與國(guó)家之間是完全獨(dú)立和平等的，任何一個(gè)國(guó)家不能對(duì)另

一個(gè)國(guó)家行使管轄的權(quán)利，一個(gè)國(guó)家的法院沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)家同意，不能受理以外國(guó)國(guó)家作為訴訟對(duì)象的案件。中國(guó)作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家無(wú)可非議地享有司法豁免權(quán)。

2、美國(guó)1976年的《國(guó)有主權(quán)豁免法》不適用湖廣鐵路債券案。這是因?yàn)?，美?guó)地方法院以一個(gè)主權(quán)國(guó)家作為被告訴訟，行使管轄權(quán)，作出缺席判決甚至以強(qiáng)制執(zhí)行其判決相威脅，這是完全違反國(guó)家主權(quán)平等的國(guó)際法原則，違反聯(lián)合國(guó)憲章。對(duì)于這種將美國(guó)國(guó)內(nèi)法和美國(guó)法院的管轄強(qiáng)加于中國(guó)，損害了中國(guó)主權(quán)，損害中華民族尊嚴(yán)的行為，中國(guó)政府理應(yīng)堅(jiān)決拒絕?，F(xiàn)在，本案由于中國(guó)堅(jiān)決站在維護(hù)國(guó)家主權(quán)的立場(chǎng)上，堅(jiān)持國(guó)際法的原則，最后并沒(méi)有有按照美國(guó)法院的“缺席判決”執(zhí)行。1987年3月9日，美國(guó)最高法院作出裁定，駁回了美國(guó)債券持有人的復(fù)審要求，撤銷了不利于中國(guó)的判決。

3、湖廣鐵路的債券是惡債，因?yàn)橐驗(yàn)檫@次借債是1911年，清朝政府為了維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的辛亥革命，勾結(jié)在華劃分勢(shì)力范圍的帝國(guó)主義列強(qiáng)決定加快修建鐵路，由于財(cái)政危機(jī)只能向帝國(guó)主義借債。中國(guó)政府無(wú)任何義務(wù)繼承這筆用于鎮(zhèn)壓革命的惡債。因?yàn)?，這涉及新政府對(duì)前政府的債權(quán)問(wèn)題，新政府如何處理債權(quán)取決了該政府政策利益等方面，國(guó)際法上的繼承是一個(gè)重要的法律問(wèn)題。它是一個(gè)國(guó)家或新政府如何處理舊國(guó)家或舊政府在國(guó)際法上的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題。在這里，只涉及到新政府的債務(wù)繼承問(wèn)題。中華人民共和國(guó)政府是推翻國(guó)民黨政府而建立的新政府并且是中國(guó)唯一合法政府，因此，我國(guó)政府在處理舊政府的債務(wù)時(shí)，也堅(jiān)決適用“惡意債務(wù)不予繼承”，這是久已公認(rèn)的國(guó)際法原則。因?yàn)檫@次借債是1911年，清朝政府為了維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的辛亥革命，勾結(jié)在華劃分勢(shì)力范圍的帝國(guó)主義列強(qiáng)決定加快修建鐵路，由于財(cái)政危機(jī)只能向帝國(guó)主義借債，因此，我國(guó)政府理所當(dāng)然地不予承認(rèn)這一債務(wù)，這完全符合國(guó)際法原則，而且也為國(guó)際法實(shí)踐所

一、單項(xiàng)選擇題（共 20 道試題，共 40 分。）得分：32 1.國(guó)家的核心構(gòu)成要素是（）。

A.確定的領(lǐng)土 B.政府

C.固定的居民 D.主權(quán)

滿分：2 分

2.關(guān)于國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系，（）主張二元論平行說(shuō)。

A.奧本海 B.左恩

C.凱爾森 D.孔慈

滿分：2 分

3.聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)國(guó)際法編纂工作的主要機(jī)構(gòu)是（）。

A.安理會(huì) B.秘書處

C.國(guó)際法院 D.國(guó)際法委員會(huì)

滿分：2 分

4.作為國(guó)際法淵源之一的國(guó)際習(xí)慣是指()。

A.國(guó)際實(shí)踐 B.國(guó)際慣例

C.習(xí)慣國(guó)際法 D.一般法律原則

滿分：2 分

5.確立現(xiàn)代國(guó)際法基本原則的最重要的國(guó)際條約是（A.《聯(lián)合國(guó)憲章》 B.《巴黎非戰(zhàn)公約》 C.《芝加哥民用航空公約》 D.《日內(nèi)瓦公約》

滿分：2 分

6.最重要的國(guó)際法主體是（）。

A.國(guó)家 B.聯(lián)合國(guó)

C.國(guó)際組織 D.巴勒斯坦解放聯(lián)盟組織

滿分：2 分）。

7.關(guān)于國(guó)家行使自衛(wèi)權(quán)，下列哪個(gè)說(shuō)法是正確的？（）。

A.僅指單獨(dú)自衛(wèi)

B.可以單獨(dú)自衛(wèi)，也可以集體自衛(wèi)

C.以受到外國(guó)干涉為前提

D.自衛(wèi)不向安理會(huì)報(bào)告

滿分：2 分

8.最早將International law用來(lái)表示國(guó)際法的法學(xué)家是（A.邊沁 B.格老秀斯 C.惠頓 D.真蒂利斯

滿分：2 分

9.()被視為是近代國(guó)際法形成的標(biāo)志的事件之一。

A.威斯特伐利亞和會(huì)的召開(kāi) B.《萬(wàn)國(guó)公法》的發(fā)表

C.《陸戰(zhàn)法規(guī)慣例公約》的簽訂 D.《聯(lián)合國(guó)憲章》的制定

滿分：2 分

10.國(guó)際法編纂的意義在于()。

A.國(guó)際立法 B.使國(guó)際法匯總成冊(cè)

C.使國(guó)際法法典化）。

D.編輯成冊(cè)便于查閱

滿分：2 分

11.認(rèn)為國(guó)際法的效力依據(jù)源于人類良知、理性和法律意識(shí)的學(xué)派叫做（）。

A.實(shí)在法學(xué)派 B.規(guī)范法學(xué)派 C.格老秀斯派 D.自然法學(xué)派

滿分：2 分

12.關(guān)于國(guó)家管轄豁免問(wèn)題，（）立場(chǎng)在19世紀(jì)初得到英美等國(guó)的司法判例的確認(rèn)，19世紀(jì)末葉以前一直得到幾乎所有西方國(guó)家的司法實(shí)踐和學(xué)者的普遍支持。

A.絕對(duì)主義 B.普遍主義

C.限制主義 D.連帶主義

滿分：2 分

13.最早將西方國(guó)際法著作翻譯成中文的人是（）。A.邊沁 B.丁韙良 C.惠頓 D.梅汝璈

滿分：2 分

14.關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的國(guó)家繼承，應(yīng)適用()。

A.與所涉領(lǐng)土實(shí)際生存原則 B.公平原則

C.隨領(lǐng)土轉(zhuǎn)移原則 D.協(xié)商原則

滿分：2 分

15.根據(jù)保護(hù)條約將本國(guó)重要的國(guó)際事務(wù)交由保護(hù)國(guó)管理，但可以在保護(hù)條約所允許的范圍內(nèi)自行處理某些對(duì)外事務(wù)的國(guó)家被稱為（）。

A.附庸國(guó) B.被保護(hù)國(guó)

C.宗主國(guó) D.單一國(guó)

滿分：2 分

16.()被視為是近代國(guó)際法形成的標(biāo)志的事件之一。

A.國(guó)際聯(lián)盟的成立 B.《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》的發(fā)表

C.《陸戰(zhàn)法規(guī)慣例公約》的簽訂 D.《聯(lián)合國(guó)憲章》的制定

滿分：2 分

17.國(guó)際法優(yōu)先說(shuō)的著名代表人物是()。

A.德國(guó)的耶利內(nèi)克 B.美國(guó)的凱爾森

C.德國(guó)的得里佩爾 D.英國(guó)的奧斯汀

滿分：2 分

18.既有國(guó)家對(duì)新國(guó)家給予不完全的、有限的、臨時(shí)的承認(rèn)，叫做（A.法律上的承認(rèn)）。

B.簡(jiǎn)單承認(rèn)

C.事實(shí)上的承認(rèn) D.宣告承認(rèn)

滿分：2 分

19.一國(guó)的部分領(lǐng)土脫離母國(guó)，建立一個(gè)或一個(gè)以上的新的國(guó)家被稱為（）。

A.獨(dú)立 B.合并

C.解體 D.分離

滿分：2 分

20.在國(guó)家繼承中，部分領(lǐng)土割讓或某附屬領(lǐng)土并入某一既有國(guó)家時(shí)，適用（），即被繼承國(guó)參加的條約自國(guó)家繼承日期停止對(duì)繼承所涉領(lǐng)土失效，而繼承國(guó)參加的條約則同時(shí)對(duì)該領(lǐng)土生效，除非該條約對(duì)該領(lǐng)土的適用不符合條約的目的和宗旨或者根本改變實(shí)施條約的條件。

A.白版原則 B.移動(dòng)條約界域原則

C.領(lǐng)土轉(zhuǎn)移協(xié)定原則 D.領(lǐng)土實(shí)際生存原則 滿分：2 分

二、多項(xiàng)選擇題（共 20 道試題，共 40 分。）得分：37 1.國(guó)際法的直接淵源包括()。

A.國(guó)際條約 B.國(guó)際習(xí)慣

C.一般法律原則 D.有關(guān)的輔助資料

滿分：2 分

2.現(xiàn)代國(guó)際法承認(rèn)的領(lǐng)土變更方式包括()。

A.添附 B.全民投票

C.自愿割讓 D.時(shí)效

滿分：2 分

3.下列權(quán)利屬于國(guó)家的基本權(quán)利的有：（）

A.獨(dú)立權(quán) B.自衛(wèi)權(quán)

C.平等權(quán) D.表決權(quán)

滿分：2 分

4.對(duì)國(guó)際法的效力依據(jù)，新自然法學(xué)派提出了()。

A.二元論說(shuō) B.社會(huì)連帶學(xué)說(shuō)

C.平行論說(shuō) D.規(guī)范法學(xué)說(shuō)

滿分：2 分

5.在近代國(guó)際法形成中起到重要作用的事件包括().A.威斯特伐里亞和會(huì)的召開(kāi)

B.《威斯特伐里亞和約》的簽訂

C.格老秀斯《海洋自由論》的發(fā)表

D.格老秀斯《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》的發(fā)表

滿分：2 分

6.下列哪些選項(xiàng)屬于國(guó)際法基本原則？（）

A.國(guó)際主權(quán)平等原則

B.不干涉內(nèi)政原則

C.多邊協(xié)商原則

D.禁止反言原則

滿分：2 分

7.國(guó)家邊界的形成有哪幾種情況：（）

A.歷史形成邊界

B.條約劃定邊界

C.繼承原國(guó)家邊界

D.自然產(chǎn)成邊界

滿分：2 分

8.關(guān)于國(guó)際法效力依據(jù)問(wèn)題，新實(shí)在法學(xué)派提出（A.社會(huì)連帶學(xué)說(shuō)

B.政策定向說(shuō)）。

C.規(guī)范法學(xué)說(shuō)

D.權(quán)力政治說(shuō)

滿分：2 分

9.下列哪些選項(xiàng)屬于國(guó)際法原則宣言中的七項(xiàng)原則()。

A.互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整

B.不使用武力威脅或使用武力

C.和平解決國(guó)際爭(zhēng)端

D.各民族權(quán)利平等與自決

滿分：2 分

10.關(guān)于《聯(lián)合國(guó)憲章》，下列哪幾種說(shuō)法是正確的（A.于1945年通過(guò)并生效

B.是迄今為止國(guó)際上最重要的一個(gè)國(guó)際條約

C.截至2001年它有189個(gè)締約國(guó)

D.非締約國(guó)完全不受其約束

滿分：2 分

11.國(guó)家的構(gòu)成要素包括（）

A.居民 B.領(lǐng)土 C.政府 D.主權(quán))。

滿分：2 分

12.以下哪幾項(xiàng)關(guān)系屬于國(guó)際法調(diào)整的對(duì)象？（）

A.中國(guó)與百事可樂(lè)公司的關(guān)系 B.中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系 C.政府間國(guó)際組織的關(guān)系 D.自然人與法人間的關(guān)系

滿分：2 分

13.下列屬于排除一國(guó)國(guó)際行為不當(dāng)性的情況有

A.同意 B.不可抗力

C.經(jīng)濟(jì)封鎖 D.自衛(wèi)

滿分：2 分

14.國(guó)際法主體的構(gòu)成要件包括：（）。

A.有獨(dú)立的主權(quán)

B.能獨(dú)立進(jìn)行國(guó)際交往和參加國(guó)際法律關(guān)系

C.能直接承受國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù) D.有國(guó)際求償能力

滿分：2 分

15.引起國(guó)家繼承的原因包括()。

A.國(guó)家領(lǐng)土割讓 B.國(guó)家領(lǐng)土合并）（C.由于先占 D.由于添附

滿分：2 分

16.根據(jù)《南極條約》的規(guī)定，各國(guó)可以在南極進(jìn)行()。

A.軍事演習(xí)B.自由考察

C.占領(lǐng) D.建立科學(xué)研究站

滿分：2 分

17.現(xiàn)代領(lǐng)土變更的新方式包括()。

A.時(shí)效 B.添附

C.全民投票 D.恢復(fù)領(lǐng)土主權(quán)

滿分：2 分

18.國(guó)際法的特征包括（）。

A.國(guó)際法主要調(diào)整國(guó)家之間的法律關(guān)系

B.國(guó)際法的創(chuàng)立方式是國(guó)際法主體特別是國(guó)家間的協(xié)議

C.國(guó)際法通過(guò)國(guó)際法院和安理會(huì)得到強(qiáng)制執(zhí)行 D.國(guó)際法依靠國(guó)家 采取單獨(dú)和集體措施得到強(qiáng)制執(zhí)行

滿分：2 分

19.依照國(guó)際法，邊界爭(zhēng)端應(yīng)通過(guò)()方式解決。

A.武力 B.談判

C.國(guó)際仲裁 D.國(guó)際司法程序

滿分：2 分

20.某國(guó)是實(shí)行三權(quán)分立制的國(guó)家。下列哪些部門作出的行為被認(rèn)為是國(guó)家行為？ A.立法機(jī)關(guān) B.行政機(jī)關(guān) C.司法機(jī)關(guān) D.軍隊(duì)

滿分：2 分

1.3．湖廣鐵路債券案 案情

中國(guó)清末預(yù)備修建的湖廣鐵路是指“湖北、湖南兩省境內(nèi)的粵漢鐵路”和“湖北省境內(nèi)的川漢鐵路”。因這兩線鐵路都在湖廣總督的轄區(qū)范圍內(nèi)，故稱“湖廣鐵路”。

兩線鐵路的修建計(jì)劃，前者是由武昌起經(jīng)岳陽(yáng)、長(zhǎng)沙至宜昌，與廣東商辦的粵漢鐵路銜接；后者以漢口為起點(diǎn)，經(jīng)應(yīng)城、鐘祥、當(dāng)陽(yáng)至宜昌，由此抵達(dá)四川夔州(現(xiàn)稱奉節(jié))。清政府修建湖廣鐵路的目的在于便利用兵以鎮(zhèn)壓正在興起的南方起義維護(hù)其統(tǒng)治。為加快鐵路的修建，當(dāng)時(shí)的湖廣總督張之洞受命督辦后,便向國(guó)際上籌措借貸。1909年3月7日, 中德草簽了借貸合同, 決定向德國(guó)的德華銀行借款。英、法兩國(guó)得知此事后也認(rèn)為有利可圖，故通過(guò)抗議、照會(huì)對(duì)清政府施加壓力，強(qiáng)迫清政府接受它們的借款。這使清政府只好擱置中德的借貸合同，另于1909年6月6日與英、法、德三國(guó)草簽了借款合同。之后，美國(guó)又以“機(jī)會(huì)均等”擠進(jìn)了該借貸合同。所以湖廣鐵路的借貸合同最后是以清政府郵傳大臣(盛宣懷)為一方，以德國(guó)的德華、英國(guó)的匯豐、法國(guó)的東方匯理等銀行和“美國(guó)資本家”(以下稱銀行)為另一方在北京簽訂。合同簽訂后，德、英、法、美上述銀行于1911年以清政府的名義發(fā)行“湖廣鐵路五厘利息遞還金鎊借款債券”（以下簡(jiǎn)稱湖廣鐵路債券）600萬(wàn)金英鎊。該債券利息從1938年起停付，本金1951年到期未付。美國(guó)公民杰克遜等9人持有湖廣鐵路的上述債券。1979年11月，他們的美國(guó)阿拉巴瑪州北區(qū)地方法院東部分庭對(duì)中華人民共和國(guó)提起訴訟。要求償還他們所持有的湖廣鐵路債券本利1億美元外加利息和訴訟費(fèi)。法庭受理了他們的訴訟。并于11月3日向中華人民共和國(guó)發(fā)出傳票，指名由中華人民共和國(guó)外交部長(zhǎng)黃華收。要求被告中華人民共和國(guó)于收到傳票后的20天內(nèi)提出答辯，否則作缺席判決。中國(guó)外交部拒絕接受傳票，將其退回。美國(guó)阿拉巴瑪州北區(qū)地方法院東部分庭關(guān)于湖廣鐵路債券案的審理遭到中華人民共和國(guó)的拒絕后, 法庭于1982年9月1日對(duì)本案作出了缺席裁判。判決中華人民共和國(guó)賠償原告41313038美元, 另加利息和訴訟費(fèi)。中國(guó)政府對(duì)美國(guó)阿拉巴瑪州北區(qū)地方法院東部分庭的判決拒絕接受，認(rèn)為它是違反國(guó)際法的，是無(wú)效的。理由

是依據(jù)國(guó)際法，國(guó)家享有主權(quán)豁免，一國(guó)法院不得強(qiáng)行將外國(guó)列為被告。所以美國(guó)法院對(duì)中華人民共和國(guó)沒(méi)有管轄權(quán)。另外，中華人民共和國(guó)政府調(diào)查了湖廣鐵路債券的淵源，認(rèn)定它屬惡債。

中國(guó)政府據(jù)此理由與美國(guó)國(guó)務(wù)院進(jìn)行了多次交涉。經(jīng)過(guò)兩國(guó)政府官員的幾次會(huì)談，美國(guó)國(guó)務(wù)院決定干涉此案。美國(guó)國(guó)務(wù)院?jiǎn)讨?普?舒爾茨和國(guó)務(wù)院法律顧問(wèn)戴維斯?魯賓遜分別于1983年8月11日和12日發(fā)表了聲明。

中國(guó)接受了美國(guó)的建議，聘請(qǐng)了美國(guó)律師出庭申辯。律師以中華人民共和國(guó)享有絕對(duì)主權(quán)豁免；本案不屬美國(guó)法典第28卷第1605條規(guī)定的“商業(yè)活動(dòng)”；原告的傳票送達(dá)不完備；原告未能依美國(guó)法典第28卷第1605條規(guī)定，證明被告具有責(zé)任而使其提出的求償要求和權(quán)利得以成立等理由指出法庭判決無(wú)效，要求撤銷缺席判決。

另外，美國(guó)司法部向阿拉巴瑪州地方法院提出了“美國(guó)利益聲明書”，要求法院考慮舒爾茨和魯賓遜的聲明，考慮美國(guó)利益支持中國(guó)的申辯。在美國(guó)政府的干預(yù)下，法庭重新審理了此案，作出新的決定，撤銷了原來(lái)的判決，駁回了原告的訴訟。之后原告又向美國(guó)聯(lián)邦第十一巡回法院提起上訴和要求美國(guó)最高法院重新審理，未獲成功，致使此案于1987年3月9日告終。問(wèn)題

（1）中華人民共和國(guó)是否在美國(guó)享有豁免權(quán)？為什么？

（2）美國(guó)1976年的《國(guó)有主權(quán)豁免法》是否適用湖廣鐵路債券案？為什么？

（3）為什么說(shuō)湖廣鐵路的債券是惡債？中華人民共和國(guó)政府是否有義務(wù)繼承？為什么？

湖廣鐵路債券案

答：

1、中華人民共和國(guó)在美國(guó)享有豁免權(quán)。這是因?yàn)椋瑖?guó)家主權(quán)豁免是國(guó)際法的一項(xiàng)重要原則，其根據(jù)是聯(lián)合國(guó)憲章所確認(rèn)的國(guó)家主權(quán)平等原則。國(guó)家與國(guó)家之間是完全獨(dú)立和平等的，任何一個(gè)國(guó)家不能對(duì)另一個(gè)國(guó)家行使管轄的權(quán)利，一個(gè)國(guó)家的法院沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)家同意，不能受理以外國(guó)國(guó)家作為訴訟對(duì)象的案件。中國(guó)作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家無(wú)可非議地享有司法豁免權(quán)。

2、美國(guó)1976年的《國(guó)有主權(quán)豁免法》不適用湖廣鐵路債券案。這是因?yàn)?，美?guó)地方法院以一個(gè)主權(quán)國(guó)家作為被告訴訟，行使管轄權(quán)，作出缺席判決甚至以強(qiáng)制執(zhí)行其判決相威脅，這是完全違反國(guó)家主權(quán)平等的國(guó)際法原則，違反聯(lián)合國(guó)憲章。對(duì)于這種將美國(guó)國(guó)內(nèi)法和美國(guó)法院的管轄強(qiáng)加于中國(guó)，損害了中國(guó)主權(quán)，損害中華民族尊嚴(yán)的行為，中國(guó)政府理應(yīng)堅(jiān)決拒絕。現(xiàn)在，本案由于中國(guó)堅(jiān)決站在維護(hù)國(guó)家主權(quán)的立場(chǎng)上，堅(jiān)持國(guó)際法的原則，最后并沒(méi)有有按照美國(guó)法院的“缺席判決”執(zhí)行。1987年3月9日，美國(guó)最高法院作出裁定，駁回了美國(guó)債券持有人的復(fù)審要求，撤銷了不利于中國(guó)的判決。

3、湖廣鐵路的債券是惡債，因?yàn)橐驗(yàn)檫@次借債是1911年，清朝政府為了維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的辛亥革命，勾結(jié)在華劃分勢(shì)力范圍的帝國(guó)主義列強(qiáng)決定加快修建鐵路，由于財(cái)政危機(jī)只能向帝國(guó)主義借債。中國(guó)政府無(wú)任何義務(wù)繼承這筆用于鎮(zhèn)壓革命的惡債。因?yàn)?，這涉及新政府對(duì)前政府的債權(quán)問(wèn)題，新政府如何處理債權(quán)取決了該政府政策利益等方面，國(guó)際法上的繼承是一個(gè)重要的法律問(wèn)題。它是一個(gè)國(guó)家或新政府如何處理舊國(guó)家或舊政府在國(guó)際法上的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題。在這里，只涉及到新政府的債務(wù)繼承問(wèn)題。中華人民共和國(guó)政府是推翻國(guó)民黨政府而建立的新政府并且是中國(guó)唯一合法政府，因此，我國(guó)政府在處理舊政府的債務(wù)時(shí)，也堅(jiān)決適用“惡意債務(wù)不予繼承”，這是久已公認(rèn)的國(guó)際法原則。因?yàn)檫@次借債是1911年，清朝政府為了維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的辛亥革命，勾結(jié)在華劃分勢(shì)力范圍的帝國(guó)主義列強(qiáng)決定加快修建鐵路，由于財(cái)政危機(jī)只能向帝國(guó)主義借債，因此，我國(guó)政府理所當(dāng)然地不予承認(rèn)這一債務(wù)，這完全符合國(guó)際法原則，而且也為國(guó)際法實(shí)踐所

2．荷花號(hào)案 案情

1926年8月2日，法國(guó)油船“荷花號(hào)”在地中海的公海上與土耳其船波茲一庫(kù)特號(hào)相撞，土耳其船被撞沉，8名土耳其人死亡。第二天，當(dāng)“荷花號(hào)”抵達(dá)伊期坦布爾時(shí)，土耳其當(dāng)局對(duì)碰撞事件進(jìn)行了調(diào)查。稱該事件是由于“荷花號(hào)”上的負(fù)責(zé)值班的人員法國(guó)海軍上尉德蒙的失職所致，故將其逮捕，連同土耳其船長(zhǎng)哈森?貝一并以殺人罪在土耳其地方法院提起刑事訴訟。1926年9月

15日，法院作出判決，判處德蒙監(jiān)禁80天、罰款22英磅。土耳其船長(zhǎng)哈森一貝則被判了較重的懲罰。

法國(guó)政府對(duì)土耳其當(dāng)局的審判提出外交抗議，認(rèn)為土耳其法院無(wú)權(quán)審判法國(guó)公民德蒙上尉。因?yàn)榇芭鲎舶l(fā)生在公海上，“荷花號(hào)”的船員只能由船旗國(guó)，即法國(guó)的法院進(jìn)行審理，并主張這是一項(xiàng)國(guó)際法原則。但土耳其法院則依據(jù)《土耳其刑法典》第6條的規(guī)定，任何外國(guó)人在國(guó)外犯有侵害土耳其公民的罪行，應(yīng)按依照該刑法處理，因此，對(duì)本案的管轄權(quán)并不違反國(guó)際法。1926年10月12日，法國(guó)和土耳其簽訂了一項(xiàng)特別協(xié)議，將該爭(zhēng)端提交常設(shè)國(guó)際法院解決。問(wèn)題

請(qǐng)分析，土耳其對(duì)法國(guó)船員德蒙上尉進(jìn)行刑事訴訟是否違反國(guó)際法原則？ 為什么？

(一)土耳其有權(quán)對(duì)法國(guó)船員德蒙上尉行使管轄權(quán)

按照國(guó)際法公海上航行的船舶受船旗國(guó)的排他性的管轄，這個(gè)原則同樣適用于船舶碰撞事件。但是，船旗國(guó)的權(quán)利不能在其領(lǐng)土之外行使，除非國(guó)際慣例和國(guó)際條約有此類許可性規(guī)則。因此，如果在公海上的犯罪行為的效果及于一般懸掛他國(guó)旗幟的船舶，就必然適用在涉及到兩個(gè)不同國(guó)家的領(lǐng)土?xí)r適用的同樣原則，因而，國(guó)際法沒(méi)有規(guī)則禁止犯罪結(jié)果地國(guó)家對(duì)罪犯行使管轄權(quán)。在公海上的一件犯罪行為的結(jié)果發(fā)生的另一外國(guó)船上，等于發(fā)生在該外國(guó)船的國(guó)籍國(guó)的領(lǐng)土上。在本案中，犯罪者法國(guó)船員德蒙上尉雖然身在法國(guó)船上，但所造成的后果則發(fā)生在土耳其船上，這就等于發(fā)生在土耳其領(lǐng)土上，因此，土耳其對(duì)法國(guó)船員德蒙上尉行使刑事管轄權(quán)并不違反國(guó)際法。

(二)土耳其是維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)

領(lǐng)土主權(quán)對(duì)任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)十分重要。領(lǐng)土主權(quán)的實(shí)質(zhì)是，任何國(guó)家未經(jīng)一國(guó)作出明示的許可，是不得在該國(guó)領(lǐng)土上地使主權(quán)行為。同時(shí)，每個(gè)國(guó)家根據(jù)領(lǐng)土主權(quán)，有權(quán)把發(fā)生在國(guó)外的行動(dòng)納入其本國(guó)的立法和法制的范圍之內(nèi)，即一國(guó)把管轄權(quán)擴(kuò)大到外國(guó)人在國(guó)外所作的，而其效果卻發(fā)生在本國(guó)的犯罪行為，那么這個(gè)國(guó)家不能被認(rèn)為是侵犯了根據(jù)國(guó)際法必須給予無(wú)條件尊重的外國(guó)國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)。因此，這個(gè)國(guó)家不是在外國(guó)領(lǐng)土上行使主權(quán)行為，而只是在自己領(lǐng)土上行使管轄權(quán)。根據(jù)《土耳其法典》第6條規(guī)定：任何外國(guó)人在國(guó)外犯下侵犯土耳其或土耳其臣民的罪行時(shí)，若土耳其法律規(guī)定該犯罪行為應(yīng)受懲罰者，若此人在土耳其被捕，則應(yīng)受懲辦。所以，法院在承認(rèn)根據(jù)國(guó)際法船旗國(guó)對(duì)于在公海上其船舶內(nèi)所發(fā)生的每件事情都具有排他的管轄權(quán)的同時(shí)，又承認(rèn)土耳其行使管轄權(quán)的合法性不是基于受害者的國(guó)籍而是基于犯罪行為的效果產(chǎn)生在土耳其船上，即產(chǎn)生在一個(gè)與土耳其領(lǐng)土相同的地方，在那里適用土耳其刑法是無(wú)可爭(zhēng)議的。從所謂屬地原則來(lái)看，土耳其執(zhí)行其法律也是合法的。

(三)本法對(duì)海洋法產(chǎn)生影響

本案判決后不久，國(guó)際上十分重視。1952年簽署了有關(guān)對(duì)碰撞事件管轄的《布魯塞爾公約》和1958年的《公海公約》。1982年第三次聯(lián)合國(guó)海洋法會(huì)議通過(guò)的《海洋法公約》規(guī)定，在公海上航行的船舶受船旗國(guó)管轄。遇有船舶在公海上碰撞或任何其他航行事故涉及船長(zhǎng)或任何其他為船舶服務(wù)的刑事或紀(jì)律責(zé)任時(shí)，對(duì)此種人員的任何刑事訴訟或紀(jì)律程序，僅可向船旗國(guó)或此種人員所屬國(guó)的司法或行政當(dāng)局提出。

第五篇：國(guó)際公法模擬試題【電大2013年7月】

國(guó)際公法模擬試題

一、單項(xiàng)選擇題1、18世紀(jì)末首次將調(diào)整國(guó)家之間關(guān)系的法律稱為國(guó)際法的學(xué)者是()。

A、格勞秀斯 B、邊沁

C、奧本海D、盧梭

2、國(guó)家作為國(guó)際不當(dāng)行為的主體，不僅包括國(guó)家本身的行為，也包括可歸因于國(guó)家的行為，下列行為中哪一項(xiàng)不應(yīng)視為國(guó)家行為？()

A、國(guó)家機(jī)關(guān)的行為B、軍隊(duì)的行為

C、叛亂運(yùn)動(dòng)的機(jī)關(guān)的行為

D、成為一國(guó)新政府或?qū)е陆M成一個(gè)新國(guó)家的叛亂活動(dòng)的行為

3、最早把大陸架作為法律概念提出的是()。

A、《大陸架公約》B、馬耳他外長(zhǎng)帕多

C、美國(guó)總統(tǒng)杜魯門D、《海洋法公約》

4、外層空間包括月球和其他天體，()。

A、是對(duì)全人類開(kāi)放的開(kāi)發(fā)范圍

B、應(yīng)在聯(lián)合國(guó)主持之下進(jìn)行開(kāi)發(fā)活動(dòng)

C、各國(guó)可按國(guó)際法加以占有

D、適用國(guó)際法中領(lǐng)土取得的“先占”方式

5、根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》的規(guī)定，對(duì)于因?yàn)?)原因要求避難的外國(guó)人，經(jīng)中國(guó)政府主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，準(zhǔn)許在中國(guó)居留。

A、經(jīng)濟(jì)B、戰(zhàn)爭(zhēng)

C、政治D、宗教

6、條約由于期滿或其他法定原則在法律上終止存在而不再具有拘束力被稱為()。

A、條約的中止B、條約的終止

C、條約的失效D、條約的停止施行

7、被稱為“國(guó)際人權(quán)法案”的國(guó)際文件是()。

A、《世界人權(quán)宣言》

B、《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》

C、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約任擇議定書》

D、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》

E、上述四個(gè)公約

8、第一位中華人民共和國(guó)國(guó)籍的國(guó)際法院法官是()。

A、梅汝傲B、倪征噢

C、史久鏞D、王鐵崖

9、派遣國(guó)在正式任命使館(B)前需征得接受國(guó)的同意。

A、領(lǐng)事 B、武官

C、安全理事會(huì) D、行政與預(yù)算委員會(huì)

二、多項(xiàng)選擇題

1、和平共處原則的含義()。

A、僅指社會(huì)制度相同國(guó)家和平共處

B、僅指社會(huì)制度不同國(guó)家和平共處

C、指多種不同制度國(guó)家和平共處

D、包括社會(huì)主義國(guó)家與資本主義國(guó)家和平共處

2、國(guó)際法律責(zé)任的主體有()。

A、國(guó)家 B、政府間國(guó)際組織

C、民族解放組織 D、法人

3、領(lǐng)海屬于國(guó)家領(lǐng)土，沿海國(guó)對(duì)領(lǐng)海的主權(quán)及于(ABC)。

A、領(lǐng)海的水域B、領(lǐng)海的上空

C、領(lǐng)海的底土D、海灣

4、明確規(guī)定國(guó)家對(duì)其領(lǐng)土上空享有完全的和排他的主權(quán)的國(guó)際公約是

()。

A、《巴黎航空公約》B、《海牙公約》

C、《芝加哥國(guó)際民用航空公約》

D、《華沙公約》

5、戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的法律后果包括()。

A、恢復(fù)外交關(guān)系 B、恢復(fù)條約關(guān)系

C、恢復(fù)國(guó)家間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的往來(lái)

D、恢復(fù)人民的往來(lái)

三、填空題

1、國(guó)際法的基本原則具有它構(gòu)成2、國(guó)際法的淵源主要有和。

3、大陸架的寬度為海里，最長(zhǎng)不得超過(guò)海里。

4、國(guó)際人權(quán)保護(hù)從權(quán)利主體的角度可分為：和。

5、國(guó)際法院的職權(quán)包括和

四、名詞解釋

1、登臨權(quán)

2、國(guó)際地役

3、引渡

4、斡旋

五、簡(jiǎn)答題

1、簡(jiǎn)述南極的法律地位。

2、簡(jiǎn)述條約的定義和特征。

3、簡(jiǎn)述國(guó)際法院的咨詢管轄權(quán)。

六、論述題

試述聯(lián)合國(guó)的宗旨。

國(guó)際公法模擬試題參考答案

2012年秋季

一、單項(xiàng)選擇題

1、B2、C6、B7、E

二、多項(xiàng)選擇題

3、C

8、B4、A

9、B5、C

10、A1、CD2、ABC3、ABC4、ABCD5、ABCD

三、填空題

1、強(qiáng)行法國(guó)際法規(guī)范

2、國(guó)際條約 國(guó)際習(xí)慣3、2003504、個(gè)人人權(quán)集體人權(quán)

5、訴訟管轄權(quán)咨詢管轄權(quán)

四、名詞解釋

1、登臨權(quán)：是指軍艦在公海上對(duì)于有合理依據(jù)認(rèn)為外國(guó)船舶(享有完全外交豁免權(quán)的除外)有從事海盜行為、奴隸販運(yùn)、從事未經(jīng)許可的廣播、沒(méi)有國(guó)籍或雖然懸掛外國(guó)旗幟或拒不展示其旗幟、而事實(shí)上卻與該軍艦屬同一國(guó)籍的嫌疑時(shí)，可命令該船舶并派人登臨和檢查的權(quán)利。

2、國(guó)際地役：是指一國(guó)根據(jù)條約承擔(dān)的對(duì)其領(lǐng)土主權(quán)的特殊限制，其目的是為了滿足別國(guó)的需求或者為別國(guó)的利益服務(wù)。國(guó)際地役的主體是國(guó)家，客體是國(guó)家的領(lǐng)土，不構(gòu)成國(guó)家領(lǐng)土組成部分的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架不能作為國(guó)際地役的客體。

3、引渡：是指一國(guó)應(yīng)外國(guó)請(qǐng)求，將位于本國(guó)境內(nèi)而被請(qǐng)求國(guó)追訴或判刑的人移交請(qǐng)注國(guó)審判或執(zhí)行刑罰的行為，現(xiàn)代引渡制度是國(guó)際刑事司法協(xié)助制度的重要組成部分之一，是有關(guān)國(guó)家有效行使管轄權(quán)和制裁犯罪的重要保障。

4、斡旋：是指由第三方為爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)提供有利于他們接觸和談判的便利條件，提出自己的建議或轉(zhuǎn)達(dá)各方的意見(jiàn)，從而促使當(dāng)事國(guó)開(kāi)始談判或者重新開(kāi)始已停止的談判。

五、簡(jiǎn)答題

1、簡(jiǎn)述南極的法律地位。

《南極條約》對(duì)南極地區(qū)的法律地位作了規(guī)定，主要內(nèi)容有：

(1)和平利用南極。為了全人類利益，各國(guó)在南極地區(qū)禁止采取一切具有軍事性質(zhì)的措施；

(2)南極科學(xué)考察自由和國(guó)際合作。任何國(guó)家都有在南極進(jìn)行科學(xué)考察的自由并為此目的開(kāi)展國(guó)際合作；

(3)凍結(jié)各國(guó)對(duì)南極的領(lǐng)土和權(quán)利要求；

(4)維持南極地區(qū)的公海制度。條約的規(guī)定不應(yīng)損害或影響任何國(guó)家在南極地區(qū)根據(jù)國(guó)際法享有的對(duì)公海的權(quán)利或行使這些權(quán)利。

2、簡(jiǎn)述條約的定義和特征。

條約是國(guó)家所締結(jié)并受國(guó)際法支配的國(guó)際書面協(xié)定，不論其載于一項(xiàng)單獨(dú)文書或兩項(xiàng)以上相互有關(guān)之文書內(nèi)，亦不論其特定名稱為何。條約具有如下特征：

(1)條約是國(guó)際法主體之間締結(jié)的協(xié)議。

(2)條約是受國(guó)際法支配的協(xié)議。

(3)條約是具有法律拘束力的協(xié)議。

(4)條約通常是書面形式的協(xié)議。

3、簡(jiǎn)述國(guó)際法院的咨詢管轄權(quán)。

國(guó)際法院的咨詢管轄權(quán)，是指國(guó)際法院可以對(duì)聯(lián)合國(guó)大會(huì)、安理會(huì)提出的任何法律問(wèn)題發(fā)表咨詢意見(jiàn)，聯(lián)合國(guó)大會(huì)授權(quán)的聯(lián)合國(guó)機(jī)關(guān)及其專門機(jī)構(gòu)對(duì)其職權(quán)范圍內(nèi)法律問(wèn)題也可以請(qǐng)求國(guó)際法院發(fā)表咨詢意見(jiàn)。

法院行使咨詢管轄權(quán)的目的，是對(duì)有關(guān)法律問(wèn)題提供權(quán)威性的意見(jiàn)，以使聯(lián)

合國(guó)機(jī)構(gòu)更好地遵照《聯(lián)合國(guó)憲章》進(jìn)行活動(dòng)。法院的意見(jiàn)是咨詢性的，原則上沒(méi)有法律拘束力。但法院對(duì)重大問(wèn)題發(fā)表的咨詢意見(jiàn)，往往被作為權(quán)威性的解釋而受到重視。此外，有些國(guó)際條約規(guī)定法院的咨詢意見(jiàn)具有法律拘束力而應(yīng)予以執(zhí)行，如《聯(lián)合國(guó)特權(quán)與豁免公約》等。

六、論述題

《聯(lián)合國(guó)憲章》在序言和第1條中規(guī)定了聯(lián)合國(guó)的宗旨，主要包括4項(xiàng)

1、維持國(guó)際和平與安全。這是聯(lián)合國(guó)的首要目的?！堵?lián)合國(guó)憲章》規(guī)定“采取有效集體辦法，以防止且消除對(duì)于和平之威脅，制止侵略行為或其他和平之破壞”；“以和平方法且依正義及國(guó)際法之原則，調(diào)整或解決足以破壞和平之國(guó)際爭(zhēng)端或情勢(shì)”。

2、發(fā)展各國(guó)間的友好關(guān)系?！堵?lián)合國(guó)憲章》規(guī)定“發(fā)展國(guó)際間以尊重人民平等權(quán)利及自決原則為根據(jù)之友好關(guān)系，并采取其他適當(dāng)辦法，以增強(qiáng)普遍和平”。

3、促成國(guó)際合作?！堵?lián)合國(guó)憲章》規(guī)定“促成國(guó)際合作，以解決國(guó)際間屬于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化以及人類福利性質(zhì)之間際問(wèn)題，且不分種族、性別、語(yǔ)言或宗教，增進(jìn)并激勵(lì)對(duì)于全體人類之人權(quán)及基本自由之尊重?！?/p>

4、構(gòu)成一協(xié)調(diào)各國(guó)行動(dòng)的中心，以達(dá)成上述共同目的。