第一篇：經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)與實(shí)務(wù)案例分析答案

第二章 個人獨(dú)資企業(yè)法

【案例2-1】 本案中，王小強(qiáng)的個人獨(dú)資企業(yè)因受騙造成損失，個人獨(dú)資企業(yè)的投資人以其個人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，但王小強(qiáng)與其父母在經(jīng)濟(jì)上是相互獨(dú)立的，因而其家長不負(fù)有所謂的連帶責(zé)任，法院不會支持對方此要求。對方可以要求王小強(qiáng)在未來數(shù)年內(nèi)分次還清?！景咐?-2】

在本案中，李某不符合我國設(shè)立個人獨(dú)資企業(yè)的條件，他的設(shè)立申請當(dāng)然也不會被批準(zhǔn)。（1）李某身為國家公務(wù)人員身份決定了李某不能成為個人獨(dú)資企業(yè)的投資。（2）《個人獨(dú)資企業(yè)法》明確規(guī)定，申請?jiān)O(shè)立個人獨(dú)資企業(yè)的投資人只能是一個自然人。而本案中，李某打算和其表弟王某共同經(jīng)營個人獨(dú)資企業(yè)，顯然違反了法律關(guān)于設(shè)立個人獨(dú)資企業(yè)的投資人的人數(shù)規(guī)定。

（3）李某擬成立的個人獨(dú)資企業(yè)的名稱不符合《個人獨(dú)資企業(yè)法》以及《個人獨(dú)資企業(yè)登記管理辦法》法律在個人獨(dú)資企業(yè)的企業(yè)名稱上嚴(yán)禁采用“有限”、“有限責(zé)任”以及“公司”的字樣。【案例2-2】

（4）關(guān)于企業(yè)申報(bào)出資問題，李某的做法也不符合法律規(guī)定。因?yàn)殡m然在個人獨(dú)資企業(yè)的申報(bào)出資問題上采取的是由投資人自愿申報(bào)的原則，但是申報(bào)出資是設(shè)立個人獨(dú)資企業(yè)的必備條件之一，不能缺少。

（5）設(shè)立個人獨(dú)資企業(yè)必須有固定的經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件。因?yàn)槔钅硵M成立的是飲食業(yè)的企業(yè)，其經(jīng)營場所即酒樓的場所當(dāng)然是其設(shè)立該獨(dú)資企業(yè)的前提條件。【案例2-3】

是個人獨(dú)資企業(yè)。其設(shè)立過程中有兩處錯誤： 第一，申請書上應(yīng)當(dāng)注明以家庭共有財(cái)產(chǎn)出資?！秱€人獨(dú)資企業(yè)法》規(guī)定：出資人可以個人財(cái)產(chǎn)出資，也可以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個人出資。個人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請企業(yè)設(shè)立登記時明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。第二，名稱不合法。個人獨(dú)資企業(yè)的名稱中不得使用有限責(zé)任公司字樣。宏發(fā)企業(yè)的名稱可以叫宏發(fā)食品加工廠，宏發(fā)食品加工部。【案例2-4】

未經(jīng)張某同意與某公司簽訂交易額為100萬元的合同和向某電視臺支付廣告費(fèi)8萬元的行為有效。因?yàn)橥顿Y人對受托人職權(quán)的限制，不得對抗善意第三人。

未經(jīng)張某同意將企業(yè)的商標(biāo)有償轉(zhuǎn)讓和將自己的房屋以1萬元出售給本企業(yè)的行為無效。因?yàn)槲唇?jīng)投資人同意，受托人不得同本企業(yè)進(jìn)行交易或者將企業(yè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?！景咐?-5】

甲企業(yè)財(cái)產(chǎn)清償順序?yàn)椋核仿毠すべY和社會保障費(fèi)用—所欠稅款—其他債務(wù)。因此，首先用甲企業(yè)的銀行存款和實(shí)物折價(jià)共8萬元清償所欠趙某的工資、社會保險(xiǎn)費(fèi)用、稅款后，剩余68 000元清償欠葉某的債務(wù)；甲企業(yè)剩余財(cái)產(chǎn)全部用于清償后，仍欠葉某22 000萬元，可用謝某個人其他可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)3萬元清償?！景咐?-6】 根據(jù)《個人獨(dú)資企業(yè)法》第2條：“本法所稱個人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個人所有，投資人以其個人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體?！钡?8條：“個人獨(dú)資企業(yè)解散后，原投資人對個人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，但債權(quán)人在五年內(nèi)未向債務(wù)人提出償債請求的，該責(zé)任消滅?！?/p>

【綜合實(shí)訓(xùn)】

（1）華美企業(yè)是一個自然人出資設(shè)立的企業(yè)，應(yīng)為個人獨(dú)資企業(yè)。其設(shè)立過程中的錯誤有兩處。一是個人獨(dú)資企業(yè)法規(guī)定，出資人可以個人財(cái)產(chǎn)出資，也可以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個人出資。以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個人出資的，出資人應(yīng)當(dāng)在申請書上予以注明。二是個人獨(dú)資企業(yè)的名稱不合法，個人獨(dú)資企業(yè)的名稱中不得使用有限責(zé)任公司字樣，華美企業(yè)的名稱可以叫華美食品加工廠，華美食品加工部。

（2）鄭某以華美企業(yè)的名義向甲企業(yè)買劣質(zhì)貨物行為無效。根據(jù)規(guī)定，受托人或者被聘用的人員超出投資人限制與善意第三人的有關(guān)業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)有效。但惡意串通者除外，本案中的甲企業(yè)與吳某惡意串通，不屬善意第三人，應(yīng)為無效。

（3）鄭某從其合伙開辦的糖廠購貨的行為不合法。該行為屬于關(guān)聯(lián)交易。

第三章 合伙企業(yè)法

【案例3-1】

“合伙企業(yè)由甲全權(quán)負(fù)責(zé)管理，其他人不得過問也不承擔(dān)任何合伙虧損”不合乎相關(guān)法律規(guī)定。

（1）合伙人應(yīng)共同從事經(jīng)營活動，共同執(zhí)行合伙事務(wù)。共負(fù)盈虧，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。各個合伙人都有權(quán)直接參與經(jīng)營，處理合伙事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)。

（2）委托一名合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)時，其執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)所產(chǎn)生的虧損應(yīng)由全體合伙人承擔(dān)，不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行事務(wù)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的情況，有權(quán)查閱合伙企業(yè)會計(jì)賬簿等財(cái)務(wù)資料。【案例3-2】

（1）C可以成為該合伙企業(yè)中的普通合伙人。根據(jù)規(guī)定，自然人、法人和其他組織可以依照《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)。因此，C作為非法人組織，也是可以成為合伙企業(yè)中的合伙人。

（2）在該合伙企業(yè)的設(shè)立中，合伙人的責(zé)任約定有誤。根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定，普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。因此，合伙協(xié)議中約定C對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任是不符合規(guī)定的。

（3）根據(jù)法律規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，入伙人對其入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)也承擔(dān)連帶責(zé)任，故債權(quán)人甲公司有權(quán)向Ａ、Ｂ、C、D、E要求償還其債務(wù)。

（4）該合同應(yīng)該認(rèn)定為有效。根據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。乙公司不知道B是權(quán)利被限制的合伙人而與之簽約，因此該合同是有效的。

（5）E的出質(zhì)行為是無效的。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中，E只征得了A的同意，沒有同時獲得A、B、C的同意，因此，E出質(zhì)行為無效?！景咐?-3】

（1）本案中乙和戊不符合合伙人的條件。乙15歲屬限制民事行為能力的人，因而不能成為合伙人。為黨政機(jī)關(guān)干部因而不能成為合伙人。（2）甲向工商局申請?jiān)O(shè)立登記時提交的文件不全?！逗匣锲髽I(yè)法》第15條第1款規(guī)定：“申請合伙企業(yè)設(shè)立登記應(yīng)當(dāng)向企業(yè)登記機(jī)關(guān)提交登記申請書、合伙協(xié)議書、合伙人身份證明等文件?！北景钢屑走€應(yīng)提交身份證明文件。

（3）登記機(jī)關(guān)—縣工商局在登記過程中違反了法定期限和方式的規(guī)定?？h工商局應(yīng)于9月1日之前書面告知甲，并將不予登記的理由予以說明。本案中縣工商局直到9月20日才予答復(fù)，且不是向申請人甲答復(fù)，也未采用書面形式，因而違反了法律規(guī)定?！景咐?-4】

（1）可以。合伙人的出資方式可以是貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識使用權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利，經(jīng)全體合伙人一致同意，也可以用勞務(wù)出資。

（2）不行。經(jīng)授權(quán)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人對外代表企業(yè)。事務(wù)執(zhí)行人執(zhí)行合伙事務(wù)產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，產(chǎn)生的虧損或民事責(zé)任也有全體合伙人承擔(dān)?！景咐?-5】

（1）不符合。合伙企業(yè)法規(guī)定，全體普通合伙人對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

（2）不可以。合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙人的債權(quán)人不得以該債權(quán)為由代為行使該合伙人的權(quán)利。

（3）不能當(dāng)然取得。因?yàn)槠胀ê匣锶擞匈Y格限定。（4）不成立。此時所有出資為合伙企業(yè)獨(dú)立支配。（5）有效。內(nèi)部約定不能對抗善意第三人。

（6）平均分擔(dān)。合伙企業(yè)法規(guī)定，有約定按約定，沒有約定或約定不明的，平均分擔(dān)。【案例3-6】

（1）丙以勞務(wù)作價(jià)出資的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人不得以勞務(wù)出資，丙為該合伙企業(yè)的有限合伙人，因此不得以勞務(wù)作為出資。

（2）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，不得對外代表合伙企業(yè)，由于丙為該合伙企業(yè)的有限合伙人，因此其執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)的做法是不符合規(guī)定的。

（3）合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時，須經(jīng)其他合伙人一致同意。按照該規(guī)定，只要合伙協(xié)議中約定了轉(zhuǎn)讓的方式，那么就可以按照合伙協(xié)議的約定來處理。

（4）合伙企業(yè)名稱不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣，該企業(yè)名稱中并沒有標(biāo)明“有限合伙”，因此是不符合規(guī)定的。其名稱應(yīng)該為“穩(wěn)信物流有限合伙企業(yè)”。

（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損的約定符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔(dān)，按照合伙協(xié)議的約定辦理。因此，有限合伙企業(yè)合伙協(xié)議有約定的，可以按照約定來處理。【案例3-7】

（1）債權(quán)人丁能就A合伙企業(yè)不能清償?shù)?00萬元向有限合伙人丙追償，因?yàn)楫?dāng)?shù)谌擞欣碛上嘈庞邢藓匣锶藶槠胀ê匣锶瞬⑴c其交易的，該有限合伙人承擔(dān)與普通合伙人同等的責(zé)任。（2）甲的主張不符合法律規(guī)定，因?yàn)?，合伙協(xié)議沒有約定的，有限合伙人可同本企業(yè)交易。（3）乙的主張不符合法律規(guī)定，因?yàn)椋匣飬f(xié)議沒有約定的，有限合伙人可以自營或與他人合作經(jīng)營與本企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)?！景咐?-8】

（1）龍發(fā)食品廠承擔(dān)的保證擔(dān)保責(zé)任也屬于合伙企業(yè)的債務(wù)。（2）根據(jù)《擔(dān)保法》《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，龍發(fā)食品廠承擔(dān)的保證責(zé)任由于沒有約定保證方式因而認(rèn)定為連帶保證責(zé)任，而且應(yīng)認(rèn)定為在保證期間內(nèi)向龍發(fā)食品廠主張了保證責(zé)任，因此龍發(fā)食品廠應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

（3）合伙企業(yè)解散時在電視臺發(fā)布的限期清理債權(quán)債務(wù)逾期免責(zé)的聲明對外并不能發(fā)生法律效力，因?yàn)楫?dāng)事人不能自行做出規(guī)定排除對自身所負(fù)債務(wù)的清償責(zé)任。又根據(jù)《合伙企業(yè)法》第二條、第三十九條的規(guī)定，“合伙企業(yè)對其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任”。合伙企業(yè)解散后并不能免除王某等五人的民事責(zé)任，而且債權(quán)人于2013年9月起訴王某等要求承擔(dān)清償責(zé)任并沒有超過《合伙企業(yè)法》六十三條規(guī)定的有效期間。因此王某等五人應(yīng)當(dāng)對合伙企業(yè)解散前承擔(dān)的保證責(zé)任承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。

【綜合實(shí)訓(xùn)】

1.（1）“丙只參加具體勞動工作”，此企業(yè)為普通合伙企業(yè)，丙作為普通合伙人，應(yīng)有權(quán)參與企業(yè)經(jīng)營管理活動；

（2）“乙考慮風(fēng)險(xiǎn)，只愿意出資并且僅以所出資本為限對合伙企業(yè)負(fù)責(zé)”，乙是普通合伙企業(yè)的合伙人，應(yīng)以其個人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)可能發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；

（3）合伙企業(yè)名稱為“大明商貿(mào)有限責(zé)任商行”，其中不應(yīng)包含“有限責(zé)任”字樣，又無“普通合伙”的標(biāo)明，違反了有關(guān)合伙企業(yè)名稱的相關(guān)規(guī)定，（4）經(jīng)營場所應(yīng)在辦理合伙企業(yè)設(shè)立登記前確定。

2.（1）合伙企業(yè)應(yīng)接受甲公司的索賠請求，雖然王某是在未經(jīng)其他合伙人同意的情況下代表該合伙企業(yè)與甲公司簽訂了買賣合同，但不得以此對抗不知情的善意第三人甲公司，普通合伙企業(yè)全體合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，應(yīng)當(dāng)給予甲公司相應(yīng)的賠償。（2）法院強(qiáng)制執(zhí)行江某的財(cái)產(chǎn)份額江某當(dāng)然退伙，而王某、張某、姚某均表示放棄優(yōu)先受讓權(quán)，視為同意某人成為新的合伙人。

（3）由于此債務(wù)發(fā)生在江某退伙前，江某在退伙后，也應(yīng)對此債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，而某人已成為此合伙企業(yè)的合伙人，也應(yīng)對此債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，因而，在40萬元合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)已不足償還這筆60萬元的債務(wù)時，應(yīng)由王某、張某、江某、姚某、某人以其個人財(cái)產(chǎn)對合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足償還的20萬元承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

第四章 公司法

【案例4-1】

本案包括兩種情況。A公司承擔(dān)的法律責(zé)任有所不同，第一，對B與甲訂立的合同A公司不承擔(dān)責(zé)任。B雖然是A公司投資建立的子公司，但具有獨(dú)立的法人資格，子公司與母公司民事責(zé)任相互獨(dú)立，B拖欠的貨款應(yīng)由其獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。第二，對C與甲簽訂的合同，A公司承擔(dān)法律責(zé)任。C公司作為分公司，雖可進(jìn)行經(jīng)營活動，但不具有法人資格，無獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，無獨(dú)立的民事行為能力?！景咐?-2】

（1）甲、乙公司的出資符合法律規(guī)定，而丙公司以勞務(wù)出資不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》第27條規(guī)定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對評估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定?！彼詮某鲑Y形式來看，甲和乙公司的出資符合法律規(guī)定。但是丙以勞務(wù)出資雖然可以用貨幣評估作價(jià)，但不可以依法轉(zhuǎn)讓，故丙公司以勞務(wù)出資無效。

（2）丙公司有權(quán)單獨(dú)提議召開臨時股東會。根據(jù)《公司法》第40條第2款規(guī)定：“代表十分之一以上表決權(quán)的股東，三分之一以上董事、監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事提議召開臨時會議的，應(yīng)當(dāng)召開臨時會議?！痹诒景钢校緝H以貨幣出資部分的表決權(quán)已達(dá)到十分之一，因此有權(quán)單獨(dú)提議召開臨時股東會會議。

（3）乙公司的說法不正確，其擁有的表決權(quán)尚不足以通過該修正案。根據(jù)《公司法》第44條第2款規(guī)定：“股東會會議作出修改公司章程，增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并，分立，解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過?！北景钢行薷墓菊鲁虒儆谔貏e決議事項(xiàng)，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過尚可。而乙公司擁有的表決權(quán)尚不到2/3，故該修正案不能通過。

（4）乙公司應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交差額，甲、丙兩公司應(yīng)對此承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《公司法》第31條規(guī)定：“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任?！北景钢幸夜居糜诔鲑Y的廠房實(shí)際價(jià)額只有210萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公司成立時所作價(jià)的330萬元（即公司章程中載明的價(jià)額），因此要補(bǔ)交差額120萬元。甲、丙兩公司對此還應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！景咐?-3】

（1）本案例中有三種出資形式：即實(shí)物，現(xiàn)金，勞務(wù)。其中A的出資為實(shí)物出資，符合我國《公司法》的規(guī)定；B雖然是從銀行借的資金，當(dāng)并不影響其出資能力，故屬貨幣出資，符合我國《公司法》的規(guī)定；C的出資是勞務(wù)，但以管理能力作為出資不符合我國《公司法》的規(guī)定。

（2）甲公司不能成立。因?yàn)镃的出資不符合公司法要求。【案例4-4】（1）可以。

（2）對作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)，必須進(jìn)行評估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。土地使用權(quán)的評估作價(jià)，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。（3）股東應(yīng)當(dāng)足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的臨時賬戶，股東不按照前款規(guī)定繳納所認(rèn)繳的出資，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

（4）設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)申請?jiān)O(shè)立登記。設(shè)立國有獨(dú)資公司，應(yīng)當(dāng)由國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門作為申請人，申請?jiān)O(shè)立登記。法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司必須報(bào)經(jīng)審批的，應(yīng)當(dāng)自批準(zhǔn)之日起90日內(nèi)向公司登記機(jī)關(guān)申請?jiān)O(shè)立登記；逾期申請?jiān)O(shè)立登記的，申請人應(yīng)當(dāng)報(bào)審批機(jī)關(guān)確認(rèn)原批準(zhǔn)文件的效力或者另行報(bào)批。

（一）公司董事長簽署的設(shè)立登記申請書；

（二）全體股東指定代表或者共同委托代理人的證明；

（三）公司章程；

（四）具有法定資格的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資證明；

（五）股東的法人資格證明或者自然人身份證明；

（六）載明公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理的姓名、住所的文件以及有關(guān)委派、選舉或者聘用的證明；

（七）公司法定代表人任職文件和身份證明；

（八）企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書；

（九）公司住所證明。法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司必須報(bào)經(jīng)審批的，還應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)的批準(zhǔn)文件。（5）符合?！景咐?-5】（1）戊不能以勞務(wù)出資。

（2）符合。股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會和監(jiān)事會。

（3）屬公司（或法人）分立。分立前飲料公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由飲料公司和保健品廠承擔(dān)連帶責(zé)任。

（4）應(yīng)經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意；其他股東在同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán)（或購買權(quán)）。（5）A銀行可以飲料公司和保健品廠為共同被告，也可以飲料公司或保健品廠為被告。因?yàn)轱嬃瞎竞捅＝∑窂S對分立前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

（6）B公司可以債權(quán)人的身份向法院申請保健品廠破產(chǎn)，以清償其債權(quán)。【案例4-6】

王某以華天商城的名義與家電中心簽訂的購銷合同有效。王某因此競業(yè)禁止行為給公司造成的損失，公司可要求王某承擔(dān)賠償責(zé)任?！景咐?-7】

該公司存在著以下與《公司法》規(guī)定不符之處：（1）《公司法》第85條規(guī)定，除法律.行政法規(guī)另有規(guī)定的以外，以募集設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%。本案中，該公司設(shè)立總股本3000萬元，其中向社會募集2200萬元，發(fā)起人認(rèn)購的僅為800萬元，僅占公司股本總數(shù)的26.7%。（2）《公司法》第113條規(guī)定，董事因故不能出席董事會，可以書面委托其他董事代為出席董事會會議。因此，本案中甲的委托合法有效；而乙和丙委托非董事出席，其委托違法無效，因?yàn)楸晃姓邿o權(quán)出席董事會會議。（3）《公司法》第112條規(guī)定，董事會會議應(yīng)由過半數(shù)以上的董事出席方可舉行。本案中該公司董事會成員為15人，合法出席會議的為6人（即本人出席者5人，甲委托出席1人），不足董事會成員半數(shù)以上，董事會會議的召開不符合法律規(guī)定。（4）《公司法》第100條規(guī)定，本法第38條第1款關(guān)于有限責(zé)任公司股東會職權(quán)的規(guī)定，適用于股份有限公司股東大會。第38條規(guī)定：股東會行使下列職權(quán)：……

（八）對發(fā)行公司債券做出決議；……故本案中該公司議事日程事項(xiàng)中第（2）該項(xiàng)屬于股東大會的職權(quán)，不應(yīng)由公司董事會討論決定。（5）《公司法》第112條規(guī)定，董事會做出決議，必須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過。故本案中由出席會議的董事過半數(shù)通過的做法錯誤?！景咐?-8】

（1）7個發(fā)起人中有4個住所地在境外的發(fā)起人不符合法律規(guī)定?！豆痉ā芬?guī)定，設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有2人以上200人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所。而本題設(shè)立中的公司7個發(fā)起人中只有3個在中國境內(nèi)有住所，沒有超過半數(shù)或達(dá)到半數(shù)。

（2）公司的注冊資本是8 000萬元，其中7個發(fā)起人認(rèn)購2 500萬元不符合法律規(guī)定。因?yàn)樵谀技O(shè)立的情況下，發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35％，而本案中發(fā)起人認(rèn)購2 500萬元，沒有達(dá)到35％的比例要求。

（3）所有的出資必須是貨幣是不符合法律規(guī)定的。為了保證資本的確定和充實(shí)，公司法規(guī)定，發(fā)起人除可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資外，其他股東必須是貨幣出資。當(dāng)然，對作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)，必須進(jìn)行評估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，并折合為股份。不得高估或者低估作價(jià)。

（4）發(fā)起人決定成立專門小組，自己發(fā)行股份不符合法律規(guī)定。《公司法》規(guī)定，發(fā)起人向社會公開募集股份，應(yīng)當(dāng)由依法設(shè)立的證券公司承銷，簽訂承銷協(xié)議。因此發(fā)起人是不能自己發(fā)行股份的。

（5）認(rèn)股人在繳納股款后，在任何情況下，都不可以要求發(fā)起人返還股款是不符合法律規(guī)定的。因?yàn)楦鶕?jù)《公司法》規(guī)定，發(fā)行的股份超過招股說明書規(guī)定的截止期限尚未募足的，或者發(fā)行股份的股款繳足后，發(fā)起人在30日內(nèi)未召開創(chuàng)立大會的，認(rèn)股人可以按照所繳股款并加算銀行同期存款利息，要求發(fā)起人返還。

（6）創(chuàng)立大會可根據(jù)需要，結(jié)合市場情況由發(fā)起人決定召開的時間是不符合法律規(guī)定的。因?yàn)椤豆痉ā芬?guī)定，發(fā)行股份的股款繳足后，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)主持召開公司創(chuàng)立大會。創(chuàng)立大會由認(rèn)股人組成。

（7）如果公司不能設(shè)立，發(fā)起人和繳足股款的認(rèn)股人會共同承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任是不符合法律規(guī)定的。因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定，股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任：①公司不能成立時，對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任；②公司不能成立時，對認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任；③在公司設(shè)立過程中，由于發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對公司承擔(dān)賠償責(zé)任?！景咐?-9】

（1）公司發(fā)生經(jīng)營虧損后，在單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之十以上股份的股東請求時，應(yīng)當(dāng)召開臨時股東大會。本案中該公司的未彌補(bǔ)虧損7000萬元已超過注冊資本2億元的1/3。（2）該公司在臨時股東大會的召集.召開過程中，存在以下與法律不符的地方：選舉和更換董事長，不屬于股東大會的職權(quán)，應(yīng)由董事會選舉和更換董事長；股東大會不能選舉和更換全部監(jiān)事，因其中有公司職工選出的監(jiān)事，股東大會只能選舉和更換由股東代表出任的監(jiān)事；更換聘任公司經(jīng)理，是董事會的職權(quán)，不是股東大會的職權(quán)；公司合并決議應(yīng)經(jīng)出席股東大會的股東所持表決權(quán)的2/3，而不是過半數(shù)以上通過?！景咐?-10】

（1）本案中勝達(dá)科技有限公司利潤是：營利利潤500萬元＋投資收益400萬元＋營業(yè)外收支凈額300萬元=1 200萬元。公司實(shí)現(xiàn)的利潤則是減去以前年度虧損1 200萬元－200萬元=1000萬元。再依據(jù)國家稅收的有關(guān)規(guī)定繳納所得稅，應(yīng)納稅額：（1 000萬元）×稅率（33%）=330萬元。稅后利潤則是1 000萬元－330萬元=670萬元，再依據(jù)分配原則分配。

（2）我國《公司法》規(guī)定了公司利潤分配的原則：公司分配當(dāng)年稅后利潤時，應(yīng)當(dāng)提取利潤的10%列入公司法定公積金。公司法定公積金累計(jì)額為公司注冊資本的50%以上的，可以不再提取。公司的法定公積金不足以彌補(bǔ)上年度虧損的，在依照前款規(guī)定提取法定公積金之前，應(yīng)當(dāng)先用當(dāng)年利潤彌補(bǔ)虧損。公司在從稅后利潤中提取法定公積金后，經(jīng)股東會決議，可以提取任意公積金。公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金后所余利潤，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。（3）依據(jù)《公司法》規(guī)定，勝達(dá)科技有限公司應(yīng)與A公司簽訂合并協(xié)議，并編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。而且，公司合并，應(yīng)當(dāng)由公司的股東會做出決議。公司應(yīng)當(dāng)自股東會做出合并決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上至少公告3次。公司合并，登記事項(xiàng)發(fā)生變更或是增加或減少注冊資本的，要依法向公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記?！景咐?-11】

（1）公積金，是指依照法律.公司章程或股東大會決議而從公司的營業(yè)利潤或其他收入中提取的一種儲備金，又稱之為附加資本，可用于彌補(bǔ)虧損，擴(kuò)大公司生產(chǎn)經(jīng)營，增中資本。股份有限公司依法溢價(jià)發(fā)行的款項(xiàng)屬于公司資本公積金，不能作為股利分配，華聲公司將股票發(fā)行的溢價(jià)款作為股利分配是錯誤的。

（2）公司向股東分配股利時應(yīng)遵循非有盈余不得分配原則，按照法定順序分配，具體講，分配順序?yàn)椋孩僭诙惙ㄔ试S的補(bǔ)虧期限內(nèi)，以當(dāng)年全部應(yīng)納稅所得額彌補(bǔ)公司以前年度的虧損；②依法繳納所得稅；③彌補(bǔ)以稅前所得補(bǔ)虧后仍存在的虧損；④提取法定公積金和法定公益金；⑤提取任意公積金；⑥分配股利。華聲公司在剛開始盈利時未彌補(bǔ)以往公司的虧損就分配股利，違反法律規(guī)定，必須將分配的利潤退還給公司。（3）《公司法》規(guī)定，公司的法定公積金累計(jì)額為公司注冊資本的50%以上，可不再提取，華聲公司法定公積金占公司注冊資本的55%，可以不再提取法定公積金。《公司法》規(guī)定，公司在分配當(dāng)年稅后利潤時，應(yīng)當(dāng)提取利潤的10%列入公司法定公積金，并提取利潤的5%至10%列入公司的法定公益金，但沒有規(guī)定上限。所以，只要公司有稅后利潤，就應(yīng)提取一定比例法定公益金。據(jù)此，華聲公司做出停止提取法定公益金的決定是錯誤的。

（4）股份有限責(zé)任公司經(jīng)股東大會決議可將法定公積金轉(zhuǎn)為資本，但法定公積金轉(zhuǎn)為資本時，所留存的該項(xiàng)公積金不得少于注冊資本的25%，本案中華聲公司將全部法定公積金轉(zhuǎn)為公司資本，顯然違反了《公司法》的有關(guān)規(guī)定。

第五章 合同法

【案例5-1】

本案關(guān)鍵在于正確認(rèn)識合同的概念、特征，分清行政管理關(guān)系與民事合同關(guān)系差異。根據(jù)《合同法》第2條“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”的規(guī)定以及合同具有平等性、自愿性、合意性和目的性等特征，本案被告工商局具有雙重身份，當(dāng)它對市場進(jìn)行監(jiān)督管理時是以行政管理機(jī)關(guān)身份出現(xiàn)，不受合同法調(diào)整；當(dāng)它以市場主體身份出現(xiàn)時，則為民事主體，與其他民事主體法律地位平等，其收取攤位費(fèi)行為是民事法律行為，而不是行政行為。因此本案應(yīng)該作為民事案件審理?！景咐?-2】

本案關(guān)鍵在于合同是否成立。根據(jù)《合同法》規(guī)定，A公司與甲廠之間的合同關(guān)系是成立的。理由如下：第一，合同關(guān)系是否成立應(yīng)當(dāng)看要約人發(fā)出的要約是否具有法律效力。A公司向甲廠發(fā)出的傳真符合要約的特征。第二，A公司發(fā)出要約后，沒有做出使要約不發(fā)生法律效力或者使要約失效的事由。第三，在A公司發(fā)出的要約還具有法律效力期間，甲廠即受要約人向A公司做出正式承諾，并且將承諾通知用傳真的形式送達(dá)你廠。因此，按照新《合同法》規(guī)定，A公司與甲廠的合同關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。

正因?yàn)樯鲜鲈?，盡管A公司沒有與甲廠正式簽訂合同書，但A公司與甲廠之間的傳真往來已經(jīng)導(dǎo)致雙方合同關(guān)系的建立。合同關(guān)系建立后，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)受合同條款的約束，不得違背合同約定的義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。如果A公司確實(shí)已經(jīng)購貨重復(fù)，需要解除一份合同，那就應(yīng)當(dāng)與甲廠協(xié)商；如果甲廠同意解除合同，雙方可以解除合同；如果甲廠不同意，A公司應(yīng)當(dāng)履行合同義務(wù)，不能拒收貨物?！景咐?-3】

5月8日生效。承諾通知到達(dá)要約人時生效，以信件的方式承諾，該信件到達(dá)時為成立的時間。

【案例5-4】

（1）甲方雙方簽訂的木材訂購合同有效。《合同法》第13條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式?！边@就是說要約和承諾作為合同訂立必須經(jīng)過的兩個階段，如果缺少了其中一個，合同就不能成立。甲乙雙方在訂立合同過程中提出的要約、承諾等一系列行為均符合有關(guān)法律的規(guī)定。根據(jù)我國《合同法》第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立?！?/p>

（2）甲方應(yīng)承擔(dān)合同違約的全部責(zé)任，即應(yīng)履行合同規(guī)定的以750元立方米的價(jià)格供應(yīng)一級紅松2 000立方米，并賠償乙方租賃的滯待費(fèi)用?！景咐?-5】

本案的焦點(diǎn)是被告是否具有欺詐行為。從案件事實(shí)看，雙方在合同標(biāo)的物的質(zhì)量狀況方面作了約定，并已在驗(yàn)收后辦理交接手續(xù)，被告方按約履行，并無欺詐故意。問題在本案雙方當(dāng)事人對于標(biāo)的物質(zhì)量認(rèn)識的不一致，對于“廢船”與“舊船”的認(rèn)識上存在重大誤解，故此合同應(yīng)為可變更、可撤銷合同?！景咐?-6】

(1)該合同屬于無效合同。

依據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：①一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;③以合法形式掩蓋非法目的;④損害社會公共利益;⑤違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！?，甲公司與乙公司之間的買賣合同屬于違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，故為無效合同。

(2)由于合同為無效合同，合同自始、絕對、確定、永久沒有法律拘束力，因此法院應(yīng)駁回甲公司的訴訟請求。同時，甲公司和乙公司的交易損害了國家利益，法院可以采取民事制裁措施，沒收雙方用于交易的財(cái)產(chǎn)?！景咐?-7】

此合同屬于限制民事行為能力人訂立的合同，屬于效力待定合同，而王某父親已明確表示要求退表還款，因而該合同自始無效，林某應(yīng)歸還手表或者賠償手表價(jià)款8萬元?！景咐?-8】 不承擔(dān)。A公司行使先履行抗辯權(quán)，即應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人在特定情況下可以中止履行，直到解除合同。應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以行使先履行抗辯權(quán)：經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移、抽逃資金以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽(yù)；有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。A公司的正確做法是暫停支付預(yù)付款并通知Ｂ公司；Ｂ公司在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保時，解除合同?！景咐?-9】

（1）甲公司履行義務(wù)在先，乙履行義務(wù)在后。

（2）不安抗辯權(quán)，又稱先履行抗辯權(quán)，因?yàn)椤逗贤ā芬?guī)定應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可以中止履行。而乙經(jīng)營狀態(tài)嚴(yán)重惡化，欠貨款未還，資產(chǎn)凍結(jié)，有可能喪失或可能喪失履行義務(wù)的能力，所以甲公司有權(quán)中止合同。

（3）條件：①雙務(wù)合同；②互負(fù)債務(wù)；③合同義務(wù)的履行有先后順序；④后方經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重惡化；⑤先方有抗辯權(quán)；⑥雙方合同義務(wù)在時間上均已到期。（4）程序：①通知（先方通知后方）；②舉證；③后方向先方提供擔(dān)保；④先方中止履行合同；⑤若后方不提供擔(dān)保；⑥先方可由中止履行合同延續(xù)到合同解除；⑦解決合同糾份。（5）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，喪失信譽(yù)；有喪失或有可能喪失履行債務(wù)的能力。【案例5-10】

《公司法》第73條規(guī)定：“因債務(wù)怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。”在A公司不愿意向B公司追收200萬元到期債權(quán)的情況下，甲公司為了保護(hù)自身債權(quán)，可以依法行代們權(quán)，向人民法院起訴B公司。因?yàn)锽公司對A公司負(fù)債200萬元，A公司對甲公司又負(fù)債300萬元，所以甲公司可以直接訴請B公司清償債務(wù)，以200萬元為限。【案例5-11】

本案中甲公司行使撤銷權(quán)符合《合同法》第74、75條規(guī)定的法定條件：甲乙之間有合法的債權(quán)；乙公司實(shí)施了兩種不正當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為并導(dǎo)致其責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少；甲公司的債權(quán)至今未還，損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生。法院應(yīng)當(dāng)支持甲公司的訴訟請求，撤銷乙公司的低價(jià)轉(zhuǎn)讓門面房和無償贈與車庫的行為，判令撤銷乙公司低價(jià)轉(zhuǎn)讓門面房和無償贈與車庫的行為的同時，并判令丙公司將門面房和車庫返還給乙公司?！景咐?-12】

本案中由于張某不按時供貨，經(jīng)李某多次催促后仍不履行，張某的行為已構(gòu)成單方違約。據(jù)此，李某擁有合同的解除權(quán)，李某可依照法律規(guī)定，有權(quán)請求法院判決解除合同。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。由于張某的違約行為給李某造成多支付一部分石料款，這部分的損失應(yīng)由張某承擔(dān)，并且須退還李某的3萬元預(yù)付款?！景咐?-13】

（1）汽車買賣合同有效。因?yàn)殡p方主體資格有效，訂立合同的程序、標(biāo)的物均合法。（2）卡車受損應(yīng)由工廠承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》142條的規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)。本卡車尚未交付，受損的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由工廠承擔(dān)。（3）甲有權(quán)要求退車，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》111條的規(guī)定，受害人有權(quán)合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、減少價(jià)款等違約責(zé)任。

（4）甲不能既請求工廠支付違約金，同時要求雙倍返還定金，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》116條的規(guī)定，不能同時選擇兩種罰則。

（5）甲可以請求工廠賠償經(jīng)營損失。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》113條的規(guī)定，一方當(dāng)事人履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。

（6）甲可以同時請求工廠支付6 000元的違約金和支付每天50元的遲延履行違約金。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第114條的規(guī)定，這兩種違約金分別適用于不同的情形，對應(yīng)于兩種不同的違約行為?！景咐?-14】

（1）甲是定金的給付方，乙是接受方。甲違約。

（2）不合法。依據(jù)法律規(guī)定定金比例，不超過20%，本題定金（30/81）X100%=37%>20%所以不合法，已超17%比例。

（3）法定的定金金額81萬×20%=16.2萬元超30萬-16.2萬元=13.8萬元

（4）不合法。根據(jù)《合同法》115條規(guī)定：給付定金的一方不履行合同，無權(quán)請求返還定金。

（5）定金金額交不超過16.2萬元，剩余為30-16.2=13.8萬元。所以16.2萬元作為定金不予返還甲；13.8萬元作為預(yù)付款返還甲。

【綜合實(shí)訓(xùn)】

一、單項(xiàng)選擇題

1.A

2.B 3.D

4.A

5.D

二、多項(xiàng)選擇題

1.ABC

2.ACD

3.ACDE

BCE

5.AD

三、案例分析

1.（1）甲公司中止履行合同合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行：A、經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；B、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；C、喪失商業(yè)信譽(yù)；D、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。在本題中，乙公司因突發(fā)火災(zāi)導(dǎo)致廠房、布料和大部分機(jī)器設(shè)備被燒毀，說明乙公司有喪失履行債務(wù)能力的可能，因此甲公司可以中止履行合同。（2）甲公司提出解除合同合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行債務(wù)，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。在本題中，由于服裝銷售季節(jié)性很強(qiáng)，乙公司的延遲履行致使甲公司無法實(shí)現(xiàn)合同目的，因此甲公司可以依法提出解除合同。

（3）甲公司主張解除合同的行為是合法有效的，該合同自甲公司解除合同的通知到達(dá)乙公司時解除。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同解除后，合同解除后，尚未履行的，終止履行。合同已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。在本題中，尚未履行的3萬套服裝不再履行，對已經(jīng)履行的2萬套服裝，由甲公司支付尚欠乙公司的100萬元貨款。

2.（1）部分無效，定金合同中超過20%飛部分無效。（2）不會，定金合同是從合同。（3）不可以，《合同法》116條規(guī)定，定金與違約金只能選擇一項(xiàng)適用。（4）不可以，合同責(zé)任具有相對性。

3.乙與丙之間的買賣合同屬于效力未定的合同。該合同有權(quán)利瑕疵（出賣人無所有權(quán)、處分權(quán)），有權(quán)利瑕疵的合同經(jīng)追認(rèn)可以生效，可追認(rèn)的合同就是效力未定的合同，即有權(quán)利瑕疵的合同不一定都是無效合同。丙對該幅字畫享有所有權(quán)，丙善意取得所有權(quán)。

第六章反不正當(dāng)競爭法

【案例6-1】是，屬于引人誤解的虛假宣傳行為。【案例6-2】構(gòu)成，屬于欺騙性交易行為?！景咐?-3】是，屬于商業(yè)賄賂行為。

【案例6-4】屬于引人誤解的虛假宣傳行為。

【案例6-5】是。反光材料廠的行為屬于以利誘手段獲取權(quán)利人商業(yè)秘密的行為?！景咐?-6】不合法，屬于低價(jià)傾銷行為?！景咐?-7】是，是不正當(dāng)搭售行為。

【案例6-8】是，屬于不正當(dāng)有獎銷售行為。【案例6-9】是一種詆毀商譽(yù)行為。

【案例6-10】屬于濫用行政權(quán)力限制競爭行為?！景咐?-11】屬于強(qiáng)制交易行為。【案例6-12】屬于串通招標(biāo)投標(biāo)行為。

【案例6-13】是，監(jiān)督檢查部門應(yīng)停止違法行為，消除影響，并根據(jù)情節(jié)輕重處以1萬元以上20萬元以下的罰款。

【案例6-14】是，停止違法行為，根據(jù)情節(jié)輕重處以1萬元以上10萬元以下的罰款。應(yīng)該由工商行政部門對其行為進(jìn)行監(jiān)督。

【綜合實(shí)訓(xùn)】

一、單項(xiàng)選擇題

1.A

2.D

3.A

4.A

5.B

二、多項(xiàng)選擇題

1.CD

2.ABC

3.DE

4.ABCE

5.ABC

三、案例分析題

1.（1）有11種。分別為欺騙性交易行為、商業(yè)賄賂行為、引人誤解的虛假營銷行為、侵犯商業(yè)秘密行為、低價(jià)傾銷行為、不正當(dāng)搭售行為、不正當(dāng)有獎銷售行為、詆毀商譽(yù)行為、；濫用行政權(quán)力限制競爭行為、公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為和串通招標(biāo)投標(biāo)行為。

（2）B企業(yè)行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，屬于低價(jià)傾銷行為。

（3）B企業(yè)以排擠競爭對手、獨(dú)占市場為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品，構(gòu)成了低價(jià)傾銷。（4）依照《反不正當(dāng)競爭法》第20條的規(guī)定要求賠償，還可以依照相關(guān)法律（如民法通則、價(jià)格法等）的規(guī)定保護(hù)被侵害的經(jīng)營者的利益。

2.（1）甲旅行社的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競爭，屬于侵犯商業(yè)秘密的行為。商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。

雇員或職員的“跳槽”行為是企業(yè)的商業(yè)秘密被泄露的主要渠道。甲旅行社利用高薪利誘乙旅行社職員泄露乙旅行社的經(jīng)營信息，致使乙旅行社業(yè)務(wù)驟減，造成一定經(jīng)濟(jì)損失。

（2）商業(yè)秘密是企業(yè)的一種無形財(cái)產(chǎn)，具有不可侵犯性，任何人均負(fù)有不可侵犯的義務(wù)，雇員也不例外。以上案例的雇員“跳槽”以及泄露商業(yè)秘密行為都有構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)依法進(jìn)行相應(yīng)的處理。獲取被泄露商業(yè)秘密的甲旅行社采用了不正當(dāng)競爭手段，也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，給予相應(yīng)的制裁。

3.（1）C服裝廠與A單位之間的交易行為是合法的。我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的商業(yè)賄賂的表現(xiàn)形式主要是回扣?；乜凼侵冈谏虡I(yè)購銷中，賣方從明確標(biāo)價(jià)應(yīng)支付價(jià)款外，暗中向買方退還錢財(cái)及其他報(bào)償以爭取交易機(jī)會和交易條件的行為。回扣的特征之一是從帳外秘密給付。由此看C服裝廠與A單位之間沒有秘密給付。A單位和C服裝廠所簽合同中的確10%的優(yōu)惠是折扣，折扣是經(jīng)營者在市場交易中，以明示的方式減扣或送讓給對方一部分款額，促成交易的一種促銷手段，不屬于商業(yè)賄賂，是一種合法行為。

（2）介紹人B所取的是介紹人勞務(wù)報(bào)酬也稱傭金。傭金也是經(jīng)營者以明示的方式給付，并明示入賬的。所以介紹人B收取1000元傭金是合法的。

第七章消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法

【案例7-1】

應(yīng)當(dāng)。因?yàn)椤断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第54條還規(guī)定，農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料參照本法執(zhí)行?！景咐?-2】

（1）侵犯了消費(fèi)者張女士的知情權(quán)、公平交易權(quán)。

（2）不合法。依據(jù)《消法》規(guī)定：經(jīng)營者不得以格式合同、聲明、通知、店堂告示等方式做出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、店堂告示、聲明等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。（3）《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)格或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。所以本案中百貨商店應(yīng)該給張女士退貨，并按價(jià)款的一倍給張女士給予賠償。

【案例7-3】

依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定：使用其他消費(fèi)者購買的商品或服務(wù)的使用人，他們因產(chǎn)品缺陷而導(dǎo)致其人身和財(cái)產(chǎn)損害時，也可以以消費(fèi)者的身份主張權(quán)利。因?yàn)轱埖陮儆诓惋嫹?wù)業(yè)的經(jīng)營者，小波作為接受飲食服務(wù)的顧客，雖然其并未直接支付服務(wù)費(fèi)，但仍然是消費(fèi)者；依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定：消費(fèi)者在購買、使用商品或接受服務(wù)時享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利，即消費(fèi)者享有安全保障權(quán)。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第41條規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。據(jù)此，飯店應(yīng)賠償小波因其侵權(quán)而產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、適當(dāng)?shù)木駬p害賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用。【案例7-4】

是。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定：消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或服務(wù)的不同情況，有權(quán)要求經(jīng)營者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格等級、主要成分、生產(chǎn)日期、有效期限、檢查合格證明、使用方法說明、售后服務(wù)等，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。

【案例7-5】

侵犯了王先生的自主選擇權(quán)。因?yàn)橐罁?jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定：消費(fèi)者有權(quán)對經(jīng)營者提供的商品或服務(wù)進(jìn)行比較、鑒別、挑選、購買自己滿意的商品或服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)自己的意愿和需要選擇商品品種或服務(wù)方式的權(quán)利，其他任何人不得干涉，不得強(qiáng)迫消費(fèi)者接受他不需要的商品或服務(wù)?！景咐?-6】

不合理。因?yàn)樗緳C(jī)違反了公平交易的原則，應(yīng)正常收取出租車服務(wù)費(fèi)64元，而不應(yīng)該向林女士多收16元錢?！景咐?-7】

（1）維護(hù)尊嚴(yán)權(quán)是指消費(fèi)者在購買、使用商品或接受服務(wù)時所享有的其人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第14條規(guī)定：“消費(fèi)者在購買、使用商品及接受服務(wù)時，享有人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利?！钡?5條規(guī)定：“經(jīng)營者不得搜查消費(fèi)者身體及攜帶的物品，不得侵犯消費(fèi)者人身自由?！保?）已經(jīng)侵權(quán)。自選超市應(yīng)公開向李某賠禮道歉?！景咐?-8】

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第8條消費(fèi)者的知情權(quán)和第19條經(jīng)營者提供商品或服務(wù)真實(shí)信息的義務(wù)的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)全額退還保費(fèi)?！景咐?-9】

評析：第一項(xiàng)措施。應(yīng)為按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)標(biāo)明其真實(shí)名稱和標(biāo)記。租賃他人柜臺或場地的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明其真實(shí)名稱和標(biāo)記?！景咐?-10】

有權(quán)要求賠償。依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定或者與消費(fèi)者的約定，承擔(dān)包修、包換、包退或者其他責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定或者約定履行，不得故意拖延或者無理拒絕。依法經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定為不合格的商品，消費(fèi)者要求退貨的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)退貨。還應(yīng)賠償消費(fèi)者的損失。” 【案例7-11】 不合理。依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條的規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式合同、聲明、通知、店堂告示等方式做出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、店堂告示、聲明等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效?！苯?jīng)營者自我規(guī)定的有關(guān)行業(yè)規(guī)定或經(jīng)營條款，如果損害了消費(fèi)者的權(quán)益，與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相抵觸，其內(nèi)容是無效的?！景咐?-12】近幾年，網(wǎng)絡(luò)購物逐漸成為人們的購物風(fēng)尚。遠(yuǎn)程購物的“非現(xiàn)場性”導(dǎo)致消費(fèi)者和商家的信息極不對稱，因?yàn)橄M(fèi)者無法直接接觸商品進(jìn)行全面了解和挑選，僅靠商家提供的信息進(jìn)行選擇，難免有誤差，如果碰到不講誠信的商家，隱瞞了商品的負(fù)面信息，消費(fèi)者易遭受損失。新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》針對網(wǎng)絡(luò)等遠(yuǎn)程購物方式賦予了消費(fèi)者七天反悔權(quán)，旨在促進(jìn)買賣雙方的平等地位。根據(jù)新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，上述案例中的張小姐有權(quán)要求退貨?！咎嵝选糠椿跈?quán)僅適用于網(wǎng)絡(luò)等遠(yuǎn)程購物方式，消費(fèi)者直接到商店購買的物品，不適用該條規(guī)定。另外反悔權(quán)的期限是收到商品之日起七日內(nèi)，根據(jù)商品性質(zhì)不宜退貨的商品不在此列。【案例7-13】

個人信息被隨意泄露或買賣，消費(fèi)者的正常生活受到嚴(yán)重干擾。誰都知道是商家“出賣”了消費(fèi)者的個人信息，但卻沒人管也沒地方去投訴。新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》首次將個人信息保護(hù)作為消費(fèi)者權(quán)益確認(rèn)，是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域的一項(xiàng)重大突破。

【提醒】雖然新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》將消費(fèi)者個人信息保護(hù)進(jìn)行確認(rèn)，但目前僅停留在文字上，具體操作性不強(qiáng)。如果個人信息被泄露，消費(fèi)者如何取證、維權(quán)，相關(guān)經(jīng)營者將被如何處罰，有待進(jìn)一步規(guī)定。【案例7-14】

（1）是違法的。違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》關(guān)于經(jīng)營者不得搜查消費(fèi)者的身體及攜帶的物品的規(guī)定，侵犯了劉某的人格權(quán)。

（2）可與經(jīng)營者協(xié)商；請求消協(xié)調(diào)解；向有關(guān)行政部門申訴；根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；向人民法院起訴。

（3）根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第43條規(guī)定，服裝陳列廳老板應(yīng)當(dāng)承擔(dān)為劉某恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并賠償損失的法律責(zé)任。【案例7-15】

網(wǎng)上購物方式同普通購物不同，對于商家是否具經(jīng)營資質(zhì)、信譽(yù)等情況，買家無從查證，這就需要網(wǎng)絡(luò)平臺加強(qiáng)審查和監(jiān)管。但另一方面，由于賣家眾多，網(wǎng)購平臺只是提供一個交易平臺，買賣自由，雙方自愿，要求網(wǎng)購平臺進(jìn)行直接監(jiān)管也是不現(xiàn)實(shí)的。為此，新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對網(wǎng)購平臺的責(zé)任進(jìn)行了清晰定位，即網(wǎng)購平臺不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，承擔(dān)賠償責(zé)任。上述案例中，根據(jù)新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，李女士有權(quán)要求網(wǎng)購平臺賠償。新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。【案例7-16】

新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》不僅將懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)由“退一賠二”變?yōu)椤巴艘毁r三”，還對賠償?shù)淖畹蛿?shù)額進(jìn)行確定。上述案例中，超市的行為明顯構(gòu)成價(jià)格欺詐，根據(jù)新《消法》，孫小姐能獲得3倍賠償，由于該數(shù)額低于500元，因此孫小姐可以獲得500元賠償。

【提醒】此賠償原則僅針對經(jīng)營者存在欺詐消費(fèi)者的行為。所謂欺詐消費(fèi)者的行為，是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)中，采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的行為。

【綜合實(shí)訓(xùn)】

一、單項(xiàng)選擇題

1.B

2.B

3.D

4.C 5.C

二、多項(xiàng)選擇題 1.ABD

2.ABCD

3.ABCD

4.ABCD

5.AB

三、案例分析題

1.（1）銷售假冒偽劣產(chǎn)品致消費(fèi)者健康權(quán)受到損害，侵犯了消費(fèi)者王某的安全保障權(quán)。（2）銷售假冒產(chǎn)品的行為構(gòu)成了欺詐經(jīng)營，消費(fèi)者王某可主張懲罰性賠償責(zé)任，可要求美容院賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等；還可要求美容院除返還購物款外，支付其購物款一倍的賠償金。

2.（1）根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，李某的人格尊嚴(yán)權(quán)、人身安全權(quán)受到了侵犯。（2）李某可以通過五種途徑解決糾紛，保護(hù)自己的合法權(quán)益：與經(jīng)營者協(xié)商；請求消費(fèi)者協(xié)會調(diào)解；向有關(guān)行政部門申訴；根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁條款提請仲裁；向人民法院起訴。從本案情況看，第一和第四種途徑無法采取，李某可采用其他方式。

3.李某可以向甲公司、乙公司、丁公司要求賠償。根據(jù)《消法》的規(guī)定，消費(fèi)者在展覽會、租賃柜臺購買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。展覽會結(jié)束或者柜臺租賃期滿后，也可以向展覽會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。因?yàn)檫@不是產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，沒有造成其他財(cái)產(chǎn)或人身傷害，所以李某不能向生產(chǎn)廠家丙公司要求賠償。

第八章產(chǎn)品質(zhì)量法

【案例8-1】

外國某集團(tuán)在我國建立的玩具廠，是在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》。同時，結(jié)合案例所述情況，該玩具廠所生產(chǎn)的電動玩具屬于《產(chǎn)品質(zhì)量法》所稱的產(chǎn)品范圍。因?yàn)椋谝?，電動玩具這類產(chǎn)品是通過勞動者加工、制作完成的；第二，該廠所生產(chǎn)的電動玩具是投入流通領(lǐng)域銷售以獲取利潤為目的的。另外，由于該產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，工商行政部門給予玩具廠行政處罰是符合法律規(guī)定的。

課堂討論評析：暴露處我國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體制上的許多漏洞。

課堂討論評析：首先，在中國的豐田汽車主要是以合資的形式，這跟豐田在美國等國多采用獨(dú)資的形式不同；第二，豐田很多車在中國沒有投產(chǎn)和進(jìn)口；第三，中國國內(nèi)廠商可能更多采用維修而非召回的方法應(yīng)對汽車故障；第四，豐田在召回過程中確實(shí)存在對不同國家汽車差別待遇的問題?！景咐?-2】

本案中高壓鍋的生產(chǎn)者生產(chǎn)的高壓鍋應(yīng)當(dāng)不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，必須具備高壓鍋應(yīng)當(dāng)具備的使用性能；銷售者應(yīng)當(dāng)進(jìn)貨檢查驗(yàn)收，應(yīng)驗(yàn)明高壓鍋的合格證明和其他標(biāo)識，并采取措施，保持所銷售高壓鍋的質(zhì)量。而事實(shí)上，高壓鍋氣墊圈損壞，存在密封不嚴(yán)以及漏氣現(xiàn)象，導(dǎo)致?lián)p害后果，對此，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！景咐?-3】

不合法，屬于以假充真行為?！景咐?-4】

商場應(yīng)當(dāng)進(jìn)貨檢查驗(yàn)收，應(yīng)驗(yàn)明冰箱的合格證明和其他標(biāo)識，并采取措施，保持所持有銷售冰箱的質(zhì)量，因此商場對出售不制冷、溫控器失靈的冰箱應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。【案例8-5】

（1）不成立。依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第10條：任何單位和個人有權(quán)對違反本法規(guī)定的行為，向產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其他有關(guān)部門檢舉。

（2）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40條：售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失：①不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的；②不符合在產(chǎn)品或其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；③不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的?！景咐?-6】

根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第42條的規(guī)定，由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，任強(qiáng)的受傷是由于電視機(jī)爆炸而導(dǎo)致的。在產(chǎn)品檢驗(yàn)過程中，又無法斷定到底是商家的責(zé)任，還是用戶使用過程中的責(zé)任，而商場也無法舉證是任強(qiáng)使用的過錯，也無法指明是生產(chǎn)者或者供貨者所提供的產(chǎn)品有缺陷。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的立法精神，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是采用嚴(yán)格的責(zé)任制度。因此，本案的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由商場來承擔(dān)?！景咐?-7】

某廠不同意賠償?shù)淖龇ㄕ_。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第29條的規(guī)定，生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，某廠開發(fā)的新型節(jié)能爐具，只是樣品，且數(shù)量只有10件，在封存其間丟失流入市場，導(dǎo)致存在重大缺陷的產(chǎn)品在居民使用時發(fā)生爆炸，造成一定的傷害。某廠只要能證明此爐具未曾投入市場，則其可以免除產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任?！景咐?-8】 本案中，王某因在某工業(yè)醫(yī)院做美容手術(shù)造成美容不成反而毀容，其人身權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害，她依法有權(quán)向服務(wù)者醫(yī)院要求賠償。王某可主張醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、美容傷殘金、精神損害賠償。

【綜合實(shí)訓(xùn)】

一、單項(xiàng)選擇題

1.A

2.C

3.B

4.A

5.C

二、多項(xiàng)選擇題

1.ABC

2.AD

3.AC

4.AD

5.ABCD

三、案例分析題

1.氣筒確實(shí)存在缺陷，但該氣筒只是機(jī)械廠的樣品，未投入流通，劉某并非消費(fèi)者或用戶，因此，氣筒因缺陷造成劉某的損害不適用產(chǎn)品質(zhì)量法解決而應(yīng)依民法的規(guī)定進(jìn)行處理。2.宋某購買的電視機(jī)出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題，銷售者與生產(chǎn)者或供貨者在訂立買賣合同時又未明確地約定事后處理糾紛的方式，則銷售者依法負(fù)有產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)根據(jù)消費(fèi)者宋某的要求予以修理、更換或者退貨。因?yàn)楸景钢兴文乘忞娨暀C(jī)已經(jīng)達(dá)不到使用的要求，商場應(yīng)予以更換;如宋某要求退貨，商場也不得拒絕。

第十二章勞動合同法

【案例12-1】

《勞動合同法》第26條規(guī)定，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動合同的，勞動合同無效或者部分無效。李某利用假文憑騙取公司信任，雙方簽訂的是無效勞動合同。據(jù)此，上述公司有權(quán)對此勞動合同實(shí)施撤銷，李某不但沒有權(quán)利要求得到只有解除合同才可能有的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和代通知金，而且如果李某給公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失，公司有權(quán)要求賠償?！景咐?2-2】

雜志社與張某的勞動合同期滿后，張某仍在雜志社工作，雜志社沒有表示異議，視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動合同。據(jù)此，雙方存在事實(shí)勞動關(guān)系。事后，雜志社不再聘用張某，應(yīng)認(rèn)定為自行解除與張某的勞動關(guān)系，應(yīng)向張某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?！景咐?2-3】

公司提出與員工協(xié)商解除勞動合同時，設(shè)定了一周的期限和書面同意的條件，劉先生未在公司設(shè)定的期限內(nèi)以書面形式表示同意，表明劉先生未能在公司提出協(xié)商解除勞動合同時達(dá)成解除合同的協(xié)議；此后，劉先生在公司設(shè)定的期限和條件之外提出協(xié)商解除勞動合同，應(yīng)是劉先生另行向公司提出的協(xié)商解除合同要求。雙方盡管最后還是協(xié)商一致依法解除了勞動合同，但由于是劉先生提出協(xié)商解除要求的，根據(jù)以上規(guī)定，公司沒有支付額外獎勵金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的法定義務(wù)，因此劉先生要求公司支付額外獎勵金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金均無法律依據(jù)。【案例12-4】

小周于2008年10月進(jìn)入該公司工作。于2009年4月意外受傷入院，依法擁有3個月的醫(yī)療期，而廣告公司做出解除勞動合同的決定是在小周入院1個月以后，尚在小周依法擁有的醫(yī)療期內(nèi)，因而廣告公司的做法不正確，不合法。

【綜合實(shí)訓(xùn)】

一、單項(xiàng)選擇題

1.A

2.B

3.B

4.B

5.C

二、多項(xiàng)選擇題

1.ABCDE

2.ABCD

3.ABCD

4.ABCD

5.ABC

三、案例分析題

1.根據(jù)《勞動法》和《勞動合同法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)按照勞動合同的約定，全面履行各自的義務(wù)。用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時足額支付勞動報(bào)酬。在勞動者已履行勞動義務(wù)的情況下，用人單位未按勞動合同約定的數(shù)額、日期或方式支付勞動報(bào)酬的，勞動者可以與用人單位解除勞動合同，并且用人單位要按照勞動合同法規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的支付標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

在該案例中，用人單位沒有按照勞動合同的約定，向勞動者按時足額支付勞動報(bào)酬，因此，勞動者有權(quán)解除勞動合同，要求用人單位支付所欠付的勞動報(bào)酬，并支付延期支付工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。競業(yè)限制是指負(fù)有特定義務(wù)的勞動者在任職期間或者離任后的一定期間內(nèi)，不得自營或者為他人經(jīng)營與所任職的企業(yè)同類性質(zhì)的行業(yè)，不得泄露用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。為了保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密，限制惡意競爭，根據(jù)《勞動合同法》第二十三條的規(guī)定，用人單位有權(quán)與負(fù)有保密義務(wù)的勞動者簽訂競業(yè)禁止條款。同時，根據(jù)競業(yè)限制的規(guī)定，勞動者在解除或終止勞動關(guān)系的競業(yè)限制期間將不能利用自己比較占優(yōu)勢的從業(yè)技術(shù)進(jìn)行勞動，從而獲得相應(yīng)的勞動報(bào)酬。競業(yè)禁止這種對勞動權(quán)能的限制，必將導(dǎo)致勞動者競業(yè)禁止期間收入的降低，往往會造成勞動者生活質(zhì)量的下降。為了保障勞動者競業(yè)禁止期間的生活質(zhì)量，《勞動合同法》第二十三條、第二十四條對經(jīng)營限制的適用主體、行業(yè)范圍、時間范圍、區(qū)域范圍、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、違約金等都進(jìn)行必要的合理性限制。因此，競業(yè)禁止對用人單位來說，其應(yīng)當(dāng)支付競業(yè)禁止勞動者在競業(yè)禁止期間的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，并在與勞動者約定競業(yè)禁止條款時，對競業(yè)禁止勞動者的主體范圍和保密事項(xiàng)范圍、競業(yè)禁止的地域范圍和競業(yè)禁止年限進(jìn)行合理的限制。否則，用人單位不約定競業(yè)禁止經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或不實(shí)際支付該經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的，競業(yè)禁止約定條款對勞動者無效。在該案例中，用人單位盡管與勞動者約定了競業(yè)限制條款和違反競業(yè)限制勞動者應(yīng)當(dāng)支付違約金的條款，但是，由于用人單位并沒有按照法律規(guī)定，向勞動者支付競業(yè)限制補(bǔ)償金，因此，該競業(yè)限制義務(wù)就終止，即勞動者無需支付違約金。因此，根據(jù)《勞動法》和《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定，在該案例中，勞動者解除勞動合同，用人單位應(yīng)支付拖欠的工資、延期支付工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，同時，競業(yè)禁止條款對勞動者不具有法律約束力。

2.用人單位與勞動者約定的試用期違反《勞動合同法》的規(guī)定。按照《勞動合同法》第十九條規(guī)定，勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月。因此用人單位與勞動者最多可以約定二個月的試用期。勞動者按照合同約定履行了6個月的試用期，其中4個月是違法試用期，那么用人單位除了不能索回勞動者已經(jīng)獲得的6個月的試用期工資6000元外，還必須按照試用期滿后的月工資標(biāo)準(zhǔn)1500元，再向勞動者賠償這4個月的工資6000元。

3.根據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定，訂立勞動合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。同時，用人單位有權(quán)了解勞動者與勞動合同直接相關(guān)的基本情況，勞動者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說明。勞動者和用人單位在法律上處于平等的地位，且勞動合同訂立的過程是完全出于當(dāng)事人自己的意愿，而且是出于內(nèi)心的真實(shí)意思表示。勞動合同訂立的過程中，勞動者和用人單位必須誠實(shí)、善意地行使權(quán)利，不詐不欺，誠實(shí)守信。同時，根據(jù)《勞動合同法》第三十九條的規(guī)定，在試用期期間，勞動者不符合錄用條件的，用人單位可以與勞動者解除勞動合同，而且用人單位并不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。本案中，王某在填寫錄用人員情況登記表時，隱瞞了自己曾先后2次受行政、刑事處分的事實(shí)，是一種不誠實(shí)，不善意的行為，違背了誠實(shí)信用原則。雖然簽訂合同是雙方自愿的，但這種自愿是建立在虛假材料的基礎(chǔ)上的，本質(zhì)上是違背了平等自愿的原則

第二篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析答案參考（范文模版）

案例分析題答案 1：

（1）答：該商場的行為構(gòu)成不正當(dāng)行為，包括：①采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎

2該商場設(shè)立的最高獎的獎金有超過5000元。的欺騙方式進(jìn)行有獎銷售；○（2）應(yīng)由工商行政管理局的監(jiān)督部門責(zé)令其停止該違法行為，并根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上十萬元以下的罰款。

2、（1）：(1)構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。該商場的不正當(dāng)競爭行為有：①采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進(jìn)行有獎銷售；②利用有獎銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；③該商場設(shè)立獎金有超過5000元的。

（2）采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場交易，損害競爭對手的行為、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、、商業(yè)毀謗等

3、甲廠的行為屬于侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競爭行為。本案中，經(jīng)營者采用以盜竊的不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。（根據(jù)規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。如果甲廠侵犯商業(yè)秘密的行為給乙廠造成損害，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。）

4、（1）

該市郵電局的行為不合法，已構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。因?yàn)樵撌朽]電局在為用戶安裝電話時限定用戶購買其指定經(jīng)營者的電話機(jī)的行為，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第6條的規(guī)定：公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。

5、（1）不合法，已構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。因?yàn)樵?0大商場的行為構(gòu)成了對該企業(yè)的商業(yè)誹謗，同時反了《反不正當(dāng)競爭法》第6條的規(guī)定：公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。（2）工商行政管理部門（3）同案例2

6、（1）商務(wù)部

（2）經(jīng)營者對商務(wù)部反壟斷主管機(jī)構(gòu)做出的最終決定不服的，可以依法申請行政復(fù)議或者向人民法院提起行政訴訟。

7、（1）構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的壟斷行為。（2）

（一）壟斷協(xié)議；

（二）濫用市場支配地位，包括：不正當(dāng)價(jià)格行為、差別對待、強(qiáng)制性交易、搭售和附加不合理交易條件、掠奪性定價(jià)、獨(dú)家交易；

（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中；

（四）濫用行政權(quán)力排除、限制競爭,包括：地區(qū)壟斷、行政強(qiáng)制經(jīng)營行為、行政（部門）壟斷行為、行政性公司的壟斷。

8、（1）違反了《反壟斷法》，其濫用市場支配地位，構(gòu)成差別性對待的違法行為。（2）

（一）壟斷協(xié)議；

（二）濫用市場支配地位，包括：不正當(dāng)價(jià)格行為、差別對待、強(qiáng)制性交易、搭售和附加不合理交易條件、掠奪性定價(jià)、獨(dú)家交易；

（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中；

（四）濫用行政權(quán)力排除、限制競爭,包括：地區(qū)壟斷、行政強(qiáng)制經(jīng)營行為、行政（部門）壟斷行為、行政性公司的壟斷。

9、無權(quán)索賠。電扇放在倉庫，作為生產(chǎn)者的電扇廠還沒有將其投入到流通領(lǐng)域。被偷出后高某得到的電扇對于廠商來說依然是未投入流通的。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條

因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）未將產(chǎn)品投入流通的；

（二）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；

（三）將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

10、（1）不合法。搜包侵犯了隱私權(quán)。言語中如果指責(zé)王某偷了東西就侵犯了名譽(yù)權(quán)。如果王某不同意搜查就不讓王某離開侵犯了自由權(quán)。

（2）可以要求經(jīng)營者恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并賠償王某的精神損失

11、根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第38條規(guī)定，消費(fèi)者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。展銷會結(jié)束或者柜臺租賃期滿后，也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。因而，消費(fèi)者在合法權(quán)益受到損害時，可以直接向承租方要求賠償，也可以要求出租方負(fù)連帶責(zé)任，賠償損失。

12、（1）產(chǎn)品缺陷是指存在于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、原材料和零部件、制造裝配或說明指示等方面的，未能滿足消費(fèi)或使用產(chǎn)品所必須合理安全要求的情形。缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。

（2）不合理。因?yàn)樗麄儾荒芫芙^賠償，我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。

13、答：不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條規(guī)定，生產(chǎn)者未將產(chǎn)品投入流通的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。案例中，很顯然該廠并未將該產(chǎn)品流通，也為與賈某形成買賣關(guān)系。所以機(jī)械廠并無責(zé)任

14、（1）三包是零售商業(yè)企業(yè)對所售商品實(shí)行“包修、包換、包退”的簡稱。指商品進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域后，賣方對買方所購物品負(fù)責(zé)而采取的在一定限期內(nèi)的一種信用保證辦法。（2）

（一）與經(jīng)營者協(xié)商和解；

（二）請求消費(fèi)者協(xié)會調(diào)解；

（三）向有關(guān)行政部門申訴；

（四）根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。15、16、?禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成下列壟斷協(xié)議：(一)固定或者變更商品價(jià)格；(二)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；(三)分割銷售市場或者原材料采購市場；(四)限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；(五)聯(lián)合抵制交易；(六)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。----《反壟斷法》第十三條

17、屬于。因?yàn)椋?/p>

第十七條 【濫用市場支配地位的禁止情形】禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下列濫用市場支配地位的行為：

(一)以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購買商品；

(二)沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷售商品；

(三)沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對人進(jìn)行交易；

(四)沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易；

(五)沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件；

(六)沒有正當(dāng)理由，對條件相同的交易相對人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇；

(七)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場支配地位的行為。

第三篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析答案

經(jīng)濟(jì)法案例分析答案

1.2008年3月2日，李某出差到某市，去當(dāng)?shù)丶t日賓館住宿，服務(wù)員拿出一份“住宿須知”要求李某簽字，上面寫到“所有貴重物品，必須交服務(wù)員保管，否則，如果丟失本賓館概不負(fù)責(zé)”。李某看完立即簽字。辦完住宿手續(xù)，李某便去房間休息。第二天早上，李某發(fā)現(xiàn)自己房子的門和窗戶都被打開了，隨身攜帶的筆記本電腦不翼而飛。李某找到紅日賓館負(fù)責(zé)人，要求對自己的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償，賓館以李某簽的“住宿須知”為由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。請以所學(xué)法律知識，對此案進(jìn)行分析。

2.甲公司與乙工廠洽商成立一個新公司，雙方草簽了合同，甲公司要將合同帶回本部加蓋公章，臨行前，甲公司法定代表人提出，乙工廠須先征用土地并培訓(xùn)工人后甲公司方能在合同上蓋章，乙工廠出資1000萬元征用土地培訓(xùn)工人，征地和培訓(xùn)工人將近完成時，甲公司提出因市場行情變化，無力出資設(shè)立新公司，要求終止與乙工廠的合作。乙工廠遂起訴到法院。請問：

(1)甲公司與乙工廠之間的合同是否成立，為什么?(2)甲公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，為什么?

(3)乙工廠能否要求甲公司賠償1000萬元的損失?為什么?

答：

1、甲公司和乙工廠之間的合同沒有成立。雙方采用合同書的形式訂立合同，按照合同法的規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書的形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字蓋章時合同成立。而甲公司并未在合同上蓋章，因此合同尚未成立。

2、甲公司承擔(dān)的是締約過失責(zé)任。由于甲公司的行為違反了誠實(shí)信用原則，導(dǎo)致合同未能訂立，造成了另一方當(dāng)事人的損害，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

3、乙工廠可以要求甲公司賠償1000萬元的損失。甲公司提出，乙工廠須先征用土地培訓(xùn)工人后甲公司方能在合同上蓋章，因此乙工廠出資1000萬征用土地培訓(xùn)工人所花費(fèi)的費(fèi)用就屬于訂立合同的費(fèi)用，屬于因相信合同有效成立而遭受的損失，屬于締約過失責(zé)任的賠償范圍，有權(quán)要求甲公司賠償。

3.河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進(jìn)良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進(jìn)合同。合同約定，良種乳?？罟?0萬元，馬某預(yù)付定金2萬元，違約金按照合同總額的10%計(jì)算。合同沒有明確約定合同的履行地點(diǎn)。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運(yùn)費(fèi)1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了不可抗力，導(dǎo)致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計(jì)的收入落空，無法及時償還購牛款。畜牧站遂訴至法院。請問：(1)馬某要求畜牧站支付運(yùn)費(fèi)，該請求能否得到法院支持?為什么?

(2)針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責(zé)，能否成立?為什么?(3)如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用?為什么?

答：(1)不能得到法院支持。根據(jù)合同法第62條規(guī)定，履行地點(diǎn)不明確的，交付動產(chǎn)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。本合同的履行地應(yīng)為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運(yùn)到馬某養(yǎng)牛場的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由馬某承擔(dān)。同時如果履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確，應(yīng)當(dāng)由履行義務(wù)一方承擔(dān)。因此馬某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行費(fèi)用。

(2)不成立。對于金錢債務(wù)來說，由于金錢是一般等價(jià)物，它不屬于合同的標(biāo)的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問題。合同法第109條規(guī)定：當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。

(3)不能同時適用。根據(jù)合同法第116條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時適用違約金和定金責(zé)任。

4.天元商場從日本進(jìn)口一批高檔數(shù)碼相機(jī)出售，售貨員在為商品貼價(jià)格標(biāo)簽時，誤將一款價(jià)值5300元的相機(jī)，貼上3500元的價(jià)簽。顧客胡某看見此款照相機(jī)，覺得很便宜，便買了一臺。后胡某的朋友朱某看見胡的照相機(jī)，也覺得便宜，朱某也想買一臺。胡某便領(lǐng)著朱某到天元商場指定要買胡某已買的那款照相機(jī)。這時候售貨員才發(fā)現(xiàn)照相機(jī)貼錯了標(biāo)簽，重新?lián)Q上了5300元的標(biāo)簽。朱某覺得價(jià)格不低，決定不買。這時候售貨員要求胡某補(bǔ)足照相機(jī)的差價(jià)款1800元，或者胡某將相機(jī)退回商場，商場返還胡3500元。胡認(rèn)為買賣相機(jī)時，雙方都知道商品的情況，不存在欺騙行為，因而不同意商場的主張。問題：

（1）買賣相機(jī)的合同是否有效？

（2）如果胡某拒不補(bǔ)足差價(jià)，也不將相機(jī)退回商場，商場該怎么辦？?? 答：（1）商店與張某的合同屬于可撤銷的合同。合同法規(guī)定，在訂立時顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求撤銷。商店將相機(jī)以明顯低于市場價(jià)的價(jià)格賣給了張某，已經(jīng)構(gòu)成了顯失公平，屬于可撤銷的合同。

（2）商店的訴訟請求可以成立。合同法規(guī)定，對于可撤銷的合同，當(dāng)事人一方可以向法院請求變更或者撤銷。因此商店可以提出請求，如果是撤銷合同的話，雙方就應(yīng)該返還原物和價(jià)款，也就是退貨；如果是變更的話，就是按照正常價(jià)格購買，要補(bǔ)足應(yīng)付的價(jià)款。

5.2009年7月2日，廣廈建筑公司因工程需要和金峰水泥廠訂立買賣合同一份。合同約定，水泥廠應(yīng)在 8月20日向建筑公司交付某型號水泥300噸。合同成立后，建筑公司依約支付了水泥款。但在 7月20日，水泥廠通知建筑公司，稱其將不能交貨，并表示愿意退回水泥款。建筑公司未置可否。8月10日，建筑公司發(fā)函要求水泥廠按合同約定交貨，否則其工程將無法繼續(xù)。同日水泥廠回函再次表示其將不能交貨，并將水泥款退回。8月20日，建筑公司因無水泥，要求追究水泥廠的違約責(zé)任，并賠償因停工造成的損失。水泥廠答辯稱其事先已經(jīng)告知其將不能履行合同，因此，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，更不能賠償因停工造成的損失。請問：

①建筑公司向水泥廠主張的是何種違約形態(tài)的責(zé)任？

②水泥廠應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？

③水泥廠應(yīng)否賠償建筑公司因停工造成的損失？為什么？

答：（1）預(yù)期違約。

（2）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。因?yàn)樗鄰S和建筑公司的合同是合法有效的，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，水泥廠因自身的原因不能交貨，構(gòu)成了違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

（3）否。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第119條的規(guī)定：“當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧┓乐箵p失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償?！苯ㄖ緵]有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大，因此不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。

6.甲、乙、丙、丁四人出資設(shè)立A有限合伙企業(yè)，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。合伙企業(yè)存續(xù)期間，發(fā)生以下事項(xiàng)：（1）6月，合伙人丙同A合伙企業(yè)進(jìn)行了120萬元的交易，合伙人甲認(rèn)為，由于合伙協(xié)議對此沒有約定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易。（2）6月，合伙人丁自營同A合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)，獲利150萬元。合伙人乙認(rèn)為，由于合伙協(xié)議對此沒有約定，因此，丁不得自營同本合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)，其獲利150萬元應(yīng)當(dāng)歸A合伙企業(yè)所有。（3）7月，A合伙企業(yè)向B銀行貸款100萬元。（4）8月，經(jīng)全體合伙人一致同意，普通合伙人乙轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，有限合伙人丙轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶?。?）9月，甲、丁提出退伙。經(jīng)結(jié)算，甲從合伙企業(yè)分回10萬元，丁從合伙企業(yè)分回20萬元。（6）10月，戊、庚新入伙，戊為有限合伙人，庚為普通合伙人。其中，戊、庚的出資均為30萬元。（7）12月，B銀行100萬元的貸款到期，A合伙企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)只有40萬元。請根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，分別回答以下問題：

（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提示的內(nèi)容，指出甲的主張是否符合法律規(guī)定？（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提示的內(nèi)容，指出乙的主張是否符合法律規(guī)定？并說明理由。

（3）對于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人甲清償全部的60萬元？并說明理由。

（4）對于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人乙清償全部的60萬元？并說明理由。

（5）對于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人丙清償全部的60萬元？并說明理由。

（6）對于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求退伙人丁清償全部的60萬元？并說明理由。

（7）對于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人戊清償全部的60萬元？并說明理由。

（8）對于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人庚清償全部的60萬元？并說明理由。

答：(1)甲的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進(jìn)行交易;但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。

(2)乙的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以自營或者同他人合作經(jīng)營與本有限合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù);但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。

(3)債權(quán)人B銀行可以要求甲清償全部的60萬元。根據(jù)規(guī)定，普通退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

(4)債權(quán)人B銀行可以要求乙清償全部的60萬元。根據(jù)規(guī)定，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说?，對其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。在本題中，乙應(yīng)當(dāng)對其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

(5)債權(quán)人B銀行可以要求丙清償全部的60萬元。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说?，對其作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

(6)債權(quán)人B銀行不能要求丁清償全部的60萬元。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人退伙后，對基于其退伙前的原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)債務(wù)，以其退伙時從有限合伙企業(yè)中取回的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。在本題中，由于有限合伙人丁在退伙時，從合伙企業(yè)分回20萬元，因此，債權(quán)人B銀行只能要求丁清償20萬元。

(7)債權(quán)人B銀行不能要求戊清償全部的60萬元。根據(jù)規(guī)定，新入伙的有限合伙人對入伙前有限合伙企業(yè)的債務(wù)，以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任。

(8)債權(quán)人B銀行可以要求庚清償全部的60萬元。根據(jù)規(guī)定，新入伙的“普通合伙人”對入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

7.甲乙兩公司采用合同書形式訂立了一份買賣合同，雙方約定由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器，甲公司于 8月31日前交貨，并負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。合同訂立后雙方均未簽字蓋章。7月28日，甲公司與丙運(yùn)輸公司訂立貨物運(yùn)輸合同，雙方約定由丙公司將100臺精密儀器運(yùn)至乙公司。8月1日，丙公司先運(yùn) 了 70臺精密儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于 8 月 8 日將 70臺精密儀器的貨款付清。8月20日，甲公司掌握了乙公司轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的確切證據(jù)，隨即通知丙公司暫停運(yùn)輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司及時提供了擔(dān)保。8月 26 日，甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運(yùn)往乙公司，丙公司在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，30臺精密儀器全部毀損，致使甲公司 8月31日前不能按時全部交貨。9月5日，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。

要求：根據(jù)以上事實(shí)及《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，回答下列問題：

（l）甲乙公司訂立的買賣合同是否成立？并說明理由。

（2）甲公司 8月20日中止履行合同的行為是否合法？并說明理由。

（3）乙公司 9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法？并說明理由。

（4）丙公司對貨物毀損應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？并說明理由。

答：（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。

（2）甲公司 8月20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形，可以行使不安抗辯權(quán)，中止履行合同。

（3）乙公司 9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，照法律規(guī)定或者按照約定解決。

（4）丙公司對貨物毀損應(yīng)向甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

8.甲公司于 6月5日以傳真方式向乙公司求購一臺機(jī)床，要求立即回復(fù)。乙公司當(dāng)日回復(fù) “收到傳真”。6月10日，甲公司電話催問，乙公司表示同意按甲公司報(bào)價(jià)供應(yīng)機(jī)床，要甲公司于 6月15日來人簽定合同文本。甲公司即對機(jī)床使用場地、配套設(shè)備及購置資金等做了準(zhǔn)備，并于 6月15日派人員前往簽約，但乙公司提出要加價(jià)，未獲甲公司同意，乙公司遂拒絕簽約。甲公司認(rèn)為乙公司的行為造成了其為簽約談判花費(fèi)的差旅勞務(wù)費(fèi)、為準(zhǔn)備工作支出的費(fèi)用及未及時獲得機(jī)床等損失。請問：

（1）合同是否成立?為什么?

（2）甲公司是否可以要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?（3）甲公司可要求乙公司賠償哪些損失?

答：（1）不成立，因?yàn)榧着c乙之間是處在邀約階段，而乙并沒有做出承諾，不符合合同的成立要件。

（2）不可以。因?yàn)榧滓姨幱诤贤喠⒌闹埃ɑ蛘哌^程中），只能適用締約過失責(zé)任。

（3）甲公司可以要求其與乙公司簽約談判花費(fèi)的差旅勞務(wù)費(fèi)、為準(zhǔn)備工作支出的費(fèi)用。約定了違約責(zé)任的還可以根據(jù)合同要求支付違約金。

9.甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價(jià)值1千萬元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬元，甲公司于 10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的經(jīng)營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司予以拒絕。又過了一個月乙公司的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：第一，甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議；第二，甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至 10月31日，保管費(fèi)50萬元。11月5日，甲公司將機(jī)床提走，并約定10天內(nèi)付保管費(fèi)，如果10天內(nèi)不付保管費(fèi)，丙公司可對該機(jī)床行使留置權(quán).現(xiàn)丙公司要求對該機(jī)床行使留置權(quán)。依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問題：

1.甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？

2.甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？

3.甲公司能否解除合同？為什么？

4.丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？

答：（1）有效。合同法規(guī)定，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同除相對人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

（2）可以解除合同，依據(jù)合同法68條行使不安抗辯權(quán)。

（3）可以，依據(jù)是合同法69條，合同法規(guī)定合同一方當(dāng)事人中止履行后，對方當(dāng)事人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方當(dāng)事人可以解除合同。

（4）不可以。甲公司已將機(jī)床提走，丙公司無法再行使留置權(quán)。

10.某年11月，甲商店與乙電器公司通過電話聯(lián)系，達(dá)成了購買電視的協(xié)議。該協(xié)議要求乙電器公司于 12月5日向甲商店交付500臺電視，甲商店則在收貨后20天之內(nèi)付款。雙方還約定，于同年12月1日簽訂書面合同以確認(rèn)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但雙方并未于約定時間簽署書面合同。乙于 12月5日將電視交付給甲商店。但是，顧客在購買后反映電視有質(zhì)量問題，圖像不清晰。甲商店經(jīng)過質(zhì)量檢驗(yàn)部門鑒定，發(fā)現(xiàn)電視的確存在質(zhì)量問題，根本無法正常使用，遂將電視退回，沒有按照約定時間向乙電器公司付款。乙電器公司訴至法院，要求甲商店支付貨款。甲商店則提出雙方并沒有按照約定簽訂書面合同，所以合同并沒有成立，自己沒有付款義務(wù)。法院則認(rèn)為乙電器公司交付的電視質(zhì)量不合格，甲商店沒有付款，屬于雙方違約，判決，解除合同，互不承擔(dān)責(zé)任。請問：

（1）甲商店與乙電器公司之間的合同是否已成立？為什么？

（2）甲商店拒絕付款是否屬于違約行為？為什么？

（3）法院對此案的判決是否正確，為什么？

答：1.成立，合同法第三十六條：當(dāng)事人約定采用書面形式訂立和頭腦更，當(dāng)事人未采用但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，合同成立。案例中，乙交了電視，甲也接受了并拿去賣了，固應(yīng)認(rèn)定為成立。

2.不屬于，合同法第一百一十一條，質(zhì)監(jiān)部門認(rèn)定電視無法正常使用，這本質(zhì)上導(dǎo)致了合同目的的無法實(shí)現(xiàn)，乙可以主張解除合同。

3.不正確。甲方先違約，應(yīng)支付費(fèi)用及違約金，再追究乙方質(zhì)量問題，退貨并支付賠償。

第四篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析答案

經(jīng)濟(jì)法案例分析

1.參考答案:(1)、主體合法；集體合同由工會代表企業(yè)職工一方與用人單位訂立；尚未建立工會的用人單位，由上級工會指導(dǎo)勞動者推舉的代表與用人單位訂立。

(2)、生效；集體合同訂立后，應(yīng)當(dāng)報(bào)送勞動行政部門；勞動行政部門自收到集體合同文本之日起十五日內(nèi)未提出異議的，集體合同即行生效。

(3)、不合法；用人單位與勞動者訂立的勞動合同中勞動報(bào)酬和勞動條件等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

(4)、集體合同和勞動合同都是調(diào)整勞動關(guān)系的重要形式和法 律制度，兩者有著密切的聯(lián)系，在訂立目的、內(nèi)容等方面也有共同之處，但集體合同和勞動合同又有著明顯的區(qū)別，兩者不能等同，也不能相互代替。兩者的主要區(qū)別是：

第一，集體合同與勞動合同的當(dāng)事人不同。第二，集體合同與勞動合同的內(nèi)容不同。第三，集體合同與勞動合同產(chǎn)生的時間不同。第四，集體合同與勞動合同的作用不同。第五，集體合同與勞動合同的效力不同。2．

參考答案:(1)劉某退伙有效。劉某對臺伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法律規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中劉某尚未退出合伙企業(yè)時，代銷電冰箱的合同已正式簽訂。因此，劉某對此項(xiàng)債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

(2)徐某不能被列為被告。法律規(guī)定，新合伙人人伙時，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意，并依法訂立書面入伙協(xié)議。本案中徐某要求人伙，而其他合伙人只口頭表示認(rèn)可，外未正式訂立書面入伙協(xié)議，因此徐某并非合伙人。

(3)徐某的行為是委托代理行為而不是執(zhí)行合伙事務(wù)。代理是指代理在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔(dān)。本案中，徐某以合伙企業(yè)名義從事各項(xiàng)活動，其又非合伙人，故應(yīng)認(rèn)定為是一種民事委托代理行為。3

參考答案：

（1）豐華水泥廠與建筑公司之間存在生效的合同關(guān)系。（2）建筑工程公司拒收豐華水泥廠水泥的行為構(gòu)成違約。

（3）豐華水泥廠不可以請求建筑公司支付違約金，但可以請求其賠償因其拒收行為致豐華水泥廠的損失。

（4）海天水泥廠的發(fā)貨行為是要約行為。

（5）海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于后者接收貨物是成立。合同內(nèi)容除價(jià)款為噸價(jià)1600元外，其余依建筑公司的第一份函件內(nèi)容為準(zhǔn)。4 參考答案：公司章程規(guī)定中，不符合《公司法》要求的規(guī)定有：董事長由董事會選舉產(chǎn)生，而非股東大會選舉產(chǎn)生；公司總會計(jì)師應(yīng)由總經(jīng)理提名，董事會聘任；董事、監(jiān)事均可以是自然人，并非一定是股東。5

參考答案：（1）請求東風(fēng)公司清償貨款本金與利息；請求東風(fēng)公司承擔(dān)違約責(zé)任；請求行使股權(quán)質(zhì)權(quán)（或權(quán)利質(zhì)權(quán)）。（2）證明其與乙簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同；證明股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)到工商行政管理部門辦理了登記。6

參考答案：（1）答：甲銀行的抵押權(quán)標(biāo)的為土地使用權(quán)，不包括商品房。物權(quán)法規(guī)定建設(shè)用地使用權(quán)抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財(cái)產(chǎn)。甲銀行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時可以將商品房一并處分，但不能就商品房所得價(jià)款優(yōu)先受償。（2）不能得到支持，因?yàn)橥裟骋呀?jīng)取得商品房的所有權(quán)，不動產(chǎn)以登記作為物權(quán)變動的依據(jù)。7.答案要點(diǎn)：(1)成立。合營企業(yè)的董事長由合營各方協(xié)商確定或選舉產(chǎn)生，一方擔(dān)任董事長的，他方擔(dān)任副董事長。

(2)不成立。法律規(guī)定，合營企業(yè)在合營期內(nèi)不得減少其注冊資本。因投資總額和生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模等發(fā)生變化，確需減少的，須由董事會通過后，經(jīng)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。

(3)不成立。合營企業(yè)是依照中國法律設(shè)立的中國企業(yè)，應(yīng)遵守中國的法律，所以如有爭議，應(yīng)適用中國法律進(jìn)行處理。

8.答案要點(diǎn)：因乙公司開發(fā)部為乙公司的內(nèi)部職能機(jī)構(gòu)，既未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照亦不具備法人資格，所以，它無權(quán)作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體對外簽訂經(jīng)濟(jì)合同。據(jù)此，可以確認(rèn)其與甲公司所簽訂的購銷合同無效。法律規(guī)定：無效的經(jīng)濟(jì)合同不得履行。而對此合同，訂約雙方均有一定的責(zé)任。根據(jù)有關(guān)規(guī)定和原則，乙公司開發(fā)部應(yīng)將所收之定金及利息退回甲公司；甲公司無權(quán)要求乙公司開發(fā)部雙倍返還定金,雙方按照各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的合同中規(guī)定的違約責(zé)任。9.答案要點(diǎn)：對于實(shí)行三包的商品在七日內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題的，經(jīng)營者應(yīng)予以退換，作為商場來講，他必須首先按消費(fèi)者的要求進(jìn)行調(diào)換或退貨或賠償損失，而不得推脫；如是皮鞋廠的原因?qū)е庐a(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題，可再向皮鞋廠進(jìn)行追償，而不能把這個責(zé)任推給消費(fèi)者。10.答案要點(diǎn)：該商廈的做法違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定：（1）一等獎價(jià)值6000元人民幣，違反了《反不正當(dāng)競爭法》對抽獎式有獎銷售最高獎金額不得超過5000元的限制；（2）一、二、三等獎為商廈內(nèi)部人員所得屬于經(jīng)營者以故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進(jìn)行的有獎銷售，也違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定。

處理方法：由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，并根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上十萬元以下的罰款。11.答案要點(diǎn)：乙化工廠的行為屬于擅自使用知名商品特有的包裝，造成和他人的知名商品混淆，使購買者誤以為是該知名商品。

處理：監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，收繳并銷毀或者責(zé)令并監(jiān)督侵權(quán)人銷毀尚未使用的、現(xiàn)存商品上的侵權(quán)的包裝和裝潢可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。并賠償甲化工廠因此所受的損失。

12.答案要點(diǎn)：（1）該協(xié)議實(shí)質(zhì)上是借款協(xié)議。因?yàn)樵趨f(xié)議中，張某雖然名為投資5萬元，但期滿后由藥材公司歸還本金，并支付2.5萬元利潤，張某并不參與經(jīng)營管理，更重要的是約定了“保底條款”，不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，這與合伙企業(yè)共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)不符。

（2）該協(xié)議明為合伙，實(shí)為借貸，其利率明顯高于銀行利率數(shù)倍，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。13.答案要點(diǎn)：百貨大樓侵犯了王某的人格尊嚴(yán)，侵犯了其名譽(yù)權(quán)。

處理：應(yīng)當(dāng)責(zé)令經(jīng)營者恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并賠償王某的精神損失。14.答案要點(diǎn)：劉某的行為侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。

貿(mào)易公司應(yīng)該賠償。劉某在門市從事經(jīng)營活動時，貿(mào)易公司未向工商局辦理變更登記，那么，從法律上講，該門市仍應(yīng)屬于貿(mào)易公司。另，門市租賃者對消費(fèi)者權(quán)益造成的損害，消費(fèi)者有權(quán)向門市所有者請求賠償。再由貿(mào)易公司向劉某追償。15.答案要點(diǎn)：該零售部侵犯了張某的公平交易權(quán)、損害賠償請求權(quán)。

我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定經(jīng)營者負(fù)有提供詳細(xì)的產(chǎn)品說明的義務(wù)，并且應(yīng)當(dāng)保證所提供的商品與產(chǎn)品說明相一致。若經(jīng)營者所提供的商品與其說明書中的性能不符，若消費(fèi)者要求退貨，經(jīng)營者不得拒絕，并應(yīng)賠償消費(fèi)者因此而受的損失。16.答案要點(diǎn)：銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對消費(fèi)者承擔(dān)有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量問題的嚴(yán)格責(zé)任，當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題時，應(yīng)對消費(fèi)者予以調(diào)換并賠償相關(guān)損失。若確實(shí)屬于電視機(jī)廠的責(zé)任，可再向其追償。17.答案要點(diǎn)：機(jī)械廠不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在一般情況下，生產(chǎn)者對產(chǎn)品質(zhì)量問題應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任，但在未將產(chǎn)品投入流通時造成他人傷害的，可以免責(zé)。18

答案要點(diǎn)：該日用品廠的理由不成立。因?yàn)楸景钢懈邏哄伌嬖谫|(zhì)量問題，并給使用者造成了損失。法律規(guī)定：對于因產(chǎn)品缺陷造成損害的賠償責(zé)任是從產(chǎn)品交付給最初用戶、消費(fèi)者起滿10年才喪失，或者以產(chǎn)品明示的安全使用期為限，而并非以保修期為標(biāo)準(zhǔn)。因此，日用品廠必須對丁某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

19、答案要點(diǎn)：1）對于新發(fā)公司，由于其虛報(bào)注冊資本，工商行政管理部門可處以虛報(bào)注冊資本金額5%以上10%以下的罰款。（2）對于張氏兄弟，應(yīng)責(zé)令其改正，并處以罰款。

（3）對于公司的注冊資本不實(shí)，工商行政管理部門應(yīng)要求該公司予以改正，補(bǔ)足出資金額，或是要求其重新更正注冊資本。20.答案要點(diǎn)：（1）該保溫瓶廠系詆毀競爭對手的不正當(dāng)競爭。

（2）經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第五篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析答案

案例一：合同的訂立（P76）

商業(yè)廣告一般被視為要約邀請，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，其內(nèi)容比較簡單、概括。但本案中，甲公司發(fā)布的廣告標(biāo)明了其出售汽車型號、數(shù)量、價(jià)格等，內(nèi)容具體和明確，符合要約的條件，應(yīng)視為要約。

承諾的方式有兩種：一般情況下以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約中表明，可以以行為作出承諾。乙在承諾有效期內(nèi)自帶匯票去甲公司買車的行為屬于以行為的方式作出對甲公司出售汽車的要約的承諾，因此，甲乙之間的汽車買賣合同成立。甲不能提供貨物的行為構(gòu)成違約。案例二：合同的履行(P81)

上述案例中，雙方的履行期均已屆至，且無先后履行順序。乙公司不履行交付貨款的義務(wù)，甲公司有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)。但是，行使同時履行抗辯權(quán)應(yīng)符合比例原則，應(yīng)根據(jù)對方對待履行的程度而決定其行使的范圍。上述案例中，甲公司僅能夠就乙公司不能交付的10萬元部分行使抗辯權(quán)，即甲公司僅能拒絕交付1000件襯衫。

同時履行抗辯權(quán)又稱不履行抗辯權(quán)，指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且沒有先后順序，一方當(dāng)時人在對方當(dāng)事人未為對待給付之前，有拒絕履行自己合同義務(wù)的權(quán)利 案例三：債權(quán)人的代位權(quán)(P83)

上述案例中，乙對甲有合法債權(quán)并已屆清償期，甲對丙有非專屬于債務(wù)人的權(quán)利，甲對丙的債權(quán)已到期但甲怠于行使其對丙的權(quán)利。由于甲不行使其對丙的權(quán)利。由于甲不行使其對丙的到期債權(quán)而自己又無錢還款，顯然有害于乙的債權(quán)，因此，乙享有代位權(quán)，可以自己的名義，向法院起訴請求丙向其償還五萬元債務(wù)。

債權(quán)人的代位權(quán)是指債務(wù)人怠于行使其對第三人的到期債權(quán)而危及債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時，債權(quán)人須以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人直接向第三人行使權(quán)力的權(quán)力。案例四：合同的轉(zhuǎn)讓(P86)

本案中，王某將名貴玉石誤認(rèn)為普通山石的事實(shí)構(gòu)成重大誤解，因此其共享有對合同的撤銷權(quán)。王某將合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給何某，但是，何某并不因此成為合同的當(dāng)事人，依合同而由王某享有的專屬性權(quán)利，如撤銷權(quán)，并不一并轉(zhuǎn)讓給何某享有。因王某死亡，其生前的權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)移給其繼承人王小，王小繼受王某在合同中的當(dāng)事人地位。因此，王小享有對該合同的撤銷權(quán)。案例五：抵押(P100)

上述案例中，廠房是不動產(chǎn)，汽車是動產(chǎn)，二者都可成為抵押權(quán)的標(biāo)的，對廠房的抵押權(quán)自登記時設(shè)立。銀行對汽車的抵押權(quán)未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。甲未告知丁汽車已被抵押的事實(shí)，因銀行對汽車的抵押權(quán)未進(jìn)行登記，因此銀行不得向丁主張行使抵押權(quán)。相反，丙要向丁主張行使抵押權(quán)。甲可以對汽車未設(shè)定抵押的剩余30萬部分進(jìn)行重復(fù)抵押，因此，其和丙之間的抵押合同是有效的。雖然銀行對汽車的抵押權(quán)設(shè)定在丙之前，但丙的抵押權(quán)進(jìn)行了登記，而銀行未登記，所以丙對與汽車拍賣或變賣的價(jià)款優(yōu)先于銀行受償。案例六：保險(xiǎn)(P176)

人身保險(xiǎn)的受益人由保險(xiǎn)人或者投保人指定。投保人指定受益人時須經(jīng)被保險(xiǎn)人同意。被保險(xiǎn)人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，可以由其監(jiān)護(hù)人指定受益人。自合同效力中止之日起滿2年雙方未達(dá)成協(xié)議的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。但是，保險(xiǎn)人應(yīng)按照合同約定退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。

案例七：專利優(yōu)先權(quán)的申請(P224)

我國專利法規(guī)定，申請人要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在申請的時候提出書面聲明，并在三個月內(nèi)提交第一次提出的專利申請文件的副本；未提出書面聲明或逾期未提交專利申請文件副本的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。由于甲公司2006年1月20日才向?qū)＠痔峤黄涞谝淮螌＠暾埼募?，超過了3個月的時間，所以視為未要求優(yōu)先權(quán)。所以該項(xiàng)專利依據(jù)申請?jiān)谙仍瓌t授予了中國的某研究所。