第一篇:2015理論熱點(diǎn)面對(duì)面 八、從“中國(guó)式過(guò)馬路”談起
從“中國(guó)式過(guò)馬路”談起
《法治熱點(diǎn)面對(duì)面》⑧ ——怎樣增強(qiáng)全民法治觀念
“湊夠一撮人就走,管它紅燈綠燈?!痹?jīng)有一段時(shí)間,“中國(guó)式過(guò)馬路”現(xiàn)象引起社會(huì)廣泛關(guān)注和熱議。為什么大家都知道“紅燈停,綠燈行,黃燈亮了等一等”,但仍要違反交通規(guī)則,甚至還冒著安全風(fēng)險(xiǎn)呢?這折射出人們規(guī)則意識(shí)的淡薄和法治觀念的缺失。法律權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠(chéng)信仰。只有在全社會(huì)大力弘揚(yáng)法治精神,增強(qiáng)全民法治觀念,才能為全面推進(jìn)依法治國(guó)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),更好地推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)。
一 為何法律權(quán)威要靠人民來(lái)維護(hù)
人民是依法治國(guó)的主體和力量源泉。人民權(quán)益要靠法律保障,法律權(quán)威要靠人民維護(hù)。只有人民內(nèi)心擁護(hù)法律,全社會(huì)信仰法律,法律才能發(fā)揮作用,法律權(quán)威才能真正樹立。正如法國(guó)啟蒙思想家盧梭所說(shuō):“一切法律中最重要的法律,既不是銘刻在大理石上,也不是銘刻在銅表上,而是銘刻在公民的心中。”
改革開放以來(lái),我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)取得歷史性成就,同時(shí)法治領(lǐng)域還存在一些突出問(wèn)題。比如,一些領(lǐng)導(dǎo)干部法治意識(shí)不強(qiáng),以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法等問(wèn)題依然存在;部分群眾“信權(quán)不信法”“信錢不信法”“信訪不信法”,遇事找熟人、走關(guān)系等現(xiàn)象較為普遍;一些地方“工鬧”“醫(yī)鬧”“拆遷鬧劇”等情況比較嚴(yán)重;等等。這些問(wèn)題和現(xiàn)象之所以存在,甚至成為頑疾,細(xì)究起來(lái),一個(gè)“根子”在于全社會(huì)法治意識(shí)不強(qiáng),法治觀念還沒有真正樹立。
1992年,電影《秋菊打官司》轟動(dòng)一時(shí)。那個(gè)為了“討個(gè)說(shuō)法”而挺著懷孕的大肚子一次次上告的農(nóng)婦,幾乎成了中國(guó)法治進(jìn)程中的一個(gè)符號(hào),象征著在這個(gè)有數(shù)千年人治傳統(tǒng)的國(guó)家中,人們法治觀念、權(quán)利意識(shí)的一次深刻覺醒。從總體上講,廣大干部群眾法治意識(shí)在不斷提升,但思想觀念的轉(zhuǎn)變是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)
程,不可能一蹴而就、朝夕即成。增強(qiáng)全民法治觀念,仍然是我們面臨的一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。
應(yīng)當(dāng)看到,當(dāng)前群眾法治觀念淡薄,原因是多方面的。我國(guó)有著兩千多年的封建專制歷史,人治思想根深蒂固,人治文化傳統(tǒng)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),成為制約人們現(xiàn)代法治觀念形成不可忽視的因素。加之在現(xiàn)實(shí)生活中,有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究等現(xiàn)象的存在,客觀上造成了“違法成本低、守法成本高”的后果,不同程度削弱了法律的權(quán)威。此外,這些年來(lái)法治宣傳教育成效明顯,但一些地方依然存在重形式、輕實(shí)效的問(wèn)題,影響了人們法治觀念的樹立。
法治觀念是法治的重要基礎(chǔ)。法律只有被認(rèn)同、被信仰,成為內(nèi)化在人們思想中、熔鑄到人們頭腦中的強(qiáng)大觀念,人們才會(huì)自覺自愿地遵守法律,把依法辦事當(dāng)成自己的生活習(xí)慣。因此,必須強(qiáng)化法治宣傳教育,大力弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神,增強(qiáng)全社會(huì)厲行法治的積極性和主動(dòng)性,形成守法光榮、違法可恥的社會(huì)氛圍,使全體人民都成為社會(huì)主義法治的忠實(shí)崇尚者、自覺遵守者、堅(jiān)定捍衛(wèi)者。
聲音
全社會(huì)樹立法治意識(shí)是全面推進(jìn)依法治國(guó)的基礎(chǔ)
吳愛英(司法部部長(zhǎng)):法治意識(shí)是人們對(duì)法律發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)可、崇尚、遵守和服從。如果一個(gè)社會(huì)大多數(shù)人對(duì)法律沒有信任感,認(rèn)為靠法律解決不了問(wèn)題,那就不可能建成法治社會(huì)。因此,一定要引導(dǎo)全社會(huì)樹立法治意識(shí),使人們發(fā)自內(nèi)心地對(duì)憲法和法律信仰與崇敬,把法律規(guī)定內(nèi)化為行為準(zhǔn)則,積極主動(dòng)地遵守憲法和法律。只有這樣,才能為全面推進(jìn)依法治國(guó),實(shí)現(xiàn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法奠定堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。二 為何要建設(shè)社會(huì)主義法治文化
法治文化是一個(gè)社會(huì)的法律制度及其實(shí)踐所具有的文化內(nèi)涵。人類早期的成文法常常銘刻在銅表或石柱上,但鑄鼎未必傳世,勒石未必長(zhǎng)存,真正流傳下來(lái) 的是“銘刻”在全體社會(huì)成員心中的法治精神。歷史發(fā)展表明,蘊(yùn)含、體現(xiàn)和弘揚(yáng)法治精神的法治文化是一個(gè)國(guó)家或民族在長(zhǎng)期積淀中形成的,對(duì)法治建設(shè)起著無(wú)可替代的支撐作用。
建設(shè)社會(huì)主義法治文化,是黨的十八屆四中全會(huì)提出的重要任務(wù),這是一個(gè)既具有時(shí)代性,又具有深遠(yuǎn)歷史意義的課題。為什么要加強(qiáng)法治文化建設(shè)?這是因?yàn)?,法治文化是社?huì)主義法治的“靈魂”,是我們?nèi)嫱七M(jìn)依法治國(guó)的內(nèi)在動(dòng)力。無(wú)論是堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路,還是推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系建設(shè),都離不開法治文化在精神與價(jià)值層面上的培育與熏陶。唯有讓法治成為一種文化、一種信仰、一種核心價(jià)值,內(nèi)化于心、外化于行,才能實(shí)現(xiàn)真正的良法善治。
我們要建設(shè)的法治中國(guó),是制度、機(jī)制、文化的有機(jī)統(tǒng)一。全面推進(jìn)依法治國(guó),就要在著力完善法律制度、加強(qiáng)法律實(shí)施的同時(shí),在繼承歷史傳統(tǒng)、總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量,不斷完善機(jī)制、創(chuàng)新形式,著力建設(shè)社會(huì)主義法治文化,使法治意識(shí)、法治觀念、法治思維在全社會(huì)牢固樹立起來(lái)。
夯實(shí)法治宣傳教育這個(gè)基礎(chǔ)。文化的培育不可能速成,必須持之以恒、久久為功。1986年以來(lái),我國(guó)已實(shí)施了五個(gè)五年普法規(guī)劃,六五普法也即將完成,在增強(qiáng)全民法治觀念方面取得明顯成效。要進(jìn)一步改進(jìn)創(chuàng)新形式,著力增強(qiáng)法治宣傳教育的針對(duì)性、實(shí)效性。青少年時(shí)期是人生成長(zhǎng)的關(guān)鍵階段,是價(jià)值觀確立的重要時(shí)期。要堅(jiān)持從娃娃抓起,把法治教育納入國(guó)民教育體系,在中小學(xué)設(shè)立法治知識(shí)課程,開展基本法治知識(shí)教育,不斷增強(qiáng)青少年的法治意識(shí)。要把法治教育納入精神文明創(chuàng)建內(nèi)容,體現(xiàn)到精神文化產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)之中,廣泛開展群眾性法治文化活動(dòng),推動(dòng)法律知識(shí)進(jìn)企業(yè)、進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)軍營(yíng)。
強(qiáng)化道德建設(shè)的支撐作用。沒有道德的滋養(yǎng),法治文化就缺少源頭活水,法律實(shí)施就缺乏思想基礎(chǔ)。在全面推進(jìn)依法治國(guó)過(guò)程中,要大力弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德,深入挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的思想精華和道德精髓,使其成為法治文化的重要源泉。加強(qiáng)公民道德建設(shè),加大道德領(lǐng)域突出問(wèn)題治理力度,提高全社會(huì)的思想道德水平,使尊法守法成為全體人民的共同追求和自覺行動(dòng)。
發(fā)揮執(zhí)法司法的引領(lǐng)作用。法律實(shí)施的過(guò)程,也彰顯著蘊(yùn)含其中的道德和價(jià)值理念,對(duì)法治文化的形成有著重大影響。在執(zhí)法司法過(guò)程中,如果執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公,就會(huì)形成“破窗效應(yīng)”,使法律成為“紙老虎”“稻草人”,而且對(duì)社會(huì)公正造成致命的破壞作用。因此,必須堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法,把社會(huì)主義核心價(jià)值觀貫穿于法律實(shí)施的每個(gè)環(huán)節(jié),努力讓人民群眾在每一次執(zhí)法行為、每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義,更好地營(yíng)造揚(yáng)善懲惡的社會(huì)風(fēng)氣。
微評(píng)
◆ 法律只有被信仰,成為堅(jiān)定的信念,才能內(nèi)化為人們的行為準(zhǔn)則。
◆ 當(dāng)前有些地方的普法宣傳搞大呼隆,看似熱熱鬧鬧,但常識(shí)性的“通貨”太多,個(gè)性化的“精品”太少。
◆ 法治只有融入社會(huì)生活,化為群眾需求,才能真正有生命力。
◆ 依法治國(guó)不僅是國(guó)家和社會(huì)治理的革命,甚至也是觸及黨員干部靈魂的革命。
問(wèn)與答
問(wèn):什么是五年普法規(guī)劃?
答:1985年11月,第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)第十三次會(huì)議作出《關(guān)于在公民中基本普及法律常識(shí)的決議》,規(guī)定從1986年起,爭(zhēng)取用五年左右的時(shí)間,有計(jì)劃、有步驟地在一切有接受教育能力的公民中,普遍進(jìn)行一次普及法律常識(shí)的教育,并且逐步做到制度化、經(jīng)常化,由此開始了中國(guó)法治史上的第一個(gè)五年
普法。截至目前,我國(guó)已實(shí)施了六個(gè)五年普法規(guī)劃,第六個(gè)五年普法規(guī)劃即將于2015年完成。五年普法規(guī)劃的實(shí)施,是中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)的基礎(chǔ)性、社會(huì)性工作,在改革開放30多年的法治進(jìn)程中,發(fā)揮了獨(dú)特的作用。三 為何要實(shí)行“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”的普法責(zé)任制
搞好法治宣傳教育,增強(qiáng)法治觀念,離不開相應(yīng)的制度保障。黨的十八屆四中全會(huì)提出,要實(shí)行國(guó)家機(jī)關(guān)“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”的普法責(zé)任制。這是普法宣傳教育機(jī)制的重要?jiǎng)?chuàng)新,對(duì)開展好全民普法必將發(fā)揮積極的推動(dòng)作用。
“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”,簡(jiǎn)而言之,就是屬于哪個(gè)部門執(zhí)行的法律,就由哪個(gè)部門負(fù)責(zé)向群眾來(lái)宣傳、來(lái)普及。比如,涉及交通安全的法律,就由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)宣傳普及;涉及依法納稅方面的法律,就由稅務(wù)部門負(fù)責(zé)宣傳普及;涉及市場(chǎng)秩序管理、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面的法律,就由工商部門負(fù)責(zé)宣傳普及;等等。實(shí)行國(guó)家機(jī)關(guān)“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”的普法責(zé)任制度,既是針對(duì)我國(guó)普法宣傳教育的實(shí)際提出來(lái)的,也是總結(jié)借鑒已有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出來(lái)的。
一般來(lái)講,讓執(zhí)法者來(lái)承擔(dān)普法義務(wù),是國(guó)際上有些國(guó)家的成功做法。執(zhí)法部門及其公務(wù)人員熟悉相關(guān)領(lǐng)域的政策和法律,有責(zé)任、有義務(wù)將相關(guān)法律規(guī)定、法律程序等信息通過(guò)各種方式告知群眾,幫助群眾知曉和熟悉法律。近年來(lái),我國(guó)部分地區(qū)執(zhí)法部門深入基層開展普法活動(dòng),執(zhí)法人員紛紛走上講臺(tái)、走進(jìn)社區(qū)、深入農(nóng)村,成為普法的主力軍,在實(shí)踐中收到了很好的效果。可見,落實(shí)好國(guó)家機(jī)關(guān)“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”制度,既有利于提高執(zhí)法者的責(zé)任意識(shí),提高執(zhí)法水平,降低執(zhí)法成本;也有利于培養(yǎng)群眾的法治思維,引導(dǎo)群眾以法治方式解決矛盾和問(wèn)題,更好地推進(jìn)法治建設(shè)。
一分部署,九分落實(shí)。再好的制度,不去執(zhí)行,也是形同虛設(shè)?!罢l(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”的責(zé)任制要真正落到實(shí)處,在實(shí)際工作中發(fā)揮作用,關(guān)鍵要把它具體化。
要在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,制定翔實(shí)的實(shí)施辦法,使相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)明確責(zé)任、任務(wù)、目標(biāo),同時(shí)制定考核體系,建立督察機(jī)制,做到管用有效。
實(shí)行“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”的責(zé)任制,明確了執(zhí)法機(jī)關(guān)的普法責(zé)任,是法治宣傳教育的一個(gè)創(chuàng)新。同時(shí)要看到,普法工作是一項(xiàng)社會(huì)性、系統(tǒng)性工程,需要全黨全社會(huì)共同努力。從各級(jí)黨委和政府來(lái)說(shuō),要加強(qiáng)對(duì)普法工作的領(lǐng)導(dǎo),進(jìn)一步健全普法領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機(jī)制。從宣傳、文化、教育部門和人民團(tuán)體來(lái)說(shuō),要發(fā)揮各自的職能作用,把普法作為重要工作任務(wù),結(jié)合實(shí)際加以落實(shí)。對(duì)法官、檢察官、律師等來(lái)說(shuō),要建立以案釋法制度,立足各自優(yōu)勢(shì),廣泛開展以案說(shuō)法、以案釋法活動(dòng),充分發(fā)揮典型案例的教育警示作用。對(duì)各級(jí)各類媒體來(lái)說(shuō),要健全媒體公益普法制度,落實(shí)媒體的社會(huì)責(zé)任,特別是加強(qiáng)新媒體新技術(shù)在普法中的運(yùn)用,切實(shí)提高普法實(shí)效。四 為何領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭是關(guān)鍵
“風(fēng)成于上,俗化于下?!鳖I(lǐng)導(dǎo)干部是國(guó)家各項(xiàng)法律法規(guī)的實(shí)施者、執(zhí)行者,是社會(huì)主義法治建設(shè)的組織者、推動(dòng)者,在全面推進(jìn)依法治國(guó)方面肩負(fù)著重要責(zé)任。領(lǐng)導(dǎo)干部法治觀念、法治意識(shí)如何,能不能推動(dòng)和確保嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法,直接關(guān)系到法治建設(shè)的成效。
古人說(shuō),“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從”。領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭學(xué)法、尊法、守法、用法,就會(huì)成為引導(dǎo)群眾尊重法律權(quán)威、自覺守法用法的重要帶動(dòng)力量。如果領(lǐng)導(dǎo)干部不信法、不尊法、不守法,甚至帶頭違法,對(duì)法律權(quán)威的損害將更為嚴(yán)重,在社會(huì)上造成的影響也更為惡劣。由此可見,增強(qiáng)全民法治觀念,推動(dòng)建設(shè)法治社會(huì),領(lǐng)導(dǎo)干部是關(guān)鍵。領(lǐng)導(dǎo)干部自身帶頭了、做好了,就能以上率下,為全社會(huì)樹立良好示范。
要帶頭學(xué)法。領(lǐng)導(dǎo)干部只有學(xué)好法律,掌握法律知識(shí),才能增強(qiáng)法律意識(shí)、形成法治思維。如果領(lǐng)導(dǎo)干部不學(xué)法、不懂法,沒有法治信仰,怎么當(dāng)好領(lǐng)導(dǎo)?
在現(xiàn)實(shí)生活中,很多領(lǐng)導(dǎo)干部身陷囹圄時(shí)才痛悔:不知法、不懂法害了自己!這也從反面告訴我們領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法懂法的重要性緊迫性。要建立健全領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法用法制度,把憲法法律的學(xué)習(xí)列入黨委(黨組)中心組學(xué)習(xí)內(nèi)容,列為黨校、行政學(xué)院、干部學(xué)院、社會(huì)主義學(xué)院的必修課,實(shí)現(xiàn)學(xué)法制度化、經(jīng)?;?。通過(guò)學(xué)習(xí),領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要熟悉掌握法律知識(shí),還要深入理解法的價(jià)值、法的原理和法治精神;不僅要知道法律授予了什么權(quán)力,還要知道這些權(quán)力的邊界在哪里,權(quán)力行使的程序、原則是什么。
要帶頭守法。學(xué)法懂法只是第一步,領(lǐng)導(dǎo)干部還要帶頭維護(hù)法律權(quán)威,自覺遵守法律。如果領(lǐng)導(dǎo)干部不遵守法律,怎么讓群眾遵守法律?領(lǐng)導(dǎo)干部要增強(qiáng)守法意識(shí),對(duì)法律懷有敬畏之心,牢固確立法律紅線不能觸碰、法律底線不可逾越的法治觀念,決不能行使法律沒有授予的權(quán)力,更不能知法犯法、以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。黨規(guī)黨紀(jì)嚴(yán)于國(guó)家法律,領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要嚴(yán)格遵守法律,還要以更高的思想覺悟、更高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己,帶頭遵守黨規(guī)黨紀(jì)。
要帶頭用法。衡量領(lǐng)導(dǎo)干部的領(lǐng)導(dǎo)水平,很重要的就是看其依法辦事能力。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部想問(wèn)題、作決策、辦事情,第一原則就是按法律辦事,不斷提高運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定的能力。要把握好“法定職責(zé)必須為,法無(wú)授權(quán)不可為”的要求,自覺在法律約束下用權(quán),在制度籠子里用權(quán),決不允許出現(xiàn)“法外特權(quán)”。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的違法行為,不論職位多高、權(quán)力多大,都必須依法追究責(zé)任、依法加以懲處。
制度管根本、管長(zhǎng)遠(yuǎn)。領(lǐng)導(dǎo)干部能不能發(fā)揮帶頭作用,既要靠自覺,更要靠制度。黨的十八屆四中全會(huì)提出,要把法治建設(shè)成效作為衡量各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部工作實(shí)績(jī)重要內(nèi)容,納入政績(jī)考核指標(biāo)體系,這就為領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭提高法治思維和依法辦事能力提供了制度保證。要發(fā)揮好考核評(píng)價(jià)和選人用人這個(gè)指揮棒的作用,把能不能遵守法律、依法辦事作為考察干部的重要內(nèi)容,在相同條件
下,優(yōu)先提拔使用法治素養(yǎng)好、依法辦事能力強(qiáng)的干部。對(duì)特權(quán)思想嚴(yán)重、法治觀念淡薄的干部要批評(píng)教育,不改正的要調(diào)離領(lǐng)導(dǎo)崗位。
鏈接
建立以案釋法制度
以案釋法是開展普法教育的有效手段。黨的十八屆四中全會(huì)對(duì)建立以案釋法制度作出了重要部署。法官、檢察官、行政執(zhí)法人員、律師大都有著良好的職業(yè)素養(yǎng)、豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),要組織他們廣泛開展以案說(shuō)法、以案釋法活動(dòng),充分發(fā)揮典型案例的教育警示作用。2014 年上半年,最高人民法院公開發(fā)布了三批23個(gè)典型案例,收到了很好的普法效果。同時(shí),執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)還要定期編輯推出各類案例,增強(qiáng)公眾對(duì)法律的理解和認(rèn)知。
問(wèn)與答
問(wèn):什么是法治思維?
答:法治思維是基于法治的固有特性和對(duì)法治的信念來(lái)認(rèn)識(shí)事物、判斷是非、解決問(wèn)題的思維方式。它以嚴(yán)守規(guī)則為基本要求,強(qiáng)調(diào)法律的底線不能逾越、法律的紅線不能觸碰,凡事必須在既定的程序及法定權(quán)限內(nèi)行動(dòng)。法治思維的核心是權(quán)利義務(wù)觀念,對(duì)于黨員干部而言,除了具有公民應(yīng)有的權(quán)利義務(wù)觀念之外,還要有法治的權(quán)力觀,即權(quán)力的有限性與程序性,以及守護(hù)法律、維護(hù)憲法與法律權(quán)威的職責(zé)意識(shí)。
深閱讀
《中央宣傳部、司法部關(guān)于在公民中開展法制宣傳教育的第六個(gè)五年規(guī)劃(2011—2015年)》,司法部網(wǎng)站。
第二篇:中國(guó)式過(guò)馬路作文
[中國(guó)式過(guò)馬路作文] 最近中國(guó)式過(guò)馬路傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),直到去年寒假前我都不這么認(rèn)為,中國(guó)式過(guò)馬路作文。但是在寒假里發(fā)生的一件小事卻改變了我這一想法。那天我和幾個(gè)同學(xué)去鳳凰書城去看書,因?yàn)殡x家只有大概兩公里遠(yuǎn),所以我們選擇步行去。出發(fā)時(shí)雖然只在三點(diǎn),但是天空上烏云密布,好似五六點(diǎn)一般,一看便知就要下雨了。由于出門太過(guò)匆忙,忘帶了雨傘,但我們并不在意。走了大概半個(gè)小時(shí),這就到達(dá)鳳凰書城,小學(xué)六年級(jí)作文《中國(guó)式過(guò)馬路作文》??戳思s一個(gè)小時(shí)的書,我們便開始往回走。剛出大門,我便感覺有些不對(duì)勁,這下才發(fā)現(xiàn)天空中已經(jīng)飄起了小雨,雨雖然不大,但十分鐘,二十分鐘后就難說(shuō)了,于是,我們連走帶跑地往家里趕。走到約四分之一的路程時(shí),一個(gè)紅綠燈攔在了我們面前,還有五十多秒,這對(duì)于我們這幫要趕在雨下大之前回家的人來(lái)說(shuō)實(shí)在是太長(zhǎng)了,可是誰(shuí)都不敢闖這個(gè)紅燈,畢竟車太多了。又過(guò)了約十秒中,車漸漸變少了,就在這時(shí),不知是誰(shuí)帶的頭,朝著馬路對(duì)面走去。此時(shí)馬路兩邊約有三四十個(gè)人,一個(gè)人過(guò)去不要緊,但是兩邊頓時(shí)有大概十多個(gè)人如潮水般向著對(duì)面涌去,這下一發(fā)不可收拾,幾乎所有人都向著馬路對(duì)面走去,就好像是綠燈一樣。反是站在馬路邊上的我為他們捏了把汗,車少并不代表沒有車,紅燈并不代表綠燈,設(shè)想一下,如果這時(shí)有一輛車開過(guò)來(lái),并且沒有及時(shí)剎住,后果將不堪設(shè)想。這種現(xiàn)象不僅僅在南京有,全中國(guó)都有,如果我們不改掉它,又有多少人會(huì)為此付出生命的代價(jià)?如果我們不改掉這個(gè)壞毛病,而在那里去埋怨別人說(shuō)中國(guó)式過(guò)馬路,又有什么用呢?不知道到什么時(shí)候 中國(guó)式過(guò)馬路才會(huì)從人們心中淡去。
第三篇:中國(guó)式過(guò)馬路演講稿
首先來(lái)說(shuō)個(gè)定義:中國(guó)式過(guò)馬路用一句話來(lái)解釋則為:就湊夠一撮人就可以走了,和紅綠燈無(wú)關(guān),只看人,不看燈。雖然是調(diào)侃的話,大家都在中國(guó)混,相信大家都能理解。
再來(lái)講一則笑話:一個(gè)中國(guó)男生在國(guó)外交了一個(gè)外國(guó)女孩,一次一起過(guò)馬路時(shí),見紅燈,無(wú)人,則穿過(guò)馬路,次日,兩人分手了,男人不解,女孩說(shuō):連馬路都會(huì)闖,以后有什么事不會(huì)干:不久,中國(guó)男生交了中國(guó)女孩,這次紅燈、無(wú)人,等候,次日,兩人分手,男生不解,女孩說(shuō):連紅燈都不敢闖,以后還能干什么。所以說(shuō),做人難,難做人,做中國(guó)人,難。那到底該怎么做呢?小時(shí)候,老師就有教過(guò),過(guò)馬路時(shí)要一看二慢三通過(guò),當(dāng)然要理論聯(lián)系實(shí)際,那實(shí)際我們表現(xiàn)出來(lái)的情況是怎樣的呢?看誰(shuí)膽大,一溜煙跑,或者,聚在一起,手牽手,大步一起走。我個(gè)人覺得大學(xué)生挺糾結(jié)的,有時(shí)有什么急事,匆匆忙忙趕到了十字路口,覺得自己是個(gè)大學(xué)生,要有良好的素質(zhì),等著吧,后來(lái),有一些人開始就走了,看著漸行漸遠(yuǎn)的人們,再看看站在原地的自己,感覺傻傻的,最后糾結(jié)來(lái)糾結(jié)去,對(duì)自己下很狠心地說(shuō):“下次不要這樣了”,于是一股腦兒沖向?qū)γ娴鸟R路狂奔而去。
現(xiàn)在講些數(shù)據(jù)吧,曾經(jīng)央視《新聞直播間》統(tǒng)計(jì)過(guò),在某路段1小時(shí),600人闖紅燈。
讓我們稍微思考一下:為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?原因不外乎人民群眾自身素質(zhì)及紅綠燈時(shí)間設(shè)置問(wèn)題。中國(guó)人大都數(shù)都是急性子,而且也很忙,也抱著僥幸心理、從眾心理。曾有調(diào)查:超過(guò)6成的被調(diào)查市民對(duì)等候紅燈的“耐受度”在30秒到60秒之間,最好不超過(guò)60秒。國(guó)外調(diào)查顯示,德國(guó)人忍耐紅燈的極限是60秒,英國(guó)人是45秒。但是一般紅燈普遍至少60秒,而綠燈60秒的路口是很少見的。有些地方,我們年輕人走都感到秒數(shù)不夠,何況老年人呢。
出現(xiàn)問(wèn)題不解決,那就是故意“犯罪”了。我們小組不才,在結(jié)合百度的情況下,小組進(jìn)行了頭腦風(fēng)暴,總結(jié)出了三條。
1.加強(qiáng)宣傳與教育,能找些志愿者進(jìn)行監(jiān)督共勉。
2.加大執(zhí)法力度,現(xiàn)在很多地方都開始有罰錢措施了,的確有一定作用,但是希望這些錢能公開、透明,不然又成了某部門賺外快的途徑了。
3.道路設(shè)施能夠以人為本,比如人車分道。
當(dāng)聽到日本人連垃圾都分類的井井有條,的確讓我的腦袋中閃過(guò)一個(gè)詞句:“哇塞,太牛叉了吧!”真的,是羨慕嫉妒啊,真是對(duì)他們國(guó)家產(chǎn)生崇高之意,在這里,表達(dá)一下自己的愛國(guó)心,除了這個(gè),還是挺討厭日本的。某人說(shuō)的不錯(cuò),什么時(shí)候讓調(diào)侃,成為一種驕傲,那我們個(gè)個(gè)都了不起啊。只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)耐心,世界將變成美好的人間。
當(dāng)然,這些只是我們的拙見,還是希望大家以生命安全為主,不要為了趕一時(shí)之快,不顧生命安全地闖紅燈,畢竟,身體是革命的本錢,生命是生活之本。從你我做起,遵守交通規(guī)則,讓中國(guó)式過(guò)馬路的現(xiàn)象成為過(guò)往。
老師同學(xué)們,大家上午好!
先給大家講個(gè)笑話.一個(gè)中國(guó)男生在國(guó)外交了一個(gè)外國(guó)女孩,一次一起過(guò)馬路時(shí),看到紅燈,沒有人,就穿過(guò)馬路,第二天,兩人就分手了男生非常不理解,女孩說(shuō):連馬路都會(huì)闖,以后有什么事不會(huì)干;不久,中國(guó)男生交了中國(guó)女孩,這次依舊是紅燈、路上還是沒有人,但這次他選擇了等待,第二天,兩人又分手了,男生更不解了,女孩說(shuō):連紅燈都不敢闖,以后還能干什么!雖然這是一則笑話,但是這其中所提到的闖與不闖的選擇也是我們正在思考的。你們聽說(shuō)過(guò)"中國(guó)式過(guò)馬路"嗎?也許你們聽過(guò)中國(guó)式婚姻,中國(guó)式丈母娘,也吃過(guò)中國(guó)式肯德基,但是你們經(jīng)歷過(guò)中國(guó)式過(guò)馬路嗎?微博上曾有網(wǎng)友調(diào)侃:中國(guó)式過(guò)馬路就是湊夠一撮人就走,無(wú)關(guān)紅綠燈。
我覺得大多數(shù)人不管以什么理由都有闖過(guò)紅燈,就拿我來(lái)說(shuō)吧,有時(shí)候紅燈時(shí)間過(guò)長(zhǎng),但車輛又比較少,而我又有緊急的事情要做。我也會(huì)跟隨大流一起過(guò)馬路。雖然這個(gè)時(shí)候我也會(huì)擔(dān)心人身安全,但是一想到這么多人一起過(guò)馬路,就算有車也會(huì)讓我們吧。就是這種僥幸以及法不責(zé)眾的心理驅(qū)使我們這么做。我理論上是保護(hù)支持這種做法的,但現(xiàn)實(shí)生活中,稍一不注意,還是會(huì)違規(guī)。雖然現(xiàn)在很多地方已經(jīng)針對(duì)這一現(xiàn)象做出相應(yīng)的規(guī)定,但要杜絕這一現(xiàn)象,除了需要人們的自覺性,還要靠有關(guān)部門相處更好的解決辦法,如多修地下通道,若馬路過(guò)寬,可適時(shí)延長(zhǎng)紅綠燈時(shí)間,加大闖紅燈危害的宣傳,相信這樣子做的話,很多像我這樣偶爾闖個(gè)紅燈的人,也會(huì)自覺地遵守交通規(guī)則,等候交通信號(hào)燈。我們小組不才,在結(jié)合百度的情況下,小組進(jìn)行了頭腦風(fēng)暴,總結(jié)出了三條。
加強(qiáng)宣傳與教育,能找些志愿者進(jìn)行監(jiān)督共勉。
加大執(zhí)法力度,現(xiàn)在很多地方都開始有罰錢措施了,的確有一定作用,但是希望這些錢能公開、透明,不然又成了某部門賺外快的途徑了。道路設(shè)施能夠以人為本,比如人車分道等。
你會(huì)過(guò)馬路嗎?
先給大家講個(gè)笑話.一個(gè)中國(guó)男生在國(guó)外交了一個(gè)外國(guó)女孩,一次一起過(guò)馬路時(shí),看到紅燈,沒有人,就穿過(guò)馬路,第二天,兩人就分手了。男生非常不理解,女孩說(shuō):連馬路都會(huì)闖,以后有什么事不會(huì)干;不久,中國(guó)男生交了中國(guó)女孩,這次依舊是紅燈、路上還是沒有人,但這次他選擇了等待,第二天,兩人又分手了,男生更不解了,女孩說(shuō):連紅燈都不敢闖,以后還能干什么!雖然這是一則笑話,但是這其中所提到的闖與不闖的選擇也是我們正在思考的。相信大家聽說(shuō)過(guò)"中國(guó)式過(guò)馬路"吧。微博上曾有網(wǎng)友調(diào)侃:中國(guó)式過(guò)馬路就是湊夠一撮人就走,無(wú)關(guān)紅綠燈。雖然是調(diào)侃的話,大家都在中國(guó)混,相信大家都能理解。那到底該怎么做呢?小時(shí)候,老師就有教過(guò),過(guò)馬路時(shí)要一看二慢三通過(guò),當(dāng)然要理論聯(lián)系實(shí)際,那實(shí)際我們表現(xiàn)出來(lái)的情況是怎樣的呢?看誰(shuí)膽大,一溜煙跑,或者,聚在一起,手牽手,大步一起走。我個(gè)人覺得大學(xué)生挺糾結(jié)的,有時(shí)有什么急事,匆匆忙忙趕到了十字路口,覺得自己是個(gè)大學(xué)生,要有良好的素質(zhì),等著吧,后來(lái),有一些人開始就走了,看著漸行漸遠(yuǎn)的人們,再看看站在原地的自己,感覺傻傻的,最后糾結(jié)來(lái)糾結(jié)去,對(duì)自己下很狠心地說(shuō):“下次不要這樣了”,于是一股腦兒沖向?qū)γ娴鸟R路。
現(xiàn)在,請(qǐng)讓我們稍微思考一下:為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?原因不外乎人民群眾自身素質(zhì)及紅綠燈設(shè)置問(wèn)題。中國(guó)人多數(shù)都是急性子,而且也很忙碌,也抱著僥幸心理、從眾心理。至于紅綠燈設(shè)置問(wèn)題,不同地方,當(dāng)然情況不同,我想提到一點(diǎn)的是有很多路口,我們年輕人過(guò)馬路都感到秒數(shù)不夠,何況老年人呢。
我們小組不才,在結(jié)合百度的情況下,小組進(jìn)行了頭腦風(fēng)暴,總結(jié)出了三條。
1.加強(qiáng)宣傳與教育,能找些志愿者進(jìn)行監(jiān)督共勉。
2.加大執(zhí)法力度,現(xiàn)在很多地方都開始有罰錢措施了,的確有一定作用,但是希望這些錢能公開、透明,不然又成了某部門賺外快的途徑了
3.道路設(shè)施能夠以人為本,比如人車分道,多修地下通道,若馬路過(guò)寬,可適時(shí)延長(zhǎng)紅綠燈時(shí)間。
某人說(shuō)的不錯(cuò),什么時(shí)候讓調(diào)侃,成為一種驕傲,那我們個(gè)個(gè)都了不起啊。只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)耐心,世界將變成美好的人間。當(dāng)然,這些只是我們的拙見,還是希望大家以生命安全為主,不要為了趕一時(shí)之快,不顧生命安全地闖紅燈,畢竟,身體是革命的本錢,生命是生活之本。從你我做起,遵守交通規(guī)則,讓中國(guó)式過(guò)馬路的現(xiàn)象成為過(guò)往。
第四篇:中國(guó)式過(guò)馬路反思
中國(guó)式過(guò)馬路”為題的議論文
近來(lái)在微博上流行這樣一個(gè)詞,叫做“中國(guó)式過(guò)馬路”。什么意思?有人描述為“湊夠一撮人就可以走了,和紅綠燈無(wú)關(guān)”,還有圖為證:在城市街頭,有好幾位行人并沒有走在斑馬線上,而是走在旁邊的機(jī)動(dòng)車變道路標(biāo)上,其中有推著嬰兒車的老人,也有電動(dòng)車、賣水果的三輪車。
這樣的場(chǎng)景,是不是眼熟?也正為其司空見慣,甚至為人所不覺,所以一旦被貼上“中國(guó)式過(guò)馬路”標(biāo)簽的時(shí)候,才會(huì)引起廣泛的共鳴和議論。循著這樣的思路,一些行人縱身一躍橫跨公路隔欄,可稱為“中國(guó)式跨欄”;公交車站乘客們蜂擁而上擠進(jìn)車,可稱為“中國(guó)式上車”;正在行駛的車輛突然一個(gè)急轉(zhuǎn),強(qiáng)行插入另一條車道,可稱為“中國(guó)式并線”。
類似現(xiàn)象還有不少。集納到一起,著實(shí)令人吃驚,原來(lái)我們身邊存在這么多不文明現(xiàn)象,很多時(shí)候不管有意無(wú)意,各種“中國(guó)式”做法成了一種自然選擇,甚至到了不這么做,反而會(huì)不正常、不便利。
這種吊詭的變化之中,一則存在群體效應(yīng),大家都這么做,法不責(zé)眾,形成了一種社會(huì)氛圍;一則發(fā)生了規(guī)則的異化,原來(lái)的紅燈停綠燈行、排隊(duì)依序、駕駛規(guī)則等都被放到一邊,扎堆前行、拼搶上車、強(qiáng)行并線成了眾人奉行的“潛規(guī)則”。有規(guī)不行,違規(guī)成風(fēng),潛規(guī)迭出,由此看來(lái),“中國(guó)式過(guò)馬路”等現(xiàn)象,其實(shí)是陷入了一種規(guī)則困境。
為什么會(huì)這樣?這既有規(guī)則意識(shí)淡薄的原因,也有規(guī)則本身不完善的因素。如果一味指責(zé)公民素質(zhì)不佳,并未看到問(wèn)題的全部,甚至也沒有點(diǎn)中問(wèn)題的要害。以“中國(guó)式過(guò)馬路”為例,行人不顧紅綠燈急切通行的背后,與缺乏安全意識(shí)、心態(tài)浮躁、自私觀念等不無(wú)關(guān)系,但通行區(qū)域規(guī)劃不科學(xué)、綠燈時(shí)間過(guò)短、人車關(guān)系處理失衡等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的存在,往往也使人們按照紅綠燈劃定的時(shí)空難以順利過(guò)馬路,甚至還可能面臨危險(xiǎn)。
因此,破解“中國(guó)式過(guò)馬路”,不只是一道公民素質(zhì)題,還是一道社會(huì)管理題。如何協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系、平衡各方利益,制定體現(xiàn)以人為本、公平正義等理念的社會(huì)規(guī)則,提升規(guī)則的科學(xué)性?如何在規(guī)則實(shí)施中一視同仁,對(duì)違規(guī)者依法進(jìn)行懲處,提升規(guī)則的公信力?這不僅考驗(yàn)著管理者的智慧與能力,也需要民意的參與和監(jiān)督。人人行動(dòng)起來(lái),人人負(fù)起責(zé)來(lái),共同遵守和捍衛(wèi)良性規(guī)則,才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧運(yùn)作。過(guò)馬路是這樣,就業(yè)招聘、商業(yè)經(jīng)營(yíng)、為政用權(quán)等各個(gè)領(lǐng)域,又何嘗不是這樣?
湊夠一撮人馬上走,和紅綠燈無(wú)關(guān)?!边@句“中國(guó)式過(guò)馬路”概括,引發(fā)網(wǎng)友普遍共鳴,成為熱議話題。
“紅燈停,綠燈行?!边@是世界通行的交通規(guī)則。在發(fā)達(dá)國(guó)家,紅燈、綠燈是行人“Go”和“Stop”的命令,自覺得近乎條件反射。在歐洲國(guó)家、美國(guó)、澳洲各大城市,紅燈一亮,行人自然在馬路兩旁戳立不動(dòng),綠燈一開,魚貫而過(guò)。同是亞洲國(guó)家,日本東京、韓國(guó)首爾的人流量和車流量一點(diǎn)不亞于中國(guó)任何城市,但各行其道,井然有序,依然沒有人闖紅燈,更不會(huì)“湊夠一撮人”結(jié)伴去挑釁紅燈。
大凡到過(guò)西方的中國(guó)人,無(wú)不對(duì)西方世界中行人過(guò)馬路的那種自覺意識(shí),不見綠燈絕不橫穿馬路,即便是視野所及內(nèi)無(wú)一輛汽車,而贊不絕口。行人如此,司機(jī)更是如此。
今年八月底,我隨鳳凰網(wǎng)十大名博考察澳大利亞。從悉尼驅(qū)車前往首都堪培拉,一路上,汽車一輛接一輛地趕路,我們的旅游大巴卻不急不躁。司機(jī)勻速開車,從不超速,“安全”二字似乎鐫刻在他的行車規(guī)則之中。當(dāng)行人站在馬路邊上,似乎要通過(guò)。司機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到就減速,緩緩?fù)T谛腥嗣媲?,用手?shì)微笑著示意行人通過(guò)。即便是在高速公路,看到考拉一蹦一跳地
橫穿,也立刻減速剎車,讓考拉安全通過(guò)。我坐在司機(jī)身邊,不禁翹起大拇指,嘖嘖稱贊。司機(jī)說(shuō),“這是起碼的,交通規(guī)則的制定,就要自覺遵守,這樣才有章可循。尊重他者,其實(shí)就是尊重自己?!?/p>
西方的汽車文明和馬路文明,常常讓我們汗顏,并且往往引申出一個(gè)結(jié)論:人家真文明,真守法。由此又產(chǎn)生了九斤老太式的喟嘆,中國(guó)人的法律觀念太差了。在我看來(lái),“中國(guó)式過(guò)馬路”不僅僅是中國(guó)汽車文明和馬路文明的落后寫照,更是中國(guó)政治文明的一個(gè)生動(dòng)標(biāo)本。“中國(guó)式過(guò)馬路”凸顯的,是中國(guó)人規(guī)則意識(shí)的集體漠視。在中國(guó),規(guī)則意識(shí)很早就有,格言古語(yǔ)都強(qiáng)調(diào),最著名的便是“沒有規(guī)矩不成方圓”。但規(guī)則存在,并不一定得到廣泛認(rèn)可。除了法家思想基本沒有在中國(guó)占據(jù)過(guò)統(tǒng)治和主導(dǎo)地位,另一原因,是大多數(shù)中國(guó)人抱著實(shí)用主義的態(tài)度去對(duì)待規(guī)則,而并不是發(fā)自內(nèi)心的,自覺遵守規(guī)則,把遵守規(guī)則內(nèi)化為人格一部分。對(duì)我利大于弊的,便去遵守和利用規(guī)則;反之,就無(wú)視規(guī)則?!办`活變通”被贊揚(yáng),盡管這種變通,有時(shí)是違背法律和道德的,而只要在當(dāng)時(shí)得到好處,就大行其道。而中國(guó)傳統(tǒng)的特權(quán)思想根深蒂固,在許多人心里,不但不以遵守規(guī)則為榮,反以踐踏規(guī)則為榮。紅燈來(lái)了,大咧咧闖過(guò)去,習(xí)以為常。而闖紅燈被監(jiān)控紀(jì)錄,最后疏通關(guān)系,不受處罰,那更是沾沾自喜。踐踏規(guī)則而逍遙法外,就是一種讓別人羨慕嫉妒恨的特權(quán)享受。享受特權(quán),不獨(dú)是特權(quán)者的習(xí)慣,也成為無(wú)權(quán)者的奢望。
世界上的規(guī)則文化,伴隨著工業(yè)文明、都市文明和公民社會(huì)而成長(zhǎng)、成熟。而中國(guó)長(zhǎng)期處于農(nóng)耕社會(huì),農(nóng)業(yè)社會(huì)自由散漫的思維方式,對(duì)于中國(guó)人的影響還很大。中國(guó)是工業(yè)文明和都市文明的后發(fā)國(guó)家,公民社會(huì)更是“才露尖尖角”。當(dāng)代中國(guó)人絕大多數(shù)來(lái)自農(nóng)村,或跳出農(nóng)門成為都市人,或從農(nóng)村移民到都市。農(nóng)村人的生活方式與生產(chǎn)方式,都無(wú)須深刻的規(guī)則意識(shí),如同種麥子,上午八點(diǎn)種與九點(diǎn)種有區(qū)別嗎?無(wú)視規(guī)則的“農(nóng)民習(xí)氣”,在許多中國(guó)人潛意識(shí)根深蒂固,難以糾正。中國(guó)人成熟的規(guī)則文化,還有一二代人的路要走。
“中國(guó)式過(guò)馬路”凸顯的,是中國(guó)人破壞規(guī)則的集體撮合。交通規(guī)則,是現(xiàn)代人們最常見的公共規(guī)則。為什么中國(guó)人習(xí)慣去破壞,并且喜歡“湊夠一撮人”結(jié)伴破壞呢?不單單是交通規(guī)則,其他公共規(guī)則為什么也常常發(fā)生這種情況呢?
在許多中國(guó)人潛意識(shí)里,破壞規(guī)則,不是破壞“與其他公民平等的契約”,而是挑戰(zhàn)了規(guī)則的制定者。闖紅燈,絕不會(huì)意識(shí)到破壞了基于平等契約精神的公共秩序,而是慶幸自己沒被規(guī)則制定者逮著,怡然自得于一種違規(guī)快感。而對(duì)于一個(gè)習(xí)慣意識(shí)形態(tài)禁錮的國(guó)家來(lái)說(shuō),人們破壞規(guī)則的違規(guī)快感,似乎被賦予了精神獨(dú)立和彰顯個(gè)性的魔力,自覺不自覺地與挑戰(zhàn)制度、追求自由變得相關(guān),從而自我消解了破壞規(guī)則所產(chǎn)生的心理窘迫和道德恥感。
而喜歡“湊夠一撮人”結(jié)伴破壞規(guī)則,一是“渾水摸魚”的從眾心理,二是“法不責(zé)眾”的人治文化。顯然,那些破壞規(guī)則者,都明知其行為不光彩,并且要被追究責(zé)任,只是在集體行為的迷彩服和法不責(zé)眾的防彈衣下,放縱自我。當(dāng)下發(fā)生的許多群體事件,一方面是政府不作為、亂作為而引發(fā)事端,另一方面源自“湊夠一撮人”的民眾反規(guī)則習(xí)慣?!皽悏蛞淮槿恕钡脑V求,有合法合理的,也難免有漫天要價(jià),私利膨脹而漠視公共利益的。不久前全國(guó)保釣反日游行中,那些趁機(jī)打砸搶的暴行者,更是反面典型。
康德曾說(shuō):有兩種東西,我對(duì)它們的思考越是深沉和持久,它們?cè)谖倚闹袉酒鸬捏@奇和敬畏就會(huì)越來(lái)越歷久彌新,一個(gè)是頭上浩瀚的星空,另一個(gè)是心中的道德律?;谄降绕跫s精神的規(guī)則和道德律,一直是中國(guó)人的心靈稀缺物。
“中國(guó)式過(guò)馬路”凸顯的,是中國(guó)規(guī)則制定者的人本缺憾。在中國(guó)馬路闖紅燈,有時(shí)候是不闖燈根本過(guò)不去馬路,信號(hào)燈時(shí)間太短,轉(zhuǎn)彎的車輛太多,而且根本不讓行人。在指責(zé)行人違章過(guò)馬路的同時(shí),還應(yīng)看到在不少地方的城市規(guī)劃中存在著忽視和漠視行人交通權(quán)利的傾向,助長(zhǎng)了違規(guī)行為的發(fā)生。為什么橫跨道路柵欄的危險(xiǎn)行為屢禁不絕?這與天橋、地下通道、斑馬線的設(shè)置不合理有極大關(guān)系。行人亂穿馬路是造成交通混亂的重要原因之一,但卻
很少有人反思城市交通設(shè)施是否周到方便。國(guó)外城市交通研究表明,人行過(guò)街天橋或地下通道的最佳間隔距離是150米,否則就超出了人的忍耐極限,可能造成行人亂穿馬路。但是,中國(guó)城市規(guī)劃者閉門造車,常讓行人兜大圈。
行人過(guò)馬路確實(shí)算不得什么大事,但它體現(xiàn)了城市對(duì)行人交通權(quán)利的關(guān)懷程度。道路設(shè)施應(yīng)以人為本,只有保障人的通行便利,才能逐步培養(yǎng)公民良好的交通法規(guī)意識(shí)。到那時(shí),馬路上的“流氓一小撮”也許就不再流氓了。知名時(shí)評(píng)家童大煥說(shuō):“良好的規(guī)則和規(guī)則意識(shí)的建立,必須源于公民平等自由的參與,而不是強(qiáng)者的邏輯,弱者的服從”。而以人為本的善政,無(wú)疑是公民自覺參與的發(fā)動(dòng)機(jī)。
“中國(guó)式過(guò)馬路”還凸顯了現(xiàn)代化背景下中國(guó)人的心態(tài)焦慮。為什么歐美先進(jìn)城市的司機(jī)遇到堵車會(huì)排隊(duì)等候前進(jìn)?為什么中國(guó)人開車喜歡變道?堵車時(shí)鉆來(lái)鉆去,其實(shí)也領(lǐng)先不了幾米,反而加劇堵車。道理大家都懂,可就是停不下踩油門的腳。
為什么中國(guó)人喜歡闖紅燈?不也就是從馬路這頭過(guò)那頭,快那么幾分鐘。闖紅燈是沒素質(zhì)的表現(xiàn),這是現(xiàn)代人的常識(shí),可大家就是忍不住“湊夠一撮人馬上走”。
細(xì)想起來(lái),這可能跟當(dāng)今中國(guó)社會(huì)心理有關(guān)。我們處在急劇轉(zhuǎn)型期,什么都追求“快、準(zhǔn)、狠”,一停下來(lái)就擔(dān)心落后于他人,落后于時(shí)代,抓不住機(jī)會(huì),所以每個(gè)人都很急躁。國(guó)家經(jīng)濟(jì)也立下保
八、保九的目標(biāo),不遺余力。似乎不能保住發(fā)展的快步伐,這個(gè)國(guó)家和民族就要歇菜了。而歐美先進(jìn)城市的市民心態(tài)平和,開車從容不迫。當(dāng)中國(guó)發(fā)展不再匆匆忙忙,當(dāng)各城市領(lǐng)導(dǎo)不再把十年二十年的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)壓縮在自己短暫任期內(nèi),當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不再是政績(jī)經(jīng)濟(jì)而是民生經(jīng)濟(jì),城市文化塑造出從容優(yōu)雅的市民,汽車文明和馬路文明自然也就差不到哪里去。
矯正“中國(guó)式過(guò)馬路”,依靠人人平等的法治。香港、新加坡等先進(jìn)城市司機(jī)開車文明,一方面是公民素養(yǎng),另一方面是因?yàn)楹ε逻`法。違法被認(rèn)為是很沒有面子的事情。而在中國(guó),司機(jī)對(duì)逆行、亂掉頭習(xí)以為常,少數(shù)司機(jī)違法被交警抓到了,不僅不認(rèn)罰還打罵交警。而行人闖紅燈,更是司空見慣。難道大家真的不知道違法嗎?是因?yàn)榇蠹叶夹欧睢胺ú回?zé)眾”、“法外有情”,出了問(wèn)題首先想到的是找關(guān)系,而不是找法律。所以矯正“中國(guó)式過(guò)馬路”,建立中國(guó)的汽車文明和馬路文明,必須普及法制文化,健全法治社會(huì)。
酒駕在過(guò)去,一直是中國(guó)的馬路殺手,每年都有數(shù)十萬(wàn)鮮活生命,喪生在醉醺醺的車輪下。而自從酒駕入罪,以刑法打擊酒駕違法行為時(shí),“喝酒不開車、開車不喝酒”成為職業(yè)司機(jī)和私家車主的自覺習(xí)慣。打擊酒駕之所以取得奇效,酒駕事故銳減,除了空前執(zhí)法力度,更主要的是不管涉及到誰(shuí),一律刑拘,體現(xiàn)了執(zhí)法的公開、公平、公正,樹立了法律應(yīng)有的尊嚴(yán)與威嚴(yán)。如果制定規(guī)則者不執(zhí)行規(guī)則,就會(huì)成為規(guī)則的最大破壞者,規(guī)則形同虛設(shè),就會(huì)成為政治粉飾。規(guī)則與法律是分不開的,在生活中倡導(dǎo)講規(guī)則,增強(qiáng)人們的規(guī)則意識(shí),其實(shí)便是為了提倡法律意識(shí),為法治的實(shí)現(xiàn)做貢獻(xiàn)。
馬路是現(xiàn)代文明的鏡子?!爸袊?guó)式過(guò)馬路”的具象,折射當(dāng)下中國(guó)政治文明。中國(guó)人的規(guī)則意識(shí)與西方國(guó)家的規(guī)則意識(shí),長(zhǎng)期存在差異。法律至上是西方人的規(guī)則意識(shí),而我們一直沒有這樣的意識(shí),權(quán)力和人情常??梢源笥诜?。法治的生命力,源自國(guó)家成員的平等。建立人人平等的法治社會(huì),權(quán)力自律,公民自覺,才會(huì)有令人贊嘆的馬路文明。
好的制度,引導(dǎo)好的國(guó)民習(xí)慣;好的習(xí)慣,形成好的國(guó)家文明。當(dāng)中國(guó)人在紅燈前自覺站立,這個(gè)古老國(guó)度的現(xiàn)代文明也就站立了。
“中國(guó)式”之殤“湊夠一撮人就可以走 了,和紅綠燈無(wú)關(guān)?!薄爸袊?guó)式”過(guò)馬 路似乎已然成為一種“風(fēng)尚”,人皆習(xí)以為常?!爸袊?guó)式過(guò)馬路”無(wú)疑是眾網(wǎng) 友對(duì)此不文明行為的調(diào)侃之辭。這里 的“中國(guó)式”已然不是一個(gè)代表文明進(jìn) 步、奮發(fā)向上的褒義詞,而是一個(gè)象 征著蠻橫無(wú)禮與道德低下的貶義詞。當(dāng)一種個(gè)人的行為上升為國(guó)家的標(biāo)志 時(shí),“中國(guó)式”之殤必然引起我們深刻 的反思。
對(duì)個(gè)人而言,“中國(guó)式過(guò)馬路”體現(xiàn)出 個(gè)人素質(zhì)的極其低下,對(duì)生命缺乏最 起碼的尊重。隨著新交通法規(guī)的不斷 出臺(tái),機(jī)動(dòng)車所受到的規(guī)范管理程度 不斷提高,但對(duì)行人是否遵守交通法 規(guī)卻缺乏行之有效的監(jiān)督方法。許多
人自恃“神勇無(wú)比”,將安全拋到九霄云外,為 圖一時(shí)便利而忽略紅綠燈的存在,直 接穿行,并且以此為勇,自鳴得意,覺得自己走了捷徑,占了便宜,沾沾 自喜。誠(chéng)然,監(jiān)督行人并不如監(jiān)督機(jī) 動(dòng)車那樣可以采用設(shè)立“電子警察”等 措施來(lái)實(shí)現(xiàn),但毫無(wú)疑問(wèn)的是:在交 通事故中,受到傷害的畢竟還是行人 多。所以,“中國(guó)式過(guò)馬路”是對(duì)自身 生命不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。
對(duì)社會(huì),“中國(guó)式過(guò)馬路”所引起的負(fù) 面效應(yīng)更不可小覷。在一群等待過(guò)馬 路的行人中,無(wú)疑也有理智之士,不 愿亂穿馬路。但當(dāng)其他人都開始“中 國(guó)式過(guò)馬路”時(shí),如果不隨大流、隨 大眾,便有可能被人視作另類,認(rèn)為 其“迂腐”“不識(shí)時(shí)務(wù)”,自己也覺得與 周圍的人格格不入。于是遵守交通規(guī) 則的人越來(lái)越少,“中國(guó)式過(guò)馬路”便 陷入惡性循環(huán),成為一個(gè)社會(huì)的普遍 現(xiàn)象。此時(shí),“中國(guó)式過(guò)馬路”已經(jīng)不 是一種個(gè)人行為,而成為一種惡劣的 社會(huì)風(fēng)氣,此風(fēng)興起,就可能導(dǎo)致人 們私利膨脹而漠視公共利益。不久前 全國(guó)保釣反日游行中,那些趁機(jī)打砸 搶的人,就是反面典型。
中國(guó)自古以來(lái)便是禮儀之邦,現(xiàn)如
今“中國(guó)式”卻成為不遵守法律法規(guī)的 代名詞,不禁使我們汗顏。在網(wǎng)友 “中國(guó)式過(guò)馬路”調(diào)侃的背后,反映的 是整個(gè)民族對(duì)規(guī)則的集體漠視,反映 的是我國(guó)國(guó)民素質(zhì)有待提高的問(wèn)題。這不單是靠社會(huì)制度能規(guī)范的,還需 要我們共同攜手,自覺遵守法制法 規(guī)?!叭诵奈┪?,道心惟微”,“中國(guó) 式”之殤,殤在我,殤在你,殤在整 個(gè)民族,此殤,務(wù)必盡快止于行,才 能止于心。
第五篇:中國(guó)式過(guò)馬路 論文
三穗縣民族高級(jí)中學(xué)研究性學(xué)習(xí)論文
“中國(guó)式過(guò)馬路”——論文
“湊夠一撮人馬上走,和紅綠燈無(wú)關(guān)?!边@句“中國(guó)式過(guò)馬路”概括,引發(fā)網(wǎng)友普遍
共鳴,成為熱議話題。
“紅燈停,綠燈行。”這是世界通行的交通規(guī)則。在發(fā)達(dá)國(guó)家,紅燈、綠燈是
行人“Go”和“Stop”的命令,自覺得近乎條件反射。在歐洲國(guó)家、美國(guó)、澳洲各大
城市,紅燈一亮,行人自然在馬路兩旁戳立不動(dòng),綠燈一開,魚貫而過(guò)。同是亞
洲國(guó)家,日本東京、韓國(guó)首爾的人流量和車流量一點(diǎn)不亞于中國(guó)任何城市,但各
行其道,井然有序,依然沒有人闖紅燈,更不會(huì)“湊夠一撮人”結(jié)伴去挑釁紅燈。
大凡到過(guò)西方的中國(guó)人,無(wú)不對(duì)西方世界中行人過(guò)馬路的那種自覺意識(shí),不見綠
燈絕不橫穿馬路,即便是視野所及內(nèi)無(wú)一輛汽車,而贊不絕口。行人如此,司機(jī)
更是如此。對(duì)于西方的汽車文明和馬路文明,常常讓我們汗顏,并且往往引申出一個(gè)結(jié)論:
人家真文明,真守法。由此又產(chǎn)生了九斤老太式的喟嘆,中國(guó)人的法律觀念太差
了。在我看來(lái),“中國(guó)式過(guò)馬路”不僅僅是中國(guó)汽車文明和馬路文明的落后寫照,更是中國(guó)政治文明的一個(gè)生動(dòng)標(biāo)本。
“中國(guó)式過(guò)馬路”凸顯的,是中國(guó)人規(guī)則意識(shí)的集體漠視。在中國(guó),規(guī)則意識(shí)
很早就有,格言古語(yǔ)都強(qiáng)調(diào),最著名的便是“沒有規(guī)矩不成方圓”。但規(guī)則存在,并不一定得到廣泛認(rèn)可。除了法家思想基本沒有在中國(guó)占據(jù)過(guò)統(tǒng)治和主導(dǎo)地位,另一原因,是大多數(shù)中國(guó)人抱著實(shí)用主義的態(tài)度去對(duì)待規(guī)則,而并不是發(fā)自內(nèi)心的,自覺遵守規(guī)則,把遵守規(guī)則內(nèi)化為人格一部分。對(duì)我利大于弊的,便去遵守
和利用規(guī)則;反之,就無(wú)視規(guī)則?!办`活變通”被贊揚(yáng),盡管這種變通,有時(shí)是違
背法律和道德的,而只要在當(dāng)時(shí)得到好處,就大行其道。而中國(guó)傳統(tǒng)的特權(quán)思想
根深蒂固,在許多人心里,不但不以遵守規(guī)則為榮,反以踐踏規(guī)則為榮。紅燈來(lái)
了,大咧咧闖過(guò)去,習(xí)以為常。而闖紅燈被監(jiān)控紀(jì)錄,最后疏通關(guān)系,不受處罰,那更是沾沾自喜。踐踏規(guī)則而逍遙法外,就是一種讓別人羨慕嫉妒恨的特權(quán)享受。
享受特權(quán),不獨(dú)是特權(quán)者的習(xí)慣,也成為無(wú)權(quán)者的奢望。
世界上的規(guī)則文化,伴隨著工業(yè)文明、都市文明和公民社會(huì)而成長(zhǎng)、成熟。
而中國(guó)長(zhǎng)期處于農(nóng)耕社會(huì),農(nóng)業(yè)社會(huì)自由散漫的思維方式,對(duì)于中國(guó)人的影響還
很大。中國(guó)是工業(yè)文明和都市文明的后發(fā)國(guó)家,公民社會(huì)更是“才露尖尖角”。當(dāng)
代中國(guó)人絕大多數(shù)來(lái)自農(nóng)村,或跳出農(nóng)門成為都市人,或從農(nóng)村移民到都市。農(nóng)
村人的生活方式與生產(chǎn)方式,都無(wú)須深刻的規(guī)則意識(shí),如同種麥子,上午八點(diǎn)種
與九點(diǎn)種有區(qū)別嗎?無(wú)視規(guī)則的“農(nóng)民習(xí)氣”,在許多中國(guó)人潛意識(shí)根深蒂固,難
以糾正。中國(guó)人成熟的規(guī)則文化,還有一二代人的路要走。
“中國(guó)式過(guò)馬路”凸顯的,是中國(guó)人破壞規(guī)則的集體撮合。交通規(guī)則,是現(xiàn)代
人們最常見的公共規(guī)則。為什么中國(guó)人習(xí)慣去破壞,并且喜歡“湊夠一撮人”結(jié)伴
破壞呢?不單單是交通規(guī)則,其他公共規(guī)則為什么也常常發(fā)生這種情況呢?
在許多中國(guó)人潛意識(shí)里,破壞規(guī)則,不是破壞“與其他公民平等的契約”,而是挑
戰(zhàn)了規(guī)則的制定者。闖紅燈,絕不會(huì)意識(shí)到破壞了基于平等契約精神的公共秩序,而是慶幸自己沒被規(guī)則制定者逮著,怡然自得于一種違規(guī)快感。而對(duì)于一個(gè)習(xí)慣意識(shí)形態(tài)禁錮的國(guó)家來(lái)說(shuō),人們破壞規(guī)則的違規(guī)快感,似乎被賦予了精神獨(dú)立和彰顯個(gè)性的魔力,自覺不自覺地與挑戰(zhàn)制度、追求自由變得相關(guān),從而自我消解了破壞規(guī)則所產(chǎn)生的心理窘迫和道德恥感。
而喜歡“湊夠一撮人”結(jié)伴破壞規(guī)則,一是“渾水摸魚”的從眾心理,二是“法不責(zé)眾”的人治文化。顯然,那些破壞規(guī)則者,都明知其行為不光彩,并且要被追究責(zé)任,只是在集體行為的迷彩服和法不責(zé)眾的防彈衣下,放縱自我。當(dāng)下發(fā)生的許多群體事件,一方面是政府不作為、亂作為而引發(fā)事端,另一方面源自“湊夠一撮人”的民眾反規(guī)則習(xí)慣。“湊夠一撮人”的訴求,有合法合理的,也難免有漫天要價(jià),私利膨脹而漠視公共利益的。不久前全國(guó)保釣反日游行中,那些趁機(jī)打砸搶的暴行者,更是反面典型。
康德曾說(shuō):有兩種東西,我對(duì)它們的思考越是深沉和持久,它們?cè)谖倚闹袉酒鸬捏@奇和敬畏就會(huì)越來(lái)越歷久彌新,一個(gè)是頭上浩瀚的星空,另一個(gè)是心中的道德律?;谄降绕跫s精神的規(guī)則和道德律,一直是中國(guó)人的心靈稀缺物。“中國(guó)式過(guò)馬路”凸顯的,是中國(guó)規(guī)則制定者的人本缺憾。在中國(guó)馬路闖紅燈,有時(shí)候是不闖燈根本過(guò)不去馬路,信號(hào)燈時(shí)間太短,轉(zhuǎn)彎的車輛太多,而且根本不讓行人。在指責(zé)行人違章過(guò)馬路的同時(shí),還應(yīng)看到在不少地方的城市規(guī)劃中存在著忽視和漠視行人交通權(quán)利的傾向,助長(zhǎng)了違規(guī)行為的發(fā)生。為什么橫跨道路柵欄的危險(xiǎn)行為屢禁不絕?這與天橋、地下通道、斑馬線的設(shè)置不合理有極大關(guān)系。行人亂穿馬路是造成交通混亂的重要原因之一,但卻很少有人反思城市交通設(shè)施是否周到方便。國(guó)外城市交通研究表明,人行過(guò)街天橋或地下通道的最佳間隔距離是150米,否則就超出了人的忍耐極限,可能造成行人亂穿馬路。但是,中國(guó)城市規(guī)劃者閉門造車,常讓行人兜大圈。
行人過(guò)馬路確實(shí)算不得什么大事,但它體現(xiàn)了城市對(duì)行人交通權(quán)利的關(guān)懷程度。道路設(shè)施應(yīng)以人為本,只有保障人的通行便利,才能逐步培養(yǎng)公民良好的交通法規(guī)意識(shí)。到那時(shí),馬路上的“流氓一小撮”也許就不再流氓了。知名時(shí)評(píng)家童大煥說(shuō):“良好的規(guī)則和規(guī)則意識(shí)的建立,必須源于公民平等自由的參與,而不是強(qiáng)者的邏輯,弱者的服從”。而以人為本的善政,無(wú)疑是公民自覺參與的發(fā)動(dòng)機(jī)。
“中國(guó)式過(guò)馬路”還凸顯了現(xiàn)代化背景下中國(guó)人的心態(tài)焦慮。為什么歐美先進(jìn)城市的司機(jī)遇到堵車會(huì)排隊(duì)等候前進(jìn)?為什么中國(guó)人開車喜歡變道?堵車時(shí)鉆來(lái)鉆去,其實(shí)也領(lǐng)先不了幾米,反而加劇堵車。道理大家都懂,可就是停不下踩油門的腳。
為什么中國(guó)人喜歡闖紅燈?不也就是從馬路這頭過(guò)那頭,快那么幾分鐘。闖紅燈是沒素質(zhì)的表現(xiàn),這是現(xiàn)代人的常識(shí),可大家就是忍不住“湊夠一撮人馬上走”。
細(xì)想起來(lái),這可能跟當(dāng)今中國(guó)社會(huì)心理有關(guān)。我們處在急劇轉(zhuǎn)型期,什么都追求“快、準(zhǔn)、狠”,一停下來(lái)就擔(dān)心落后于他人,落后于時(shí)代,抓不住機(jī)會(huì),所
以每個(gè)人都很急躁。國(guó)家經(jīng)濟(jì)也立下保
八、保九的目標(biāo),不遺余力。似乎不能保住發(fā)展的快步伐,這個(gè)國(guó)家和民族就要歇菜了。而歐美先進(jìn)城市的市民心態(tài)平和,開車從容不迫。當(dāng)中國(guó)發(fā)展不再匆匆忙忙,當(dāng)各城市領(lǐng)導(dǎo)不再把十年二十年的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)壓縮在自己短暫任期內(nèi),當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不再是政績(jī)經(jīng)濟(jì)而是民生經(jīng)濟(jì),城市文化塑造出從容優(yōu)雅的市民,汽車文明和馬路文明自然也就差不到哪里去。矯正“中國(guó)式過(guò)馬路”,依靠人人平等的法治。香港、新加坡等先進(jìn)城市司機(jī)開車文明,一方面是公民素養(yǎng),另一方面是因?yàn)楹ε逻`法。違法被認(rèn)為是很沒有面子的事情。而在中國(guó),司機(jī)對(duì)逆行、亂掉頭習(xí)以為常,少數(shù)司機(jī)違法被交警抓到了,不僅不認(rèn)罰還打罵交警。而行人闖紅燈,更是司空見慣。難道大家真的不知道違法嗎?是因?yàn)榇蠹叶夹欧睢胺ú回?zé)眾”、“法外有情”,出了問(wèn)題首先想到的是找關(guān)系,而不是找法律。所以矯正“中國(guó)式過(guò)馬路”,建立中國(guó)的汽車文明和馬路文明,必須普及法制文化,健全法治社會(huì)。
酒駕在過(guò)去,一直是中國(guó)的馬路殺手,每年都有數(shù)十萬(wàn)鮮活生命,喪生在醉醺醺的車輪下。而自從酒駕入罪,以刑法打擊酒駕違法行為時(shí),“喝酒不開車、開車不喝酒”成為職業(yè)司機(jī)和私家車主的自覺習(xí)慣。打擊酒駕之所以取得奇效,酒駕事故銳減,除了空前執(zhí)法力度,更主要的是不管涉及到誰(shuí),一律刑拘,體現(xiàn)了執(zhí)法的公開、公平、公正,樹立了法律應(yīng)有的尊嚴(yán)與威嚴(yán)。如果制定規(guī)則者不執(zhí)行規(guī)則,就會(huì)成為規(guī)則的最大破壞者,規(guī)則形同虛設(shè),就會(huì)成為政治粉飾。規(guī)則與法律是分不開的,在生活中倡導(dǎo)講規(guī)則,增強(qiáng)人們的規(guī)則意識(shí),其實(shí)便是為了提倡法律意識(shí),為法治的實(shí)現(xiàn)做貢獻(xiàn)。
馬路是現(xiàn)代文明的鏡子?!爸袊?guó)式過(guò)馬路”的具象,折射當(dāng)下中國(guó)政治文明。中國(guó)人的規(guī)則意識(shí)與西方國(guó)家的規(guī)則意識(shí),長(zhǎng)期存在差異。法律至上是西方人的規(guī)則意識(shí),而我們一直沒有這樣的意識(shí),權(quán)力和人情常常可以大于法。法治的生命力,源自國(guó)家成員的平等。建立人人平等的法治社會(huì),權(quán)力自律,公民自覺,才會(huì)有令人贊嘆的馬路文明。好的制度,引導(dǎo)好的國(guó)民習(xí)慣;好的習(xí)慣,形成好的國(guó)家文明。當(dāng)中國(guó)人在紅燈前自覺站立,這個(gè)古老國(guó)度的現(xiàn)代文明也就站立了。