第一篇：管轄異議相關規(guī)定

民事訴訟法

第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

第一百二十七條 人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

（法釋〔2015〕5號）

第十八條 合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。

合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

第三十九條 人民法院對管轄異議審查后確定有管轄權的，不因當事人提起反訴、增加或者變更訴訟請求等改變管轄，但違反級別管轄、專屬管轄規(guī)定的除外。

人民法院發(fā)回重審或者按第一審程序再審的案件，當事人提出管轄異議的，人民法院不予審查。

第二百二十三條 當事人在提交答辯狀期間提出管轄異議，又針對起訴狀的內容進行答辯的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規(guī)定，對管轄異議進行審查。

當事人未提出管轄異議，就案件實體內容進行答辯、陳述或者反訴的，可以認定為民事訴訟法第一百二十七條第二款規(guī)定的應訴答辯。

第八十二條 在一審訴訟中，無獨立請求權的第三人無權提出管轄異議，無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴，被判決承擔民事責任的，有權提起上訴。第二百七十八條 當事人對小額訴訟案件提出管轄異議的，人民法院應當作出裁定。裁定一經作出即生效。

最高人民法院公告

最高人民法院《關于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》已于2009年7月20日由最高人民法院審判委員會第1471次會議通過，現(xiàn)予公布，自2010年1月1日起施行。

二○○九年十一月十二日

最高人民法院關于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定

（法釋〔2009〕17號）

為正確審理民事級別管轄異議案件，依法維護訴訟秩序和當事人的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，結合審判實踐，制定本規(guī)定。

第一條 被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規(guī)定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，并在受理異議之日起十五日內作出裁定：

（一）異議不成立的，裁定駁回；

（二）異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。

第二條 在管轄權異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出準予撤回起訴裁定的，對管轄權異議不再審查，并在裁定書中一并寫明。

第三條 提交答辯狀期間屆滿后，原告增加訴訟請求金額致使案件標的額超過受訴人民法院級別管轄標準，被告提出管轄權異議，請求由上級人民法院管轄的，人民法院應當按照本規(guī)定第一條審查并作出裁定。

第四條 上級人民法院根據(jù)民事訴訟法第三十九條第一款的規(guī)定，將其管轄的第一審民事案件交由下級人民法院審理的，應當作出裁定。當事人對裁定不服提起上訴的，第二審人民法院應當依法審理并作出裁定。

第五條 對于應由上級人民法院管轄的第一審民事案件，下級人民法院不得報請上級人民法院交其審理。

第六條 被告以受訴人民法院同時違反級別管轄和地域管轄規(guī)定為由提出管轄權異議的，受訴人民法院應當一并作出裁定。

第七條 當事人未依法提出管轄權異議，但受訴人民法院發(fā)現(xiàn)其沒有級別管轄權的，應當將案件移送有管轄權的人民法院審理。

第八條 對人民法院就級別管轄異議作出的裁定，當事人不服提起上訴的，第二審人民法院應當依法審理并作出裁定。

第九條 對于將案件移送上級人民法院管轄的裁定，當事人未提出上訴，但受移送的上級人民法院認為確有錯誤的，可以依職權裁定撤銷。

第十條 經最高人民法院批準的第一審民事案件級別管轄標準的規(guī)定，應當作為審理民事級別管轄異議案件的依據(jù)。

第十一條 本規(guī)定施行前頒布的有關司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。北京市高級人民法院關于印發(fā)《管轄權異議上訴案件審理工作規(guī)范（試行）》、《指定管轄案件審理工作規(guī)范（試行）》的通知（2009年12月20日 京高法發(fā)[2009]526號）

市第一、第二中級人民法院、北京鐵路運輸中級法院；

各區(qū)、縣人民法院、鐵路運輸法院：

《管轄權異議上訴案件審理工作規(guī)范（試行）》、《指定管轄案件審理工作規(guī)范（試行）》已于2009年12月14日由北京市高級人民法院審判委員會第21次會議（總第248次）討論通過，現(xiàn)印發(fā)給你們，自2010年1月1日起執(zhí)行，執(zhí)行中的問題，請與市高院立案庭聯(lián)系。

特此通知

北京市高級人民法院

管轄權異議上訴案件審理工作規(guī)范（試行）

為進一步規(guī)范管轄權異議上訴案件審理程序，充分發(fā)揮立案審判職能作用，明確合議庭、承辦法官、書記員的職責，保證管轄權異議上訴案件在法定審限內公正、高效的審結，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關司法解釋的規(guī)定，結合《最高人民法院關于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》，特制定本工作規(guī)范：

一、總則

第一條 高、中級法院立案庭負責審理管轄權異議上訴案件，管轄權異議案件包括當事人對級別管轄權、地域管轄權提出異議的案件。

第二條 當事人以雙方訂有仲裁協(xié)議（條款）或其他案件不屬于法院主管的情形為由，提出管轄權異議，一審法院不應以管轄權異議審理。

第三條 管轄權異議上訴案件應當組成合議庭適用普通程序審理。

第四條 管轄權異議上訴案件的審理期限為30日，審理期限自立案次日起開始計算，涉外及涉港、澳、臺案件除外。

二、立案審查階段

第五條 立案庭在收到案件后，立案人員應當對下級法院移送的管轄權異議上訴案件是否符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的上訴條件進行立案審查。

第六條 上訴案件應當有上訴狀，上訴狀應當合法送達被上訴人。上訴案件沒有上訴狀或上訴狀沒有合法送達被上訴人，案件不予立案，一律退回下級法院。

第七條 上訴人的訴訟手續(xù)應當完整、齊備，訴訟手續(xù)不完備的，案件不予立案，一律退回下級法院。

上訴人為法人組織的，應當提交營業(yè)執(zhí)照副本復印件、法定代表人身份證明、送達地址確認書、如有代理人，公民代理應提交授權委托書及代理人身份證復印件，律師代理應提交授權委托書及律師事務所所函；

上訴人為公民的，應當提交身份證復印件、送達地址確認書、如有代理人，公民代理應提交授權委托書及代理人身份證復印件、律師代理應提交授權委托書及律師事務所所函；

第八條 被上訴人應當提交答辯狀，如被上訴人未提交答辯狀，不影響上訴案件的移送，但下級法院在移送上訴案件時對此情況應當進行說明。

三、庭前階段

第九條 管轄權異議上訴案件二審立案后，應當交由庭長分配案件，確定案件的具體承辦法官及合議庭組成人員，并于當日將案件移交合議庭，由書記員或承辦人簽收。

第十條 收案后，書記員應當對被上訴人、原審原告、原審被告、原審第三人的訴訟手續(xù)進行審查，經與當事人確認訴訟手續(xù)沒有變化的，可以從一審卷宗中復印。

當事人的代理人代理權限不包括二審，則代理人應當提交授權委托書原件（授權委托書的代理權限為代為上訴的，應當審核代理人是否具有代理權限）。

第十一條 書記員在上訴材料審查完成后，應當將案件材料裝訂成卷（正卷）并登記在冊，及時將案卷移交給承辦法官。

卷宗可附《案件情況表》，列明當事人名稱、聯(lián)系方式、案件審理方式、立案時間、最后審限到期日等內容。

第十二條 管轄權異議上訴案件的審理可以采用召集當事人詢問（談話）后徑行裁定的方式審理，也可以采用開庭方式審理，承辦法官可以根據(jù)案件需要決定審理方式。

下列案件應當召集當事人進行詢問：

1、一審法院作出移送管轄的裁定時，未聽取原告意見的；

2、雙方當事人對確定管轄權的事實爭議比較大，且通過一審案卷中的證據(jù)材料不能完全查明的；

3、上訴時當事人提供了可能影響案件事實的新證據(jù)；

4、涉外及涉港、澳、臺案件；

5、其他需要詢問的情況。

一審裁定可能錯誤需要改裁的案件，應當開庭審理。

第十三條 下列案件經當事人同意后進行書面審理：

1、當事人一方或雙方在外地，參加詢問比較困難；

2、案件有關管轄的約定比較明確，雙方爭議不大；

3、法律對管轄規(guī)定明確，雙方對確定管轄的事實沒有爭議或爭議不大；

4、其他可以采用書面審理的情形。

第十四條 承辦法官在收案后的3日內，應對案件爭議內容進行初步審查，以決定案件審理方式。

決定召集當事人進行詢問或開庭的案件，由書記員安排詢問或開庭的時間、地點，并將詢問或開庭的時間、地點及時通知案件當事人。

決定書面審理的案件，書記員應當及時向雙方當事人送達《案件審理通知書》，告知當事人以下事項：

1、法院決定采用書面方式審理，并征求其意見；

2、合議庭組成人員情況，并詢問當事人對合議庭組成人員是否申請回避，如當事人對合議庭組成人員有異議，應當在規(guī)定時限內提出回避申請；

3、確認當事人的訴訟手續(xù)及代理人是否發(fā)生變化，如發(fā)生變化，應當在規(guī)定的時間內提交新的訴訟手續(xù)；

4、明確送達地址。

四、庭審階段

第十五條 召集當事人進行詢問，由承辦法官主持，書記員記錄，合議庭其他成員可以不參加。

第十六條 承辦法官應當向當事人宣布二審法院合議庭組成人員及書記員名單，告知其依法享有申請合議庭組成人員回避的權利，并詢問當事人意見。

當事人申請回避的應當提出事實與理由，審判人員的回避由院長決定，其他人員的回避由審判長決定。

第十七條 在開始詢問當事人之前，應當要求當事人填寫人民法院《送達地址確認書》，并告知當事人《送達地址確認書》的法律性質與法律后果，《送達地址確認書》確認的地址作為法院法律文書唯一送達地址，按該地址送達視為法院合法送達，相關的法律責任與后果由當事人承擔。

第十八條 召集當事人進行詢問，應當由雙方當事人同時到場進行，如雙方當事人確有困難，無法同時到場，也可分別與一方當事人進行詢問。

第十九條 召集當事人進行詢問，承辦人應當圍繞案件有關管轄權異議的事實及當事人爭議焦點聽取訴辯雙方意見，如案件出現(xiàn)新證據(jù)，應當對新證據(jù)進行開庭質證；

決定開庭審理的，按《民事訴訟法》規(guī)定的相關程序審理。

第二十條 書記員應當真實、完整記錄詢問、開庭過程，庭審筆錄應由雙方當事人簽字。

五、庭后階段

第二十一條 合議庭應當對案件及時評議，案件評議后承辦法官應當及時制作裁定書，案件評議、文書制作應當在審限內完成。

第二十二條 裁判文書的撰寫格式，適用市高級法院有關民商事裁判文書的總體格式要求，內容要反映有關管轄權問題訴訟的全部過程。

管轄權異議裁定書包括以下內容：

（一）首部，包括案件來源、案由、二審立案時間、合議庭組成人員、詢問時間及當事人出庭情況。

（二）一審情況，包括一審起訴的簡要事實、當事人提出管轄異議的主要事由、一審法院對管轄異議的認定事實及法律依據(jù)、一審法院的裁定內容。

（三）二審情況，上訴人的上訴理由及事實依據(jù)，二審法院對管轄的認定及法律依據(jù)，二審法院的裁定內容。

（四）一審訴訟費用的負擔，如異議成立則一審不交費用；如異議不成立則一審收70元，二審一律不收費用。

第二十三條 對于一審認定事實清楚、適用法律正確，二審準備維持的案件，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項、第一百五十四條、第一百五十八條及其它應當引用的條款制作裁定書。

對于一審認定事實不清、適用法律錯誤的，二審在查明事實后準備改裁的案件，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項、第一百五十四條、第一百五十八條及其它應當引用的條款制作裁定書。

第二十四條 裁定書制作完成后，由承辦法官與書記員共同校對。

第二十五條 裁定書制作完成后，承辦人應填寫《結案呈批表》，依規(guī)定履行審批手續(xù)。

第二十六條 裁定書應當在審限內直接送達當事人，由當事人簽收《送達回證》；直接送達有困難的，按當事人確認的地址進行郵寄送達。

如采用直接送達、郵寄送達方式無法送達的，可在人民法院的公告欄內進行公告送達，承辦人應將公告內容拍照后，作為送達憑證附卷宗；當事人非本市轄區(qū)的，則應當在符合要求的報紙上公告送達。

第二十七條 裁定書送達后，承辦法官或書記員應當在3日內，在審判管理信息系統(tǒng)上粘貼文書并報結。

第二十八條 書記員應在案件審結并送達完成后7日內將一審卷宗移送審判管理辦公室。

第二十九條 二審法院案件審結后，書記員應在3個月內將案件歸檔。書記員歸檔前，應當將案卷交由承辦法官檢查。

六、附則

第三十條 行政案件管轄異議的審理參照本規(guī)定

第三十一條 本規(guī)范由高級法院立案庭負責解釋、修改。

第三十二條 本規(guī)范自2010年1月1日起試行。

北京市高級人民法院

管轄權異議上訴案件審理程序規(guī)范的說明

第二次全國立案審判工作會進一步明確，管轄權的確定和管轄案件的審理屬于立案審判職能之一。為貫徹落實會議要求，經2009年2月24日高級法院黨組（擴大）會議研究決定，從2009年4月1日起，管轄權異議上訴案件歸口由北京市高、中級人民法院立案庭審理，其他審判業(yè)務庭不再審理此類案件。

管轄作為民事訴訟制度的肇始環(huán)節(jié)，是案件進入實體審判的第一步，在民事訴訟中具有重要的意義。我國《民事訴訟法》雖然對管轄及異議制度作了規(guī)定，但對管轄權異議案件的審理程序，特別是如何處理管轄與法院主管關系以及管轄權異議上訴案件的受理條件、審理方式、裁判文書的制作、送達等程序問題缺乏具體、可操作的規(guī)定。管轄權異議上訴案件歸口立案庭審理后，這些問題在審判實踐中日益突出，迫切需要統(tǒng)一的規(guī)范。為進一步規(guī)范管轄權異議上訴案件的審理，高級法院立案庭將《管轄權異議上訴案件的審理程序規(guī)范》作為重點調研課題，組織專人進行了調研，形成了《管轄權異議上訴案件的審理程序規(guī)范》的初稿，在此基礎上召開了高、中兩級法院共同參加的研討會，對初稿進行了研討，在充分征求意見的基礎上制定了《管轄權異議上訴案件的審理程序規(guī)范（試行）》（以下簡稱規(guī)范）。

一、指導思想

本規(guī)范的指導思想是：深入貫徹第二次全國立案審判工作會議、2009年2月24日高級法院黨組（擴大）會議要求，充分發(fā)揮立案庭的審判職能，做好管轄權異議上訴案件歸口管理后銜接工作，圍繞審判實踐中普遍存在的問題，總結案件的特點及審判規(guī)律，以民事訴訟法的基本原則為指導，進一步規(guī)范管轄權異議案件的審理程序，全面提升管轄權異議案件的審判質量與水平。

二、本規(guī)范所要解決的問題

本規(guī)范所要解決的問題是：管轄權異議案件審理程序缺乏明確具體規(guī)定，造成審判實踐中作法多樣、不統(tǒng)一，特別是對當事人管轄權異議處理簡單化，使當事人的程序救濟權利得不到充分行使，一定程度上影響了案件公正審理。例如：審理方式方面，出現(xiàn)法院不開庭、不談話、不見當事人，在沒有充分聽取當事人意見情況下即進行裁判;審判公開方面，案件沒有落實回避制度即裁判;文書制作與送達方面，當事人上訴后代理人二審沒有代理權，給法院的審理工作造成困難，裁判文書無法送達;裁判文書制作簡單，不能反映管轄權訴訟的全過程等。

三、主要內容

本規(guī)范包括總則、立案審查階段、庭前階段、庭審階段、庭后階段、附則六個部分內容。

－－總則 主要內容：

明確了管轄權異議案件審理屬于高、中級法院立案庭的審判職能，并對案件審理的審限、適用的程序等作出規(guī)定。

對管轄與主管的關系進行了規(guī)定。

當事人以訂立仲裁協(xié)議（條款）以及其他案件不屬于法院主管的情形為事由，提出管轄異議，人民法院是否作管轄異議處理。

主管是解決人民法院與法院之外其他部門之間分工問題，管轄是解決人民法院內部之間對案件的分工問題。當事人提出的雙方訂有仲裁協(xié)議或條款等涉及主管問題的事由，不屬于管轄解決的問題。當事人對法院主管提出異議，一審法院應當進行審理，如異議成立則應裁定駁回起訴，對當事人提出主管問題，一審法院不應以管轄權異議作出裁定。

－－立案審查 主要內容：

針對審判實踐中反映比較突出的，一審法院移送上訴案件時不符合上訴條件的兩個問題，規(guī)定了二審法院立案審查的具體內容以及處理方式。一是一審法院應向當事人合法送達一審裁定書和上訴狀，二審法院審查后，對沒有合法送達即移送案件的，因不符合上訴條件應退回一審法院。二是上訴人應提交完整、齊備的訴訟手續(xù)，對上訴人訴訟手續(xù)不完備的，應補正，經補正仍不符合法律要求的，案件因不符合上訴條件應退回一審法院。

－－庭前階段 主要內容：

針對不同的案情規(guī)定了案件的三種審理方式：開庭審理、詢問審理、書面審理，并對三種審理方式適用的具體情形作出列舉式的規(guī)定。

對審理前的準備工作作了規(guī)定。

－－庭審階段 主要內容：

對開庭、詢問的具體審理程序進行了規(guī)定，明確了庭審過程中法官及書記員的職責。

－－庭后階段 主要內容：

對案件的評議、文書的制作、案件的審批、審限的計算、延審報請、案件報結、歸檔等內容作出了規(guī)定。

－－附則 主要內容：

對行政管轄異議處理的原則及規(guī)范的解釋問題進行了規(guī)定。

北京市

人民法院

民事裁定書

（20）民終字第號

上訴人（原審被告或原審原告）×××，（自然人寫：性別，××××年××月××日出生，民族，職業(yè)，住×××）?；颍ǚㄈ藢懀鹤∷亍痢痢粒?/p>

法定代表人×××，（職務）。

委托代理人×××，（自然人寫：性別，××××年××月××日出生，民族，職業(yè)，住×××）。或（律師寫：×××律師事務所律師）

被上訴人（原審原告或原審被告）×××，（同上）

法定代表人×××，（職務）。

委托代理人×××，（同上）。

上訴人×××（以下簡稱×××）因與被上訴人×××（以下簡稱×××）×××糾紛一案，不服北京市

人民法院（20）民初字第號管轄權異議民事裁定，向本院提起上訴。

（書面審理：本院于××××年××月××日受理后，依法組成合議庭，公開審理了此案。）

（開庭寫：本院于××××年××月××日受理后，依法組成合議庭，并于××××年××月××日公開開庭審理了此案，上訴人×××、被上訴人×××到庭參加了訴訟。）

（詢問寫：本院于××××年××月××日受理后，依法組成合議庭，并于××××年××月××日召集雙方當事人依法進行了詢問，上訴人×××、被上訴人×××到庭參加了訴訟）。

×××在一審中起訴稱：（簡要敘述原告起訴的事由）

一審法院向被告送達起訴狀后，被告×××在法定答辯期內向一審法院提出了管轄權異議，其事實與理由為：

一審法院經審理認為：（管轄的認定、法律依據(jù)），綜上，一審法院裁定：（一、駁回×××提出的管轄權異議；

二、將本案移送×××法院處理）

×××不服一審裁定向本院提起上訴，其上訴理由為：（簡要敘述上訴理由及上訴請求）

針對×××的上訴，被上訴人×××答辯稱：（簡要敘述答辯理由）

本院經審查認為，（二審法院關于管轄的認定）

（1、異議不成立，一審法院駁回的）

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項、第一百五十四條、第一百五十八條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。

案件受理費七十元，由×××負擔（于本裁定生效之日起七日內向一審法院交納）。

本裁定為終審裁定。

（2、異議不成立，一審法院裁定移送的）

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項、第一百五十四條、第一百五十八之規(guī)定，裁定如下：

1、撤銷北京市

人民法院（20）民初字第號民事裁定；

2、本案由×××法院審理。

案件受理費七十元，由×××負擔（于本裁定生效之日起七日內向一審法院交納）。

本裁定為終審裁定。

（3、異議成立，一審裁定移送的）

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項、第一百五十四條、第一百五十八條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。

本裁定為終審裁定。

（4、異議成立，一審裁定駁回的）

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項、第一百五十四條、第一百五十八之規(guī)定，裁定如下：

1、撤銷北京市

人民法院（20）民初字第號民事裁定；

2、將本案移送×××法院處理。

本裁定為終審裁定。

審 判 長

審 判 員

代理審判員

二 Ο 一

****年**月**日

書 記 員

北京市高級人民法院

指定管轄案件審理工作規(guī)范（試行）

為進一步規(guī)范指定管轄案件的審理程序，充分發(fā)揮立案的審判職能作用，保證指定管轄案件公正、高效的審結，現(xiàn)結合《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》及相關司法解釋的規(guī)定，制定本工作規(guī)范：

第一條 指定管轄案件包括：

本市轄區(qū)內下級法院之間、本市轄區(qū)下級法院與外省市法院之間就同一案件的管轄權發(fā)生爭議，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》及其司法解釋的相關規(guī)定，應當報上級法院指定管轄的案件。

有管轄權的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管轄權，報請上級法院指定管轄的案件：

1、受訴法院在編干警及其近親屬或離退休人員為案件一方或雙方當事人；

2、受訴法院的人民陪審員為案件一方或雙方當事人；

3、受訴法院為民事訴訟一方當事人；

4、其他需要指定管轄的情形。

第二條 高、中級法院立案庭負責審理指定管轄案件。

第三條 中級法院負責審理下列指定管轄案件：

1、本院轄區(qū)內不同下級法院之間就同一案件的管轄權發(fā)生爭議的；

2、本院轄區(qū)內有管轄權的基層法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管轄權的。

第四條 高級法院負責審理下列指定管轄案件：

1、分屬不同中級法院轄區(qū)的下級法院之間就同一案件的管轄權發(fā)生爭議的；

2、本市轄區(qū)內下級法院與外省市法院之間就同一案件的管轄發(fā)生爭議的；

3、有管轄權的中級法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管轄權的。

第五條 立案庭在收到下級法院移送的指定管轄案件后，應當對案件編排案號并登記，由庭長確定案件的承辦法官，內勤應于分案當日將案件移交到承辦法官，由承辦法官簽收。

第六條 下級法院報請上級法院指定管轄應當采取書面形式，報請時應報送《申請指定管轄的請示》及相關材料。

第七條 《申請指定管轄請示》應當包括以下主要內容：

（一）案件的來源及受理情況；

（二）當事人基本情況及案由；

（三）基本案情；

（四）管轄權爭議的具體事由（或由于特殊情況不能審理、不方便審理的事由）；

（五）就管轄權爭議的協(xié)商情況及結果；

（六）報請法院意見及法律依據(jù)。

第八條 報送材料包括以下主要內容：

（一）起訴書或公訴書；

（二）主要證據(jù)材料；

（三）法院依職權移送案件的，移送法院的案件移送函；

（四）因當事人提出管轄異議而移送案件的，應當提交當事人管轄異議申請書、移送法院生效管轄權裁定書復印件；

（五）移送法院與受移送法院就管轄權爭議進行協(xié)商解決的工作記錄；

（六）刑事指定管轄案件應當提交檢察機關指定管轄的決定書；

（七）承辦法官的姓名及聯(lián)系電話。

第九條 承辦法官收案后，應當對下級法院報送材料進行審查，材料不齊全的，可要求報請法院于五個工作日內補充齊備，逾期退回報請法院。

第十條 民事案件指定管轄的，應當在60日內審結，并制作《指定管轄通知書》，《指定管轄通知書》應當包括以下內容：

（一）指定管轄涉及的下級法院；

（二）下級法院關于管轄權爭議的主要內容及法律依據(jù)；

（三）上級法院關于指定管轄的決定及法律依據(jù)；

（四）關于案件移轉的要求。

第十一條 刑事案件指定管轄的，應當在7日內審結，并制作《指定管轄決定書》，《指定管轄決定書》應當包括以下內容：

（一）指定管轄涉及的下級法院；

（二）上級法院關于指定管轄的決定及法律依據(jù)；

（三）抄送被指定管轄法院的同級檢察院。

第十二條 承辦法官作出《指定管轄通知書》、《指定管轄決定書》后，附下級法院報送的《請示函》及相關材料報請審批。

《指定管轄通知書》由庭長審批。

《指定管轄決定書》由主管副院長審批。

第十三條 《指定管轄通知書》、《指定管轄決定書》審批后，由書記員負責加蓋院章，于3個工作日內下發(fā)給下級法院。

第十四條 對下級法院與外省市法院之間發(fā)生管轄權爭議的，由承辦法官按法律規(guī)定進行協(xié)商，協(xié)商不成，報請最高人民法院指定管轄。

第十五條 報請最高人民法院指定管轄的《請示》應當包括以下內容：

（一）有關案件管轄權爭議的基本情況；

（二）與外省市法院的協(xié)商情況；

（三）我市法院的意見及法律依據(jù)。

第十六條 承辦法官作出向最高人民法院《申請指定管轄的請示》后，附下級法院報送的《請示》及相關材料逐級報送主管副院長審批。

第十七條 《申請指定管轄的請示》經主管副院長審批后，由書記員負責加蓋院章，并附本院協(xié)商工作記錄、下級法院報送的《請示》及相關材料于3個工作日內報送給最高人民法院。

第十八條 最高人民法院對管轄爭議案件作出指定管轄后，承辦法官應當在收到最高人民法院的相關法律文書之日起3個工作日轉發(fā)或制作本院的《指定管轄通知書》。

第十九條 管轄權爭議案件審結后，書記員應當在7日內將案件材料訂卷。

案卷包括以下內容：

（一）案卷案號、承辦人姓名、書記員姓名；

（二）收案時間及結案時間；

（三）下級法院《申請指定管轄請示》；

（四）起訴書、公訴書及與管轄權爭議有關的主要證據(jù)材料；

（五）匯報筆錄；

（六）本院《指定管轄通知書》，如向最高人民法院請示案件包括《申請指定管轄的請示》及最高人民法院的《指定管轄通知書》；

（七）案件審批表；

（八）向下級法院送達《指定管轄通知書》的憑證；

（九）其他需要入卷的材料。

第二十條 書記員將案件訂卷后，將案卷送交承辦法官審核檢查，如無誤，承辦法官簽字后，由書記員按照案件案號順序進行歸檔。

第二十一條 行政指定管轄案件按相關的行政法律、法規(guī)及司法解釋處理，沒有規(guī)定的參照本規(guī)定。

第二十二條 本規(guī)范由高級法院立案庭負責解釋、修改。

第二十三條 本規(guī)范自2010年1月1日起試行。

北京市高級人民法院指定管轄 案件審理工作規(guī)范（試行）的說明

指定管轄案件的審理是人民法院立案庭的重要審判職能，為進一步加強該類案件審理的規(guī)范化建設，不斷提升審判質量與水平，高級法院立案庭在充分調研基礎上，形成了《北京市高級人民法院關于指定管轄案件審理工作規(guī)范（試行）》（以下簡稱規(guī)范）的初稿，并召集高、中兩級法院共同參加的研討會對初稿進行了研討，在充分征求意見的基礎上，制定了本規(guī)范。

一、本規(guī)范所要解決的主要問題

本規(guī)范所解決的主要問題是我國《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》雖然對指定管轄適應的情形做了規(guī)定，但該規(guī)定比較原則缺乏操作性，特別對人民法院審理該類案件的具體程序訴訟法沒有明確規(guī)定，目前基本處于空白狀態(tài)，造成司法實踐中各級法院作法多樣，缺乏統(tǒng)一的標準，致使指定管轄案件長期沒有納入現(xiàn)行的法院審判管理系統(tǒng)，影響了該類案件審理的質量與效率，解決指定管轄案件審理的程序規(guī)范問題，是司法審判實踐的迫切需要。

二、指導思想

本規(guī)范的指導思想是：以《民事訴訟法》《刑事訴訟法》的基本原則與精神為指導，在總結已有司法實踐成熟經驗基礎上，加強指定管轄案件審理程序的規(guī)范化建設，力爭將指定管轄案件納入現(xiàn)行審判管理系統(tǒng)，不斷提升審判質量與效率。

三、主要內容

本規(guī)范包括報請指定管轄案件的范圍與類型、受理的條件、審理流程、附則四部分內容。

――范圍與類型

對指定管轄案件的概念進行了界定，并采用列舉的方式規(guī)定了高級法院與中級法院對指定管轄案件受理的范圍與類型。

――受理

對下級法院報請指定管轄需要提供的材料，報請指定管轄前發(fā)生管轄權爭議法院之間必須進行協(xié)商處理的前置程序作了明確的規(guī)定。

――審理流程

對案件受理后，案件的分配、案號的登記、案件的審理方式、審限、結案方式、結案后的報批程序、法律文書的制作格式及要求、文書的送達、案件歸檔等具體流程作了詳細的規(guī)定。

案號是一個案件在法院審判管理系統(tǒng)的編號與代碼，長期以來，指定管轄案件一直沒有案號，導致該類案件無法納入現(xiàn)行審判管理系統(tǒng)進行科學管理，在目前納入審判管理系統(tǒng)尚不具備成熟條件的情況下，規(guī)范規(guī)定高、中級法院立案庭可暫編立案庭庭內的案號，實現(xiàn)對該類案件的科學管理。

審限是人民法院對案件審判效率的管理與規(guī)范，長期以來，指定管轄案件的辦理沒有具體的審限規(guī)定，導致該類案件審理期限自由幅度過寬，嚴重影響當事人訴訟權利的行使，本規(guī)范針對民事、刑事案件的不同特點，對各類案件的審理期限做出了明確規(guī)定。

――附則

由于行政案件的指定管轄具有特殊性，附則對行政案件的指定管轄審理規(guī)范作了單獨規(guī)定。

第二篇：管轄異議申請書

管轄異議申請書

申請人：營口環(huán)渤海置業(yè)有限公司 法定代表人：張昌存 系公司董事長 住所地：營口市老邊區(qū)鋼鐵村

申請人因與余元壁人才引進合同糾紛一案向營口市老邊區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出管轄權異議。

申請請求

請求營口市老邊區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會依法駁回余元壁因勞動人事爭議一事向貴委提出的仲裁申請，告知由人民法院審理。

事實與理由

一、申請人與余元壁合同糾紛一案不屬于勞動人事爭議仲裁受 案范圍。

2011年6月30日，申請人與余元壁簽訂了《人才引進合同》，該合同約定了工資、福利、雙方權利義務、雙方的違約責任等。從合同簽訂的形式、約定的內容均符合《合同法》中技術服務類合同的規(guī)定范圍，并且雙方除此合同之外沒有簽訂任何《勞動合同》。因此，營口市老邊區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會將《人才引進合同》作為勞動爭議仲裁受案的依據(jù)是錯誤的。

二、申請人與余元壁簽訂的《人才引進合同》中明確約定了爭

議訴訟管轄地為人民法院。

根據(jù)雙方簽訂的《人才引進合同》第六條規(guī)定：“爭議無法達成一致的，可依法起訴，由營口市人民法院管轄。”根據(jù)“意識自制”原則：當事人依法享有自愿訂立合同的權利，任何單位個人不得非法干預。即使貴委認定依據(jù)該合同可以確立勞動合同關系，也應當尊重雙方自愿訂立其他合同條款的規(guī)定。因此，營口市老邊區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會應當依法、依合同駁回余元壁因勞動人事爭議一事向貴委提出的仲裁申請，告知由人民法院審理。

綜上所述，營口市老邊區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會對本案無管轄權，應依法駁回余元壁因勞動人事爭議一事向貴委提出的仲裁申請，告知由人民法院審理。

此致

營口市老邊區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會

申請人：

2014年9月12日

第三篇：管轄異議申請書

申請人：_______________________

申請人因_________一案，向你院提出管轄異議。

申請事項：____________________________________________________

事實與理由：__________________________________________________

此致

________人民法院

申請人：

年月日

第四篇：管轄異議申請書

管轄異議申請書1

申請人：xxxxxx密模具有限公司，

地址：xx市xx區(qū)x街x路xx號， 法定代表人：姚xx，該公司總經理。

異議請求：

申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權，請求貴委駁回xx盛冠塑料制品有限公司的仲裁申請

事實與理由 ：

根據(jù)申請人與xx盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定，“本合同在履行過程中發(fā)生爭議，雙方應共同協(xié)商解決。

協(xié)商不成，雙方同意由甲方當?shù)刂俨梦瘑T會仲裁，事后又未達成書面協(xié)議的可向甲方當?shù)胤ㄔ浩鹪V。

”這應該屬于約定不明，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的`規(guī)定“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效”。

綜上，申請人認為，xx盛冠塑料制品有限公司與申請人之間約定管轄不明，仲裁協(xié)議，xx盛冠塑料制品有限公司無權向貴委申請仲裁。

此致

xx仲裁委員會

申請人：xxxxxx密模具有限公司

特別授權代理人：

20xx年9月9日

管轄異議申請書2

申請人：____有限公司

法定代表人：___職務：總經理

住所地：____

申請人因____有限公司訴申請人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。

申請事項：將本案移送至__市人民法院進行審理。

事實與理由：

申請人于20__年9月6日收到貴院已受理____有限公司訴申請人合同糾紛一案的應訴通知書?，F(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由__市人民法院管轄。理由如下：

首先，____有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20__年11月1日的所謂《合同書》，該合同書約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

____有限公司向貴院提供的這份《合同書》，實際上是申請人于20__年6月17日交給____有限公司，用于《鋼材供應合同書》內部結算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被____有限公司篡改了時間，而且并未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上并未生效。

因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對于申請人與____有限公司的'糾紛應當適用雙方于20__年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應合同》中爭端解決的條款。

其次，申請人與____有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第8條約定：合同實施或與合同有關的一切爭端應通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出，雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。

再次，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。”

本案中，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現(xiàn)場。有關運輸和保險的一切費用由賣方承擔。

該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》采用的是送貨方式，依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應當是貨物送達地，也即申請人工程現(xiàn)場所在地，而非原告____有限公司所在地。

因此，____人民法院對該案并無管轄權。

綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地__人民法院。請予準許。

此致

__人民法院

申請人：____有限公司

法定代表人：

20_年9月8日

管轄異議申請書3

申請人：xxx，女，漢族，19xx年10月20日出生，住鄭州市金水區(qū)信息學院路10號院3號樓36號

申請人對貴院受理廣東發(fā)展銀行鄭州分行經七路支行申請強制執(zhí)行一案不服，現(xiàn)依法提出管轄權異議。

申請事項：請求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院。

事實與理由：申請人于20xx年11月6日收到貴院關于廣東發(fā)展銀行鄭州分行經七路支行申請強制執(zhí)行一案的執(zhí)行通知書，執(zhí)行申請人提起執(zhí)行的依據(jù)是經公證的債權文書。本案中被執(zhí)行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區(qū)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條：“法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的'其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產所在地人民法院執(zhí)行”的規(guī)定，本案應當由金水區(qū)人民法院管轄。故此，申請人請求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院，望予以批準。

此致

鄭州市管城回族區(qū)人民法院

申請人：xxx

20xx年x月x日

管轄異議申請書4

申請人：_______________________（基本情況）請求事項：將__________________糾紛一案，你院已于______年___月___日受理。我們認為，你院對此案沒有管轄權，現(xiàn)提出異議。事實與理由：___________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

（簡單寫明事情經過、合同約定的管轄內容以及涉及的'法律、法規(guī)依據(jù)等） 綜上所述，請你院依法裁定將此案移送有管轄權的人民法院即 市人民法院審理。此致___________人民法院申請人： _____________年___月___日

管轄異議申請書5

申請人：___，女，漢族，1982年10月20日出生，住鄭州市金水區(qū)信息學院路10號院3號樓36號

申請人對貴院受理廣東發(fā)展銀行鄭州分行經七路支行申請強制執(zhí)行一案不服，現(xiàn)依法提出管轄權異議。

申請事項：

請求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院。

事實與理由 ：

申請人于20__年11月6日收到貴院關于廣東發(fā)展銀行鄭州分行經七路支行申請強制執(zhí)行一案的執(zhí)行通知書，執(zhí)行申請人提起執(zhí)行的依據(jù)是經公證的`債權文書。本案中被執(zhí)行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區(qū)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條：“ 法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產所在地人民法院執(zhí)行”的規(guī)定，本案應當由金水區(qū)人民法院管轄。故此，申請人請求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院，望予以批準。

此致

申請人： ___

20__年_月_日

管轄異議申請書6

申請人：

被申請人：

申請事項：在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中，中國國際經濟貿易仲裁委員會對此案沒有管轄權。

現(xiàn)申請人特提出管轄權異議。

事實及理由：

被申請人向中國國際經濟貿易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機構”)提出仲裁申請所依據(jù)的是兩份所謂《合同》。但是，申請人在這兩份合同上既沒有簽名，也沒有蓋章。也就是說，被申請人向“仲裁機構”提出仲裁申請所依據(jù)的合同是不存在的。

中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機構”的仲裁規(guī)則均規(guī)定，仲裁委員會應當根據(jù)當事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達成的'仲裁協(xié)議受理案件。仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的書面協(xié)議。

本爭議中被申請人申請仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款，但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章，因此，載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外，申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨達成過請求仲裁的協(xié)議。

綜上，被申請人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的，“仲裁機構”受理被申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù)，“仲裁機構”對本爭議沒有管轄權。

此致

中國國際經濟貿易仲裁委員會

申請人：

代理人：

日期：

管轄異議申請書7

___人民法院：

你院受理的馬某某訴孫某某、江某某合同糾紛一案，第二被告江某某現(xiàn)基于以下理由特依法向貴院提出管轄權異議，理由如下：

一、《協(xié)議書》并沒有約定此糾紛由__人民法院管轄，而只是約定了由“__法院裁決”，實際上并不存在“_法院”。

二、貴院所在地A并非是本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標的物所在地人民法院，《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的.物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”，此條規(guī)定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院約定管轄，并不允許約定超出以上范圍的法院管轄，因此《協(xié)議書》管轄約定的條款應是違反《民事訴訟法》規(guī)定的無效條款。

綜上所述，申請人基于以上事實與理由，向貴院提出管轄權異議，望貴院依法采納。

申請人：___

20__年_月__日

管轄異議申請書8

申請人：蘇__，男，19__年_月__日生，漢族，住安徽省__市__區(qū)__鎮(zhèn)__村__組_號；

被申請人：宜興市__液壓氣動元件有限公司，住所地為江蘇省宜興市__工業(yè)集中區(qū)__路，法定代表人：吳__，任總經理職務。

申請事項：

請求貴院依法將本案移送至安徽省__市__區(qū)人民法院審理

事實與理由：

被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，申請人于20__年_月_日收到相關材料。事實上申請人從未向被申請人出具過任何欠條，更未與被申請人約定過任何管轄權和違約責任，該欠條并非為申請人所出具，現(xiàn)被申請人依據(jù)該欠條起訴，并據(jù)此向貴院起訴顯然不當。依照民事訴訟法第二十二條規(guī)定，本案應由被告住所地人民法院管轄。而被告（即申請人）戶籍地為安徽省__市__區(qū)__鎮(zhèn)，因此本案有管轄權的法院系__市__區(qū)人民法院，而不應由貴院管轄。

綜上，申請人按照《民事訴訟法》相關規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送至申請人所在地__市__區(qū)人民法院管轄。請予準許為感。

此致

敬禮

申請人：

___年__月__日

管轄異議申請書9

申請人：____________，男，_____族，_____年_____月_____日生，_____省__________________職工，住_____市____________職工宿舍_____室，身份證號碼______________________，聯(lián)系電話___________________。

申請事項：請求確定由__________仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。

事實與理由：

一、本案雙方當事人在房屋買賣合同條明確約定：“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，均可向__________仲裁委員會申請仲裁?！?/p>

本案中，雙方當事人于_____年_____月_____日訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定，屬于《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權。

二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定：當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的'訴訟管轄。

本案中，雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經具備仲裁條款的構成要件，合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁，依法應當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。

綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：合同復印件一份(原件待查)。

此呈

____________市人民法院

申請人：___________

_____年_____月_____日

管轄異議申請書10

申請人：安徽xxxx電氣工程有限責任公司，住xx市定遠路x號

法定代表人xxx，職務總經理

請求事項：將該案移送至xx市勞動爭議仲裁委員會審理

事實與理由：

劉xx與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號)，業(yè)經xx市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經申請人查證，20xx年4月底劉xx已與申請人解除勞動關系，20xx年5月初劉xx與xxxxxx勞務有限公司之間建立勞動關系，xxxxxx勞務有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責任公司(xx)上班，申請人從未將其派遣至xx分公司工作(xx分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業(yè)務營銷人員，也無劉xx所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為xx市，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，xx市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權，本案應當由xx市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，依法移送。

此致

xx市勞動爭議仲裁委員會

申請人：安徽xxxx電氣工程有限責任公司

xxxx年xx月xx日

相關知識

勞動仲裁管轄權范圍該如何界定

根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條的規(guī)定：“勞動爭議仲裁委員會負責管轄本區(qū)域內發(fā)生的勞動爭議。勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄?！蓖ǔＧ闆r下，用人單位所在地指的是用人單位的'注冊地或者是經常營業(yè)地。這就對實踐中用人單位注冊地和營業(yè)地不一致時的情況，作出了明確規(guī)定。

因此，勞動者在申請勞動仲裁時，應先明確勞動合同履行地或用人單位所在地，根據(jù)實際情況向有管轄權的勞動仲裁部門申請仲裁，避免不必要的損失，使勞動爭議及時、有效地得以解決。

管轄異議申請書11

申請人：____________________

申請人因_______一案，向你院提出管轄異議。

請求事項________________________________________

事實與理由:_____________________________________

此致

______人民法院

申請人：__________

____年____月____日

管轄異議申請書12

申請人：XXXX有限公司

法定代表人：XXX職務：總經理

住所地：XXXX

申請人因XXXX有限公司訴申請人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。

申請事項：將本案移送至XX市人民法院進行審理。

事實與理由：

申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理XXXX有限公司訴申請人合同糾紛一案的應訴通知書?，F(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由XX市人民法院管轄。理由如下：

首先，XXXX有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年11月1日的所謂《合同書》，該合同書約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

XXXX有限公司向貴院提供的這份《合同書》，實際上是申請人于20xx年6月17日交給XXXX有限公司，用于《鋼材供應合同書》內部結算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被XXXX有限公司篡改了時間，而且并未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上并未生效。

因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對于申請人與XXXX有限公司的糾紛應當適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應合同》中爭端解決的條款。

其次，申請人與XXXX有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第8條約定：合同實施或與合同有關的一切爭端應通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出，雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。

再次，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！?/p>

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；采用自提方式的.，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。”

本案中，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現(xiàn)場。有關運輸和保險的一切費用由賣方承擔。

該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》采用的是送貨方式，依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應當是貨物送達地，也即申請人工程現(xiàn)場所在地，而非原告XXXX有限公司所在地。

因此，XXXX人民法院對該案并無管轄權。

綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地XX人民法院。請予準許。

此致

XX人民法院

申請人：XXXX有限公司

法定代表人：

200X年9月8日

管轄異議申請書13

xxx人民法院：

你院受理的馬某某訴孫某某、江某某合同糾紛一案，第二被告江某某現(xiàn)基于以下理由特依法向貴院提出管轄權異議，理由如下：

一、《協(xié)議書》并沒有約定此糾紛由XX人民法院管轄，而只是約定了由“XX法院裁決”，實際上并不存在“X法院”。

二、貴院所在地A并非是本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標的物所在地人民法院，《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的`規(guī)定”，此條規(guī)定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院約定管轄，并不允許約定超出以上范圍的法院管轄，因此《協(xié)議書》管轄約定的條款應是違反《民事訴訟法》規(guī)定的無效條款。

綜上所述，申請人基于以上事實與理由，向貴院提出管轄權異議，望貴院依法采納。

申請人：xxx

20xx年x月xx日

管轄異議申請書14

申請人：河南奧威斯科技有限公司

法定代表人：劉

職務：董事長

地址：新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。

申請人：河南奧威斯科技有限公司駐新辦事處

地址：新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)新飛大道正陽花園F1樓1單元1號。

被申請人：田衛(wèi)杰，男，漢族，19xx年11月9日出生，現(xiàn)住長垣縣孟崗鄉(xiāng)田石頭莊村。

申請人因被申請人田衛(wèi)杰訴申請人買賣合同糾紛案(【20xx】紅民初一字第627號)，依法向貴院提出管轄權異議。

請求事項：請求貴院依法將本案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。

事實與理由：被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。”

第二十四條規(guī)定“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！?/p>

具體本案，河南省奧威斯科技有限公司駐新辦事處依據(jù)法律規(guī)定不具有獨立的.訴訟權利能力，更不具有法人資格，不應列為第二被告。申請人才是本案適格被告，其住所地在新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。根據(jù)法律規(guī)定本案依法應當由申請人所在地新鄉(xiāng)縣人民法院管轄審理。

綜上所述，懇請貴院依法裁定將此案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。

此致

新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院

申請人：河南奧威斯科技有限公司

二0xx年xx月xx日

管轄異議申請書15

異議人：

住所地：

法定代表人： ，職務總經理。

被異議人： 身份證號 ，住江蘇省。

申請事項：請求確認**仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。

事實及理由：

根據(jù)異議人與被異議人雙方簽訂的《增資擴股協(xié)議》第十條10.1款約定：“任何因本協(xié)議的解釋或履行而產生的爭議，均應首先通過友好協(xié)商方式加以解決。

如協(xié)商未果，則任何一方有權在該等爭議發(fā)生后六十(60)天內，將爭議提交**仲裁委員會依據(jù)其屆時有效的`仲裁規(guī)則仲裁解決”。

該約定確定了仲裁管轄的時間是在爭議發(fā)生后六十天內，排除了爭議發(fā)生六十日以后通過仲裁解決爭議的方式。

根據(jù)被異議人在其仲裁申請書 “交易合同的履行及糾紛的產生”中陳述，“申請人自支付全部增資價款至今，被申請人**未按照《增資擴股協(xié)議》2.1.4、4.2條款的約定完成**科技的工商變更登記(協(xié)議約定在不晚于20xx年12月31日完成)，亦未相應修改公司章程、公司股東名冊或向申請人簽發(fā)出資證明書”。

可見，被異議人認為的爭議發(fā)生的時間為20xx年12月31日。

綜上事實，按照協(xié)議約定，被異議人提起仲裁的時間，應當在其認為糾紛發(fā)生后六十日內的20xx年3月1日之前，而被異議人提起仲裁的時間卻是在爭議發(fā)生后近兩年的20xx年12月22日，而仲裁機構在雙方發(fā)生爭議六十日后對本案無管轄權。

為此，特提出以上管轄異議，請求確認**仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。

此 致

**仲裁委員會

異議人：

20xx年*月*日

第五篇：管轄異議申請書

管轄異議申請書

申請人：鄭州怡心物業(yè)管理有限公司 法定代表人：崔建平職務：總經理 被申請人：河南科技市場信息中心 法定代表人：馮新杰 職務：主任 申請事項：管轄權異議

事實與理由：申請人與被申請人賠償糾紛一案，申請人認為，該案件應當由鄭州鐵路運輸法院管轄，具體理由如下：

申請人鄭州怡心物業(yè)管理有限公司是鄭州鐵路局下屬企業(yè)，根據(jù)河南省高級人民法院豫高法[2004]47號文件《河南省高級人民法院印發(fā)〈關于指定鄭州鐵路運輸兩級法院受理民商事糾紛案件范圍的規(guī)定〉》第一條規(guī)定：“鄭州鐵路運輸兩級法院管轄鐵路部門及其所屬企、事業(yè)單位或職工為一方當事人的下列民事、商事糾紛案件”第一款規(guī)定：“各類合同糾紛案件”。第五條規(guī)定：“當事人對上列案件提出管轄異議的，在不違反法律和本規(guī)定的情況下，案件一般由鐵路運輸法院管轄。”

綜上所述，該案件一方當事人屬于鐵路部門，根據(jù)以上有關規(guī)定，該案件應當由鄭州鐵路運輸法院管轄該案

此致 金水區(qū)人民法院

申請人：鄭州怡心物業(yè)管理有限公司 申請日期：2011年3月29日