第一篇：不同意離婚代理詞

不同意離婚代理詞

審判員：

山東盛雅律師事務(wù)所依法接受本案被告韓XX的委托，指派我作為其代理人參與本案訴訟。現(xiàn)根據(jù)本案事實，結(jié)合法律規(guī)定及庭審情況發(fā)表如下代理意見：

一、原、被告夫妻感情并沒有破裂，請求人民法院判決不準(zhǔn)離婚。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情 確已破裂的若干具體意見》中規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析?！?/p>

（一）、在婚姻基礎(chǔ)方面，原、被告于2005年經(jīng)人介紹相識并戀愛，經(jīng)過將近一年的戀愛才步入婚姻殿堂，系自由戀愛、自主結(jié)婚，可以看出原被告是基于感情的成熟而依法辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。由此可見，原被告之間有著深厚的感情基礎(chǔ)；

（二）、婚后感情方面，婚后原、被告二人關(guān)系一直融洽，至今已有12年之久，夫妻雙方感情深厚。被告于2005年12月3日生育女兒李x豆，2011年12月23日生育兒子李X澤，且為了家庭的共同幸福，被告安心在家撫養(yǎng)子女，原被告共同努力維持家庭生活。在原被告的共同努力下，婚后原被告在單縣府前溫州商城小區(qū)購買房產(chǎn)一套。上述情況能充分證明，原、被告雙方感情深厚；

（三）、對于離婚原因，原告在起訴狀訴稱：“被告對原告疑心太重，分居兩年”無任何證據(jù)，也是無稽之談。婚后十幾年，夫妻之間不可避免發(fā)生爭吵，實屬正常，并未影響夫妻感情。被告為了家庭和睦，為了孩子健康成長，放棄了工作，這么多年一直默默付出，是中國傳統(tǒng)文化中的典型賢妻良母。代理人認(rèn)為，夫妻間偶爾的爭吵，不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件；

（四）、就夫妻感情的現(xiàn)狀及有無和好可能來看，原被告之間雖偶爾有些小爭吵，但屬于夫妻間的正常生活狀態(tài)，現(xiàn)在兩個孩子還小，被告誠心維護(hù)原被告的幸?；橐?。

綜上，代理人認(rèn)為原被告的夫妻感情沒有破裂，被告有與原告繼續(xù)在一起好好過下去的強(qiáng)烈愿望。因此，建議法庭維護(hù)原被告雙方的合法權(quán)益，維護(hù)社會家庭的和諧穩(wěn)定，判決原被告不準(zhǔn)離婚。

二、如果法院判決原被告離婚，請人民法院依法判令婚生子李X 澤由被告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費1000元。

1、人民法院經(jīng)過審理，如果判決離婚，則婚生子李X澤由被告撫養(yǎng)更有利于孩子的身心健康及以后的發(fā)展。首先，婚生子李X澤一直由被告照顧，孩子已適應(yīng)了其生活環(huán)境，已經(jīng)建立起深厚的母子感情如果人為地改變孩子已習(xí)慣的生活環(huán)境，顯然不利于孩子的生活、教育。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條第（2）款：“對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的?！爆F(xiàn)原被告婚生子李X澤已七周歲，且從出生到現(xiàn)在一直由被告撫養(yǎng)照顧。因此，懇請法院將婚生子李X澤判給被告撫養(yǎng)。

2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條：“子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫育費的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例?！睆脑桓骐p方的共同財產(chǎn)等證據(jù)可以看出，原告的收入比較可觀，孩子及被告在縣城居住生活，生活花費較大，因此，懇請法院判決原告每月支付李X澤1000元撫養(yǎng)費。

三、請依法分割原被告雙方的夫妻共同財產(chǎn)。

如前所述，在人民法院判決離婚的前提下，應(yīng)就夫妻共同財產(chǎn)予以分割。對已有證據(jù)證明的位于府前溫州商城小區(qū)商品房一套及婚后家電若干，懇請法庭在照顧女方和孩子的基礎(chǔ)上，多分給女方。現(xiàn)被告帶著兒子在城中所買的房屋內(nèi)居住，并照顧兒子學(xué)習(xí)、生活，原告在老家農(nóng)村居住，且有婚前固定房屋，希望法庭在判決時照顧女方，將所購商品房判給女方，便于女方照顧孩子。

綜上所述，結(jié)合原、被告的夫妻感情狀況，建議人民法院依法判決不準(zhǔn)離婚，如人民法院作出離婚判決，請準(zhǔn)許婚生女郝某某由被告撫養(yǎng)，原告每月支付1000元撫養(yǎng)費，同時對夫妻共同財產(chǎn)在分割時予以照顧女方和孩子。以上代理意見，望法庭參考。

代理人：山東盛雅律師事務(wù)所單長浩律師

第二篇：不同意離婚代理詞

不同意離婚的一審民事代理詞

尊敬的審判長：

茲就原告黃光群訴被告彭啟華離婚糾紛一案，現(xiàn)依法發(fā)表被告彭啟華的代理意見如下：

本代理人認(rèn)為：原告訴請判決離婚并分割共同財產(chǎn)缺乏法律、事實與證據(jù)支撐。

一、原、被告夫妻感情尚未徹底破裂不符合離婚的法定條件

1、原、被告自2004年初戀愛結(jié)婚，至今已有10年之久?；楹笤?、被告二人關(guān)系相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽。其間，被告。2010年春節(jié)期間，雙方都還在原告位于某鎮(zhèn)政府背后租住的房屋共同進(jìn)出、居住。

2、被告從未向原告提出過離婚要求。原告也沒有任何證據(jù)證明被告曾要求同其離婚，沒有任何證據(jù)證明被告有離婚的意愿。被告至今仍強(qiáng)烈要求與原告和好如初。如果真如原告所言，被告曾多次要求原告離婚，原告訴狀為何稱被告“親友們以他先提出離婚為由對其進(jìn)行指責(zé)”呢？！

上述事實充分證明，原、被告雙方感情較好，不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件。原告的訴稱與事實嚴(yán)重不符。

二、雙方在共同生活期間購買登記在原告名下房產(chǎn)應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)

登記在原告名下之位于古南街道……房產(chǎn)，雖然購買時間系雙方結(jié)婚登記之前，但購買時夫妻雙方已經(jīng)共同生活，應(yīng)屬于共同共有。退一步講，即便屬于原告婚前個人財產(chǎn)，但根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。而最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（一）》（法釋［２００１］３０號）第十九條再次明確規(guī)定，夫妻雙方可以通過約定將原為夫妻一方所有的財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。

而被告舉示了原告出具給被告的《證明》及原告《日記》等書面證據(jù)，充分證明，雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對登記在原告名下的房產(chǎn)的歸屬作了明確約定，即屬于雙方共同所有，共有享有處置權(quán)利。

顯然，原告辨稱該房產(chǎn)應(yīng)屬于其婚前個人財產(chǎn)不屬于夫妻共同財產(chǎn)的理由完全不能成立。

值得強(qiáng)調(diào)的是：被告代理人對該房產(chǎn)權(quán)屬的上述意見并不意味著被告有任何同意與原告離婚的意思表求。

綜上所述，原告的訴訟請求完全不成立，為維護(hù)家庭的和睦關(guān)系，以及子女的健康成長，應(yīng)依法判決駁回其全部訴訟請求。

此致

溫嶺市人民法院

第三篇：不同意離婚一審代理詞

不同意離婚一審代理詞

尊敬的審判長：北京市杰澳律師事務(wù)所接受本案被告甲的委托，指派我擔(dān)任本案被告甲的代理人。接受委托后，我認(rèn)真了解了案件基本情況?，F(xiàn)提出如下代理意見，請法庭予以充分考慮并采納。

一、原、被告婚姻關(guān)系尚未徹底破裂,不符合離婚的法定條件。

1、婚姻基礎(chǔ)方面：原告乙與被告甲原系北京時代文具公司職工，是同事關(guān)系，雙方對彼此都比較了解，1991年雙方確立了戀愛關(guān)系。被告甲有單位分配的一個宿舍，雙方戀愛后不久，原告乙就搬到被告甲的宿舍與甲一起同居生活。也就是說雙方是自由戀愛，戀愛接觸的時間比較長，戀愛期間的感情也非常好。雙方?jīng)Q定結(jié)婚是經(jīng)過充分而且慎重考慮的。因此，不存在原告起訴狀中所說的“婚前缺乏了解”。

2、婚后感情方面：---年---月，雙方登記結(jié)婚。也就是說原、被告自---年戀愛，至今已有19年之久?；楹?，原、被告二人關(guān)系相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，共同上班工作來維持家庭生活。因此，不存在原告起訴狀中所說的“結(jié)婚后經(jīng)常為瑣事發(fā)生爭吵”的情形。

3、---年，原告乙曾經(jīng)在------嫖娼進(jìn)公安局十三處半年，工作丟失，被告甲念及夫妻感情，原諒了乙。因此，可見原告與被告是有很深厚的夫妻感情的。

4、雙方結(jié)婚后---年之久的時間，雙方?jīng)]有孩子或者說都未積極要孩子，原因是當(dāng)時被告甲要求雙方去檢查身體，原告乙在北醫(yī)三院檢查為精子成活率低于30%，而被告甲一切正常。因此，原告起訴狀中所說的“被告一直逃避做妻子的責(zé)任至今不愿為原告生育”的說法是錯誤的，是不符合事實真相的，這也恰恰說明了被告甲念及夫妻感情而表現(xiàn)出來的大度胸懷。

5、因被告甲單位分給甲的宿舍被拆遷，拆遷單位給了15萬元的補(bǔ)償款。原、被告雙方為了家庭的共同幸福，用補(bǔ)償款交了首付，又向銀行貸款10萬元，購買了位于昌平區(qū)回龍觀百嘉城的一套經(jīng)濟(jì)適用房，出租后每月以租賃費還貸款即以房養(yǎng)房。這也說明了雙方之間的夫妻感情是比較好的。

6、根據(jù)向被告了解的情況：在原告向昌平法院起訴要求與被告離婚后，雙方仍然在一起居住生活，被告仍然為原告做飯、洗衣服等，照顧原告的生活起居。被告在家里也多次向原告承諾到法院撤訴。雙方之間沒有任何導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形存在。（也就說假如、即使雙方因為一點小事爭吵過，雙方之間的分歧、矛盾也是可以調(diào)和的。代理人認(rèn)為：夫妻雙方產(chǎn)生爭執(zhí)是非常正常的事情，不能因為產(chǎn)生爭執(zhí)就如同原告一樣認(rèn)為雙方感情確已破裂。在任何一起離婚訴訟中，當(dāng)事人之間肯定存在這樣或者那樣的分歧，這些分歧要么表現(xiàn)在事實認(rèn)定方面，要么體現(xiàn)在法律適用方面。如果說，分歧的存在就意味著夫妻感情破裂的話，那么，依此邏輯：豈不是凡是夫妻雙方有一方希望離婚法院均應(yīng)判決離婚嗎？應(yīng)該說雖然現(xiàn)在原、被告對簿公堂，但是雙方完全有和好的可能。被告現(xiàn)在不同意離婚，就已經(jīng)表明體諒了原告的難處，并希望兩人重歸于好。只要原告能夠充分認(rèn)清到自己在處理這次事情中的不妥之處，并勇于改正。雙方肯定能夠和睦地生活在一起。而且，被告表示愿意為維系感情和家庭付出更多地努力和心血。希望審判員本著維護(hù)正常穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系、維護(hù)社會穩(wěn)定以及保護(hù)婦女合法權(quán)益的法律理念，根據(jù)證明責(zé)任的分配規(guī)則以及感情是否破裂有疑義時應(yīng)判決不準(zhǔn)離婚的原則，依法判決不準(zhǔn)離婚，駁回原告訴訟請求。懇請法庭給予當(dāng)事人化解矛盾、維系夫妻感情、建立和睦家庭的機(jī)會。）

二、原告訴稱“被告曾經(jīng)多次提出過離婚，均未達(dá)成協(xié)議”無任何法律事實依據(jù)。相反只能說明原告在與被告夫妻共同生活17年以來，家庭經(jīng)濟(jì)條件已開始好轉(zhuǎn)后，原告認(rèn)為被告不再配做他的妻子，思想道德開始腐化墮落。原告為了達(dá)成與被告離婚的目的，造謠生事誣陷被告。因此，被告才是本案的真正受害人。

三、家庭共有財產(chǎn)分割。根據(jù)《婚姻法》司法解釋

（一）第27條第二款規(guī)定：“一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難?！币约啊痘橐龇ā返?2條規(guī)定“離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成，由人民法院判決?！?因此在離婚案件中，照顧婦女、照顧無過錯方、照顧生活困難的一方是處理家庭共同財產(chǎn)的重要原則。本案中，被告作為一名女性，自結(jié)婚后一直上班工作，下班后在家中料理家務(wù)、為原告洗衣做飯，孝敬父母，全力支持原告，在結(jié)婚的17年來，為家庭付出了人生最美好的青春。被告雖堅決不同離婚，但法庭假如判決離婚，應(yīng)綜合考慮以下情況：由于被告沒有任何技能，沒有任何經(jīng)濟(jì)來源，沒有住房。離婚后將會面臨巨大的生存壓力，況且根據(jù)今天法庭調(diào)查，夫妻感情危及是因為原告的喜新厭舊的不道德行為所引起的，原告對此負(fù)有重大過錯。法庭在處理家庭共同財產(chǎn)時，應(yīng)依法給予被告充分的照顧。綜上所述，從為維護(hù)婦女的合法權(quán)益的原則出發(fā)，請求駁回原告的訴訟請求。

代理律師 付斌 電話：*** 2010年3月18日 民 事 答 辯 狀

答辯人：白XX，男，19XX年生，彝族，云南省丘北人，現(xiàn)住丘北縣XX鄉(xiāng)XX村民委XX村小組。

答辯人因高XX訴我離婚一案，現(xiàn)提出答辯如下： 答辯人認(rèn)為被答辯人訴狀所說與事實不付，完全是被答辯人為達(dá)到離婚目的而編造亂道的一面之詞，答辯人與被答辯人夫妻感情沒有破裂，不同意離婚，理由如下：

一、原、被告夫妻系自由戀愛，有感情基礎(chǔ)。答辯人與被答辯人系自由戀愛建立深厚的感情后，雙方自愿結(jié)為夫妻的，由于被答辯人沒有男孩，缺少勞力，所以答辯于1984年就到被答辯人家當(dāng)上門女婿，后雙方于1994年12月12日結(jié)婚登記并補(bǔ)辦了結(jié)婚證?？梢哉f雙方是自小青梅竹馬，雙方夫妻關(guān)系是建立在深厚的感情基礎(chǔ)之上。

二、答辯人與被答辯人婚后感情也沒有發(fā)生什么變化，在共同生活中，一直和睦相處、相親相愛，后雙方共同育下一男三女，這些都可以證明雙方感情沒有出現(xiàn)什么問題，且現(xiàn)在子女都已經(jīng)成年成家，兩人都已是當(dāng)爺爺奶奶及公婆之人了，期間并沒有出現(xiàn)大吵大鬧之事。答辯人認(rèn)為被答辯人在訴狀所說的夫妻經(jīng)常吵架，不是事實，吵架不是沒有，但一沒有經(jīng)常吵，更沒有大打出手從而影響到夫妻感情。

三、答辯人自到原告家當(dāng)上門女婿后，一直孝敬父母，贍養(yǎng)輔助父母，且直到2001年農(nóng)歷12月1日母親不幸病逝，主要都是答辯人一手操勞后事。而現(xiàn)在家父的生活依然主要是答辯人承擔(dān)。原告訴狀所稱答辯人追殺、歐打岳母、岳父甚至把岳母虐待致死之說完全沒有事實依據(jù)，是原告鬼迷心竅、執(zhí)迷不悟而說的胡言亂語，這種話讓九泉之下的岳母得尚且會感到難過傷心。

四、答辯人自上原告家當(dāng)上門女婿后，為了將改變家庭貧困的狀況，一直勤儉節(jié)約，自力更生，經(jīng)過幾十所的血汗付出，建起了瓦房，才改變了以前住茅草房悲慘生活，使一家人過上了幸福生活。

四、婚后答辯人一直遵紀(jì)守法，加強(qiáng)自律，沒有做過紀(jì)法亂的事情，更沒有像原告所說在外面到處吃、喝、玩、樂、賭、嫖，把家產(chǎn)都花光，這完全是原告故意侮辱答辯人的人格，這已經(jīng)涉嫌侵犯了答辯人的名譽(yù)權(quán)，答辯人主要法院從夫妻雙方感情沒有破裂的現(xiàn)實，多做原告的思想工作，不要為了達(dá)到離婚的目的而混淆視聽、顛倒黑白，也不要用一些太有侮辱歧視性用語，這樣做對自己、對自己的家人都是一種傷害。

五、答辯人自結(jié)婚以來，答辯人一直尊重呵護(hù)原告，沒有打罵過也沒有做出對原告不忠的事情，更沒有打砸原告家的高家祖宗牌位，霸占原父母所蓋的房屋等等更是子虛烏有的事情。綜上所述，答辯人也原告雙方夫妻關(guān)系的確立系自由戀愛的結(jié)晶，且經(jīng)過近三十年歲月的考驗，有著深厚的感情基礎(chǔ)，且答辯人自到被答辯人當(dāng)上門女婿后，一直遵老愛幼，勤儉自律，忠于自己的婚姻，以上說說句句屬實，都鄉(xiāng)父老和家里老小為證。俗話說：“寧拆十座廟，不拆有緣人”，婚姻不是兒戲，而家庭更是社會穩(wěn)定的基石，答辯人懇請法庭調(diào)查核實后，依法判決不準(zhǔn)予離婚的訴訟請求，維持原被告的夫妻關(guān)系，讓原、被告重修舊好。此致

丘北縣人民法院 答辯人：白XX 代理人：張仕龍

二0一一年三月二十一日

第四篇：第二次起訴不同意離婚代理詞

奚振清律師原創(chuàng)xzq373@126.com（僅限業(yè)務(wù)交流，不得挪作他用，否則后果自負(fù)！）

代 理 詞

尊敬的審判員：

xxx所接受本案被告的委托，指派我擔(dān)任本案被告的委托代理人。現(xiàn)根據(jù)事實和法律，提出如下代理意見，請法庭予以充分考慮并采納。

一、解除原、被告婚姻關(guān)系于法無據(jù)、于理不通。

原、被告自1996年結(jié)婚至今已有15年之久，婚后雙方較長時間夫妻感情較好已被“（2010）太xxx初字第xx號”民事判決書所確認(rèn)，不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件。自不待言，雙方產(chǎn)生矛盾乃至本案糾紛發(fā)生的導(dǎo)火線是被告患了重病，目前仍在治療康復(fù)的關(guān)鍵階段，且隨時有復(fù)發(fā)的可能性，如果解除雙方的婚姻關(guān)系，毋庸置疑將被告推向萬劫不復(fù)之地，于情、于理亦講不過去。因此，請求法院不予判決離婚。

二、倘若判決離婚，被告依法應(yīng)多分財產(chǎn)。

根據(jù)《婚姻法》司法解釋(一)第27條第二款規(guī)定：“一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難?！币约啊痘橐龇ā返?2條規(guī)定“離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成，由人民法院判決。” 因此在離婚案件中，照顧婦女、兒童、照顧無過錯方、照顧生活困難的一方是處理家庭共同財產(chǎn)的重要原則。本案中，被告雖堅決不同意離婚，但法庭假如判決離婚，應(yīng)綜合考慮以下情況：被告患病后仍在繼續(xù)接受治療，病情曾多次出現(xiàn)反復(fù)，隨時有喪失勞動能力和需用巨額醫(yī)療費可能；沒有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)來源，被告的身體狀況也不允許其象正常人一樣去工作；除了夫妻共有的住房外，被告沒有住房，離婚后將會面臨巨大的生存壓力。況且，根據(jù)今天法庭調(diào)查，夫妻感情危機(jī)是因為原告的不愿意承擔(dān)家庭責(zé)任的不道德行為所致，原告對此負(fù)有重大過錯。法庭在處理家庭共同財產(chǎn)時，應(yīng)依法給予被告充分的照顧。

一言以蔽之，希望法庭本著維護(hù)正常穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系、維護(hù)社會穩(wěn)定以及保護(hù)婦女合法權(quán)益的法律理念，依法判決不準(zhǔn)離婚，駁回原告訴訟請求。

代理人： 2011年11月21日

辦公地點:江蘇省太倉市人民南路公證律師樓四樓 聯(lián)系電話:***

第五篇：不同意離婚答辯狀

不同意離婚答辯狀1

答辯人：姓名______，性別_____，民族______，______年______月______日出生，住______市______區(qū)______社區(qū)______號樓______單元______號。身份證號碼：______________，電話：______________

答辯人因______________訴答辯人離婚糾紛一案，提出答辯如下：

一、被答辯人______________在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實，事實上答辯人與被答辯人夫妻感情良好。

（一）答辯人與被答辯人夫妻婚姻基礎(chǔ)牢固。被答辯人所述“______________”不屬實。事實上是在答辯人與被答辯人雙方認(rèn)識近三年，經(jīng)過充分了解以后，彼此之間都覺得性格、學(xué)歷、工作、生活都非常滿意合適才登記結(jié)婚。

（二）答辯人與被答辯人夫妻婚后感情和睦。被答辯人所述“______________”不屬實。事實上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關(guān)心，體貼有加，原告生病都是被告竭力照顧護(hù)理。尤其是有了兒子以后，一家三口其樂融融，盡享天倫之樂。

（三）被答辯人提出離婚的真正原因是見異思遷，另有所愛。（四）被答辯人在民事訴狀中所述“______________”不屬實。

事實上是答辯人與被答辯人一直住在______市______區(qū)______社區(qū)______號樓______單元______號，即答辯人與被答辯人一直住在一起，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，只是由于被答辯人一時糊涂方才起訴離婚。

二、被答辯人在民事訴狀中所述“______________”不屬實，答辯人堅決不同意離婚。被答辯人在民事訴狀中所述“______________”不屬實。

事實恰恰相反，孩子生下來后，就由答辯人一直照料，被答辯人基本上沒有帶過孩子，即便孩子發(fā)燒住院，被答辯人也是不管不問，綜上所述，答辯人堅決不同意離婚。

三、懇請人民法院綜合考慮本案事實，結(jié)合法律規(guī)定，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。

1、本案被答辯人與答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。

2、本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。

由此看來，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要合議庭能夠根據(jù)案件事實，結(jié)合法律規(guī)定，輔以耐心細(xì)致的說服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人的“疙瘩”，幫助被答辯人與答辯人邁過這道“檻”的，從而也維護(hù)了一個本來不該解體的家庭。綜上所述，被答辯人對答辯人的訴請沒有事實根據(jù)，請求人民法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。

此致

______________人民法院

答辯人______________

______年______月______日

不同意離婚答辯狀2

不同意離婚的民事答辯狀是針對原告起訴離婚之民事起訴狀所作，應(yīng)緊緊圍繞民事起訴狀中夫妻感情確已破裂的事實與理由談出其不成立的原因，不同意離婚答辯狀范式如下：

答辯人：張麗

答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：

答辯人不承認(rèn)原告的訴訟請求，堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。主要理由：

一、答辯人與原告有感情基礎(chǔ)，婚后感情也好。

1、答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，相互之間有所認(rèn)識，對彼此都有了解。20xx年6月，經(jīng)朋友介紹，雙方正式確認(rèn)戀愛關(guān)系。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡(luò)感情，出雙入對，感情很好。

原告勤奮刻苦而上進(jìn)，適應(yīng)能力、工作能力都很強(qiáng)。當(dāng)初，我正是欣賞原告才答應(yīng)與其結(jié)婚，我們結(jié)婚時，他只是一名辦事員。是我們最困難的時期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境，更沒有對他的待人接物有過異議?！?……

2、原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實…… ……。

答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯。即便原告提出離婚，答辯人也堅決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時間就能調(diào)和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關(guān)系。

二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養(yǎng)教育，答辯人不同意離婚。

答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達(dá)到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構(gòu)，極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在20xx年前就多達(dá)3次提出要與他離婚、于20xx年5月以來，雙方也就離婚問題多次協(xié)商。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人真提出過離婚，親友們又何來“以原告先提出離婚……”為由對原告進(jìn)行指責(zé)呢?!

答辯人與原告夫妻關(guān)系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。

三、答辯人懇請法院綜合考慮本案事實，結(jié)合法律規(guī)定，化解我們雙方之間的矛盾。

答辯人請求合議庭能夠根據(jù)案件事實，分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源，輔以耐心細(xì)致的說服工作，化解原告與答辯人之間的“疙瘩”，幫助我們邁過這道“檻”，維護(hù)我們這個本就不該解體的家庭。

綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據(jù)，請求法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，保護(hù)合法的婚姻關(guān)系，駁回原告的訴訟請求。

不同意離婚答辯狀3

答辯人XXX，男，X年X月X日出生，漢族，農(nóng)民，住XXXXXX

被答辯人XXX，女，X年X月X日出生，漢族，農(nóng)民，住XXXXX

因被答辯人訴我離婚糾紛一案，現(xiàn)依法答辯如下：

一、我與被答辯人XXX夫妻感情一直很好，被答辯人訴稱與我夫妻感情徹底破裂，不是事實，請求依法駁回被答辯人的離婚訴訟請求。

原告訴狀中稱雙方性格不和，無共同語言，我對被答辯人及孩子不關(guān)心，不是事實。我與被答辯人是經(jīng)過充分了解，慎重考慮后，自愿結(jié)婚登記的，婚后雙方一直和睦相處，相親相愛，在生活上相互關(guān)心，精神上相互鼓勵，夫妻感情一直非常好。為了養(yǎng)家糊口，我努力在外打工掙錢，打工的收入也一直交給被答辯人保管。我父母與被答辯人相處也非常的好，從沒有要求被答辯人干過農(nóng)活，被答辯人對我父母也非常尊重，家庭關(guān)系也一直非常和睦。特別是2010年2月兒子XXX出生以后，雙方有了感情的結(jié)晶，我們的家庭生活更加和睦、美滿。

原告說分居半年多不是事實。我們并沒有分居，我是為了生活，于今年春節(jié)后，外出打工，打工期間也經(jīng)?；丶摇?/p>

我與被告是經(jīng)過充分了解后自愿登記結(jié)婚，婚后已經(jīng)建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。對于被答辯人提出的離婚訴訟請求，經(jīng)過深思熟慮，為了不至于草率離婚，留有遺憾，也為了給孩子一個完整的家，我堅決不同意被答辯人的離婚訴訟請求。

二、希望被答辯人能夠?qū)徤魈幚砦覀兊幕橐鲫P(guān)系，并撤回離婚的訴訟請求，共同創(chuàng)造美好的生活。

我與被答辯人有著深厚的感情基礎(chǔ)，希望被答辯人考慮到我們的夫妻感情，給孩子一個完整的家，審慎處理我們的婚姻關(guān)系。

我知道被答辯人學(xué)歷比較高，個性格好強(qiáng)，很有上進(jìn)心，現(xiàn)在孩子也比較小，我長期在外打工，不能像長期相守的夫妻那樣，對被答辯人及孩子進(jìn)行關(guān)心及照顧。我作為丈夫及父親，也希望能與妻子與孩子能朝夕相處，但是為了生活，作為家庭的經(jīng)濟(jì)支柱，我必須要負(fù)擔(dān)起自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，外出打工也只是權(quán)宜之計，不得以而為之。

我知道，我與被答辯人現(xiàn)在的感情已出現(xiàn)危機(jī)，我愿意以最大的誠意，來挽回我們的婚姻。如果被答辯人對我有不滿意的地方，或者生活有不順心、不如意的地方，我們可以最大程度的進(jìn)行溝通，我完全可以為了被答辯人及兒子，盡最大努力的完善自己，提高自己的。

如果被答辯人愿意隨我一起外出打拼，我們可以一起在外地創(chuàng)業(yè)，在外面找到一條適合我們發(fā)展的人生道路。如果被答辯人認(rèn)為我在外打工，不利于照顧家庭和兒子，我也可以回到家里，一邊照顧家庭，一邊在家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。我與被答辯人都是有文化、有知識的，并且還都很年輕，我相信如果我們共同努力，一定會改變現(xiàn)狀，過上我們向往的幸福生活。

我一直對我們的以后的美好生活充滿希望，希望被答辯人能回心轉(zhuǎn)意，一如既往的理解我、支持我，共同去維護(hù)好我們的家庭，給孩子創(chuàng)造一個輕松、良好的健康成長生活環(huán)境，撤回離婚的訴訟請求。

綜上，我與被答辯人感情尚未完全破裂，雖然目前婚姻出現(xiàn)了危機(jī)，但是我愿意以最大的努力，挽救我們的婚姻，希望法庭能夠多做調(diào)解工作，使我們能重歸于好。如果調(diào)解不成，也希望法庭能給我們一個重歸于好的機(jī)會，依法判決駁回被答辯人的離婚訴訟請求。

此致

XXXXX人民法院

辯護(hù)人：

xx年xx月xx日

不同意離婚答辯狀4

答辯人（被告）： 靳** 男 漢 現(xiàn)住**縣**鎮(zhèn)**村

身份證：**** 電話：***

被答辯人（原告）：周** 女 漢 現(xiàn)住**縣**鎮(zhèn)**村

身份證：******* 電話：****

答辯請求：

1、周**提起離婚訴訟一案，貴院已依法受理?，F(xiàn)答辯人就被答辯人的起訴提出答辯意見。答辯人認(rèn)為，雙方感情并沒有完全破裂，被答辯人提出的離婚理由未達(dá)到我國《婚姻法》第三十二條規(guī)定的法定離婚條件，答辯人不同意離婚。

2、請求駁回原告的全部訴訟請求。

理由如下：

一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人上訴理由完全不成立。

（一）答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。

答辯人與被答辯人于20xx年經(jīng)熟人介紹相識，后經(jīng)二年的自由交往確立戀愛關(guān)系，在戀愛期間，我們彼此快樂開心，彼此傾訴雙方的家庭背景，隨著時間的發(fā)展，我們的感情日益升華，彼此都見到雙方父母，并且給雙方父母留下了良好的印象，答辯人還按風(fēng)俗送彩禮，得到被答辯人的同意。于20xx年5月雙方登記結(jié)婚，隨后辦理了婚宴，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于20xx年4月20日生育兒子靳佳樂。

（二）答辯人與被答辯人感情基礎(chǔ)良好

答辯人與被答辯人經(jīng)人介紹相識，兩年的戀愛，相互了解，有深后的感情基礎(chǔ)，雙方的性格相近，愛好相同，婚前婚后均能和睦相處，感情較好。兩年的戀愛，走入婚姻必然是深思熟慮的結(jié)果。雙方結(jié)婚時均已達(dá)到法定結(jié)婚年齡，對對方有深入的了解，婚后一起度過了三年多的幸福生活。這些基本的事實，是被答辯人不能否認(rèn)得。

（三）答辯人與被答辯人共同生活中，一直和睦相處。

答辯人認(rèn)為被答辯人在訴狀中談到的婚后經(jīng)常吵架，不是事實。吵架不是沒有，但沒有經(jīng)常吵架，婚后答辯人與被答辯人一起在被答辯人家中生活了一年多，在此期間被答辯人的父母及家人，對我很好，待我像親生兒子及親兄弟一樣，與其父母及家人從沒有發(fā)生過口角。在居住期間，家人們也幫助我解決很多問題，比如工作問題，洗衣做飯等等。這些事實，也是被答辯人及其家人不能否認(rèn)的。

（四）答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養(yǎng)問題及共同財產(chǎn)問題不作任何答辯。

二 懇求人民法院綜合考慮本案事實，結(jié)合法律規(guī)定，判決不準(zhǔn)答辯人與被答辯人離婚

1 本案答辯人與被答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情徹底破裂，確已破裂的程度。

2 本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。

由此看來，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活，鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”。答辯人相信，只要合議庭能夠根據(jù)案件事實，結(jié)合法律規(guī)定，輔以耐心細(xì)致的說服工作，是能夠化解答辯人和被答辯人的“疙瘩”，幫助答辯人與被答辯人邁過這道“檻”的。從而也維護(hù)了一個本來不該解體的家庭，答辯人愿意給予更多的寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會，更不愿看到因為離婚而傷害到年幼的兒子，讓兒子從小在殘缺的家庭中生活成長。

綜上所述，答辯人與被答辯人有深厚的感情基礎(chǔ)，夫妻感情并未破裂，且答辯人與被答辯人之間不存在《中華人民共和國婚姻法》相關(guān)規(guī)定中的離婚事由，故答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關(guān)系，請貴院依法駁回其起訴。

此致

**礦區(qū)人民法院

答辯人：

年 月 日

不同意離婚答辯狀5

答辯人：楊XX，女，漢族，1975年10月05日生，云南省巍山縣人，教師，住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號，身份證號碼532923XXXXXXX，聯(lián)系電話139872XXXXX。

被答辯人：高XX，男，漢族，1972年4月21日生，云南省巍山縣人，教師，住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號，身份證號532324XXXXXXXX，聯(lián)系電話138872XXXXX。

答辯人就被答辯人高XX提起離婚訴訟一案答辯如下：

請求事項：

1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。

事實和理由：

一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。

(一)答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。

答辯人與被答辯人于1999年相識，后經(jīng)四年的'自由交往確立戀愛關(guān)系，20xx年10月23日雙方登記結(jié)婚，隨后辦理了婚宴，被答辯人入贅至答辯人家，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于20xx年08月16日生育兒子高XX。

結(jié)婚后，我們一起加入到我父親經(jīng)營的“XXXX經(jīng)營部”，齊心協(xié)力地進(jìn)行經(jīng)營活動，生意做得紅紅火火，日子也過得紅紅火火，一家五口人其樂融融。

20xx年，用一家人積攢的錢，我們還購買了250多平方米的房產(chǎn)，處于信任，在我父親的主張下，該房產(chǎn)所有人登記為答辯人楊XX，被答辯人作為共有人。

(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。主要列舉以下幾點：

1、被答辯人在起訴狀中編造雙方認(rèn)識的形式和認(rèn)識時間，說明雙方缺乏感情基礎(chǔ)，是昧著良心杜撰的謊言。

被答辯人在起訴狀中所述雙方20xx年經(jīng)媒人介紹認(rèn)識，當(dāng)年10月結(jié)婚，與事實不符。

事實情況是：答辯人與被答辯人于1999年認(rèn)識并逐漸熟悉，被答辯人從此開始主動追求答辯人，雙方經(jīng)過四年多的戀愛，逐漸建立起深厚、真摯的感情，于20xx年10月23日登記結(jié)婚。經(jīng)過婚前四年的充分認(rèn)識、了解后才結(jié)婚，感情基礎(chǔ)牢固。

婚后夫妻感情較好，婚后夫妻感情較好，答辯人的父母、弟弟把答辯人當(dāng)作自己親人一樣看待，相處和睦。所以，根本不存被答辯人所說的“婚前缺乏感情基礎(chǔ)，婚后沒有建立起感情”的情況，被答辯人所述與事實嚴(yán)重不符。

2、被答辯人在起訴狀中編造雙方自20xx年5月以來分居達(dá)二年的情節(jié)，是徹頭徹尾的謊言，無任何事實依據(jù)。

事實情況是：答辯人、被答辯人、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂融融地生活在一起，我們夫妻也從來沒有出現(xiàn)分居的情況。僅僅是20xx年7月，我生孩子前面一段時間，被答辯人無緣無故離家出走了20多天，至今我也不知道他去了哪里。

3、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年3月被告(答辯人)提出離婚”，與事實嚴(yán)重不符。

實際情況是：20xx年3月，被答辯人突然向我提出離婚，我開始以為他開玩笑。后來，他用短信再次向我提出協(xié)議離婚，我父母得知情況后，當(dāng)晚來做我們的工作。第二天，被答辯人說，為了孩子不離婚了，以后好好過日子。

4、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月12日，被告伙同娘家一家人來毆打我”，純屬無中生有。

5、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月13日，被告等人私自關(guān)閉經(jīng)營部，轉(zhuǎn)移了經(jīng)營部的現(xiàn)金、文件資料”，屬于典型的惡人先告狀，意圖混淆視聽。

實際情況是：自20xx年2月起，我父親感到自己年事已高，決定將“祥云縣八達(dá)摩托車經(jīng)營部”完全交給我們經(jīng)營，由于我屬于事業(yè)單位人員，無法擔(dān)任法定代表人，于是我父親將該經(jīng)營部法人代表變更為被答辯人，生意上的資金往來也完全交給被答辯人打理，我父母協(xié)助守鋪子，我本人繼續(xù)上班。

20xx年1月開始，我們發(fā)現(xiàn)被答辯人做事變得神神秘秘，經(jīng)常躲著打電話，而且不斷有債主登門要債，經(jīng)營部資金短缺，連鋪面租金也無法繳付。

我們?nèi)叶几械椒浅Ｆ婀?，?jù)統(tǒng)計，自20xx年2月被答辯人接手“XXXX經(jīng)營部”經(jīng)營以來，我們的銷售利潤應(yīng)該在368萬左右，何以會困難至此?后來經(jīng)過調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，原來被答辯人逐漸沉迷于賭博，嗜賭如命，加之在外肆意揮霍，我們?nèi)倚列量嗫嗟慕?jīng)營所得已經(jīng)大量流失。

一方面是有據(jù)可查的371萬多元的利潤，一方面是債主來了一撥又一撥，經(jīng)營部里沒有任何現(xiàn)金，連20xx年的鋪面租金都是我去借錢繳付。被答辯人把大量的資金弄得不知去向，我為了維持經(jīng)營活動和店面聲譽(yù)，在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢替他還債。他反而惡人先告狀，編造事實，意圖混淆視聽。

6、被答辯人在起訴狀中編造“被告為準(zhǔn)備離婚，惡意轉(zhuǎn)移隱匿財產(chǎn)”，是荒唐的自欺欺人的說法。本案由被答辯人編造事實起訴離婚，答辯人為了孩子一直忍辱負(fù)重，不愿意輕易拆散完整的家庭，何來準(zhǔn)備離婚之說，這是典型的血口噴人、賊喊捉賊。

上述情況充分證明，答辯人與被答辯人雙方感情較好，不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件。為維護(hù)家庭的和睦關(guān)系，以及子女的健康成長，請求法院判決不準(zhǔn)離婚。

二、答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養(yǎng)問題及共同財產(chǎn)、共同債務(wù)問題不作任何答辯。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：答辯人與被答辯人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辯人不同意離婚，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機(jī)會。

被答辯人杜撰離婚借口，編造歪曲事實后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《婚姻法》的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，請求人民法院依法予以駁回。不同意離婚答辯狀由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

此呈

巍山縣人民法院

答辯人：

20xx年05月10日