第一篇：臺(tái)灣問題對(duì)中國和平發(fā)展的影響

臺(tái)灣問題對(duì)中國和平發(fā)展的影響

對(duì)于臺(tái)灣這個(gè)問題一直以來困擾著我國領(lǐng)導(dǎo)人，他們也都積極地想盡一切辦法想把臺(tái)灣給統(tǒng)一，這是我們每個(gè)中國人的夢(mèng)想。只有這樣我們國家才可以在沒有內(nèi)憂的情況下想理想的社會(huì)主義社會(huì)前進(jìn)。但是不是有這么容易呢，當(dāng)今在美國等國的干預(yù)下，收復(fù)臺(tái)灣問題是變得越來越復(fù)雜，而這對(duì)于我們國家來說肯定不是一個(gè)好消息，對(duì)我國的和平發(fā)展也是一種嚴(yán)重的阻礙，在這篇論文當(dāng)中，就以我的感想來談?wù)勎覍?duì)“臺(tái)灣問題對(duì)中國和平發(fā)展的影響 ”的看法！

首先就來看看臺(tái)灣問題是個(gè)怎樣的問題，它到底受哪些外部因素影響

長期以來，大陸始終堅(jiān)持臺(tái)灣問題是內(nèi)政問題、絕對(duì)不容許外國勢(shì)力指手劃腳的原則。相信在今后，這樣的原則也不會(huì)放棄。但是，大陸并不排斥與國際社會(huì)一道，維護(hù)臺(tái)海和平，促進(jìn)中國統(tǒng)一。特別是在近些年來，中國日益重視利用國際力量反對(duì)臺(tái)獨(dú)，穩(wěn)定兩岸局勢(shì)。于是，對(duì)臺(tái)灣問題的外部環(huán)境就有了需求，甚至帶有緊迫性。

臺(tái)灣問題是存在外部環(huán)境的影響的。在四個(gè)方面，外部環(huán)境的變遷深入影響臺(tái)灣的未來走向。

第一個(gè)方面：中國的崛起，將會(huì)積累著引起臺(tái)灣外部環(huán)境動(dòng)態(tài)變化的因素；首先影響的是中美關(guān)系，其次是與其他相關(guān)大國的關(guān)系，其三是引發(fā)地區(qū)局勢(shì)的改觀。影響具有有利的方面，但也有可能存在不利的因素。不利因素最主要的是容易產(chǎn)生所謂“中國威脅論”，激發(fā)大國采取相應(yīng)的反制措施，對(duì)兩岸統(tǒng)一不利。

第二個(gè)方面：國際的變化，將會(huì)無可避免地影響臺(tái)灣問題，使得臺(tái)灣問題更趨國際化、復(fù)雜化。經(jīng)濟(jì)全球化有可能促使臺(tái)灣與國際社會(huì)關(guān)系更加緊密。世界力量的多極化與多元化趨勢(shì)，也使得大陸在解決臺(tái)灣問題方面面臨更多更大的制約。而主權(quán)理論與實(shí)踐的變化趨勢(shì)，也有可能成為臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的助力。

第三個(gè)方面：美國的變化，將會(huì)加大對(duì)臺(tái)灣未來走向的影響力度。防止臺(tái)海局勢(shì)失控，是美國近期以來對(duì)臺(tái)政策的階段性目標(biāo)；而美國對(duì)臺(tái)政策的調(diào)整，也使中美關(guān)系減少了臺(tái)灣問題的敏感因素，顯示了中美在臺(tái)灣問題上也有合作的可能性。但是，美國干涉臺(tái)灣問題的基本立場(chǎng)不會(huì)改變，美國必將立足更長遠(yuǎn)、更有效地干涉臺(tái)灣問題。

第四個(gè)方面：日本的演變，將會(huì)給臺(tái)灣問題帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)性和不可預(yù)見性。日本未必愿意輕易地以中日關(guān)系破裂為代價(jià)來發(fā)展對(duì)臺(tái)關(guān)系，但一定會(huì)在維持中日關(guān)系的框架下繼續(xù)構(gòu)筑日美共同干預(yù)臺(tái)海體制以及推動(dòng)對(duì)臺(tái)政治與安全關(guān)系。日本對(duì)臺(tái)政策可能有三種演變趨勢(shì)：一，嚴(yán)格遵守中日原則。二，推動(dòng)日臺(tái)關(guān)系。三，堅(jiān)持模糊戰(zhàn)略。當(dāng)前看來，日本對(duì)臺(tái)政策正在向危險(xiǎn)方面發(fā)展。

對(duì)于大陸來說，認(rèn)識(shí)臺(tái)灣問題的外部環(huán)境十分重要，因?yàn)榕_(tái)灣問題的最終解決，需要國際社會(huì)的理解和支持。所以，在今后大陸需要做到：一，認(rèn)識(shí)清楚外部環(huán)境有利與不利的各種因素。二，采取有效對(duì)策，化不利為有利，減少障礙。三，把握好內(nèi)因與外因的關(guān)系，在激烈變化的國際關(guān)系中，處理好臺(tái)灣問題。

然而，臺(tái)灣問題畢竟是中國的內(nèi)政問題，解決臺(tái)灣問題的關(guān)鍵還是在于大陸和臺(tái)灣，尤其是取決于大陸的政策方針。解決臺(tái)灣問題的主動(dòng)權(quán)，在兩岸的手中，絕對(duì)不在外國勢(shì)力的手中。臺(tái)灣問題的外部環(huán)境十分重要，但不是最終的決定因素。無論美國、日本、國際力量采取何種對(duì)臺(tái)灣政策，最后都不得不要與中國崛起的形勢(shì)及和平發(fā)展的策略作出妥協(xié)。

中國應(yīng)該制定更加明確的國家發(fā)展戰(zhàn)略和國家統(tǒng)一戰(zhàn)略，并使得二者具有良性的“必要的張力”和互動(dòng)關(guān)系。

為什么臺(tái)灣問題這么急需我們國家解決？它對(duì)我們國家的安全和平發(fā)展到底有多大的影響呢，這就是接下來也是我這篇論文主要討論的（當(dāng)然這也是我自己的一點(diǎn)點(diǎn)看法）。

現(xiàn)階段的中國正走向世界，無論是其海軍建設(shè)、海上運(yùn)輸通道還是突破“第一島鏈”的封鎖，臺(tái)灣問題都是解決的關(guān)鍵。更重要的是臺(tái)灣問題涉及美日的因素，一旦美軍介入，日本作為美國的忠實(shí)的同盟者也自然牽涉其中，這無疑是對(duì)中國安全環(huán)境的一大挑戰(zhàn)，稍微處理不慎將會(huì)葬送中國現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程。故“平和統(tǒng)一臺(tái)灣”將是中國政府的最優(yōu)選擇，但這不能離開武力統(tǒng)一的國家軍力基礎(chǔ)。除了臺(tái)灣問題外，中國還面臨來自南亞次大陸的強(qiáng)國---印度的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，一旦順利解決臺(tái)灣問題，不僅增強(qiáng)國力，贏得國際聲譽(yù)，還可以騰出更多的資源力量來發(fā)展對(duì)印關(guān)系，使中國真正崛起為區(qū)域性大國，也為營造出良好的中國周邊安全環(huán)境奠定現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。

臺(tái)灣問題能否和平而有效地得到解決對(duì)于中國的發(fā)展有著舉足輕重的作用，尤其是對(duì)于國家安全上更是如此。具體表現(xiàn)為：（1）臺(tái)灣問題若久拖不決會(huì)對(duì)中國現(xiàn)代化進(jìn)程造成干擾。它會(huì)使目前正處于戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇期的中國耗費(fèi)有限的資源分配，如軍費(fèi)開支等，牽制中國政府很大一部分的精力，不能傾全力于實(shí)現(xiàn)國家的現(xiàn)代化或者延緩其現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程。（2）在周邊環(huán)境上，由于美國因素和日本政府的介入，令本來屬于中國內(nèi)政的臺(tái)灣問題面臨國際化的局面。同時(shí)，由于近年美國加強(qiáng)對(duì)臺(tái)售武規(guī)模以及其擴(kuò)大在東亞的軍力存在，使東亞地區(qū)的安全環(huán)境逐漸惡化，臺(tái)灣問題不確定性的發(fā)展趨勢(shì)使中國傳統(tǒng)的睦鄰?fù)饨徽呤艿酵{，國家的安全得不到保障。（3）臺(tái)灣問題阻礙著中美兩國的關(guān)系的良性發(fā)展。臺(tái)灣問題曾兩度使中美關(guān)系降至建交以來的最低點(diǎn).臺(tái)灣問題成為制約中美關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展的癥結(jié)所在，也是現(xiàn)今最有可能導(dǎo)致中美直接發(fā)生軍事沖突的焦點(diǎn)，中國由此不得不面臨美國和日本的軍事介入，國家的安全環(huán)境面臨潛在的威脅。（4）臺(tái)灣問題倘若不能成功解決會(huì)造成消極的連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致中國國內(nèi)其他安全問題的激化，如“疆獨(dú)”勢(shì)力、“藏獨(dú)”勢(shì)力也將借機(jī)發(fā)難。這種假設(shè)局面的出現(xiàn)將主要會(huì)由于中國政府在臺(tái)灣問題上處理不善，導(dǎo)致未能成功統(tǒng)一祖國，從而成為一個(gè)負(fù)面的示例，使中國政府的國內(nèi)的安全環(huán)境逐步惡化，引起新一輪的分裂潮流，故臺(tái)灣問題不僅關(guān)乎中國的外部戰(zhàn)略發(fā)展的安全，同時(shí)也關(guān)系到國內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定和安全。（5）臺(tái)灣問題的解決也是關(guān)乎中國能否成功崛起的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，如能實(shí)現(xiàn)兩岸的統(tǒng)一，中國的崛起將以加速度向前邁進(jìn)，臺(tái)灣的IT技術(shù)、管理人才將能為中國的發(fā)展添磚加瓦，中國的海軍也將真正走向藍(lán)海，不僅打破美國所苦心經(jīng)營的“第一島鏈”，也把其對(duì)華的威懾性包圍圈推到由馬里亞納—關(guān)島—貝勞—澳大利亞—新西蘭構(gòu)成的“第二島鏈”，中國國家的周邊安全環(huán)境將得到較大程度上的改善，同時(shí)也有效保證了自身海上石油運(yùn)輸通道線路的安全。

如果臺(tái)灣問題不能和平解決，臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭，首先受波及的是我國的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，國際間的金融業(yè)務(wù)交流也將受到大幅影響。由于出口在我國經(jīng)濟(jì)中所占的巨大份額，即使是國內(nèi)市場(chǎng)保持一定的增長率，我國的經(jīng)濟(jì)總量仍將受影響而減少。戰(zhàn)爭需要大筆的經(jīng)費(fèi)支出，這將直接影響我國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的資金投入，國內(nèi)市場(chǎng)將形成通貨膨脹，股票，房地產(chǎn)市場(chǎng)大幅下挫。戰(zhàn)爭中將對(duì)原有的基礎(chǔ)設(shè)施造成破壞。中國大陸及臺(tái)灣島內(nèi)的資產(chǎn)難以避免的外流。

這里的關(guān)鍵是大陸發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的隱蔽性和戰(zhàn)爭持續(xù)的時(shí)間的長短。如果中國大陸迅速的發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，那么則可以避免大量資產(chǎn)從大陸和島內(nèi)的轉(zhuǎn)移和流失。

而戰(zhàn)爭持續(xù)時(shí)間的長短是對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響的決定性因素，短時(shí)間的戰(zhàn)爭時(shí)期內(nèi)，國家所儲(chǔ)存的戰(zhàn)略物資仍可支持基本的國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)國家的經(jīng)濟(jì)命脈造成的破壞較小。而且短期內(nèi)就結(jié)束戰(zhàn)爭有利于重建國際投資者的信心，對(duì)重建有著極大的影響。短期的戰(zhàn)爭，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的破壞也小，基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要有資金的再投入，更需要時(shí)間的投入，損失越小，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的速度越快。如果戰(zhàn)爭時(shí)間被拖長，那么對(duì)于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的副作用將越來越顯著，最后就會(huì)在中短期內(nèi)得不償失?，F(xiàn)今我國大陸對(duì)臺(tái)灣仍我壓倒性的軍事優(yōu)勢(shì)，政府仍然堅(jiān)持和平統(tǒng)一的政策，應(yīng)該是在博弈的結(jié)果上的正確選擇。

說了這么多，也是感慨到現(xiàn)在臺(tái)灣問題對(duì)于我們國家來說是個(gè)多么嚴(yán)峻的問題，做為每一個(gè)中國人都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)俊性，要堅(jiān)決的支持黨的正確的領(lǐng)導(dǎo)方針，時(shí)刻關(guān)注實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)，要理清其中的來龍去脈，爭取早日把臺(tái)灣問題解決，這樣我們國家才可以更加的強(qiáng)大，統(tǒng)一祖國，刻不容緩！閱讀前注意：1 此文章是本人的"臺(tái)灣問題評(píng)析”課作業(yè)，如果碰巧有人搜索到這里，請(qǐng)不要抄襲。2 此純屬個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何組織或其他個(gè)人 3 如果你不贊成我的觀點(diǎn)，歡迎批評(píng)指正 4如果此文引起臺(tái)灣朋友的反感，先說聲不好意思。如果 對(duì)政治不感興趣，可以不讀。

臺(tái)灣問題與中國的和平發(fā)展

中華民族經(jīng)歷了從晚清以來的200年左右的衰落和緩慢發(fā)展階段后，在新的世界秩序和形勢(shì)下，終于有了再次崛起的機(jī)會(huì)和可能。這是我們的機(jī)遇，同時(shí)，和平發(fā)展也受到許多挑戰(zhàn)，臺(tái)灣問題就是其中之一。下面從臺(tái)灣問題的影響，談?wù)勚袊暮推桨l(fā)展。一，什么是和平發(fā)展

所謂“和平發(fā)展”(peaceful development)，其實(shí)應(yīng)該為“和平崛起”(peaceful rise).由于“崛起”這個(gè)詞在對(duì)外宣傳時(shí)會(huì)讓人聯(lián)想到歷史上各個(gè)大國崛起時(shí)帶來的戰(zhàn)亂和紛爭，所以改為了“和平發(fā)展”。根據(jù)官方的論述和相關(guān)的討論，我認(rèn)為，所謂和平發(fā)展，就是中國在經(jīng)濟(jì)上，經(jīng)過50年左右的發(fā)展，達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家的水平，其中2000到2020會(huì)是一個(gè)快速發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期；政治上，中國在國際社會(huì)中的地位得到極大提高，在國際事務(wù)中的發(fā)言權(quán)和威信力明顯增強(qiáng)；中國的傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代的教育科技都得到應(yīng)有的發(fā)展:當(dāng)然，還有非常重要的一條就是臺(tái)灣的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)自晚清以來國家的完全的、真正的統(tǒng)一。二，統(tǒng)一臺(tái)灣對(duì)和平發(fā)展的必要性

為什么把臺(tái)灣在國家的和平發(fā)展中看的這么重要呢？從世界地圖上看，臺(tái)灣地處中國大陸東南沿海，瀕臨日本，菲律賓，印尼等國，面向太平洋和南海，臺(tái)灣海峽又是日本稱之為石油“生命線”的中點(diǎn)和必經(jīng)之地，戰(zhàn)略地位極其重要。而且，臺(tái)灣被稱為祖國的寶島，島內(nèi)自然資源豐富，島周圍的近海又有開采石油和天然氣的潛力（釣魚島就是一個(gè)明證，日本人需要的不是一個(gè)小島，而是島周圍12海里的海權(quán)及其范圍內(nèi)的石油和天然氣。）另外，自從新中國成立以來，美國等強(qiáng)權(quán)國家就利用臺(tái)灣問題脅制中國，外國的介入非常明顯，對(duì)我國的核心利益和國家尊嚴(yán)構(gòu)成極大的威脅和損害，而且還會(huì)繼續(xù)下去。可以說，如果不解決臺(tái)灣問題，中國的和平發(fā)展即使其他所有指標(biāo)都達(dá)到了，也不能成為一個(gè)真正的強(qiáng)國，更不能談“中華民族的偉大復(fù)興”。

三，統(tǒng)一臺(tái)灣對(duì)和平發(fā)展的影響。

一個(gè)國家和民族的大一統(tǒng)，對(duì)于本國和世界，都將產(chǎn)生巨大的影響。具體如下:

1、祖國統(tǒng)一必將激發(fā)國人乃至全球華人極大的民族自豪感，其產(chǎn)生的強(qiáng)大的民族凝聚力和奮發(fā)精神不可估量，比10個(gè)神 5升天有過之而無不及；

2、臺(tái)灣對(duì)于中國的戰(zhàn)略地位將得到積極的運(yùn)用，既可阻擋外海敵人的來襲，又可捍衛(wèi)南海的主權(quán)，雄雞之腳從此站穩(wěn)。

3、臺(tái)灣島的自然和人力資源在大陸的支持下得到更加充分的利用（最簡單的比如臺(tái)灣的農(nóng)產(chǎn)品能大量的零關(guān)稅售往大陸，農(nóng)民從此受益），臺(tái)灣的許多產(chǎn)品都可以以大陸為腹地，得到更大的發(fā)展。臺(tái)灣人民的福祉得到最大的保護(hù)和最好的擴(kuò)展。

4、美國將失去了一枚遏制中國的至關(guān)重要的戰(zhàn)略棋子，以臺(tái)灣為中心的第一島鏈會(huì)被徹底打破，中國大陸的安全隱患從此解除。中國在中美關(guān)系和中日關(guān)系乃至與全世界各國的關(guān)系中，處于更加主動(dòng)和有利的地位（到那時(shí)就不會(huì)有每來個(gè)外賓都要先互相重申一個(gè)中國原則、臺(tái)灣是中國的一部分這樣的事情了）。四，當(dāng)前影響統(tǒng)一的現(xiàn)狀

臺(tái)灣方面，島內(nèi)民意與大陸認(rèn)識(shí)日趨對(duì)立。李登輝、陳水扁這樣的“民族敗類”和“分裂分子”，他們的市場(chǎng)似乎越來越大。而且隨著臺(tái)灣政壇臺(tái)灣本省人主政和臺(tái)灣年輕人的“臺(tái)灣意識(shí)”（姑且如此稱呼）的形成，兩岸對(duì)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)很難有很大的共識(shí)。筆者曾經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)與一些臺(tái)灣的年輕人交談，其中的一位給我留下深刻印象：被問及覺得自己是臺(tái)灣人、中國人、日本人還是其他什么人得時(shí)候，對(duì)方很快就說是臺(tái)灣人，問為什么，對(duì)方不能作答。也就是說，在大部分臺(tái)灣年輕人的潛意識(shí)中，就覺得自己是臺(tái)灣人，這種偏向獨(dú)立的意識(shí)，再發(fā)展下去，非常危險(xiǎn)。

大陸方面，堅(jiān)持一國兩制的基本統(tǒng)一思想，并出臺(tái)各種優(yōu)惠政策，促進(jìn)雙方的交流和溝通，以期最后的統(tǒng)一。大陸民眾對(duì)統(tǒng)一非常的渴望，非常希望看到兩岸的統(tǒng)一和共同發(fā)展的大好局面。大陸經(jīng)濟(jì)，政治和軍事都朝著可喜的方向發(fā)展，統(tǒng)一國家的能力增強(qiáng)。五，最可能的統(tǒng)一方式―――武力統(tǒng)一

依照上面的論述，和平統(tǒng)一雖是眾望所歸，但是要在20年或50年內(nèi)實(shí)現(xiàn)難度非常之大，雖然我們都不想看到，但是武力統(tǒng)一很可能會(huì)是最后的選擇。而據(jù)香港媒體報(bào)道，中央軍委主席江澤民在辭去自己的軍職前夕，在一次會(huì)議上說，中國要在2008年前解決臺(tái)灣問題?；蛟S此報(bào)道有誤，即使是真，也不大可能。08奧運(yùn)在即，奧運(yùn)的準(zhǔn)備工作緊張進(jìn)行，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，絕對(duì)不能動(dòng)武。比較可能的是2020年到2050年左右，比如2030年，在中國大陸經(jīng)濟(jì)政治軍事都發(fā)展到一個(gè)比較強(qiáng)盛的階段，而臺(tái)灣島內(nèi)的混亂局面最終不可收?qǐng)鰰r(shí)，中國大陸將使用武力統(tǒng)一臺(tái)灣。六，武統(tǒng)對(duì)和平發(fā)展的影響。

在動(dòng)武之前，中國將不得不繼續(xù)現(xiàn)在的政策，并努力維持現(xiàn)狀，以爭取時(shí)間，達(dá)成其他的發(fā)展目標(biāo)，先富國強(qiáng)兵。當(dāng)時(shí)機(jī)成熟時(shí)，再使用軍事手段。武統(tǒng)在短期內(nèi)會(huì)帶來非常負(fù)面的國際影響，中國威脅論將達(dá)到最空前的程度，外國的制裁也隨之而來，就像1949年朝鮮戰(zhàn)爭和1989的政治**那樣，但是會(huì)比它們都更激烈。但是，世界事務(wù)不能沒有作為聯(lián)合國常任理事國之一的中國參與和支持（更何況時(shí)一個(gè)經(jīng)濟(jì)軍事都很強(qiáng)大的中國），經(jīng)過一段時(shí)間的封鎖和制裁后，世界的大門最終還是會(huì)向中國敞開，但是中國必須很好的運(yùn)用外交手段，解決由統(tǒng)一帶來的國際形勢(shì)的變化和由之引起的沖突。這里，我再稍微談一下武力統(tǒng)一帶來的經(jīng)濟(jì)等方面的影響。許多人都擔(dān)心，對(duì)臺(tái)使用武力，必將招致日本和美國等國的軍事介入，從而使統(tǒng)一行動(dòng)更加艱難，有人甚至說，統(tǒng)一后，中國大陸的經(jīng)濟(jì)會(huì)倒退幾十年。這個(gè)問題確實(shí)值得思考。強(qiáng)大的軍事行動(dòng)確實(shí)需要強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支持，以及巨大的政治影響力。考慮到到時(shí)中國在很大程度上都達(dá)到了這個(gè)條件，所以，即使經(jīng)濟(jì)受到影響，也不會(huì)有太大的創(chuàng)傷。這就像美國打伊拉克，雖然戰(zhàn)爭費(fèi)用巨大，但是美國經(jīng)濟(jì)不還是在增長嗎？再者，97年的亞洲金融危機(jī)我們都挺過來了，這么一點(diǎn)小困難還對(duì)付不了？

發(fā)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭期間和之后的一段時(shí)間，對(duì)外貿(mào)易因?yàn)閼?zhàn)爭導(dǎo)致沿海國防形勢(shì)加強(qiáng)和外國封鎖，會(huì)以有一定的減退。但是物美價(jià)廉的中國商品仍會(huì)是大多數(shù)國家的選擇。而且，那是我們的西部地區(qū)也得到了更大的發(fā)展，完全可以利用臨近中西亞的口岸加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易。七，后統(tǒng)一時(shí)代中國的和平發(fā)展。

國家統(tǒng)一后，經(jīng)過一定階段的經(jīng)濟(jì)整合和重組，臺(tái)灣與大陸的經(jīng)濟(jì)會(huì)成為一個(gè)良性互補(bǔ)的統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)體，技術(shù)科技交流加強(qiáng)，人才培養(yǎng)能力提高，必將帶來臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的新起飛和大陸經(jīng)濟(jì)的更迅速的發(fā)展。國際的經(jīng)貿(mào)得到更大的發(fā)展，尤其是對(duì)非洲和中南美洲(中南美的許多國家都是臺(tái)灣的“邦交國”)的貿(mào)易得到更大的提升，促進(jìn)中國和當(dāng)?shù)貒业暮推胶桶l(fā)展，增加在這些地區(qū)的支持度和影響力。政治上，中國在國際上顯示了自己的軍事實(shí)力，國際威懾能力增強(qiáng)，對(duì)南海的領(lǐng)土主權(quán)也有望收回。軍事上，我軍經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)的鍛煉，戰(zhàn)斗力更加增強(qiáng)，海軍實(shí)力提升，成為可攻可守的強(qiáng)大海軍。內(nèi)政上，藏、疆等地的分裂、分離分子受到震懾，分裂活動(dòng)會(huì)減少，國家的整體統(tǒng)一得到最大的鞏固。當(dāng)然，在這之后的中國和平發(fā)展仍然會(huì)有很多不利因素，畢竟，一個(gè)大國的發(fā)展和崛起，必將招致其他國家的恐懼和阻撓，千方百計(jì)的阻止或減緩中國的發(fā)展，但是相信我們的政府及其外交部門能過運(yùn)用巧妙的外交手段等和平方式，解決這些問題，為祖國廣交朋友，為國家的發(fā)展創(chuàng)造最佳的外部環(huán)境。八總結(jié)

總上所述，臺(tái)灣問題的解決，雖然會(huì)讓和平發(fā)展在短期內(nèi)遇到困難，但是，最終會(huì)促進(jìn)和帶動(dòng)中國的和平發(fā)展，使國家真正的振興、富強(qiáng)，使中國在勝利和光輝中崛起。我們期望著這一天的到來，我們也要為并正為這一天作出自己的努力！

所謂臺(tái)灣問題，從內(nèi)涵說，包括以下三個(gè)方面：

（一）臺(tái)灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題，純屬中國內(nèi)政。1949年10月1日，中華人民共和國成立，國民黨的一部分軍政人員戰(zhàn)敗后退到臺(tái)灣。他們?cè)诿绹С窒?，武裝割據(jù)臺(tái)灣。這樣，臺(tái)灣問題首先就是：首都在北京的代表全中國人民的惟一合法政府――中華人民共和國政府，同臺(tái)灣當(dāng)局的關(guān)系問題，應(yīng)該由海峽兩岸的中國人自己來解決。

（二）臺(tái)灣問題是中國政府和中國人民維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、維護(hù)民族尊嚴(yán)、反對(duì)外來干涉的問題。美國政府應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的原則，徹底糾正并停止其利用臺(tái)灣問題干涉中國內(nèi)政、阻撓中國統(tǒng)一的種種錯(cuò)誤做法。

（三）臺(tái)灣問題的本質(zhì)是分裂與反分裂、“臺(tái)獨(dú)”與反“臺(tái)獨(dú)”的斗爭，焦點(diǎn)是一個(gè)中國與“兩個(gè)中國”的斗爭。中國政府和中國人民堅(jiān)持一個(gè)中國原則，堅(jiān)決反對(duì)任何旨在分裂國家、分裂民族的各種陰謀，堅(jiān)決反對(duì)任何制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”或搞“臺(tái)灣獨(dú)立”的圖謀。

為什么說臺(tái)灣是中國不可分割的一部分？

臺(tái)灣自古屬于中國。中國人最早開發(fā)了臺(tái)灣。1700年前的中國歷史文獻(xiàn)《臨海水土志》對(duì)此就有所著述，這是世界上最早記述臺(tái)灣的文字。公元3世紀(jì)和7世紀(jì)，三國孫吳政權(quán)和隋朝政府都曾先后派萬余人去臺(tái)，從17世紀(jì)開始，中國人民開發(fā)臺(tái)灣的規(guī)模越來越大。從元朝（1206－1368）開始，中國歷代政府先后在臺(tái)灣設(shè)立行政機(jī)構(gòu)，對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行有效管轄。

17世紀(jì)中葉，荷蘭殖民者侵占臺(tái)灣，民族英雄鄭成功于1662年驅(qū)逐了荷蘭殖民者，收復(fù)了臺(tái)灣。1895年，中國清朝政府因在甲午戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗，在日本的脅迫下簽訂了不平等的《馬關(guān)條約》，把臺(tái)灣、澎湖割讓給日本。1937年7月，中國人民開始了全民族的抗日戰(zhàn)爭；中國政府在《中國對(duì)日宣戰(zhàn)布告》中昭告中外，廢止與日本簽訂的一切不平等條約，并宣布將收復(fù)臺(tái)灣和澎湖。1945年，日本宣布投降，無條件接受《波茨坦公告》和《開羅宣言》，把臺(tái)灣交還給中國。至此，臺(tái)灣重入中國版圖，重歸于中國的主權(quán)管轄之下。

1949年以后，由于眾所周知的原因，臺(tái)灣和祖國大陸處于暫時(shí)的分裂狀態(tài)，但這并未改變臺(tái)灣是中國不可分割的一部分的事實(shí)。世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國不可分割的一部分。這是海內(nèi)外中國人的共識(shí)，也是得到聯(lián)合國和世界上絕大多數(shù)國家承認(rèn)的。

國際社會(huì)是如何公認(rèn)臺(tái)灣是屬于中國的？

臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，這不僅是歷史事實(shí)，也已被國際社會(huì)所公認(rèn)。

1895年至1945年，臺(tái)灣、澎湖被日本強(qiáng)行占領(lǐng)。1937年7月，中國人民開始抗日戰(zhàn)爭。這場(chǎng)戰(zhàn)爭是世界反法西斯斗爭的一部分，得到了世界人民的廣泛支持。在第二次世界大戰(zhàn)中，為了反對(duì)德、日、意法西斯軸心國，中國與美國、蘇聯(lián)、英國、法國等結(jié)成同盟國。1943年12月1日，中、美、英三國共同發(fā)表的《開羅宣言》指出：“三國之宗旨，在剝奪日本自1914年第一次世界大戰(zhàn)開始以后在太平洋所奪得或占領(lǐng)之一切島嶼，在使日本所竊取于中國之土地，例如滿洲、臺(tái)灣、澎湖列島等，歸還中國?！?945年7月26日，中、美、英三國簽署、后有蘇聯(lián)參加的《波茨坦公告》重申，“開羅宣言之條件必將實(shí)施”。

1945年8月15日，日本宣布投降，《日本投降條款》聲明，“茲接受中、美、英三國共同簽署的、后來又有蘇聯(lián)參加的1945年7月26日的波茨坦公告中的條款?！?0月25日，同盟國中國戰(zhàn)區(qū)臺(tái)灣省受降儀式于臺(tái)北舉行，受降主官代表中國政府宣告：自即日起，臺(tái)灣及澎湖列島已正式重入中國版圖，所有一切土地、人民、政事皆已置于中國主權(quán)之下。至此，臺(tái)灣、澎湖重歸中國主權(quán)管轄之下。

1949年10月，中華人民共和國政府成立，即為全中國的惟一合法政府，迄今已與161個(gè)國家建立正式外交關(guān)系。1971年10月25日，聯(lián)合國大會(huì)通過2758號(hào)決議，承認(rèn)“中華人民共和國政府的代表是中國在聯(lián)合國的惟一合法代表，中華人民共和國是安理會(huì)五個(gè)常任理事國之一”，并恢復(fù)“中華人民共和國在聯(lián)合國的一切合法權(quán)利”。同時(shí)，驅(qū)逐了臺(tái)灣當(dāng)局的“代表”。聯(lián)合國和全世界已公認(rèn)，世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的惟一合法政府。

陳水扁拋出的″一邊一國″論不僅標(biāo)志著臺(tái)獨(dú)分子在分裂中國的道路上邁出了更加危險(xiǎn)的一步，大大惡化了兩岸關(guān)系，更為重要的是，臺(tái)灣問題發(fā)展到今天，已不只是中國的內(nèi)政問題，也不只是兩岸能否統(tǒng)一與何時(shí)統(tǒng)一的問題，而是關(guān)系到中國未來的生存與發(fā)展的重大問題。換句話說，臺(tái)灣問題解決的好壞決定著中國的前途與命運(yùn)。兩岸關(guān)系的兩種發(fā)展趨勢(shì)

自從１９９９年７月李登輝提出″兩國論″以來，兩岸關(guān)系呈現(xiàn)出統(tǒng)一與分裂、前進(jìn)與倒退兩種力量齊頭并進(jìn)的發(fā)展趨勢(shì)：

統(tǒng)一趨勢(shì)。從官方表態(tài)看，２０００年５月２０日陳水扁上臺(tái)后就臺(tái)灣問題提出了″四不一沒有″的基本方針，中國大陸對(duì)此采取了″聽其言，觀其行″的立場(chǎng)，并在對(duì)臺(tái)政策方面表現(xiàn)出越來越靈活和富有建設(shè)性，為了加速″三通″談判，主動(dòng)提出由政府授權(quán)，民間談判和政經(jīng)分離的原則。２０００年１１月臺(tái)灣″陸委會(huì)″和″新聞局″聯(lián)合宣布允許大陸媒體到臺(tái)灣設(shè)立記者站。今年春季，臺(tái)灣部分地區(qū)發(fā)生水荒，臺(tái)灣當(dāng)局在民眾的強(qiáng)大壓力下，配合大陸方面實(shí)現(xiàn)了大陸向臺(tái)灣部分地區(qū)運(yùn)送淡水，同時(shí)，金馬等島嶼開始與廈門直接通航；從民間交往看，兩岸無論交流的規(guī)格、規(guī)模和次數(shù)都有很大的增長，如２０００年１１月，國民黨副主席吳伯雄率團(tuán)訪問大陸，這是國民黨赴大陸的最高級(jí)別官員。特別值得一提的是，在臺(tái)灣民進(jìn)黨立委陳忠信出面聯(lián)系和″陸委會(huì)″的協(xié)助下，今年６月底，兩岸軍方的高級(jí)研究機(jī)構(gòu)就兩岸建立軍事互信機(jī)制等問題首次在北京舉行了軍事戰(zhàn)略學(xué)術(shù)研討會(huì)；從經(jīng)貿(mào)關(guān)系看，大陸成為臺(tái)商投資的最大熱點(diǎn)。目前，臺(tái)灣對(duì)大陸出口的依存度達(dá)２５％，其每年對(duì)大陸貿(mào)易順差高達(dá)２００多億美元。越來越多的臺(tái)灣同胞把大陸作為海外居住的首選，僅在上海一地，臺(tái)胞定居者就有二、三十萬人之多。

由于兩岸關(guān)系的日益緊密，在臺(tái)灣工商界形成了一大批主張″三通″，擁護(hù)統(tǒng)一的愛國人士。在臺(tái)灣工商界聲譽(yù)極高的臺(tái)塑集團(tuán)董事長王永慶多次公開呼吁臺(tái)灣當(dāng)局解除″戒急用忍″政策，立即開放″三通″，并發(fā)表《重建臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)新契機(jī)》的萬言書，要求臺(tái)當(dāng)局接受″一個(gè)中國″原則，開放臺(tái)企赴大陸投資的不合理限制。兩岸民間、經(jīng)貿(mào)關(guān)系的蓬勃發(fā)展給臺(tái)灣帶來的好處使越來越多的臺(tái)灣民眾意識(shí)到：兩岸和則兩利，分則無益。因此，求和平、求發(fā)展、求安定，希望改善和發(fā)展兩岸關(guān)系日益成為臺(tái)灣的主流民意。陳水扁發(fā)表″一邊一國論″后，其在臺(tái)灣民眾中的支持率由之前的６０％下降到４６％，降到了執(zhí)政以來的最低點(diǎn)?？梢姡闩_(tái)獨(dú)是不得人心的。

分裂趨勢(shì)。陳水扁上臺(tái)后，表面上不談″獨(dú)″，實(shí)際上暗中緊鑼密鼓地為臺(tái)獨(dú)做準(zhǔn)備：在政府各要害部門和軍隊(duì)安插了許多臺(tái)獨(dú)分子，肆機(jī)將″中華民國護(hù)照″更換為″臺(tái)灣護(hù)照″，動(dòng)用各種宣傳工具為臺(tái)獨(dú)大造聲勢(shì)。在推動(dòng)兩岸統(tǒng)一的核心問題上，用″小三通″對(duì)抗″大三通″，拒不承認(rèn)″一個(gè)中國″原則，并利用其執(zhí)政黨地位大力擴(kuò)充民進(jìn)黨勢(shì)力，目前民進(jìn)黨黨員已發(fā)展到４０萬人。民進(jìn)黨在２００１年１２月１日舉行的臺(tái)灣″立法院″選舉中獲勝，從而大大加強(qiáng)了陳水扁的執(zhí)政地位，使他敢于在８?jìng)€(gè)月后明目強(qiáng)膽地拋出他的″新臺(tái)獨(dú)論″。與此同時(shí)，″兩國論″的祖師爺李登輝與陳水扁一朝一野，一上一下配合默契，先后拼湊了″臺(tái)灣團(tuán)結(jié)聯(lián)盟″和″群策會(huì)″。今年７月２１日，他口出狂言，宣稱２００８年臺(tái)灣將建成″新國家″。１２天后，陳水扁的″一邊一國論″出籠了。由此可以看出，近幾年來，統(tǒng)一和分裂兩種趨勢(shì)都有了長足的發(fā)展，因此，就兩岸關(guān)系本身來講，并不令人悲觀，但是由于臺(tái)灣對(duì)中國日益增強(qiáng)的重要性和外部勢(shì)力的插手使臺(tái)灣問題變得異常復(fù)雜，形勢(shì)變得異常嚴(yán)峻。臺(tái)灣是中國在２１世紀(jì)發(fā)展的生命線

在中國改革開放之前，中國的經(jīng)濟(jì)是封閉性的，與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系微乎其微，那時(shí)臺(tái)灣對(duì)于中國的重要性主要在軍事戰(zhàn)略方面。改革開放２０多年來，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，使中國與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系度越來越高，中國的ＧＤＰ和進(jìn)出口貿(mào)易總額均上升到世界第六位，外貿(mào)總額由改革開放前的幾百億美元猛增到５０００多億美元，占其ＧＤＰ的約５０％，中國是世界鋼材第一進(jìn)口大戶，石油已由自給自足變?yōu)榧冞M(jìn)口國，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的膨脹和對(duì)生產(chǎn)資料需求的快速增長使中國對(duì)世界的依存度大大增加了。因此，海洋運(yùn)輸對(duì)于中國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有越來越重要的戰(zhàn)略地位。同時(shí)，隨著國力的日益增強(qiáng)，中國已由過去的地區(qū)性大國正在向世界性大國邁進(jìn)，使得臺(tái)灣對(duì)于中國在２１世紀(jì)的國家安全、戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)和生存與發(fā)展具有極其重要的意義。

在生存與發(fā)展方面，臺(tái)灣是中國進(jìn)入太平洋最便捷的通道，也是中國通往各大洲海上運(yùn)輸線的戰(zhàn)略中樞，失去了臺(tái)灣，中國將失去海洋，失去了海洋就失去了海上貿(mào)易安全，國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展就將受到限制，也就失去了民族富強(qiáng)的希望。

在國家安全方面，失去了臺(tái)灣，中國的海軍將被禁固在自己的內(nèi)海，美日臺(tái)建立的戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御體系將對(duì)中國安全構(gòu)成直接的威脅，使中國處于十分被動(dòng)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。

在維護(hù)國家統(tǒng)一方面，失去了臺(tái)灣將會(huì)引起連鎖反應(yīng)，在內(nèi)部，西藏、新疆、甚至內(nèi)蒙古都有分裂出去的危險(xiǎn)；在外部，某些國家將更加肆無忌憚地蠶食屬于中國的海域和島嶼，這決非危言聳聽。臺(tái)灣問題將因國際化而復(fù)雜化

臺(tái)灣問題有被國際化的危險(xiǎn)，或者說事實(shí)上已經(jīng)被國際化了，這對(duì)于實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一十分不利。在這個(gè)問題上，國際上有許多正反面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。南聯(lián)盟正是因?yàn)闊o力阻止科索沃問題的國際化才遭到北約的狂轟爛炸，最后連自己國家的總統(tǒng)都以″戰(zhàn)犯″罪名受到了國際法庭的審判。與此相反，在車臣問題上，美歐等西方國家一直想將其國際化，但遭到了俄國政府的堅(jiān)決反對(duì)，并果斷采取措施，對(duì)車臣叛亂分子進(jìn)行大規(guī)模清剿，結(jié)果成功地平息了叛亂，穩(wěn)定了車臣局勢(shì)，也大大增強(qiáng)了民眾對(duì)政府的信心和支持度。印度在克什米爾問題上堅(jiān)決反對(duì)國際化也是處于同樣的考慮。

臺(tái)灣問題國際化，一是使臺(tái)獨(dú)分子在國外勢(shì)力的支持下有恃無恐，挑起事端，擴(kuò)大事態(tài)，令中國處于進(jìn)退兩難的境地：不采取行動(dòng)，它就要獨(dú)立。采取行動(dòng)，外國勢(shì)力就有可能干預(yù)；二是不愿眼看中國坐大的美、日等國將利用臺(tái)灣問題作為牽制中國，阻撓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效手段；三是臺(tái)灣問題不僅有可能引起中美兩國大動(dòng)干戈，兩敗俱傷，使中美關(guān)系和中國來之不易的和平國際環(huán)境遭到破壞，還將危及區(qū)域安全與穩(wěn)定。

解決臺(tái)灣問題的幾個(gè)先決條件

一、堅(jiān)持原則立場(chǎng)，堅(jiān)決反對(duì)臺(tái)灣問題國際化，這是首要之點(diǎn)。中國在臺(tái)灣問題上的原則立場(chǎng)早已在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中闡述得清清楚楚，明明白白。如果總是不厭其煩地同美國討論這個(gè)問題，以求得對(duì)方的承諾，這實(shí)際上等于承認(rèn)了臺(tái)灣問題的國際化。臺(tái)灣問題既然是內(nèi)政問題，我該怎么辦那是我自己的事，與外人無關(guān)，也無權(quán)干涉；如你要插手，就是干涉內(nèi)政；如你要?jiǎng)游?，就是侵略，中國政府和人民就要?jiān)決反擊。從當(dāng)前總的世界局勢(shì)來看，臺(tái)灣問題拖得越久，就越國際化，解決的難度也就越大。而這正是臺(tái)獨(dú)分子和美日等國所希望的。因此必須清楚，維持臺(tái)灣現(xiàn)狀究竟對(duì)誰有利？

二、如何應(yīng)對(duì)變向臺(tái)獨(dú)？對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武的底線在哪里？你不是說宣布臺(tái)灣獨(dú)立大陸就動(dòng)武嗎？那我就在形式上不宣布臺(tái)獨(dú)，我在島內(nèi)大造輿論，強(qiáng)化臺(tái)灣，弱化中國，培養(yǎng)臺(tái)灣人的臺(tái)灣意識(shí)，為臺(tái)獨(dú)作準(zhǔn)備；在軍事上，大肆購買先進(jìn)武器裝備，準(zhǔn)備以武力抗拒統(tǒng)一；在國際上，與美國建立軍事同盟，與美日構(gòu)筑戰(zhàn)略協(xié)防體系。最近美國總統(tǒng)布什簽署的《２００２財(cái)政年度補(bǔ)充撥款法》中將美臺(tái)關(guān)系提升到與北約和美國的盟國同等的地位，就是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。臺(tái)獨(dú)分子就是用這種造成既成事實(shí)的辦法，一旦條件成熟就宣布獨(dú)立。到那時(shí)，你再想動(dòng)武恐怕為時(shí)已晚，因?yàn)橹萍s的因素太多了。由于臺(tái)灣問題的復(fù)雜性，因此解決臺(tái)灣問題一要慎重，二要果斷。該當(dāng)機(jī)立斷時(shí)，決不能拖泥帶水、猶豫不決，″當(dāng)斷不斷，反受其亂″！

三、武力攻臺(tái)的準(zhǔn)備工作。一是國內(nèi)，保持政局的穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和軍事調(diào)整到位；二是國外，穩(wěn)定周邊環(huán)境，尤其是保持中俄邊界的安全平穩(wěn)非常重要，并取得這些國家及世界上有重要影響的國家的理解、同情與道義上的支持；三是評(píng)估兩岸軍事力量的對(duì)比及可能發(fā)生的外國武裝力量的干涉，以確定采取軍事行動(dòng)的方式：是大規(guī)模正面進(jìn)攻，還是出其不意的突襲。１９６８年蘇聯(lián)派少量精干部隊(duì)空降布拉格，迅速占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)、電臺(tái)及捷克的政府與軍事指揮中樞，從而在一夜之間控制捷全境就是成功的戰(zhàn)例；四是如何在政治、外交、軍事上應(yīng)對(duì)美國的武力干預(yù)？

四、綜合平衡國家的眼前利益與長遠(yuǎn)利益，局部利益與全局利益的利害得失，選擇解決臺(tái)灣問題的最佳時(shí)機(jī)與方案。

總之，解決臺(tái)灣問題希望尚在，難度很大。臺(tái)灣問題錯(cuò)綜復(fù)雜，牽一發(fā)而動(dòng)全身。臺(tái)灣問題是中國的″死穴″，解開它，中國的國力將大大增強(qiáng)，全世界的海洋將向中國敞開寬廣的胸懷，中國將徹底洗刷長達(dá)一個(gè)半世紀(jì)的民族恥辱，以一個(gè)富強(qiáng)、民主、和平、正義的世界大國屹立于世界民族之林；解不開它，中國將屈辱地生活在受人擺布的狹小空間內(nèi)，中國終究將無法改寫自１８４０年鴉片戰(zhàn)爭以來被外國列強(qiáng)奴役的歷史。

中國又一次面臨著歷史性的抉擇。臺(tái)灣問題一詞及其相關(guān)概念，或者叫臺(tái)海問題或者兩岸問題，是指從1949年中華人民共和國成立與以蔣介石為首的國民黨集團(tuán)從中國大陸敗退臺(tái)灣，至今所衍生的一系列主權(quán)或領(lǐng)土問題。最早出現(xiàn)于1955年寓居美國的李宗仁之《對(duì)臺(tái)灣問題的具體建議》一文，并因強(qiáng)力宣傳而通行于中國民間以至國際社會(huì)迄今。[1]臺(tái)灣在第二次世界大戰(zhàn)之后，不僅在法律上而且在事實(shí)上已歸還中國。之所以又出現(xiàn)臺(tái)灣問題，與中國國民黨發(fā)動(dòng)的反人民的內(nèi)戰(zhàn)有關(guān)，惟當(dāng)時(shí)以蔣介石為首的國民黨集團(tuán)依仗美國的支持，置全國人民渴望和平與建設(shè)獨(dú)立、民主、富強(qiáng)的新中國的強(qiáng)烈愿望于不顧，蔣介石再次把個(gè)人私利公然放在全國人民利益上面，蔣介石把個(gè)人私利公然放在全國人民利益上面，這是蔣介石的向來的做法，撕毀國共兩黨簽訂的《雙十協(xié)定》，發(fā)動(dòng)了全國規(guī)模的反人民內(nèi)戰(zhàn)，還有重要因素是外國勢(shì)力（美國、日本等）介入。蔣介石大肆出賣國家利益是蔣介石的向來的做法，早在1945年8月14日在日本投降前一天，蔣介石國民黨政府同蘇聯(lián)簽訂“《中蘇友好同盟條約》”，以蔣介石國民黨政府承認(rèn)外蒙古獨(dú)立為主要條件換取蘇聯(lián)在日本投降前一天的8月14日出兵中國東北。1946年1月6日當(dāng)時(shí)的蔣介石國民黨政府雖然對(duì)外蒙古的所謂投票有疑問，但還是正式承認(rèn)外蒙古獨(dú)立，至此失去180萬平方公里的中國華北正北的外蒙古的華北變成內(nèi)凹形，邊境線后退內(nèi)凹達(dá)千余公里，中國北部版圖從飽滿形狀到彎月形

解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，是全體中國人民一項(xiàng)莊嚴(yán)而神圣的使命。中華人民共和國成立以后，中國政府為之進(jìn)行了長期不懈的努力。中國政府解決臺(tái)灣問題的基本方針是“和平統(tǒng)一、一國兩制”。

“和平統(tǒng)一、一國兩制”方針的形成。早在50年代，中國政府就曾設(shè)想以和平方式解決臺(tái)灣問題。1955年5月，周恩來總理在全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)會(huì)議上即提出：中國人民解決臺(tái)灣問題有兩種可能的方式，即戰(zhàn)爭的方式和和平的方式，中國人民愿意在可能的條件下，爭取用和平的方式解決問題。1956年4月，毛澤東主席又提出：“和為貴”、“愛國一家”、“愛國不分先后”等政策主張。但由于某些外國勢(shì)力的干預(yù)等原因，這些主張未能付諸實(shí)踐。

自70年代末開始，國際國內(nèi)形勢(shì)發(fā)生了一些重要變化：中美建立外交關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正常化；中國共產(chǎn)黨召開十一屆三中全會(huì)，決定把黨和國家的工作中心轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。與此同時(shí)，海峽兩岸的中國人、港澳同胞以及海外僑胞、華人，都殷切期望兩岸攜手合作，共同振興中華。在這樣的歷史條件下，中國政府出于對(duì)整個(gè)國家民族利益與前途的考慮，本著尊重歷史、尊重現(xiàn)實(shí)、實(shí)事求是、照顧各方利益的原則，提出了“和平統(tǒng)一、一國兩制”的方針。

1979年1月1日，中華人民共和國全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)發(fā)表《告臺(tái)灣同胞書》，鄭重宣告了中國政府和平解決臺(tái)灣問題的大政方針，呼吁兩岸就結(jié)束軍事對(duì)峙狀態(tài)進(jìn)行商談。表示在實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一時(shí)，一定“尊重臺(tái)灣現(xiàn)狀和臺(tái)灣各界人士的意見，采取合情合理的政策和辦法。

1981年9月30日，全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員長葉劍英發(fā)表談話，進(jìn)一步闡明解決臺(tái)灣問題的方針政策。表示“國家實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一后，臺(tái)灣可作為特別行政區(qū)，享有高度的自治權(quán)”，并建議由兩岸執(zhí)政的國共兩黨舉行對(duì)等談判。

1982年1月11日，中國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平就葉劍英的上述談話指出：這實(shí)際上就是“一個(gè)國家、兩種制度”，在國家實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的大前提下，國家主體實(shí)行社會(huì)主義制度，臺(tái)灣實(shí)行資本主義制度。

1983年6月26日，鄧小平進(jìn)一步發(fā)揮了關(guān)于實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣與大陸和平統(tǒng)一的構(gòu)想，指出，問題的核心是祖國統(tǒng)一。他還就兩岸統(tǒng)一和設(shè)置臺(tái)灣特別行政區(qū)問題，闡明了中國政府的政策。

1992年10月12日，中共中央總書記江澤民指出：“我們堅(jiān)定不移地按照‘和平統(tǒng)一、一國兩制’的方針，積極促進(jìn)祖國統(tǒng)一。”“我們?cè)俅沃厣?，中國共產(chǎn)黨愿意同中國國民黨盡早接觸，以便創(chuàng)造條件，就正式結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài)、逐步實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一進(jìn)行談判。在商談中，可以吸收兩岸其他政黨、團(tuán)體和各界有代表性的人士參加?！?/p>

“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本點(diǎn)?！昂推浇y(tǒng)一、一國兩制”是建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義理論和實(shí)踐的重要組成部分，是中國政府一項(xiàng)長期不變的基本國策。這一方針，有以下基本點(diǎn)：

（一）一個(gè)中國。世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，中央政府在北京。這是舉世公認(rèn)的事實(shí)，也是和平解決臺(tái)灣問題的前提。

中國政府堅(jiān)決反對(duì)任何旨在分裂中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的言行，反對(duì)“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”或“一國兩府”，反對(duì)一切可能導(dǎo)致“臺(tái)灣獨(dú)立”的企圖和行徑。海峽兩岸的中國人民都主張只有一個(gè)中國，都擁護(hù)國家的統(tǒng)一，臺(tái)灣作為中國不可分割的一部分的地位是確定的、不能改變的，不存在什么“自決”的問題。

（二）兩制并存。在一個(gè)中國的前提下，大陸的社會(huì)主義制度和臺(tái)灣的資本主義制度，實(shí)行長期共存，共同發(fā)展，誰也不吃掉誰。這種考慮，主要是基于照顧臺(tái)灣的現(xiàn)狀和臺(tái)灣同胞的實(shí)際利益。這將是統(tǒng)一后的中國國家體制的一大特色和重要?jiǎng)?chuàng)造。

兩岸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一后，臺(tái)灣的現(xiàn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度不變，生活方式不變，同外國的經(jīng)濟(jì)文化關(guān)系不變。諸如私人財(cái)產(chǎn)、房屋、土地、企業(yè)所有權(quán)、合法繼承權(quán)、華僑和外國人投資等，一律受法律保護(hù)。

（三）高度自治。統(tǒng)一后，臺(tái)灣將成為特別行政區(qū)。它不同于中國其他一般省區(qū)，享有高度的自治權(quán)。它擁有在臺(tái)灣的行政管理權(quán)、立法權(quán)、獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán)；黨、政、軍、經(jīng)、財(cái)?shù)仁乱硕甲孕泄芾?；可以同外國簽訂商?wù)、文化等協(xié)定，享有一定的外事權(quán)；有自己的軍隊(duì)，大陸不派軍隊(duì)也不派行政人員駐臺(tái)。特別行政區(qū)政府和臺(tái)灣各界的代表人士還可以出任國家政權(quán)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，參與全國事務(wù)的管理。

（四）和平談判。通過接觸談判，以和平方式實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，是全體中國人的共同心愿。兩岸都是中國人，如果因?yàn)橹袊闹鳈?quán)和領(lǐng)土完整被分裂，兵戎相見，骨肉相殘，對(duì)兩岸的同胞都是極其不幸的。和平統(tǒng)一，有利于全民族的大團(tuán)結(jié)，有利于臺(tái)灣社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展，有利于全中國的振興和富強(qiáng)。

為結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，兩岸應(yīng)盡早接觸談判。在一個(gè)中國的前提下，什么問題都可以談，包括談判的方式，參加的黨派、團(tuán)體和各界代表人士，以及臺(tái)灣方面關(guān)心的其他一切問題。只要兩岸坐下來談，總能找到雙方都可以接受的辦法。

鑒于兩岸的現(xiàn)實(shí)狀況，中國政府主張?jiān)趯?shí)現(xiàn)統(tǒng)一之前，雙方按照相互尊重、互補(bǔ)互利的原則，積極推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作和各項(xiàng)交往，進(jìn)行直接通郵、通商、通航和雙向交流，為國家和平統(tǒng)一創(chuàng)造條件。

和平統(tǒng)一是中國政府既定的方針。然而，每一個(gè)主權(quán)國家都有權(quán)采取自己認(rèn)為必要的一切手段包括軍事手段，來維護(hù)本國主權(quán)和領(lǐng)土的完整。中國政府在采取何種方式處理本國內(nèi)部事務(wù)的問題上，并無義務(wù)對(duì)任何外國或圖謀分裂中國者作出承諾。

這里還應(yīng)指出，臺(tái)灣問題純屬中國的內(nèi)政，不同于第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)國際協(xié)議而形成的德國問題和朝鮮問題。因此，臺(tái)灣問題不能和德國、朝鮮問題相提并論。中國政府歷來反對(duì)用處理德國問題、朝鮮問題的方式來處理臺(tái)灣問題。臺(tái)灣問題應(yīng)該也完全可以通過兩岸的協(xié)商，在一個(gè)中國的架構(gòu)內(nèi)求得合理的解決。

進(jìn)入21世紀(jì)，中國的崛起已是不爭的事實(shí)，隨著其綜合國力的上升，中國國家統(tǒng)一的進(jìn)程日漸迫切，臺(tái)灣問題也成為影響當(dāng)代中國國家安全的首要因素。本文主要通過簡要分析臺(tái)灣問題的由來和實(shí)質(zhì)，探討當(dāng)代影響臺(tái)灣問題的最重要的外部因素----美國因素及其對(duì)中國國家安全的影響，并對(duì)臺(tái)灣問題的發(fā)展趨勢(shì)做出分析。文章的論述的重心是美國對(duì)臺(tái)灣問題的實(shí)質(zhì)、立場(chǎng)、政策表現(xiàn)和影響，同時(shí)也分析臺(tái)灣問題對(duì)中國國家安全的影響。

[關(guān)鍵詞]

臺(tái)灣問題，國家安全，中美關(guān)系，對(duì)臺(tái)政策

一、臺(tái)灣問題的分析

1、臺(tái)灣問題的由來

眾所周知，臺(tái)灣問題是由于國共內(nèi)戰(zhàn)而導(dǎo)致的歷史遺留問題。1988年以前，中國大陸和臺(tái)灣均遵循“一個(gè)中國”的原則，兩岸的經(jīng)濟(jì)和政治關(guān)系也趨于穩(wěn)定發(fā)展。但1988年李登輝繼任為臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人后，開始背離“一個(gè)中國”的原則。主要表現(xiàn)為1999年7月拋出“兩國論”。另一方面堅(jiān)持，臺(tái)灣島內(nèi)在1986年由國民黨中央推動(dòng)“政治革新計(jì)劃”臺(tái)灣政治結(jié)構(gòu)快速多元化，民眾政治價(jià)值取向多元化，自主性高，權(quán)力重心下移，民眾個(gè)人政治價(jià)值觀的進(jìn)一步發(fā)展的結(jié)果就是國民黨官方政治信仰體系的破產(chǎn)。堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”黨綱的民進(jìn)黨后來獲得全島23個(gè)市縣長職位中的12個(gè)，在2000年的總統(tǒng)選舉中民進(jìn)黨以弱勢(shì)獲勝，該黨在2001年的選舉中成為臺(tái)灣“立法院”的第一大黨，民進(jìn)黨人陳水扁也于2003年再次成為臺(tái)灣新的領(lǐng)導(dǎo)人。

可見，臺(tái)灣問題最根本的變化是島內(nèi)分裂祖國勢(shì)力的發(fā)展，問題的核心由1988年以前兩岸關(guān)于誰是中國合法代表的斗爭，轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)一中國與分裂中國的斗爭，即“統(tǒng)獨(dú)之爭”。

2、臺(tái)灣問題的實(shí)質(zhì)

自20世紀(jì)80年代以來，兩岸間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系、人員往來、文化交流都得到了較大程度的發(fā)展，但彼此間的政治關(guān)系卻始終沒有得到根本上的改善。臺(tái)灣問題的本質(zhì)是政治問題，外在表現(xiàn)的矛盾就是集于中堅(jiān)持還是背棄“一個(gè)中國”的原則；而內(nèi)在表現(xiàn)的矛盾就是由于臺(tái)灣島內(nèi)所實(shí)行的“政治革新改革”而導(dǎo)致黨派紛爭，其中一些政黨為了自身的政治利益而打出“臺(tái)獨(dú)”旗號(hào)，進(jìn)而撈取政治資本。由于以往長期的東西方陣營的對(duì)立，臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上、文化上、政治上依附美國和日本，具有一定程度的崇尚美日的情結(jié)，所以在現(xiàn)階段，臺(tái)灣問題的具體表現(xiàn)就是“文化臺(tái)獨(dú)”，執(zhí)政黨通過“文化臺(tái)獨(dú)”營造臺(tái)獨(dú)的生長土壤，培植島內(nèi)民眾的臺(tái)獨(dú)意識(shí)，進(jìn)而達(dá)到自身的政治利益和臺(tái)灣的法理獨(dú)立。換言之，就是島內(nèi)主張臺(tái)獨(dú)的勢(shì)力在歷史、文化方面認(rèn)同中國，在政治、法律上無法認(rèn)同中國，把“一個(gè)中國”定義為歷史、地理和文化概念，而不承認(rèn)其政治、法律的內(nèi)涵，是政治領(lǐng)域的“臺(tái)獨(dú)”主張及相關(guān)政策在文化領(lǐng)域的反映。

3、臺(tái)灣問題的現(xiàn)狀

現(xiàn)在臺(tái)灣當(dāng)局的執(zhí)政黨是主張“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨，島內(nèi)的政治格局是民進(jìn)黨與2001年8月成立的臺(tái)聯(lián)黨（1）組成政壇所謂的“泛綠陣營”，國民黨與親民黨則組合成“泛藍(lán)陣營”與之抗衡。2000年的政黨輪替和親民黨的成立，最終形成現(xiàn)今國民黨、民進(jìn)黨、新黨三足鼎立之勢(shì)。

現(xiàn)今，執(zhí)政的民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”表現(xiàn)就是用政權(quán)力量通過文化教育和大眾傳媒機(jī)構(gòu)在文化、歷史方面“去中國化”，使臺(tái)灣社會(huì)在政治文化層面的認(rèn)同發(fā)生實(shí)質(zhì)的轉(zhuǎn)變。執(zhí)政后的民進(jìn)黨的大陸政策特征是：（1）否定一個(gè)中國原則，主張事實(shí)上的一中一臺(tái)；（2）建立“非統(tǒng)非獨(dú)”立場(chǎng)上的模糊地帶；（3）利用經(jīng)貿(mào)關(guān)系，緩和緊張的兩岸關(guān)系；（4）借助美國力量，加強(qiáng)對(duì)大陸的軍事抗衡。

綜述之，目前臺(tái)灣問題的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)臨界點(diǎn)，一方面臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)內(nèi)擬通過“去中國化”孕育臺(tái)獨(dú)土壤，以“公投制憲”達(dá)到法理獨(dú)立，同時(shí)在認(rèn)同“一個(gè)中國”原則上則是越走越遠(yuǎn)，并不時(shí)采取模糊戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)北京當(dāng)局；對(duì)外則力圖通過美日的力量制約中國政府的武力統(tǒng)一的威懾。

二、臺(tái)灣問題中的美國因素

1、美國政府對(duì)臺(tái)灣問題的立場(chǎng)

從國家利益層面來說，美國的國家戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲，這主要是出于經(jīng)濟(jì)利益考慮，截止1998年，美在歐的直接投資累計(jì)達(dá)4895億美元，占其對(duì)外直接投資總額的50%。其在亞太地區(qū)直接投資累計(jì)為1618億美元，占投資總額的16.5%。對(duì)美國而言，亞太區(qū)是僅次于歐洲的另一重要區(qū)域，臺(tái)灣問題是目前唯一有可能使美國卷入與中國發(fā)生軍事沖突的焦點(diǎn)問題。

對(duì)于美國政府，臺(tái)灣問題是其制衡中國崛起的一張牌，故近年來美國政府在臺(tái)灣問題的立場(chǎng)上也逐漸清晰化，那就是一方面出于維護(hù)中美兩國的正國際常經(jīng)貿(mào)關(guān)系以及在一些事務(wù)上得到中國政府的支持，遵守和承認(rèn)“一個(gè)中國”的原則，反對(duì)兩岸任何一方單方面做出改變現(xiàn)狀的行動(dòng)；另一方面，處于冷戰(zhàn)思維，為了維護(hù)自身在亞太區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)地位以及遏制中國的發(fā)展，暗地里卻加大售臺(tái)武器的力度，并強(qiáng)化“中國威脅論”，在區(qū)域內(nèi)制造輿論，力圖阻礙中國的統(tǒng)一進(jìn)程。近年來，美國已進(jìn)一步介入臺(tái)灣問題，并為長期維持兩岸分離的現(xiàn)狀采取了一系列政治和安全措施，令兩岸的局勢(shì)發(fā)展進(jìn)一步復(fù)雜化。如美國政府所提出的“中程協(xié)議”。它最早是在1998年2月由美國密歇根大學(xué)教授李侃如提出：兩岸現(xiàn)狀維持50年不變，雙方既非中央與省、亦非排他性主權(quán)實(shí)體間的關(guān)系，雙方都不向“一個(gè)國家”挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。美國反對(duì)中國大陸以武力改變臺(tái)海關(guān)系現(xiàn)狀，也反對(duì)臺(tái)灣宣布法理獨(dú)立，但默許其以“事實(shí)獨(dú)立”的方式存在。

2、美國政府對(duì)臺(tái)灣問題的政策表現(xiàn)

臺(tái)灣問題上，美國政府的政策的表現(xiàn)依據(jù)就是《與臺(tái)灣關(guān)系法》（2），具體體現(xiàn)如下：在東亞安全機(jī)制合作上，主要通過雙邊軍事聯(lián)盟編織的安全網(wǎng)來保障之，包括美日軍事同盟、美韓軍事同盟、戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（TMD）以及協(xié)防臺(tái)灣。自1949年新中國成立以來，美國政府對(duì)臺(tái)灣的政策也經(jīng)歷多次演變，過程如下：第一階段是1950年6月以前美國對(duì)臺(tái)采取道義支持的“撒手政策”。原因是亞太戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至日本，國民黨政權(quán)自身腐敗以及對(duì)新中國發(fā)展友好關(guān)系的訴求。第二階段是1950年---1979年的美臺(tái)同盟時(shí)期，原因是冷戰(zhàn)的大環(huán)境下中蘇結(jié)盟以及朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，促使美國加緊在東亞構(gòu)建軍事同盟體系，對(duì)共產(chǎn)主義中國進(jìn)行戰(zhàn)略遏制。1954年12月3日美臺(tái)由此簽署《共同防御條約》，正式結(jié)成軍事同盟。第三階段是1979年---1999年美臺(tái)維持并發(fā)展實(shí)質(zhì)關(guān)系時(shí)期。1979年中美建交后，美國斷絕與臺(tái)灣的外交關(guān)系，承認(rèn)只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國的一部分，雙方于1982年8月17日又簽訂《八一七公布》，美國承諾它不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長期向臺(tái)灣出售武器的政策。雖然美國對(duì)臺(tái)政策的性質(zhì)已由官方關(guān)系轉(zhuǎn)變成非官方關(guān)系，但美國政府則一直維持、鞏固與臺(tái)灣的實(shí)質(zhì)性關(guān)系“以臺(tái)制華”。（3）近年來，美國對(duì)臺(tái)政策更是提升與臺(tái)的非官方實(shí)質(zhì)性關(guān)系，在對(duì)臺(tái)武器售賣、情報(bào)交流、人員互訪方面尤其明顯。

3、美國對(duì)臺(tái)政策的影響

美國對(duì)臺(tái)灣的政策始終是以美國的全球戰(zhàn)略為基軸的，以維護(hù)美國在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位為目的而不斷調(diào)整的。冷戰(zhàn)后，由于中美雙方的價(jià)值意識(shí)形態(tài)的差異以及冷戰(zhàn)思維的存在，美國一直把中國作為新時(shí)期的戰(zhàn)略競(jìng)爭對(duì)手，其對(duì)臺(tái)政策也是該戰(zhàn)略的組成部分之一。綜述之，美國目前對(duì)臺(tái)政策的影響主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。（1）在軍事領(lǐng)域，將導(dǎo)致東亞地區(qū)的軍備競(jìng)賽，尤其是其戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（TMD）的引入和售臺(tái)武器規(guī)模的擴(kuò)大加劇了對(duì)中國的戰(zhàn)略威脅，使該地區(qū)發(fā)生軍事沖突的可能性大增。（2）在政治領(lǐng)域，雖然美國遵循中美《建交公布》和《八一七公布》，承認(rèn)一個(gè)中國的原則，但美臺(tái)間的非官方的實(shí)質(zhì)性關(guān)系卻發(fā)展迅速，且美國國內(nèi)不時(shí)傳來“以臺(tái)制華”和“協(xié)防臺(tái)灣”的聲音，這很大程度上一方面是出于美臺(tái)政治體制模式相近，價(jià)值思維接近的原因，另一方面則是基于遏止中國發(fā)展的需要，其影響就是使中美關(guān)系裹足不前，彼此間缺乏政治互信，進(jìn)而導(dǎo)致兩國民眾的敵對(duì)。（3）區(qū)域合作領(lǐng)域，由于美國在亞太地區(qū)以美日同盟為戰(zhàn)略支點(diǎn)，在臺(tái)灣問題上，美國的立場(chǎng)和態(tài)度很大程度上也影響和主導(dǎo)著日本對(duì)臺(tái)的態(tài)度，加大了中日在區(qū)域內(nèi)合作處理國際事務(wù)的難度。由于美日同盟的關(guān)系，將來一旦中美由于臺(tái)灣問題發(fā)生大規(guī)模的軍事沖突，日本也不可避免地卷入其中，這一方面增大了發(fā)生地區(qū)性局部戰(zhàn)爭的機(jī)率，另一方面也惡化了本來就存在一定障礙的中日關(guān)系，使該區(qū)域內(nèi)的需要中日共同參與的國際事務(wù)合作難以順利展開。

三、臺(tái)灣問題對(duì)中國國家安全的影響

1、臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略意義

臺(tái)灣是中國大陸在東南方向上的一道堅(jiān)固的海上安全屏障對(duì)于保衛(wèi)中國海上及沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)具有重大的意義。臺(tái)灣還是中國跨入太平洋的前沿基地，只有實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣和祖國的統(tǒng)一，才可以從實(shí)際上消除這種對(duì)中國安全的威脅，突破美國在西太平洋上憑借第一島鏈構(gòu)筑對(duì)華的戰(zhàn)略包圍圈。從相反的角度看，臺(tái)灣也能成為遏制大陸，威脅中國東南沿海安全的戰(zhàn)略跳板，因?yàn)榕_(tái)灣的地理位置上也恰恰處于美國所構(gòu)筑的對(duì)華戰(zhàn)略包圍圈----第一島鏈（4）之中。從這個(gè)意義上說，臺(tái)灣就是美國可資利用的在遠(yuǎn)東地區(qū)推行遏制中國政策的有力工具和平臺(tái)。對(duì)于日本而言，由于其大部分的能源都依靠中東及非洲等地的外部進(jìn)口，而臺(tái)灣海峽更是扼守日本海上石油的運(yùn)輸通道，故對(duì)于日本而言，中日兩國由于政治缺乏互信和安全保障機(jī)制，一旦中國統(tǒng)一臺(tái)灣，對(duì)其維護(hù)海上石油運(yùn)輸線的安全便自然而然地造成了威脅，因此對(duì)于身為傳統(tǒng)海洋國家的日本而言，臺(tái)灣問題的走向往往涉及其自身的海上運(yùn)輸通道的安全利益，在臺(tái)灣問題上，美日的立場(chǎng)是相一致的。

2、臺(tái)灣問題對(duì)中國國家安全的影響

目前中國面臨著新世紀(jì)的發(fā)展機(jī)遇期，但作為崛起中的大國，其第一步需要解決的問題就是國家的統(tǒng)一，歸結(jié)到一點(diǎn)就是解決臺(tái)灣問題。臺(tái)灣問題能否和平而有效地得到解決對(duì)于中國的發(fā)展有著舉足輕重的作用，尤其是對(duì)于國家安全上更是如此。具體表現(xiàn)為：（1）臺(tái)灣問題若久拖不決會(huì)對(duì)中國現(xiàn)代化進(jìn)程造成干擾。它會(huì)使目前正處于戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇期的中國耗費(fèi)有限的資源分配，如軍費(fèi)開支等，牽制中國政府很大一部分的精力，不能傾全力于實(shí)現(xiàn)國家的現(xiàn)代化或者延緩其現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程。（2）在周邊環(huán)境上，由于美國因素和日本政府的介入，令本來屬于中國內(nèi)政的臺(tái)灣問題面臨國際化的局面。同時(shí)，由于近年美國加強(qiáng)對(duì)臺(tái)售武規(guī)模以及其擴(kuò)大在東亞的軍力存在，使東亞地區(qū)的安全環(huán)境逐漸惡化，臺(tái)灣問題不確定性的發(fā)展趨勢(shì)使中國傳統(tǒng)的睦鄰?fù)饨徽呤艿酵{，國家的安全得不到保障。（3）臺(tái)灣問題阻礙著中美兩國的關(guān)系的良性發(fā)展。臺(tái)灣問題曾兩度使中美關(guān)系降至建交以來的最低點(diǎn)：即1992年9月布什政府批準(zhǔn)向臺(tái)灣出售150架F16戰(zhàn)斗機(jī)；1995年6月克林頓政府同意李登輝以“校友”名義訪美和其后直到1996年3月李氏再次當(dāng)選。臺(tái)灣問題成為制約中美關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展的癥結(jié)所在，也是現(xiàn)今最有可能導(dǎo)致中美直接發(fā)生軍事沖突的焦點(diǎn)，中國由此不得不面臨美國和日本的軍事介入，國家的安全環(huán)境面臨潛在的威脅。（4）臺(tái)灣問題倘若不能成功解決會(huì)造成消極的連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致中國國內(nèi)其他安全問題的激化，如“疆獨(dú)”勢(shì)力、“藏獨(dú)”勢(shì)力也將借機(jī)發(fā)難。這種假設(shè)局面的出現(xiàn)將主要會(huì)由于中國政府在臺(tái)灣問題上處理不善，導(dǎo)致未能成功統(tǒng)一祖國，從而成為一個(gè)負(fù)面的示例，使中國政府的國內(nèi)的安全環(huán)境逐步惡化，引起新一輪的分裂潮流，故臺(tái)灣問題不僅關(guān)乎中國的外部戰(zhàn)略發(fā)展的安全，同時(shí)也關(guān)系到國內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定和安全。（5）臺(tái)灣問題的解決也是關(guān)乎中國能否成功崛起的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，如能實(shí)現(xiàn)兩岸的統(tǒng)一，中國的崛起將以加速度向前邁進(jìn)，臺(tái)灣的IT技術(shù)、管理人才將能為中國的發(fā)展添磚加瓦，中國的海軍也將真正走向藍(lán)海，不僅打破美國所苦心經(jīng)營的“第一島鏈”，也把其對(duì)華的威懾性包圍圈推到由馬里亞納—關(guān)島—貝勞—澳大利亞—新西蘭構(gòu)成的“第二島鏈”，中國國家的周邊安全環(huán)境將得到較大程度上的改善，同時(shí)也有效保證了自身海上石油運(yùn)輸通道線路的安全。

3、中國政府對(duì)臺(tái)灣問題的安全政策

實(shí)際上，中國政府針對(duì)臺(tái)灣問題的政策都是根據(jù)臺(tái)灣當(dāng)局和美國的對(duì)臺(tái)態(tài)度而不斷地調(diào)整和變化的，自1949年以來中國大陸對(duì)臺(tái)政策客觀上分為兩個(gè)時(shí)期，即1949年—1978年的武力解放臺(tái)灣政策時(shí)期和1979年至今的和平統(tǒng)一政策時(shí)期。（5）目前中國政府總體的對(duì)臺(tái)立場(chǎng)則具有延續(xù)性和穩(wěn)定性，那就是盡最大的努力實(shí)現(xiàn)兩岸間的和平統(tǒng)一，但又不承諾放棄使用武力手段。針對(duì)美國可能介入臺(tái)海沖突以及日本的因素，中國政府對(duì)臺(tái)的立場(chǎng)日漸清晰，那就是一方面加大兩岸的經(jīng)貿(mào)往來，以經(jīng)濟(jì)力量制約臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，另一方面著手加強(qiáng)國防建設(shè)，做好武力維護(hù)祖國統(tǒng)一的準(zhǔn)備。據(jù)2002年底臺(tái)灣的一項(xiàng)調(diào)查顯示，表明要投資大陸的臺(tái)商，從兩年前的44%增加到75%。（6）與此同時(shí)，為改變以往被臺(tái)獨(dú)勢(shì)力牽著鼻子走的被動(dòng)局面，中國政府于2005年通過了《反分裂國家法》，成為大陸對(duì)臺(tái)灣長遠(yuǎn)戰(zhàn)略的法律表述，該法案也成為中國政府處理臺(tái)灣問題的根本依據(jù)，中國大陸對(duì)臺(tái)灣立場(chǎng)和政策并不會(huì)由于領(lǐng)導(dǎo)人的變更而改變，由此中國大陸取得了制約“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的主動(dòng)權(quán)，也在國際社會(huì)贏得了對(duì)臺(tái)問題的認(rèn)可，有力地制約了臺(tái)獨(dú)力量的蔓延，并對(duì)美國的介入起到警示的作用，另一方面，它不僅僅是對(duì)臺(tái)政策的法理表述，也是維護(hù)中國國家安全政策的直接文本的體現(xiàn)，其意義可以說是影響深遠(yuǎn)。

四、臺(tái)灣問題對(duì)中國安全的前景分析

1、解決臺(tái)灣問題的關(guān)鍵因素

目前兩岸關(guān)系面臨著五大困境，或者說要順利解決臺(tái)灣問題需解決的因素，那就是“一個(gè)中國”的原則分歧；兩岸政治定位問題（主權(quán)的歸屬和分配）；國際生存空間問題；政治文化差異問題（主要體現(xiàn)是政治制度方面）；是否放棄使用武力的問題。而上述眾多關(guān)鍵因素中，筆者認(rèn)為較為首要的因素就是兩岸政治定位的問題，也就是如何分配國家主權(quán)以及處理目前臺(tái)灣已有政黨的政治利益的問題，一旦該問題能得到包括臺(tái)灣內(nèi)部各方的認(rèn)同和接受，那其他的因素也能通過協(xié)商的形式加以解決，但目前的分歧也并朝夕可以解決，臺(tái)灣當(dāng)局所要求是以中國大陸對(duì)現(xiàn)行政治體制進(jìn)行根本性改革---“共化作”兩岸統(tǒng)一的前提條件，這實(shí)際上就是和平演變的代名詞。所以解決臺(tái)灣問題需要兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的政治魄力和更為靈活而開放的思維。

2、臺(tái)灣問題的未來發(fā)展趨勢(shì)

正如前面所陳述，造成目前臺(tái)灣問題的主要原因是兩方面造成的，內(nèi)因就是臺(tái)灣當(dāng)局所推行的背離“一個(gè)中國”原則的臺(tái)獨(dú)路線，外因則是美國主導(dǎo)下的美日軍事同盟以及協(xié)防臺(tái)灣的背景。但筆者認(rèn)為事物的內(nèi)因才是解決問題的關(guān)鍵，外因只是加速其發(fā)展進(jìn)程的輔助性因素。對(duì)此，本人總結(jié)出目前臺(tái)灣問題的發(fā)展趨勢(shì)的幾種狀況。第一，中國的統(tǒng)一進(jìn)程將是一個(gè)長期的過程?；趪Φ陌l(fā)展現(xiàn)狀和國際環(huán)境的變化，在不出現(xiàn)臺(tái)灣獨(dú)立的情況下中國政府將堅(jiān)持“和平統(tǒng)一，一國兩制”的對(duì)臺(tái)方針，換言之，在一定的歷史時(shí)期內(nèi)維持兩岸目前的現(xiàn)狀，即“非統(tǒng)非獨(dú)”，事實(shí)上，這也是符合美國的次優(yōu)利益的（其最優(yōu)利益就是把臺(tái)灣從中國獨(dú)立出來）。第二，美國因素是影響臺(tái)灣問題的外部關(guān)鍵因素，它不支持也不希望兩岸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。雖然美國希望臺(tái)灣獨(dú)立，但它也深知臺(tái)獨(dú)意味著戰(zhàn)爭，它并不希望單純?yōu)榱伺_(tái)灣而在遠(yuǎn)東地區(qū)和中國發(fā)生大規(guī)模的軍事沖突，因?yàn)檫@并不符合美方的利益，因而未來其對(duì)臺(tái)政策仍將堅(jiān)持對(duì)臺(tái)售武和對(duì)華軍事威懾相結(jié)合的手段，一方面是出于售武的利益，而另一方面則是在對(duì)外關(guān)系中，其對(duì)盟友的保護(hù)責(zé)任和義務(wù)的體現(xiàn)。第三，中美雙方將加強(qiáng)對(duì)臺(tái)的輿論影響，爭取對(duì)臺(tái)灣政壇的主導(dǎo)權(quán)，以軟實(shí)力牽引向己方。前者的行動(dòng)體現(xiàn)就是加強(qiáng)兩岸的文化交流、經(jīng)貿(mào)往來，諸如前段時(shí)間臺(tái)灣政壇三大在野黨---國民黨、親民黨、新黨所實(shí)現(xiàn)的歷史性對(duì)大陸訪問。后者的行動(dòng)體現(xiàn)就是倡導(dǎo)民主政制、人權(quán)以及西方的價(jià)值觀念，并強(qiáng)化協(xié)防臺(tái)灣的義務(wù)，爭取親美力量。而中美在臺(tái)灣問題上相互搏弈的關(guān)鍵就在于能否贏得臺(tái)灣民眾的心理認(rèn)同，進(jìn)而影響其臺(tái)灣當(dāng)局的政治取向。

3、臺(tái)灣問題對(duì)未來中國國家安全的影響

現(xiàn)階段的中國正走向世界，無論是其海軍建設(shè)、海上運(yùn)輸通道還是突破“第一島鏈”的封鎖，臺(tái)灣問題都是解決的關(guān)鍵。更重要的是臺(tái)灣問題涉及美日的因素，一旦美軍介入，日本作為美國的忠實(shí)的同盟者也自然牽涉其中，這無疑是對(duì)中國安全環(huán)境的一大挑戰(zhàn)，稍微處理不慎將會(huì)葬送中國現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程。故“平和統(tǒng)一臺(tái)灣”將是中國政府的最優(yōu)選擇，但這不能離開武力統(tǒng)一的國家軍力基礎(chǔ)。除了臺(tái)灣問題外，中國還面臨來自南亞次大陸的強(qiáng)國---印度的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，一旦順利解決臺(tái)灣問題，不僅增強(qiáng)國力，贏得國際聲譽(yù)，還可以騰出更多的資源力量來發(fā)展對(duì)印關(guān)系，使中國真正崛起為區(qū)域性大國，也為營造出良好的中國周邊安全環(huán)境奠定現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。臺(tái)灣是我們國家的海洋門戶,如果被敵人占有,或者是獨(dú)立的話,將會(huì)威脅我們長江三角和珠江三角:中國三大工業(yè)區(qū)的兩個(gè),對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)有重大的威脅.將嚴(yán)重威脅中國的經(jīng)濟(jì)和軍事發(fā)展。

如果我們把臺(tái)灣收回，進(jìn)可以通過臺(tái)灣向遠(yuǎn)洋進(jìn)發(fā)，把中國的海軍建設(shè)成一支真正的藍(lán)水海軍，就算是發(fā)生了戰(zhàn)爭，也是保衛(wèi)祖國腹地的一塊屏障。所以戰(zhàn)略地位非常重要。

另外，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)，特別是科技水平十分發(fā)達(dá)，如果能夠統(tǒng)一可以整和科技，讓中國的綜合實(shí)力有更大的飛躍。

所以必須將臺(tái)灣統(tǒng)一，絕對(duì)不允許祖國分裂是必然的，不可置否的。但是打不打，什么時(shí)候打，還是要很好的去權(quán)衡一下，因?yàn)楫吘苟际枪侨馔蛞簿褪莾?nèi)戰(zhàn)，內(nèi)耗要比外部損耗更傷元?dú)?，所以，能不打，就暫時(shí)不采取軍事手段，但是一定要保持高壓政策。

問題真的嚴(yán)峻到了必須打的程度，我想國家一定會(huì)不惜一切代價(jià)也要維護(hù)祖國統(tǒng)一，那些發(fā)言人可不是隨便說說的。但是一定會(huì)盡量避免戰(zhàn)爭，因?yàn)槲覀兊耐饣歼€有很多，現(xiàn)在最討厭的就是門口趴著的那條瘋狗，以前曾經(jīng)咬過中國，現(xiàn)在又想再欺負(fù)我們。我們難道不應(yīng)該警惕么？ 從小到大說了那么多的臺(tái)灣問題，我一直以為解決臺(tái)灣對(duì)中國的意義只是為了達(dá)到祖國統(tǒng)一這個(gè)全中國人的愿望那么簡單，直到我這兩天看了現(xiàn)代國防教育，才知道臺(tái)灣對(duì)中國的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止我所想的那樣。臺(tái)灣的重要戰(zhàn)略地位

臺(tái)灣，地處中國東南之隅。東臨太平洋，北瀕東海，南靠巴士海峽與菲律賓群島接壤，東北與琉球群島僅咫尺之隔，西與大陸隔海相望，戰(zhàn)略地位極其重要！它地處西太平洋主航道中心，是整個(gè)西太平洋海域的咽喉，鎮(zhèn)守著臺(tái)灣海峽與巴士海峽，為我國與太平洋周邊各國聯(lián)系的戰(zhàn)略交通樞紐和有效保障我海防安全的重要海上屏障，歷來都是兵家必爭之地。從整個(gè)西太平洋海域看，誰控制了臺(tái)灣，誰就可以控制途經(jīng)南海、菲律賓到日本、韓國的海上交通運(yùn)輸線，并切斷西太平洋地區(qū)的所有戰(zhàn)略海上通道；而從維護(hù)我國家安全方面看，它一旦與我廟島群島、舟山群島、海南島以及南海諸島合為一體，便可在我東部構(gòu)成一條堅(jiān)固的海上“長城”，為我國東南沿海構(gòu)筑起一道難得的天然屏障。

可以毫不夸張的說，臺(tái)灣在整個(gè)西太平海域占據(jù)著舉足輕重的地位。而西太平洋海域地處亞歐大陸與太平洋的結(jié)合部，南北縱橫約3000余海里，是亞洲與太平洋聯(lián)系的“橋頭堡”。整個(gè)海區(qū)外緣有世界上最長的島鏈環(huán)繞，北端是日本列島，中部為琉球群島、臺(tái)灣島，南部是菲律賓群島、加里曼丹島等。其中，臺(tái)灣的位置尤為重要，它不但是第一島鏈的核心，還處于西太平洋航線的樞紐地位，扼守著整條航線的要沖。西太平洋航線是世界上一條極為重要的海上航線，既是連接?xùn)|北亞與東南亞的海上長廊，也是連接太平洋、溝通印度洋的交通要道。也正是因?yàn)槲魈蠛Ｓ虻闹匾院蛻?zhàn)略價(jià)值，目前，它已經(jīng)成為了當(dāng)今海洋權(quán)益斗爭最激烈、最復(fù)雜的地區(qū)之一，而且這種斗爭還有加強(qiáng)和擴(kuò)大的趨勢(shì)。西太平洋海域緊鄰中國海區(qū)，不僅是中國海軍進(jìn)入太平洋的必經(jīng)之路和未來海上作戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場(chǎng)，也是中國對(duì)外交往與貿(mào)易往來的重要海上交通線途經(jīng)地。在這種大的背景下，臺(tái)灣的重要性與日俱增！

臺(tái)灣的重要性還表現(xiàn)在其所具有的獨(dú)特軍事戰(zhàn)略價(jià)值上。臺(tái)灣位于中國沿海的中部，北距鴨綠江口約900海里，南至中越交界處的北侖河口與南沙群島均為800余海里，其特殊的地理位置使它極具戰(zhàn)略價(jià)值。如果我海軍艦隊(duì)能以臺(tái)灣島作為出發(fā)補(bǔ)給基地，兩天之內(nèi)，機(jī)動(dòng)范圍便可覆蓋我沿海全部海域。向北可馳援東海、黃海作戰(zhàn)，向南可直接打擊侵犯我南海之?dāng)?。另外，從?zhàn)略角度來看，如果能以臺(tái)灣島作為中心，以一至二千公里為半徑（主要是海防、空軍、二炮和預(yù)警方面），向太平洋方向作一個(gè)扇形延伸，就完全可以建立起一個(gè)具有戰(zhàn)略縱深的強(qiáng)大防御網(wǎng)，它將可以為我們提供早期預(yù)警以及形成積極防御的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。反之，如果臺(tái)灣為敵對(duì)勢(shì)力所用，就會(huì)如同一把利刃抵在我們的咽喉，使大陸寢食難安。

從國家安全層面看，臺(tái)灣是中國海防的關(guān)鍵點(diǎn)。臺(tái)灣及其周圍地區(qū)是中國也是整個(gè)亞太地區(qū)不可多得的軍事要地。從軍事地理的角度看，臺(tái)灣島南與海南島相映，形成“雙目”，北與舟山群島相呼應(yīng)，構(gòu)成“犄角”。如果以臺(tái)灣島為中心，連接海南島與舟山群島這南北兩大要點(diǎn)，就可以構(gòu)成一條天然而有力的品字形戰(zhàn)略海防線，足以掩護(hù)我東南沿海六省市及該方向的戰(zhàn)略縱深。目前，從整個(gè)國內(nèi)來說，東南沿海的長江三角洲與珠江三角洲兩地經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)，這兩個(gè)三角洲是中國經(jīng)濟(jì)和國家力量的精華之所在地，它們?cè)谝欢ǔ潭壬铣休d著中華民族趕超世界先進(jìn)水平、實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的希望，而臺(tái)灣正好位于這兩個(gè)三角洲之間，因此，臺(tái)灣對(duì)該地區(qū)的海防起著無法估量的作用。

臺(tái)灣又是西太平洋第一島鏈的中間環(huán)節(jié)，連接著東北亞與東南亞兩個(gè)戰(zhàn)略區(qū)域，同時(shí)還扼守著太平洋至印度洋的戰(zhàn)略通道必經(jīng)之路——臺(tái)灣海峽與巴士海峽，為牽一發(fā)可動(dòng)全身之地。此外，從臺(tái)灣向東，可以進(jìn)入廣闊的太平洋，而且跨越1200海里，就可到達(dá)第二島鏈。如果說中國大陸海岸線彎曲如弓，那么臺(tái)灣即位于弓背要害之處；而如果把我們的祖國比喻成一只雄雞，則臺(tái)灣就是祖國身上必不可少的一只“前腿”，與它對(duì)應(yīng)的，是這只雄雞身上最弱和最致命的部位——“軟腹部”。臺(tái)灣是大陸沿海的重要屏障，也是我們進(jìn)入大洋深處最近的踏腳石。在西太平洋特有的島弧上看，臺(tái)灣北連日本列島與沖繩島鏈，南接菲律賓與印尼等島國。臺(tái)灣對(duì)于中國的重要戰(zhàn)略價(jià)值可以說是怎么估計(jì)都不過份！

臺(tái)灣不單對(duì)于中國，對(duì)于日本同樣極其重要。日本四面環(huán)海，國土面積狹小，資源極端貧乏，工業(yè)生產(chǎn)所需的石油、天然氣、焦煤等重要燃料和原料，國內(nèi)幾乎都不能生產(chǎn)與自給，均須嚴(yán)重依賴進(jìn)口。同時(shí)，日本是世界上工業(yè)最發(fā)達(dá)國家之一，大量工業(yè)產(chǎn)品需向國外市場(chǎng)銷售，離開對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與交往，日本經(jīng)濟(jì)不但不能發(fā)展，而且生存都將受到威脅。從地理位置看，日本是太平洋西緣的一個(gè)島國，東臨太平洋，西瀕日本海、東海，對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系主要依賴海上交通。而臺(tái)灣對(duì)于日本之所以極其重要，正是因?yàn)樗靥幬魈窖笠獩_，扼其南下東南亞，西去波斯灣、歐洲的海上交通要道，日本每年在這條航線上的運(yùn)輸量高達(dá)5億噸以上，其中包括日本所需石油的90%和核燃料的100%。日本是個(gè)資源極其貧乏的島國，經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴海上運(yùn)輸線，而經(jīng)過臺(tái)灣海峽的西南航線又是日本的“海上生命線”，一旦這條生命線中斷，對(duì)日本的打擊將是致命的。臺(tái)灣對(duì)于日本的重要性和戰(zhàn)略價(jià)值由此可想而知。

而美國，屬于全球性大國，按它自己的理解，在全球任何地區(qū)、任何角落都存在它的切身利益，自然亞太地區(qū)也不會(huì)例外。況且美國一直以來就對(duì)我國特別“關(guān)照”，生怕我們搶了它的“寶座”，奪了它的“奶酪”。美國為了遏制中國的發(fā)展與壯大，想盡了一切可能的辦法，其中最損的一招就是構(gòu)筑島鏈（開始時(shí)還有蘇聯(lián)的份）。而臺(tái)灣的重要戰(zhàn)略位置顯然對(duì)于美國實(shí)現(xiàn)它的這種損招意義重大，因?yàn)榕_(tái)灣是中國通向太平洋的門戶。我們常常說中國是陸海兼?zhèn)涞臇|亞大國，有著漫長的海岸線。但我們與美國不一樣，我們的海洋發(fā)展方向只有一個(gè)，那就是東面的太平洋。而因?yàn)榈乩砩系囊蛩?，我們中國?shí)際上已經(jīng)被緊緊地包圍在西太平洋的第一島鏈之內(nèi)，處于半封閉狀態(tài)。東海、黃海外側(cè)有日本本土四島和琉球群島阻隔，南海則被東南亞各國封閉，只有臺(tái)灣以東的部分洋面是我國能夠直接進(jìn)入太平洋的唯一出?？?，是中國走向太平洋的重要戰(zhàn)略通道。如果臺(tái)灣被美國所控制，那么，我們連這唯一的出海口也將被封堵，我們將被徹底捆綁在第一島鏈之內(nèi)，這將嚴(yán)重阻礙我們的發(fā)展與壯大，妨礙我們向太平洋方向的發(fā)展與延伸，給我們的國家安全，尤其是海防以及海上交通運(yùn)輸線的安全帶來極大的隱患和不穩(wěn)定因素。而目前的情形，實(shí)際上就是如此！

對(duì)于美國來說，臺(tái)灣就是西太平洋地區(qū)一艘“永不沉沒的航空母艦”，是它在對(duì)華戰(zhàn)略中一枚最為重要的棋子，是要挾和逼迫中國的最有力把柄，是捆綁在中國身上鐵鏈的最重要一環(huán)。就美國而言，如果沒有臺(tái)灣，它苦心經(jīng)營的第一島鏈將形成虛設(shè)；如果沒有臺(tái)灣，日、韓等盟國海上“生命線”的暢通與安全將根本無法保障；如果沒有臺(tái)灣，美國將失去與中國討價(jià)還價(jià)的最重要籌碼；如果沒有臺(tái)灣，它在亞太地區(qū)，特別是西太平洋地區(qū)的整體戰(zhàn)略部署將被徹底打亂；也許最最重要的就是，如果沒有了臺(tái)灣，它就無法有效阻止和遏制中國這只巨龍的不斷成長與壯大，它就無法維護(hù)自己的全球霸主和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)地位??因此，臺(tái)灣對(duì)于美國，其重要性、戰(zhàn)略意義和價(jià)值也非同尋常！

由上面的分析可以看出，臺(tái)灣獨(dú)特的地理位置無論對(duì)中國，還是對(duì)美國和日本都有至關(guān)重要的地緣戰(zhàn)略意義，是中、美、日三國戰(zhàn)略利益的交匯點(diǎn)，這也就是美日積極插手、干涉我臺(tái)灣問題的最深層次原因。

臺(tái)灣問題對(duì)國家安全、發(fā)展戰(zhàn)略的影響與制約

我國雖有一萬八千多公里的漫長海岸線，但只與一個(gè)大洋相連，我國領(lǐng)海又被緊緊包圍在第一島鏈之內(nèi)，實(shí)際處于半封閉狀態(tài)。如果我們想要跨入大洋，就必須突破第一島鏈，打破捆綁在我們身上的這條鎖鏈。第一島鏈?zhǔn)欠舛聛喼薮箨?，尤其是我們中國的第一道“緊箍咒”，在這個(gè)封鎖“鏈條”中，最最關(guān)鍵的就是臺(tái)灣島。它位于“第一島鏈”的中央，具有極特殊的戰(zhàn)略地位，掌握了臺(tái)灣島就能有效地扼控東海與南海間的咽喉戰(zhàn)略通道——臺(tái)灣海峽；掌握了臺(tái)灣，我們也就有了通往“第二島鏈”內(nèi)海域的有利航道及走向遠(yuǎn)洋的便捷之路；掌握了臺(tái)灣，我們就能在與美日的交往與力量較量中變被動(dòng)為主動(dòng)；掌握了臺(tái)灣，我們就能真正建立起鞏固和統(tǒng)一的整體海防體系??

上個(gè)世紀(jì)七十年代以前，以美國為首的西方資本主義國家就是利用第一、二島鏈來對(duì)我國實(shí)行海上封鎖，使中國的社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)受到嚴(yán)重制約。實(shí)際上中美關(guān)系大門打開之前中國并不具備對(duì)外開放的自然條件，而即使到了現(xiàn)在，我國所處的半封閉狀態(tài)實(shí)際上也并未消除。中國要向太平洋發(fā)展，就必須沖出第一島鏈，而沖出第一島鏈的關(guān)鍵就是臺(tái)灣。臺(tái)灣是中國通往太平洋的大門，臺(tái)灣問題不解決，可以說就是巨龍脖子上勒著一條粗壯的“鋼繩”。中國要成為海洋大國，前提條件就是要解決臺(tái)灣問題！

能否掌握臺(tái)灣，還對(duì)我們的整體國家安全及發(fā)展戰(zhàn)略意義重大！其中，臺(tái)灣海峽是中國南北海運(yùn)的咽喉要道，是聯(lián)系東海與南海的捷徑。我國的港口分布若以臺(tái)灣海峽中部的泉州港為界，十六個(gè)主要港口有十個(gè)在北部。我國四大外貿(mào)航線有三條需要南下。中國南部地區(qū)能源緊缺，煤炭、石油等都是必不可少的大宗南運(yùn)物資，而這需要海運(yùn)分流。因此，臺(tái)灣海峽的航運(yùn)通暢對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展和海外貿(mào)易的順利進(jìn)行有著極為重要的意義。同時(shí)，在軍事上，臺(tái)灣海峽如被敵對(duì)勢(shì)力所控制和封鎖，將對(duì)我們的整體海防構(gòu)成最致命的威脅，我們的海軍就被敵分割在南北兩個(gè)海戰(zhàn)場(chǎng)，而不能相互支援和配合，其后果將不堪想像??

臺(tái)灣對(duì)于祖國可以說有著極其重要的軍事戰(zhàn)略價(jià)值。用于防御，臺(tái)灣有一定的戰(zhàn)略縱深，又便于得到戰(zhàn)略后方的支援，可成為堅(jiān)固的軍事要塞和戰(zhàn)略支撐點(diǎn)；用于進(jìn)攻，臺(tái)灣地處海運(yùn)樞紐鎖鑰之地，并擁有大量先進(jìn)、完善及配套的大型軍港、機(jī)場(chǎng)等?？哲娀嘏c設(shè)施，同時(shí)還有廣闊的機(jī)動(dòng)海、空域。臺(tái)灣南北兩端均有開放的入?？?，臺(tái)灣又具備充足和有效的綜合保障能力，我們?nèi)缫耘_(tái)灣為依托，足以對(duì)臺(tái)灣的東南北三個(gè)方向展開進(jìn)攻與支援。臺(tái)灣在中國海防中的地位，同樣是一艘“永不沉沒的航空母艦”。可一旦臺(tái)灣為敵對(duì)勢(shì)力所控制，僅用岸基反艦導(dǎo)彈就可以有效封鎖整個(gè)海峽，這無疑將對(duì)我們的海防安全和海上軍事行動(dòng)造成極大的威脅與挑戰(zhàn)；而一旦敵對(duì)勢(shì)力以臺(tái)灣作為對(duì)我攻擊的出發(fā)基地，則我東南半壁江山將在無任何遮蔽的情況下，完全暴露于敵人的有效攻擊范圍之中??

另外，臺(tái)灣問題的重要性還體現(xiàn)在其附屬島嶼釣魚島和被臺(tái)當(dāng)局控制的南沙群島中的最大島嶼——太平島上。釣魚島，是日本進(jìn)入臺(tái)灣海峽南下東南亞、南太平洋的必經(jīng)之地，附近海域蘊(yùn)藏著高達(dá)八百億桶的海底石油和油氣，具有重要的地緣戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是中日領(lǐng)土爭端的焦點(diǎn)問題。南沙群島，緊扼太平洋、印度洋之間的交通要道，也有著重要的地緣戰(zhàn)略價(jià)值和蘊(yùn)藏著豐富的資源，越南、菲律賓、馬來西亞、文萊、印度尼西亞等南沙島嶼附近國家早已垂涎三尺，加緊對(duì)南沙資源進(jìn)行開采與掠奪，與我國在南沙問題上爭端不斷升級(jí)。如果兩岸能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一，將有利于中日釣魚島爭端及南沙主權(quán)歸屬問題在對(duì)我有利的情形下得到最終解決！可以毫不夸張的說，臺(tái)灣的得失與中華民族未來的興衰榮辱利害相關(guān)！

可是，目前臺(tái)海的這種武力對(duì)峙局面，顯然是我們最不愿意看到，也是對(duì)我們極為不利的。一個(gè)很明顯的道理，一個(gè)國家，如果它連自己內(nèi)部的事情都沒有處理好，它怎么有足夠的精力、實(shí)力去關(guān)心其他的事情呢，我們目前所遇到的情況就是如此。有句話其實(shí)有一定的道理，攘外必先安內(nèi)??！因?yàn)榕_(tái)灣問題的存在，我們浪費(fèi)了太多本不該耗費(fèi)的資源、實(shí)力與精力；因?yàn)榕_(tái)灣問題的存在，我們的發(fā)展受到了極大的影響與制約；因?yàn)榕_(tái)灣問題的存在，我們的國家安全、國家利益、領(lǐng)土主權(quán)受到了嚴(yán)重的威脅與挑戰(zhàn)；更因?yàn)榕_(tái)灣問題的存在，我們國家不能實(shí)現(xiàn)真正的強(qiáng)大，我們的民族無法實(shí)現(xiàn)真正的復(fù)興！如果沒有臺(tái)灣問題，我們完全可以發(fā)展的更好，中國將會(huì)更加強(qiáng)大！同是中華民族的兒女，本該一同為中華民族的復(fù)興而努力奮斗，卻鬧得個(gè)兵戎相見，互相消耗，互相敵視??我們自己人跟自己人鬧，自己人跟自己人拼消耗，最后落得個(gè)兩敗俱傷。而美日這些國家坐山觀虎斗，利用臺(tái)灣問題，要挾我們。利用兩岸的矛盾，周旋其中，盡收漁翁之利！

一個(gè)真正強(qiáng)大的國家，必先是一個(gè)統(tǒng)一完整的國家。我們可以看一看我中華民族的發(fā)展史，太平盛世總是建立在國家統(tǒng)一的牢固基礎(chǔ)之上。國家一旦分裂，馬上出現(xiàn)衰落。而國家如果重新得到統(tǒng)一，盛世繁榮肯定會(huì)緊隨其后！

中國要想得到更進(jìn)一步的長足發(fā)展，要想變得更加強(qiáng)大，要想有效地實(shí)施自己的海洋發(fā)展戰(zhàn)略，要想獲得更大更多的戰(zhàn)略生存發(fā)展空間與緩沖地帶，就一定要想辦法盡早解決臺(tái)灣問題，完成國家的統(tǒng)一！

兩岸統(tǒng)一將有力推動(dòng)國家的進(jìn)一步飛速發(fā)展與壯大

兩岸如果實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，大陸與臺(tái)灣，再加上早已回歸祖國的香港、澳門，將形成完整統(tǒng)一的國內(nèi)市場(chǎng)。一個(gè)統(tǒng)一國內(nèi)市場(chǎng)的存在，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用是不言而喻的。而臺(tái)灣的收復(fù)，本身就會(huì)大大增強(qiáng)我們的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國際競(jìng)爭力與綜合國力，它將極大地提高我們的國際地位與國際影響力，使我們能與其他國家更好地打交道，使我們?cè)谡麄€(gè)國際競(jìng)爭中擁有更大更多更明顯的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，它還將有效改善我們所面臨的周邊安全環(huán)境，使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)能夠擁有一個(gè)更好、更穩(wěn)定的發(fā)展空間。

兩岸統(tǒng)一后，我們就少了許多后顧之優(yōu)，少了許多制約與束縛，就可以把更多的精力與心思用于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，用于國家的發(fā)展與壯大，用于解決其他國內(nèi)或國際事務(wù)。兩岸統(tǒng)一，就等于我們可以多騰出一只手來，去做其他更多的事情！

兩岸統(tǒng)一，還將極大地鼓舞全國人民的斗志，增強(qiáng)全國人民的信心。它所造成的積極影響將會(huì)是巨大和深遠(yuǎn)的，這種影響足以使全國范圍內(nèi)掀起一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的新高潮，并足以使這種高潮維持相當(dāng)長的時(shí)間。它將為中華民族提供一次極為難得的飛躍時(shí)機(jī)！它將使中國經(jīng)濟(jì)得到一次跨越式的大發(fā)展與大繁榮！

兩岸統(tǒng)一將使亞太地區(qū)形勢(shì)發(fā)生有利于我方的巨變

目前我們所面臨的地區(qū)安全形勢(shì)十分嚴(yán)峻，且這種形勢(shì)對(duì)我們極為不利。中國是所有亞洲國家中鄰國最多，地緣矛盾最多、最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體。中國周邊共有鄰國二十個(gè)，其中與十四個(gè)國家在陸上接壤，與六個(gè)國家隔海相望，可謂涵蓋了各種地理?xiàng)l件。中國又是當(dāng)今世界上惟一沒有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的大國。多年來，又是與別國領(lǐng)土爭端最多的國家。盡管近年來解決了部分爭端，但是，仍然存在著更為復(fù)雜、更為棘手的領(lǐng)土與領(lǐng)海糾紛，且海洋權(quán)益不斷遭受蠶食。中國與俄、日、印三大戰(zhàn)略主體共處，掣肘因素頗多。而美國在亞太地區(qū)繼續(xù)強(qiáng)化其存在，加強(qiáng)對(duì)我封堵力度的同時(shí)，又強(qiáng)行切入中亞地區(qū)，使我國首次在陸地直接面對(duì)美國軍事力量威脅，美國對(duì)中國東西海陸威脅已成現(xiàn)實(shí)。美軍占領(lǐng)阿富汗，就等于是在我西部埋下了貼身隱患，使我東、西、南三面受敵。除此之外，我們所面臨的周邊安全問題一直是“多項(xiàng)并舉”。一是臺(tái)獨(dú)勢(shì)力惡性發(fā)展與不斷挑釁。二是南海的海洋國土被蠶食。三是“藏獨(dú)”、“東突恐怖勢(shì)力”隱性發(fā)展，戰(zhàn)略對(duì)手肢解中國的意圖陰魂不散。我們的發(fā)展正在遭受多方制約，我們的和平不斷受到嚴(yán)重威脅！

怎樣打破這種對(duì)我極為不利的地區(qū)格局？——唯有收復(fù)臺(tái)灣，完成兩岸統(tǒng)一！

兩岸一旦完成統(tǒng)一，將徹底打亂美國在亞太地區(qū)的整個(gè)軍事力量部署，減輕我們?cè)谖魈窖蠓较蚴艿降木薮筌娛聣毫?，并使美國苦心?jīng)營數(shù)十年的所謂第一島鏈成為一文不值的擺設(shè)；我們有了臺(tái)灣，就可以在需要之時(shí)，運(yùn)用軍事力量有效控制和封鎖臺(tái)灣海峽及巴士海峽這兩大戰(zhàn)略海上通道，使我方對(duì)日、韓形成明顯的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)；兩岸完成統(tǒng)一，我們就可以騰出手來解決所面臨的其他安全問題與威脅。由于臺(tái)灣問題已經(jīng)解決，我們?cè)谔幚砼c鄰國的領(lǐng)土、領(lǐng)海糾紛時(shí)就可以投入更多的優(yōu)勢(shì)力量，占據(jù)更大的主動(dòng)權(quán)，擁有更多的籌碼與手段，從而最終使問題在于我有利的前提下得到圓滿解決??

兩岸統(tǒng)一將會(huì)引起一系列有利于我方的積極連鎖反應(yīng)，使我們所面臨的安全形勢(shì)發(fā)生可喜的變化，這種變化是巨大，它將一舉扭轉(zhuǎn)我方在目前地區(qū)格局中所面臨的嚴(yán)重不利局面，變被動(dòng)為主動(dòng)，變不利為有利。

而兩岸統(tǒng)一所造成的積極影響，也不僅僅只是單純地改善我們的周邊安全環(huán)境，更重要的是，將使中國一躍而成為亞太地區(qū)第一強(qiáng)國，并使我們最終取得地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。我在《中日聯(lián)合的戰(zhàn)略意義及必然性》一文中已經(jīng)對(duì)此作過詳細(xì)闡述，因?yàn)?，我們?cè)诿廊詹迨峙_(tái)灣問題的大背景下，只有擁有強(qiáng)大的實(shí)力和充足的準(zhǔn)備才能嚇咀和應(yīng)付美日的干涉，最終有效解決臺(tái)灣問題。一旦兩岸能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一，那肯定說明我們的實(shí)力已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)大，我們已經(jīng)擁有了在亞太地區(qū)與美國霸權(quán)作堅(jiān)決斗爭的充足實(shí)力。我們有了這樣強(qiáng)大的實(shí)力，再加上兩岸的順利統(tǒng)一，美國在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位絕對(duì)會(huì)因此而受到極大沖擊和挑戰(zhàn)，它在本地區(qū)的影響與威望將會(huì)降到最低點(diǎn)，并在經(jīng)歷由我兩岸統(tǒng)一所引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)后，最終失去其在亞太地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)地位。而在美國地區(qū)霸權(quán)終結(jié)，勢(shì)力逐步被我排擠出亞太地區(qū)后，毫無疑問，只要我們避免與日本進(jìn)行直接軍事對(duì)抗，不與其鬧翻臉。在我方實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一后，它將不得不為了維護(hù)自己的安全與利益，為了自己的生存與發(fā)展，為了途經(jīng)我臺(tái)灣附近的“海上生命線”的暢通與安全，與我發(fā)展友好合作關(guān)系，并在很多問題上對(duì)我作出妥協(xié)。如果一切條件具備且形勢(shì)發(fā)展順利，中日聯(lián)合是完全可能和可行的，而且這種聯(lián)合是以中國為主角，日本只是進(jìn)行配合而已。就算中日間因?yàn)橹T多原因，而無法成為盟友，它日本也不得不在很多方面謀求與中國間的合作，不得不發(fā)展與我國間的友好關(guān)系，甚至于在某些方面不對(duì)不對(duì)我方言聽計(jì)從??一旦我們擺平了日本，中國實(shí)際上也就成為了當(dāng)之無愧的地區(qū)領(lǐng)袖！一個(gè)以中國為主導(dǎo)的亞太地區(qū)新格局將由此而嶄新出爐！

第二篇：美國因素對(duì)臺(tái)灣問題的影響

關(guān)于美國因素對(duì)臺(tái)灣問題的影響

臺(tái)灣問題本純屬中國的內(nèi)政問題,但由于歷史的原因始終受到復(fù)雜的國際因素的影響。美國出于自身利益需要,介入臺(tái)灣問題、干涉中國內(nèi)政是臺(tái)灣問題產(chǎn)生、發(fā)展和至今得不到解決的主要因素。從這個(gè)意義上說,臺(tái)灣問題歸根到底來說是美國問題。在臺(tái)灣問題上的政治博弈，主要是與美國的博弈。朝鮮戰(zhàn)爭之后，美國公然介入臺(tái)海局勢(shì)，對(duì)蔣氏父子改遺棄為利用。60年代末70年代初，美國對(duì)臺(tái)政策才作出了必須的戰(zhàn)略修正，“中國必將統(tǒng)一，但不是現(xiàn)在”，是1978年美國檢討分析對(duì)臺(tái)政策之后的結(jié)論。在臺(tái)灣問題上，美國因素?zé)o時(shí)不在，只能正視，無需回避。九五、九六臺(tái)海危機(jī)逐漸平復(fù)之后，美國政府對(duì)中國政府以及13億中國人民“不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整”的決心和意志，有進(jìn)一步深刻的印象和體驗(yàn)。當(dāng)今世界，和平與發(fā)展是時(shí)代的主題。和平發(fā)展道路是一條具有全局意義的國家戰(zhàn)略發(fā)展道路。要實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展與中華民族崛起，必須實(shí)現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一。臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，自古以來就是中國的領(lǐng)土。臺(tái)灣問題是指從1949年中華人民共和國成立與以蔣介石為首的國民黨集團(tuán)從中國大敗退臺(tái)灣，至今所衍生的一系列主權(quán)或領(lǐng)土問題。臺(tái)灣在第二次世界大戰(zhàn)之后，不僅在法律上而且在事實(shí)上已歸還中國，但是在當(dāng)時(shí)東西方兩大陣營對(duì)峙的態(tài)勢(shì)下，美國政府為了本國利益，向臺(tái)灣出售槍支彈藥等武器支持其獨(dú)立，美國政府這一行動(dòng)給中美關(guān)系的發(fā)展和臺(tái)灣問題的解決增加了新的問題和阻礙。臺(tái)灣問題至今仍是影響當(dāng)今中國和平發(fā)展的重要原因之一，解決臺(tái)灣問題刻不容緩。

臺(tái)灣問題影響著對(duì)中國和平發(fā)展的國際環(huán)境。臺(tái)灣問題成為美國全球化戰(zhàn)略中的一個(gè)棋子。美國主張兩岸“不戰(zhàn)不和，不統(tǒng)不獨(dú)”，力圖無期限推遲中國統(tǒng)一。再加上日本“以臺(tái)制華”為目的的政策，制約中國發(fā)展，遏制中國走向世界大國的步伐。美國和日本政府的介入，令本來屬于中國內(nèi)政的臺(tái)灣問題面臨國際化的局面。同時(shí)，由于近年美國加強(qiáng)對(duì)臺(tái)售大規(guī)模武器以及其擴(kuò)大在東亞的軍力存在，使東亞地區(qū)的安全環(huán)境逐漸惡化，臺(tái)灣問題不確定性的發(fā)展趨勢(shì)使中國傳統(tǒng)的睦鄰?fù)饨徽呤艿酵{，國家的安全得不到保障。臺(tái)灣問題阻礙著中美兩國的關(guān)系的良性發(fā)展，也是現(xiàn)今最有可能導(dǎo)致中美直接發(fā)生軍事沖突的焦點(diǎn)，中國由此不得不面臨美國軍事介入，國家的安全環(huán)境面臨潛在的威脅。

為什么把臺(tái)灣在國家的和平發(fā)展中看的這么重要呢？從世界地圖上看，臺(tái)灣地處中國大陸東南沿海，瀕臨日本，菲律賓，印尼等國，面向太平洋和南海，臺(tái)灣海峽又是日本稱之為石油“生命線”的中點(diǎn)和必經(jīng)之地，戰(zhàn)略地位極其重要。而且，臺(tái)灣被稱為祖國的寶島，島內(nèi)自然資源豐富，島周圍的近海又有開采石油和天然氣的潛力。另外，自從新中國成立以來，美國等強(qiáng)權(quán)國家就利用臺(tái)灣問題脅制中國，外國的介入非常明顯，對(duì)我國的核心利益和國家尊嚴(yán)構(gòu)成極大的威脅和損害，而且還會(huì)繼續(xù)下去。可以說，如果不解決臺(tái)灣問題，中國的和平發(fā)展即使其他所有指標(biāo)都達(dá)到了，也不能成為一個(gè)真正的強(qiáng)國，更不能談“中華民族的偉大復(fù)興”。

如果臺(tái)灣問題不能和平解決，臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭，首先受波及的是我國的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，國際間的金融業(yè)務(wù)交流也將受到大幅影響。由于出口在我國經(jīng)濟(jì)中所占的巨大份額，即使是國內(nèi)市場(chǎng)保持一定的增長率，我國的經(jīng)濟(jì)總量仍將受影響而減少。戰(zhàn)爭需要大筆的經(jīng)費(fèi)支出，耗費(fèi)有限的資源，這將直接影響我國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的資金投入，國內(nèi)市場(chǎng)將形成通貨膨脹，股票，房地產(chǎn)市場(chǎng)大幅下挫。戰(zhàn)爭中將對(duì)原有的基礎(chǔ)設(shè)施造成破壞。中國大陸及臺(tái)灣島內(nèi)的資產(chǎn)難以避免的外流。<一>美國介入臺(tái)灣問題的歷史

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國對(duì)臺(tái)灣屬于中國的問題不僅做出明確表態(tài)，而且也把臺(tái)灣排除在美國的“防御圈”外，其放棄臺(tái)灣國民黨政權(quán)。蔣介石惶惶不可終日，離開了美國，他決無可能守住這個(gè)孤島。此時(shí)，大陸做“解放臺(tái)灣”的準(zhǔn)備。然而，兩個(gè)重大情況改變了歷史發(fā)展的走向：一是中蘇兩國簽訂友好條約，新中國“一邊倒”的政策大局已定，美國對(duì)建立新的中美關(guān)系不再抱有希望；二是朝鮮戰(zhàn)爭突然爆發(fā)，這促使美國重新調(diào)整其東亞戰(zhàn)略，同時(shí)也讓美國找到了插手中國內(nèi)部事務(wù)的“口實(shí)”。

1950年6月26日，美國總統(tǒng)杜魯門命令第七艦隊(duì)開進(jìn)臺(tái)灣海峽，并公開拋出“臺(tái)灣地位未定”論。在美國操縱聯(lián)合國大會(huì)通過決議案，組成“聯(lián)合國軍”開赴朝鮮的同時(shí)，6月29日，美國第七艦隊(duì)進(jìn)人臺(tái)灣海峽，擔(dān)負(fù)起“保護(hù)”臺(tái)灣的任務(wù)。美國第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，是對(duì)新中國的公開挑釁，是對(duì)中國內(nèi)部事務(wù)的公然干涉。這一事件，既是影響東亞局勢(shì)的大事件，也是導(dǎo)致中美關(guān)系由徘徊、觀望走向?qū)沟拇笫录?。自此，拉開了中美交惡數(shù)十年的序幕，也使“臺(tái)灣問題”隨之而生。

如果說，美國是臺(tái)灣問題的始作俑者，那么，美國第七艦隊(duì)開進(jìn)臺(tái)灣海峽，正是臺(tái)灣問題的發(fā)端。其產(chǎn)生的后果和影響，貽害當(dāng)時(shí)，困擾現(xiàn)在，將來的前景也難以預(yù)料。<二>美國政府對(duì)臺(tái)灣問題的立場(chǎng)

對(duì)于美國政府，臺(tái)灣問題是其制衡中國崛起的一張牌，故近年來美國政府在臺(tái)灣問題的立場(chǎng)上也逐漸清晰化，那就是一方面遵守和承認(rèn)“一個(gè)中國”的原則，反對(duì)兩岸任何一方單方面做出改變現(xiàn)狀的行動(dòng)；另一方面，處于冷戰(zhàn)思維，暗地里卻加大售臺(tái)武器的力度，并強(qiáng)化“中國威脅論”，力圖阻礙中國的統(tǒng)一進(jìn)程。近年來，美國已進(jìn)一步介入臺(tái)灣問題，并為長期維持兩岸分離的現(xiàn)狀采取了一系列政治和安全措施，令兩岸的局勢(shì)發(fā)展進(jìn)一步復(fù)雜化。美國反對(duì)中國大陸以武力改變臺(tái)海關(guān)系現(xiàn)狀，也反對(duì)臺(tái)灣宣布法理獨(dú)立，但默許其以“事實(shí)獨(dú)立”的方式存在。

美國目的是要保持兩岸“不統(tǒng)不獨(dú)、不戰(zhàn)不和”的局面，既便于美國控制臺(tái)灣，又便于美國制約中國大陸。美國政府一方面既可宣布支持“一個(gè)中國”政策，聲稱對(duì)臺(tái)的“三不”政策，同時(shí)又通過所謂“臺(tái)灣關(guān)系法”，搞對(duì)臺(tái)“軍售”?？梢哉f，美國既不愿看到“急統(tǒng)”，但也擔(dān)心“急獨(dú)”。這是美國兩黨基本認(rèn)同的處理兩岸關(guān)系的基本政策。

美國目前對(duì)臺(tái)政策的影響主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。（1）在軍事領(lǐng)域，將導(dǎo)致東亞地區(qū)的軍備競(jìng)賽，使發(fā)生軍事沖突的可能性大增。（2）在政治領(lǐng)域，雖然美國承認(rèn)一個(gè)中國的原則，但美臺(tái)間的非官方的實(shí)質(zhì)性關(guān)系卻發(fā)展迅速，且美國國內(nèi)不時(shí)傳來“以臺(tái)制華”和“協(xié)防臺(tái)灣”的聲音，這很大程度上一方面是出于美臺(tái)政治體制模式相近，價(jià)值思維接近的原因，另一方面則是基于遏止中國發(fā)展的需要，其影響就是使中美關(guān)系裹足不前，彼此間缺乏政治互信，進(jìn)而導(dǎo)致兩國民眾的敵對(duì)。（3）區(qū)域合作領(lǐng)域，由于美國在亞太地區(qū)以美日同盟為戰(zhàn)略支點(diǎn)，在臺(tái)灣問題上，美國的立場(chǎng)和態(tài)度很大程度上也影響和主導(dǎo)著日本對(duì)臺(tái)態(tài)度，加大了中日在區(qū)域內(nèi)合作處理國際事務(wù)的難度。

<三>美國對(duì)臺(tái)灣問題政策的演變趨勢(shì)

總的來看，在未來相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，美國對(duì)臺(tái)灣問題政策的基本框架不會(huì)改變，仍將以保持臺(tái)灣海峽穩(wěn)定，維持兩岸現(xiàn)狀為主要政策目標(biāo)，美國在臺(tái)灣問題上的作用也將呈現(xiàn)基本穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)。

從美國對(duì)華戰(zhàn)略來看，美國以臺(tái)制華的基本方針也不會(huì)有大的改變。美國在亞太地區(qū)擔(dān)心的主要挑戰(zhàn)之一，是中國力量的上升而引起的力量對(duì)比的變化。在美國看來，只要臺(tái)灣繼續(xù)保持與北京的分離，中國相當(dāng)一部分力量和資源的增長就會(huì)被消耗在臺(tái)灣問題上，中國的上升就會(huì)在一定程度上受到阻滯。因此，美國不會(huì)放棄以臺(tái)制華的努力，將繼續(xù)推行介入即干涉政策，在對(duì)臺(tái)軍售、支持臺(tái)灣加入某些國際組織一些問題上，甚至可能加大力度。

但是另一方面，中國實(shí)力和國際作用的增強(qiáng)，也會(huì)給中美關(guān)系帶來新的發(fā)展機(jī)遇。從中國的訴求來看，中國在未來很長的時(shí)期內(nèi)，都將集中精力建設(shè)小康社會(huì)，維護(hù)一個(gè)和平的國際環(huán)境，保持中美關(guān)系的穩(wěn)定對(duì)中國來說十分重要。中國不會(huì)也不想把美國當(dāng)成敵人，中國在對(duì)外關(guān)系上把中美關(guān)系置于重中之重的地位，致力于與美國發(fā)展建設(shè)性的合作關(guān)系。中國的這種態(tài)度和努力，會(huì)降低中美關(guān)系發(fā)生大的逆轉(zhuǎn)的可能性，而中美關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展，無論對(duì)臺(tái)灣分離主義勢(shì)力，還是對(duì)美國國內(nèi)某些反華勢(shì)力借臺(tái)灣問題興風(fēng)作浪都會(huì)起到很重要的抑制作用。

<四>如何看待美國對(duì)于臺(tái)灣問題的影響 美國因素已經(jīng)并將繼續(xù)對(duì)兩岸關(guān)系產(chǎn)生全面、深遠(yuǎn)的影響，表現(xiàn)在：(一)助長了島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的囂張氣焰；(二)增強(qiáng)了臺(tái)軍的軍事實(shí)力,是臺(tái)灣當(dāng)局“以武拒統(tǒng)”的主要靠山；(三)影響中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。不過美國因素在臺(tái)灣問題上的影響力,并不是無限度地?cái)U(kuò)張的。它必然要受一些因素的制約。面對(duì)國家分裂的危險(xiǎn)，中國在反“臺(tái)獨(dú)”、反分裂問題上，表現(xiàn)出最大的決心、最強(qiáng)硬的姿態(tài)，并做好了應(yīng)付最復(fù)雜局面的準(zhǔn)備。從軍事上說，一旦“臺(tái)獨(dú)”得勢(shì)，大陸將不惜采取潛艇封鎖、導(dǎo)彈攻擊直到登島作戰(zhàn)等方式，堅(jiān)決粉碎“臺(tái)獨(dú)”企圖，即便因此而導(dǎo)致中美對(duì)抗也在所不懼。

毫無疑問，解決臺(tái)海問題，武力方式也并非最佳選擇，推進(jìn)和平統(tǒng)一，關(guān)鍵還是三條：一是靠發(fā)展，大陸要用經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展成果，提升民族凝聚力；二是有耐心，“和平統(tǒng)一”只要能往前走，步子大小快慢都在其次；三是講智慧，在“一個(gè)中國”的前提下，什么都可以想，什么都可以談，沒準(zhǔn)就找到一個(gè)好辦法。

<五>中國解決目前臺(tái)灣問題對(duì)策

維護(hù)我國領(lǐng)土完整是我國偉大復(fù)興的光榮任務(wù)。從現(xiàn)實(shí)情況分析，中國解決臺(tái)灣問題必然是一個(gè)長期、漸進(jìn)而復(fù)雜的過程。因此，采取正確的維權(quán)路徑就顯得非常重要。而美國因素是臺(tái)灣問題的一個(gè)關(guān)鍵性因素，當(dāng)前和今后相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)，中國可以采取的路徑主要有以下幾個(gè)方面。

（一）切實(shí)加強(qiáng)國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)

從總體上看，要通過大力發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)來提升自身的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，一是可以為國家進(jìn)一步壯大自身的軍事力量提供物質(zhì)基礎(chǔ)；二是可以增加我國對(duì)美國的威懾力。

（二）加強(qiáng)與美國的溝通與對(duì)話

由于國際形勢(shì)發(fā)生變化，自911事件以來，中美關(guān)系和兩岸關(guān)系出現(xiàn)了新的情況，即中美關(guān)系朝著好的方向發(fā)展，而兩岸關(guān)系卻朝壞的方向發(fā)展。9.11事件以來，美國把反恐斗爭置于首要世界戰(zhàn)略目標(biāo)；加以朝核問題使美國窮于應(yīng)付，求助于六國會(huì)議，特別是有求于中國從中發(fā)揮重要作用。美國因素在臺(tái)海問題中的這類積極作用的一方面，可以而且應(yīng)該加以利用，但須強(qiáng)調(diào)指出，這種積極作用是有限的。所以，不能指望美國會(huì)幫忙促進(jìn)兩岸“統(tǒng)一”，因?yàn)椤昂推浇y(tǒng)一”純屬一國的內(nèi)部事務(wù)，不應(yīng)該有外人插手。實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，應(yīng)該立足于兩岸中國人的努力。

（三）積極準(zhǔn)備，以待時(shí)機(jī)。

至今為止,我們?cè)谂_(tái)海問題上沒見過任何清晰有效、能讓潛在沖突各方都信服的共同戰(zhàn)略思考,臺(tái)海戰(zhàn)爭之所以基本接近不可避免,其重要原因就在于沖突各方戰(zhàn)略目標(biāo)既矛盾,又缺少協(xié)調(diào)的機(jī)制,最終只能讓勢(shì)態(tài)不斷加劇走向戰(zhàn)爭。所以我們應(yīng)該積極為戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。

解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一，是中華民族復(fù)興的必要要求和結(jié)果。只有兩岸完成了完全統(tǒng)一，才是中華民族復(fù)興的重要標(biāo)志。所以我們?cè)谕七M(jìn)中華民族復(fù)興的偉大進(jìn)程當(dāng)中，要積極地為實(shí)現(xiàn)兩岸最終統(tǒng)一創(chuàng)造條件，在中華民族偉大復(fù)興的過程中，完成兩岸的統(tǒng)一，這才是所有中國人的愿望，也是海外幾千萬華人華僑的心愿。采取積極措施，適時(shí)制定相應(yīng)方針政策，應(yīng)對(duì)各種威脅與挑戰(zhàn)。總之，和平崛起是中國走向強(qiáng)國之路的必然選擇，而臺(tái)灣問題的復(fù)雜性和緊迫性成為挑戰(zhàn)中國和平崛起大戰(zhàn)略的致命多米諾骨牌，這是中國人民必須認(rèn)真對(duì)待的問題。我們只有認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣問題的危險(xiǎn)性，向最好的方向努力，做最壞的打算，以百分之百的勇氣和努力去認(rèn)真對(duì)待，才能為和平崛起戰(zhàn)略的順利實(shí)施保駕護(hù)航。

我們應(yīng)該要相信也必須相信，將來的某一天臺(tái)灣會(huì)回到祖國的懷抱，鮮艷的五星紅旗會(huì)在臺(tái)灣島的上空迎風(fēng)飄揚(yáng)。

第三篇：美國因素對(duì)臺(tái)灣問題的影響

關(guān)于美國因素對(duì)臺(tái)灣問題的影響

土木093： 宋昌 091552 鄭興華 090543 王海濤 090896 ［前言］臺(tái)灣問題本純屬中國的內(nèi)政問題,但由于歷史的原因始終受到復(fù)雜的國際因素的影響。美國出于自身利益需要,介入臺(tái)灣問題、干涉中國內(nèi)政是臺(tái)灣問題產(chǎn)生、發(fā)展和至今得不到解決的主要因素。從這個(gè)意義上說,臺(tái)灣問題歸根到底來說是美國問題。在臺(tái)灣問題上的政治博弈，主要是與美國的博弈。朝鮮戰(zhàn)爭之后，美國公然介入臺(tái)海局勢(shì)，對(duì)蔣氏父子改遺棄為利用。60年代末70年代初，美國對(duì)臺(tái)政策才作出了必須的戰(zhàn)略修正，“中國必將統(tǒng)一，但不是現(xiàn)在”，是1978年美國檢討分析對(duì)臺(tái)政策之后的結(jié)論。在臺(tái)灣問題上，美國因素?zé)o時(shí)不在，只能正視，無需回避。九五、九六臺(tái)海危機(jī)逐漸平復(fù)之后，美國政府對(duì)中國政府以及13億中國人民“不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整”的決心和意志，有進(jìn)一步深刻的印象和體驗(yàn)。

［關(guān)鍵詞］ 臺(tái)灣問題 美國因素 發(fā)展趨勢(shì) 對(duì)策 看法

一、美國介入臺(tái)灣問題的歷史

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國對(duì)臺(tái)灣屬于中國的問題不僅做出明確表態(tài)，而且也把臺(tái)灣排除在美國的“防御圈”外，其放棄臺(tái)灣國民黨政權(quán)。蔣介石惶惶不可終日，離開了美國，他決無可能守住這個(gè)孤島。此時(shí)，大陸做“解放臺(tái)灣”的準(zhǔn)備。

然而，兩個(gè)重大情況改變了歷史發(fā)展的走向：一是中蘇兩國簽訂友好條約，新中國“一邊倒”的政策大局已定，美國對(duì)建立新的中美關(guān)系不再抱有希望；二是朝鮮戰(zhàn)爭突然爆發(fā)，這促使美國重新調(diào)整其東亞戰(zhàn)略，同時(shí)也讓美國找到了插手中國內(nèi)部事務(wù)的“口實(shí)”。

1950年6月26日，美國總統(tǒng)杜魯門命令第七艦隊(duì)開進(jìn)臺(tái)灣海峽，并公開拋出“臺(tái)灣地位未定”論。在美國操縱聯(lián)合國大會(huì)通過決議案，組成“聯(lián)合國軍”開赴朝鮮的同時(shí)，6月29日，美國第七艦隊(duì)進(jìn)人臺(tái)灣海峽，擔(dān)負(fù)起“保護(hù)”臺(tái)灣的任務(wù)。

美國第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，是對(duì)新中國的公開挑釁，是對(duì)中國內(nèi)部事務(wù)的公然干涉。這一事件，既是影響東亞局勢(shì)的大事件，也是導(dǎo)致中美關(guān)系由徘徊、觀望走向?qū)沟拇笫录?。自此，拉開了中美交惡數(shù)十年的序幕，也使“臺(tái)灣問題”隨之而生。

如果說，美國是臺(tái)灣問題的始作俑者，那么，美國第七艦隊(duì)開進(jìn)臺(tái)灣海峽，正是臺(tái)灣問題的發(fā)端。其產(chǎn)生的后果和影響，貽害當(dāng)時(shí)，困擾現(xiàn)在，將來的前景也難以預(yù)料。

二、美國因素介入臺(tái)灣問題

（一）美國政府對(duì)臺(tái)灣問題的立場(chǎng)

對(duì)于美國政府，臺(tái)灣問題是其制衡中國崛起的一張牌，故近年來美國政府在臺(tái)灣問題的立場(chǎng)上也逐漸清晰化，那就是一方面遵守和承認(rèn)“一個(gè)中國”的原則，反對(duì)兩岸任何一方單方面做出改變現(xiàn)狀的行動(dòng)；另一方面，處于冷戰(zhàn)思維，暗地里卻加大售臺(tái)武器的力度，并強(qiáng)化“中國威脅論”，力圖阻礙中國的統(tǒng)一進(jìn)程。近年來，美國已進(jìn)一步介入臺(tái)灣問題，并為長期維持兩岸分離的現(xiàn)狀采取了一系列政治和安全措施，令兩岸的局勢(shì)發(fā)展進(jìn)一步復(fù)雜化。美國反對(duì)中國大陸以武力改變臺(tái)海關(guān)系現(xiàn)狀，也反對(duì)臺(tái)灣宣布法理獨(dú)立，但默許其以“事實(shí)獨(dú)立”的方式存在。

（二）美國底線“不統(tǒng)不獨(dú)”的基本政策

美國目的是要保持兩岸“不統(tǒng)不獨(dú)、不戰(zhàn)不和”的局面，既便于美國控制臺(tái)灣，又便于美國制約中國大陸。美國政府一方面既可宣布支持“一個(gè)中國”政策，聲稱對(duì)臺(tái)的“三不”政策，同時(shí)又通過所謂“臺(tái)灣關(guān)系法”，搞對(duì)臺(tái)“軍售”?？梢哉f，美國既不愿看到“急統(tǒng)”，但也擔(dān)心“急獨(dú)”。這是美國兩黨基本認(rèn)同的處理兩岸關(guān)系的基本政策。

（三）美國對(duì)臺(tái)政策的影響

美國目前對(duì)臺(tái)政策的影響主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。（1）在軍事領(lǐng)域，將導(dǎo)致東亞地區(qū)的軍備競(jìng)賽，使發(fā)生軍事沖突的可能性大增。（2）在政治領(lǐng)域，雖然美國承認(rèn)一個(gè)中國的原則，但美臺(tái)間的非官方的實(shí)質(zhì)性關(guān)系卻發(fā)展迅速，且美國國內(nèi)不時(shí)傳來“以臺(tái)制華”和“協(xié)防臺(tái)灣”的聲音，這很大程度上一方面是出于美臺(tái)政治體制模式相近，價(jià)值思維接近的原因，另一方面則是基于遏止中國發(fā)展的需要，其影響就是使中美關(guān)系裹足不前，彼此間缺乏政治互信，進(jìn)而導(dǎo)致兩國民眾的敵對(duì)。（3）區(qū)域合作領(lǐng)域，由于美國在亞太地區(qū)以美日同盟為戰(zhàn)略支點(diǎn)，在臺(tái)灣問題上，美國的立場(chǎng)和態(tài)度很大程度上也影響和主導(dǎo)著日本對(duì)臺(tái)態(tài)度，加大了中日在區(qū)域內(nèi)合作處理國際事務(wù)的難度。

三、美國對(duì)臺(tái)灣問題政策的演變趨勢(shì)

總的來看，在未來相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，美國對(duì)臺(tái)灣問題政策的基本框架不會(huì)改變，仍將以保持臺(tái)灣海峽穩(wěn)定，維持兩岸現(xiàn)狀為主要政策目標(biāo)，美國在臺(tái)灣問題上的作用也將呈現(xiàn)基本穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)。

從美國對(duì)華戰(zhàn)略來看，美國以臺(tái)制華的基本方針也不會(huì)有大的改變。美國在亞太地區(qū)擔(dān)心的主要挑戰(zhàn)之一，是中國力量的上升而引起的力量對(duì)比的變化。在美國看來，只要臺(tái)灣繼續(xù)保持與北京的分離，中國相當(dāng)一部分力量和資源的增長就會(huì)被消耗在臺(tái)灣問題上，中國的上升就會(huì)在一定程度上受到阻滯。因此，美國不會(huì)放棄以臺(tái)制華的努力，將繼續(xù)推行介入即干涉政策，在對(duì)臺(tái)軍售、支持臺(tái)灣加入某些國際組織（如WHO）等一些問題上，甚至可能加大力度。

但是另一方面，中國實(shí)力和國際作用的增強(qiáng)，也會(huì)給中美關(guān)系帶來新的發(fā)展機(jī)遇。從中國的訴求來看，中國在未來很長的時(shí)期內(nèi)，都將集中精力建設(shè)小康社會(huì)，維護(hù)一個(gè)和平的國際環(huán)境，保持中美關(guān)系的穩(wěn)定對(duì)中國來說十分重要。中國不會(huì)也不想把美國當(dāng)成敵人，中國在對(duì)外關(guān)系上把中美關(guān)系置于重中之重的地位，致力于與美國發(fā)展建設(shè)性的合作關(guān)系。中國的這種態(tài)度和努力，會(huì)降低中美關(guān)系發(fā)生大的逆轉(zhuǎn)的可能性，而中美關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展，無論對(duì)臺(tái)灣分離主義勢(shì)力，還是對(duì)美國國內(nèi)某些反華勢(shì)力借臺(tái)灣問題興風(fēng)作浪都會(huì)起到很重要的抑制作用。

四、我們應(yīng)該如何看待美國對(duì)于臺(tái)灣問題的影響

美國因素已經(jīng)并將繼續(xù)對(duì)兩岸關(guān)系產(chǎn)生全面、深遠(yuǎn)的影響，表現(xiàn)在：

一、助長了島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的囂張氣焰；

二、增強(qiáng)了臺(tái)軍的軍事實(shí)力,是臺(tái)灣當(dāng)局“以武拒統(tǒng)”的主要靠山；

三、影響中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。不過美國因素在臺(tái)灣問題上的影響力,并不是無限度地?cái)U(kuò)張的。它必然要受一些因素的制約。

面對(duì)國家分裂的危險(xiǎn)，中國在反“臺(tái)獨(dú)”、反分裂問題上，表現(xiàn)出最大的決心、最強(qiáng)硬的姿態(tài)，并做好了應(yīng)付最復(fù)雜局面的準(zhǔn)備。從軍事上說，一旦“臺(tái)獨(dú)”得勢(shì)，大陸將不惜采取潛艇封鎖、導(dǎo)彈攻擊直到登島作戰(zhàn)等方式，堅(jiān)決粉碎“臺(tái)獨(dú)”企圖，即便因此而導(dǎo)致中美對(duì)抗也在所不懼。

毫無疑問，解決臺(tái)海問題，武力方式也并非最佳選擇，推進(jìn)和平統(tǒng)一，關(guān)鍵還是三條：一是靠發(fā)展，大陸要用經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展成果，提升民族凝聚力；二是有耐心，“和平統(tǒng)一”只要能往前走，步子大小快慢都在其次；三是講智慧，在“一個(gè)中國”的前提下，什么都可以想，什么都可以談，沒準(zhǔn)就找到一個(gè)好辦法。

五、中國解決目前臺(tái)灣問題對(duì)策

維護(hù)我國領(lǐng)土完整是我國偉大復(fù)興的光榮任務(wù)。從現(xiàn)實(shí)情況分析，中國解決臺(tái)灣問題必然是一個(gè)長期、漸進(jìn)而復(fù)雜的過程。因此，采取正確的維權(quán)路徑就顯得非常重要。而美國因素是臺(tái)灣問題的一個(gè)關(guān)鍵性因素，當(dāng)前和今后相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)，中國可以采取的路徑主要有以下幾個(gè)方面。

（一）切實(shí)加強(qiáng)國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)

從總體上看，要通過大力發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)來提升自身的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，一是可以為國家進(jìn)一步壯大自身的軍事力量提供物質(zhì)基礎(chǔ)；二是可以增加我國對(duì)美國的威懾力。

（二）加強(qiáng)與美國的溝通與對(duì)話

由于國際形勢(shì)發(fā)生變化，自911事件以來，中美關(guān)系和兩岸關(guān)系出現(xiàn)了新的情況，即中美關(guān)系朝著好的方向發(fā)展，而兩岸關(guān)系卻朝壞的方向發(fā)展。9.11事件以來，美國把反恐斗爭置于首要世界戰(zhàn)略目標(biāo)；加以朝核問題使美國窮于應(yīng)付，求助于六國會(huì)議，特別是有求于中國從中發(fā)揮重要作用。美國因素在臺(tái)海問題中的這類積極作用的一方面，可以而且應(yīng)該加以利用，但須強(qiáng)調(diào)指出，這種積極作用是有限的。所以，不能指望美國會(huì)幫忙促進(jìn)兩岸“統(tǒng)一”，因?yàn)椤昂推浇y(tǒng)一”純屬一國的內(nèi)部事務(wù)，不應(yīng)該有外人插手。實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，應(yīng)該立足于兩岸中國人的努力。

（三）積極準(zhǔn)備，以待時(shí)機(jī)。

至今為止,我們?cè)谂_(tái)海問題上沒見過任何清晰有效、能讓潛在沖突各方都信服的共同戰(zhàn)略思考,臺(tái)海戰(zhàn)爭之所以基本接近不可避免,其重要原因就在于沖突各方戰(zhàn)略目標(biāo)既矛盾,又缺少協(xié)調(diào)的機(jī)制,最終只能讓勢(shì)態(tài)不斷加劇走向戰(zhàn)爭。所以我們應(yīng)該積極為戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。

我們應(yīng)該要相信也必須相信，將來的某一天臺(tái)灣會(huì)回到祖國的懷抱，鮮艷的五星紅旗會(huì)在臺(tái)灣島的上空迎風(fēng)飄揚(yáng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 蘇格.美國對(duì)華政策與臺(tái)灣問題[M].世界知識(shí)出版社, 1998 [2] 樓耀亮著.地緣政治與中國國防戰(zhàn)略[M].天津人民出版社, 2002 [3] 高民政著.臺(tái)灣政治縱覽[M].華文出版社, 2000 [4] 宋連生,鞏小華等編著.對(duì)峙五十年[M].臺(tái)海出版社, 2000 [5] 夏旭東,王書中主編.走向21世紀(jì)的中美關(guān)系[M].東方出版社, 1996 [6] 李義虎，中國崛起與國家統(tǒng)一的外部環(huán)境[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2006年05期

第四篇：試論述臺(tái)灣問題的由來與發(fā)展及對(duì)中美關(guān)系的影響。

1、試論述臺(tái)灣問題的由來與發(fā)展及對(duì)中美關(guān)系的影響。

內(nèi)容摘要：自70年代初中美關(guān)系開始緩解后,臺(tái)灣問題一直是影響中美關(guān)系的一個(gè)核心 問題。臺(tái)灣問題牽涉到中美雙方的利益,中美關(guān)系能否順利發(fā)展,很大程度上取決于臺(tái)灣問題 能否得到妥善解決。從美國本身的利益出發(fā),維持臺(tái)灣現(xiàn)狀是至關(guān)重要的,出于全球戰(zhàn)略的考 慮,美國絕不會(huì)輕易放棄對(duì)臺(tái)灣的控制和干預(yù)。對(duì)于中國而言,祖國統(tǒng)一是沒有任何討價(jià)還價(jià) 余地的。鑒于雙方立場(chǎng)迥異,可以預(yù)見,在中國完成統(tǒng)一大業(yè)之前,臺(tái)灣問題將始終是中美關(guān) 系中一個(gè)不穩(wěn)定因素。

關(guān)鍵詞： 臺(tái)灣問題 中美關(guān)系

臺(tái)灣的歷史與臺(tái)灣問題的由來

臺(tái)灣地處中國大陸的東南緣，是中國第一大島，與大陸一衣帶水，隔海相望，是不可分割的整體。臺(tái)灣自古以來就是中華民族的神圣領(lǐng)土，古稱夷洲、琉球。

中國近代史是一部被侵略、被宰割、被凌辱的歷史，也是中國人民為爭取民族獨(dú)立，維護(hù)國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和民族尊嚴(yán)而英勇奮斗的歷史。臺(tái)灣問題的產(chǎn)生與發(fā)展，都與這段歷史有著緊密的聯(lián)系。臺(tái)灣曾一度淪落于荷蘭殖民者之手，鄭成功收復(fù)臺(tái)灣后，明清征服都曾在臺(tái)灣設(shè)置行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理。將臺(tái)灣作為單獨(dú)的一個(gè)省份的行政規(guī)劃進(jìn)行管理是在清朝時(shí)，劉銘傳（1836－1896）1885年就任首任臺(tái)灣巡撫，對(duì)建設(shè)和保衛(wèi)臺(tái)灣做出了巨大貢獻(xiàn)。甲午戰(zhàn)爭后，臺(tái)灣淪于日本人之手長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)之久，直至第二次世界大戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗，臺(tái)灣才重新回到中華民族的懷抱。臺(tái)灣在第二次世界大戰(zhàn)之后，不僅在法律上而且在事實(shí)上已歸還中國。我們這里所說的臺(tái)灣問題，即是在第二次大戰(zhàn)后，中國國民黨發(fā)動(dòng)的反人民的內(nèi)戰(zhàn)，戰(zhàn)敗后，退踞臺(tái)灣島，當(dāng)時(shí)美國政府的支持下，憑借臺(tái)灣海峽的天險(xiǎn)，造成與大陸隔絕的狀態(tài)。隨著國際國內(nèi)形勢(shì)的變化，盤踞在臺(tái)灣島的國民黨當(dāng)局與大陸執(zhí)政的共產(chǎn)黨政權(quán)相互對(duì)峙，長達(dá)幾十年之久。后來臺(tái)灣島內(nèi)政權(quán)交替，國民黨成為在野黨，陳水扁領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨執(zhí)政，倚重于國外勢(shì)力，大行“臺(tái)獨(dú)”之勢(shì)，一度造成臺(tái)海局勢(shì)緊張，使得臺(tái)灣問題愈演愈烈。

總的來說，臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政問題，是中國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果，但是與國外勢(shì)力的介入、國際形勢(shì)的發(fā)展變化有很大的關(guān)系。由于種種原因，臺(tái)灣迄今尚處于與大陸分離的狀態(tài)。這種狀態(tài)一天不結(jié)束，中華民族所蒙受的創(chuàng)傷就一天不能愈合，中國人民為維護(hù)國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的斗爭也一天不會(huì)結(jié)束。

臺(tái)灣問題的出現(xiàn)，是國民黨發(fā)動(dòng)反人民內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果，其本質(zhì)是中國的內(nèi)政問題。臺(tái)灣問題之所以長期存在且迄今尚未解決的一個(gè)重要因素，是美國等西方反華勢(shì)力插手臺(tái)灣問題，干涉中國內(nèi)政，阻礙中國統(tǒng)一。臺(tái)灣問題是中美關(guān)系中最重要、最敏感的核心問題。雖然臺(tái)灣問題尚未最終解決，海峽兩岸尚未統(tǒng)一，但世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國的一部分，中國的領(lǐng)土和主權(quán)完整不容分割。二，臺(tái)灣問題的發(fā)展

在50、60年代,美國出于全球戰(zhàn)略的考慮,與臺(tái)灣國民黨當(dāng)局結(jié)成了戰(zhàn)略同盟關(guān)系,這種

關(guān)系是以敵視和遏制中華人民共和國為基礎(chǔ)的,因此,長期以來中美兩國一直處于全面對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。到60年代末期,隨著世界局勢(shì)變化,中美雙方開始調(diào)整各自的外交政策,兩國關(guān)系出現(xiàn)緩和趨勢(shì),然而臺(tái)灣問題仍然是中美關(guān)系中矛盾和斗爭的焦點(diǎn)之一。、70年代初期中美關(guān)系開始緩和,但臺(tái)灣問題仍然是兩國關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展的障礙。

70年代美國出于全球利益的考慮,美國政府在保持盡可能多的美臺(tái)關(guān)系的條件下,接受了中國關(guān)于臺(tái)灣問題的三原則(廢約、撤軍、斷交)。但在另一方面,中美建交后臺(tái)灣問題并沒有最終解決。美國不僅沒有真正放棄/兩個(gè)中國的政策,反而變本加厲地搞/雙軌0政策。依舊宣布向臺(tái)灣出賣防御性武器。

在這一時(shí)期,由于中國在美國反蘇的三角戰(zhàn)略關(guān)系中還具有重要作用,因此在對(duì)臺(tái)政策上美國還不敢走得太遠(yuǎn),只能是對(duì)臺(tái)灣采取低調(diào)政策。然而當(dāng)冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國對(duì)臺(tái)政策又進(jìn)入調(diào)整時(shí)期,其雙軌政策又變得公開化了。

冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國為牽制中國而提升美臺(tái)關(guān)系,使中美關(guān)系又出現(xiàn)波折，進(jìn)入90年代以來,美國成為冷戰(zhàn)后唯一的超級(jí)大國,提出了/世界新秩序0的口號(hào),企圖號(hào)令天下,實(shí)現(xiàn)美國領(lǐng)導(dǎo)下的世界政治、經(jīng)濟(jì)一體化。美國將亞太視為重點(diǎn)控制地區(qū)。這時(shí)期亞太地區(qū)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的勢(shì)頭和多元化的政治格局,中國作為這一地區(qū)唯一高舉社會(huì)主義大旗的大國,政局穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,使美國日益感到由于中國強(qiáng)大所帶來的挑戰(zhàn)與威脅。它最擔(dān)心的是,中國的崛起會(huì)打破亞洲均勢(shì),一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義中國將是美國稱霸亞洲和世界的遏制力量。在這種背景下,美國日益重視臺(tái)灣在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略意義。

三，臺(tái)灣問題對(duì)中美關(guān)系的影響

在中美關(guān)系中,臺(tái)灣問題一直是影響兩國關(guān)系正常化的重要因素。中美建交以來,雙方關(guān) 系不斷出現(xiàn)摩擦與危機(jī),其中大部分起因都與臺(tái)灣問題有關(guān)。

中國政府歷來十分重視祖國統(tǒng)一問題。1979年元旦,鄧小平在全國政協(xié)座談會(huì)上提出,將/解決臺(tái)灣問題,完成祖國統(tǒng)一的大業(yè)提上具體日程0;1980年1月,臺(tái)灣回歸祖國被列為我國80年代的三件大事之一;?1984年6月,鄧小平又提出/一國兩制、和平統(tǒng)一0的構(gòu)想。面對(duì)美國等西方勢(shì)力插手臺(tái)灣問題的做法,中國政府領(lǐng)導(dǎo)人表示:中國不可能因中美關(guān)系的重要性而將臺(tái)灣問題的苦果吞下去,如果/在臺(tái)灣問題上需要中美關(guān)系倒退的話,中國只能面對(duì)現(xiàn)實(shí)。?

對(duì)美國來說,臺(tái)灣島在其全球戰(zhàn)略中有十分重要的地位，臺(tái)灣在海軍及陸戰(zhàn)上的有利位置,是值得考慮的。另外一點(diǎn),該島直接地面對(duì)著中國的許多主要商業(yè)口岸,只要在該島駐泊足夠的海軍,它不但可以控制這個(gè)口岸,并且可以控制中國海面的東北入口,因此,美國決不會(huì)輕易放棄對(duì)臺(tái)灣的控制與干預(yù)。冷戰(zhàn)結(jié)束后,隨著國際局勢(shì)變化,美國日益看重臺(tái)灣在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略地位,調(diào)整了對(duì)臺(tái)政策并提升了對(duì)臺(tái)關(guān)系。美國插手臺(tái)灣問題的主要意圖,是要加強(qiáng)美國在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位,遏制中國在這一地區(qū)不斷增加的影響力,從而達(dá)到利用臺(tái)灣問題牽制中國的目的。

臺(tái)灣問題牽涉中美雙方利益。中美關(guān)系能否平穩(wěn)發(fā)展,很大程度上取決于臺(tái)灣問題能否得到妥善處理。中美兩國作為在國際事務(wù)中有影響力的大國,建立一種穩(wěn)定的、建設(shè)性的雙邊關(guān)系,不僅符合各自利益,而且有利于世界的和平與穩(wěn)定。在李登輝訪美后,中國政府作出了 強(qiáng)烈反應(yīng),中國人民表現(xiàn)出了高漲的愛國熱情,年輕人尤為明顯,這些都是美國政界人士始料 不及的。美國方面開始認(rèn)識(shí)到,如何處理臺(tái)灣問題,是中美關(guān)系能否平穩(wěn)發(fā)展的關(guān)鍵。從美國 的利益出發(fā),維持臺(tái)灣海峽的均勢(shì)至關(guān)重要。它既不希望看到中國以/一國兩制0實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一從 而失去牽制中國的/臺(tái)灣牌0,也不希望因臺(tái)灣宣布/獨(dú)立0而導(dǎo)致海峽爆發(fā)戰(zhàn)事,進(jìn)而影響美國 在該地區(qū)的利益。因此,在美國今后的對(duì)臺(tái)政策中,中國大陸因素將是首要考慮的重點(diǎn)。

對(duì)于中國來說,統(tǒng)一是一個(gè)沒有任何討價(jià)還價(jià)余地的命題。完成祖國統(tǒng)一大業(yè),是12億 中國人民最齊心協(xié)力堅(jiān)持的民族大義,是包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全體炎黃子孫的共同心愿。這 不僅是領(lǐng)土分合問題,而且關(guān)系到民族的團(tuán)結(jié)與分裂,關(guān)系到民族傳統(tǒng)、精神、情感是繼承發(fā)揚(yáng)還是終止斷裂的問題。中國一百多年來受外國侵略壓迫的屈辱歷史,使得中國人在這個(gè)問題上極度敏感,絕對(duì)不能容忍任何挑戰(zhàn)。在這個(gè)問題上中國政府和人民決不會(huì)后退半步。鑒于中美雙方在臺(tái)灣問題上的立場(chǎng),可以預(yù)見,在中國順利完成統(tǒng)一大業(yè)前,臺(tái)灣問題將始終是中美關(guān)系中一個(gè)不穩(wěn)定的因素。

然而時(shí)間對(duì)于中國和平統(tǒng)一有利。隨著中國政治實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力持續(xù)快速增長,中國的崛起勢(shì)不可擋。當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)進(jìn)步到一定程度時(shí),海峽兩岸的和平統(tǒng)一即將瓜熟蒂落。在一個(gè)多樣化的世界中,美國不能失去中國,中國也不能忽視美國。在中國完成統(tǒng)一后,中美關(guān)系應(yīng)當(dāng)可以進(jìn)入比較正?；能壍馈?/p>

第五篇：淺述臺(tái)灣問題對(duì)中美關(guān)系的影響

淺述臺(tái)灣問題對(duì)中美關(guān)系的影響

08歷史 劉國華

內(nèi)容摘要：臺(tái)灣是中國領(lǐng)土的一部分已得到國際法和國際社會(huì)的普遍認(rèn)可。臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政問題決不允許其它國家以任何方式和方法進(jìn)行干涉，并以此來對(duì)中國實(shí)施壓力。中國政府不可能向任何勢(shì)力低頭和屈服。中美兩國在20世紀(jì)50年代以來就在臺(tái)灣問題上進(jìn)行博弈且一直影響兩國關(guān)系，并且發(fā)揮著重要作用。臺(tái)灣問題的解決不僅關(guān)系到臺(tái)海兩岸的繁榮與穩(wěn)定而且還關(guān)系到整個(gè)世界的和平與發(fā)展。關(guān)鍵詞：中美關(guān)系、臺(tái)灣問題、對(duì)華政策

一、臺(tái)灣的歷史與臺(tái)灣問題的由來

縱觀第二次世界大戰(zhàn)以來的美國總統(tǒng)選舉年，采取怎樣的對(duì)華方針與政策是兩黨斗爭的一個(gè)焦點(diǎn)，其中就少不了臺(tái)灣問題—這張牽制中國的王牌。臺(tái)灣自古以來就是中國領(lǐng)土神圣而不可分割的一個(gè)組成部分。早在春秋戰(zhàn)國時(shí)代我國的史料文獻(xiàn)就有關(guān)于我國東南海濱有臺(tái)灣的存在。三國時(shí)期吳國人沈瑩在他的《臨海水土志》中留下了世界上對(duì)臺(tái)灣最早記述，吳瑩稱臺(tái)灣為“夷洲”。經(jīng)過唐宋的發(fā)展，到元明清三朝都對(duì)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行有效的管轄，特別是1885年清朝在臺(tái)灣設(shè)立臺(tái)灣省更加確立了臺(tái)灣的地位并且正式列入中國的版圖。1894年，中日兩國爆發(fā)了甲午戰(zhàn)爭，腐朽無能的清政府戰(zhàn)敗了。在日本方面的威逼利誘下雙方簽訂了《馬關(guān)條約》，清政府為茍延殘喘無欺地將臺(tái)灣及澎湖列島割給日本，開始了日本對(duì)臺(tái)灣長達(dá)50年的殖民統(tǒng)治。臺(tái)灣屬于中國領(lǐng)土的法定地位得到國際社會(huì)的承認(rèn)經(jīng)歷了一個(gè)過程。1943年12月1日，中、美、英三國政府首腦在開羅簽署了《開羅宣言》明確規(guī)定：“日本竊取中國之領(lǐng)土，例如滿洲、臺(tái)灣、澎湖列島等，歸還中華民國”①。1945年7月26日，以中、美、英三國名義正式發(fā)表了敦促日本無條件投降的《波茨坦公告》，《公告》以國際協(xié)定的形式確認(rèn)《開羅宣言》中所規(guī)定的日本必須將臺(tái)灣和澎湖列島歸還中國的原則②1945年10月25日，臺(tái)灣接受大員陳儀在臺(tái)北正式接受日本軍隊(duì)在臺(tái)灣的投降，并且代表中國政府鄭重宣布：“從今天起，臺(tái)灣及澎湖列島正式重入中國版圖，所有的一起土地、人民、政事皆以置于中國政府主權(quán)下”③至此臺(tái)灣回到祖**親的懷抱，徹底結(jié)束了被日本殖民統(tǒng)治的奴役史。隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束，美國為維護(hù)自身的全球戰(zhàn)略利益，悍然支持以蔣介石為首的國民政府，美國出錢和出槍、出動(dòng)軍艦和飛機(jī)運(yùn)送國民黨軍隊(duì)到戰(zhàn)略要地幫助蔣介石發(fā)動(dòng)反共反人民的內(nèi)戰(zhàn)，由于內(nèi)戰(zhàn)的不得民心很快失敗。1949年10月1日新中國誕生，中華人民共和國政府成為代表中國的唯一合法政權(quán)，蔣介石集團(tuán)的部分軍政要員敗退臺(tái)灣。正當(dāng)中國政府要武力解放臺(tái)灣時(shí)，美國的第七艦隊(duì)闖入臺(tái)灣海峽，公開阻撓人民解放軍解放臺(tái)灣干涉中國內(nèi)政，至此臺(tái)灣問題產(chǎn)生了。臺(tái)灣問題造成了臺(tái)海兩岸中華兒女的隔絕狀態(tài)并且一直到今天也沒有完全解決。臺(tái)灣問題在產(chǎn)生之日起就深刻地影響中美兩國的關(guān)系。臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政問題，決不允許其它國家以任何方式和方法進(jìn)行干涉并借此向中國政府和人民施壓以達(dá)到自己不可告人的目的。中國政府和人民絕不可能向任何壓力低頭。

二、20世紀(jì)70年代的“乒乓外交”使中美關(guān)系開始趨向緩和，但臺(tái)灣問題依然是影響兩國關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展的重要因素

自20世紀(jì)進(jìn)入中葉以來，因?yàn)榕_(tái)灣所處的地理位置十分重要，它被美過一直作為西部太平洋防御線的重要環(huán)節(jié)。像以此來遏制“赤色中國”向東北亞和東南亞推行“共產(chǎn)主義擴(kuò)張”。到20世紀(jì)60年代末期，世界局勢(shì)發(fā)生重大變化。由于蘇聯(lián)處于勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，他進(jìn)行改革優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)中與軍事有關(guān)的工業(yè)使得蘇聯(lián)的軍事力量迅速抬升。這樣就使得自二戰(zhàn)以來美國稱雄全球的優(yōu)勢(shì)受到來自蘇聯(lián)方面的嚴(yán)重威脅。1969年尼克松上臺(tái)執(zhí)政，他當(dāng)選美國總統(tǒng)時(shí)，他所面臨的國內(nèi)國際局勢(shì)不容樂觀。一方面，國內(nèi)反戰(zhàn)情緒異常高漲。另一方面，國際上美蘇爭霸開始出現(xiàn)“蘇攻美守”的不利態(tài)勢(shì)。為了從根本上扭轉(zhuǎn)美國所處的劣勢(shì)地位。美國政府開始著手兩個(gè)方面的外交工作，一是積極謀求從越南撤軍。二是開始改變以往支持臺(tái)灣遏制大陸的政策，進(jìn)而以此來試探中國的態(tài)度，改善中美關(guān)系。尼克松執(zhí)掌白宮后，根據(jù)美國的國家利益的需要，最先提出改變傳統(tǒng)的外交政策，他這樣的提法的實(shí)際目的之一就是改變同中國僵持的關(guān)系。這樣做就兩個(gè)方面的考慮：一方面是為了扭轉(zhuǎn)美國在美蘇爭霸中的守勢(shì)地位。尼克松執(zhí)政后，特別感到來自蘇聯(lián)方面對(duì)美國的強(qiáng)大壓力，蘇聯(lián)已經(jīng)成為一個(gè)“非常強(qiáng)大、有力和咄咄逼人的競(jìng)爭者”，渴望通過改善中美關(guān)系來增加抗衡蘇聯(lián)的籌碼。尼克松在1969年3月訪問法國時(shí)對(duì)戴高樂總統(tǒng)說：將來美國“同蘇聯(lián)對(duì)話時(shí)，可能需要在中國問題為自己找個(gè)可以依靠的有利地位?！雹?971年美國國務(wù)卿羅杰斯在給尼克松的一份備忘錄中十分清楚地說：“美國對(duì)中國采取主動(dòng)行動(dòng)的最大好處，也許就對(duì)蘇聯(lián)影響。美國要用自己的對(duì)華政策向莫斯科顯示一下“同我們達(dá)成協(xié)議對(duì)他們是有利的。他們必須考慮美國同中華人民共和國合作的可能性”⑤另一方面美國迫切的想擺脫越戰(zhàn)泥潭。尼克松執(zhí)政后把盡快終結(jié)越戰(zhàn)作為最急迫的外交問題來處理。他曾公開表態(tài)說：“美國在越戰(zhàn)中取得勝利是不可能的，我的盡早并盡可能地結(jié)束戰(zhàn)爭?！被粮駝t更為露骨地說：“向中國開門可能幫助我們結(jié)束那場(chǎng)戰(zhàn)爭的苦難?！雹薮藭r(shí)此刻美國已不再是無與倫比的超級(jí)強(qiáng)國。尼克松觀察戰(zhàn)后世界局勢(shì)發(fā)生巨變自認(rèn)為世界上出現(xiàn)了五大力量中心，即美國、西歐、日本、蘇聯(lián)、中國，他把中國列入其中不是空穴來風(fēng)。從長期以來，以美國為首西方資本主義陣營對(duì)中國封鎖、孤立、包圍的政策，不但沒有出現(xiàn)他們預(yù)想的效果反而是中國在成立20年后已經(jīng)發(fā)展壯大成為世界上不可忽視且影響力巨大的國家之一。它的發(fā)展壯大使世界力量關(guān)系發(fā)生質(zhì)的變化，美國被形勢(shì)所迫不得不對(duì)中國刮目相看。如何盡快早日結(jié)束語中國的冰凍狀態(tài)已經(jīng)提到了美國政府的具體一是日程。在這樣的情況下，對(duì)于如何解決臺(tái)灣問題成為一個(gè)棘手而又急迫的問題。尼克松企圖用“雙軌”政策來打開局面。1969年8月8日美國官員羅杰斯提出：“我國認(rèn)為臺(tái)灣的中華民國和大陸的共產(chǎn)黨中國都是生活中的事實(shí)?！雹咴诖嘶A(chǔ)上美國開始有意識(shí)的調(diào)整中國和臺(tái)灣的關(guān)系。

20世紀(jì)60年代以來，中國始終面臨這美蘇兩個(gè)超級(jí)強(qiáng)國的威脅。由于在蘇共“二十大”中國共產(chǎn)黨表達(dá)了與蘇聯(lián)的不同意見導(dǎo)致中蘇關(guān)系惡化但并未馬上公開。60年代末期中蘇關(guān)系急劇惡化，尤其是“珍寶島事件”后，中國領(lǐng)導(dǎo)人更加明顯感到來自蘇聯(lián)的壓力與威脅已經(jīng)成為國家安全最大失誤危險(xiǎn)。中國方面也有希望打破中美關(guān)系的僵局以抵御蘇聯(lián)的威脅。與此同時(shí)也從國家統(tǒng)一的高度出發(fā)，也迫切希望中美關(guān)系解凍以有利于臺(tái)灣問題的早日和平解決。

雖然國際局勢(shì)發(fā)生最大變化，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人也都有打開僵局的愿望，但臺(tái)灣問題仍是影響中美關(guān)系的一個(gè)最重要而敏感的因素。1970年11月巴基斯坦總統(tǒng)葉海亞·

汗對(duì)中國進(jìn)行國事訪問在這個(gè)過程中，他向周恩來總理轉(zhuǎn)達(dá)了美國總統(tǒng)尼克松準(zhǔn)備派一兩名人員在任何時(shí)候和地方同中國進(jìn)行磋商和對(duì)話。周恩來立即明確回答說：“臺(tái)灣是中國不可分割的領(lǐng)土你，解放臺(tái)灣是中國的內(nèi)政問題，不容外人干預(yù)。美國武裝力量占領(lǐng)臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽，是中美關(guān)系緊張的關(guān)鍵問題。如果尼克松真有解決上述關(guān)鍵問題的愿望和辦法中國政府歡迎美國總統(tǒng)特使來北京商談”⑧1971年基辛格秘密訪華成為打開僵持了近20年的中美關(guān)系開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。1972年尼克松成功訪華并同中國政府共同發(fā)表了《中美上海聯(lián)合公報(bào)》，邁出了關(guān)系解凍的重要一步。為了對(duì)中國示好以表現(xiàn)改善兩國關(guān)系的誠意，美國在臺(tái)灣問題上采取了一些比較積極的作為，但非常有限。在《中美上海聯(lián)合公報(bào)》中，美國顯示“認(rèn)識(shí)到”而不是“承認(rèn)”世界上只有一個(gè)中國。臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，但沒有承認(rèn)中華人民共和國是中國唯一合法政府，而且還比較巧妙的闡明了美國對(duì)有中國人自己和平解決臺(tái)灣問題的關(guān)心。對(duì)于美國來說，臺(tái)灣仍是它在亞洲地區(qū)重要利益所在。他絕不會(huì)輕易放棄對(duì)臺(tái)灣的控制和干預(yù)。美國的態(tài)度還反映在它支持臺(tái)灣當(dāng)局的聯(lián)合國席位保留問題。1971年8月2日羅杰斯發(fā)表聲明：“美國將支持今年秋天聯(lián)合國大會(huì)上要求使中華人民共和國取得席位的行動(dòng)，同時(shí)美國將反對(duì)任何驅(qū)逐中華民國的行動(dòng)，或以其它方式剝奪它在聯(lián)合國的代表權(quán)的行動(dòng)?！?⑨這番言論的實(shí)質(zhì)是在搞“兩個(gè)中國”的陰謀的公開顯現(xiàn)。針對(duì)這番言論中國外交部立即發(fā)表聲明，指出要恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國的合法權(quán)利就必須要驅(qū)逐臺(tái)灣當(dāng)局代表出聯(lián)合國，這是一個(gè)問題不可分割的兩個(gè)方面，中國政府決不允許在聯(lián)合國出現(xiàn)“兩個(gè)中國”或“一中一臺(tái)”的局面。盡管美國政府費(fèi)盡心機(jī)，但歷史的發(fā)展潮流是任何勢(shì)力都無法阻擋的，美國政府的如意算盤落空了，第26屆聯(lián)合國大會(huì)上以壓倒性多數(shù)的票數(shù)通過了恢復(fù)中華人民共和國合法席位，驅(qū)逐蔣介石集團(tuán)的議案，美國的“雙重代表權(quán)案”就根本沒能付諸實(shí)施，但是美國仍然從其它方面幫助和支持臺(tái)灣。根據(jù)聯(lián)合公報(bào)的要求，美國應(yīng)開始從70年代逐步減少對(duì)臺(tái)灣在軍事方面的幫助，特別是在對(duì)臺(tái)軍售方面。但在同一時(shí)期，美國加強(qiáng)了對(duì)臺(tái)軍售。1974年比1972年增加了一倍。更為重要的是，美國加強(qiáng)了對(duì)臺(tái)的經(jīng)貿(mào)往來，從1973、1976年在臺(tái)灣分別設(shè)“美國貿(mào)易中心”、“美臺(tái)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)”，通過以上機(jī)構(gòu)來助推美臺(tái)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。從上述來看可以了解到尼克松執(zhí)政后，為美國自身的國家利益逐步放棄了敵視中國的政策，從而使中美關(guān)系破冰。但卻依然保持著同臺(tái)灣的各種關(guān)系，企圖采用“雙軌”政策來游刃于中國和臺(tái)灣之間。事實(shí)上制造“兩個(gè)中國”或“一中一臺(tái)”，由于美國的原因，臺(tái)灣問題依然是影響中美關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展重要因素。

三、雖然美方接受了中方提出的關(guān)于臺(tái)灣問題的原則立場(chǎng)，但臺(tái)灣問題并沒有最終解決，中美兩國正式建交

20世紀(jì)70年代末，美國出于多方面的考慮迫切希望盡快解決中美兩國的正常建交事宜。首先，美蘇爭霸過程中，美國出于劣勢(shì)，希望同中國進(jìn)一步改善關(guān)系以增加同蘇聯(lián)進(jìn)行戰(zhàn)略武器的談判籌碼；其次，蘇聯(lián)的控制勢(shì)頭咄咄逼人，先后插手安哥拉、越南、阿富汗三國的事務(wù)，美國希望同中國合作以便于抵抗蘇聯(lián)；再次，中國在國際事務(wù)中作用和影響越來越大，美國希望發(fā)展中美關(guān)系，以促進(jìn)美國同第三世界國家的“和平與了解”；最后，中國是世界上最大的發(fā)展中國家，它本身就是一個(gè)有巨大消費(fèi)潛力大市場(chǎng)。這對(duì)于美國的許多企業(yè)來說他們是非常愿意政府與北京建立良好關(guān)系因?yàn)檫@樣就便于他們進(jìn)入中國這個(gè)大市場(chǎng)。綜上諸因素美國切實(shí)加快了同中國建交的步伐。出于維護(hù)全球戰(zhàn)略利益的角度考慮，美國在盡可能多的保留美臺(tái)關(guān)系的前提條件下，接受了中方關(guān)于臺(tái)灣問題的三原則—“廢約”、“撤軍”、“斷交”。1978年12月16日，中美發(fā)表建交公報(bào)，宣布與1979年1月1日正式建交，同時(shí)美國斷絕與臺(tái)灣的一切聯(lián)系。中美建交不僅開創(chuàng)了兩國關(guān)系的新階段，而且對(duì)世界的局勢(shì)也有積極意義。特別兩國的經(jīng)貿(mào)往來得到前所未有的大發(fā)展。但我們也應(yīng)該看到不足，中美建交臺(tái)灣問題并沒有完全解決。美國并沒有從根本上放棄“兩個(gè)中國”的政策，反而變本加厲地搞“雙軌”政策。僅僅在卡特總統(tǒng)公開宣布中美建交兩個(gè)半小時(shí)后，美國的高官布津熱斯基就明目張膽的發(fā)表電視講話，強(qiáng)調(diào)“我們并沒有放棄臺(tái)灣”?？ㄌ乜偨y(tǒng)也在電視講話中提到，“當(dāng)共同防御條約失效后，要臺(tái)灣出賣防御性武器”。⑩1979年3月，美國國會(huì)高票通過了《與臺(tái)灣關(guān)系法》，該法令明確規(guī)定了兩個(gè)主要原則：第一，美國公開承諾保衛(wèi)臺(tái)灣所謂的“主權(quán)、穩(wěn)定與繁榮；”

第二，作為條件，臺(tái)灣必須實(shí)施“人權(quán)”，沿著美國式的民主制度發(fā)展?！杜c臺(tái)灣關(guān)系法》對(duì)美臺(tái)關(guān)系作了十分詳細(xì)的規(guī)定，其主要內(nèi)容分為兩個(gè)部分，第一部分提出臺(tái)灣問題必須和平解決，換言之，臺(tái)海兩岸的統(tǒng)一大業(yè)不能訴諸武力解決。第二部分是美國對(duì)臺(tái)灣出售所謂的“防御性”武器。該法令的實(shí)質(zhì)就是美國通過國內(nèi)立法的形式搞“一中一臺(tái)”，干涉中國的內(nèi)政問題。該法令嚴(yán)重違反了中美建交公報(bào)的原則和基礎(chǔ)，美國也公開違背它關(guān)于中美建交時(shí)美國同意建交原則和基礎(chǔ)的諾言，充分體現(xiàn)了美國外交政策的“兩面性”。對(duì)于祖國統(tǒng)一大業(yè)的問題我國一貫的立場(chǎng)是：采用何種方式時(shí)臺(tái)灣回歸祖國、完成國家統(tǒng)一，這完全是祖國的內(nèi)政，美國或其他反華國家都無權(quán)干涉。1979年，鄧小平訪問美國闡明了中國政府的原則立場(chǎng)：中國是愿意用和平方式解決臺(tái)灣問題的，但我們不

11至于《與臺(tái)灣關(guān)會(huì)把自己的手捆起來，因?yàn)槟菢臃炊焕谂_(tái)灣網(wǎng)問題的和平解決。○系法》的出臺(tái)，中國政府認(rèn)為，它的很多條款都違背中美建交公報(bào)的原則。實(shí)際上是把臺(tái)灣當(dāng)作“主權(quán)”國家來對(duì)待。鄧小平更是一針見血的指出此法令就是不承認(rèn)只有一個(gè)中國。中國外交部也照會(huì)美國駐華使館，表示中國政府堅(jiān)決反對(duì)“兩個(gè)中國”或“一中一臺(tái)”的立場(chǎng)是不會(huì)也不可能改變，美方如果一意孤行繼續(xù)在臺(tái)灣問題上蓄謀干涉中國主權(quán)，那樣只能使中美關(guān)系倒退，不會(huì)給雙方帶來任何益處。為了同美國早日解決對(duì)臺(tái)軍售問題，中方曾多次與美方交涉，經(jīng)過友好磋商，雙方與1982年8月17日中美發(fā)表“8·17”公報(bào)。美國答應(yīng)逐步減少對(duì)臺(tái)武器出售，經(jīng)過一段時(shí)間使這一問題最終解決。鄧小平請(qǐng)美國駐華大使轉(zhuǎn)告里根總統(tǒng)：所說“一段時(shí)間”是有時(shí)間限制的，不應(yīng)推到遙

12中遠(yuǎn)的將來。；至于“最終解決”其含義只能是終止對(duì)臺(tái)武器出售，不應(yīng)有其它概念?！鹈老群罂偣埠炇鹆巳齻€(gè)公報(bào)，即上海公報(bào)、建交公報(bào)、“8·17”公報(bào)。中美兩國都同意者三個(gè)公報(bào)是兩國關(guān)系的基礎(chǔ)原則雙方都必須遵守。但美國卻對(duì)其內(nèi)容肆意進(jìn)行歪曲。美國聲稱，在擬定上海公報(bào)時(shí)措詞是含混不清的，中美雙方所強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)不同，建交公報(bào)美國更是極力淡化其內(nèi)容，只希望利用“和平”的幌子繼續(xù)干涉中國內(nèi)政?！?·17”公報(bào)更是露骨。因?yàn)槊绹]有嚴(yán)格遵守三個(gè)公報(bào)內(nèi)容，使中美關(guān)系的健康發(fā)展受到嚴(yán)重干擾。但由于這一時(shí)期的國際形勢(shì)，美國還想同中國合作一道抵抗蘇聯(lián)，所以美國在對(duì)臺(tái)政策還比較低調(diào)。

四、臺(tái)灣問題對(duì)未來中美關(guān)系的影響

在影響中美關(guān)系的諸多因素中，臺(tái)灣問題一直影響兩國關(guān)系的最重要因素之一。自中美建交以來，雙方關(guān)系出現(xiàn)低谷時(shí)，絕大部分與臺(tái)灣問題有關(guān)。我國政府歷來非常重視中華民族的統(tǒng)一大業(yè)。1979年元旦，鄧小平在全國政協(xié)座談會(huì)上指出，將解決臺(tái)灣問題,完成祖國統(tǒng)一的大業(yè)提上具體日程”；1980年1月，臺(tái)灣回歸祖國被列為我國80

131984年6月，鄧小平又提出“一國兩制、和平統(tǒng)一”的構(gòu)想。年代的三件大事之一○我國面對(duì)以美國為首西方反華勢(shì)力不斷的插手臺(tái)灣問題的行為，我國領(lǐng)導(dǎo)人表示：中國不可能因中美關(guān)系的重要性而將祖國統(tǒng)一大業(yè)無限期推遲下去。，如果“在臺(tái)灣問題上

14美國將臺(tái)灣稱為“一艘永不沉沒的航需要中美關(guān)系倒退的話,中國只能面對(duì)現(xiàn)實(shí)?！薄鹉浮?，可見臺(tái)灣在美國全球戰(zhàn)略中重要作用。19世紀(jì)中期，美國海軍少將佩里奉命帶軍艦巡航臺(tái)灣,在基隆登陸,以訪問為名對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行間諜活動(dòng)的調(diào)查。他回國后立即向美國政府建議占領(lǐng)臺(tái)灣。他說:“臺(tái)灣的地理位置非常適合于作為美國商業(yè)的集散點(diǎn),從那里,我們可以建立對(duì)中國、日本、琉球、交趾支那、暹羅、菲律賓以及一切位于附近海面的島嶼的交通線。??臺(tái)灣在海軍及陸戰(zhàn)上的有利位置,是值得考慮的。另外一點(diǎn),該島直接地面對(duì)著中國的許多主要商業(yè)口岸,只要在該島駐泊足夠的海軍,它不但可以控制這個(gè)

15。百余年來，佩里的觀點(diǎn)一直影響美口岸,并且可以控制中國海面的東北入口??”○國的歷代領(lǐng)導(dǎo)人。因?yàn)檫@個(gè)原因，美國不可能輕易放棄對(duì)臺(tái)控制。臺(tái)灣問題牽涉中美兩國的利益。中美關(guān)系的平穩(wěn)發(fā)展主要取決這一問題解決的好與壞。中美兩國作為世界上有影響力的大國，兩國建立穩(wěn)定的雙邊關(guān)系，不僅有利于中美兩國，而且還有利于世界的和平與穩(wěn)定。從美國的利益角度講：它既不愿意看到中國順利的解決臺(tái)灣問題，完成祖國統(tǒng)一大業(yè)，因?yàn)檫@樣它會(huì)失去牽制中國的“臺(tái)灣牌”。也不惜希望臺(tái)灣宣布“獨(dú)立”而引發(fā)戰(zhàn)爭，進(jìn)而影響美國在西太平洋地區(qū)的利益。所以美國要維持現(xiàn)在的臺(tái)海 “分而不離、獨(dú)而不立” 狀態(tài)，這樣對(duì)美國最有利。美國就可繼續(xù)實(shí)行“雙軌”政策，進(jìn)而根據(jù)不同時(shí)期的利益需要來調(diào)整政策傾斜程度。對(duì)于中國來說，祖國統(tǒng)一大業(yè)是沒有任何回旋余地的事情。完成統(tǒng)一大業(yè)，是13億中國人民的最大愿望，也是全球炎黃子孫的共同心聲。祖國統(tǒng)一不僅僅是領(lǐng)土的簡單回歸也關(guān)系到民族傳統(tǒng)、情感是發(fā)揚(yáng)還是終止斷裂的大事。鑒于中美雙方對(duì)臺(tái)問題的立場(chǎng)，可以預(yù)見，在祖國大陸統(tǒng)一前，臺(tái)灣問題將始終是中美關(guān)系中的一個(gè)不穩(wěn)定因素。但從總體上講對(duì)中國的統(tǒng)一有利。隨著中國綜合國力的不斷增長，臺(tái)灣問題順利和平解決是一個(gè)必然趨勢(shì)。在多樣化的世界中，中美兩國誰也不開說。在中國統(tǒng)一后，中美關(guān)系應(yīng)當(dāng)可以實(shí)現(xiàn)正常化。注釋: ① 田恒 《戰(zhàn)后中日關(guān)系文獻(xiàn)集（1945—1970）》 中國社會(huì)科學(xué)出版社 1996年5月版第3頁。② 張耀武 《中日關(guān)系中的臺(tái)灣問題》 新華出版社2004年9月版第11頁。③ 王蕓生《臺(tái)灣史話》中國青年出版社2004年9月第11頁?！?2 韓念龍《④ ⑤ ⑥ ⑧ ○ 當(dāng)代中國外交》 中國社會(huì)科學(xué)出版社 1988年版 第217、217、217、220、227、231頁

⑦ ⑨ 李長久 《中美關(guān)系二百年》 新華出版社1984年版 第221頁 ⑩ 資中筠、何迪 《美臺(tái)關(guān)系四十年》 人民出版社1991年版 179頁 13 ○14 《鄧小平文選》 第二冊(cè) 第154、240、377頁 ○15趙寶煦 《臺(tái)灣問題:影響中美關(guān)系的重要因素》 載《北大學(xué)報(bào)》1997(1)117頁?！?/p>