第一篇：省市科學(xué)技術(shù)獎推薦材料形式審查不合格內(nèi)容

省市科學(xué)技術(shù)獎推薦材料形式審查不合格內(nèi)容

一、山東省自然科學(xué)獎、技術(shù)發(fā)明獎、最高獎、國際科學(xué)技術(shù)合作獎項目形式審查不合格內(nèi)容請參見省獎推薦手冊。

二、山東省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎項目形式審查不合格內(nèi)容包括：

1、被推薦項目中所完成的主要創(chuàng)新內(nèi)容（專利、論文等）在山東省科學(xué)技術(shù)獎獲獎項目中使用過的，或2010、2011連續(xù)兩年參加山東省自然科學(xué)獎、省技術(shù)發(fā)明獎、省科技進(jìn)步獎評審未授獎的；

2、推薦項目整體技術(shù)未應(yīng)用（驗收）或應(yīng)用（驗收）不足二年的（對應(yīng)條件：首次應(yīng)用（驗收）距被推薦當(dāng)年的2月28日不滿2年）；

3、未提供特殊需要的證明材料，包括土木建筑工程類項目沒提交工程驗收報告的；對有行政審批要求的項目，未提交相關(guān)部門審批證明的，或行政許可證書批準(zhǔn)時間不滿2年的；

4、推薦單位未填寫推薦意見或未蓋公章的；

補充：寫明推薦理由和建議等級。最后一行：建議推薦省科技進(jìn)步獎X等獎。

5、候選人未在“候選人情況表”上簽名、且無說明的；

6、候選人“對本項目主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)”一欄沒寫明本人對第幾項科技創(chuàng)新內(nèi)容所做貢獻(xiàn)、工作量及支持候選人貢獻(xiàn)證明的；

補充：(1)完成人、完成單位信息必須填寫完整，本人簽名，落款日期；候選人如有非中國公民的，不得推薦（國際科技合作獎除外）

(2)沒有填寫候選人的貢獻(xiàn)以及本人在項目中工作量百分比的；

(3)前三位候選人投入該項技術(shù)研究工作量必須占本人工作量的50%以上。(4)僅從事組織管理和輔助服務(wù)的人員，不得作為省科學(xué)技術(shù)獎的候選人。

(5)國家公務(wù)員及參照公務(wù)員管理的事業(yè)單位人員，一般不得作為省科學(xué)技術(shù)獎的候選人(軟科學(xué)項目除外)。

(6)候選人作為第一完成人，每年度限報一項省科學(xué)技術(shù)獎。一旦查出全部取消資格。

(7)國家公務(wù)員（包括參照管理人員）、企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員作為候選人需提供所在單位黨組（黨委）或同級黨組織同意推薦其申報山東省科學(xué)技術(shù)獎的證明。

7、未提供科技成果鑒定證書原件，或科技成果鑒定證書不合格的； 補充：(1)鑒定證書至少4頁：封面、鑒定意見、完成人員、專家名單；

(2)技術(shù)鑒定委員專家組成不足五個單位；

(3)技術(shù)鑒定委員專家組成有社會科學(xué)、經(jīng)濟類職稱的（軟科學(xué)項目除外）;(4)技術(shù)鑒定委員專家有合作完成單位的;(5)技術(shù)鑒定委員專家有項目完成人員單位的（有的專家以更換本人單位名稱參加）；(6)技術(shù)鑒定委員專家有一個單位三人的（有的專家以更換本人單位名稱參加）；(7)技術(shù)鑒定委員專家主任委員、副主任委員是同一個單位的；(8)技術(shù)鑒定委員專家有外國單位專家的；

(9)技術(shù)鑒定證書無編號的（魯科成鑒字**，濟科鑒字**）；(10)其他不符合技術(shù)鑒定規(guī)定的；

8、應(yīng)用證明造假、雷同的，未采用規(guī)定格式的，不是法人單位蓋章出具的，不是原件的； 補充：⑴申報技術(shù)發(fā)明獎、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎的項目沒有應(yīng)用證明； ⑵應(yīng)用證明不合格（無原件、不是法人單位蓋章）

⑶申報項目提供的應(yīng)用證明應(yīng)用不足兩年距2012年2月28日（2010年3月1日應(yīng)用不合格）； ⑷申報項目提供的應(yīng)用證明內(nèi)容雷同化：用詞、用語、數(shù)據(jù)，或只數(shù)據(jù)、前后位置略有不同；(5)《應(yīng)用證明》應(yīng)按提供的規(guī)定格式表格填寫。

9、電子版材料與書面材料不一致的；

10、其他不符合《山東省科學(xué)技術(shù)獎勵條例》及其實施細(xì)則規(guī)定的推薦資格條件的。

補充：推薦公示

項目提交到推薦單位前應(yīng)在全部候選單位、全部候選人所在單位公示。

公示內(nèi)容應(yīng)包括項目名稱、申報獎種、全部完成人排序及貢獻(xiàn)和工作量、全部完成單位排序及貢獻(xiàn)、項目簡介、以及自然科學(xué)獎項目論文論著目錄、技術(shù)發(fā)明獎項目知識產(chǎn)權(quán)目錄、科技進(jìn)步獎主要經(jīng)濟和社會效益。

公示期間因異議處理等造成推薦內(nèi)容調(diào)整的，需將調(diào)整內(nèi)容重新公示。

在報送推薦材料時應(yīng)同時報送推薦公示情況報告，應(yīng)包括公示時間、內(nèi)容、方式、范圍、結(jié)果等。對不附推薦公示報告的推薦材料不予受理。

推薦材料

紙質(zhì)推薦書（推薦書主件和附件一并裝訂成冊）一式二份（其中原件1份），通過網(wǎng)絡(luò)推薦系統(tǒng)在線生成打?。ú坏昧砀椒饷妫?/p>

加蓋推薦單位公章的推薦項目（人選）匯總表一式二份。書面推薦材料應(yīng)與電子版推薦材料內(nèi)容完全一致。推薦單位推薦公文并附公示報告。

每份推薦書需報送紙質(zhì)材料2份，其中1份存檔件中推薦部門蓋章、完成單位蓋章、完成人簽字、應(yīng)用證明蓋章必須是，并在首頁右上角加以標(biāo)注“原件”。

不得推薦的情況 涉密項目不得推薦。

連續(xù)兩年經(jīng)評定未授獎（通過形審進(jìn)入評審程序）的省自然科學(xué)獎、省技術(shù)發(fā)明獎和省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎候選人、候選單位，本年度不能以相關(guān)項目技術(shù)內(nèi)容再次推薦省自然科學(xué)獎、省技術(shù)發(fā)明獎和省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎。

不得以在往年獲獎項目中使用過的技術(shù)內(nèi)容重復(fù)推薦省自然科學(xué)獎、省技術(shù)發(fā)明獎和省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎；不能使用往年獲獎項目曾使用過的論文、論著、專利、鑒定證書等支撐材料。

存在知識產(chǎn)權(quán)歸屬、項目完成單位、完成人員排序等爭議的不得推薦?！俄椖亢喗椤窏l理清晰，段落分明。不超過1200個字。

1、要寫明項目的所屬領(lǐng)域。

2、要簡要寫明項目的簡單背景以及項目的主要思路。

3、要簡要寫明項目得到的各級計劃支持（國家計劃、省計劃等的立項）。

4、要簡要寫明主要技術(shù)創(chuàng)新點的作用和意義。

5、要簡要寫明項目的知識產(chǎn)權(quán)情況和推廣應(yīng)用的情況以及取得的經(jīng)濟、社會效益、環(huán)境和生態(tài)效益。

6、要簡要寫明項目的貢獻(xiàn)以及帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的作用?！吨饕萍紕?chuàng)新》不超過5頁?！吨饕郊夸洝?/p>

附件名稱：寫附件具體名稱：如知識產(chǎn)權(quán)名稱，**公司證明；

附件類別：按備注要求：知識產(chǎn)權(quán)證明、評價證明及國家法律法規(guī)要求審批的批準(zhǔn)文件、應(yīng)用證明、鑒定證書、其他證明；按規(guī)定順序；

后面附件要求和目錄、在線上傳附件個數(shù)，一一對應(yīng)。

第二篇：國家科學(xué)技術(shù)獎推薦材料形式審查不合格內(nèi)容

國家科學(xué)技術(shù)獎推薦材料形式審查不合格內(nèi)容

（2017）

為進(jìn)一步提高國家科技獎勵推薦材料質(zhì)量，便于推薦單位嚴(yán)格審查把關(guān)，現(xiàn)將2017形式審查不合格內(nèi)容印發(fā)，請項目完成人、完成單位和推薦單位在填寫和審查推薦書時嚴(yán)格執(zhí)行。形審不合格的項目不予提交評審。

一、國家自然科學(xué)獎項目形式審查不合格內(nèi)容包括：

1.所列主要發(fā)現(xiàn)點（含論文、專著等）曾獲國家科學(xué)技術(shù)獎勵或提交2016國家科學(xué)技術(shù)獎勵評審但未獲獎；

2.所列代表性論文專著發(fā)表（出版）年限不足三年（即2014年1月1日之后發(fā)表（出版））；

3.完成人是2015年或2016年國家自然科學(xué)獎、技術(shù)發(fā)明獎、科技進(jìn)步獎獲獎項目的完成人（創(chuàng)新團隊除外）。

4.完成人不是代表性論文專著作者；

5.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 6.完成人未在《主要完成人情況表》簽名且無說明；

7.完成人工作單位、完成項目時所在單位未在《主要完成人情況表》蓋章； 8.第一完成人未在《代表性論文專著目錄》的承諾處簽名； 9.代表性論文專著知識產(chǎn)權(quán)歸國外所有；

10.未提交代表性論文專著內(nèi)容復(fù)印件的，或篇數(shù)超過8篇； 11.未提交代表性引文專著內(nèi)容復(fù)印件的，或篇數(shù)超過8篇； 12.他引次數(shù)統(tǒng)計超出代表性論文專著；

13.完成人“對本項目主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)”一欄未寫明本人對科學(xué)發(fā)現(xiàn)所做的實質(zhì)性貢獻(xiàn)；

14.未按要求提交未列入項目主要完成人的代表性論文專著第一作者或通訊作者的《知情同意證明》；

15.未按要求提交《完成人合作關(guān)系說明》； 16.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

17.其他不符合《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例》及其實施細(xì)則規(guī)定的推薦資格條件。

二、國家技術(shù)發(fā)明獎項目形式審查不合格內(nèi)容包括：

1.所列主要發(fā)明內(nèi)容（含專利、論文等）曾獲國家科學(xué)技術(shù)獎勵或提交2016國家科學(xué)技術(shù)獎勵評審但未獲獎；

2.完成人是2015年或2016年國家自然科學(xué)獎、技術(shù)發(fā)明獎、科技進(jìn)步獎獲獎項目的完成人（創(chuàng)新團隊除外）。

3.項目整體技術(shù)未應(yīng)用或應(yīng)用不足三年（即2014年1月1日之后應(yīng)用）； 4.按規(guī)定需要行政審批的項目，未提交相關(guān)部門審批證明的，或者行政審批時間未滿三年；

5.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 6.完成人未在《主要完成人情況表》簽名且無說明；

7.完成人工作單位、完成項目時所在單位未在《主要完成人情況表》蓋章； 8.第一完成人未在《主要知識產(chǎn)權(quán)證明目錄》的承諾處簽名；

9.完成人未提交證明材料證明本人貢獻(xiàn)，前三位完成人不是授權(quán)發(fā)明專利的發(fā)明人（當(dāng)發(fā)明人少于三人時除外）；

10.未提交核心知識產(chǎn)權(quán)有效證明材料；

11.應(yīng)用證明法定代表人未簽名或未加蓋法人單位公章；

12.完成人“對本項目技術(shù)創(chuàng)造性貢獻(xiàn)”一欄未寫明本人對技術(shù)發(fā)明所做的實質(zhì)性貢獻(xiàn)及支持完成人貢獻(xiàn)證明；

13.未按要求提交《完成人合作關(guān)系說明》； 14.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

15.其他不符合《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例》及其實施細(xì)則規(guī)定的推薦資格條件。

三、國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎項目形式審查不合格內(nèi)容包括：

1.所列主要創(chuàng)新內(nèi)容（含專利、論文等）曾獲國家科學(xué)技術(shù)獎勵或提交2016國家科學(xué)技術(shù)獎勵評審但未授獎；

2.完成人是2015年或2016年國家自然科學(xué)獎、技術(shù)發(fā)明獎、科技進(jìn)步獎獲獎項目的完成人（創(chuàng)新團隊除外）。

3.項目整體技術(shù)未應(yīng)用或應(yīng)用不足三年（即2014年1月1日之后應(yīng)用）； 4.國家或省部級計劃立項的項目，未提供整體項目驗收報告復(fù)印件； 5.應(yīng)用證明法定代表人未簽名或未加蓋法人單位公章；

6.未提供特殊需要的證明材料：包括土木建筑工程類項目未提交工程驗收報告，或工程驗收報告時間不滿三年；按規(guī)定需要行政審批的項目，未提交相關(guān)部門審批證明，或者行政審批時間未滿三年；工人農(nóng)民技術(shù)創(chuàng)新項目未提交完成人身份證明；

7.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）；

8.完成人未在《主要完成人情況表》簽名且無說明，或完成單位未在《主要完成單位情況表》中簽名蓋章；

9.完成人工作單位未列入項目主要完成單位時，未在《主要完成人情況表》蓋章；

10.第一完成人未在《主要知識產(chǎn)權(quán)證明目錄》的承諾處簽名；

11.科普作品出版時間不足三年（即2014年1月1日之后出版），或出版時間在2000年以前；

12.完成人“對本項目技術(shù)創(chuàng)造性貢獻(xiàn)”一欄未寫明本人對科技創(chuàng)新內(nèi)容所做的實質(zhì)性貢獻(xiàn)及支持完成人貢獻(xiàn)證明；

13.未按要求提交《完成人合作關(guān)系說明》； 14.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

15.其他不符合《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例》及其實施細(xì)則規(guī)定的推薦資格條件。

四、國家最高科學(xué)技術(shù)獎推薦材料形式審查不合格內(nèi)容包括： 1.未提供書面推薦書原件；

2.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 3.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

4.其他不符合《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例》及其實施細(xì)則規(guī)定的推薦資格條件。

五、中華人民共和國國際科學(xué)技術(shù)合作獎推薦材料形式審查不合格內(nèi)容包括： 1.未提供書面推薦書原件；

2.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 3.缺少必備附件；

4.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

5.其他不符合《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例》及其實施細(xì)則規(guī)定的推薦資格條件。

第三篇：形式審查不合格的內(nèi)容

附件3

形式審查不合格的內(nèi)容

一、安徽省自然科學(xué)獎項目形式審查不合格內(nèi)容包括：

1、所列不超過8篇代表性論文專著作為往年成果已獲獎，或已提交上一安徽省科學(xué)技術(shù)獎評審但未獲獎；

2、所列不超過8篇代表性論文專著發(fā)表出版年限不足1年（即2016年1月1日之后發(fā)表出版）；

3、完成人不是中華人民共和國公民；第一完成單位所在地為安徽省外；

4、完成人不是不超過8篇代表性論文專著作者或主要學(xué)術(shù)思想的提出者；

5、推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）；

6、完成人未在“主要完成人情況表”簽名且無說明；

7、完成人工作單位、完成項目時所在完成單位未在“主要完成人情況表”蓋章；

8、第一完成人未在“代表性論文專著目錄”的承諾處簽字；

9、代表性論文專著知識產(chǎn)權(quán)歸省外或國外所有；

10、未提交代表性論文專著內(nèi)容復(fù)印件的，或篇數(shù)超過8篇；

11、未提交代表性引文專著內(nèi)容復(fù)印件的，或篇數(shù)超過8篇；

12、他引篇次統(tǒng)計超出8篇代表性論文專著的；

13、完成人“對本項目主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)”一欄沒寫明本人對第幾項科學(xué)發(fā)現(xiàn)做出貢獻(xiàn)；

14、未按要求提交未列入項目主要完成人的代表性論文專著第一作者或通訊作者的“知情同意證明”；

15、未按要求提交“完成人合作關(guān)系說明”；

16、未提交檢索報告；

17、電子版推薦書與書面推薦書不一致；

18、其他不符合《安徽省科學(xué)技術(shù)獎勵辦法》及其《實施細(xì)則》規(guī)定的推薦資格條件。

二、安徽省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎項目形式審查不合格內(nèi)容包括：

1、所列主要創(chuàng)新內(nèi)容和材料（含專利、論文等）作為往年成果已獲獎，或已提交上一安徽省科學(xué)技術(shù)獎評審但未授獎；

2、項目整體技術(shù)未應(yīng)用或應(yīng)用不足1年（即2016年1月1日之后應(yīng)用）；

3、省部級以上計劃立項的項目，未提供整體項目驗收報告復(fù)印件（2016年1月1日之后驗收的為不合格）；

4、完成人不是中華人民共和國公民；第一完成單位所在地為安徽省外；

5、應(yīng)用證明未寫明起始時間、未加蓋應(yīng)用單位法人公章；

6、未提供特殊需要的證明材料：包括土木工程建筑工程類項目未提交工程驗收報告，或工程驗收報告時間不滿1年；按規(guī)定需要行政審批的項目，未提交相關(guān)部門審批證明，或者行政審批時間未滿1年；

7、推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）；

8、完成人未在“主要完成人情況表”簽名且無說明，或完成單位未在“主要完成單位情況表”中簽名蓋章；

9、完成人工作單位未列入項目主要完成單位時，未在“主要完成人情況表”蓋章；

10、第一完成人未在“主要知識產(chǎn)權(quán)證明目錄”的承諾處簽字；

11、科普作品出版時間不足1年（即2016年1月1日之后出版）；

12、完成人“對本項目技術(shù)創(chuàng)造性貢獻(xiàn)”一欄沒寫明本人對第幾科技創(chuàng)新內(nèi)容做出貢獻(xiàn)及支持完成人貢獻(xiàn)證明；

13、未按要求提交“完成人合作關(guān)系說明”及相關(guān)合作證明；

14、未提交查新報告；

15、未提供完成單位營業(yè)執(zhí)照或單位法人證書等復(fù)印件；

16、電子版推薦書與書面推薦書不一致；

17、其他不符合《安徽省科學(xué)技術(shù)獎勵辦法》及其《實施細(xì)則》規(guī)定的推薦資格條件。

第四篇：國防科學(xué)技術(shù)獎申報材料形式審查內(nèi)容和要求

國防科學(xué)技術(shù)獎申報材料形式審查內(nèi)容和要求

形式審查（以下簡稱形審）主要是審查申報國防技術(shù)發(fā)明獎、國防科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎項目的材料是否符合《國防科學(xué)技術(shù)獎勵辦法》及其實施細(xì)則的申報條件和有關(guān)要求，通過形審和補正，使申報材料完整、準(zhǔn)確和規(guī)范，以確保國防科學(xué)技術(shù)獎評審工作的順利進(jìn)行。

一、形審主要內(nèi)容

（一）申報項目是否屬于國防科學(xué)技術(shù)獎的獎勵范圍；

（二）申報材料是否齊全，外觀、裝訂、打印格式是否符合要求；

（三）《國防科學(xué)技術(shù)獎申報書》（以下簡稱《申報書》）的填寫是否符合要求；

（四）《申報書》的附件材料是否符合要求；

（五）紙質(zhì)申報材料內(nèi)容與電子文檔內(nèi)容是否一致；

（六）申報項目申請組別是否合理。

二、形審具體要求

（一）申報項目是否屬于國防科學(xué)技術(shù)獎的獎勵范圍。根據(jù)《國防科學(xué)技術(shù)獎勵辦法》及其實施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定，對申報項目進(jìn)行審查。

（二）申報材料是否齊全，外觀、裝訂、打印格式是 否符合要求。

1.申報項目應(yīng)提供以下材料（含電子文檔，未標(biāo)原件的可提供復(fù)印件）：

（1）《申報書》（原件）；（2）技術(shù)評價證明；（3）應(yīng)用證明（原件）；

（4）知識產(chǎn)權(quán)狀況報告（原件）；

（5）主要完成單位和主要完成人協(xié)調(diào)一致證明（原件）；（6）型號等系統(tǒng)工程的子項目單獨報獎證明（原件）；（7）主要完成人證明（原件）；

（8）軟科學(xué)、情報成果的專題研究報告、論著或者出版物，標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、技術(shù)手冊等成果的正式實施出版物；

（9）其他必要的證明。

2.《申報書》必須嚴(yán)格按照規(guī)定格式（《國防科技成果信息管理系統(tǒng)》軟件生成）打印，采用A4紙(高297mm、寬210mm)豎裝，左邊為裝訂邊，寬度不小于25mm，文字及圖表應(yīng)限定在高257mm、寬170mm的規(guī)格內(nèi)排印，正文內(nèi)容文字應(yīng)不小于5號字，附件材料的尺寸規(guī)格應(yīng)與《申報書》一致；

3.《申報書》及其附件材料應(yīng)按上述申報材料順序合裝成冊，裝訂必須整齊牢固，不加封面，并要求正反面打?。◤?fù)?。?；

4.申報材料必須字跡清楚，各級審查和簽署真實、準(zhǔn)確、齊全，印章清晰可辨。

（三）《申報書》的填寫是否符合要求。

《申報書》是國防科學(xué)技術(shù)獎評審的基本技術(shù)文件和主要依據(jù)，必須嚴(yán)格按規(guī)定的欄目及所列標(biāo)題進(jìn)行如實、全面地填寫。

1.審查“項目基本情況”欄目。

（1）“成果登記號”必須與國防科技工業(yè)科技成果管理辦公室（以下簡稱國防成果辦）備案的成果登記號一致。凡未進(jìn)行國防科技成果登記的項目，不得申報國防技術(shù)發(fā)明獎、國防科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎。

（2）“專業(yè)評審委員會代碼”是指申報項目所屬的專業(yè)評審委員會的代碼，各專業(yè)評審委員會的代碼如下：01核技術(shù)；02航天；03航空；04艦船；05兵器；06軍用電子技術(shù)；07材料與先進(jìn)制造技術(shù)；08技術(shù)基礎(chǔ)。

（3）“專業(yè)評審組代碼”是指專業(yè)評審委員會下設(shè)專業(yè)評審組的代碼，填寫專業(yè)評審組代碼應(yīng)按《國防科學(xué)技術(shù)獎各專業(yè)評審委員會評審范圍及代碼》的規(guī)定填寫。

（4）“獎項”是指國防技術(shù)發(fā)明獎或國防科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎。（5）“項目名稱”必須與技術(shù)評價證明以及申報項目匯總表等中的名稱一致。如不一致，應(yīng)附書面說明?！绊椖棵Q（中文）”應(yīng)準(zhǔn)確、簡明，并能反映出項目的技術(shù)內(nèi)容和特征，字?jǐn)?shù)(含符號)不超過30個漢字；“項目名稱（公布名）”是指項目可對外公布的名稱，如項目名稱（中文）不可直接對外公布，應(yīng)將可公布名稱填寫在此欄中，字?jǐn)?shù)(含符號)不超過30個漢字。項目名稱中如出現(xiàn)工程型號代碼的，應(yīng)按規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)代碼填寫，標(biāo)準(zhǔn)成果應(yīng)在項目名稱后填寫標(biāo)準(zhǔn)號。

（6）“主要完成人”不得超過規(guī)定的限額，并按貢獻(xiàn)大小排序。申報國防技術(shù)發(fā)明獎主要完成人限額為：特等獎10人，一等獎、二等獎和三等獎各6人；申報國防科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎主要完成人限額為：特等獎30人、一等獎15人、二等獎10人、三等獎5人?！渡陥髸肥醉摰闹饕瓿扇嗣麊渭捌渑判?，應(yīng)與技術(shù)評價證明中主要研制人員名單及其排序相一致；如不一致，申報單位必須提供“主要完成單位和主要完成人協(xié)調(diào)一致證明”；對技術(shù)評價證明中主要研制人員名單以外的主要完成人，須在申報材料中附申報單位出具的書面證明材料，如實說明其所做的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)，由項目負(fù)責(zé)人、本人及其上級主管領(lǐng)導(dǎo)簽字并加蓋公章，同時提供原始創(chuàng)造性貢獻(xiàn)材料。

政府機關(guān)人員、集團公司管理人員、企事業(yè)單位的黨政領(lǐng)導(dǎo)、合同甲方人員和軍代表參加報獎時，其必須是確曾作為所申報項目組成員在該項目科研一線工作，且符合《國防科學(xué)技術(shù)獎勵辦法》及其實施細(xì)則中規(guī)定的主要完成人條件的人員，并應(yīng)提供“主要完成人證明”。

（7）“主要完成單位”不得超過規(guī)定的限額，并按貢獻(xiàn)大小排序。申報國防技術(shù)發(fā)明獎主要完成單位限額為：特等獎7個，一等獎、二等獎和三等獎各5個；申報國防科學(xué)技術(shù)進(jìn) 步獎主要完成單位限額為：特等獎20個、一等獎10個、二等獎7個、三等獎5個?！渡陥髸肥醉摰闹饕瓿蓡挝幻麊渭捌渑判颍瑧?yīng)與技術(shù)評價證明中主要完成單位名單及其排序相一致；如不一致，申報單位必須提供“主要完成單位和主要完成人協(xié)調(diào)一致證明”；對技術(shù)評價證明中主要研制單位名單以外的主要完成單位，申報單位還須出具證明材料，同時提供原始創(chuàng)造性貢獻(xiàn)材料。

各級政府部門和非法人單位不得作為申報國防科學(xué)技術(shù)獎項目的主要完成單位。

主要完成單位名稱應(yīng)與單位公章名稱完全一致。（8）“申報單位”是指項目的第一主要完成單位。（9）“主管部門（單位）”是指國務(wù)院有關(guān)部門（單位）、各軍工集團公司、各地方國防科技工業(yè)行政管理部門、工業(yè)和信息化部所屬單位、國防科工局所屬單位等。

主管部門（單位）名稱應(yīng)與單位公章名稱完全一致。（10）“密級”應(yīng)填寫經(jīng)定密審查機構(gòu)審定批準(zhǔn)的密級，選擇填寫：機密、秘密、內(nèi)部。

（11）“申報等級”是指申報單位提出項目申報的等級，按照《國防科學(xué)技術(shù)獎勵辦法實施細(xì)則》規(guī)定的國防技術(shù)發(fā)明獎、國防科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎各等級的基本標(biāo)準(zhǔn)選擇填寫：特等獎、一等獎、二等獎、三等獎。

申報特等獎項目應(yīng)同時提供三位同行院士建議申報的證 明材料。

（12）“申報日期”是指申報單位正式申報的日期。（13）“成果類別”是指申報國防科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎項目的成果分類，應(yīng)結(jié)合本項目具體情況選擇填寫：K型號工程及項目研制成果；Y預(yù)先研究成果；C基礎(chǔ)研究成果；Q情報成果；B標(biāo)準(zhǔn)化成果；J計量成果；R軟科學(xué)成果；Z質(zhì)量與可靠性成果；H 環(huán)境試驗與檢測成果。

申報國防技術(shù)發(fā)明獎的項目不填寫該欄目。

（14）“專業(yè)分類代碼”、“專業(yè)分類名稱”是指申報項目所屬專業(yè)代碼和名稱，應(yīng)按《國防科學(xué)技術(shù)獎各專業(yè)評審委員會評審范圍及代碼》的規(guī)定選擇填寫。

（15）“任務(wù)來源”是指申報項目是屬于哪一類計劃下達(dá)的任務(wù)，然后結(jié)合項目具體情況選擇填寫：A國家計劃：指正式列入國家計劃的項目；B省部委計劃：指正式列入省、市、自治區(qū)、國務(wù)院各部委計劃的項目；C計劃外：指未列入國家和省部委計劃的項目。

（16）“計劃名稱”是指申報項目所屬的具體計劃的名稱。（17）“計劃編號”是指申報項目在所屬計劃中的編號。（18）“主題詞”按《國家漢語主題詞表》填寫3-7個與申報項目技術(shù)內(nèi)容密切相關(guān)的主題詞。

（19）“項目起止時間”的起始時間是指立項研究、開始研制日期，完成時間是指項目通過驗收、鑒定、投產(chǎn)或主要論 著公開發(fā)表日期，均應(yīng)填寫至月份。

（20）“應(yīng)用起始時間”是指項目實際投入使用的時間，應(yīng)填寫至月份。

申報國防技術(shù)發(fā)明獎或國防科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎的項目，其應(yīng)用時間應(yīng)達(dá)到2年以上（預(yù)先研究和基礎(chǔ)研究項目，以及運載火箭、飛船等一次性應(yīng)用產(chǎn)品的成果除外）。

應(yīng)用背景明確的預(yù)先研究項目須應(yīng)用于型號立項；其他預(yù)先研究項目，以及國防基礎(chǔ)研究、863計劃、973計劃等基礎(chǔ)性、探索性研究項目須完成任務(wù)書要求并通過驗收。

應(yīng)用衛(wèi)星設(shè)計壽命超過3年的，須穩(wěn)定運行3年以上；設(shè)計壽命不足3年的，運行時間達(dá)到設(shè)計壽命后即可報獎。

戰(zhàn)術(shù)武器型號工程項目須完成定型（按要求需生產(chǎn)定型的必須完成生產(chǎn)定型，下同），同時在裝備部隊后經(jīng)過2年以上的使用實踐；戰(zhàn)略武器型號工程項目須完成定型并裝備部隊。

其他工程項目須在完成任務(wù)并通過驗收后經(jīng)2年以上的使用實踐。

（21）“工程代號”是指該項目所屬的重大工程的代號。不論是總項目還是子項目，均應(yīng)填寫總項目的工程代號，且要使用有關(guān)主管部門確認(rèn)的規(guī)范代號，例如：“FY-1”、“DF-1A”、“殲八Ⅱ”等。

（22）“技術(shù)評價方式”是指鑒定（發(fā)明專利）、驗收、定型和標(biāo)準(zhǔn)審查等技術(shù)評價，填寫“鑒定（發(fā)明專利）”、“驗收”、“定型”、“標(biāo)準(zhǔn)審查”等即可。

（23）“技術(shù)評價時間”是指實際通過鑒定（發(fā)明專利）、驗收、定型和標(biāo)準(zhǔn)審查等技術(shù)評價的日期。

（24）“技術(shù)評價組織單位”是指組織技術(shù)評價的單位。2.審查“項目簡介”欄目。

“項目簡介”主要介紹項目所屬科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域、主要科學(xué)技術(shù)內(nèi)容、技（戰(zhàn)）術(shù)指標(biāo)、促進(jìn)科技進(jìn)步作用意義及應(yīng)用推廣情況；要求簡明、扼要，同時不泄露項目的核心技術(shù)，字?jǐn)?shù)限1頁面。

3.審查“項目詳細(xì)內(nèi)容”欄目。

應(yīng)按照規(guī)定的欄目內(nèi)容及有關(guān)要求，詳實、準(zhǔn)確、全面地填寫。

（1）“立項背景”應(yīng)簡明扼要地概述立項時國內(nèi)外相關(guān)科學(xué)技術(shù)狀況、主要技（戰(zhàn)）術(shù)指標(biāo)、尚待解決的問題及立項目的，字?jǐn)?shù)限1頁面。

（2）“詳細(xì)科學(xué)技術(shù)內(nèi)容”是評價申報項目是否符合授獎條件的主要依據(jù)，因此，凡涉及該項目技術(shù)實質(zhì)內(nèi)容的說明、論證及實驗結(jié)果等，均應(yīng)直接敘述，不采用“見××附件”的表達(dá)形式；必要的圖示須就近插入相應(yīng)的正文中，不另附；該欄目應(yīng)從項目的總體思路、技術(shù)方案、實施效果等方面內(nèi)容進(jìn)行全面闡述，字?jǐn)?shù)限10頁面。

①總體思路。應(yīng)簡要闡述立項目的，利用什么新思想、新 技術(shù)、新方法，解決什么樣的技術(shù)問題，創(chuàng)造出什么樣的新成果。

②技術(shù)方案。應(yīng)詳細(xì)闡述具體技術(shù)方案和實施步驟，應(yīng)用了哪些理論、技術(shù)和方法，在技術(shù)開發(fā)、推廣及產(chǎn)業(yè)化過程中，攻克了哪些關(guān)鍵技術(shù)，在技術(shù)上有哪些創(chuàng)新，取得了哪些創(chuàng)新成果。

③實施效果。應(yīng)詳細(xì)闡述應(yīng)用的范圍及推廣情況、規(guī)模和已達(dá)到的效果，簡明闡述預(yù)期效果和對專業(yè)技術(shù)發(fā)展所起的作用意義等。突出關(guān)鍵技術(shù)或者系統(tǒng)集成的創(chuàng)新性、市場競爭力、成果轉(zhuǎn)化程度、所取得的經(jīng)濟效益，包括提高專業(yè)技術(shù)水平、簡化工藝過程、節(jié)省能源、降低原材料消耗、提高經(jīng)濟效益或軍事、社會效益等。

（3）“該項目與當(dāng)前國內(nèi)外同類研究、同類技術(shù)的綜合比較”應(yīng)就申報項目的主要技（戰(zhàn)）術(shù)指標(biāo)和總體科學(xué)技術(shù)水平同當(dāng)前國內(nèi)外最先進(jìn)的水平進(jìn)行全面比較；從主要性能、指標(biāo)、水平等方面做定性、定量的比較，并加以綜合敘述，還應(yīng)指出存在問題及改進(jìn)措施，必要時，可列表說明，字?jǐn)?shù)限1頁面。

（4）“創(chuàng)新（發(fā)明）點”是申報項目的核心部分，也是評審項目、處理爭議的關(guān)鍵依據(jù)。應(yīng)簡明、準(zhǔn)確、完整地闡述科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新（發(fā)明）的內(nèi)容，字?jǐn)?shù)不超過1000個漢字。

①申報國防技術(shù)發(fā)明獎項目的發(fā)明點應(yīng)以發(fā)明專利為依據(jù)，對項目詳細(xì)技術(shù)內(nèi)容中前人所沒有的、具有創(chuàng)造性的關(guān)鍵 技術(shù)進(jìn)行歸納和提煉。每個發(fā)明點應(yīng)相對獨立存在，用序號分開，并標(biāo)明該發(fā)明點已取得的發(fā)明專利授權(quán)號。

②申報國防科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎項目的創(chuàng)新點是指在技術(shù)思路、關(guān)鍵技術(shù)及系統(tǒng)集成上的創(chuàng)新，是項目詳細(xì)技術(shù)內(nèi)容在創(chuàng)新性方面的歸納與提煉。

（5）“保密要點”應(yīng)就申報項目的詳細(xì)科學(xué)技術(shù)內(nèi)容中須保密的技術(shù)內(nèi)容提出要求，字?jǐn)?shù)不超過50個漢字。

（6）“應(yīng)用情況及前景”應(yīng)就申報項目的推廣應(yīng)用程度和范圍、轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化程度及應(yīng)用前景進(jìn)行闡述，特別應(yīng)對應(yīng)用前景、應(yīng)用價值進(jìn)行說明，字?jǐn)?shù)限1頁面。

（7）“經(jīng)濟、軍事、社會效益情況表”欄中填寫的經(jīng)濟效益數(shù)額應(yīng)如實反映由于采用該項目后在申報前3年所取得的新增直接效益；同時具體列出本表所填各項效益額的計算方法和計算依據(jù)，或由申報單位財務(wù)部門核準(zhǔn)蓋章確認(rèn)；如該項目沒有取得經(jīng)濟效益，也須填寫項目的總投資額。

軍事、社會效益是指申報項目在推動國防科技工業(yè)技術(shù)進(jìn)步，提高國防能力和武器裝備現(xiàn)代化水平，保障國家和社會安全；促進(jìn)經(jīng)濟與社會發(fā)展；提高決策科學(xué)化、技術(shù)服務(wù)及科學(xué)管理水平；保護(hù)自然資源和生態(tài)環(huán)境等方面所起的作用；應(yīng)實事求是、簡明扼要地填寫，字?jǐn)?shù)限1頁面。

4.審查“本項目及相關(guān)項目曾獲科技獎勵情況”欄目。應(yīng)寫明申報項目及相關(guān)項目曾經(jīng)獲得過何種、何級科技獎 勵,主要是指獲得國家、省、自治區(qū)、直轄市或國務(wù)院有關(guān)部門的科技獎勵情況；如申報項目是獲國家級或省、部級獎勵后，進(jìn)一步開發(fā)、應(yīng)用、推廣所取得的新成果，亦應(yīng)填寫次獲獎的情況。

5.審查“本項目知識產(chǎn)權(quán)情況”欄目。

（1）申報國防技術(shù)發(fā)明獎項目只填寫已授權(quán)的國內(nèi)外發(fā)明專利情況。

（2）申報國防科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎項目應(yīng)填寫受理、授權(quán)的國內(nèi)外專利以及軟件登記等情況。

6.審查“主要完成人情況表”欄目。

該表是核實完成人是否具備報獎條件的重要依據(jù),應(yīng)按表格要求認(rèn)真填寫每一欄。“創(chuàng)造性貢獻(xiàn)”應(yīng)如實地寫明本人所做的創(chuàng)新（發(fā)明）內(nèi)容，并與“創(chuàng)新（發(fā)明）點”對應(yīng)，同時須填寫本人在項目中的工作起止時間，由本人簽字確認(rèn)。

國防技術(shù)發(fā)明獎的主要完成人必須是發(fā)明專利的發(fā)明人。主要完成人不得作為該項目技術(shù)評價專家組成員；同一人員不能以相同的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)在不同項目中作為主要完成人報獎。

7.審查“主要完成單位情況表”欄目。

該表是核實完成單位是否具備報獎條件的重要依據(jù),應(yīng)按表格要求認(rèn)真填寫每一欄；單位名稱應(yīng)與單位公章完全一致，并加蓋公章；聯(lián)系人應(yīng)為本單位成果管理部門的人員；字?jǐn)?shù)限1頁面。8.審查“申報單位意見”欄目。

該欄目由申報單位填寫，應(yīng)根據(jù)申報項目創(chuàng)新（發(fā)明）點、技術(shù)指標(biāo)、先進(jìn)性、促進(jìn)國防科技進(jìn)步作用和應(yīng)用情況，并參照國防科學(xué)技術(shù)獎授獎條件，寫明申報理由、主要完成單位、完成人名單及排序無異議、申報材料屬實以及建議等級，并加蓋單位公章；字?jǐn)?shù)限1頁面。

（四）《申報書》的附件材料是否符合要求。

1.“技術(shù)評價證明”是指鑒定證書（發(fā)明專利證書）、驗收文件、定型文件、標(biāo)準(zhǔn)審查書等證明文件。

（1）審查“鑒定證書”

①鑒定委員會必須由7名以上同行專家組成。

②鑒定委員會委員應(yīng)當(dāng)是同行業(yè)的專家，并具有高級技術(shù)職稱。

③國防科技成果的完成單位、任務(wù)下達(dá)單位或者委托單位的人員不得作為同行專家參加鑒定委員會。

④各軍工集團公司及其成員單位的科技成果，鑒定委員會成員中非本集團公司的專家不得少于三分之一。

⑤組織鑒定單位和主持鑒定單位必須具備鑒定資格。⑥組織鑒定單位和主持鑒定單位必須分別對鑒定結(jié)論認(rèn)可、簽署意見、加蓋公章，印章齊全，清晰可辨?！拌b定意見”與組織、主持鑒定單位印章頁須是正反頁。

⑦鑒定證書中主要研制人員和鑒定委員會名單必須簽署 齊全。

⑧對于檢測鑒定，檢測單位必須是按照國家有關(guān)法律、法規(guī)設(shè)立的或經(jīng)國防科工局認(rèn)可的專業(yè)技術(shù)檢測機構(gòu)。檢測報告必須說明檢測依據(jù)、檢測手段和主要檢測指標(biāo)，檢測結(jié)果必須真實準(zhǔn)確，并加蓋檢測單位公章。

申報發(fā)明獎的項目，如整體技術(shù)獲得發(fā)明專利的應(yīng)用技術(shù)成果，則專利證書可作為技術(shù)評價證明。

（2）審查“驗收文件”

①驗收文件中必須對技術(shù)創(chuàng)新點及技術(shù)水平進(jìn)行了評價，并起到了與成果鑒定等同的作用。

②驗收文件應(yīng)加蓋驗收單位公章。

③驗收文件必須包含項目主要研制單位、主要研制人員和驗收專家名單。

（3）審查“定型文件”

①符合國防武器裝備定型的有關(guān)要求，定型文件包括定型批復(fù)文件、定型審查會議紀(jì)要（文件）。

②定型文件中必須對技術(shù)創(chuàng)新點及技術(shù)水平進(jìn)行了評價，并起到了與成果鑒定等同的作用。

③定型文件中應(yīng)有主要研制單位、主要研制人員名單和定型審查專家名單。

（4）審查“標(biāo)準(zhǔn)審查書”

①標(biāo)準(zhǔn)審查書欄目填寫完整，簽署齊全，印章清晰；符合 標(biāo)準(zhǔn)化管理的有關(guān)規(guī)定。

②審查文件中必須對技術(shù)創(chuàng)新點及技術(shù)水平進(jìn)行了評價，并起到了與成果鑒定等同的作用。

③標(biāo)準(zhǔn)項目的主要研制人員不能作為該標(biāo)準(zhǔn)審查專家組成員。

④標(biāo)準(zhǔn)審查書必須包含項目主要研制單位、主要研制人員名單和審查專家名單。

2.“應(yīng)用證明”必須按規(guī)定格式提供原件。

（1）“應(yīng)用起止時間”是指實際開始應(yīng)用日期至應(yīng)用截止日期，均應(yīng)填寫至月份。

（2）對已經(jīng)應(yīng)用的成果，由使用單位出具應(yīng)用證明,同時須對其應(yīng)用效果和存在問題做出說明并加蓋公章；自研自用的成果，由本單位出具應(yīng)用證明，上級主管部門蓋章確認(rèn)。

（3）對預(yù)先研究和基礎(chǔ)研究類成果，可從應(yīng)用前景和應(yīng)用價值等方面進(jìn)行描述，由任務(wù)下達(dá)單位或擬應(yīng)用單位出具應(yīng)用前景證明，也可由本單位出具應(yīng)用前景證明，任務(wù)下達(dá)單位或上級主管部門蓋章確認(rèn)。

3.“知識產(chǎn)權(quán)狀況報告”必須由申報單位按規(guī)定格式提供原件，報告中應(yīng)對自主知識產(chǎn)權(quán)的擁有和保護(hù)情況進(jìn)行說明。

（1）已授權(quán)的須提供專利證書和權(quán)利要求書，已受理但未授權(quán)的須提供受理通知書和權(quán)利要求書，已進(jìn)行軟件登記的須提供軟件登記證書等。（2）申報國防技術(shù)發(fā)明獎項目，只提供已授權(quán)的發(fā)明專利證書和權(quán)利要求書。

4.“主要完成單位和主要完成人協(xié)調(diào)一致證明”必須按規(guī)定格式提供原件。

主要完成單位和主要完成人名單與技術(shù)評價證明中的名單和排序不一致的，須出具該證明。

5.“型號等系統(tǒng)工程的子項目單獨報獎證明”必須按規(guī)定格式提供原件。

（1）子項目單獨申報獎勵時，須由總項目責(zé)任單位出具同意該子項單獨報獎的證明材料。證明中應(yīng)寫明該子項目的創(chuàng)新點不與其他子項目重復(fù)等內(nèi)容。

（2）如總項目與子項目的責(zé)任單位為同一單位時，須加蓋項目責(zé)任單位的上級主管部門公章。

6.“主要完成人證明”必須按規(guī)定格式提供原件。政府機關(guān)人員、集團公司管理人員、企事業(yè)單位的黨政領(lǐng)導(dǎo)、合同甲方人員和軍代表，一般不能作為《國防科學(xué)技術(shù)獎勵辦法》第七條規(guī)定的（一）、（二）、（三）類成果的主要完成人報獎。上述人員確曾作為項目組成員在某項目科研一線工作，且符合《國防科學(xué)技術(shù)獎勵辦法》及其實施細(xì)則規(guī)定的主要完成人條件的，須在申報材料中附申報單位出具的書面證明材料，如實說明其所做的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)、在項目中的工作起始時間，由項目負(fù)責(zé)人、本人及其上級主管領(lǐng)導(dǎo)簽字，并加蓋公章，同時提供原始記錄材料由申報單位保存?zhèn)洳椤?/p>

申報國防技術(shù)發(fā)明獎項目時，上述人員均須提供此證明材料。

7.“軟科學(xué)、情報等成果應(yīng)附專題研究報告、論著或出版物；標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、技術(shù)手冊等成果應(yīng)附正式實施的出版物”應(yīng)符合有關(guān)要求，不需要提供電子文檔。

8.“其他必要的證明材料”應(yīng)是有效的證明材料，須簽署和蓋章的，應(yīng)簽署齊全，公章清晰可辨。

（五）紙質(zhì)申報材料內(nèi)容與電子文檔內(nèi)容是否一致。對申報項目的紙質(zhì)材料內(nèi)容和電子文檔內(nèi)容進(jìn)行審查，紙質(zhì)材料內(nèi)容和電子文檔內(nèi)容必須一致。

（六）申報項目申請組別是否合理。

對滿足申報條件的項目審查其申請的組別是否合理。根據(jù)項目技術(shù)所屬專業(yè)領(lǐng)域，并依據(jù)各專業(yè)評審委員會及專業(yè)評審組評審范圍，對申請組別不合理的項目重新進(jìn)行分組。

三、不評項目的確定

有下列情況之一的項目作不評處理：

（一）不屬于國防科學(xué)技術(shù)獎勵范圍；

（二）《申報書》填寫嚴(yán)重失實；

（三）已獲得或正在申報國家科學(xué)技術(shù)獎；

（四）總項目已獲得或正在申報國家科學(xué)技術(shù)獎，其專用子項目又申報國防技術(shù)發(fā)明獎或國防科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎;

（五）已獲得國防科學(xué)技術(shù)獎或其他省、部級獎。作不評處理的項目，不得再次申報國防科學(xué)技術(shù)獎。

四、緩評項目的確定

有下列情況之一的項目作緩評處理：

（一）申報材料屬絕密級；

（二）未進(jìn)行國防科技成果登記；

（三）存在成果權(quán)屬、技術(shù)內(nèi)容、主要完成單位和主要完成人及其排序等方面爭議；

（四）應(yīng)用年限不滿足規(guī)定要求；

（五）申報發(fā)明獎項目的主要完成人不是授權(quán)發(fā)明專利的發(fā)明人；

（六）同一型號工程的子項目之間存在技術(shù)內(nèi)容、創(chuàng)新點重復(fù)；同一完成人以相同貢獻(xiàn)在不同子項目中報獎；總項目和子項目的完成人重復(fù)；

（七）按規(guī)定應(yīng)出具“主要完成單位和主要完成人協(xié)調(diào)一致證明”，但未出具；

（八）按規(guī)定應(yīng)出具“主要完成人證明”，但未出具；

（九）型號工程專用子項目未出具“型號等系統(tǒng)工程的子項目單獨報獎證明”；

（十）“技術(shù)評價證明”不符合有關(guān)規(guī)定；

（十一）“應(yīng)用證明”、“知識產(chǎn)權(quán)狀況報告”、“主要完成單位和主要完成人協(xié)調(diào)一致證明”、“型號等系統(tǒng)工程的子項目 單獨報獎證明”、“主要完成人證明”等附件材料未按規(guī)定格式出具，或不符合有關(guān)規(guī)定。

作緩評處理的項目，不參加當(dāng)評審，須在其所存在的緩評問題解決后，方可再次申報國防科學(xué)技術(shù)獎。

第五篇：2011國家科學(xué)技術(shù)獎

2011國家科學(xué)技術(shù)獎

2012年2月14日，中共中央、國務(wù)院在北京人民大會堂隆重舉行國家科學(xué)技術(shù)獎勵大會。

2011國家科學(xué)技術(shù)獎勵共授獎374個項目和10位科技專家。其中，國家最高科學(xué)技術(shù)獎獲得者2人；國家自然科學(xué)獎授獎項目36項，其中一等獎空缺、二等獎36項；國家技術(shù)發(fā)明獎授獎項目55項，其中一等獎2項、二等獎53項；國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎授獎項目283項，其中特等獎1項、一等獎20項、二等獎262項；授予8名外籍科學(xué)家中華人民共和國國際科學(xué)技術(shù)合作獎。

國家最高科學(xué)技術(shù)獎獲得者2人：中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院高能物理研究所原副所長謝家麟，中國科學(xué)院院士、中國工程院院士、清華大學(xué)建筑與城市研究所所長吳良鏞。

國家自然科學(xué)獎授獎一等獎空缺、二等獎36項。

國家技術(shù)發(fā)明獎授獎項目55項，其中一等獎2項、二等獎53項。國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎授獎項目283項，其中特等獎1項、一等獎20項、二等獎262項。

中華人民共和國國際科學(xué)技術(shù)合作獎授予8名外籍科學(xué)家。

2011國家科學(xué)技術(shù)獎勵大會獎勵公告：