第一篇：蘭德公司第二次朝鮮戰(zhàn)爭中國不會出兵的九個

蘭德公司第二次朝鮮戰(zhàn)爭中國不會出兵的九個理三

反駁《蘭德公司：第二次朝鮮戰(zhàn)爭中國不會出兵的九個理(2009-06-19 18:36:27)標(biāo)簽：軍事朝鮮戰(zhàn)爭蘭德公司中國政府原文分類：雜感

反駁《蘭德公司：第二次朝鮮戰(zhàn)爭中國不會出兵的九個理由》

醉臥梨叢

1．原文：第二次朝鮮戰(zhàn)爭不同于第一次朝鮮戰(zhàn)爭美國無意把戰(zhàn)火擴(kuò)大到中國本土將會以打擊KB國家的名義發(fā)動這場戰(zhàn)爭這會使中國政0府對這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)有一個明確的底線不會貿(mào)然出兵朝鮮。

（反駁：“美國不把戰(zhàn)火擴(kuò)大到中國本土”是估計自己的實(shí)力和時機(jī)都未成熟“中國政府不會貿(mào)然出兵朝鮮”說對了但是原因不對中國不貿(mào)然出兵是中國不愿意卷入戰(zhàn)爭并不說明中國因為聯(lián)合國的一紙諾言而不考慮自己的利益。不等于中國政府在朝鮮戰(zhàn)爭中不作為沒舉動就是戰(zhàn)爭打響中國也將堅持東北亞穩(wěn)定調(diào)停調(diào)停不成功中國政府將有充分的理由派兵東北或者戰(zhàn)后維局穩(wěn)定東北亞的戰(zhàn)爭局勢這是不管國際上怎么說中國人知道怎么保護(hù)自己的生存環(huán)境。）

2．原文：國際戰(zhàn)略態(tài)勢不利于中國出兵朝鮮。前蘇聯(lián)的垮臺使中國失去了最大的戰(zhàn)略盟友今天中國已再具有當(dāng)年的戰(zhàn)略均勢做后盾如果中國以一己之力與北約的多國部隊相抗衡那是不明智的這首先在戰(zhàn)略上就使自己陷入了劣勢。而印度對巴基斯坦的虎視眈眈和對華的野心又使中國不得不考慮戰(zhàn)爭的后果。

（反駁：中國確實(shí)考慮周邊局勢前蘇聯(lián)垮臺以后中國還是不愿意承擔(dān)霸主的責(zé)任和義務(wù)因為中國還是發(fā)展中國家還不想卷入戰(zhàn)爭但是一切世界霸權(quán)迷和軍國迷們不要忘記的是不叫中國人過好日子中國政府也控制不了中國人的戰(zhàn)爭意志中國真正的戰(zhàn)爭還是在民眾身上這是歷史證明了的。聽話不等于軟弱中國人最不注重生命因為中國人知道不茍且偷生。朝鮮是一個獨(dú)立的國家中國出兵不出兵是有緩沖的；南海、中印邊境屬于中國的領(lǐng)土的中國絕對不會手軟誰膽敢侵犯就叫誰滅亡因為在自己家里趕賊必須要狠！警告世界上的野心家不要做夢想搞些包圍中國的伎倆中國歷史上博大精神的戰(zhàn)爭教訓(xùn)和兩次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)火以及美國、俄羅斯處理南斯拉夫和伊拉克的做法都早給中國上好了課讓中國知道應(yīng)該怎么做。今天的中國政府并不軟弱中國不怕戰(zhàn)爭。中國不是一個簡單的對手中國處理國際事務(wù)的“藝術(shù)”恐怕有些國家永遠(yuǎn)學(xué)不會。）

3．原文：未來的戰(zhàn)爭模式主要是空中打擊和遠(yuǎn)距離打擊靠的是飛機(jī)和導(dǎo)彈陸軍的作用降到配角地位。中國

軍隊目前顯然尚未轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的作戰(zhàn)模式另外不論是中國的軍隊結(jié)構(gòu)、還是中國的軍工生產(chǎn)都還沒有做好應(yīng)付一場高科技現(xiàn)代戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。一旦第二次朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)中國軍方對這場干預(yù)戰(zhàn)爭毫無勝算的把握。

（反駁：中國原則上不參與朝鮮戰(zhàn)爭是有中國自己的考慮的并不是什么現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭中國沒有勝算的把握中國人對戰(zhàn)爭是做最壞打算的不像美國糊弄著士兵勝利了回去過圣誕。正因為中國人知己知彼中國人才考慮到為國捐軀的不是中國人盲戰(zhàn)和無謂的犧牲而是因為中國人知道怎么要才對付強(qiáng)大的敵人這點(diǎn)中國是有傳統(tǒng)的不用動員的。）

4．原文：中國目前的基本國策是韜光養(yǎng)晦發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這就決定了中國將會最大限度的容忍美國在朝鮮的軍事打擊不會輕易惹禍上身。如果中國妄圖干預(yù)朝鮮戰(zhàn)事相信這種基本國策的轉(zhuǎn)變對決策者來說是非常困難的因為那將意味著徹底改變中國未來的發(fā)展方向。畢竟這個世界上只有一個Mao.ZD也只有Mao.ZD具備那種膽識和魄力敢于在極度困難的情況下向美國宣戰(zhàn)。（反駁：是的一點(diǎn)不假中國的國策決定了中國人的容忍但是中國人也知道朝鮮戰(zhàn)爭仗好打打完了怎么辦？打亂了怎么辦？中國也絕對不會惹著朝鮮讓朝鮮攪動中國東北的安靜的中國和朝鮮必須友好這是用不著思考的利益所使。中國想和韓國好也想和好但是如果美國想把中國作為轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的對象來干涉的話中國是寧死不承擔(dān)的趁早自己的算盤好好的考慮怎么導(dǎo)致的朝核危機(jī)如何處理這個問題吧。有人說中國擔(dān)心朝鮮擁有了核武器那是沒道理的朝鮮擁有了對中國也無所謂韓國擁有了中國不照樣發(fā)展？更何況中國再過一個世紀(jì)也不會與朝鮮交惡的。但是如果韓國統(tǒng)一了朝鮮延伸美國的對華制裁那將是另一種意義上的戰(zhàn)爭了。）

5．原文：中國經(jīng)濟(jì)目前正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期兼之剛剛加入WTO迫切需要有相當(dāng)長一段時間來發(fā)展經(jīng)濟(jì)化解各種內(nèi)部矛盾和危機(jī)。如果在此期間貿(mào)然干預(yù)美國在朝鮮的軍事行動勢必會招致發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)制裁促使國內(nèi)危機(jī)全面爆發(fā)。

（反駁：這有可能但是也請那些研究中國的專家明白：中國真正爆發(fā)了嚴(yán)重的危機(jī)你就是把中國政府搞跨了中國人也像打爛了又復(fù)原的神話斗士一樣10幾億中國人一旦沒有一個專制政府管理撒進(jìn)世界那將不是一個塔利班世界將是一場災(zāi)難！讓什么政府來管理？臺灣那樣的親美政府？在中國目前是沒有土壤的。因為中國人獨(dú)立自主的意識已

經(jīng)根深蒂固了。中國人的獨(dú)特的聰明思想和技法無論是社會主義還是道、儒思想都會讓世界頭疼恐怕要想資化全體中國人沒有大半個世紀(jì)是做不到的。）

6．原文：中國干預(yù)美國在朝鮮的軍事行動還有可能引發(fā)另一個重大隱患那就是臺灣問題。目前臺灣在美國的壓制下還不敢輕易宣布獨(dú)立如果中國出兵朝鮮臺灣完全有理由宣布獨(dú)立屆時中國將陷于兩難境地。收復(fù)臺灣則犯兩面作戰(zhàn)的兵家大忌而且容易將戰(zhàn)火引向本土；不收復(fù)臺灣則等于默認(rèn)臺灣的獨(dú)立這樣中國政0府不論是在國際上還是在國內(nèi)都無法交待。

（反駁：臺灣有什么理由宣布獨(dú)立？當(dāng)年我們丟了個臺灣保了個朝鮮那就是因為考慮到臺灣畢竟是炎黃一脈中國大陸完全讓臺灣這樣的政府來領(lǐng)導(dǎo)是絕對領(lǐng)導(dǎo)不了的。朝鮮戰(zhàn)爭真波及到中國的利益到時候還是寧愿丟了臺灣也要保住東北亞的穩(wěn)定因為這個地方離首府太近了并且中國的主要產(chǎn)業(yè)都在東北三省與沿海如果這些地方失去了好的發(fā)展環(huán)境中國就真的癱瘓了。所以不管美國還是南韓、都應(yīng)該從中國的利益角度考慮好做事。）

7．原文：中國新生代厭戰(zhàn)情緒嚴(yán)重這使中國政0府出兵朝鮮沒有群眾基礎(chǔ)。由于長期受畸形教育的結(jié)果中國年輕一代無論是在體質(zhì)方面還是在精神方面早已不復(fù)他們父輩們的剛勇和堅韌。據(jù)調(diào)查中國學(xué)生在學(xué)校期間很少有參加體育運(yùn)動的機(jī)會在這方面大不如美國教育由于缺乏基本的體能鍛煉因此中國學(xué)生的冒險精神和勇敢品質(zhì)很差這從一個側(cè)面預(yù)示了未來中國人對戰(zhàn)爭的心理承受能力是極其有限的。而且中國的青年一代極度追求物質(zhì)生活享受和西方生活格調(diào)他們的主要生活目標(biāo)就是賺錢、學(xué)外語、出國這一點(diǎn)從目前中國青少年的時尚追求就不難判斷。很難想象他們會支持政0府為朝鮮向美國宣戰(zhàn)畢竟這是在替外國人打仗。

（反駁：表面現(xiàn)象是這樣的但是這些并不代表整個中國青年一代。中國大多數(shù)青年都來自于傳統(tǒng)的家庭中國人并不富裕還不具備享受生活的意識戰(zhàn)爭真正打響中國的以戰(zhàn)為樂的思想就會重新出現(xiàn)英雄主義、革命的樂觀精神很快就在青年人的心里復(fù)活。更何況中國有多年的戰(zhàn)爭經(jīng)驗一個飽受戰(zhàn)爭洗禮的國家最不缺戰(zhàn)爭意志！再一點(diǎn)中國的紀(jì)律也很嚴(yán)格所以不要錯誤的估計了中國人的思想意識。）

8．原文：雖然朝鮮一直維持著龐大的國防力量而且全民的國防意識也很強(qiáng)但是面對美國強(qiáng)大的空中打擊力量和南韓的地面支持第二次朝鮮戰(zhàn)爭很可能會成為

南斯拉夫戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭的翻版即朝鮮龐大的陸軍的在地面上被動挨打毫無還手的機(jī)會最后不得不屈服投降。況且朝鮮這幾年時逢天災(zāi)人禍經(jīng)濟(jì)極度困窘根本沒有實(shí)力支撐長期的戰(zhàn)爭打擊所以極有可能在短時間內(nèi)垮臺使南北韓實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)。（反駁：也許這場戰(zhàn)爭在中國尚未決定是否干預(yù)就已經(jīng)結(jié)束了。）

（不會的朝鮮不是南斯拉夫也不是阿富汗因為朝鮮這個國家的環(huán)境不同所以美國打下了朝鮮又怎么樣？你能撈得到居住權(quán)？中國、俄羅斯能容忍你在家門上搞軍事演習(xí)？所以朝鮮滅亡的那一刻可能就是中俄對付美國的真正開始因為到那時一切關(guān)系都公開化了大家撕破臉以后也就放心的打仗了。所以美國搞下個朝鮮又能得到多少好處？打伊拉克是為了石油你打朝鮮是為了什么？一旦你把利益的魔爪伸過來誰也不會同意的。）

9．原文：如果中國決定出兵朝鮮還面臨著另外一個難題即統(tǒng)帥的選擇。在第一次朝鮮戰(zhàn)爭期間即使是林彪這樣的常勝帥都不肯帶兵出征朝鮮。中國已經(jīng)幾十年沒有打仗了老一輩將軍無法適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的模式新一代將軍們從未經(jīng)受過實(shí)戰(zhàn)鍛煉以目前中國將軍們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)水平很難有人能勝任一場高科技的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。況且目前中國的軍官選拔機(jī)制也不是根據(jù)作戰(zhàn)能力來評定的更多是由學(xué)歷和人際關(guān)系因素決定的。其作戰(zhàn)經(jīng)驗可以套用一句中國古老的成語——紙上談兵。當(dāng)然這種沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗的缺陷不能由他們負(fù)責(zé)所以有充分的理由懷疑當(dāng)今中國是否有敢橫刀躍馬與強(qiáng)大的美軍相抗衡的杰出統(tǒng)帥。畢竟像彭德懷那樣的偉大帥和他的勇猛精銳軍團(tuán)是在特殊的戰(zhàn)爭年代中打造出來的。

（反駁：說的不能不說沒有一點(diǎn)道理但是誰承認(rèn)自己是熊種??？中國政府會因為中國沒有統(tǒng)帥而不保家衛(wèi)國？當(dāng)年的不出兵是因為想法不統(tǒng)一恰恰相反現(xiàn)在的中國軍人還真想建功立業(yè)的。中國政府一旦政策對頭中國軍隊就會揚(yáng)威立馬的。中國三軍作戰(zhàn)也沒有經(jīng)過真的戰(zhàn)爭這說不準(zhǔn)中國正想有一場戰(zhàn)爭來檢驗自己的水平來化解國內(nèi)是思想危機(jī)呢！）

第二篇：朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后中國選擇出兵的原因分析

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后中國選擇出兵的原因分 析

[6115](2009-02-27)

摘 要：朝鮮戰(zhàn)爭是第二次世界大戰(zhàn)后最大的局部性戰(zhàn)爭之一，中國參與了這場戰(zhàn)爭。本文是基于層次分析的方法，對中國選擇出兵的原因進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：朝鮮戰(zhàn)爭；中國；美國；蘇聯(lián)；出兵原因

朝鮮戰(zhàn)爭是第二次世界大戰(zhàn)后最大的局部性戰(zhàn)爭之一[1]，既是一場朝鮮與韓國之間的意識形態(tài)戰(zhàn)爭，也是美蘇兩強(qiáng)爭霸在朝鮮半島的體現(xiàn)。中國作為與朝鮮半島接壤的國家，也卷入到了這場戰(zhàn)爭。

朝鮮戰(zhàn)爭開始于1950年6月25日，是朝鮮出動軍隊全面進(jìn)攻南韓，實(shí)行武力統(tǒng)一朝鮮的戰(zhàn)略。[2]26日美國總統(tǒng)杜魯門命令駐日本的美國遠(yuǎn)東空軍協(xié)助韓國作戰(zhàn)，27日杜魯門命令美國第七艦隊進(jìn)入臺灣海峽，以武力阻止中國人民解放臺灣，同時宣稱臺灣法律地位未定。7月和9月，美國先后操縱聯(lián)合國通過決議組建聯(lián)合國軍，以武力占領(lǐng)和統(tǒng)一朝鮮。9月15日，美軍在仁川登陸，接著迅速向北推進(jìn)。針對美國蓄意擴(kuò)大朝鮮戰(zhàn)爭的陰謀，中國政府一再提出嚴(yán)正警告。9月30日，中國總理兼外交部長周恩來宣布:“中國人民不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理”，“中國不會坐視美國打到中朝邊界”。10月3日，周恩來總理請印度駐華大使轉(zhuǎn)告美國“如果美軍超過三八線[①]，中國一定要管”。[3] 然而，美國決策者對中國政府的警告置若罔聞。南朝鮮軍和美軍分別于10月1日和7日越過三八線，并把戰(zhàn)火燒到中國東北邊境附近。隨著局勢的發(fā)展，中國最終選擇了出兵朝鮮。10月19日晚，中國人民志愿軍從安東（今稱丹東）、河口（即寬甸縣長甸鎮(zhèn)河口）、輯安（今稱集安）等多處地點(diǎn)秘密渡過鴨綠江，10月25日發(fā)動突襲。那么，中國為什么會選擇出兵朝鮮呢？

本文將用華爾茲的層次分析法來分析出兵的原因。華爾茲在《國際政治理論》[②]中認(rèn)為用層次分析法來分析問題時，應(yīng)劃分為體系(包括結(jié)構(gòu)和過程)和單元(包括國家和個人)兩個層面。

一

從體系層面來說，中國出兵朝鮮具備可能性。

（1）結(jié)構(gòu)上，二戰(zhàn)后形成了以美蘇主宰世界的雅爾塔體系[③]。

兩個超級大國在世界范圍內(nèi)展開爭奪，資本主義和社會主義兩大陣營對峙，國際局勢緊張。朝鮮半島存在兩極格局（美日韓和蘇中朝），從而使它成為兩大陣營在亞洲爭奪的焦點(diǎn)。

美蘇作為兩個擁有核武器的國家，不愿意發(fā)生正面沖突，使得中國成為蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)場上的“代言人”：蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中損失慘重，承受了巨大的破壞和犧牲，急需一段和平時期休養(yǎng)生息，振興國力。斯大林不愿在二戰(zhàn)剛結(jié)束不久就和美國發(fā)生戰(zhàn)爭，但又不愿坐視美國在遠(yuǎn)東擴(kuò)張勢力，因此，他只能“勸說”中國出兵。

（2）過程上，主要體現(xiàn)在各國之間的互動。

對于中蘇兩國，根據(jù)前蘇聯(lián)公布的材料[5]，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人自從建國開始就已經(jīng)開始考慮統(tǒng)一祖國的問題，并且向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人提出自己的想法。斯大林由于擔(dān)心美國因此出兵干涉和可能導(dǎo)致蘇美之間發(fā)生軍事沖突，所以在很長一段時間內(nèi)不同意這么做。中國剛從內(nèi)戰(zhàn)中解脫出來，急需集中精力解決國內(nèi)問題，不可能支持在中國東北邊境爆發(fā)一場對中國安全造成威脅的戰(zhàn)爭。所以在1950年6月之前對戰(zhàn)爭毫無準(zhǔn)備，也從未與斯大林、金日成討論過統(tǒng)一朝鮮的問題。

大約在1950年初，斯大林鑒于“國際形勢的變化”，同意了朝鮮以武力統(tǒng)一祖國的計劃，但表明自己不會直接介入這場戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，起初形勢向朝鮮“一邊倒”，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人也沒有需要中國出兵的打算，當(dāng)麥克阿瑟的軍隊在仁川登陸后，朝鮮戰(zhàn)局發(fā)生重大變化，朝不利于朝鮮的方面轉(zhuǎn)變。蘇聯(lián)不愿在戰(zhàn)場上與美國發(fā)生正面沖突，同時朝鮮也仰仗蘇聯(lián)向中國施壓，要求中國出兵援助，中國迫于壓力才改變了原定的收復(fù)臺灣的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)而入朝抗敵。

對于中美兩國，中美敵意互動，使得沖突進(jìn)一步升級。首先，美國誤判中國不會出兵援助朝鮮，派第七艦隊進(jìn)駐臺灣海峽并派兵援助越南，以美國為首的聯(lián)合國軍越過“三八”線，使得毛澤東等中國領(lǐng)導(dǎo)人看到與美國可能來自朝鮮、越南或臺灣方向上的沖突是不可避免的[6]。

在中國出兵朝鮮的問題上，蘇聯(lián)、朝鮮起到了一個“推力”作用，美國則是“拉力”。

二

從單元層面來說，中國出兵朝鮮可能性增大。

（1）國家層次

第一，中國出兵朝鮮，在很大程度上與地緣政治的考慮密不可分的。朝鮮半島獨(dú)特的地緣政治地位使得它很容易成為大國爭斗的場所，日本把朝鮮看作是從亞洲大陸伸出的一把匕首；俄國則把它看成是對符拉迪沃斯托克的威脅；美國把它作為限制共產(chǎn)主義擴(kuò)張，實(shí)施‘遏制’戰(zhàn)略的關(guān)鍵部位[7]。中國和朝鮮的地緣關(guān)系用“唇亡齒寒”來形容不為過，朝鮮半島是中國對抗外來侵略的橋頭堡，對中國具有十分重要的地緣戰(zhàn)略價值。

第二，中國出兵朝鮮，是對國家安全和主權(quán)完整受到威脅的憂慮。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國的所作所為使中國感到了安全壓力。正如人民日報說：“美國帝國主義者圍繞中國，他們布下長蛇陣形成封鎖；北起南朝鮮。它延伸到日本、琉球群島、臺灣和菲律賓，止于越南”。[8]

麥克阿瑟越過“三八”線后，朝鮮人民軍迅速敗退，斯大林已決定放棄朝鮮，通知金日成退入中國東北。這樣可能把戰(zhàn)火燒到中國東北，“毛澤東有理由認(rèn)為，如果他不在朝鮮阻擋美國，他或許將會在中國領(lǐng)土上和美國交戰(zhàn)”，[9]東北如果被美占領(lǐng)，這對中國當(dāng)然十分不利，美國打進(jìn)東北后，蘇聯(lián)可以根據(jù)中蘇同盟條約也派兵到東北，無論是東北被美占領(lǐng)還是為蘇聯(lián)控制，中國都無法保證對東北的主權(quán)，唯一的解決辦法，就是把戰(zhàn)爭阻止在國門之外。

因此在中國面臨嚴(yán)重威脅，在對美國多次嚴(yán)重警告無效的情況下，為了保衛(wèi)國家安全和主權(quán)完整，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人決定派出中國人民志愿軍。但是如果美國在“三八”線前停止進(jìn)攻，中國的介入是可以避免的，戰(zhàn)爭就會在1950年結(jié)束。[10]

第三，中國出兵朝鮮，是履行社會主義陣營的國際主義義務(wù)以及避免被指責(zé)走上鐵托式道路。

中蘇兩黨曾達(dá)成了一個共識[④]，斯大林希望中國成為東亞地區(qū)革命事業(yè)的“負(fù)責(zé)人”，應(yīng)當(dāng)履行對東亞各國革命所承擔(dān)的責(zé)任。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國領(lǐng)導(dǎo)人考慮到了自身承擔(dān)的責(zé)任，把抗美援朝看作是社會主義國家應(yīng)盡的國際義務(wù)。在中共中央政治局討論要不要出兵朝鮮時[11]，毛澤東說“別人處于國家危急時刻，我們站在旁邊看，不論怎么說，心里也難過?！敝芏鱽硪仓赋?“為了保衛(wèi)和平，中國人民決不能容忍外國侵略，決不能聽任帝國主義者對自己的鄰國肆行侵略而置之不理?！迸淼聭迅强犊ぐ旱乇硎尽拔覀兂Ｕf，以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營，要比資本主義陣營強(qiáng)大得多，我們不出兵支援朝鮮，怎么顯示得出強(qiáng)大呢?……為了擴(kuò)大社會主義陣營，也要出兵。”、“對美國來說是最不利的，對亞、非、拉美民族運(yùn)動，對各國勞動人民解放運(yùn)動是有利的，中國人民當(dāng)然要付出很大代價，但是將贏得國際人民和民族運(yùn)動，那也是值得的?！?/p>

斯大林對中國心存憂慮，一直懷疑中國不是真正的馬克思主義者，擔(dān)心中國有可能南斯拉夫化，最終倒向西方。中國入朝作戰(zhàn)，與美國發(fā)生正面沖突，蘇聯(lián)因此增強(qiáng)了對中國的信任。

（2）個人層次

毛澤東、周恩來、彭德懷等領(lǐng)導(dǎo)人對出兵起了很大的作用。

在出兵問題上，中國領(lǐng)導(dǎo)人幾乎從一開始就考慮到使用武力的問題[12]。因為他們都是職業(yè)革命者，經(jīng)歷過無數(shù)次危機(jī)，而且有豐富的戰(zhàn)爭經(jīng)驗，最終通過暴力取得了政權(quán)，并且對自己久經(jīng)沙場的軍隊抱有信心，所以會很自然地考慮到使用武力的問題。

毛澤東主要表現(xiàn)出了他的革命的信念和意志，特別是當(dāng)美國第七艦隊進(jìn)入臺灣海峽，阻礙到中國解放臺灣的戰(zhàn)略部署時，毛澤東的確被激怒了，他本性中的革命熱情和好斗精神再次被激發(fā)出來。他在出兵決策時曾說到“總之，我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)。參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大?！盵13]

周恩來在整個決策的過程中一直是附和支持毛澤東，主張出兵朝鮮，他說:“如果給以打擊，讓它(美國)在朝鮮陷人泥坑，敵人就無法再進(jìn)攻中國，敵人內(nèi)部的矛盾也會發(fā)生?！盵14]

據(jù)彭德懷當(dāng)時的秘書王亞志回憶，彭德懷最初也不主張出兵援朝，理由是蘇聯(lián)不出面而讓中國打頭陣，中國軍隊同朝鮮南方軍隊交手有獲勝把握，但同美軍較量則困難很大。為爭取彭德懷的支持，毛澤東在私下同他交換意見，列舉了中國軍隊可以出戰(zhàn)的三條理由:一是蘇聯(lián)已同意向中國提供軍事裝備；二是美國的戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲，不可能將全部軍力集中在亞洲；三是即使中國出兵失利、甚至讓美軍一時打入東北也沒有關(guān)系，這樣美國就欠了中國一筆債，以后還可以找美國人算賬，如果現(xiàn)在不打一下，以后也就沒有機(jī)會了。彭德懷最終也被毛澤東說服，決定支持毛的主張，同意出兵朝鮮，他說：“出兵援朝是必要的，打爛了，等于解放戰(zhàn)爭晚勝利幾年。如美軍擺在鴨綠江岸和臺灣，它要發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，隨時都可以找到借口?！盵15]

最后，支持出兵朝鮮的意見占了上峰，反對意見不被采納，使得出兵朝鮮有了更大的可能性。

三

中國出兵朝鮮是多種因素共同作用的結(jié)果，影響也是深遠(yuǎn)的。最終把美國拒于國門之外，維護(hù)了國家安全和主權(quán)完整；中國出兵，進(jìn)一步消除了蘇聯(lián)的擔(dān)憂，鞏固了中蘇同盟關(guān)系，重建了在朝鮮半島的影響力，也提高了在社會主義陣營中的地位和威信。

廖金寶（中山大學(xué)亞太研究院）

參考文獻(xiàn)

[1](韓)金東吉.“三國同謀論”分析：朝鮮戰(zhàn)爭起源的再思考[J].當(dāng)代中國史研究.2006.3

[2] 沈志華.毛澤東、斯大林和朝鮮戰(zhàn)爭[M].廣東人民出版社，2003年出版，P9

[3] 周恩來外交文選[M].中央文獻(xiàn)出版社.1990年版，P25,19

[4] 肯尼斯·華爾茲著、信強(qiáng)譯、蘇長河校.《國際政治理論》.上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2004年12月第2次印刷

[5] More Documents from the Russian Archives.Cold War International History Project Bulletin, Issue 4, Fall1994.p.60~61

[6] 霍克利.對中國人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)爭的回憶[J].中國季刊，1984(4)；沃倫·科亨.與中國朋友的談話:周恩來的助手對40年代和朝鮮戰(zhàn)爭時期中美關(guān)系的見解[J].外交歷史，1987(11).[7] 秦文甫，郭建良.朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的深層次原因探析.湖北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）2006.7

[8] 亨利基辛格著，顧淑馨、林添貴譯.大外交[M].海南出版社，2006.3，P455

[9] 同上，P456

[10] 羅斯瑪麗·福特著，沈志華譯.80年代以來西方學(xué)者對朝鮮戰(zhàn)爭的政策分析[J].當(dāng)代中國史研究.1995.6.[11] 顏聲毅.朝鮮戰(zhàn)爭：俄羅斯公布秘密檔案[J].國際展望，2000.10

[12] 章百家.“杭美援朝”與“援越杭美”：中國如何應(yīng)對朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2005年第3期.[13] 《毛澤東文集》第六卷，第104頁

[14] 《周恩來軍事文選》第四卷，第75頁

[15] 彭德懷:《彭德懷自述》，北京:人民出版社，1981年版，第257-258頁

[16] 胡喬木.胡喬木回憶毛澤東[M].人民出版社1994年版

第三篇：朝鮮戰(zhàn)爭60年中國被蘇聯(lián)和朝鮮逼迫出兵

朝鮮戰(zhàn)爭60年中國被蘇聯(lián)和朝鮮逼迫出兵

1950年10月19日，中國人民志愿軍跨過鴨綠江，開赴朝鮮戰(zhàn)場 轉(zhuǎn)眼已是60年。

1950年6月25日4時40分，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。

剛成立的新中國起初不愿直接卷入，但隨著戰(zhàn)局的變化，以美軍為主的聯(lián)合國軍的咄咄逼人，在斯大林、金日成的催促、懇求下，毛澤東力排眾議，做出了組建志愿軍參戰(zhàn)的決定。

中國到底是如何被“逼上梁山”的，在近年諸多學(xué)者的研究中已經(jīng)顯現(xiàn)。斯大林態(tài)度突變

二戰(zhàn)后，以三八線為界，朝鮮半島分裂成為兩個國家。南北雙方領(lǐng)導(dǎo)人李承晚和金日成，都想通過軍事手段解決朝鮮民族的統(tǒng)一問題，三八線附近的摩擦和交火事件不斷發(fā)生。1948年，蘇軍單方面率先撤出朝鮮。此后，李承晚政權(quán)曾不斷對北方進(jìn)行軍事挑釁，但直到美軍于1949年6月撤出南朝鮮，斯大林也一直不支持金日成的“武裝統(tǒng)一計劃”。

突變發(fā)生在1950年初。1950年1月19日，蘇聯(lián)駐朝大使什特科夫向莫斯科報告，1月17日，在朝鮮外務(wù)省的一次小范圍午宴后，金日成借著酒意，激動地與蘇聯(lián)外交官談道：在中國完成其解放事業(yè)后，下一個問題就是如何解放祖國南方的人民。令人意外的是，斯大林在聽到什特科夫匯報后，很快就改變了態(tài)度，準(zhǔn)備幫助朝鮮。這是斯大林第一次表明他準(zhǔn)備為金日成的軍事計劃打開綠燈。而此時，雖然毛澤東就在莫斯科，但斯大林對自己支持“武裝統(tǒng)一”的決定及邀請金日成來蘇聯(lián)磋商一事，竟然對其中國客人---毛澤東，只字未提。

得知斯大林贊成他的武裝統(tǒng)一計劃，金隨即提出：再組建3個步兵師，以便把軍隊增加到10個師。對此，莫斯科完全滿足他的要求。

蘇聯(lián)“變卦”的利益考量

那么，在1950年1月究竟發(fā)生了什么事，促使斯大林突然變卦? 這一時期在亞洲發(fā)生的最重大事件，就是中國共產(chǎn)黨基本掌握了全國政權(quán)，以及經(jīng)過斯大林與毛澤東會談而簽訂的新版《中蘇友好同盟互助條約》，形成了中蘇同盟的態(tài)勢。然而對于斯大林來說，新中國的建立可能是一把雙刃劍。而正是在1950年1月，經(jīng)艱難談判，斯大林在莫斯科“被迫”接受了毛澤東、周恩來版本的新《中蘇友好同盟條約》。雙方議定：中國將收回長春鐵路和旅順、大連港。這預(yù)示著，蘇聯(lián)遠(yuǎn)東艦隊此后將不能自由使用位于中國的不凍港。

于是，莫斯科對朝鮮半島政策的改變就應(yīng)運(yùn)而生了。斯大林完全可以預(yù)見到，在朝鮮半島爆發(fā)一場戰(zhàn)爭，無論其結(jié)局如何，都將保證蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東設(shè)定的戰(zhàn)略目標(biāo)---獲得太平洋的出?？诤筒粌龈?。

假設(shè)戰(zhàn)爭勝利，蘇聯(lián)就會控制整個朝鮮半島，而半島南部的港口，如仁川和釜山，無疑可以替代旅順和大連的作用。

假設(shè)戰(zhàn)爭失利，蘇聯(lián)仍能如愿以償，因為東北亞的緊張局勢會迫使中國要求蘇聯(lián)軍隊留駐旅順、大連。同時，由于中蘇雙方商定，一旦出現(xiàn)戰(zhàn)爭局面，蘇聯(lián)軍隊有權(quán)使用長春鐵路，這樣，長春鐵路自然也就繼續(xù)留在蘇聯(lián)的掌握之中了。斯大林變卦的關(guān)鍵點(diǎn)是：直到毛澤東訪蘇之前，斯大林的本意還是要維持原有的中蘇友好條約，但在毛澤東抵達(dá)莫斯科并對蘇聯(lián)人拍了桌子后，斯大林感到蘇聯(lián)在東亞地區(qū)的部分利益行將失去，于是，對朝鮮半島戰(zhàn)略目標(biāo)的控制，就成了斯大林的主要考量。金日成請求中國幫助

而毛澤東是否了解和支持金日成武裝統(tǒng)一朝鮮的計劃?中國對朝鮮半島問題的立場是否與蘇聯(lián)相矛盾? 早在1949年4月底，金日成就曾委托朝鮮人民軍政治部主任金一，秘密訪問了中國，并會見了毛澤東。此時的毛澤東，明確表示不贊成金日成在朝鮮半島采取軍事行動，提出至少要等中國內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束再說，且此事要與莫斯科商議。不過，出于種種考量，中方答應(yīng)了朝鮮同志的一個要求，即允許四野三個師的朝鮮族官兵回國。

1950年5月，金日成根據(jù)斯大林的要求，決定秘密訪問北京，以便向中國“通報以武力統(tǒng)一國家的意圖和在莫斯科會談此問題的結(jié)果”。金日成還向斯大林表示他不需要中國的援助，“因為他的一切要求在莫斯科已經(jīng)得到了滿足”。

5月13日，金日成飛抵北京，當(dāng)晚便與中國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了會談。但從蘇聯(lián)駐華大使羅申給莫斯科的報告看，首次會談并不順利，以至毛澤東與金正日的會談，在開始進(jìn)行的當(dāng)晚便中斷了。簡言之，毛澤東、周恩來等人是在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前一個多月，才從金日成的口中得知，斯大林已批準(zhǔn)了金的“計劃”，中斷會談，是中共連夜要求莫斯科予以“證實(shí)”。

直到這時，斯大林才第一次向中國領(lǐng)導(dǎo)人表明：蘇聯(lián)在這一問題上的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了180度的變化：鑒于國際形勢已經(jīng)改變，他們同意朝鮮人關(guān)于實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的建議。而在此種情況下，毛澤東自然不便再提反對意見。金日成“懇請”毛澤東出兵始末

從6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，到10月25日中國志愿軍打響第一仗，中國和蘇聯(lián)對朝鮮沖突所采取的方針和策略，呈現(xiàn)出完全相反的變化過程。

隨著戰(zhàn)局發(fā)展，隨著北朝鮮從喜到憂，蘇聯(lián)的方針和策略迅速從開始的積極支持朝鮮軍事進(jìn)攻，到后來決定避免過多卷入沖突，甚至一度決定放棄北朝鮮;而中國的方針和策略則是從開始不贊成，到后來實(shí)行積極的防御戰(zhàn)略，直到最后在極為不利的條件下被迫出兵援助朝鮮。美國很快介入這場戰(zhàn)爭

戰(zhàn)爭初期，朝鮮人民軍南下進(jìn)展十分順利，但與斯大林和金日成事前估計完全不同的是，美國很快便決定直接介入這場戰(zhàn)爭。而中國政府和毛澤東由于對朝鮮戰(zhàn)爭的情況不明，缺乏應(yīng)有的思想和軍事準(zhǔn)備，全國工作重心并未因戰(zhàn)爭爆發(fā)而立即轉(zhuǎn)移。

盡管戰(zhàn)前不支持金日成揮軍南下，但隨著朝鮮局勢的變化，中國領(lǐng)導(dǎo)人的憂慮也在加深。美軍仁川登陸后，朝鮮戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下。至9月29日，朝鮮給斯大林發(fā)出的求救信中，金日成承認(rèn)“危險的形勢已經(jīng)出現(xiàn)”。

金日成一面懇求斯大林“給予特別幫助”，即“當(dāng)敵軍跨過三八線以北的時刻，我們非常需要得到蘇聯(lián)方面的直接軍事援助”，接著又提出：“如果由于某種原因不能做到這一點(diǎn)，那么請幫助我們在中國和其他人民民主國家建立一支國際志愿部隊，為我們提供軍事援助。” 面對危難局勢，斯大林毫不猶豫地把出兵責(zé)任，推給了戰(zhàn)前并不知情的毛澤東。毛澤東最終決定出兵

10月1日接到斯大林要求中國出兵的電報后，毛澤東連夜召集中央書記處緊急會議討論朝鮮局勢和對策，出席會議的有毛澤東、朱德、劉少奇和周恩來。會議在是否出兵的問題上出現(xiàn)了意見分歧，但由于周恩來的支持，毛澤東主張出兵的意見占了上風(fēng)。

會議決定，2日召開中央書記處擴(kuò)大會議再行討論。會后，毛澤東急電召高崗來京，并命令東北邊防軍做好準(zhǔn)備，隨時待命出動。

在10月2日下午的會議上，毛澤東認(rèn)為出兵朝鮮已是萬分火急，會議決定由彭德懷掛帥，并決定4日再召開政治局?jǐn)U大會議進(jìn)行討論。毛澤東還要周恩來速派專機(jī)去接彭德懷來北京參加會議。時任西北軍政委員會主任的彭德懷在接到通知后，還不知道會議的議題，就立即乘機(jī)赴京。由于天氣惡劣，彭德懷于4日下午4時才趕到中南海，而會議已于3時開始。中共公開史料還顯示，4日下午彭德懷趕到中南海，發(fā)現(xiàn)“會議的氣氛很不尋?！?，分歧意見很大，便沒有發(fā)言。5日早上，鄧小平受毛澤東委托，專程把彭德懷接到中南海去談話，毛囑彭統(tǒng)率志愿軍，這才有了彭德懷在10月5日會議上贊成出兵、扭轉(zhuǎn)局面的慷慨陳詞。10月8日，毛澤東正式發(fā)布了關(guān)于組建中國人民志愿軍的命令，任命彭德懷為司令員兼政委，率第13兵團(tuán)及所屬四個軍和邊防炮兵司令部及所屬三個炮兵師待命出動，同日，毛澤東發(fā)電將這一決定通知了金日成。

但此時，斯大林卻在出動空軍支援中朝陸軍的問題上，始終不肯松口(最終同意蘇聯(lián)空軍延后出兵參戰(zhàn))，10月13日下午，毛澤東再次召開中央政治局緊急會議，毛澤東說：雖然蘇聯(lián)空軍在戰(zhàn)爭開始階段不能進(jìn)入朝鮮，但斯大林已答應(yīng)對中國領(lǐng)土實(shí)行空中保護(hù)，并向中國提供大量軍事裝備。會議最后決定：即使暫時沒有蘇聯(lián)空軍的支援，在美軍大舉北進(jìn)的情況下，不論有多大困難，也必須立即出兵援朝。

10月19日，志愿軍主力部隊渡過了鴨綠江，并于10月25日打響了抗美援朝的第一仗。183108名戰(zhàn)士付出生命

9月22日上午，記者來到位于北京的中國人民革命軍事博物館“抗美援朝戰(zhàn)爭館”?！爸驹杠娏沂繅Α钡闹虚g花環(huán)中標(biāo)明了志愿軍烈士人數(shù)：183108。這是目前最新公布的志愿軍烈士人數(shù)。“志愿軍烈士墻”的兩旁分別標(biāo)注了30個省區(qū)市犧牲的志愿軍人數(shù)，其中山西犧牲了5488人。

據(jù)志愿軍老兵曹家麟介紹，犧牲的志愿軍除少數(shù)團(tuán)以上干部和著名戰(zhàn)斗英雄運(yùn)回國內(nèi)葬在沈陽、丹東等烈士陵園外，大約有18萬志愿軍烈士安葬在朝鮮。近七成傷員犧牲時不到30歲

抗美援朝戰(zhàn)爭期間，有大量的志愿軍傷病員被送到國內(nèi)治療，接收的部隊醫(yī)院非常多，在轉(zhuǎn)運(yùn)途中和治療過程中，一些重傷員陸續(xù)犧牲。

“這些犧牲的英烈都是我們的病號，那真叫慘烈啊!”73歲的劉芳是當(dāng)年野戰(zhàn)醫(yī)院護(hù)士長，她顫巍巍地拿著烈士名單老淚縱橫。

劉芳回憶，隨著戰(zhàn)爭的深入，傷病員越來越多。病房不夠就在空地上搭草棚;沒有消毒劑就用煮飯的鍋煮沸殺菌;因為缺少青霉素，大量傷員因傷口感染而亡。有的戰(zhàn)士在朝鮮戰(zhàn)場被美軍飛機(jī)扔細(xì)菌彈，感染嚴(yán)重肺結(jié)核;有的是在長期天寒地凍、缺衣少食環(huán)境下身患重病。因為長途轉(zhuǎn)運(yùn)延誤治療時機(jī)，加上當(dāng)時的醫(yī)療技術(shù)條件有限，導(dǎo)致有些戰(zhàn)士救治無效，被就地安葬。

這些為國捐軀的革命烈士，將近七成犧牲時不到30歲。錚錚鐵骨

犧牲的級別最高指揮員:志愿軍67軍軍長李湘感染美軍細(xì)菌彈犧牲

志愿軍67軍軍長李湘烈士，是犧牲在朝鮮戰(zhàn)場上級別最高的軍事指揮員，年僅37歲，榮獲朝鮮民主主義人民共和國一級國旗勛章。李湘是受美軍細(xì)菌彈感染，導(dǎo)致敗血癥犧牲的。1952年，李湘的靈柩被運(yùn)回祖國安葬。陣亡的首名烈士：志愿軍40軍班長石寶山抱爆破筒與敵人同歸于盡

1950年10月25日，中國人民志愿軍入朝作戰(zhàn)第一天，40軍在溫井地區(qū)與南朝鮮軍第1師一部和第6師一個加強(qiáng)營遭遇，當(dāng)二十多名敵人撲向360團(tuán)3連3班陣地時，班長石寶山抱起兩根爆破筒，撲向敵群，與敵人同歸于盡。他是志愿軍入朝后第一個在戰(zhàn)場上英勇獻(xiàn)身的英雄。

第四篇：美國蘭德公司關(guān)于中國的報告

美國的蘭德公司對于絕大多數(shù)中國人而言，或聞所未聞的。而正是這個公司，在60年前，由于準(zhǔn)確預(yù)測“一旦美國參與朝鮮戰(zhàn)爭，中國必將出兵朝鮮”，一炮走紅，從此確立了蘭德公司世界第一智庫的顯赫地位。它可以說是當(dāng)今美國乃至世界最負(fù)盛名的決策咨詢機(jī)構(gòu)。

聲明：此報告不代表任何政治立場，只具有其參考價值，思考比評價更重要。

【蘭德公司報告

(一)中國人不了解他們作為社會個體應(yīng)該對國家和社會所承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。

普通中國人通常只關(guān)心他們的家庭和親屬，中國的文化是建立在家族血緣關(guān)系上而不是建立在一個理性的社會基礎(chǔ)之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址，對與自己毫不相關(guān)的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問，這種以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的道德觀勢必導(dǎo)致自私，冷酷，這種自私和冷酷已經(jīng)成為阻礙中國社會向前發(fā)展的最關(guān)鍵因素。

(二)中國人是世界上少數(shù)沒有信仰的可怕國家之一。

中國人沒有自己的信仰，這導(dǎo)致自我泛濫，缺少約束，缺少統(tǒng)一的精神支柱，他們沒有通一規(guī)范的道德意識和真理意識，每個人只相信他自己，每個人按自己的意志確立行為，每個人都有他自己行為的道理，這導(dǎo)致中國人在各個行業(yè)和生活領(lǐng)域中沒有統(tǒng)一意識。

中國是無神論國度，大多數(shù)人接受的是無神論者教育，蔑視宗教信仰，把宗教信仰當(dāng)做迷信，精神領(lǐng)域沒有共同的凝聚和約束。大部分人，他們堅持認(rèn)為自己是無神論者，其實(shí)質(zhì)行為上卻是泛神論者，在中國，拜鬼現(xiàn)象非常普遍。

由于缺乏信仰，中國人沒有罪惡感，沒有虧欠和內(nèi)疚感，只要犯罪不被知道，就是無罪，這導(dǎo)致中國人在內(nèi)部矛盾分歧時，在人性中的殘忍和冷漠，縱觀中國整個歷史，最殘忍的爭斗和屠殺都來自于他們內(nèi)部自己。

(三)中國人所說的政治除了欺騙和背叛沒有其它東西。

中國從來就沒有成為一個法制社會，因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。中國人老想走捷徑。他們不明白這樣一個事實(shí)：即成就來自于與努力工作和犧牲。在中國，人情高于法律，導(dǎo)致一代又一代人在徇私枉法貪贓受賄的社會不公正和法律不公正中互相效法模仿，徇私枉法成為中國人的傳統(tǒng)。在中國，政治斗爭是罕見殘酷而無情的，政治斗爭讓中國一代一代人失去人性。

(四)大多數(shù)中國人從來就沒有學(xué)到過什么是體面和尊敬的生活意義。

中國人傾向于索取而不給予。他們需要明白一個道理：生活的真蒂不在于你索取多少而在于你能給予社會和你的人類同胞多少。大多數(shù)中國人從來就沒有學(xué)到過什么是體面和尊敬的生活意義。中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福址去進(jìn)行富有成效的生活。潛意識里，中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認(rèn)知。這樣一來，一個人就會對“保有面子”這樣微不足道欲望感到滿足。“面子”是中國人心理最基本的組成部分，它已經(jīng)成為了中國人難以克服的障礙，阻礙中國人接受真理并嘗試富有意義的生活。

這個應(yīng)受譴責(zé)的習(xí)性使得中國人生來就具有無情和自私的特點(diǎn)，它已成為中國落后的主要原因。中國人沒有勇氣追求他們認(rèn)為正確的事情。首先，他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力，因為他們的思想被貪婪所占據(jù)。再有，就算他們有能力篩選出正確的事情，他們也缺乏勇氣把真理化為實(shí)踐。

中國人習(xí)慣接受廉價和免費(fèi)的事物，他們總是夢想奇跡或者好運(yùn)，因為他們不愿意付出努力，他們總

想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實(shí)，就是威望和成就是通過一步步努力的工作和犧牲實(shí)現(xiàn)的，不付出就沒有所得。簡單來說，如果是為了謀生，那一個人只有去索取;但如果是為了生活，一個人必須要去奉獻(xiàn)。

為了掩飾中國目前的失業(yè)，貧窮，驚人的資源浪費(fèi)等現(xiàn)實(shí)，XXXX編造出一串?dāng)?shù)字來把中國打扮成一個經(jīng)濟(jì)上欣欣向榮的國家。這樣做只有一個目的，就是吸引更多的外國資本來填補(bǔ)中國的這個無底洞。所以當(dāng)人們下次聽到XX府所宣布的經(jīng)濟(jì)高增長率等數(shù)字時應(yīng)該想想這些臆想出來的數(shù)字是否正常。我們不能忘記我們不得不為這個XXXX粉飾的表面上繁榮的偽資本主義國家付出什么樣的代價。

(五)中國人的價值觀建立在私欲之中。

由于在貧窮的環(huán)境下生長并且缺少應(yīng)有的教育，大多數(shù)中國人不懂得優(yōu)雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數(shù)人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊并從別人那里索取，而不是去與別人去分享自己的所有。

中國是一個物產(chǎn)豐富的國家。但（以前）無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出，除了他們的教育水平，實(shí)則和其他一般苦力沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

中國大規(guī)模生產(chǎn)的便宜產(chǎn)品降低了輸入這些產(chǎn)品的地區(qū)的商業(yè)信用度。由于技術(shù)落后，管理失敗，中國制造的單位能耗要比發(fā)達(dá)國家如日本，美國高出很多。因此，隨著出口額的增加，中國在擴(kuò)大生產(chǎn)的同時喪失著寶貴的能源。同時，這種行為也嚴(yán)重的污染了環(huán)境，使中國變?yōu)槿澜缱畈贿m宜人類居住的國家。目前中國正在遭受著資XX主義社會兩大邪惡的折磨，即環(huán)境的破壞與人性的喪失。由于中國人天生的貪婪的本性，它們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面和無止境的利益紛爭。

中國人對西方的技術(shù)與產(chǎn)品狂熱追求卻對西方管理文化所強(qiáng)調(diào)的坦率，直接，誠實(shí)這些品質(zhì)漠不關(guān)心。有人曾經(jīng)做過的一個精彩的比喻可以用來解釋這種奇怪的被稱為中國模式的資本主義的現(xiàn)實(shí)，即沒有法律約束的資本主義就像不存在地獄這一概念的基督教，最終每個人都墮落，無一幸免。事實(shí)上，現(xiàn)在的中國制造已經(jīng)成為質(zhì)量低劣，價格便宜，仿制，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的代名詞。

由于中國文化不鼓勵敢于冒險這種優(yōu)良品質(zhì)，所以中國人極力避免冒險，他們也不想尋求機(jī)會來改善自己的生活。

(六)中國人的生活思想還停留在專注于動物本能對性和食物那點(diǎn)貪婪可憐的欲望上。

中國人對于生活的平衡性和意義性并不感興趣，相反他們更執(zhí)迷于對物質(zhì)的索取，這點(diǎn)上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于西方人。大多數(shù)中國人發(fā)現(xiàn)他們不懂得“精神靈性”，“自由信仰”以及“心智健康”這樣的概念，因為他們的思想尚不能達(dá)到一個生命(補(bǔ)：即肉體和靈性的并存)存在的更高層次。

中國人追求腐化墮落的生活，滿足于自我生理感官需求，他們的文化建立在聲色犬馬之中:麻將、賭X博、色X情、吃X欲、貪X欲無不滲透在他們生活和文化中。

(七)失敗的中國式教育成為世界的笑柄。

在中國人的眼中，受教育不是為了尋求真理或者改善生活質(zhì)量，而只是身份和顯赫地位的象征和標(biāo)志。中國的知識分子從別人那里得到尊敬并不是因為他們?yōu)榱藙e人的幸福做過什么，而只是因為他們獲得占有了相當(dāng)?shù)闹R。事實(shí)上，他們中的大多數(shù)只不過是一群僅僅通曉考試卻從不關(guān)心真理和道德的食客。中國教育的目的不是為了幫助社會改善總體水平，而是為統(tǒng)制階層和少數(shù)富有階層服務(wù)的。中國的XX部門總是引以為豪的標(biāo)榜自己是人X民的這個，人X民的那個，但沒有一個是為人民的利益服務(wù)的。唯一服務(wù)的對象就是他們自身集團(tuán)的利益。

中國的教育體系很大程度上已經(jīng)成為一種失敗和恥辱。它已經(jīng)不能夠服務(wù)于教育本應(yīng)所服務(wù)的對象：社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是制造出一群投機(jī)分子，他們渴望能夠受益于社會所提供的好處卻毫不關(guān)心回報。

中國可以培養(yǎng)出大批的高級能人才，但卻很少可以培養(yǎng)出合格的可以獨(dú)立主持的管理級專家。服務(wù)于一個公司或者社會，光有技術(shù)是不夠的;還需要有勇氣，膽量，正直和誠實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)才能，這恰恰是大多數(shù)中國人所缺少的品性。正如亞瑟.史密斯，一位著名的西方傳教士一個世紀(jì)前所指出的，中國人最缺乏的不是智慧，而是勇氣正直的純正品性。這個評價，雖然歷經(jīng)百年，如今依舊準(zhǔn)確診斷出中國綜合癥的病因。大多數(shù)中國畢業(yè)生對選擇出國并為外國工作不會感到內(nèi)疚，事實(shí)上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統(tǒng)文化價值觀的破壞和逐步衰弱，大多數(shù)的中國人，包括受過教育的人都徘徊在精神和內(nèi)心世界的路口，像迷失的狗一樣不知何去何從。

第五篇：蘭德公司研究將中國分裂成4塊

蘭德公司研究將中國分裂成4塊

如果有人研究假如30年后，美國分裂成四塊會怎樣呢？那么他多半會被人認(rèn)為是傻子，但是據(jù)參觀過美國最頂級智庫蘭德公司的中國人表示，在那里真有人在研究這種事情，只不過分裂的不是美國，而是中國，甚至連三十年后，因民族問題分裂的中國地圖都畫好了。

其實(shí)這種中國熱是美國智庫的流行病，甚至還有智庫干脆叫做2049，專門探討2049年，中國建國100周年時的情況，而這種流行熱的主要癥狀，更多地是以林林總總的對華戰(zhàn)爭方案表現(xiàn)出來。據(jù)稱，僅蘭德公司一家，就模擬過1900次臺海戰(zhàn)爭，去年11月，蘭德公司的研究員就在報告中建議，在臺灣、菲律賓、沖繩、馬來西亞等地，部署反艦導(dǎo)彈，把解放軍?？樟α糠怄i在島鏈之內(nèi)。

而據(jù)美國列克星敦研究所表示，面對中國日漸加強(qiáng)的?？樟α?，美國可以針對中國掃雷能力薄弱的弱點(diǎn)下手，用水雷封鎖馬六甲海峽，封鎖中國對外貿(mào)易通道。