第一篇：行政模擬法庭基本要求

行政模擬法庭基本要求

行政模擬法庭是在法學(xué)專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)法理學(xué)、民法學(xué)、民事訴訟法學(xué)、行政法與行政訴訟法學(xué)、法律文書等法學(xué)理論課程以及觀摩案件審判、開設(shè)模擬法庭等實(shí)踐教學(xué)的基礎(chǔ)上，根據(jù)法學(xué)專業(yè)教學(xué)計(jì)劃開設(shè)的一門重要實(shí)踐教學(xué)課程。目的在于鞏固學(xué)生所學(xué)的行政法與行政訴訟法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)和基本理論，進(jìn)一步掌握行政訴訟審判程序的全過(guò)程和各環(huán)節(jié)的基本要求，掌握行政審判的基本規(guī)律，培養(yǎng)學(xué)生的程序觀念和正確運(yùn)用實(shí)體法解決實(shí)際問(wèn)題的能力，培養(yǎng)實(shí)踐、理論創(chuàng)新能力，提高學(xué)生法律文書寫作及辯論（口才）能力。

總的要求：

了解行政法、行政訴訟法與國(guó)家賠償法的基本概念、特征。理解行政法、行政訴訟法與國(guó)家賠償法的基本原則、制度與規(guī)則。

掌握行政法、行政訴訟法與國(guó)家賠償法的基本原理，并能夠運(yùn)用相關(guān)原理解決和處理行政事務(wù)及行政爭(zhēng)議。

以下就行政模擬法庭對(duì)行政法與行政訴訟法的基本要求分別闡述。

一、行政法部分

(一)行政法的基本概念

掌握行政、行政法的基本含義以及行政法的表現(xiàn)形式。

（二）行政法的基本原則

行政合法性原則與行政合理性原則的基本內(nèi)容，以及兩者之間的關(guān)系。

（三）行政主體與國(guó)家公務(wù)員

行政組織與行政主體的基本含義，掌握中央國(guó)家行政機(jī)關(guān)與地方國(guó)家行政機(jī)關(guān)及相關(guān)派出機(jī)關(guān)和派出機(jī)構(gòu)、法律法規(guī)授權(quán)的組織和行政機(jī)關(guān)委托的組織的基本概念。

國(guó)家公務(wù)員制度的基本原則和國(guó)家公務(wù)員的基本權(quán)利義務(wù)，對(duì)國(guó)家公務(wù)員的基本管理制度，對(duì)國(guó)家公務(wù)員的監(jiān)督。

（四）抽象行政行為

抽象行政行為的概念。國(guó)務(wù)院行政法規(guī)、行政規(guī)章和有普遍約束力的決定、命令。

（五）具體行政行為的概述

具體行政行為的含義、構(gòu)成、分類、成立和效力，以及一般合法要件。

（六）行政許可

行政許可的含義、特征、種類、作用和程序。

（七）行政強(qiáng)制執(zhí)行

行政強(qiáng)制執(zhí)行的含義、原則、特征、種類和程序。

（八）行政處罰 行政處罰的含義、特征、原則、種類與設(shè)定、實(shí)施機(jī)關(guān)、管轄與適用、簡(jiǎn)易程序、一般程序、聽證程序、執(zhí)行程序。

（九）行政合同

行政合同的含義、種類、訂立、效力、履行。

（十）行政程序

行政程序的含義、原則、聽證制度、信息公開制度、行政調(diào)查制度、說(shuō)明理由制度、行政案卷制度。

（十一）行政復(fù)議

行政復(fù)議的含義、原則、可以申請(qǐng)行政復(fù)議的事項(xiàng)、行政復(fù)議的排除事項(xiàng)、行政復(fù)議參加人和行政復(fù)議機(jī)關(guān)、行政復(fù)議的申請(qǐng)和受理、行政復(fù)議的審理、決定和執(zhí)行。

（十二）行政法制監(jiān)督

行政法制監(jiān)督的含義、特征、權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督、司法監(jiān)督、行政監(jiān)察監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督。

（十三）行政賠償

行政賠償?shù)暮x、特征、賠償責(zé)任的構(gòu)成、范圍、方式與計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、行政賠償訴訟程序和行政追償程序。

（十四）行政補(bǔ)償

行政補(bǔ)償?shù)暮x、特征、范圍與方式、標(biāo)準(zhǔn)與補(bǔ)償程序。

（十五）行政法中的其他基本問(wèn)題

二、行政訴訟法部分

（一）行政訴訟的概念和特征。

（二）行政訴訟法的概念和特征。

（三）行政訴訟的原則（一般原則和特有原則）。

（四）行政訴訟的受案范圍。

受案范圍的含義、確立方式、確定標(biāo)準(zhǔn)、法院應(yīng)予受理的行政案件以及不予受理的事項(xiàng)。

（五）行政訴訟的管轄

管轄的含義，級(jí)別管轄、地域管轄、裁定管轄（移送管轄、指定管轄、管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移）。

（六）行政訴訟參加人

行政訴訟參加人的含義、特征，原告的含義、資格及其轉(zhuǎn)移的條件，被告的含義、資格及其轉(zhuǎn)移的條件，共同訴訟人的含義，第三人的含義、法律地位，行政訴訟代理人的含義、特征、種類、訴訟權(quán)利。

（七）行政訴訟程序

起訴與受理的含義、條件，審判組織的形式與方式，第一審程序（開庭前的準(zhǔn)備、出庭情況的審查內(nèi)容、回避、法庭調(diào)查和法庭辯論、評(píng)議），第二審程序（上訴的提起與受理、審理），審判監(jiān)督程序（提起與再審案件的審理）。

（八）行政訴訟證據(jù)制度

行政訴訟證據(jù)的含義、特點(diǎn)、種類，舉證責(zé)任的分配，調(diào)取、收集和保全證據(jù)，證據(jù)的對(duì)質(zhì)辨認(rèn)和核實(shí)，證據(jù)的審核認(rèn)定。

（九）行政案件審理中的特殊制度

延期審理、撤訴、缺席判決、財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行，被告在一審期間改變被訴具體行政行為的處理，具體行政行為的停止執(zhí)行問(wèn)題，合并審理，行政訴訟附帶民事訴訟

（十）行政訴訟的法律適用

行政訴訟法律適用的含義、特征，行政審判的依據(jù)，行政規(guī)章在行政審判中的地位與作用，行政審判處理法律規(guī)范沖突的規(guī)則。

（十一）行政案件的裁判與執(zhí)行

行政訴訟判決、裁定與決定的概念、種類和適用，判決書、裁定書和決定書的基本內(nèi)容與結(jié)構(gòu)。

（十二）涉外行政訴訟

涉外行政訴訟的概念、特征、原則以及法律適用。

三、掌握以下基本的法律法規(guī)

（一）《中華人民共和國(guó)行政監(jiān)察法》

（二）《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》

（三）《中華人民共和國(guó)行政處罰法》

（四）《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》

（五）《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》

（六）《國(guó)家公務(wù)員暫行條例》

（七）《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》

（八）最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋（法釋[2000]8號(hào)）

（九）人民法院賠償委員會(huì)審理賠償案件程序的暫行規(guī)定（1996年5月6日）

（十）最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行〈國(guó)家賠償法〉幾個(gè)問(wèn)題的解釋》（1996年5月6日）

（十一）最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（1997年4月29日）

（十二）最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)的若干問(wèn)題的規(guī)定》(十三)中華人民共和國(guó)公證暫行條例

（十四）公證程序規(guī)則

（十五）中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院組織法

（十六）中華人民共和國(guó)地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法（十七）中華人民共和國(guó)土地管理法（十八）中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例（十九）中華人民共和國(guó)稅收征收管理法（二十）人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則

（二十一）國(guó)務(wù)院關(guān)于貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的通知（二十二）罰款決定與罰款收繳分離實(shí)施辦法（二十三）最高人民法院《人民法院訴訟受費(fèi)辦法》

（二十四）最高人民法院《人民法院訴訟受費(fèi)辦法》補(bǔ)充規(guī)定（二十五）工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序暫行規(guī)定（二十六）稅務(wù)行政處罰聽證程序?qū)嵤┺k法（試行）（二十七）中華人民共和國(guó)行政許可法（二十八）食品衛(wèi)生行政處罰辦法

行政模擬法庭基本操作規(guī)程

（第一審行政案件開庭庭審規(guī)則）

一、模擬法庭開庭前的準(zhǔn)備工作

首先確定好參加模擬法庭的同學(xué)名單，將之分成審判方、原告方（包括代理人在內(nèi)）、被告方（包括代理人在內(nèi)）以及其他人員（如： 第三人、證人等角色）；其次在老師的指導(dǎo)下精選案例，或者由老師編選案例，學(xué)生選擇的案例必須要經(jīng)過(guò)指導(dǎo)老師的審查同意后，方可進(jìn)行。下面將各方的庭前準(zhǔn)備工作分別闡述如下：

（一）、審判方的庭前準(zhǔn)備

1、確定合議庭組成人員，指定一名同學(xué)擔(dān)任審判長(zhǎng)，明確合議庭的職責(zé)和權(quán)限。

2、確定書記員的主要職責(zé)：按照合議庭的要求及時(shí)填制有關(guān)的訴訟文書，分別向雙方當(dāng)事人送達(dá)受理案件通知書、應(yīng)訴通知書、起訴狀和答辯狀副本及當(dāng)事人須知，負(fù)責(zé)開庭審判等訴訟活動(dòng)記錄、其他應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)和審判長(zhǎng)交辦的有關(guān)事宜等。

3、合議庭成員認(rèn)真審閱案卷的有關(guān)材料，掌握案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，熟悉與案件有關(guān)的法律和法規(guī)。

4、審判長(zhǎng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和爭(zhēng)議焦點(diǎn)，圍繞審查具體行政行為是否合法擬出庭審提綱。庭審提綱應(yīng)當(dāng)包括法庭調(diào)查和辯論的重點(diǎn)、順序和步驟，庭審中可能出現(xiàn)的問(wèn)題及應(yīng)當(dāng)采取的措施等內(nèi)容。

5、合議庭召開開庭準(zhǔn)備會(huì)議，討論確定庭審提綱，明確合議庭成員在庭審中的具體分工。

6、其他必要的準(zhǔn)備活動(dòng)（視具體情況而定）。

（二）、原告方的庭前準(zhǔn)備

1、制作起訴書，起訴書是一種說(shuō)理性很強(qiáng)的法律文書，關(guān)鍵是把理由寫好，把事實(shí)說(shuō)清，也是為了有力地闡明理由，當(dāng)然，起訴書制作必須規(guī)范、準(zhǔn)確。

2、準(zhǔn)備好相關(guān)的證據(jù)目錄及證據(jù)材料，主要是根據(jù)起訴書中所涉及的相關(guān)材料予以確定。

3、進(jìn)一步熟悉案情，深入、全面、準(zhǔn)確地把握案情和證據(jù)。

4、進(jìn)一步的研究和探討與本案相關(guān)的法律法規(guī)。

5、擬定好對(duì)證人、鑒定人等相關(guān)訴訟參與人的發(fā)問(wèn)提綱。

6、擬定好代理意見等訴訟文書，準(zhǔn)備好法庭辯論的提綱，主要從事實(shí)和法律兩個(gè)角度出發(fā)。

7、其他必要的準(zhǔn)備活動(dòng)。

（三）、被告方的庭前準(zhǔn)備

1、制作好答辯狀，答辯的內(nèi)容也是以答辯的理由為準(zhǔn)，主要是針對(duì)原告起訴的理由進(jìn)行申辯說(shuō)理。

2、擬定好向模擬法庭提交的證據(jù)材料，向模擬法庭提交本案所涉及具體行政行為所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件。

3、進(jìn)一步地掌握案件情況，分析案情材料。

4、擬定好向出庭作證的證人、鑒定人的發(fā)問(wèn)提綱。

5、擬定好辯論意見等文書。

6、其他必要的準(zhǔn)備活動(dòng)。

（四）、其他方的庭前準(zhǔn)備，根據(jù)案件的具體情況而定。

二.宣布開庭

(一)書記員作庭審準(zhǔn)備工作

1.開庭前,書記員清點(diǎn)當(dāng)事人和其他訴訟參與人是否到齊,并收回開庭傳票.2.書記員宣布并安排當(dāng)事人及其訴訟代理人入庭就座.書記員:現(xiàn)在查明當(dāng)事人及訴訟代理人到庭情況.原告是否到庭?(原告回答)書:原告訴訟代理人是否到庭?(原告訴訟代理人回答)注:對(duì)被告法定代表人及其訴訟代理人,第三人及其訴訟代理人是否到庭的查明按同上方法進(jìn)行

3.書記員宣布法庭紀(jì)律

書:現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律:(1)審判人員進(jìn)入法庭和審判長(zhǎng)宣告法院判決時(shí),全體人員應(yīng)當(dāng)起立。

(2)訴訟參與人應(yīng)當(dāng)遵守法庭紀(jì)律,維護(hù)法庭秩序，不得喧嘩，吵鬧；發(fā)言,陳述和辯論以及出入法庭,須經(jīng)審判長(zhǎng)許可。

(3)公開審理的案件，公民可以旁聽。但未成年人(經(jīng)法院批準(zhǔn)的除外)精神病人和醉酒的人不得旁聽，如在庭內(nèi)，請(qǐng)退出法庭。

(4)旁聽人員必須遵守法庭紀(jì)律,不得錄音，錄相和攝影；不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)；不得發(fā)言提問(wèn)；不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨礙審判活動(dòng)的行為。

(5)新聞?dòng)浾吲月爲(wèi)?yīng)遵守法庭紀(jì)律,未經(jīng)審判長(zhǎng)許可,不得在庭審過(guò)程中錄音,錄像,攝影。

(6)在法庭內(nèi)手機(jī)，BP機(jī)等通訊工具必須關(guān)閉，不得使用。

(7)對(duì)違反法庭紀(jì)律的人，審判長(zhǎng)可以口頭警告，訓(xùn)誡，沒收錄音，錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或者經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款，拘留；

對(duì)哄鬧,沖擊法庭,侮辱,誹謗,威脅,毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人,依法予以罰款,拘留,直至追究刑事責(zé)任.4.書記員宣布:全體起立,請(qǐng)審判長(zhǎng),審判人員入庭.5.(在審判長(zhǎng),審判員就座后)書記員宣布:坐下

6.書記員(繼續(xù)站著,面向?qū)徟虚L(zhǎng)):報(bào)告審判長(zhǎng),本案原告×××及其委托代理人×××,被告×××的法定代表人×××及其委托代理人×××,第三人×××及其委托代理人×××已到庭,(如有缺席的說(shuō)“缺席的有當(dāng)事人×××和委托代理人×××)法庭準(zhǔn)備工作就緒,請(qǐng)審判長(zhǎng)開庭.報(bào)告完畢!(書記員報(bào)告后坐下)(二).審判長(zhǎng)宣布開庭.7.審判長(zhǎng)宣布:×××人民法院依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十五條的規(guī)定，今天在這里公開（或不公開）審理×××不服×××（行政機(jī)關(guān)）○○（案由）一案，現(xiàn)在開庭，（不公開審理的，應(yīng)講明理由）

8.審判長(zhǎng):現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人的身份.<1>問(wèn):原告姓名,出生年月日,民族,職業(yè),工作單位,職務(wù),家庭住址.(原告是法人或其他組織的,問(wèn):法人或其他組織的名稱,地址,法定代表人或代表人的姓名,職務(wù),是否到庭?)<2>問(wèn):委托代理人姓名,職業(yè),工作單位,代理權(quán)限,與原告的關(guān)系,住址.是律師代理的,問(wèn):委托代理人姓名,工作單位,職務(wù)代理權(quán)限?如代理權(quán)限與授權(quán)委托書不一致,應(yīng)問(wèn)明情況并責(zé)令當(dāng)事人變通授權(quán)委托書

注:按上述方法核對(duì)被告(法定代表人)及其委托代理人,第三人及其委托代理人的身份情況及委托代理人的代理權(quán)限范圍.9.審判長(zhǎng)宣布:經(jīng)法庭審查,以上出庭人員符合法律規(guī)定,可以參加本案的訴訟活動(dòng).10.審判長(zhǎng)宣布合議庭組成人員,書記員名單.審:根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十六條規(guī)定本案由審判員×××擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員(代理審判員)×××,×××組成合議庭進(jìn)行審理,書記員×××擔(dān)任法庭記錄.(如有鑒定人,勘驗(yàn)人,翻譯人員,也應(yīng)宣布名單)11.審判長(zhǎng):現(xiàn)在告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利和義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人在行政訴訟中的法律地位平等,平等地享有訴訟權(quán)利,平等的履行訴訟義務(wù).當(dāng)事人在訴訟中享有以下訴訟權(quán)利:<1>有權(quán)委托訴訟代理人:<2>有權(quán)申請(qǐng)回避:<3>有權(quán)提供證據(jù);<4>有權(quán)進(jìn)行辯論;<5>在一審宣告判決或裁定前,原告有權(quán)申請(qǐng)撤訴,經(jīng)原告同意和法院準(zhǔn)許,被告可以變更或撤銷其所作的具體行政行為;<6>有權(quán)提起上訴;<7>有權(quán)申請(qǐng)法院執(zhí)行或依法強(qiáng)制執(zhí)行.同時(shí),當(dāng)事人在訴訟中應(yīng)當(dāng)履行以下義務(wù):<1>必須依法行使訴訟權(quán)利;<2>必須如實(shí)陳述案件事實(shí),實(shí)事求是的提供證據(jù),不得捏造事實(shí),偽造證據(jù);<3>應(yīng)當(dāng)遵守訴訟程序,服從法庭指揮,尊重對(duì)方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利;<4>被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的法律,法規(guī)及其他規(guī)范性文件,并且在訴訟中不得自行向原告和證人收集證據(jù);<5>必須履行人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定.12.審判長(zhǎng)逐一依次詢問(wèn):原告(被告,第三人);剛才告知的訴訟權(quán)利和義務(wù)是否聽清楚?(原、被告,第三人回答:聽清楚了)13.審判長(zhǎng):根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十七條的規(guī)定,當(dāng)事人認(rèn)為本案合議庭組成員,書記員,鑒定人,勘驗(yàn)人,與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判,有權(quán)申請(qǐng)回避.(審判長(zhǎng)逐一詢問(wèn)原告,被告,第三人是否申請(qǐng)回避)(當(dāng)事人均不申請(qǐng)回避的)14.審:當(dāng)事人不申請(qǐng)回避,本法庭依法正式成立.(當(dāng)事人申請(qǐng)回避的,應(yīng)問(wèn)請(qǐng)要求回避的對(duì)象和理由)注:(1)如當(dāng)事人對(duì)書記員,鑒定人,勘驗(yàn)人,翻譯人員提出回避申請(qǐng),由審判長(zhǎng)作出決定,決定駁回的由審判長(zhǎng)宣布×××申請(qǐng)回避無(wú)事實(shí)依據(jù)和正當(dāng)理由,予以駁回.書記員應(yīng)記錄在案.如申請(qǐng)回避有理,由審判長(zhǎng)宣布:準(zhǔn)予×××的回避申請(qǐng),本案將在更換書記員(鑒定人,翻譯人,勘驗(yàn)人)后,繼續(xù)開庭審理,若當(dāng)庭不能更換,宣布休庭,開庭日期另行通知.(2)如當(dāng)事人對(duì)審判人員提出回避申請(qǐng),審判長(zhǎng)應(yīng)宣布休庭,并請(qǐng)示院長(zhǎng),由院長(zhǎng)作出決定,由審判長(zhǎng)宣布院長(zhǎng)的決定,記錄在案,如決定準(zhǔn)予當(dāng)事人的回避申請(qǐng),審判長(zhǎng)宣布休庭,本案將另行組成合議庭審理,開庭日期另行通知.(申請(qǐng)人對(duì)駁回回避申請(qǐng)決定不服的,可以向作出決定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次,復(fù)議期間被申請(qǐng)回避的人員不停止參與本案工作.對(duì)申請(qǐng)人員復(fù)議申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定,并通知復(fù)議申請(qǐng)人.三.法庭調(diào)查

15.審判長(zhǎng):現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查.法庭調(diào)查應(yīng)圍繞作出具體行政行為的事實(shí),法律依據(jù)和法定程序進(jìn)行,重點(diǎn)是查清案件事實(shí).下面由被告宣讀或陳述被訴具體行政行為的內(nèi)容.16.被告:宣讀或陳述被訴具體行政行為的主要內(nèi)容.(被告未履行法定職責(zé)或未予答復(fù)的行政案件,原告單獨(dú)提起行政賠償訴訟的案件除外)17.審:下面由原告陳述起訴的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由.18.原告:(宣讀起訴狀或陳述起訴的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由)19.審:由被告針對(duì)原告剛才的陳述進(jìn)行答辯 20.被告:(宣讀答辯狀或陳述答辯意見)21.審:由第三人陳述或答辯

22.第三人:(宣讀或陳述意見)注:陳述或答辯中對(duì)經(jīng)過(guò)雙方確認(rèn)的事實(shí),法庭應(yīng)當(dāng)記錄筆錄,無(wú)須再作進(jìn)一步調(diào)查.原告可以在提起行政訴訟后至法院一審?fù)徑Y(jié)束前,提出行政賠償請(qǐng)求,對(duì)此,法庭應(yīng)根據(jù)具體情況可以合并審理,也可單獨(dú)審理.23.(下面分三種不同情況)<1>在起訴被告不作為的案件中,原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請(qǐng)的證據(jù)材料.審:原告所主張的事實(shí)和請(qǐng)求有何證據(jù)

原告就此舉證

審:被告對(duì)原告提出的×××證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,合法性和真實(shí)性有無(wú)異議.被告質(zhì)證,作出確認(rèn)或否認(rèn)的表示.審:被告的訴訟代理人有無(wú)補(bǔ)充.被告的訴訟代理人回答.審:第三人對(duì)原告提出的×××證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,合法性和真實(shí)性有無(wú)異議.第三人質(zhì)證,作出確認(rèn)或否認(rèn)的表示

審:第三人的訴訟代理人有無(wú)補(bǔ)充.第三人的訴訟代理人回答.(原告每次舉證,被告,第三人及其訴訟代理人質(zhì)證后,合議庭應(yīng)當(dāng)庭合議,對(duì)該項(xiàng)證據(jù)的效力予以評(píng)議,如合議庭意見一致.)審:對(duì)原告所提供的……(證據(jù)的具體內(nèi)容)經(jīng)雙方質(zhì)證,本庭認(rèn)為該項(xiàng)證據(jù)……(簡(jiǎn)要說(shuō)明予以確認(rèn)或不予確認(rèn)的理由),本庭對(duì)該項(xiàng)證據(jù)予以確認(rèn)(或不予確認(rèn))(如合議庭意見不一致,需休庭合議的)審:對(duì)原告所提供的……(證據(jù)的具體內(nèi)容)經(jīng)雙方質(zhì)證,本庭待休庭合議后作出認(rèn)定.<2>在行政賠償訴訟案件中,原告應(yīng)當(dāng)對(duì)被訴具體行政行為造成損害的事實(shí)提供證據(jù).(具體的方式與<1>雷同)<3>除了<1>和<2>兩種情況之外,其他行政案件的審理直接進(jìn)入第24.24.讓被告陳述作出具體行政行為的事實(shí)根據(jù),即要求被告當(dāng)庭出示,宣讀,播放有關(guān)證據(jù)加以證實(shí),然后征詢?cè)婕暗谌说囊庖?由原告及第三人進(jìn)行質(zhì)證,提供反證或進(jìn)行辯駁.原告提供反證的,由被告及第三人進(jìn)行質(zhì)證.(如被訴具體行政行為所認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)較多,法庭可一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題詢問(wèn)被告,由被告一一陳述,一一舉證.被告每舉出一個(gè)證據(jù),法庭隨即應(yīng)征詢?cè)婕暗谌藢?duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,合法性和真實(shí)性的意見,讓原告,第三人質(zhì)證.被告提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)是在其作出具體行政行為前取得的).(即被告舉證,原告,第三人質(zhì)證,問(wèn)答方式與第二十三項(xiàng)中第<1>種方式雷同.25.被告陳述作出具體行政行為的有關(guān)事實(shí)根據(jù)而提供證人,證言,鑒定結(jié)論,勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄等證據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)請(qǐng)法庭傳喚證人,鑒定人,勘驗(yàn)人等到庭.審:請(qǐng)法警通知證人×××出庭作證.(法警從休息室?guī)ёC人出庭)審:你的姓名,年齡,籍貫,職業(yè),工作單位,住址,與當(dāng)事人的關(guān)系

證人回答

審:證人×××,本院依法審理……(案由)一案,現(xiàn)通知你出庭作證,根據(jù)法律規(guī)定,證人有自主作證不受他人干擾的權(quán)利,受到干擾和威脅時(shí)有權(quán)請(qǐng)求排除干擾,有權(quán)請(qǐng)求法律保護(hù),同時(shí)證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù),必須全面客觀的客觀陳述你所了解的案件事實(shí),不得作虛假陳述,如果故意作偽證,要負(fù)法律責(zé)任,你聽清楚了嗎? 證人回答

審:現(xiàn)在由你陳述證言

證人陳述證詞

審:原告(被告,第三人)及其代理人對(duì)證人×××的證言有無(wú)異議.有無(wú)問(wèn)題需要向證人發(fā)問(wèn)?(當(dāng)事人及其訴訟代理人經(jīng)法庭許可,可以向證人發(fā)問(wèn).證人作證完畢,辦理具體手續(xù)后,由法警帶出法庭)(對(duì)鑒定人,勘驗(yàn)人員,制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄人員出庭接受詢問(wèn),法庭應(yīng)當(dāng)核實(shí)其身份,與當(dāng)事人及案件的關(guān)系,并告知鑒定人等,如實(shí)說(shuō)明鑒定情況的法律義務(wù)和故意作虛假說(shuō)明的法律責(zé)任.當(dāng)鑒定人等宣讀完畢后,法庭也應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)當(dāng)事人及其訴訟代理人有無(wú)不同意見,有無(wú)問(wèn)題需要發(fā)問(wèn),當(dāng)事人及其訴訟代理人經(jīng)法庭許可,可以向證人,鑒定人,勘驗(yàn)人等發(fā)問(wèn)).26.要求被告逐項(xiàng)宣讀其作出具體行政行為的法律依據(jù)內(nèi)容.審:被告對(duì)原告訴訟的具體行政行為(具體是哪種行為應(yīng)說(shuō)清楚)有無(wú)法律法規(guī)依據(jù).被告回答.(如有,宣讀法律依據(jù)內(nèi)容)審:原告對(duì)被告所適用法律的問(wèn)題有無(wú)異議

原告回答

審:原告的訴訟代理人有無(wú)補(bǔ)充

原告的訴訟代理人回答

(再依次詢問(wèn)第三人及其訴訟代理人)(據(jù)此查明核實(shí)被告的具體行政行為有無(wú)適用法律法規(guī)錯(cuò)誤,超越職權(quán),濫用職權(quán)等情形)27.要求被告陳述作出具體行政行為的程序

審:被告所實(shí)施的行為是采用什么形式作出的?何時(shí)作出的,何時(shí)送達(dá)的,是否執(zhí)行?(依次詢問(wèn))被告依次回答

審:原告對(duì)此有無(wú)異議?(再依次詢問(wèn)其訴訟代理人,第三人及其訴訟代理人)原告及其訴訟代理人,第三人及其訴訟代理人依次回答(主要是查明被告的具體行政行為是否違反法定程序)28.當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)取的證據(jù)，由申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的當(dāng)事人在庭審中出示,并由當(dāng)事人質(zhì)證.(這里的”當(dāng)事人"只能為原告或第三人)29.人民法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)由法庭出示,并可就調(diào)取該證據(jù)的情況進(jìn)行說(shuō)明.審:本院依職權(quán)調(diào)取了×××證據(jù),下面就調(diào)取該證據(jù)的情況進(jìn)行如下說(shuō)明……

審:原告(被告,第三人)及其訴訟代理人對(duì)法庭剛才宣讀的證據(jù)有無(wú)異議?(依次詢問(wèn)原告,被告,第三人及其訴訟代理人)30.法庭在質(zhì)證過(guò)程中,準(zhǔn)許當(dāng)事人補(bǔ)充證據(jù)的,對(duì)補(bǔ)充的證據(jù)仍應(yīng)進(jìn)行質(zhì)證.審:原告(被告,第三人)有無(wú)對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充的.(如有,繼續(xù)進(jìn)行質(zhì)證)審:法庭調(diào)查結(jié)束

注:<1>一方或雙方當(dāng)事人有多人的,應(yīng)逐一詢問(wèn);<2>在詢問(wèn)當(dāng)事人后,一般應(yīng)接著詢問(wèn)其訴訟代理人.<3>在調(diào)查中,法庭對(duì)于有關(guān)重要問(wèn)題或當(dāng)事人沒有講清楚的關(guān)鍵問(wèn)題可適當(dāng)提示當(dāng)事人補(bǔ)充說(shuō)明,也可主動(dòng)發(fā)問(wèn),但應(yīng)以當(dāng)事人相互舉證,質(zhì)證為主;<4>書證,物證均應(yīng)交對(duì)方當(dāng)事人辨認(rèn),并詢問(wèn)有無(wú)異議.<5>當(dāng)事人提供的證據(jù)原則上由當(dāng)事人宣讀和要求法庭出示給對(duì)方辨認(rèn).<6>庭審中,證人應(yīng)在休息室等候傳詢,不得旁聽開庭.<7>當(dāng)事人及其代理人對(duì)證人誘導(dǎo)式的詢問(wèn)或帶威脅攻擊性的語(yǔ)言,審判長(zhǎng)應(yīng)予制止,另一方當(dāng)事人也可提出反對(duì),由審判長(zhǎng)決定反對(duì)是否有效.<8>經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù),能夠當(dāng)庭認(rèn)定的,合議庭應(yīng)當(dāng)認(rèn)定;當(dāng)庭不能認(rèn)定的,需要繼續(xù)調(diào)查,核實(shí)或者需要進(jìn)行鑒定,勘驗(yàn)的,應(yīng)當(dāng)再次開庭質(zhì)證后,予以認(rèn)定.四.法庭辯論

31.審:現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論,法庭辯論應(yīng)當(dāng)在法庭調(diào)查已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)基礎(chǔ)上,圍繞被訴具體行政行為的合法性來(lái)進(jìn)行,不得重復(fù)法庭調(diào)查的內(nèi)容.32.辯論發(fā)言按照下列順序進(jìn)行: <1>原告及其訴訟代理人發(fā)言 <2>被告及其訴訟代理人答辯 <3>第三人及其訴訟代理人答辯 <4>互相辯論 具體方法如下: 審:原告發(fā)言

原:(發(fā)言)審:原告訴訟代理人發(fā)言

代理:(發(fā)言)(依次要求被告及其代理人,第三人及其訴訟代理人答辯)審:現(xiàn)在進(jìn)行互相辯論,由原告先發(fā)言.辯論中不要重復(fù)前面已陳述的內(nèi)容.](依次由被告,第三人發(fā)言)33.辯論一般進(jìn)行一至三輪.在辯論中出現(xiàn)蓄意中傷和語(yǔ)言不禮貌及辯論內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)等情形時(shí),合議庭應(yīng)及時(shí)制止引導(dǎo).注:辯論中,合議庭發(fā)現(xiàn)沒有查清而當(dāng)庭可以查清的事實(shí),可由審判長(zhǎng)宣布暫停辯論,恢復(fù)法庭調(diào)查,查清后,再繼續(xù)法庭辯論;當(dāng)庭不能查清的,可宣布休庭,下次開庭審理.34.(辯論進(jìn)行兩輪后)審判長(zhǎng)應(yīng)提醒各方當(dāng)事人:各方的辯論意見,本庭已充分注意,并已記錄在案,已陳述的意見不要重復(fù)，然后詢問(wèn)各方有無(wú)新的補(bǔ)充意見.(如無(wú)新的補(bǔ)充意見)審:法庭辯論結(jié)束.35、審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的順序征詢各方最后意見。審判長(zhǎng)告知：根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有最后陳述的權(quán)利。審：原告最后還有什么要陳述的？ 原告回答。

審：被告最后還有什么要陳述的？ 被告回答。

審：第三人最后還有什么要陳述的？ 第三人回答。

注：法庭辯論時(shí)，審判人員不得對(duì)案件性質(zhì)、是非責(zé)任發(fā)表意見，不得與當(dāng)事人辯論。

36、原告一并提起行政賠償訴訟的，合議庭在堅(jiān)持合法、自愿的前提下，可以就賠償范圍、賠償方式和賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。（除此之外的行政案件，不適用調(diào)解。）

審：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第67條的規(guī)定，賠償訴訟判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解。原告是否同意調(diào)解？ 依次詢問(wèn)被告、第三人。

注：（1）當(dāng)事人都愿意調(diào)解，應(yīng)接著詢問(wèn)調(diào)解的方案，當(dāng)庭進(jìn)行調(diào)解，也可休庭后調(diào)解或另選時(shí)間調(diào)解。

（2）如當(dāng)事人一方堅(jiān)持不同意調(diào)解，則按審理程序進(jìn)行。

五、合議庭評(píng)議

37、審判長(zhǎng)：現(xiàn)在休庭XX分鐘，合議庭將對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議。

38、書記員：全體起立，合議庭人員退庭。

39、合議庭評(píng)議的主要內(nèi)容：

（1）本案事實(shí)是否查清，證據(jù)是否充分；

（2）被訴具體行政行為適用法律、法規(guī)是否正確；（3）被訴具體行政行為是否違反法定程序；（4）被告有無(wú)超越職權(quán)、濫用職權(quán)或顯失公正；（5）原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)否支持；（6）被告的答辯是否有理；（7）對(duì)案件應(yīng)如何處理；（8）訴訟費(fèi)如何負(fù)擔(dān)；（9）決定是否當(dāng)庭審判。

（合議庭評(píng)議案件按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作為合議庭的決定。）

40、評(píng)議應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由合議庭成員簽名。評(píng)議中的不同意見，必須如實(shí)記入筆錄。（合議庭成員發(fā)表評(píng)議意見，應(yīng)當(dāng)客觀公正、觀點(diǎn)鮮明，對(duì)自己所持的意見必須說(shuō)明理由。）

六、宣判：

（一）當(dāng)庭宣判：

41、合議庭評(píng)議后，書記員宣布：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員（陪審員）入庭就座。

43、就座后，書記員宣布：坐下。

44、審判長(zhǎng)宣布：現(xiàn)在繼續(xù)開庭。

45、審判長(zhǎng)：原告XXX不服XXX……（案由）一案，經(jīng)本院依法公開（不公開）審理，審查了被訴具體行政行為，聽取了雙方當(dāng)事人的陳述和辯論，并以雙方提供的證據(jù)及本院調(diào)查收集的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為，本案事實(shí)已經(jīng)查清，現(xiàn)在宣告判決。

46、書記員宣布：全體起立。

47、審判長(zhǎng)起立宣判，并告知：今天是口頭宣判，判決書將在10日內(nèi)發(fā)送，當(dāng)事人如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提出上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XXX人民法院。閉庭后，當(dāng)事人到書記員處閱看庭審筆錄并簽名，如筆錄有遺漏或差錯(cuò)，可以請(qǐng)求書記員補(bǔ)正。（宣判時(shí)，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要闡述法庭認(rèn)定的事實(shí)，對(duì)被告作出的具體行政行為是否合法和原告的訴訟請(qǐng)求是否有理表明法庭的觀點(diǎn)及理由，宣布法庭對(duì)案件的處理結(jié)果以及訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)。）

48、審判長(zhǎng)：現(xiàn)在閉庭。

49、書記員：請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員（陪審員）退庭。

50、合議庭人員退庭后，書記員：當(dāng)事人和旁聽人員退庭。

（二）定期宣判：

51、不能當(dāng)庭宣判的，審判長(zhǎng)宣布宣判日期和地點(diǎn)另行通知，然后宣布休庭。（依下列順序）

審判長(zhǎng)宣布：今天開庭到此結(jié)束，本庭經(jīng)合議庭評(píng)議后再進(jìn)行宣判，宣判時(shí)間另行通知，當(dāng)事人在閉庭后，到書記員處閱看庭審筆錄，如有遺漏或差錯(cuò)，可以請(qǐng)求書記員補(bǔ)正，然后簽名。現(xiàn)在閉庭。

書記員：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員退庭。（合議庭成員退庭后），書記員：當(dāng)事人和旁聽人員退庭。

52、定期宣判應(yīng)開庭進(jìn)行，在開庭宣判三日前應(yīng)張貼公告，傳喚雙方當(dāng)事人并通知訴訟代理人同時(shí)到庭。

53、書記員按開庭程序宣布法庭紀(jì)律（略），宣布全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員（陪審員）入庭就座。

54、審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開庭。

55、核對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人。（注：上述程序按前文所述進(jìn)行。）

56、審：XXX人民法院今天對(duì)XXX不服XXX00（案由）一案，依法進(jìn)行公開宣判。

57、審判長(zhǎng)：本案經(jīng)本院依法公開（不公開）審理，審查了被訴具體行政行為，聽取了當(dāng)事人的陳述和辯論，并對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)及本院調(diào)查收集的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，本案事實(shí)已經(jīng)查清，經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為（或經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定），現(xiàn)在宣告判決。

58、書記員：全體起立。

59、審判長(zhǎng)起立宣讀判決，并告知：當(dāng)事人如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提出上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XXX人民法院。閉庭后，當(dāng)事人及訴訟代理人簽收判決書，閱看宣判筆錄并簽名。

（宣判后，立即送達(dá)判決書。）60、審判長(zhǎng)：閉庭。

61、書記員：請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員（陪審員）退庭。

62、（合議庭成員退庭后），書記員：當(dāng)事人和旁聽人員退庭。注：（1）宣判及送送判決書、裁定書，應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前進(jìn)行。

（2）書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記入筆錄，由合議庭成員和書記員簽名。

（3）庭審筆錄由當(dāng)事人和其他訴訟參與人簽名或蓋章，拒絕簽名蓋章的，說(shuō)明情況附卷。

第二篇：行政模擬法庭流程

模擬法庭

心得體會(huì)：通過(guò)本次實(shí)踐，我們?cè)鰪?qiáng)了運(yùn)用法學(xué)理論和法律知識(shí)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的基本能力，思想上提高了創(chuàng)新意識(shí)，通過(guò)本次庭審實(shí)踐，我掌握了審案的大致過(guò)程，對(duì)法律法規(guī)的應(yīng)用有了較為深刻的認(rèn)識(shí)，也充分體會(huì)到理論與實(shí)踐相結(jié)合的重要性。對(duì)于自己兩年多來(lái)學(xué)習(xí)法律知識(shí)的成果進(jìn)行了一次實(shí)地檢驗(yàn)。這對(duì)今后的學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)方向有巨大的指導(dǎo)意義。在汲取法律知識(shí)時(shí)，要從法理入手，從應(yīng)用著眼，做到有的放矢，不能成為只了解相關(guān)法條的辭典式的知法者！對(duì)于在模擬庭審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題也還有很多，大部分是由于我們自己的水平與能力有限所造成的，這也激勵(lì)了我們?cè)诮窈蟮膶W(xué)習(xí)與實(shí)踐中更加認(rèn)真努力！

一、法庭準(zhǔn)備階段 書記員：

（一）查點(diǎn)當(dāng)事人及其訴訟參加人到庭情況并請(qǐng)入席

（二）現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1、到庭所有人員應(yīng)聽從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準(zhǔn)吸煙。

2、旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進(jìn)入審判區(qū)，有意見可以在閉庭后提出。

3、當(dāng)事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法

缺

席

判

決。

4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律，妨礙民事訴訟活動(dòng)的行為，對(duì)不聽制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。

（三）全體起立，請(qǐng)審判

（四）報(bào)告審判員，當(dāng)事人均已到庭，請(qǐng)開庭。

長(zhǎng)、審

判

員

入

庭。

審判長(zhǎng)：謝謝書記員，全體座下。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開庭(敲法槌)，首先核對(duì)當(dāng)事人身份。由原告向法庭報(bào)告你的姓名、年齡、民族、出生年月日。

原告：小霞，女，1981年3月25日出生，漢族，審判長(zhǎng)：工作單位、職務(wù)及家庭住址。

原告：北京市人才公司經(jīng)理，住在河北省北京市海大區(qū)706號(hào)

審判長(zhǎng)：請(qǐng)出示個(gè)人有效身份證件。請(qǐng)法警把證件先給被告查看，交回合議庭

審：由原告委托代理人（分別）向法庭報(bào)告你們的姓名，說(shuō)明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。

原告委托代理人：我叫小娟，北京市海大區(qū)律師事務(wù)所。代理權(quán)限：一般代理。審判長(zhǎng)：請(qǐng)出示個(gè)人有效身份證件或律師證

審：由被告向法庭報(bào)告你的姓名、年齡、民族、出生年月日

被告法定代表人：我叫池肉肉，女，1977年5月8日出生，漢族

審判長(zhǎng)：工作單位以及住址

被告：北京市城市管理執(zhí)法局法定代表人，住在海大區(qū)110號(hào)。

審判長(zhǎng)：請(qǐng)出示個(gè)人有效身份證件。請(qǐng)法警把證件先給原告查看，交回合議庭

審：由被告委托代理人分別向法庭報(bào)告你們的姓名，說(shuō)明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。被告委托代理人：我叫談國(guó)輝，北京市海小律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理 審判長(zhǎng)：請(qǐng)出示個(gè)人有效身份證件或律師證

審：原告，你對(duì)被告及其訴訟代理人身份有無(wú)異議？ 原告：沒有

審：被告，你對(duì)原告及其訴訟代理人身份有無(wú)異議？ 被告：沒有

審：經(jīng)過(guò)審查，上述當(dāng)事人及訴訟代理人的身份及委托權(quán)限與庭審前辦理的手續(xù)一致，當(dāng)事人之間未提出異議，出庭資格有效，準(zhǔn)許參加訴訟，現(xiàn)在開庭。（敲法槌）審：根據(jù) 《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》 第11條、第45條的規(guī)定，本庭依法公開審理原告霞訴被告北京市城市管理行政執(zhí)法局行政違法與行政賠償一案?，F(xiàn)在，宣布開庭。審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第46條的規(guī)定，本庭由審判長(zhǎng)成和審判員杰、緯組成合議庭，本庭書記員嫻擔(dān)任法庭記錄。

依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十七條的規(guī)定，當(dāng)事人有申請(qǐng)回避的權(quán)利，所謂申請(qǐng)回避，也就是當(dāng)事人如果認(rèn)為本合議庭成員或者擔(dān)任法庭記錄的書記員與本案有厲害關(guān)系或者其他關(guān)系有可能影響公正審判的有權(quán)申請(qǐng)上述人員回避，不參加本案的審理活動(dòng)。審：原告，對(duì)于本合議庭組成人員及書記員是否提出回避請(qǐng)求？ 原告：不申請(qǐng)。

審：被告是否申請(qǐng)回避？

被告：不申請(qǐng)。審：之前本院的立案流程機(jī)構(gòu)已經(jīng)向當(dāng)事人送達(dá)了開庭須知，須知中已經(jīng)載明了法庭審理過(guò)程中當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利和必須履行的訴訟義務(wù)。對(duì)此，原告方是否已經(jīng)明確？ 原告：明確

審：被告是否已經(jīng)明確？ 被告：明確

二、法庭調(diào)查階段

審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行法庭調(diào)查。首先由原告陳述事實(shí)或者宣讀起訴狀。原告： ???

審判長(zhǎng)：原告除訴狀外是否還有補(bǔ)充？ 原告:沒有。

審判長(zhǎng)：被告是否收到訴狀副本？ 被告委托代理人：收到。審判長(zhǎng)：被告進(jìn)行答辯

被告委托代理人：?????

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開始進(jìn)行法庭調(diào)查，首先對(duì)該具體行政行為的合法性進(jìn)行審查，由被告宣讀其作出的行政處罰書。被告委托代理人：（限期拆除通知書）（強(qiáng)制拆除決定書）請(qǐng)求宣讀 ???????

審判長(zhǎng)：被告是何時(shí)向原告送達(dá)處罰決定書的？

被告委托代理人：限期拆除通知書是在2011年11月7日送達(dá)的，原告并不理會(huì)這份處罰決定書，也沒有在限期內(nèi)向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。強(qiáng)制處罰決定書是在2011年11月15日作出的。

審判長(zhǎng)：原告是何時(shí)收到處罰決定書的？是否申請(qǐng)了復(fù)議? 原告： 2011年11月7日收到限期拆除決定書以及2011年11月15日收到的強(qiáng)制拆除決定書。未申請(qǐng)行政復(fù)議。

審判長(zhǎng)：首先對(duì)被告的主體職權(quán)進(jìn)行審查，由被告舉證

被告委托代理人：根據(jù)北京市政府辦公廳11月5日下發(fā)文件，將市城管綜合行政執(zhí)法局調(diào)整為市政府直屬行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第20條的規(guī)定（）被告享有以自己的名義對(duì)原告行使處罰的職權(quán)。審判長(zhǎng)：原告及其訴訟代理人有何異議？ 原告和代理人：沒有異議。

審判長(zhǎng)：下面針對(duì)被告作出的具體行政行為的證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證。首先由被告對(duì)其作出的具體行政行為進(jìn)行舉證。

被告：證據(jù)一是北京市城市規(guī)劃局的證明?？梢宰C明原告在北京海大區(qū)706號(hào)翻建的廚房沒有經(jīng)過(guò)北京市規(guī)劃局的審批，屬于非法建筑。

???????

審判長(zhǎng)：原告及其訴訟代理人對(duì)證據(jù)有無(wú)異議？

原告：有異議。我又不是翻建整座房子，我只是翻建很小面積的廚房，那也要通過(guò)審批嗎？那這樣說(shuō)來(lái)，我在家里弄個(gè)帳篷也要通過(guò)審批。

審判長(zhǎng)：被告還有無(wú)其他證據(jù)？

被告：有。證據(jù)二為現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，證明原告所建的違法建筑的面積大小以及建筑結(jié)構(gòu) ?????

審判長(zhǎng)：原告有無(wú)異議？ 原告：無(wú)異議

審判長(zhǎng)：被告還有無(wú)其它證據(jù)？

被告：有。證據(jù)三為詢問(wèn)筆錄，證明我局當(dāng)時(shí)對(duì)原告進(jìn)行了調(diào)查詢問(wèn)，在此期間原告不愿意簽名，在后面有注明。???????

審判長(zhǎng)：原告對(duì)其證據(jù)有無(wú)異議？

原告：我還以為進(jìn)行什么例行調(diào)查而已，后面他們(指著被告)說(shuō)要我拆掉自己剛建的廚房，我又不是在一塊空地上建，我是自己翻新我自家本來(lái)就有的廚房，那樣也要我拆嗎？我打死都不愿意啦。

審判長(zhǎng)：被告還有無(wú)其他證據(jù)？

被告：沒有了。我方認(rèn)為，以上證據(jù)可以證明一下事實(shí)：原告所建的房子屬于違法建筑，應(yīng)予以拆除。

審判長(zhǎng)：被告對(duì)其作出的行政處罰的程序進(jìn)行舉證。被告代理人：證據(jù)一是證人張三的證言。可以證明在11月22日的時(shí)候原告先進(jìn)行打人并出口傷人，被告只是正當(dāng)防衛(wèi)而已。審判長(zhǎng)：傳證人張三出庭

（法警帶證人到場(chǎng)）

審判長(zhǎng)：證人向法庭報(bào)告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址 證人張三：我叫張三，男，1986年7月14日出生，漢族，北京市人，住在河北省北京市海大區(qū)110號(hào)，工作于北京城市管理行政執(zhí)法局。審：原告對(duì)證人的身份有無(wú)異議 原告：無(wú)異議

審：根據(jù)民事訴訟法第70條、第102條之規(guī)定，凡知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證和證人要如實(shí)地向法庭陳述案件事實(shí)，不得作虛假陳述，否則要負(fù)法律責(zé)任。證人挺清楚了沒？

證人黃：聽清楚了。

審判長(zhǎng)：請(qǐng)證人在保證書上簽字（法警把保證書送到證人前簽字）

審判長(zhǎng)：下面請(qǐng)證人張三陳述案件事實(shí)

證人張三：在11月22日那天，受北京市城市管理行政執(zhí)法局的指派對(duì)原告日月霞的違法建筑進(jìn)行強(qiáng)拆，在強(qiáng)拆過(guò)程中，原告突然走上來(lái)對(duì)我進(jìn)行辱罵，并用手推撞我進(jìn)行人身攻擊。我那時(shí)就去進(jìn)行人身制服防止原告的傷害，后李四也上來(lái)幫忙制止了。后來(lái)得知原告日月霞住院了，對(duì)原告造成傷害我覺得很后悔。但是如果不制止她，也許傷害的就是我，我只是進(jìn)行正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由被告及其代理人來(lái)提問(wèn)證人 被告代理人：沒有問(wèn)題可以提問(wèn)

審判長(zhǎng)：下面由原告及其訴訟代理人提問(wèn)證人 原告代理人：張三，那時(shí)原告霞怎么推撞你

張三：她就是不斷地用手指指我額頭并用另一只手來(lái)推我，而且她那時(shí)還握緊拳頭，想對(duì)我進(jìn)行毆打。

原告代理人：就在你認(rèn)為她想對(duì)你毆打的時(shí)候，你上前對(duì)她進(jìn)行所謂的“制服”嗎？最后把原告打斷了兩條肋骨被送進(jìn)醫(yī)院?jiǎn)幔?/p>

張三：是的，但是我那是正當(dāng)防衛(wèi)，并無(wú)不妥

原告代理人：你出手太重了吧，這分明是你防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，而且你當(dāng)時(shí)肯定因?yàn)樵媪R你很氣，所以才出手那么重

被告代理人：報(bào)告審判長(zhǎng)，這只是原告代理人的猜測(cè)，請(qǐng)合議庭認(rèn)定無(wú)效 審判長(zhǎng)：原告代理人請(qǐng)注意自己的言語(yǔ)。你還有無(wú)其它問(wèn)題提問(wèn)證人 原告代理人：沒有了 審判長(zhǎng)：下面由被告舉證

被告代理人：

1、北京市城市管理行政執(zhí)法局案件受理通知書

2、北京市城市管理行政執(zhí)法局立案呈批表（證明我們北京市城市管理行政執(zhí)法局是接到相關(guān)人員的舉報(bào)才進(jìn)行受理的）

3、調(diào)查報(bào)告

4、案件討論筆錄（證明我們事先去過(guò)原告家里進(jìn)行相關(guān)行政調(diào)查，但是原告最后驅(qū)趕城管離開并拒絕簽字）

5、限期通知書及送達(dá)回證（可以證明行政處罰決定書已送達(dá)原告，但原告并不理會(huì)）

6、北京市海大區(qū)人民政府違法建筑拆除批準(zhǔn)證明

7、強(qiáng)制拆除決定書及送達(dá)回證

8、強(qiáng)制拆除公告（以上證據(jù)都可以證明北京市城市管理行政執(zhí)法局是依法行政的）審判長(zhǎng)：原告對(duì)被告提交的處罰程序相關(guān)證據(jù)有何異議？

原告代理人：沒異議。但是對(duì)被告進(jìn)行的行政處罰程序有不當(dāng)之處，第一、被告沒有進(jìn)行相關(guān)的財(cái)產(chǎn)物品清單以及清算財(cái)產(chǎn)。

第二、被告沒有通知當(dāng)事人到場(chǎng)進(jìn)行強(qiáng)拆的時(shí)候。

審判長(zhǎng)：被告有無(wú)其它證據(jù)來(lái)證明作出的處罰程序正當(dāng)性？ 被告：沒有

審判長(zhǎng)：下面被告對(duì)處罰所適用的法律進(jìn)行舉證。

被告：剛才宣讀強(qiáng)制拆除決定書上法律依據(jù)就是我作出處罰的法律 審判長(zhǎng)：原告對(duì)被告所適用的法律有何異議？

原告：我在自家重新翻建廚房屬于違法建筑嗎？我又不是建在別人家那里的，我享有房屋的所有權(quán)，我喜歡建什么就建什么，就要不影響市容就行了。審判長(zhǎng)：下面由原告進(jìn)行舉證

原告：證據(jù)一是證人玲證言?？梢宰C明實(shí)施拆除工作的兩位城管執(zhí)法工作人員對(duì)原告進(jìn)行毆打。

審判長(zhǎng)：傳證人玲到場(chǎng)（法警帶證人到場(chǎng)）

審判長(zhǎng)：證人向法庭報(bào)告你的姓名、年齡、民族、出生年月日

證人黃：我叫玲，女，1986年7月5日出生，漢族，寧波市人，住在河北省北京市海大區(qū)705號(hào)

審判長(zhǎng)：工作單位、職務(wù)及家庭住址

證人玲：北京市人壽保險(xiǎn)職員，住在河北省北京市海大區(qū)705號(hào) 審：你與原告有何關(guān)系? 證人黃：我是原告所住海大區(qū)706號(hào)房屋的鄰居。

審判長(zhǎng)：請(qǐng)證人出示有效身份證件，請(qǐng)法警把身份證件交給被告及其代理人查看，再交回合議庭

審：被告及其代理人對(duì)證人的身份有無(wú)異議 被告：無(wú)異議

審：根據(jù)民事訴訟法第70條、第102條之規(guī)定，凡知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證和證人要如實(shí)地向法庭陳述案件事實(shí)，不得作虛假陳述，否則要負(fù)法律責(zé)任。證人挺清楚了沒？

證人黃：聽清楚了。

審判長(zhǎng)：請(qǐng)證人在保證書上簽字（法警把保證書送到證人前簽字）

審判長(zhǎng)：下面請(qǐng)證人玲陳述所見所聽事實(shí)

玲：2011年11月22日，我在家里做飯，突然聽到隔壁房子706號(hào)房墻壁崩的一聲倒塌了。我隨即出去看發(fā)生什么事情，一到706號(hào)家門口看見原告日月霞跟一名城管發(fā)生爭(zhēng)吵隨即打起來(lái)，另一名城管見狀也上去扭打起來(lái)。后來(lái)霞被送進(jìn)了醫(yī)院。審：現(xiàn)在原告及其訴訟代理人提問(wèn)證人。

原告代理人：黃小姐，你為什么知道對(duì)原告霞實(shí)施毆打的是城管呢？

玲：那時(shí)他們有一個(gè)工作證寫明是北京市城市管理行政執(zhí)法局的，而且我聽見有人在大叫：城管打人！城管打人！

原告代理人：報(bào)告審判長(zhǎng)，我的發(fā)問(wèn)完畢了

審判長(zhǎng):被告你有無(wú)問(wèn)題要對(duì)證人玲發(fā)問(wèn)的？

被告：有。黃小姐，請(qǐng)問(wèn)你在他們互相打起來(lái)之前看見了什么？ 玲：我剛才已經(jīng)說(shuō)了，他們?cè)跔?zhēng)吵啊。

被告：那他們?cè)跔?zhēng)吵什么？

玲：城管正在拆原告的房子，原告就罵了城管一下，然后雙方就發(fā)起沖突了。

被告：那你當(dāng)時(shí)看見誰(shuí)實(shí)施暴力先的。

玲：原告那時(shí)指了一下一名城管的額頭吧，然后那名城管就推撞并揮拳打起來(lái)了，然后另一名城管見狀也上去打原告霞了。

被告：報(bào)告審判長(zhǎng)，我的發(fā)問(wèn)完畢了。

審判長(zhǎng)：原告及其訴訟代理人還有無(wú)問(wèn)題向證人補(bǔ)充發(fā)問(wèn)？ 原告代理人：沒有

審判長(zhǎng)：請(qǐng)證人閱讀筆錄，可以補(bǔ)充、更正，確認(rèn)無(wú)誤后簽字。（玲簽字）請(qǐng)證人退庭。審判長(zhǎng)：原告及其代理人還有沒有其他證據(jù)進(jìn)行舉證。

原告代理人：有。證據(jù)二是醫(yī)院驗(yàn)傷報(bào)告，可以證明在當(dāng)天兩名城管執(zhí)法人員對(duì)原告日月霞進(jìn)行毆打所造成的傷勢(shì)。?????

審判長(zhǎng)：被告對(duì)此證據(jù)有無(wú)異議？

被告：沒有。但是我方職員只是出于正當(dāng)防衛(wèi)

審判長(zhǎng)：原告還有沒有其他證據(jù)。原告代理人：有。證據(jù)四是醫(yī)院治療費(fèi)、住院費(fèi)等治療清單、車費(fèi)用來(lái)證明原告所遭受的以及北京市人才公司證明。北京市人才公司證明原告日月霞每月工資水平。審判長(zhǎng)：被告對(duì)此有無(wú)異議？ 被告：沒有。

審判長(zhǎng)：原告及其訴訟代理人有無(wú)其他證據(jù)？ 原告代理人：沒有了

審判長(zhǎng)：對(duì)審查階段，原告、被告還有什么要補(bǔ)充的？）原告：沒了 被告：沒了 法庭辯論階段

【審判長(zhǎng)】：法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)行法庭辯論。首先由原告發(fā)言?！驹妗浚罕救说淖C據(jù)足以證實(shí)被告北京市城管執(zhí)法局在對(duì)原告實(shí)施的行政強(qiáng)制拆除過(guò)程中，在執(zhí)法程序上有多出嚴(yán)重違法的之處，并對(duì)我造成了 身體傷害及誤工費(fèi)等實(shí)際損失。

【審判長(zhǎng)】：下面由被告發(fā)言 【被告】：我局依法行使行政職權(quán)，并無(wú)違法；謹(jǐn)守法律程序，依法執(zhí)政。原告所稱純屬一派胡言。

【原告代理人】：被告在執(zhí)行其具體的行政強(qiáng)制拆除行政行為時(shí)，并沒有通知原告日月霞到場(chǎng)，也沒有證據(jù)可以證明其對(duì)相關(guān)物品進(jìn)行列明清單。這就表明此行政處罰程序存在不合法之處，屬于依法應(yīng)予以撤銷的情形。

【被告代理人】：我方工作人員剛想進(jìn)行進(jìn)行物品清單的制作，誰(shuí)知原告就開始上來(lái)辱罵工作人員。當(dāng)我方依法行政的時(shí)候，原告卻有意阻難，我方到執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拆除的時(shí)候，原告先對(duì)執(zhí)法人員進(jìn)行人身攻擊，期間發(fā)生扭打情況，并對(duì)執(zhí)法人員造成人身傷害。

【原告】我并沒有對(duì)你們進(jìn)行人身攻擊，我正想問(wèn)清楚是怎么一回事，怎么你們沒經(jīng)過(guò)我批準(zhǔn)拆房的時(shí)候，突然你們就開始罵罵咧咧的，說(shuō)什么叫我們不要妨礙你們拆遷，你們還要趕快回家吃火鍋呢。你們邊說(shuō)還邊推我，我根本就毫無(wú)還手之力，你們?cè)酱蛟絹?lái)勁，把我的兩條肋骨也打斷了?。▎柩剩?/p>

【被告】尊敬的審判長(zhǎng)、審判員，事實(shí)并不是這樣的。11月22日兩名城管帶著拆除隊(duì)伍到海大小區(qū)。在執(zhí)法隊(duì)伍到達(dá)執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，原告日月霞便對(duì)執(zhí)法人員進(jìn)行人身攻擊，執(zhí)法人員并未對(duì)其進(jìn)行反擊，但是原告變本加厲，想對(duì)執(zhí)法人員進(jìn)行毆打，我方執(zhí)法人員張

三、李四為了防止原告對(duì)其身體造成不必要的傷害而進(jìn)行的正當(dāng)防衛(wèi)。所以原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等五萬(wàn)元是無(wú)理要求?！緦徟虚L(zhǎng)】：剛才，法庭認(rèn)真聽取了各方當(dāng)事人就被告所作出的具體行政行為的合法性和行政賠償事實(shí)是否存在、適用法律建議等問(wèn)題所發(fā)的辯論意見，各方當(dāng)事人是否還有新的辯論意見？

【原告代理人】：沒有了

【被告】代理人：沒有了 【審判長(zhǎng)】、法庭辯論結(jié)束。現(xiàn)在，各方當(dāng)事人及訴訟代理入可以發(fā)表最后意見。理。

【原告及訴訟代理人】：

1、北京市城管執(zhí)法局違法行使行政職權(quán)，行政處罰無(wú)效，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

2、北京市城管執(zhí)法局的職工，在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中造成原告霞身體傷害，因此，被告北京市城管執(zhí)法局應(yīng)賠償原告霞醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)。

【被告訴訟代理人】：

1、被告依法行使行政職權(quán)，并無(wú)違法。

2、被告方謹(jǐn)守法律程序，執(zhí)法無(wú)誤

3、原告阻難執(zhí)法，執(zhí)法人員打傷原告實(shí)屬正當(dāng)防衛(wèi)，并無(wú)違法。據(jù)此，我們認(rèn)為原告的訴訟理由不成立，敬請(qǐng)貴院駁回原告的起訴

審判長(zhǎng)：合議庭需對(duì)本案休庭進(jìn)行評(píng)議，現(xiàn)在宣布休庭十五分鐘（敲法槌）（書記員起立）

書記員：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員退庭。

法庭評(píng)議、判決階段（十五分鐘后）

書記員：休庭時(shí)間到，請(qǐng)全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。審判長(zhǎng)（坐定后）：坐下。

審判長(zhǎng)：（敲擊法槌后宣布）現(xiàn)在繼續(xù)開庭。北京市海大區(qū)人民法院 ??????????

審判長(zhǎng)：坐下。剛才的判決原告聽清楚了嗎？ 原告：聽清楚了。

審：剛才的判決被告聽清楚了嗎？

被告：聽清楚了

審判長(zhǎng)：今天是口頭宣判，判決書將于法庭宣判后送達(dá)，如不服此判決，可于判決送達(dá)之日起15日內(nèi)提起上訴，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于北京市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人閉庭后5日內(nèi)到本院閱讀筆錄簽字。北京市海大區(qū)人民法院行政審判庭現(xiàn)在閉庭（敲法槌）

書記員：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員退庭后當(dāng)事人及旁聽人員退出法庭。

第三篇：行政模擬法庭審判報(bào)告

行政模擬審判報(bào)告

專業(yè)：法學(xué)

班級(jí)：08級(jí)3班 姓名：魯海嶺

學(xué)號(hào)：31081201032

4實(shí)習(xí)時(shí)間：12月23號(hào)實(shí)習(xí)地點(diǎn)：河南理工大學(xué)指導(dǎo)老師：靳懷宇

行政模擬審判報(bào)告

2011年12月23號(hào)下午2點(diǎn)半我們政法學(xué)院法學(xué)08級(jí)3班進(jìn)行了行政模擬審判。我是以第三人的身份參加的。這次模擬審判使我學(xué)到了更多的知識(shí)。參加這次模擬審判使我學(xué)到了許多課堂上學(xué)不到的知識(shí)。我們的行政訴訟法老師靳懷宇也光臨現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行觀看和指導(dǎo)！給我們以極大的鼓舞。

一、實(shí)習(xí)目的1、通過(guò)實(shí)習(xí)，熟悉行政案件審判的程序，了解行政案件中審判組的成員及其職責(zé)，熟悉訴訟代理人的訴訟權(quán)利。

2、通過(guò)實(shí)習(xí)，將在大學(xué)期間所學(xué)的理論與法律實(shí)踐相結(jié)合，鞏固知識(shí)，發(fā)現(xiàn)不足，以求積累經(jīng)驗(yàn)、指導(dǎo)學(xué)習(xí);培養(yǎng)獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力;培養(yǎng)社會(huì)適應(yīng)能力和人際交往能力;樹立正確的法律人觀念和法律人思維。

3、我們專業(yè)組織這次模擬法庭的目的主要是讓我們了解法院行政審判制度。通過(guò)了解并參與行政訴的審理過(guò)程，進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律法規(guī)如《行政訴訟法》等。對(duì)程序問(wèn)題有了更深的理解。加深我們對(duì)理論知識(shí)的記憶，使我們的理論知識(shí)能更好的和實(shí)踐相結(jié)合。模擬法庭一開始就受到我們學(xué)生的重視和，知道老師們給參與此次模擬法庭的同學(xué)們也提供很多幫助以及指導(dǎo)。增強(qiáng)了我們們的自信心。

二、實(shí)習(xí)內(nèi)容

模擬案件的案由：原告王洋、王青霞、王慶堂、王元通訴被告舟山市房地產(chǎn)管理處要求履行房屋產(chǎn)權(quán)登記法定職責(zé)一案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告王洋、王青霞、第三人鄭翠娣、鄭紅娣及原告王洋、王青霞、王慶堂的委托代理人楊海燕，原告王元通和第三人王秀月委托代理人朱永華、被告舟山市房地產(chǎn)管理處委托代理俞全虎、第三人鄭阿忠委托代理人劉冰均到庭參加了訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

四原告訴稱，原告的祖父王賢福通過(guò)典當(dāng)取得了舟山市定海區(qū)原北門左城腳15號(hào)陳秋法的房屋五間，1964年該房屋被國(guó)家經(jīng)租，1987年退還定海原泉大內(nèi)弄84號(hào)房屋五間，面積139.64平方米。原告多次要求被告確認(rèn)該經(jīng)租退還房屋的產(chǎn)權(quán)，但被告至今沒有回復(fù)。因此，要求被告對(duì)國(guó)家退還的定海原泉大內(nèi)弄84號(hào)五間經(jīng)租房屋予以確權(quán)登記。

訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求舟山市房地產(chǎn)管理處要求履行房屋產(chǎn)權(quán)登記法定職責(zé)，確認(rèn)舟山市海原泉大內(nèi)弄84號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)。原告提出多達(dá)十五條證據(jù)。

開庭審理的過(guò)程：

1、書記員到庭做好開庭前的準(zhǔn)備工作后，宣布法庭規(guī)則和法庭紀(jì)律，待法官入庭，宣布庭前準(zhǔn)備工作情況，核對(duì)確認(rèn)訴訟參加人的身份，再宣布開庭，宣告案名、案由、審理程序、和方式，介紹審判人員，告知訴訟權(quán)利義務(wù)并征詢申請(qǐng)回避意見，宣告庭審的階段。

2、法庭調(diào)查階段。原告代理人宣讀起訴狀即陳述訴訟請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)和理由，被告代理人宣讀答辯狀即陳述訴訟主張及所依據(jù)的事實(shí)和理由后，法庭就案件的事實(shí)問(wèn)題，按先原告后被告的順序向當(dāng)事人發(fā)問(wèn),針對(duì)當(dāng)事人的答問(wèn)程序，法庭依法征詢里對(duì)方當(dāng)事人的質(zhì)證意見。法庭認(rèn)為再行組織當(dāng)事人陳述已無(wú)實(shí)際必要，經(jīng)作必要說(shuō)明后，直接進(jìn)行歸納小結(jié)，即包括本案的訴訟請(qǐng)求，本案沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本案訴訟爭(zhēng)議的焦點(diǎn)以及法庭進(jìn)一步調(diào)查的范圍。本案當(dāng)庭舉證質(zhì)證過(guò)程以一舉一質(zhì)的方式進(jìn)行。首先由原告舉證，共五組證據(jù)，原告每舉出一組證據(jù)，被告即提出質(zhì)證意見，對(duì)于舉出的證據(jù)，合議庭當(dāng)庭認(rèn)證并宣布認(rèn)證結(jié)論，被告舉證過(guò)程采取同樣的方式進(jìn)行。最后法庭根據(jù)案件審理的需要，給當(dāng)事人相互發(fā)問(wèn)的機(jī)會(huì)。

3、法庭辯論階段。包括對(duì)等辯論和相互辯論，前者是由當(dāng)事人針對(duì)案件事實(shí)和如何適用法律各自陳述意見。本案順序：原告代理人發(fā)言；被告代理人發(fā)言；按上述次序相互辯論。法庭辯論終結(jié)后審判長(zhǎng)按原告、被告的順序，分別征詢各方的最后意見。

4、當(dāng)事人做完最后陳述，審判長(zhǎng)征詢當(dāng)事人是否愿意調(diào)解。本案當(dāng)事人不愿意調(diào)解。經(jīng)過(guò)合議庭評(píng)議后審判長(zhǎng)宣判。

對(duì)模擬審判中的總結(jié)：

1、第三人有意見不用站起來(lái)說(shuō)，第三人不了解。

2、征詢代理人意見應(yīng)該逐一詢問(wèn)。

3、應(yīng)該對(duì)庭審的焦點(diǎn)進(jìn)行歸納。

4、原告行使證據(jù)權(quán)利應(yīng)該打印證據(jù)清單和目錄。

5、審判長(zhǎng)敲錘時(shí)大家應(yīng)該看并保持安靜。

6、質(zhì)證階段自由辯論階段應(yīng)該圍繞辯論焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。

7、可不必選擇當(dāng)庭宣判，選擇擇期宣判。參與人數(shù)眾多老師很滿意。

8、大家在審判過(guò)程中說(shuō)話聲音不夠大，沒話筒，大家聽的不太清楚。

三、實(shí)習(xí)的心得體會(huì)

此次模擬審判我作為第三人出庭參加訴訟?！缎姓V訟法》第27條規(guī)定：“同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟?！边@是行政訴訟中第三人制度的規(guī)定。在大部分時(shí)間，我只是聽他們?cè)谡f(shuō)，我要說(shuō)的內(nèi)容很少。我同意原告的起訴內(nèi)容，同意原告的主張。我所起的作用不大，我只是四個(gè)第三人中的一個(gè)，而且?guī)讉€(gè)還有原告。雖然我起的作用不大，但我在模擬審判中對(duì)庭審過(guò)程有了更多了解。把課本中的理論知識(shí)從理論上升到了實(shí)踐。作為第三人我第一次作為原告，進(jìn)行了“民告官”。此次民告官還獲得了勝利。作為第三人，我要做的主要是幫助原告進(jìn)行訴訟。我認(rèn)真的履行著我的第三人職責(zé)，積極地為原告辯護(hù)。第三人也是很有意思的。我感覺自己做得還行。

實(shí)習(xí)使我發(fā)現(xiàn)自己的不足之處，作為一名法學(xué)學(xué)生單單學(xué)習(xí)書本上的知識(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。單單學(xué)習(xí)理論知識(shí)是紙上談兵。這次認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)給我們一次認(rèn)識(shí)自己所學(xué)知識(shí)在實(shí)際當(dāng)中運(yùn)用的情況。進(jìn)一步了解未來(lái)的工作方向，認(rèn)識(shí)到自己的不足之處，找到差距所在，通過(guò)認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)，發(fā)現(xiàn)理論知識(shí)應(yīng)當(dāng)聯(lián)系實(shí)際，并將知識(shí)運(yùn)用到實(shí)際當(dāng)中去，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)自己的理想，因?yàn)樽鳛橐幻细竦姆晒ぷ髡邞?yīng)當(dāng)將其所學(xué)充分合理的運(yùn)用到實(shí)際工作當(dāng)中去，沒有良好的理論基礎(chǔ)是不行的，同時(shí)沒有良好的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)更是不行的。所以，只有把握好現(xiàn)在的學(xué)習(xí)時(shí)間，努力學(xué)習(xí)理論知識(shí)，不斷鍛煉自己各方面的實(shí)際能力，只有這樣才能更好的適應(yīng)以后的工作;學(xué)習(xí)法律知識(shí)是一個(gè)需要自己不斷學(xué)習(xí)，不斷提高的過(guò)程，是一個(gè)漫長(zhǎng)的學(xué)習(xí)生涯。學(xué)習(xí)法律需要不斷提高自己個(gè)方面的能力不僅僅是法律知識(shí)，往往在實(shí)際工作當(dāng)中，其他能力的要求也是很關(guān)鍵的，只有各方面的能力提高，才能更好地運(yùn)用法律，來(lái)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利。學(xué)習(xí)法律應(yīng)當(dāng)不斷提高自己不斷完善自己的理論知識(shí)，適應(yīng)法律的要求，不斷提高，不斷學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，相關(guān)的司法解釋，了解其中的含義，深刻地了解法律要求的內(nèi)涵，不斷提高自己個(gè)方面的能力，找到每一個(gè)案件背后的各項(xiàng)證據(jù)的實(shí)際要求，不斷提高自己的法律相關(guān)科目的了解，不斷深入地來(lái)了解各項(xiàng)證據(jù)的要求，提高自己的法律素養(yǎng)，要想做好一名合格的法律工作者，不但要有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，良好的法律實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，而且，更重要的是要有良好的道德品德，良好的道德品德是法律工作者的必備的要求。只有擁有良好的道德品質(zhì)，良好的人格作為保證，才能更好的應(yīng)用法律，真正的做到為民服務(wù)，維護(hù)其合法的權(quán)利。我也發(fā)現(xiàn)很多不足之處，覺得自己的法律理論知識(shí)儲(chǔ)備有限，對(duì)知識(shí)的理解和把握還不夠深刻，知識(shí)基本停留在表面，不能很好的應(yīng)用到實(shí)際案件當(dāng)中去，需要不斷的提高自己的法律素養(yǎng)。學(xué)習(xí)法律的相關(guān)知識(shí)，加強(qiáng)對(duì)法條的理解和掌握，不斷聯(lián)系實(shí)際，加強(qiáng)學(xué)習(xí)與應(yīng)用，更好的適應(yīng)法律專業(yè)學(xué)習(xí)的要求。

第四篇：模擬法庭

為切實(shí)加強(qiáng)青少年法制宣傳教育，引導(dǎo)青少年知法、守法、用法，10月24日，團(tuán)縣委、法院聯(lián)合主辦的“青少年模擬法庭”活動(dòng)在縣人民法院審判庭舉行。

縣委常委、辦公室主任石洪亮；縣政協(xié)副主席姜葳；縣人民法院院長(zhǎng)王長(zhǎng)義出席了活動(dòng)，縣內(nèi)各中學(xué)團(tuán)委書記、小學(xué)大隊(duì)輔導(dǎo)員及部分群眾觀摩了模擬庭審過(guò)程。

這次模擬法庭選取貼近學(xué)生生活、具有代表性的青少年刑事犯罪案件，采用逼真的場(chǎng)景，以案說(shuō)法、庭審辯控。來(lái)自縣第四中學(xué)的11名學(xué)生分別扮演法官、公訴人、辯護(hù)人，成功模擬了因沉迷網(wǎng)絡(luò)最終實(shí)施搶劫的典型案件審理全過(guò)程，讓同學(xué)們親身參與到法庭審判當(dāng)中，了解法庭審判過(guò)程及法庭紀(jì)律，見證法律的威嚴(yán)，使他們更加懂得法律的公平與公正。

模擬審判結(jié)束后，縣人民法院刑事審判庭的法官對(duì)學(xué)生的精彩模擬做了現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)，認(rèn)為模擬庭審適用法律正確，程序合法，審理過(guò)程嚴(yán)肅認(rèn)真，逼近真實(shí)法庭審判。

此次模擬法庭活動(dòng)的舉行，是我縣積極參與社會(huì)管理創(chuàng)新、加強(qiáng)未成年人思想建設(shè)工作的重要舉措之一?；顒?dòng)通過(guò)青少年親自體驗(yàn)庭審現(xiàn)場(chǎng)，激發(fā)青少年學(xué)習(xí)法律知識(shí)的強(qiáng)烈渴望和濃厚興趣，生動(dòng)活潑、寓教于樂(lè)，變青少年被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)了解，給青少年敲響警鐘，提高青少年學(xué)法、懂法、守法的能力，達(dá)到普法教育的目的。

第五篇：模擬法庭

書記員：請(qǐng)旁聽人員保持肅靜。下面宣布法庭紀(jì)律：

1、未經(jīng)法庭允許不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；

2、除本院因工作需要進(jìn)入審判區(qū)的人員外其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)；

3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為；

4、未經(jīng)審判長(zhǎng)許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問(wèn)；

5、請(qǐng)關(guān)閉一切通訊工具；

6、對(duì)于違反法庭紀(jì)律規(guī)則的人，審判人員可以口頭警告訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或予以罰款、拘留；

7、對(duì)哄鬧、沖擊法庭、妨礙審判人員審判等行為，嚴(yán)重?cái)_亂法庭紀(jì)律的，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。

書記員：傳雙方當(dāng)事人到庭書記員：請(qǐng)雙方當(dāng)事人入坐； 下面宣布法庭紀(jì)律：1、2、3、4、5、6、未經(jīng)法庭許可不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；

除本院因工作需要進(jìn)入審判區(qū)的人員外其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)； 不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實(shí)施其他妨害司法審判的活動(dòng)； 未經(jīng)審判長(zhǎng)許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問(wèn)； 請(qǐng)關(guān)閉一切通訊工具；

對(duì)于違反法庭紀(jì)律規(guī)則的人，審判人員可以口頭警告訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或予以罰款、拘留；

7、對(duì)哄鬧、沖擊法庭、妨礙審判人員審判等嚴(yán)重?cái)_亂法庭紀(jì)律的行為，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。

書記員：現(xiàn)在，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第123條第1款的規(guī)定，查明雙方當(dāng)事人及訴訟參與人到庭情況。原告及委托代理人是否到庭？被告是否到庭？ 原告，被告：到庭。書記員：全體起立。請(qǐng)合議庭組成人員入庭。（合議庭人員入庭，就坐）審判長(zhǎng)：（審判員坐下后）全體請(qǐng)坐 書記員：（不坐）報(bào)告審判長(zhǎng)，原告徐蘭及其委托代理人，被告彭帥及其委托代理人均已到庭，法庭準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，可以開庭。（審判長(zhǎng)點(diǎn)頭示意書記員就坐）

審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人，首先由原告向法庭報(bào)告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址。

原（徐蘭）：我叫徐蘭，漢族，1942年8月9日生，現(xiàn)在家住南京市巴彥路12號(hào)，退休在家。審判長(zhǎng)：由原告委托代理人依次向法庭報(bào)告你們的姓名、工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。原（代理律師）：?jiǎn)位坼?，南京慧岳律師事?wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

董岳，南京慧岳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

審判長(zhǎng)：由被告向法庭報(bào)告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址。被（彭帥）：被告，彭帥，男，漢族，出生于1980年7月2日，是江蘇德勝電子科技有限公司的職工，現(xiàn)在住在南京市湖南路1號(hào)

審判長(zhǎng)：由被告委托代理人依次向法庭報(bào)告你們的姓名、工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。（宣讀授權(quán)委托書）

被（代理律師）：白一方，南京明理律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理 殷玥，南京明理律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理 審判長(zhǎng)：原告對(duì)被告出庭人員有無(wú)異議？ 原：沒有異議

審判長(zhǎng)：被告對(duì)原告出庭人員有無(wú)異議？ 被：沒有異議

審判長(zhǎng)：原告、被告及雙方委托代理人向法庭報(bào)告的內(nèi)容與向本院提交的訴訟主體資格證明及委托書相一致，雙方當(dāng)事人及委托代理人出庭資格合法有效，準(zhǔn)許參加訴訟。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在宣布開庭（敲法槌）。南京市鼓樓區(qū)人民法院今天依法適用普通程序，公開開庭審理原告徐蘭與被告彭帥人身?yè)p害賠償糾紛一案，下面宣布合議庭組成人員，由審判長(zhǎng)王楊,審判員李昕倩、李楠組成合議庭，書記員劉文杰擔(dān)任法庭記錄。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上有申請(qǐng)回避的權(quán)利；提出證據(jù)的權(quán)利；對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)享有法庭辯論的權(quán)利和請(qǐng)求法庭給予調(diào)解的權(quán)利；原告有放棄、變更，增加訴訟請(qǐng)求的權(quán)利，被告有進(jìn)行反駁的權(quán)利；雙方均有陳述最后意見的權(quán)利。雙方當(dāng)事人在法庭上享有上述權(quán)利的同時(shí)應(yīng)承擔(dān)依法行使訴訟權(quán)利的義務(wù)；聽從法庭指揮，遵守法庭紀(jì)律、如實(shí)陳述事實(shí)。自覺履行發(fā)生效力的法院的判 決書、調(diào)解書和裁定書。

審判長(zhǎng)：上述權(quán)利和義務(wù)原告是否聽清？ 原：聽清楚了

審判長(zhǎng)：被告是否聽清？ 被：聽清楚了

審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第46條的規(guī)定，當(dāng)事人享有申請(qǐng)回避的權(quán)利，原告對(duì)合議庭組成人員及書記員是否提出回避申請(qǐng)？ 原：不申請(qǐng)

審判長(zhǎng)：被告對(duì)合議庭組成人員及書記員是否提出申請(qǐng)回避？ 被：不申請(qǐng)

審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第129條的規(guī)定，現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查的重點(diǎn)是雙方爭(zhēng)議的事實(shí)。當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，反駁對(duì)方主張的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。當(dāng)事人陳述應(yīng)當(dāng)圍繞訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議事實(shí)等與本案有直接聯(lián)系的內(nèi)容進(jìn)行，首先由原告委托代理人宣讀起訴書。（宣讀起訴書）

原（代理律師）：

訴訟請(qǐng)求：

1、判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失121073.3元：包括（1）醫(yī)療費(fèi)40460.7元；（2）護(hù)理費(fèi)4497元，其中住院期間護(hù)理費(fèi)897元，出院后護(hù)理費(fèi)3600元；（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；（4）伙食費(fèi)346元；（5）住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)630元；（6）殘疾賠償金71985.6元；（7）精神損害撫慰金15000元；（8）鑒定費(fèi)500元。

2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：

二零零六年十一月二十日上午，原告在本市水西門公交車站等83路車。大約九點(diǎn)半左右，兩輛83路公交車進(jìn)站，原告準(zhǔn)備乘坐后面的83路公交車，在行至前一輛公交車后門時(shí)，被從車內(nèi)沖下的被告撞倒，導(dǎo)致原告左股骨頸骨折，住院手術(shù)治療，經(jīng)鑒定原告為8級(jí)傷殘。不想被告和原告的親屬共同送原告去了醫(yī)院后，被告在醫(yī)院拒不承認(rèn)撞上原告的事實(shí)，雙方發(fā)生糾紛。糾紛發(fā)生后，原被告雙方到本市公安局公共交通治安分局城中派出所報(bào)案，派出所接受了報(bào)案并制作了詢問(wèn)筆錄，但雙方糾紛一直沒有解決。因此，原告向法院提起訴訟。

綜上，原告方認(rèn)為原告是由于與被告相撞而受傷，被告對(duì)原告的生命健康權(quán)造成了侵害，給原告不論是在身體、經(jīng)濟(jì)，還是在精神上都造成了巨大的損害，根據(jù)《民法通則》第一百零六條第二款之規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。因此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)原告的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人 民法院起訴，請(qǐng)予依法判決。證據(jù)和證據(jù)來(lái)源：

1、派出所提交的對(duì)原告的詢問(wèn)筆錄

2、派出所提交的對(duì)被告的詢問(wèn)筆錄電子版

3、法院對(duì)承辦警官的談話筆錄

4、原告住院期間醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及護(hù)理證明

5、住院期間伙食費(fèi)票據(jù)

6、法院委托鑒定的原告?zhèn)麣堣b定報(bào)告

7、鑒定費(fèi)發(fā)票

此致

鐘樓區(qū)人民法院

起訴人：徐蘭

2007年11月3日

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由被告進(jìn)行答辯。被（代理律師）：

被告因原告徐蘭提起侵權(quán)損害賠償一案，現(xiàn)提出答辯如下：

一, 對(duì)于原告方提出的被告撞倒原告的主張，我方當(dāng)事人不予認(rèn)可。從案件事實(shí)來(lái)看，盡管被告當(dāng)時(shí)是第一個(gè)下車的，但被告下車后并未與原告發(fā)生任何身體上的接觸或碰撞。事實(shí)上，正是被告發(fā)現(xiàn)原告倒地后第一個(gè)上前對(duì)其進(jìn)行幫扶，在幫扶期間，原告對(duì)被告態(tài)度十分溫和，并連聲表示感謝。此點(diǎn)，可由共同幫扶原告的第三人陳二東證人證言加以證明。在原告親屬趕來(lái)之后，被告應(yīng)原告親屬的請(qǐng)求，協(xié)助其將原告送往醫(yī)院，加以救治。到達(dá)醫(yī)院后，原告家屬稱其并未帶足錢款，便向被告要求借款，被告出于好心便出借200元錢給原告的家屬。

二，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，原告認(rèn)為其所遭受的損害是被告的侵權(quán)行為所致，原告有責(zé)任提出證據(jù)證明原告的損害與被告的行為之間有因果關(guān)系，同時(shí)證明被告具有過(guò)錯(cuò)，否則被告不應(yīng)承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。但是從原告提供的證據(jù)來(lái)看，既沒有證明有因果關(guān)系存在，也沒有證明被告有過(guò)錯(cuò)，因此被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三，關(guān)于賠償?shù)姆秶晚?xiàng)目，我方當(dāng)事人要求提供更多的證據(jù)以證明其合理性。

綜上所述，原告沒有任何的證據(jù)證明被告存在侵權(quán)行為。事實(shí)上，被告既沒有侵權(quán)的行為也沒有過(guò)錯(cuò)。相反，被告之行為是應(yīng)該被提倡的助人為樂(lè)的行為。故，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé) 任。綜上，被告請(qǐng)求法庭在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)被告的合法權(quán)益并判令原告承擔(dān)本次訴訟的全部費(fèi)用。

此致，鐘樓區(qū)人民法院

被告：彭帥 2007年11月7日

附： 本狀副本3本

審判長(zhǎng)：開庭前，依照法律規(guī)定，本院的立案流程機(jī)構(gòu)已對(duì)雙方提供的證據(jù)已進(jìn)行庭前交換，原告提交的證據(jù)被告是否收到？ 原：收到。

審判長(zhǎng)：被告提交的證據(jù)原告是否收到？ 被：收到。

審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行法庭質(zhì)證，在質(zhì)證過(guò)程中，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照庭前所提交的證據(jù)清單所載明的序號(hào)說(shuō)明證據(jù)名稱，來(lái)源以及證據(jù)所要證明的對(duì)象，其他訴訟參與人在發(fā)表質(zhì)證意見的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、有無(wú)證據(jù)效力以及證明效力大小發(fā)表。首先由本案的原告出示證據(jù)，被告進(jìn)行質(zhì)證。

原：證據(jù)1：派出所提供的對(duì)原告的詢問(wèn)筆錄，其中記錄了原告在接受派出所詢問(wèn)時(shí)對(duì)案件經(jīng)過(guò)的陳述，用以證明案件事實(shí)的經(jīng)過(guò)

原：證據(jù)2：派出所提供的對(duì)被告詢問(wèn)筆錄的電子照片，從這張照片反映的內(nèi)容可以看出，被告自己承認(rèn)了與原告相撞的事實(shí)，該證據(jù)用以證明被告與原告相撞事實(shí)的真實(shí)性 原：證據(jù)3：法院詢問(wèn)派出所承辦警官的談話筆錄，該警官回憶了當(dāng)時(shí)被告詢問(wèn)筆錄的內(nèi)容，用以證明被告在派出所接受詢問(wèn)時(shí)承認(rèn)了與原告相撞事實(shí)的發(fā)生，同時(shí)證明，證據(jù)2內(nèi)容的真實(shí)性

原：證據(jù)4，由南京市鼓樓醫(yī)院提供的原告住院期間醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和護(hù)理證明。其中，原告住院期間，支付醫(yī)療費(fèi)40460.7元，護(hù)理證明證實(shí)了原告損傷嚴(yán)重，需要護(hù)理，該證據(jù)是原告方主張醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。

原：證據(jù)5，由南京市鼓樓醫(yī)院餐飲部提供的原告住院期間伙食費(fèi)票據(jù)，用以證明原告受傷住院期間發(fā)生的伙食費(fèi)為630元

原：證據(jù)6：由南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所提供的原告?zhèn)麣堣b定報(bào)告，報(bào)告中指出原告經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力受限，遠(yuǎn)距離活動(dòng)受限，能從事復(fù)雜工作但效率明顯降低，社會(huì)交往受約束。該證據(jù)用來(lái)證明，原告被被告撞傷后的損害結(jié)果市原告方主張殘疾賠償金的依據(jù)。

原：證據(jù)7，由南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所提供的鑒定費(fèi)發(fā)票，用以證明原告為追究被告責(zé)任而支出的鑒定費(fèi)費(fèi)用500元。

審判長(zhǎng)：被告方對(duì)這些證據(jù)有無(wú)異議，如有異議，請(qǐng)直接說(shuō)明質(zhì)證意見

被：有異議

對(duì)于證據(jù)一，原告的陳述我方不予認(rèn)可，故其主張不應(yīng)予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》第21條，當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而沒有提出其他證據(jù)，除對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可外，其主張不予認(rèn)可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第76條，當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述，而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持，但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。因此，該證據(jù)不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

對(duì)于證據(jù)二的質(zhì)證意見，被告認(rèn)為，原告出示的此項(xiàng)證據(jù)既不合法，也沒有任何證明力。被告對(duì)此不予認(rèn)可。請(qǐng)求法庭不予采信。原因如下：第一，被告提出的證據(jù)不合法，法庭不應(yīng)予以采信。本案原告提供的電子文檔是原告的親屬私自拍攝，該文檔的取得方式是非法的，故不能作為證據(jù) 使用，而派出所據(jù)此非法證據(jù)所作的謄寫材料亦屬非法，不能作為證據(jù)使用。因此，此證據(jù)的形式來(lái)源不符合法律規(guī)定。依據(jù)1995年3月6日（法復(fù)1995）二號(hào)最高人民法院關(guān)于未經(jīng)當(dāng)事人同意，私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)：以不合法的手段取得的資料不得作為證據(jù)使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟的若干規(guī)定》第68條：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。綜上，第一，證據(jù)的取得首先應(yīng)該合法，只有通過(guò)合法手段取得的證據(jù)才能作為定案的證據(jù)；第二，被告提出的證據(jù)是沒有任何證明力的，即使被告提供的詢問(wèn)筆錄之電子文檔謄寫材料是合法的，也沒有任何證明力，法庭不應(yīng)予以采信。首先無(wú)原件可供核對(duì)，無(wú)法判斷其真實(shí)性和可信性，由于該電子文檔并非對(duì)全部筆錄的拍攝，其中沒有出現(xiàn)任何被告的簽名、手印等重要證明元素，因此該電子文檔謄寫材料的真實(shí)性是值得懷疑的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第69條第四款，無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印品、復(fù)制品，不能當(dāng)庭作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。其次，內(nèi)容不真實(shí)，電子文檔中表現(xiàn)得內(nèi)容與我方當(dāng)事人在詢問(wèn)中所作的陳訴明顯不符，證據(jù)中顯示是原告撞倒了我方當(dāng)事人，但我方當(dāng)事人至始不承認(rèn)與原告相撞之事實(shí)，故電子文檔之謄寫材料不能作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，此份證據(jù)不應(yīng)予以采信。

對(duì)于證據(jù)三的質(zhì)證意見，被告認(rèn)為，原告出示此份證據(jù)不具任何證明力，請(qǐng)求法庭不予認(rèn)可。1，沈某僅為此件案件的承辦民警，并非本案的目擊證人，其證言無(wú)法證明被告的行為與原告侵害之間有因果關(guān)系；2，作為公安機(jī)關(guān)對(duì)該事故承辦民警證言稱，在事故當(dāng)天和第二天制作談話筆錄時(shí)，被告承認(rèn)原被告之間發(fā)生碰撞，該證人證言并無(wú)其他證據(jù)加以印證，無(wú)法形成正確的證據(jù)鏈條。我方當(dāng)事人認(rèn)為，對(duì)于原告方提供的公安機(jī)關(guān)對(duì)該起事故的承辦民警其證言稱，在事故當(dāng)天和第二天制作談話筆錄時(shí)我當(dāng)事人承認(rèn)雙方之間發(fā)生了碰撞，我方當(dāng)事人予以否認(rèn)。我當(dāng)事人但是并未作出這樣的陳訴，始終沒有承認(rèn)與原告發(fā)生相撞。該證人證言是處理事故的民警對(duì)詢問(wèn)筆錄的轉(zhuǎn)述，其原始筆錄由于派出所方面的原因，現(xiàn)已丟失，故無(wú)法與詢問(wèn)筆錄核對(duì)，真實(shí)性無(wú)法確定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第77條第三款、第四 款之規(guī)定，原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)，直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)。綜上所訴，該證據(jù)不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

對(duì)于證據(jù)四、五、六、七的質(zhì)證意見，被告作如下反駁。首先，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第106條第二款，公民、法人只有由于在過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益的時(shí)候才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，被告不存在加害行為，也沒有撞傷原告，原告的受傷與被告的行為之間沒有因果關(guān)系。本 案中，原告沒有充分的證據(jù)證明被告存在侵權(quán)行為。事實(shí)上我方當(dāng)事人的行為屬于助人為樂(lè)，沒有侵權(quán)的行為，沒有過(guò)錯(cuò)，客觀上也沒有侵犯原告的人生權(quán)利，故我們當(dāng)事人不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。其次，關(guān)于傷殘鑒定報(bào)告，我方承認(rèn)其真實(shí)性，但否認(rèn)其有效性。傷殘鑒定報(bào)告只能說(shuō)明原告身體受到傷害，但無(wú)法證明其受傷與被告之間存在因果關(guān)系。因此，此份證據(jù)無(wú)任何證明力。最后，對(duì)于原告方提出的多項(xiàng)賠款，我方已經(jīng)否認(rèn)有侵權(quán)行為，故在侵權(quán)責(zé)任基礎(chǔ)上形成的損害賠償也無(wú)從談起。同時(shí)，我方要求原告提供更詳細(xì)的證據(jù)，證明各項(xiàng)費(fèi)用的有效性。綜上所述，上述證據(jù)亦不能成為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

完畢

審判長(zhǎng) ：下面由被告按照證據(jù)清單載明的序號(hào)出示證據(jù)，說(shuō)明證據(jù)的名稱、來(lái)源以及證據(jù)所要證明的對(duì)象，由原告進(jìn)行質(zhì)證。

被：沒有物證，但我方向法庭申請(qǐng)傳喚證人陳二東出庭作證。審判長(zhǎng)：下面通知本案證人到庭作證。（交通知，法警傳喚證人）

證人：我叫陳二冬，男，年齡 60，民族 漢，職業(yè)及工作單位 ：南京大學(xué)生物系教授。

與本案當(dāng)事人關(guān)系：沒有。

我作為本案的證人，保證向法庭如實(shí)提供證言。如有意作偽證或者隱匿罪證，愿負(fù)法律責(zé)任。

審判長(zhǎng)：你作為知道本案事實(shí)的人，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，有義務(wù)出庭作證，并就你所知道的情況，向法庭如實(shí)陳述。你作為證人有權(quán)閱讀證言筆錄，并可以對(duì)本案無(wú)關(guān)的詢問(wèn)，拒絕回答，同時(shí)，你有義務(wù)如實(shí)作證，作偽證要負(fù)法律責(zé)任，對(duì)此，你是否聽清？證人：聽清

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在你可以向本庭提供證言。

證人：案發(fā)當(dāng)天，我在案發(fā)車站等車，這時(shí)候，兩輛83路公交車駛進(jìn)站臺(tái)，我看見一位老太太拎著東西向后面一輛公交車跑去，當(dāng)我再看到她時(shí)，她已經(jīng)摔倒了，坐在被告席上的小伙子正扶著老太太。我和這個(gè)小伙子一塊兒把老太太扶到旁邊，并與她的家屬取得了聯(lián)系。她家屬來(lái)了以后，我就走了。審判長(zhǎng)：原告對(duì)證人的證詞有無(wú)異議？有無(wú)提問(wèn)？

原： 有提問(wèn)，證人陳二東，你有證明你是當(dāng)時(shí)在場(chǎng)目擊證人的證據(jù)嗎？

證人：哦，可以。因?yàn)楫?dāng)時(shí)是用我的手機(jī)和原告家屬取得的聯(lián)系，我的手機(jī)里有電話記錄。原：那你有沒有看到原告是如何摔倒的？ 證人：沒有。

原：也就是說(shuō)，你只看到了被告在扶原告，而對(duì)之前發(fā)生的事一無(wú)所知是嗎？ 證人：對(duì)。原：好，提問(wèn)完畢。

審判長(zhǎng)：被告對(duì)證人的證詞有無(wú)異議？有無(wú)提問(wèn)？ 被：有異議。請(qǐng)問(wèn)事發(fā)當(dāng)天，你是否在場(chǎng)？

證人：恩，在場(chǎng)，就是我和這個(gè)小伙子一起把老太太扶到路邊。被：那你是否看到老太太摔倒的情形？ 證人：沒有。

被：當(dāng)你第一眼看到老太太的時(shí)候是什么樣的情形？ 證人：第一眼看到她時(shí)，她手里拎著東西向后面那輛車跑去。被：對(duì)這些細(xì)節(jié)，你是否確定？

證人：我確定，因?yàn)楫?dāng)時(shí)離老太太不遠(yuǎn)，就七八米的樣子。而且當(dāng)時(shí)我看老太太拎著東西，跑得很快，我就有點(diǎn)擔(dān)心。當(dāng)我看完站牌，再回頭看她時(shí)，她已經(jīng)摔倒了。被：那接下來(lái)你又看到了什么樣的情形？ 證人：看到小伙子扶老太太。被：你和小伙子之后又做了哪些？

證人：我們把老太太扶到旁邊，問(wèn)了她家里的聯(lián)系方式，給她兒子打電話。被：也就是你是用你的手機(jī)打的電話？ 證人：是的，我手機(jī)里還有記錄。被：老太太傷勢(shì)如何？、證人：傷勢(shì)很重，我們兩人把她扶到旁邊。被：老太太有沒有對(duì)你們說(shuō)什么？ 證人：老太太對(duì)我們說(shuō)謝謝。被：提問(wèn)完畢。

審判長(zhǎng)：下面由審判員對(duì)你提幾個(gè)問(wèn)題，你必須如實(shí)回答。

審判員：證人陳二東，在老太太摔倒后，除了你和被告之外還有沒有人也參與了救助？ 證人：沒有，就我們倆。

審判長(zhǎng)：證人，你的作證結(jié)束，請(qǐng)你退庭在庭外等候，閉庭后閱讀證詞簽字。合議庭簡(jiǎn)短合議（停頓幾分鐘）

審判長(zhǎng)：鑒于庭審前，已進(jìn)行證據(jù)交換、聽證，雙方當(dāng)事人已表示在舉證期限內(nèi)證據(jù)提交終結(jié)，現(xiàn)根據(jù)庭審調(diào)查對(duì)下列證據(jù)予以認(rèn)證：證據(jù)1：原告詢問(wèn)筆錄，證據(jù)3：法庭談話筆錄，證據(jù)4：原告住院紀(jì)錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證據(jù)5：原告住院期間伙食費(fèi)票據(jù)，證據(jù)6：原告?zhèn)麣堣b定報(bào)告，證據(jù)7：鑒定費(fèi)發(fā)票，證據(jù)8：證人關(guān)于案件事實(shí)經(jīng)過(guò)的證言。對(duì)于原被告雙方爭(zhēng)議較大的證據(jù)2即被告詢問(wèn)筆錄之電子照片，本庭經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為此證據(jù)是辦案派出所對(duì)被告進(jìn)行詢問(wèn)調(diào)查的原始反映，辦案民警與當(dāng)事人雙方無(wú)任何利害關(guān)系，此份證據(jù)能夠與其他證據(jù)相互映證，并形成證據(jù)鏈。因此本庭予以采信。

審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查終結(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第127條規(guī)定，下面進(jìn)行法庭辯論，法庭辯論應(yīng)緊密圍繞本案爭(zhēng)議事實(shí)進(jìn)行，不得進(jìn)行與本案無(wú)關(guān)的發(fā)言，不準(zhǔn)使用侮辱、誹謗、人身攻擊的語(yǔ)言，在辯論時(shí)不得重復(fù)發(fā)表意見，包括不再重復(fù)事實(shí)、不再重復(fù)證據(jù)以及質(zhì)證意見?，F(xiàn)在合議庭根據(jù)庭審質(zhì)證和庭審調(diào)查已查明的事實(shí)，確定法庭辯論時(shí)雙方當(dāng)事人應(yīng)圍繞下列爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行：

一、原、被告是否相撞；

二、原告損失的具體數(shù)額；

三、被告應(yīng)否承擔(dān)原告的損失，對(duì)本庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。原告方有無(wú)異議？ 原：沒有異議

審判長(zhǎng)：被告方有無(wú)異議？ 被：沒有異議

審判長(zhǎng)：下面讓我們圍繞爭(zhēng)論焦點(diǎn)進(jìn)行辯論，首先由原告發(fā)表辯論意見。

原：尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

我接受原告徐蘭委托作為其委托代理人參與本案訴訟，庭審前我們認(rèn)真核實(shí)相關(guān)證據(jù)、查找法律依據(jù)，通過(guò)今天的法庭調(diào)查，對(duì)本案事實(shí)有清楚了解，現(xiàn)結(jié)合事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見：

一、原被告雙方相撞系屬事實(shí)。二零零六年十一月二十日上午，原告在本市水西門公交站等83路公交車，大約九點(diǎn)半左右，兩輛83路公交車同時(shí)進(jìn)站，原告準(zhǔn)備乘坐后面的一輛。在行至前一輛公交車后門時(shí)，被從后門沖下的被告撞倒，原告左側(cè)胯部著地，造成左股骨頸骨折由于原告當(dāng)時(shí)疼痛難忍，一心只求速去醫(yī)院，并沒有當(dāng)場(chǎng)指認(rèn)被告的侵權(quán)行為，只是要求被告一同到醫(yī)院陪同就診，之后再商量賠償問(wèn)題。不想原告的親屬和被告共同送原告去了醫(yī)院后，被告在醫(yī)院拒不承認(rèn)撞上原告的事實(shí)，雙方發(fā)生糾紛。糾紛發(fā)生后，原被告雙方到本市公安局公共交通治安分局城中派出所報(bào)案，派出所接受了報(bào)案并制作了詢問(wèn)筆錄。由于派出所的原因，原被告的詢問(wèn)原始筆錄丟失，后來(lái)派出所保留了被告筆錄的電子版，并對(duì)原告進(jìn)行了補(bǔ)錄，其電子版（電子照片）和原告的筆錄作為證據(jù)提交。

在質(zhì)證過(guò)程中，被告方對(duì)于原告方電子版筆錄的合法性和真實(shí)性表示懷疑，原告方不予認(rèn)同，理由有如下幾點(diǎn)：

首先從合法性的角度來(lái)說(shuō)：

（1）根據(jù)《民事訴訟法》第六十八條之規(guī)定，提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本，從證據(jù)形式上來(lái)說(shuō)，民訴法第六十八條已經(jīng)證明該證據(jù)形式是合法的。（2）從出證人資格上來(lái)看，該份證據(jù)是由本市公安局公共交通治安分局城中派出所提供，該主體具有法律上的出證人資格；（3）從取證途徑上來(lái)說(shuō)，該證據(jù)的取得也沒有違反法律的規(guī)定和侵犯他人的隱私權(quán)名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)，其取證途徑是合法的；（4）從其證明效力來(lái)看，這份證據(jù)是公安機(jī)關(guān)在其職務(wù)期間對(duì)雙方當(dāng)事人陳述的真實(shí)記錄，相對(duì)于一般文書來(lái)說(shuō)其證明效力更強(qiáng)。并且作為該案唯一也是最關(guān)鍵的證據(jù)唯有它才能最真實(shí)的還原事實(shí)。

其次，從證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性角度來(lái)看。證據(jù)2中顯示，被告承認(rèn)與原告相撞的事實(shí)，這與被告當(dāng)庭對(duì)事實(shí)的否認(rèn)矛盾，原告認(rèn)為被告當(dāng)庭陳述不具有可信性。原告同時(shí)提供了證據(jù)3，由法庭提供的對(duì)承辦民警的談話筆錄。承辦民警回憶：被告在接受詢問(wèn)時(shí)承認(rèn)了原被告相撞的事實(shí)。其與電子版筆錄內(nèi)容相一致，印證了電子版筆錄是對(duì)原始筆錄的真實(shí)反映，并不像被告方所認(rèn)為的原告方對(duì)原始筆錄進(jìn)行了篡改。因此，原告方提供的證據(jù)2是合法有效的，希望法庭能夠采納。

第三，原告方認(rèn)為，證據(jù)3也直接證明了被告與原告相撞的事實(shí)。當(dāng)事的民警和任何一方都沒有利害關(guān)系，其按照職業(yè)規(guī)定記錄下的各方的言辭，具有更強(qiáng)的說(shuō)服力和證明力。

最后，原告方不認(rèn)同被告方提出的答辯意見。首先被告方的答辯意見多數(shù)是出于主觀的推理與被告方的一面之詞，而缺乏事實(shí)依據(jù)與相關(guān)證據(jù)，與我原告所述存在重大分歧，不能取信。其次，被告的證人陳二東，一方面沒有證據(jù)證明他當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)；更為重要的是，陳二東并未看到事實(shí)發(fā)生的瞬間，他的證言并不能否定原被告雙方相撞的可能性。

綜上，原告方認(rèn)為，原告基于相撞事實(shí)成立，被告假借見義勇為之名，逃脫民事責(zé)任。

二、被告對(duì)原告的生命健康權(quán)造成了侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

依據(jù)《民法通則》第一百零六條第二款之規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百一十九條規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。本案中，雙方當(dāng)事人的相撞使原告左股骨頸骨折，后經(jīng)法庭委托鑒定原告為8級(jí)傷殘，對(duì)原告的生命健康權(quán)造成了嚴(yán)重?fù)p害，為原告的日常生活帶來(lái)了極大的不便。而且，考慮到原告的年齡，原告作為老年人，其恢復(fù)的時(shí)間和所受的痛苦超過(guò)我們一般人，其所遭受的損失將更大，獲得的賠償理應(yīng)更多。

根據(jù)侵權(quán)的構(gòu)成要件：（1）原被告相撞確實(shí)發(fā)生，并且由于被告對(duì)原告的撞擊造成了原告身體上的損害，侵害事實(shí)要件成立，而且侵害事實(shí)和侵害行為之間構(gòu)成因果關(guān)系。（2）原告方認(rèn)為被告具有主觀過(guò)錯(cuò)。被告在下車過(guò)程中以及下車行走過(guò)程中沒有盡到注意義務(wù)。原告方認(rèn)為，并 不存在被告所說(shuō)的視線受阻問(wèn)題。尤其是被告作為第一個(gè)下車的人，其在下車過(guò)程中有注意來(lái)往車輛和行人的義務(wù)，而被告未履行該義務(wù)，而且，被告是從車上沖下來(lái)的，這也反映了當(dāng)時(shí)被告的心理非常著急，忽視了注意義務(wù)的可能性非常大。而且對(duì)于年老體弱者，他們?cè)谏眢w上處于弱勢(shì)，更應(yīng)當(dāng)?shù)玫教厥獾谋Ｗo(hù)和注意。因此，原告方認(rèn)為，該案件中侵權(quán)行為的構(gòu)成要件滿足，被告方侵權(quán)行為成立，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

三、被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償數(shù)額。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七至二十五條之規(guī)定，現(xiàn)計(jì)算賠償費(fèi)用如下：

1、根據(jù)證據(jù)四，原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)40460.7元；

2、由于原告是8級(jí)傷殘，年齡較大，恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng)，其受傷后到康復(fù)前需護(hù)理，又根據(jù)醫(yī)院提供的病歷，原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)4497元，分別是住院期間護(hù)理費(fèi)897元，出院后護(hù)理費(fèi)3600元；

3、根據(jù)證據(jù)六，根據(jù)南京市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告要求被告賠償伙食補(bǔ)助為18元/天*35天=630元；

4、由于原告身體傷害嚴(yán)重，參考醫(yī)院出示的病歷建議，原告方請(qǐng)求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；

5、根據(jù)證據(jù)八，原告主張被告賠償傷殘鑒定費(fèi)500元；

6、根據(jù)證據(jù)七，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》二十五條之規(guī)定，根據(jù)2005年南京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，原告要求被告賠償殘疾賠償金為4799.04元/年*（20—5）年=71985.6元

以上各項(xiàng)賠償總計(jì)121073.3元。

總之，原告方認(rèn)為被告由于未盡到適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)與原告相撞的事實(shí)成立，侵犯了原告的生命健康權(quán)，因此提出對(duì)于被告人身?yè)p害賠償共計(jì)121073.3元的請(qǐng)求。而且，原告提起訴訟不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的目的，該案件在社會(huì)上也具有教育意義。它呼吁我們要重視對(duì)老年人的關(guān)心和保護(hù)。同時(shí)，它也是一種責(zé)任感的體現(xiàn)，對(duì)于由于自己的行為造成的后果要敢于承擔(dān)責(zé)任，要實(shí)事求是，只有這樣我們才能見證一個(gè)誠(chéng)實(shí)信用的和諧社會(huì)。法庭注重的是事實(shí)和證據(jù)，希望法庭能夠查清事實(shí)，做出公平判決，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由被告發(fā)表辯論意見

被：尊敬的審判長(zhǎng)審判員，下面由我作為被告方的代理律師，針對(duì)剛才原告方提出的幾個(gè)問(wèn)題，代被告做出現(xiàn)場(chǎng)答辯。

一，事實(shí)部分，我方當(dāng)事人對(duì)于與原告相撞的事實(shí)并不認(rèn)可，二零零六年十一月二十日，我方當(dāng)事人彭帥乘坐83路公交車，于水西門車站下車后并未與原告發(fā)生任何碰撞。盡到了充分的助益義務(wù)，見到原告徐蘭倒在地上，便對(duì)其實(shí)施了幫扶救治行為，期間有第三人陳二冬過(guò)來(lái)一起進(jìn)行幫扶，而在此期間原告一直在說(shuō)謝謝。之后，我方當(dāng)事人在原告家屬的請(qǐng)求下，幫助原告家屬一同將原告送往醫(yī)院。到達(dá)醫(yī)院后，原告家屬稱其并未帶足錢款，由于情況緊急，我方當(dāng)事人出借二百元以支付醫(yī)藥費(fèi)，后原告被診斷為鎖骨骨脛骨折，此時(shí)，原告突然提出是我方當(dāng)事人將其撞倒，并要求賠償，我方當(dāng)事人對(duì)此當(dāng)然不予認(rèn)可，雙方發(fā)生糾紛。糾紛發(fā)生后，原被告雙方到本市公安局公共交通治安分局城中派出所報(bào)案，派出所接受了報(bào)案并制作了訊問(wèn)筆錄，后由于派出所方面的原因原始筆錄丟失，僅存一有瑕疵的電子文，對(duì)于幫扶的過(guò)程，我方有證人陳二冬加以證明。事實(shí)上，我們認(rèn)為當(dāng)時(shí)的情況也許存在這樣的可能，一個(gè)腿腳不靈便的老太太在負(fù)重的情況下，跑去趕車，自己很可能腳下一滑就摔倒了，或者是被別人擠倒的。我方當(dāng)事人在上車前后充分履行了助益義務(wù)，并未與原告發(fā)生碰撞，且在看到原告倒地后主動(dòng)上前進(jìn)行幫扶，而根據(jù)證人證言，原告當(dāng)時(shí)態(tài)度溫和，思維清晰，還在不停地說(shuō)謝謝，那么我們以常理試想，如果真的是當(dāng)事人將其撞倒，那么對(duì)于一個(gè)將自己撞倒的冒失青年，作為受害者的原告還會(huì)這樣不停地說(shuō)謝謝嗎？ 二，證據(jù)部分。我方當(dāng)事人對(duì)原告當(dāng)時(shí)提出的證據(jù)予以質(zhì)疑，重申我方在質(zhì)證過(guò)程中提出的反駁，首先，對(duì)于原告方提出的物證中的訊問(wèn)筆錄，電子材料和謄寫文稿，我方對(duì)此不予認(rèn)可。即使原告提出的訊問(wèn)筆錄電子材料和謄寫文稿是合法的，也沒有任何證明力。該電子文檔不僅顯然存在著取證問(wèn)題上的瑕疵，而且在實(shí)質(zhì)上也存有疑點(diǎn)，其真實(shí)性值得懷疑。故該證據(jù)不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。其次，我方當(dāng)事人對(duì)于承辦警官的證言不予認(rèn)可。原告方證人僅為該起案件的承辦民警，并未本案的目擊證人，其證言無(wú)法證明被告的行為與原告的損害之間存在因果關(guān)系，也無(wú)法證明被告的行為存在過(guò)錯(cuò)，該證人證言是處理事故的民警對(duì)訊問(wèn)筆錄的轉(zhuǎn)述。但這份原始筆錄已由于派出所方面的原因現(xiàn)已丟失，故無(wú)法與訊問(wèn)筆錄原件進(jìn)行核對(duì)，其真實(shí)性無(wú)法確定。故該證人證言不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

第三，我方當(dāng)事人對(duì)原告方稱以上兩項(xiàng)證據(jù)與當(dāng)事人所稱相互印證并形成了證據(jù)鏈條的說(shuō)法不予認(rèn)可，除上述對(duì)于證據(jù)資格和證明力的質(zhì)疑外，我方當(dāng)事人還認(rèn)為，該證人作為筆錄的承辦警員，只能證明作筆錄時(shí)的所見所聞，但并不能證明該電子檔案中所拍攝的就是筆錄原件，不足以消除該電子文檔制作的瑕疵及其不合法性，無(wú)法證明該電子文檔的真實(shí)性和可信性。因此此電子文檔的證人證言無(wú)法相互印證形成證據(jù)鏈條，不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。第四，本案既不適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任，也不適用過(guò)錯(cuò)推定的有關(guān)規(guī)定，因此原告方還應(yīng)提供證據(jù)證明被告方存在過(guò)錯(cuò)。但原告并未提供任何證據(jù)證明被告存有過(guò)錯(cuò)。最后，我方當(dāng)事人不認(rèn)可原告方提出的現(xiàn)場(chǎng)辯論內(nèi)容，我方當(dāng)事人的答辯意見事實(shí)清楚證據(jù)確鑿，而原告方并未盡到取證責(zé)任，其辯論內(nèi)容缺乏事實(shí)依據(jù)，與我方當(dāng)事人所述存在巨大分歧，故我方不予認(rèn)可。

三，賠償款部分，關(guān)于賠償范圍我方認(rèn)為，原告并無(wú)證據(jù)證明其有精神損害，且根據(jù)最高人民法院確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的若干問(wèn)題的解釋的規(guī)定，其主張精神撫恤金一萬(wàn)五千元明顯 過(guò)高，我方當(dāng)事人認(rèn)為，本案中，原告沒有充分的證據(jù)證明我方當(dāng)事人有侵權(quán)的行為。事實(shí)上，我方當(dāng)事人的行為屬于助人為樂(lè)，沒有侵權(quán)的行為也沒有過(guò)錯(cuò)，客觀上并不侵犯原告的人身權(quán)利。被告不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。綜上所述，我方當(dāng)事人請(qǐng)求法庭在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法駁回原告的請(qǐng)求，并承擔(dān)本次訴訟的全部費(fèi)用。我方認(rèn)為，此案不僅關(guān)乎一人的清白，更關(guān)乎整個(gè)社會(huì)對(duì)于社會(huì)責(zé)任感的呼喚與弘揚(yáng)。在和諧社會(huì)的今天，我們不能再看見英雄流血又流淚的事件再次發(fā)生。如果這樣助人為樂(lè)的行為被認(rèn)為是有過(guò)錯(cuò)的，必將使人性以向惡，法庭重視的是事實(shí)與證據(jù)，希望法庭能夠查清事實(shí)做出公正的判斷，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。審判長(zhǎng)：下面雙方互相辯論，本庭提醒你們，辯論不得超過(guò)五分鐘，請(qǐng)注意時(shí)間。

原：關(guān)于原告方電子照片的真實(shí)性，我已經(jīng)在代理詞中詳盡闡述了。這里我再針對(duì)被告方的代理意見補(bǔ)充一點(diǎn)，該照片拍攝后一直由派出所扣押，最后也是由派出所提交給法院的，牌時(shí)所方面為了不至于原被告雙方發(fā)生糾紛，而代為保存沒有銷毀，當(dāng)此案訴諸法院時(shí)，派出所單方面提供次證據(jù)，那么這個(gè)證據(jù)的證明力已與由誰(shuí)取得無(wú)直接關(guān)系，最重要的是，它能真實(shí)地還原事實(shí)。（另一代理律師）我再補(bǔ)充兩點(diǎn)：首先，對(duì)被告方認(rèn)為，我方提供的證據(jù)三為間接證據(jù)，證據(jù)效力不足，我方不與認(rèn)同，該警官作為案件的承辦警官，它直接接觸了雙方當(dāng)事人，而且她親耳聽到了被告對(duì)于整個(gè)案件的陳述并加以記錄，是被告在接受詢問(wèn)的過(guò)程中親自承認(rèn)了與原告相撞的事實(shí)。該警官是這個(gè)承認(rèn)行為的直接目擊證人，因此，他所做的證言對(duì)于證明被告承認(rèn)與原告相撞的事實(shí)具有直接的證據(jù)效力。至于被告方認(rèn)為，我方提供的證據(jù)二反映的筆錄中的內(nèi)容，證據(jù)三中警官的陳述與被告當(dāng)時(shí)的陳述截然相反，這只是被告的一面之詞，被告并沒有舉出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。第二，對(duì)于被告剛才提出的二百元為借款的主張我方不與認(rèn)同。因?yàn)?，被告主張這二百元為借款并未提供借據(jù)，這顯然不符合兩個(gè)素不相識(shí)的陌生人之間借款的生活常理。因此，這二百元應(yīng)該是被告基于其撞傷我方當(dāng)事人之后先行墊付的賠償款。

原：（徐蘭）那天我是說(shuō)了一個(gè)謝謝，但是，大家可以想像一下，我一個(gè)老太太，那個(gè)時(shí)候都疼成那樣了，真的是…最怕的就是沒人管我，看見有人管我真的是謝天謝地了，而且我說(shuō)了一句謝謝，不是說(shuō)有人平白無(wú)故幫我我說(shuō)謝謝，我真的是怕沒人管我。審判長(zhǎng)：被告方發(fā)表你們的辯論意見。

被：針對(duì)剛剛原告方提出的疑問(wèn)，我方認(rèn)為，電子問(wèn)檔是由公安機(jī)關(guān)在扣留后直接提交法庭的，但是這并不能磨滅這份證據(jù)自始至終制作上的瑕疵和不可信性，不能保證這份證據(jù)的內(nèi)容一定真實(shí)、可信、合法，也不能保證該證據(jù)具有充分的證據(jù)資格。其次，對(duì)于原告方提出的二百元錢并 非借款的問(wèn)題，我方認(rèn)為，借給原告的時(shí)候，是出于情況緊急，老太太及其家屬需要幫助，所以我方當(dāng)事人本著救急的心態(tài)借出了二百元錢，沒有時(shí)間和情境來(lái)打欠條，而之后，原告突然指責(zé)是我方當(dāng)事人將其撞倒，要求賠償，所以我方當(dāng)事人心中只想著還自己一個(gè)清白，因此就沒有顧得上再去理那二百元錢的事情，所以才會(huì)出現(xiàn)那二百元錢的借款沒有打欠條的問(wèn)題。其三，對(duì)于原告方提出的，說(shuō)謝謝的問(wèn)題，我方認(rèn)為，根據(jù)證人證言，證人在靠近他們的過(guò)程中，就已經(jīng)聽到原告方在說(shuō)謝謝，因此應(yīng)當(dāng)是認(rèn)為，原告對(duì)于我方當(dāng)事人及第三人的幫扶表示感謝。完畢。審判長(zhǎng)：圍繞爭(zhēng)議事實(shí)，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的法庭辯論，雙方無(wú)新的辯論，辯論結(jié)束。現(xiàn)在依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第127條規(guī)定，由雙方當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述，在最后陳述階段雙方當(dāng)事人可以簡(jiǎn)單明確的表明對(duì)于本案的處理意見和各自是否堅(jiān)持訴訟主張的意愿。首先，由原告發(fā)表你方的最后陳述意見。

原：我已經(jīng)是快七十的人了，身子骨一直都不好，現(xiàn)在能熬過(guò)這么一場(chǎng)災(zāi)，說(shuō)實(shí)話，真的沒有什么別的想念了。唯一希望的就是通過(guò)今天的法庭調(diào)查，可以搞清楚那天到底是咋回事。不管小伙子你承不承認(rèn)，我的的確確是被它撞了才倒的，我和老伴都是有退休金的，兒女也都是有正經(jīng)體面工作的人。這兩個(gè)錢我還是拿得出來(lái)的。賠不賠錢是一回事，可你不能翻臉不認(rèn)人?。∈遣皇俏依咸?zāi)隳阈睦镒钋宄?。但是，我相信，今天法庭?huì)支持我的請(qǐng)求。給我一個(gè)公正的說(shuō)法。謝謝。

審判長(zhǎng)：下面由被告發(fā)表最后陳述意見。

被：今天，我作為被告坐在這里，心里很不是滋味。因?yàn)槟銈冎?，助人為?lè)不是錯(cuò)。那天，那天我?guī)土四阋话?，可是我沒想到，東郭先生與狼的故事，在現(xiàn)代社會(huì)重演！我的心在流血。今天是嚴(yán)肅的法庭我不應(yīng)該這么激動(dòng)，但是，我賠錢不要緊，賠不起砸鍋賣鐵我也要陪，但是，我憑什么賠？幫人難道還要賠錢嗎？難道以后社會(huì)，別人都不需要?jiǎng)e人幫忙嗎？不是。我們需要?jiǎng)e人去幫，但是，請(qǐng)那些受害者記住，幫人的人也是人，不是神，他們幫你，你反過(guò)頭來(lái)害他們，他們心里會(huì)是什么感覺？心是很涼的感覺！審判長(zhǎng)：請(qǐng)法庭人員保持肅靜！

被告：請(qǐng)法庭查清事實(shí)，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，還我一個(gè)公道。完畢。

審判長(zhǎng)：下面依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第128條的規(guī)定，判決前能夠進(jìn)行調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，在法庭調(diào)解過(guò)程中，雙方應(yīng)根據(jù)法律的規(guī)定，進(jìn)行協(xié)商解決。原告是否要求調(diào)解？ 原：要求調(diào)解。

審判長(zhǎng)：你方有何具體調(diào)解意見？

原：基于原被告相撞的事實(shí)，而且被告在撞上我方當(dāng)事人后,能夠陪同就診,考慮到被告的承受能力,我方請(qǐng)求酌情調(diào)解，有以下幾點(diǎn)調(diào)解意見,我方對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)要求不變，精神損害賠償費(fèi)可降至五千元，殘疾賠償金可降至五萬(wàn)元 營(yíng)養(yǎng)費(fèi)兩千元，護(hù)理費(fèi)可降至三千元，我方可接受最低賠償金額為11219.7元人民幣。審判長(zhǎng)：被告是否同意原告的調(diào)解要求及方案？ 被：同意 現(xiàn)在進(jìn)行宣判：

書記員：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員退庭。