第一篇：科技發(fā)展弊大于利辯論1

科技發(fā)展弊大于利辯論詞

老師們同學(xué)們，大家好，關(guān)于科技發(fā)展是利大于弊還是弊大于利這個(gè)辯題，我方辨友一致認(rèn)為科技發(fā)展弊大于利。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活節(jié)奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量與日俱增。1996年，我國(guó)的塑料包裝用量達(dá)243萬(wàn)噸，年平均增長(zhǎng)率超過(guò)20％，特別是城市、主要交通沿線、旅游景點(diǎn)的垃圾中塑料廢棄物迅速增加。據(jù)調(diào)查，北京的生活垃圾年產(chǎn)量已達(dá)300萬(wàn)噸，其中廢塑料約占3％，年增長(zhǎng)率達(dá)48％。沿海地區(qū)城市的垃圾中塑料成分更高，達(dá)8－10％。這些廢塑料在垃圾中占的比例若以體積計(jì)算，已達(dá)三分之一以上，而且大大增加了垃圾處理的難度和費(fèi)用。由于廢塑料幾百年都難以降解，若丟棄在自然環(huán)境中，會(huì)給蚊子、蒼蠅和細(xì)菌提供生存繁育的溫床；若埋藏在地下，則容易污染地下水，妨礙植物根系生長(zhǎng)，破壞土壤品質(zhì)，影響作物收成；若用火焚燒處理，將產(chǎn)生多種有毒氣體?！鞍咨廴尽币殉蔀楫?dāng)前危害我國(guó)社會(huì)環(huán)境的一大公害，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。這只是科技發(fā)展中，造成環(huán)境污染的一部分而已。

科技發(fā)展是強(qiáng)國(guó)之路，但是僅僅只是為了能夠踏上強(qiáng)國(guó)之路的榮譽(yù)，而不顧科技發(fā)展對(duì)環(huán)境造成的污染的話(huà)，那么這個(gè)強(qiáng)國(guó)就只是一個(gè)只會(huì)裝表面功夫的國(guó)家。就是因?yàn)橛锌茖W(xué)發(fā)展這么先進(jìn)，那水源會(huì)遭到污染和緊缺的情況；就是因?yàn)橛锌茖W(xué)，才會(huì)使氣溫變異，使氣溫不斷上升，使南北極的冰山融化導(dǎo)致海平面上升的情形；就是因?yàn)橛锌茖W(xué)，樹(shù)木不能安然無(wú)恙的生活，使全國(guó)年造紙就有1000萬(wàn)立方米的樹(shù)木消失；就是因?yàn)橛锌茖W(xué)，才會(huì)使沙塵暴、洪水這些遭難變得普遍尋常。問(wèn)，科技發(fā)展利大還是弊大？毋庸置疑，當(dāng)然是弊大！作何解釋?zhuān)坎挥媒忉專(zhuān)‖F(xiàn)在的環(huán)境實(shí)在是太差了，就是因?yàn)橛辛丝萍嫉陌l(fā)展，才會(huì)使得現(xiàn)在的環(huán)境如此讓人難堪，這不都是科技的發(fā)展？如果是利大于弊的話(huà)，那現(xiàn)在氣溫上升，南北極冰山融化，森林每年以約1.6萬(wàn)公頃的進(jìn)度消失著，水源被污染，很多人因?yàn)闆](méi)有水喝而臨近死忘邊緣，那科學(xué)發(fā)展有什么用呢？科學(xué)發(fā)展造成了這么多的危害，科學(xué)發(fā)展就只會(huì)給環(huán)境受污染，那么，這樣的科學(xué)發(fā)展又有什么意義那？

我們只有一個(gè)地球，我們只有一個(gè)家園，我們只有一個(gè)“母親”！我們的母親無(wú)私的呵護(hù)著我們，而我們卻為了自己的利益，而不管母親的死活，這是可恥的！別以為我們?cè)闾Ａ诉@個(gè)星球，我們還會(huì)有別的星球可以生存。科學(xué)家們已經(jīng)證實(shí)了，至少在以地球?yàn)橹行牡?0萬(wàn)億千米的范圍內(nèi)，沒(méi)有適合人類(lèi)居住的第二個(gè)星球。我們不能指望在破壞了地球以后再移居到別的星球上去。

很多事情不是天災(zāi)，而是人禍。比利時(shí)馬斯河谷事件:1930年12月，比利時(shí)馬斯河谷工業(yè)區(qū)，排放的工業(yè)有害廢氣和粉塵對(duì)人體造成綜合影響，一周內(nèi)近60人死亡，市民中心臟病、肺病患者的死亡率增高，家畜死亡率也大大增高。

日本富士山的痛痛病事件：1995年--1977年，生活在日本富士山的人們，因?yàn)轱嬘昧撕k的河水和食用了含鎘的大米，以及其他含實(shí)物引起痛痛病，就診患者258人，其中死亡者達(dá)207人。當(dāng)然環(huán)境問(wèn)題還不止這些，如前面提到的亂砍森林、大量排放溫室氣體等等五一不是人類(lèi)對(duì)自然界的無(wú)知而自掘墳?zāi)埂５拇_，環(huán)境問(wèn)題每時(shí)每刻每分每秒地困擾著整個(gè)世界。然而，這一幕幕悲劇有時(shí)誰(shuí)一手導(dǎo)演的呢？是人類(lèi)。當(dāng)災(zāi)難再度落到人類(lèi)自己身上，大自然對(duì)人類(lèi)無(wú)休止報(bào)復(fù)時(shí)，人類(lèi)終于覺(jué)醒了，明白了環(huán)境保護(hù)的重要性。人類(lèi)如果想征服自然，就必須尊重自然。對(duì)于改造自然理應(yīng)慎之又慎，又要大刀闊斧，用于實(shí)踐和改良，才能控制自然，使自身利益與自然協(xié)調(diào)發(fā)展。讓明天更美好！

第二篇：辯論——科技發(fā)展弊大于利資料

科技發(fā)展弊大

1辯：對(duì)方辯友，大家好！我們認(rèn)為：科技發(fā)展弊大于利，因?yàn)閺囊恍┑胤絹?lái)看,科技是隱型殺手.例如：1945年8月6日,一顆原子彈投在了日本廣島上空,剎那間,離地面約一萬(wàn)千米的上空卷起一朵巨大的蘑菇云,接著幾百根火柱從天而降,剎那間一座美麗的城市變?yōu)榱嘶鸷?幾億度的高溫把一切化為灰燼??爆炸中心點(diǎn)幾十年寸草不生??并且地震發(fā)生越來(lái)越頻繁，它的原因不正是人類(lèi)過(guò)度開(kāi)發(fā),改變了原有的地質(zhì)層物質(zhì)結(jié)構(gòu)，象石油，地下水的抽取，煤的燃燒，應(yīng)該會(huì)使地殼在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，失去應(yīng)有的彈性。正是石油、天然氣、煤都是地球的組成部分，我們把他們抽出來(lái)，這樣下來(lái)地球內(nèi)部越來(lái)越空，就像一個(gè)雪人，雪從固體化成液體后，雪人的結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化一樣，四川、危地馬拉等世界上很多地方開(kāi)始出現(xiàn)大洞和大面積的塌陷，這就是很明顯的表現(xiàn)，所以說(shuō)5.12地震也就是科技弊大于利?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展,使我們的生活發(fā)生了很大的變化.不過(guò)這些變化不都是朝著好方向發(fā)展的..對(duì)方辯友，你說(shuō)有了科技的發(fā)展才有我們住的高樓大廈，但高樓大廈從實(shí)用性上看，也令人擔(dān)憂(yōu)。氣流經(jīng)過(guò)摩天大樓時(shí)，會(huì)產(chǎn)生氣流旋渦，從而引起大樓頂部輕微晃動(dòng)，輕則令人感到不適，重則會(huì)導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)的損壞。從其社會(huì)影響來(lái)看，在摩天大樓群集之處，還會(huì)產(chǎn)生一種“峽谷效應(yīng)”。這種效應(yīng)會(huì)使得大樓表面的風(fēng)速過(guò)快，從而導(dǎo)致大樓的玻璃幕墻會(huì)像“雪崩”一樣毀壞，嚴(yán)重危及行人安全。同時(shí)，玻璃幕墻還會(huì)產(chǎn)生光污染，從而會(huì)引起訴訟事件。此外，由于升降機(jī)高度和水壓極限的限制，防火安全也是一個(gè)難題。因此，為了安全起見(jiàn)，絕大多數(shù)摩天大樓的窗戶(hù)終年緊閉，樓內(nèi)的辦公室一年四季都要靠空調(diào)機(jī)來(lái)調(diào)節(jié)室溫和空氣。這樣，高樓綜合癥“等建筑疾病便隨之應(yīng)運(yùn)而生。新建筑向高空發(fā)展的勢(shì)頭正在銳減。目前，摩天大樓熱，可以看作是由于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡而在建筑文化方面出現(xiàn)的一種”地域差“和”時(shí)間差“現(xiàn)象?？萍及l(fā)展有了生活的美好，我們住進(jìn)高樓大廈，但高樓大廈使得巨大的投資難以回報(bào)；危險(xiǎn)系數(shù)高于普通建筑；不利于生態(tài)與環(huán)保等問(wèn)題出現(xiàn)，那么請(qǐng)問(wèn)這還能說(shuō)科技的發(fā)展不是弊大于利嗎？

對(duì)方辯友今天我們討論的是科技的發(fā)展弊大于利還是利大于弊，并不是說(shuō)我們不用一切科技有關(guān)的東西?？萍嫉陌l(fā)展弊大于利并不與吃水稻、用鋼筆、本子沖突呀，更何況水稻在沒(méi)有科技的情況下就有了，中國(guó)古代就有紙了呀。

那對(duì)方辯友為什么不說(shuō)正是科技的發(fā)展使得人類(lèi)身體素質(zhì)大不如前.隨著科技發(fā)展,汽車(chē),火車(chē),飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類(lèi)的日常生活發(fā)生了重大改變,人類(lèi)已經(jīng)不再總是依賴(lài)自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類(lèi)的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論.以前項(xiàng)羽”力拔山河氣蓋兮“在當(dāng)今的社會(huì)已經(jīng)是不可能再出現(xiàn).而這種情況繼續(xù)發(fā)展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類(lèi)出現(xiàn)一個(gè)新的形態(tài).科技發(fā)展帶來(lái)了各種新興病菌不斷出現(xiàn),很多病菌的殺傷力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以前的病菌的破壞力.這是由于醫(yī)藥科技的迅速發(fā)展加快了病毒的變種.以至于科技的發(fā)展速度已經(jīng)跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類(lèi)會(huì)滅亡于某一場(chǎng)大的瘟疫.既然疾病的新增正是科技發(fā)展帶來(lái)的，那還能說(shuō)科技發(fā)展讓我們不在等死嗎？

弊”：環(huán)境污染.這個(gè)是最直接的也是最顯眼的壞處.物種滅絕加快.這是由環(huán)境污染和人類(lèi)的捕殺所造成的.也屬于科技發(fā)展的壞處.人身安全越來(lái)越?jīng)]保障.現(xiàn)在平均每天都有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的犯罪行為發(fā)生.而其犯罪手段大多都與當(dāng)下時(shí)新科技相關(guān).尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰(zhàn)我們已經(jīng)可以看出,隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的破壞與損失以遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是以前可比.甚至有可能造成人類(lèi)滅亡的命運(yùn).人類(lèi)身體素質(zhì)大不如前.隨著科技發(fā)展,氣車(chē),火車(chē),飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類(lèi)的日常生活發(fā)生了重大改變,人類(lèi)已經(jīng)不再總是依賴(lài)自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類(lèi)的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論.以前項(xiàng)羽”力拔山河氣蓋兮“在當(dāng)今的社會(huì)已經(jīng)是不可能再出現(xiàn).而這種情況繼續(xù)發(fā)展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類(lèi)出現(xiàn)一個(gè)新的形態(tài).各種新興病菌不斷出現(xiàn),很多病菌的殺傷力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以前的病菌的破壞力.這是由于醫(yī)藥科技的迅速發(fā)展加快了病毒的變種.以至于科技的發(fā)展速度已經(jīng)跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類(lèi)會(huì)滅亡于某一場(chǎng)大的瘟疫.環(huán)境污染.這個(gè)是最直接的也是最顯眼的壞處.物種滅絕加快.這是由環(huán)境污染和人類(lèi)的捕殺所造成的.也屬于科技發(fā)展的壞處.人身安全越來(lái)越?jīng)]保障.現(xiàn)在平均每天都有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的犯罪行為發(fā)生.而其犯罪手段大多都與當(dāng)下時(shí)新科技相關(guān).尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰(zhàn)我們已經(jīng)可以看出,隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的破壞與損失以遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是以前可比.甚至有可能造成人類(lèi)滅亡的命運(yùn).人類(lèi)身體素質(zhì)大不如前.隨著科技發(fā)展,氣車(chē),火車(chē),飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類(lèi)的日常生活發(fā)生了重大改變,人類(lèi)已經(jīng)不再總是依賴(lài)自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類(lèi)的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論.以前項(xiàng)羽”力拔山河氣蓋兮“在當(dāng)今的社會(huì)已經(jīng)是不可能再出現(xiàn).而這種情況繼續(xù)發(fā)展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類(lèi)出現(xiàn)一個(gè)新的形態(tài).各種新興病菌不斷出現(xiàn),很多病菌的殺傷力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以前的病菌的破壞力.這是由于醫(yī)藥科技的迅速發(fā)展加快了病毒的變種.以至于科技的發(fā)展速度已經(jīng)跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類(lèi)會(huì)滅亡于某一場(chǎng)大的瘟疫.1.物種滅絕加快.這是由環(huán)境污染和人類(lèi)的捕殺所造成的.也屬于科技發(fā)展的壞處.2.人身安全越來(lái)越?jīng)]保障.現(xiàn)在平均每天都有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的犯罪行為發(fā)生.而其犯罪手段大多都與當(dāng)下時(shí)新科技相關(guān).尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰(zhàn)我們已經(jīng)可以看出,隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的破壞與損失以遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是以前可比.甚至有可能造成人類(lèi)滅亡的命運(yùn).3.人類(lèi)身體素質(zhì)大不如前.隨著科技發(fā)展,氣車(chē),火車(chē),飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類(lèi)的日常生活發(fā)生了重大改變,人類(lèi)已經(jīng)不再總是依賴(lài)自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類(lèi)的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論.以前項(xiàng)羽”力拔山河氣蓋兮"在當(dāng)今的社會(huì)已經(jīng)是不可能再出現(xiàn).而這種情況繼續(xù)發(fā)展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類(lèi)出現(xiàn)一個(gè)新的形態(tài).4.各種新興病菌不斷出現(xiàn),很多病菌的殺傷力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以前的病菌的破壞力.這是由于醫(yī)藥科技的迅速發(fā)展加快了病毒的變種.以至于科技的發(fā)展速度已經(jīng)跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類(lèi)會(huì)滅亡于某一場(chǎng)大的瘟疫.5.由于廢塑料幾百年都難以降解,若丟棄在自然環(huán)境中,會(huì)給蚊子、蒼蠅和細(xì)菌提供生存繁育的溫床；若埋藏在地下,則容易污染地下水,妨礙植物根系生長(zhǎng),破壞土壤品質(zhì),影響作物收成；若用火焚燒處理,將產(chǎn)生多種有毒氣體.“白色污染”已成為當(dāng)前危害我國(guó)社會(huì)環(huán)境的一大公害,嚴(yán)重阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展.6.汽車(chē)的尾氣還危害人體健康,污染環(huán)境,使空氣不清新,天空不蔚藍(lán).空調(diào)使溫度變化異常,把室內(nèi)的溫度變得與室外相差懸殊的話(huà),人在適應(yīng)了一種溫度又突然到室外適應(yīng)另一種溫度時(shí),會(huì)對(duì)人體造成一定的影響.還有電腦,電視,它們的輻射對(duì)人的身心健康也有一定的傷害.并且許多片子都在網(wǎng)絡(luò)這一虛擬世界進(jìn)行詐騙,犯罪,更有不計(jì)其數(shù)的青少年沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲,從而摧毀了自己美好的人生前途.并且,電腦,電視還容易讓人近視.縱觀千百年的科技發(fā)展史,你們難道不會(huì)認(rèn)為科學(xué)十分慘無(wú)人道嗎?雖然人們利用科學(xué)治好了我們的病,可是你們知道嗎?在這背后有多少小白鼠的犧牲?為了找到更有療效的藥,多少動(dòng)植物的生態(tài)平橫被破壞?多少動(dòng)植物被滅絕?

4辯：謝謝主持人！科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使我們的生活發(fā)生了很大的變化。不過(guò)這些變化不都是朝著好方向發(fā)展的。如環(huán)境污染.這個(gè)是最直接的也是最顯眼的壞。處物種滅絕加快.這是由環(huán)境污染和人類(lèi)的捕殺所造成的.也屬于科技發(fā)展的壞處。人身安全越來(lái)越?jīng)]保障.現(xiàn)在平均每天都有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的犯罪行為發(fā)生.而其犯罪手段大多都與當(dāng)下時(shí)新科技相關(guān)。尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰(zhàn)我們已經(jīng)可以看出,隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的破壞與損失以遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是以前可比.甚至有可能造成人類(lèi)滅亡的命運(yùn)。人類(lèi)身體素質(zhì)大不如前，隨著科技發(fā)展，汽車(chē)，火車(chē)，飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類(lèi)的日常生活發(fā)生了重大改變，人類(lèi)已經(jīng)不再總是依賴(lài)自己的兩條腿，因而現(xiàn)在的人類(lèi)的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相比了。所以，我認(rèn)為：科技的發(fā)展會(huì)抑制人的全面發(fā)展！...

第三篇：辯論稿弊大于利

謝謝在場(chǎng)各位，很榮幸今天在此與大家一起探討“學(xué)者明星化”的利弊問(wèn)題。

在探討之前，首先讓我們明確幾個(gè)概念；明星是指通過(guò)現(xiàn)代媒體參與較多的社會(huì)活動(dòng)被社會(huì)、大眾所熟知的人。學(xué)者要成為明星學(xué)者要通過(guò)媒體的宣傳、包裝，有眾多的粉絲，有一定的出鏡率這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)體現(xiàn)。學(xué)者明星化是指越來(lái)越多的學(xué)者傾向于通過(guò)媒體的包裝，為吸引大眾的關(guān)注而涉足超出其本職工作范圍的一種趨勢(shì)。我們對(duì)以上概念的解讀完全公正客觀，希望對(duì)方辯友不要在概念上糾纏以免忽略辯論的本質(zhì)。

我方認(rèn)為：學(xué)者明星化對(duì)學(xué)術(shù)的傳播弊大于利，原因如下：

首先，對(duì)于學(xué)者而言，明星化阻礙其自我學(xué)術(shù)的提升。一方面，學(xué)者們?cè)谄湔?dāng)工作范圍之外的曝光率不斷增漲，私生活都得不到保障，何談靜下心來(lái)做學(xué)問(wèn)；正如深陷“遺產(chǎn)門(mén)”事件中的錢(qián)文忠，他還哪有精力去傳播學(xué)術(shù)呢，另一方面，明星化要求學(xué)者有一定的出鏡率，這將導(dǎo)致其研究的時(shí)間縮減，心態(tài)浮躁，隨之將給他們的本職工作——學(xué)術(shù)研究帶來(lái)不利影響，正如參與無(wú)聊喜劇拍攝，一改鉆研學(xué)風(fēng)的紀(jì)連海，本身學(xué)術(shù)研究力不行了，學(xué)術(shù)傳播就成了無(wú)源之水，無(wú)本之木。

再次，學(xué)者明星化在造就了一批明星的同時(shí)也扼殺了一些潛心研究，不會(huì)取寵于大眾但卻造詣高深的一些大家。學(xué)者能力的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)將被扭曲，真正有造詣的人才得不到應(yīng)有的尊重，反而是那些慣于嘩眾取寵的人站在了學(xué)術(shù)的高峰，這勢(shì)必將對(duì)學(xué)者的心理造成誤導(dǎo)，使其側(cè)重于包裝自己，而不是鉆研學(xué)術(shù)，從而不利于學(xué)術(shù)傳播。

其次，一些學(xué)者明星化后的不當(dāng)行為對(duì)大眾的心理造成了誤導(dǎo)。我們不可否認(rèn)易中天，于丹，等人對(duì)學(xué)術(shù)傳播有利，但是易中天只是易中天，于丹只是于丹，但他們只是學(xué)者中微乎其微的一份子，無(wú)法代表整個(gè)明星化學(xué)者群體。反而有一大批明星化的學(xué)者，在他們影響力加大的同時(shí)，對(duì)社會(huì)的危害更大。.看看那高呼愛(ài)國(guó)就是禍國(guó)，相信鄰國(guó)軍隊(duì)甚于相信本國(guó)軍隊(duì)的人民日?qǐng)?bào)主編馬立誠(chéng)，看看那宣揚(yáng)懲罰朝鮮，解除中國(guó)核武裝，以取信美國(guó)的中國(guó)人民大學(xué)教授時(shí)殷弘?？纯茨锹暦Q(chēng)學(xué)習(xí)日本，向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)安全的清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究員龐中英：再看看那認(rèn)為中國(guó)必須主動(dòng)向美投降的北京大學(xué)教授朱鋒。再看看那靠著養(yǎng)生之學(xué)坑騙大眾的張悟本。這些明星化的學(xué)者對(duì)大眾的心理造成了嚴(yán)重的誤導(dǎo)。甚至篡改歷史真相，煽動(dòng)反動(dòng)言論，妄圖顛覆國(guó)家，對(duì)社會(huì)造成了極大的危害。

綜上所述，我方堅(jiān)定認(rèn)為；學(xué)者明星化對(duì)學(xué)術(shù)的傳播弊大于利。

：學(xué)者明星化確實(shí)傳播了一些學(xué)術(shù)知識(shí)啊，這是不可否認(rèn)的。

反：從短期來(lái)看，學(xué)者明星化確實(shí)傳播了一些學(xué)術(shù)知識(shí)，這的確是有利的部分。但是，明星化后的學(xué)者已經(jīng)減少了對(duì)學(xué)術(shù)的潛心研究，這樣必然不能促進(jìn)學(xué)術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步，這對(duì)于學(xué)術(shù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與長(zhǎng)期傳播是有很大弊端的。這膨脹之后再萎縮。

反：通過(guò)百科全說(shuō)傳播了多種所謂養(yǎng)生學(xué)術(shù)的張悟本算不算學(xué)者呢？

在被揭穿之前大家也對(duì)他所傳播的養(yǎng)生 知識(shí)，那怎么確定學(xué)術(shù)傳播的真實(shí)性與正確性呢？ 愈多名星化的學(xué)者其實(shí)是隱藏其中的。

正：學(xué)術(shù)傳播本身就是一個(gè)邊傳播邊討論的過(guò)程，學(xué)者明星化擴(kuò)大了傳播。

正：于丹在傳播中有錯(cuò)誤，但是就能抹殺她所有的成就和貢獻(xiàn)么？

反：學(xué)術(shù)的傳播和常識(shí)的傳播？學(xué)術(shù)定義

反：即使一些人因?yàn)槁?tīng)于丹聽(tīng)易中天去研究孔子儒家三國(guó)，但是因?yàn)樵趥鞑ブ袥](méi)有做到真正的系統(tǒng)性的學(xué)術(shù)傳播，所以這些追捧者即使去自己看論語(yǔ)看三國(guó)，都僅僅是對(duì)這些東西全盤(pán)而片面的接受，沒(méi)有加以區(qū)別與挑選。很多已經(jīng)不符合時(shí)代發(fā)展例如儒家中的君王封建思想也會(huì)被傳播。這對(duì)于學(xué)術(shù)傳播來(lái)說(shuō)無(wú)疑是弊大于利的。

清史專(zhuān)家還指出另一位《百家講壇》歷史主講人閻崇年的《正說(shuō)清朝十二帝》存在不少謬誤。例如,閻認(rèn)為“清朝多民族的統(tǒng)一政策也是努爾哈赤定下的”。事實(shí)上,努爾哈赤進(jìn)了遼東,一邊屠城,一邊俘虜漢人為奴隸,他的后人也承認(rèn)其在位時(shí)民族矛盾很深。

錢(qián)文忠，一個(gè)原本醉心于語(yǔ)言研究，師承季羨林、金克木等大家的學(xué)者，成為明星后，在“遺產(chǎn)門(mén)”事件中已“泥足深陷”，每天在博客上與媒體就季羨林老先生的遺產(chǎn)問(wèn)題口誅筆伐，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友還能如何解釋呢

紀(jì)連海，一個(gè)本來(lái)潛心教學(xué)的學(xué)者，成為明星后，不但在博客上大發(fā)S行照片、參與無(wú)聊喜劇拍攝，更大膽揚(yáng)言“不介意向娛樂(lè)圈發(fā)展”，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友又如何解釋呢？

馬立誠(chéng): 人民日?qǐng)?bào)社主編 經(jīng)典代表思想與語(yǔ)言:(1)對(duì)日新思維，(2)相信鄰國(guó)軍隊(duì)（具體點(diǎn)應(yīng)該是日本吧）更甚于相信本國(guó)軍隊(duì)，(3)愛(ài)國(guó)就是禍國(guó)，(4)愛(ài)國(guó)者其實(shí)是愛(ài)國(guó)賊實(shí)為一語(yǔ)中的

時(shí)殷弘: 中國(guó)人民大學(xué)教授 經(jīng)典代表思想與語(yǔ)言:(1)懲罰朝鮮取悅美日，(2)中國(guó)應(yīng)該讓日本當(dāng)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，(3)解除中國(guó)核武裝，以“取信”美國(guó)

龐中英：清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所研究員, 經(jīng)典代表思想與語(yǔ)言

(1)學(xué)習(xí)日本，向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)安全(2)人權(quán)高于主權(quán)

朱鋒：北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授 經(jīng)典代表思想與語(yǔ)言

(1)上海合作組織是一廂情愿，已名存實(shí)亡，(2)聯(lián)俄抗美是一廂情愿

(3)美國(guó)已把中國(guó)當(dāng)作頭號(hào)敵人，中國(guó)面臨美國(guó)越來(lái)越大的 戰(zhàn)略壓力，中國(guó)必須改變聯(lián)俄抗美企圖，主動(dòng)向美投降，主動(dòng)進(jìn)行民主政治改革，以降低美國(guó)的敵意。

(4)看不出美國(guó)在東亞的軍事部署特別針對(duì)中國(guó)（對(duì)不起，是朱鋒自己自相矛盾的，不是我思維混亂）

(5)美國(guó)發(fā)展NMD是反恐，發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是反恐，發(fā)動(dòng)伊 拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是反恐。。

(6)伊拉克士兵“自殺”襲擊是恐怖主義，對(duì)美國(guó)大兵不公平

2005年，臺(tái)灣著名學(xué)者、作家李敖先生，在大陸有一次“神州文化之旅”，對(duì)他的才識(shí)、個(gè)性和人格魅力，我們是贊佩有加，但我們不習(xí)慣于接受李敖和電視媒體的密切關(guān)系，李敖的明星化的行為，乃至他帶有的娛樂(lè)化表演特征，因此，提出“李敖是知識(shí)分子還是娛樂(lè)明星”的疑問(wèn)……但也有人在思索：李敖明星化表演秀的外表下，其實(shí)很多人可能沒(méi)有意識(shí)到，李敖之行也是對(duì)大陸記者和學(xué)者的一場(chǎng)沖擊和考驗(yàn)。我們從李敖那里看到聽(tīng)到了什么？他留給我們什么印象和觸動(dòng)？這不僅與李敖的言行有關(guān)，也與我們自己的文化接受姿態(tài)和思想過(guò)濾系統(tǒng)大有干系。

于同樣是不符合大眾心理預(yù)期時(shí)，勢(shì)必導(dǎo)致易中天么

廣泛的不利影響。電視是“大眾”傳媒，不是大學(xué)課堂，也不是社科院，它的性質(zhì)要求學(xué)術(shù)在傳播過(guò)程中有一個(gè)通俗化、娛樂(lè)化、大眾化的必然形式，一方面，學(xué)者明星化破壞了學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性。在電視上講課就像單口相聲，娛樂(lè)性為主導(dǎo)，而將學(xué)術(shù)性次要，這對(duì)于求真求實(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)術(shù)的傳播無(wú)疑是充滿(mǎn)弊端的。另一方面，學(xué)者明星化會(huì)導(dǎo)致對(duì)學(xué)者的高度崇拜，進(jìn)而使一些充滿(mǎn)強(qiáng)烈個(gè)人主義色彩，極具爭(zhēng)議似是而非的觀點(diǎn)被奉為真理。如今大眾逐漸拋棄了潛心專(zhuān)研經(jīng)典書(shū)籍、課堂文化、學(xué)術(shù)講座而熱衷于快餐式的學(xué)術(shù)文化，如此粗糙的、沒(méi)有深度、營(yíng)養(yǎng)不良的、以?shī)蕵?lè)為主導(dǎo)的快餐文化，大眾難道不會(huì)消化不良嗎?。ū自黾?再次，對(duì)于社會(huì)效應(yīng)而言，學(xué)術(shù)是嚴(yán)謹(jǐn)，如此娛樂(lè)化勢(shì)必導(dǎo)致社會(huì)的輕浮之風(fēng)。當(dāng)越來(lái)越多學(xué)者不再樂(lè)于靜下心來(lái)做學(xué)問(wèn)，而是熱衷于出現(xiàn)在大眾的眼前，出席各種商業(yè)活動(dòng)，憑著自己的三寸不爛之舌娛樂(lè)大眾，追逐名利時(shí)，我不得不的為學(xué)術(shù)發(fā)展倍感揪心??！最后，我方強(qiáng)調(diào)，每個(gè)人、每種職業(yè)，只有各司其職，做好本職工作，才能保證自己及社會(huì)的穩(wěn)定、和諧地發(fā)展和運(yùn)作。明星化學(xué)者的過(guò)分越位，必將使社會(huì)不和諧，帶來(lái)許多弊病，造成不良后果。而這些后果，足可以掩蓋其所能帶來(lái)的益處。所以，我方堅(jiān)持認(rèn)為，學(xué)者明星化，弊大于利。

第四篇：辯論科技發(fā)展

辯論科技發(fā)展：利大還是弊大。

科技是利大于弊隨著科技的發(fā)展，人類(lèi)文明又向前邁進(jìn)了一大步，從以前的馬車(chē)變成汽車(chē)，從以前的油燈變成電燈……現(xiàn)在，人們生活變好了。用電話(huà)加快通訊，用汽車(chē)、摩托車(chē)加快了生活的節(jié)奏，用電飯煲、煤氣做美味可口的飯菜……電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞，了解國(guó)內(nèi)外的事；可以看動(dòng)畫(huà)片，放松一下；還可以不去現(xiàn)場(chǎng)看節(jié)目、表演；比如說(shuō)，這次奧運(yùn)會(huì)吉祥物揭曉，就可以在家看轉(zhuǎn)播。電腦在各行各業(yè)的應(yīng)用更廣泛，我們?cè)诤幇l(fā)一封信到巴西，只要幾秒鐘對(duì)方就能收到。我們可以在互聯(lián)網(wǎng)上和天南地北的親朋好友聊天、游戲；可以在網(wǎng)上讀新聞、看電影，聽(tīng)音樂(lè)；可以聽(tīng)老師上課，查找資料，還可以足不出戶(hù)購(gòu)物、醫(yī)療、急救……可以這樣說(shuō)，科技和我們息息相關(guān)。有了這發(fā)達(dá)的科技，我們的生活更加快捷方便，豐富多彩。自從第一臺(tái)計(jì)算機(jī)在美國(guó)揭開(kāi)神秘面紗后，人們便賦予了計(jì)算機(jī)光榮的使命。事實(shí)證明，這類(lèi)現(xiàn)代化工具的出現(xiàn)，不僅證明了科技邁入了一個(gè)新的平臺(tái)，也證明了世界間不同地域的交往離不開(kāi)它。它似乎是給社會(huì)的發(fā)展加速的動(dòng)力，用一條條無(wú)形的鎖鏈織成了一張遍布全球的網(wǎng)，網(wǎng)羅了發(fā)展，網(wǎng)羅了生活?？茖W(xué)技術(shù)是人類(lèi)戰(zhàn)勝自然、改造自然的武器，是推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要力量。科技的每一次發(fā)展都是人類(lèi)文明史上的飛躍，都是人類(lèi)征服自然、征服自身的劃時(shí)代的勝利。在原始社會(huì)和奴隸社會(huì)初期，正是由于青銅器的鑄造和鐵器的使用，才使得社會(huì)財(cái)富成倍增長(zhǎng)，引起社會(huì)形態(tài)的變化；在１８世紀(jì)的工業(yè)革命中，正是由于蒸汽機(jī)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，才使工業(yè)革命進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段，從而使資本主義世界的財(cái)富翻了一番；在第二次世界大戰(zhàn)后，正是由于以使用電器為主的第三次科學(xué)技術(shù)革命的影響，才極大地促使了戰(zhàn)后資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)的大幅度增長(zhǎng)，促使了社會(huì)財(cái)富的迅速增加和人民生活的根本改善。因此，科技發(fā)展的有利之處是顯而易見(jiàn)的。不管人們有沒(méi)有意識(shí)到，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)深深的影響著我們的日常生活，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展扮演著不可或缺的角色。尤其是從21世紀(jì)以來(lái)，科學(xué)技術(shù)，尤其是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電子信息技術(shù)的飛速發(fā)展，使得手機(jī)、電腦那些昂貴的奢侈品步入尋常百姓家，成為我們生活的必需品。想象一下，如果沒(méi)有手機(jī)，我們?nèi)绾坞S心所欲地與親人保持聯(lián)系呢；如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，我們又如何與遠(yuǎn)在異國(guó)他鄉(xiāng)的朋友談天論地；如果沒(méi)有高清晰的電視技術(shù)，我們又如何享受華麗的好萊塢電影呢？當(dāng)然，我們也必須承認(rèn)，科學(xué)技術(shù)在一定程度上時(shí)也改變著我們的生活方式，改變著我們的文化?，F(xiàn)在，更多的年輕人接受了電子商務(wù)，遠(yuǎn)程教育等時(shí)尚的生活方式，甚至于網(wǎng)戀也成為現(xiàn)在的一種潮流。正是因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)具有如此的重要性，我們的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也在多種場(chǎng)合提出大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)。鄧小平同志曾經(jīng)指出，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，從而確立了科學(xué)技術(shù)的重要的地位，把發(fā)展科技作為我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策，增大了對(duì)科技發(fā)展的資金投入，改善了科技發(fā)展的硬環(huán)境和軟環(huán)境，從而使得我國(guó)

在改革開(kāi)放以后取得了很大地進(jìn)步，步入了科技強(qiáng)國(guó)之林。但是，我們也應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到，我們與發(fā)達(dá)國(guó)家比如美國(guó)，德國(guó)，法國(guó)等還有著很大的差距，很多技術(shù)都受限于發(fā)達(dá)國(guó)家。所以，我們應(yīng)該奮起直追，迎頭趕上。作為當(dāng)前社會(huì)的一員，我們不僅應(yīng)該認(rèn)識(shí)到科技的重要性，還應(yīng)該努力學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)，用科學(xué)技術(shù)來(lái)武裝我們的頭腦，具有獻(xiàn)身科學(xué)的勇氣和決心，具有用科學(xué)技術(shù)來(lái)發(fā)展全人類(lèi)的博大胸懷。更重要地是，我們還應(yīng)當(dāng)教育我們的后代，要熱愛(ài)科學(xué)，尊重科學(xué)。目前存在的,就有他的合理

之處。

利大,鄧小平說(shuō)過(guò):科技是第一生產(chǎn)力.現(xiàn)代的科技發(fā)展迅速。“千里眼”，“順風(fēng)耳”已出現(xiàn)了。日行萬(wàn)里已不是幻想。可是在這似乎美好的表面下，卻隱藏著一個(gè)巨大的隱患：環(huán)境污染。

電的發(fā)現(xiàn)無(wú)疑是一個(gè)巨大的發(fā)現(xiàn)。電視、電腦、手機(jī)、吸塵器等等一系列現(xiàn)代工具已經(jīng)代替了手。很受人們歡迎?？墒牵鼈冃枰妬?lái)發(fā)動(dòng)，電煤所排放出來(lái)的二氧化碳，是極不利于人體的。

一次性筷子，看上去很衛(wèi)生?？墒沁@些一次性筷子是砍伐樹(shù)木所制造的。一棵成長(zhǎng)二十年的大樹(shù)僅能制成6000雙至8000一次性筷子。我們一年就要吃掉1000萬(wàn)箱一次性筷子。

汽車(chē)、飛機(jī)等一系列的交通工具。大大方便了人們。但汽車(chē)所排放出來(lái)的尾氣，會(huì)污染環(huán)境；飄向天空，會(huì)形成酸雨；被人體所吸進(jìn)會(huì)有生命危險(xiǎn)......現(xiàn)在的環(huán)境已經(jīng)被極度污染，從現(xiàn)在開(kāi)始，從我做起。讓我們大家一起來(lái)保護(hù)、愛(ài)護(hù)環(huán)境 科學(xué)發(fā)展:弊大

為什么要反科學(xué)？

科學(xué)發(fā)展到今天，給人們的生活帶來(lái)了很大變化。這種變化，有積極的一面，也有消極的一面。長(zhǎng)期一來(lái)，人們大肆鼓吹科學(xué)的積極作用而對(duì)其消極作用熟視無(wú)睹，這種情況不能不引起我的憂(yōu)慮。這種憂(yōu)慮不是杞人憂(yōu)天，而是很實(shí)實(shí)在在的。２、反科學(xué)是全面否定科學(xué)嗎？

決不是全面否定！科學(xué)帶來(lái)的進(jìn)步，是我們能看到的，能感覺(jué)到的。這種進(jìn)步是不容否定的。但是，我們應(yīng)該全面地看待這些進(jìn)步。一方面的進(jìn)步必然導(dǎo)致另一方面的退步。我們要有所警覺(jué)。不能一味地崇尚科學(xué)，過(guò)分地崇尚科學(xué)就是迷信科學(xué)。３、科學(xué)利弊大小的問(wèn)題？

利大還是弊大，只能從某一個(gè)角度、某一個(gè)立場(chǎng)來(lái)說(shuō)。不同的角度、不同的立場(chǎng)，利弊是沒(méi)有辦法比較的。如果綜合起來(lái)，利弊是無(wú)所謂大小的。利不可能大于弊，弊也不可能大于利。二者應(yīng)該是等價(jià)的。

４、反科學(xué)是不是等于對(duì)科學(xué)的反思呢？

不完全是。反思科學(xué)是人們?cè)诳茖W(xué)對(duì)人類(lèi)的負(fù)面作用出現(xiàn)后進(jìn)行的思考。反思的結(jié)果是對(duì)科學(xué)有一個(gè)比較客觀的認(rèn)識(shí)。在這種比較客觀的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，我們可以表達(dá)自己對(duì)科學(xué)的態(tài)度：反對(duì)、中立、支持。有積極人士希望用科學(xué)的進(jìn)步來(lái)彌補(bǔ)科學(xué)的不足，我對(duì)此持保留意見(jiàn)。

５、反科學(xué)是不是要人們回到遠(yuǎn)古時(shí)代？

絕對(duì)不是！反科學(xué)是要求人們慎重地對(duì)待科學(xué)，不是不要科學(xué)。

辯論科技發(fā)展：利大還是弊大。

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使我們的生活發(fā)生了很大的變化。不過(guò)，這些變化不都是朝著好的方向發(fā)展的，有時(shí)候，科技的發(fā)展也給人類(lèi)帶來(lái)新問(wèn)題。比如汽車(chē)的發(fā)明，在方便人們出行的同時(shí)，也帶來(lái)了壞境污染問(wèn)題。怎樣對(duì)待這類(lèi)問(wèn)題呢？這次，我們就圍繞“科技發(fā)展是利大，還是弊大”，舉行一場(chǎng)辯論會(huì)。

科學(xué)發(fā)展：利大還是弊大？ 老師們同學(xué)們，大家好，關(guān)于科技發(fā)展是利大還是弊大這個(gè)辨題，我方辨友一致認(rèn)為科技發(fā)展利大于弊。對(duì)方辯友，試問(wèn)可以發(fā)展給了了我們多少好處。幾千年來(lái)，從馬車(chē)變成了轎車(chē)、火車(chē)、飛機(jī)；從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節(jié)能燈；從海角天涯變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標(biāo)一點(diǎn)盡知天下事。我認(rèn)為科技發(fā)展是推動(dòng)人類(lèi)進(jìn)程的主要力量。沒(méi)有了科技的進(jìn)步，我們哪來(lái)的今天的幸福生活？沒(méi)有科技，我們哪來(lái)的舒適的物質(zhì)生活與精神享受？沒(méi)有科技的進(jìn)步，我們哪能吃到雜交二號(hào)？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進(jìn)高樓大廈？所以，我方認(rèn)為：科技發(fā)展利大于弊。

對(duì)方辯友，你們認(rèn)為科技發(fā)展弊大于利。我也確定，是有一些負(fù)面影響。但是，所有的事物都不可能十全十美，總有些不好的影響。但你們不能光憑這一點(diǎn)就斷定科技發(fā)展弊大于利。再說(shuō)，之所以科技有發(fā)展，才能發(fā)明出太陽(yáng)能熱水器、太陽(yáng)能空調(diào)、太陽(yáng)能電池……這麼好的節(jié)能環(huán)保的產(chǎn)品。雖然有弊端，但是比起造福人類(lèi)，那就無(wú)關(guān)痛癢。

對(duì)方辯友，如果你說(shuō)科技發(fā)展弊大于利，請(qǐng)問(wèn)，你能在一周之內(nèi)不坐車(chē)來(lái)上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一周之內(nèi)不看電視、不聽(tīng)新聞，不看報(bào)紙，不讀書(shū)，不上網(wǎng)？你能在一周之內(nèi)不吃研發(fā)的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能能，因?yàn)榭萍家呀?jīng)和

你息息相關(guān)，已經(jīng)和你密不可分！

所以，我方堅(jiān)持認(rèn)為：科技發(fā)展利大于弊。

1960年，前蘇聯(lián)在西伯利亞發(fā)現(xiàn)了第一個(gè)可燃冰氣藏，并于1969年投入開(kāi)發(fā)，采氣14年，總采氣50.17億立方米。美國(guó)于1969年開(kāi)始實(shí)施可燃冰調(diào)查。1998年，把可燃冰作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略能源列入國(guó)家級(jí)長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃，計(jì)劃到2015年進(jìn)行商業(yè)性試開(kāi)采。日本關(guān)注可燃冰是在1992年，目前，已基本完成周邊海域的可燃冰調(diào)查與評(píng)價(jià)，鉆探了7口探井，圈定了12塊礦集區(qū)，并成功取得可燃冰樣本。它的目標(biāo)是在2010年進(jìn)行商業(yè)性試開(kāi)采。但人類(lèi)要開(kāi)采埋藏于深海的可燃冰，尚面臨著許多新問(wèn)題。有學(xué)者認(rèn)為，在導(dǎo)致全球氣候變暖方面，甲烷所起的作用比二氧化碳要大10—20倍。而可燃冰礦藏哪怕受到最小的破壞，都足以導(dǎo)致甲烷氣體的大量泄漏。另外，陸緣海邊的可燃冰開(kāi)采起來(lái)十分困難，一旦出了井噴事故，就會(huì)造成海嘯、海底滑坡、海水毒化等災(zāi)害。由此可見(jiàn)，可燃冰在作為未來(lái)新能源的同時(shí)，也是一種危險(xiǎn)的能源?？扇急拈_(kāi)發(fā)利用就像一柄“雙刃劍”，需要小心對(duì)待?！翱扇急笔巧畈赜诤５椎暮淄榈谋?。它是由于處于深海之高壓低溫條件下，水分子通過(guò)氫鍵緊密締合成三維網(wǎng)狀體，能將海底沉積的古生物遺體所分解的甲烷等氣體分子納入網(wǎng)體中形成水合甲烷。這些水合甲烷就象一個(gè)個(gè)淡灰色的冰球，故稱(chēng)可燃冰。這些冰球一旦從海底升到海面就會(huì)砰然而逝。可燃冰

是一種潛在的能源，儲(chǔ)量很大。據(jù)國(guó)際地質(zhì)勘探組織估算，地球深海中水合甲烷的蘊(yùn)藏量足以超過(guò)2.84×10^21 m^3，是常規(guī)氣體能源儲(chǔ)存量的1000倍。且在這些可燃冰層下面還可能蘊(yùn)藏著1.135×10^20 m^3的氣體。有專(zhuān)家認(rèn)為，水合甲烷一旦得到開(kāi)采，將使人類(lèi)的燃料使用史延長(zhǎng)幾個(gè)世紀(jì)。為開(kāi)發(fā)這種新能源，國(guó)際上成立了由19個(gè)國(guó)家參與的地層深處海洋地質(zhì)取樣研究聯(lián)合機(jī)構(gòu)，有50個(gè)科技人員駕駛著一艘裝備有先進(jìn)實(shí)驗(yàn)設(shè)施的輪船從美國(guó)東海岸出發(fā)進(jìn)行海底可燃冰勘探。這艘可燃冰勘探專(zhuān)用輪船的7層船艙都裝備著先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備，是當(dāng)今世界上唯一的一艘能從深海下巖石中取樣的輪船，船上裝備有能用于研究沉積層學(xué)、古人種學(xué)、巖石學(xué)、地球化學(xué)、地球物理學(xué)等的實(shí)驗(yàn)設(shè)備。這艘專(zhuān)用輪船由得克薩斯州A?M大學(xué)主管，英、德、法、日、澳、美科學(xué)基金會(huì)及歐洲聯(lián)合科學(xué)基金會(huì)為其提供經(jīng)濟(jì)援助。海底可燃冰的存在很可能使海床不穩(wěn)定，常會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模的海底泥流，對(duì)海底管道和通訊電纜有嚴(yán)重的破壞作用。更嚴(yán)重的是，如果地震中海底地層斷裂，游離的氣體和水合甲烷分解產(chǎn)生的氣體就會(huì)噴出海面，或在海水表層及水面上形成許多高度集中的易燃?xì)馀?，這不僅會(huì)對(duì)過(guò)往行船有危險(xiǎn)，也會(huì)給低空飛行的飛機(jī)帶來(lái)厄運(yùn)。有學(xué)者認(rèn)為，近幾個(gè)世紀(jì)，在位于佛羅里達(dá)、百慕大群島和波多黎各之間的百慕大三角區(qū)海域發(fā)生過(guò)的許多船只和飛機(jī)神秘失蹤事件，即所謂百慕大之謎就可能與此有關(guān)。由于可燃冰是在深海處低溫高壓條件下形成的，氫鍵是一種弱作用，冰狀的

水合甲烷一出水面就會(huì)自動(dòng)融化分解成氣體，故我們沒(méi)有必要在分解水合甲烷上費(fèi)神，只要用專(zhuān)用設(shè)備將這些氣體收集起來(lái)就可利用。值得注意的是，可燃冰作為一種新能源雖具有開(kāi)發(fā)應(yīng)用前景，但甲烷是一種高效的溫室效應(yīng)氣體，可燃冰的開(kāi)采如果方法不當(dāng)，釋放出的甲烷擴(kuò)散到大氣中，會(huì)增強(qiáng)地球的溫室效應(yīng)，導(dǎo)致地球上永久凍土和兩極冰山融化而使地球變曖。安全合理地開(kāi)發(fā)可燃冰，必須同時(shí)考慮環(huán)境保護(hù)。

環(huán)境污染.這個(gè)是最直接的也是最顯眼的壞處.2:物種滅絕加快.這是由環(huán)境污染和人類(lèi)的捕殺所造成的.也屬于科技發(fā)展的壞處.3:人身安全越來(lái)越?jīng)]保障.現(xiàn)在平均每天都有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的犯罪行為發(fā)生.而其犯罪手段大多都與當(dāng)下時(shí)新科技相關(guān).尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰(zhàn)我們已經(jīng)可以看出,隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的破壞與損失以遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是以前可比.甚至有可能造成人類(lèi)滅亡的命運(yùn).4:人類(lèi)身體素質(zhì)大不如前.隨著科技發(fā)展,氣車(chē),火車(chē),飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類(lèi)的日常生活發(fā)生了重大改變,人類(lèi)已經(jīng)不再總是依賴(lài)自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類(lèi)的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論.以前項(xiàng)羽“力拔山河氣蓋兮”在當(dāng)今的社會(huì)已經(jīng)是不可能再出現(xiàn).而這種情況繼續(xù)發(fā)展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類(lèi)出現(xiàn)一個(gè)新的形態(tài).5:各種新興病菌不斷出現(xiàn),很多病菌的殺傷力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以前的病菌的破壞力.這是由于醫(yī)

藥科技的迅速發(fā)展加快了病毒的變種.以至于科技的發(fā)展速度已經(jīng)跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類(lèi)會(huì)滅亡于某一場(chǎng)大的瘟疫.人類(lèi)跨入21世紀(jì).世界發(fā)生了多少驚人的變化.在人們?yōu)榭茖W(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展欣喜之余.又經(jīng)歷了更好的不安甚至災(zāi)難.除了對(duì)高科技特別是生物科技的發(fā)展所帶來(lái)的恐慌之外.戰(zhàn)爭(zhēng)和疾病似乎直接將人類(lèi)帶到了地獄之門(mén).2003年SARS的流行.包括對(duì)SARS的所有猜測(cè).都直接和人們?nèi)找骊P(guān)注的全球問(wèn)題相關(guān)聯(lián):生物安全.生物安全是對(duì)生物危害的檢測(cè).評(píng)價(jià).監(jiān)測(cè).防范和治理的科學(xué)技術(shù)體系.是研究各種生物因素對(duì)人類(lèi)健康的影響.應(yīng)用已有的理論知識(shí).技術(shù).工程設(shè)計(jì)和設(shè)備等.防止從事相關(guān)工作的人員.實(shí)驗(yàn)室和環(huán)境受到具有潛在傳染性的物質(zhì)和生物毒害物質(zhì)的危害的一門(mén)新興邊緣學(xué)科.生物安全問(wèn)題至少表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面: 傳染病的巨大危害 20世紀(jì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)為禁止生物武器進(jìn)行了不懈的努力.取得了一些進(jìn)展.然而.進(jìn)入21世紀(jì).生物武器的潛在威脅卻已大大增加.一些國(guó)家和地區(qū)可能仍在繼續(xù)研制和發(fā)展生物武器.另外生物技術(shù)的迅速發(fā)展大大增加了生物武器的潛在威脅.以美國(guó)[炭疽事件“為標(biāo)志的生物恐怖對(duì)國(guó)際安全已經(jīng)構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)威脅.香港大學(xué)微生物學(xué)系主任袁國(guó)勇是首位分離出冠狀病毒.并發(fā)現(xiàn)冠狀病毒變種是SARS病原的學(xué)者.SARS病毒屬于RNA病毒.這種病毒的特性就是很容易與其他病毒基因進(jìn)行重組.進(jìn)而變成為新病毒.而且許多實(shí)驗(yàn)結(jié)果也顯示.以這改變方式產(chǎn)生的新病毒.毒性會(huì)比親代病毒更強(qiáng).許多動(dòng)物身上都

可以找到冠狀病毒.而這種病毒又很容易出現(xiàn)變種.極具危險(xiǎn)性.生物技術(shù)的負(fù)面作用主要表現(xiàn)為:一是人們?cè)陂_(kāi)發(fā)利用生物技術(shù)時(shí).有可能出現(xiàn)意想不到的安全問(wèn)題.正如目前廣受關(guān)注的各類(lèi)轉(zhuǎn)基因活生物體環(huán)境釋放后對(duì)生物多樣性所構(gòu)成的危害.此外.基因工程藥物.疫苗.轉(zhuǎn)基因食品.基因治療等都可能存在類(lèi)似問(wèn)題.生物技術(shù)的誤用以及生物技術(shù)的非道德應(yīng)用也可能帶來(lái)很大的安全隱患.體細(xì)胞克隆人的研究使是突出一例.生物資源及生物多樣性面臨的威脅 從生物安全的角度來(lái)講.外來(lái)物種的入侵.生物資源的流失有可能給國(guó)家利益造成巨大損害.轉(zhuǎn)基因生物體環(huán)境釋放對(duì)生物多樣性帶來(lái)很大威脅.在微生物實(shí)驗(yàn)室中工作的每一個(gè)人以及與其接觸的周?chē)h(huán)境.都存在很高的患有感染性疾病或影響身體健康的危險(xiǎn).微生物實(shí)驗(yàn)室管理上的疏漏和意外事故不僅可以導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室工作人員的感染.也可造成環(huán)境污染和大面積人群感染.國(guó)內(nèi)外實(shí)驗(yàn)室意外感染的事故并不少見(jiàn).嚴(yán)重者不得不宰殺成千上萬(wàn)只實(shí)驗(yàn)動(dòng)物.甚至導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室工作人員死亡.目前隨著生物技術(shù)的迅猛發(fā)展.生物安全問(wèn)題已經(jīng)成為影響整個(gè)國(guó)家.整個(gè)世界政治.經(jīng)濟(jì).安全與和平的大命題.近年來(lái).特別是美國(guó)[炭疽感染事件”后.隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.人民生活節(jié)奏的加快和生活水平的提高.塑料的用量 與日俱增.1996年.我國(guó)的塑料包裝用量達(dá)243萬(wàn)噸.年平均增長(zhǎng)率超過(guò) 20%.特別是城市.主要交通沿線.旅游景點(diǎn)的垃圾中塑料廢棄物迅速增加.據(jù)調(diào)查.北京的生活垃圾年產(chǎn)量已達(dá)300萬(wàn)噸.其中廢塑料約占3%.年增

長(zhǎng)率達(dá)48%.沿海地區(qū)城市的垃圾中塑料成分更高.達(dá)8-10%.這些廢 塑料在垃圾中占的比例若以體積計(jì)算.已達(dá)三分之一以上.而且大大增加了 垃圾處理的難度和費(fèi)用.由于廢塑料幾百年都難以降解.若丟棄在自然環(huán)境中.會(huì)給蚊子.蒼蠅和 細(xì)菌提供生存繁育的溫床,若埋藏在地下.則容易污染地下水.妨礙植物根 系生長(zhǎng).破壞土壤品質(zhì).影響作物收成,若用火焚燒處理.將產(chǎn)生多種有毒氣 體.[白色污染"已成為當(dāng)前危害我國(guó)社會(huì)環(huán)境的一大公害.嚴(yán)重阻礙了我國(guó) 經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展.如今科技發(fā)展的迅速帶給人類(lèi)許多便利，但是，這些高科技也帶來(lái)了危害，北極曾經(jīng)是個(gè)四季寒冷的地方，可是，北極建的房子原來(lái)用于防冷，現(xiàn)在用于散熱！所以我覺(jué)得科技發(fā)展弊大于利。

第五篇：反方科技發(fā)展弊大于利辯詞

反方科技發(fā)展弊大于利辯詞

老師們同學(xué)們，大家好，關(guān)于科技發(fā)展是利大還是弊大這個(gè)辨題，我方辨友一致認(rèn)為科技發(fā)展弊大于利。

科學(xué)發(fā)展不一定符合科學(xué)精神，而實(shí)踐中科學(xué)的發(fā)展往往顛覆了科學(xué)精神。

一，科學(xué)發(fā)展不能解決所有的問(wèn)題。

二，科學(xué)發(fā)展存在夸大和信仰誤區(qū)。

三，科學(xué)發(fā)展與人類(lèi)的幸福的反比關(guān)系。

四，科學(xué)的高速發(fā)展是導(dǎo)致地球不能承受之重的主要原因。用科學(xué)發(fā)展來(lái)解決人類(lèi)的幾何級(jí)發(fā)展是飲鴆止渴。

科學(xué)的發(fā)展具有功利性。科學(xué)發(fā)展的目標(biāo)不是真理，而是人類(lèi)控制事物的權(quán)力和能力，看似毫無(wú)功利目的的科學(xué)研究，不僅在事實(shí)上是技術(shù)活動(dòng)的基礎(chǔ)和準(zhǔn)備，而且在觀念形態(tài)上已經(jīng)把世界理解為外在的、現(xiàn)成的、機(jī)械的事物，因而是可以宰制、改造、統(tǒng)治的事物。

科學(xué)活動(dòng)與技術(shù)活動(dòng)本質(zhì)是一致的，即為滿(mǎn)足人類(lèi)的欲望，實(shí)現(xiàn)人類(lèi)意志的謀劃行為。準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)和隨心所欲的控制，永遠(yuǎn)都是科學(xué)技術(shù)活動(dòng)成功的最高標(biāo)志?？茖W(xué)的發(fā)展并不意味著對(duì)于真理的把握和世界的如實(shí)理解。

科學(xué)的發(fā)展，常常是與人類(lèi)高漲的貪欲、對(duì)權(quán)力的渴望、以及對(duì)現(xiàn)世生活的迷戀緊密相連的，但其本身并不能給人類(lèi)帶來(lái)光明和幸福。

人類(lèi)跨入21世紀(jì)，世界發(fā)生了多少驚人的變化。在人們?yōu)榭茖W(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展欣喜之余，又經(jīng)歷了更好的不安甚至災(zāi)難。除了對(duì)高科技特別是生物科技的發(fā)展所帶來(lái)的恐慌之外，戰(zhàn)爭(zhēng)和疾病似乎直接將人類(lèi)帶到了地獄之門(mén)。

科技發(fā)展弊大于利的事例

1、環(huán)境污染.這個(gè)是最直接的也是最顯眼的壞處.2:物種滅絕加快.這是由環(huán)境污染和人類(lèi)的捕殺所造成的.也屬于科技發(fā)展的壞處.3:人身安全越來(lái)越?jīng)]保障.現(xiàn)在平均每天都有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的犯罪行為發(fā)生.而其犯罪手段大多都與當(dāng)下時(shí)新科技相關(guān).尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰(zhàn)我們已經(jīng)可以看出,隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的破壞與損失以遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是以前可比.甚至有可能造成人類(lèi)滅亡的命運(yùn).4:人類(lèi)身體素質(zhì)大不如前.隨著科技發(fā)展,氣車(chē),火車(chē),飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類(lèi)的日常生活發(fā)生了重大改變,人類(lèi)已經(jīng)不再總是依賴(lài)自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類(lèi)的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論.以前項(xiàng)羽“力拔山河氣蓋兮”在當(dāng)今的社會(huì)已經(jīng)是不可能再出現(xiàn).而這種情況繼續(xù)發(fā)展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類(lèi)出現(xiàn)一個(gè)新的形態(tài).5:各種新興病菌不斷出現(xiàn),很多病菌的殺傷力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以前的病菌的破壞力.這是由于醫(yī)藥科技的迅速發(fā)展加快了病毒的變種.以至于科技的發(fā)展速度已經(jīng)跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類(lèi)會(huì)滅亡于某一場(chǎng)大的瘟疫.