第一篇：經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的弊端分析

經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的弊端分析

經(jīng)濟(jì)全球化作為一柄“雙刃劍”，在推動發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，也為其帶來了更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，發(fā)展中國家在與發(fā)達(dá)國家分享經(jīng)濟(jì)全球化帶來的部分利益的同時，卻承受著經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的負(fù)面效應(yīng)甚至對本國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊。

從國家經(jīng)濟(jì)安全角度看,發(fā)展中國家面臨巨大的金融風(fēng)險。發(fā)展中國家要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化,不在金融領(lǐng)域?qū)嵭虚_放是不行的。但是,金融業(yè)最難管理,在發(fā)展中國家尤其如此。第一,發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱,易受沖擊;第二,發(fā)展中國家立法不全,有利投機(jī);第三,發(fā)展中國家執(zhí)法不嚴(yán),有空子可鉆。另一方面,金融業(yè)是世界上發(fā)展最快的行業(yè)。首先,金融業(yè)的增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貿(mào)易、投資和國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率;第二,金融交易量大而且創(chuàng)新快。當(dāng)前世界金融交易量達(dá)到每天1.5萬億美元左右。金融衍生工具日新月異,品種已達(dá)上百個。人們大多對其性質(zhì)、功能認(rèn)識模糊。發(fā)展中國家缺乏一套成熟有效的規(guī)則來規(guī)劃和管理金融業(yè)的發(fā)展。

從經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則看,發(fā)展中國家不得不承受非公平待遇。毋庸置疑,現(xiàn)存的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則主要是由發(fā)達(dá)國家和其控制的國際經(jīng)濟(jì)組織制定的,多數(shù)沒有考慮到發(fā)展中國家的利益,有的還是在發(fā)展中國家缺席的時候制定的。往往某種產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)則是在發(fā)展中國家還沒有充分發(fā)展此產(chǎn)業(yè)的時候就制定出來了,如信息技術(shù)產(chǎn)品協(xié)議以及勞工標(biāo)準(zhǔn)等。發(fā)展中國家必須要遵守它們并未參與制定的規(guī)則,的確不公平。從經(jīng)濟(jì)全球化帶來的利益看,發(fā)達(dá)國家收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)展中國家。發(fā)達(dá)國家憑借其資金、技術(shù)、管理方面的優(yōu)勢和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,一直主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程,使得資源配置向其有利的方向發(fā)展,成為最大受益者。不均衡的要素流動,使得發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的收入差距不斷擴(kuò)大。

從經(jīng)濟(jì)全球化帶來的損失看,發(fā)展中國家承受得更多。與發(fā)達(dá)國家相比,發(fā)展中國家由于歷史的原因,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對脆弱,資金匱乏,技術(shù)落后,市場發(fā)育不成熟,經(jīng)濟(jì)全球化加大了對其民族經(jīng)濟(jì)的壓力和沖擊。主要表現(xiàn)在:一是企業(yè)競爭力不夠引起的損失。經(jīng)濟(jì)全球化把競爭的舞臺從國內(nèi)擴(kuò)展到全世界。發(fā)展中國家的企業(yè)在規(guī)模、效率、技術(shù)水平和研究開發(fā)能力方面都無法與發(fā)達(dá)國家競爭?？鐕镜钠放坪彤a(chǎn)品充斥著發(fā)展中國家的市場。民族品牌面臨貿(mào)易條件大大惡化、甚至被吞噬的危機(jī)。二是發(fā)展中國家大量引進(jìn)外資(包括直接投資和外國貸款)導(dǎo)致國內(nèi)通貨膨脹的壓力及更大的匯率風(fēng)險,還債付息的包袱越背越重。更隱蔽的是,發(fā)展中國家國內(nèi)市場發(fā)育不全,政治決策缺乏足夠的透明度,可能造成貪污腐敗現(xiàn)象。三是發(fā)展中國家的人才大量外流,特別是熟練人才和高級技術(shù)人才?？鐕纠酶咝絻?yōu)勢,雇傭東道國的現(xiàn)成人才而不注意在當(dāng)?shù)貙?shí)施培訓(xùn)計劃,從而使發(fā)展中國家遭受雙重?fù)p失:既損失大批教育費(fèi)用又不能使用經(jīng)歷數(shù)十年培養(yǎng)出來的人才。

發(fā)展中國家在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利地位。隨著全球貿(mào)易和全球生產(chǎn)體系的迅速發(fā)展，以及跨國公司及其資本的不斷擴(kuò)張，使發(fā)展中國家的民族經(jīng)濟(jì)面臨著越來越大的壓力和沖擊，對發(fā)達(dá)國家的依附性也不斷增大。發(fā)達(dá)國家控制著國際經(jīng)濟(jì)體系，手里掌握著資金、技術(shù)等優(yōu)勢，在經(jīng)濟(jì)全球化中把大多數(shù)發(fā)展中國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。

在解決全球性問題時，發(fā)展中國家也面臨著尷尬的局面。一方面他們要發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高人民生活水平，另一方面卻被發(fā)達(dá)國家指責(zé)為破壞環(huán)境的對象。實(shí)際上，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)超越了工業(yè)化發(fā)展階段，應(yīng)對已形成的環(huán)境污染結(jié)果負(fù)責(zé)。同時，經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國家將越來越多的勞動密集和資源密集型產(chǎn)業(yè)以及對生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。雖然從某種意義上講，可以使發(fā)展中國家的勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)得到較大發(fā)展，加快其工業(yè)化進(jìn)程，但發(fā)展中國家卻因此而使其良好的自然環(huán)境受到污染，平衡的生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，資源浪費(fèi)現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，社會負(fù)擔(dān)成本日益加重，更重要的是無助于發(fā)展中國家發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和加快科技進(jìn)步，從而影響發(fā)展中國家的發(fā)展并最終影響到整個世界的可持續(xù)發(fā)展。

濟(jì)全球化導(dǎo)致和加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步不平衡。突出表現(xiàn)在南北差距不斷擴(kuò)大，發(fā)展中國家更加落后于發(fā)達(dá)國家，尤其是造成那些處于最底層的發(fā)展中國家更加貧窮落后。

經(jīng)濟(jì)全球化帶給發(fā)展中國家的最大問題或者說最大威脅，是它們的國家主權(quán)受到?jīng)_擊和削弱，國家經(jīng)濟(jì)安全受到挑戰(zhàn)。首先，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展要求各國都要一定程度地讓渡和共享經(jīng)濟(jì)主權(quán)。但實(shí)際上，這種讓渡和共享是不對稱的。由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差別，發(fā)展中國家對于發(fā)達(dá)國家的資金、技術(shù)乃至管理經(jīng)驗的需求更加迫切，這就為發(fā)達(dá)國家把一些不合理的要求強(qiáng)加給發(fā)展中國家提供了條件。其次，由于經(jīng)濟(jì)全球化條件下世界范圍內(nèi)市場力量的加強(qiáng)，以及發(fā)達(dá)國家大跨國公司的不斷擴(kuò)張，有可能沖擊發(fā)展中國家的一些國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，威脅其國內(nèi)市場安全，使發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的權(quán)力相對減弱。最后，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化需要而成立的“超國家”專門性國際經(jīng)濟(jì)組織也對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)形成約束。

全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定將成為一種常態(tài)。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性空前加強(qiáng)。在這種環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)波動和危機(jī)的國際傳染便成為經(jīng)常性的而且是不可避免的事情。

各國經(jīng)濟(jì)主權(quán)的獨(dú)立性正面臨日益嚴(yán)峻的考驗，跨國企業(yè)常常是大規(guī)模貨幣投機(jī)的主要責(zé)任者，隨著一體化程度的逐步提高，各成員國經(jīng)濟(jì)主權(quán)獨(dú)立性不斷下降

環(huán)境污染不容忽視。目前，發(fā)展中國家主要還是以能源和原材料為依托發(fā)展基礎(chǔ)工業(yè)，從經(jīng)濟(jì)利益的角度出發(fā)，工業(yè)布局仍然是以集中為主，受資金、技術(shù)等因素的制約，在環(huán)境保護(hù)方面顯得較為薄弱。發(fā)達(dá)國家的一些重度污染企業(yè)、在其國內(nèi)難以立足的情況下，便會趁發(fā)展中國家渴于引進(jìn)外資之機(jī)，不斷地轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國家進(jìn)行生產(chǎn)，這便使發(fā)展中國家的環(huán)境污染進(jìn)一步加劇。這是發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化中應(yīng)予以高度重視的問題。作為發(fā)展中國家，決不能為發(fā)展經(jīng)濟(jì)而以犧牲環(huán)境為代價，也不能走“先污染，后治理”的老路，應(yīng)該從可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度去切實(shí)保護(hù)環(huán)境，甚至不惜犧牲一些眼前利益和局部利益，也要把環(huán)保工作抓緊抓好。民族工業(yè)的形勢嚴(yán)竣。經(jīng)濟(jì)全球化使國際產(chǎn)業(yè)空間格局發(fā)生深刻變化，發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)特別是勞動密集型產(chǎn)業(yè)逐漸向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，發(fā)展中國家越來越成為發(fā)達(dá)國家工業(yè)制成品出口的巨大市場。發(fā)展中國家的制造業(yè)因技術(shù)水平較低，產(chǎn)品在國際市場上缺乏應(yīng)有的競爭力。由于企業(yè)產(chǎn)品的競爭不處于相同水平，在工業(yè)發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品大量涌入國內(nèi)市場的情況下，國際貿(mào)易的不公平性便有增無減，使發(fā)展中國家的民族工業(yè)在這場競爭中處于十分不利的地位。世界貿(mào)易組織（WTO）實(shí)施的所謂“平等競爭機(jī)制”，實(shí)質(zhì)上是富國壓倒窮國和弱國，“窮國通常不敢挑戰(zhàn)也不敢違背強(qiáng)國的意志”，中國加入WTO后，大量國內(nèi)企業(yè)均面臨同樣嚴(yán)竣的考驗。因此，發(fā)展中國家的民族工業(yè)在失去“保護(hù)傘”后能否迎接挑戰(zhàn)受到了普遍懷疑。

人才爭奪處境尷尬。全球經(jīng)濟(jì)的競爭，實(shí)際上是科技的競爭，科技競爭的關(guān)鍵又在于人才的競爭。發(fā)達(dá)國家利用其資金和科技環(huán)境等優(yōu)勢，不僅培養(yǎng)了大批高科技人才，而且對發(fā)展中國家的人才也有較大的吸引力，并采收多種方式從發(fā)展中國家搶人才，挖人才。如：美國計劃在2001年至2003年對高科技人才的引進(jìn)名額從目前的每年11．5萬增加到3O萬人，德國、英國等也相繼出臺種種優(yōu)厚政策從全世界吸引信息枝術(shù)人才。我國改革開放以來的出國留學(xué)人員累計達(dá)40多萬，而學(xué)成歸國者僅約33％。顯然，在這場全球人才爭奪戰(zhàn)中，發(fā)達(dá)國家占據(jù)絕對優(yōu)勢，而發(fā)展中國家則是雪上加霜。經(jīng)濟(jì)全球化加劇了發(fā)展中國家在國際分工中的不利地位。在舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序中，發(fā)展中國家一直出在不利的地位。由于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的優(yōu)勢，在舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序中，一直以來大部分的技術(shù)和知識密集型工業(yè)制成品是由發(fā)達(dá)國家來生產(chǎn)的，這些產(chǎn)品由于附加值高，給發(fā)達(dá)國家?guī)砹司薮蟮氖找?而廣大的發(fā)展中國家一直只能生產(chǎn)一些工業(yè)原材料或加工一些初級產(chǎn)品，充當(dāng)發(fā)達(dá)國家的原材料基地。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，發(fā)達(dá)國家將其淘汰的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，發(fā)展中國家的不利地位將持續(xù)下去，甚至?xí)觿　?/p>

經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)展中國家面臨資源和生態(tài)危機(jī)。由于發(fā)展中國家一直在充當(dāng)發(fā)達(dá)國家的原材料基地，因此它們的增長都伴隨著資源的巨大消耗和生態(tài)的犧牲。許多發(fā)達(dá)國家將一些高耗能、污染大的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，從而進(jìn)一步加劇了發(fā)展中國家資源和生態(tài)消耗，有可能使發(fā)展中國家的資源消耗殆盡，使其生態(tài)遭受毀滅性的破壞。

經(jīng)濟(jì)全球化會給發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)帶來高風(fēng)險性。經(jīng)濟(jì)全球化，特別是全球金融一體化，使世界各地的巨額游資可以在世界金融市場上自由流動，給世界經(jīng)濟(jì)帶來很高的投機(jī)性和風(fēng)險性。尤其是發(fā)展中國家，其金融體系和金融市場發(fā)育還不健全，抵御風(fēng)險的能力弱，一旦金融體系在毫無保護(hù)措施的情況下遭到襲擊，將會給發(fā)展中國家?guī)頌?zāi)難性的后果。1997年的東南亞金融危機(jī)就是由于東南亞一些發(fā)展中國家的政府放松了對金融市場的有效管制，給了一些投機(jī)者可乘之機(jī)。經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國家的國家安全帶來挑戰(zhàn)。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化，世界統(tǒng)一的金融市場和產(chǎn)品市場也逐漸形成，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)勢力將滲透到發(fā)展中國家的各個領(lǐng)域。尤其是發(fā)達(dá)國家在科技、金融和管理等方面的優(yōu)勢，對發(fā)展中國家的民族工業(yè)造成了巨大的沖擊。在這種情況下，發(fā)展中國家很可能在技術(shù)和金融等領(lǐng)域受制于發(fā)達(dá)國家，甚至有可能被發(fā)達(dá)國家控制其經(jīng)濟(jì)命脈，喪失經(jīng)濟(jì)的自主權(quán)，完全的受制于人。

跨國公司的跨國經(jīng)營行為使得發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)弱化?？鐕臼墙?jīng)濟(jì)全球化下一種新型的生產(chǎn)經(jīng)營體制。從世界經(jīng)濟(jì)主體的投資情況看，國際投資額的絕大部分都被發(fā)達(dá)國家的跨國公司所控制?？鐕驹谶M(jìn)行跨國界經(jīng)營時，必然會按照全球戰(zhàn)略在世界范圍內(nèi)展開，并由設(shè)在本土的總公司對世界范圍的經(jīng)營管理資源進(jìn)行統(tǒng)一的調(diào)度和安排?？鐕具@種全球范圍的經(jīng)營行為要求國家減少干預(yù)，甚至要求國家交出部分經(jīng)濟(jì)決策權(quán)，在一定程度上使國家的某些經(jīng)濟(jì)主權(quán)形同虛設(shè)?？鐕驹谌虻臄U(kuò)張和投資，必然給發(fā)展中國家的民族經(jīng)濟(jì)造成沖擊，使發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)過分依賴于發(fā)達(dá)國家，導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家跨國公司憑借其經(jīng)濟(jì)實(shí)力插手和干預(yù)東道國的經(jīng)濟(jì)政策和內(nèi)部事務(wù)。在全球化過程中，發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的權(quán)力相對減弱而跨國公司的擴(kuò)張對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)已構(gòu)成了實(shí)實(shí)在在的威脅。

經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)立法權(quán)的限制。經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各國經(jīng)濟(jì)往來增多，國際條約、多邊協(xié)議等國際性規(guī)則發(fā)揮著越來越重要的作用，而這些 國際條約與協(xié)議，普遍是在發(fā)達(dá)國家的主持下制定和通過的更多的是符合發(fā)達(dá)國家的利益。對于發(fā)展中國家來說，要融人世界經(jīng)濟(jì)之中，就必須使本國的經(jīng)濟(jì)立法符合國際公約、協(xié)議所確立的規(guī)則，而缺乏選擇的自由，出現(xiàn)了內(nèi)部經(jīng)濟(jì)立法與國際規(guī)則趨同的現(xiàn)象，使得發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)立法權(quán)受到了一定限制。國際規(guī)則在一定程度上成為發(fā)達(dá)國家借以限制或者削弱發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的手段。

第二篇：全球化對發(fā)展中國家利大于弊

正方立論：

尊敬的主席，各位評委，觀眾，對方辯友們，大家晚上好！今天我方的觀點(diǎn)是，全球化對發(fā)展中國家利大于弊。

所謂全球化，是指世界各國超越國界，在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會生活各方面相互依存，公平競爭，共同發(fā)展的客觀進(jìn)程和必然趨勢。所謂發(fā)展中國家，根據(jù)世界銀行和聯(lián)合國所公認(rèn)的概念就是：相對而言，經(jīng)濟(jì)尚在發(fā)展，大多數(shù)人口依然貧困的國家。而所謂全球化對發(fā)展中國家利大于弊，是指即使在弊的存在下，全球化對發(fā)展中國家的利仍然能夠促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)，政治和文化的發(fā)展，并為其發(fā)展提供更廣闊的前景。以下，我們將由三方面論述本方觀點(diǎn)：

一、全球化可以為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來外資援助與體制激活。

首先，全球化使大量外資流入，有助于解決發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中遇到的資金嚴(yán)重不足的問題，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添活力。在外資的刺激下，各類經(jīng)濟(jì)項目蓬勃展開，這不僅緩解了國內(nèi)勞動力的過剩，同時，在交流與競爭中，提高了國內(nèi)企業(yè)的資源整合意識和生產(chǎn)效率意識，為建立現(xiàn)代管理制度和實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供了良性環(huán)境，也為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策提供經(jīng)驗與創(chuàng)新性的方向。

二、全球化為發(fā)展中國家解決國內(nèi)外問題提供有效途徑。全球化增強(qiáng)了國與國之間的溝通與合作，使各國之間的聯(lián)系日益緊密，促進(jìn)國際利益的融合，從而使發(fā)展中國家得到相比以前而言較開放而公平的對話平臺。同時，集團(tuán)政治和隔閡觀念思想的愈發(fā)不得人心，以及與外部關(guān)系的微妙平衡，為發(fā)展中國家處理國外問題贏得了較為安定的外部環(huán)境。而且，全球化使各種新思維、新理念傳入發(fā)展中國家，為其國內(nèi)政治逐步完善創(chuàng)造良好的輿論準(zhǔn)備，也對其體制改革深度推進(jìn)具有借鑒與導(dǎo)向作用，為其尋求先進(jìn)發(fā)展模式提供有效探索與指引。

三、全球化為發(fā)展中國家?guī)砀嗯c先進(jìn)文化交流的機(jī)會。

目前我們所處的全球化，從廣義上講，還包括信息，科技，思想等層面，也就是所謂的文化層面?，F(xiàn)代信息技術(shù)的傳入，極大增加了發(fā)展中國家的社會活躍度，減少了人們與世界的距離，增強(qiáng)大眾的文化包容與創(chuàng)新力度，在發(fā)展中國家的文化建設(shè)中發(fā)揮了巨大的作用。同時，許多發(fā)展中國家也逐步由封閉到開放，漸漸融入進(jìn)而豐富世界文化。由此，發(fā)展中國家的人們更多地享受到人類高端技術(shù)的便利與成果，也使發(fā)展中國家能更全面地參與到世界的整體和諧與進(jìn)步當(dāng)中。

放眼時下，發(fā)展中國家在全球化的洪流中，確實(shí)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，但就中國而言，由于國家領(lǐng)導(dǎo)人深刻地認(rèn)識到目前全球化對發(fā)展中國家利大于弊，并對全球化進(jìn)行了充分的論證及部署，所以，我國不僅積極主動地參與到全球化的進(jìn)程當(dāng)中，并能得以順利地逐步實(shí)現(xiàn)三步走計劃，對我國的社會主義建設(shè)作出了極大貢獻(xiàn)。我們承認(rèn)，任何有利的發(fā)展道路都不是坦途一條，都存在著風(fēng)險，但是，只要發(fā)展中國家在全球化浪潮中審時度勢，抓住機(jī)遇，積極參與，雖然行路難，多歧路，但是終將“長風(fēng)破浪會有時，直掛云帆濟(jì)滄?！?！

綜上所述，我方堅定地認(rèn)為：全球化對發(fā)展中國家利大于弊。

第三篇：經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

[摘要]經(jīng)濟(jì)全球化使各種生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)優(yōu)化組合和資源優(yōu)化配置，從而促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，其特征是生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)的全球化。它是一把“雙刃劍”。它在推動全球生產(chǎn)力大發(fā)展、加速世界經(jīng)濟(jì)增長的同時，也帶來一些負(fù)面影響，特別是對發(fā)展中國家而言，可以說是積極影響和消極沖擊同在、發(fā)展機(jī)遇和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)并存。發(fā)展中國家要根據(jù)本國的實(shí)際情況，確定本國參與經(jīng)濟(jì)全球化的步驟、速度和深度，采取有利的戰(zhàn)略決策和方針政策，完善其應(yīng)對策略。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)全球化 發(fā)展中國家 機(jī)遇 挑戰(zhàn)

正文：20世紀(jì)以來，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特征之一是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢日益明顯，世界經(jīng)濟(jì)越來越成為一個不可分割的有機(jī)整體。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)社會化和經(jīng)濟(jì)關(guān)系國際化發(fā)展的客觀趨勢，它使各國經(jīng)濟(jì)相互依存、相互影響的程度日益加深。了解經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展及表現(xiàn)，分析其對發(fā)展中國家的影響，探討與之應(yīng)對策略，具有深遠(yuǎn)的意義。

一、經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的機(jī)遇：

第一，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家提供了更多吸引外資的條件和機(jī)會。吸引外資規(guī)模的擴(kuò)大無疑有助于解決發(fā)展中國家的資金短缺問題。

第二，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家的資本外投創(chuàng)造了有利的外部環(huán)境和條件，使其對外直接投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，增長迅速。

第三，經(jīng)濟(jì)全球化帶動了世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)開發(fā)區(qū)以及保稅區(qū)和自由貿(mào)易區(qū)等多種形式自由經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展。

第四，經(jīng)濟(jì)全球化使世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)一步深化，步伐加大。發(fā)展中國家可以利用這個契機(jī)，遵循立足現(xiàn)實(shí)與著眼未來的有機(jī)統(tǒng)一，主動協(xié)調(diào)好世界范圍產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系。既要繼續(xù)引進(jìn)發(fā)達(dá)國家技術(shù)比較先進(jìn)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，增加國內(nèi)就業(yè)，擴(kuò)大出口，完成工業(yè)化進(jìn)程；又要利用經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會，加大對發(fā)達(dá)國家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和學(xué)習(xí)，發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別要在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢地位，搶占未來競爭的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，加速國內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程。

第五，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了發(fā)展中國家跨國公司的發(fā)展，使其在世界市場的競爭力逐漸增強(qiáng)。有些跨國公司的發(fā)展甚為迅速，已從貿(mào)易活動深入到國際生產(chǎn)領(lǐng)域和高科技領(lǐng)域，并開始參與國際市場的競爭，向發(fā)達(dá)國家的跨國公司提出了挑戰(zhàn)。當(dāng)然，從總體上說，發(fā)展中國家跨國公司由于起步較晚，目前發(fā)展水平較低，普遍投資規(guī)模較小，生產(chǎn)規(guī)模不大，且產(chǎn)品多屬于技術(shù)含量低的勞動密集型產(chǎn)品。但從發(fā)展趨勢看，由于經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家提供了在更廣泛的領(lǐng)域內(nèi)積極參與國際競爭的機(jī)會，發(fā)展中國家跨國公司更積極地活躍在世界經(jīng)濟(jì)舞臺上的時代指日可待。

第六，經(jīng)濟(jì)全球化拉動了國際貿(mào)易的迅速發(fā)展。盡管發(fā)達(dá)國家是國際貿(mào)易的最大受益者，但發(fā)展中國家尤其是亞洲的發(fā)展中國家也受益于國際貿(mào)易，其貿(mào)易額約占世界貿(mào)易總額的20％。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)

對于發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟(jì)全球化帶來的挑戰(zhàn)更是嚴(yán)峻，發(fā)展中國家在與發(fā)達(dá)國家分享經(jīng)濟(jì)全球化帶來的部分利益的同時，卻承受著經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的負(fù)面效應(yīng)甚至對本國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊。經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)主要有：

第一，發(fā)展中國家在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利地位。隨著全球貿(mào)易和全球生產(chǎn)體系的迅速發(fā)展，以及跨國公司及其資本的不斷擴(kuò)張，使發(fā)展中國家的民族經(jīng)濟(jì)面臨著越來越大的壓力和沖擊，對發(fā)達(dá)國家的依附性也不斷增大。發(fā)達(dá)國家控制著國際經(jīng)濟(jì)體系，手里掌握著資金、技術(shù)等優(yōu)勢，在經(jīng)濟(jì)全球化中把大多數(shù)發(fā)展中國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。

第二，經(jīng)濟(jì)全球化下的金融全球化在推動發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的同時，帶來了不容忽視的金融風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)沖擊。目前，24小時電子化交易的全球金融市場已經(jīng)形成，在為市場交易提供更大便利的同時，也為金融界的不少投機(jī)分子提供了可乘之機(jī)。由于經(jīng)濟(jì)全球化條件下世界范圍內(nèi)市場力量的加強(qiáng)，以及發(fā)達(dá)國家大跨國公司的不斷擴(kuò)張，有可能沖擊發(fā)展中國家的一些國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，威脅其國內(nèi)市場安全，使發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的權(quán)力相對減弱。

第三，在解決全球性問題時，發(fā)展中國家也面臨著尷尬的局面。一方面他們要發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高人民生活水平，另一方面卻被發(fā)達(dá)國家指責(zé)為破壞環(huán)境的對象。實(shí)際上，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)超越了工業(yè)化發(fā)展階段，應(yīng)對已形成的環(huán)境污染結(jié)果負(fù)責(zé)。同時，經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國家將越來越多的勞動密集和資源密集型產(chǎn)業(yè)以及對生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。雖然從某種意義上講，可以使發(fā)展中國家的勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)得到較大發(fā)展，加快其工業(yè)化進(jìn)程，但發(fā)展中國家卻因此而使其良好的自然環(huán)境受到污染，平衡的生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，資源浪費(fèi)現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，社會負(fù)擔(dān)成本日益加重，更重要的是無助于發(fā)展中國家發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和加快科技進(jìn)步，從而影響發(fā)展中國家的發(fā)展并最終影響到整個世界的可持續(xù)發(fā)展。

第四，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致和加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步不平衡。突出表現(xiàn)在南北差距不斷擴(kuò)大，發(fā)展中國家更加落后于發(fā)達(dá)國家，尤其是造成那些處于最底層的發(fā)展中國家更加貧窮落后。

第五，經(jīng)濟(jì)全球化帶給發(fā)展中國家的最大問題或者說最大威脅，是它們的國家主權(quán)受到?jīng)_擊和削弱，國家經(jīng)濟(jì)安全受到挑戰(zhàn)。首先，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展要求各國都要一定程度地讓渡和共享經(jīng)濟(jì)主權(quán)。但實(shí)際上，這種讓渡和共享是不對稱的。由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差別，發(fā)展中國家對于發(fā)達(dá)國家的資金、技術(shù)乃至管理經(jīng)驗的需求更加迫切，這就為發(fā)達(dá)國家把一些不合理的要求強(qiáng)加給發(fā)展中國家提供了條件。其次，由于經(jīng)濟(jì)全球化條件下世界范圍內(nèi)市場力量的加強(qiáng)，以及發(fā)達(dá)國家大跨國公司的不斷擴(kuò)張，有可能沖擊發(fā)展中國家的一些國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，威脅其國內(nèi)市場安全，使發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的權(quán)力相對減弱。最后，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化需要而成立的“超國家”專門性國際經(jīng)濟(jì)組織也對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)形成約束。

三、發(fā)展中國家的對策選擇

在充分認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)之后，對廣大發(fā)展中國家來說，更為重要的問題是：面對經(jīng)濟(jì)全球化這一不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，各國又該如何做出自己的戰(zhàn)略選擇。發(fā)展中國家長期以來民族工業(yè)機(jī)器設(shè)備、技術(shù)工藝落后，生產(chǎn)效率、管理水平低下的現(xiàn)狀，面對跨國公司強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合搶奪全球市場如火如荼的挑戰(zhàn)，發(fā)展中國家以什么去應(yīng)對？面對不斷開放的金融市場中如“洪水猛獸”般的國際游資，發(fā)展中國家的金融系統(tǒng)該怎樣應(yīng)對？面對全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大調(diào)整和技術(shù)不斷升級，發(fā)展中國家目前業(yè)已形成的“小、散、低、同”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何改造？面對知識經(jīng)濟(jì)的來臨和“新經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)，廣大發(fā)展中國家又該如何迎頭趕上？面對經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的對“國家主權(quán)的侵蝕”和

國家經(jīng)濟(jì)安全的影響，作為相對弱勢群體的發(fā)展中國家政府又如何應(yīng)對？等等。這些問題的解決與否，直接決定著發(fā)展中國家參與經(jīng)濟(jì)全球化的成敗，最終將影響到各國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)與否。

因此，發(fā)展中國家在參與經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，必須審慎對待，不可盲從。各國要從戰(zhàn)略的高度，全面考慮到本國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，綜合平衡各方面的關(guān)系，權(quán)衡利弊，制定適合本國國情的參與戰(zhàn)略和對策選擇。

參考文獻(xiàn)：

1、馬杰著 《經(jīng)濟(jì)全球化與國家經(jīng)濟(jì)安全》 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社

2、白樹強(qiáng) 《全球競爭論》 中國社會科學(xué)出版社

3、李勃 《論發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中的后發(fā)優(yōu)勢》 《世界經(jīng)濟(jì)與政治》

4、伍貽康 《經(jīng)濟(jì)全球化與發(fā)展中國家》 《世界經(jīng)濟(jì)與政治》

5、沈驥如 《新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢和我國的對策》 《世界經(jīng)濟(jì)與政治》

6、唐任武 《經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)與中國的對策》 《世界經(jīng)濟(jì)》

7、郭連成 《經(jīng)濟(jì)全球化正負(fù)效應(yīng)論》 《世界經(jīng)濟(jì)與政治》

8、江時學(xué) 《全球化對發(fā)展中國家的影響》 《世界經(jīng)濟(jì)研究》

9、樊綱 《國際經(jīng)濟(jì)新趨勢－－技術(shù)革命、經(jīng)濟(jì)全球化、全球的市場化》 《國際經(jīng)濟(jì)評論》

10、張家哲 《全球化和發(fā)展問題》 《國外社會科學(xué)文摘》

第四篇：經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的影響及應(yīng)對策略

經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的影響及應(yīng)對策略

【摘要】對于廣大發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟(jì)全球化無異于一把“雙刃劍”。在為發(fā)展中國家?guī)碜汾s上發(fā)達(dá)國家的新機(jī)遇，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，也不可避免地對發(fā)展中國家的主權(quán)和經(jīng)濟(jì)安全提出新的挑戰(zhàn)，產(chǎn)生了許多負(fù)面影響甚至是對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊。面對機(jī)遇和挑戰(zhàn)，發(fā)展中國家根據(jù)本國實(shí)際制定出相應(yīng)對策，應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化帶來的影響。

【關(guān)鍵字】經(jīng)濟(jì)全球化，發(fā)展中國家，機(jī)遇，挑戰(zhàn)，對策

經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)生活國際化發(fā)展的新階段，是生產(chǎn)力和國際分工高度發(fā)展的客觀結(jié)果，其基本的推動力是科技力量和市場力量。特別是以信息技術(shù)為標(biāo)志的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的產(chǎn)物。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，信息技術(shù)的驚人發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)活動在世界范圍內(nèi)聯(lián)成網(wǎng)絡(luò)，大大縮短了世界各國和各種市場之間的距離，把各國經(jīng)濟(jì)更加緊密地交織在一起。經(jīng)濟(jì)全球化已成為一股迅猛發(fā)展的潮流，成為不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀趨勢。但它對每個國家來說，都是一把雙刃劍，既是機(jī)遇，又是挑戰(zhàn)。特別是對經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱和科學(xué)技術(shù)比較落后的發(fā)展中國家，面對全球性的激烈競爭，所遇到的風(fēng)險、挑戰(zhàn)將更加嚴(yán)峻。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的概念

20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要趨勢。經(jīng)濟(jì)全球化是指在不斷發(fā)展的科技革命和生產(chǎn)國際化的推動下，世界各國和地區(qū)經(jīng)濟(jì)相互依賴、相互滲透日益加深，形成牽一發(fā)而動全身的有機(jī)整體，所有國家、地區(qū)和國家集團(tuán)的所有經(jīng)濟(jì)部門和經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)都成為這個整體不可分割的組成部分。它的最佳狀態(tài)是商品、技術(shù)、資本、勞務(wù)等生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動，實(shí)現(xiàn)資源最佳配置的過程。

從根本上說，經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力和國際分工高度發(fā)展的產(chǎn)物。經(jīng)濟(jì)全球化可以說是從國際化基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，它的形成是客觀過程。它是與信息經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的，且與之相適應(yīng)的國際分工是以水平型分工為主的生產(chǎn)部門與企業(yè)內(nèi)部的世界分工，同時，在經(jīng)濟(jì)全球化下，跨國公司及其對外投資才是世界經(jīng)濟(jì)的主要動機(jī)。

二、發(fā)展國家的概念

發(fā)展中國家是指那些在歷史上受過殖民統(tǒng)治和剝削，獨(dú)立后，經(jīng)濟(jì)相對落后，在國際經(jīng)濟(jì)政治中處于被動無權(quán)和受剝削的地位，在地域上大多數(shù)位于南半球的亞非拉國家和地區(qū)。目前，發(fā)展中國家占世界總?cè)丝诘?0%，世界土地面積的66%，共有160多個國家和地區(qū)。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和政治多極化的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)和國際政治相互滲透、彼此交融，發(fā)展中國家這一概念已經(jīng)成為表明一個國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等各個方面綜合發(fā)展的水平和狀況的綜合性術(shù)語。

經(jīng)濟(jì)全球化作為一種客觀存在的過程，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，因而是不可避免和不以任何國家、任何個人的意志為轉(zhuǎn)移的。面對經(jīng)濟(jì)全球化趨勢，任何國家，特別是廣大發(fā)展中國家只能是接受它、適應(yīng)它，在此前提下充分考慮到本國的現(xiàn)實(shí)情況和可能的問題，善于抓住機(jī)遇，勇敢迎接挑戰(zhàn)，才能確保在經(jīng)濟(jì)全球化的洶涌潮流中立于不敗之地！

那么在了解了什么是經(jīng)濟(jì)全球化以及發(fā)展中國家后，在經(jīng)濟(jì)全球化這個大背景下，發(fā)展中國家又會遇到什么樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)呢？

三、經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的影響

對于廣大發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，具有二重性：既有正面效應(yīng)，也有負(fù)面效應(yīng)。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家參與世界經(jīng)濟(jì)、吸收發(fā)達(dá)國家的資金技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢并最終趕超發(fā)達(dá)國家提供了機(jī)遇，帶來了前所未有的利益；另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化也可能給發(fā)展中國家?guī)盹L(fēng)險甚至災(zāi)難，對發(fā)展中國家的主權(quán)、經(jīng)濟(jì)安全、價值觀念提出了挑戰(zhàn)，稍有不慎，就可能為經(jīng)濟(jì)全球化付出沉重代價?，F(xiàn)從經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的機(jī)遇和挑戰(zhàn)兩個方面進(jìn)行說明。

1、經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的機(jī)遇

經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家提供了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，多數(shù)發(fā)展中國家也因此而在不同程度上成為經(jīng)濟(jì)全球化的受益者。這主要反映在以下幾個方面

第一，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家提供了更多吸引外資的條件和機(jī)會。吸引外資規(guī)模的擴(kuò)大無疑有助于解決發(fā)展中國家的資金短缺問題。

第二，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家的資本外投創(chuàng)造了有利的外部環(huán)境和條件，使其對外直接投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，增長迅速。

第三，經(jīng)濟(jì)全球化帶動了世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)開發(fā)區(qū)以及保稅區(qū)和自由貿(mào)易區(qū)等多種形式自由經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展。

第四，經(jīng)濟(jì)全球化使世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)一步深化，步伐加大。

第五，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了發(fā)展中國家跨國公司的發(fā)展，使其在世界市場的競爭力逐漸增強(qiáng)。

第六，經(jīng)濟(jì)全球化拉動了國際貿(mào)易的迅速發(fā)展。

由此可見，發(fā)展中國家通過參與經(jīng)濟(jì)全球化可以使國內(nèi)資源得到最為充分的合理配置，為其自身發(fā)展提供全球化的市場、資金、技術(shù)、人才及先進(jìn)的管理經(jīng)驗，這些是發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)所急需的。通過參與經(jīng)濟(jì)全球化，還可以使發(fā)展中國家在日益劇烈的國際競爭中，盡快地提高本國民族企業(yè)的競爭力，加快經(jīng)濟(jì)改革與對外開放，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的早日實(shí)現(xiàn)。此外，經(jīng)濟(jì)全球化也可推進(jìn)發(fā)展中國家的政治改革，加速民主化進(jìn)程。

2、經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)全球化作為一柄“雙刃劍”，在推動發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，也為其帶來了 更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，發(fā)展中國家在與發(fā)達(dá)國家分享經(jīng)濟(jì)全球化帶來的部分利益的同時，卻承受著經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的負(fù)面效應(yīng)甚至對本國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊。經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)主要有：

第一，發(fā)展中國家在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利地位。發(fā)達(dá)國家是經(jīng)濟(jì)全球化的主導(dǎo)者和推動者，掌握著主動權(quán)，發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中始終處于被動的不利地位。同時，由于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不穩(wěn)固，市場發(fā)育不完備，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對脆弱，資金匱乏，技術(shù)比較落后，人才流失嚴(yán)重等，很容易受到經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊而產(chǎn)生國內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動。

第二，經(jīng)濟(jì)全球化下的金融全球化在推動發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的同時，帶來了不容忽視的金融風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)沖擊。目前，24小時電子化交易的全球金融市場已經(jīng)形成，在金融體制不完善和金融監(jiān)管能力不強(qiáng)的情況下盲目開放國內(nèi)金融市場，放松金融管制，削弱了政府宏觀金融調(diào)控能力。在這種情況下，金融全球化對發(fā)展中國家的負(fù)面影響凸現(xiàn)，對其金融市場造成不小的沖擊。

第三，在解決全球性問題時，發(fā)展中國家也面臨著尷尬的局面。經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國家將越來越多的勞動密集和資源密集型產(chǎn)業(yè)以及對生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。發(fā)展中國家因此而使其良好的自然環(huán)境受到污染，平衡的生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，資源浪費(fèi)現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，社會負(fù)擔(dān)成本日益加重，更重要的是無助于發(fā)展中國家發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和加快科技進(jìn)步，從而影響發(fā)展中國家的發(fā)展并最終影響到整個世界的可持續(xù)發(fā)展。

第四，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致和加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步不平衡。突出表現(xiàn)在南北差距不斷擴(kuò)大，發(fā)展中國家更加落后于發(fā)達(dá)國家，尤其是造成那些處于最底層的發(fā)展中國家更加貧窮落后。

第五，經(jīng)濟(jì)全球化帶給發(fā)展中國家的最大問題或者說最大威脅，是它們的國家主權(quán)受到?jīng)_擊和削弱，國家經(jīng)濟(jì)安全受到挑戰(zhàn)。首先，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展要求各國都要一定程度地讓渡和共享經(jīng)濟(jì)主權(quán)。其次，由于經(jīng)濟(jì)全球化條件下世界范圍內(nèi)市場力量的加強(qiáng)，以及發(fā)達(dá)國家大跨國公司的不斷擴(kuò)張，有可能沖擊發(fā)展中國家的一些國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，威脅其國內(nèi)市場安全，使發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的權(quán)力相對減弱。最后，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化需要而成立的“超國家”專門性國際經(jīng)濟(jì)組織也對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)形成約束。

四、發(fā)展中國家的對策

在充分認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)之后，對廣大發(fā)展中國家來說，更為重要的問題是：面對經(jīng)濟(jì)全球化這一不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，各國又該如何做出自己的戰(zhàn)略選擇。

發(fā)展中國家在參與經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，必須審慎對待，不可盲從。各國要從戰(zhàn)略的高度，全面考慮到本國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，綜合平衡各方面的關(guān)系，權(quán)衡利弊，制定適合本國國情的參與戰(zhàn)略和對策選擇。發(fā)展中國家應(yīng)采取的對策如下：

1.主動融入經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，充分利用國外資本、先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗并積極創(chuàng)新。發(fā)展中國家應(yīng)該勇敢的去面對經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。積極引進(jìn)外資，學(xué)習(xí)和利用發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗，為自己本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造條件。并且要在學(xué)習(xí)借鑒的同時，努力進(jìn)行技術(shù)和管理創(chuàng)新，提升本國自主創(chuàng)新的能力。

2.大力發(fā)展教育，培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。在經(jīng)濟(jì)全球化中，國家之間的競爭實(shí)質(zhì)上是知識和人才的競爭，因此，發(fā)展中國家要大力發(fā)展本國教育，注重培養(yǎng)創(chuàng)新型人才，從而提高本國技術(shù)和知識創(chuàng)新的能力，為本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展儲蓄人力資本。

3.整合民族工業(yè)，提高競爭力。應(yīng)加速本國民族工業(yè)的整合優(yōu)化，有實(shí)力的企業(yè)進(jìn)行合并，實(shí)行“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”，增強(qiáng)本國企業(yè)的競爭力。在適當(dāng)?shù)臅r機(jī)下，可以鼓勵本國有實(shí)力的企業(yè)當(dāng)國外市場上去發(fā)展，培養(yǎng)自己的跨國公司。

4.善本國的金融體系，提高本國經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)險的能力。發(fā)展中國家應(yīng)該根據(jù)本國現(xiàn)實(shí)建立和完善本國金融體系、對金融市場進(jìn)行適度的管制并適時的進(jìn)行改革進(jìn)而確保本國金融市場穩(wěn)定是當(dāng)務(wù)之急。

5.利用經(jīng)濟(jì)全球化，優(yōu)化本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。發(fā)展中國家要充分利用經(jīng)濟(jì)全球化中全球產(chǎn)業(yè)調(diào)整的機(jī)會，在接受發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移出的高技術(shù)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的同時，大力發(fā)展本國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和知識密集型服務(wù)業(yè)，優(yōu)化本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)本國經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立自主性，提高經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)險的能力。

6.增強(qiáng)對本國傳統(tǒng)文化的提倡與發(fā)揚(yáng)。發(fā)展中國家要謹(jǐn)防發(fā)達(dá)國家的文化滲透與侵略，防止本國文化被邊緣化，要加強(qiáng)本國民眾的愛國意識與民族意識，加深民眾對本國文化的認(rèn)識和理解，形成對民族傳統(tǒng)文化的自豪感及形成自覺維護(hù)民族文化的意識。

參考資料

1.劉愛華 《世界當(dāng)代經(jīng)濟(jì)與政治》 2009.2

2.樊瑩 《經(jīng)濟(jì)全球化與中國國家利益》 1998.5

3.唐任武 《“全球一體化”的神話，發(fā)展中國家的陷阱》 1998.12

4.李勃 《論發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中的后發(fā)優(yōu)勢》 2000.2

5.伍貽康 《經(jīng)濟(jì)全球化與發(fā)展中國家》 2000.4

6.李王寧 《全球經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)變中的第三世界》 2000.10

7.郭連成 《經(jīng)濟(jì)全球化正負(fù)效應(yīng)論》 2000.8

8.江時學(xué) 《全球化對發(fā)展中國家的影響》 2000.4

9.張家哲 《全球化和發(fā)展問題》 2000.5

第五篇：發(fā)展中國家如何應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化得挑戰(zhàn)

發(fā)展中國家如何應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)

(一)加快國內(nèi)制度的改革和建設(shè)，使之更適應(yīng)全球市場規(guī)則

無論是在經(jīng)濟(jì)全球化中逐利，還是為最終推動整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，制度改革都是必要的。從發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)，制度變革的方向是建立完善的市場經(jīng)濟(jì)體制、法律體系和宏觀調(diào)控體系等。在推進(jìn)制度改革時，必須注意新建立的制度要承齟聯(lián)系內(nèi)外市場、內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的職能。其次要保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)并適時地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是整個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的核心與基礎(chǔ)，它決定了整體結(jié)構(gòu)的性質(zhì)、進(jìn)程和發(fā)展方向。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、轉(zhuǎn)換，往往已經(jīng)不取決于一個國家本身，而取決于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，積極擴(kuò)大對外貿(mào)易

通過參與國際分工，擴(kuò)大對外貿(mào)易，發(fā)展中國家不僅可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展積累大量資金，提供資本及生產(chǎn)資料，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變；還可以使企業(yè)在國際市場中增強(qiáng)商品經(jīng)濟(jì)觀念，提高競爭意識，吸取國外先進(jìn)技術(shù)及管理經(jīng)驗。

(三)注重科技發(fā)展和人力資源培養(yǎng)戰(zhàn)略

科學(xué)技術(shù)在全球的高速發(fā)展和加速傳遞，為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變提供了機(jī)會。發(fā)展中國家可以從發(fā)達(dá)國家那里吸取技術(shù)發(fā)展的寶貴經(jīng)驗和教訓(xùn)，可以根據(jù)客觀需要和現(xiàn)實(shí)可能，直接從比較高的起點(diǎn)開始，在技術(shù)水平、生產(chǎn)組織形式等方面利用和借鑒一些現(xiàn)代化國家已有的較為成熟的文明成果，并且注重自主吸收與創(chuàng)新，從而實(shí)觀生產(chǎn)力的跨越。

四)樹立全球化發(fā)展戰(zhàn)略，(五)進(jìn)一步促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化 目前經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，西方發(fā)達(dá)資本主義國家占據(jù)主導(dǎo)地位，而發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)力量薄弱，單個發(fā)展中國家根本就不具備同發(fā)達(dá)國家相抗衡的能力。積極培育跨國公司