第一篇：奇虎起訴騰訊的起訴狀全文
奇虎起訴騰訊的起訴狀全文：
民 事 起 訴 狀
原告：北京奇虎科技有限公司
地址：北京市西城區(qū)新街口大街28號D座112室(德勝園區(qū))
法定代表人：齊向東
被告：騰訊科技(深圳)有限公司
地址：深圳市福田區(qū)賽格科技園2棟東403號
法定代表人：馬化騰
被告：深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司
地址：深圳市南山區(qū)高新路南一路飛亞達大廈5-10樓
法定代表人：馬化騰
案由
壟斷民事侵權糾紛
訴訟請求：
一、請求法院判令兩被告停止濫用市場支配地位的壟斷民事侵權行為，包括但不限于停止限定QQ軟件用戶不得和原告交易、在QQ軟件中捆綁搭售安全軟件產品等行為;
二、請求法院判令兩被告連帶賠償原告經濟損失人民幣150，00萬元;
三、請求法院判令兩被告向原告賠禮道歉，其具體形式包括兩被告在其網站QQ.com連續(xù)十日刊登經原告認可的道歉聲明，以及要求被告在人民日報、電腦報等平面媒體連續(xù)三日刊登經原告認可的道歉聲明;
四、請求法院判令兩被告承擔原告為維權而支付的合理開支，包括調查費、公證費、律師費等共計100萬元;
五、請求法院判令兩被告承擔本案所有訴訟費用。
事實與理由
一、原告是360安全衛(wèi)士軟件及服務的提供商，為互聯(lián)網安全軟件相關市場中的經營者，享有在市場中公平競爭、誠信經營的權利
原告成立于2007年，系一家提供互聯(lián)網產品服務的高科技企業(yè)。成立當年，原告即推出了360安全衛(wèi)士軟件及相應運營、維護服務。經多年潛心經營，原告以360安全衛(wèi)士軟件為核心，開發(fā)了360殺毒、360安全瀏覽器、360保險箱、360手機衛(wèi)士等系列安全產品，成為中國領先的互聯(lián)網安全軟件及服務供應商。
所謂互聯(lián)網安全軟件，是指保障互聯(lián)網用戶個人隱私或商業(yè)信息在網絡上傳輸時的機密性、完整性和真實性的軟件?；ヂ?lián)網安全軟件及服務構成獨立的相關市場，原告系該市場的經營者。隨著互聯(lián)網的發(fā)展，用戶對互聯(lián)網安全的需求與日俱增，互聯(lián)網安全軟件及服務的相關市場日益重要，于是包括被告在內的其他領域互聯(lián)網企業(yè)也推出互聯(lián)網安全軟件，進入該市場，與原告等既有經營者展開激烈競爭。
原告認為，公平、有序競爭可以促進經營者不斷改進自身服務、提升用戶體驗，并最終促進技術進步，提升社會整體效益。然而不正當競爭，特別是憑借市場支配地位排除、限制競爭的行為，不僅損害誠信經營者的權益，更損害市場的健康發(fā)展。因此針對被告的壟斷民事侵權行為，原告認為必需打擊，其不僅有利于維護受害者自身正當權益，亦有利于凈化市場環(huán)境和維護公平競爭秩序。
二、兩被告濫用其在即時通訊軟件及服務市場的支配地位，損害了市場的競爭，侵犯了原告的合法權益
被告騰訊科技(深圳)有限公司是QQ即時通訊軟件的著作權人，被告深圳市騰訊計算機公司為QQ即時通訊軟件的實際運營人。兩被告共同提供QQ即時通訊軟件，并提供實際運營服務，應對該軟件的實際運營產生的法律后果共同承擔責任。被告經多年經營，在即時通訊軟件及服務市場中取得市場支配地位，本應謹言慎行，維護健康的競爭環(huán)境。但被告卻濫用其在即時通訊軟件及服務市場上的支配地位，不僅意圖排除相關市場上的競爭，更欲將其市場支配地位違法傳導至互聯(lián)網安全軟件市場，阻礙包括原告在內的其他經營者的發(fā)展、乃至生存。被告的本案行為，乃系典型違反反壟斷法之民事侵權行徑。
1.被告在即時通訊軟件及服務市場中具有市場支配地位
界定相關市場是認定濫用市場支配地位的前提。《反壟斷法》第十二條規(guī)定，相關市場是指經營者在一定時期內就特定商品進行競爭的商品范圍和地域范圍。原告認為，本案中相關商品市場，為即時通訊軟件及服務市場，相關地域市場，為中國大陸市場。
1.1 關于本案相關商品市場的認定
原告認為，本案中相關商品市場，為即時通訊軟件及服務市場。所謂即時通訊軟件是指互聯(lián)網上用以進行實時通訊的系統(tǒng)服務，其允許多人使用，并實時傳遞文字信息、文檔、語音以及視頻等信息流。電子郵件、電話通信等難以替代即時通訊服務。原告認為，即時通訊軟件如無相應的服務支撐無法運行，因此，即時通訊軟件與服務市場是統(tǒng)一不可分，因此涉案相關商品市場為即時通訊軟件及其服務市場。
國務院反壟斷委員會《關于相關市場界定的指南》規(guī)定，相關商品市場是根據服務的特性、用途及價格等因素，由需求者認為具有較為緊密替代關系的一組或一類商品所構成的市場。相關市場范圍的大小取決于商品的可替代程度。簡言之，如果需求者認為某類商品不能為其他商品替代，而其內部細分商品之間的替代性較高。則該類商品可以被認定為反壟斷法意義的相關市場。
第一，從外部替代性而言，當前沒有較緊密的替代品與即時通訊產品競爭，在可預見的未來一段時期內，也沒有潛在的替代品對之形成競爭壓力的趨勢。電子郵件、電話通信等難以替代即時通訊服務。例如相比于電子郵件，即時通訊軟件實現(xiàn)了信息傳輸?shù)膶崟r性與傳輸內容的豐富性。相比于電話通信，即時通訊軟件實現(xiàn)了傳輸?shù)亩鄻踊约暗统杀?。相比手機短信服務，即時通訊取消了手機短信的長度和資費限制。
第二，從內部細分市場替代性而言，即時通訊的細分市場競爭激烈、聯(lián)系緊密，相互替代性高。根據中國互聯(lián)網絡信息中心提供的2009年度《中國即時通信用戶調研報告》，即時通訊軟件可以進一步細分為三類，第一類是綜合性即時通訊服務，例如騰訊QQ，微軟的MSN;第二類是跨平臺即時通訊服務，例如中國移動推出的飛信產品;第三類是跨網絡即時通訊服務，例如Tom集團公司Skype軟件服務。雖然可分為三種類型，但不同的即時通訊不僅物理特性相似，內涵與外延上也互有重疊，其劃分標準更多依據服務商的業(yè)務選擇，而非用戶的需求。例如被告作為綜合類即時通訊服務提供商，其也提供跨平臺、跨網絡的即時通訊服務。因此，即時通訊內部細分市場之間聯(lián)系緊密，技術上可彼此替代。而對用戶而言，其對每一細分市場，沒有特殊需求，服務可彼此替代。
第三，即時通訊服務獨特的定價以及盈利機制，并不影響其作為獨立相關市場的認定。即時通訊軟件具有如下特性，即用戶越多，單個用戶可聯(lián)系對象越多，服務提供商廣告收益及增值效益越高。因此，服務商通常對普通用戶免費，以求更多用戶加入，另就增值服務或廣告業(yè)務收費。以被告為例，其QQ軟件對普通用戶免費，僅向QQ會員、移動QQ用戶及廣告主收費。
盡管定價機制獨特，但其并不改變即時通訊軟件構成獨立的相關市場。首先，普通用戶雖然無需付費，但仍需支付對價，即時通訊軟件市場，滿足市場的基本屬性。以被告普通QQ會員為例，用戶在使用軟件過程中需強制接受大量廣告以及觀看收費會員的QQ秀等。因此，即時通訊軟件的“價格”體現(xiàn)為觀看廣告的成本以及最終由廣告主支付的廣告費。其次，相關市場的界定主要考察用戶的需求，用戶對于使用即時通訊軟件進行交流的內在需求確實存在并難以替代。需求的存在最終決定了獨立相關市場的成立。由此對即時通訊相關市場分析模式與其他商品無本質差異，不能因即時通訊服務盈利模式的特性，而使其經營者獲得反壟斷法的豁免。
綜上可知，即時通訊服務盡管有其獨特的定價以及盈利模式，但其難以為其他通訊服務所替代，而不同類型的即時通訊服務具有較為緊密的替代關系，因此，即時通訊服務構成獨立的相關商品市場。
1.2 關于本案相關地域市場的認定
《關于相關市場界定的指南》第三條規(guī)定，相關地域市場，是指需求者獲取具有較為緊密替代關系的商品的地理區(qū)域，這些區(qū)域表現(xiàn)出較強的競爭關系。
原告認為，本案相關地域市場為中國大陸市場。
第一，中國大陸的即時通訊軟件及服務有較強獨立性。即時通訊軟件及服務在用戶使用語言、用戶使用偏好、網絡設施以及互聯(lián)網法律法規(guī)限制等方面與域外市場顯著不同，使得該市場區(qū)域與域外市場涇渭分明與隔絕。
第二，中國大陸相關市場內部沒有明顯的地域市場劃分。由于語言相通，文化相似，用戶使用方式相近，地域間不存在替代競爭關系，涉案即時通訊軟件及服務的相關地域市場應界定為中國大陸市場。
1.3 被告在本案相關市場中，具有市場支配地位
法律保護市場主體的自由競爭，但如果市場主體在某一特定的相關市場中具有市場支配地位，則法律對其行為有更嚴格的要求。綜合考察市場份額、財務狀況、技術實力、以及其對競爭者影響等因素，原告認為，被告在中國境內的即時通訊軟件及服務市場中具有市場支配地位。
所謂市場支配地位，根據《反壟斷法》第十七條第二款的規(guī)定，是指經營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位?！斗磯艛喾ā返谑硕ㄒ?guī)定，認定市場支配地位應當依據該經營者在相關市場的市場份額、相關市場的競爭狀況、經營者的財力和技術條件、其他經營者對該經營者在交易上的依賴程度、其他經營者進入相關市場的難易程度等因素確定。《反壟斷法》第十九條同時規(guī)定了認定支配地位的簡易方式，一個經營者在相關市場的市場份額達到二分之一的，即可推定為其具有市場支配地位。
依據前述規(guī)定逐項考察各影響因素，被告不僅在即時通訊軟件及服務市場中具有遠超過百分之五十的市場份額，其財務實力、技術實力以及對交易商的控制力等都表明，被告能夠控制相關市場的交易條件，并阻礙其他經營者進入該市場。
第一，從市場份額以及市場結構看，被告具有支配性的市場份額，遠遠領先于其他任何經營者。第三方咨詢公司艾瑞咨詢提供的《中國即時通訊行業(yè)發(fā)展報告》顯示，被告的市場份額達76.2%。而其他任意一個經營者的份額都不超過百分之七。該市場為典型的完全壟斷市場。中國互聯(lián)網絡信息中心出具的《2009年中國即時通信用戶調研報告》雖未直接提供其在即時通訊軟件的市場份額，但顯示被告QQ軟件的滲透率高達97%，而所有其余即時通訊軟件的滲透率相加也無法達到該數(shù)值。進一步看，據被告的年度財務報告顯示，截至2011年6月30日，QQ即時通訊的活躍賬戶數(shù)達到7.019億，最高同時在線賬戶數(shù)達到1.367億。而根據《第28次中國互聯(lián)網絡發(fā)展狀況調查統(tǒng)計報告》，同期中國網民的總數(shù)為4.85億。
由此可見，盡管計算市場份額的方式、方法各有不同，但不論何種方式，被告的市場份額，都顯著高于二分之一。因此可以推定其具有市場支配地位。
第二，從經營者的財力看，被告財力雄厚，使得其具有強大的投資能力、市場推廣能力以及交叉補貼能力，從而有能力采取靈活的競爭性經營戰(zhàn)略，阻礙競爭對手的進入、發(fā)展與壯大。據被告2010年財報顯示，2010年全年的收入為196億，凈資產收益率為53.8%，凈利率為42.1%，其盈利能力遙遙領先于相關市場中的其他企業(yè)。因此，被告既有財力采取大規(guī)模的市場推廣活動壓制競爭對手，也有能力通過補貼壓低市場的價格，打擊對手。
第三，從技術實力看，被告通過專利布局，可以有效排除、限制相關市場內的競爭。經檢索，被告即時通訊專利保有量占國內80%以上。截止到2011年10月10日，在國家知識產權局網站上共檢索到被告已公開的發(fā)明專利申請為2049件，其中授權數(shù)量為1019件，絕大部分涉及即時通訊領域。被告坐擁眾多具有排他性的專利，不僅可以防止競爭對手模仿，也可有效威懾意圖進入該市場的潛在競爭者。
第四，從其他經營者對其依賴程度看，被告憑借其掌握的大量用戶資源，對交易相對人具有控制力。而交易相對人也對被告產生依賴。2011年9月16日，被告為保護其自身相關產品，拒絕網游企業(yè)藍港公司在其QQ軟件播發(fā)廣告的合理要求，充分表明被告對交易相對人的控制力。
第五，從相關市場的進入難度看，其他經營者難以獲得維持其生存的一定數(shù)量的用戶，因此難以進入該相關市場或者難以在該市場中展開有效競爭。即時通訊軟件產生效益或者即時通訊服務企業(yè)能夠生存，其用戶數(shù)量必須在一定時間內超過一定閾值。而由于被告超大規(guī)模的用戶群對用戶有強大的粘滯性，極難發(fā)生用戶大規(guī)模地遷移到其他即時通訊軟件的情形。而被告又拒絕對任何第三方共享其戶資源，因此潛在競爭者很難獲得維持生存或者開展有效競爭的用戶群，難以進入相關市場，即便進入該市場也難以形成有效競爭。
由此可見，被告不僅占有高額的市場份額，其財務狀況、技術實力使得其具有控制相關市場交易條件，阻礙、影響其他經營者進入相關市場的能力。同時，由于被告掌握的大量用戶資源，可以有效的控制交易相對人，進一步強化其市場支配地位。而維持即時通訊業(yè)務所需的龐大用戶群也成為其他潛在競爭者無法進入該市場的門檻。因此，被告具有相關市場的市場支配力。
2.被告濫用市場支配地位，排除、限制競爭，違反了反壟斷法的規(guī)定
《反壟斷法》并不反對經營者因商業(yè)機會、自然條件或者誠實經營所獲得的市場支配地位，但如果具有市場支配地位的經營者，為了其一己之利，非法濫用其市場支配地位，排除或者限制正常競爭，損害消費者的利益，則為反壟斷法所禁止。
本案被告為了排除、限制相關市場的競爭，并將其壟斷地位非法地傳導至其他市場領域中，不惜限制交易對象、搭售商品，構成了對其市場支配地位的濫用。
2.1 被告限定交易的行為構成市場支配地位的濫用，違反了反壟斷法的規(guī)定，損害了原告合法利益
《反壟斷法》第十七條第一款第四項規(guī)定，禁止具有市場支配地位的經營者沒有正當理由，限定交易人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易。國家工商總局《工商行政管理機關禁止濫用市場支配地位行為的規(guī)定》第五條進一步明確，限定交易包括“限定交易相對人不得與其競爭對手進行交易”。
國家工商總局所頒布的《工商行政管理機關禁止濫用市場支配地位行為的規(guī)定》是對《反壟斷法》第三章“濫用市場支配地位”的具體規(guī)定。因此工商總局行政規(guī)章的規(guī)定適用于調整本案行為。根據國家工商總局的規(guī)定，“限定交易人只能與其指定的經營者交易”邏輯上包含了“限定交易人不能與特定的經營者交易”的情形。此外工商總局行政規(guī)章規(guī)定的 “競爭對手”，顯然不僅包括相關市場內的競爭者，也包括潛在的競爭對手以及其他市場中有競爭關系的經營者。
考察本案事實，有直接證據證明，2010年11月3日被告公開發(fā)布《致廣大QQ用戶的一封信》，明示禁止其用戶使用原告的360軟件，否則停止QQ軟件服務。其后被告拒絕向安裝有360軟件的用戶提供相關的軟件服務，并強制用戶刪除360軟件。更進一步，被告采取技術手段，阻止安裝有360瀏覽器的用戶訪問QQ空間。在此期間有大量用戶刪除了原告相關軟件。2010年11月20日，工業(yè)與信息化部以具體行政行為，譴責并禁止了被告前述行為。
原告認為，被告沒有任何正當理由，阻止其用戶與其競爭者進行交易，其行為嚴重排除、限制了競爭，違反了反壟斷法的規(guī)定。
首先，QQ軟件用戶系軟件服務的交易相對人。任何用戶安裝或使用QQ軟件必須點擊同意被告提供的服務合同，因此QQ軟件用戶與被告之間存在軟件服務關系，用戶構成交易服務的相對人。
其次，原告構成被告的競爭者。被告運營的QQ醫(yī)生與QQ軟件管家，屬于互聯(lián)網安全軟件產品，原告與被告在互聯(lián)網安全軟件市場中存在直接競爭關系。同時，原告作為互聯(lián)網軟件的運營商，完全有技術實力進入即時通訊軟件相關市場，構成被告即時通訊市場的潛在競爭者。
第三，被告非法限制交易的行為嚴重排除、限制了競爭。第一，由于被告具有市場支配力，其限制行為迫使大量用戶放棄使用原告軟件，從而使得原告的生存、發(fā)展受到嚴重損害。另一方面，被告通過限制、排除潛在的競爭者的方式，進一步加強、維持其壟斷地位，損害了相關市場的競爭。第二，被告利用其在相關市場中的支配地位，扼殺互聯(lián)網安全軟件中的競爭者，使得其自身運營的互聯(lián)網安全軟件得以發(fā)展壯大。被告通過壟斷地位的傳導扭曲了在互聯(lián)網安全軟件市場的正常競爭，損害了消費者的利益。
第四，被告限制交易的行為缺乏正當?shù)睦碛?。被告聲稱，其限制交易旨在維護其正常經營活動。被告的說法難以成立。第一，原告推出的扣扣保鏢產品為合法產品，其目的在于賦予用戶選擇權以抵制被告搭售產品、過度播放廣告等壟斷行為。因此，即便被告利益因扣扣保鏢受到影響，其所損失也是因非法壟斷而獲取的利益。第二，退一步看，即便被告存在合法利益受到損害的情況，被告有充分的技術手段以及行政、司法救濟方式保障其權益。被告無權代替用戶決定是否選擇使用第三方軟件。第三，被告抵制對象不限于扣扣保鏢而延及所有原告產品，明顯超出了有爭議的產品范圍。原告除扣扣保鏢之外的產品，并不影響被告軟件的運營，被告的抵制毫無任何正當性可言。
最后，被告的行為損害了原告合法權益。被告限制其用戶使用原告軟件，致大量用戶卸載原告軟件。而潛在用戶因為被告的不兼容行為，放棄選擇使用原告軟件。原告市場份額因此下降，遭受嚴重損失。
2.2 被告將QQ軟件管家與即時通訊軟件相捆綁，并且以升級QQ軟件管家的名義安裝QQ醫(yī)生，濫用了市場支配地位，損害了競爭，違反反壟斷法的規(guī)定
《反壟斷法》第十七條第一款第五項規(guī)定，禁止具有市場支配地位的經營者沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件。國家工商總局《工商行政管理機關禁止濫用市場支配地位行為的規(guī)定》第六條進一步明確，禁止具有市場支配地位的經營者違背交易慣例、消費習慣等或者無視商品的功能，將不同商品強制捆綁銷售或者組合銷售。
確鑿證據證明，被告在QQ2010SP2即時通訊軟件的安裝文件中，將QQ軟件管家與QQ即時通訊軟件相捆綁。在用戶不知情的情況下，將QQ軟件管家軟件與即時通訊軟件一并安裝。2010年9月25日，被告在部分省區(qū)，又在用戶不知情情況下，以升級QQ軟件管家為名，強行安裝QQ醫(yī)生。
被告的前述行為，違反了《反壟斷法》第十七條第一款第五項禁止搭售的規(guī)定。第一，QQ即時通訊軟件以及QQ軟件管家(QQ醫(yī)生)屬于獨立的產品，被告捆綁安裝，違背了交易慣例，屬于捆綁銷售行為。從產品性質而言，即時通訊產品與互聯(lián)網安全軟件產品滿足用戶的不同需求。兩者的捆綁，僅為簡單疊加，并無任何集成效益。一般的交易習慣中，服務商也將兩者獨立提供給用戶。被告網站也將兩種產品獨立描述與推薦。
第二，被告捆綁銷售行為違反了消費者意愿，具有強制性。在軟件安裝及升級過程中，用戶如不接受被告的強制捆綁，軟件直接退出，即時通訊以及互聯(lián)網安全軟件皆無法使用?？梢?，被告系強制用戶安裝QQ軟件管家或者QQ醫(yī)生軟件。
第三，被告的捆綁銷售行為損害競爭。被告通過在即時通訊軟件中搭售互聯(lián)網安全軟件，直接將被告在即時通訊軟件及服務市場上的支配地位傳導至安全管理軟件，使得被告無需支付任何代價，遂輕而易舉地販賣了互聯(lián)網安全軟件產品，而其他經營者則需為此支付高昂的成本。被告的行為一方面扭曲了互聯(lián)網安全軟件市場的正常競爭秩序，另一方面通過整合即時通訊軟件與互聯(lián)網安全軟件，其在即時通訊市場的壟斷地位更加穩(wěn)固，競爭絕跡。
第四，被告的捆綁行為缺乏正當理由。被告捆綁行為既無法給用戶帶來更多軟件協(xié)同效應，也無法保證產品的質量和穩(wěn)定性或者確保某種統(tǒng)一性或質量標準。因此，其捆綁并無任何正當性。
最后，被告的搭售行為損害了原告的合法權益。被告搭售的產品與原告直接競爭。被告利用其在即時通訊領域的壟斷地位，短時間大量普及該競爭產品，導致原告產品的市場占有率顯著下降，嚴重削減了原告的競爭能力。
三、被告應對其壟斷民事侵權行為承擔相應法律責任
《反壟斷法》第五十條規(guī)定，經營者實施壟斷行為，給他人造成損失的，依法承擔民事責任。根據《侵權責任法》第七條，行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。由此可見，由于壟斷民事侵權行為系惡劣的侵權行為，行為者對其侵權的惡性及后果必然明知。本案中兩被告主觀上有意思聯(lián)絡，行為上有嚴密分工，共同實施濫用市場支配行為，導致原告受到侵權損害，其應當承擔連帶責任。
關于承擔責任的形式，根據《侵權責任法》第十五條規(guī)定，被告應停止侵權、賠償損失、賠禮道歉的民事責任。首先，被告應停止侵權行為。盡管被告中央政府行政主管部門的責令下，已經暫時停止其濫用支配地位行徑，但被告從未承認其行為的非法性，也從未表示其將放棄再次實施該行為。由于被告的市場支配地位持續(xù)存在，其隨時有濫用的條件與可能。因此原告訴請法院判決被告停止涉案濫用市場支配地位的行為。
其次，兩被告還應賠償原告的經濟損失。本案中，由于被告濫用市場支配地位，不僅使得大量的用戶卸載、刪除原告的軟件，也使更多用戶迫于即時通訊的需求而放棄了使用原告軟件。原告遭受巨額損失，被告因承擔全面賠償?shù)呢熑?。另外原告為制止被告的侵權行為，還支出了律師費、公證費以及其他費用，依法亦應由被告予以賠償。因此，現(xiàn)原告請求兩被告共同賠償人民幣150，00萬元，同時原告保留進一步追加賠償金額的權利。
再次，被告還應向原告賠禮道歉。由于被告在其公開信陳述其壟斷行為的所謂合法性，大肆宣揚原告“違反道德底線”等，使得原告社會評價明顯下降。此外，被告限制交易行為，使用戶對于原告的產品信譽產生懷疑。被告貶損原告的行為是其限制競爭、維持壟斷民事侵權行為的一部分。因此在本案中，被告應向原告公開賠禮道歉，以消除消極影響。
綜上所述，被告濫用其在中國大陸即時通訊軟件及服務市場上具有的支配地位，不僅損害用戶利益也損害了包含原告在內的市場參與者得合法權益。原告懇請貴院依法維護原告合法權益，支持原告全部訴訟請求。
此致
廣東省高級人民法院
原告：北京奇虎科技有限公司
2011-10-12
第二篇：起訴借條起訴狀
起訴借條起訴狀
起訴借條起訴狀1
原告：_________________民族：_____________職務：_____________工作單位：______________住所地：_________________電話：_____________
被告：_________________住所地：_____________電話：_____________訴訟請求：_________________ 1、判令被告償還借款本金__________元、利息__________元; 2、判令被告承擔訴訟費用。事實與理由：_________________ _____________年__________月__________日，被告向原告借款金額__________萬元，約定還款日是_____________年__________月__________號歸還。 _____________年__________月__________日到期后，被告尚未支付。原告認為：_________________被告從原告處借款，依法應當承擔還本付息義務。為保護原告的合法民事權益，現(xiàn)向貴院提起訴訟。
附：1、身份證復印件
2、借據
3、本訴狀副本一份此致___________人民法院
原告人：_____________
__________年_____月_____日
起訴借條起訴狀2
原告：______________某，女，漢族，年月日出生
地址：_________________電話：_________________
被告：_________________某，女，漢族，年月日出生
地址：_________________電話：_________________
被告：_________________某，女，漢族，年月日出生
地址：_________________電話：_________________
訴訟請求：_________________
一、請求判決原告和兩被告共同繼承被繼承人_______________遺產(總價約110萬元)。
二、請求判決被繼承人_______________遺產的三分之一歸原告繼承所有。(包括__________路235弄14號305-306室房屋1/6產權，__________路680弄28號702室房屋1/9產權，其他遺產價值7萬元)。
三、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：_________________
被繼承人_______________xx年12月4日出生，于20__年1月19日因病死亡。原告是被繼承人的母親(原告丈夫_______________于20__年12月8日死亡)。被告__________某是被繼承人的'妻子_______________某是被繼承人的女兒。
被繼承人死亡時留下遺產為：_________________路235弄14號305-306室房屋1/2產權，__________路680弄28號702室房屋1/3產權，現(xiàn)金以及其他遺產共約20萬元。
此致
___________人民法院
具狀人： ___________
____ 年 _____ 月 _____ 日
起訴借條起訴狀3
民事起訴狀
原告：
被告：
訴訟請求
1、依法判決被告履行《離婚協(xié)議書》的內容，即分割原被告婚后夫妻共同財產坐落于房屋(包含地下室)
2、訴訟費、保全費由被告承擔。
事實與理由
原被告雙方于XX年XX月XX日登記結婚，婚后育有一子一女，現(xiàn)均已成年。經原被告協(xié)商一致，于XX年XX月XX日于民政局協(xié)議離婚,共同簽署《離婚協(xié)議書》。
該《離婚協(xié)議書》約定：二人共有的登記在被告名下坐落于房屋(包含地下室)及其室內家具家電在雙方離婚后進行出售(最長時限半年)，所得相應價款雙方進行平均分配。但，現(xiàn)已過約定最長時限，被告遲遲不予出售，為維護原告合法權益特訴至貴院，望判如所請!
此致
___人民法院
具狀人：
___年 ___月___日
起訴借條起訴狀4
原告：______、女、_____年02月18日、漢族、小學文化、個體、住址：_____________。
被告：___________、男、_______年01月19日、漢族、中專、工作單位：__________、職業(yè)：_____、住址：_________。
請求事項：
1、判決被告償還欠款90，000元;
2、判決被告承擔本案全部訴訟費用。
事實和理由：
20__年__月__日，原債務人將欠原告的人民幣九萬元債務轉移給被告，被告同意承受，并當場向原告出具欠條一份。原告也表示同意。然而，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務，其行為嚴重損害了
原告的合法權益。
此致
____人民法院
原告：______
____年____月________日
附：一、本訴狀副本____份(按被告人數(shù)確定份數(shù));
二、證據一份(借條為證);
起訴借條起訴狀5
原告：______，男，______年1月出生，住址：______，聯(lián)系電話______ 。
被告：______，男，______年1月出生，住址：______，聯(lián)系電話______。
訴訟請求：
1、請求人民法院依法判決被告償還原告欠款本金及利息78470元；
2、判決被告向原告支付違約金61200元；
3、原告為實現(xiàn)債權而委托律師的委托費用3000由被告承擔；
4、本案所產生的一切其他相關費用均由被告承擔。
事實與理由：
20__年5月14日被告___共同向原告___借款10元整。雙方約定被告應于20__年6月14日下午銀行下班前一個小時將借款還清給原告，超過銀行下班時間另加100元交通費；上述借款為有息借款，利息自被告收到上述款項之日起，每月按3%的標準計算。
雙方約定該項借款期限屆滿，被告未能及時歸還原告的，視為被告違約，被告每逾期一日應賠償原告200元。被告同時將其名下合法資產交給原告做債務清償，并無條件配合原告辦理拍賣、變更、銀行抵押等相關手續(xù)。同時原告
為實現(xiàn)債權所產生的費用包括法院訴訟費、執(zhí)行費、聘請律師費等一切相關費用均由被告承擔。
被告于20__年10月12日通過銀行轉賬方式歸還原告60000元。
根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的.規(guī)定：民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍。
據此，原告請求兩被告歸還本金60000元，另加計利息18470元，違約金61200元，委托律師費3000元。各項共計人民幣142670元。
根據雙方《借款協(xié)議》約定和《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求依法維護原告權利。
此致
______人民法院
起訴人：______
______年______月______日
起訴借條起訴狀6
原告：________，男，________族，________年________月________日出生，農民。
被告：________人力資源和社會保障局。
地址：_________________________。
請求事項：
1、依法撤銷被告________________號《工傷認定決定書》，并責令被告依法重新作出《工傷認定決定書》認定原告之兄下班途中因交通事故而死亡為工傷。
2、本案訴訟費被告承擔。
事實與理由：
原告之兄系________________礦業(yè)有限責任公司職工。________年________月________日________時________分許，原告之兄下班騎著摩托車回家至________________________處時不幸發(fā)生交通事故，朱__之兄因此事故而死亡。事故發(fā)生后，原告向被告提出工傷認定申請，被告于________年________月________日作出_________號《工傷認定決定書》，認定_________之兄不符合工傷認定范圍，不予認定。_________年_________月，原告申請行政復議，_________月_________日，__市人民政府作出維持被告_________號《工傷認定決定書》之復議決定。
原告認為，_________之兄系下班途中因交通事故而死亡，根據《工傷保險條例》第十四條第一款第(六)項之規(guī)定，_________之兄之死亡應當認定為工傷。
為此，原告特向貴院依法提起行政訴訟，請求貴院依法撤銷被告_________號《工傷認定決定書》，并責令被告依法重新作出《工傷認定決定書》認定原告之兄朱__之兄下班途中因交通事故而死亡為工傷。
此致
__________________人民法院
原告：__________________
_________年_________月_________日
起訴借條起訴狀7
借條起訴狀怎么寫
借條是日常生活中經常使用到的一種證明借貸關系的.憑證，在產生借貸糾紛的時候，借條就發(fā)揮其作用了。如今，不少借貸糾紛都是通過訴訟方式解決的，那么借條起訴狀怎么寫呢？小編帶來的相關文章，供大家參考。
借條起訴狀
原告：_______________
民族：___ 職務：___ 工作單位：______________
住所地：__________________ 電話：__________
被告：_______________
住所地：_____________ 電話：_______________
訴訟請求：
1、判令被告償還借款本金______元、利息________元;
2、判令被告承擔訴訟費用。
事實與理由：
20xx年2月25日，被告與原告商訂借款一事，被告向原告借款金額6萬5千元，約定還款日是20xx年4月30號歸還2萬3千元，20xx年6月30號歸還4萬2千元。
20xx年4月30日到期后，被告在20xx年5月16號通過銀行支付3000元到原告帳戶。尚欠_______元未支付。
原告認為：被告從原告處借款，依法應當承擔還本付息義務。
為保護原告的合法民事權益，現(xiàn)向貴院提起訴訟。
附：1、身份證復印件
2、借據
3、本訴狀副本一份
此 致
_____人民法院
原告人：_______
____年__月__日
起訴借條起訴狀8
原告：________________，男，漢族，_______年4月20日出生，身份證號：________，住址：________。
被告________________：，男，漢族，________年7月8日出生，身份證號：________，住址：________。
訴訟請求
1、判令被告立即償還借款本金人民幣貳拾萬元(200,000.00元)，并按銀行同期貸款利率計算逾期利息(自20______年5月21日起至被告全部償還之日止)。
2、判令本案訴訟費用全部由被告承擔。
事實與理由
20______年4月21日，被告向原告借款人民幣20萬元整，并出具了借條一張，雙方約定于20______年4月21日至20______年5月20日期間一次性還清。原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今。約定的最后還款期限(20______年5月20日)已過，被告至今未還分文。
故原告特向貴院提起訴訟，請求判準原告的訴訟請求，維護原告的.合法權益。
此致
________人民法院
具狀人：
20______年______月______日
附：1、本訴狀副本兩份;
2、原告身份證復印件一份;
3、被告戶籍信息一份;
4、相關證據復印件一套。
起訴借條起訴狀9
原告：______________(姓名)，_____(性別)，__________年__________月__________日生，漢族，__________人，身份證號碼：______________，住________________。
被告：______________(姓名)，_____(性別)，__________年__________月__________日生，漢族，__________人，身份證號碼：______________，住________________。
訴訟請求：_________________
1、判令被告償還借款本金_______元、利息_______元;
2、判令被告承擔訴訟費用。
事實與理由：_________________
__________年__________月__________日，被告與原告商訂借款一事，被告向原告借款金額_______萬元，約定還款日是__________年__________月__________日歸還。__________年__________月__________日到期后，被告仍然沒有還款的意圖，原告多次催促，一直到現(xiàn)在。
原告認為：被告從原告處借款，依法應當承擔還本付息義務。為保護原告的合法民事權益，現(xiàn)向貴院提起訴訟。
附：________________
1、身份證復印件
2、借據
3、本訴狀副本一份
此致
___________人民法院
原告人：_____________
__________年_____月_____日
起訴借條起訴狀10
原告：
民族：___ 職務：___ 工作單位：________
住所地：__________________ 電話：___
被告：
住所地：_____________ 電話：___
訴訟請求：
1、判令被告償還借款本金 元、利息 元;
2、判令被告承擔訴訟費用。
事實與理由：
20xx年6月*日，被告與原告商訂借款一事，被告向原告借款金額7萬元，約定還款日是20xx年10月*號歸還。
20xx年10月*日到期后，被告仍然沒有還款的意圖，原告多次催促，一直到現(xiàn)在11月。
原告認為：被告從原告處借款，依法應當承擔還本付息義務。
為保護原告的合法民事權益，現(xiàn)向貴院提起訴訟。
附：1、身份證復印件
2、借據
3、本訴狀副本一份
此 致
_____人民法院
原告人：_______
____年__月__日
借條注意事項
借貸手續(xù)要全
債務人和債權人關系再好，借錢時也一定要打借條。不打借條是最大的法律風險。法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面借條，無書面借條的'，應提供必要的事實根據，沒有證據的請求，將承擔敗訴的風險。因此，在借貸時，借款人應主動寫出書面借條，出借人也應提醒對方寫出借條，如遇特殊情況，當場無法定出借條的，應有第三人作證，事后補上借條。還款時還款人要注意收回借條，或共同銷毀借條。如果出借人聲稱借條丟失或損壞，還款人應要求出借人出具收據，還款人應妥善保存收據。
第三篇：民事起訴狀(單位起訴個人)
民事起訴狀
原告：單位名稱：
單位地址：
法定代表人：姓名： 職務：聯(lián)系電話： 被告：姓名性別年齡民族住址聯(lián)系電話：
案由：
訴訟請求：
事實與理由：
此致
xxx人民法院
此文本由北京李律師上傳，免費咨詢電話***職業(yè)具狀人：（加蓋公章）年月日
第四篇：起訴狀(欠繳物業(yè)費起訴)
民事起訴狀
原告： 地址為 法定代表人： 聯(lián)系電話： 被告： 身份證號碼： 住址： 聯(lián)系電話：
訴訟請求
1、判令被告給付拖欠原告的物業(yè)服務管理費人民幣960元，滯納金175.2元；合計金額1135.2元。
2、判令由被告承擔本案全部訴訟費。
事實及理由
2014年1月27日，被告與公司簽訂了《前期物業(yè)服務協(xié)議》。該合同約定，由原告向被告所居住的“中心城”園區(qū)提供物業(yè)服務。另，該合同約定,原告提供物業(yè)服務的受益人為該物業(yè)的全體業(yè)主和使用人,受益人按房屋面積向原告支付物業(yè)管理費用，繳費時間為每年第一個月的10日前履行繳納義務，逾期繳費的從逾期之日起按應繳費用的萬分之五/日繳納滯納金。被告系原告提供服務管理的“中心城”園區(qū)1#1的業(yè)主，該戶業(yè)主的房屋面積57.17平方米，現(xiàn)被告按合同約定應向原告繳納從2014年12月1日至2015年11月30日的物業(yè)管理費用人民幣1135.2元，但被告卻拒不履行自己的繳費義務。經原告多次催繳被告仍未繳納，無奈之下原告只能向貴院提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的全部訴訟請求，以維護原告的合法權益。
此致
沈陽市大東區(qū)人民法院
2016年7 月 18日
第五篇：奇虎360與騰訊QQ商業(yè)競爭的公關調查報告
奇虎360與騰訊QQ商業(yè)競爭的公關調查報告
最近奇虎360與騰訊QQ的商業(yè)惡性對戰(zhàn)讓這個寒冷的十一月份著實火熱了一把。中國互聯(lián)網最大的兩家網絡巨頭為了所謂的“網絡安全”問題大打出手，互相指責對方，爭鋒相對，戰(zhàn)火愈演愈烈，網絡戰(zhàn)場硝煙彌漫。對此，本公關調查小組針對這個話題，在校園里進行了一次公關調查活動。
調查目的：了解奇虎360與騰訊QQ為打贏這場商業(yè)惡性競爭所采取的公關措施給大學生網民帶來的效應以及大學生對這次惡性商業(yè)競爭的一些看法。
調查對象：湖南科技學院各院系學生
調查地點：湖南科技學院愛蓮湖畔休閑處
調查方法：問卷調查和訪談調查兩種形式，兩種形式都采取隨機抽樣不記名方式，并對這些觀點和回答嚴格保密，絕不泄露。
奇虎360與騰訊QQ公關調查問卷：
1.您是_____系別______專業(yè)______年級學生
2.您了解奇虎360與騰訊QQ的“網絡安全”戰(zhàn)爭嗎？
A.非常清楚B.了解一些C.不了解，不知道
3.您覺得這場惡性商業(yè)爭斗對您的上網環(huán)境有什么影響？
A.嚴重影響B(tài).不是特別嚴重C.基本沒什么影響
4.您對騰訊QQ采取的“為了更好地運行QQ，建議網民卸載奇虎360軟件”這項面向所有網民的針對360的公關措施的看法:
__________________________________________________
5.您對奇虎360采取的“為了防止騰訊QQ惡意竊取用戶的個人隱私信息，建議網民安裝360扣扣保鏢軟件防止騰訊QQ
竊取信息行為”這項面對所有網民的針對騰訊QQ的公關措
施的看法：
__________________________________________________
6.您對騰訊QQ與奇虎360的公關活動的態(tài)度？
A.支持騰訊QQ，抵制奇虎360惡意商業(yè)競爭造成的負面
影響
B.支持奇虎360，抵制騰訊QQ惡意商業(yè)競爭造成的負面
影響
C.持中立態(tài)度，兩家公司為了各自商業(yè)利益不惜大打出
手，采取的公關行為沒有誰對誰錯之分
D.持否定態(tài)度，這是惡性競爭，最后受傷害的還是廣大網
民，給網民帶來了非常嚴重的負面影響，兩家公司都應該為
各自的公關行為負責
7.您覺得騰訊QQ的公關有什么不足之處？（支持QQ的不
填）
A.騰訊QQ不應該為了打垮奇虎360，而強制用戶卸載360
軟件，這極大侵害了用戶的個人權利
B.騰訊QQ不應該為了商業(yè)利益，聯(lián)合百度、遨游、金山、可牛等網絡公司一起打壓奇虎360，大打網絡商業(yè)戰(zhàn)爭，嚴重
干擾網民正常上網環(huán)境
C.騰訊發(fā)布的致用戶信中對這次公關的解釋模棱兩可，可
信度低，有試圖掩飾及推卸責任之意，讓廣大用戶看完后非
常不舒服
D.包括以上三種
8.您覺得奇虎360的公關有什么不足之處？（支持360的不填）
A.在權威機構沒有發(fā)布結果和掌握確切證據前，奇虎360不應該橫加指責騰訊QQ竊取用戶個人隱私的行為
B.奇虎360將騰訊、百度等一些網絡公司發(fā)布的插件評定為惡意軟件而建議用戶及時卸載，損害了這些公司的商業(yè)利益
C.奇虎360不應該挑起這場網絡戰(zhàn)爭，與騰訊QQ、百度等爭鋒相對，最后受傷的還是廣大無辜的網民
D.包括以上三種
通過這次奇虎360與騰訊QQ的公關調查結果匯總來看，約有71%的大學生支持和認可奇虎360所做的公關行為，占參與調查者人數(shù)的絕大比例；23%左右的同學支持騰訊QQ，其他看法的僅為6%。
支持奇虎360的某學生認為：騰訊QQ的確存在竊取用戶隱
私信息的行為，奇虎360為了保障廣大網民的利益，堅決揭發(fā)和
抵制這種不正當行為，所以奇虎360的行為值得肯定和支持！而騰訊QQ最遭人詬病的便是其為了抗爭奇虎360，竟然在發(fā)布的致用戶信中信誓旦旦的宣稱“為了保障騰訊公司的合法權益，在安裝有奇虎360軟件的用戶電腦上不予運行QQ！”這種強制措施嚴重侵犯了用戶的個人權利，更大程度上增加了網民對騰訊的厭惡感，騰訊QQ應該為自己愚蠢而又卑劣的公關行為進行反思和檢討，而不是一味的將網絡戰(zhàn)爭繼續(xù)擴大和升級化，嚴重影響網民的正常上網環(huán)境。
支持騰訊QQ的一位同學闡述道：騰訊QQ是中國目前最大的互聯(lián)網公司之一，在網絡市場份額的占有率上遙遙領先于其他公司，奇虎360作為一個新興的網絡公司，要想在競爭如此激烈的網絡市場中分得一杯羹，就要采取一些不正當?shù)男袨閬頂U大自己的知名度和影響力，所以奇虎360在沒有任何確切證據情況下，就惡意中傷騰訊QQ，誹謗其竊取用戶的個人隱私信息，在廣大網民群眾中對騰訊QQ的聲譽產生了非常負面的影響，趁機搶占其市場份額，這是惡性商業(yè)斗爭，是不正當行為，對中國的網絡環(huán)境產生了非常負面的影響，所以應該堅決抵制奇虎360，維護騰訊QQ的正常權益。
最后，針對這些參與調查者提出的各自看法和意見，本公關
調查小組成員經過歸納和總結，提出了自己的看法。我們覺得這次轟動網絡的“360與QQ之爭”并不是一場單純意義上的“網
絡安全”之爭，其背后可能帶有為了各自的商業(yè)目的和商業(yè)利益互相拆臺，互相攻擊的惡性性質。騰訊QQ和奇虎360所做的公關都只是在維護自身的公司利益，全然沒有考慮到用戶的感受和權益。在如今的網絡市場中，真正唱主角的應該是我們這些廣大的用戶群，我們才是這些公司利益的最大來源。沒有我們這些用戶的認可和支持，不管任何一家公司，不管其多么強大，終究還是要被淘汰。反觀兩家公司的公關行為，都是從維護自身利益，打擊競爭對手的角度上來進行，沒有真正將用戶的利益放在第一位，而是把用戶當做他們惡意競爭，相互爭斗的犧牲品。所以我們呼吁廣大網民不要盲目沖動，應該理智分析對待這次網絡戰(zhàn)爭，積極通過各種途徑來化解和解決這場惡斗，還我們一個綠色、和諧、健康的網絡環(huán)境！
感謝那些在百忙之中能夠抽出時間來配合我們完成公關調
查報告的各系部同學，再次表達我們真誠的感激之情！
公關調查小組成員：徐文杰 200813002146
姚禹龍 200813002119
點擊咨詢 