第一篇：起訴狀

民事起訴狀

原告：李某某，女，漢族，1973年12月19日出生，現(xiàn)居住于平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)XXXX，身份證編號(hào)：XXXXXXXXXX

被告：朱某，男，漢族，1974年10月10日出生，現(xiàn)居住于XXXXXXXXXXXXXX，身份證編號(hào)：XXXXXXXXXX

訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求判令原告與被告離婚。

2、請(qǐng)求判令孩子朱某某由原告撫養(yǎng)，被告一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)108000元。

3、給孩子買奶粉、日用品及看病支出的醫(yī)療費(fèi)8433.22元由雙方平均分擔(dān)。

4、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

事實(shí)和理由

原告和被告于2007年開始同居生活，于2011年1月24日在平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)崇信縣某村村委會(huì)所在鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。原告于2012年5月30日生育一女朱某某?；楹笠虮桓娑啻螝蛟妫⑶也怀袚?dān)家庭責(zé)任，多次發(fā)生家庭矛盾。現(xiàn)原、被告雙方感情確已破裂，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法予以支持。此致

平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院

具狀人：

二○一三年月日

第二篇：起訴狀

起訴狀

原告：占鳳琴，女，漢族，1969年7月12日出生，家住玉山縣冰溪

鎮(zhèn)蓮塘村金山頭61號(hào)，現(xiàn)在玉山縣三清云夢服裝廠打工，電話：***。

被告：余華英，女，漢族，現(xiàn)年51歲，上饒縣人，原是玉山縣《上

饒市玉盛針織服飾有限公司》股東、廠長。

訴訟請(qǐng)求

一、判令被告償還原告借款壹仟元整。

二、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由

2011年11月12日，被告向原告借款壹仟元，當(dāng)時(shí)，原告由于是在被告廠打工，揭不下來面子。故而借給被告壹仟元，被告承諾此款在2012年2月底歸還原告。沒想到被告不守信用，有錢也不還，原告多次向被告催還，被告始終不還，到現(xiàn)在查無音信，現(xiàn)被告尚有90部電動(dòng)縫紉機(jī)及其他機(jī)器設(shè)備放置在現(xiàn)玉山縣江南臺(tái)球廠內(nèi)。綜上所述，原告多次向被告催還借款1000元，被告有錢也不還，有財(cái)產(chǎn)也不抵給，進(jìn)行無終止的賴帳，根據(jù)《中華人民共和國民法》特向玉山縣人民法院提起訴訟。敬請(qǐng)玉山縣人民法院判令被告償還原告借款壹仟元，如無現(xiàn)款，敬請(qǐng)玉山縣人民法院判令被告用電動(dòng)縫紉機(jī)作價(jià)抵給償還原告，不勝至感！

此致

玉山縣人民法院

起訴人：占鳳琴

2013年5月14日

第三篇：起訴狀

起 訴 狀

原告：楊加福，男，現(xiàn)年81歲，漢族，初中文化，住元謀縣黃瓜園鎮(zhèn)安定村委會(huì)中淇柳小組。

被告：楊顯望，男，現(xiàn)年45歲，漢族，小學(xué)文化，住址同上。

案由：相鄰關(guān)系。

請(qǐng)求：依法確認(rèn)2013年5月24日安定村委會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解協(xié)議無效。

事實(shí)和理由：

（1995）元民初字第283號(hào)判決，解決了我的出路，那時(shí)政府普查宅基地登記，楊顯望的集體土地使用證為497平方，我的為231平方。后來復(fù)查，楊顯望的改380多平方，我的沒變。但楊顯望不執(zhí)行判決，于2013年4月初，在共用的通道上栽鋼筒蓋鋼棚，影響我生產(chǎn)生活。制止無效，請(qǐng)求村委和元謀縣國土資源局黃瓜園分局：“按規(guī)辦事，依法行政”。2013年4月8日村委會(huì)和元謀縣國土資源局黃瓜園分局三領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場，叫各自出示集體土地使用證。我出示證明我沒超出使用證一分一厘。楊顯望拒絕出示，證明他心虛有鬼。因?yàn)槌鍪炯w土地使用證，就明白無誤證明楊顯望是在共用的通道上蓋鋼棚，屬違規(guī)私搭亂建，影響他人生產(chǎn)生活。楊顯望不出示集體土地使用證，三領(lǐng)導(dǎo)也無奈，只好說

1暫停施工，查清存檔再議。2013年4月29日楊顯望又強(qiáng)行施工，明顯違反三領(lǐng)導(dǎo)停工規(guī)定。我當(dāng)然不贊同。村委和分局商訂2013年5月23日早來解決。等一天不來，我有猜測。5月24日突然來，叫我喊楊國昌，我又有猜測，不愿喊。我在場幾分鐘，仍然表達(dá)合法合理訴求，盼元謀縣國土資源局黃瓜園分局的說一句最簡單，最明瞭、最有說服力的話，就是楊顯望施工蓋鋼棚的地點(diǎn)，是在他使用證內(nèi)或是在共用的通道上。核心的一句話，是非明了，法理清了。分局領(lǐng)導(dǎo)懂法律法規(guī)，清楚事實(shí)真象，輕輕一句話，也是最有權(quán)威，最有說服力完全能主導(dǎo)影響現(xiàn)場。但是，確把最簡的事，變得嚴(yán)重復(fù)新化。不但會(huì)增加社會(huì)成本和風(fēng)險(xiǎn)，也讓我無路可走，進(jìn)入我院子處，只有60多公分，我不明白這些領(lǐng)導(dǎo)的想法和目的。

（1995）元民初第283號(hào)判決，證明我是原告，即當(dāng)事人，我和楊國昌于1994年初分居，當(dāng)時(shí)我倆和小女兒一家。兩家相拒100多米，各在一個(gè)院子，平時(shí)各忙各的，互不干涉。楊國昌是我兒子，是親屬，沒委托他代理我。我的事，我做主，這件事楊國昌說的做的與我無關(guān)。

我與楊付坤父親楊家太是1964年分家，那時(shí)他沒出生，兩家做鄰居50年了，我贊成他走共用通道，是同情。政府普查登記，他的集體土地使用證，先是440多平方，復(fù)查為414平方，我的231平方。《民事調(diào)解協(xié)議書》把楊付坤合拼

一個(gè)當(dāng)事人，其實(shí)，角度不同，看法不同，權(quán)利義務(wù)也不同，找不到利益交匯點(diǎn)，道不同不相為謀。只能是轉(zhuǎn)移矛盾，增加社會(huì)成本和風(fēng)險(xiǎn)。不會(huì)帶來和諧穩(wěn)定。

根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和《中華人民共和國調(diào)解法》17、23、32條規(guī)定，請(qǐng)求元謀縣人民法院黃瓜園中心法庭依法確認(rèn)安定村委會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)2013年5月24日調(diào)解協(xié)議無效。

呈

元謀縣人民法院黃瓜園中心法庭

起訴人：楊加福

2013年6月13日

第四篇：起訴狀格式

原告：_________________________________________________________

被告：_________________________________________________________

案由：_________________________________________________________

訴訟請(qǐng)求：_____________________________________________________

xiexiebang.com范文網(wǎng)(FANWEN.CHAZIDIAN.COM)

事實(shí)與理由：___________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

______________________________________________________

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：_______________________________

此致

_____________人民法院

起訴人：

年 月 日

附：本訴狀副本_______份

第五篇：起訴狀

起訴狀

原告：鄭維明，男，1946年3月4日出生，漢族，景谷縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)文會(huì)村民委員會(huì)南奪組。電話：*** ***0879-8325754 被告：王明光，男，197 年 月 日出生，漢族，景谷縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)文會(huì)村民委員會(huì)南奪組。電話：0879-836237

1訴 訟 請(qǐng) 求：

1、被告將原告的農(nóng)村土地承包鄭家窩地東至：劉世明山，南至：大路，西至：小路，北至：茶地邊，在地中毀林開荒的8畝地歸還。

2、請(qǐng)求人民法院根據(jù)中華人民共和國森林法第四十四條規(guī)定依法給予被告進(jìn)行處罰和賠賞毀林開荒造成原告的損失。即：原告損失為人民幣陸萬捌仟元整（￥68000.00元）。

3、賠賞原告所造成誤工損失費(fèi)人民幣貳仟元整（￥2000.00元）。

事 實(shí) 與 理 由：

我是鄭維明景谷威遠(yuǎn)鎮(zhèn)文會(huì)村民委員會(huì)南奪村民小組組員，1983年集體承包給我的土地，地名為鄭家窩。四至界限為東至：劉世明山南至：大路 西至：小路 北至：茶地邊。我79年開荒種蕎，83年成為承包輪耕地，95年成為順延地，2007年補(bǔ)換證，一直是我經(jīng)營的地，并且還上著農(nóng)業(yè)稅。2010年3月被本組社員被告王明光毀林開荒約8畝，嚴(yán)重違反國家法律法規(guī)，造成嚴(yán)重毀林：

1、毀掉西南樺300株價(jià)值300株x100元=30000元；

2、毀掉木姜子30株價(jià)值30株x100元=3000元；

3、毀掉毛木樹150株價(jià)值150株x100元=15000元；

4、毀掉其雜木400株價(jià)值400株x50元=20000元；

5、誤工損失費(fèi)人民幣貳仟元整（￥2000.00元）

合計(jì)造成損失人民幣柒萬元整（￥70000.00元）。

我于2010年6月初向威遠(yuǎn)鎮(zhèn)林業(yè)站請(qǐng)求給予調(diào)解，于2010年6月29日幫助調(diào)解，調(diào)解不符合國家的相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

因此，特根據(jù)中華人民共和國《森林法》第44條之規(guī)定，向貴院起訴，請(qǐng)依法判如訴給予被告王明光進(jìn)行處罰，并賠償我的損失。非常感激！

證據(jù)及證據(jù)來源：

1、1983年7月頒發(fā)《景谷縣社員輪耕地使用證》證復(fù)印件。

2、1995年1月頒發(fā)《農(nóng)村集體耕地延長承包合同書》復(fù)印件1份。3、2007年12月頒發(fā)《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》復(fù)印件1份。

4、景谷縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)站調(diào)解文件復(fù)印件1份。

5、身份證復(fù)印件1份。

6、辯訴人名單一份。

此致

景谷縣人民法院

起訴人：

2010年月日