第一篇：時(shí)政解讀、熱點(diǎn)關(guān)注——2016年9月時(shí)評(píng)選讀概要

時(shí)政解讀、熱點(diǎn)關(guān)注——2016年9月時(shí)評(píng)選讀

依法治國(guó)、文明和諧、開放創(chuàng)新、誠(chéng)信友善、合作分享

嚴(yán)懲失信才能讓誠(chéng)信發(fā)光

作者：徐 雋

對(duì)“老賴”進(jìn)行信用懲戒，光靠法院是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須多部門、多行業(yè)、多領(lǐng)域、多手段聯(lián)合行動(dòng)。

在現(xiàn)代社會(huì)，信用體系就像一只看不見的手，約束著人們的行為，也守護(hù)著社會(huì)的和諧運(yùn)行。而要維護(hù)信用體系，離不開對(duì)違法背信行為的制裁。中辦、國(guó)辦近日印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)的意見》，正是目前對(duì)失信被執(zhí)行人——也就是人們俗稱的“老賴”——進(jìn)行聯(lián)合懲戒的一份文件。

近年來，公眾對(duì)“誠(chéng)信滑坡”頗有怨言。最令人深惡痛絕的，莫過于拒不履行法院生效判決的失信行為。在司法實(shí)踐中，有的“老賴”通過虛假訴訟、虛假仲裁，制造資不抵債的表象；有的“老賴”通過假離婚、假合同轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，以各種方式干擾、阻礙執(zhí)行。不久前發(fā)生在山東曹縣的暴力抗拒法院執(zhí)行事件，就是“執(zhí)行難”的一個(gè)縮影。

限制“老賴”入黨、錄用為公務(wù)員、擔(dān)任國(guó)有企業(yè)高管，限制“老賴”坐飛機(jī)、坐高鐵、領(lǐng)取政府補(bǔ)貼、從事食品藥品行業(yè)，限制“老賴”子女上高收費(fèi)學(xué)校……隨著此次《意見》的出臺(tái)，一張針對(duì)“老賴”的天羅地網(wǎng)正越織越密，“一處失信、處處受限”的聯(lián)合懲戒機(jī)制正在建立健全。違法背信行為不僅在當(dāng)下受到制裁，更會(huì)在個(gè)人信用上留下難以去除的污點(diǎn)，對(duì)就業(yè)、升學(xué)、貸款等重要事項(xiàng)造成長(zhǎng)遠(yuǎn)負(fù)面影響。

這也是世界各國(guó)誠(chéng)信體系建設(shè)的必由之路。許多人感慨，在一些國(guó)家，開證明不用蓋公章，簽個(gè)名就行；下館子不用開發(fā)票，有收據(jù)就行；買車票不用找黃牛，網(wǎng)絡(luò)預(yù)約就行……事實(shí)上，這些國(guó)家普遍誠(chéng)實(shí)守信的背后，都有著強(qiáng)大的失信懲戒機(jī)制。如果不對(duì)挑戰(zhàn)社會(huì)底線的失信行為加以懲戒，損害的不僅是勝訴當(dāng)事人的權(quán)益，還有司法公信和權(quán)威、社會(huì)公平和正義。

對(duì)“老賴”進(jìn)行信用懲戒，光靠法院是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須多部門、多行業(yè)、多領(lǐng)域、多手段聯(lián)合行動(dòng)。此次出臺(tái)的《意見》經(jīng)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過、由中辦國(guó)辦印發(fā)，本身就表明了中央在頂層設(shè)計(jì)層面的重視。只有聯(lián)合起來，補(bǔ)齊短板、形成合力，對(duì)“老賴”處處設(shè)限，真正戳到“老賴”的痛點(diǎn)，才能改變過去失信收益高于守信收益的不正?，F(xiàn)象，防止“劣幣驅(qū)逐良幣”和“破窗效應(yīng)”的出現(xiàn)。

需要提醒的是，隨著失信懲戒機(jī)制的加快推進(jìn)，被納入失信被執(zhí)行人名單將對(duì)個(gè)人和單位產(chǎn)生重要影響，越是這樣，越需要法治保障，越需要保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)利。對(duì)失信被執(zhí)行人進(jìn)行信用監(jiān)督、警示和懲戒，要嚴(yán)格遵照法律法規(guī)實(shí)施；法院要建立嚴(yán)格的操作規(guī)程和審核糾錯(cuò)機(jī)制，確保名單信息的準(zhǔn)確規(guī)范。

誠(chéng)信是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)涵。所謂“揚(yáng)善必須抑惡”，失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)，必能發(fā)揮牽引作用，樹立正確的價(jià)值導(dǎo)向，讓“誠(chéng)信光榮、失信可恥”的氛圍濃郁起來，讓人人守信成為閃亮的國(guó)家名片。

《人民日?qǐng)?bào)》（2016年09月26日 05 版）

共12頁 時(shí)政解讀、熱點(diǎn)關(guān)注——2016年9月時(shí)評(píng)選讀

依法治國(guó)、文明和諧、開放創(chuàng)新、誠(chéng)信友善、合作分享

以規(guī)范執(zhí)法守護(hù)法治信仰

作者：張 洋

公安機(jī)關(guān)被賦予一定的執(zhí)法權(quán)，就是被賦予了一份沉甸甸的責(zé)任；每一次規(guī)范行使手中的執(zhí)法權(quán)，都是一次對(duì)群眾訴求的回應(yīng)。

法治社會(huì)的良好運(yùn)行，離不開公民對(duì)法律的敬畏和遵守，也離不開執(zhí)法者對(duì)法律的規(guī)范執(zhí)行。如果在執(zhí)法過程中，執(zhí)法者的行為本身存在“毛病”，法治權(quán)威必然會(huì)在人們的心中大打折扣。正因如此，中辦國(guó)辦近日印發(fā)《關(guān)于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的意見》，要求全面建設(shè)法治公安，努力讓人民群眾在每一項(xiàng)執(zhí)法活動(dòng)、每一起案件辦理中感受到公平正義。

黨的十八大以來，中央對(duì)公安規(guī)范化建設(shè)的反復(fù)強(qiáng)調(diào)，背后是全社會(huì)法治意識(shí)的不斷增強(qiáng)。越來越多的人已經(jīng)不再僅僅滿足于公安機(jī)關(guān)破了多少案，還會(huì)關(guān)注辦案程序是否正當(dāng)合法，是否尊重和保障了人權(quán)；已經(jīng)不再僅僅滿足于公安機(jī)關(guān)能提供哪些行政管理服務(wù)，還會(huì)關(guān)注服務(wù)的效率和質(zhì)量如何，是否存在“門難進(jìn)事難辦”。群眾關(guān)注的深入，決定著公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的深度。此次《意見》正是立足于“深化”，從落實(shí)受案立案工作責(zé)任制，到進(jìn)一步嚴(yán)格要求依法規(guī)范取證，再到規(guī)范執(zhí)法窗口服務(wù)……一系列的新制度新機(jī)制，滿足了人民群眾的新期待，也符合全面依法治國(guó)的總要求。

適應(yīng)新形勢(shì)是一種“深化”，解決老問題也是一種“深化”，并且從某種意義上說，過去的問題得不到解決，就會(huì)發(fā)展成為將來的短板，影響整體工作向前推進(jìn)。近年來，一些執(zhí)法瑕疵、缺陷甚至是違法行為總是被迅速傳播開來，接受公共輿論的評(píng)判，接受法律制度的審視。這些瑕疵和缺陷給執(zhí)法公信造成陰影，讓法治權(quán)威蒙受損害，也讓一些基層民警備感壓力。然而，群眾監(jiān)督也是為了法律能夠得到更充分準(zhǔn)確的實(shí)施，為了整個(gè)社會(huì)能夠始終在法治軌道上運(yùn)轉(zhuǎn)，這和民警執(zhí)法的根本目的是一致的。看清這一點(diǎn)，才能變壓力為動(dòng)力，習(xí)慣于在鏡頭前執(zhí)法。

避免過去一些執(zhí)法不規(guī)范、不文明等突出問題的再次發(fā)生，關(guān)鍵在于讓每一個(gè)公安民警深刻地認(rèn)識(shí)到，擁有執(zhí)法權(quán)意味著更多的責(zé)任和義務(wù)。依法行使權(quán)力，必然要求根據(jù)群眾的廣泛意愿，按照群眾的共同意志——法律，維護(hù)群眾的切身利益。公安機(jī)關(guān)被賦予一定的執(zhí)法權(quán)，就是被賦予了一份沉甸甸的責(zé)任；每一次規(guī)范行使手中的執(zhí)法權(quán)，都是一次對(duì)群眾訴求的回應(yīng)。自覺樹立執(zhí)法為民的理念，牢牢把握嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法的要求，這是《意見》著力解決的根本性問題，如果這個(gè)問題始終得不到解決，再好的執(zhí)法制度和機(jī)制，都有可能和實(shí)際執(zhí)法行為形成“兩張皮”。

還應(yīng)該看到，一些法律制度的缺位，會(huì)讓公安民警在解決新問題時(shí)束手無策；一些執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，也會(huì)招來群眾關(guān)于“同案不同罰”的爭(zhēng)論；一些群眾的不理解不配合，一些領(lǐng)導(dǎo)干部的指手畫腳，都會(huì)讓公安干警感到左右為難。進(jìn)一步構(gòu)建完備的法律體系和良好的執(zhí)法環(huán)境，也是確保公安嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法的當(dāng)務(wù)之急。

公安機(jī)關(guān)既是全面依法治國(guó)的建設(shè)者和保障者，也是踐行者和遵守者。公安執(zhí)法規(guī)范化程度越高，法治權(quán)威和法治信仰就越能在全社會(huì)形成，給百姓帶來的安全感和獲得感也就會(huì)越強(qiáng)烈。未來，伴隨著《意見》的貫徹落實(shí)，伴隨著公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的不斷深化，這種正相關(guān)效應(yīng)必然會(huì)越來越彰顯。

《人民日?qǐng)?bào)》（2016年09月28日 05 版）

共12頁 時(shí)政解讀、熱點(diǎn)關(guān)注——2016年9月時(shí)評(píng)選讀

依法治國(guó)、文明和諧、開放創(chuàng)新、誠(chéng)信友善、合作分享

到底應(yīng)該讓誰給孩子“補(bǔ)情商”？

發(fā)稿時(shí)間：2016-09-21 07:26:00 來源：中國(guó)青年網(wǎng)

不補(bǔ)學(xué)科補(bǔ)情商，最近，有位初三學(xué)生的媽媽反其道而行之，花了近2萬為孩子購(gòu)買了一套情商課，引來家長(zhǎng)圈一片唏噓。（9月20日 《新聞晨報(bào)》）

情商課程價(jià)格可謂不菲，市場(chǎng)價(jià)在一節(jié)課300元左右，這讓很多家長(zhǎng)直呼：“簡(jiǎn)直是貴族課程！”考慮到一方面學(xué)校的基礎(chǔ)教育并沒有涉及到這個(gè)方面；另一方面，情商課在某種程度上是會(huì)塑造思維，和同樣價(jià)格昂貴的奧數(shù)課程相比，它確實(shí)能提升孩子解決問題的能力。因此，情商課逐漸成為一些經(jīng)濟(jì)能力殷實(shí)都家庭之選擇。

學(xué)生、家長(zhǎng)的這種剛需，讓情商教育這種概念化的東西，一時(shí)間就成為新興市場(chǎng)，也造就了一個(gè)藍(lán)海產(chǎn)業(yè)。投資前景看好，利潤(rùn)空間大，自然就會(huì)有眾多商家和機(jī)構(gòu)紛紛進(jìn)場(chǎng)分肥。但目前來看，情商教育是否就真的“存在即合理”？學(xué)費(fèi)不菲的課程是否就能給情商“充值”？在還沒有標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范出臺(tái)的前提下，市場(chǎng)就已經(jīng)“穿鞋跑步”，對(duì)于這種先入為主，又有誰來對(duì)它進(jìn)行監(jiān)督？

應(yīng)該看到，一些家長(zhǎng)之所以會(huì)考慮給孩子選擇情商課程，很大程度上是因?yàn)楹⒆庸缕?、不愛交流。這種很多人都會(huì)遇到的“成長(zhǎng)煩惱”，和情商表達(dá)在情緒、意志、耐受挫折等方面的品質(zhì)還是有所區(qū)別。市場(chǎng)上流行的情商課程，更多在于對(duì)孩子以鼓勵(lì)、思考空間以及增加溝通。這種趨向于心理干擾的流程，如果就能轉(zhuǎn)變成情商培訓(xùn)并用它來掙錢的話，恐怕就太過短平快了。

《教育規(guī)劃綱要》明確了未來教育發(fā)展的方向就是素質(zhì)教育，素質(zhì)教育的重點(diǎn)是創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力和社會(huì)責(zé)任感。這為學(xué)生教育的綜合性培養(yǎng)提供了重要遵循。因此，包括情商意識(shí)在內(nèi)的素質(zhì)教育，應(yīng)當(dāng)是義務(wù)教育領(lǐng)域的重要支撐，它也應(yīng)該由教育主體來加強(qiáng)。如果只是抓住了分?jǐn)?shù)和考卷，而學(xué)生其他素質(zhì)教育的“業(yè)務(wù)”被市場(chǎng)全盤包辦，這顯然就達(dá)不成教育對(duì)知識(shí)輸送和人格塑造的首尾相連。

一些條件優(yōu)渥的學(xué)校，已通過在學(xué)生中開展采訪活動(dòng)、戶外演講、播音實(shí)踐、體育拓展等主題行動(dòng)來推行情商培養(yǎng)。這種精英教育的“先知先覺”，造成學(xué)生、家長(zhǎng)對(duì)于優(yōu)秀學(xué)校的掐尖。但更多的普通學(xué)校還沒有達(dá)到這種軟硬件要求，因此留下了大片情商教育的空白領(lǐng)域。試想，情商課作為孩子們精神領(lǐng)域的補(bǔ)給品，如果任由市場(chǎng)化介入，恐非學(xué)生之福。因此，能否由某些非盈利的青少年組織來“代勞”，從而達(dá)到公益屬性。譬如，美國(guó)的童子軍機(jī)構(gòu)，就通過一系列戶外活動(dòng)讓孩子逐漸完成諸如自尊、公民意識(shí)及野外生存技能等價(jià)值觀的灌輸。這種經(jīng)驗(yàn)，可以借鑒。（謝偉鋒）

共12頁 時(shí)政解讀、熱點(diǎn)關(guān)注——2016年9月時(shí)評(píng)選讀

依法治國(guó)、文明和諧、開放創(chuàng)新、誠(chéng)信友善、合作分享

尊重“北大屠夫”再執(zhí)屠刀的選擇

發(fā)稿時(shí)間：2016-09-20 15:25:00 來源： 中國(guó)青年網(wǎng)

陸步軒這個(gè)北大畢業(yè)后在長(zhǎng)安街頭賣肉謀生的才子，經(jīng)首次報(bào)道之后，幾乎家喻戶曉，掀起了一場(chǎng)關(guān)于人才話題的大討論。2004年陸步軒進(jìn)了當(dāng)?shù)匾粰n案局工作，肉攤交給家人打理。今年9月19日，他宣稱辭去公職，繼續(xù)賣肉。不過這次他把肉攤弄大了，和合伙人北大校友陳生一起趕互聯(lián)網(wǎng)大潮，在網(wǎng)上賣豬肉。他說，當(dāng)公務(wù)員是情懷，但收入低難以維持生計(jì)，想成為豬肉專家。（據(jù)9月20日《華商報(bào)》

“北大屠夫”重拾殺豬刀賣肉，一如既往地成為熱點(diǎn)話題。他在相隔12年后，辭去公職再次賣肉，沒有那么驚心動(dòng)魄的情節(jié)，顯得更為從容平淡，不再留戀體制內(nèi)的穩(wěn)定和福利，而是懷抱重新創(chuàng)業(yè)的心態(tài)，開啟人生的新路。在知天命的年齡階段，大多數(shù)人更期盼安穩(wěn)平淡的生活，相比之下，陸步軒的選擇更需要勇氣，未來充滿了不確定性，成功或者失敗，都是未知的概率。不管結(jié)局怎樣，我們都應(yīng)尊重其選擇權(quán)，為他的勇氣點(diǎn)個(gè)贊吧。

陸步軒是個(gè)頗具社會(huì)爭(zhēng)議性的人物，他的言行多次激起社會(huì)輿論的關(guān)注，主要跟他的學(xué)歷背景及職業(yè)有關(guān)系。普通人很難想象到，一位北大的才子，居然會(huì)在街頭賣肉，這種反差太大，給人留下的印象極為深刻，引起的爭(zhēng)議也非常大。不過，這些年來，名牌大學(xué)畢業(yè)生做環(huán)衛(wèi)工、賣羊肉串、開擦皮鞋店、做月嫂、賣肉夾饃等新聞層出不窮，公眾早已見怪不怪，并逐漸用平常心態(tài)來看待，尊重他們的就業(yè)選擇權(quán)。

隨著社會(huì)的進(jìn)步，民眾已經(jīng)接受多元化思維，不再堅(jiān)持舊有的就業(yè)觀，只要是憑借個(gè)人能力和興趣做事，無論哪種職業(yè)，都能做出成績(jī)來，找到自己的人生價(jià)值所在。而且，高等教育已進(jìn)入普及階段，大學(xué)生越來越多，就業(yè)壓力越來越大，“獨(dú)木橋”不好走，倒不如另辟蹊徑，找到適合自己的道路，多元化就業(yè)也就應(yīng)運(yùn)而生。

事實(shí)上，在國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家，高學(xué)歷者也不全是精英職業(yè)，同樣干著各種各樣的工作，諸如服務(wù)員、工地、快餐店等，都能見到他們的身影。可見，大學(xué)生做什么工作并不重要，賣豬肉也是個(gè)人正常選擇，只要是付出努力賺合法的錢，靠自己的勞動(dòng)養(yǎng)活自己，都將贏得社會(huì)的尊重。至于“北大屠夫”陸步軒的回歸，跟其他勞動(dòng)者的離職再就業(yè)，也沒有本質(zhì)性差別，更何況，這次他是干上了電商，亦符合“互聯(lián)網(wǎng)＋”的創(chuàng)業(yè)潮流。

恰如陸步軒的校友及合伙人陳生所言：“我們沒自殺、沒跳樓、沒出國(guó)，我們是正面的。北大學(xué)生可以做國(guó)家主席，可以做科學(xué)家，也可以賣豬肉。”而且，同樣是做豬肉生意的陳生，如今已實(shí)現(xiàn)了連鎖經(jīng)營(yíng)、創(chuàng)立品牌、公司上市等成績(jī)，為消費(fèi)者供應(yīng)放心豬肉，社會(huì)價(jià)值一點(diǎn)都不小。陸步軒如果能夠?qū)?shí)踐經(jīng)驗(yàn)與學(xué)術(shù)結(jié)合，成為豬肉方面的專家，實(shí)現(xiàn)其夢(mèng)想，不也是一種成功嗎？（江德斌）

共12頁 時(shí)政解讀、熱點(diǎn)關(guān)注——2016年9月時(shí)評(píng)選讀

依法治國(guó)、文明和諧、開放創(chuàng)新、誠(chéng)信友善、合作分享

學(xué)生迷戀“蘋果”是消費(fèi)主義的嬌嗔

發(fā)稿時(shí)間：2016-09-19 10:07:00 來源： 中國(guó)青年網(wǎng)

9月17日，記者走訪發(fā)現(xiàn)，在成都手機(jī)銷售火爆的太升南路上，由于新“蘋果”在初期發(fā)售量少，價(jià)格同樣在水漲船高，最貴的一款iPhone7 plus甚至炒到24000元，足足是原價(jià)的兩倍還要多。業(yè)內(nèi)人士介紹，目前購(gòu)買蘋果手機(jī)的人群里，學(xué)生占了3至4成，成購(gòu)機(jī)主力軍。（9月18日《華西都市報(bào)》）

學(xué)生處于學(xué)習(xí)階段，沒有經(jīng)濟(jì)收入，卻成為購(gòu)買蘋果手機(jī)的主力軍，其中的反差令人警醒。長(zhǎng)期以來，蘋果手機(jī)系列在我國(guó)消費(fèi)者尤其是年輕人之間存在一種消費(fèi)誤區(qū)，成為一種時(shí)尚的象征，財(cái)富的炫耀。一些人千方百計(jì)以買到為榮，為iPhone瘋狂的現(xiàn)象我們?cè)绮荒吧?，有富家子、土豪為此一擲萬金的，也有屌絲為此賣腎的，更有黃牛借此爆炒的，“愛瘋”的意思早已家喻戶曉，“我把腎都賣了，你卻不賣我”，網(wǎng)絡(luò)段子此起彼伏，凸顯畸形的消費(fèi)主義以及人們對(duì)此現(xiàn)象的揶揄。

最貴的一款iPhone7 plus炒到24000元，事實(shí)上是一種營(yíng)銷策略。每年iPhone出新機(jī)，前期都炒得很兇，畸高的價(jià)格是對(duì)新機(jī)的一種強(qiáng)勢(shì)宣傳，成功達(dá)到廣而告之效應(yīng)，也在初期‘嚇’住消費(fèi)者，讓他們對(duì)比購(gòu)買其他款式。其實(shí)對(duì)新舊機(jī)型都是一次大幅度的促銷，而在一個(gè)月后，市場(chǎng)價(jià)格便能回歸穩(wěn)定水平，消費(fèi)者應(yīng)該看清迷局，理性購(gòu)機(jī)。

學(xué)生成購(gòu)機(jī)主力，緣于家長(zhǎng)的攀比心理以及補(bǔ)償心理：“別個(gè)娃娃都在用，還是要給孩子買一個(gè)嘛”；家長(zhǎng)為了滿足孩子及自己的虛榮心，不惜花掉一兩個(gè)月的工資來購(gòu)買蘋果手機(jī)，一味遷就盲目溺愛往往物極必反，或?qū)⑻O果手機(jī)作為一種錯(cuò)誤的獎(jiǎng)勵(lì)，孩子的超前消費(fèi)、過度消費(fèi)成為理所當(dāng)然，使得孩子文化分?jǐn)?shù)和受教育程度很高，而量入為出的財(cái)商及關(guān)愛親人的“成績(jī)”較低。

學(xué)生狂購(gòu)新“蘋果”是消費(fèi)主義的嬌嗔。時(shí)時(shí)把引流消費(fèi)潮流品牌納入目標(biāo)參照范疇，是一種價(jià)值誤導(dǎo)，會(huì)對(duì)剛剛成年的青少年產(chǎn)生不良影響。事實(shí)上，大學(xué)生要對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)和科學(xué)的參照，對(duì)自身有一個(gè)準(zhǔn)確的定位，對(duì)未來設(shè)立一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和人生目標(biāo)，要用知識(shí)和能力來裝扮、提升自己，切莫因瘋狂追逐一個(gè)“蘋果”而迷失于消費(fèi)主義的森林。（斯涵涵）

共12頁 時(shí)政解讀、熱點(diǎn)關(guān)注——2016年9月時(shí)評(píng)選讀

依法治國(guó)、文明和諧、開放創(chuàng)新、誠(chéng)信友善、合作分享

校園貸當(dāng)與高校保持安全距離

發(fā)稿時(shí)間：2016-09-14 10:36:00 來源： 中國(guó)青年網(wǎng)

繼重慶、廣西和深圳陸續(xù)出臺(tái)針對(duì)校園貸監(jiān)管政策后，上周，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)下發(fā)了關(guān)于校園貸的“八項(xiàng)不得”。其中包括網(wǎng)貸平臺(tái)不得向未成年人或限制民事行為能力的學(xué)生提供借貸撮合服務(wù)；不得委托學(xué)生、校園工作人員、校園商戶等在學(xué)校開展推銷或代理活動(dòng)；不得開展違規(guī)違法的催收行為等。（9月13日經(jīng)濟(jì)參考報(bào)）

校園貸野蠻生長(zhǎng)的歷史，不過再次印證了“不作不死”之定律。2016年上半年，與爆發(fā)式增長(zhǎng)的校園貸生意相匹配的，是“跳樓自殺”、“裸條借貸”等各色負(fù)面?zhèn)髀?。借錢的、催債的……一幕幕驚天大戲，在校園與借貸公司之間上演。最后的最后，輿論聲壓之下——8月24日，銀監(jiān)會(huì)就有關(guān)情況召開新聞發(fā)布會(huì)并明確提出，目前對(duì)校園網(wǎng)貸采取“停、移、整、教、引”五字方針。

大勢(shì)已定之后，屬地管理的緊箍咒一聲聲念起。9月7日，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范校園網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)的通知》，明確八項(xiàng)具體規(guī)定；次日，上海金融信息行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭發(fā)起成立“上海校園貸綠色聯(lián)盟”，提出“五要五不”規(guī)則……算上重慶、廣西、深圳等地的規(guī)定，校園貸任性妄為的歷史，基本算是快要畫上句號(hào)了。

借貸消費(fèi)自然不是洪水猛獸，大學(xué)生作為成年公民，亦有合法的消費(fèi)自由。不過，下面兩組數(shù)據(jù)還是值得警惕：一是據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年，全國(guó)在校大學(xué)生有3000萬左右，這個(gè)群體有超過80％的人資金短缺，估算消費(fèi)信貸市場(chǎng)超過4000億元。二是根據(jù)融金寶理財(cái)此前發(fā)布的《2015年大學(xué)生消費(fèi)分期調(diào)查報(bào)告》，30家平臺(tái)大學(xué)生分期購(gòu)物平臺(tái)中，七成費(fèi)率不明確或者標(biāo)示不清，逾期不還后，不同平臺(tái)逾期費(fèi)相差10倍。黑色公司、誘導(dǎo)消費(fèi)、格式陷阱……當(dāng)無序的校園貸市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨的時(shí)候，閱歷尚欠、自制力弱的大學(xué)生們，估計(jì)難免會(huì)成為砧板上的魚肉。

有人說，禁得了欲望，禁不了需求。這話當(dāng)然很有道理，校園貸領(lǐng)域的問題，比如很多是違法事件，顯然也不該讓金融模式背黑鍋。一刀切地禁絕校園貸，既不利于學(xué)生成長(zhǎng)，亦悖逆市場(chǎng)規(guī)律。不過，此起彼伏的失范行為，起碼傳遞了一個(gè)共識(shí)：校園貸當(dāng)與高校保持安全距離。

這個(gè)安全距離，當(dāng)有兩層含義：第一，校園貸可以“賣蘋果”，但不能扮演“美女蛇”。一切以挑逗或蠱惑為手段的校園貸，恐怕起碼是悖逆商業(yè)倫理的。第二，校園貸亂象中，即便是合規(guī)公司，不少也是違規(guī)操作，審核形同虛設(shè)、監(jiān)管牛欄看貓，更別談不少公司涉嫌高利貸式經(jīng)營(yíng)。如果不能及時(shí)“清理門戶”，校園貸求生的呼聲，恐怕就談不上理直氣壯。

發(fā)學(xué)生的財(cái)，固然也是生意，但怎么去發(fā)財(cái)，顯然不該僭越法理與情理之“雙軌”。（鄧海建）

共12頁 時(shí)政解讀、熱點(diǎn)關(guān)注——2016年9月時(shí)評(píng)選讀

依法治國(guó)、文明和諧、開放創(chuàng)新、誠(chéng)信友善、合作分享

“罰款0元記0分” 張弛有度的教化更有效力

發(fā)稿時(shí)間：2016-09-14 10:25:00 來源： 中國(guó)青年網(wǎng)

這兩天，有不少讀者反映，愛車不知何時(shí)身背“罰款0元、記0分”的奇怪罰單，不知道怎么處理。記者從福建廈門市交警部門獲悉，這種警告性罰單也要處理，否則車輛將無法年檢。（9月13日《海西晨報(bào)》）

伴隨著消費(fèi)結(jié)構(gòu)從生活必需品時(shí)代向耐用消費(fèi)品時(shí)代轉(zhuǎn)變，汽車逐漸從精英消費(fèi)向大眾消費(fèi)過渡。盡管中國(guó)已經(jīng)成為汽車大國(guó)，但與之相適應(yīng)的汽車文明卻尚未建立起來；作為一種“文化墮距”，一些司機(jī)的價(jià)值觀念和生活方式比時(shí)代潮流“慢了一拍”，背離交通規(guī)則的行為在日常生活中屢見不鮮甚至見怪不怪。

對(duì)交通違規(guī)行為開罰單不是目的，而是為了提升司機(jī)規(guī)則意識(shí)和公共精神的一種手段。與那種震懾性罰單相比，“罰款0元記0分”無疑是一種柔軟的力量－－這種警告性罰單對(duì)輕微的失范行為發(fā)出了預(yù)警，既達(dá)到了對(duì)司機(jī)進(jìn)行制度化、規(guī)范化教育的目標(biāo)，也以更加人性化、更有操作性的方式得到了司機(jī)的接納。

許多司機(jī)違背交通規(guī)則并沒有很強(qiáng)的圖謀性，即有計(jì)劃、有目的地去破壞規(guī)則；許多情況下是為了貪便宜、圖方便，是為了減少遵守交通規(guī)則的成本。不論是駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)向道路拋撒物品，還是在駕駛室放置妨礙駕駛?cè)艘暰€的物品，抑或駕駛時(shí)撥打接聽手機(jī)，這些失范行為程度輕微、面大量廣，“罰款0元記0分”無疑實(shí)現(xiàn)了規(guī)則嚴(yán)肅性與執(zhí)行靈活性的有機(jī)統(tǒng)一。

罰款不是目的，催生汽車文明才是目標(biāo)。罰款和扣分作為一種治理手段，不能過度利用甚至濫用。在社會(huì)治理的過程中，既要有“問題意識(shí)”，看到交通違規(guī)行為的安全隱患和文明缺失；也要有“過程意識(shí)”，明白社會(huì)文明的塑造并非一蹴而就，需要時(shí)間和過程。只有將“問題意識(shí)”與“過程意識(shí)”有機(jī)結(jié)合，對(duì)交通違規(guī)行為的規(guī)訓(xùn)與懲罰才會(huì)張弛有度、剛?cè)岵⑦M(jìn)。

“罰款0元記0分”并非對(duì)輕微失范行為漠視和縱容，而是采取了一種寬嚴(yán)相濟(jì)的方式。盡管沒有罰款沒有扣分，司機(jī)依然要接受懲罰。究其原因，輕微的失范行為如果得不到及時(shí)制止和教化，就會(huì)不斷積累；輕度的失范行為就會(huì)演化為重度的失范行為，零散的失范行為就會(huì)形成集中的失范行為。只有防微杜漸，給輕微的交通違規(guī)行為及時(shí)戴上“緊箍咒”，才能避免出現(xiàn)更嚴(yán)重的后果。

從“留紙條違停免罰”到“罰款0元記0分”，無不透視著社會(huì)治理觀念的重塑與更新。與那種冰冷的罰單相比，這樣柔和、溫情的罰單，不僅更容易讓司機(jī)接受，也有助于提升他們對(duì)交通文明的價(jià)值認(rèn)同。說到底，文明出行離不開司機(jī)的公眾參與，只有讓司機(jī)真正地轉(zhuǎn)變了觀念，交通文明才會(huì)更有社會(huì)基礎(chǔ)。（楊朝清）

共12頁 時(shí)政解讀、熱點(diǎn)關(guān)注——2016年9月時(shí)評(píng)選讀

依法治國(guó)、文明和諧、開放創(chuàng)新、誠(chéng)信友善、合作分享

“賣萌通緝令”切莫娛樂無極限

發(fā)稿時(shí)間：2016-09-13 10:42:00 來源： 中國(guó)青年網(wǎng)

日前，陜西省公安廳懸賞緝拿在逃嫌犯，提供線索者有望獲1萬元獎(jiǎng)勵(lì)。西安網(wǎng)警巡查執(zhí)法官微發(fā)微博稱：找到他，你就能買“愛瘋7”了，還是256G的。此舉引起了網(wǎng)友的討論，有人認(rèn)為作為通緝令來講，如此輕松詼諧的措辭不夠嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)。也有網(wǎng)友認(rèn)為，警察辦案也要與時(shí)俱進(jìn)，引起群眾關(guān)注，更能發(fā)揮通緝令的作用（9月12日光明日?qǐng)?bào)）

近年來，越來越多的公安機(jī)關(guān)開始甚至頻繁地運(yùn)用新穎的網(wǎng)絡(luò)語言，什么淘寶體、咆哮體、凡客體、非誠(chéng)體，在網(wǎng)絡(luò)上宣傳自己、回復(fù)群眾、作預(yù)警提示等，這種帶著明顯時(shí)代色彩的新型宣傳語，一改公安機(jī)關(guān)嚴(yán)肅刻板的形象，有助于拉近警民關(guān)系，起到更好的宣傳效果，以求真正有效地為民服務(wù)。但是通緝令用“愛瘋7”作引子，未免有嘩眾取寵，“娛樂無極限”之嫌。

首先，該通緝令透露出濃烈、奢靡的消費(fèi)主義。蘋果手機(jī)系列本身在我國(guó)消費(fèi)者之間就存在一種消費(fèi)誤區(qū)，一些人千方百計(jì)以買到為榮耀，不惜啃老、貸款甚至違法犯罪。在通緝令中，時(shí)刻不忘把引流消費(fèi)潮流品牌納入目標(biāo)參照范疇，不僅幫國(guó)外品牌做了免費(fèi)廣告，更是一種價(jià)值誤導(dǎo)，會(huì)對(duì)社會(huì)成員尤其是年輕人產(chǎn)生不良影響。通緝犯是犯罪人群，通緝令是針對(duì)這種特定人群的一種法律文書，是法律威嚴(yán)的體現(xiàn)。將抓逃犯與消費(fèi)行為等同起來，必然混淆是非，產(chǎn)生誤導(dǎo)。

其次，熱捧這些網(wǎng)絡(luò)語言、蘋果手機(jī)的多為青年人，他們樂于接受新事物，對(duì)這些花樣翻新的某某體、名牌手機(jī)津津樂道且運(yùn)用嫻熟。這也決定了其性格的另外一面，即好奇心強(qiáng)，容易沖動(dòng)。如此輕率的廣告用語，易使沖動(dòng)的年輕人對(duì)抓捕后果估計(jì)不足，甚至抱有美好想象，大大消解了法律的嚴(yán)肅性，讓人感覺不適。

其三，詼諧幽默的推廣用語，的確可以起到吸引眼球的傳播效果，但不是任何事物任何人都適用。通緝令作為嚴(yán)肅的法律文件，其語言應(yīng)該有個(gè)度，賣萌也要分清對(duì)象，不注意掌握分寸，法律法規(guī)娛樂性解讀，極可能事與愿違。

勸諭與警告并重，嚴(yán)肅與規(guī)范并存，才是通緝令的作用所在，也是法律威嚴(yán)的體現(xiàn)?！皭郫?”通緝令，是對(duì)警務(wù)語言網(wǎng)絡(luò)化的誤讀。通緝令很“萌”，群眾很“暈”，其作用難以預(yù)料，還得認(rèn)真對(duì)待謹(jǐn)防走偏。（斯涵涵）

共12頁 時(shí)政解讀、熱點(diǎn)關(guān)注——2016年9月時(shí)評(píng)選讀

依法治國(guó)、文明和諧、開放創(chuàng)新、誠(chéng)信友善、合作分享

“私人定制”別簡(jiǎn)單化為“選課噱頭”

發(fā)稿時(shí)間：2016-09-12 09:52:00 來源： 中國(guó)青年網(wǎng)

“我要定制一個(gè)幽默，風(fēng)趣，能將復(fù)雜的工科知識(shí)簡(jiǎn)單化的男老師?！薄坝H，給我定制一個(gè)熱情開朗能與我們有更多交流的年輕女老師……”9月9號(hào)至10號(hào)是江西理工大學(xué)新生報(bào)道的日子，該校冶金與化學(xué)工程學(xué)院推出“私人定制”教師模式，新生只需在報(bào)到時(shí)先填寫一份“教師定制訂單”，便可私人定制老師。（9月11日央廣網(wǎng)、當(dāng)代生活報(bào)）

“私人定制”的概念非常美好，但在實(shí)際落地時(shí)存在一定難度。一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理是，學(xué)院的老師數(shù)量是有限的，某一具體課程的可選教師也就是那么幾位，再怎么“私人定制”，只是小范圍的優(yōu)化配置。并且，當(dāng)學(xué)生提交要求后，仍是由學(xué)院教學(xué)秘書等工作人員來匯總統(tǒng)計(jì)，再進(jìn)行教師與學(xué)生的配對(duì)，這些工作人員能不能完全理解學(xué)生的要求，實(shí)現(xiàn)學(xué)生理想中的“定制”，仍然要打一個(gè)問號(hào)。

其實(shí)“私人定制”從某種程度上說，類似于現(xiàn)在各大學(xué)普遍實(shí)行的選課系統(tǒng)，每名學(xué)生根據(jù)自己的需求，在校內(nèi)系統(tǒng)上定制專屬課程表、選擇授課教師。只不過，一般大學(xué)生選課前要通過學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐了解每個(gè)老師的情況，根據(jù)得到的信息來進(jìn)行自主選擇；而“私人定制”是學(xué)院根據(jù)大學(xué)生反饋的信息，為每名學(xué)生配置教師。但最終總的結(jié)果很可能是一樣的：少數(shù)有口碑、受歡迎的老師，人人都想選，但能如愿的只能是一部分人；相當(dāng)一部分教師特點(diǎn)并不突出，對(duì)學(xué)生吸引力一般，但既然開課了，也都會(huì)分到一定數(shù)量的學(xué)生。

可見，如果“私人定制”只是在學(xué)生選課時(shí)發(fā)揮點(diǎn)作用，那就是一個(gè)“選課的噱頭”罷了，不值一提。筆者所希望的是，“私人定制”所傳遞的“以生為本”教育理念，能在高校的各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)起到真正作用，體現(xiàn)高校的辦學(xué)特色。這就要求校方真正重視“私人定制”的機(jī)制配套與后期運(yùn)用，別學(xué)生選完課后就棄之如敝履。

一方面，“私人定制”要堅(jiān)持下去并且推廣開來，形成學(xué)生對(duì)教師要求的大數(shù)據(jù)。校方要把學(xué)生的要求作為教師招聘、考核的一個(gè)重要維度，通過“私人定制”指導(dǎo)老師教學(xué)，敦促老師改進(jìn)自己的教學(xué)方法、加強(qiáng)與學(xué)生的溝通交流。另一方面，要通過“私人定制”扭轉(zhuǎn)“重科研輕教學(xué)”的高校風(fēng)氣。如果教師在科研上的壓力過大，就很難在教學(xué)中投入熱情，“私人定制”的初衷就很難實(shí)現(xiàn)。因此，校方要在管理中，讓教育資源、評(píng)價(jià)機(jī)制真正向一線教師傾斜，讓教師從根本上愿意扎根課堂。

說到底，“私人定制”到底是噱頭還是創(chuàng)新，就看高校在實(shí)際工作中如何運(yùn)用這一機(jī)制，能否真正為學(xué)生與教學(xué)服務(wù)。（段思平）

共12頁 時(shí)政解讀、熱點(diǎn)關(guān)注——2016年9月時(shí)評(píng)選讀

依法治國(guó)、文明和諧、開放創(chuàng)新、誠(chéng)信友善、合作分享

購(gòu)物網(wǎng)站的責(zé)任不能由職業(yè)打假人代勞

發(fā)稿時(shí)間：2016-09-12 08:46:00 來源： 中國(guó)青年網(wǎng)

隨著網(wǎng)上購(gòu)物的興起，職業(yè)打假人也將目光投向了購(gòu)物網(wǎng)站，并出現(xiàn)了一批專盯網(wǎng)站的“網(wǎng)購(gòu)職業(yè)打假人”。在一些地方的法院，網(wǎng)購(gòu)維權(quán)案件中原告為職業(yè)打假人的甚至占到了全部案件的9成。（9月11日 《北京青年報(bào)》）

隨著網(wǎng)上購(gòu)物平臺(tái)的發(fā)展,越來越多的人群加入網(wǎng)購(gòu)行列當(dāng)中。與此同時(shí)，身份特殊的職業(yè)打假人隨之大量涌入。查詢案例發(fā)現(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)較大的購(gòu)物網(wǎng)站幾乎都曾被職業(yè)打假人起訴過。

和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)一起成長(zhǎng)起來的職業(yè)打假人，之所以會(huì)把目光投到如火如荼的購(gòu)物網(wǎng)站上，一方面是因?yàn)槠湓趯?shí)體商店可進(jìn)行操作的空間日益逼仄，商家在法治思維和壓力倒逼下，已是內(nèi)外兼修；另一方面，只需登陸購(gòu)物網(wǎng)站就可以進(jìn)入“工作狀態(tài)”，職業(yè)打假人花在選擇性購(gòu)買的時(shí)間大大壓縮，這給他們騰出維權(quán)、訴訟的時(shí)間。

但，購(gòu)物網(wǎng)站對(duì)于職業(yè)打假人來說，并非“不設(shè)防城市”。職業(yè)打假人對(duì)于在購(gòu)物網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)的存在質(zhì)量問題或商家涉嫌虛假宣傳的產(chǎn)品，操作時(shí)不如在實(shí)體商店得心應(yīng)手。一個(gè)重要原因是，購(gòu)物網(wǎng)站一些非自營(yíng)店鋪在被職業(yè)打假人發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題后，接下來的異地取證和鎖定責(zé)任人等環(huán)節(jié)都是難題。有些購(gòu)物網(wǎng)站還要求必須按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)才受理消費(fèi)者投訴。這無疑拉長(zhǎng)了戰(zhàn)線。

還有，保證金制度是購(gòu)物網(wǎng)站樹立的一道產(chǎn)品質(zhì)量的“熔斷器”。但有些涉事網(wǎng)店在權(quán)衡利弊后，很可能會(huì)舍棄保證金而“自我斷尾”，從而造成一起消費(fèi)者權(quán)益訴訟的無頭案。

可以預(yù)見，職業(yè)打假人精準(zhǔn)的利己動(dòng)機(jī)，注定其成為網(wǎng)購(gòu)打假的“少數(shù)派”。他們得利之后，只會(huì)打一槍換一個(gè)地方，而無意消費(fèi)者權(quán)益的真正拓展。因此，在打假責(zé)任主體的確定中，購(gòu)物網(wǎng)站的“守門員”責(zé)任不能由職業(yè)打假人代勞。后者只能作為特定階段的產(chǎn)物而存在，他們終究無法喧賓奪主。

和職業(yè)打假人無利不起早的勤奮相比，購(gòu)物網(wǎng)站對(duì)于打假的覺悟，實(shí)在后知后覺。他們甚至有“假貨不是我造成”的呼聲，并主張工商部門把主要戰(zhàn)線擺在生產(chǎn)廠商一邊。但購(gòu)物網(wǎng)站作為平臺(tái)和市場(chǎng)的管理者，必然要起到“安全港”的監(jiān)管義務(wù)。這點(diǎn)，毋庸置疑。

事實(shí)上，包括淘寶網(wǎng)在內(nèi)的購(gòu)物網(wǎng)站，已在內(nèi)部形成了職業(yè)打假人隊(duì)伍。他們?cè)谝灾卫砩唐菲焚|(zhì)為出發(fā)點(diǎn)，形成“找——買——送檢——處罰商家”的作業(yè)流水線，“足不出戶”就擠壓了假貨、次貨的空間。而購(gòu)物網(wǎng)站的這種自我凈化功能，還需要一些配套支持，譬如對(duì)新型產(chǎn)品要及時(shí)出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)，有充分的法律依據(jù)，才會(huì)讓網(wǎng)站內(nèi)部的職業(yè)打假人管控起來師出有名。（謝偉鋒）

共12頁 時(shí)政解讀、熱點(diǎn)關(guān)注——2016年9月時(shí)評(píng)選讀

依法治國(guó)、文明和諧、開放創(chuàng)新、誠(chéng)信友善、合作分享

多一些興趣 少一些焦慮

發(fā)稿時(shí)間：2016-09-09 10:37:00 來源： 中國(guó)青年網(wǎng)

伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)人的興趣開始呈現(xiàn)多樣化，不同年齡層興趣差異較大。今日下午，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)情調(diào)查與大數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布《中國(guó)興趣報(bào)告》，報(bào)告指出95％的國(guó)人認(rèn)為自己有興趣，但僅14％的人愿意為自己的興趣“買單”。（9月8日人民網(wǎng)）

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社交網(wǎng)絡(luò)與賦能研究課題組闡釋了“興趣”的明確定義：人在自身因素和情境因素的影響下，由于需求而產(chǎn)生的一種自發(fā)的、主動(dòng)的、強(qiáng)烈的心理傾向，這種傾向表現(xiàn)在對(duì)于某種事物的積極探究或者對(duì)于某種活動(dòng)的愛好。

95％的國(guó)人認(rèn)為自己有興趣的某些人肯定說：我興趣很濃啊，對(duì)錢感興趣，對(duì)權(quán)力感興趣，對(duì)飯局感興趣。這當(dāng)然無可厚非，可是當(dāng)太多人都聚焦在這上面時(shí)，這樣的興趣并不輕松，或許更多的增加焦慮。而對(duì)整個(gè)社會(huì)來說，則是很無趣。

這里所說的興趣，主要是指一個(gè)人的愛好?？鬃诱f：“知之者不如好之者，好之者不如樂之者”。如果你的某種興趣是業(yè)余愛好，比如書法、音樂，打球、下棋等等，而你又愿意為此付出時(shí)間和金錢，恭喜你，你屬于14％的群體。

興趣的真正價(jià)值不是將來能派多大用場(chǎng)。若你發(fā)自內(nèi)心的熱愛，那么今天它已經(jīng)在豐富你的內(nèi)心，讓你真正在生活，而不僅僅是活著。這會(huì)使你忘掉生活工作中的疲憊和煩惱，讓焦慮離你越來越遠(yuǎn)。

如果你的興趣正好是你的工作，恭喜你，這真是人生的幸運(yùn)。這時(shí)候，你就不會(huì)因?yàn)檫@項(xiàng)工作感到疲憊，不會(huì)抱怨薪金太少，不會(huì)拒絕加班，而是為此付出更多。

有時(shí)聽某些領(lǐng)導(dǎo)說：現(xiàn)在的90后不像我們那樣年輕時(shí)有理想有干勁。這好像不能一棍子打死?！吨袊?guó)興趣報(bào)告》顯示，初入職場(chǎng)的90后、95后傾向根據(jù)個(gè)人興趣選擇工作，而工作多年的80后則是“個(gè)人興趣讓位于薪酬福利和發(fā)展空間”。在放棄個(gè)人興趣的數(shù)據(jù)中，80后占比最高，為43％，60后最低，為28％。

應(yīng)該說，初入職場(chǎng)的90后之所以讓前輩們看不順眼，主要是安排給他的那份工作與他的興趣有較大沖突，而前輩們基本沒啥興趣，所以就只能在工作上死磕了。

能夠根據(jù)個(gè)人興趣選擇工作，這是社會(huì)的進(jìn)步，是人性的進(jìn)步。它可以提高工作效率，更利于創(chuàng)新創(chuàng)造；它可以減少憂愁焦慮，更利于身心健康；可以平衡社會(huì)生態(tài)，讓社會(huì)更加多元化。社會(huì)至少應(yīng)該對(duì)此抱一種包容的態(tài)度。比如說網(wǎng)絡(luò)游戲、電子競(jìng)技，這在以前是不被大眾認(rèn)可的，但現(xiàn)在不同了。教育部剛剛公布了2016年的13個(gè)增補(bǔ)專業(yè)，其中就包括“電子競(jìng)技運(yùn)動(dòng)與管理”。

當(dāng)然，有可能你現(xiàn)在的工作不是你的興趣，那也沒關(guān)系，但卻不能因此對(duì)工作不認(rèn)真。只要堅(jiān)持著這份興趣，總有機(jī)會(huì)來臨。喬布斯年輕時(shí)學(xué)過美術(shù)字，當(dāng)時(shí)在他的現(xiàn)實(shí)生活中真看不出能有什么用，直到10年后他設(shè)計(jì)個(gè)人電腦，美術(shù)字的訓(xùn)練才派上用場(chǎng)。為此他說，看未來時(shí)其實(shí)你并不知道怎樣串起生命中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

哲學(xué)家周國(guó)平說，一個(gè)人的生活需要把心安頓好。他有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一是做自己真正喜歡做的事情，自身能力得到最好的實(shí)現(xiàn)和發(fā)展，簡(jiǎn)單地說就是事業(yè)。第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是要有自己的心靈家園。即使在寂寞的時(shí)候，也不會(huì)太無聊、太孤獨(dú)。

所謂能優(yōu)雅地生活，我認(rèn)為，就是能從容地選擇自己喜歡的生活方式，有相當(dāng)?shù)淖杂啥?，活得比較快樂，而不是被選擇。這就需要一個(gè)人要有自己的興趣。對(duì)興趣的熱愛，可以讓我們不顧一切地向著特定的目標(biāo)前進(jìn)，在我們深受打擊時(shí)仍然擁有可以安放自己心靈的地方，可以幫助我們愈戰(zhàn)愈勇，也可以幫助我們創(chuàng)造奇跡。

希望人們多一些興趣，少一些焦慮；希望這世界多一些有趣的人，少一些無聊的事。（丁慎毅）

共12頁 11 時(shí)政解讀、熱點(diǎn)關(guān)注——2016年9月時(shí)評(píng)選讀

依法治國(guó)、文明和諧、開放創(chuàng)新、誠(chéng)信友善、合作分享

莫讓“拼命”一語成讖

發(fā)稿時(shí)間：2016-09-09 10:25:00 來源： 中國(guó)青年網(wǎng)

人活在這個(gè)世界上有時(shí)候真的很脆弱，真的不知道什么時(shí)候病魔會(huì)到來，悄悄把一個(gè)人帶走。9月7日下午，看到一條消息－－徐婷的妹妹徐丹丹在微博確認(rèn)了90后女演員徐婷病逝，因?yàn)樯砘剂馨桶┳叩搅松谋M頭，很遺憾通過這樣的方式認(rèn)識(shí)這個(gè)美麗的姑娘，一個(gè)年僅26歲的美好生命，感慨生命有時(shí)候真的很脆弱。（9月8日《中國(guó)青年網(wǎng)》）

在生活中，我們經(jīng)常會(huì)聽到有人說，“我一定要拼命工作，拼命掙錢”。然而“拼命”這個(gè)詞對(duì)于徐婷來說，在懷揣著三百元在北京打拼，在拼命掙錢，將幾十部戲的酬勞全部奉獻(xiàn)家人之后，卻一語成讖，最終，病魔讓她永遠(yuǎn)地離開了這個(gè)世界。

與徐婷的情況非常類似的是每年都會(huì)發(fā)生的 “過勞死”現(xiàn)象。就在今年六月底，南方醫(yī)科大學(xué)金丹被發(fā)現(xiàn)在醫(yī)院宿舍逝世，年僅45歲，另一名則是34歲的天涯社區(qū)副主編金波在地鐵站臺(tái)上突然暈倒，隨后失去意識(shí)，經(jīng)路人搶救無效不幸離世。同事對(duì)他們的評(píng)價(jià)很一致，“平時(shí)工作很拼，經(jīng)常熬夜”。有報(bào)道稱，中國(guó)已成為全球工作時(shí)間最長(zhǎng)的國(guó)家之一，人均勞動(dòng)時(shí)間已超過日本和韓國(guó)，每年有60萬過勞死。

為什么要“拼命”？從個(gè)人角度來講，“拼命”是對(duì)于工作的負(fù)責(zé)，對(duì)于事業(yè)成功的渴望，是有上進(jìn)心的表現(xiàn)；從家庭角度來講，“拼命”可以讓孩子有一個(gè)更好的生活，能買到更好的學(xué)區(qū)房，接受更好的教育，讓父母有更好的物質(zhì)條件來頤養(yǎng)天年，少了陪伴可以用更多的金錢來彌補(bǔ)；從整個(gè)社會(huì)大環(huán)境來講，“拼命”可以為社會(huì)創(chuàng)造更多的財(cái)富，讓我們的祖國(guó)蒸蒸日上?？墒沁B命都搭上了，沒有了健康這個(gè)1，后面有多少個(gè)0都是徒勞。

人生，不能只 “低頭拼命”，也要“抬頭休息”。首先，每個(gè)人都應(yīng)該調(diào)整好自己的生活節(jié)奏和工作節(jié)奏，對(duì)待工作仍需一絲不茍，但是不能沒日沒夜，正所謂“只工作不玩耍，聰明員工也變傻”，不僅變傻，還有可能會(huì)“瞑目”，工作與休息娛樂相結(jié)合，做起事情才能事半功倍；其次，每個(gè)家庭也要給予家里的頂梁柱更多的關(guān)愛，少給他們壓擔(dān)子，多給他們“講段子”，假如徐婷的家人能夠多幫女孩排解壓力，給她少增加些家庭的經(jīng)濟(jì)壓力，也許她就不會(huì)那么拼命，癌癥很可能就不會(huì)向她襲來；再次，我們的社會(huì)也應(yīng)該對(duì)每一位勞動(dòng)者，尤其是打拼的年輕人們更多的包容與關(guān)愛，盡量減少“白加黑”“五加二”的出現(xiàn)；最后，建立健全相關(guān)法律法規(guī)，讓每位勞動(dòng)者都可以通過法律手段一方面保障自己在加班過程中的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，另一方面也讓他們?cè)诰S護(hù)自己勞動(dòng)與休息的權(quán)利時(shí)有理有據(jù)。

誠(chéng)然，拼命的精神是好的，做什么事都是需要一種不怕苦不怕累的恒心和毅力的，“古之成大事者，不惟有超世之才，亦必有堅(jiān)忍不拔之志”。現(xiàn)在社會(huì)殘酷，拼命努力的人有可能會(huì)最后成功，但是沒有努力過的的人就注定沒有收獲。如果有一天感覺自己的拼命讓自己很累，這個(gè)時(shí)候，應(yīng)該放下所有，放松自己，世界那么大，去看一看，緩解下緊張負(fù)壓的心情。勞逸結(jié)合，身體不會(huì)吃不消，也能得到自己的回報(bào)，豈不是一件好事嗎？人不在于活得富貴，而在于順心如意！家庭不在于窮富，而在于溫馨和睦?。ㄍ鯇W(xué)勇）

共12頁

第二篇：2016年11月時(shí)評(píng)選讀時(shí)政解讀[推薦]

2016年11月時(shí)評(píng)選讀時(shí)政解讀、熱點(diǎn)關(guān)注

1.不能把學(xué)生當(dāng)造假工具 2016-11-24 05:36 來源：《光明日?qǐng)?bào)》

據(jù)媒體報(bào)道，近日，在貴州省甕安縣全民健身中心舉行的一場(chǎng)業(yè)余足球比賽中，主辦方為湊人數(shù)，讓球場(chǎng)坐得更滿，便組織高中生到現(xiàn)場(chǎng)觀賽。結(jié)果體育場(chǎng)上出現(xiàn)了極具諷刺性的一幕：萬名高中生在足球場(chǎng)邊不看比賽，而是忙著做作業(yè)。

萬名高中生在球場(chǎng)邊做作業(yè)的“壯觀”，對(duì)應(yīng)的是一些人的自大和自私。一場(chǎng)本就沒有多大吸引力的業(yè)余足球比賽，有必要為了撐場(chǎng)面找人充數(shù)嗎？即便主辦方和當(dāng)?shù)夭块T領(lǐng)導(dǎo)固執(zhí)地認(rèn)為，只有炮制“萬人空巷”的虛假繁榮才能彰顯賽事的成功，也斷不能讓學(xué)生充當(dāng)工具。

一場(chǎng)所謂的“空前賽事”，讓孩子們身在球場(chǎng)、心在課堂，徹底體驗(yàn)了一把弄虛作假的把戲。他們忙著做習(xí)題的場(chǎng)景暗含多少無奈、多少不理解——教科書上提倡的求真務(wù)實(shí)哪里去了？

事實(shí)上，甕安縣的鬧劇絕非孤例。今年9月，在四川成都舉行的一場(chǎng)球賽也是這樣，為了湊人數(shù)，當(dāng)?shù)匕押芏鄬W(xué)生拉過去觀賽，結(jié)果孩子們都在球場(chǎng)邊寫作業(yè)，一時(shí)成為公眾熱議的話題。教育的本質(zhì)是愛，而不是折騰和強(qiáng)迫，更何況教人作假？道理都懂，一些人為什么還要這樣做？說到底，還是對(duì)學(xué)生的工具化利用，不論是把學(xué)生弄到賽場(chǎng)制造虛假的繁榮，還是讓學(xué)生在寒風(fēng)中穿短褲排隊(duì)歡迎領(lǐng)導(dǎo)視察，抑或叫學(xué)生淋著雨表演節(jié)目，都是拿學(xué)生當(dāng)工具的表現(xiàn)，都是教育一次次向權(quán)力“鞠躬”。

現(xiàn)實(shí)中，要所有學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師都清高獨(dú)立、不“摧眉折腰”，可能有些要求過高，但無論何時(shí)，都不能把學(xué)生當(dāng)造假的工具，這是最起碼的要求。如果連這一點(diǎn)都做不到，只顧面子，無視學(xué)生，又有什么資格站在教書育人的講臺(tái)上？當(dāng)然，我們也必須看清，類似的情況大多出自一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部的授意，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師很多時(shí)候也是迫不得已。也因此，在全面從嚴(yán)治黨的背景下，對(duì)這類熱衷形式主義，充滿官僚習(xí)氣的領(lǐng)導(dǎo)干部，必須嚴(yán)加追究，否則不僅敗壞了學(xué)風(fēng)，更帶壞了世風(fēng)。

古人云：“身教重于言傳?！睂W(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師也好，與學(xué)生并不直接打交道的各級(jí)干部也罷，都肩負(fù)著言傳身教的重要使命。培養(yǎng)足球興趣有很多種方式，這種為湊人數(shù)強(qiáng)制學(xué)生觀賽的行為，不僅不能讓學(xué)生感受到足球帶來的快樂，甚至?xí)屗麄円蜻^多的形式主義而產(chǎn)生厭煩情緒。給學(xué)生多做一些務(wù)實(shí)、真誠(chéng)、正直的示范，他們內(nèi)心才能固守對(duì)美好的堅(jiān)持，教育者也才能有為人師者的尊嚴(yán)?！豆饷魅?qǐng)?bào)》（2016年11月24日 02版）

2.怎樣達(dá)成動(dòng)物保護(hù)共識(shí) 2016-11-24 05:36 來源：《光明日?qǐng)?bào)》

據(jù)媒體報(bào)道，近日，在河北霸州煎茶鋪鎮(zhèn)榮烏高速北，幾名志愿者駕車攔截一輛運(yùn)狗車。攔截造成志愿者所駕轎車被運(yùn)狗車撞行10余米，3名志愿者受傷。目前，警方已對(duì)此事展開調(diào)查。

高速攔車救狗早已不是新鮮事。據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì)，近5年，同類事件至少發(fā)生過15起。雖然職業(yè)救狗者以及潛藏其后的灰色利益鏈已被媒體揭掉了面紗，但筆者依舊愿意相信此次攔車救狗者內(nèi)心的真誠(chéng)。只是，真誠(chéng)歸真誠(chéng)，但不能“抱必死決心駕車攔截運(yùn)狗車”，罔顧更多人的生命安全，無視法律。

愛狗無錯(cuò)，但愛要合法。保護(hù)動(dòng)物不能逾越法治的邊界，不得侵犯他人的合法權(quán)益和自由。在歷經(jīng)多次民間“救狗”事件后，這一點(diǎn)正逐漸成為全社會(huì)共識(shí)。如果自認(rèn)為在“動(dòng)物保護(hù)”的正義光環(huán)之下，可以肆意對(duì)別人實(shí)施語言以及行為暴力，凌駕于法律之上，那這種以暴制暴的所謂“動(dòng)物保護(hù)”，毋寧說是一種發(fā)泄的借口。更進(jìn)一步講，如此絕對(duì)地捍衛(wèi)自身“伴侶動(dòng)物”的價(jià)值觀、理念，與其說是關(guān)心動(dòng)物，不如說是關(guān)心他們自己。

對(duì)攔車救狗者該給予怎樣的懲罰，有待于更多事實(shí)細(xì)節(jié)的查證。但可以預(yù)見的是，調(diào)查的結(jié)束并不會(huì)帶來“救狗”爭(zhēng)論的終結(jié)。不僅非野生動(dòng)物保護(hù)與管理法規(guī)“千呼萬喚始不出”，無法為“救狗”提供解釋和規(guī)范，狗被救下之后的一系列善后問題，至今也無法得到民間“救狗”志愿者及組織的妥善處理，這也是其招致公眾“行為藝術(shù)”指摘的原因之一。更重要的是，作為社會(huì)文明的伴生物，如何對(duì)待貓狗以及如何冷靜地把握、引導(dǎo)由此引起的爭(zhēng)論，是更多的人必須面對(duì)，也亟須解決的問題。

工業(yè)革命以來，隨著技術(shù)的進(jìn)步以及人類對(duì)自然支配能力的增強(qiáng)，人類的主要生產(chǎn)活動(dòng)從農(nóng)業(yè)逐步轉(zhuǎn)向工業(yè)，在生活場(chǎng)景方面，城市與農(nóng)村也日漸分離。正是在這個(gè)過程中，人類對(duì)自然的態(tài)度從實(shí)用主義轉(zhuǎn)為浪漫主義，包括動(dòng)物。更多人，尤其是城市中愛狗的人把狗視為家庭成員。

圣雄甘地說：“一個(gè)國(guó)家的偉大及其道德上的進(jìn)步，可以從其對(duì)待動(dòng)物的方式來衡量?！苯┠?，社會(huì)輿論對(duì)虐待動(dòng)物的劇烈反應(yīng)，確實(shí)折射出一個(gè)社會(huì)的進(jìn)步。但要求所有人對(duì)動(dòng)物的態(tài)度“同步”，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。我們無法，也不能忽略人性的復(fù)雜與社會(huì)的多元差異。當(dāng)原有的價(jià)值參照系坍塌，固有的倫理界限變得模糊，激烈的輿論撕裂也就不足為怪了。

動(dòng)物保護(hù)將作為人類社會(huì)的一個(gè)長(zhǎng)期議題而存在，但矛盾的解決和共識(shí)的達(dá)成，在激烈對(duì)立和自說自話中注定無法實(shí)現(xiàn)。關(guān)于該不該吃狗肉、要不要救狗，各方不妨給予異己價(jià)值觀更多的尊重和包容，共同尋求在現(xiàn)有的法律和政策框架內(nèi)開展動(dòng)物保護(hù)的可能性。相比高速攔車的高危險(xiǎn)，積極投身動(dòng)物保護(hù)知識(shí)的普及與宣傳，領(lǐng)養(yǎng)流浪狗等“救狗”手段，更容易得到法律與道義的認(rèn)可。

對(duì)于高速攔車救狗，執(zhí)法部門不應(yīng)踏入法不責(zé)眾的泥沼。嚴(yán)肅執(zhí)法才是對(duì)動(dòng)物保護(hù)行為邊界最有力的廓清與引導(dǎo)。也只有在此基礎(chǔ)上，攔車救狗事件才能在文化碰撞中釋放正效應(yīng)，而不是讓輿論場(chǎng)在喧囂中走向進(jìn)一步的撕裂。

3.全國(guó)性公共場(chǎng)合控?zé)煿Ψ蛟诹P單之外

2016-11-2409:36 來源：《光明日?qǐng)?bào)》 作者：謝偉鋒

近日，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委宣傳司司長(zhǎng)毛群安說，中國(guó)目前已經(jīng)有近20個(gè)城市制定了公共場(chǎng)所無煙的法律法規(guī)，全國(guó)的公共場(chǎng)所控?zé)煑l例正在立法進(jìn)程之中，有望今年公布實(shí)施。

在北京、上海等地已執(zhí)行的“最嚴(yán)禁煙令”將有望推廣全國(guó)。規(guī)定在公共場(chǎng)合違法吸煙行為將承擔(dān)法律責(zé)任，是立竿見影的禁煙手段。立法之后，立案和懲處隨即跟上。群眾也普遍認(rèn)為，具體到執(zhí)行，那一紙為禁煙而開出的罰單，不啻是執(zhí)法公器的威力顯現(xiàn)。

用罰單來對(duì)禁煙令進(jìn)行量化參考，是大眾化的口徑。相關(guān)部門也以此來現(xiàn)身說法。今年4月，北京市衛(wèi)計(jì)委在《北京市控制吸煙條例》實(shí)施快滿一年之際，發(fā)布數(shù)據(jù)展示禁煙成果。成績(jī)單顯示，有376家單位因整改不到位被行政處罰，勸阻違法吸煙3322人次，有1331人被處罰，共計(jì)罰款105.47萬元。

罰單數(shù)量并不能等同于整個(gè)北京市在這一階段違法吸煙者的真實(shí)數(shù)量，公共場(chǎng)合依然故我的吸煙者，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不至于千人。其中原因，有執(zhí)法監(jiān)督力量的人員不足，也有信息對(duì)稱和宣傳引導(dǎo)的邊際效應(yīng)，還有煙民素質(zhì)的有待加強(qiáng)?！白顕?yán)禁煙令”公布之后，市民的抱怨之聲也時(shí)有泛起。他們?cè)凇坝猩w、有頂”的公共場(chǎng)合還是被尼古丁滋擾，而懲處吸煙者的罰單卻遲遲未到。

地方在進(jìn)行專門的控?zé)熈⒎ㄖ畷r(shí)，也考慮到執(zhí)法難的問題。吸煙在我國(guó)具有龐大的人群基數(shù)，很多煙民對(duì)此產(chǎn)生了明顯的生理?xiàng)l件反射，使得禁煙令的政策執(zhí)行存在極大難度。在教育層次和年齡結(jié)構(gòu)來看，頑固性煙民和嘗鮮性煙民都呈現(xiàn)大跨度的現(xiàn)象，也使得禁煙令的執(zhí)行存在很大的反復(fù)性?，F(xiàn)在看，給吸煙違法者真金白銀的罰單，已被認(rèn)為是最有效和最直接的懲處方式。但即便如此，很多城市還有多年未開出一張禁煙罰單的尷尬。

這使得觀望禁煙令政策的人產(chǎn)生認(rèn)識(shí)的誤區(qū)——除了罰單，關(guān)于禁煙其他辦法實(shí)在不多；即便有罰單，禁煙的效果也不盡如人意?，F(xiàn)在，全國(guó)公共場(chǎng)所控?zé)煑l例有望今年出臺(tái)，不看好的大有人在。但在現(xiàn)實(shí)阻力面前，不妨看到積極因素。禁煙令并非一紙空文，北京市衛(wèi)計(jì)委數(shù)據(jù)久顯示，控?zé)煑l例實(shí)施一年來，公共場(chǎng)所吸煙人數(shù)從11.3%下降到3.8%，控?zé)熗对V舉報(bào)數(shù)量也在下降。

如果單靠罰單未必有此成效。公共衛(wèi)生領(lǐng)域的保障，靠懲戒只是治標(biāo)，要治本還是要靠公民素質(zhì)的養(yǎng)成。而當(dāng)禁煙立法成為契約精神的首要，一種正能量隨即產(chǎn)生，就有可能對(duì)吸煙者產(chǎn)生壓力。就這點(diǎn)而言，禁煙令的全國(guó)性出臺(tái)，實(shí)在是太有必要。

4.“字多不看”讓你失去什么 2016-11-1608:26 來源：人民日?qǐng)?bào)

“字太多，不看了?！爆F(xiàn)如今點(diǎn)開微博、微信上一篇長(zhǎng)文，評(píng)論區(qū)十有八九會(huì)出現(xiàn)這樣的留言。不知從何時(shí)起，“字?jǐn)?shù)太多”“文章太長(zhǎng)”成為指摘的對(duì)象。

“快餐式閱讀”是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物，信息更新速度太快，導(dǎo)致人們急于抓住每一段碎片時(shí)間，快速獲取更多信息。地鐵里、餐桌上、排隊(duì)中，我們拿著手機(jī)迫不及待地上下滑動(dòng)，生怕一秒鐘會(huì)錯(cuò)過“幾個(gè)億”。

快字當(dāng)頭，遇到長(zhǎng)文章，自然不耐煩。細(xì)讀不可能，太“麻煩”“費(fèi)事”，不如直接得到現(xiàn)成的“結(jié)論”來得痛快，他們更喜歡“簡(jiǎn)單粗暴”的告知方式。所以“字多不看”的下一句往往是“直接說結(jié)論”，這背后缺少的正是“思考”與“好奇心”，而這正是連接讀者與作者最重要的那一環(huán)。

事實(shí)上，一篇文章如果“直接說結(jié)論”往往并不具備足夠的說服力，于讀者更有益的恰恰是論述的過程和邏輯。閱讀一篇長(zhǎng)文，如果按照作者的行文架構(gòu)，順著文章的邏輯逐層次閱讀、理解、思考，這是一個(gè)讀者與作者互動(dòng)的過程，讀者用自己的思維與作者的思維碰撞，由此得出的見解才真正是為自己所有。

恰恰很多人買櫝還珠，僅限于了解“現(xiàn)象”，對(duì)其背后的運(yùn)行機(jī)制選擇了無視，久而久之便喪失了思維的樂趣，乃至持久發(fā)展的潛力?！伴L(zhǎng)”不一定有營(yíng)養(yǎng)，“短”也未必沒深度，但不愛讀長(zhǎng)文或許折射出浮躁的心態(tài)和閱讀修養(yǎng)的缺失。人們更強(qiáng)調(diào)“快”，哪怕結(jié)果是乏味無聊的，卻不能靜下心來享受“慢趣味”帶來的延遲滿足。須知，碎片閱讀獲取的信息，如果不加以串聯(lián)，仍舊構(gòu)建不起一個(gè)人的知識(shí)體系。叔本華曾說，不管你學(xué)識(shí)如何淵博，如果不能反復(fù)思維、咀嚼、消化的話，它的價(jià)值，遠(yuǎn)遜于那些所知不多但能予以深思熟慮的知識(shí)?？旃?jié)奏的忙碌生活需要碎片化的八卦和段子來解壓，但這并不意味著長(zhǎng)文章已被時(shí)代的海浪“拍在沙灘上”。王蒙說過，“我主張讀一點(diǎn)費(fèi)點(diǎn)勁的書，讀一點(diǎn)你還有點(diǎn)不太習(xí)慣的書??除了有趣的書，還要讀一點(diǎn)嚴(yán)肅的書?！遍喿x媒介的轉(zhuǎn)變或許讓長(zhǎng)文章顯得有些“不合時(shí)宜”，手機(jī)和平板電腦的屏幕也并沒有“完美適配”長(zhǎng)文閱讀，但嚴(yán)肅而深度的閱讀卻是每個(gè)時(shí)代都需要的。

因此，切莫讓“抖機(jī)靈式”的閱讀占據(jù)了我們生活的全部，畢竟還有更多的未知需要我們靜下心來，慢慢探索與思考。

5.樂見免費(fèi)公交成為治霾標(biāo)配

2016-11-24 09:32 來源：《光明日?qǐng)?bào)》作者：鄧海建

尚屬西部欠發(fā)達(dá)城市的甘肅省會(huì)蘭州，連日來，免費(fèi)公交成了市民口中的“熱詞”。而在這“福利”的背后，則是受大氣環(huán)境嚴(yán)峻形勢(shì)所迫，官方為保“蘭州藍(lán)”所表現(xiàn)出的決心與態(tài)度。無獨(dú)有偶，“機(jī)動(dòng)車限行+公交免費(fèi)”，這項(xiàng)針對(duì)重污染天氣的應(yīng)急措施并非首次出現(xiàn)，僅11月中旬就在河北、河南等多地相繼推行。（11月23日中國(guó)新聞網(wǎng)）

空氣壞了，限行來了；私車難行，公車免費(fèi)。這里隱喻著兩個(gè)溫暖的邏輯：為治霾，市民私權(quán)受到限制；為限私，公共品供給蓄勢(shì)發(fā)力。因?yàn)橛辛嗣赓M(fèi)的救濟(jì)，前者才顯得“情非得已”；也因?yàn)樨?cái)政在限行上有所擔(dān)當(dāng)，治霾才真正成為風(fēng)雨與共的事。

重霾不能靠“風(fēng)局長(zhǎng)”解圍。不過，面對(duì)隔三差五的重污染“回馬槍”，僅有痛斥的一腔熱血顯然不夠，還得有感同身受的行動(dòng)與痛覺。就在剛剛，最新版的《北京市空氣重污染應(yīng)急預(yù)案》發(fā)布了。京津冀也統(tǒng)一了空氣重污染標(biāo)準(zhǔn)，各種顏色的預(yù)警有了共同的準(zhǔn)星。這對(duì)于重污染地區(qū)來說，起碼不至于因語出多門而產(chǎn)生輿情上的恐慌或失信。

不過，標(biāo)準(zhǔn)非關(guān)鍵，關(guān)鍵還是行動(dòng)和決心。

實(shí)踐證明，治霾這件事，要喚醒公共自覺，僅僅在“市民端”發(fā)力，既有失偏頗，也于理無據(jù)。重霾之下，安有完卵？這是一枚硬幣的兩面：私權(quán)要限制，公權(quán)更須謙抑。具體到限行政策上來，私家車上路的門檻抬高了，公共交通自然要為民生出行及時(shí)補(bǔ)位。

補(bǔ)位在兩個(gè)層面：一是提高頻次、增加班次。比如去年12月7日至9日期間，北京為應(yīng)對(duì)重污染天氣，在配備最大運(yùn)力的基礎(chǔ)上，再增配2%的運(yùn)力，日增配機(jī)動(dòng)車200部，日增發(fā)車次3600余次。二是綠色出行、免費(fèi)分流。尤其在霧霾天，公交更要“以身作則”，優(yōu)先選派純電動(dòng)、雙源電動(dòng)等清潔能源公交車輛投入運(yùn)營(yíng)，最大限度減少尾氣排放。更重要的是，財(cái)政要“該出手時(shí)就出手”，以免費(fèi)等姿態(tài)培養(yǎng)市民公交出行的習(xí)慣。此外，補(bǔ)齊“最后一公里”短板，讓公交的末梢神經(jīng)活泛起來，亦是保障免費(fèi)政策山呼海應(yīng)的關(guān)鍵。

霧霾頻仍，有些常識(shí)已經(jīng)路人皆知。比如分析發(fā)現(xiàn)，燃煤、機(jī)動(dòng)車排放、工業(yè)排放、揚(yáng)塵和周邊輸送等是城市霧霾或PM2.5的污染源。于此而言，一方面，城市固然要限行、要敞開免費(fèi)公交為藍(lán)天指數(shù)拼一拼；另一方面，免費(fèi)的成本恐怕也不能讓財(cái)政當(dāng)了冤大頭，還得撥云見日地將霧霾后死不悔改的污染源找出來，該痛下殺手的不能手軟，該罰到腿軟的不能心善。只有在這種動(dòng)態(tài)平衡中“獎(jiǎng)優(yōu)罰劣”，好天氣才不至于成為公共治理的包袱。

此前，王健林在參加活動(dòng)時(shí)表示，由于空氣不好，城市的商業(yè)價(jià)值在逐漸流失?！叭绻掷m(xù)不好，優(yōu)秀的人才和公司就走了。”這話雖有偏頗，卻也非杞人之憂。公眾自然樂見免費(fèi)公交成為治霾標(biāo)配，不過，穿梭在云遮霧罩中的免費(fèi)公交再好，恐怕也不如藍(lán)天白云更叫人心心念念。

6.交通違法抄告單位何以引發(fā)爭(zhēng)議

2016-11-24 09:05 來源：《光明日?qǐng)?bào)》 作者：堂吉偉德

從11月20日開始，河南省開展河南文明交通安全月主題活動(dòng)，在為期一個(gè)月的活動(dòng)中，河南省將對(duì)各類交通違法行為進(jìn)行集中整治，并實(shí)行交通違法抄告制度，個(gè)人交通違法信息將被抄告至所屬單位。該舉引發(fā)爭(zhēng)議，有分析指出，此舉存在合法性和可行性兩大問題，“抄告單位有點(diǎn)于法無據(jù)”。（11月23日《新京報(bào)》）

對(duì)交通違法的公職人員“抄告單位”，并非河南首創(chuàng)。成都、杭州、泰州等地早已實(shí)施。作為文明創(chuàng)建的一種手段，想必有其獨(dú)特的作用，不然各地也不會(huì)紛紛效仿，并呈擴(kuò)大之勢(shì)。不過，這種舉措自出臺(tái)之日，就引發(fā)了外界的廣泛爭(zhēng)議，至于其能否得到延續(xù)，也有待于進(jìn)一步進(jìn)行觀察。不過，從抄告制度的合法性、合理性來看，此種做法卻有待商榷。

首先，從法律的角度來說，抄告制度于法無據(jù)。無論是道路交通安全法，還是其配套的其他法律，都沒有規(guī)定交通管理部門，對(duì)道路交通違法的行為具有抄告的權(quán)利。按照“法無授權(quán)不可為”的原則，抄告行為缺乏法律依據(jù)而不應(yīng)得到提倡。反之，個(gè)體也不應(yīng)為此受到權(quán)利上的損害，更無信息被披露的相應(yīng)義務(wù)。從法治的角度來說，權(quán)力恪守邊界同屬于基本要求。

其次，從實(shí)際效果來看，抄告制度難有作為。如果單純從管理的目的來說，有更多的管理主體介入，尤其是“單位人”制度得到了發(fā)揮，那么對(duì)于遏制違法行為，確實(shí)具有“共治”之義。然而這種單位化管理模式，只有在人身依附的年代，其才會(huì)發(fā)揮應(yīng)有的作用。問題在于，交通違法行為分為惡意和無意之別，單位也沒有追加處罰的權(quán)力，所謂的引導(dǎo)也很難實(shí)現(xiàn)。

再次，從行為性質(zhì)來說，抄告制度涉嫌連坐。此種做法，有“職工犯法，單位受處”的用意，目的在于，把違法員工同其供職單位捆綁在一起，讓行為當(dāng)事人在付出法律代價(jià)之時(shí)，額外承擔(dān)其他行政、紀(jì)律和道德的代價(jià)，使之后果處理存在某種不確定性，并增加個(gè)人與單位共同承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。即便從誠(chéng)信體系建設(shè)的角度來說，交通違法納入黑名單也好，都有相應(yīng)的實(shí)施主體，而不是由個(gè)人供職的單位來承擔(dān)，存在責(zé)任轉(zhuǎn)嫁的嫌疑。

最后，從社會(huì)公平來說，抄告制度難獲支持。法律講求的是公平，公職人員也是法律平等的主體之一，若無其他規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)額外的違法代價(jià)。在倡導(dǎo)法治建設(shè)的今天，若不是重大的違法犯罪行為，依據(jù)法律規(guī)定的情形應(yīng)當(dāng)抄告，除此之外通報(bào)單位的做法屬于法外施罰。雖然其意在于通過單位來加強(qiáng)管理，然而由于沒有顧及當(dāng)事人的隱私和自尊，反會(huì)引發(fā)諸多不適，既令當(dāng)事人心中不滿，也會(huì)讓單位感到無所適從。

更重要之處在于，類似于“抄報(bào)單位”式的做法，在現(xiàn)實(shí)中還有大量的案例，權(quán)力越界的行為相對(duì)普遍，比如以文明創(chuàng)建的名義，在法律規(guī)定的處罰原則之外，又追加了其他附帶處罰，而一些地方所實(shí)施的“隨手拍”或者“電視曝光”，也極大的侵犯了個(gè)人的隱私。某種意義講，交通違法抄告單位的做法，屬于這些“越界行徑”的延續(xù)，并引發(fā)了公眾對(duì)于權(quán)力濫用，以及對(duì)權(quán)利被傷害的憂慮和恐懼。自然，若是執(zhí)法者無視權(quán)利者的權(quán)利訴求，那么“權(quán)力主導(dǎo)”的抄告舉措，終歸會(huì)陷入形式大于內(nèi)容的管理尷尬。

7.對(duì)學(xué)生零花錢與其禁帶不如教育疏導(dǎo)

2016-11-23 09:56 來源：《光明日?qǐng)?bào)》

作者：龍敏飛

日前，廣東珠海金灣一小因擬禁止學(xué)生帶零食、玩具、零花錢到學(xué)校引發(fā)熱議。有家長(zhǎng)和老師支持，也有人反對(duì)，并質(zhì)疑已接到的短信通知中包含“不定期檢查孩子書包”的做法涉嫌侵犯學(xué)生隱私。對(duì)此，校方相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，經(jīng)召開家委會(huì)征集意見，家長(zhǎng)代表都同意禁止學(xué)生帶零食等到學(xué)校，但也有個(gè)別家長(zhǎng)代表對(duì)強(qiáng)制檢查有異議，所以學(xué)校將通過家長(zhǎng)自查等更柔性的方式來執(zhí)行。（11月22日《南方都市報(bào)》）

對(duì)于學(xué)校外的一些商鋪、快餐店、玩具店，許多人并沒有好感，因?yàn)闀r(shí)常有曝光稱，這些店里面的產(chǎn)品，不少都存在一些問題。無論是食品沒有相關(guān)許可證，還是玩具沒有合格證，都會(huì)危及孩子的健康。在這樣的現(xiàn)實(shí)境況下，廣東珠海一小學(xué)“積極作為”，出臺(tái)規(guī)定擬禁止學(xué)生帶零食、玩具、零花錢到學(xué)校，雖然尚未進(jìn)入強(qiáng)制階段，但也引發(fā)不少爭(zhēng)議。

看起來，這樣的規(guī)定有些霸道，但不少家長(zhǎng)卻給予了支持與點(diǎn)zan。在這些人看來，這樣的禁帶，可以更好地呵護(hù)孩子們的成長(zhǎng)環(huán)境，對(duì)他們的身體健康，對(duì)他們的發(fā)育等來說，都是好事。對(duì)于一些家長(zhǎng)這樣的心理狀態(tài)，我們可以理解。但理解并不等于zan同，更不等于認(rèn)可。

必須看到，當(dāng)前珠海一小學(xué)“禁止學(xué)生帶零食、玩具、零花錢到學(xué)?！钡囊?guī)定，有著不少的現(xiàn)實(shí)問題：一方面，學(xué)校檢查的方式，是搜查學(xué)生的書包，這有侵犯小學(xué)生隱私權(quán)的嫌疑，而且，還把孩子預(yù)設(shè)成“違反學(xué)校規(guī)定的學(xué)生”，戕害了他們的自尊；另一方面，學(xué)校一刀切地禁帶，也有“懶政”的嫌疑。更甚的是，這樣的做法，并非治本之策，畢竟，孩子們一般都有逆反心理，越要禁止的，他們?cè)揭L試，一離開學(xué)校，所有的禁止都沒用了，甚至還可能會(huì)反彈。

不可否認(rèn)，孩子用零花錢買三無產(chǎn)品、垃圾食品等，的確有危害。而學(xué)校作為監(jiān)管方，的確應(yīng)該作為，但作為不等于亂作為。保護(hù)孩子是必須的，但如何更好地，更治本地保護(hù)，則是值得思考的。如今學(xué)校的“禁帶”，看起來有種斬草除根的感覺，但只是“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”的辦法，因?yàn)槠洳]有讓孩子們樹立起正確的消費(fèi)觀、財(cái)富觀、健康觀，只是人為地讓他們遠(yuǎn)離這些東西，顯然不是最優(yōu)選擇。

因而，就學(xué)校來說，對(duì)孩子們的零花錢、零食、玩具等與其一刀切地禁帶，不如加強(qiáng)教育與疏導(dǎo)。畢竟，培養(yǎng)正確的消費(fèi)觀、理財(cái)觀、健康觀等觀念，理應(yīng)從小抓起，學(xué)校不應(yīng)該放棄這樣的好機(jī)會(huì)。此外，監(jiān)管部門也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)校外三無產(chǎn)品，不合格食品的監(jiān)管。唯此，學(xué)校才能更加放心地進(jìn)行消費(fèi)觀、理財(cái)觀、健康觀等方面的教育。而這，才是最優(yōu)選擇。

8.快遞員“過勞死”是看得見的警醒 2016-11-2509:36 來源：燕趙晚報(bào)徐劍鋒

11月20日下午5時(shí)40分許，湖南一名快遞員工尹某猝死在株洲合泰大街上。臨死前，他坐在地上，告訴路人，他好累。有人稱，快遞員從事的是高風(fēng)險(xiǎn)、高強(qiáng)度、高負(fù)荷的“三高”行業(yè)。也有人稱，快遞員是一個(gè)自由而又有高收入的“美差事”。那么，他們的工作狀態(tài)究竟是怎樣的?(11月23日《華商報(bào)》)快遞員“過勞猝死”的悲劇再次上演，幾多悲愴，難以言表，帶給我們的不應(yīng)該僅僅是養(yǎng)家糊口的不易和對(duì)生命逝去的同情，還有對(duì)快遞這個(gè)行業(yè)危機(jī)的警醒。

眾所周知，快遞員實(shí)行的是“底薪+送件提成”的績(jī)效薪酬制——要想多賺錢唯有多送件，用“風(fēng)餐露宿、披星戴月”來形容他們的工作狀態(tài)，可謂再貼切不過。有的快遞員為了多賺錢，且不說“起早摸黑”365天連軸轉(zhuǎn)，而且是“風(fēng)里來雨里去”;有的快遞員為了搶時(shí)間、多送貨，不惜將電動(dòng)三輪車駛上交通“快車道”??從某種意義上講，快遞員的高薪，是用高強(qiáng)度勞動(dòng)和高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)“拼”來的。

快遞員是怎樣走上“過勞猝死”之路的?表面上是因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)間過長(zhǎng)、勞動(dòng)強(qiáng)度過大等原因所致，但實(shí)際上與用工環(huán)境不優(yōu)、勞動(dòng)權(quán)益保障不力等大有關(guān)聯(lián)。應(yīng)看到，當(dāng)下快遞業(yè)整體尚處于低端水平，甚至低到“一間出租屋、一張桌子、一部電話、幾個(gè)親戚朋友”就能上路。當(dāng)快遞員所需要的條件也不過是腿腳利索、干活勤快、心性謙和，不僅“雙11”期間的高工資有著不可持續(xù)性和不穩(wěn)定性，而且當(dāng)生命意識(shí)、健康意識(shí)占據(jù)主導(dǎo)時(shí)，在缺少職業(yè)尊嚴(yán)、發(fā)展機(jī)會(huì)、人文關(guān)懷的語境下，快遞員隨時(shí)會(huì)跳槽走人。眾達(dá)樸信今年3月發(fā)布的物流行業(yè)薪酬福利調(diào)研報(bào)告顯示，快遞行業(yè)的快遞員漲薪幅度最高，與此相對(duì)應(yīng)的是，快遞員也是離職率較高的崗位，平均主動(dòng)離職率在30%以上。

“跑死快馬”悲劇，恰恰暴露出勞動(dòng)力市場(chǎng)計(jì)件分配之下的種種潛在危機(jī)，也警醒著快遞行業(yè)亟須在法治軌道上提升運(yùn)行水平。在一個(gè)“讓勞動(dòng)更有價(jià)值”的現(xiàn)代社會(huì)里，一方面要加快形成合理的市場(chǎng)分層和理性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，依靠先進(jìn)的分揀技術(shù)、科學(xué)的內(nèi)部管理、完善的運(yùn)行規(guī)則來提升快遞質(zhì)量和服務(wù)，加快從粗放型發(fā)展向精細(xì)化發(fā)展轉(zhuǎn)型，讓消費(fèi)者在充分選擇中感受到快遞的便利和服務(wù)的尊嚴(yán);另一方面，要按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求，高度關(guān)注并持續(xù)改善快遞員的生存狀態(tài)，不僅要注重工資待遇、權(quán)益保護(hù)的落實(shí)，而且應(yīng)重視企業(yè)文化、人文環(huán)境的營(yíng)造，從而使每一名快遞員干活有奔頭、奮斗有希望、發(fā)展有前景。

9.“作業(yè)本”道歉，雖然遲點(diǎn)但不可或缺 2016-11-2509:21 來源：人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道

正義可能會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。近日，備受關(guān)注的侮辱革命烈士邱少云事件，終于要畫上一個(gè)句號(hào)：微博大V孫杰(微博名稱：作業(yè)本)與加多寶涼茶公司自11月21日起，連續(xù)5天在人民法院報(bào)刊登致歉聲明。這一致歉聲明，刊登日期距北京市大興區(qū)人民法院做出一審判決已過去了整整兩個(gè)月零一天;而距為“維護(hù)烈士名譽(yù)”憤而起訴的原告邱少云烈士之弟邱少華過世，也過去了一個(gè)月零一天。道歉雖然姍姍來遲，但不可或缺。正義前進(jìn)一步，黑暗就會(huì)后退一步，致歉聲明意味著英雄的尊嚴(yán)得到了捍衛(wèi)、民族的良知得到了守護(hù)。

有人說，英雄的業(yè)績(jī)、他們的精神，就是那個(gè)時(shí)代的精華。確實(shí)，英雄是一個(gè)民族的脊梁，一個(gè)有前途的民族不能沒有英雄。有一部二戰(zhàn)電影，講述了這樣一個(gè)故事，斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)中，蘇軍一度節(jié)節(jié)敗退，上陣的指揮官焦急地詢問，有什么辦法沒有?一位軍官建議，我們需要英雄!果然，當(dāng)一位英雄的事跡被廣為流傳后，蘇軍士氣大振，迅速扭轉(zhuǎn)了不利的戰(zhàn)局。沒有英雄的引領(lǐng)，個(gè)體的力量就難以凝聚;缺少先鋒的領(lǐng)路，前行的方向難以看清。這也是為何馬克思說，“每一個(gè)社會(huì)時(shí)代都需要有自己的大人物，如果沒有這樣的人物，它就要把他們創(chuàng)造出來”。

“當(dāng)過去不再照亮未來，人心將在黑暗中徘徊”。歷史是過去的現(xiàn)實(shí)。然而，總有一些人，把歷史看作“任人打扮的小姑娘”，或是打著“歷史考證”的幌子，或是舉著“揭秘解密”的旗號(hào)，或是披著“還原真相”的外衣，肆意歪曲歷史、抹黑先烈、污損英雄。于是，各種各樣的奇談怪論一度層出不窮：黃繼光堵槍眼“不合理”，劉胡蘭“精神有問題”;雷鋒日記“全是造假”，狼牙山五壯士都是“土匪”;虎門銷煙的林則徐更是“把中國(guó)踹入萬劫不復(fù)的深淵”??而有些人有些機(jī)構(gòu)未經(jīng)仔細(xì)甄別，就“隨手轉(zhuǎn)發(fā)”、互動(dòng)，令謬誤進(jìn)一步流傳，更是于無形中成為詆毀英雄形象的“幫兇”。

英雄的事跡，先烈的故事，不是不能討論，但應(yīng)用史實(shí)說話、以證據(jù)立言。隨意拼湊歷史，肆意抹黑英雄，不僅是對(duì)民族歷史的不尊重，更是對(duì)集體價(jià)值觀的消解。當(dāng)年，在蘇聯(lián)，受“新思維”的影響，以青年近衛(wèi)軍英雄奧列格·科舍沃伊、衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)女英雄卓婭、“堵槍眼英雄”馬特洛索夫等為代表的一批英雄人物被污名化，進(jìn)而引發(fā)思想的混亂、信仰的坍塌。這樣的教訓(xùn)，難道還不夠深刻嗎? 在這個(gè)意義上，每個(gè)人都是捍衛(wèi)英雄的“衛(wèi)道者”。捍衛(wèi)英雄，絕不僅僅是英雄后代的職責(zé)，更是每個(gè)公民的義務(wù)。敢于向歷史虛無主義說“不”，敢于跟侮辱英雄的言行作斗爭(zhēng)，這樣的公民才足以稱為現(xiàn)代意義的負(fù)責(zé)任公民。

有一句話，值得每一個(gè)人銘記。1936年，郁達(dá)夫在《懷魯迅》一文中警示道：“沒有偉大的人物出現(xiàn)的民族，是世界上最可憐的生物之群;有了偉大的人物，而不知擁護(hù)、愛戴、崇仰的國(guó)家，是沒有希望的奴隸之邦?！焙葱l(wèi)英雄，就是捍衛(wèi)這個(gè)國(guó)家的前途和希望，更是守護(hù)自己心中的良知和正義。

10.別拿“手機(jī)依賴癥”不當(dāng)回事

2016-11-24 08:35 來源：光明日?qǐng)?bào)

據(jù)媒體報(bào)道，西南大學(xué)在中心圖書館開設(shè)“脫機(jī)自習(xí)室”，學(xué)生進(jìn)入此自習(xí)室須將手機(jī)交給工作人員代為保管。這個(gè)自習(xí)室開設(shè)近一周，有學(xué)生堅(jiān)持了530分鐘不使用手機(jī)，但也有學(xué)生10多分鐘就熬不住了?！懊摍C(jī)自習(xí)”事情不大，但反映的問題值得我們深思。

近年來，隨著智能手機(jī)的普及和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使用手機(jī)瀏覽信息、移動(dòng)購(gòu)物、休閑娛樂，越來越成為人們重要的生活方式，在現(xiàn)實(shí)生活中最明顯的反映，就是“低頭族”的流行。事實(shí)上，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，“低頭族”不僅成為地鐵、公交上的一道“風(fēng)景”，甚至在教室、辦公室、會(huì)議室里，也不乏“低頭族”的身影。手機(jī)在帶給人們極大便利的同時(shí)，也在深刻地改變著人們的行為習(xí)慣。作為一種通信工具，手機(jī)功能的應(yīng)用無疑為人們生活提供了便利，但過度使用手機(jī)產(chǎn)生的問題也在凸顯，給人們帶來不小的困擾。越來越多的人發(fā)現(xiàn)，一旦手機(jī)不在身邊，就會(huì)很不自在。更有甚者，吃飯、走路都在看手機(jī)，甚至睡覺前也養(yǎng)成了熬夜刷手機(jī)的習(xí)慣。手機(jī)依賴還在向青少年蔓延。一項(xiàng)調(diào)查顯示，我國(guó)“00后”近視眼率高達(dá)60%，他們平均每天使用手機(jī)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)15分鐘。手機(jī)過多地介入人們的生活，使得工作生活高度“在線化”，加劇了人們的疲憊感和焦慮感。同時(shí)，由于手機(jī)提供的多是高度碎片化的信息，大幅擠壓人們線下思考、系統(tǒng)思考的時(shí)間。

過度的手機(jī)依賴，還容易造成各種突發(fā)事故。近幾年，因使用手機(jī)引發(fā)的行人交通事故呈上升趨勢(shì)。江蘇南京警方2015年發(fā)布的一組數(shù)據(jù)顯示，開車打電話、刷微博、聊微信、操作打車軟件等“影響安全行車行為”引發(fā)的交通事故占事故總數(shù)的49.1%，后果也最為嚴(yán)重。去年9月，駕駛大型客車的常州司機(jī)高某因?yàn)樽呱褡菜览先?，其?分鐘內(nèi)竟然看了39次手機(jī)。

凡事過猶不及，使用手機(jī)也是這樣。數(shù)據(jù)顯示，2016年7月，中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶7.1億，總使用時(shí)長(zhǎng)379億小時(shí)，平均每人每天的使用時(shí)間達(dá)112分鐘。一些深度“手機(jī)依賴癥患者”實(shí)際使用手機(jī)時(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)字，他們往往難以認(rèn)識(shí)到“手機(jī)依賴癥”所產(chǎn)生的危害，單純依靠個(gè)人自覺和自律，很難阻止“手機(jī)依賴”對(duì)他們產(chǎn)生的一系列副作用。并且，全社會(huì)似乎并未對(duì)此引起足夠的重視，很多手機(jī)功能應(yīng)用的研發(fā)還在以黏附用戶為目的，極力吸引用戶的注意和興趣。

科技改變生活，但所謂的改變不應(yīng)只是產(chǎn)生了“低頭族”現(xiàn)象。如果人們的生活品質(zhì)并未因科技而改善，人們的身心健康并沒有因科技而提升，那就不能認(rèn)為是我們主導(dǎo)了科技進(jìn)步，而是我們?yōu)榭萍妓??！笆謾C(jī)依賴癥”正在產(chǎn)生越來越多的身心問題，需要全社會(huì)共同關(guān)注，也需要工會(huì)、少兒關(guān)愛機(jī)構(gòu)等組織積極介入并行動(dòng)起來，采取有效措施引導(dǎo)人們合理使用智能手機(jī)。畢竟，拯救每一個(gè)“手機(jī)依賴癥”患者，就是在拯救我們共同的生活方式，營(yíng)造共同的健康生活。

11.關(guān)注童工問題背后的一對(duì)矛盾

2016年11月24日 07:55:19 來源： 新華每日電訊6版

家庭貧困、鄉(xiāng)村凋敝是迫使他們離開家的原因,深層原因其實(shí)是區(qū)域之間發(fā)展不平衡,制造業(yè)成本上升,地方執(zhí)法不嚴(yán)

江蘇常熟服裝城黑作坊雇用童工事件,得到了快速查處,事件中的孩子在案件查處完畢、工廠結(jié)算報(bào)酬后,將被當(dāng)?shù)卣突丶亦l(xiāng)。然而,許多人卻開始擔(dān)憂:送回原籍不會(huì)是此次童工事件的終點(diǎn),童工問題也不可能通過一次次送回原籍而獲得根本解決。類似的童工事件究竟該如何善后,讓相關(guān)部門和關(guān)注事件的人們都陷入了糾結(jié)。

這些孩子該怎么辦?從常熟當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門對(duì)服裝城展開大規(guī)模排查開始,網(wǎng)友們就在各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行了觀點(diǎn)交鋒:留在當(dāng)?shù)?這些孩子沒有合理合法的依據(jù)繼續(xù)進(jìn)行勞動(dòng)、獲得報(bào)酬；送回原籍,誰也無法保證這些孩子不再成為童工。去留之間,童工們似乎成了一個(gè)燙手的山芋。有人認(rèn)為,應(yīng)該把選擇權(quán)交給孩子,讓他們自己選擇是留在城市,還是回到家鄉(xiāng)。但這顯然不是什么好辦法,其實(shí)這個(gè)年齡段的孩子,他們的青春應(yīng)該在校園里,而不是在工廠的流水線上。

在媒體報(bào)道中,有一名17歲的小姑娘,坐在擠滿高低床的宿舍里,向記者講述自己的故事。她也曾經(jīng)是一名童工,現(xiàn)在的她不過是年齡往成年的方向上靠近了一步,邁過了法律規(guī)定的16歲的就業(yè)門檻,但她所面臨的困境與童工沒有什么兩樣——同樣來自貧困的西部農(nóng)村,同樣是輟學(xué)后外出打工。她的經(jīng)歷告訴人們:童工現(xiàn)象其實(shí)長(zhǎng)期存在,一批來自貧困地區(qū)兒童,他們的基本權(quán)益沒有得到很好保障。

保障兒童權(quán)益讓孩子們健康快樂成長(zhǎng)是全社會(huì)的共識(shí)。童工事件卻警示人們:我們對(duì)孩子的保護(hù)并沒有想象中的完善,仍存在死角。上述事件中,孩子權(quán)益受到侵害,最直接的原因是企業(yè)違法和政府監(jiān)管缺失。新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),常熟服裝城周邊有大量服裝業(yè)黑作坊,這些黑作坊多存在非法雇傭童工現(xiàn)象。盡管,我國(guó)法律有明確規(guī)定,用人單位不得非法招用未滿十六周歲的未成年人,違者將處以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等處罰。但是,這些黑作坊大多相對(duì)隱蔽且無證無照,政府對(duì)其管理上存在真空,不僅難以清查,更難以處罰。

監(jiān)管盲點(diǎn)的存在和違法行為的發(fā)生,深層次的原因是發(fā)展中的矛盾沒能得到有效化解。大量黑作坊雇傭童工的背后是一對(duì)矛盾:一方面,類似常熟這樣的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)存在降低用工成本的迫切需要；另一方面,西部貧困地區(qū)的部分未成年人,因?yàn)楦鞣N原因輟學(xué)后,希望通過打工離開農(nóng)村,同時(shí)賺取報(bào)酬補(bǔ)貼家用。兩方面需求的錯(cuò)配,形成了非法雇傭童工的黑色利益鏈條。各地如果不重視化解這對(duì)矛盾,不嚴(yán)厲打擊這類利益鏈,就難以有效遏制非法童工現(xiàn)象。

目前,讓童工離開黑作坊,把他們送回原籍,與其說是解救,不如說是解圍。如果相關(guān)的反思和處置僅限于事件本身,那么事件帶來的結(jié)果可能只是讓這些孩子暫時(shí)免于從事與年齡不相稱的勞動(dòng),而不能徹底把他們從貧困的家庭和凋敝的家鄉(xiāng)解脫出來。

家庭貧困、鄉(xiāng)村凋敝是迫使他們離開家的原因,再往深層去追溯,背后其實(shí)是區(qū)域之間發(fā)展不平衡的問題、西部鄉(xiāng)村留守兒童問題、制造業(yè)成本上升問題、地方執(zhí)法不嚴(yán)違法不究的問題等。這一個(gè)個(gè)積弊已久、牽涉復(fù)雜的問題,歸納起來可以說是發(fā)展中的問題,童工現(xiàn)象只是社會(huì)發(fā)展不均衡的表征。

再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子——這句政策口號(hào),許多人耳熟能詳。兒童是國(guó)家和民族的未來,童工現(xiàn)象這類社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)期的“次生災(zāi)害”,不應(yīng)禍及這些未成年的孩子。中央明確要求,要始終把兒童發(fā)展放在優(yōu)先位置,各級(jí)政府在公共政策制定實(shí)施過程中,要優(yōu)先考慮兒童利益和需求。那么,各地相關(guān)部門是不是應(yīng)該以此次事件為警示,在加快地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧的同時(shí),努力補(bǔ)上那些兒童權(quán)益保障漏洞?

12.機(jī)器人養(yǎng)老雖好，但親情不能少 2016-11-21 08:57 來源：錢江晚報(bào)

《我，機(jī)器人》等關(guān)于人工智能的影片里的場(chǎng)景，正在現(xiàn)實(shí)生活中初露端倪。今年5月，杭州市社會(huì)福利中心引進(jìn)了一批智能養(yǎng)老機(jī)器人——“阿鐵”?！鞍㈣F”是為養(yǎng)老服務(wù)量身定做的，經(jīng)過3年的研發(fā)調(diào)試，目前還處在試用階段。澎湃新聞網(wǎng)上傳了一段老人和“阿鐵”互動(dòng)的視頻?？梢钥吹?，這臺(tái)機(jī)器人還不夠“智能化”，其實(shí)就是把一些功能集成在一起，比如唱歌、對(duì)話、語音提醒等。就這些功能，表現(xiàn)也不夠出色。比如老人說：“阿鐵，我非常喜歡你!”“阿鐵”的回答卻是：“主人，請(qǐng)你說中國(guó)話。”而實(shí)際上，老人的話雖然有點(diǎn)口音，卻還是讓人聽得很明白的普通話。這說明，這部機(jī)器的語音識(shí)別技術(shù)仍然有限。

不過，把機(jī)器人運(yùn)用于養(yǎng)老領(lǐng)域，肯定是一片新的藍(lán)海。今年4月，工信部、發(fā)改委等聯(lián)合印發(fā)了《機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》，按照這份規(guī)劃，機(jī)器人在5年內(nèi)將走入養(yǎng)老服務(wù)業(yè)。規(guī)劃提到，要大力推進(jìn)服務(wù)機(jī)器人在醫(yī)療、助老助殘、康復(fù)等領(lǐng)域的推廣應(yīng)用。如果讓機(jī)器人像siri、微軟小冰那樣陪老人聊天，像iPad那樣播放視頻、音頻(歌曲、故事)、上網(wǎng)，以及像家庭管家那樣提供提醒、護(hù)理、掃地等功能，確實(shí)可以滿足老人的部分治療、生活與精神需求。

目前，機(jī)器人養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段，未來還有很大行業(yè)拓展空間。不過，這里想提醒的是，即便今后機(jī)器人在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)得到廣泛應(yīng)用，也無法完全替代人的作用。機(jī)器人畢竟不是人，老人需要的也不光是一個(gè)冰冷的沒有情感的機(jī)器。

中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入人口老齡化階段，國(guó)內(nèi)超過60歲以上的老人已經(jīng)多達(dá)2億人，隨之而來的是如何讓老人們老有所依的問題。居家養(yǎng)老模式已難以適應(yīng)新的社會(huì)變化。比如，夫妻雙方都是獨(dú)生子女的話，就很難同時(shí)把兩家老人接到一起住。這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題。所以，養(yǎng)老院模式、社區(qū)養(yǎng)老模式等，以后會(huì)更加成熟。

只是無論選擇何種模式，老人都需要子女的親情關(guān)懷，需要家人的陪伴照顧。即便是獨(dú)居老人，也渴望家人的噓寒問暖。不妨設(shè)想，當(dāng)我們老了，可陪伴著你的，卻是一個(gè)冷冰冰的機(jī)器人，這該是多么讓人悲哀的事情。老年人的情感其實(shí)是比較脆弱的，在生命的最后一段歲月，渴望著有人陪他們一起度過。

發(fā)展智能養(yǎng)老機(jī)器人，嚴(yán)格來講與選擇何種養(yǎng)老模式并不沖突。這里擔(dān)心的是，隨著智能機(jī)器人越來越廣泛運(yùn)用，子女會(huì)更加有賴于這一人工智能輔助手段。有人可能還會(huì)因此感到“解放”了。這么想，肯定是不對(duì)的。所以，當(dāng)看到這一則消息，忍不住要“杞人憂天”，提前發(fā)一通感慨。人總歸是情感動(dòng)物，不能被機(jī)器所奴役，更不能讓機(jī)器完全取代作為子女的責(zé)任。

第三篇：9月8日熱點(diǎn)時(shí)評(píng)與申論熱點(diǎn)

9月8日熱點(diǎn)時(shí)評(píng)與申論熱點(diǎn)

【熱點(diǎn)時(shí)評(píng)：“送禮式尊師”風(fēng)為何又刮起？】

教師節(jié)臨近，這兩天，西祠網(wǎng)上一則《斗膽從教師的角度說說教師節(jié)送禮》的帖子一經(jīng)出爐就受到了很多網(wǎng)友的熱議。發(fā)帖人是南京大廠的一位小學(xué)老師，她發(fā)帖呼吁家長(zhǎng)教師節(jié)別送禮：“我希望家長(zhǎng)不要太糾結(jié)了，放了老師吧?！?/p>

隨著教師節(jié)的又一次來臨，要不要給老師送禮又成了熱門話題。一方面，放多“望子成龍，望女成鳳”的家長(zhǎng)們希望借教師節(jié)的機(jī)會(huì)“表示”一下，以期在新學(xué)期自己的孩子可以得到老師們“特殊”的關(guān)照；另一方面，一些老師擔(dān)心“吃人嘴短，拿人手軟”，也被送禮之風(fēng)搞得身心俱疲。師生關(guān)系原本是非常簡(jiǎn)單透明的，一個(gè)用心教一個(gè)專心學(xué)；現(xiàn)在卻變得復(fù)雜，摻雜了太多功利性的因素，著實(shí)令人心理不安。

盡管“尊師不必送禮”的呼聲已經(jīng)喊了多年，但給老師送禮的問題卻沒得到根本解決，且有愈演愈烈之勢(shì)。究其原因有二：

首先，是當(dāng)前社會(huì)普遍存在的功利思想作怪。古人云：“禮下于人，將有所求”。家長(zhǎng)給老師送禮，大多數(shù)并不是出自對(duì)老師的尊重，而是希望能從老師那里換取“好處”。應(yīng)當(dāng)看到，在教師節(jié)送禮問題上，家長(zhǎng)送給幼兒園和中小學(xué)老師的居多，給幼兒園老師送禮是為了讓其更好地照顧自己年幼的孩子，給中小學(xué)老師送禮是為了孩子學(xué)習(xí)成績(jī)的提高，在將來的升學(xué)考試中能考取好的學(xué)校。因此，雖然在給老師送禮的問題上老師無奈、家長(zhǎng)糾結(jié)，但社會(huì)風(fēng)氣如此，家長(zhǎng)和老師都身不由己地被“推”著走。

其次，說明當(dāng)前家庭和學(xué)校之間的信任度在減弱。筆者認(rèn)為，當(dāng)下越來越多的家長(zhǎng)開始不信任教師，不相信老師還會(huì)基于純潔的教育理念公平對(duì)待每一個(gè)孩子，這與當(dāng)前的社會(huì)輿論對(duì)個(gè)別教育現(xiàn)象的不正確宣傳有關(guān)。有人甚至錯(cuò)誤的認(rèn)為教師節(jié)就是給教師送禮節(jié)，導(dǎo)致有些家長(zhǎng)覺得不送禮給教師不放心，有些家長(zhǎng)是邊送邊罵，導(dǎo)致現(xiàn)在一提教育教師，就會(huì)招來無數(shù)非議，這是十分可怕的。事實(shí)上，每一個(gè)有良知的教師都不會(huì)因?yàn)閷W(xué)生是否送禮而改變對(duì)他們的看法，而這樣的老師是大多數(shù)。

當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)生活中，也不排除確實(shí)有一些教師道德低下，對(duì)學(xué)生存在著厚此薄彼的現(xiàn)象，迫使家長(zhǎng)送禮，但這樣的教師是少數(shù)的，并不是也不可能成為主流。

當(dāng)前家長(zhǎng)的盲目跟風(fēng)和教育的功利化傾向是教師節(jié)送禮屢禁不止的根本原因。只有剝?nèi)ソ逃耐庖拢纬闪己玫纳鐣?huì)輿論氛圍，才能恢復(fù)原有純潔無暇的師生關(guān)系。

【申論熱點(diǎn)：促進(jìn)殘疾人事業(yè)全面發(fā)展】

一、時(shí)代背景

“十一五”時(shí)期，黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視殘疾人事業(yè)，社會(huì)各界真情關(guān)愛殘疾人，推動(dòng)殘疾人事業(yè)實(shí)現(xiàn)了卓有成效的理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新，鮮明確立起殘疾人事業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，基本構(gòu)建起與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)的殘疾人事業(yè)政策體系，初步搭建起保障殘疾人生命健康權(quán)、生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的制度框架，在發(fā)展中國(guó)特色殘疾人事業(yè)的前進(jìn)道路上邁出了重大而堅(jiān)實(shí)的步伐。中國(guó)殘疾人事業(yè)的成功實(shí)踐，成為展示我國(guó)人權(quán)保障和社會(huì)發(fā)展成就的重要窗口，成為發(fā)展中國(guó)家殘疾人事業(yè)的成功范例。

殘疾人是一個(gè)數(shù)量龐大、特殊困難、特別需要扶助的群體，殘疾人工作是加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)、保障和改善民生的重要組成部分?！笆濉睍r(shí)期是全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期，也是加快殘疾人事業(yè)發(fā)展的重要時(shí)期。殘疾人作為社會(huì)最困難的群體，是保障和改善民生的“難中之難”;殘疾人事業(yè)發(fā)展滯后，是直接影響全面建設(shè)小康社會(huì)的明顯“短板”。只有進(jìn)一步加大提高殘疾人生活水平力度、加快推進(jìn)殘疾人事業(yè)發(fā)展速度，才能確保如期全面建成惠及全體人民的更高水平的小康社會(huì)。為此，2011年5月，國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)了《中國(guó)殘疾人事業(yè)“十二五”發(fā)展綱要》，根據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總體規(guī)劃和部署，提出了“十二五”時(shí)期殘疾人事業(yè)發(fā)

展的指導(dǎo)原則、總體要求、任務(wù)目標(biāo)和政策措施，并召開第四次全國(guó)殘疾人事業(yè)工作會(huì)議予以強(qiáng)調(diào)貫徹。

二、《中國(guó)殘疾人事業(yè)“十二五”發(fā)展綱要》的主要內(nèi)容

1.“十二五”時(shí)期，我國(guó)將完善康復(fù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，健全保障機(jī)制，加快康復(fù)專業(yè)人才培養(yǎng)，初步實(shí)現(xiàn)殘疾人“人人享有康復(fù)服務(wù)”目標(biāo);構(gòu)建輔助器具適配體系，組織供應(yīng)500萬件各類輔助器具，有需求的殘疾人普遍適配基本型輔助器具。

2.“十二五”時(shí)期我國(guó)將完善殘疾人就業(yè)促進(jìn)和保護(hù)政策措施，穩(wěn)定和擴(kuò)大殘疾人就業(yè)，提高殘疾人就業(yè)質(zhì)量，鼓勵(lì)殘疾人創(chuàng)業(yè)，城鎮(zhèn)新就業(yè)殘疾人100萬人。

3.“十二五”殘疾人社會(huì)保障的主要任務(wù)是：殘疾人基本生活得到穩(wěn)定的制度性保障;城鄉(xiāng)殘疾人普遍按規(guī)定加入基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和基本醫(yī)療保險(xiǎn);逐步擴(kuò)大殘疾人社會(huì)福利范圍，提高社會(huì)福利水平。

4.“十二五”時(shí)期我國(guó)將加強(qiáng)農(nóng)村殘疾人扶貧開發(fā)，扶持1000萬農(nóng)村貧困殘疾人改善生活狀況、增加收入、提高發(fā)展能力。

5.“十二五”時(shí)期，我國(guó)將把殘疾人義務(wù)教育納入基本公共服務(wù)體系，繼續(xù)完善以特殊教育學(xué)校為骨干、以隨班就讀和特教班為主體的殘疾兒童少年義務(wù)教育體系，加快普及并提高適齡殘疾兒童少年義務(wù)教育水平。

6.“十二五”時(shí)期，我國(guó)將初步建立殘疾人托養(yǎng)服務(wù)體系，繼續(xù)實(shí)施“陽光家園計(jì)劃”，為殘疾人托養(yǎng)服務(wù)提供200萬人次補(bǔ)助。

三、促進(jìn)殘疾人事業(yè)全面發(fā)展的原因

我國(guó)是擁有13億多人口的發(fā)展中大國(guó)，仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段。殘疾人數(shù)量多、困難程度大，殘疾人事業(yè)滯后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的局面尚未根本改變，殘疾人總體狀況與全社會(huì)平均水平差距較大的局面尚未根本改變，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型和人口結(jié)構(gòu)變化，殘疾人工作又面臨很多新情況、新問題、新挑戰(zhàn)。殘疾人事業(yè)發(fā)展任重道遠(yuǎn)，必須作出長(zhǎng)期艱苦的努力。

四、促進(jìn)殘疾人事業(yè)全面發(fā)展的途徑

1.把加強(qiáng)殘疾人社會(huì)保障體系建設(shè)、將為殘疾人基本生活提供穩(wěn)定的制度性保障放在各項(xiàng)任務(wù)的首位，強(qiáng)化殘疾人社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼、貧困殘疾人生活津貼、重度殘疾人護(hù)理補(bǔ)貼和輔助器具適配補(bǔ)貼等制度安排，逐步擴(kuò)大殘疾人社會(huì)福利，提高殘疾人社會(huì)保障水平。

2.明確殘疾人基本公共服務(wù)的范圍和發(fā)展思路，大幅度增加殘疾人基本公共服務(wù)的投入，加強(qiáng)對(duì)重度殘疾人、農(nóng)村殘疾人和殘疾兒童的保障與服務(wù)。

3.加強(qiáng)做好殘疾預(yù)防工作，提出實(shí)施殘疾人預(yù)防的工作措施。實(shí)施一批重點(diǎn)預(yù)防工程，有效控制殘疾的發(fā)生和發(fā)展。

4.形成有利于殘疾人社會(huì)保障體系與服務(wù)體系可持續(xù)發(fā)展的體制機(jī)制放在重要的位置，對(duì)進(jìn)一步完善殘疾人事業(yè)政策法規(guī)，加強(qiáng)殘疾人組織、人才隊(duì)伍和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，形成穩(wěn)定增長(zhǎng)的經(jīng)費(fèi)投入保障機(jī)制等提出要求。

5.明確政府、政府殘疾人工作委員會(huì)和各有關(guān)部門在規(guī)劃實(shí)施中的責(zé)任，制定主要約束性指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，強(qiáng)化對(duì)規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測(cè)和績(jī)效評(píng)估。

五、重要表述

殘疾人事業(yè)是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的重要組成部分，發(fā)展殘疾人事業(yè)是各級(jí)黨委、政府義不容辭的責(zé)任，也是全社會(huì)應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。要進(jìn)一步完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)的殘疾人工作領(lǐng)導(dǎo)體制，完善政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、殘疾人組織充分發(fā)揮作用的工作機(jī)制。各地區(qū)、各有關(guān)部門要將殘疾人事業(yè)納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總體規(guī)劃、納入本系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃，將殘疾人工作列入重要議事日程，統(tǒng)籌安排、重點(diǎn)扶持。要充分調(diào)動(dòng)社會(huì)力量參與支持殘疾人事業(yè)，培育關(guān)心、幫助殘疾人的良好社會(huì)風(fēng)尚。要按照加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的新要求，進(jìn)一步加強(qiáng)

殘聯(lián)組織和隊(duì)伍建設(shè)，支持殘聯(lián)參與社會(huì)管理和公共服務(wù)。各級(jí)殘聯(lián)要秉持“人道、廉潔、服務(wù)、奉獻(xiàn)”的職業(yè)道德，全心全意為殘疾人服務(wù)，把溫暖、快樂和方便送到殘疾人心中。

第四篇：關(guān)注時(shí)政熱點(diǎn) 培養(yǎng)申論思維

國(guó)考準(zhǔn)備正當(dāng)時(shí)

——關(guān)注時(shí)政熱點(diǎn) 培養(yǎng)申論思維

華圖教育 郝平

很多考生在復(fù)習(xí)申論時(shí)，常感到難以抓住復(fù)習(xí)重點(diǎn)，事倍功半。歸根結(jié)底是由于缺乏申論思維，學(xué)習(xí)方法不當(dāng)。對(duì)此，本文將結(jié)合多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，為各位考生提供備考建議，幫助考生通過對(duì)時(shí)政熱點(diǎn)的學(xué)習(xí)分析來培養(yǎng)申論思維，提高考試成績(jī)。

一、申論思維

2010年國(guó)家公務(wù)員考試大綱（成文時(shí)2011年大綱尚未發(fā)布）規(guī)定：“申論是測(cè)查從事機(jī)關(guān)工作應(yīng)當(dāng)具備的基本能力的考試科目。主要通過應(yīng)試者對(duì)給定材料的分析、概括、提煉、加工，測(cè)查應(yīng)試者解決實(shí)際問題的能力，以及閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力和文字表達(dá)能力?！庇纱宋覀兛梢园l(fā)現(xiàn)申論主要測(cè)查應(yīng)試者模擬行政機(jī)關(guān)工作思路、觀點(diǎn)、立場(chǎng)、態(tài)度的能力的考試行為，即重點(diǎn)測(cè)查模擬行政機(jī)關(guān)工作的思維。

因此，申論思維主要是行政機(jī)關(guān)工作中的“提出問題、分析問題、解決問題”的思路，結(jié)合材料就是分析、概括、提煉、加工某一個(gè)或某幾個(gè)特定的社會(huì)問題或現(xiàn)象的“表現(xiàn)、原因、對(duì)策”。

二、備考建議

學(xué)習(xí)并分析社會(huì)熱點(diǎn)是我們培養(yǎng)申論思維極為有效且快捷的途徑。備戰(zhàn)國(guó)考，華圖建議大家從以下方面著手：

1、關(guān)注時(shí)事熱點(diǎn)。閱讀《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》等黨報(bào)，瀏覽人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等網(wǎng)站，收看新聞聯(lián)播、焦點(diǎn)訪談等新聞?lì)惞?jié)目，還可以閱讀《半月談》、《鳳凰周刊》、《瞭望》等雜志。建議大家重點(diǎn)關(guān)注中觀層面的問題，既不要太大太泛（如國(guó)家總體區(qū)域規(guī)劃等），也不要過于過小過細(xì)（“泔水油”中黃曲霉素的毒性）。同時(shí)，有些熱點(diǎn)不必重點(diǎn)關(guān)注：一是與外交、國(guó)防相關(guān)的時(shí)政熱點(diǎn)，如釣魚島問題、美韓聯(lián)合軍演等；二是過度專業(yè)化的熱點(diǎn)，如金融改革、大連油污事件中的化工清除舉措等；三是敏感話題及存在較大爭(zhēng)議的時(shí)政熱點(diǎn)，如法學(xué)領(lǐng)域討論的是否廢除死刑的話題等。

2、按套路進(jìn)行閱讀分析。即按照“提出問題、分析問題、解決問題”的思路進(jìn)行分析，帶著總結(jié)“表現(xiàn)、原因、對(duì)策”的意識(shí)進(jìn)行閱讀。在此，推薦中宣部理論局編寫的《七個(gè)怎么看》（即《2010年理論熱點(diǎn)面對(duì)面》），此書對(duì)當(dāng)前社會(huì)普遍關(guān)注的七個(gè)熱點(diǎn)問題，以理論和實(shí)踐結(jié)合的方式進(jìn)行了回答，對(duì)每個(gè)問題的闡述基本遵循了“提出問題、分析問題、解決問題”、“表現(xiàn)、原因、對(duì)策”的套路。例如該書關(guān)于“看病難”問題的展開提綱如下：

表現(xiàn)：

到大醫(yī)院看病難；掛專家號(hào)更難；醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)重；農(nóng)村居民看病最難。原因：

政府投入相對(duì)不足；醫(yī)療資源分布不均；公立醫(yī)院趨利化；醫(yī)保保障水平低；藥品價(jià)格虛高；衛(wèi)生服務(wù)成本增長(zhǎng)快。

對(duì)策：

如何讓群眾看病更快捷

加快農(nóng)村基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)建設(shè)；加快城市社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建設(shè)；加快基層衛(wèi)生技術(shù)人員培訓(xùn)力度；總之，建立一個(gè)城鄉(xiāng)基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與大醫(yī)院分工協(xié)作、相互支持、協(xié)調(diào)有序的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制。

如何減輕群眾醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)

一是通過醫(yī)療保障建設(shè)“減負(fù)”；二是通過基本藥物制度“減負(fù)”；三是通過推進(jìn)公立醫(yī)院改革“減負(fù)”；四是通過強(qiáng)化監(jiān)督監(jiān)管“減負(fù)”。

可以看出，該書比較好的體現(xiàn)了申論的思路，這也印證了申論是模擬機(jī)關(guān)行政工作思路的觀點(diǎn)?？忌陂喿x材料時(shí)應(yīng)該有意識(shí)的按這樣的思路進(jìn)行分析。

3、培養(yǎng)行政意識(shí)。分析問題時(shí)要站在行政人員的立場(chǎng)思考問題，并盡量接近主流權(quán)威的觀點(diǎn)。如關(guān)于各地糧食價(jià)格上漲過快的問題，應(yīng)該站在糧食和工商部門的角度，首先思考原因是什么，如果自己是相關(guān)部門的主管人員，那么應(yīng)采取哪些措施來解決問題。然后再和權(quán)威報(bào)道進(jìn)行比較，找出差別并有意識(shí)地加以改進(jìn)。

4、分階段分析素材。對(duì)時(shí)政熱點(diǎn)的分析可以先從較為成型的素材入手，如《七個(gè)怎么看》，然后進(jìn)行較為廣泛的閱讀，培養(yǎng)對(duì)時(shí)政的興趣和敏感度。最后要有針對(duì)性的進(jìn)行閱讀，可以圍繞某一話題，尋找相關(guān)新聞事件、政府政策、社會(huì)各方的觀點(diǎn)、國(guó)內(nèi)外的一些做法等，并按照“表現(xiàn)、原因、對(duì)策”的套路對(duì)收集的材料進(jìn)行簡(jiǎn)單分類篩選，這樣就能較為自如的應(yīng)對(duì)申論考試了。

通過對(duì)時(shí)政熱點(diǎn)的分析培養(yǎng)申論思維是一個(gè)較為艱苦的過程，更是一個(gè)有趣且獲益匪淺的過程，培養(yǎng)申論思維不但可以直接提升申論考試的成績(jī)，也可以為我們長(zhǎng)遠(yuǎn)的職業(yè)發(fā)展，特別是從事機(jī)關(guān)行政工作帶來莫大的幫助，希望大家用心體會(huì)，認(rèn)真準(zhǔn)備。

第五篇：9月10日國(guó)內(nèi)、國(guó)外最新時(shí)政熱點(diǎn)

中公教育 · 給人改變未來的力量

9月10日國(guó)內(nèi)、國(guó)外最新時(shí)政熱點(diǎn)

國(guó)內(nèi)

國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)9月10日下午在天津梅江會(huì)展中心出席第八屆夏季達(dá)沃斯論壇開幕式，并發(fā)表特別致辭。李克強(qiáng)說，創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不熄引擎，世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定復(fù)蘇要靠創(chuàng)新，中國(guó)經(jīng)濟(jì)近年來能夠持續(xù)健康發(fā)展，主要?jiǎng)恿σ瞾碜愿母飫?chuàng)新。今年以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。我們堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，保持定力，主動(dòng)作為，不搞“強(qiáng)刺激”，而是強(qiáng)力推改革，大力調(diào)結(jié)構(gòu)，著力惠民生，保持了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。在增速放緩的情況下，就業(yè)不降反增，結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，增長(zhǎng)質(zhì)量提高。

太空探索者協(xié)會(huì)第二十七屆年會(huì)9月10日在北京開幕，來自全球的近百名航天員參加，國(guó)務(wù)院副總理馬凱出席開幕式并致辭。馬凱指出，發(fā)展航天事業(yè)，建設(shè)航天強(qiáng)國(guó)，是中華民族不懈追求的航天夢(mèng)。中國(guó)載人航天發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施以來，順利研制發(fā)射了10艘神舟飛船和1個(gè)天宮一號(hào)空間實(shí)驗(yàn)室，先后有10名航天員12人次進(jìn)入宇宙、漫步太空，載人航天取得了舉世矚目的發(fā)展成就。未來時(shí)期，中國(guó)政府將大力發(fā)展衛(wèi)星及應(yīng)用產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)實(shí)施載人航天、深空探測(cè)，深入開展空間科學(xué)研究。

中共中央政治局委員、中央組織部部長(zhǎng)趙樂際9月10日在中國(guó)浦東、井岡山、延安干部學(xué)院秋季開學(xué)典禮上強(qiáng)調(diào)，要深入學(xué)習(xí)貫徹總書記系列重要講話精神，落實(shí)“三嚴(yán)三實(shí)”要求，自覺加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，努力做良好從政環(huán)境的營(yíng)造者，推動(dòng)形成干部清正、政府清廉、政治清明、社會(huì)清淳的政治生態(tài)。

近日，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)科技部《關(guān)于加快建立國(guó)家科技報(bào)告制度的指導(dǎo)意見》，部署加快建立國(guó)家科技報(bào)告制度，推動(dòng)科技成果的完整保存、持續(xù)積累、開放共享和轉(zhuǎn)化應(yīng)用。

進(jìn)一步便利內(nèi)地居民往來港澳地區(qū)，在廣東省試點(diǎn)簽發(fā)取得成功的基礎(chǔ)上，公安部決定，全國(guó)公安機(jī)關(guān)出入境管理部門自9月15日起全面啟用電子往來港澳通行證(即2014版往來港澳通行證)。

9月10日，第四屆文化財(cái)產(chǎn)返還國(guó)際專家會(huì)議在甘肅敦煌閉幕，會(huì)議討論并通過旨在促進(jìn)文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)與歸還為主題的《敦煌宣言》，這是中國(guó)首次主導(dǎo)制定文物返還領(lǐng)域國(guó)際性規(guī)則。

繼今年6月份、8月份國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議兩次研究，分兩批取消58項(xiàng)國(guó)務(wù)院部門設(shè)置的職業(yè)資格后，社會(huì)對(duì)職業(yè)資格制度的改革保持著強(qiáng)烈關(guān)注。人社部專業(yè)技術(shù)人員管理司司長(zhǎng)孫建立9月10日在國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布會(huì)上表示，今年11月將再取消一批職業(yè)資格，到2015年底基本完成減少職業(yè)資格許可和認(rèn)定工作。

廣財(cái)大學(xué)習(xí)中心：廣州市海珠區(qū)赤沙路18-4（廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)正門斜對(duì)面）

中公教育 · 給人改變未來的力量

國(guó)際

9月10日原本是英國(guó)首相卡梅倫和其他政黨領(lǐng)袖在議會(huì)辯論的日子，然而三大黨的領(lǐng)導(dǎo)人——保守黨主席卡梅倫、工黨領(lǐng)袖米利班德和自民黨黨魁克萊格都離開了議會(huì)大廈，在同一天抵達(dá)蘇格蘭首府愛丁堡，目的是為國(guó)家的統(tǒng)一進(jìn)行游說，呼吁人們?cè)诩磳⒌絹淼墓吨羞x擇和英格蘭“在一起”。

從簽署《打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義上海公約》到建立地區(qū)反恐怖機(jī)構(gòu)，從開展情報(bào)交流到舉行聯(lián)合軍演，上合組織有效震懾和遏止了中亞地區(qū)“三股勢(shì)力”興風(fēng)作亂，為中亞地區(qū)構(gòu)筑了“安全之盾”。各成員國(guó)務(wù)實(shí)合作也由小到大，相互貿(mào)易增長(zhǎng)了7倍。中國(guó)向上合組織其他成員國(guó)直接投資近90億美元，提供優(yōu)惠出口信貸累計(jì)200多億美元。各方還在積極推動(dòng)建立上合組織開發(fā)銀行、糧食安全合作機(jī)制和能源俱樂部等。通過這些實(shí)實(shí)在在的合作，上合組織拉緊了各成員國(guó)間的利益紐帶，成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)力引擎。在上合組織涵蓋的廣袤區(qū)域內(nèi)，儒家文化、東正教、伊斯蘭教等各種文明和睦共處、互學(xué)互鑒，為構(gòu)建和諧世界發(fā)揮了重要促進(jìn)作用?？梢哉f，經(jīng)過13年的發(fā)展，上合組織已成為全球范圍內(nèi)最具活力和發(fā)展?jié)摿Φ亩噙吅献鹘M織之一。

烏克蘭總統(tǒng)波羅申科9月10日在政府?dāng)U大會(huì)議上表示，下周將提交議會(huì)審議關(guān)于烏東部頓涅茨克州和盧甘斯克州某些地區(qū)享有特殊地位的法案。

廣財(cái)大學(xué)習(xí)中心：廣州市海珠區(qū)赤沙路18-4（廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)正門斜對(duì)面）