第一篇:新準(zhǔn)則下自行研發(fā)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的探析
[無(wú)形資產(chǎn)資本化]新準(zhǔn)則下自行研發(fā)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)
處理的探析
按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)—無(wú)形資產(chǎn)》(以下簡(jiǎn)稱“準(zhǔn)則”)的規(guī)定:企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的支出,應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出,其研究階段的支出,應(yīng)當(dāng)于發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益;其開發(fā)階段的支出需同時(shí)滿足準(zhǔn)則規(guī)定的五個(gè)條件才能確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。而不論準(zhǔn)則還是指南對(duì)研究項(xiàng)目開發(fā)成功且跨年度時(shí),年末如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理及在報(bào)表中如何披露,以及研究項(xiàng)目開發(fā)失敗時(shí),已經(jīng)資本化的費(fèi)用如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理等問題都沒有作進(jìn)一步的說明。2007年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試教材《會(huì)計(jì)》(以下簡(jiǎn)稱“注會(huì)教材”)中僅介紹了在一個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)研發(fā)成功時(shí)的會(huì)計(jì)處理。鑒于此,本文擬就研發(fā)支出的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行探索。
一、研發(fā)支出的賬務(wù)處理
由于企業(yè)研究開發(fā)耗費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)且開發(fā)成功與否具有較大的不確定性,在具體進(jìn)行賬務(wù)處理時(shí),需要區(qū)分研發(fā)費(fèi)用在開發(fā)成功時(shí)與不成功時(shí)的不同情況,同時(shí)還需分別考慮跨年度與不跨年度的不同情況。
(一)開發(fā)成功時(shí)的會(huì)計(jì)處理
1.不跨年度的會(huì)計(jì)處理
按照新無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,研發(fā)支出的賬務(wù)處理為:企業(yè)發(fā)生的研發(fā)支出,不滿足資本化條件的,借記“研發(fā)支出—費(fèi)用化支出”科目,滿足資本化條件的,借記“研發(fā)支出—資本化支出”科目,貸記“原材料”、“銀行存款”、“應(yīng)付職工薪酬”等科目。研究項(xiàng)目達(dá)到預(yù)定用途形成無(wú)形資產(chǎn)的,應(yīng)按“研發(fā)支出—資本化支出”科目的余額,借記“無(wú)形資產(chǎn)”科目,貸記“研發(fā)支出—資本化支出”科目。筆者現(xiàn)結(jié)合“注會(huì)教材”自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的舉例進(jìn)行案例分析。
例1:2007年1月1日,甲公司經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)研發(fā)某項(xiàng)新產(chǎn)品專利技術(shù),該公司董事會(huì)認(rèn)為,研究項(xiàng)目具有可靠的技術(shù)和財(cái)務(wù)等資源的支持,并且一旦研發(fā)成功將降低該公司的生產(chǎn)成本。該公司在研究開發(fā)工程中發(fā)生材料費(fèi)5 000萬(wàn)元、人工工資1 000萬(wàn)元以及其他費(fèi)用4 000萬(wàn)元,總計(jì)10 000萬(wàn)元,其中,符合資本化條件的支出為6 000萬(wàn)元。2007年12月31日,該專利技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了預(yù)定用途。
教材中甲公司的賬務(wù)處理為:
(1)發(fā)生研發(fā)支出:
借:研發(fā)支出—費(fèi)用化支出40 000 000
—資本化支出60 000 000
貸:原材料50 000 000
應(yīng)付職工薪酬10 000 000
銀行存款40 000 000
(2)2007年12月31日,該專利技術(shù)已經(jīng)達(dá)到預(yù)定用途:
借:管理費(fèi)用40 000 000
無(wú)形資產(chǎn)60 000 000
貸:研發(fā)支出—費(fèi)用化支出40 000 000
—資本化支出60 000 000
本題中符合準(zhǔn)則規(guī)定資本化條件的為60 000 000元,不符合資本化條件的為40 000 000元,所以按照規(guī)定,發(fā)生研發(fā)支出時(shí),計(jì)入“研發(fā)支出—資本化支出”科目的金額為60 000 000元,計(jì)入“研發(fā)支出—費(fèi)用化支出”科目的金額為40 000 000元。題目所述項(xiàng)目年末達(dá)到預(yù)定使用狀態(tài),所以年末應(yīng)該按照“研發(fā)支出—資本化支出”科目的余額轉(zhuǎn)入“無(wú)形資產(chǎn)”科目。
2.跨年度的會(huì)計(jì)處理
“研發(fā)支出”科目核算內(nèi)容說明中有關(guān)該科目年末的處理為:期(月)末,應(yīng)將本科目歸集的費(fèi)用化支出金額轉(zhuǎn)入“管理費(fèi)用”科目,借記“管理費(fèi)用”科目,貸記本科目(費(fèi)用化支出)。本科目年末借方余額,反映企業(yè)正在進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)研究開發(fā)項(xiàng)目滿足資本化條件的支出。
例2:假設(shè)例1的研究項(xiàng)目2008年5月才達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài),2008年以后沒有新追加研發(fā)費(fèi)用,那么2007年12月31日如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理?如何在會(huì)計(jì)報(bào)表中披露信息?在準(zhǔn)則、指南及注會(huì)教材中都沒有說明,筆者認(rèn)為應(yīng)進(jìn)行如下會(huì)計(jì)處理。
年末“研發(fā)支出—費(fèi)用化支出”科目的余額仍然應(yīng)轉(zhuǎn)入“管理費(fèi)用”科目,結(jié)轉(zhuǎn)后“研發(fā)支出—費(fèi)用化支出”科目的余額為零,而由于12月31日該研究項(xiàng)目尚未達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài),則“研發(fā)支出—資本化支出”科目的期末余額應(yīng)保留在本賬戶中,需要做的會(huì)計(jì)分錄為:
借:管理費(fèi)用40 000 000
貸:研發(fā)支出—費(fèi)用化支出40 000 000
2007年12月31日“研發(fā)支出—資本化支出”科目應(yīng)為60 000 000.年末“研發(fā)支出—資本化支出”科目如有余額,應(yīng)該在資產(chǎn)負(fù)債表中披露出來,但是資產(chǎn)負(fù)債表中卻沒有“研發(fā)支出”這個(gè)項(xiàng)目,此時(shí)該如何填報(bào)?
筆者注意到資產(chǎn)負(fù)債表中雖然沒有“研發(fā)支出”這個(gè)項(xiàng)目,但是新增加一個(gè)與“研發(fā)支出”比較類似的“開發(fā)支出”項(xiàng)目。至于“開發(fā)支出”項(xiàng)目反映什么內(nèi)容,筆者沒有發(fā)現(xiàn)其他相關(guān)資料可以幫助說明該問題,只有在《新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)務(wù)指南(集團(tuán)類公司)》會(huì)計(jì)報(bào)表部分對(duì)“開發(fā)支出”項(xiàng)目反映的內(nèi)容以表格的方式做了如下的表述:
從上述表格可以看出,筆者認(rèn)為應(yīng)該是這樣的一個(gè)關(guān)系:“開發(fā)支出”項(xiàng)目的期末余額=年初余額+本期發(fā)生額-計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)-計(jì)入當(dāng)期損益。資產(chǎn)負(fù)債表中“開發(fā)支出”項(xiàng)目反映內(nèi)容為本期“研發(fā)支出—資本化支出”中尚未開發(fā)成功的無(wú)形資產(chǎn)的余額。所以,“研發(fā)支出—資本化支出”期末余額6 000萬(wàn)元應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表中的“開發(fā)支出”項(xiàng)目中反映。
(二)開發(fā)失敗時(shí)的會(huì)計(jì)處理
1.不跨年度的會(huì)計(jì)處理
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,開發(fā)階段的支出滿足相關(guān)條件,才可以確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn),那么不符合無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)條件的就應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期損益。開發(fā)失敗即不符合確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)的條件。
例3:假設(shè)例1的研究項(xiàng)目在2007年12月31日開發(fā)失敗,那么2007年12月31日的會(huì)計(jì)處理為:
借:管理費(fèi)用100 000 000
貸:研發(fā)支出—費(fèi)用化支出40 000 000
—資本化支出60 000 000
2.跨年度的會(huì)計(jì)處理
例4:假設(shè)例2中的研究項(xiàng)目于2008年5月確定研發(fā)失敗,那么2007年12月31日如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理以及如何進(jìn)行披露?2008年5月如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理?
關(guān)于2007年12月31日如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理以及披露問題,由于2007年12月31日沒有研發(fā)失敗的跡象,所以其處理方法與例2完全相同。不同之處在于5月的會(huì)計(jì)處理。
在5月份確定研發(fā)失敗時(shí),則不符合確認(rèn)為“無(wú)形資產(chǎn)”的條件。應(yīng)將“研發(fā)支出—資本化”支出余額直接轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益。即:
借:管理費(fèi)用60 000 000
貸:研發(fā)支出—資本化支出60 000 000
二、建議增設(shè)“研發(fā)損失準(zhǔn)備”估計(jì)開發(fā)失敗可能發(fā)生的損失
在例3和例4中,由于開發(fā)失敗,需要直接轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益的金額分別為100 000 000元和60 000 000元,由于研發(fā)費(fèi)用數(shù)目巨大,直接轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益會(huì)對(duì)當(dāng)年的利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響,甚至可能使企業(yè)轉(zhuǎn)盈為虧,這樣的處理方法不符合謹(jǐn)慎性原則。
為了解決研發(fā)失敗后一次性數(shù)額巨大的研發(fā)費(fèi)用轉(zhuǎn)入當(dāng)期“管理費(fèi)用”對(duì)企業(yè)損益帶來的影響,筆者建議增設(shè)一個(gè)類似于“壞賬準(zhǔn)備”的備抵賬戶“研發(fā)損失準(zhǔn)備”,其與“研發(fā)支出—資本化支出”相對(duì)應(yīng),期末以技術(shù)分析其失敗的可能性有多大來決定各期應(yīng)該提取和實(shí)際提取的“研發(fā)損失準(zhǔn)備”。企業(yè)每期期末應(yīng)該計(jì)提的研發(fā)損失準(zhǔn)備=總的投資額×(1-期望成功率),而每期實(shí)際計(jì)提研發(fā)損失準(zhǔn)備應(yīng)為當(dāng)期應(yīng)該計(jì)提的減去其賬戶的貸方余額(或加上借方余額)。當(dāng)期計(jì)提研發(fā)損失準(zhǔn)備時(shí)候,會(huì)計(jì)處理為:借記“管理費(fèi)用”;貸記“研發(fā)損失準(zhǔn)備”。待研發(fā)成功時(shí),借記“無(wú)形資產(chǎn)”,“研發(fā)損失準(zhǔn)備”;貸記“研發(fā)支出—資本化支出”,“管理費(fèi)用”。如果研發(fā)失敗,會(huì)計(jì)處理為:借記“管理費(fèi)用”和“研發(fā)損失準(zhǔn)備”;貸記:“研發(fā)支出—資本化支出”。
第二篇:新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)中研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的
新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)中研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的
比較研究
華僑大學(xué)08會(huì)計(jì)學(xué)(夜大)林旭東
指導(dǎo)教師 吳立源
[摘要]本文分別介紹了新舊企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理方法,原準(zhǔn)則將企業(yè)研究與開發(fā)費(fèi)用統(tǒng)一計(jì)入當(dāng)期損益,而新準(zhǔn)則將企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目的費(fèi)用支出區(qū)分為研究階段支出與開發(fā)階段支出,分別進(jìn)行費(fèi)用化和資本化。并對(duì)新舊準(zhǔn)則會(huì)計(jì)處理方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行逐一分析。
[關(guān)鍵詞]無(wú)形資產(chǎn) 研發(fā)費(fèi)用 費(fèi)用化 資本化
目 錄
一:無(wú)形資產(chǎn)及無(wú)形資產(chǎn)的研發(fā)費(fèi)用的含義
無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài),且為企業(yè)帶來多少經(jīng)濟(jì)利益具有較大不確定性的可辨認(rèn)經(jīng)濟(jì)資源,包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)和特許權(quán)等。無(wú)形資產(chǎn)通常具有無(wú)實(shí)體性、長(zhǎng)期性、不確定性和可辨認(rèn)性等特點(diǎn)。無(wú)形資產(chǎn)的研發(fā)費(fèi)用是企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品、改進(jìn)舊產(chǎn)品或降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本時(shí)發(fā)生的支出。具體來說主要包括:研究與開發(fā)過程中耗費(fèi)的材料;所用設(shè)備的折舊;為研究與開發(fā)購(gòu)置的固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn);研發(fā)人員工資、福利;委托其他單位或個(gè)人承擔(dān)部分研究開發(fā)工作支付的費(fèi)用等。
在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的狀態(tài)下,先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)的開發(fā)已成為企業(yè)生存和發(fā)展的重要因素,使得企業(yè)每年投入大量的人力與精力研究和開發(fā)新產(chǎn)品新技術(shù),這些費(fèi)用往往占企業(yè)經(jīng)營(yíng)支出的很大比重。因此,研究和開發(fā)費(fèi)用的處理恰當(dāng)與否直接關(guān)系到財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量。下面就新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)研發(fā)費(fèi)用的處理做一分析。
二:新舊準(zhǔn)則下研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理方法比較
我國(guó)2001年出臺(tái)的《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—無(wú)形資產(chǎn)》規(guī)定:自行開發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn),按依法取得的注冊(cè)費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)等費(fèi)用,作為無(wú)形資產(chǎn)的成本;在研究與開發(fā)過程中發(fā)生的材料費(fèi)用,直接參與開發(fā)人員的工資及福利費(fèi),開發(fā)過程中發(fā)生的租金、借款費(fèi)用等,直接計(jì)入當(dāng)期損益。
三:研發(fā)費(fèi)用全部費(fèi)用化的缺點(diǎn)
原準(zhǔn)則將研發(fā)費(fèi)用全部費(fèi)用化在實(shí)際操作中不斷暴露出其弊端,具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。1.不符合收入費(fèi)用配比原則。
如果無(wú)形資產(chǎn)開發(fā)成功,經(jīng)濟(jì)受益就是以后的多個(gè)會(huì)計(jì)期間,但如果研發(fā)支出費(fèi)用化,那么以后的這些受益期間的費(fèi)用就很?。ㄖ话ㄗ?cè)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用),而研發(fā)期間的受益很小,卻需要承擔(dān)巨大的研發(fā)支出,并且這些支出全部列為費(fèi)用,直接計(jì)入當(dāng)期損益,違背了收入和費(fèi)用在時(shí)間上的配比。
2.不能體現(xiàn)真實(shí)性原則。
真實(shí)性原則要求企業(yè)的核算以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù),而研發(fā)費(fèi)用全部費(fèi)用化的結(jié)果導(dǎo)致在研發(fā)過程的當(dāng)期虛減利潤(rùn),研發(fā)成功后的會(huì)計(jì)期間又虛增利潤(rùn),這樣就不能反應(yīng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果,不能體現(xiàn)真實(shí)性原則。
3.不符合一致性原則。
企業(yè)外購(gòu)的專利、商標(biāo)、專有技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件等支出全部計(jì)入無(wú)形資產(chǎn),自己研究開發(fā)的只有在特定條件下資本化,同樣的資產(chǎn)因其取得的渠道不同,采用不同的處理方法,不符合會(huì)計(jì)的一致性原則,使會(huì)計(jì)信息在一定程度上失去可比性。
從會(huì)計(jì)行為來講,費(fèi)用化不利于促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。因?yàn)槠髽I(yè)管理者的收入通常是同企業(yè)當(dāng)期利潤(rùn)直接相關(guān)的,如果采用費(fèi)用化,必然會(huì)使企業(yè)利潤(rùn)直接下降。
四:新準(zhǔn)則下研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理方法
2006 年最新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》規(guī)定:企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的支出,應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出,分別按本準(zhǔn)則規(guī)定處理。研究費(fèi)用依然是費(fèi)用化處理;進(jìn)入開發(fā)程序后,對(duì)開發(fā)過程中的費(fèi)用如果符合相關(guān)條件,就可以資本化。
研究階段的特點(diǎn)在于其屬于探索性的過程,是為了進(jìn)一步的開發(fā)活動(dòng)進(jìn)行資料及相關(guān)方面的準(zhǔn)備。從已經(jīng)進(jìn)行的研究活動(dòng)看,將來是否能夠轉(zhuǎn)入開發(fā)、開發(fā)后是否形成無(wú)形資產(chǎn)等具有較大的不確定性。為此,企業(yè)研究階段發(fā)生的支出,應(yīng)予以費(fèi)用化。
開發(fā)階段相對(duì)研究階段而言,應(yīng)當(dāng)是完成了研究階段的工作,在很大程度上形成一項(xiàng)新產(chǎn)品或新技術(shù)的基本條件已經(jīng)具備。企業(yè)自行研究開發(fā)項(xiàng)目在開發(fā)階段發(fā)生的支出,同時(shí)滿足下列條件的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn):
(1)完成該無(wú)形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性;(2)具有完成該無(wú)形資產(chǎn)并使用或出售的意圖;
(3)無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生未來經(jīng)濟(jì)利益的方式,包括能夠證明運(yùn)用該無(wú)形資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在市場(chǎng)或無(wú)形資產(chǎn)自身存在市場(chǎng);無(wú)形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用時(shí),應(yīng)當(dāng)證明其有用性;
(4)有足夠的技術(shù)、財(cái)務(wù)資源和其他資源支持,以完成該無(wú)形資產(chǎn)的開發(fā),并有能力使用或出售該無(wú)形資產(chǎn);
(5)歸屬于該無(wú)形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出能夠可靠計(jì)量。企業(yè)開發(fā)階段發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)予以資本化。
例:永大公司自行開發(fā)一項(xiàng)專利,在該專利研究過程中發(fā)生材料費(fèi)、人工費(fèi)等50萬(wàn)元。進(jìn)入開發(fā)環(huán)節(jié),發(fā)生各種開發(fā)費(fèi)用80萬(wàn)元(符合資本化條件的60萬(wàn)元),研發(fā)成功另支付注冊(cè)費(fèi)用35萬(wàn)元進(jìn)行注冊(cè)。
按新準(zhǔn)則規(guī)定,該項(xiàng)專利權(quán)的入賬成本為95萬(wàn)元(符合資本化條件的開發(fā)費(fèi)用60萬(wàn)元+注冊(cè)費(fèi)用35萬(wàn)元),研究支出50萬(wàn)元及不符合資本化條件的開發(fā)費(fèi)20萬(wàn)元計(jì)入當(dāng)期損益。
會(huì)計(jì)分錄:
借:無(wú)形資產(chǎn) 950 000 管理費(fèi)用 700 000 貸:銀行存款、原材料等 1 650 000(注:按舊準(zhǔn)則規(guī)定,該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的入賬成本為35萬(wàn)元,其余研發(fā)支出130萬(wàn)元全部計(jì)入當(dāng)期損益)
五:新準(zhǔn)則對(duì)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的合理性
新準(zhǔn)則改革了舊準(zhǔn)則中研究開發(fā)支出一律費(fèi)用化的規(guī)定,開發(fā)階段的支出在滿足一定條件的情況下可以資本化。對(duì)比之下,新準(zhǔn)則的這一規(guī)定具有以下各方面的合理性:
1、開發(fā)費(fèi)用資本化有利于增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。開發(fā)費(fèi)用本質(zhì)上是資本化支出,具有明顯的后效性。在開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入后,其效果可能要經(jīng)過數(shù)年才能體現(xiàn)出來。由于管理者的任期并不是永久性的,如果把開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出作費(fèi)用核算,該項(xiàng)支出的增加必然會(huì)引起本期利潤(rùn)的下降。管理者不愿因?yàn)闃I(yè)績(jī)下降而引起投資者的不滿,也不想看到“前人栽樹后人乘涼”的結(jié)果,于是就減少開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出。這樣短期利潤(rùn)數(shù)字可能比較好看,卻損害了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益;而資本化處理則會(huì)糾正這種傾向,并保持企業(yè)技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)
2、開發(fā)費(fèi)用資本化能更客觀的反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。開發(fā)支出為企業(yè)的投資者和其他財(cái)務(wù)信息使用者提供了關(guān)于企業(yè)革新活動(dòng)進(jìn)展和成功可能性的信息,將開發(fā)費(fèi)用加以資本化后作為無(wú)形資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表中列示,可以向投資者傳遞企業(yè)管理層對(duì)無(wú)形資產(chǎn)預(yù)期收益評(píng)估的信息。
3、開發(fā)費(fèi)用資本化有助于企業(yè)價(jià)值最大化的實(shí)現(xiàn)。企業(yè)價(jià)值最大化是企業(yè)管理的最終目標(biāo)。從近年來美國(guó)、日本、香港和等地股市看,類股票的市盈率普遍高于其他各類股票的市盈率,這說明“科技含量”已成為企業(yè)價(jià)值的組成部分。開發(fā)費(fèi)用資本化會(huì)增加企業(yè)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)的動(dòng)力,也就能更多地增加企業(yè)的價(jià)值。
4、開發(fā)費(fèi)用資本化符合處理要求的收入與費(fèi)用配比原則。開發(fā)活動(dòng)成功取得的回報(bào)數(shù)額巨大,回報(bào)期較長(zhǎng),而開發(fā)費(fèi)用在開發(fā)期間往往金額較大,若一概作費(fèi)用化處理,那么開發(fā)期間的利潤(rùn)相對(duì)就低;而開發(fā)成功后在該成果受益期間的利潤(rùn)不僅因沒有分?jǐn)傞_發(fā)費(fèi)用相對(duì)偏高,還會(huì)因成果產(chǎn)生效益而增加,這樣一來開發(fā)期間和受益期間的收與費(fèi)用就嚴(yán)重不配比。在開發(fā)成功后產(chǎn)生效益的期間,與收益配比的費(fèi)用為零,就會(huì)核算的正確性和不同期間經(jīng)營(yíng)成果的可比性,不利于企業(yè)對(duì)不同期間經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)。
5、開發(fā)費(fèi)用資本化符合會(huì)計(jì)處理要求的真實(shí)性原則。企業(yè)的開發(fā)活動(dòng)一般在總體上都能帶來未來的經(jīng)濟(jì)機(jī)利益,這樣將開發(fā)費(fèi)用資本化才能正確反映企業(yè)的真實(shí)價(jià)值,而如果對(duì)其直接費(fèi)用化,報(bào)表的使用者就很難從會(huì)計(jì)報(bào)表中了解該公司擁有的高新技術(shù)的含金量,也無(wú)法了解企業(yè)在研發(fā)方面是否投入和投入多少。
6、開發(fā)費(fèi)用資本化符合會(huì)計(jì)處理要求的一致性原則。20世紀(jì)70年代以前企業(yè)主要從科研機(jī)構(gòu)購(gòu)買科研創(chuàng)新成果,企業(yè)自身開展研發(fā)活動(dòng)較少,在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)體系中,對(duì)企業(yè)從外部購(gòu)入的科研成果以專利權(quán)等形式將購(gòu)買價(jià)格資本化,計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值,是沒有任何爭(zhēng)議的;如果對(duì)企業(yè)自行研發(fā)的項(xiàng)目卻不分情況全部直接費(fèi)用化,顯然違背了會(huì)計(jì)處理的一致性原則,而開發(fā)費(fèi)用資本化正好符合這一原則。
7、開發(fā)費(fèi)用資本化符合會(huì)計(jì)處理要求的相關(guān)性原則。企業(yè)披露的信息在時(shí)空上要具有前瞻性,只有具有前瞻性才具有相關(guān)性。知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,創(chuàng)造企業(yè)財(cái)富的主要因素不再單純是財(cái)務(wù)資本,而主要依靠智力資本和無(wú)形資產(chǎn)投入。決定企業(yè)長(zhǎng)期生存的不再是企業(yè)現(xiàn)有的盈利點(diǎn),更主要是靠搞研究、開發(fā)與創(chuàng)新。研發(fā)能力與與創(chuàng)新能力成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的核心。為了在越來越激烈的競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先一步的優(yōu)勢(shì),企業(yè)在投產(chǎn)現(xiàn)有產(chǎn)品的同時(shí),有可能已在進(jìn)行若干個(gè)后續(xù)產(chǎn)品的開發(fā)和試投產(chǎn)。因此,信息使用者要求企業(yè)披露的信息不僅能夠反映企業(yè)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)狀況,還應(yīng)當(dāng)反映企業(yè)的人力資源儲(chǔ)備和創(chuàng)新能力,不如此,信息使用者就無(wú)法做出正確的決策,信息的有用性就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。顯然,在我國(guó)加入WTO的今天,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)要在全球化的競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì),除了進(jìn)行研究開發(fā)別無(wú)選擇??梢灶A(yù)見我國(guó)企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)將會(huì)更加頻繁,對(duì)研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理對(duì)企業(yè)的影響也會(huì)越來越大,而開發(fā)費(fèi)用資本化有利于增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力和企業(yè)價(jià)值最大化的實(shí)現(xiàn),還能更客觀地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,因此新準(zhǔn)則對(duì)開發(fā)費(fèi)用資本化的會(huì)計(jì)處理,反應(yīng)了企業(yè)所處經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,具有明顯的合理性。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勝劣汰使企業(yè)面臨著巨大的壓力。為了構(gòu)筑企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和保持企業(yè)持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),企業(yè)特別是高科技企業(yè)往往積極致力于研究開發(fā)活動(dòng),這帶來了研究開發(fā)活動(dòng)的激增。在一個(gè)非完全有效的資本市場(chǎng)上,巨額的研究開發(fā)支出直接影響到投資者對(duì)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估,進(jìn)而影響到投資者的相關(guān)投資決策。然而舊準(zhǔn)則將研發(fā)費(fèi)用全部計(jì)入當(dāng)期損益,由此向市場(chǎng)披露的會(huì)計(jì)信息給投資者,尤其是中小投資者分析高科技企業(yè)的價(jià)值帶來了極大的誤導(dǎo)。為此,新準(zhǔn)則將研究開發(fā)費(fèi)用予以費(fèi)用化和資本化,正確地對(duì)企業(yè)研究開發(fā)支出進(jìn)行恰當(dāng)?shù)墓纼r(jià)和會(huì)計(jì)處理,借此正確評(píng)估企業(yè)的價(jià)值,引導(dǎo)投資者進(jìn)行正確的投資。
第三篇:淺析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用資本化1
淺析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用資本化
摘要:隨著我社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和企業(yè)的深化改革,無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)容也變得越來越多,是企業(yè)的資產(chǎn)中比較重要的一部分。所以對(duì)企業(yè)來說,采用正確的會(huì)計(jì)處理方法核算研發(fā)費(fèi)用,顯得尤為重要。本文首先分析我國(guó)新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理方法,指出我國(guó)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理方法的現(xiàn)狀,提出對(duì)研發(fā)費(fèi)用資本化的幾點(diǎn)建議,最后對(duì)新準(zhǔn)則中有關(guān)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理做出評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵字:無(wú)形資產(chǎn) 研發(fā)費(fèi)用 資本化
一、新準(zhǔn)則中關(guān)于自主研發(fā)無(wú)形資產(chǎn)的規(guī)定及其相關(guān)會(huì)計(jì)處理
(一)新準(zhǔn)則中關(guān)于自主研發(fā)無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定我國(guó)新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—— 無(wú)形資產(chǎn)》將企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)分為研究階段支出和開發(fā)階段支出,企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)研究與開發(fā)的實(shí)際情況加以判斷。企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目研究階段的支出,應(yīng)當(dāng)于發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益(管理費(fèi)用);開發(fā)階段的支出在符合條件時(shí)才能資本化,計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)成本,確定為一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn),否則計(jì)入當(dāng)期損益。如果實(shí)在無(wú)法分別到底是研究階段的支出還是開發(fā)階段的支出時(shí),應(yīng)將其所發(fā)生的所有的研發(fā)支出全部費(fèi)用化,計(jì)入當(dāng)期損益(管理費(fèi)用)。但在實(shí)務(wù)工作中,具體劃分研究階段與開發(fā)階段,以及是否符合資本化的條件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況以及相關(guān)信息進(jìn)行判斷。由于這種主觀性,不同的企業(yè)和個(gè)人在面對(duì)無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用資本化和費(fèi)用化的問題上,出于不同的經(jīng)濟(jì)利益和能力素養(yǎng),往往會(huì)有不同的處理。值得注意的是,企業(yè)生產(chǎn)前或者使用前的原型和模型的設(shè)計(jì)、建造和測(cè)試;不具有商業(yè)性生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的試生產(chǎn)設(shè)施的設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)營(yíng)等,都屬于開發(fā)活動(dòng)。
(二)具體賬務(wù)處理方法:
1.企業(yè)自行研究開發(fā)無(wú)形資產(chǎn)發(fā)生的研發(fā)費(fèi)用支出,在不滿足資本化條件的時(shí)候,借記“研發(fā)支出—費(fèi)用化支出”科目,在滿足資本化條件的時(shí)候,借記“研發(fā)支出—資本化支出”科目,貸記“原材料”、“應(yīng)付職工薪酬”、“銀行存款”、“累計(jì)折舊”等科目。
2.企業(yè)以其他方式取得的正在進(jìn)行中的研究開發(fā)項(xiàng)目,應(yīng)該按照確定的金額,借記“研發(fā)支出—資本化支出”科目,貸記“銀行存款”等科目。以后發(fā)生的研發(fā)支出,應(yīng)該按照上述第一條原則盡享相關(guān)的賬務(wù)處理。
3.研究開發(fā)項(xiàng)目達(dá)到預(yù)定用途形成無(wú)形資產(chǎn)的時(shí)候,應(yīng)該按照“研發(fā)支出—資本化支出”科目的余額,借記“無(wú)形資產(chǎn)”科目,貸記“研發(fā)支出—資本化支出”科目。
(三)內(nèi)部研究開發(fā)費(fèi)用的相關(guān)會(huì)計(jì)處理例:
甲公司2010年1月10日開始自行研究開發(fā)無(wú)形資產(chǎn),12月31日達(dá)到預(yù)定用途。其中,研究階段發(fā)生原材料100萬(wàn),職工薪酬30萬(wàn),計(jì)提專用設(shè)備折舊40萬(wàn);進(jìn)入開發(fā)階段后,相關(guān)支出符合資本化條件前發(fā)生的原材料50萬(wàn),職工薪酬30,計(jì)提專用設(shè)備折舊30萬(wàn);符合資本化條件后發(fā)生原材料80萬(wàn),職工薪酬100萬(wàn),集體專用設(shè)備折舊200萬(wàn)。假定不考慮其他因素。分析:根據(jù)相關(guān)規(guī)定,只有在開發(fā)階段符合資本化條件后的支出才能計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)入賬價(jià)值,此題開發(fā)階段符合資本化條件的支出金額=80+100+200=380(萬(wàn)元),確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn);其他支出全部計(jì)入當(dāng)期損益,所以計(jì)入管理費(fèi)用的金額=(100+30+40)+(50+30+30)=280(萬(wàn)元)。甲公司的賬務(wù)處理如下:
(1)發(fā)生的支出:
借:研發(fā)支出—費(fèi)用化支出
2800000
--資本化支出
3800000
貸:原材料
2300000
應(yīng)付職工薪酬
1600000 累計(jì)折舊
2700000(2)2010年12月31日,達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)的時(shí)候:
借:管理費(fèi)用
2800000
無(wú)形資產(chǎn)
3800000 貸:研發(fā)支出—費(fèi)用化支出
2800000--資本化支出
3800000
二、新準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用資本化的評(píng)價(jià)
(一)新準(zhǔn)則對(duì)于研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的合理性
首先、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用資本化相關(guān)規(guī)定,有利于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高。資本化處理的根本目的是為了更加真實(shí)的反映企業(yè)資產(chǎn)情況,從而更真實(shí)的反映企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表,這樣企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表才能給投資者傳遞更加真實(shí)的信息。其次、研發(fā)費(fèi)用資本化有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)最大化的目標(biāo)。開發(fā)費(fèi)用的資本化無(wú)疑會(huì)減輕經(jīng)營(yíng)者在開發(fā)階段的利潤(rùn)指標(biāo)壓力,,會(huì)使越來越多的企業(yè)進(jìn)行技術(shù)開發(fā),企業(yè)從而也就可能創(chuàng)造更多的財(cái)富,實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)的最大化。最后、研發(fā)費(fèi)用資本化可以更客觀的反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。新準(zhǔn)則將符合資本化條件的開發(fā)費(fèi)用確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn),并將其在資產(chǎn)負(fù)債表中的“無(wú)形資產(chǎn)”中列示,這樣可以充分反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況,可以有效的向投資者反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況。
(二)新準(zhǔn)則對(duì)于研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的不足
首先、新準(zhǔn)則增大了企業(yè)操縱利潤(rùn)的空間。研發(fā)費(fèi)用資本化的標(biāo)準(zhǔn)具有很強(qiáng)的主觀性,企業(yè)只需要區(qū)別“對(duì)待”研究階段和開發(fā)階段,就可以確定研發(fā)支出到底是費(fèi)用化還是資本化,從而就可以輕松的達(dá)到其“操縱”資產(chǎn),隨意調(diào)整費(fèi)用化金額或資本化金額,可以把更多的支出歸入研究階段的支出,合理的將其費(fèi)用化來隱藏利潤(rùn),從而達(dá)到進(jìn)行盈余管理的目的,從而增大了企業(yè)操縱利潤(rùn)的空間。其次、新準(zhǔn)則中關(guān)于研究階段和開發(fā)階段的劃分具有具有主觀性,在操作上有一定的難度,很難確認(rèn)資本化的界定。在實(shí)務(wù)中,由于每個(gè)企業(yè)的實(shí)際情況可能不一樣,每一項(xiàng)自出開發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)也各不相同,再加上無(wú)形資產(chǎn)本身的研發(fā)業(yè)務(wù)比較復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)也不小,專業(yè)性比較強(qiáng),要把企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)非常清楚地劃分為研究階段還是開發(fā)階段就顯得比較困難。結(jié)束語(yǔ):
隨著我國(guó)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的大力支持及企業(yè)自主創(chuàng)新能力的不斷增強(qiáng),如何準(zhǔn)確的計(jì)算出企業(yè)自主創(chuàng)新項(xiàng)目的成本,反映企業(yè)的真實(shí)價(jià)值就顯得極為重要。新準(zhǔn)則對(duì)在符合資本化條件的研發(fā)支出確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn),并將其在資產(chǎn)負(fù)債表中的“無(wú)形資產(chǎn)”中列示,這與舊準(zhǔn)則對(duì)于這一概念的處理,更加合理。雖然目前研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理和應(yīng)用還存在一些不足,但隨著研發(fā)費(fèi)用資本化在實(shí)踐中的不斷運(yùn)用,必將能夠探討出更加合理和操作性強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)。參考文獻(xiàn):
[1] 王澤山 《無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用資本化與費(fèi)用化的思考》 會(huì)計(jì)之友 2009 [2] 段革花 《中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理》 中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì) 2009 [3] 劉靜 《新準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用資本化的利弊》 現(xiàn)代商業(yè) 2009 [4] 中華人民共和國(guó)財(cái)政部:《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》.北京經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006年版
第四篇:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的思考
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的思考
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,企業(yè)為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先地位和持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力,都在不斷加大研究開發(fā)費(fèi)用的投入,研發(fā)費(fèi)用在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)支出中所占比重越來越大,不僅高科技企業(yè),傳統(tǒng)企業(yè)也呈現(xiàn)出這一趨勢(shì)。這些研究開發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理是否恰當(dāng),直接關(guān)系到企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量,因此,探討研究開發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理十分必要。
一、研究開發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理:國(guó)際流行做法與我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定
如何對(duì)企業(yè)的研究與開發(fā)費(fèi)用進(jìn)行恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理,各個(gè)國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做出了不同的規(guī)定??傮w上看,主要有3種類型的處理方法:
(1)研究開發(fā)支出的“費(fèi)用化”。這種做法以美國(guó)為代表。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)公告《研究和開發(fā)成本的會(huì)計(jì)處理》對(duì)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理做出規(guī)定,研究與開發(fā)費(fèi)用應(yīng)在發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益,研究開發(fā)活動(dòng)結(jié)束后不論成功與否。均不確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。
(2)研究開發(fā)費(fèi)用的“資本化”。例如,荷蘭的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,研發(fā)費(fèi)用只要預(yù)期能給企業(yè)帶來收益即可予以資本化,并在5年內(nèi)進(jìn)行攤銷。這種資本化的做法符合權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,在一定程度上可以消除企業(yè)的短期行為。但不加區(qū)分地將其全部資本化,又違背配比原則和穩(wěn)健性原則。
(3)“有條件”的資本化。這種做法以英國(guó)為代表。英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。企業(yè)可以將研究支出作費(fèi)用化處理,其中消耗固定資產(chǎn)的費(fèi)用可以資本化。而對(duì)開發(fā)費(fèi)用則可以進(jìn)行有條件的資本化。
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)第38號(hào)準(zhǔn)則《無(wú)形資產(chǎn)》則在以上3種處理方法的基礎(chǔ)上,做出了明確的規(guī)定:將研究開發(fā)活動(dòng)分為兩個(gè)階段,即研究階段和開發(fā)階段。由于研究階段的支出目的不是產(chǎn)生具有未來收益的經(jīng)濟(jì)資源,因而它很難帶來未來經(jīng)濟(jì)利益,故此階段發(fā)生的支出應(yīng)直接計(jì)入損益:而開發(fā)階段的有關(guān)支出則在滿足技術(shù)可行性等條件時(shí)應(yīng)予以資本化。
我國(guó)財(cái)政部2006年2月頒布并于2007年1月1日在上市公司率先實(shí)施了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,其中第6號(hào)準(zhǔn)則《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》對(duì)企業(yè)的研究開發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理做出了規(guī)定。該準(zhǔn)則主要借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,其核心內(nèi)容包括:
(1)將企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的支出區(qū)分為研究階段與開發(fā)階段,分別處理。所謂內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的研究階段。是指為獲取新的科學(xué)或技術(shù)知識(shí)并理解它們而進(jìn)行的獨(dú)創(chuàng)性的有計(jì)劃調(diào)查;所謂內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的開發(fā)階段。是指在進(jìn)行商業(yè)性生產(chǎn)或使用前,將研究成果或其他知識(shí)應(yīng)用于某項(xiàng)計(jì)劃或設(shè)計(jì)。以生產(chǎn)出新的或有實(shí)質(zhì)性改進(jìn)的材料、裝置、產(chǎn)品等。
(2)研究階段的支出,應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時(shí)費(fèi)用化——計(jì)入當(dāng)期損益。
(3)開發(fā)階段的支出,在能夠證明下列各項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)資本化——確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn):①?gòu)募夹g(shù)上來講,完成該無(wú)形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售具有可行性;②具有完成該無(wú)形資產(chǎn)并使用或出售的意圖;③無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生未來經(jīng)濟(jì)利益的方式,包括能夠證明運(yùn)用該無(wú)形資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有市場(chǎng)或該無(wú)形資產(chǎn)自身存在市場(chǎng);無(wú)形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用時(shí),應(yīng)當(dāng)證明其有用性;④有足夠的技術(shù)、財(cái)務(wù)資源和其他資源的支持。以完成該無(wú)形資產(chǎn)的開發(fā),并有能力使用或出售該無(wú)形資產(chǎn);⑤歸屬于該無(wú)形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出能夠可靠計(jì)量。
二、我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的合理性與不足
從以上介紹可以看出,企業(yè)研究開發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)確認(rèn)不外乎3種情況:費(fèi)用化、資本化、“有條件”的資本化。我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要借鑒了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,實(shí)行有條件資本化的處理方式。
1、合理性
研究開發(fā)費(fèi)用有條件的資本化的合理性在于它既遵循了謹(jǐn)慎性原則,又遵循了配比性原則,具體表現(xiàn)在:
(1)開發(fā)費(fèi)用資本化能更客觀地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。開發(fā)支出為企業(yè)的投資者和其他財(cái)務(wù)信息使用者提供了關(guān)于企業(yè)革新活動(dòng)進(jìn)展和成功可能性的信息,將開發(fā)費(fèi)用加以資本化后作為無(wú)形資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表中列示,可以向投資者傳遞企業(yè)管理層對(duì)無(wú)形資產(chǎn)預(yù)期收益評(píng)估的信息。
(2)開發(fā)費(fèi)用資本化有利于增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。開發(fā)費(fèi)用本質(zhì)上是資本化支出。具有明顯的后效性。在開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入后,其效果可能要經(jīng)過數(shù)年才能體現(xiàn)出來。由于管理者的任期并不是永久性的。如果把開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出作費(fèi)用核算。該項(xiàng)支出的增加必然會(huì)引起本期利潤(rùn)的下降。管理者為了不影響自己的業(yè)績(jī)。就會(huì)減少開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出。這樣短期利潤(rùn)數(shù)字可能比較好看。卻損害了企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益;而資本化處理則會(huì)糾正這種傾向,并保持企業(yè)技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
(3)開發(fā)費(fèi)用資本化有助于企業(yè)價(jià)值最大化的實(shí)現(xiàn)。企業(yè)價(jià)值最大化是企業(yè)管理的最終目標(biāo)。從近年來美國(guó)、日本和中國(guó)等地股市來看,科技類股票的市盈率普遍高于其他各類股票的市盈率,這說明“科技含量”已成為企業(yè)價(jià)值的組成部分。開發(fā)費(fèi)用資本化會(huì)增加企業(yè)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)的動(dòng)力,也能更多地增加企業(yè)的價(jià)值。
2、不足
我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理并不是完美的,它也存在一些缺點(diǎn)和不足,具體表現(xiàn)在:
(1)一定程度上缺乏現(xiàn)實(shí)可操作性。在實(shí)際工作中,由于無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)業(yè)務(wù)比較復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)大,要把企業(yè)的整個(gè)研發(fā)活動(dòng)清楚地劃分為研究階段與開發(fā)階段并不是一件容易的事。尤其對(duì)于本身并不精通科學(xué)技術(shù)的會(huì)計(jì)人員來說,這項(xiàng)工作更是難上加難。因此,這一規(guī)定從表面上看很簡(jiǎn)單。但是實(shí)際操作起來并不容易。
(2)資產(chǎn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)帶有太多的主觀性,從而給公司操縱利潤(rùn)提供了可乘之機(jī)。企業(yè)將研發(fā)活動(dòng)劃分為研究階段與開發(fā)階段。開發(fā)階段的支出是否滿足準(zhǔn)則所規(guī)定的5個(gè)條件在很大程度上依賴于會(huì)計(jì)人員的專業(yè)判斷,因而準(zhǔn)則的這些規(guī)定客觀上增大了企業(yè)盈余管理的空間。企業(yè)只需要“合理”地劃分研究階段與開發(fā)階段,通過調(diào)整研發(fā)支出費(fèi)用化和資本化的分界點(diǎn)。就可以很輕松地操縱利潤(rùn)。
(3)在將開發(fā)階段的支出計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)后,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)攤銷的年限上,新準(zhǔn)則的規(guī)定也存在一定的缺陷。新準(zhǔn)則不再具體規(guī)定攤銷年限,對(duì)于使用壽命有限的,應(yīng)在使用壽命內(nèi)系統(tǒng)合理攤銷;使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn),不應(yīng)攤銷(利潤(rùn)上升)。這樣,公司對(duì)其無(wú)形資產(chǎn)是否屬于壽命可確定,以及壽命多長(zhǎng)的判斷將對(duì)公司利潤(rùn)造成一定的影響。
三、對(duì)新準(zhǔn)則下我國(guó)研究開發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的改進(jìn)建議
我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)研發(fā)費(fèi)用的規(guī)定雖然有一些不足。但是與其他會(huì)計(jì)處理方法相比還是比較公允的。本文針對(duì)其存在的不足提出以下改進(jìn)建議:
1、合理劃分研究與開發(fā)階段
研究階段與開發(fā)階段的劃分在具體操作時(shí)應(yīng)該有一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)。一般而言。新產(chǎn)品、新技術(shù)的開發(fā)必須經(jīng)過“提出設(shè)想一可行性研究一小型工業(yè)化試驗(yàn)一大型工業(yè)化試驗(yàn)一正式投產(chǎn)”的過程。隨著研究開發(fā)過程的不斷進(jìn)行。研究開發(fā)的不確定性不斷降低。研究開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)也在降低,經(jīng)過小型工業(yè)化試驗(yàn)后,研究與開發(fā)結(jié)果變得明朗,失敗的風(fēng)險(xiǎn)很低。據(jù)此,本文認(rèn)為,在從最初的想法形成到進(jìn)行小型工業(yè)化試驗(yàn)階段,是對(duì)新產(chǎn)品、新技術(shù)進(jìn)行初步分析和調(diào)查并進(jìn)行小型試驗(yàn)的階段。這時(shí)項(xiàng)目能否成功還不一定,未來能否給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益也無(wú)法確定。投資風(fēng)險(xiǎn)比較大,所以可以將這一階段的研究開發(fā)支出予以費(fèi)用化。具體來說,可以根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的會(huì)計(jì)處理方法,將所發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用在“管理費(fèi)用”下設(shè)二級(jí)明細(xì)科目“研究與開發(fā)費(fèi)用”,并按照研究與開發(fā)項(xiàng)目設(shè)置三級(jí)明細(xì)賬,按項(xiàng)目明細(xì)歸集所發(fā)生的研究與開發(fā)費(fèi)用,每期期末,將按項(xiàng)目歸集的研發(fā)費(fèi)用匯總,即得到當(dāng)月的研發(fā)費(fèi)用總額。
通過小型工業(yè)化試驗(yàn)后,項(xiàng)目成功的可能性非常大,進(jìn)一步試驗(yàn)的目的就是要運(yùn)用于實(shí)踐。未來經(jīng)濟(jì)利益也較為確定,開發(fā)失敗的風(fēng)險(xiǎn)很小,因而應(yīng)將這一階段的研究開發(fā)費(fèi)用予以資本化。具體會(huì)計(jì)處理方法為:對(duì)于已通過小型工業(yè)化試驗(yàn)階段的項(xiàng)目,可在“研發(fā)支出”一級(jí)科目下按項(xiàng)目設(shè)置二級(jí)明細(xì)。用以歸集該項(xiàng)目從大型工業(yè)試驗(yàn)到正式投產(chǎn)前發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用;項(xiàng)目完成投產(chǎn)后,按照國(guó)家法律程序形成無(wú)形資產(chǎn),則將該項(xiàng)目的后期研發(fā)費(fèi)用從“研發(fā)支出——某項(xiàng)目”貸方轉(zhuǎn)入“無(wú)形資產(chǎn)”賬戶借方。在一定期限內(nèi)攤銷。
通過這一規(guī)定,企業(yè)在具體操作時(shí)就有了明確的依據(jù),可以合理地劃分研究與開發(fā)階段,恰當(dāng)?shù)靥幚硌邪l(fā)費(fèi)用。
2、加強(qiáng)研究開發(fā)費(fèi)用的披露
應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)研發(fā)費(fèi)用支出情況的披露,一方面將企業(yè)的各種研發(fā)信息傳遞給投資者,增強(qiáng)其對(duì)企業(yè)的投資信心;另一方面約束企業(yè)利用研發(fā)費(fèi)用的調(diào)節(jié)進(jìn)行盈余管理和利潤(rùn)操縱的行為。加強(qiáng)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的披露主要包括兩部分:
(1)加強(qiáng)研究與開發(fā)費(fèi)用的表內(nèi)披露。主要包括以下幾方面:在資產(chǎn)負(fù)債表的“管理費(fèi)用”下應(yīng)單獨(dú)設(shè)置一行“研究與開發(fā)費(fèi)用”項(xiàng)目,用來披露企業(yè)本期發(fā)生的“研究開發(fā)費(fèi)用”總額,新準(zhǔn)則對(duì)此已做了明確的規(guī)定;但是還應(yīng)在利潤(rùn)表的“管理費(fèi)用”下增設(shè)“研究與開發(fā)費(fèi)用”一欄,使投資者能更清楚看出企業(yè)的研究開發(fā)支出對(duì)利潤(rùn)的影響。利潤(rùn)表后還應(yīng)設(shè)置附表“研究開發(fā)費(fèi)用明細(xì)表”,用以按項(xiàng)目披露主要研究開發(fā)項(xiàng)目費(fèi)用發(fā)生情況,這樣可使投資者更加明確研發(fā)資金的使用情況。
(2)加強(qiáng)研究與開發(fā)費(fèi)用的表外披露。主要應(yīng)在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中設(shè)立以下內(nèi)容:一是披露企業(yè)研究與開發(fā)費(fèi)用所采用的會(huì)計(jì)政策,確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)、分類、計(jì)價(jià)方法,費(fèi)用化金額,占總費(fèi)用的比例,資本化金額,所采用的攤銷方法;二是說明研究開發(fā)費(fèi)用、研究開發(fā)投資和無(wú)形資產(chǎn)的關(guān)系,說明研究開發(fā)費(fèi)用的主要投入方向,研究開發(fā)成功與失敗的比例:三是披露其與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、技術(shù)性收入的比例,期初與期末余額的對(duì)照分析;四是披露所研究與開發(fā)項(xiàng)目的可行性、先進(jìn)性、現(xiàn)狀和市場(chǎng)前景。
綜上所述,研究開發(fā)費(fèi)用因?yàn)榫哂兄芷陂L(zhǎng)、投入大、風(fēng)險(xiǎn)大的特殊性,確實(shí)給企業(yè)會(huì)計(jì)核算與信息披露工作帶來了困難。也提出了特殊要求。但只要采取合理的會(huì)計(jì)處理方法,就能恰當(dāng)?shù)亟鉀Q其內(nèi)在問題。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的研究開發(fā)費(fèi)用有條件的資本化。既遵循了謹(jǐn)慎性原則,又遵循了配比性原則,只要企業(yè)在具體實(shí)施時(shí),按照上述方法將研究階段與開發(fā)階段進(jìn)行合理的劃分,進(jìn)一步加強(qiáng)研發(fā)費(fèi)用的信息披露,就能將研究開發(fā)項(xiàng)目能否帶來未來收益的不確定性降到最低,使研發(fā)費(fèi)用得到合理恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理。
第五篇:研發(fā)費(fèi)用所得稅會(huì)計(jì)處理探討
研發(fā)費(fèi)用所得稅會(huì)計(jì)處理探討
2008年1月1日開始實(shí)施的新企業(yè)所得稅法,對(duì)研發(fā)費(fèi)用的規(guī)定依托于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,但新準(zhǔn)則、指南及講解中對(duì)研發(fā)費(fèi)用在不同情況下所得稅會(huì)計(jì)處理都沒有進(jìn)一步說明。現(xiàn)通過案例分析,分情況對(duì)研發(fā)費(fèi)用所得稅賬務(wù)處理進(jìn)行探討。
一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法中有關(guān)研發(fā)費(fèi)用的規(guī)定
(一)新套計(jì)準(zhǔn)則對(duì)研發(fā)費(fèi)用的規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則中規(guī)定,企業(yè)內(nèi)部研發(fā)項(xiàng)目研究階段的支出,應(yīng)當(dāng)于發(fā)生時(shí)計(jì)人當(dāng)期損益;開發(fā)階段的支出,同時(shí)滿足規(guī)定條件的,才能確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。各項(xiàng)支出應(yīng)通過“研發(fā)支出”科目進(jìn)行歸集,并分別“費(fèi)用化支出”和“資本化支出”進(jìn)行明細(xì)核算。期(月)末,應(yīng)將“研發(fā)支出”科目歸集的費(fèi)用化支出金額轉(zhuǎn)入“管理費(fèi)用”科目。達(dá)到預(yù)定用途形成無(wú)形資產(chǎn)的,應(yīng)將“研發(fā)支出”科目歸集的資本化支出金額轉(zhuǎn)入“無(wú)形資產(chǎn)”科目。年末“研發(fā)支出——資本化支出”中尚未開發(fā)成功的無(wú)形資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表中的“開發(fā)支出”項(xiàng)目中反映。
(二)新舊企業(yè)所得稅法對(duì)研究開發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除的規(guī)定《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策的通知》(財(cái)稅[2006]88號(hào))規(guī)定,對(duì)財(cái)務(wù)核算制度健全、實(shí)行查賬征收的內(nèi)外資企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、大專院校等,其研究開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝所發(fā)生的技術(shù)開發(fā)費(fèi),按規(guī)定予以稅前扣除。對(duì)上述企業(yè)在1個(gè)納稅實(shí)際發(fā)生的技術(shù)開發(fā)費(fèi),在按規(guī)定實(shí)行100%扣除的基礎(chǔ)上,允許再按當(dāng)年實(shí)際發(fā)生額的50%在企業(yè)所得稅稅前加計(jì)扣除。2007年頒布的《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》中規(guī)定:“研究開發(fā)費(fèi)用的加計(jì)扣除,是指企業(yè)為開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用,未形成無(wú)形資產(chǎn)計(jì)入當(dāng)期損益的,在按照規(guī)定據(jù)實(shí)扣除的基礎(chǔ)上,按照研究開發(fā)費(fèi)用的50%加計(jì)扣除;形成無(wú)形資產(chǎn)的,按照無(wú)形資產(chǎn)成本的150%攤銷?!?/p>
二、研發(fā)費(fèi)用的所得稅會(huì)計(jì)處理
(一)研發(fā)活動(dòng)不跨且成功時(shí)研發(fā)費(fèi)用所得稅會(huì)計(jì)處理資料1:2007年1月1日,甲公司經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)研發(fā)某項(xiàng)新產(chǎn)品、新技術(shù),共發(fā)生研發(fā)費(fèi)用1000萬(wàn)元,其中符合資本化條件的支出600萬(wàn)元。2007年12月31日,該項(xiàng)技術(shù)已達(dá)到預(yù)定用途。預(yù)計(jì)使用壽命為lO年,凈殘值為零,采用直線法攤銷其價(jià)值。2007會(huì)計(jì)利潤(rùn)為2000萬(wàn)元,企業(yè)所得稅適用稅率為33%;假定2008會(huì)計(jì)利潤(rùn)仍為2000萬(wàn)元,但按新企業(yè)所得稅法,適用稅率改為25%,除研發(fā)費(fèi)用外,沒有其他納稅調(diào)整事項(xiàng)。
(1)2007年一般賬務(wù)處理。研發(fā)費(fèi)用中符合準(zhǔn)則規(guī)定資本化條件的為600萬(wàn)元,不符合資本化條件的為400萬(wàn)元,發(fā)生研發(fā)支出時(shí),應(yīng)借記“研發(fā)支出——費(fèi)用化支出”400萬(wàn)元,借記“研發(fā)支出——資本化支出”600萬(wàn)元,貸記“原材料、應(yīng)付職工薪酬”等1000萬(wàn)元。項(xiàng)目年末達(dá)到預(yù)定使用狀態(tài),所以年末將“研發(fā)支出——費(fèi)用化支出”中的40037元轉(zhuǎn)入“管理費(fèi)用”,將“研發(fā)支出——資本化支出”60037元轉(zhuǎn)入“無(wú)形資產(chǎn)”項(xiàng)目。
(2)2007年研發(fā)費(fèi)用所得稅處理。2007年適用舊企業(yè)所得稅法。根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,當(dāng)期計(jì)入“管理費(fèi)用”的金額為400萬(wàn)元,但當(dāng)期稅法允許扣除的研發(fā)費(fèi)用總額為1500萬(wàn)元,所以當(dāng)期應(yīng)納稅所得額需要在會(huì)計(jì)利潤(rùn)的基礎(chǔ)上調(diào)減110037元,即當(dāng)年應(yīng)納稅所得額為900萬(wàn)元,當(dāng)年應(yīng)繳納所得稅為29737元。2007年資產(chǎn)負(fù)債表日,該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值600萬(wàn)元,計(jì)稅基礎(chǔ)為零,兩者之間的差額600萬(wàn)元將于未來期間計(jì)入企業(yè)的應(yīng)納稅所得額,屬于應(yīng)納稅暫時(shí)性差異,應(yīng)確認(rèn)的遞延所得稅負(fù)債198萬(wàn)元(600×33%)。所以,2007年研發(fā)費(fèi)用所得稅會(huì)計(jì)處理為借記“所得稅費(fèi)用”495萬(wàn)元,貸記“應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅”297萬(wàn)元,貸記“遞延所得稅負(fù)債”198萬(wàn)元。
(3)2008年及以后該研發(fā)費(fèi)用的所得稅處理。研發(fā)費(fèi)用形成的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值為600萬(wàn)元,使用年限為10年,則2008年攤銷記入費(fèi)用的金額為60萬(wàn)元。研發(fā)費(fèi)用在2007年已經(jīng)扣除,2008年不能再扣除,所以,2008年應(yīng)納稅所得額需要在會(huì)計(jì)利潤(rùn)2000萬(wàn)的基礎(chǔ)上調(diào)增60萬(wàn)元,當(dāng)年應(yīng)實(shí)際繳納所得稅515(萬(wàn)元)(2060×25%)。2008年12月31日,該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的賬面價(jià)值540萬(wàn)元,計(jì)稅基礎(chǔ)為零,兩者之間的差額540萬(wàn)元屬于應(yīng)納稅暫時(shí)性差異,應(yīng)確認(rèn)與其相關(guān)的遞延所得稅負(fù)債135萬(wàn)元(540×25%),但遞延所得稅負(fù)債的年初余額為198萬(wàn)元,當(dāng)期應(yīng)轉(zhuǎn)回原已確認(rèn)的遞延所得稅負(fù)債63萬(wàn)元。所以2008年12月31日所得稅賬務(wù)處理為:借記“所得稅費(fèi)用”452萬(wàn),借記“遞延所得稅負(fù)債”63萬(wàn)元,貸記“應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅”515萬(wàn)元。
假設(shè)此后企業(yè)所得稅適用稅率25%保持不變,則從2009年開始每年應(yīng)轉(zhuǎn)回原已確認(rèn)的遞延所得稅負(fù)債均為15(萬(wàn)元)(60×25%),累計(jì)轉(zhuǎn)回的遞延所得稅負(fù)債=63+15×9=198(萬(wàn)元)。表明到10年后。即2017年資產(chǎn)負(fù)債表日,該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的賬面價(jià)值和計(jì)稅基礎(chǔ)均為零,兩者之間不存在暫時(shí)性差異,原已確認(rèn)的與該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)的198萬(wàn)元遞延所得稅負(fù)債已經(jīng)全額轉(zhuǎn)回。
(二)研發(fā)活動(dòng)不跨且失敗時(shí)研發(fā)費(fèi)用所得稅會(huì)計(jì)處理資料2:假設(shè)資料1中的研究項(xiàng)目2007年12月31日發(fā)現(xiàn)研發(fā)失敗,其他條件相同。
(1)2007年一般賬務(wù)處理。該項(xiàng)研究失敗,意味著為該項(xiàng)研究發(fā)生的支出均不能確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn),發(fā)生時(shí)記人“研發(fā)支出——資本化支出”的金額需在年末轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益。研發(fā)費(fèi)用發(fā)生時(shí)的賬務(wù)處理和資料1相同,年末,“研發(fā)支出——費(fèi)用化支出”科目余額和“研發(fā)支出——資本化支出”科目余額都轉(zhuǎn)入“管理費(fèi)用”。
(2)2007年研發(fā)費(fèi)用所得稅處理。2007年計(jì)入“管理費(fèi)用”的金額為1000萬(wàn)元,但當(dāng)期稅法允許扣除的研發(fā)費(fèi)用總額為1500萬(wàn)元,所以當(dāng)期應(yīng)納稅所得額需要在會(huì)計(jì)利潤(rùn)的基礎(chǔ)上調(diào)減500萬(wàn)元,即當(dāng)年應(yīng)納稅所得額為1500萬(wàn)元,當(dāng)年應(yīng)繳納所得稅為495萬(wàn)元,這500萬(wàn)元的差異屬于永久性差異。所以,2007年研發(fā)費(fèi)用所得稅會(huì)計(jì)處理為借記“所得稅費(fèi)用”495萬(wàn)元,貸記“應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅”495萬(wàn)元。
(3)2008年一般賬務(wù)處理。該項(xiàng)研發(fā)活動(dòng)2007年已經(jīng)失敗,2008年無(wú)需進(jìn)行賬務(wù)處理。
(三)研發(fā)活動(dòng)跨且開發(fā)成功時(shí)研發(fā)費(fèi)用所得稅會(huì)計(jì)處理資料3:假設(shè)資料1中的研究項(xiàng)目到2008年12月31日才達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài),2008年新發(fā)生費(fèi)用300萬(wàn)元,符合資本化條件的為250萬(wàn)元,其他條件相同。
(1)2007年一般賬務(wù)處理。研發(fā)費(fèi)用發(fā)生時(shí)的賬務(wù)處理同資料1,不同之處在于年末,“研發(fā)支出——費(fèi)用化支出”余額400萬(wàn)元轉(zhuǎn)入“管理費(fèi)用”,“研發(fā)支出——資本化支出”的余額600萬(wàn)元在資產(chǎn)負(fù)債表的“研發(fā)支出”項(xiàng)目中反映。