第一篇：關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)代理現(xiàn)象的法理思考

所謂風(fēng)險(xiǎn)代理是近年來出現(xiàn)在一些律師、法律工作者、甚至普通公民與當(dāng)事人之間的一種特殊委托訴訟代理，從起訴到申請(qǐng)執(zhí)行各個(gè)環(huán)節(jié)主要由代理人完成，最主要的特征是委托人不要預(yù)先支付代理費(fèi)，起訴費(fèi)，申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)，這些費(fèi)用均由代理人預(yù)先墊付，案件執(zhí)行后委托人按照?qǐng)?zhí)行到位債權(quán)的一定比例付給代理人作為報(bào)酬，這種比例當(dāng)然比較高，具體由雙方約定。對(duì)代理方來講他可能獲得高額報(bào)酬，也可能因案件執(zhí)行不能，而得不到任何回報(bào)，而且還無法收回墊付的費(fèi)用；對(duì)被代理方來講他追索債務(wù)不用預(yù)先墊付相關(guān)費(fèi)用，但債權(quán)一旦執(zhí)行到位，他即要將執(zhí)行到的債權(quán)按約定的高額比例付給代理人，對(duì)雙方來講都存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，所以有人稱之為風(fēng)險(xiǎn)代理。

風(fēng)險(xiǎn)代理產(chǎn)生的原因主要有：

1、對(duì)訴訟當(dāng)事人來講，他對(duì)債務(wù)追索成功與否期望值較低，或者他沒有精力進(jìn)行訴訟，其心理是死馬當(dāng)活馬醫(yī)，能得到多少是多少，按風(fēng)險(xiǎn)代理他無需付出訴訟成本，就可能追回一部分債權(quán)，心理上還是相對(duì)平衡的。

2、對(duì)代理方來講雖然要先付出墊付款項(xiàng)的代價(jià)，但高額的回報(bào)確實(shí)誘人。

3、就目前我國(guó)執(zhí)行狀況來講，執(zhí)行率較低也是風(fēng)險(xiǎn)代理產(chǎn)生的原因之一，有些案件雖然勝訴了，但最終不但沒有得到債權(quán)，反而跌進(jìn)了訴訟費(fèi)用。

風(fēng)險(xiǎn)代理從法律上找不到明確的依據(jù)，對(duì)代理方來講他不愿公開進(jìn)行，這種代理往往是秘密的，法官一般無從知曉，也無權(quán)過問。但這種風(fēng)險(xiǎn)代理有時(shí)并非一帆風(fēng)順，在債權(quán)執(zhí)行到位時(shí)被代理方要付給代理方高額回報(bào)時(shí)往往心理難以平衡，因而時(shí)常引發(fā)糾紛，這種糾紛主要是被代理方不愿按約定付給代理方高額回報(bào)。在處理這類糾紛時(shí)對(duì)法官來講不得不思考如何適用法律這個(gè)問題。

一、如何面對(duì)立法沖突問題

由于立法過程中的各種主、客觀原因而導(dǎo)致法律規(guī)定本身的缺陷不周密等造成法律適用困難的現(xiàn)象均可稱為法律漏洞。法律漏洞也就是根據(jù)法律體系存在著違反立法計(jì)劃的不圓滿性狀態(tài)，主要包括法律規(guī)范彼此之間發(fā)生沖突、法律概念的模糊性、調(diào)整的空白對(duì)象、個(gè)別法律規(guī)范與整個(gè)立法目的的沖突等，成文法固有的滯后性和固有的缺陷，立法者不能完全預(yù)見到任何未來可能發(fā)生的各種情況，因此法律漏洞和不確定性在所難免，這就需法官來填補(bǔ)法律漏洞和具體解釋法律的功能。

風(fēng)險(xiǎn)代理糾紛中代理方往往主張代理有效而要求適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條和《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零五條，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定公民經(jīng)法院許可可以被委托為代理人，也就是除律師外，普通公民也可以進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)代理，同時(shí)這兩條也未禁止公民可以收取報(bào)酬。另按照《中華人民共和國(guó)合同法》，風(fēng)險(xiǎn)代理符合委托合同的全部形式要件，是典型的委托合同，而委托合同既可以是無償?shù)囊部梢允怯袃數(shù)模还軋?bào)酬多少，只要是雙方自愿的就不違反合同法，因而風(fēng)險(xiǎn)代理合同應(yīng)是有效合同，在雙方發(fā)生糾紛后就按有效合同處理；相反，委托方往往主張風(fēng)險(xiǎn)代理合同無效是是依據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》，該法第三十五條規(guī)定，律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得有下列行為

（一）、私自接受委托，私自向當(dāng)事人收取費(fèi)用，收受委托人的財(cái)物。??因而雙方的風(fēng)險(xiǎn)代理合同違反了《中華人民共和國(guó)律師法》的強(qiáng)行性規(guī)定；對(duì)代理方不是律師的情況，主張合同無效則是依據(jù)司法行政機(jī)關(guān)的規(guī)定公民不得從事有償法律服務(wù)，依此觀點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)代理合同也是無效的。

那么從審判角度講，究竟適用哪種法律？《民事訴訟法》、《合同法》有關(guān)規(guī)定與《律師法》、司法行政部門的相關(guān)規(guī)定是否存在沖突？如果代理方系職業(yè)律師，依據(jù)《律師法》規(guī)定律師不得私自接受委托，風(fēng)險(xiǎn)代理屬于律師私自接受委托，當(dāng)然違反法律規(guī)定，但《律師法》這條規(guī)定本身應(yīng)該說是有問題的，當(dāng)事人請(qǐng)律師是基于對(duì)該律師個(gè)人能力、品行的信任，這樣當(dāng)事人與其信任的律師訂立委托代理合同還能有什么理由加以限制呢？而《律師法》第二十三條規(guī)定律師承辦業(yè)務(wù)由律師事務(wù)所統(tǒng)一接受委托，與委托人訂立書面委托合同，從而限制律師與當(dāng)事人私自簽訂委托合同。按此規(guī)定被委托人究竟是律師還是律師事務(wù)所？按《律師法》第二十三條的規(guī)定被委托人應(yīng)是律師事務(wù)所，而當(dāng)事人信任的只是該所的某位律師，因而該條規(guī)定可以理解為法律強(qiáng)行要求當(dāng)事人與律師事務(wù)所簽訂委托合同，這是違反當(dāng)事人意思自治的，這也與《民訴法》、《合同法》規(guī)定的當(dāng)事人自愿原則相背的。而且實(shí)踐中委托人與律師事務(wù)所簽訂委托合同，而授權(quán)委托書又授權(quán)給某位律師，那么授權(quán)的依據(jù)是什么？如果是依據(jù)委托合同，而當(dāng)事人與律師之間又沒有委托合同，如果是說該授權(quán)是單方行為，那么直接委托律師又違背《律師法》第二十三條的規(guī)定。這樣在《律師法》第二十三條規(guī)定與《民訴法》、《合同法》當(dāng)事人自愿原則相沖突時(shí)如何適用法律呢？從法律的制定機(jī)關(guān)來講《民訴法》、《合同法》是由全國(guó)人大制定的基本法，而《律師法》是由全國(guó)人大常委會(huì)制定的，有法律的位階差別，應(yīng)適用高位階的《民訴法》和《合同法》。這樣風(fēng)險(xiǎn)代理就不違反法律的規(guī)定，應(yīng)作有效合同處理。但從規(guī)范委托代理合同的角度講《合同法》應(yīng)是普通法，而《律師法》應(yīng)是特別法，低位階的特別法與高位階的普通法相沖突時(shí)如何處理《立法法》沒有規(guī)定，根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，《律師法》有關(guān)委托合同的規(guī)定應(yīng)優(yōu)先于《合同法》予以適用，這樣風(fēng)險(xiǎn)代理合同依據(jù)《律師法》應(yīng)認(rèn)定為無效合同。

如果代理方系非職業(yè)律師可能是一般法律工作者，也可能是普通公民，按照中華人民共和國(guó)司法部《基層法律工作者管理辦法》的規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)代理是禁止的，但司法部的規(guī)定不屬于《合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)的法律，也不屬于該條規(guī)定的行政法規(guī)，那么法律工作者、普通公民的風(fēng)險(xiǎn)代理就應(yīng)是沒有法律限制的，也應(yīng)屬于有效合同。

法官如何面對(duì)現(xiàn)實(shí)的法律沖突呢？對(duì)代理方是法律工作者或者公民個(gè)人來講，解決法律沖突不是主要問題，主要問題是如何面對(duì)公眾意見。（這在下文論述）對(duì)代理方是律師來講法官不僅要面對(duì)《合同法》與《律師法》上、下位法的沖突；《律師法》與《合同法》特別法與普通法的沖突，而且還要面對(duì)公眾意見問題。中國(guó)法官是依據(jù)成文法來裁判現(xiàn)實(shí)中各種不同的具體案件，法官不能自由心證，也不能自己造法，而只能適用現(xiàn)存的法，法官有忠于法律，服從法律，堅(jiān)持正當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦?，保持中立，才能?yán)格依法公正裁判，保護(hù)雙方當(dāng)事人利益。立法有矛盾或有沖突的問題有其客觀原因和理由，由于受客觀歷史條件和現(xiàn)實(shí)的狀況及立法技術(shù)等條件的限制，立法沖突不可避免，解決立法沖突是法學(xué)專家、立法機(jī)構(gòu)研究和解決的問題。法官要做的是依法辦案，準(zhǔn)確適用法律，作出公正裁判，給當(dāng)事人一個(gè)公平，給社會(huì)一個(gè)公理。但法律規(guī)則不是“書本上的法律”，而是“活的法律”它必須要能夠針對(duì)特定的事實(shí)而加以靈活運(yùn)用，才能產(chǎn)生法律調(diào)整的最佳效果，法律規(guī)則自身不會(huì)運(yùn)用于特定的案件，必須借助于法官對(duì)規(guī)則的準(zhǔn)確理解，對(duì)規(guī)則是否運(yùn)用于特定事實(shí)的準(zhǔn)確判斷，從而使規(guī)則得到最佳適用。

二、如何面對(duì)公眾意見

風(fēng)險(xiǎn)代理涉及的領(lǐng)域是法律服務(wù)行為及法律服務(wù)市場(chǎng)目前這一非常敏感的領(lǐng)域，法律服務(wù)市場(chǎng)應(yīng)是一個(gè)統(tǒng)一的市場(chǎng)，應(yīng)由司法行政機(jī)關(guān)統(tǒng)一規(guī)范管理。對(duì)法律服務(wù)市場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范和管理的目的還是在于讓當(dāng)事人在尋找法律服務(wù)時(shí)獲得信用安全，現(xiàn)在的法律服務(wù)市場(chǎng)較為混亂，除有法律明文規(guī)定的律師執(zhí)業(yè)外，還有大量的法律工作者、訟師、訟棍充斥其中，這種市場(chǎng)如此火爆，主要是我國(guó)目前職業(yè)律師隊(duì)伍太小，據(jù)統(tǒng)計(jì)全國(guó)目前還有200多個(gè)縣沒有一個(gè)專職律師，另外，我國(guó)社會(huì)公眾對(duì)司法審判的公正性信賴度不高，正如有些人所言“打官司就是打關(guān)系”與其找律師不如找一些有關(guān)系的訴訟掮客，也正是因?yàn)楣妼?duì)司法審判信賴度不高才滋生出風(fēng)險(xiǎn)代理這一現(xiàn)象的，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)代理對(duì)代理人的風(fēng)險(xiǎn)及高額利潤(rùn)又促使代理人想方設(shè)法去搞公關(guān)，因而公眾對(duì)風(fēng)險(xiǎn)代理是持反對(duì)態(tài)度的。

法律本身就是要求公眾來遵守的，公眾不遵守法律，法律的價(jià)值就無法實(shí)現(xiàn)。法律同時(shí)又是引導(dǎo)公眾行為的，如果公眾不遵守法律，則法律將失去其存在的價(jià)值，公眾意見是在適用法律時(shí)不得不考慮的因素之一，如果根據(jù)法律沖突選擇使風(fēng)險(xiǎn)代理有效的法律處理糾紛，將與公眾意見，相反，也就是法理與情理的沖突，一般來講，法律如果不合情理就不可能得到有效的實(shí)施，即使強(qiáng)制實(shí)施也有帶來負(fù)面作用，同情理沖突的法，至少說不是良法。法不容情，這是法官在遇到情理與法理沖突時(shí)的一般選擇。但如果法律規(guī)定本身有彈性，有幅度，也有選擇的空間，法官還是應(yīng)在合理的范圍內(nèi)照顧的。就風(fēng)險(xiǎn)代理而言《民事訴訟法》是允許公民個(gè)人代理的，但其精神是允許當(dāng)事人的近親屬、朋友等代理。以獲取高額利潤(rùn)為目的的普通公民代理，從《民事訴訟法》立法精神上講應(yīng)是排斥的，《合同法》雖然位階高于《律師法》，但如果依據(jù)高位法進(jìn)行審判與公眾意見相背，法官這時(shí)應(yīng)轉(zhuǎn)換思維方式，將《合同法》與《律師法》看成是一般法與特別法，從而適用與公眾意見相一致的特別法意見。對(duì)法律工作者從事風(fēng)險(xiǎn)代理雖在有法律明確作出限制之前，司法部的規(guī)定也還是可以考慮的。通過上述選擇法官將立法者的意圖與公眾意見、公眾要求相結(jié)合，尋找公平、正義、安全、效率的法的價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，尋找最佳的適用法律規(guī)范。

三、誠(chéng)信原則在風(fēng)險(xiǎn)代理糾紛中的價(jià)值思考

對(duì)風(fēng)險(xiǎn)代理現(xiàn)象，我們暫且拋開其產(chǎn)生的原因，也拋開法律、社會(huì)公眾對(duì)其評(píng)價(jià)，而單從其應(yīng)體現(xiàn)的誠(chéng)信原則這一合同法基本原則入手，風(fēng)險(xiǎn)代理合同應(yīng)最能體現(xiàn)這一原則的，訂立一個(gè)對(duì)雙方都具有一定風(fēng)險(xiǎn)的合同，如果為建立在誠(chéng)信的基礎(chǔ)上，很難說這是一份真正的合同，很可能涉及合同詐騙問題，而就目前社會(huì)上出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)代理現(xiàn)象，在訂立合同時(shí)，委托方應(yīng)相信受托方會(huì)盡力去為其完成追索債務(wù)的，對(duì)受托方來講，他也有理由相信委托方會(huì)按照協(xié)議履行給付高額代理費(fèi)用的，建立在此相互信任的基礎(chǔ)上，雙方都會(huì)為履行合同而付出努力的，這樣一旦產(chǎn)生糾紛，不管合同是否有效，不履行義務(wù)一方應(yīng)該說違背了誠(chéng)信原則，如果按有效合同處理的基本原則“恢復(fù)原樣，過錯(cuò)擔(dān)責(zé)”，沒有考慮誠(chéng)信的價(jià)值。在風(fēng)險(xiǎn)代理糾紛中若按代理合同無效處理，對(duì)代理方付出的努力，委托方是否應(yīng)依誠(chéng)信原則給予一定的補(bǔ)償呢？這法律沒有明文規(guī)定，當(dāng)然也就涉及到法官自由載量權(quán)問題，怎樣運(yùn)用才算合理呢？這很值得思考，對(duì)受托方在風(fēng)險(xiǎn)代理中肯定要付出一定的差旅費(fèi)、復(fù)印材料費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、誤工費(fèi)，這些在法官自由載量時(shí)肯定要考慮的，另外為了實(shí)現(xiàn)誠(chéng)信原則的價(jià)值，也應(yīng)考慮違背誠(chéng)信一方是否應(yīng)給予一定的補(bǔ)償，對(duì)具體數(shù)額法官應(yīng)正確掌握，不能太高，也不能太低，太高似乎有按有效合同處理之嫌，太低則不能體現(xiàn)誠(chéng)信原則的價(jià)值，也就是既要在法律的彈性和幅度內(nèi)行使，又要符合情理，尋找法理與情理的最佳結(jié)合點(diǎn)。也就是法官的自由裁量權(quán)運(yùn)用的最佳尺度，這樣裁判可以滿足公眾心理，逐步減少風(fēng)險(xiǎn)代理現(xiàn)象，有力維護(hù)法律服務(wù)市場(chǎng)的健康運(yùn)行，更維護(hù)了誠(chéng)信這一現(xiàn)代債權(quán)法中的“帝王規(guī)則”。

第二篇：風(fēng)險(xiǎn)代理合同

風(fēng)險(xiǎn)代理合同

甲方： 郝 梅(以下簡(jiǎn)稱甲方)

乙方：河南梁園律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱乙方)

甲方與 邢振鑫、商丘市元升鑫商砼有限公司民間借貸糾紛一案，決定就該案委托乙方律師進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)代理，經(jīng)雙方協(xié)商一致，訂立以下條款，以資共同遵守：

一、乙方接受甲方的委托，指派梁天超、張穎律師為甲方風(fēng)險(xiǎn)代理的委托代理人。

二、乙方律師須認(rèn)真負(fù)責(zé)保護(hù)甲方合法利益，切實(shí)履行代理義務(wù)，并嚴(yán)格遵守律師職業(yè)道德。

三、甲方必須全面真實(shí)地向乙方律師敘述案情，提供與本案有關(guān)證據(jù)和相關(guān)材料，如發(fā)現(xiàn)甲方虛構(gòu)或隱瞞事實(shí)，有權(quán)終止代理，并視為代理目的的實(shí)現(xiàn)，依約向甲方收取費(fèi)用。

四、甲方委托乙方的代理權(quán)限：

1.甲方委托乙方為本案的訴訟、執(zhí)行、調(diào)解代理人。

2.乙方律師代理權(quán)限：特別授權(quán)代理，見授權(quán)委托書。

五、律師代理費(fèi)及交納方法：

1.律師代理費(fèi)按以下方式支付：待乙方通過訴訟、仲裁、調(diào)解、和解、執(zhí)行等方式使甲方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，（1）按照訴訟標(biāo)的額）的25%比例計(jì)算和支付；（2）上述款項(xiàng)在甲方得款次日支付給乙方或由欠款方（債務(wù)人）付款時(shí)或者乙方直接從執(zhí)行法院

扣劃時(shí)直接支付給乙方；（3）、若甲方分期得款則在得款次日分期按照上述比例向乙方支付律師代理費(fèi)；（5）如經(jīng)甲方同意收回欠款為實(shí)物或不動(dòng)產(chǎn)，則仍應(yīng)按照甲方的訴訟標(biāo)的額的25%收取代理費(fèi)（以實(shí)物方式）。

2.代理過程中，乙方不另收取其他任何費(fèi)用。但在訴訟、執(zhí)行過程中所發(fā)生的訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、保全費(fèi)等由乙方承擔(dān)。

3.甲方已得到乙方明確提醒：乙方不能保證受托后債務(wù)人全額付款、即使申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行也可能執(zhí)行階段不能令甲方滿意，具體能否執(zhí)行到位（執(zhí)行到位多少數(shù)額）要看被執(zhí)行人的履行能力和財(cái)產(chǎn)的變賣情況確定。

六、在本案執(zhí)行過程中，甲方如與對(duì)方當(dāng)事人和解，并按和解內(nèi)容執(zhí)行的，乙方有權(quán)要求甲方依本合同約定支付風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)。

七、因本合同為風(fēng)險(xiǎn)代理，在本合同履行期間，甲方不得解除合同，如甲方解除、終止合同，應(yīng)向乙方支付違約金400萬(wàn)元。

八、甲方未按本合同約定支付乙方代理費(fèi)的，甲方須按乙方應(yīng)得代理費(fèi)用承擔(dān)每日5%的違約金。

九、特別約定：如本案在審理或執(zhí)行過程中，因涉案標(biāo)的及涉案方當(dāng)事人構(gòu)成非法集資或其他違法犯罪等被司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的，本案被移送公安機(jī)關(guān)偵查等行為發(fā)生的，甲方以最后所得或分配的價(jià)款仍應(yīng)依照本約定支付代理費(fèi)。代理律師仍應(yīng)履行其代理事務(wù)。

十、本合同發(fā)生爭(zhēng)議，雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成，由乙方所在地人民法院管轄。

十一、本合同自雙方簽字(蓋章)之日起生效，有效期為本案執(zhí)行

終結(jié)止。本合同一式二份，甲方、乙方各持一份，具有同等法律效力。

乙方：

二〇一四年十二月二十日 3

第三篇：風(fēng)險(xiǎn)代理協(xié)議

委托代理合同

甲方：XX 乙方：XX事務(wù)所

根據(jù)《合同法》和《律師法》等有關(guān)法律的規(guī)定，經(jīng)甲、乙雙方友好協(xié)商，就甲方委托乙方律師作為催討欠款事務(wù)的代理人相關(guān)事宜，協(xié)議如下：

第一條 委托事項(xiàng)

甲方委托乙方指派律師為甲方的代理人，代表甲方向XX公司起訴，催討欠款，包含起訴、庭審、執(zhí)行等與案件辦理相關(guān)的程序。

第二條 承辦律師

1、乙方指定本所的 XX 律師，為甲方委托事項(xiàng)的承辦律師。

2、乙方如果中途更換承辦律師，應(yīng)及時(shí)通知甲方知曉并取得甲方同意。

第三條 甲方的義務(wù)

1、及時(shí)、真實(shí)、詳盡地向乙方提供與委托事項(xiàng)有關(guān)的全部背景和材料。

2、積極、主動(dòng)地配合乙方律師為甲方利益所從事的各項(xiàng)工作，并根據(jù)特別約定為乙方提供辦理委托事項(xiàng)所需的必要條件和便利。

3、為保護(hù)甲方訴訟利益，在申請(qǐng)?jiān)V訟保全時(shí)，提供必要的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。

4、按照本協(xié)議第五條的約定支付乙方律師費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。

第四條 乙方的義務(wù)

1、勤勉、積極、認(rèn)真、及時(shí)地辦理本協(xié)議第一條約定的事務(wù)，依法切實(shí)維護(hù)甲方的合法權(quán)益。

2、為甲方保守秘密，除非法律規(guī)定、司法機(jī)關(guān)要求或甲方同意，乙方在任何情況下不得向第三者提供本協(xié)議項(xiàng)下有關(guān)甲方的任何資料、文件及其任何情況，并不得在其他的場(chǎng)合或其他事務(wù)中使用或提及甲方提供的任何資料、文件。

3、及時(shí)報(bào)告代理情況，報(bào)告內(nèi)容應(yīng)包括但不限于進(jìn)展情況、面臨的困難及建議。

4、及時(shí)將代理過程中獲得的收回資金、司法文書及其它相關(guān)文件轉(zhuǎn)交甲方。經(jīng)甲方同意回收非現(xiàn)金資產(chǎn)的，應(yīng)及時(shí)交付甲方，如需要辦理權(quán)屬變更登記手續(xù)，乙方予以協(xié)助。

第五條 費(fèi)用及收費(fèi)方式

1、本協(xié)議為風(fēng)險(xiǎn)代理協(xié)議，代理費(fèi)用由固定部分和風(fēng)險(xiǎn)部分組成。固定費(fèi)用為人民幣XX元，于乙方律師辦理完立案手續(xù)后X個(gè)工作日內(nèi)支付。風(fēng)險(xiǎn)部分為XX元，于欠款全額收回并到達(dá)甲方賬戶后X個(gè)工作日內(nèi)支付。除此以外，甲方不再向乙方支付其他費(fèi)用。

2、若乙方能夠收回本案的違約金或利息，違約金和利息部分的風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)為收回違約金或利息額的50%。

3、甲方承擔(dān)案件受理費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)等法院收取的費(fèi)用。

4、如遇其他突發(fā)情況，雙方協(xié)商達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。

第六條 協(xié)議解除的處置

1.若甲、乙一方提出正當(dāng)理由要求終止本協(xié)議，雙方應(yīng)協(xié)商解決，必要時(shí)簽訂書面協(xié)議。2.如果乙方不盡職盡責(zé)履行代理義務(wù)，甲方可以單方解除合同，不再支付剩余的代理費(fèi)。

第七條 違約責(zé)任

甲、乙雙方均應(yīng)認(rèn)真履行本協(xié)議，除因不可抗力因素外，任何一方違反本協(xié)議約定，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第八條 未盡事宜

本協(xié)議未盡事宜，甲、乙雙方另行協(xié)商，簽訂補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議是本協(xié)議的組成部分。

第九條

文本

本協(xié)議一式貳份，雙方各執(zhí)壹份，每份具有同等法律效力。本協(xié)議附件與協(xié)議正文具有同等效力。

第十條

生效

本協(xié)議自雙方蓋章或代理人簽字之日起生效，至委托事項(xiàng)辦理終結(jié)之日止。

如雙方簽字蓋章不同日時(shí)，以較晚一方簽字蓋章之日為生效日。（以下無正文）

甲方（蓋章）： 乙方（蓋章）：

年 月 日 年 月 日

第四篇：風(fēng)險(xiǎn)代理協(xié)議書

風(fēng)險(xiǎn)代理協(xié)議書

甲方： 乙方：

甲方家人（陳羚）因在2016年06月16日發(fā)生于楊浦區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)路臨青路處的交通事故中死亡，后經(jīng)楊浦區(qū)人民法院2018年3月16日（2017）滬0110民初7068號(hào)民事判決一審判決，現(xiàn)由甲、乙雙方友好協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲方擬聘請(qǐng)乙方就（2017）滬0110民初7068號(hào)判決書判決內(nèi)容及判決書中被告簡(jiǎn)稱易到公司提起的上訴請(qǐng)求進(jìn)行應(yīng)訴。

甲方同意乙方?jīng)Q定聘請(qǐng)律師進(jìn)行后續(xù)應(yīng)訴，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

二、乙方代甲方向原一審案件代理律師事務(wù)所支付律師費(fèi)及訴訟費(fèi)等共計(jì) 元，由乙方墊付。

三、甲方應(yīng)向乙方支付的全程代辦費(fèi)，案款執(zhí)行費(fèi)，甲方賠償款獲賠后，甲方自愿從執(zhí)行款中拿出 作為全程代辦服務(wù)費(fèi)支付給乙方。

四、乙方承諾所有甲方提供的材料不用于案件無關(guān)處。

五、本協(xié)議一式二份，具同等法律效力，雙方簽字即生效，雙方均不得違反或終止履行。

六、備注：附全權(quán)委托書

甲方（簽字）： 乙方（簽字）：

簽訂日期： 年 月 日

第五篇：風(fēng)險(xiǎn)代理合同

風(fēng)險(xiǎn)代理合同

（一）甲方（委托方）：

乙方（受委托方）：河南奧博律師事務(wù)所

根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》、《合同法》有關(guān)規(guī)定并參照行業(yè)慣例，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，自愿達(dá)成以下協(xié)議：

一、乙方接受甲方的委托，指派李西濤律師擔(dān)任 案件 的代理人，甲方委托乙方所辦理事項(xiàng)不得另行委托第三方辦理。

二、委托事項(xiàng)及權(quán)限。

1、委托事項(xiàng)：

2、在調(diào)解、審理、執(zhí)行程序中，乙方有代為承認(rèn)、放棄、變更、增加、減少請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解、上訴、簽收法律文書的權(quán)利。

3、有權(quán)代為接受款項(xiàng)和實(shí)物。

三、委托代理期限為委托事項(xiàng)完成時(shí)止（包括判決、調(diào)解、甲方擅自撤訴及案外和解等）。委托事項(xiàng)及權(quán)限中途不得擅自變更或終止。

四、風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)用支付方式及其他涉訟費(fèi)用承擔(dān)。

1、委托事項(xiàng)完成，甲方應(yīng)及時(shí)將賠償凈數(shù)額的30％支付乙方作為風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)用；

2、甲方必須向乙方如實(shí)陳述案情，提供真實(shí)證據(jù)，妥善保管好有關(guān)證據(jù)原件，如甲方丟失證據(jù)原件或因其他原因拒不按乙方要求向法庭出示證據(jù)原件，致使因證據(jù)不足而敗訴者；或者甲方擅自放棄實(shí)體或程序上的權(quán)利，做出不利于委托事項(xiàng)行為的；仍應(yīng)按約定標(biāo)的的30％向乙方交納代理費(fèi)用，并應(yīng)支付違約金1000元。

3、委托事項(xiàng)完成，如果甲方持有賠償凈額拒不及時(shí)支付乙方代理費(fèi)，應(yīng)視為甲方嚴(yán)重違約，乙方應(yīng)加倍支付風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)用，并承擔(dān)遲延支付期間的利息，利息按同期銀行貸款利率四倍計(jì)算。

4、雙方之間代理費(fèi)及違約金的約定是雙方之間真實(shí)的意思表示，不存在欺詐、脅迫和顯示公平的成分，雙方應(yīng)認(rèn)可是合法約定，該約定受法律保護(hù)。

5、案件所涉訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、公證費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢索費(fèi)以及乙方在辦案中的食宿、交通、文印、工商查詢等必要費(fèi)用由甲方承擔(dān)。財(cái)產(chǎn)保全時(shí)擔(dān)保所需款物由甲方提供。

五、乙方的權(quán)利和義務(wù)。

1、在不誤所辦案件的前提下，有權(quán)從事其他業(yè)務(wù)活動(dòng)；但要保持通訊暢通；

2、如發(fā)現(xiàn)甲方歪曲事實(shí)，弄虛作假，捏造證據(jù)，有權(quán)終止代理，所收代理費(fèi)不予退回；

3、如甲方未能按期支付代理費(fèi)，則乙方有權(quán)終止代理，其責(zé)任由甲方承擔(dān)；

4、乙方律師必須認(rèn)真履行職責(zé)，通過正當(dāng)途徑維護(hù)甲方合法利益。乙方因過錯(cuò)造成的損失應(yīng)于賠償；

六、乙方律師代理案件所付出的勞動(dòng)，不僅體現(xiàn)在時(shí)間及體力上的消耗，更體現(xiàn)為對(duì)其知識(shí)和技能的運(yùn)用。其表現(xiàn)形式包括但不限于根據(jù)有關(guān)法律對(duì)案件事實(shí)的分析意見，對(duì)相關(guān)法律的詮釋及對(duì)案件處理在程序上或?qū)嶓w上最佳渠道及方案的選擇。

七、甲方如實(shí)陳述案情及提供相應(yīng)證據(jù)的義務(wù)是絕對(duì)的。如因陳述不實(shí)，前后不一；或?qū)τ谝曳揭蠹追教峤坏淖C據(jù)，甲方不提供、遲延提供或者不能提供取證線索；或提供的取證線索不是切合實(shí)際的；或被取證著拒絕出證；或以律師的勤奮勉慎無法取到；或法院拒絕以職權(quán)取證等而使案件審理結(jié)果對(duì)甲方不利，其結(jié)果由甲方自負(fù)。

八、甲方敗訴的風(fēng)險(xiǎn)乙方已明確告知。律師不得向甲方及經(jīng)辦人做任何形式的關(guān)于案件處理結(jié)果的承諾；甲方對(duì)乙方律師關(guān)于案件的分析預(yù)測(cè)不得理解為做出了這種承諾。

九、未盡事項(xiàng)應(yīng)按誠(chéng)信、公平、合理原則處理之，可調(diào)解也可起訴，雙方有互為對(duì)方保密的義務(wù)。

十、本合同自雙方或代表人簽字或簽章、按指印后生效。一式二份，雙方各執(zhí)一份。

甲 方：

代表人：

乙 方：河南***律師事務(wù)所

代表人：李西濤律師

**年 月 日

風(fēng)險(xiǎn)代理合同

（二）甲方：___________________________（以下簡(jiǎn)稱甲方）

乙方：_________________律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱乙方）

甲方就其所承包的____________________起訴___________________一案，甲方?jīng)Q定為了更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益，就該案委托乙方律師進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)代理，經(jīng)雙方協(xié)商一致，訂立以下條款，以資共同遵守：

一、乙方接受甲方的委托，指派______律師、______律師、______律師為甲方一、二審階段的風(fēng)險(xiǎn)訴訟代理人。

二、乙方律師須認(rèn)真負(fù)責(zé)保護(hù)甲方合法利益，切實(shí)履行代理義務(wù)，并嚴(yán)格遵守律師職業(yè)道德。

三、甲方必須全面真實(shí)地向乙方律師敘述案情，提供本案有關(guān)證據(jù)和相關(guān)材料；()乙方接受委托后，如發(fā)現(xiàn)甲方虛構(gòu)或隱瞞事實(shí)，有權(quán)終止代理，并視為代理目的的實(shí)現(xiàn)，依約向甲方收取費(fèi)用。

四、甲方委托乙方的代理權(quán)限

1、甲方委托乙方為本案訴訟全過程的代理人。

2、乙方律師代理權(quán)限：見授權(quán)委托書。

五、律師代理費(fèi)及交納方法

1、甲方支付乙方的代理費(fèi)用為人民幣_(tái)_______元整（此款不包括乙方應(yīng)交的訴訟費(fèi)，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)以及案件執(zhí)行費(fèi)等），甲方在本案件執(zhí)行完畢之日起_____天內(nèi)支付全部代理費(fèi)。

2、訴訟過程中，乙方不另收取其他任何費(fèi)用（法院在訴訟過程中正常收取的訴訟費(fèi)、評(píng)估鑒定費(fèi)、實(shí)際執(zhí)行費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用除外）。

3、乙方承諾甲方在此案中勝訴并使判決書所確定之款項(xiàng)得到有效執(zhí)行，甲方全額支付約定的代理費(fèi)。

4、若乙方未能實(shí)現(xiàn)上述承諾導(dǎo)致甲方敗訴，則乙方將不收取所約定的代理費(fèi)。

六、在本案訴訟過程中，甲方如與對(duì)方當(dāng)事人和解，并按和解內(nèi)容執(zhí)行的，乙方有權(quán)要求甲方依本合同約定支付風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)。

七、在本代理合同有效期限內(nèi)，甲方不得單方解除合同，否則視為乙方全部代理義務(wù)完成，甲方須按訴訟請(qǐng)求額向乙方支付相應(yīng)費(fèi)用。

八、甲方未按本合同約定支付乙方代理費(fèi)的，甲方須按乙方應(yīng)得代理費(fèi)用承擔(dān)每日______的違約金。

九、本合同自雙方簽字（蓋章）之日起生效，有效期至本案審理并執(zhí)行終結(jié)止。

十、本合同發(fā)生爭(zhēng)議，雙方協(xié)商解決；協(xié)商不成，由______仲裁委仲裁。

甲方：_____________ 乙方：_____________

日期：_____________ 日期：_____________

注：本合同一式二份，甲方、乙方均各持一份，具有同等法律效力。