第一篇：伊拉克戰(zhàn)爭及對我國國防建設(shè)的啟示

伊拉克戰(zhàn)爭及對我國國防建設(shè)的啟示

---------------------金一南

(2003年9月27日)今天下午，我們講伊拉克戰(zhàn)爭的特點、影響和對我軍建設(shè)的啟示，重點是對我軍建設(shè)的啟示。今天下午這個題目，我覺得我在這講也是比較難的一個事情，因為這場戰(zhàn)爭關(guān)心的人太多了，而且了解這個情況的人也非常多。實際上，大家對這場戰(zhàn)爭的整個過程包括對它的一些看法都有結(jié)論性的東西，每個人都有了自己一整套的看法。所以說今天的題目雖然是伊拉克戰(zhàn)爭的特點、影響及對推動我軍建設(shè)的啟示，但我不是把戰(zhàn)爭的概貌全部講一遍，而是把我認為重要的方面講一下。我從三個方面來講，首先，冷戰(zhàn)后兩大根本性的變化，成為美國頻繁采取戰(zhàn)爭行動的基點；第二點，伊拉克戰(zhàn)爭的特點，這一點我講的非常簡略，因為一個是要控制時間，另外大家已經(jīng)知道的東西我就盡量少講；第三點，伊拉克戰(zhàn)爭對推動中國特色軍事變革的啟示。

一、冷戰(zhàn)后兩大根本性的變化，成為美國頻繁采取戰(zhàn)爭行動的基點

我們以前講過多次，伊拉克戰(zhàn)爭看出了美國這種霸勢的上升，伊拉克戰(zhàn)爭對國際局勢影響非常大。俄羅斯地緣政治專家伊瓦紹夫講，現(xiàn)在的情況是“國際生活的武力化”。伊拉克戰(zhàn)爭證明了這點，實際上遠不止伊拉克戰(zhàn)爭。我在北京參加社科院、外交部的一些會議，我印象特別深，在會上社科院有的老專家講，20世紀(jì)人類經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)和一次冷戰(zhàn)，20世紀(jì)的這種活法所有的人都膩歪透了，要換種活法，不想照20世紀(jì)的活法去生活，21世紀(jì)要換一種嶄新的活法，就是戰(zhàn)爭應(yīng)該退出國際政治舞臺。人類應(yīng)該通過和平的、談判的、調(diào)節(jié)的、讓步的方法解決所有問題，而不應(yīng)該采取軍事行動。我覺得這個是我們理想的境界，而不是我們說的客觀現(xiàn)實。我們說的客觀現(xiàn)實是能否換成一個新活法的客觀現(xiàn)實。

世紀(jì)之交，從91年的海灣戰(zhàn)爭，93年美軍出兵索馬里，94年出兵海地，95年轟炸波黑，96年空襲伊拉克，98年空襲伊拉克、突襲阿富汗和蘇丹，99年科索沃戰(zhàn)爭，2001年的阿富汗戰(zhàn)爭到2003年伊拉克戰(zhàn)爭。在這種戰(zhàn)爭態(tài)勢下，我們大家都想換一個活法，但從這些里面我們可以看到，國際上就是這樣，一個非常強大的力量頑強得讓我們換不成這個活法，從老布什到克林頓再到小布什，三屆美國總統(tǒng)戰(zhàn)爭行動采取的非常多。我們今天講小布什這個西部牛仔，窮兵黷武，克林頓是富有自由主義色彩的總統(tǒng)，好像他好一些。但實際上我們看從93年到99年這個期間的軍事行動全部都是克林頓所采取的，克林頓的外交在西方被稱為“空襲外交”。

據(jù)90年代當(dāng)時的統(tǒng)計，美國空軍戰(zhàn)斗出動頻繁，已經(jīng)比冷戰(zhàn)時期超過 400％。在這一點上我覺得我們現(xiàn)在與美國人有一個非常大的觀念差別，就是以為新的世紀(jì)到來，經(jīng)濟全球化的問題，政治多極化的問題，那么戰(zhàn)爭應(yīng)該退出歷史舞臺了，而美國人不這樣。美國人怎么看?美國哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院有這么一道經(jīng)久不衰的命題，這個命題就是，美國總統(tǒng)睡到半夜，突然間被人叫醒告訴他，美國在世界某處的利益受到了重大挑戰(zhàn)，問題就是：請問美國總統(tǒng)作何回答?哈佛大學(xué)是政治家的搖籃，世界各國的政治工作者都到哈佛大學(xué)的肯尼迪政治學(xué)院去學(xué)習(xí)，包括中國國務(wù)院的、中央機關(guān)的、軍隊的都有人去過。美國教授拿這個問題問學(xué)員，學(xué)員答不出來，實際上這個教授不希望學(xué)員回答，答不出來正好，教授自己回答：我告訴你們，總統(tǒng)不管他是共和黨還是民主黨，他的回答是惟一的──“我的航空母艦在哪里?”就這么一句。當(dāng)然他那個準(zhǔn)確的翻譯應(yīng)該是nearest carrier’ “我的離出事地點最近的這艘航空母艦在哪里?”這是美國人處理事情的方法。他的利益受到損失或者影響，他首先絕對不會想到讓國務(wù)院草擬抗議聲明，讓聯(lián)合國通過譴責(zé)決議，他不會的，他首先想的就是我的打擊力量在哪里?我的報復(fù)力量在哪里?我的維護國家利益的力量在哪里?而我們對21世紀(jì)加以許多美妙的設(shè)想。我覺得在這點上一定要注意，我們首先面對的是一個什么樣的社會?有伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭所證明的一個真實的世界，而不是理論推演出來的世界，我們應(yīng)特別注意我們所面臨的真實世界。

我們中國人非常講道理，我們講“有理走遍天下，無理寸步難行”。在很多情況下，我們憑借我們的道理走出去了多遠?任何國家都要完成自己的統(tǒng)一，這是天經(jīng)地義的事情。在今天，我們說我們有理走遍天下，中國必須統(tǒng)一。就這么一個道理，全世界各國都是一樣的，那么我們到底走出去了多遠?在外界強大的壓力之下，我們內(nèi)部越來越多的不同意見，很多人都覺得國家統(tǒng)不統(tǒng)一無所謂，臺灣搞臺灣的，我們搞我們的，井水不犯河水，何必打。我們各自過各自的算了。

外交部李肇星部長在當(dāng)副部長時，他在我們學(xué)校講他當(dāng)駐聯(lián)合匡大使期間有一種悲壯感。我們當(dāng)時間他什么叫悲壯感?他說這種悲壯感就是大大小小189個聯(lián)合國的成員國，人家都統(tǒng)一了，我們沒有統(tǒng)一，我們不管見了哪一國代表，都是腰一彎，頭一低，手一伸，感謝對方對一個中國原則的支持(笑聲)。都是這一句。我們看，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人會見外賓頭三句話肯定要出來這一句。這是我們一個相當(dāng)不正常的狀況，一個國家處于分裂的狀況。但是由于我們國家建國之初就是這個狀況，大家習(xí)慣了，感謝對方對一個中國原則的支持，這句話都習(xí)慣了，耳朵都磨出繭子來了，覺得很正常，而實際上這是非常不正常的狀態(tài)。這對于我們的國際形象、我們在國際上發(fā)揮的作用有極大的制約，我們在每一個重要的場合首先想到的問題是怎么把臺灣代表壓下去，不要讓臺灣代表混進來，這是我們一個很重要的工作，對我們的外交產(chǎn)生了很大的牽制。我們看看，今天我們對臺灣不放棄使用武力，好像是和世界的民主潮流有點背道而馳，好像是理由不太無分了。我們“有理走遍天下”，但并沒有走出多遠，連自己的國家都沒有走出去。美國人是“有力走遍天下”，憑借武力在全世界橫行，今天打這個，明天打那個，聯(lián)合國不承認它照樣打，聯(lián)合國沒有批準(zhǔn)伊拉克戰(zhàn)爭照樣打。

伊拉克戰(zhàn)爭之后，我們今年5月在美國訪問，中國常駐聯(lián)合國代表王英凡請我們吃飯，裴懷亮校長對王英凡說：“我有個問題，美國人已經(jīng)取得了勝利，正在要求聯(lián)合國取消對伊拉克的制裁，法國、德國和俄羅斯正在頂，中國也在頂，反對取消對伊拉克的制裁，能不能頂?shù)淖?”因為美國占領(lǐng)伊拉克后，想出售伊拉克的石油，拿石油來完成它的所謂戰(zhàn)后重建，那么就要聯(lián)合國取消制裁，它才能出售伊拉克的石油。王英凡講，“頂不住，早晚的事，只有追認，沒辦法，大國為了自己的面子撐一下?！蔽覀冊L美還沒有結(jié)束，提案就通過了，有條件的取消對伊拉克的制裁，一二三四五列了很多條件。條件是什么，按王大使的話說，就是為了維持大國的面子，法國人、德國人、俄國人，還有中國人，還要要面子，弄個臺階下。我們講這是國際政治的形勢，是“有理”走遍天下還是“有力”走遍天下?

當(dāng)然，這種現(xiàn)實按照俄羅斯地緣政治學(xué)院院長伊瓦紹夫的說法是“國際生活的武力化”，武力正在成為解決問題的一個基本的東西。美國人并不是從一開始就像今天這樣廣泛使用武力，窮兵黷武，它有一個過程。但我覺得也不像我們今天很多的學(xué)術(shù)論文、很多報告所講的這樣，美國今天的力量主要是來自新軍事革命、新軍事變革、高技術(shù)戰(zhàn)爭、信息化作戰(zhàn)、遠程精確打擊，決不僅僅如此。美國人從來不是這樣認識的，他們也不敢把他們所有的優(yōu)勢全部歸結(jié)到新軍事革命上面去。我們在這里簡單回顧一下，二戰(zhàn)以來美國走過的這段霸勢上升的勢頭。

二戰(zhàn)以后的第一場戰(zhàn)爭——朝鮮戰(zhàn)爭，美國人自己統(tǒng)計，54246個美國人死亡。朝鮮戰(zhàn)爭之后，美國國會通過修正案，限制美國總統(tǒng)發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)力。因為美國國會的議員講，中美沒有宣戰(zhàn)，競?cè)荒茉谝粋€半島打三年，五萬多美國人死亡。怎么回事？就是總統(tǒng)權(quán)利太大了。當(dāng)然，這個修正案沒有削弱和限制住總統(tǒng)的權(quán)利。緊接著美國發(fā)動了越南戰(zhàn)爭。美國華盛頓越戰(zhàn)紀(jì)念墻黑色大理石墻面上58209個死亡、失蹤的名字，一個一個刻在上面。越戰(zhàn)之后，美國國會通過《戰(zhàn)爭權(quán)利法案》對美國總統(tǒng)發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)力加以進一步的量化限制：一周之內(nèi)必須向國會做出明確的報告，一個月之內(nèi)必須取得明確的戰(zhàn)果，三個月之內(nèi)必須完成撤兵的準(zhǔn)備。實際上把軍事行動基本控制在100天以內(nèi)必須完成。這是冷戰(zhàn)給美國帶來的一個非常沉痛地教訓(xùn)，美國感到極大的壓力。冷戰(zhàn)期間，美國雖然是打這個打那個，但還是非常謹慎。

冷戰(zhàn)結(jié)束了，轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)了，讓美國自己都淬不及防。海灣戰(zhàn)爭，很大的轉(zhuǎn)折，死亡146個人。我們今天很多人講海灣戰(zhàn)爭似乎美國打了場胸有成竹的戰(zhàn)爭。美國人是這樣的嗎?美國人完全沒有想到。海灣戰(zhàn)爭在預(yù)測戰(zhàn)場傷亡的時候，美國國防部后勤局與國家戰(zhàn)略研究所計算機是模擬一致的，美軍在海灣地區(qū)的戰(zhàn)場死亡人數(shù) 1．5萬到1．7萬。所以，當(dāng)部隊往前方開進的時候，國防部后勤局定做的1．5萬個裝尸袋同時前送，但1．5萬個裝尸袋才用了146個，這場戰(zhàn)爭就搞定了。這146個人當(dāng)中還有35人死于友軍火力誤傷，被英國人打死的(笑聲)。因為這35名美軍分乘兩輛裝甲車，被英軍飛機誤認為伊拉克軍隊的裝甲車，發(fā)射導(dǎo)彈擊毀，35名美軍當(dāng)場陣亡。如果除掉被英國人打死的這35人，真正在海灣地區(qū)陣亡的人數(shù)只有111人，以這么小的代價打下來，美國人沒有想到。后來為什么100小時地面戰(zhàn)斗馬上終止，戰(zhàn)斗沒有打下去?后來很多美國人說老布什當(dāng)初就應(yīng)該把薩達姆推翻，那么就沒有今天的伊拉克戰(zhàn)爭了，當(dāng)初就是沒有斬草除根，弄的不徹底。這就是我們講的“站著說話不腰痛”，你是在2003年講1991年的事。在1991年的時候美國人只有教訓(xùn)，只有越南戰(zhàn)爭和朝鮮戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，在這種教訓(xùn)之下，特別害怕出現(xiàn)那種局面，見好就收，取得了勝利馬上停止，然后戰(zhàn)爭停止宣布勝利，他根本沒有今天這樣大打出手的本錢，因為他滿腦子還是越戰(zhàn)和朝鮮戰(zhàn)爭的班夢，他還沒有從這個夢中醒過來。

我們說海灣戰(zhàn)爭是個轉(zhuǎn)折點，90年代以來美國霸勢的上升，從海灣戰(zhàn)爭開始，每一步都是戰(zhàn)爭臺階，大家感覺到90年代來，美國的氣焰越來越高。一步一步，每一個臺階都是戰(zhàn)爭的臺階，它是從一個一個戰(zhàn)爭的臺階走上來的?？扑魑謶?zhàn)爭實現(xiàn)了它夢寐以求的“零傷亡”?？扑魑謶?zhàn)爭，北約、美國空軍總共給南聯(lián)盟造成 2000億美元的損失，而美國人損失了兩架飛機，一架F-117，一架F-16，兩架飛機的飛行員都被美國戰(zhàn)地后方救護組織全部搶回來了，一個人沒有丟。當(dāng)然后方有摔死的、病死的，但戰(zhàn)斗死亡一個沒有——零。當(dāng)然我們說科索沃戰(zhàn)爭期間，美國的地面部隊沒有出動，那么阿富汗戰(zhàn)爭地面部隊出動了，22個人的代價推翻了一個政權(quán)，塔利班政權(quán)倒臺。這是我們講國際政治生態(tài)發(fā)生了巨大變化，為什么我們今天想換一個活法，而國際上一個非常強的力量就不讓我們換這種活法。

阿富汗戰(zhàn)爭之后，美國國會、參眾兩院、共和黨和民主黨，一致通過了一個決議，授予布什總統(tǒng)全權(quán)發(fā)動一場針對伊拉克的戰(zhàn)爭：在你認為合適的時候你可以采取你認為合適的力量發(fā)動一場針對伊拉克的戰(zhàn)爭。這是我們看到的國際政治生態(tài)的重大轉(zhuǎn)型。我們說，朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭之后，國會所通過的決議對總統(tǒng)限制的那種時候已經(jīng)過去了，現(xiàn)在國會正在給總統(tǒng)放權(quán)，給你權(quán)力，你去干去吧。美國國會在9·11之后，連續(xù)幾年對國防部報上來的國防預(yù)算不斷追加，追加80億美元，追加130億美元。國會說你們報少了，你們有項目漏掉了，給你們加上去。國會追加國防預(yù)算，世界各國都是國防預(yù)算報上來，國會要砍一刀，而美國是特例——追加。這就是我們今天面臨的國際形勢，它不是理論推導(dǎo)出來的，它是一個現(xiàn)實。在冷戰(zhàn)時候通過戰(zhàn)爭行為解決政治問題，代價極其巨大，那么冷戰(zhàn)之后，戰(zhàn)爭正在變成一把越來越鋒利的快刀，解決政治問題非常厲害。政治問題是一團亂麻，戰(zhàn)爭這把快刀能夠非?？斓臄財嗨?。如果通過和平談判的方法來解決，曠日持久，討價還價，漫無邊際，而一場戰(zhàn)爭卻很利索。對伊拉克經(jīng)濟封鎖10多年時間沒有用，而一場戰(zhàn)爭，20天時間就摧垮了一個政權(quán)。戰(zhàn)爭正在變的越來越便宜。這就是為什么今天軍事行動越來越成為美國政治家的首選，主要是代價很低，效果很大，解決問題很麻利，沒有那么多拖泥帶水的事情。當(dāng)我們想換個活法，我們以為軍事行動應(yīng)該退出國際政治舞臺的時候，軍事行動正在變成一把美國人認為越來越鋒利的、解決問題的快刀。我覺得這是我們面臨的一種現(xiàn)實。

美國這種力量的上升，這種霸勢的上升，軍事行動變成快刀了。那它過去就不是快刀嗎?它今天是快刀，是不是就是我們前邊講的命題，全部都是新軍事革命的影響?我們講，美國人歸結(jié)的第一條原因是有庇護的戰(zhàn)爭不復(fù)存在。就是在全球動手的政治條件。過去的所有戰(zhàn)爭都是有庇護的，非常難辦。朝鮮戰(zhàn)爭，朝鮮背后有中國，中國背后有蘇聯(lián)，互相庇護，非常難，牽一發(fā)動全身，最后一個都動不了。越戰(zhàn)期間，中蘇分裂了，但并不妨礙中蘇兩個大國并肩站在越南背后，美國毫無辦法。美國人把他們今天所有的優(yōu)勢，第一條歸結(jié)于有庇護的戰(zhàn)爭不復(fù)存在。那么第二條，他才歸結(jié)為新軍事革命帶來全新戰(zhàn)爭能量，這兩條因素相互作用。我們在講到第二條的時候，往往忘記了第一條，就是有庇護戰(zhàn)爭不復(fù)存在，這種有庇護的戰(zhàn)爭給美國人造成過非常大的困擾，他毫無辦法。我們這舉個例子，朝鮮戰(zhàn)爭。當(dāng)中國人民志愿軍出兵了之后，因為美軍當(dāng)時已經(jīng)接近鴨綠江邊了，解決北朝鮮部隊已經(jīng)沒什么問題了，他要全部圍殲。這時候志愿軍出兵，把美軍壓到南方去了。

麥克阿瑟認為，主要問題是中國，要想打敗朝鮮，首先要打敗中國。麥克阿瑟提出的對華作戰(zhàn)三點方案，第一，以海軍封鎖中國沿海；第二，轟炸中國的東北、華北和華東的重工業(yè)基地；第三，不惜在朝鮮半島和中國東北動用核武器。麥克阿瑟就是要解除這種庇護，中國人你庇護朝鮮，那么我就要攻擊你。麥克阿瑟就是因為這三點對華作戰(zhàn)提案，被杜魯門撤消了遠東美軍總司令的職務(wù)。杜魯門說，以海軍封鎖中國沿海，無法阻止中國內(nèi)地工業(yè)對朝鮮前線源源不斷的供應(yīng)；轟炸中國的東北、華北和華東的重工業(yè)基地，無法阻止蘇聯(lián)通過西伯利亞鐵路對中國朝鮮前線源源不斷地戰(zhàn)爭物資的輸送；如果轟炸西伯利亞鐵路就意味著第三次世界大戰(zhàn)。當(dāng)時美軍參聯(lián)會主席叫布萊德雷，他講如果第三次世界大戰(zhàn)現(xiàn)在爆發(fā)，我們也許有輸?shù)奈ｋU。美國人沒有做好推備。杜魯門說，如果按照麥克阿瑟的主意，在朝鮮半島和中國東北使用核武器，那么也會給斯大林在南朝鮮和日本使用核武器，轟炸美國駐韓駐日基地提供口實，所以不行，麥克阿瑟必須解職。

中蘇分裂之后，中蘇論戰(zhàn)吵的一塌糊涂，我們說它是修正主義、社會帝國主義。我個人認為，在感情用事的情況下，我們也說了一些偏離歷史事實的話。比如說，在朝鮮戰(zhàn)爭期間，蘇聯(lián)絡(luò)我們提供了大量的支持，后來我們還賬還了很長時間，當(dāng)時中國正處在三年自然災(zāi)害期間，以至于中國的財政非常窘迫。今天實事求是、客觀地看，三年自然災(zāi)害期間國家財政歸還蘇聯(lián)的貸款從來沒有超過3％，比率很低，況且蘇聯(lián)給我們志愿軍提供了大量的武器，要價非常低，比我們今天不管是購買俄羅斯，還是購買以色列的武器要便宜的多。就庇護的問題，我這里給大家列三條，第一條，整個朝鮮戰(zhàn)爭期間，蘇聯(lián)向我們提供了64個陸軍師、22個空軍師的裝備。走上朝鮮戰(zhàn)場的是一支小米加步槍的軍隊──中國人民志愿軍，走下朝鮮戰(zhàn)場的是一只陸海空軍和炮、裝、工、通、化諸軍兵種齊全的現(xiàn)代化軍隊。中國人民解放軍在朝鮮戰(zhàn)場上完成了整個軍隊的現(xiàn)代化改裝，裝備和編制完全不一樣了。64個陸軍師有20個陸軍師的裝備是無償贈送的，22個空軍師裝備里面有8個空軍師的裝備是無償贈送的。當(dāng)時全世界最先進的米格-15戰(zhàn)斗機，斯大林一次性無償贈送我們382架。我想這是我們?yōu)槭裁茨軌蛟诔r戰(zhàn)場上頂住美國人的第一條。我們再看第二條，朝鮮戰(zhàn)爭期間13個蘇軍航空兵師進入我們東北、華東工業(yè)區(qū)和首都擔(dān)負防空任務(wù)，防止美國空軍轟炸中國的東北、華東工業(yè)區(qū)和首都，一直到中國人民解放軍空軍具有了防御的能力，蘇聯(lián)的空軍才陸續(xù)撤出。第三個，朝鮮戰(zhàn)爭期間，兩個蘇軍航空兵師幫助我們在清川江以北建立了“米格走廊”，200 多名飛行員犧牲于朝鮮戰(zhàn)場，他們總共擊落美國飛機1000多架。當(dāng)時年輕的中國空軍飛行員才飛了幾十個小時、一百多個小時，對手美國空軍飛行員飛行了幾千個小時，我們空軍是在蘇聯(lián)空軍帶領(lǐng)之下打出來的。我們的空軍英雄王海、張積慧等，全是在蘇聯(lián)飛行員帶領(lǐng)之下打出來的。這是一個歷史事實。當(dāng)然今天非常遺憾的是，這個歷史事實從我們的志愿軍軍史，從我們的很多歷史記載上看不見這樣的記錄。沒有我們的支持，金日成肯定不行，沒有斯大林的支持，沒有蘇聯(lián)作中國的后盾，我們也極其困難。這就使得美國當(dāng)時感覺到空前的難受。

今天我們講美國也不是一直耀武揚威的，美國也是有過打掉牙齒合血吞的時候，美國人講朝鮮戰(zhàn)爭使美國歷史上第一次接受有限戰(zhàn)爭的概念。美國當(dāng)時明明知道朝鮮上空作戰(zhàn)的有蘇聯(lián)飛行員，但對國內(nèi)輿論不敢公布。因為蘇聯(lián)飛行員來了之后，我們要求他把蘇聯(lián)的軍裝脫下來，換上志愿軍或朝鮮人民軍的服裝，然后趕緊學(xué)漢語或朝鮮語，在空中通訊千萬不要使用俄語，一定要使用漢語或朝鮮語。大家想，在空戰(zhàn)這種瞬息決定生死存亡的情況下，你讓一個外國飛行員去回憶他才學(xué)了幾周的外語來完成空中通訊，這是非常困難的。他們在情急之下大量的使用俄語，被美國遠東空軍在地面全部接聽到，知道空中作戰(zhàn)的都是蘇聯(lián)飛行員。但是美國總統(tǒng)杜魯門不敢公布，因為一且對國內(nèi)輿論公布，國內(nèi)要壓美國政府在亞洲做過多的投入，要壓美軍在亞洲多投入兵力，多投入兵器，杜魯門說這么一來我們就上了斯大林的當(dāng)了。蘇聯(lián)重點在歐洲，美國的重點也在歐洲，杜魯門認為斯大林在遠東找了朝鮮這么個地方，把美國的兵力全部吸引過來，這樣在歐洲美國毫無辦法，所以這個地區(qū)是個有限的戰(zhàn)爭，第一次接受有限戰(zhàn)爭概念，只能使用有限的力量，在有限的時空達到有限的目的，一定要限制。這就是后來為什么美軍參聯(lián)會主席布萊德雷在國會作證，要把麥克阿瑟撤職的重要原因。他在國會上作證時說，因為麥克阿瑟要發(fā)動對華戰(zhàn)爭，而如果把戰(zhàn)爭擴大到共產(chǎn)黨中國，就會把我們卷入在“一個錯誤的地方、錯誤的時間和錯誤的敵人進行一場錯誤的戰(zhàn)爭之中?！边@句話后來成了名言。正因為它非常有名，它在很多情況下被我們自己廣泛的錯誤引用(笑聲)。我們很多人說，朝鮮戰(zhàn)爭美國人犯了“四個錯誤”。美國人從來沒有說過朝鮮戰(zhàn)爭他們犯了“四個錯誤”，他們說如果把戰(zhàn)爭擴大到共產(chǎn)黨中國，就會出現(xiàn)這“四個錯誤 ”。朝鮮戰(zhàn)爭這種有庇護的戰(zhàn)爭，中國對朝鮮的庇護，蘇聯(lián)對中國的庇護，使美國感到空前的艱難。

越戰(zhàn)也是一樣。越南戰(zhàn)爭之所以能打14年，越南人民取得抗美救國戰(zhàn)爭的勝利，中蘇對越南的支持極其重要。我這里給大家列一組數(shù)字，1965年到1975年我們的援越物資200億美元。這是在什么時間?是我們“文化大革命”期間?！拔母铩苯Y(jié)束之后，我們在《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中講，“文化大革命”結(jié)束的時候，中國經(jīng)濟到了“崩潰的邊緣”。在那樣極端困難的情況下，我們拿出200億美元援越，槍支184萬文，火炮6萬余門，槍彈10億發(fā)，炮彈1600余萬發(fā)，坦克500余輛，艦艇150艘，飛機140架，裝甲車300余輛，汽車1．5萬輛，有線電話4萬部，無線電臺3萬部，軍服1000萬套，大量的油料、被裝、藥品、衛(wèi)生器材和食品。這就是越南戰(zhàn)爭期間，一個小國為什么能夠戰(zhàn)勝一個大國。1972年《中美上海公報》里面有句話，我們今天看很有意思?！吨忻郎虾９珗蟆分蟹綄懼蟹降挠^點，美方寫美方的觀點。中方的觀點里面有這么一句話，“小國只要敢于掌握自己的命運，拿起武器起來和大國斗爭，最后的勝利就一定屬于小國”(笑聲)。這是我們冷戰(zhàn)期間一個標(biāo)難性的結(jié)論，甚至是一個公式。冷戰(zhàn)之后，我們哪一個也套不上去。大家都在盼望第二個越南，但從來沒有出現(xiàn)。海灣戰(zhàn)爭時薩達姆就講，要讓伊拉克變成第二個越南，沒有變成。l 999年的科索沃戰(zhàn)爭，米洛舍維奇講要把科索沃變成第二個越南，也沒有變成。塔利班講要讓阿宮汗變成第二個越南，也沒有變成。我們講薩達姆也好，米洛舍維奇也好，塔利班的領(lǐng)導(dǎo)者包括他們的奧瑪爾等等這些人，根本就不了解形成越南戰(zhàn)場的基本條件——大國的支持。中國的支持是這樣的，蘇聯(lián)的支持比我們的支持還要多的多，量還要大的多。越南當(dāng)時有自己一個統(tǒng)計，通過北方“胡志明小道”把戰(zhàn)爭物資送到南方，6噸物資送到前方只剩1噸，5噸物資要被炸毀或拋棄到路上，因為美國空中封鎖相當(dāng)嚴(yán)。不要說6噸炸毀5噸，你就是l 0噸炸毀9噸，20噸炸毀19噸，中蘇兩個大國也能保證戰(zhàn)爭物資源源不斷的前送，美國飛機炸都炸不完。越南戰(zhàn)爭后期，中國軍事代表團到了越南，越南的山洞里中國的糧食在發(fā)霉，中國的武器彈藥在生銹，物資量太大了，用都用不完，美國炸都炸不完。這就是我們講，冷戰(zhàn)時期，有庇護的戰(zhàn)爭對美國巨大的限制。

美國人在越南戰(zhàn)爭期間規(guī)定的北緯17度線以北絕不過線，中越邊境40公里以內(nèi)的范圍絕不轟炸。當(dāng)時美國總統(tǒng)約翰遜非常得意，他跟他手下人講，中越邊境40公里以內(nèi)范圍沒有我的命令他們連個廁所部不敢轟炸(笑聲)。為什么要這么做?約翰遜講絕不給中國人提供介入越南戰(zhàn)爭的口實，不能讓它產(chǎn)生新的大量的庇護。這就是冷戰(zhàn)期間標(biāo)準(zhǔn)的對抗。那么這種情況今天有沒有?沒有。我們說越南戰(zhàn)爭、朝鮮戰(zhàn)爭，實際上標(biāo)志著兩大陣營之間的戰(zhàn)爭。表面看是小國，朝鮮、越南，實質(zhì)上是資本主義陣營對社會主義陣營的戰(zhàn)爭，兩個陣營之間的戰(zhàn)爭，這就非常難辦。美國人講有庇護的戰(zhàn)爭，沒有辦法。現(xiàn)在是社會主義陣營作為一個總體崩潰了，中國“韜光養(yǎng)晦”了，我們今天再也不會主動支持一個小國和另外一個大國完成對抗了。在這種情況下，美國獲得一個全新的政治條件——所謂的有庇護的戰(zhàn)爭不復(fù)存在了，冷戰(zhàn)時期戴在手上腳上的這個手拷腳鐐解除了，獲得一種空前的能量釋放，蘇聯(lián)解體，社會主義陣營的崩潰，和美國對立的陣營、集團一個也沒有了。今天美國這個角色之所以在舞臺上蹦的比以前高了，連續(xù)翻跟頭翻的都比以前多了，一個最重要的原因，連美國人自己都認為，有庇護的戰(zhàn)爭不復(fù)存在了，美國獲得了一個全球動手，今天打這個，明天打那個，一個一個的打，打完你再打他的一個最有利的國際政治條件——有庇護的戰(zhàn)爭不復(fù)存在。這是第一。

第二點，就是新軍事革命給美國帶來了全新的戰(zhàn)爭能量。20世紀(jì)80年代以來到90年代，新軍事革命突飛猛進的發(fā)展，它恰恰和社會主義陣營的解體契合在一起。一方面，美國出現(xiàn)了一個全新的、全球動武的政治條件。另外一方面，出現(xiàn)了技術(shù)條件，新軍事革命給美國帶來非常大的技術(shù)條件。新軍事革命如果把它簡單概括一下，實際上也沒有多復(fù)雜，就是二戰(zhàn)以來所形成的三大技術(shù)：空間技術(shù)、通訊技術(shù)和計算機技術(shù)突飛猛進的發(fā)展和這三大技術(shù)的交融。突飛猛進的發(fā)展和三大技術(shù)之間的融合，運用到軍事上就出現(xiàn)了一種新軍事革命。就三大技術(shù)融合對軍事的應(yīng)用，我給大家舉個例子，1995年美軍在波黑使用的實時數(shù)據(jù)鏈。8年以前，波黑塞族的陣地，美國人準(zhǔn)備轟炸，有無人機在上空盤旋，偵察和照相，當(dāng)然不是一架是數(shù)架。無人機迅速把拍到的圖象發(fā)給太空的中繼衛(wèi)星——由中繼衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)給在匈牙利的無人機地面站——無人機地面站計算機系統(tǒng)經(jīng)過初級的處理以后，馬上再把信號發(fā)給中繼衛(wèi)星——再轉(zhuǎn)發(fā)給在英國的聯(lián)合分析中心，聯(lián)合分析中心對無人機信息做進一步深加工——然后再轉(zhuǎn)發(fā)給中繼衛(wèi)星，由中繼衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)結(jié)五角大樓的指揮所——五角大樓的指揮所指揮轟炸機、戰(zhàn)斗機去轟炸波黑的陣地，把經(jīng)過處理的圖象轉(zhuǎn)發(fā)給戰(zhàn)斗機飛行員，戰(zhàn)斗機飛行員雷達座艙屏幕所呈現(xiàn)的圖象不是本機雷達的圖象，而是波黑無人機的圖象。整個中轉(zhuǎn)過程在4秒鐘以內(nèi)，一般在2．5秒以內(nèi)，非常復(fù)雜的圖象也才4秒。我離目標(biāo)幾千公里，目標(biāo)上空清晰可見，它所有的變化全部在我的屏幕上，不是我看到的，是轉(zhuǎn)過來的。信息的流動不僅僅是情報的傳遞，連續(xù)的實時的高速的信息流動起來，已經(jīng)變成巨大的戰(zhàn)爭能量。

美國人講，目前95％的信息偵察情報、90％的軍事通訊、100％的導(dǎo)航定位、100％的氣象信息來自于太空的信息系統(tǒng)。俄軍現(xiàn)在的70％的戰(zhàn)略情報、80％的軍事通訊依賴于太空系統(tǒng)。這是今天作戰(zhàn)的一個非常大的變化，我們過去講爭取制高點，今天太空正在變成一個全新的制高點。美國一個評論家講，美國之所以能夠在全球成功動用武力，因為它有無可匹敵的衛(wèi)星群，能夠?qū)崿F(xiàn)即時通訊、強力監(jiān)視和精確定位，這在今天成為一個新的情況。今天某個地區(qū)要發(fā)生戰(zhàn)爭，一個非常簡單的癥候，就是該地區(qū)上空衛(wèi)星云集。91年的海灣戰(zhàn)爭期間，美國總部調(diào)集海灣地區(qū)上空33顆衛(wèi)星，99年科索沃戰(zhàn)爭變?yōu)?0顆，2003年伊拉克戰(zhàn)爭90顆。這個地區(qū)要打仗了，過去我們是消息樹倒了，現(xiàn)在是很多衛(wèi)星在它上邊，這下面肯定要打仗了，戰(zhàn)爭要發(fā)生了，這是一個全新的事態(tài)。

我舉個例子，1999年5月我們駐南使館被炸。今天我們沒有時間講駐南使館被炸的前因后果，我們僅僅從技術(shù)層面上來看美國所獲得的戰(zhàn)爭能量。駐南使館被炸之后，美國派皮克林特使，到中國來解釋，向中國政府道歉。皮克林的報告講，格林威治時間5月7日21時46分，從密蘇里州懷特曼空軍基地出發(fā)的一架美B2 轟炸機，向中國駐南使館這一錯誤目標(biāo)，投下了五枚全天候全球定位系統(tǒng)制導(dǎo)各重2000磅的聯(lián)合直接攻擊導(dǎo)彈。B2轟炸機從美國本土距南聯(lián)盟1萬公里遠的地方棄襲，到貝爾格萊德上空1萬米的高空投了五枚全球定位系統(tǒng)制導(dǎo)的聯(lián)合直接攻擊導(dǎo)彈。我們的使館是一個半弧形的建筑，我們看這五枚炸彈的落點，第一枚第二枚從五樓貫穿到底，完成了美國襲擊的主要目標(biāo)——地下機要室，兩枚炸彈并行下去，把我們地下機要室全部炸毀。邵云環(huán)烈士在第二枚炸彈處犧牲，任寶凱武官在第一枚炸彈處重傷。第三枚炸中我們使館的中部，也是樓頂五樓貫穿到底，樓頂有個非常大的洞。第四枚炸中使館弧形的另外一例，《光明日報》記者許杏虎和夫人朱穎在第四枚炸彈處犧牲。第五枚從樓頂一直砸到底，沒有爆炸，是枚啞彈，炸彈出了問題。從高空看，你的半弧形建筑就這么小，五枚炸彈弧形形狀分布在你的整個大使館的上部，攻擊重點兩枚并行，炸掉你的地下機要室，其他完全弧形在一起。這就是今天我們講美國所獲得的全新戰(zhàn)爭能量。

在對伊拉克戰(zhàn)爭的評論中我就講過這話，“殺人正在變得越來越精確，越來越精確的殺人就是越來越文明的殺人嗎?殺人正在變得越來越文明嗎?戰(zhàn)爭今天正在變的越來越文明嗎?”科索沃戰(zhàn)爭期間，南聯(lián)盟的總參謀部被全部炸毀，總參謀部旁邊一側(cè)的一所醫(yī)院只有面臨總參謀部的這側(cè)窗戶玻璃被震碎。這種戰(zhàn)爭能量是什么? 就是我們說的新軍事技術(shù)革命帶來的這種快刀。這種能量致使美國人越來越經(jīng)常選用軍事，采取軍事行動。因為打擊任何一個目標(biāo)它的附帶傷亡正在變的越來越少，它可能引起輿論的反彈好像要變的更低一些。那么軍事行動變的非常干凈了，非常利索了。這就是為什么戰(zhàn)爭行為正在變成美國政治家越來越經(jīng)常的選擇。并不像我們所想象的，2l世紀(jì)不能再拿軍事行動解決政治問題，戰(zhàn)爭應(yīng)該退出國際政治舞臺了，和我們的理想完全不一樣。美軍參聯(lián)會副主席歐文斯對美國的這種能力做這樣的描述，他說我認為美國已開始具備這樣的能力，在人類歷史上第一次可以看到一個很大的戰(zhàn)場，這個戰(zhàn)場的邊長可能有300公里，也可能是整個北朝鮮、伊拉克的面積，我們可以了解里面發(fā)生的一切，我們可以一天24小時實時監(jiān)視看到和聽到的一切，僅僅有30秒鐘的延遲。在人類歷史上，我們第一次能夠做到這一點。伊拉克戰(zhàn)爭之所以要發(fā)生，之所以誰也擋不住，美國執(zhí)意要打，就是單槍匹馬它也要干到底。包括拉姆斯菲爾德都講過英國人現(xiàn)在都猶豫了，那么美國人也要打，他要干到底。因為拉姆斯菲爾德這句話得罪了英國布萊爾首相，后來拉姆斯菲爾德還專門表示道歉，說我們的盟友英國并沒有猶豫。我們看美國的態(tài)度，即使英國不和美國站在一起，美國還要打，誰也擋不住。

我們講美國今天使用力量的決心很大，而我們在很多情況下低估了它這種決心。1993年的時候美國內(nèi)部有過一次非常激烈的爭論，當(dāng)時參聯(lián)會主席就是今天美國的國務(wù)卿鮑威爾，他正在美國國家安全委員會上發(fā)言，介紹美軍的這種情況，他的發(fā)言正在講到興頭上時，被參加國家安全會議的一個老太太打斷了，這個人就是奧爾布賴特。當(dāng)時她還沒有當(dāng)美國的國務(wù)卿，是美國駐聯(lián)合國大使。奧爾布賴待非常粗暴的打斷了參聯(lián)會主席、四星上將鮑威爾的講話，她說：“將軍，你不要再講了，你總是在講美國的超級力量，如果這個力量我們不使用，它又有什么用!”一句話噎的參聯(lián)會主席鮑威爾站在那兒半天說不出話來。我們看90年代以來主要是93年以來美國追求的是什么?力量的使用，而不是力量的本身。如果這個力量不使用，它又有什么用呢?美國過去是威懾戰(zhàn)略，原子彈、導(dǎo)彈放在那，你不敢動，這就叫威懾。90年代中期，推出了預(yù)防性防御。預(yù)防性防御典型的行動就是“96·3”我們臺海演習(xí)期間，美軍兩個航母艦隊到達我們臺海演習(xí)地域附近，這是美國的預(yù)防性防御。大陸可能要打臺灣，把軍艦派去，光威懾不行得有行動。小布什不管是伊拉克戰(zhàn)爭也好，還是阿富汗戰(zhàn)爭也好，追求先發(fā)制人。先發(fā)制人在美國叫預(yù)防性進攻。我必須得打他，因為他可能要打我。他很可能要打我。他打我了沒有?沒有打。但他可能要打我，所以我要打他。我們看現(xiàn)在美國的這種戰(zhàn)略思維發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，在今天追求力量的使用，伊拉克戰(zhàn)爭就是在這種非常典型的情況之下發(fā)生的。

二、伊拉克戰(zhàn)爭的特點

首先，我們講伊拉克實際上很難稱為一個完整意義上的國家。十二三年的經(jīng)濟禁運，國民經(jīng)濟供應(yīng)不上，連武器裝備零配件都供應(yīng)不上，非常困難。北緯33度以南 36度以北全部劃為禁飛區(qū)，國家被從空中肢解了。只有從北緯33度至北緯36度之間3度空間、180公里的垂直距離，伊拉克空軍能夠自由的飛行，南北都不行，雷達站被摧毀，地面導(dǎo)彈發(fā)射架被摧毀，飛機根本不能起飛，起飛了就被打。所以說戰(zhàn)爭之前，伊拉克已經(jīng)不是一個完整意義上的主權(quán)國家。這場戰(zhàn)爭是在特殊條件下進行。我們說—場戰(zhàn)爭之前，都是國民動員，加緊武器的生產(chǎn)，武裝部隊訓(xùn)練，準(zhǔn)備迎敵。那么這場戰(zhàn)爭特殊在什么地方?一方是全副武裝到牙齒的美軍，航母調(diào)集到海灣地區(qū)，數(shù)字化部隊調(diào)集到這里，最先進的裝備全部調(diào)去了：而伊拉克正在接受武器核查，正在被別人搜身。我們說一方全副武裝到了牙齒還不夠，鋼盔全部都帶上；另外一方正在被脫光了檢查，身上有沒有兇器。伊拉克的薩姆德導(dǎo)彈射程為170公里，因為超過了聯(lián)臺國規(guī)定射程20公里，聯(lián)合國規(guī)定射程是 150公里，戰(zhàn)前正在聯(lián)合國的監(jiān)督之下銷毀，110多枚薩姆德導(dǎo)彈銷毀了74枚。戰(zhàn)爭馬上要打了，正在銷毀武器，這就是今天這種“國際政治公平”。沒有公平可講！一方殺雞用牛刀，調(diào)集全世界最先進的武器；另外一方，困守了十幾年，武器裝備零配件供應(yīng)也沒有，石油也沒有，食品也沒有，士氣、裝備、訓(xùn)練都成問題，而且還在聯(lián)合國武器核查下，聯(lián)合國武器核查人員到處跑，伊拉克軍隊到處藏，有點好東西全部藏起來。聯(lián)合國的武器核查人員撤出剛剛?cè)彀?，?zhàn)爭就開始了，藏的東西都來不及翻出來，你的那點東西很難起到作用。我們說歷史上從來沒有過這么一場戰(zhàn)爭，一方全副武裝到牙齒，四面合圍要打你，另外一方正在給別人展示這種狀態(tài)：你看我這沒有東西，我這什么武器也沒有。

伊拉克戰(zhàn)爭是特殊條件下進行的特殊戰(zhàn)爭，是完全不對稱的時代差的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)后美軍自己公布的兵力，并非像我們所想象的那樣美軍兵力非常少。這里是美軍自己公布的數(shù)字，美國及其盟國總共部署兵力46．6985萬人，美軍42．3998萬人，空軍5萬多，海軍6萬多，陸戰(zhàn)隊7萬多，陸軍23萬多?？哲娍偣渤鰟语w機1801架，其中美國就出動了1663架。美國現(xiàn)在全部的作戰(zhàn)飛機2000架，國內(nèi)、海外基地，都要分布，伊拉克戰(zhàn)爭就出動了1663架，全部的力量幾乎傾巢而上，就打這么一個被困守了十幾年、經(jīng)濟被封鎖了十幾年，空中被切成三塊、正在接受武器核查的國家。典型的殺雞用牛刀可能都不夠，可能殺犀牛的刀它都要殺雞，力量懸殊極大。我們看美國精確制導(dǎo)武器比例，海灣戰(zhàn)爭是8％，伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束后美國人自己公布的是68．3％，并沒有像我們想象的高技術(shù)戰(zhàn)爭全部主導(dǎo)一切，不像我們有的人說的80％、90％、96％。實際上美國人自己公布伊拉克戰(zhàn)爭精確制導(dǎo)武器上升到了68．3％，這已經(jīng)是很高的比例了，不像我們所想象的那樣幾乎全是高技術(shù)戰(zhàn)爭?，F(xiàn)在正在競選美國總統(tǒng)的北約前司令克拉克講，伊拉克戰(zhàn)爭從軍事上說，交戰(zhàn)雙方的力量根本無法相比，我們占盡了優(yōu)勢，這是任何一支部隊夢寐以求的交戰(zhàn)方式：如今薩達姆的軍事力量不及1991年的一半，而我們卻有新的偵察手段、通訊和精確打擊技術(shù)，美國軍事技術(shù)用在中東貧瘠空曠的地形上，是再合適不過了；保守的說，我們的作戰(zhàn)效率比海灣戰(zhàn)爭時提高了23倍。美國就是在這種巨大的優(yōu)勢之下傾全力壓垮伊拉克。

這里簡單講一下美軍方面的作戰(zhàn)特點。第一點，先發(fā)制人，速戰(zhàn)速決。第二點是創(chuàng)新戰(zhàn)法，軍事打擊和心理作戰(zhàn)緊密結(jié)合。第三點是長途奔襲，實施高速的并行作戰(zhàn)。過去軍隊作戰(zhàn)都是串形作戰(zhàn)，先空軍轟炸，再地面炮火準(zhǔn)備，再陸軍的裝甲機械化部隊開進，然后摩托化部隊開進，按照軍兵種的作戰(zhàn)順序，串成一個順型的串形序列。今天不是了，一天空襲，馬上各個軍兵種蜂擁而上，并行作戰(zhàn)，空軍和陸軍、裝甲部隊和后勤部隊幾乎并行開進。這是美軍作戰(zhàn)的一些新特點。當(dāng)然這不是今天我要講的重點，我們今天重點講伊拉克軍隊作戰(zhàn)的基本條件。

伊拉克軍隊在這場我們說美軍殺雞用宰牛刀的攻勢之下，像雪崩一樣，很快瓦解了。對伊拉克軍隊，我們今天回過頭來客觀的評價一下。經(jīng)濟封鎖——它被人困了十幾年，長時間的武器禁運，在這種情況之下，空中被一分為三，國土被一分為三，伊拉克還有沒有作戰(zhàn)的條件?它還能不能打?有。我們排除它的主觀因素，從客觀因素上看：第一，對方深入己方國土。伊拉克軍隊不需要長途機動，你就是以逸待勞，你是固守，你不需要遠程機動，機動的能力對你要求并不高，你守土就行了。這是伊拉克作戰(zhàn)的第一個有利條件。

第二，地形和氣候。伊拉克對與中國的關(guān)系一直很不重視，以至于我們駐伊拉克大使很長時間都見不著薩達姆本人，后來還是在一次招待會的過程中薩達姆上洗手間，趕緊擠進去，才終于跟薩達姆見了一面。薩達姆認為中國人幫不了他太多的忙，我們大使遞交國書都是由副總統(tǒng)代收，他根本不見。伊拉克駐華大使館長期沒有大使，一直到今年1月17號駐華特命全權(quán)大使才趕到，1月27號向江主席遞交了國書。2月份在北京開一個會，伊駐華大使在會上發(fā)言，說各國只要幫助頂過三月份，我們就有辦法。他說的三月份是什么意思?就是氣候。三月份過去天氣就熱了，如果主要作戰(zhàn)時間放在四五月，美國人會很困難。我們說氣候條件對伊拉克是很有利的。國際社會雖然沒有幫你頂過三月，三月也給你混過了20天吧，戰(zhàn)爭3月20號才發(fā)生。3月份就剩10天了，你最后垮了也不能怪大家沒有幫忙，國際社會還是很幫忙的，撐到3月20日，這很不簡單了。還有地形，過去空曠沙漠的條件確實是美軍高技術(shù)作戰(zhàn)非常好的條件，但是現(xiàn)在伊拉克軍隊龜縮城市，城鎮(zhèn)防守，這對美軍非常不利。美軍在2000年、2002年底，它的第101空軍突擊師和第10山地師才開始倉促學(xué)習(xí)城市戰(zhàn)的戰(zhàn)法。2002年10月到11月，美軍才頒布了第一部城市作戰(zhàn)綱要。這是一個全新的問題，美軍正在探討，地形和氣候?qū)γ儡娊^對形成了很不利的條件。

第三，周邊地緣條件。周邊地緣條件在伊拉克表現(xiàn)的很明顯，美國過去打擊一個國家，第一戰(zhàn)略孤立，第二戰(zhàn)略打擊。隨著戰(zhàn)略孤立，肯定是戰(zhàn)略打擊。首先孤立你，削弱你，封鎖你，最后吃掉你。美國收拾伊拉克，難就難在伊拉克周圍全都是它的一幫美國難以化解的明的暗的稱兄道弟的力量。東面伊朗，它與伊拉克并行為美國所規(guī)定的三個邪惡軸心之一(伊拉克、伊朗、朝鮮)，那么它打伊拉克伊朗肯定不會給它提供任何的支持，它對伊朗毫不抱希望；西面敘利亞，美國人自己想邪惡軸心就提了三個，如果說是四個的話，第四個就是敘利亞(笑聲)；西面還有一個約旦，膽小怕事，美國人也不敢惹，薩達姆也不敢惹，它決不允許美國借用約旦的土地攻擊伊拉克，這也是美軍行動的禁區(qū)，美國人也沒有辦法；南面是沙特，1991年美軍海灣戰(zhàn)爭大獲全勝，就是得益于沙特的幫忙。美第七軍團的左鉤拳行動，全部是從沙持出發(fā)，大縱深的迂回巴土拉，合圍伊拉克的共和國衛(wèi)隊，全部是從沙持出發(fā)攻入伊拉克，這是美軍的大本營。那么這次沙特的態(tài)度大改，不允許美軍利用沙特任何基地作為攻擊伊拉克的進攻出發(fā)陣地。沙特和美國沒有鬧翻也差不多了，因為美國人講了沙特是未來美國在中東最大的潛在對手，這是蘭德公司的一個報告。報告出來之后，沙特政府抗議，美國政府道歉，蘭德公司把寫報告的研究員給開除了。蘭德公司提出的問題代表了美國未來政策的趨向，沙持是美國在中東未來最大的潛在對手?！?·11”恐怖襲擊，在美國的19名恐怖分子劫持了4架飛行器撞擊4個目標(biāo)，3架按成了，有一架墜毀了，19名恐怖分子15名來自于沙特(笑聲)。這是美國最大的一個麻煩地方。沙持不讓美國利用沙特的任何陣地攻擊伊拉克，伊拉克南部整個全部擱淺。這回對美國影響最大的沙特不讓攻擊伊拉克，說實話美國也沒有打沙特的主意，它的作戰(zhàn)計劃把沙特放棄了，它把作戰(zhàn)計劃放在北面的土耳其。土耳其是北面的主攻方向，第3機步師從南向北，第4機步師從北向南，第4機步師的裝備20多艘船只，已經(jīng)在土耳其的港口外待命準(zhǔn)備卸船，然后在北部組織一個主攻方向。土耳其是北約成員，土耳其的總理居爾向美國人幾次表示絕對沒問題，開放邊境讓美國人利用，攻擊伊拉克的北部。有土耳其總理的保證，美國人認為問題不大，作戰(zhàn)計劃完全是按照從北部主攻作的。但在最關(guān)鍵的時候，突然之間土耳其議會“翻船”，“翻船”的票數(shù)非常奇怪，同意美國利用土耳其邊境進攻伊拉克的有264票，反對的有250票，同意的多，反對的少，乍一看提案通過了，美國國務(wù)院一片歡騰。但緊接著土耳其議長宣布：這個票數(shù)證明沒有通過，把美國給否決了，美國國務(wù)院當(dāng)時是死一般的沉寂。國務(wù)卿鮑威爾趕快讓美國駐土耳其大使查，到底怎么回事?264票的多數(shù)還沒有通過?土耳其議長宣布，根據(jù)土耳其憲法，外國軍隊利用土耳其進攻其他的一個國家，需要土耳其議會絕對半數(shù)的票數(shù)通過。絕對半數(shù)是 267票，264票差了3票(笑聲)。這使美國非常難受，全部的作戰(zhàn)計劃因為土耳其的一個民主程序給否定了?？偫硗?，議會大多數(shù)同意，但是缺了3票，整個作戰(zhàn)計劃全部泡湯(笑聲)，這對美國來說影響非常大。我們說幸虧這回美國打的比較順，幸虧還有南部惟一的進攻出發(fā)陣地科威特。科伊邊境150公里，正面狹小，大部隊云集在那里展不開，美軍的后勤連續(xù)受到襲擾，和它正面狹小關(guān)系非常大。惟一的進攻出發(fā)陣地只剩下科威特了，別的全反水了，對美國來說影響非常大，幸虧美國這回打的比較順，幸虧伊拉克軍隊崩潰的比較快，如果美國仗打的不順，首先拿土耳其這個北約的盟友試問。結(jié)果第4機步師20多條船在港口等了 10多天，最后不得不繞道蘇伊士運河、紅海，繞過阿拉伯半島，繞道波斯灣，趕到科威特時仗基本都打過了。美國最好的朋友土耳其這回對美國造成非常大的阻礙，美國全部力量都從科威特出發(fā)。我們說這是冷戰(zhàn)結(jié)束以后一直到現(xiàn)在，一個非常難得的境遇。怎么叫非常難得?就是小國在和大國抗衡的時候，非常難以出現(xiàn)伊拉克的這種優(yōu)越條件。對伊拉克來說，這種周邊地緣條件非常有利，而伊拉克人沒有加以充分利用。這是它自己的問題。

除了周邊地緣條件以外，我們說還有另外一個國際政治條件，就是法國、德國、俄羅斯還有中國，尤其是法、德、俄，俄羅斯料定戰(zhàn)爭在6月份以前結(jié)束不了，法國和德國基本都作了這個判定。5月份以后，天氣非常熱，戰(zhàn)場陷入膠著，大國出來調(diào)節(jié)，不要打，不要打，大家都不要打停下來，然后美國條件是什么，伊拉克條件是什么，我們再想辦法談。國際上調(diào)節(jié)力量特別強，調(diào)節(jié)力量都想主導(dǎo)這個局面，主導(dǎo)這場戰(zhàn)爭，只要伊拉克戰(zhàn)場一膠著，調(diào)節(jié)力量馬上要出來，外部環(huán)境、周圍環(huán)境全準(zhǔn)備好了。這回伊拉克戰(zhàn)爭所形成的地緣條件和國際政治條件非常不容易。戰(zhàn)前跟美國最鐵的英國發(fā)生了有史以來最大的反戰(zhàn)游行，英國BBC報道有130萬人上街，英國政府報90萬人。跟美國非常鐵的另外一個澳大利亞，也發(fā)生了歷史上前所未有的60萬人反戰(zhàn)游行。

所有的力量都準(zhǔn)備好了，就剩伊拉克了，就剩薩達姆一錘子了，最后它為什么頂不住，為什么保雪崩一樣的垮臺了?我們說外因是變化的條件，剩下的惟一一錘子該是內(nèi)因起作用了。但內(nèi)因在關(guān)鍵時刻出現(xiàn)了非常大的問題。

第一，在嚴(yán)重的戰(zhàn)爭態(tài)勢面前，伊拉克領(lǐng)導(dǎo)層彌漫著躲避戰(zhàn)爭的幻想。原兩伊戰(zhàn)爭時期的外長、現(xiàn)在的副總理阿齊茲，是伊拉克復(fù)興黨內(nèi)部包括伊拉克領(lǐng)導(dǎo)層在內(nèi)的對西方交往的頭號人物，也是薩達姆的親信，西方情況是什么，由他來向薩達姆講。阿齊茲在戰(zhàn)前講“決不做美國關(guān)塔那摩戰(zhàn)俘營的戰(zhàn)俘，寧可戰(zhàn)死，決不投降”。戰(zhàn)爭結(jié)束之后，阿齊茲卻迅速地投降了。投降之后，他的夫人對西方記者講，阿齊茲一直沒有想到戰(zhàn)爭會發(fā)生，他講了很多硬話，他以為憑借世界強大的反戰(zhàn)輿論能夠阻止這場戰(zhàn)爭的發(fā)生。聯(lián)合國也通不過，德國、法國、俄羅斯、中國全部都是反戰(zhàn)的態(tài)度，阿拉伯世界也是這種態(tài)度，英國、澳大利亞的反戰(zhàn)游行、美國內(nèi)部也吵起來了。伊拉克小看了美國動武的決心，它的領(lǐng)導(dǎo)層躲避戰(zhàn)爭的幻想是非常普遍的。

第二，伊拉克這支軍隊在長期的戰(zhàn)爭環(huán)境中，卻從來沒有產(chǎn)生出一個能夠讓對手記住名字的將領(lǐng)。這次伊拉克軍隊的崩潰從軍官隊伍的崩潰開始。我覺得這對我們是非常大的啟示。伊拉克的軍隊不是說沒有打過仗，它經(jīng)過兩伊戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭，連年累月的不斷打仗，包括它們跟庫爾德人打，但這支軍隊打了那么多年仗沒有產(chǎn)生出一個能夠讓對手記住名字的將領(lǐng)。這叫什么軍隊？一支軍隊沒有一個讓對手畏懼的將領(lǐng)，這支軍隊不值一談，你縱有再先進的兵器也沒有用。伊拉克軍隊就是這樣，誰也記不住伊拉克軍隊有某個將領(lǐng)非常有名。一個都沒有。我們說大國小國都是這樣，大國如蘇聯(lián)軍隊不用說，我們以前的解放軍將領(lǐng)不用說，以色列的達陽、沙龍、拉賓這些人物是阿拉伯世界都知道的戰(zhàn)將。沙龍這個人物非常硬，在1973年第四次中東戰(zhàn)爭的時候，沙龍是第3裝甲師的師長，他帶領(lǐng)裝甲師第一個突進占領(lǐng)非洲的領(lǐng)土，首先渡過運河，合圍埃及的第3軍團，把第3軍團圍的嚴(yán)嚴(yán)實實?；粮駨闹姓{(diào)解斡旋，沙龍最后同意一個條件，放開一個口子，可以讓它們的后勤進來。什么樣的后勤進來?淡水、血漿兩種液體，其他一概不行。這些只能維持包圍困內(nèi)的埃及軍隊奄奄一息的生存。美國軍隊它也有一批這樣的將領(lǐng)。而伊拉克軍隊打了那么多年仗，沒有一個將領(lǐng)能夠給別人留下一點印象，我看這個軍隊就有非常大的問題。

伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束之后，西方曾經(jīng)作過一個對比，就是1991年海灣戰(zhàn)爭結(jié)束的時候簽署?；饏f(xié)議，美國軍隊的代表是當(dāng)時中央總部司令史瓦斯克普夫，胖的跟狗熊一樣，史瓦斯克普夫代表美軍簽署協(xié)議，伊拉克軍隊共和國衛(wèi)隊的一個司令代表伊拉克軍隊簽署?；饏f(xié)議。簽署?；饏f(xié)議在一個帳篷里面舉行，西方記者全部云集，兩面攝像機全部架好，帳篷中間一張桌子，帳篷留了兩個口，史瓦斯克普夫從那邊進來，伊軍共和國衛(wèi)隊首領(lǐng)從這邊進來，雙方到中間簡單地握了一下手，坐下來簽署?；饏f(xié)議。就這么一個鏡頭，對西方記者留下了特別深的印象。史瓦斯克普夫進來時，又高又胖，滿身灰塵，疲憊不堪，眼睛浮腫，而且軍裝骯臟不堪，上面全是土，狼狽透了。然而伊拉克共和國衛(wèi)隊的司令進來時軍裝筆挺、小胡子修剪的非常整齊，一塵不染，而且是精神望礫，容光煥發(fā)，西方記者一看，到底誰是敗軍之將?誰是勝軍之將?從外表一看，史瓦斯克普夫肯定是敗軍(笑聲)，伊拉克軍隊?wèi)?yīng)該是勝軍了。但實際結(jié)局卻恰恰相反。什么叫戰(zhàn)爭?史瓦斯克普夫指揮戰(zhàn)爭期間，三天三夜沒有睡覺。伊拉克軍隊，3000輛坦克有2000多輛被擊毀。但伊軍司令官小胡子修剪的卻非常整齊，容光煥發(fā)，進來簽字跟沒事一樣的，精神非常好。這是個軍隊?在我們解放戰(zhàn)爭期間，有兩名戰(zhàn)績最輝煌的將領(lǐng)，一名是東北戰(zhàn)場的林彪，一名是華東戰(zhàn)場的粟裕，兩名將領(lǐng)打完解放戰(zhàn)爭后身體全部垮了。林彪在衡陽指揮衡寶戰(zhàn)役的時候，被擔(dān)架抬著；粟裕指揮淮海戰(zhàn)役圍殲黃伯韜兵團，因為原來估計黃伯韜兵團五天到一周內(nèi)肯定吃掉，沒想到黃伯韜兵團這么硬，沒有吃掉，將近三周才把它吃掉。當(dāng)時戰(zhàn)局打的非常緊張，主席那邊一直發(fā)電報催，這邊老解決不了，影響整個戰(zhàn)局。粟裕高度緊張，一直到最后三野的代參謀長向粟裕報告：“報告粟司令，黃伯韜被消滅了!”粟裕問了一句：“什么?再重復(fù)一遍”。“報告司令：黃伯韜被消滅了!”椅子一倒，粟裕癱在地上暈倒了。我們講這是戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭中的將領(lǐng)是這樣的，是史瓦斯克普夫這樣的：滿身疲憊，骯臟不堪，窩囊透頂——勝軍之將。這次伊拉克戰(zhàn)爭更加明顯了，在戰(zhàn)爭后期，伊拉克西部軍區(qū)司令向美軍第3裝甲師第1裝甲旅投降，旅長是戴維上校。兩個人舉行受降儀式，西方記者從形體上就能看出誰是勝軍之將，誰是敗軍之將。這次伊拉克軍隊失敗，它的整個軍官隊伍崩潰了。英美聯(lián)軍就看它的技術(shù)動作，每到一地，不管是空降還是機載，一旦落地第一件事是挖戰(zhàn)壕，戰(zhàn)壕又大又深，自己躺在里面睡覺。

我們以前叫步兵五大技術(shù)之一——土工作業(yè)，今天我們土工作業(yè)沒了。英美這些掌握高技術(shù)兵器的士兵和軍官們，土工作業(yè)非常厲害，下來之后，揮汗如雨。我們當(dāng)時想，美軍你搞什么土工作業(yè)呀?制空權(quán)在你的手里，地面炮火權(quán)全在你手里，你想打哪打哪，你控制對方火力。但它也搞土工作業(yè)，就是挖戰(zhàn)壕，戰(zhàn)壕挖的非常大。我們從電視上看，伊軍的防御工事在城市里，在村鎮(zhèn)里。這些掩體建在房頂上，是沙包堆的，沙包又小又薄就像養(yǎng)麥皮枕頭一樣，電視記者一拍，這就是工事。一腳就把工事給端塌了(笑聲)。進攻納吉夫的時候，美軍就感到非常奇怪，伊軍的反坦克地雷就放在公路上，他們連坑都懶得挖(笑聲)。反坦克地雷放在柏油路上怎么可能反坦克?奪取幼發(fā)拉底河大橋，美軍和伊軍爭奪了36個小時。那個大橋很關(guān)鍵，不把那個橋打下來，美軍渡河就很不方便，如果架設(shè)浮橋影響美軍進攻的時問表。美軍把大橋占領(lǐng)后檢查時嚇了一跳，大橋下面全埋的是炸藥，但沒有人引爆，美軍把炸藥趕緊全部拆除了。我們講外部很多條件全準(zhǔn)備好了，全看你內(nèi)因起作用了，但伊拉克的內(nèi)因就是這樣的。

今天我們很多人在總結(jié)伊拉克戰(zhàn)爭的時候，放在了美軍的信息化作戰(zhàn)力量和高技術(shù)武器上，主要是從技術(shù)層面看這場戰(zhàn)爭的成敗，我個人認為遠不止如此。我們不能說，美軍對伊拉克的勝利，全是信息化作戰(zhàn)對于機械化作戰(zhàn)的勝利。完全不是這樣，是整個軍隊內(nèi)部崩潰的問題。

現(xiàn)代軍隊到底應(yīng)該是一支什么樣的軍隊?這里我再講一下以色列軍隊前總長巴拉克，他后來當(dāng)過以色列的總理。以軍是個什么軍隊?天天打高技術(shù)戰(zhàn)爭，天天信息化作戰(zhàn)。它的信息化作戰(zhàn)已經(jīng)達到了這樣的程度，直升機可以直接炸毀巴勒斯坦哈馬斯各個組織頭子坐的小汽車，非常精確。以軍的這種高技術(shù)作戰(zhàn)能力甚至比美軍還強，他天天打，非常熟。那么巴拉克是怎么規(guī)劃以軍質(zhì)量構(gòu)成的?第一，戰(zhàn)斗意志；第二，犧牲精神；第三，文化素養(yǎng)；第四，技術(shù)能力；第五，戰(zhàn)斗效率；第六，指揮能力。我們看天天打高技術(shù)戰(zhàn)爭的人他的排序，我們以為可能過時的、可能不再起作用的這些東西，仍然扮演著戰(zhàn)場上的一個主角。戰(zhàn)斗意志、犧牲精神，一個軍人有沒有這樣的能力、有沒有這樣的精神狀態(tài)?美國陸軍軍事學(xué)院院長羅伯特中將說在高技術(shù)時代，記住這一點非常重要，記住某些永恒的原則仍然指導(dǎo)著戰(zhàn)爭過程，其中首要的是戰(zhàn)爭對意志的最終考驗。戰(zhàn)爭即使發(fā)展到了今天，即使在高技術(shù)條件下作戰(zhàn)，也沒有簡單到雙方在計算機屏幕上互相摧毀對方，戰(zhàn)勝對方還沒有到那個程度。在今天，美國人也講，首要的是戰(zhàn)爭對意志的最終考驗。

第三，伊拉克沒有一支具有獻身精神的軍官隊伍。這是伊拉克軍隊重要的缺憾，致命的缺憾。戰(zhàn)爭檢驗每個走向戰(zhàn)場的軍人，更檢驗軍人背后的軍事制度。伊拉克軍隊的崩潰首先是從軍官的崩潰開始的，軍官的崩潰首先從高級軍官的崩潰開始的，從而導(dǎo)致整個軍隊的崩潰。美軍攻擊烏姆蓋茨爾港，占領(lǐng)這個深水港后大量的作戰(zhàn)物資可以由此登陸。攻擊這個小港美軍作戰(zhàn)的時間表計劃為6至8小時，伊拉克守軍的正規(guī)部隊和準(zhǔn)軍事部隊只有120人，但最后9天才打下來。這對美軍產(chǎn)生了非常大的阻礙。伊拉克的正規(guī)軍和我們的正規(guī)軍不一樣。伊拉克正規(guī)軍它有核心，因子很多，最核心因于是特別共和國衛(wèi)隊，外面的因子是共和國衛(wèi)隊，再外面是正規(guī)部隊，再外面是準(zhǔn)軍事部隊。在伊拉克，所謂的正規(guī)部隊就是裝備比較差、待遇比較差、軍官晉升前景不看好的部隊，都是薩達姆的一些外圍力量。裝備好、箔遇好、軍官晉升前景看好的，是特別共和國衛(wèi)隊和共和國衛(wèi)隊。前期美軍所接觸的伊拉克準(zhǔn)軍事部隊、正規(guī)軍，正面抵抗，后勤襲擾，給美軍造成很大的阻礙，以至于美軍3月25號到3月26號召開作戰(zhàn)會議，要求國內(nèi)增兵10至12萬。當(dāng)時美軍中央總部、國防部也同意了。因為剛剛接觸伊拉克的準(zhǔn)軍事部隊和正規(guī)部隊這些伊拉克的外圍力量，是雞蛋的蛋殼，尚且能一戰(zhàn)，27號以后要對付共和國衛(wèi)隊和特別共和國衛(wèi)隊，要到核心部位了，就會越來越硬了，現(xiàn)有兵力完成不了，要求增兵。當(dāng)然美軍完全沒有想到達回伊拉克出現(xiàn)的是“蛋殼現(xiàn)象”，蛋殼一擊破蛋黃就全流了，沒有核心。這是美軍完全沒有想到的。伊拉克共和國衛(wèi)隊師長以上的軍官全部是薩達姆親手調(diào)選的，是他最信任的人。那么，他最信任的人，最后到了什么地步?戰(zhàn)后，美軍中央總部司令弗蘭克斯在國會作證時說，我們當(dāng)時攻擊共和國衛(wèi)隊的時候，與我正面交手的共和國衛(wèi)隊有幾個師的師長都不在位，指揮部是空的。弗蘭克斯還講過，他收到不少伊拉克軍官的電子郵件Email，上面寫道：“我愿意為您效勞?！?/p>

美軍的心戰(zhàn)手段是非常厲害的。伊拉克軍隊共和國衛(wèi)隊師長以上的人物，他們的家庭住址、私人電話、手機、還有電子郵件Email，美國人都掌握了。全部在私下里跟你探討，你如果放棄抵抗有多么大的好處，誰都不知道。這種心理攻勢作用確實非常大。當(dāng)然心理攻勢之所以奏效，那是你的這個對手一個一個雪崩般的崩潰了，以至于伊拉克共和國衛(wèi)隊兩個主要的裝甲師到達了指定位置，找不到指揮官，下邊的上尉、少校、中校們到處喊，“我的部隊部署在什么地方?巴格達城怎么設(shè)防?”沒有人指揮。薩達姆在4月9號下午發(fā)出了他指揮伊拉克戰(zhàn)爭的最后一封電報，說“我被我的部下出賣了”。誰出賣了你?不是你部下出賣了你，是你親手締造的這個制度出賣了你。這個軍事制度是你親手締造的，當(dāng)然他的政治腐敗我們不講，僅僅從軍隊來說，他的軍事制度來看，所有的人都是你選的，你誰都信不過，你只信得過你的提克里持家鄉(xiāng)和你的親戚。4月1號上午特別共和國衛(wèi)隊司令兼巴格達城防司令，薩達姆的侄子在上午十點多和美國簽署了全面?；饏f(xié)議。誰簽署的?你的侄子簽署的。防守巴格達，你誰都信不過，就信任你侄子。誰出賣了你?你自已締造的制度出賣了你。他的圈子劃的非常小，他判斷的能夠忠于他的人物紛紛把他出賣了，就是我們說的吃里扒外。他劃為不信任的力量包括準(zhǔn)軍事部隊、正規(guī)部隊，反而尚能一戰(zhàn)。

伊拉克軍隊這次出現(xiàn)的現(xiàn)象，連美國人都感到吃驚。往巴格達進軍的過程中，美軍連續(xù)繳獲大型軍火庫。如果我們僅僅認為是由于信息化武器與機械化武器差別，才導(dǎo)致戰(zhàn)爭的勝負，這遠遠無法說明這場戰(zhàn)爭。伊拉克的失敗不是武器的問題，一個一個嶄新的軍火庫全部被美軍繳獲，各式武器都沒有開封。美國在占領(lǐng)巴格達之后，在巴格達3個軍火庫內(nèi)發(fā)現(xiàn)了數(shù)十具嶄新的陶式反坦克導(dǎo)彈，把美國人嚇了一跳。美軍的坦克一方面在巴格達市內(nèi)橫沖直撞，另一方面軍火庫里是嶄新的美制陶式反坦克導(dǎo)彈，打美國的M1A1和M1A2艾布拉姆斯主戰(zhàn)坦克很有效。這是機械化戰(zhàn)爭和信息化戰(zhàn)爭武器的差別?伊拉克敗于武器?它有武器沒有用。防守一個城市你要什么武器?AK47步槍、40火箭筒就可以了。炮兵都知道，在一個街口打巷戰(zhàn)是最便利的，射擊諸元測定對防守方最為有利，這個地方多少個夾角、垂直距離多少、斜射距離多少，拉皮尺都能拉出來。目標(biāo)一出現(xiàn)，一打一個著，跑都跑不了，非常好布置交叉火力，讓進攻一方居于一個非常狼狽的境地。你做了沒有?沒有做。射擊諸元沒有測，火力配置什么都沒有做。城市戰(zhàn)曾經(jīng)出現(xiàn)過三個典型，第一個是斯大林格勒戰(zhàn)役，非常慘烈，蘇德兩方軍力差不多，雙方殊死搏殺，逐條街道，逐個樓房，逐間房屋的拼殺。斯大林格勒戰(zhàn)役，被列為城市戰(zhàn)的典型。第二個典型，車臣的格羅茲尼。一方是裝備各式武器的強大俄軍，另一方是裝備簡陋、五花八門、東拼西湊的來自于各個地方的車臣匪徒。當(dāng)時俄羅斯的國防部長格拉喬夫就講，格羅茲尼算什么，我一個空降團一周內(nèi)平定。結(jié)果大量的俄軍進入之后，打了一年多，近3000名俄軍死亡，沒有打下來。巷戰(zhàn)非常難辦。那么今天又出現(xiàn)了一個全新的巷戰(zhàn)——巴格達，一個沒有任何設(shè)防的巷戰(zhàn)。

從這些戰(zhàn)例里邊，我們看到伊拉克軍隊的問題。我們看薩達姆他選的這個圈子，他選定的人最后把他出賣了，而被他排斥在圈子外面的人表現(xiàn)的還不錯。整個戰(zhàn)爭期間，我們說準(zhǔn)軍事部隊打的不錯，他不再信任的人表現(xiàn)的不錯。就像我們講過的，這次伊拉克戰(zhàn)爭沒有產(chǎn)生任何一個讓全世界記住的伊軍將領(lǐng)，但是產(chǎn)生了一個讓全世界都記住的伊拉克的新聞部長——薩哈夫(笑聲)。薩哈夫什么人?失去薩達姆信任的人。薩哈夫原來是外交部長，后來和薩達姆的兒子烏代吵翻了，跟他兒子吵翻了就失去了信任，外交部長也丟掉了，當(dāng)了個不重要的新聞部長，結(jié)果薩哈夫把新聞部長做到花樣翻新的地步。今年5月份我們在美國訪問的時候，我們的大使招待我們吃飯，他講薩哈夫是個知識分子，薩哈夫要好好研究，薩哈夫現(xiàn)象要好好研究。他說小布什非常重視薩哈夫，布什在伊拉克戰(zhàn)爭期間規(guī)定，凡是薩哈夫的記者招待會，不管我在從事什么事情，全部打斷，一定告訴我，我要看，不能不通知我。因此，每當(dāng)薩哈夫在電視鏡頭上出來，身邊人馬上把布什叫過來，布什在看薩哈夫記者招待會的時候，不允許身邊任何人說話，不能有任何評論，鴉雀無聲，布什端端的坐那看，薩哈夫的記者招待會完了，他也不說話，他就走了。伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束之后，布什對自己的身邊人說，當(dāng)時看見薩哈夫的這種態(tài)度，心里真是沒有底，不知道要打多長時間(笑聲)。我們可以想象這種作用對對方的影響。

美國的布熱津斯基曾對我們大使說，當(dāng)時看了薩哈夫的這種態(tài)度，以為后邊肯定有非常嚴(yán)重、非常難的戰(zhàn)斗。美軍第3機步師的師長布倫特少將，他自己講第3機步師進攻擊巴格達的行動為什么推遲了將近20個小時，因為當(dāng)時太空偵察、高空無人駕駛機偵察、外圍的無線臺偵聽和內(nèi)部的線人、眼線的情報，都證實巴格達是個空城，沒問題可以進去，能夠長驅(qū)直入，但是布倫特猶豫了將近20個小時。第一次沖進去坦克不出來都可以，能夠占領(lǐng)廣場。但第一次進去后趕快沿著高速公路又出來了，第二次才戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的進去了。他說就是因為當(dāng)時看見薩哈夫講，“我們這是個陷阱，讓他們進來吧，全部掉在陷阱里把他們?nèi)紵馈?笑聲)。當(dāng)然我們講，薩哈夫講了很多不實的消息，但是西方最后的評論是整個伊拉克戰(zhàn)爭期間，伊拉克軍隊毫無抵抗，就薩哈夫的一張嘴在抵抗著英美聯(lián)軍(笑聲)。這種現(xiàn)象我們說是伊拉克軍隊的悲劇，薩達姆身邊圈子人那么多，在整個戰(zhàn)爭期間，沒有一個出來講過一句能夠鼓舞伊拉克人民抵抗意志、鼓舞伊拉克軍隊抵抗意志的話，一句都沒有。惟有圈子外的薩哈夫，他真是十八般武藝全部都使上了。這說明伊拉克的這種制度已經(jīng)不能辨認什么樣的人是有用，什么樣的人沒有用。從伊拉克戰(zhàn)爭中，我們要看到美國他佩服什么樣的人，美國人最后力所能及地給了薩哈夫一個最高的待遇。薩哈夫得罪的人太多了，他說英國人連個爛靴子都不如，說布什這個雜種，他的英語還不如我好(笑聲)。他大量的這種嬉笑怒罵，隨便講話，得罪人非常多，他還進行個人侮辱性的攻擊，把布萊爾和布什罵的一塌糊涂。戰(zhàn)爭結(jié)束后薩哈夫身邊人回憶，薩哈夫4月8號晚上最后一次新聞會發(fā)布完了，凌晨時候薩哈夫把他的軟帽摘下來別在肩章上，然后找了件阿拉伯的披巾披在肩上，消失在夜幕中，找地方藏起來了(笑聲)。薩哈夫東躲西藏大約藏了將近一個月，美軍的搜查越來越嚴(yán)，越藏心里越不是味，最后他沒有辦法，也出來向第3機步師自首了(笑聲)。薩哈夫自首時，帶著全部的東西，連洗澈用具都帶上了，他想肯定會被逮捕。但他萬萬沒有想到，到了第3機步師，經(jīng)過簡單問話，“你叫什么名字?”“在戰(zhàn)爭期間任什么部長?”“整個戰(zhàn)爭期間在哪里?做什么工作?”填了個表格，前后不到40分鐘。薩哈夫簽完字，美軍告訴他，“你可以走了，你自由了，你回家吧?！彼蟪砸惑@，他想美國人肯定要把他抓起來的，但卻放他回家了。從這里我們可以看到美國人對什么人感到欽佩。

伊拉克叛徒很多，美國人用飛機把他們運到一個地方，給你們1000萬、2000萬、3000萬美元，包括很多共和國衛(wèi)隊的師長，現(xiàn)在都住在不為人知曉的地方，過著物質(zhì)優(yōu)越的生活。但美國人也知道，雖然他們是我們的朋友，幫了我們很大的忙，但他們是他們民族的敗類。美國人講薩哈夫在新聞部長的職務(wù)上，做到了極至，做到了頂點，世界上沒有一個新聞部長能做到他這個水平(笑聲)。第3機步師40分鐘時間就讓薩哈夫回家了，薩哈夫要求到阿聯(lián)酋去避難，美國人迅速批準(zhǔn)。他帶著老婆孩子全去了，到了阿聯(lián)酋阿布扎比電視臺當(dāng)評論員，繼續(xù)罵美國人(笑聲)。美國人55張通緝撲克牌里面競?cè)粵]有薩哈夫，薩哈夫在戰(zhàn)爭中這種上竄下跳的作用，按照美國人的觀點起碼頭五張牌里就要出來──定要抓住他，他這個嘴太壞了(笑聲)，一定要消滅他。但55張牌里沒有他，他自首了，而且讓他出走，讓他避難。美國人表現(xiàn)出了對象薩哈夫這種戰(zhàn)爭中強者的力所能及的敬意。當(dāng)然美國這樣做還有深一層的原因，薩哈夫在全世界的影響，在阿拉伯世界的影響。薩哈夫網(wǎng)站的出現(xiàn)，薩哈夫語錄也非常多(笑聲)。美國人也想憑借薩哈夫這個形象，爭取一部分阿拉伯人的人心。在戰(zhàn)爭期間，把美國人罵的狗血噴頭的人物，美國人給他這樣的待遇。與薩哈夫相對照，在戰(zhàn)爭期間全部放下了武器歸入美軍投降隊伍的伊拉克軍官們，在5月底6月初有很多人上街游行，要求英美當(dāng)局發(fā)工資，如果不發(fā)工資，他們要實施人體炸彈攻擊。因為伊拉克戰(zhàn)爭之后，美軍決定伊拉克軍隊中中校以上的軍官不能任用全部遣散，中校以下的勉強考慮，于是這些丟掉飯碗的中校級以上的軍官起來游行。他們的目的是為了自己，對他服役的這個國家和民族的利益到無所謂了，出賣就出賣了。一支軍隊到了這種地步，這是一個非常要命的問題。

古往今來有很多很好的理論，中國的《六韜》傳說是姜子牙寫的，當(dāng)然后來很多人改過，當(dāng)中講“將”的重要。《六韜》中講： “將不仁則三軍不親，將不勇則三軍不銳。將不智則三軍大疑，將不明則三軍大傾。將不精微則三軍失其機，將不常戒則三軍失其備，將不強力則三軍失其職。故將者人之司命，三軍與之俱治，與之俱亂?！蹦谩读w》中講的“為將之道”，看看今天伊拉克軍隊崩潰的過程，共和國衛(wèi)隊師長以上軍官全部被美國人買通的過程，以至于美國國會對此都提出了質(zhì)疑，“軍隊能像這樣去作戰(zhàn)嗎?”一面帶著精確制導(dǎo)武器，另外揣著美元買通對方的將領(lǐng)，沒有戰(zhàn)斗就占領(lǐng)了。美國國會置疑的時候，第3機步師作證，國防部也作證講一個共和國衛(wèi)隊的師長不抵一枚巡航導(dǎo)彈的價格，一枚巡航導(dǎo)彈100萬到200萬美元，買通一個共和國衛(wèi)隊的師長不用100萬到200萬美元，不用一枚巡航導(dǎo)彈的價格就能達到幾十枚巡航導(dǎo)彈達不到的目的。一個裝甲師幾十枚巡航導(dǎo)彈你消滅不了，但是半枚巡航導(dǎo)彈就搞定了——師長買通了。國會很疑惑這個軍隊能這么作戰(zhàn)嗎?后來國會就追認了，認為軍隊可以這么作戰(zhàn)，非常好，節(jié)省了美軍大量的作戰(zhàn)費用，節(jié)省了國會的大量作戰(zhàn)費用。在講到“為將之道”的時候，我們講過很多，提高我們軍隊的素質(zhì)，人才建設(shè)是當(dāng)務(wù)之急。伊拉克軍隊的軍官文化素質(zhì)基本上跟美軍一樣，共和國衛(wèi)隊師長以上基本上都是碩士以上的學(xué)歷，軍官全是本科以上的學(xué)歷。我們過去僅僅把軍隊的素質(zhì)建設(shè)作為文化建設(shè)，地方也搞文化建設(shè)，那么軍人和地方干部之間的一個根本不同在哪里呢?我覺得我們忽略了。軍人是要流血的，是要犧牲的。以色列講，軍人首先的是犧牲精神、戰(zhàn)斗意志。這個犧牲精神和戰(zhàn)斗意志是用文憑衡量不出來的。伊拉克軍隊的文憑和美軍差不多，但他們的軍隊一觸即潰。張愛萍將軍的座右銘“將有三忘”：出家忘妻、出門忘鄉(xiāng)、出陣忘身。一個軍隊它的勝敗之分，就在于此。我們說是很復(fù)雜的理論嗎?很高深的學(xué)問嗎?不是的，是非常簡單的道理。就像有句話講的，真理往往樸素到難以置信的地步，于是乎不相信它是真理了，它太樸素了。劉伯承元帥曾經(jīng)講過，“軍官培養(yǎng)，是最為艱巨的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備?！蔽覀儚囊晾藨?zhàn)爭所看到的一個非常大的教訓(xùn)——軍官培養(yǎng)。我們反復(fù)練兵，但很少練將，很少練我們的高級指揮員。一支軍隊決定的因素——軍官隊伍，特別是高級軍官隊伍。從伊拉克軍隊的潰敗所看出，劉伯承所講的“軍官培養(yǎng)，是最為艱巨的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備”這句話對我們來說振聾發(fā)聵，我們一定要記住。去年7月份，軍委原副主席張萬年在國防大學(xué)一個班結(jié)業(yè)的時候作總結(jié)，他講了一句話，我當(dāng)時印象特別深刻。大意是這樣的：我們軍隊的核心建設(shè)是人才培養(yǎng)。什么叫人才培養(yǎng)?就是我們一定要把想打仗、能打仗、會打仗的干部選上來。張副主席最后還有一句話：要不然到時候叫天天不應(yīng)，叫地地不靈，哭都沒人聽。

我們觀察一場戰(zhàn)爭，不是看一場戲，不是看人家在舞臺上蹦過來蹦過去。我們觀察戰(zhàn)爭，要思索我們軍隊的未來建設(shè)。我覺得這是一個核心的問題。我這里最后引用一下美國布萊爾講過的一段話。他是美國太平洋總部的司令，是我們當(dāng)面的主要對手，中美沖突一開，他指揮太平洋戰(zhàn)區(qū)。布萊爾去年7月卸任了，下臺以后去年9 月26日他在美國國會作證。因為他是美軍中最了解中國人民解放軍的，他始終以中國人民解放軍為假想敵。在國會作證的時候，他介紹中國人民解放軍講了這么句話：“中國人民解放軍最大的變化不是軍事，令人印象最深的是，軍隊不再做生意，接受了更好的訓(xùn)練與教育。它們變化最大的是人，而并非增加了幾艘軍艦和艦艇，并非增加了多少架飛機?！蔽覀兘裉煲恢v新軍事變革，就是機械化向信息化的差距，就是“殺手鋼”，就是軍艦、潛艇、飛機。當(dāng)然我們講這些東西是我們作戰(zhàn)的基本利器，但是在美國人眼里，我們增加的這些東西對它形成不了太大的問題，它今天感覺到最大的變化，是中國人民解放軍不再做生意了，他們接受了更好的訓(xùn)練與教育，他們變化最大的是人。

今天在我們國家的發(fā)展過程中，軍隊已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，我們要贏得未來戰(zhàn)爭，必須繼續(xù)發(fā)生更大的變化。隨著經(jīng)濟的增長，我們現(xiàn)在國力已經(jīng)遠遠不是過去那個樣子了，我國1978年的國民經(jīng)濟產(chǎn)值是3624億人民幣，到了1989年是16909億，到2002年是l 0239B億。我們的國力，我們經(jīng)濟力量已經(jīng)上去了。我們的外匯儲備1979年是8.4億美元，8億多人口相當(dāng)于一人一美元，當(dāng)時就那么點儲備。到了 1989年，我們達到55．5億，2002年是2864億，到今年三月份我們突破了3100億美元。我們的外匯儲備、我們的國力急速增長，在這個過程中我們的軍費也是逐年增長：1998年934.7億人民幣，1999年1076.74億，2000年1212.9億，2001年1410.4億，2002年l 662億，2003年1853億。從總量上看，我們已經(jīng)獲得了高度的增長，我軍已經(jīng)獲得了一個非常理想的建設(shè)境地。2002年我們?nèi)司娰M6.6萬元人民幣。對人均軍費國際上有個通行算法，人均軍費5000美元以下，這個軍隊難有所作為。我們在2000年突破了這個瓶頸。2002年我軍人均軍費6.6萬元人民幣，將近8000美元。2003年入均軍費7.4萬元人民幣，接近1萬美元了。在這種情況下，我們已經(jīng)獲得了充分的軍隊物質(zhì)建設(shè)的平臺。我們今天已經(jīng)有比較像樣的軍費投入，當(dāng)然還不夠理想，但是比過去完全不一樣了，有一個比較好的發(fā)展的物質(zhì)條件了。

三、對推動中國特色軍事變革的啟示

伊拉克戰(zhàn)爭對推動中國特色軍事變革的啟示有三點：必須鍛造自己的殺手锏；必須實現(xiàn)作戰(zhàn)能力的綜合集成；鍛造一支真正枕戈待旦的軍隊。我來不及講第三個大問題了，我只強調(diào)第三點啟示。

伊拉克戰(zhàn)爭證明，我們必須鍛造一支真正枕戈待旦的軍隊。一文軍隊物質(zhì)條件是一方面，還有精神層面的問題。我覺得我們軍營里軍事斗爭準(zhǔn)備的標(biāo)語那是不少了，美軍是一支從來不講軍事斗爭準(zhǔn)備但卻每天磨刀霍霍的軍隊。美軍的每一個軍營里，就是它所謂的“always ready”、“always here”，我們可以翻譯成“時刻難備著”，我始終都站在這，隨時待命出征，我覺得真正翻譯就是“枕戈待旦”。今天軍隊有了比較好的軍費開支，還在繼續(xù)增長，但鍛造一支強大的軍隊不僅僅是要有一個強大的物質(zhì)條件，首先它要有一個強大的精神條件，甚至在強大的物質(zhì)條件沒有形成之前，我們要形成強大的精神條件。今年5月份我們在美國訪問，和美國的中國軍事問題專家會談時給我一個非常深的印象。美國一個很有名的中國問題專家叫戴維斯，我們翻譯成叫沈大偉，他寫了很多有關(guān)中國軍事的書，他就給我們講了一句，他說我從來不認為中美之間的軍事差距在于技術(shù)兵器，我認為兵器差別不大，你們可以通過購買俄羅斯的武器迅速趕上來，你們甚至可以通過偷我們的技術(shù)，當(dāng)然你們不承認，你們也不會承認，但是我們覺得有些時候你們還是偷我們技術(shù)的，通過以色列偷我們的技術(shù)，你們能夠迅速趕上來。他講，我認為中美軍隊最大的差距在于進取精神。當(dāng)時給我們印象非常深。后來我就問什么叫進取精神?他說，比如美國軍隊在不斷的打仗，你們說我們的戰(zhàn)爭是不正義的，我們今天不談?wù)螁栴}，我們就談它在不斷的打仗，它的兵器在不斷的更新，它的條令在不斷的更新，它的作戰(zhàn)思想、作戰(zhàn)編組在不斷的更新，這些你們軍隊沒有。他認為中美之間最大的差距在于進取精神，他說，坦率的說，我認為你們軍隊失去了你們曾經(jīng)在50年代、60年代有過的那種咄咄逼人的進取精神。這是今年5月沈大偉對我們說的(掌聲)。我們僅僅是技術(shù)差距嗎?我們僅僅是軍費開支夠了，高技術(shù)武器到位了，我們就是一支百戰(zhàn)百勝的鋼鐵勁旅了嗎?這些問題尤其在今天非常值得我們思索。

我們未來的目標(biāo)，是在中國特色的社會主義道路上實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，這是歷史和時代賦予我們黨的莊嚴(yán)使命，是黨的十六大提出的任務(wù)，也是歷史和時代賦予我們軍隊的莊嚴(yán)使命。從1840年到現(xiàn)在為止，毛澤東講先進的中國人向西方尋找真理，從洪秀全到孫中山，我們講到毛澤東和鄧小平，向西方尋找真理，核心就是四個字“富國強兵”。這四個字，相輔相成。雖然有時候富裕了，我們?nèi)菀装褟姳?，但是殘酷的現(xiàn)實反復(fù)在提示我們，如果中國人民解放軍不能臍身于世界強師勁旅之林，中華民族不要想躋身于世界民族之林。在現(xiàn)在這樣一個國際生活武力化，我們很多權(quán)益丟失，我們要完成統(tǒng)一，我們要收回我們丟失的權(quán)益，在這么多嚴(yán)重挑戰(zhàn)面前，賦予我們軍隊的任務(wù)極其沉重，軍隊的倔起和國家的倔起不是兩層皮，不是兩條道，是相輔相成的一個整體。這就是今天給我們提出的嚴(yán)重的任務(wù)，我們每一個軍人都面臨這個任務(wù)。臺辦的一位同志講過這樣一句話：如果出現(xiàn)臺灣獨立的事實，別人能夠找各種各樣的理由得到解脫，軍人不能，除非你迅速脫下這身軍裝，混跡于民間。只要你穿著這身軍裝，國家出現(xiàn)了分裂，軍人必須義無反顧。反之，我們存在的地位，存在的理由，我們的合理性合法性都要受到極大的動搖。我覺得這就是我們今天通過伊拉克戰(zhàn)爭，看到的我們面臨的嚴(yán)重任務(wù)。伊拉克戰(zhàn)爭的啟示決不僅僅在于技術(shù)兵器的層面上，決不僅僅是美軍高技術(shù)武器如何如何，而是一個軍隊根本的魂，而這個軍隊抽掉了魂，沒有了魂，那么你再有再好的外界條件，你也無法完成你應(yīng)該完成的最根本的任務(wù)。

我今天下午就講到這兒，謝謝大家!(熱烈掌聲)

第二篇：伊拉克戰(zhàn)爭對我軍的幾點啟示

伊拉克戰(zhàn)爭對我軍的幾點啟示

伊拉克戰(zhàn)爭的幾點啟示

2005年6月20日

伊拉克戰(zhàn)爭，是世界上兩個軍事強國對一個弱小國家所進行的一場力量懸殊的不對稱戰(zhàn)爭，也是繼海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭后又一場高技術(shù)局部戰(zhàn)爭?？v觀戰(zhàn)爭全程，城市始終是交戰(zhàn)雙方爭奪的焦點，能否奪控城市成為決定戰(zhàn)爭成敗的關(guān)

鍵。因此，認真分析研究美英聯(lián)軍城市進攻作戰(zhàn)，積極借鑒其有益經(jīng)驗，對我未來島上城市進攻作戰(zhàn)具有十分重要的現(xiàn)實意義。

一、“攻心為上”是美英聯(lián)軍城市進攻作戰(zhàn)的明顯特征，我未來島上城市進攻作戰(zhàn)，在作戰(zhàn)指導(dǎo)上既要注重強攻硬打，又要積極開展心理攻勢，力求攻城攻心緊密結(jié)合分析伊拉克戰(zhàn)爭中的城市作戰(zhàn)，美英聯(lián)軍除在巴士拉等南部城市遇到伊軍有限的抵抗外，在包括巴格達、提克里特在內(nèi)的其它大中城市，幾乎沒有遇到有規(guī)模的抵抗，不但防守城市外圍的伊軍精銳部隊不戰(zhàn)而散，就連巷戰(zhàn)、破壞城市設(shè)施等行動也沒有發(fā)生，甚至美軍以1個營的兵力就能直插巴格達市中心，戰(zhàn)局進展之順利，大大出乎軍事專家的預(yù)料，連聯(lián)軍自己都沒有想到。究其原因，一個很重要的方面就是心理攻勢發(fā)揮了巨大作用。在城市作戰(zhàn)中，美英聯(lián)軍把心理戰(zhàn)擺到了突出的地位，采取戰(zhàn)爭準(zhǔn)備期間，美英聯(lián)軍就采取在“禁飛區(qū)”投撒傳單、開設(shè)無線電廣播及利用新聞媒體造勢等手段，展開對伊民眾和軍隊的心理攻勢；軍事行動展開前，采取政府官員向記者發(fā)表談話、向外界泄露部分“作戰(zhàn)計劃”，利用隱蔽渠道收買、勸降和威脅伊高級官員，以及炫耀武力等手段，進行戰(zhàn)前心理威懾；戰(zhàn)爭期間，每天以新聞發(fā)布會的形式大肆宣揚戰(zhàn)果，散布薩達姆被炸死、伊軍棄城投降等假消息，瓦解伊軍斗志、渙散伊軍軍心，為順利攻占伊大中城市創(chuàng)造了條件。伊拉克戰(zhàn)爭表明，高技術(shù)局部戰(zhàn)爭并沒有改變?nèi)嗽趹?zhàn)爭中的主導(dǎo)地位，軍心士氣仍然是至關(guān)重要的戰(zhàn)斗力；心理攻勢與高強度的軍事打擊緊密結(jié)合、貫穿始終，已成為未來城市進攻作戰(zhàn)的重要手段和事關(guān)戰(zhàn)爭成敗的關(guān)鍵因素。

我未來島上城市進攻作戰(zhàn)，作戰(zhàn)對手不僅綜合作戰(zhàn)能力遠遠高于伊軍，而且還可能有強敵介入，加之其經(jīng)過多年的苦心經(jīng)營，形成了以坑道和掩蔽部等地下工事為骨干，鋼筋混凝土碉堡等永備工事為主體，要點、要塞等堅固核心陣地為支撐，多種類、大密度障礙物為屏障的堅固陣地防御體系，而我武器裝備又沒有明顯的優(yōu)勢，有些還相對落后，如果一味強調(diào)強攻硬打，很難迅速實現(xiàn)攻城的目的。因此，必須高度重視心理攻勢，力求“不戰(zhàn)而屈人之兵”。

（一）積極進行政治攻心。臺灣與祖國大陸分離幾十年，社會制度、價值觀念、生活方式都有所不同，尤其是兩岸長期處于敵對狀態(tài)，加之臺島當(dāng)局的反動宣傳，我未來島上城市進攻作戰(zhàn)將面臨非常復(fù)雜的社會環(huán)境。因此，未來島上城市進攻作戰(zhàn)，必須把心理攻勢擺到突出位置。要充分利用廣播電視、新聞媒體、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等手段，廣泛宣傳我戰(zhàn)爭的正義性，使島內(nèi)軍民認清這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)，消除因誤解而產(chǎn)生的敵對情緒；采取投撒傳單、開設(shè)無線電廣播等手段，分化瓦解敵軍，為我實施島上城市進攻作戰(zhàn)創(chuàng)造有利條件。

（二）注重強化軍事威懾。就是充分展示軍事實力和戰(zhàn)果，對敵產(chǎn)生強大的“心理壓力”。通過展示先進的武器裝備，尤其是“殺手锏”，使臺島軍民產(chǎn)生畏懼心理；通過組織針對性軍事演練和導(dǎo)彈試射演習(xí)，顯示我武力解決的決心，使臺島軍民產(chǎn)生恐慌心理；通過戰(zhàn)前頻繁調(diào)動部隊，造成重兵壓境之勢，以及戰(zhàn)中適時公布戰(zhàn)果，使臺島軍民喪失頑抗的信心。通過多方面的軍事威懾，削弱敵抵抗意志，實現(xiàn)作戰(zhàn)目的。

（三）嚴(yán)格控制輿論宣傳。這次戰(zhàn)爭中，美英聯(lián)軍把有效控制伊拉克的新聞媒體作為輔助軍事打擊的重要手段，首輪空襲就把電臺、電視臺作為重點打擊目標(biāo)，并公然違背國際法用導(dǎo)彈襲擊新聞記者，對輿論宣傳進行控制。我未來島上城市進攻作戰(zhàn)，也要把控制敵方的輿論宣傳作為重點。通過摧毀敵新聞機構(gòu)、廣播電視系統(tǒng)等宣傳工具，使其失去喉舌，削弱宣傳輿論力量；通過針鋒相對的反宣傳，以及必要的干擾和壓制措施，控制敵對電臺、電視臺；通過組織“黑客”攻擊，破壞互聯(lián)網(wǎng)中的反動網(wǎng)站，形成對我有利的輿論宣傳態(tài)勢。

二、“直取要害”是美英聯(lián)軍城市進攻作戰(zhàn)的突出特點，我未來島上城市進攻作戰(zhàn)，在目標(biāo)選擇上既要注重全面攻擊，又要實施重點奪控，力求迅速瓦解敵防御體系

伊拉克戰(zhàn)爭，美英聯(lián)軍最基本的作戰(zhàn)目的就是推翻薩達姆政權(quán)，并始終圍繞這一目標(biāo)，把打擊薩達姆官邸、伊高官住所和指揮中心等要害目標(biāo)作為重點。在城市進攻作戰(zhàn)中，也沒有按照攻城的一般原則，層層剝皮、逐個拔點、穩(wěn)扎穩(wěn)打，而是跳躍攻擊、直取要害，攻占伊軍核心防區(qū)，把矛頭直指市內(nèi)的戰(zhàn)略要地和標(biāo)志性的建筑物。如，攻占巴格達時，就在還沒有完全控制城區(qū)的情況下直搗巴格達廣場，迅速動搖了伊軍的防御體系，使伊軍很快失去抵抗，達到了攻其一點、控制全局的目的。伊拉克戰(zhàn)爭

表明，高技術(shù)條件下的城市進攻作戰(zhàn)，全面攻擊必不可少，但直取要害更能實現(xiàn)迅速制勝的目的。

我未來島上城市進攻作戰(zhàn)，作戰(zhàn)對手非常重視城市外圍城鎮(zhèn)、山地、河流和機場等的拱衛(wèi)作用，強調(diào)將城市外圍納入整體防御體系，對外圍要點及有利地形“尤應(yīng)堅持據(jù)守”，確保防御完整；強調(diào)將兵力部署的重點置于外圍，確保城市防御穩(wěn)定，筑牢防御外殼，臺軍的防

御特點要求我們既要重視全面打擊，更要重視奪控敵縱深要點，力求速戰(zhàn)速決。

（一）精選打擊目標(biāo)。首先，要準(zhǔn)確掌握戰(zhàn)場情況，充分利用衛(wèi)星偵察、航空偵察和地面?zhèn)刹斓仁侄危瑴?zhǔn)確獲取情報，為確定打擊目標(biāo)提供依據(jù)。其次，要圍繞作戰(zhàn)目的，確定打擊目標(biāo)。軍事類目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是敵城防體系中的骨干成分，對其實施攻擊能產(chǎn)生“牽一發(fā)而動全身”的效果，甚至能造成敵防御體系的癱瘓；政治、經(jīng)濟類目標(biāo)應(yīng)當(dāng)攸關(guān)臺島政局穩(wěn)定，如市政中心、電臺、電視臺以及水、電、氣供應(yīng)設(shè)施等。再次，確定打擊目標(biāo)時，既要考慮所選擇的目標(biāo)是否是要害，又要考慮到武器裝備的性能，保證能夠“吃得下”。

（二）集中使用力量。盡管我軍的精兵利器數(shù)量有限，但若集中使用，形成拳頭，也能達成速決制勝的效果。因此，在島上城市進攻作戰(zhàn)中，要集中二炮和海、空軍的精銳力量組成火力打擊拳頭，對要害目標(biāo)實施精確打擊；集中機降部隊和特種作戰(zhàn)部隊組成縱深兵力攻擊拳頭，對要害目標(biāo)實施襲擊；集中裝甲、機械化部隊組成正面突擊拳頭，從城市外圍快速突進，直取要害，形成局部的絕對優(yōu)勢，確保一舉奪占。

（三）把握打擊強度。要針對臺島軍事目標(biāo)與其它目標(biāo)、地面目標(biāo)與地下目標(biāo)混雜交織的特點，根據(jù)作戰(zhàn)需要，恰當(dāng)把握打擊強度，合理區(qū)分摧毀目標(biāo)、局部摧毀目標(biāo)和威懾目標(biāo)，減少附帶損傷，尤其要注意防止對居民區(qū)、宗教場所等敏感區(qū)域造成破壞，避免全局上的被動；對一些敵我都可能利用的要害目標(biāo)和設(shè)施，如，城市外圍的港口碼頭、交通要道、油庫等，對其打擊既要考慮當(dāng)前殲敵的需要，又要考慮爾后為我所用，盡可能減少對后續(xù)作戰(zhàn)行動的影響。

三、“空地一體”是美英聯(lián)軍城市進攻作戰(zhàn)的顯著特征，我未來島上城市進攻作戰(zhàn)，在力量運用上既要注重合理編組，又要加強軍兵種協(xié)調(diào)，力求形成綜合作戰(zhàn)優(yōu)勢

這次伊拉克戰(zhàn)爭，與海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭明顯的不同是：沒有獨立的空襲階段，空中打擊與地面進攻同時進行，并在沒有用空中力量給予對方武裝力量重創(chuàng)的情況下就投入地面部隊，從3個方向同時向伊拉克腹地高速推進，爾后與伊軍發(fā)生了激烈的地面交戰(zhàn)，最終靠陸軍取得了勝利。從這場戰(zhàn)爭不難看出，空中力量與協(xié)面密切協(xié)同，實施空地一體作戰(zhàn)，是取得城市進攻作戰(zhàn)勝利的根本保證。伊拉克戰(zhàn)爭表明，傳統(tǒng)的單一軍種作戰(zhàn)，已難以適應(yīng)高技術(shù)局部戰(zhàn)爭的需要；空地一體、諸軍兵種協(xié)同作戰(zhàn)，將成為未來城市進攻作戰(zhàn)的基本作戰(zhàn)樣式。

我未來島上城市進攻作戰(zhàn)，將是遠程機動、跨海作戰(zhàn)，面對的將是空中、地下、地面及其高大建筑物、街區(qū)組成的立體防御體系之?dāng)常晃覒?zhàn)役戰(zhàn)術(shù)力量將多維展開，電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、特種作戰(zhàn)、防空作戰(zhàn)貫穿始終，作戰(zhàn)樣式轉(zhuǎn)換頻繁，戰(zhàn)場環(huán)境將更加復(fù)雜。因此，必須實施空地協(xié)同作戰(zhàn)，發(fā)揮諸軍兵種優(yōu)勢，用整體的力量取勝。

（一）打破軍兵種界線編組。美英聯(lián)軍成功的作戰(zhàn)編組啟示我們，未來島上城市進攻作戰(zhàn)，應(yīng)根據(jù)作戰(zhàn)需要，圍繞作戰(zhàn)目的，改變在單一軍兵種內(nèi)進行作戰(zhàn)編組的傳統(tǒng)模式，實行跨軍種、跨建制指揮，突破戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)界限，打破既有的戰(zhàn)斗與支援、戰(zhàn)斗與保障關(guān)系比例，統(tǒng)一調(diào)配建制和加強的各種作戰(zhàn)力量，使各個作戰(zhàn)集團內(nèi)部各要素之間功能互補，數(shù)量比例恰當(dāng)，質(zhì)量匹配合理，形成具有較強偵察、干擾、進攻、掩護、保障能力的高度合成作戰(zhàn)集群。

（二）發(fā)揮諸軍兵種作戰(zhàn)優(yōu)勢。應(yīng)在聯(lián)合戰(zhàn)役集團的統(tǒng)一指揮下，根據(jù)各軍兵種的優(yōu)長，圍繞作戰(zhàn)目標(biāo)，合理區(qū)分作戰(zhàn)任務(wù)，導(dǎo)彈部隊、航空兵和地面炮兵要發(fā)揮其突防能力強、打擊距離遠、破壞毀傷大的優(yōu)勢，適時進行火力突擊，為地面作戰(zhàn)部隊攻城創(chuàng)造條件；空降兵、海軍陸戰(zhàn)隊及其它特種作戰(zhàn)部隊要發(fā)揮其突擊能力強、能執(zhí)行多種任務(wù)的特點，迅速搶占敵戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)要點，斷敵交通線和攻擊重點目標(biāo)，配合地面部隊進攻；陸軍要發(fā)揮其陸上機動和突擊能力強、能遂行多種攻堅任務(wù)的優(yōu)長，圍城打援、拔點殲敵，使各軍兵種的優(yōu)勢得到有效發(fā)揮。

（三）搞好諸軍兵種整體協(xié)調(diào)。應(yīng)從作戰(zhàn)全局出發(fā)，協(xié)調(diào)好各種作戰(zhàn)力量。要嚴(yán)密制定協(xié)同計劃，有效調(diào)控各種力量要素，保證各種作戰(zhàn)力量圍繞同一作戰(zhàn)目的展開；要根據(jù)各個軍種在不同時節(jié)和空間所處的地位，以起主導(dǎo)作用的軍種為主組織協(xié)同，確保各種作戰(zhàn)力量圍繞主要作戰(zhàn)任務(wù)實施行動；要突出協(xié)同重點，抓住作戰(zhàn)的關(guān)鍵階段、時節(jié)和行動，如主要方向的作戰(zhàn)、戰(zhàn)役階段的轉(zhuǎn)換及其他對作戰(zhàn)全局構(gòu)成決定性影響的行動，要加大協(xié)調(diào)力度；要依據(jù)戰(zhàn)場情況的變化，適時與上級及友鄰聯(lián)系，主動了解和通報情況，對協(xié)同中出現(xiàn)的問題要注重拾遺補漏，確保各種作戰(zhàn)力量協(xié)調(diào)一致地遂行作戰(zhàn)任務(wù)。

四、“奇正結(jié)合”是美英聯(lián)軍城市進攻作戰(zhàn)的鮮明特點，我未來島上城市進攻作戰(zhàn)，在作戰(zhàn)樣式上既要注重常規(guī)作戰(zhàn)，又要重視特種作戰(zhàn)，力求出奇制勝

這次戰(zhàn)爭，美英聯(lián)軍并沒有打多少堂堂正正的正規(guī)作戰(zhàn)，而大量進行的是特種作戰(zhàn)。據(jù)報道，美軍十萬地面作戰(zhàn)部隊中，特種部隊就占了近一萬，并一改以往在空中打擊結(jié)束后再投入其交戰(zhàn)的傳統(tǒng)做法，如綠色貝雷帽、三角洲部隊、海豹突擊隊及中央情報局特工等，分別在戰(zhàn)前或開戰(zhàn)初期就秘密潛入伊拉克的各個城市，搜尋監(jiān)視重要目標(biāo)，引導(dǎo)美軍實施精確轟炸，策反當(dāng)?shù)孛癖姡浜洗笠?guī)模的地面進攻等；戰(zhàn)爭結(jié)束后，又擔(dān)負起抓捕伊高官和查找大規(guī)模殺傷性武器的任務(wù)，對美英聯(lián)軍城市進攻作戰(zhàn)的勝利乃至整個戰(zhàn)爭的勝利起到了非常重要的作用。伊拉克戰(zhàn)爭表明，特種作戰(zhàn)是高技術(shù)條件下城市進攻作戰(zhàn)的重要作戰(zhàn)行動，是獲取縱深情報、加速作戰(zhàn)進程、增強縱深打擊能力和遂行局部應(yīng)急機動的重要力量，也是以精制強、以少勝多和以少的代值換取最大勝利的有效作戰(zhàn)手段。

我未來島上城市進攻作戰(zhàn)，作戰(zhàn)地區(qū)將是被山地拱衛(wèi)下的城市，其縱深山巒疊嶂，峰高谷深，植被茂密，便于我秘密滲入城市外圍；通常在我先期火力打擊、登島部隊奪占并鞏固登陸場之后進行，要奪占的城市既可能城防堅固、易守難攻，也可能遭我先期打擊、防御體系部分被毀，戰(zhàn)場情況復(fù)雜多變，獲取情報的難度增大，這就要求我們要更加重視特種作戰(zhàn)，以奇取勝。

（一）圍繞“進得去”靈活選擇滲入時機。能否到達預(yù)定作戰(zhàn)地區(qū)，是特種作戰(zhàn)部隊完成任務(wù)的前提。一是欺騙干擾，早期滲入。如戰(zhàn)前利用政治、外交手段，借助輿論宣傳工具，或以和談相助等，為特種作戰(zhàn)秘密滲入創(chuàng)造有利的政治、外交環(huán)境；利用夜暗或不良天候，采取偽裝和掩護等手段隱蔽進入。二是軍事掩護，伺機而入。軍事佯動，聲東擊西，創(chuàng)造進入的有利戰(zhàn)機；以軍事演習(xí)為由借機發(fā)揮等。三是軍事打擊，強行突入。如電子干擾敵方雷達，火力摧毀敵防空設(shè)施，掌握局部或某一時段的制空權(quán)，采取傘（機）降和陸上直插等方式強行進入。

（二）圍繞“攻得下”靈活運用作戰(zhàn)手段。特種作戰(zhàn)應(yīng)針對不同任務(wù)、不同性質(zhì)的目標(biāo)和不同的作戰(zhàn)環(huán)境，采取靈活的作戰(zhàn)方法。一是查打結(jié)合，周密偵察。使用抵近偵察、照相偵察、電視偵察、技術(shù)偵聽等手段，主要察明敵縱深內(nèi)重要目標(biāo)情況，特別是活動目標(biāo)、偽裝目標(biāo)、地下目標(biāo)，以及目標(biāo)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)等情況，為兵力、火力打擊提供情報、報知效果。二是選準(zhǔn)要害，有效打擊。要選準(zhǔn)要害目標(biāo)和目標(biāo)的要害部位，集中力量，采取打、炸、燒、毀及電子攻擊等手段，打亂敵部署，癱瘓敵指揮系統(tǒng)，如斷指揮網(wǎng)電源、擊指揮網(wǎng)關(guān)節(jié)、亂指揮網(wǎng)程序等，以巧打獲奇勝。三是奪點控道，要害楔釘。如斷敵退卻、增援的主要通道、機場等交通要點，直接配合正面部隊作戰(zhàn)。四是適時支援，特殊保障。采取提供情報、指示目標(biāo)、打敵增援和支援、營救行動等多種方式，適時支援正面作戰(zhàn)部隊，為其提供特殊、必要的戰(zhàn)斗保障。

（三）圍繞“合得成”靈活確定支援行動。重點是搞好“三個配合”：一是特種作戰(zhàn)與空襲行動的緊密配合。就是以特種作戰(zhàn)行動引導(dǎo)地空火力實施精確打擊，以地空火力突擊支援特種作戰(zhàn)力量的破襲和奪控作戰(zhàn)。二是特種作戰(zhàn)與地面作戰(zhàn)行動的緊密配合。特別是作戰(zhàn)目標(biāo)較大，敵防守力量較強時，特種作戰(zhàn)行動要與地面作戰(zhàn)聯(lián)合進行，增強突擊效果。三是諸軍種特種作戰(zhàn)行動之間的緊密配合。如奪控或破襲敵城市外圍的機場和港口時，空、海軍特種作戰(zhàn)行動要積極配合陸軍特種作戰(zhàn)行動。此外，還要把各種作戰(zhàn)行動有機結(jié)合起來，使之相互銜接和轉(zhuǎn)換。如完成特種偵察任務(wù)后，可轉(zhuǎn)為引導(dǎo)作戰(zhàn)；有利條件下的破襲作戰(zhàn)，可轉(zhuǎn)為奪控作戰(zhàn)；集中作戰(zhàn)行動后，可轉(zhuǎn)為分散襲擾等。

五、“靈活指揮”是美英聯(lián)軍城市進攻作戰(zhàn)的重要特點，我未來島上城市進攻作戰(zhàn)，在指揮控制上既要注重集中統(tǒng)一指揮，又要強調(diào)分散臨機指揮，力求把握戰(zhàn)機爭取主動

指揮員及時適應(yīng)變化的環(huán)境，靈活指揮部隊迅速攻占巴格達、納西里耶等大中城市，被美軍認為是對伊戰(zhàn)爭勝利的“三個因素”之一。在城市進攻作戰(zhàn)過程中，一方面，美軍把平行指揮的82空降師及特種作戰(zhàn)部隊，甚至中央情報局的特工都交給地面作戰(zhàn)陸軍司令指揮，形成了諸軍兵種的集中統(tǒng)一指揮機構(gòu)。另一方面，又注重集中下的分散臨機指揮，給一線部隊指揮員較大的臨機處置權(quán)。比如，在攻打巴格達時，美軍地面指揮司令部，就把攻城的具體行動交給了機步第3師指揮官，而機步第3師指揮官經(jīng)過試探性攻擊后，感到巴格達伊軍兵力空虛，沒經(jīng)地面指揮司令部授權(quán)就直接攻占了巴格達。相反，伊軍則過分強調(diào)分散指揮，在美英聯(lián)軍癱瘓其指揮通訊系統(tǒng)、對其境內(nèi)各個城市實施分割包圍后，部隊就出現(xiàn)了群龍無首、各自為戰(zhàn)的混亂局面，無法組織大規(guī)模的有效抵抗。雖然伊軍失敗的原因很多，但作戰(zhàn)指揮的失誤無疑是其迅速潰敗的一個重要因素。伊拉克戰(zhàn)爭表明，作戰(zhàn)指揮是部隊作戰(zhàn)行動的關(guān)鍵，指揮員能否根據(jù)作戰(zhàn)情況靈活實施指揮，直接影響到城市進攻作戰(zhàn)的進程和結(jié)局。

我未來島上城市進攻作戰(zhàn)，作戰(zhàn)力量將全面投入，并在多維空間展開，指揮范圍廣、對象多；島上城鎮(zhèn)50以上距海岸線不足20公里，戰(zhàn)役籌劃時間緊迫，計劃組織工作難度增大；臺島城市地形特殊，戰(zhàn)場可變因素多，指揮協(xié)調(diào)困難；指揮手段敵優(yōu)我劣，我指揮機構(gòu)多處于暴露和運動之中，保持指揮穩(wěn)定異常艱巨，這就要求我們必須針對變化的戰(zhàn)場情況，靈活運用指揮方式和手段，保持不間斷指揮。

（一）建立順暢的指揮關(guān)系。應(yīng)建立城市進攻地面作戰(zhàn)指揮機構(gòu)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各作戰(zhàn)方向和各軍種、各作戰(zhàn)集團的行動，確保各種作戰(zhàn)力量形成合力，多種作戰(zhàn)行動連貫實施；要打破平時行政建制關(guān)系，按照作戰(zhàn)職能編組指揮機構(gòu)，并按指揮任務(wù)的需要確定人員構(gòu)成，明確部門職責(zé)。必要時，還應(yīng)建立與主要作戰(zhàn)方向一線分隊的直接聯(lián)系，保證一線分隊可直接召喚直升機和請求遠程炮火支援，縮短指揮周期，及時捕捉戰(zhàn)機。

（二）采取靈活的指揮方式。應(yīng)根據(jù)任務(wù)、地形、指揮素質(zhì)，按各部隊作戰(zhàn)行動對城市進攻作戰(zhàn)影響的大小，靈活采用指揮方法。對事關(guān)作戰(zhàn)全局的重大問題，如對主要目標(biāo)的攻擊和主要方向、關(guān)鍵時節(jié)的作戰(zhàn)行動，應(yīng)集中決策，實施集中指揮；對各軍兵種具體行動和一般問題，如對次要方向和一般環(huán)節(jié)的攻擊，應(yīng)放權(quán)、分權(quán)，實施分散指揮；對擔(dān)任特種作戰(zhàn)任務(wù)的部隊，應(yīng)只明確任務(wù)和要達到的目的及必須的協(xié)同事項，具體完成任務(wù)的方法、步驟和手段，由其指揮員自主實施指揮，提高指揮效能。

（三）運用先進的指揮手段。在合理使用傳統(tǒng)指揮手段和通信方法的基礎(chǔ)上，必須高度重視先進指揮手段的運用。要采取積極有效的措施，加強我軍C3I指揮系統(tǒng)的建設(shè)和與武器控制自動化系統(tǒng)的配套，確保我作戰(zhàn)指揮信息能夠互通；要加強指揮系統(tǒng)防護，提高我指揮手段的抗干擾能力，確保指揮通信暢通和指揮穩(wěn)定。

第三篇：伊拉克戰(zhàn)爭心理戰(zhàn)主要特點及啟示

伊拉克戰(zhàn)爭心理戰(zhàn)主要特點及啟示

伊拉克戰(zhàn)爭心理戰(zhàn)主要特點及啟示

透過硝煙未盡的伊拉克戰(zhàn)場，美伊全面展開的心理戰(zhàn)格外引人矚目，交戰(zhàn)雙方在戰(zhàn)場拼殺的同時進行著心理上的較量，心理戰(zhàn)已成為美伊雙方激戰(zhàn)的主陣地。美軍在動用飛機和導(dǎo)彈對伊拉克發(fā)動“硬殺傷”的第一戰(zhàn)場外，還利用流言蜚語

和虛實結(jié)合的新聞信息，開辟了對伊拉克全方位心理滲透和影響的“第二戰(zhàn)場”。由此可見，心理戰(zhàn)這一積淀著豐富智慧的特殊作戰(zhàn)樣式，隨著高技術(shù)的注入又有了新的發(fā)展，已被稱為“區(qū)別于現(xiàn)代陸戰(zhàn)、空戰(zhàn)、海戰(zhàn)的第四種作戰(zhàn)樣式”，是繼陸、海、空、電子戰(zhàn)之后的“第五維戰(zhàn)爭”。從伊拉克戰(zhàn)爭看，高技術(shù)條件下的心理作戰(zhàn)，參戰(zhàn)人員多，作戰(zhàn)樣式多，戰(zhàn)場轉(zhuǎn)換頻繁，心理戰(zhàn)后勤保障任務(wù)繁重。研究探討心理戰(zhàn)后勤保障的特點和規(guī)律，并找出相應(yīng)的對策措施，對于打贏未來高技術(shù)條件下局部戰(zhàn)爭，具有十分重要的意義。

一、伊拉克戰(zhàn)爭心理戰(zhàn)后勤保障特點

與傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭行動相比，心理戰(zhàn)具有方法手段新，形式多樣；科技含量高，技術(shù)超前；行動詭秘，欺騙迷惑；武力恐嚇，震撼對方等特征。心理戰(zhàn)行動的特殊性必然使后勤保障成為一種特殊的保障行動，從而使心理戰(zhàn)后勤保障呈現(xiàn)如下特點：

1、首戰(zhàn)必用，全程使用，從保障時間上看，心理戰(zhàn)后勤保障為全過程保障。伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍為了達到速戰(zhàn)速決、不戰(zhàn)而屈人之兵的目的，首先用心理戰(zhàn)拉開序幕，并把它貫穿始終。美軍在實施“斬首行動”的當(dāng)天，就展開心理戰(zhàn)宣傳薩達姆已經(jīng)被炸死；其后的“震懾”行動，更是企圖通過狂轟濫炸摧垮伊軍的心理防線，進而促變、促降。伊軍在戰(zhàn)場上雖然處于劣勢，但其針鋒相對進行的反心理戰(zhàn)也卓有成效。可見，心理戰(zhàn)在未來高技術(shù)戰(zhàn)爭中所形成的特殊作戰(zhàn)能力，已使其成為現(xiàn)代高技術(shù)條件下聯(lián)合作戰(zhàn)中首先使用、全程使用的主要作戰(zhàn)樣式。從剛剛結(jié)束的伊拉克戰(zhàn)爭看，心理戰(zhàn)的保障活動往往先于部隊行動而行動，后于部隊行動結(jié)束而結(jié)束，明顯體現(xiàn)為全過程保障。這也是心理戰(zhàn)后勤保障區(qū)別于其他專業(yè)保障的顯著特點之一。

2、注入科技，手段多樣，從保障形式上看，心理戰(zhàn)后勤保障為多類型保障。高技術(shù)戰(zhàn)爭中心戰(zhàn)武器將廣泛運用聲、光、電、波等手段，進行包裝和模擬。包括移動式超短波、中波無線電臺、移動式播音設(shè)備、多管輕型火箭炮（宣傳火箭彈）以及航模、電視轉(zhuǎn)播、播音飛機、無人駕駛飛機、電磁輻射、電腦病毒干擾、隱型技術(shù)等。在伊拉克戰(zhàn)爭開戰(zhàn)之初，美軍就采用高技術(shù)心戰(zhàn)手段對伊軍進行心戰(zhàn)策反。這些科技含量高、花樣種類多的心戰(zhàn)武器，必將使各項后勤保障工作呈現(xiàn)出多樣性，也給心理戰(zhàn)后勤保障帶來較大的難度。從伊拉克戰(zhàn)爭看，未來戰(zhàn)場上心戰(zhàn)后勤保障主要體現(xiàn)為“四個結(jié)合”，即：常規(guī)保障與特殊保障相結(jié)合、通用保障與專用保障相結(jié)合、逐級保障與越級保障相結(jié)合、定點保障與伴隨保障相結(jié)合。

3、對抗激烈，難度加大，從保障強度上看，心理戰(zhàn)后勤保障為劇增性保障。從伊拉克戰(zhàn)爭看，未來高技術(shù)局部戰(zhàn)爭中，由于大量運用高新技術(shù)武器裝備，使戰(zhàn)場形態(tài)將發(fā)生重大變化，前后方界限模糊。在未來實施心理戰(zhàn)中，由于心戰(zhàn)保障部隊擔(dān)負保障任務(wù)的特殊性，其后勤物資集結(jié)地也很可能是敵全方位、全縱深、全時段打擊的重點目標(biāo)，心戰(zhàn)保障裝備、物資極易遭敵破壞，這也加大了心戰(zhàn)保障的難度。同時，根據(jù)作戰(zhàn)的需要，為了達成某一特定的戰(zhàn)役目的，大量的人員和心戰(zhàn)保障裝備可能要迅速投入戰(zhàn)場，心戰(zhàn)后勤保障任務(wù)量將會在短時間內(nèi)快速增加，呈現(xiàn)出劇增性。這就要求我們在戰(zhàn)爭初期要貯備一定的心理戰(zhàn)后勤保障力量，必須保證具有快速擴充能力和大規(guī)?？焖賹嵤┬膽?zhàn)后勤保障的能力。

二、伊拉克戰(zhàn)爭心理戰(zhàn)對后勤保障的啟示

心理戰(zhàn)中的后勤保障應(yīng)以其作戰(zhàn)行動的特殊性為出發(fā)點，以其對后勤保障的特殊要求為突破口，透過伊拉克戰(zhàn)爭，可以帶給我們?nèi)缦聠⑹荆?/p>

1、要深入進行心理戰(zhàn)后勤保障的研究。一是要制定完善、配套的心理戰(zhàn)后勤保障預(yù)案。完善配套的心戰(zhàn)保障預(yù)案，是搞好心理戰(zhàn)后勤保障的前提條件，也是爭取心戰(zhàn)后勤保障主動權(quán)和提高心戰(zhàn)保障應(yīng)變能力的重要措施。應(yīng)著眼了解未來心戰(zhàn)后勤保障的特點和要求，重視提高快速和機動心戰(zhàn)保障能力。根據(jù)部隊所擔(dān)負的作戰(zhàn)任務(wù)和作戰(zhàn)地域等情況，應(yīng)重點研究和制定出不同的時機、不同作戰(zhàn)樣式和不同作戰(zhàn)階段的心戰(zhàn)保障預(yù)案，并做到與部隊作戰(zhàn)預(yù)案和后勤保障預(yù)案相配套，與上級心戰(zhàn)保障預(yù)案相銜接。二是建立健全心戰(zhàn)物資儲備體系。加強心戰(zhàn)物資儲備體系建設(shè)，制定科學(xué)、合理的儲備標(biāo)準(zhǔn)，為建立心戰(zhàn)物資儲備體系奠定基礎(chǔ)。應(yīng)根據(jù)部隊擔(dān)負的任務(wù)，在科學(xué)分析、研究論證的基礎(chǔ)上，按照實物儲備、經(jīng)費儲備和技術(shù)儲備“三結(jié)合”的方式進行儲備。三是建立應(yīng)急心理戰(zhàn)保障分隊。根據(jù)未來戰(zhàn)爭的需要和心理戰(zhàn)的地位，我們必須研究探討建立專門的心理戰(zhàn)保障分隊，立足于全方位應(yīng)急支援保障。特別是在一線保障區(qū)

第四篇：信息化戰(zhàn)爭對我國國防的幾點啟示

信息化戰(zhàn)爭對我國國防的啟示

摘要：信息化戰(zhàn)爭是指發(fā)生在信息時代、以信息為基礎(chǔ)、以信息化武器裝備為戰(zhàn)爭工具的戰(zhàn)爭。隨著戰(zhàn)爭形態(tài)逐漸由機械化向信息化發(fā)展，信息化戰(zhàn)爭最終將取代機械化戰(zhàn)爭已經(jīng)成為世界的必然趨勢。該文對我國國防建設(shè)提出了相關(guān)的啟示：以新的防御戰(zhàn)略指導(dǎo)思想為核心，要注重綜合整體的威力，加強應(yīng)對信息化戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備；以謀求打贏信息化戰(zhàn)爭理論創(chuàng)新為前提，大力培養(yǎng)新型軍事人才，努力創(chuàng)新發(fā)展軍事理論??

關(guān)鍵字：信息化 伊拉克戰(zhàn)爭 高新技術(shù)

一、引言

信息戰(zhàn)爭是交戰(zhàn)雙方以信息化軍隊為主要作戰(zhàn)力量，在陸、海、空、天、電等全維空間展開的多軍兵種一體化的戰(zhàn)爭，大量的運用具有信息技術(shù)，新材料技術(shù)，新能源技術(shù)，生物技術(shù)，航天技術(shù)，海洋技術(shù)等當(dāng)代高新技術(shù)水平的常規(guī)的武器裝備。

21世紀(jì)是信息的時代，是高技術(shù)的時代，而信息化戰(zhàn)爭是信息時代的產(chǎn)物，是信息時代經(jīng)濟、技術(shù)、生產(chǎn)力水平和生產(chǎn)方式在戰(zhàn)爭領(lǐng)域的客觀反映。信息化戰(zhàn)爭的核心資源是信息和知識。因此，信息化戰(zhàn)爭是以信息和知識為力量的戰(zhàn)爭。在信息化戰(zhàn)爭中，掌握信息和知識的高素質(zhì)的人是戰(zhàn)爭勝負的決定因素。

信息化戰(zhàn)爭最終將取代機械化戰(zhàn)爭，已經(jīng)成為未來戰(zhàn)爭的基本形態(tài)。

二、信息戰(zhàn)爭的特點

信息戰(zhàn)爭必然與高技術(shù)密切相關(guān)，信息技術(shù)，新材料技術(shù)，新能源技術(shù)，生物技術(shù)，航天技術(shù)，海洋技術(shù)等高新技術(shù)都將完全融入到戰(zhàn)爭之中，因此，信息戰(zhàn)爭必然會有以下一些特點。

1、武器信息系統(tǒng)化

武器系統(tǒng)的信息化就是我們通常所說的智能化，這是一個整體概念，其中包括硬殺傷,軟殺傷和新概念武器三方面:

（1）硬殺傷——直接殺傷,破壞直至確保摧毀的以信息技術(shù)為依托的精確制導(dǎo)武器與遙感武器(不是傳統(tǒng)武器)。代表武器:激光等精確制導(dǎo)炸彈(JDAM),軍用無人機,新一帶巡航導(dǎo)彈。

（2）軟殺傷——對敵方信息化系統(tǒng)滲透,干擾,壓制的手段。旨在破壞敵方的通訊和指揮系統(tǒng)，對對方的精確制導(dǎo)武器致盲，代表武器:黑客武器和計算機病毒。

（3）新概念武器——以新的毀傷機理為目的以高新科技手段和信息技術(shù)為依托設(shè)計的不同于傳統(tǒng)武器的全新作戰(zhàn)單元。代表武器:定向高能粒子武器.動能電磁武器微機電納米武器和機器人。

2、指揮自動化,實時化,一體化

擁有完善的C4ISR甚至更高級別的系統(tǒng)，可以實時遠程偵察和預(yù)警,及時快速更新情報,指揮網(wǎng)絡(luò)化即時化,一體戰(zhàn)場控制，作戰(zhàn)命令可直達單兵作戰(zhàn)單元，通訊達到近乎無阻礙的標(biāo)準(zhǔn),可全方位武器平臺單兵單元戰(zhàn)場定位.以前那種寶塔式的逐級指揮體制將不附存在。

3、毀滅性武器的高技術(shù)化

信息作戰(zhàn)不代表傷亡和戰(zhàn)損小，而恰恰比傳統(tǒng)戰(zhàn)爭殘酷。大面積的毀滅性武器被高技術(shù)手段改造,作戰(zhàn)意圖明顯，針對性強.這就是說在戰(zhàn)爭初期就使用這種武器的可能性不是降低了而是大大增加了，如三代核武器中的中子彈,三相彈,中子彈當(dāng)量都很小,但效果是致命的再如電磁脈沖彈,很可能在戰(zhàn)爭一開始就被使用。四代的反物質(zhì)彈和再聚變彈更小效果更兇狠也更方便戰(zhàn)術(shù)使用。所以我們對戰(zhàn)爭不斷升級之后才會使用大規(guī)模殺傷性武器或核武器的認識一定要改,雖然誰都不愿意改。

三、給我國國防的啟示：

過去十多年間, 美軍先后發(fā)動了海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，幾場戰(zhàn)爭前后遞進, 不斷創(chuàng)新, 不僅驗證了新軍事變革的階段性成果, 而且促使戰(zhàn)爭形態(tài)從機械化向信息化一步步逼近。通過這幾次戰(zhàn)爭我們可以看出以下一些特點，依托信息化武器裝備, 驗證精確閃擊戰(zhàn)、快速決定性作戰(zhàn);依托數(shù)字化改造后的新型地面作戰(zhàn)力量, 驗證信息化戰(zhàn)爭中地面部隊快速推進和越點突襲的新戰(zhàn)法, 同時確認地面部隊在信息化戰(zhàn)爭中的地位和作用。

這引起我國對國防的高度重視。《2010年中國的國防》白皮書提出，“打贏信息條件下的局部戰(zhàn)爭”?！按蜈A信息條件下的局部戰(zhàn)爭”就是要提高信息化能力，取決于能不能看得見，能不能精確定位，能不能打得準(zhǔn)。舉例說，比如在導(dǎo)彈上加裝一些定位的導(dǎo)引裝置，就能夠打得準(zhǔn)，這就是信息化。

為適應(yīng)信息化戰(zhàn)爭的需要，我們必須從信息化戰(zhàn)爭對國防建設(shè)要求的實際出發(fā)，以新的防御戰(zhàn)略為指導(dǎo)思想，以謀求理論創(chuàng)新、科技強軍戰(zhàn)略、實現(xiàn)跨越式發(fā)展、人才戰(zhàn)略工程為國防保障。

1、以新的防御戰(zhàn)略指導(dǎo)思想為核心，要注重綜合整體的威力，加強信息化戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。

信息化戰(zhàn)爭不僅是諸軍兵種作戰(zhàn)能量的聯(lián)合，而且是各種作戰(zhàn)力量、各個作戰(zhàn)空間、各種作戰(zhàn)方法、各個斗爭領(lǐng)域的大融合，目的是為了最大限度的集中和發(fā)揮國家的整體威力和綜合效能。要打好一場信息化戰(zhàn)爭，就要掌握好兩個突出的特點和要求，一是在技術(shù)上既要組織自己的信息化作戰(zhàn)，又要對付敵人的信息化作戰(zhàn)，更要注重發(fā)揮整個社會的技術(shù)優(yōu)勢，特別是信息優(yōu)勢，形成整體綜合作戰(zhàn)能力；二是在地域上，必需把國家的整體優(yōu)勢聚合在交戰(zhàn)的主要地區(qū)，形成整體合力，構(gòu)建陸海空天電五維一體的戰(zhàn)場體系，最大限度發(fā)揮整體威力，信息化戰(zhàn)爭。

信息化戰(zhàn)爭具有爆發(fā)突然、進程短促、戰(zhàn)場廣大、體系對抗等優(yōu)點，幾乎沒有雙方態(tài)勢優(yōu)劣、力量強弱轉(zhuǎn)換的時間和空間，戰(zhàn)爭開始之際就有可能進入戰(zhàn)略決戰(zhàn)的高潮。戰(zhàn)爭的勝敗在很大程度上取決于戰(zhàn)前的各種準(zhǔn)備。這也就是常說的有備無患。在信息化戰(zhàn)爭中，只要善于積極籌劃備戰(zhàn)，營造有利的戰(zhàn)略態(tài)勢，就能打贏高技術(shù)的信息化戰(zhàn)爭。信息化戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的內(nèi)容非常廣泛，對我國來說，主要是政治、經(jīng)濟、軍事和高科技方面的準(zhǔn)備。

2、以謀求打贏信息化戰(zhàn)爭理論創(chuàng)新為前提，大力培養(yǎng)新型軍事人才，努力創(chuàng)新發(fā)展軍事理論。

改善軍事理論創(chuàng)新機制，抓住有利的機遇，創(chuàng)造一個寬松的環(huán)境和機制，激勵軍事理論創(chuàng)新精神，用科學(xué)理論、方法、知識來發(fā)展軍事理論，形成人人創(chuàng)新、勇于創(chuàng)新、敢于創(chuàng)新的新局面。

以信息技術(shù)創(chuàng)新為動力，瞄準(zhǔn)世界科技發(fā)展前沿，加快以信息技術(shù)為主要的創(chuàng)新步伐，為我軍現(xiàn)代化建設(shè)提供科技支撐力，促進機械化武器向信息化武器系統(tǒng)推進。建立信息化的裝備體系，就是以信息為基礎(chǔ)，以信息技術(shù)為支撐。未來的信息化戰(zhàn)爭就是體系的對抗，誰的裝備體系出現(xiàn)缺陷，誰就吃虧。我軍必需在信息化建設(shè)中加大投入，構(gòu)建信息化研制平臺，控制和利用好信息資源，以信息

流控制物質(zhì)流，讓研發(fā)的武器裝備向更精確、更靈活、更可靠、更及時的方向發(fā)展，隨時應(yīng)對復(fù)雜的信息化戰(zhàn)爭。

3、實現(xiàn)武器裝備跨越式發(fā)展，以實施人才戰(zhàn)略工程為保障。

對武器的發(fā)展，途徑主要有兩條：一是研制新武器，二就是利用信息化技術(shù)對原有的舊武器進行升級改裝，使之能適應(yīng)未來的作戰(zhàn)要求。這兩條路我們都要走，而且都要走好。

要駕馭信息化戰(zhàn)爭，人才是關(guān)鍵。新型軍事人才需要有良好的全面素質(zhì)，具有復(fù)合知識結(jié)構(gòu)和綜合能力。未來的軍事人才必需有“優(yōu)秀的政治思想素質(zhì)、深厚的軍事理論素質(zhì)、靈活的戰(zhàn)略思想素質(zhì)、先進的軍事技術(shù)素質(zhì)、高超的軍事指揮素質(zhì)和深邃的洞察力、準(zhǔn)確的預(yù)測力、果斷的決策力、靈活的協(xié)調(diào)力、及時應(yīng)變能力和大膽創(chuàng)新能力?！币浞职l(fā)揮重大演習(xí)近平臺作用。在沒有戰(zhàn)爭的年代，演習(xí)就是考核、檢驗評估指揮員素質(zhì)的最佳平臺。要想在瞬息萬變的信息化戰(zhàn)爭中應(yīng)對自如，就必需在一次次演練中磨礪、摔打、培育、提高，在實踐中鍛煉成長。

四、結(jié)語

清朝末年外國列強侵華的屈辱歷史告訴我們，落后就要挨打，落后在世界就無立足之地。在21世紀(jì)這個以高新技術(shù)為主的信息時代更是如此。一直以來的南海爭端，在最近又開始愈演愈烈，美國日本等國又開始蠢蠢欲動，想介入其中。如果沒有完善的國防體系與強大的國防機構(gòu)與國防力量，南海早就可能被侵占了。

增強國防軍事力量，是我國主權(quán)獨立、領(lǐng)土完整、以及和平發(fā)展的根本保證。在這樣一個信息化的時代，人類戰(zhàn)爭已經(jīng)進入了信息化階段，打贏信息戰(zhàn)爭至關(guān)重要，甚至可以說，能否打贏信息戰(zhàn)爭是國家間角逐是否成功的關(guān)鍵。參考文獻

【1】張召忠.怎樣才能打贏信息化戰(zhàn)爭[M].北京：世界知識出版社，2011

【2】張召忠.伊拉克戰(zhàn)爭對我軍信息化建設(shè)的啟示[J].國際技術(shù)與經(jīng)濟研究，2003年6卷1期

第五篇：試論信息化戰(zhàn)爭對國防建設(shè)的影響

試論信息化戰(zhàn)爭對國防建設(shè)的影響

姓名：袁向鐸 107中隊1064區(qū)隊

四隊

學(xué)號：1010107056

201

1年6月16日

試論信息化戰(zhàn)爭對國防建設(shè)的影響

作者：袁向鐸

摘 要：信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和廣泛應(yīng)用推動了武器裝備的發(fā)展和作戰(zhàn)方式的演變，促進了軍事理論的創(chuàng)新和體制編制的變革，由此引發(fā)了新一輪軍事革命。信息化戰(zhàn)爭正在取代機械化戰(zhàn)爭，成為新的戰(zhàn)爭形態(tài)，加快我國軍隊信息化建設(shè)，具有重要的現(xiàn)實意義和重大的戰(zhàn)略意義。

關(guān)鍵詞：

信息化 促進 國防建設(shè) 影響 戰(zhàn)爭

高新技術(shù)的廣泛應(yīng)用掀起了世界范圍的新軍事革命，信息技術(shù)成為這場新軍事革命的核心，信息化戰(zhàn)爭對國家的國防建設(shè)提出了更高的要求，我們必須著眼其特點，遵循其規(guī)律制定國防建設(shè)正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)原則，堅持改革開放，發(fā)展經(jīng)濟，努力提高信息化建設(shè)水平，加強綜合國力，并在信息化建設(shè)過程中努力縮小與先進國家軍隊的差距。

一、信息化戰(zhàn)爭概述

一、信息與信息技術(shù)

信息無處不在，無時不有，無時不用。對信息的利用越廣泛，對信息的研究越深入，人們對信息的認識和理解也就越多樣化，越深刻。不同的學(xué)科和學(xué)者，從不同的角度對信息這個概念有不同的解釋。經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)、新聞學(xué)和哲學(xué)的定義不同于圖書情報學(xué)科對信息的定義?！靶畔⒓词挛镞\動的狀態(tài)與方式”這個定義具有最大的普遍性。不僅能涵蓋所有其他的信息定義，還可以通過引入約束條件轉(zhuǎn)換為所有其他的信息定義，層層引入的約束條件越多，信息的內(nèi)涵就越豐富，使用范圍也越小。由此構(gòu)成相互間有一定聯(lián)系的信息概念體系。信息技術(shù)是在信息科學(xué)的基本原理和方法指導(dǎo)下擴展人類信息功能的技術(shù)。信息技術(shù)可分為四個方面的技術(shù)，分別是傳感技術(shù)、通信技術(shù)、計算機技術(shù)、控制技術(shù)。信息技術(shù)是實現(xiàn)信息化的核心手段。信息技術(shù)是一門多學(xué)科交叉綜合的技術(shù)。計算機技術(shù)、通信技術(shù)和多媒體技術(shù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相互滲透、相互結(jié)合、相互作用將形成以智能多媒體信息服務(wù)為特征的時代。大規(guī)模信息網(wǎng)、信息技術(shù)是當(dāng)代世界范圍內(nèi)新的技術(shù)革命的核心。

二、信息化戰(zhàn)爭的含義

信息化戰(zhàn)爭是建立在社會信息化基礎(chǔ)上的新的戰(zhàn)爭形態(tài)。具體而言，信息化戰(zhàn)爭是指信息化軍隊在陸、海、空、天、信息、認知、心理等七維空間運用信息。信息系統(tǒng)和信息化武器裝備進行的戰(zhàn)爭。信息化戰(zhàn)爭包括以下五個方面的內(nèi)涵：一是信息化戰(zhàn)爭是信息時代的產(chǎn)物，是信息時代經(jīng)濟、科技、生產(chǎn)力水平和生產(chǎn)方式在戰(zhàn)爭領(lǐng)域的客觀反映；二是戰(zhàn)爭工具決定戰(zhàn)爭形態(tài)，有什么樣的戰(zhàn)爭工具就有什么樣的戰(zhàn)爭形態(tài)；三是信息化戰(zhàn)爭首選的直接打擊的目標(biāo)是信息獲取、信息控制和信息使用的系統(tǒng)及其基礎(chǔ)，剝奪對方信息控制權(quán)，使用權(quán)和對己方信息系統(tǒng)的威脅，建立機房的信息優(yōu)勢進而實現(xiàn)己方的意志；四是信息戰(zhàn)爭將主要在三條戰(zhàn)線上進行，即軍事戰(zhàn)線、政治戰(zhàn)線和經(jīng)濟戰(zhàn)線上，以暴力和非暴力兩種方式進行；五是信息化戰(zhàn)爭的核心資源是信息和知識以及在信息控制下的物質(zhì)和能量的綜合對抗。

三、信息化戰(zhàn)爭的產(chǎn)生與形成

戰(zhàn)爭形態(tài)的產(chǎn)生與形成與人類社會的發(fā)展有著密切的聯(lián)系。自戰(zhàn)爭以來，我們已經(jīng)經(jīng)歷了游牧贖回的徒手戰(zhàn)爭、農(nóng)業(yè)社會的冷兵器戰(zhàn)爭、工業(yè)社會的熱兵器或機械化戰(zhàn)爭。

20世紀(jì)70年代以后，世界上所發(fā)生的局部戰(zhàn)爭尤其是第四、第五次中東戰(zhàn)爭、美軍空襲利比亞、馬島戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，由于大量高新武器的使用使戰(zhàn)爭的面貌發(fā)生巨大變化，戰(zhàn)爭形態(tài)開始從傳統(tǒng)的機械化戰(zhàn)爭向信息化戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變。

特別是20世紀(jì)90年代初的海灣戰(zhàn)爭及其之后的科索沃戰(zhàn)爭使我們明顯看到了信息化戰(zhàn)爭的雛形。戰(zhàn)爭中大量高技術(shù)武器裝備廣泛使用，戰(zhàn)爭規(guī)模突破了傳統(tǒng)的有限戰(zhàn)場的時空觀念作戰(zhàn)行動在一體化的陸、海、空、天、電、網(wǎng)多維空間同時展開，以電子戰(zhàn)為基本表現(xiàn)形式的信息領(lǐng)域?qū)关灤┯趹?zhàn)爭始終并對戰(zhàn)爭進程產(chǎn)生了巨大的影響，在戰(zhàn)略總體上完全體現(xiàn)了信息時代戰(zhàn)爭的特征。

信息化戰(zhàn)爭不同于其他以往的任何戰(zhàn)爭。主要表現(xiàn)形式有以下幾個方面：電子戰(zhàn)成為戰(zhàn)場信息領(lǐng)域?qū)沟闹饕问剑痪_制導(dǎo)成為戰(zhàn)場火力摧毀的主要手段；多維空間力量一體化聯(lián)合作戰(zhàn)開創(chuàng)先例。

信息化戰(zhàn)爭產(chǎn)生與形成的主要標(biāo)志有：數(shù)字化軍隊的出現(xiàn)；天軍的出現(xiàn)；信息化戰(zhàn)場的出現(xiàn)；新的作戰(zhàn)理論的出現(xiàn)；智能兵器的出現(xiàn)。

二、增強綜合國力，奠定打贏信息化戰(zhàn)爭的堅實基礎(chǔ)

一、始終堅持“積極防御”的軍事戰(zhàn)略方針，廣泛開展信息時代的人民戰(zhàn)爭

“積極防御”戰(zhàn)略具有強大的生命力，在信息化戰(zhàn)爭中，這一方針的核心是“積極主動、攻防兼?zhèn)洹?。其基本要點是：在沒有戰(zhàn)事的情況下，利用和平時期，加強戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，寧可千日不戰(zhàn)，不可一日不備，防患于未然；當(dāng)敵方蓄意挑起事端時，迅速作出反應(yīng)，以積極的攻勢行動，消滅入侵之?dāng)常粦?zhàn)前充分準(zhǔn)備，不打則已，打則必勝。因此，“積極防御”的方針戰(zhàn)略在應(yīng)對信息化戰(zhàn)爭中，仍然具有非凡的生命力，并賦與了新的內(nèi)容，我們必須始終堅持、貫徹積極防御的戰(zhàn)略方針，必須正確估計所面臨的主要威脅，充分考慮到國家的安全利益和軍事行動的有效性，把握好以下幾個關(guān)系：

一是“威懾”與“用兵”的關(guān)系。威懾，是指以軍事力量輔以多種手段避免和制約戰(zhàn)爭的發(fā)生；用兵，則是以武力達成戰(zhàn)爭目的。兩者相互聯(lián)系、相互作用，又相互區(qū)別。威懾也包含用兵的內(nèi)容。因為只有具備強大的軍事力量，才能更有效地遏制戰(zhàn)爭。但贏得戰(zhàn)爭并非必須用武力手段，可以強大的威懾力量達到 “不戰(zhàn)而屈人之兵”的目的，從而遏制戰(zhàn)爭的爆發(fā)，同樣可以達到維護國家安全的目的。我國正在致力于經(jīng)濟建設(shè)，需要一個長期穩(wěn)定的和平環(huán)境，從這種意義上講，制約戰(zhàn)爭顯得更為現(xiàn)實和重要。然而，當(dāng)國家主權(quán)受到侵犯，比如說臺灣當(dāng)局要宣布獨立的情況下，而采取非軍事行動又不足以解決問題時，采取武力手段則是勢所必然。

二是“后發(fā)制人”與“先機制敵”的關(guān)系?！昂蟀l(fā)制人”即絕不首先對任何國家使用武力，這是我國的社會主義性質(zhì)決定的?！跋葯C制敵”則強調(diào)軍事上應(yīng)預(yù)先創(chuàng)造和把握有利戰(zhàn)機以求得主動，這是由信息作戰(zhàn)的特點決定的。由于信息化戰(zhàn)爭具有發(fā)起突然、進程短暫的特點，如拘泥于一般的防御原則，就將給敵人以可乘之機，而自己就將陷入被動地位。因此，“后發(fā)制人”不能理解為“被動還手”。

同時，我們還應(yīng)研究與信息時代相對應(yīng)的人民戰(zhàn)爭，用廣泛的人民戰(zhàn)爭取得未來信息化戰(zhàn)爭的勝利。

二、提高對信息化戰(zhàn)爭的全面認識，增強信息制勝的思維意識(一)提高信息作戰(zhàn)能力是爭奪信息化戰(zhàn)爭戰(zhàn)略主動權(quán)的需要

面對戰(zhàn)爭形態(tài)由機械化向信息化轉(zhuǎn)變，世界各軍事強國已把關(guān)注的重點聚焦到信息戰(zhàn)上，把軍隊建設(shè)的重點轉(zhuǎn)移到加強以數(shù)字化信息系統(tǒng)為中心的質(zhì)量建設(shè)上，以極大地提高整體戰(zhàn)斗力，謀求21世紀(jì)的戰(zhàn)略主動權(quán)，形成了以爭奪信息優(yōu)勢為主要標(biāo)志的新態(tài)勢。為了迎接信息化戰(zhàn)爭的挑戰(zhàn)和順應(yīng)信息技術(shù)發(fā)展趨勢，奪取新世紀(jì)戰(zhàn)略主動權(quán)，我們必須把軍事戰(zhàn)略調(diào)整到打贏信息戰(zhàn)上。因此，大力加強信息戰(zhàn)研究。積極推進我軍數(shù)字化部隊、數(shù)字化戰(zhàn)場建設(shè)，努力提高我軍信息化水平和信息作戰(zhàn)能力，已成為擺在我們面前十分緊迫和重大的歷史責(zé)任。(二)提高信息作戰(zhàn)能力是軍事斗爭準(zhǔn)備的客觀要求

信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使主戰(zhàn)武器信息化、指揮手段自動化，信息系統(tǒng)已成為軍隊?wèi)?zhàn)斗力的關(guān)鍵要素，制信息權(quán)已成為敵對雙方爭奪的制高點，信息化已成為未來戰(zhàn)爭的基本特征。這就清楚地表明，我軍未來面對的戰(zhàn)爭，是核威懾下的信息化戰(zhàn)爭。因此，把軍事斗爭準(zhǔn)備定位在打贏信息化戰(zhàn)爭，加強信息戰(zhàn)理論和數(shù)字化部隊、數(shù)字化戰(zhàn)場建設(shè)，提高我軍的信息戰(zhàn)能力，是軍事斗爭準(zhǔn)備的正確選擇。適應(yīng)這一客觀要求，就從根本上選準(zhǔn)了提高部隊作戰(zhàn)能力的突破口。

三、打破傳統(tǒng)觀念，樹立新型(信息)制勝觀念(一)確立“綜合制勝”的觀念

信息化戰(zhàn)爭中單純依靠某一軍種或某一兵種的單一力量是不能取勝的，必須依靠整體的力量與敵方抗衡?？梢赃@么說，信息化戰(zhàn)爭形態(tài)與機械化戰(zhàn)爭形態(tài)的一個根本區(qū)別，就在于戰(zhàn)爭力量的組織形式是多種力量的聯(lián)合方式。未來信息化戰(zhàn)爭不論其規(guī)模大小，都將表現(xiàn)為以信息系統(tǒng)為支撐、由多維戰(zhàn)爭空間力量和多個戰(zhàn)斗力量單元共同參加的聯(lián)合行動，有的往往是由多國力量共同參加的聯(lián)合行動。作為信息化戰(zhàn)爭雛形的海灣戰(zhàn)爭，多國部隊投入了包括陸軍、海軍艦隊、海軍陸戰(zhàn)隊、空軍力量，以及大量軍用衛(wèi)星、全球定位系統(tǒng)、電子戰(zhàn)設(shè)備在內(nèi)的多維戰(zhàn)場空間的力量。

局部戰(zhàn)爭的實踐表明，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，在信息化戰(zhàn)爭中，多維空間的聯(lián)合力量將通過各力量成分、協(xié)同單元的有機組合，將各自的作戰(zhàn)效能凝合為一個整體，發(fā)揮綜合效益和整體威力。(二)樹立“信息制勝”的思想

立體的情報偵察系統(tǒng)、完善的自動化指揮系統(tǒng)、綜合的電于戰(zhàn)系統(tǒng)和遠程精確打擊系統(tǒng)，改變了戰(zhàn)爭的面貌，同時標(biāo)志著“制信息權(quán)”與軍隊行動的“自由權(quán)”和戰(zhàn)場的“主動權(quán)”關(guān)系重大。海灣戰(zhàn)爭以來的戰(zhàn)爭實踐表明，完全“打鋼鐵”的時代將讓位于“打硅片”，火力優(yōu)勢將依賴于信息優(yōu)勢，這是一個革命性的轉(zhuǎn)變。我們的軍事思想必須適應(yīng)這一新的要求，使國防建設(shè)和軍隊建設(shè)走向信息化。(三)跳出昨天的思維定式

面對信息化戰(zhàn)爭這一新的戰(zhàn)爭形態(tài)，必須跳出昨天的思維定式，在觀念上絕不能墨守成規(guī)，要研究新事物，適應(yīng)新情況，探索新戰(zhàn)法。以往的戰(zhàn)爭雖然仍有值得借鑒的經(jīng)驗，但不能使其成為束縛思想的枷鎖。因為歷史不會重演，戰(zhàn)爭永遠不會更復(fù)，勝利的法碼往往偏向于有創(chuàng)新思維者，軍事思想的保守只能導(dǎo)致失敗。軍事思想的創(chuàng)新比發(fā)展武器裝備更重要。

在信息作戰(zhàn)中，地面交戰(zhàn)的主要模式是數(shù)字化部隊非線式一體化作戰(zhàn)?！胺蔷€式”概念是相對于以往作戰(zhàn)中在接觸線附近實施“拉鋸式”的陣地戰(zhàn)而提出的。其基本特征主要表現(xiàn)在兩個方面：一是在空間態(tài)勢上，雙方部隊在戰(zhàn)場上不再保留一條相對穩(wěn)定的展開對峙線和戰(zhàn)斗接觸線，戰(zhàn)場態(tài)勢沒有前方后方可言。各部隊的作戰(zhàn)任務(wù)不會再劃分明確的戰(zhàn)斗分界線，只有部隊的行動目標(biāo)和任務(wù)地域概略區(qū)分，擔(dān)任各自任務(wù)的部隊將隨機地在寬闊的戰(zhàn)場上快速機動地遂行任務(wù)；二是在時間進程上，不再像以前那樣，預(yù)先確定好戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗目標(biāo)和任務(wù)地域，按照固定的模式和程序按部就班地進行，而是在整個戰(zhàn)場空間范圍內(nèi)，根據(jù)態(tài)勢的變化和任務(wù)需要，隨時調(diào)配力量，多方向、快速地集中各種作戰(zhàn)的效能于目標(biāo)點。戰(zhàn)爭是一種渾濁現(xiàn)象，信息作戰(zhàn)的非線式加深了這一渾濁現(xiàn)象。我們要善于在渾濁現(xiàn)象中觀察或研究出本來存在著的信息作戰(zhàn)方法。這要求我們必須講究創(chuàng)造性思維，善于從舊的模式中解脫出來。

一個國家或民族在未來世界格局中的地位，取決于這個國家的綜合國力。當(dāng)前，以科技為先導(dǎo)、經(jīng)濟為基礎(chǔ)的綜合國力競爭已成為世界各國競爭的焦點。綜合國力競爭就是各種力量交替并用的戰(zhàn)略，要打贏信息化戰(zhàn)爭必須要有強大的綜合國力，所以吾輩為實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，為了祖國的繁榮富強，更須努力努力再努力??！

參考文獻：全國高等農(nóng)林院校【十一五】規(guī)劃教材《軍事理論》

王向方、雷振華主編 中國農(nóng)業(yè)出版社 《信息化作戰(zhàn)概論》葉征 中國農(nóng)林出版社 2011年6月16日