第一篇:《教育碎思》讀后感
[《教育碎思》讀后感]
一張?zhí)幏?,無論多么靈驗(yàn),也不能包醫(yī)百病,只有熟諳處方背后的藥理,方能以不變應(yīng)萬變,《教育碎思》讀后感?!边@是鄭金洲在其新著《教育碎思》中《教育學(xué)本土化的追求》一文中的一個(gè)比喻。讀華東師范大學(xué)教育學(xué)博士鄭金洲教授的書,無時(shí)無刻不感受到這種教育學(xué)的熏陶。
對(duì)于廣大一線教育工作者來說,教育學(xué)是枯燥的,然而《教育碎思》卻不會(huì)讓人有這種感覺。教育理論不能對(duì)教育實(shí)踐起指導(dǎo)作用,不能被一線教師接受,在鄭金洲看來,主要是因?yàn)榻逃袄碚摫旧磉€不夠成熟,還沒有能在理論與實(shí)踐之間找到一定的平衡機(jī)制?!币虼耍敖逃碚撘矣谥泵鎸?shí)踐?!?/p>
鄭金洲便是這么做的?!督逃樗肌氛劻撕芏嘟逃矫娴膯栴},其中不乏教育學(xué)理論,但討論更多的是教育實(shí)踐、教育現(xiàn)象。諸如“素質(zhì)教育”、“創(chuàng)新教育”、“課堂教學(xué)”、“校本課程”、“校本培訓(xùn)”、“校園暴力”、“師生交往”、“案例教學(xué)”、“課程改革”、“教學(xué)科研”等等,都是廣大中小學(xué)教師耳熟能詳?shù)脑掝}。作為一名年輕的師范大學(xué)的博導(dǎo),鄭金洲堅(jiān)持到中小學(xué)去聽課,既顯示了一種做學(xué)問的方法,更表明了一種做學(xué)問的態(tài)度。難怪在短短的幾年內(nèi),他便迅速成為一位在教育理論界著述頗豐、影響頗廣的年輕理論家。
教育理論家看待教育問題的視角自然與普通教師是不一樣的,讀后感《《教育碎思》讀后感》。比如說,同樣是聽課,在《聽課中的觀察與記錄》一文中,就不啻成了一門學(xué)問?!奥犝n者一般要提前幾分鐘進(jìn)課堂”,然后要“觀察學(xué)生的狀態(tài)”,“與任課教師攀談”,“與學(xué)生攀談”,“選擇自己要坐的位置”,并“畫出幾幅教室課桌椅排列的草圖,以備使用”;上課鈴聲響過之后,聽課者可以把注意力集中在“人員特性”、“言語(yǔ)交互作用”、“非言語(yǔ)行為”、“活動(dòng)”、“管理”、“教學(xué)輔助手段的使用”、“認(rèn)知水平”、“社會(huì)方面”、“情感水平”、“教學(xué)材料的使用”以及“時(shí)間”等上面;至于課堂紀(jì)錄,也是有技巧的,可以選擇“實(shí)錄式”、“敘述式”、“分類系統(tǒng)式”、“圖式記錄”等多種方式;下課鈴響了,不要急著離開,因?yàn)椤霸谡n后仍然可以觀察到一些有益的信息,對(duì)你理解和認(rèn)識(shí)這堂課有較大的參考價(jià)值?!?/p>
北師大的石中英教授曾經(jīng)大力呼吁教師要懂一點(diǎn)“教育哲學(xué)”。確實(shí),如果沒有一定的理論素養(yǎng),教師的教育教學(xué)水平只能在經(jīng)驗(yàn)的層次徘徊,而永遠(yuǎn)只是一個(gè)“膚淺的教育工作者”?!督逃樗肌分杏泻芏辔恼律婕皩?duì)基本教育概念的分析和闡釋,如《何謂“教育觀念”》、《何謂“案例”》、《“素質(zhì)教育”提法的思索》、《“創(chuàng)新教育”的說法成立嗎》、《“校本”是什么》、《“教育口號(hào)”辨析》、《教育現(xiàn)代化的正與?!返龋@些文章不僅讓我們知道如何正確科學(xué)地理解這些名詞,更讓我們知道了什么是嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的治學(xué)態(tài)度。
在教育理論者努力要跟實(shí)踐相結(jié)合的時(shí)候,教育實(shí)踐者更要積極向理論學(xué)習(xí),這樣,中國(guó)的教育才有希望。
第二篇:《教育碎思》讀后感
一張?zhí)幏?,無論多么靈驗(yàn),也不能包醫(yī)百病,只有熟諳處方背后的藥理,方能以不變應(yīng)萬變?!边@是鄭金洲在其新著《教育碎思》中《教育學(xué)本土化的追求》一文中的一個(gè)比喻。讀華東師范大學(xué)教育學(xué)博士鄭金洲教授的書,無時(shí)無刻不感受到這種教育學(xué)的熏陶。
對(duì)于廣大一線教育工作者來說,教育學(xué)是枯燥的,然而《教育碎思》卻不會(huì)讓人有這種感覺。教育理論不能對(duì)教育實(shí)踐起指導(dǎo)作用,不能被一線教師接受,在鄭金洲看來,主要是因?yàn)榻逃袄碚摫旧磉€不夠成熟,還沒有能在理論與實(shí)踐之間找到一定的平衡機(jī)制?!币虼?,“教育理論要敢于直面實(shí)踐?!?/p>
鄭金洲便是這么做的?!督逃樗肌氛劻撕芏嘟逃矫娴膯栴},其中不乏教育學(xué)理論,但討論更多的是教育實(shí)踐、教育現(xiàn)象。諸如“素質(zhì)教育”、“創(chuàng)新教育”、“課堂教學(xué)”、“校本課程”、“校本培訓(xùn)”、“校園暴力”、“師生交往”、“案例教學(xué)”、“課程改革”、“教學(xué)科研”等等,都是廣大中小學(xué)教師耳熟能詳?shù)脑掝}。作為一名年輕的師范大學(xué)的博導(dǎo),鄭金洲堅(jiān)持到中小學(xué)去聽課,既顯示了一種做學(xué)問的方法,更表明了一種做學(xué)問的態(tài)度。難怪在短短的幾年內(nèi),他便迅速成為一位在教育理論界著述頗豐、影響頗廣的年輕理論家。
教育理論家看待教育問題的視角自然與普通教師是不一樣的。比如說,同樣是聽課,在《聽課中的觀察與記錄》一文中,就不啻成了一門學(xué)問?!奥犝n者一般要提前幾分鐘進(jìn)課堂”,然后要“觀察學(xué)生的狀態(tài)”,“與任課教師攀談”,“與學(xué)生攀談”,“選擇自己要坐的位置”,并“畫出幾幅教室課桌椅排列的草圖,以備使用”;上課鈴聲響過之后,聽課者可以把注意力集中在“人員特性”、“言語(yǔ)交互作用”、“非言語(yǔ)行為”、“活動(dòng)”、“管理”、“教學(xué)輔助手段的使用”、“認(rèn)知水平”、“社會(huì)方面”、“情感水平”、“教學(xué)材料的使用”以及“時(shí)間”等上面;至于課堂紀(jì)錄,也是有技巧的,可以選擇“實(shí)錄式”、“敘述式”、“分類系統(tǒng)式”、“圖式記錄”等多種方式;下課鈴響了,不要急著離開,因?yàn)椤霸谡n后仍然可以觀察到一些有益的信息,對(duì)你理解和認(rèn)識(shí)這堂課有較大的參考價(jià)值?!?/p>
北師大的石中英教授曾經(jīng)大力呼吁教師要懂一點(diǎn)“教育哲學(xué)”。確實(shí),如果沒有一定的理論素養(yǎng),教師的教育教學(xué)水平只能在經(jīng)驗(yàn)的層次徘徊,而永遠(yuǎn)只是一個(gè)“膚淺的教育工作者”?!督逃樗肌分杏泻芏辔恼律婕皩?duì)基本教育概念的分析和闡釋,如《何謂“教育觀念”》、《何謂“案例”》、《“素質(zhì)教育”提法的思索》、《“創(chuàng)新教育”的說法成立嗎》、《“校本”是什么》、《“教育口號(hào)”辨析》、《教育現(xiàn)代化的正與?!返?,這些文章不僅讓我們知道如何正確科學(xué)地理解這些名詞,更讓我們知道了什么是嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的治學(xué)態(tài)度。
在教育理論者努力要跟實(shí)踐相結(jié)合的時(shí)候,教育實(shí)踐者更要積極向理論學(xué)習(xí),這樣,中國(guó)的教育才有希望。
第三篇:《教育碎思》讀后感
寒假里,我閱讀了鄭金洲教授著寫的《教育碎思》這本教育書籍,作者是教育學(xué)博士,現(xiàn)為華東師范大學(xué)教育學(xué)系教授,曾經(jīng)出版過著作十余部。封面上,作者寫道:“這本書中的隨筆寫于不同年代,前后時(shí)差大概也有近二十年。在一定程度上,一篇隨筆就是一段歲月、一種心境、一個(gè)夢(mèng)想、一個(gè)故事,甚至一個(gè)朋友?!?p>翻開目錄,“‘素質(zhì)教育’提法的思索”、“校本培訓(xùn)的意蘊(yùn)”、“‘上課插嘴’引起的思考”、“諾貝爾獎(jiǎng)與我們無緣的教育思考”、“建構(gòu)新型課堂”、“師生交往有效性的匱乏”……一一印入眼簾,讓我迫不及待地捧起書細(xì)細(xì)地閱讀、品味、思考……
讀著讀著,我的目光停留在《建構(gòu)新型課堂》這篇文章上,因?yàn)槠渲兴鶎懙膬?nèi)容就是我們的課堂,我們的學(xué)生,我們的教學(xué)。鄭金洲教授在書中談到在課堂中存在的諸多問題與弊端,迫切地需要我們的中小學(xué)從培養(yǎng)創(chuàng)新人才的目的出發(fā)對(duì)課堂教學(xué)進(jìn)行變革。在他提出的中小學(xué)課堂應(yīng)有所改變之一是“關(guān)注學(xué)生獨(dú)有的文化,增加師生之間以及生生之間多維有效的互動(dòng)”。鄭金洲教授指出“學(xué)生獨(dú)有的文化是指學(xué)生特有的價(jià)值規(guī)范和思想觀念,在課堂上應(yīng)當(dāng)給學(xué)生獨(dú)有的文化展示一定的空間。同時(shí)也經(jīng)由學(xué)生與教師的文化、學(xué)生與學(xué)生的文化雙向互動(dòng),不同的文化在不同水平上的交往,促成的是文化間的交融與整合?!蔽矣X得,鄭金洲教授對(duì)教育的探討與我們東校的主課題“自主合作探究——學(xué)生良好學(xué)習(xí)方式的養(yǎng)成”是不謀而合的。
回顧自己在教學(xué)中,我為了體現(xiàn)“積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式的養(yǎng)成”這一新理念,也自然把小組合作學(xué)習(xí)用于課堂教學(xué),進(jìn)行著積極地探索。由于我對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的研究較少,使我對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的價(jià)值與內(nèi)涵不夠明確。小組合作學(xué)習(xí)表面上看熱熱鬧鬧,但教學(xué)重形式,忽視實(shí)效;教學(xué)重合作,忽視自主;合作重參與,忽視均衡,實(shí)際上存在著小組合作學(xué)習(xí)只有其“形”而無其“實(shí)”的問題。
面對(duì)問題,這是我想到了《課堂計(jì)劃改進(jìn)手冊(cè)》,我應(yīng)當(dāng)將課堂中存在的問題通過課堂改進(jìn)目標(biāo)與措施“對(duì)癥下藥”。于是,我將改進(jìn)目標(biāo)與措施的第二條作了修改——
改進(jìn)目標(biāo):
二、課堂上注重自主學(xué)習(xí)與合作探究并重,在互助學(xué)習(xí)的過程中培養(yǎng)學(xué)生的合作意識(shí)和交往能力,提高學(xué)生的語(yǔ)文能力。
改進(jìn)措施:
二、課堂上注重自主學(xué)習(xí)與合作探究并重,在互助學(xué)習(xí)的過程中培養(yǎng)學(xué)生的合作意識(shí)和交往能力,提高學(xué)生的語(yǔ)文能力。
1、培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)的能力
在學(xué)習(xí)的過程中,要注重發(fā)展學(xué)生的想象力、創(chuàng)造力,將學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,積極引導(dǎo),使他們充分發(fā)揮自己的創(chuàng)造力、想象力和觀察力。運(yùn)用多媒體演示,使學(xué)生們可以相互交流,在相互交流中相互促進(jìn),共同提高。在教學(xué)中,強(qiáng)調(diào)鼓勵(lì)大家探究學(xué)習(xí)的精神,應(yīng)重點(diǎn)注重培養(yǎng)學(xué)生從多角度思考問題,逐步培養(yǎng)學(xué)生的探索精神和自主學(xué)習(xí)的能力。
2、注重全體學(xué)生相互間的合作
鼓勵(lì)學(xué)生積極動(dòng)腦,大膽發(fā)言,勇于說出自己的意見,在合作中善于對(duì)別人的意見進(jìn)行補(bǔ)充。把性別、成績(jī)、能力各不相同的學(xué)生編成一組,做到組內(nèi)成員之間同組異質(zhì),相互幫助,共同提高,人人做活動(dòng)的主體。在合作交流中,充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性、主動(dòng)性,體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的個(gè)性特長(zhǎng)。
我認(rèn)為對(duì)照課堂改進(jìn)計(jì)劃,在平時(shí)的課堂教學(xué)中落實(shí)對(duì)學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)的探索和研究,創(chuàng)造良好的教學(xué)環(huán)境——嚴(yán)肅認(rèn)真、寬松和諧、生動(dòng)活潑、樂教樂學(xué),以自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式,促進(jìn)更好地進(jìn)行創(chuàng)造性思維訓(xùn)練,使學(xué)生在高效率、高質(zhì)量獲得知識(shí)的同時(shí),掌握一定學(xué)習(xí)方法,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,培養(yǎng)學(xué)生的探究能力、研究能力、實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力、合作能力,使學(xué)生成為一個(gè)熱愛學(xué)習(xí)、善于學(xué)習(xí)的人。
第四篇:教育碎思讀后感
《教育碎思》讀后感
這學(xué)期末,學(xué)校讓我們挑兩本書來讀讀,豐富暑假的生活,一本是關(guān)于教育方面的理論著作,另一本是關(guān)于本專業(yè)的理論著作。我在書店的教育類書堆前站住,每一本書粗略一翻,最后從幾十本書中挑中了《教育碎思》。
《教育碎思》談了很多教育方面的問題,其中不乏教育學(xué)理論,但討論更多的是教育實(shí)踐、教育現(xiàn)象。諸如“素質(zhì)教育”、“創(chuàng)新教育”、“課堂教學(xué)”、“校本課程”、“校本培訓(xùn)”、“校園暴力”、“師生交往”、“新型課堂”“案例教學(xué)”、“探究式學(xué)習(xí)”“課程改革”、“教學(xué)科研”等等,都是廣大中小學(xué)教師耳熟能詳?shù)脑掝}。
因?yàn)槭浅踝x,有些還不能了解透徹,但有一章讓我有所感觸:師生交往有效性的匱乏。鄭金洲在文中指出的問題在我們今天的課堂上還是普遍存在的?,F(xiàn)在的課堂雖然不像以前教師高高在上,學(xué)生唯命是從,但是,師生交往還是不平等的。
當(dāng)老師的,總有理由來解釋自己對(duì)學(xué)生的呵斥、懲罰。
首先,老師所有的行為,最終目的都是為了學(xué)生好。假如老師在心里沒有學(xué)生,他就不會(huì)因?yàn)槟阕鳂I(yè)沒做而批評(píng)你,因?yàn)槟闵险n不聽而點(diǎn)你的名。其次,班級(jí)的人數(shù)太多了,一個(gè)班有五六十人,每天要面對(duì)大大小小不同的事情。如果人少的話,那么就相對(duì)好管理了,我的心情就會(huì)輕松,我的脾氣就會(huì)變好,我和學(xué)生們就會(huì)輕聲細(xì)語(yǔ)的說話了。
再者,雖說現(xiàn)在是素質(zhì)教育,可是說得比唱得還好聽,考試制度不改革,應(yīng)試教育別想根除。不改變教學(xué)評(píng)價(jià)制度,也休想有平等和諧的師生交往。如果我們真的要改變自己。首先得從觀念上改變自己,其次才能在行為上改變自己。
“素質(zhì)教育”和“創(chuàng)新教育”的提法差不多已經(jīng)深入人心了,我從來沒對(duì)此懷疑過什么,直到讀了《“素質(zhì)教育”提法的思索》和《“創(chuàng)新教育”的說法成立嗎》兩篇文章才知道,原來在這兩種提法里頭還是有不少值得商榷的地方。我們現(xiàn)在很多的做法都在學(xué)國(guó)外的,沒有經(jīng)歷一段長(zhǎng)時(shí)間的在自己本土的實(shí)踐證明,很多都不成熟,卻被教育行政部門當(dāng)作一種指令來抓,很容易走偏。這可以
反映教育行政部門的領(lǐng)導(dǎo)們也很心急,想把我們的教育事業(yè)抓上去。不過,欲速則不達(dá)。
很多時(shí)候,我們的反思只是停留在事情的表面現(xiàn)象,沒有追根溯源,也就看不清問題要害所在??纯醋约旱墓ぷ髌鋵?shí)很大一部分是處于模糊狀態(tài)下進(jìn)行的。開卷有益,至少能讓自己保持清醒的頭腦!
讀了這本書,雖然不能說改變了我的教育觀念,最起碼思維得到撞擊,對(duì)教育理念有了新的理解
第五篇:碎思錄美文
碎思錄
抓緊從容趕早
辦事要領(lǐng)有三:一曰抓緊,時(shí)日必爭(zhēng),分秒必爭(zhēng);二日從容,不慌不忙,少出差錯(cuò);三日趕早,不失時(shí)機(jī)。三者間有矛盾,使之統(tǒng)一起來是運(yùn)用辯證法的一種技巧。
既安且進(jìn)
世界上哪有一生都順心的人?我主張“隨遇而安”,少搞些不切實(shí)際的幻想。這不是提倡“安常守順”、“安弱守雌”,也不是對(duì)一切逆來順受,“安之若素”。什么樣的遭遇都擋不住積極戰(zhàn)斗者的進(jìn)步。順境可以發(fā)揮自己的知識(shí)才能,逆境可以鍛煉自己的意志。就求知而言,世界大也無限,小也無限,總不會(huì)英雄無用武之地。
冷眼熱心腸
眼是觀察外界的視覺器官。觀察世事要客觀,要冷靜,眼熱不得。但是心腸卻冷不得,要熱。不但要熱忱地關(guān)心人,關(guān)心事業(yè),還要用最大的熱情去行動(dòng)。要“冷眼”而不要“旁觀”。用冷眼觀察世事,用熱心腸干預(yù)世事。而且,道理很簡(jiǎn)單,眼越是冷,世事中究竟應(yīng)該干預(yù)什么,如何干預(yù),就越清楚,干預(yù)的效果就越好。
坦
坦本義為平直寬廣。直率開朗則為其轉(zhuǎn)義。毫不掩飾自己的革命觀點(diǎn),則是無產(chǎn)階級(jí)政治家的胸懷。心地寬廣的人,未必沒有憤懣?!半m斯宇之既坦,心猶憑而未攄”。抒發(fā)憑心,也是坦率的表現(xiàn)。問心無愧,就可以處之坦然。君子坦蕩蕩,小人長(zhǎng)戚戚,孔夫子倒是懂得這個(gè)道理的。