第一篇:360度績(jī)效考核優(yōu)缺點(diǎn)范文
360度績(jī)效考核優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn):
打破了由上級(jí)考核下屬的傳統(tǒng)考核制度,可以避免傳統(tǒng)考核中考核者極容易發(fā)生的“光環(huán)效應(yīng)”、“居中趨勢(shì)”、“偏緊或偏松”、“個(gè)人偏見(jiàn)”和“考核盲點(diǎn)”等現(xiàn)象。
一個(gè)員工想要影響多個(gè)人是困難的,管理層獲得的信息更準(zhǔn)確。?
可以反映出不同考核者對(duì)于同一被考核者不同的看法。?
防止被考核者急功近利的行為(如僅僅致力于與薪金密切相關(guān)的業(yè)績(jī)指標(biāo))。?
較為全面的反饋信息有助于被考核者多方面能力的提升。?
缺點(diǎn):
考核成本高。當(dāng)一個(gè)人要對(duì)多個(gè)同伴進(jìn)行考核時(shí),時(shí)間耗費(fèi)多,由多人來(lái)共同考核所導(dǎo)致的成本上升可能會(huì)超過(guò)考核所帶來(lái)的價(jià)值。
成為某些員工發(fā)泄私憤的途徑。某些員工不正視上司及同事的批評(píng)與建議,將工作上的問(wèn)題上升為個(gè)人情緒,利用考核機(jī)會(huì)“公報(bào)私仇”。?
考核培訓(xùn)工作難度大。組織要對(duì)所有的員工進(jìn)行考核制度的培訓(xùn),因?yàn)樗械膯T工既是考核者又是被考核者。?
實(shí)際上,很多公司拆巨資搞這個(gè),效果都不好。因?yàn)榭雌饋?lái)理想,做起來(lái)難。
電影《杜拉拉升職記》觀后感
一個(gè)晴朗午后,朋友們一起坐在電影院里觀看徐靜蕾版《杜拉拉升職記》真是美呵,畢竟人見(jiàn)人愛(ài)的優(yōu)質(zhì)女杜拉拉能由同樣人氣指數(shù)極高的大才女兼美女的徐靜蕾演繹,是值得人期待的。
先不論電影拍的如何,至少電影敘述了一個(gè)沒(méi)有背景,中上姿色、受過(guò)良好教育的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)職場(chǎng)女性杜拉拉,通過(guò)個(gè)人努力奮斗而最終達(dá)成自己目標(biāo)的故事。電影的主題非常鮮明:我們都在做著劇中主角杜拉拉做的事——使自己的人生變得更加有意義。而電影的敘事也便成為呈現(xiàn)這段意義表達(dá)的過(guò)程。
而杜拉拉究竟是如何由一個(gè)職場(chǎng)新人歷練成處變不驚并游刃有余見(jiàn)招拆招的職場(chǎng)高手的呢,縱觀其脫胎換骨的經(jīng)歷可總結(jié)為以下幾方面,值得我們共同借鑒:
一、堅(jiān)忍不拔、樂(lè)觀向上,是邁向成功必不可少的動(dòng)力源泉。
正如電影里拉拉語(yǔ)錄所說(shuō)“找工作就是面試、崩潰,再面試、再崩潰的過(guò)程”?,F(xiàn)如今找一份工作難,找一份好工作更難,找一份有發(fā)展前途的好工作是難上加難,但拉拉通過(guò)她屢敗屢戰(zhàn)的不懈努力最終進(jìn)入世界500強(qiáng)之一的DB公司工作。為實(shí)現(xiàn)自已的職業(yè)追求創(chuàng)造了更好的機(jī)會(huì)。
而在公司為迎接上司集團(tuán)高層領(lǐng)導(dǎo)視察準(zhǔn)備整體重新裝修時(shí),面對(duì)上司玫瑰裝病休假、同事唯恐避之不急的情況下,拉拉自告奮勇接下請(qǐng)令狀。在不可一世的銷(xiāo)售部精英們面前,拉拉不卑不亢、有理有節(jié)進(jìn)行了恰到好處的處理,而為了趕工期、保證裝修質(zhì)量,拉拉常常忙到很晚,餓了就蹲在地上簡(jiǎn)單吃點(diǎn)面包巧克力,可她依然讓自已保持一顆快樂(lè)的心,下班了唱著歌蹦蹦跳跳跑步下樓,并美其名曰免費(fèi)鍛煉身體。都說(shuō)愛(ài)拼才會(huì)贏,因?yàn)槔母移锤掖颍狙b修如期完成,雖功勞被上司玫瑰奪去,但其工作能力卻得到了同事們的一致認(rèn)同。
二、帶著一顆溫暖真誠(chéng)的心去工作,會(huì)工作地更順心。
待人熱情真誠(chéng)、關(guān)心他人,這一點(diǎn)在拉拉和王偉的電梯驚魂一幕中就能看得出,當(dāng)電梯終于停下來(lái),拉拉看到素不相識(shí)的王偉嚇得抱著自已腿時(shí),她不但不生氣,反而很關(guān)心地問(wèn)他還好吧。而看到王偉捂著胃加班至深夜時(shí),拉拉又一聲不吭地遞上了一杯暖暖的咖啡。而就是這點(diǎn)滴的小事,讓王偉對(duì)其留下了深刻的印象,并能在公司裝修搬家過(guò)程中,沒(méi)有一再刁難拉拉,而是聽(tīng)從了拉拉的指揮,帶領(lǐng)其下屬配合拉拉完成了工作。
當(dāng)拉拉得知做人事主管上班的第一件任務(wù)就是炒掉秘書(shū)海倫時(shí),難受之余她接受了任務(wù),并在送走海倫時(shí)給她提供了一個(gè)新的工作機(jī)會(huì),這讓海倫感激不已。應(yīng)當(dāng)說(shuō)拉拉對(duì)待離職員工處理得可謂是人情味十足,而這也正是值得我們借鑒和學(xué)習(xí)的。
其實(shí)員工也是人,做為HR不該總是高高在上、盛氣凌人。多為員工著想些,多和員工溝通談心、了解員工思想動(dòng)態(tài)、關(guān)心員工生活,也能讓員工更信任我們,并能在今后的工作中更加努力與合作。而對(duì)待離職員工,也不該僅僅停留在為其辦好離職及退工手續(xù),更多地是可以與其做一次深入的離職面談,了解更多對(duì)公司的看法,這對(duì)公司今后工作改善是大有益處的,而如果有能力的話,再為其推薦一份新的就業(yè)機(jī)會(huì),通過(guò)HR自身行為在離職員工中樹(shù)立一個(gè)好的企業(yè)形象,而這種良好的企業(yè)形象也會(huì)通過(guò)他們得以傳播開(kāi)來(lái)。
三、做好當(dāng)下每一件小事,機(jī)會(huì)就在那不起眼的小事身后等著你。
拉拉的敬業(yè)精神也體現(xiàn)在她能做好當(dāng)下的每一件小事。初進(jìn)DB時(shí),雖然工作內(nèi)容更多的是打雜,但她卻能將一堆介紹公司發(fā)展歷史及業(yè)績(jī)的過(guò)期雜志通過(guò)自已的巧妙心思制作成一份精美別致的公司宣傳冊(cè),讓無(wú)意中看到的總裁大加贊賞并當(dāng)眾表?yè)P(yáng)了拉拉。拉拉在收獲意外驚喜之余,也得到了總裁的賞識(shí),從而也為其在后來(lái)的人事主管競(jìng)聘中鋪平了道路。
對(duì)于初入職場(chǎng)的HR新人來(lái)說(shuō),拉拉身上所閃現(xiàn)的踏實(shí)、敬業(yè)、積極主動(dòng),是值得人學(xué)習(xí)和體味的。一些80后新鮮人常常眼高手低、抱怨不受領(lǐng)導(dǎo)重視,不屑于干那些尋?,嵥樾∈?,因此工作中總帶著不滿情緒。其實(shí)他們也忽略了一個(gè)道理:能把簡(jiǎn)單的事做專(zhuān)業(yè)了,也是一種水平。更何況沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),怎能平地起高樓?
四、積極進(jìn)取,提升職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,成功永遠(yuǎn)只垂青于有準(zhǔn)備的人。
拉拉惹人愛(ài)還在于她有自已明確的職業(yè)目標(biāo)和人生追求,并一直為這一目標(biāo)不懈的努力著:她參加人力資源管理專(zhuān)業(yè)知識(shí)的培訓(xùn),以彌補(bǔ)自已專(zhuān)業(yè)上的不足。她努力把握職場(chǎng)上的每一個(gè)機(jī)會(huì),以提升自已的競(jìng)爭(zhēng)力。這也是她最終能在HR職場(chǎng)路上越走越精彩的關(guān)鍵。
她在競(jìng)聘人事主管中自信地表白道“第一、因?yàn)槲以谌耸滦姓块T(mén)工作兩年,對(duì)HR的工作有一定認(rèn)識(shí);第二、對(duì)自已進(jìn)行了系統(tǒng)的HR知識(shí)培訓(xùn);第三、在擔(dān)任銷(xiāo)售總監(jiān)秘書(shū)期間對(duì)公司其他部門(mén)的工作流程有了更深入的了解?!崩浅G宄砸训穆殬I(yè)理想是當(dāng)一個(gè)優(yōu)秀的HR,因此她知道在加強(qiáng)自身HR專(zhuān)業(yè)水平提高的同時(shí),也不忘讓自已成為一個(gè)對(duì)公司業(yè)務(wù)全面了解并熟悉的人。都說(shuō)成功只給有準(zhǔn)備的人,拉拉一直在用心準(zhǔn)備著,所以她成功是必然的。
雖然此電影因其未完全尊重原著本身,而壞評(píng)如潮,但電影可以讓觀眾在虛幻的光影中使自己的欲望在一種假設(shè)的狀態(tài)下得到滿足與實(shí)現(xiàn),從而使觀眾的生活更加具有表現(xiàn)價(jià)值。徐靜蕾導(dǎo)演并主演的《杜拉拉升職記》便具有這樣造夢(mèng)的技藝,影片通過(guò)杜拉拉事業(yè)與愛(ài)情的雙豐收,使觀眾在觀影時(shí)獲得了一種心理滿足。徐靜蕾自己也表示:“在當(dāng)下受到金融危機(jī)沖擊、職場(chǎng)人壓力過(guò)大的情況下,這部電影能給人們一些希望和安慰?!笨ɡ颉し茒W莉娜在《勇敢抉擇》中這樣寫(xiě)道:“你可以感受這個(gè)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的殘酷,但是請(qǐng)不要放棄人性中溫暖和沒(méi)有被同化的一面,讓真誠(chéng)和執(zhí)著為你的職場(chǎng)生涯插上翅膀。”《杜拉拉升職記》便是在簡(jiǎn)單的線性敘事中讓杜拉拉在職場(chǎng)中的真誠(chéng)和執(zhí)著為影片插上了翅膀,也為觀眾的夢(mèng)想插上了翅膀。
第二篇:最常用的績(jī)效考核方法及其優(yōu)缺點(diǎn)匯總
最常用的績(jī)效考核方法及其優(yōu)缺點(diǎn)匯總(收藏)
1相對(duì)評(píng)價(jià)法
相對(duì)評(píng)價(jià)法是在某一團(tuán)體中確定一個(gè)基準(zhǔn),將團(tuán)體中的個(gè)體與基準(zhǔn)進(jìn)行比較,從而評(píng)出其在團(tuán)體中的相對(duì)位置的評(píng)價(jià)。采用標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)進(jìn)行評(píng)價(jià),實(shí)際是表示考察的對(duì)象在總體中處于什么位置,所以這種評(píng)價(jià)是一種相對(duì)評(píng)價(jià)。例如,對(duì)某校統(tǒng)考成績(jī)的評(píng)價(jià),通常是以該校所在市(縣)統(tǒng)考的平均水平作為評(píng)價(jià)的基準(zhǔn),以該校成績(jī)?cè)谝粋€(gè)市(縣)中所屬的地位來(lái)判斷。
優(yōu)點(diǎn):適應(yīng)性強(qiáng),應(yīng)用面廣,不管這個(gè)團(tuán)體狀況如何,都可以進(jìn)行比較,都能評(píng)出個(gè)體在集體中的相對(duì)位置;用建立在對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象群體測(cè)評(píng)基礎(chǔ)之上的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)其個(gè)別差異,從而對(duì)被評(píng)個(gè)體做出較為客觀、公正和確切的判斷;有利于激發(fā)評(píng)價(jià)對(duì)象的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。
缺點(diǎn):評(píng)選出來(lái)的優(yōu)秀者未必就是真正的高水平、高質(zhì)量,未被選上的也不一定水平低、質(zhì)量差,故容易降低客觀標(biāo)準(zhǔn);評(píng)價(jià)的結(jié)果所反映的只是評(píng)價(jià)對(duì)象在一定范圍內(nèi)的相對(duì)位置,不一定反映他們的實(shí)際水平;易忽視教育目標(biāo)的完成情況;易導(dǎo)致激烈的、無(wú)休止的競(jìng)爭(zhēng),從而挫傷一部分人的積極性。
具體方式:
?序列比較法
序列比較法是對(duì)按員工工作成績(jī)的好壞進(jìn)行排序考核的一種方法。在考核之前,首先要確定考核的模塊,但是不確定要達(dá)到的工作標(biāo)準(zhǔn)。將相同職務(wù)的所有員工在同一考核模塊中進(jìn)行比較,根據(jù)他們的工作狀況排列順序,工作較好的排名在前,工作較差的排名在后。最后,將每位員工幾個(gè)模塊的排序數(shù)字相加,就是該員工的考核結(jié)果??倲?shù)越小,績(jī)效考核成績(jī)?cè)胶谩?/p>
?相對(duì)比較法
相對(duì)比較法是對(duì)員工進(jìn)行兩兩比較,任何兩位員工都要進(jìn)行一次比較。兩名員工比較之后,相對(duì)較好的員工記“1”,相對(duì)較差的員工記“0”。所有的員工相互比較完畢后,將每個(gè)人的得分相加,總分越高,績(jī)效考核的成績(jī)?cè)胶谩?/p>
?強(qiáng)制比例法
強(qiáng)制比例法是指根據(jù)被考核者的業(yè)績(jī),將被考核者按一定的比例分為幾類(lèi)(最好、較好、中等、較差、最差)進(jìn)行考核的方法。
2絕對(duì)評(píng)價(jià)法
絕對(duì)評(píng)價(jià)法是在評(píng)價(jià)對(duì)象的集合之外確定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)時(shí)把評(píng)價(jià)對(duì)象與客觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,確定評(píng)價(jià)對(duì)象達(dá)到目標(biāo)基準(zhǔn)絕對(duì)位置的評(píng)價(jià)。例如,教學(xué)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),一般是教學(xué)計(jì)劃和教學(xué)大綱,以及由此確立的具體評(píng)定指標(biāo)。
優(yōu)點(diǎn):其標(biāo)準(zhǔn)比較客觀,如果評(píng)價(jià)是準(zhǔn)確的,那么評(píng)價(jià)之后,每個(gè)被評(píng)價(jià)者都可以明確自己與客觀標(biāo)準(zhǔn)的差距,有利于發(fā)揚(yáng)優(yōu)點(diǎn),克服缺點(diǎn)。同時(shí),運(yùn)用絕對(duì)評(píng)價(jià)法,可直接鑒別各教育目標(biāo)完成情況,明確今后工作的重點(diǎn)。
缺點(diǎn):其客觀標(biāo)準(zhǔn)很難做到客觀,在制定和掌握評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),容易受到評(píng)價(jià)者的教育價(jià)值取向和經(jīng)驗(yàn)的影響。評(píng)價(jià)對(duì)象由于欠缺橫向的比較,易產(chǎn)生自我滿足,不利于形成競(jìng)爭(zhēng)氣氛。絕對(duì)評(píng)價(jià)在執(zhí)行時(shí),具體的標(biāo)準(zhǔn)不易被共同認(rèn)同,也不易把握,或受人為因素的影響,在實(shí)際運(yùn)用時(shí),則常常與其他評(píng)價(jià)法一起綜合使用。
具體方式:
?目標(biāo)管理法
目標(biāo)管理是通過(guò)將組織的整體目標(biāo)逐級(jí)分解直至個(gè)人目標(biāo),最后根據(jù)被考核人完成工作目標(biāo)的情況來(lái)進(jìn)行考核的一種績(jī)效考核方式。在開(kāi)始工作之前,考核人和被考核人應(yīng)該對(duì)需要完成的工作內(nèi)容、時(shí)間期限、考核的標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致。在時(shí)間期限結(jié)束時(shí),考核人根據(jù)被考核人的工作狀況及原先制定的考核標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行考核。
?關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)法
關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)法是以企業(yè)目標(biāo)為依據(jù),通過(guò)對(duì)員工工作績(jī)效特征的分析,據(jù)此確定反映企業(yè)、部門(mén)和員工個(gè)人一定期限內(nèi)綜合業(yè)績(jī)的關(guān)鍵性量化指標(biāo),并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行績(jī)效考核。
?等級(jí)評(píng)估法
等級(jí)評(píng)估法根據(jù)工作分析,將被考核崗位的工作內(nèi)容劃分為相互獨(dú)立的幾個(gè)模塊,在每個(gè)模塊中用明確的語(yǔ)言描述完成該模塊工作需要達(dá)到的工作標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),將標(biāo)準(zhǔn)分為幾個(gè)等級(jí)選項(xiàng),如“優(yōu)、良、合格、不合格”等,考核人根據(jù)被考核人的實(shí)際工作表現(xiàn),對(duì)每個(gè)模塊的完成情況進(jìn)行評(píng)估??偝煽?jī)便為該員工的考核成績(jī)。
?平衡記分卡
平衡記分卡從企業(yè)的財(cái)務(wù)、顧客、內(nèi)部業(yè)務(wù)過(guò)程、學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)四個(gè)角度進(jìn)行評(píng)價(jià),并根據(jù)戰(zhàn)略的要求給予各指標(biāo)不同的權(quán)重,實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的綜合測(cè)評(píng),從而使得管理者能整體把握和控制企業(yè),最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。
3描述法
描述法可以通過(guò)對(duì)本企業(yè)組織在未來(lái)某一時(shí)期的有關(guān)因素的變化進(jìn)行描述或假設(shè)。從描述、假設(shè)、分析和綜合中對(duì)將來(lái)人力資源的需求預(yù)測(cè)規(guī)劃。但是,這種方法對(duì)于長(zhǎng)期的預(yù)測(cè)有一定的困難,因?yàn)闀r(shí)間跨度越長(zhǎng),對(duì)環(huán)境變化的各種不確定因素就更難以進(jìn)行描述和假設(shè)。
描述法的第一階段是認(rèn)真選取標(biāo)準(zhǔn)工作崗位。第一步應(yīng)采用評(píng)分法,將工作分為5~6個(gè)基本因素,再將這些因素一一分解為子因素。
為了便于評(píng)價(jià)每個(gè)崗位,這種方法把這些因素分為四個(gè)等級(jí)(一般的、好的、優(yōu)秀的、極出色的)。評(píng)定小組對(duì)全部標(biāo)準(zhǔn)工作按這四個(gè)等級(jí)打分,也就相當(dāng)于對(duì)每一種工作崗位做了描述。這樣就提供了標(biāo)準(zhǔn)工作崗位的初步等級(jí)。通過(guò)這個(gè)過(guò)程,因素和等級(jí)的定義逐漸被確定下來(lái)。然后,再對(duì)測(cè)評(píng)因素給予權(quán)重。這種工作第一次是用成對(duì)比較法排列崗位完成的。從某種意義上講,這種方法是對(duì)使用配比比較法來(lái)決定權(quán)數(shù)的評(píng)分法的簡(jiǎn)化。
特點(diǎn):描述法的主要特點(diǎn)是用簡(jiǎn)單的因素來(lái)評(píng)分,并且強(qiáng)調(diào)職工代表充分參與每個(gè)階段的重要性,極大的調(diào)動(dòng)了廣大職工的積極性和參與意識(shí)。
具體方式:
?全視角考核法
全視角考核法(360°考核法),即上級(jí)、同事、下屬、自己和顧客對(duì)被考核者進(jìn)行考核的一種考核方法。通過(guò)這種多維度的評(píng)價(jià),綜合不同評(píng)價(jià)者的意見(jiàn),則可以得出一個(gè)全面、公正的評(píng)價(jià)。
?重要事件法
重要事件是指考核人在平時(shí)注意收集被考核人的“重要事件”,這里的“重要事件”是指那些會(huì)對(duì)部門(mén)的整體工作績(jī)效產(chǎn)生積極或消極的重要影響的事件,對(duì)這些表現(xiàn)要形成書(shū)面記錄,根據(jù)這些書(shū)面記錄進(jìn)行整理和分析,最終形成考核結(jié)果。
績(jī)效定量管理法正是在不同的時(shí)期和不同的工作狀況下,通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的科學(xué)處理,及時(shí)、準(zhǔn)確地考核,協(xié)調(diào)落實(shí)收入、能力、分配關(guān)系。
4目標(biāo)績(jī)效考核法
目標(biāo)績(jī)效考核是自上而下進(jìn)行總目標(biāo)的分解和責(zé)任落實(shí)過(guò)程,相應(yīng)的,績(jī)效考核也應(yīng)服從總目標(biāo)和分目標(biāo)的完成。因此,作為部門(mén)和職位的KPI考核,也應(yīng)從部門(mén)對(duì)公司整體進(jìn)行支持、部門(mén)員工對(duì)部門(mén)進(jìn)行支持的立足點(diǎn)出發(fā)。同時(shí)公司的領(lǐng)導(dǎo)者和部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)者也應(yīng)對(duì)下屬的績(jī)效考核負(fù)責(zé),不能向下屬推卸責(zé)任。績(jī)效考核區(qū)分了部門(mén)考核指標(biāo)和個(gè)人考核指標(biāo),也能夠從機(jī)制上確保上級(jí)能夠積極關(guān)心和指導(dǎo)下級(jí)完成工作任務(wù)。
考核指標(biāo)的SMART原則:
S:(Specific)——明確的、具體的,指標(biāo)要清晰、明確,讓考核者與被考核者能夠準(zhǔn)確的理解目標(biāo);
M:(Measurable)——可量化的。一家企業(yè)要量化老板、量化企業(yè)、量化組織架構(gòu)。目標(biāo)、考核指標(biāo)更要量化,比較好、還不錯(cuò)這種詞都不具備可量化性,將導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)的模糊,一定是要數(shù)字化的。沒(méi)有數(shù)字化的指標(biāo),是不能隨意考核的,一考核就容易出現(xiàn)誤差;
A:(Attainable)——可實(shí)現(xiàn)的,目標(biāo)、考核指標(biāo),都必須是付出努力能夠?qū)崿F(xiàn)的,既不過(guò)高也不偏低。比如對(duì)銷(xiāo)售經(jīng)理的考核,去年銷(xiāo)售收入2000萬(wàn),今年要求1.5億,也不給予任何支持,這就是一個(gè)完全不具備可實(shí)現(xiàn)性的指標(biāo)。指標(biāo)的目標(biāo)值設(shè)定應(yīng)是結(jié)合個(gè)人的情況、崗位的情況、過(guò)往歷史的情況來(lái)設(shè)定的;
R:(Relevant)——實(shí)際性的、現(xiàn)實(shí)性的,而不是假設(shè)性的。現(xiàn)實(shí)性的定義是具備現(xiàn)有的資源,且存在客觀性、實(shí)實(shí)在在的;
T:(Time bound)——有時(shí)限性的,目標(biāo)、指標(biāo)都是要有時(shí)限性,要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成,時(shí)間一到,就要看結(jié)果。如要求2000萬(wàn)的銷(xiāo)售額,單單這么要求是沒(méi)有意義的,必須規(guī)定在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)完成2000萬(wàn)的銷(xiāo)售額,這樣才有意義。
常見(jiàn)的指標(biāo):
·銷(xiāo)售額(銷(xiāo)售收入)生產(chǎn)成本(次品率、產(chǎn)品成本、生產(chǎn)員工產(chǎn)值、生產(chǎn)成本降低率)
·采購(gòu)成本(原材料成本、設(shè)備成本、進(jìn)貨成本)
·管理成本(運(yùn)營(yíng)成本節(jié)約率)
·營(yíng)銷(xiāo)成本(費(fèi)銷(xiāo)比)
·人員工資成本(人才達(dá)成率、人才培訓(xùn)率、工作飽和度、工資效益比)
·稅務(wù)成本(節(jié)稅率、稅銷(xiāo)比)
·商業(yè)模式建設(shè)(商業(yè)模式的量化、標(biāo)準(zhǔn)化、有形化)
·生產(chǎn)系統(tǒng)建設(shè)(生產(chǎn)流程、標(biāo)準(zhǔn)的制定、頒布、培訓(xùn)、實(shí)施、修訂)
·組織系統(tǒng)建設(shè)(組織系統(tǒng)的方案制定、頒布、培訓(xùn)、實(shí)施、修訂、評(píng)估)
·業(yè)務(wù)系統(tǒng)建設(shè)(業(yè)務(wù)流程的制定、頒布、培訓(xùn)、實(shí)施、修訂)
·財(cái)務(wù)體系建設(shè)(財(cái)務(wù)流程、規(guī)章制度的制定、頒布、培訓(xùn)、實(shí)施、修訂)流程體系建設(shè)(運(yùn)營(yíng)流程的制定、頒布、培訓(xùn)、實(shí)施、修訂)
第三篇:常用的績(jī)效考核方法有哪些?各自的優(yōu)缺點(diǎn)是什么?[范文模版]
常用的績(jī)效考核方法有哪些?各自的優(yōu)缺點(diǎn)是什么?
作者:眾合眾行管理咨詢公司
常用的績(jī)效考核方法嚴(yán)格說(shuō)只有兩種:KPI和BSC。360°考核其實(shí)并不是、或者說(shuō)不能算是績(jī)效考核的方法,而更應(yīng)該算是一種考核邏輯;從實(shí)際應(yīng)用看,360°更適合在調(diào)崗的時(shí)候,用來(lái)了解某個(gè)崗位的上級(jí)、平級(jí)、下級(jí)、外部客戶、內(nèi)部客戶這五個(gè)維度的主體,對(duì)被評(píng)價(jià)者在某些指標(biāo)方面的評(píng)價(jià)。我們都知道,作為管理者尤其是部門(mén)負(fù)責(zé)人,不僅要對(duì)內(nèi)進(jìn)行管理,還需要與內(nèi)外部客戶進(jìn)行溝通,這對(duì)管理者的溝通力、領(lǐng)導(dǎo)力、親和力等方面都提出了更多的要求。如果要提拔一個(gè)人,肯定不能片面的從他/她的上司和下屬那里了解情況,還需要從多個(gè)側(cè)面去了解。所以,360°其實(shí)更適合在晉升/調(diào)動(dòng)某個(gè)員工的時(shí)候使用,并不適合作為一種考核方法。
KPI是最簡(jiǎn)單的績(jī)效考核方法,但難點(diǎn)首先在于KPI的選取是否合理。多數(shù)企業(yè)習(xí)慣于用經(jīng)驗(yàn)法來(lái)選取KPI,這并不不妥,但如果企業(yè)退出了新產(chǎn)品/新服務(wù)或者進(jìn)入一個(gè)新興市場(chǎng),需要增設(shè)新的KPI時(shí),就會(huì)面臨KPI如何選取的問(wèn)題了。
BSC確切的說(shuō)是一種戰(zhàn)略管理思想,卡普蘭和諾頓發(fā)明BSC的時(shí)候,其立意是為了打通從戰(zhàn)略到行動(dòng)的鏈接,但隨后被學(xué)術(shù)界和企業(yè)界給引申延展,發(fā)展成一套比較成熟的績(jī)效考核模型。但是,在BSC的四個(gè)維度里,還需要將相應(yīng)維度的KPI往里面填充。這樣才能夠使用,否則只有BSC的話是無(wú)法考核的。
從實(shí)際操作的角度看,BSC是一套很全面的績(jī)效考核模型,但最大的問(wèn)題在于:企業(yè)如何判斷在四個(gè)維度之間的各個(gè)KPI存在驅(qū)動(dòng)關(guān)系?是依賴經(jīng)驗(yàn)還是直覺(jué)?指標(biāo)之間有無(wú)重疊?指標(biāo)間的邏輯關(guān)系是否正確?這些都是問(wèn)題。所以,要想用好BSC,最好再配套使用戰(zhàn)略地圖。
BSC操作起來(lái)比較復(fù)雜,對(duì)企業(yè)的人力資源管理水平、各部門(mén)負(fù)責(zé)人的專(zhuān)業(yè)度要求比
較高,大多數(shù)企業(yè)雖然已經(jīng)應(yīng)用了,但效果并不理想。但一旦掌握了操作方法,企業(yè)就會(huì)發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)略地圖真的是一套很好用的戰(zhàn)略管理工具,同時(shí)結(jié)合BSC來(lái)操作的話,也是一套很好的績(jī)效管理工具。
EVA是Economic Value Added經(jīng)濟(jì)增加值的縮寫(xiě),實(shí)際上EVA最早是源自會(huì)計(jì)學(xué)中的一個(gè)術(shù)語(yǔ),最早由美國(guó)的斯滕斯特公司發(fā)明。簡(jiǎn)單的說(shuō),EVA考核的是企業(yè)的實(shí)際使用資本所創(chuàng)造的稅后凈利潤(rùn)扣除掉資本成本(通常是WACC)后的余額,而不是“會(huì)計(jì)利潤(rùn)”或“賬面利潤(rùn)”,它能夠更加真實(shí)的評(píng)價(jià)企業(yè)所創(chuàng)造的價(jià)值,并且在相當(dāng)程度上約束高管的投資決策,不胡亂投資、不糟踐資本。因?yàn)橛性S多精于“做賬”的企業(yè),能夠?qū)?huì)計(jì)報(bào)表做的很漂亮,但如果將資本的使用成本扣除后,很可能不僅沒(méi)有利潤(rùn)、甚至是虧損。
EVA作為一項(xiàng)重要指標(biāo),統(tǒng)一了考核口徑(將收入、利潤(rùn)、成本等指標(biāo)合并了),全面評(píng)估了資本使用成本,能有效保護(hù)股東的利益、消除內(nèi)部人控制的現(xiàn)象,能夠有效避免高管盲目決策、胡亂投資的行為,但EVA得計(jì)算較為麻煩,而且需要在企業(yè)內(nèi)調(diào)整多項(xiàng)會(huì)計(jì)指標(biāo),不適用于高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)、金融行業(yè)及初創(chuàng)型企業(yè),在實(shí)際使用上,更適合多元化的投資集團(tuán)或上市公司。
在計(jì)算KPI、BSC或EVA達(dá)成情況的時(shí)候,最常用的計(jì)量/評(píng)價(jià)方法有三種:百分比率法、非此即彼法和加減分法。百分比率法這是應(yīng)用最廣泛的一種定量考核方法,適用于絕大多數(shù)績(jī)效考核指標(biāo)的計(jì)算,其計(jì)算公式為:實(shí)際達(dá)成值÷計(jì)劃值×100%×指標(biāo)權(quán)重分?jǐn)?shù);這種方法可以對(duì)工作成效進(jìn)行多層評(píng)分,可以很直觀的了解到各部門(mén)各員工的分值排序情況。
非此即彼法這種評(píng)價(jià)方法的結(jié)果只有是或否,沒(méi)有中間狀態(tài),適用于不需要量化的階段性工作,例如是否在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成某項(xiàng)工作,如是則得滿分,反之不得分。
加減分法是一種零權(quán)重的考核方法,此類(lèi)指標(biāo)在考核周期內(nèi)不一定會(huì)發(fā)生,但一旦發(fā)生則通常會(huì)扣較大的分值,甚至是一票否決,例如重大事故。不發(fā)生時(shí)既不加分也不扣分,而
一旦發(fā)生則扣除該項(xiàng)指標(biāo)的得分甚至是一票否決所有績(jī)效得分。
第四篇:三種常見(jiàn)績(jī)效考核方法的優(yōu)缺點(diǎn)評(píng)估
三種常見(jiàn)績(jī)效考核方法的優(yōu)缺點(diǎn)評(píng)估 眾所周知,企業(yè)管理的核心是戰(zhàn)略管理,戰(zhàn)略管理的核心是人力資源管理,而人力資源管理的核心是績(jī)效管理。可以說(shuō),公司一切整體的管理運(yùn)營(yíng)都是以績(jī)效為導(dǎo)向的,都是圍繞績(jī)效而展開(kāi)的。隨著管理研究的不斷深入,績(jī)效管理的方法也在不斷增多如目標(biāo)管理、KPI、BSC、360度評(píng)估…… 方法多了,如何選擇就變得重要了。搞清楚常見(jiàn)績(jī)效管理方法的優(yōu)缺點(diǎn),不僅可以選擇確定適合企業(yè)內(nèi)部的績(jī)效管理模式,也可以通過(guò)績(jī)效管理,使企業(yè)達(dá)到設(shè)定的戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。
一、基于目標(biāo)的績(jī)效考核
目標(biāo)管理最早是管理學(xué)大師德魯克開(kāi)創(chuàng)其研究的,現(xiàn)在廣泛地運(yùn)用于各個(gè)機(jī)構(gòu)和組織的管理實(shí)踐當(dāng)中,是目前最常見(jiàn)的績(jī)效考核方法。
優(yōu)點(diǎn):
1、目標(biāo)管理中的績(jī)效目標(biāo)易于度量和分解;
2、考核的公開(kāi)性比較好;
3、促進(jìn)了公司內(nèi)的人際交往。
缺點(diǎn):
1、指導(dǎo)性的行為不夠充分;
2、目標(biāo)的設(shè)定可能存在異議;
3、設(shè)定的目標(biāo)基本是短期目標(biāo),忽視了長(zhǎng)期目標(biāo)。
二、基于KPI的績(jī)效考核
KPI是指關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo),是對(duì)業(yè)績(jī)產(chǎn)生關(guān)鍵影響力的那部分指標(biāo)。KPI指標(biāo)是企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的分解,具體化和內(nèi)化過(guò)程的結(jié)果,確定KPI主要有三種方法,即標(biāo)桿基準(zhǔn)法,成功關(guān)鍵分析法和策略目標(biāo)分解法。
優(yōu)點(diǎn):
1、目標(biāo)明確,有利于公司戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);
2、提出了客戶價(jià)值理念;
3、有利于組織利益與個(gè)人利益達(dá)成一致。
缺點(diǎn):
1、KPI指標(biāo)比較難界定;
2、KPI會(huì)使考核者誤入機(jī)械的考核方式;
3、KPI并不是針對(duì)所有崗位都適用。
三、基于BSC的績(jī)效考核
BSC是USA的卡普蘭教授創(chuàng)立的,據(jù)調(diào)查,目前全世界的前500強(qiáng)的企業(yè)中有70%企業(yè)已運(yùn)用了BSC,可見(jiàn)其確實(shí)對(duì)企業(yè)績(jī)效管理和運(yùn)營(yíng)有一定的作用。它主要
包括4個(gè)考核維度,內(nèi)部運(yùn)營(yíng),客戶,學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)和財(cái)務(wù)。
優(yōu)點(diǎn):
1、BSC可以將抽象的、比較宏觀的戰(zhàn)略目標(biāo)分解,細(xì)化并具體化為形成具體可測(cè)的指標(biāo)。
2、BSC考慮了財(cái)力和非財(cái)務(wù)的考核因素,也考慮了內(nèi)部和外部客戶,也有短期利益和長(zhǎng)期利益的相互結(jié)合。
缺點(diǎn):
1、BSC實(shí)施難度大,工作量也大;
2、不能有效地考核個(gè)人;
3、BSC系統(tǒng)龐大,短期很難體現(xiàn)其對(duì)戰(zhàn)略的推動(dòng)作用。
第五篇:現(xiàn)有評(píng)價(jià)平面度誤差方法的優(yōu)缺點(diǎn)
改進(jìn)遺傳算法及其在平面度誤差評(píng)定中的應(yīng)用溫秀蘭宋愛(ài)國(guó)
最小包容區(qū)域法評(píng)定平面度接近于理想誤差,且符合ISO標(biāo)準(zhǔn),均采取先隨機(jī)取一個(gè)測(cè)量點(diǎn),然后對(duì)其他測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行輪流處理,能找到一個(gè)最小的區(qū)域,但是因算法在計(jì)算機(jī)上不易實(shí)現(xiàn),或因?yàn)檫\(yùn)算時(shí)間長(zhǎng),不能很好滿足三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)等新型設(shè)備對(duì)計(jì)算軟件的需要。
最小二乘法評(píng)定平面度誤差比較客觀,當(dāng)測(cè)量較大平面時(shí),由于分布點(diǎn)太多,最小二乘法的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來(lái)了——基于excel的平面度誤差最小二乘法評(píng)定
平面度誤差測(cè)量及數(shù)據(jù)處理研究羅夢(mèng)文
最小區(qū)域法數(shù)據(jù)處理麻煩,主要用于工藝分析和仲裁
三遠(yuǎn)點(diǎn)法的評(píng)定結(jié)果受選點(diǎn)的影響,使評(píng)定結(jié)果不一致
對(duì)角線法,選點(diǎn)是確定的,但當(dāng)評(píng)定結(jié)果大于規(guī)定平面公差是,不能做出平面度合格與否判斷,存在較大的局限性,評(píng)定的誤差值偏大,但相差不多,測(cè)量時(shí)計(jì)算方便
最小二乘法簡(jiǎn)便易行,評(píng)定的平面誤差大于實(shí)際誤差的1.14倍,僅提供近似評(píng)價(jià)結(jié)果,不能保證解的最小性
最小區(qū)域法是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法