第一篇：霧霾與兒童呼吸系統(tǒng)疾病關(guān)系的研究進(jìn)展(綜述)

霧霾與兒童呼吸系統(tǒng)疾病關(guān)系的研究進(jìn)展（綜述）

摘要：隨著國(guó)內(nèi)工業(yè)、交通工具的發(fā)展，隨著GDP的不斷增長(zhǎng)，霧霾一詞也越來(lái)越多的出現(xiàn)在我們的生活之中。尤其是京津冀地區(qū)，2013年到2014年初，霧霾經(jīng)常出現(xiàn)，PM2.5指數(shù)多次爆表。天津?qū)崟r(shí)空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)經(jīng)常頻繁地出現(xiàn)嚴(yán)重污染。隨著霧霾的加重，對(duì)人類(lèi)的身體健康造成了較大的影響。尤其是免疫系統(tǒng)不夠完善的兒童，危害更是嚴(yán)重。霧霾容易誘發(fā)兒童的呼吸道疾病，給身體帶來(lái)?yè)p害。本文討論了霧霾的概念、危害，尤其是對(duì)兒童的呼吸道疾病的危害，也論述了霧霾的形成原因和治理方法。希望每個(gè)人都能來(lái)重視環(huán)保問(wèn)題，盡可能綠色出行、低碳生活，我們應(yīng)該從自身做起。給后代留下一片沒(méi)有污染的天空，而不是一片霧霾。

關(guān)鍵詞：PM2.5；大氣污染；人體健康；兒童；呼吸道疾病

中圖分類(lèi)號(hào)：R-1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5052（DOI：10.16286/j.1003-5052.Research Progress in haze and children's respiratory diseases

CHAI Ling-yun Hedong Center for Disease Control and Prevention, Tianjin 300151, China Abstract: Haze appeared more and more in our lives with the development of domestic industry and transportation and the growth of GDP.Haze appeared frequently and PM2.5 index spiked many times in the Beijing-Tianjin-Hebei region during 2013 to early 2014.According to the real-time air quality index(AQI), there was serious pollution in Tianjin frequently.The aggravation of the haze causes a great impact on human health.The impact is more serious for children as the respiratory system of children is not perfect.Haze may induce children's respiratory disease and damage their bodies.This paper discussed the concept and the harm of haze, especially for the respiratory diseases of children.It also discussed the cause and treatment methods of haze.It is hoped that everyone would pay attention to environmental problems and we would have a low-carbon life with green travels.We should do our own efforts to leave behind the sky without pollution, instead of the haze.Key words: PM2.5;air pollution;human health;children；respiratory diseases近年來(lái)，各城市汽車(chē)保有量成倍增長(zhǎng)，汽車(chē)尾氣污染趨勢(shì)加重，河北省諸多鋼鐵、化工等重污染企業(yè)的發(fā)展，我國(guó)的PM2.5污染水平也逐漸加重，尤其以華北地區(qū)最為嚴(yán)重，諸多專家也對(duì)霧霾有了多方面的報(bào)道與研究[1-4]。

2014年初，一場(chǎng)危害極為嚴(yán)重的霧霾席卷了京津冀等地，給人民生活帶了不極大地不便和傷害。騰訊新聞報(bào)道，2014年2月20日起，華北黃淮等地連續(xù)出現(xiàn)中度或重度霾天氣，其中京津冀及周邊地區(qū)的空氣污染尤為嚴(yán)重。

中央氣象臺(tái)24日18時(shí)將霾黃色預(yù)警升級(jí)為橙色。環(huán)境保護(hù)部24日通報(bào)，中東部地區(qū)灰霾面積達(dá)到98萬(wàn)平方公里，其中重污染面積約為80萬(wàn)平方公里。24日，57個(gè)城市PM2.5(細(xì)顆粒物)“爆表”，京津冀及周邊地區(qū)污染最重。據(jù)環(huán)保部24日通報(bào)，中國(guó)實(shí)施空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)的161個(gè)城市中，有57個(gè)出現(xiàn)了重度及以上污染，其中有15個(gè)是嚴(yán)重污染。京津冀18個(gè)城市重度污染。

據(jù)中央氣象臺(tái)消息，中央氣象25日6時(shí)繼續(xù)發(fā)布霾橙色預(yù)警，北京、天津、河北、山西、山東、河南、陜西、遼寧等多地有中度霾，京津冀等地有重度霾。

官方分析，此次大范圍灰霾原因包括，污染排放強(qiáng)度高，污染物排放量大；冷空氣勢(shì)力弱，近地面風(fēng)力小，污染物難以及時(shí)擴(kuò)散；機(jī)動(dòng)車(chē)、北方冬季燃煤采暖污染等。

馬云在演講中也提到了這場(chǎng)霧霾，他說(shuō)，水的污染可能會(huì)給人們帶來(lái)肝癌，空氣污染可能給人們帶來(lái)肺癌，食品問(wèn)題可能給人們帶來(lái)胃癌。很久以前，癌癥非常少見(jiàn)，而如今，癌癥卻司空見(jiàn)慣。馬云很擔(dān)心食品、水、空氣的問(wèn)題，他希望，中國(guó)人能解決這些問(wèn)題，變得健康一些。1 霧霾的概念

霧霾是霧和霾的混合物，霧的主要成分是水汽，沒(méi)有污染，對(duì)人體健康也沒(méi)有影響；而霾的中心則由煙、灰塵、小顆粒構(gòu)成，有毒有害，主要含有成分為含硫酸鹽、硝酸鹽、銨鹽以及一些重金屬、有機(jī)物等等。曾有國(guó)際組織對(duì)亞歷山大等20個(gè)城市進(jìn)行了研究，研究結(jié)果表明，NO2、SO2以及一些顆粒物為主要污染物[5-6]。

PM 2.5是指空氣動(dòng)力學(xué)直徑<2.5μm大氣顆粒物質(zhì)，這類(lèi)細(xì)微顆粒物能夠通過(guò)肺泡進(jìn)入人體內(nèi)部，危害也更大 [7]。2 霧霾的危害

霧霾天氣對(duì)人體的危害是極大的，能夠引發(fā)呼吸道疾病，如哮喘、支氣管炎、鼻炎等，還能引發(fā)心血管疾病。

支氣管哮喘、支氣管炎、過(guò)敏性鼻炎等，都是因?yàn)殪F霾所致。有環(huán)保專家分析，灰霾很可能還會(huì)導(dǎo)致肺癌。

還有報(bào)道稱，由于霧霾中的細(xì)微顆粒物具有氧自由基活性，可使細(xì)胞發(fā)生過(guò)度氧化的損傷，同時(shí)，霧霾中的一些金屬粒子也能促使細(xì)胞產(chǎn)生自由基，從而引起細(xì)胞的損傷[8]。所以，大氣污染的有關(guān)于危害方面的研究及評(píng)價(jià)已經(jīng)躋身為國(guó)際許多研究機(jī)構(gòu)最為關(guān)注的熱點(diǎn)之一[9]。

霧霾還可能引發(fā)心血管類(lèi)疾病，誘發(fā)心高血壓、血管病、腦溢血、冠心病、心絞痛、心力衰竭、心肌梗塞等，甚至是心臟病。

有論著也證明了大氣污染與呼吸系統(tǒng)疾病之間的關(guān)系。搜集龍崗區(qū)2004～2011年每月主要大氣污染物二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物這三種物質(zhì)的濃度以及各種呼吸道疾病的住院率，通過(guò)軟件分析其相互之間的關(guān)聯(lián)，研究為結(jié)論為龍崗區(qū)大氣污染物濃度與呼吸系統(tǒng)疾病住院率之間具有相關(guān)性[10]。3 霧霾對(duì)兒童呼吸系統(tǒng)的影響

霧霾對(duì)成人的危害極大，那么對(duì)于各方面發(fā)育不成熟、幼嫩的兒童呢？危害更是不容忽視。

兒童時(shí)期，其臟器系統(tǒng)及各組織系統(tǒng)發(fā)育均不夠完善，免疫功能相對(duì)低下或缺陷[11]，故兒童更容易受到空氣污染的危害。

大氣污染暴露對(duì)兒童呼吸健康有這直接的影響，關(guān)于這點(diǎn)，國(guó)內(nèi)國(guó)外有也有相關(guān)的諸多論著[12-13]。

魏復(fù)盛等在論文中也通過(guò)實(shí)際數(shù)據(jù)表明，PM2.5和PM10與兒童呼吸系統(tǒng)患病率呈線性正相關(guān)關(guān)系[14]。

在許多國(guó)內(nèi)、國(guó)外的高質(zhì)量論文中，對(duì)兒童呼吸系統(tǒng)健康與環(huán)境因素的研究中，空氣污染因素是首當(dāng)其沖的，其對(duì)應(yīng)論文也較多[15]。4 霧霾的形成

霧霾天氣主要是發(fā)展方式粗放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)不盡合理造成的，其根源還在化石能源，一個(gè)是燒煤，一個(gè)是燃油。5 霧霾的治理與防護(hù)

霧霾的危害極大，故預(yù)防、控制呼吸系統(tǒng)感染是目前較為關(guān)注的問(wèn)題之一[16]。有專家稱，減少污染源，削減大氣污染物是解決霧霾的根本之道，要想從根本上解決霧霾問(wèn)題，最有效的方法就是減少排放。

所以說(shuō)，一要控制大型污染企業(yè)的排放，如鋼鐵、水泥產(chǎn)業(yè)等等，二是對(duì)公共交通要加以控制，如限號(hào)，如真正進(jìn)行車(chē)檢等等。對(duì)于個(gè)人角度來(lái)講，盡量的綠色出行、低碳生活，能步行的就步行，能用交通工具的就不要開(kāi)小汽車(chē)，能清燉、水煮的就不要油炸、熏烤等等。從我們自身做起，從我們每一個(gè)人做起。從個(gè)人防護(hù)來(lái)講，尤其對(duì)于兒童來(lái)說(shuō)，對(duì)付霧霾，較為有效的方法為：首先要注意PM2.5的數(shù)據(jù)，盡量減少在重度污染、中度污染天氣中的出行次數(shù)，如果非要出行，一定要佩戴專用的PM2.5口罩；其次在家中安裝空氣凈化器；營(yíng)養(yǎng)飲食，更好的保護(hù)臟器系統(tǒng)，并多攝入膳食纖維，以清理腸道、便于排毒。

治理霧霾肯定是個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，其中肯定還會(huì)遇到各個(gè)利益集團(tuán)的阻力，所以治理霧霾不但需要我們每個(gè)人的努力，更也需要國(guó)家的努力與魄力，希望今后，還能看到一片藍(lán)藍(lán)的天空，而不是灰色的霧霾。參考文獻(xiàn)

[1] 楊樹(shù)樹(shù).大氣污染與呼吸道疾病關(guān)系探討[J].外健康文摘，2012，9(28)：102-103.[2] 張衍燊，馬國(guó)霞，於方，等.20 13年1月灰霾污染事件期間京津冀地區(qū)PM2.5污染的人體健康損害評(píng)估[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2013，93(34)：2707-2710.[3] 張迪，李青山，呂文峰.霧霾天氣現(xiàn)狀與分析[J].環(huán)境保護(hù)前言，2013（3）：25-28.[4] 張婷婷.PM2.5污染危害分析及防控措施研究[J].中國(guó)環(huán)境管理，2012（3）：19-23.[5] 劉勇，蘆茜，黃志軍，等.大氣污染物對(duì)人體健康影響的研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2011，21(1)：87-91.[6] 龔地萍，李金娟，李玲萍，等.武威市空氣質(zhì)量現(xiàn)狀與人群健康分析[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2011，36(9)：69-71.[7] 劉新春，鐘玉婷，何清，等．烏魯木齊市TSP分布特征及影響因素分析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，201l，20(11)：1706-1712.[8] Torres-Ramos YD，Montoya-Estrada A，Guzman-Grenfell AM，et al.Urban PM2.5 induces ROS generation and RBC damage in COPD patients[J].Front Biosei(Elite Ed)，2011（3）：808-817． [9] 黃雯，王洪源，王旗．我國(guó)大氣可吸入顆粒物污染對(duì)人群死亡率的影響[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2011，45(11)：1031-1035.[10] 趙穎，陳少賢.大氣污染物濃度與呼吸系統(tǒng)疾病住院率相關(guān)性分析[J].中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志，2013，30(1)：63-65.[11] 項(xiàng)征劍，劉建英，陶芳，等.早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒呼吸道感染預(yù)防作用觀察[J].河北醫(yī)藥，20ll，33(8)：1212-1213.[12] 劉美娟，董光輝，潘國(guó)偉，等.鞍山市大氣污染對(duì)兒童呼吸系統(tǒng)健康的影響[J].環(huán)境與健康雜志，2006，23(3)：198-201.[13] 王振全，李盛，魏學(xué)玲，等.蘭州市住宅空氣污染對(duì)兒童呼吸系統(tǒng)健康的影響[J].環(huán)境與健康雜志，2008，25（10）：873-876.[14] 魏復(fù)盛.空氣污染與兒童呼吸系統(tǒng)患病率的相關(guān)分析[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2000，20(3)：220-224． [15] Noonan CW，Ward TJ，Navidi W，et at.A rural community intervention targeting biomass combustion sources：effectson air quality and reporting of children's respiratory outcomes[J].Occup Environ Med，2012，69(5)：354-360.[16] 胡海紅，戴修道.室內(nèi)空氣污染對(duì)健康的影響及控制[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，18(1)：13-14.

第二篇：關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與霧霾關(guān)系的思考(政治論文)

關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與霧霾關(guān)系的思考

——以上海地區(qū)為例

***

(上海工程技術(shù)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院上海201620)摘要：霾給公眾的健康、工作與生活帶來(lái)諸多危害，也正在嚴(yán)重影響和制約著地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。影響著我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展。因此，霧霾治理顯得尤為迫切和重要。但凡事總有其兩面性，人們?cè)谡J(rèn)識(shí)到霧霾對(duì)人們產(chǎn)生危害的同時(shí)也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到霧霾對(duì)上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的機(jī)遇。本文綜合霧霾的成因、現(xiàn)狀與危害，以及當(dāng)前上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，充分利用北京地區(qū)霧霾相關(guān)數(shù)據(jù)，分析霧霾對(duì)上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙面性，實(shí)施有效的治理措施，最終實(shí)現(xiàn)霧霾治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重目的。關(guān)鍵字：霧霾；上海；經(jīng)濟(jì)；阻礙；機(jī)遇

Abstract：Haze brings a lot of harm to health, work and life of the public, is also seriously affected and restricted the economic development of the region.Affect the sustainable development ofour country.Therefore, haze governance is particularly urgent and important.But everything has its two sides, people in the recognition of the haze to people to produce harm at the same time also should be aware of the opportunities for the economic development of Shanghai.The haze of the origin, the present situation and the harm, and the Shanghai area economic development, make full use of haze in Beijing related data, haze of Shanghai Economic Development on both sides of the analysis, the implementation of effective measures, and ultimately achieve the dual purpose of haze governance and economic development.Keywords：Haze;Shanghai;economy;obstacles;opportunities 引言

近幾年，霧霾[1]現(xiàn)象日益嚴(yán)重和頻繁，影響范圍也越來(lái)越大，給公眾健康、工作和生活帶來(lái)巨大危害，公眾對(duì)霧霾治理訴求日益高漲。尤其是作為中國(guó)魔都的上海[2]在連續(xù)不斷的霧霾影響下，不僅給在滬工作生活的人們?cè)斐闪藝?yán)重的生理影響。同時(shí)上海作為中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)和文化的中心，霧霾對(duì)上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響可謂是各方面的，比如旅游業(yè)、餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等均受到了不同程度的影響[3]；無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度還是從其他方面來(lái)看，霧霾的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出之前的預(yù)期，從而演變成了一個(gè)更加復(fù)雜和重要的課題。因此，霧霾治理是一個(gè)十分繁雜的工程。而且霧霾治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系密切，處理不當(dāng)，短期內(nèi)可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。因此，研究霧霾治理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其關(guān)系，具有重大意義[4]。

另一方面，由于霧霾的出現(xiàn)，說(shuō)明了我們?cè)诜乐弓h(huán)境污染方面做的還不夠成熟[5]，為我國(guó)地區(qū)的環(huán)保行業(yè)的發(fā)展提供了寶貴的機(jī)遇和就業(yè)渠道。本文以上海地區(qū)為例，結(jié)合上海城市發(fā)展現(xiàn)狀及污染物演變現(xiàn)狀對(duì)霧霾成因及對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙面作用做出了詳細(xì)的分析，探討了霧霾與上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，并從實(shí)際出發(fā)提出了可使上海經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展的方法和建議。上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

上海，簡(jiǎn)稱“滬”或“申”，中華人民共和國(guó)直轄市，中國(guó)國(guó)家中心城市，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)中心，首批沿海開(kāi)放城市。地處長(zhǎng)江入?？冢魱|中國(guó)海與日本九州島相望，南瀕杭州灣，西與江蘇、浙江兩省相接[6]。上海是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、交通、科技、工業(yè)、金融、會(huì)展和航運(yùn)中心之一。2014年上海GDP總量[7]居中國(guó)城市第一，亞洲第二。上海港貨物吞吐量和集裝箱吞吐量均居世界第一，是一個(gè)良好的濱江濱海國(guó)際性港口。上海也是中國(guó)大陸首個(gè)自貿(mào)區(qū)“中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)”所在地。上海與江蘇、浙江、安徽共同構(gòu)成的長(zhǎng)江三角洲城市群已成為國(guó)際6大世界級(jí)城市群之一。經(jīng)濟(jì)如此發(fā)達(dá)的一個(gè)魔都，自然在生態(tài)方面做的沒(méi)那么好。生態(tài)環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生和發(fā)展的根源

面對(duì)當(dāng)今日益惡化的生態(tài)環(huán)境，人們己經(jīng)越來(lái)越強(qiáng)烈地感受到生態(tài)危機(jī)給人類(lèi)帶來(lái)的巨大危害，于是人們積極采取措施來(lái)彌補(bǔ)自己對(duì)自然的種種破壞，但這種彌補(bǔ)只是針對(duì)自然的表層現(xiàn)象，要想真正的解決問(wèn)題往往顯得力不從心，束手無(wú)策。因此，我們應(yīng)該追溯其深層原因—觀念的危機(jī)，只有這樣才能真正的化危為安[8]。

第一，自然觀的缺失。首先，隨著人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展，人在利用自然、改造自然的過(guò)程中提高了對(duì)自然的認(rèn)識(shí)，原始混沌的自然觀發(fā)生了改變。在西方，人們樸素直觀的去理解自然，試圖用經(jīng)驗(yàn)到的事物去解釋自然界的構(gòu)成及其變化，同時(shí)人們還認(rèn)識(shí)到人與自然物是同源同質(zhì)的，人有靈性，自然也有靈性，所以人與自然是有機(jī)統(tǒng)一的，這就是當(dāng)時(shí)流行的有機(jī)論自然觀。在中國(guó)，這種有機(jī)自然觀也被稱為天人合一的自然觀。早在遠(yuǎn)古時(shí)期中國(guó)就追求“天人相通”的宗教儀式，中國(guó)歷史上的許多哲人也不斷提出“天人合一”的思想。如孟子認(rèn)為人與天地萬(wàn)物是一個(gè)體;老子主張?zhí)?、地、人都統(tǒng)一于“道”;莊子進(jìn)一步繼續(xù)和發(fā)展了老子的思想，反對(duì)扼殺事物的自然屬性，認(rèn)為人與自然并列同在，自然與人合而為一[9]?？傊?，在古代，人類(lèi)對(duì)自然的認(rèn)識(shí)是直觀的、思辨的、整體性的，但由于·人的實(shí)踐能力與理性能力的發(fā)展尚未達(dá)到把自然界作為實(shí)踐與認(rèn)識(shí)對(duì)象加以研究的階段，所以人類(lèi)對(duì)自然的認(rèn)識(shí)也只能停留在直觀、思辨、整體性的層面。正如恩格斯所說(shuō):“在希臘人那里—正是因?yàn)樗麄冞€沒(méi)有進(jìn)步到對(duì)自然界進(jìn)行肢解、分析—自然界還被當(dāng)作整體、從總體上來(lái)進(jìn)行觀察。然后，西方中世紀(jì)開(kāi)始形成另一個(gè)自然觀—神學(xué)自然觀，這主要是歐洲基督教的自然觀，它打破了人與自然的統(tǒng)一性，以宗教神學(xué)的立場(chǎng)來(lái)解釋人與自然的關(guān)系。宗教神學(xué)自然觀認(rèn)為自然萬(wàn)物都是上帝創(chuàng)造出來(lái)的，自然界萬(wàn)物的運(yùn)動(dòng)過(guò)程是由上帝安排的，它不僅否定了人的主體地位，而且也否定了自然的獨(dú)立性，完全掩蓋了人與自然的真實(shí)聯(lián)系。在西方文藝復(fù)興之后，一種新的自然觀應(yīng)運(yùn)而生。文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)把人從宗教神學(xué)的奴役束縛中解放出來(lái)，人與自然的關(guān)系也被置于新的歷史背景之中。隨著自然科學(xué)和技術(shù)科學(xué)的迅速發(fā)展，人們開(kāi)始用科學(xué)的方法來(lái)認(rèn)識(shí)和對(duì)待自然界。培根發(fā)出了“知識(shí)就是力量[10]”、“駕馭自然，作自然的主人”的宣言，推崇人可以通過(guò)掌握知識(shí)主宰世界，強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)的巨大力量，笛卡兒和牛頓也分別建立了人與自然相對(duì)立的機(jī)械論自然觀。在他們的機(jī)械論自然觀看來(lái)，世界只是一部永不停滯的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)器，它由許多實(shí)體組裝而成，是純客觀的、無(wú)生命的，可以用數(shù)學(xué)語(yǔ)言描述，并任人隨意控制和操縱的。這樣，人們就把自然界分解為許多部分，分門(mén)別類(lèi)地、孤立地去研究各種自然現(xiàn)象，同時(shí)把自己作為自然的主人，把自然當(dāng)作索取、利用、改造的對(duì)象，忽視了人與自然的統(tǒng)一性、人對(duì)自然的依賴性和自然界的普遍聯(lián)系性[11]。

第二，文化觀的支配?？茖W(xué)文化的支配與人文文化的缺失，使人類(lèi)喪失了自己的人文精神，變得心靈空虛、麻木不仁，完全陷入了機(jī)械、世俗、實(shí)用、唯利可圖的思維。這種唯科學(xué)主義的文化加劇了人類(lèi)對(duì)自然的破壞，并且使人們對(duì)日益惡化的自然環(huán)境熟視無(wú)睹，這一切無(wú)不迫切需要人文文化的復(fù)歸。

第三，實(shí)踐觀的失誤。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大差距，因此我們大力發(fā)展我們的經(jīng)濟(jì)，而忽視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展與霧霾的關(guān)系

4.1霧霾對(duì)上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙

霧霾是霧和霾的統(tǒng)稱。霧是由大量懸浮在近地面空氣中的微小水滴或冰晶組成的水汽凝結(jié)物。霾是一種由于大量煙、塵等微粒懸浮而形成的渾濁現(xiàn)象，霾的核心物質(zhì)是空氣中懸浮的灰塵顆粒，較為被公眾所熟知，危害也較大的就是PM2.5(直徑小于等于2.5微米的顆粒物)。霧霾產(chǎn)生的主要原因有工業(yè)生產(chǎn)排放的廢氣，燃煤排放的煙塵，交通工具排放的尾氣，以及建筑工地和道路交通產(chǎn)生的揚(yáng)塵等。在此基礎(chǔ)上，如果地面空氣相對(duì)濕度較大，且大氣層比較穩(wěn)定，通過(guò)大氣輻射降溫，空氣極易飽和凝結(jié)形成霧霾。

首先，霧霾現(xiàn)象日益嚴(yán)重和頻繁，范圍也越來(lái)越大。據(jù)調(diào)查，中國(guó)長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀三大區(qū)域的城市群每年出現(xiàn)灰霾污染的天數(shù)達(dá)到100天以上。受影響區(qū)域包括華北平原、黃淮等多個(gè)地區(qū)，受影響面積約占國(guó)土面積的1／4。受影響人口約6億人121。其次，嚴(yán)重危害公眾健康。霧霾會(huì)造成呼吸、心腦血管等多種疾病，甚至引發(fā)癌癥。再次，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。霧霾會(huì)影響交通運(yùn)輸?shù)恼＿\(yùn)行；危害個(gè)人或公眾設(shè)施；造成人才流失；久而久之，勢(shì)必給一個(gè)城市乃至國(guó)家的聲譽(yù)造成不良影響，動(dòng)搖外來(lái)企業(yè)投資信心，損害經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)久發(fā)展。據(jù)調(diào)研，2010年上海因PM2．5污染分別造成早死人數(shù)為2980人。占當(dāng)年死亡總?cè)藬?shù)的比例為1.6％，經(jīng)濟(jì)損失為23.7億元。

霧霾治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系密切。霧霾治理也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響。對(duì)于霧霾治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，應(yīng)遵循短期求平衡、長(zhǎng)期求發(fā)展的原則。短期內(nèi)求平衡首先是因?yàn)橘Y源是有限的，要么用于治理霧霾。要么用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)。其次，某些治理措施需要把握力度。如汽車(chē)尾氣治理力度過(guò)激，勢(shì)必會(huì)減少汽車(chē)銷(xiāo)量，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。再如短時(shí)間內(nèi)急劇降低燃煤量，但替代能源不能及時(shí)跟進(jìn)的話，勢(shì)必影響公眾生活質(zhì)量和工業(yè)生產(chǎn)。最后，霧霾治理各項(xiàng)子任務(wù)也需要分輕重緩急。形成霧霾的因素很多，如燃煤、交通揚(yáng)塵等，相對(duì)燃煤，交通揚(yáng)塵對(duì)霧霾的“貢獻(xiàn)”要小得多，短期內(nèi)治理燃煤比治理交通揚(yáng)塵成效更大。霧霾，成因于空氣中的灰塵、硫酸鹽、硝酸鹽和有機(jī)碳?xì)浠衔锏阮w粒。當(dāng)大氣中濕度較大時(shí)，這些顆粒物吸附凝聚水汽形成霧；而空氣中相對(duì)濕度較低時(shí)，懸浮于空中的這些顆粒物就形成霾。各種顆粒物的來(lái)源大致為來(lái)自沙漠化地區(qū)遠(yuǎn)距離輸送的沙塵，燃煤排放的煙塵，機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣，以及本地裸露地表造成的揚(yáng)塵。其中，來(lái)自西北、蒙古和中亞的沙塵起因于我國(guó)獨(dú)特的氣候地理?xiàng)l件，難以根除，我國(guó)廣大的黃土高原便是幾千萬(wàn)年來(lái)的降塵所賜。在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，我們對(duì)沙塵暴引起的揚(yáng)塵不會(huì)有太好的對(duì)策；但強(qiáng)化自然保護(hù)、重視綠化、加強(qiáng)對(duì)土建工程的管理，可以顯著減少本地的揚(yáng)塵并在一定程度上削弱遠(yuǎn)程輸送的沙塵。4.2霧霾對(duì)上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇

隨著上海經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，霧霾現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，空氣質(zhì)量整體上處于重度污染狀態(tài)，霧霾的驚人“耐力”讓人感到可怕。處于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中的營(yíng)銷(xiāo)人更關(guān)注霧霾中有哪些商業(yè)機(jī)會(huì)和營(yíng)銷(xiāo)機(jī)會(huì)。從營(yíng)銷(xiāo)的視角看，問(wèn)題的背面就是機(jī)會(huì)，企業(yè)應(yīng)該將成功建立在問(wèn)題之上。大范圍、長(zhǎng)時(shí)間的霧霾向中國(guó)人發(fā)出了一個(gè)重要警示——城市發(fā)展已經(jīng)嚴(yán)重不生態(tài)，我們即將為城市化、工業(yè)化的建設(shè)付出代價(jià)。這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題，同時(shí)也表明，在預(yù)防和治理空氣污染方面，有很大的商業(yè)機(jī)會(huì)[6]。第一，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，我們?cè)撟龅牟恢皇巧a(chǎn)一些防塵口罩、空氣過(guò)濾器，我們要做的是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)化升級(jí)從源頭上消減霧霾對(duì)城市環(huán)境和人們健康帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)，這就帶來(lái)巨大的產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)會(huì)和新產(chǎn)品滿足需求的機(jī)遇。

第二，完善兩大體系。

公交和地鐵相當(dāng)于城市交通大動(dòng)脈，而公共自行車(chē)相當(dāng)于遍布周身的毛細(xì)血管，在上海這樣一個(gè)大魔都建立一個(gè)完善的、具有輸血功能的公共自行車(chē)體系，在國(guó)內(nèi)尚無(wú)可借鑒之例，其難度也可想而知。首先必須要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的定位和規(guī)劃，上海市的公共交通體系正日趨完善，將公共自行車(chē)體系與公共交通體系有機(jī)融合是加快公共自行車(chē)發(fā)展的捷徑之一。其次，上海市情況錯(cuò)綜復(fù)雜，各個(gè)區(qū)縣特色不同，需求不一，因此，充分的社會(huì)調(diào)研是建立公共自行車(chē)體系必不可少的一步，只有充分了解市情、民情，才能做好各個(gè)環(huán)節(jié)的具體規(guī)劃。

第三，科技創(chuàng)新。

科技創(chuàng)新可大大提高公共自行車(chē)租賃服務(wù)的便利性和舒適性，政府、企業(yè)、市民共同參與的社會(huì)責(zé)任共同體將對(duì)北京市公共自行車(chē)體系起到很好的助推作用。結(jié)論及建議

霧霾治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系密切。霧霾治理也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響。對(duì)于霧霾治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，應(yīng)遵循短期求平衡、長(zhǎng)期求發(fā)展的原則。短期內(nèi)求平衡首先是因?yàn)橘Y源是有限的，要么用于治理霧霾。要么用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)。其次，某些治理措施需要把握力度。如汽車(chē)尾氣治理力度過(guò)激，勢(shì)必會(huì)減少汽車(chē)銷(xiāo)量，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。再如短時(shí)間內(nèi)急劇降低燃煤量，但替代能源不能及時(shí)跟進(jìn)的話，勢(shì)必影響公眾生活質(zhì)量和工業(yè)生產(chǎn)。最后，霧霾治理各項(xiàng)子任務(wù)也需要分輕重緩急。形成霧霾的因素很多，如燃煤、交通揚(yáng)塵等，相對(duì)燃煤，交通揚(yáng)塵對(duì)霧霾的“貢獻(xiàn)”要小得多，短期內(nèi)治理燃煤比治理交通揚(yáng)塵成效更大。參考文獻(xiàn)

[1] 錢(qián)俊生、余謀昌:《生態(tài)哲學(xué)》，中共中央黨校出版社2004年版;[2] 陳靜生、蔡運(yùn)龍、王學(xué)軍:《人類(lèi)—環(huán)境系統(tǒng)及其可持續(xù)性》，商務(wù)印書(shū)館2001年版;[3] 余謀昌:《生態(tài)文化論》，河北人民出版社2001年版;[4] 世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì):《我們共同的未來(lái)》，吉林人民出版社1997年版;[5] 沈國(guó)明:((21世紀(jì)生態(tài)文明:環(huán)境保護(hù)》，上海人民出版社2005年版;[6].李明華:《人在原野·當(dāng)代生態(tài)文明觀》，廣東人民出版社2003年版;[7] 李周、孫若梅:《中國(guó)環(huán)境問(wèn)題》，河南人民出版社2000年版;[8] 李培超:《自然的倫理尊嚴(yán)》，江西人民出版社2001年版;[9] 解保軍:《馬克思自然觀的生態(tài)哲學(xué)意蘊(yùn)》，黑龍江人民出版社2002年版;[10 ]蒙培元:《人與自然—中國(guó)哲學(xué)生態(tài)觀》，人民出版社2004年版;[11] 張密生:《科學(xué)技術(shù)史》，武漢大學(xué)出版社2005年版;

第三篇：發(fā)現(xiàn)和探索霧霾天氣與地震關(guān)系

發(fā)現(xiàn)和探索霧霾與地震的關(guān)系

2007-10-10 21:18 星期三

摘 要:通過(guò)觀測(cè),發(fā)現(xiàn)大霧的時(shí)間與周邊國(guó)家和地區(qū)發(fā)生地震的時(shí)間吻合現(xiàn)象。利用長(zhǎng)期積累的濃霧資料和能夠找到的7級(jí)以上的地震資料進(jìn)行逐一驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)它們之間存在著規(guī)律性關(guān)系。這里大膽地設(shè)想一下，如果把這一規(guī)律深入細(xì)致地研究下去，將使地震的判斷和預(yù)報(bào)，變得簡(jiǎn)單方便。我們可以大膽地沿著這個(gè)思路，挖掘出一套新的地震預(yù)報(bào)程序，以期準(zhǔn)確預(yù)報(bào)地震發(fā)生的時(shí)間、強(qiáng)度、甚至地點(diǎn)，從而有效提高人們防震抗震能力。

關(guān)鍵詞：濃霧預(yù)示地震 遠(yuǎn)距離前兆

引言

霧、較濃的輕霧，還包括霾都是常見(jiàn)的天氣現(xiàn)象。觀測(cè)中，主要根據(jù)它們的能見(jiàn)度和濕度的大小，粗略地加以區(qū)分。很多時(shí)候，濃霧天氣來(lái)歷不明，我們也缺乏研究濃霧形成機(jī)理的機(jī)構(gòu)和人員。比如，在相同的濕度和天氣條件下，有時(shí)有霧，有時(shí)無(wú)霧，套用“蒸發(fā)霧”、“輻射霧、“平流霧”等相關(guān)知識(shí)，無(wú)法對(duì)濃霧的形成機(jī)理給予圓滿的解釋，所以建議，在我國(guó)高速發(fā)展的工業(yè)時(shí)代成立霧霾研究機(jī)構(gòu)。

我們到底能不能給連續(xù)的濃霧天氣找到其形成、存在和消散的真正原因？筆者通過(guò)分析大量的天氣實(shí)況和查閱網(wǎng)絡(luò)上公布的地震信息，逐步得到相應(yīng)結(jié)論，對(duì)隱藏在霧霾背后的形成機(jī)理做了另一種解釋，并大膽地推斷：嚴(yán)重的霧霾天氣是重大地質(zhì)事件的前兆。

1.濃霧是預(yù)示地震的一個(gè)重要征兆，其濃度大小和持續(xù)的天數(shù)與地震的發(fā)生存在著正比關(guān)系。

根據(jù)霧出現(xiàn)的實(shí)況和本站的觀測(cè)資料，查閱并得到霧（霾）天氣維持的時(shí)間越長(zhǎng)，周邊的國(guó)家和地區(qū)發(fā)生地震的幾率就越大。

1.1.兩次大地震前，能見(jiàn)度狀況

2006年12月22日到26日，本站連續(xù)五天的大霧或濃霾天氣，五天的平均能見(jiàn)度在2.5千米以內(nèi)。又有資料表明，同一時(shí)期內(nèi)我國(guó)大面積地區(qū)都出現(xiàn)了大霧天氣，對(duì)這場(chǎng)不同尋常的大尺度濃霧，新聞部門(mén)做了相關(guān)報(bào)道。結(jié)果，2006年12月26日臺(tái)灣省高雄東南海域發(fā)生7.1地震，海底網(wǎng)絡(luò)電纜深遭重創(chuàng)。無(wú)獨(dú)有偶，在2004年12月11日到26日，連續(xù)16天，本站一直處在大霧和濃霾的籠罩下，能見(jiàn)度始終維持在0.1-6.0千米范圍內(nèi)，結(jié)果，在2004年12月26日，印度尼西亞蘇門(mén)答臘島以北海域發(fā)生里氏9級(jí)強(qiáng)烈地震，并引發(fā)海嘯，造成30萬(wàn)人死亡??

1.2 一個(gè)重要推論

還有很多類(lèi)似的例證，都能夠說(shuō)明：大霧天氣存在的時(shí)間與大地震呈現(xiàn)的正比關(guān)系。一般表現(xiàn)為,大地震發(fā)生前3-8天內(nèi)，本站被濃霧和陰霾天氣所籠罩。若本站有長(zhǎng)達(dá)72小時(shí)以上的大霧天氣，某地就會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的地震。這是一個(gè)隨時(shí)都能用到的推論，應(yīng)該多予以關(guān)注。

1.3 小地震與輕霧（霾）存在的對(duì)應(yīng)關(guān)系

就拿我國(guó)最新發(fā)生的兩次小地震來(lái)說(shuō)，10月6日，黑龍江東寧縣和四川長(zhǎng)寧縣分別發(fā)生了震級(jí)為4.6級(jí)和3.8級(jí)的地震，而霧、輕霧和霾天氣相繼籠罩本站是從10月2號(hào)開(kāi)始的，雖然霧霾的濃度不大，能見(jiàn)度也不算太差，但是這種現(xiàn)象的存在與地震有關(guān)。

在2005年11月26日江西九江的地震發(fā)生前，中國(guó)大范圍內(nèi)的能見(jiàn)度都很低。

還可以利用現(xiàn)有氣象資料對(duì)比發(fā)生過(guò)的所有地震，會(huì)發(fā)現(xiàn)霧的日期和地震的日期，在大多數(shù)情況下都存在著不謀而合的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

1.4 對(duì)通常霧霾的質(zhì)疑

工廠排放、汽車(chē)尾氣等人類(lèi)活動(dòng)是導(dǎo)致城市灰霾現(xiàn)象發(fā)生的直接原因，這沒(méi)有錯(cuò)。但是，全國(guó)范圍內(nèi)廣袤的大地處處被霧霾覆蓋時(shí)，就應(yīng)該停止抱怨。試想，工廠排放、汽車(chē)尾氣隨時(shí)都有，為什么偏偏這時(shí)候出現(xiàn)，其它時(shí)候就沒(méi)有呢？為什么濃霧出現(xiàn)后地震接踵而至？其實(shí)，我們可以這樣推斷，如果霧霾是地震前兆，人類(lèi)的活動(dòng)對(duì)霧霾影響相應(yīng)地降低，甚至可被忽略不計(jì)。真正需要我們探究的是：地震前地殼會(huì)發(fā)熱嗎？如果會(huì)發(fā)熱，霧霾天氣容易解釋?？梢越忉尀榈卣鸩皇撬查g爆發(fā)出來(lái)的，而是一個(gè)地球內(nèi)部持續(xù)向地殼和大氣釋放熱的過(guò)程中，地溫逐步升高，地表的水汽和大量的（超）細(xì)顆粒均通過(guò)地面土壤、植被、水面等蒸發(fā)而形成大規(guī)模的濃霾天氣。如果借助于檢測(cè)儀器，會(huì)發(fā)現(xiàn)兩種情況下的霾，其組成成份和顆粒大小均截然不同。打個(gè)比方：地震對(duì)于地震來(lái)說(shuō)，就象人是有病一樣，人得病前，有許多前兆，發(fā)熱是前兆之一，地球也是這樣，霧霾天氣是地震前地殼發(fā)熱的一種現(xiàn)象之一。

2.霧霾和地震之間的必然聯(lián)系

以上所列舉的例證，是不是大自然的偶然巧合現(xiàn)象呢？據(jù)《史記·周本紀(jì)》記載，周臣伯陽(yáng)甫曾稱“陽(yáng)伏而不能出，陰迫而不能蒸，于是地震”。這句話說(shuō)明中國(guó)古代已經(jīng)注意到霧與地震的關(guān)系。通過(guò)對(duì)比天氣實(shí)況和得到的地震信息，發(fā)現(xiàn)了幾乎所有的地震，在發(fā)生前幾天，都存在著距離震區(qū)很遠(yuǎn)的地方，能見(jiàn)度顯著降低的現(xiàn)象，這說(shuō)明霧和地震之間有著必然的內(nèi)在聯(lián)系。

2.1 霧霾是地震的“遠(yuǎn)距離前兆”

有資料表明，５－６級(jí)以上的地震發(fā)生前，從距離地面幾十到數(shù)百公里的震源中心，以扇形向外釋放熱能，地面在3-9天左右，都表現(xiàn)為大面積增溫，增溫直徑可達(dá)１０萬(wàn)公里。在這樣的廣大范圍內(nèi)，地表對(duì)近地層的熱輻射增加，土壤、植被等細(xì)微顆粒大量漂浮和存在于對(duì)流層中。當(dāng)細(xì)微顆粒粘附水汽以后，就形成了我們?nèi)庋劭吹降撵F和霾。

任何一次地震，都有一個(gè)霧霾形成和消散過(guò)程。在這一階段內(nèi)，距離震中很遠(yuǎn)的地方，常常出現(xiàn)大尺度的霧霾現(xiàn)象。這是由異常的大規(guī)模地面長(zhǎng)波輻射造成的，也是地面輻射出的暖氣與空氣的冷氣混合而成的。

霧霾天氣是地震前的熱效應(yīng)演變的必然結(jié)果，是地震前的“遠(yuǎn)距離熱征兆”。一般說(shuō)來(lái)，霧霾的濃度越大和持續(xù)的天數(shù)越多，發(fā)生大地震的機(jī)率就越高。

2.2 霧霾隨地震結(jié)束而消失

當(dāng)某地有“地震霧霾”產(chǎn)生時(shí)，近地層的大氣環(huán)流便受其阻擋，氣壓層變成了地面輻散、高空輻合的高壓，霧霾經(jīng)久不散，天空就象一口倒扣下來(lái)的大鍋，迫使近地面到高空的大氣形勢(shì)發(fā)生變化。就象風(fēng)要經(jīng)過(guò)充滿霧霾的城市，不得不變?nèi)趸蚶@道前行，以便來(lái)適應(yīng)和配合灰霾天氣持續(xù)存在。

“地震霧霾”的消失，是伴隨著地震活動(dòng)的結(jié)束而蕩然無(wú)存的。驗(yàn)證這一說(shuō)法的正誤，只需要用氣象資料查閱一下震后的能見(jiàn)就可以了，一般都表現(xiàn)為：“忽然變好”。

2.3 本站位于河南中部，通過(guò)對(duì)比分析，東邊和東南出現(xiàn)地震前，本站出現(xiàn)霧霾。西邊出現(xiàn)地震前，本站無(wú)霧。

3.用霧霾預(yù)報(bào)地震的幾條思路

由于霧霾形成機(jī)理較為復(fù)雜，而這種方法處于剛起步階段，尚有很多不成熟的地方，目前，如果采用這種方法，盡管可以把較大地震發(fā)生的大致時(shí)間預(yù)測(cè)出來(lái)，但是，無(wú)法判斷地震發(fā)生的準(zhǔn)確地點(diǎn)。如何才能完善這種方法，使人類(lèi)能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)地震將要發(fā)生的地點(diǎn)那？現(xiàn)提出以下三條思路：

3.1 建立濃霧數(shù)據(jù)庫(kù)

由于“地震霧”是個(gè)大尺度系統(tǒng)，綿綿萬(wàn)里，每個(gè)地方的地表性質(zhì)存在著較大差異，有的是水面，有的是土壤，有的是巖石，所以，各地產(chǎn)生的霧霾天氣也有輕有重。試想，如果某地發(fā)生大地震時(shí)，把全國(guó)甚至全球范圍內(nèi)的霧霾狀況，專門(mén)建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，以表明該地發(fā)生地震時(shí)的霧霾特點(diǎn)，等到該地或附近地區(qū)再次出現(xiàn)地震時(shí)，利用現(xiàn)存的霧霾數(shù)據(jù)，就可以準(zhǔn)確提示該地某時(shí)將有地震發(fā)生。這樣，人類(lèi)最為關(guān)切的問(wèn)題：準(zhǔn)確預(yù)報(bào)災(zāi)害性地震將在何時(shí)何處發(fā)生，將不再是當(dāng)今科學(xué)技術(shù)的一個(gè)大難題。

例如：在臺(tái)灣省高雄東南海域發(fā)生7.1地震時(shí)，把我國(guó)當(dāng)時(shí)的大部分站點(diǎn)的濃霧狀況，建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，那么，用這些數(shù)據(jù)和其分布特征，將為準(zhǔn)確預(yù)報(bào)該地區(qū)或附近地區(qū)的地震，提供強(qiáng)有力的幫助。

3.2 建立完善的霧霾觀測(cè)體系

目前，幾乎全部氣象臺(tái)站所測(cè)定的霧霾天氣，都有點(diǎn)“屈才”，大家都認(rèn)為它們僅僅是一種無(wú)大危害的天氣現(xiàn)象而已，其真正對(duì)重大事件的預(yù)示作用沒(méi)有被挖掘出來(lái)。

我們知道，廣大的氣象臺(tái)站取得的能見(jiàn)度數(shù)據(jù)，僅僅依靠觀測(cè)人員的目測(cè)，這與真實(shí)情況相差甚遠(yuǎn)，不能反映當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)能見(jiàn)度的實(shí)際情況。所以，要想把霧霾與地震之間緊密的聯(lián)系充分揭示出來(lái)，必須盡快利用氣象臺(tái)站網(wǎng)點(diǎn)密集、范圍廣大的特點(diǎn)，建立起一套完善的霧霾監(jiān)測(cè)體系,這樣，才能充分發(fā)揮霧霾對(duì)地震的指示作用。

3.3 成立相應(yīng)的研究機(jī)構(gòu)

為了全面地掌握和研究地震和霧霾的聯(lián)系，建議盡快地成立專門(mén)的研究機(jī)構(gòu)，以便在更高更廣的層面上，報(bào)著嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)、進(jìn)取的精神不斷探索向前，會(huì)解決許多疑難問(wèn)題，比如：詳盡地建立震級(jí)不同的地震分別對(duì)應(yīng)的霧霾范圍、濃度和天數(shù)；如何準(zhǔn)確測(cè)定地震霧霾的含量；地震與地溫、氣溫所呈現(xiàn)的遠(yuǎn)場(chǎng)、近場(chǎng)差異有多大？??

也許我們從此會(huì)走出霧霾帶來(lái)的困惑，不但能夠把地震發(fā)生的時(shí)間預(yù)報(bào)出來(lái)，而且具體震點(diǎn)和震級(jí)都可以預(yù)報(bào)出來(lái)?；蛟S我們氣象部門(mén)用云圖預(yù)報(bào)天氣，用霧圖預(yù)報(bào)地震的時(shí)代，不久將會(huì)到來(lái)。

本文參考文獻(xiàn)：

1.<<電波科學(xué)學(xué)報(bào) >>2006年05期，丁鑒海 , 申旭輝 , 潘威炎 , 張晶 , 余素榮 , 李綱 , 關(guān)華平

2.《霧和霾的區(qū)分》，吳兌，廣東氣象2004年04期

3.<<地震 >>2004年04期，蔣海昆 , 侯海峰 , 周煥鵬 , 馮志軍

4.《地震有“熱征兆”》，1999年地震學(xué)報(bào)第21卷第6期。劉德富 彭克銀 劉維賀 黎令儀 侯建盛

5.《尋找控制污染的利器 大氣氣溶膠研究新動(dòng)向》《科技日?qǐng)?bào)》汪安璞 2002年6月24日

6.http://218.86.121.20/czpd/jxzy/04-05shang/dl/1/05/kebiao/1/kzzl.htm《擴(kuò)展資料》作者：蒼海桑田

第四篇：霧霾控制與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

霧霾控制與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

——北大環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授 張世秋

我的研究心得和環(huán)境問(wèn)題研究的供需關(guān)系

從北大經(jīng)濟(jì)系本科畢業(yè)后，我就轉(zhuǎn)讀環(huán)境規(guī)劃與管理的研究生，很幸運(yùn)在那個(gè)時(shí)候能夠同時(shí)受到一些人文社會(huì)科學(xué)以及自然科學(xué)教育。那個(gè)時(shí)候，環(huán)境科學(xué)還基本上可以劃分為自然科學(xué)和工程科學(xué)的領(lǐng)域。此后，我就一直都是從事環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境政策以及全球環(huán)境協(xié)議相關(guān)方面的研究和教學(xué)工作。

北京大學(xué)的環(huán)境科學(xué)研究起步很早，70年代就開(kāi)始有教員研究水和氣的污染問(wèn)題，并在1972年創(chuàng)建了環(huán)境化學(xué)專業(yè)。我們這一代人很幸運(yùn)，不僅能夠受到第一代環(huán)境科學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者們的熏陶，同時(shí)，由于在80年代中期，環(huán)境問(wèn)題尚未引起關(guān)注的時(shí)候，就開(kāi)始學(xué)習(xí)和研究相關(guān)的環(huán)境問(wèn)題，因此，對(duì)中國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與社會(huì)的交互影響進(jìn)程有切身經(jīng)歷和研究體驗(yàn)，更經(jīng)歷了中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題和環(huán)境管理，其中包括制度變遷的歷程，這種親身經(jīng)歷和研究經(jīng)歷，有助于更好地理解環(huán)境問(wèn)題的成因多樣性、問(wèn)題的復(fù)雜性以及解決問(wèn)題的長(zhǎng)期性，這不僅讓個(gè)體的人生閱歷豐富，同時(shí)，也會(huì)使得我們對(duì)變化的中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題的研究和解決方案的尋求，保持長(zhǎng)期和高度的興趣和警覺(jué)。

中國(guó)環(huán)境科學(xué)特別是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境管理等相關(guān)學(xué)科的發(fā)展，與環(huán)境問(wèn)題的演變進(jìn)程密切相關(guān)。80年代開(kāi)始的改革開(kāi)放，不僅催生了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)、同時(shí)，環(huán)境問(wèn)題也伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程而日趨嚴(yán)峻并引起廣泛關(guān)注。從中國(guó)環(huán)境科學(xué)相關(guān)學(xué)科發(fā)展、環(huán)境相關(guān)問(wèn)題的研究以及從基礎(chǔ)研究到?jīng)Q策支持到致力于社會(huì)行為（包括政府、組織、企業(yè)以及公眾）的轉(zhuǎn)變，我們這一代人，經(jīng)歷了環(huán)境科學(xué)研究在環(huán)境問(wèn)題尚未獲得政府和公眾關(guān)注時(shí)期的“學(xué)術(shù)研究供給有余，而決策需求和社會(huì)需求不足”的階段，到“決策需求和社會(huì)需求旺盛，而學(xué)術(shù)研究和科研成果供不應(yīng)求”的階段。因此，早期階段，環(huán)境科學(xué)研究和教學(xué)人員，在完成本職的科研和教學(xué)工作之外，致力于研究“環(huán)境-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)”的相互影響和運(yùn)作關(guān)系、環(huán)境變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響以及環(huán)境和社會(huì)變遷的環(huán)境影響以及政策和管理手段的作用機(jī)制外，同時(shí)一個(gè)非常重要的使命就是如何將我們對(duì)環(huán)境問(wèn)題及其發(fā)展趨勢(shì)以及解決問(wèn)題的可能選擇等方面的研究進(jìn)展與結(jié)論，轉(zhuǎn)化為公眾環(huán)境意識(shí)提高、政府決策關(guān)注的公眾和政策語(yǔ)言，致力于提高社會(huì)對(duì)環(huán)境問(wèn)題的普遍關(guān)注。

到了90年代中期，隨著環(huán)境問(wèn)題特別是污染問(wèn)題已經(jīng)普遍呈現(xiàn)，環(huán)境科學(xué)的研究和教學(xué)則不僅要在基礎(chǔ)研究方面不斷深化。在推動(dòng)環(huán)境意識(shí)的提高的同時(shí)，還致力于針對(duì)重大環(huán)境問(wèn)題，基于基礎(chǔ)研究和政策相關(guān)問(wèn)題研究的進(jìn)展和結(jié)論，推動(dòng)政府的環(huán)境政策、規(guī)劃、計(jì)劃的制定、并為政府決策提供必要的支持。應(yīng)該說(shuō)，在2000年特別是2010年之前，環(huán)境科學(xué)及其各分支學(xué)科，包括環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境管理學(xué)等，基本上還處于邊緣學(xué)科的狀態(tài)。學(xué)者同時(shí)扮演著學(xué)術(shù)探究者和決策以及社會(huì)行為改進(jìn)的推動(dòng)者的角色。

但2000年以后，特別是2011年P(guān)M2.5引起普遍關(guān)注之后，環(huán)境問(wèn)題成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。特別是最近這些年，環(huán)境污染問(wèn)題毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)演變?yōu)橐粋€(gè)決策者關(guān)心的社會(huì)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、政治問(wèn)題和重大的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題。一個(gè)問(wèn)題一旦演變?yōu)樯鐣?huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，無(wú)論是民眾還是決策者都迫切和急需解決方案甚至是一個(gè)可以畢其功于一役的直接答案。這個(gè)時(shí)候，學(xué)者、學(xué)術(shù)群體即面臨著重大的和龐大的社會(huì)需求，一方面，環(huán)境科學(xué)及相關(guān)學(xué)科從邊緣學(xué)科變?yōu)闊衢T(mén)學(xué)科甚至顯學(xué)，另一方面，由于環(huán)境問(wèn)題本身的綜合性、復(fù)雜性、長(zhǎng)期性和系統(tǒng)性，不可能存在畢其功于一役的解決方案，使得基礎(chǔ)科學(xué)研究、政策研究以及決策支持常常體現(xiàn)出需求巨大而供給不足的特點(diǎn)。一方面，學(xué)者的研究成果有了更大的社會(huì)應(yīng)用和實(shí)踐的可能，但另一方面，也可能出現(xiàn)各種各類(lèi)急功近利的現(xiàn)象。因此能夠在忙碌和雜亂中恪守學(xué)術(shù)研究的獨(dú)立性和服務(wù)社會(huì)進(jìn)步的本職之外，同時(shí)，能夠提供決策者和公眾不僅可以有效解決當(dāng)今面臨的環(huán)境問(wèn)題的建議和研究成果，同時(shí)，又避免短期政策和短期效應(yīng)所可能產(chǎn)生的長(zhǎng)期不利影響，是對(duì)學(xué)術(shù)共同體的共同挑戰(zhàn)。

環(huán)境學(xué)者需寬厚與精深并重。環(huán)境科學(xué)及其學(xué)科體系，從某種程度上可以說(shuō)，是因問(wèn)題而產(chǎn)生的學(xué)科，由于環(huán)境問(wèn)題客觀上的成因多樣性、影響多重性、解決方案的多主體特征，早期人們致力于從各個(gè)不同學(xué)科的視角，去研究這樣一個(gè)擺在人類(lèi)面前的復(fù)雜的環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)或多個(gè)側(cè)面，它勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生出兩個(gè)方面的結(jié)果，第一個(gè)結(jié)果就是你利用多學(xué)科視角、多學(xué)科的方式對(duì)特定的問(wèn)題從不同的側(cè)面進(jìn)行研究，必然就會(huì)推動(dòng)一個(gè)學(xué)科的發(fā)展，包括新學(xué)科的建設(shè)；另一個(gè)結(jié)果，就是多學(xué)科交叉的研究成果，會(huì)成為面對(duì)復(fù)雜性的自然-人文-社會(huì)-醫(yī)學(xué)等的綜合研究結(jié)果以及這些學(xué)術(shù)研究成果的社會(huì)和決策應(yīng)用。早期階段的環(huán)境問(wèn)題研究者基本上都是從各個(gè)傳統(tǒng)學(xué)科的視角、學(xué)理和方法等致力于環(huán)境問(wèn)題的研究，并進(jìn)而發(fā)展傳統(tǒng)學(xué)科、并與其他學(xué)科相結(jié)合，形成了門(mén)類(lèi)各異的環(huán)境交叉學(xué)科。因此，從其誕生之日起，就具有典型的交叉學(xué)科的特點(diǎn)，比如說(shuō)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境管理、環(huán)境化學(xué)、環(huán)境健康等諸多的環(huán)境分支學(xué)科。

如果我們認(rèn)識(shí)到環(huán)境問(wèn)題以及環(huán)境相關(guān)學(xué)科發(fā)展的這些特點(diǎn)和特質(zhì)，那就意味著，從事環(huán)境相關(guān)的研究者，除需要具備學(xué)者所必備的各種基本素養(yǎng)、操守和能力之外，還需要特別強(qiáng)調(diào)兩個(gè)方面，一個(gè)就是強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，一個(gè)就是具有多學(xué)科的基本學(xué)養(yǎng)。我們知道，環(huán)境問(wèn)題不僅是自然環(huán)境的演變變遷問(wèn)題，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題，也是利益沖突和協(xié)調(diào)乃至公平和正義的問(wèn)題，與民眾福祉和社會(huì)進(jìn)步密切相關(guān)，因此社會(huì)責(zé)任感、人文情懷和關(guān)懷以及服務(wù)于社會(huì)進(jìn)步使命感是環(huán)境學(xué)者必需的條件。此外，環(huán)境問(wèn)題本身的復(fù)雜性就決定不僅僅是要有多學(xué)科的這樣一種研究視角和學(xué)理以及方法，同時(shí)，你還要兼具自然科學(xué)對(duì)問(wèn)題認(rèn)識(shí)、自然演化規(guī)律等等方面的把握，以及對(duì)人類(lèi)社會(huì)以及人類(lèi)社會(huì)各個(gè)不同組織的運(yùn)作、包括政策執(zhí)行、經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-環(huán)境相互運(yùn)作關(guān)系的了解和認(rèn)識(shí)，沒(méi)有這樣一些了解，不足以清晰把握環(huán)境問(wèn)題的復(fù)雜性、長(zhǎng)期性和系統(tǒng)性特征，以及多主體參與多主體影響的特點(diǎn)。當(dāng)然，在具體的專業(yè)研究領(lǐng)域，不僅僅要在所涉及到的具體學(xué)科上的精深，同時(shí)，也要有足夠的在其他一個(gè)或者多個(gè)學(xué)科上的深入了解乃至精深，方才可以擔(dān)當(dāng)能夠研究這個(gè)復(fù)雜性問(wèn)題的能力。從事環(huán)境學(xué)科或者環(huán)境問(wèn)題相關(guān)研究和實(shí)踐的人都會(huì)發(fā)現(xiàn)自己所從事的領(lǐng)域特別有挑戰(zhàn)性，這種挑戰(zhàn)性不僅因其復(fù)雜，也因其不斷有新的不了解的東西出現(xiàn)，因此，常常是挫敗感和成就感并存，而這恰巧滿足了很多人對(duì)自己的一種期望和要求。

對(duì)于很多環(huán)境學(xué)科學(xué)者、環(huán)境研究者和環(huán)境實(shí)踐/踐行者而言，它不僅是一個(gè)職業(yè)也是一個(gè)事業(yè)，甚或就是個(gè)人的興趣和愛(ài)好。同時(shí)，不僅是學(xué)者、研究者和實(shí)踐者，即便任何一個(gè)人，對(duì)環(huán)境的關(guān)注都有助于豐富我們個(gè)人的人生體驗(yàn)。對(duì)環(huán)境的關(guān)注，勢(shì)必會(huì)引領(lǐng)我們思考人與自然之間的關(guān)系、思考人類(lèi)應(yīng)以怎樣的方式去追求人類(lèi)的生存意義，同時(shí)也會(huì)引領(lǐng)我們思考和踐行如何與自然共生共存，并影響我們到底是利用自然、改造自然還是尊重自然并放棄竭澤而漁的方式，尋求人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。換言之，環(huán)境關(guān)注有助于人類(lèi)思考人類(lèi)作為一個(gè)物種，在一個(gè)如此龐大的自然生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中，如何扮演一個(gè)好的居住者的角色。即便我們不關(guān)心我是誰(shuí)、人類(lèi)是什么等一些終極或者哲學(xué)問(wèn)題，關(guān)注環(huán)境、了解環(huán)境、了解自然，即便就是從以人類(lèi)中心站在人類(lèi)中心的角度，也有助于我們探究人類(lèi)社會(huì)要想長(zhǎng)期生存，也需要知道如何善待環(huán)境，才能確保一代一代的人類(lèi)能夠持續(xù)和永續(xù)的存在下去。

環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線對(duì)環(huán)境適用嗎？如果適用，它揭示了什么？

我覺(jué)得這個(gè)環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線在很多語(yǔ)境下有被濫用的情況。環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線，引申自庫(kù)茨涅茨曲線。它是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙?史密斯?庫(kù)茨涅茨于1955年提出的。庫(kù)茨涅茨依據(jù)推測(cè)和經(jīng)驗(yàn)提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入差距變化關(guān)系的倒U形曲線假說(shuō)，亦即：收入不均現(xiàn)象隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)先升后降，呈現(xiàn)倒U型曲線關(guān)系。他基于一些國(guó)家的資料進(jìn)行了實(shí)證研究并得出結(jié)論：在經(jīng)濟(jì)未充分發(fā)展的階段，收入分配將隨同經(jīng)濟(jì)發(fā)展而趨于不平等。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展到一定階段，收入分配又將趨于平等。

有關(guān)研究者針對(duì)不同國(guó)家、不同發(fā)展階段的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證和經(jīng)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)：通常，當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的時(shí)候，環(huán)境污染的程度較輕，但是隨著人均收入的增加，環(huán)境污染由低趨高，環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而加劇；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平后，也就是說(shuō)，到達(dá)某個(gè)臨界點(diǎn)或稱“拐點(diǎn)”以后，隨著人均收入的進(jìn)一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，其環(huán)境污染的程度逐漸減緩，環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善，學(xué)者們把這種現(xiàn)象稱為環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。

它可能引起的誤讀主要有以下兩個(gè)方面：第一，先污染、后治理是不可規(guī)避的必然規(guī)律；第二，環(huán)境質(zhì)量的改善只能等到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定階段后才可實(shí)現(xiàn)。上述兩個(gè)誤讀都可以概括為宿命論。它會(huì)使得我們誤以為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量、人均收入水平必然決定了環(huán)境質(zhì)量的高低、好壞。而我們知道，第一，不是所有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然帶來(lái)環(huán)境的污染和破壞。換言之，不是要不要追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題，而是追求什么樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題；或者說(shuō)，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是必然對(duì)立的，各國(guó)經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明，即便在發(fā)展的初期階段，也有可能通過(guò)尋求有利于環(huán)境的、有質(zhì)量的增長(zhǎng)而規(guī)避環(huán)境惡化的趨勢(shì)；第二，環(huán)境質(zhì)量不會(huì)因?yàn)槿司杖氲脑黾佣厝晦D(zhuǎn)劣為優(yōu)，而是因?yàn)楣姯h(huán)境意識(shí)的提高、環(huán)境政策的制定和有效執(zhí)行以及相應(yīng)的環(huán)境投資和環(huán)境污染控制計(jì)劃和項(xiàng)目的實(shí)施。無(wú)為——無(wú)論是政府還是企業(yè)還是公眾不可能解決環(huán)境問(wèn)題。換言之，環(huán)境不會(huì)因人均收入提高而自動(dòng)改善，必須有人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為，包括價(jià)值觀、觀念、生產(chǎn)行為、消費(fèi)行為、決策行為的諸多改進(jìn)，才能促進(jìn)環(huán)境質(zhì)量的改善。

因此，在環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線的研究、解讀和分析中，關(guān)鍵在于尋求因?yàn)槭裁?，哪些行?dòng)、哪些政策、哪些因素使得一個(gè)國(guó)家或者區(qū)域或者階段呈現(xiàn)了不同的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)，進(jìn)而總結(jié)和提煉并借鑒相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，改變?cè)鲩L(zhǎng)方式和社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為方式，包括制度設(shè)計(jì)和政策制定與執(zhí)行。

同時(shí)，特別需要注意的是：發(fā)達(dá)國(guó)家在其早期發(fā)展階段，環(huán)境容量資源相對(duì)豐裕，采取先污染后治理的方式，有一定的自然能力的支撐，甚或還可以因?yàn)椴黄胶獾慕?jīng)濟(jì)發(fā)展格局，通過(guò)轉(zhuǎn)移污染產(chǎn)業(yè)的方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而對(duì)于中國(guó)以及其它的發(fā)展中國(guó)家和后發(fā)展國(guó)家，工業(yè)化和快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的環(huán)境容量資源本身就已經(jīng)非常有限，本國(guó)的環(huán)境容量資源或者說(shuō)環(huán)境承載力處在岌岌可危的階段；無(wú)法容納污染工業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；同時(shí)，在目前的國(guó)際形勢(shì)下，也幾乎沒(méi)有可能通過(guò)轉(zhuǎn)移污染工業(yè)的方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，如上所述，我們必須認(rèn)識(shí)到，在沒(méi)有人為和政策干預(yù)情況下，環(huán)境質(zhì)量不可能自然反轉(zhuǎn)；第二，中國(guó)以及其他國(guó)家也無(wú)法寄希望于等到人均收入足夠高的時(shí)候再去改善環(huán)境質(zhì)量，客觀上，沒(méi)有這樣的環(huán)境容量資源和承載力支撐我們能夠安然地增長(zhǎng)到人均5000-8000美元的時(shí)候再去改善環(huán)境。

所以，從這個(gè)意義上來(lái)講，對(duì)中國(guó)和其他國(guó)家而言，更重要的就是如何從探究發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境質(zhì)量演化的進(jìn)程，吸取其經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，盡早調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)，使得我們不至于走到環(huán)境惡化到不僅影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展、更影響人群健康乃至社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，更早地采取行動(dòng)，不僅因?yàn)檗D(zhuǎn)型不是可以瞬間完成的，同時(shí)也因?yàn)?，我們都知道存在技術(shù)鎖定效應(yīng)，早轉(zhuǎn)型可以規(guī)避高額的技術(shù)鎖定效應(yīng)成本。所以，我們需要意識(shí)到的是：第一，環(huán)境污染已經(jīng)給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了很多的影響，它不僅僅體現(xiàn)為直接的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)也體現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力支持的下降。第二，采取必要的污染控制政策和措施，乃至環(huán)境投資，意味著今天的環(huán)境政策和投資，一方面可以看作是支出，但另一個(gè)方面，它實(shí)則是規(guī)避未來(lái)更大風(fēng)險(xiǎn)和損失的必要支付。第三，盡早進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，不僅可以規(guī)避技術(shù)鎖定效應(yīng)，同時(shí)，還意味著在全球推進(jìn)綠色發(fā)展的趨勢(shì)下，形成新的國(guó)家發(fā)展優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。

環(huán)境保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

環(huán)境系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間存在著物質(zhì)和能量的流動(dòng)與交換的關(guān)系。探討環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，首先要認(rèn)識(shí)到自然生產(chǎn)力是社會(huì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)和基本條件。環(huán)境之于人類(lèi)，從其作用上而言，不僅是人類(lèi)生存發(fā)展的重要資產(chǎn)，同時(shí)也是一種自然資本。其具體作用體現(xiàn)在：1）對(duì)生活質(zhì)量的直接貢獻(xiàn)。環(huán)境是舒適性資源，它們作為美麗的景觀、休閑活動(dòng)的重要組成部分為人們所欣賞和享用；2）對(duì)生活質(zhì)量的間接貢獻(xiàn)。惡劣的環(huán)境給人帶來(lái)壓力并影響人體健康?？諝夂退廴局苯佑绊懭梭w健康，反過(guò)來(lái)，又會(huì)影響到人們對(duì)生活的享受以及從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的勞動(dòng)能力；3）通過(guò)環(huán)境部門(mén)對(duì)實(shí)際收入或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量(GDP)的直接貢獻(xiàn)。4）作為生產(chǎn)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接貢獻(xiàn)。自然環(huán)境以石油、煤炭、天然氣、薪柴、礦物等形式提供原材料和能源。環(huán)境消納并轉(zhuǎn)化廢物的能力（環(huán)境的自凈能力）也是一種重要的資源；5)對(duì)維持生命支持系統(tǒng)的整體貢獻(xiàn)。例如水域?qū)釒值谋Ｗo(hù)功能、濕地對(duì)水質(zhì)的凈化功能等，如果沒(méi)有這些服務(wù)功能的話，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身就無(wú)法發(fā)揮它們的現(xiàn)有功能。

如果我們認(rèn)同并深刻理解環(huán)境之于人類(lèi)的上述重要性，就不會(huì)輕易認(rèn)同環(huán)境保護(hù)會(huì)必然影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。而是應(yīng)該看到，保護(hù)環(huán)境的諸多努力，首先是為了保存自然資本，使其即便不增值但至少不應(yīng)該貶值；第二，控制環(huán)境質(zhì)量不下降，是保護(hù)民眾健康和社會(huì)經(jīng)濟(jì)免受環(huán)境污染損害的必要行動(dòng)和支出，換言之，通過(guò)保護(hù)環(huán)境的努力，可以避免環(huán)境污染帶來(lái)的損害，進(jìn)而體現(xiàn)為一種長(zhǎng)期的效益；我們還可以羅列出諸多的保護(hù)環(huán)境不必然影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論，就如同我們不能輕易地得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然要以環(huán)境和自然資本的損耗為代價(jià)一樣。關(guān)鍵的問(wèn)題不在于是否要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而是尋求什么樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，確保不損害環(huán)境和自然資本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。

與此同時(shí)，需要注意的是，我們不能籠統(tǒng)地談保護(hù)環(huán)境是否影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而是應(yīng)該追問(wèn)從誰(shuí)的角度，從短期還是長(zhǎng)期。對(duì)于污染者而言，保護(hù)環(huán)境和限制排放當(dāng)然會(huì)增加其成本，但對(duì)于社會(huì)而言，保護(hù)環(huán)境和限制污染排放，會(huì)避免其他主體和社會(huì)整體蒙受環(huán)境污染的損失。從短期來(lái)看，保護(hù)環(huán)境可以因避免了自然資本的耗損、避免了長(zhǎng)期的環(huán)境健康影響，進(jìn)而避免了未來(lái)的公共衛(wèi)生的相關(guān)開(kāi)支。

所以，第一個(gè)我們必須區(qū)分出來(lái)，我們是站在一個(gè)個(gè)體的角度看還是站在社會(huì)的角度看，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不是有影響。比如說(shuō)，我們對(duì)因環(huán)境政策的實(shí)施或者因保護(hù)環(huán)境的需要，對(duì)污染產(chǎn)業(yè)或污染企業(yè)征收排污費(fèi)，或者限制他的某些工業(yè)流程的生產(chǎn)，當(dāng)然對(duì)這個(gè)企業(yè)會(huì)有影響，看起來(lái)這個(gè)企業(yè)是受損失的，但是對(duì)社會(huì)呢？社會(huì)因?yàn)檫@樣的政策和措施，避免了這個(gè)產(chǎn)品或他的工業(yè)流程所產(chǎn)生的污染的損害，所以第一個(gè)該問(wèn)的問(wèn)題，是誰(shuí)從環(huán)境污染物的排放或環(huán)境污染控制當(dāng)中受益或受損；第二個(gè)引起混淆的是，我們討論的是我們站在今天的角度還是長(zhǎng)期的角度。站在短期來(lái)講，環(huán)境污染具有累積性特征，環(huán)境污染的后果，也有一個(gè)時(shí)間的滯后性。這個(gè)影響可能是要到5年、10年之后才發(fā)生，這意味著如果我們?nèi)ビ懻摥h(huán)境控制是不是阻礙了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，或者對(duì)社會(huì)是不是有害，那就是看對(duì)今天造成的影響對(duì)未來(lái)帶來(lái)的長(zhǎng)期持續(xù)性的影響有多長(zhǎng)。也是要看站在誰(shuí)的角度和站在多長(zhǎng)的時(shí)間段，因?yàn)槟憬裉觳挥?jì)代價(jià)，排放的污染物所形成的污染問(wèn)題，將對(duì)健康產(chǎn)生的影響，則要么由后代人自己去支付各種醫(yī)療開(kāi)支，要么，作為公共醫(yī)療開(kāi)支的一部分來(lái)支付。因此，不能簡(jiǎn)單地判斷污染控制是否或者必然影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，或者說(shuō)必然會(huì)影響當(dāng)代人的福利。

如何推動(dòng)環(huán)境治理以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展？

中國(guó)在90年代中期就開(kāi)始提出和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)與能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，而中國(guó)環(huán)境政策的制定可以追溯到上個(gè)世紀(jì)70年代。2015年1月1日生效的“史上最嚴(yán)”的修訂后的環(huán)境保護(hù)法，以及2016年1月1日生效的修訂后的大氣污染防治法，以及中國(guó)政府倡導(dǎo)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略以及踐行生態(tài)文明等，都可以表明中國(guó)政府在保護(hù)環(huán)境方面的政治意愿表達(dá)。當(dāng)然，如何把這種政治意愿以及決策方向體現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的方方面面，并能夠有效執(zhí)行和推動(dòng)還有很長(zhǎng)的路要走。

首先，保存和提升環(huán)境資產(chǎn)與服務(wù)是現(xiàn)代政府的當(dāng)然責(zé)任。良好的環(huán)境在現(xiàn)代社會(huì)是公眾所應(yīng)該享有的一種普遍福利, 政府有提供這種公共福利的義務(wù)和責(zé)任。完善政府環(huán)境責(zé)任既是環(huán)境法治的基本要求, 也是環(huán)境公共需求變化和環(huán)境基本權(quán)利發(fā)展的客觀必然。

1）現(xiàn)代的環(huán)境治理必須強(qiáng)調(diào)善治（Good Governance），體現(xiàn)多方參與、法治完善、決策和管理透明、有效性-效率-公平以及問(wèn)責(zé)等要義，特別是必須推進(jìn)行政管理、市場(chǎng)激勵(lì)、社會(huì)制衡這三種調(diào)整機(jī)制的有機(jī)結(jié)合，其中最關(guān)鍵的是要在對(duì)政府的管理責(zé)任、管理方式、管理理念和原則方面進(jìn)行深入反思的基礎(chǔ)上，對(duì)政府管理進(jìn)行變革和改進(jìn)。應(yīng)不斷強(qiáng)調(diào)和落實(shí)政府作為全社會(huì)委托的環(huán)境和自然資產(chǎn)管理者的自然資本保育和增值的責(zé)任；對(duì)政府的公權(quán)力有效應(yīng)用及邊界進(jìn)行明確和規(guī)制，強(qiáng)調(diào)依法行政，提高行政效率；強(qiáng)調(diào)并推動(dòng)基于科學(xué)認(rèn)知基礎(chǔ)上的決策過(guò)程的民主化及透明度；通過(guò)多方利益相關(guān)者以及公眾的廣泛參與，確保利益協(xié)調(diào)機(jī)制的有效運(yùn)作，并確保社會(huì)的環(huán)境公平和環(huán)境正義底線；強(qiáng)化政府與公民的互動(dòng)，強(qiáng)化公民對(duì)公共管理的監(jiān)督。惟其如此，才能真正體現(xiàn)和落實(shí)政府的環(huán)境責(zé)任。

2）通過(guò)“賦權(quán)于民”、“還權(quán)于民”的過(guò)程實(shí)現(xiàn)環(huán)境管理制度的根本轉(zhuǎn)變。應(yīng)在承認(rèn)環(huán)境資源是一種重要的資產(chǎn)及資本的基礎(chǔ)上，明確界定有效的環(huán)境權(quán)益及權(quán)益結(jié)構(gòu)，包括公民的基本環(huán)境權(quán)益，以及破壞這種環(huán)境權(quán)益的責(zé)任承擔(dān)方式，促進(jìn)保護(hù)環(huán)境的責(zé)任與享有環(huán)境服務(wù)的權(quán)利的統(tǒng)一。公眾的環(huán)境權(quán)益，不僅包括享有良好的環(huán)境質(zhì)量等方面的權(quán)利，也包括環(huán)境信息知情權(quán)，受到環(huán)境損害時(shí)的索賠權(quán)，對(duì)政府和企業(yè)的環(huán)境監(jiān)督權(quán)等一系列的權(quán)利構(gòu)成的權(quán)利束。

3）通過(guò)制定有效政策，糾正市場(chǎng)失靈，有效發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置功能，體現(xiàn)政府有義務(wù)以費(fèi)用-有效的方式實(shí)現(xiàn)政策和管理目標(biāo)的義務(wù)。環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的制定和有效實(shí)施，是非常關(guān)鍵的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策是指運(yùn)用價(jià)格、稅收、財(cái)政、信貸、保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)手段影響市場(chǎng)主體的行為，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策手段。環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策變革的核心內(nèi)容是基于污染者、使用者、受益者負(fù)擔(dān)原則，形成有益于環(huán)境質(zhì)量改善、生態(tài)系統(tǒng)功能提升的、適宜的價(jià)格信號(hào)，這個(gè)價(jià)格信號(hào)中，不僅應(yīng)包括企業(yè)的生產(chǎn)成本，還要反映生產(chǎn)和服務(wù)提供過(guò)程中帶來(lái)的資源和環(huán)境的成本。建立環(huán)境資源就是資產(chǎn)的概念，并把這一概念體現(xiàn)到政策制定、社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過(guò)程中，創(chuàng)建一個(gè)有利于環(huán)境友好的企業(yè)和技術(shù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。因此，中國(guó)應(yīng)盡快在“稅收中性”的原則下制定和實(shí)施環(huán)境和資源稅收政策（亦即，不增加整體稅負(fù)水平，增收環(huán)境稅但降低其他稅收水平）。同時(shí)，還應(yīng)充分發(fā)揮政府公共財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付功能，保證那些為了保護(hù)全民環(huán)境資產(chǎn)而放棄了經(jīng)濟(jì)總量和速度的地區(qū)及群體的利益，進(jìn)而從實(shí)質(zhì)上提高環(huán)境資源的配置效率，縮小收入差距，改善社會(huì)福利。

4）通過(guò)陽(yáng)光行政、信息公開(kāi)、確保公眾參與環(huán)境事務(wù)的權(quán)利，并構(gòu)建政府-企業(yè)-公眾的聯(lián)合與制衡關(guān)系。如前所述，環(huán)境善治要求構(gòu)建政府-企業(yè)-公眾的聯(lián)合與制衡關(guān)系，并借此積累中國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展的社會(huì)資本。踐行生態(tài)文明、實(shí)現(xiàn)社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-生態(tài)共贏需要發(fā)揮政府、企業(yè)和公眾三方相互制衡、相互激勵(lì)的正向促進(jìn)關(guān)系。其中，政府做好角色定位，致力于建設(shè)良好的制度環(huán)境、進(jìn)行政策引導(dǎo)尤為重要。對(duì)于中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，如何善用公共權(quán)利，致力于構(gòu)建一個(gè)高效的、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，是一項(xiàng)長(zhǎng)期的、艱巨的任務(wù)。陽(yáng)光行政和信息公開(kāi)，是確保公民對(duì)環(huán)境行政過(guò)程和決策過(guò)程的合法性、合理性進(jìn)行監(jiān)督的基本前提，也是現(xiàn)代政府的基本義務(wù)，更是重建社會(huì)信任和政府可信度的必要措施。同時(shí)，保障公民環(huán)境權(quán)益，推動(dòng)公民社會(huì)發(fā)育是生態(tài)文明推進(jìn)的必要環(huán)節(jié)。公眾權(quán)利的保障和有效發(fā)揮不僅是現(xiàn)代社會(huì)治理的基本要義，同時(shí)，也是降低政府監(jiān)管成本的最好方式。要讓公眾的環(huán)境責(zé)任得到落實(shí)，政府應(yīng)該也必須“還權(quán)于民”，包括：環(huán)境信息知情權(quán)，受到環(huán)境損害時(shí)的索賠權(quán)，對(duì)政府和企業(yè)的環(huán)境監(jiān)督權(quán)等。

上述的變革過(guò)程，不僅有助于確保公民的環(huán)境權(quán)益實(shí)現(xiàn)，同時(shí)，也是最重要的，有可能通過(guò)環(huán)境保護(hù)這個(gè)公共問(wèn)題和公共事務(wù)，嘗試和推進(jìn)中國(guó)社會(huì)的社會(huì)治理模式變革，為中國(guó)向和諧社會(huì)的平穩(wěn)過(guò)渡積累必要的社會(huì)資本。

霧霾對(duì)經(jīng)濟(jì)損失直接和間接的影響

霧霾所帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失分為直接經(jīng)濟(jì)損失、間接經(jīng)濟(jì)損失和其他無(wú)形損失。直接經(jīng)濟(jì)成本包括嚴(yán)重霧霾帶來(lái)的交通損失（主要包括航班延誤、高速封路和交通事故）、健康損害（主要包括身體疾病的治療成本、心理疾病治療和死亡損失）及其它損害（如建筑腐蝕、清潔成本等等）。

早在90年代初，中國(guó)學(xué)者開(kāi)始從全國(guó)宏觀層面評(píng)估空氣污染損失的范圍約為44億元到986億元之間，占全國(guó)GDP1.2%-4%。2007年，世界銀行評(píng)估2003年空氣污染物PM10造成的健康總成本為1570億～52900億元，約為當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值的1.2%～3.8%。此后，各研究機(jī)構(gòu)不斷更新和補(bǔ)充中國(guó)顆粒物污染的經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估實(shí)證研究結(jié)果。美國(guó)MIT大學(xué)Matus, K.et al(2012)研究結(jié)果表明，盡管中國(guó)整體的空氣質(zhì)量在改善，中國(guó)臭氧和顆粒物濃度高于背景值造成的經(jīng)濟(jì)損失從1975年的220億美元增加到2005年的1120億美元。2012年12月由北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院潘小川教授開(kāi)展的“PM2.5對(duì)中國(guó)城市居民造成的公眾健康危害和經(jīng)濟(jì)損失”研究報(bào)告顯示，如果北京、上海、廣州、西安四個(gè)城市2012年的PM2.5濃度停留在2010年水平，由于PM2.5引發(fā)疾病過(guò)早死亡人數(shù)將達(dá)8500多人，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)68億元。

我們研究組（Huang and Xu et al.，2012）研究結(jié)果顯示2006年珠三角地區(qū)由于PM10造成健康損害的經(jīng)濟(jì)損失為292億元，相當(dāng)于珠三角當(dāng)年GDP的1.35%。我們針對(duì)2013年1月份一個(gè)月的“霧霾事件”的經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估結(jié)果表明：2013年1月霧霾事件造成的全國(guó)交通和健康的直接經(jīng)濟(jì)損失的下限值約為230億元（穆泉、張世秋, 2013），其中損失最大的省市主要分布在東部和京津冀地區(qū)。同樣，我們研究組針對(duì)京津冀地區(qū)實(shí)施并達(dá)到PM2.5標(biāo)準(zhǔn)可實(shí)現(xiàn)的健康效益進(jìn)行了評(píng)估，結(jié)果表明，京津冀地區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)的健康效益總和可達(dá)到612-2560億元/年（均值為1729億元/年），相當(dāng)于該地區(qū)2009年地方生產(chǎn)總值的1.66-6.94%（均值為4.68%）。

怎么看霧霾產(chǎn)業(yè)？

首先我不清楚人們?cè)谡劦健办F霾產(chǎn)業(yè)”的時(shí)候的具體所指。但我想可以分成幾個(gè)部分，1）降低霧霾形成的污染排放控制產(chǎn)業(yè)；2）降低霧霾或者污染形成的污染控制產(chǎn)業(yè)；3）防護(hù)霧霾危害的防護(hù)產(chǎn)業(yè)。

毫無(wú)疑問(wèn)，近年來(lái)，由于霧霾的嚴(yán)重并為公眾關(guān)注，上述三類(lèi)都有了長(zhǎng)足的發(fā)展，并形成了一些新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，比如空氣凈化器等。相關(guān)行業(yè)發(fā)展都非常迅速，前兩類(lèi)有效推動(dòng)了污染防治的進(jìn)程，后者則有助于防護(hù)污染對(duì)健康的影響。

但需要注意的是，假如沒(méi)有空氣污染，健康防護(hù)產(chǎn)業(yè)是否會(huì)發(fā)展？或者我們?cè)撊绾慰创】捣雷o(hù)產(chǎn)業(yè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及民眾生活質(zhì)量提高的作用和影響。

大氣十條和最強(qiáng)環(huán)保法需要討論的問(wèn)題

核心問(wèn)題是如何執(zhí)行。此外需要注意的是：

1）法律、標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境政策的制定要基于科學(xué)認(rèn)知基礎(chǔ)。第一個(gè)是對(duì)污染源和污染形成的原因，污染各主體可能采取的污染防范的技術(shù)、措施和手段，以及各個(gè)政策相應(yīng)的成本、效益、環(huán)境效果，這些都是決策必須的科學(xué)認(rèn)知基礎(chǔ)。所以，科學(xué)認(rèn)知、學(xué)術(shù)研究、決策基礎(chǔ)是決策的基本條件。

2）基于這樣的一些事實(shí)判斷基礎(chǔ)之上的政策有效制定，以及尋求逐漸從低成本到高成本的污染控制戰(zhàn)略的選擇。

3）制定了政策和法律之后，就是執(zhí)行的問(wèn)題，如果有了最嚴(yán)的法律，但疏于執(zhí)行，不僅會(huì)使得政策和法律形同虛設(shè)，同時(shí)，還會(huì)影響政府和政策的公信力，也會(huì)創(chuàng)造很多的不作為和亂作為以及其他的尋租空間。

4）具體到霧霾問(wèn)題，由于PM2.5和大氣二次污染問(wèn)題，第一個(gè)是排放源多而且復(fù)雜，其形成過(guò)程與氣象的、自然的、人為的，物理的、化學(xué)的過(guò)程都有關(guān)系，需要對(duì)其污染貢獻(xiàn)者的多樣性、污染形成的復(fù)雜性以及污染影響的長(zhǎng)期性有充分的認(rèn)識(shí)。

（完）

第五篇：從霧霾天氣看人與自然關(guān)系

從霧霾天氣看人與自然關(guān)系

摘要：本文從我國(guó)城市霧霾天氣的現(xiàn)狀及其特征出發(fā)，探討城市霧霾天氣的危害；由北京市霧霾天氣為例來(lái)闡述我國(guó)城市霧霾天氣的具體成因；從哲學(xué)層面上對(duì)我國(guó)城市霧霾天氣的成因進(jìn)行反思，批判人與自然關(guān)系的破壞生態(tài)平衡造成了我國(guó)日益嚴(yán)重的霧霾天氣問(wèn)題。最后，從哲學(xué)的角度出發(fā)，對(duì)于我國(guó)城市霧霾的治理工作進(jìn)行了辯證思考，并提出我國(guó)城市霧霾天氣治理的意見(jiàn)。關(guān)鍵詞：城市霧霾天氣，人與自然，生態(tài)平衡

“可持續(xù)發(fā)展”這個(gè)時(shí)代主題早在 1972 年就被提出并得到世界認(rèn)可，而環(huán)境問(wèn)題也早已成為當(dāng)今人類(lèi)共同面臨的最嚴(yán)重的問(wèn)題。2013 年整年在我國(guó)爆發(fā)了前所未有的大規(guī)模城市霧霾，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和人們的社會(huì)生活及身體健康造成了愈來(lái)愈嚴(yán)重的危害。中國(guó)霧霾污染呈現(xiàn)污染強(qiáng)度大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、影響范圍廣等特征。拋開(kāi)自然因素，對(duì)霧霾天氣產(chǎn)生的直接誘因進(jìn)行探究，粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和掠奪式的生產(chǎn)生活方式是罪魁禍?zhǔn)住?.城市霧霾天氣特征及危害

“霧”與“霾”的混合物就是我們常說(shuō)的“霧霾”，而當(dāng)早晚之時(shí)“霧”的成分相較于“霾”的成分更多；進(jìn)入白天，“霾”的成分又成為了絕對(duì)主力。兩者之中，“霧”僅僅作為一種天氣的自然現(xiàn)象而存在，是大氣中水分子遇灰塵之后的凝結(jié)，對(duì)身體并沒(méi)有過(guò)多的危害；而構(gòu)成“霾”的主要成分是大氣中的污染顆粒，包括濃煙、粉塵等。

空氣質(zhì)量與人類(lèi)生命健康是息息相關(guān)的，霧霾天空氣中的顆粒物含有毒性，不但是癌癥誘發(fā)的慢性因素，還會(huì)引發(fā)心肌梗死、心肌缺血或損傷等心血管疾病，除此之外，霧霾天氣也會(huì)增加各類(lèi)呼吸道疾病的發(fā)病率。嚴(yán)重的霧霾天氣能見(jiàn)度僅為3—5米，視野能見(jiàn)度極低，交通事故頻繁發(fā)生，導(dǎo)致交通阻塞，航班起降滯后，嚴(yán)重影響人們的交通生活；霧霾天氣會(huì)影響人的情緒，誘發(fā)情感障礙?！办F霾天氣”還會(huì)嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、養(yǎng)殖業(yè)和旅游業(yè)。霧霾天氣會(huì)嚴(yán)重影響生物的生長(zhǎng)發(fā)育，減緩生物體的正常發(fā)育，降低生物對(duì)外界環(huán)境的抵御能力，使得生物罹患病蟲(chóng)害的頻率增加，嚴(yán)重的將會(huì)直接導(dǎo)致生物中毒或枯竭死亡。2.造成我國(guó)城市霧霾天氣的自然和人為因素

2013 年我國(guó)中東部地區(qū)大霧頻繁，其主要原因：是由于進(jìn)入冬半年以后，中東部地區(qū)冷空氣勢(shì)力逐漸減弱、地面風(fēng)速減小，我國(guó)大部分地區(qū)多被西北氣流控制，大氣層結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，為水汽積聚創(chuàng)造了條件。另一方面，由于青藏高原南側(cè)暖濕空氣活動(dòng)增強(qiáng)，并延西南路徑將水汽輸送到我國(guó)中東部地區(qū)，為霧氣的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。而特定的氣象條件則是“霧霾天氣”產(chǎn)生的必要條件。全球氣候變暖同樣加劇了“霧霾天氣”的發(fā)生。除以上兩方面外，近兩年頻繁出現(xiàn)的“逆溫層”現(xiàn)象，也是“霧霾天氣”產(chǎn)生的原因之一。

自然因素雖為“霧霾天氣”創(chuàng)造了溫床，但畢竟只能作為矛盾的外因，起到促進(jìn)作用。而內(nèi)因才是促使事物變化的根據(jù)，人為對(duì)自然環(huán)境的破壞、毫無(wú)節(jié)制的排放、不合理的生產(chǎn)生活模式，才是“城市霧霾天氣”大面積爆發(fā)的根本原因。2013 年 12 月，科學(xué)家對(duì)北京市“霧霾天氣”貢獻(xiàn)源進(jìn)行了調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)北京市 PM2.5 來(lái)源有六個(gè)，分別是二次無(wú)機(jī)氣溶膠 26%、工業(yè)污染 25%、燃煤 18%、土壤塵 15%、生物質(zhì)燃燒 12%、汽車(chē)尾氣與垃圾焚燒 4%。其中，二次無(wú)機(jī)氣溶膠指的是一次排放的氮氧化物（機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣等）和二氧化硫（燃煤等）等通過(guò)均相非均相反應(yīng)形成氣溶膠顆粒中的硫酸鹽硝酸鹽。據(jù)上述資料分析，造成我國(guó)城市霧霾天氣的人為因素應(yīng)該分別為工業(yè)污染、機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放、火力發(fā)電排放、城鎮(zhèn)化發(fā)展污染以及生物質(zhì)燃燒。3.我國(guó)城市霧霾天氣成因的哲學(xué)反思

“生態(tài)”這個(gè)詞語(yǔ)講的是地球上所有生物共同生存的狀態(tài)，以及生物與生物之間、生物與環(huán)境之間的系統(tǒng)相關(guān)。生態(tài)理論是一個(gè)較大的理論體系，它包括哲學(xué)和科學(xué)兩個(gè)理論層面。傳統(tǒng)的生態(tài)科學(xué)研究的是生物與環(huán)境之間相互關(guān)系及其作用的機(jī)理，然而人口的增長(zhǎng)速率和由此引發(fā)的人類(lèi)活動(dòng)對(duì)自然的干擾，會(huì)對(duì)環(huán)境造成巨大的負(fù)荷。當(dāng)今的生態(tài)科學(xué)研究越來(lái)越傾向于通過(guò)掌握生態(tài)學(xué)理論來(lái)調(diào)整人與自然、人與資源以及人與環(huán)境相互之間的關(guān)系，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步以及生態(tài)環(huán)境這三者之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)。然而不管是生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)還是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)，都是受哲學(xué)理論高度的支配。

環(huán)境價(jià)值是生態(tài)哲學(xué)的核心思想，而生態(tài)哲學(xué)充分把握這一核心思想并從生態(tài)學(xué)理論的角度出發(fā)提出了一系列新的價(jià)值觀和方法論。從生態(tài)哲學(xué)的角度來(lái)看世界本體，摒棄原先的客觀的自然界，真正的本體是 “人—社會(huì)—自然”復(fù)合而成的生態(tài)系統(tǒng)。從這一角度出發(fā)，我們對(duì)待自然環(huán)境并不能將客觀自然界與人割裂開(kāi)來(lái)，我國(guó)城市霧霾天氣之所以大面積爆發(fā)，其最主要原因就是沒(méi)有用生態(tài)哲學(xué)的理論指導(dǎo)行動(dòng)，把人從整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中分裂出來(lái)。

人與自然是一種共生共存的對(duì)象，人是自然界的產(chǎn)物，更離不開(kāi)自然。人類(lèi)不僅要將自然看作是主體實(shí)踐對(duì)象，更要將之視為人類(lèi)賴以生存的基礎(chǔ)和源泉。然而從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，自從人類(lèi)誕生以來(lái)，自然化的過(guò)程日益受到人化的影響，逐漸發(fā)展到全球性的生態(tài)環(huán)境惡化，以致人化自然出現(xiàn)了“反人化”的傾向，威脅著人類(lèi)的生存與發(fā)展。只有消除生態(tài)系統(tǒng)的“反人化”趨勢(shì)，走向自然與人的和諧共生，人類(lèi)社會(huì)才可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

4.防治我國(guó)城市霧霾天氣的辯證思考 我國(guó)粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是造成我國(guó)城市霧霾天氣產(chǎn)生的最直接原因。粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式向集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)同步，才能從根源上解決城市霧霾天氣的治理難題。

其一，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，走綠色可持續(xù)的集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。集約型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式摒棄了以往的大量能源、資源的投入發(fā)展方式，從根源上切斷了污染源。將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)結(jié)合，有目的的降低城市大氣污染排放量，有效治理城市霧霾天氣。

其二，轉(zhuǎn)變城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，走綠色環(huán)保的新型工業(yè)化路線。新型工業(yè)化道路有污染小、經(jīng)濟(jì)效率高等特征。我國(guó)城市霧霾天氣的爆發(fā)主要集中在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的大中城市，這些城市或地區(qū)絕大多數(shù)仍舊走的是傳統(tǒng)工業(yè)化的道路。新型工業(yè)化道路應(yīng)運(yùn)而生，堅(jiān)持加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用，增強(qiáng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展力度，加大信息技術(shù)在各領(lǐng)域的應(yīng)用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與效率提高同步，減少城市發(fā)展過(guò)程中由于不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式所帶來(lái)的環(huán)境污染。

其三，堅(jiān)持走環(huán)境友好型資源節(jié)約型城市發(fā)展道路。生態(tài)環(huán)境與城市發(fā)展密切相關(guān)，在城市發(fā)展的進(jìn)程中堅(jiān)持環(huán)境與人的和諧相處，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)注重保護(hù)生態(tài)環(huán)境。盡可能減少高污染、高排放量的現(xiàn)狀，加強(qiáng)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)。轉(zhuǎn)變“重?cái)?shù)量，輕質(zhì)量”的傳統(tǒng)理念，努力追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也注重經(jīng)濟(jì)效益和質(zhì)量的提高。努力建設(shè)環(huán)境友好型資源節(jié)約型城市，提倡生產(chǎn)清潔、消費(fèi)環(huán)保、資源再利用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)協(xié)同發(fā)展，有效治理城市霧霾。

人與環(huán)境的關(guān)系從最初的人對(duì)自然的無(wú)限崇拜，到人類(lèi)征服自然，再到人與自然尋求和諧共生經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過(guò)程。而環(huán)境污染問(wèn)題在這個(gè)歷史發(fā)展的最初階段相對(duì)較少，直到工業(yè)時(shí)代的來(lái)臨才全面爆發(fā)，城市霧霾天氣實(shí)則是工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)物。我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)僅僅幾十年的時(shí)間，然而就在這幾十年間環(huán)境污染嚴(yán)峻、自然災(zāi)害頻發(fā)，城市霧霾天氣更是大頻率的籠罩著中國(guó)的各大城市。誠(chéng)然，人類(lèi)要求快速發(fā)展，就必定與自然環(huán)境之間存在著一定的矛盾。但是如何有效解決這對(duì)矛盾，是我們應(yīng)該深究的問(wèn)題。面對(duì)我國(guó)城市霧霾現(xiàn)狀，我們要認(rèn)清社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中生態(tài)平衡的重要性，重塑新人類(lèi)中心主義價(jià)值觀并且承認(rèn)生態(tài)價(jià)值和生物價(jià)值，樹(shù)立正確的生態(tài)經(jīng)濟(jì)觀共同構(gòu)建生態(tài)文明新格局。參考文獻(xiàn)：

[1] 成良斌, 宋子良.自然辯證法講義（內(nèi)部資料）.武漢: 華中科技大學(xué)，2005 [2] 周濤，汝小龍.北京市霧霾天氣成因及治理措施研究［J］.華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012,(4): 13 – 16.[3]王新、何茜.霧霾天氣引反思［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2013 年第 4 期.