第一篇：柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感

柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感

（一）就在兩會籌備之際，柴靜將她的調(diào)研資料都提交給了全國人大，引起了有關(guān)部門和專家的高度關(guān)注。也就在2015年初的臘八節(jié)，她站在了星光影視園的演講臺上，面向觀眾和攝像機(jī)背后的大眾，心情起伏地講述著霧霾是什么、它從哪里來、我們怎么辦?不需要任何講稿，那些想要說的話，已經(jīng)在她心底憋了太久。2月28日，柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》上線僅一天，就被播放了近億次，片中，一次次的采訪、一組組的對比、一個個的案例、一串串的數(shù)字，令聽眾們不禁陷入深思。與人們休戚相關(guān)的大事讓觀眾心有戚戚，“同呼吸，共命運(yùn)”在這樣的背景下，已不是冠冕堂皇的口號，而是實(shí)在緊迫的問題。

拜訪國內(nèi)外多家研究大氣污染的權(quán)威部門和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，調(diào)研污染空氣的企業(yè)、事主及其背后的執(zhí)法困境，柴靜用了數(shù)百個數(shù)據(jù)、幾十張圖表，為我們撥開霧霾背后的層層真相:燃煤和燃油消耗量大、相對低質(zhì)、前端缺少清潔、末端排放缺乏控制，而這些問題的監(jiān)管執(zhí)法又很難落實(shí)。沒有嚴(yán)懲不貸的手段，就難有改進(jìn)和創(chuàng)新，就會讓金山銀山和礦山毀掉青山綠水和藍(lán)天。為此，她呼喊，她奔走，她在擔(dān)當(dāng)曾為新聞媒體人的社會責(zé)任。關(guān)心每個人健康，帶給每個人希望，這不是女神是什么? 當(dāng)然，個人調(diào)研畢竟并不專業(yè)，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問題，一些內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性還不直接，一些系統(tǒng)的解決方案亦有待商榷，但它至少起到了啟蒙引導(dǎo)的科普作用，讓人們對霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環(huán)保問題倍加關(guān)注。有關(guān)注就會有監(jiān)督，有呼吁便能有進(jìn)步，而認(rèn)識問題的深度和廣度往往能決定至少是影響解決問題的速度。我們衷心期待著互聯(lián)網(wǎng)的公民行動精神，能夠盡早盡多地從線上走到線下，能夠從一人一事一時一地的一言一行做出改變。

據(jù)柴靜自述，促使她展開霧霾調(diào)查的原因是她的女兒沒出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術(shù)，因此她決定辭職，打算用相當(dāng)一段時間照顧孩子，并幫助更多的孩子尋找霧霾的真相。柴靜這種因?yàn)樾牡子袗巯Фプ鍪裁吹某踔缘拇_讓人感動，不過，我們不禁思索這樣的調(diào)查報告的撰寫者為什么是柴靜?我們更加希望下一次這樣的報告不再是公益性質(zhì)的個人調(diào)查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。柴靜的聲音，打開了一個黑匣子，應(yīng)該讓更多的民眾“看見”，也需要讓更多的高層聽見，正如人民網(wǎng)在官方微博中所言:“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。

新的《大氣防治法》正在醞釀，環(huán)保部門和環(huán)保組織的權(quán)力將被加強(qiáng)，也許能就此長出“銅牙鐵齒”。然而，我們不應(yīng)就此靜默等待，而應(yīng)立即采取行動，因?yàn)?，每一天我們都在呼吸，每一天我們都被傷害，我們又豈能等待?作為個體，我們能做的或許不多，但縱觀歷史，許多深刻的重大改革往往萌發(fā)于每個微乎其微的努力匯聚起來的力量。公眾監(jiān)督的力量是絕對不能低估的，因?yàn)樗鼰o處不在，特別是在現(xiàn)代科技如此發(fā)達(dá)、網(wǎng)絡(luò)覆蓋如此廣泛的今天，群眾的眼睛更加雪亮，民意的渠道更加暢通，我們豈能懶于作為? 從公權(quán)力部門抓起，落實(shí)各項(xiàng)法規(guī)，重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業(yè)、無視法的個人;從身邊改起，與有污染的企業(yè)、有揚(yáng)塵的工地、冒黑煙的車輛、排油煙的飯店作堅(jiān)決的斗爭;從自己做起，少燒煤爐子、少開私家車、少買排碳量大的企業(yè)產(chǎn)品??包括這次她拿出自己前年出書賺來的百萬稿費(fèi)拍攝和制作了這部讓人震撼的紀(jì)錄片，以及由此引發(fā)人們對環(huán)境保護(hù)、綠色發(fā)展、能源體制改革話題的升級式討論，也是一個喚醒人們麻木神經(jīng)的實(shí)實(shí)在在的行動。若是人人都這么毅然決然地捍衛(wèi)我們這顆藍(lán)色星球的環(huán)境，人類的健康才有真正持久的保障。

“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點(diǎn)什么。我要做的事情，就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身?！静耢o霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感】柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感?！辈耢o的呼喚讓人怦然心動。從自傳性作品《看見》到空氣污染深度調(diào)查《穹頂之下》，我們驀然發(fā)現(xiàn)退隱一年的柴靜能夠再次走紅是必然的，因?yàn)楫?dāng)她把關(guān)注的目光從自己身上放大到整個星球時，她就已經(jīng)成熟了。

柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感

（二）今天上午看了一部環(huán)保片《穹頂之下》,以為是央視作品，后來才知道是央視前記者柴靜的自費(fèi)作品，103分鐘花費(fèi)百萬資金，主題只有一個:霧霾是什么?怎么來的?該怎么辦? 整個一上午都在觀后的沉思當(dāng)中，一部作品揭示的霧霾真相竟然是行業(yè)利益、部門私利、法規(guī)虛無的產(chǎn)物，比如汽車燃油油品不良導(dǎo)致霧霾與壟斷行業(yè)不肯升級可以節(jié)省500個億有很大關(guān)系。

“繁榮”背后的丑陋也是令觀眾之我感到少有的低落:房地產(chǎn)、鋼產(chǎn)業(yè)等地方支柱經(jīng)濟(jì)區(qū)域飽和過剩，并造成嚴(yán)重的資源和環(huán)境破壞也不肯停下來，源于有國家的巨額資金補(bǔ)助在支撐。

才女柴靜出身媒體但屬于罕見的有責(zé)任感的時代精英，媒體人的才華與品德在她的《穹頂之下》作品中公益滿滿的呈現(xiàn)出來，更難能可貴的是別人明明知道也不肯說的環(huán)境中挺身而出。

柴靜外表不算美女，但學(xué)識、才能、責(zé)任感上的美，遠(yuǎn)超頻頻靠露體吸金的藝人們的美貌。這個時代的美，顯然是真才實(shí)學(xué)和腳踏實(shí)地以及為人修養(yǎng)信仰，智慧的真話多一些，世界會更美好一點(diǎn)。

今年的大氣環(huán)境保護(hù)法歸將進(jìn)行修改，目標(biāo)直指APEC藍(lán)，《穹頂之下》在此時發(fā)布，也是趕在今年的兩會前，應(yīng)該是期盼向體制內(nèi)不良因素開刀的新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體，也向霧霾背后的利益鏈條亮劍。柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感

（三）看完這段視頻我被深深地震撼了，沉默了許久想了很多。從未像今天這樣重視過我們每天呼吸的空氣，但今天才知道原來它是如此的可怕，每個看完這段視頻的朋友們是否會想:為環(huán)境我們能做點(diǎn)什么? 對我觸動最大的是那個小女孩的回答:沒有看見過藍(lán)天，沒見過星星，沒有見過白云，，這對我們來說在意味著什么?我們的孩子在十年后的今天是否也正在面臨同樣的現(xiàn)象?我相信所有的父母都不想讓自己的孩子被剝奪享受這樣的藍(lán)天，白云，星空的權(quán)利，都不想被剝奪親近大自然的權(quán)利。十年前的山西河水變成了污水，年均苯并芘超標(biāo)290多倍。那么現(xiàn)在空氣含量中有15種致癌物，其中世界上最可怕致癌物苯并a芘超出國家標(biāo)準(zhǔn)值14倍。我們可想而知我們面對的是一個什么樣嚴(yán)峻污染的環(huán)境。柴靜的這次霧霾調(diào)查報告能否喚醒我們對環(huán)境保護(hù)的意識和自身做起的責(zé)任感。對于我們這一代而言最重要的是父母和孩子。我們不可能永遠(yuǎn)的保護(hù)他們因?yàn)樗麄兛倳┞┰诳諝庵校粑鼤r我們無法逃避的現(xiàn)實(shí)。你的每一口呼吸都在，我們成人每天要呼吸大概兩萬五千次。想想我們這樣每天生活在這樣的空氣當(dāng)中我們的肺會變成什么樣子?如果我們保護(hù)環(huán)境就像保護(hù)我們的父母和孩子一樣保護(hù)大自然。那又是一個什么樣的結(jié)果? 霧霾最大的來源是煤炭和化石能源的燃燒。那么其他國家也同樣要消耗大量的煤炭。但是為什么就沒有出現(xiàn)像我們國家這樣的嚴(yán)重局面呢?因?yàn)橛嗽谙拇罅康拿禾繒r首先需要把自己所需要的煤洗干凈，然后在進(jìn)行燃燒。那么我們國家到底有多少是這樣做的呢?幾乎是微乎其微!所以在喚醒我們每個人的意識的同時，我們也需要有關(guān)監(jiān)察部門加大監(jiān)管力度。對工業(yè)重工的排放污染超標(biāo)情況進(jìn)行監(jiān)管。一個地方有大量的工業(yè)，重工業(yè)聚集其中消耗大量的煤炭，而且還沒有辦法很好的控制空氣污染的排放量，同時還無法關(guān)停和取締這會事一個什么樣的結(jié)果?很多的中小型的工業(yè)和重工業(yè)都在用沒有任何排放標(biāo)準(zhǔn)的小鍋爐，也沒任何人監(jiān)管隨便的排放。他們根本沒有專業(yè)的環(huán)保排污設(shè)備進(jìn)行對排放物凈化所以排放物嚴(yán)重超標(biāo)。想從本質(zhì)上改變這樣的情況需要我們每個人，每個監(jiān)管部門，每家企業(yè)共同努力。只有從自己的意識上的改變才會有行動上的推進(jìn)。

我們不可能不改變自然條件但我們可以改變我們自己。所以每個企業(yè)在我們每天的生產(chǎn)研發(fā)和銷售當(dāng)中把節(jié)能環(huán)保作為產(chǎn)品一種重要的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行的話。也許我們的環(huán)境和空氣質(zhì)量也會隨之而被帶動起來往好的方向改變。就像現(xiàn)在的中小型工業(yè)，重工業(yè)企業(yè)用的沒有任何排放標(biāo)準(zhǔn)的小鍋爐，如果是換成了我們以環(huán)保為主要性能的鍋爐那我們的空氣污染會不會有所改善?保護(hù)環(huán)境污染需要我們每個人，每個團(tuán)隊(duì)，每個企業(yè)共同來完成。

柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》觀后感

（四）春節(jié)上班第一周，柴靜以紀(jì)錄片《穹頂之下--同呼吸，共命運(yùn)》刷爆各路視頻網(wǎng)站、朋友圈、微博等等，掀起了新一輪的媒體事件，引來各路大神圍觀。對于霧霾的關(guān)注，其實(shí)在中國不算是什么特別新鮮的事情了，但是能夠一次性地引起如此巨大的媒體聚焦，不得不說是第一次。

柴靜的視頻播出后，贊揚(yáng)者有之，論點(diǎn)不相上下，無非是肯定其對于知識普及的功效，認(rèn)為這部紀(jì)錄片不僅思路清楚，論點(diǎn)清晰，材料充實(shí)，而且以一種女性母親的身份涉入，具有一種特別親切的人文情懷，非常容易能夠引起廣大觀眾的共鳴，其播出之后引起的巨大效應(yīng)就是作品本身就是其藝術(shù)魅力的最好證明。

只不過，對于《穹頂之下》的批評者所切入的角度卻各有不同。有的直接從新聞本身的客觀性出發(fā)，覺得柴靜本身“TED”式的紀(jì)錄片并不符合新聞客觀性的原則，用嬰兒腫瘤與采訪小孩子是否看到藍(lán)天等方式純屬于一種無謂的“女性煽情”，很容易給觀眾造成誤導(dǎo)。

而其對于數(shù)據(jù)的引用，對于諸多概念的表述，對于專家學(xué)者的訪談，也諸有段長聚一，移花接木，自相矛盾自處。還有人從柴靜《穹頂之下》所表現(xiàn)出的立場批評其內(nèi)在的利益鏈條，比如說對于油氣私有的支持，其實(shí)完全忽略了中國大型發(fā)展電站的正確性等等，必定與私有利益集團(tuán)的支持有關(guān)，不過是為兩會的召開提前打個預(yù)防針而已。

更有甚者，將攻擊直接轉(zhuǎn)移到柴靜本人身上，覺得她的女兒得了腫瘤與柴靜本身是個“資深煙民”“高齡產(chǎn)婦”密切相關(guān)，而她的女兒本身為美利堅(jiān)合眾國的居民，更是將柴靜本身口口聲聲的所謂對于霧霾的關(guān)懷大大地打了一個嘴巴。

看了各路神仙對于柴靜《穹頂之下》的褒揚(yáng)和貶低，我都覺得，那些爭論比柴靜的紀(jì)錄片本身更有看頭了，就像豆瓣上的許多影評比電影本省更加精彩一樣。無可否認(rèn)，柴靜的紀(jì)錄片給普通大眾上了一堂生動的霧霾課，她所運(yùn)用的多種表達(dá)方式所產(chǎn)生的影響力，無疑是那些過分科學(xué)的讀物所無法取代的。

只不過，那終究只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)生活中，還是得打一個問號。柴靜的建議是多舉報非法排污行業(yè)，出門少開車。那似乎是每一個人所力所能及的事情，但是在具體實(shí)施過程中，可能會像“隨手拍解救被拐兒童”一樣，在某一個階段掀起一陣高潮，最后又不了了之吧。因?yàn)樗緵]有觸及治理霧霾的難度所在，那是層層利益鏈條所組成的一個大漩渦，無論你從哪一個點(diǎn)入手，都無法全身而退。

以北京的“A派克藍(lán)”為例，為什么僅僅在幾天的時間，霧霾可以消失不見--因?yàn)檎跃薮蟮氖滞笾浦沽烁髀放盼墼搭^。其代價是什么呢?那就是幾天的工廠停產(chǎn)。所謂的效果，必定要付出巨大的犧牲。中科院這么多人，國家的執(zhí)行人員那么多，環(huán)保局長又不是傻子，怎么不知道如何徹底根除霧霾呢?多少年前就提出了所謂的“科學(xué)發(fā)展觀”了啊，到現(xiàn)在為什么全中國霧霾越來越嚴(yán)重。因?yàn)椋鞘且患]有辦法的事，你經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，必定得燒煤，所謂的高能源哪里這么容易得到?你要洗煤，那得付出多少勞動力?洗煤之后的臟水怎么辦?一步一步都是資本投資。西方發(fā)達(dá)國家為什么空氣好?因?yàn)樗麄兌际沁^來人了，都曾經(jīng)以高污染換來了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如今的他們，當(dāng)然有雄厚的實(shí)力將污染企業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。

或許，這種言論本身可能有點(diǎn)無奈，但確實(shí)是事實(shí)。許多事情背后只有一個原因，那就是，中國，還太窮。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)，你只能選擇一個。

第二篇：柴靜《穹頂之下》紀(jì)錄片觀后感

柴靜《穹頂之下》紀(jì)錄片觀后感

我個人感覺柴靜的整個紀(jì)錄片講解得還是比較全面和客觀的，當(dāng)然昨晚點(diǎn)擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。

紀(jì)錄片里邊有些觀點(diǎn)可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實(shí)是遠(yuǎn)低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質(zhì)量和排放標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。

中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀(jì)錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠(yuǎn)低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強(qiáng)。我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻(xiàn)策，這個目標(biāo)肯定是很好地達(dá)成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。

紀(jì)錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點(diǎn)分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費(fèi)占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說提標(biāo)準(zhǔn)會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國煉油水平低是關(guān)鍵。其實(shí)紀(jì)錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。

如果要說解決方案和投資機(jī)會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。

水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識，風(fēng)電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調(diào)壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計(jì)只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機(jī)會。

垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因?yàn)椴坏暇W(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費(fèi)收入，每噸收費(fèi)在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強(qiáng)勁。過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競爭力不強(qiáng)，因?yàn)槲乙灿信龅胶脦准矣麪顩r和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。

比如柴靜的紀(jì)錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準(zhǔn)備投資它，它存在的意義類似于這個紀(jì)錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。正如紀(jì)錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機(jī)會，在中國大部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機(jī)會顯得更加珍貴。

第三篇：柴靜拍霧霾紀(jì)錄片《穹頂之下》心得體會

這兩天柴靜拍的霧霾紀(jì)錄片《穹頂之下》在朋友圈，微博瘋狂的刷屏著。說實(shí)話，一般我不太喜歡往看這些，特別是一些甚么關(guān)于環(huán)境，關(guān)于政治的相干內(nèi)容哪怕他刷屏刷的太利害，我也很少往點(diǎn)開。然而這次看到說是柴靜拍的，所以我就點(diǎn)開了，由于我特別的喜歡柴靜。

整個演講視頻有一個小時四十多分鐘，我歷來沒有這么專心仔細(xì)認(rèn)真的看完過紀(jì)錄片。柴靜圍繞霧霾是甚么、從哪兒來、我們該怎樣辦，進(jìn)行了一系列調(diào)查，她平靜地?cái)⑹隽遂F霾對我們的危害和行將帶來的危害。

霧霾，之前的時候我總以為只是在北京籠罩著，很屢次還洋洋得意的說湖南空氣好沒有霧霾。

前不久的時候，一個朋友忽然發(fā)了一條說說：終究有幸和首都人民呼吸到一樣的空氣了。

當(dāng)時我給他評論：你吸的比首都人民要好。

他回復(fù)我：長沙PM2.5濃度超于北京，石家莊，直接躍居至全國第一的水平好么。

當(dāng)時我不敢相信，因而往查了一下，果然，長沙真的成了第一，這個時候才明白原來霧霾就在自己身邊。

我還記得往年我給澳洲一個老板運(yùn)營淘寶店的時候，當(dāng)時候她是做奶粉代購的，我給她策劃，讓她每周寫一篇她是如何到澳洲的，如何走上奶粉代購這條路的，和她在澳洲是如何生活的文章，這樣讓買家走進(jìn)到她的生活中往，更加的了解她，以此增加信任感。

后來這些文章都是她口述，然后由我當(dāng)槍手給她寫的，她把她整個怎樣往澳洲，為何移民澳洲，已在澳洲是如何生活的等簡單的給我描寫了一遍，然后由我根據(jù)她的描寫每周給她寫一篇文章。

在她給我說她之所最后選擇移民澳洲的緣由，是她喜歡那里的環(huán)境，是由于那里的空氣特別好，天空特別藍(lán)。

她說在她留學(xué)兩年以后回家探親，她一下飛機(jī)，當(dāng)時候她以為那每天氣不好，感覺陰森沉的，可是她的家人告知她這是很好的晴天他當(dāng)時還很驚奇 晴天的天空居然這么陰森，回家后幾天，她忽然發(fā)現(xiàn)她水土不服了，吃甚么拉甚么，咽喉痛的特別利害。這個癥狀直到她回到澳洲的時候才好，這個時候她才明白原來是空氣質(zhì)量的題目。

當(dāng)時候她告知我是由于這個緣由她決定移民到了澳洲。說實(shí)話，聽到的這里的時候我心里很不舒服，在我心里我以為是她再裝逼，難道澳洲的天真正比中國的要藍(lán)嗎?我沒往過澳洲，但是在我的潛意識里面中國事一個很好的國家，所以她說是由于那里環(huán)境好最后讓她決定移民到澳洲的時候我對他特別的鄙視。

所以在為她寫為何移民到澳洲這篇文章的時候我把他的真實(shí)緣由改寫了，我沒有寫是由于那邊環(huán)境好讓她決定移民到澳洲的，由于我不?？醋屬I家看到是這個緣由，我總覺的這個是負(fù)能量，我不想傳播負(fù)能量，因而我就編了一個高大上的理由。

說實(shí)話，看了柴靜的這個演講紀(jì)錄片以后說真的我忽然相信了她的那個理由，我相信她真的是貪戀那里的空氣，貪戀那里的環(huán)境才移民的。我相信她不是在裝逼。

談到霧霾的時候，我忽然想起柴靜說的一句話：實(shí)在那個時候我已不是記者，我已是當(dāng)事人了。

是的，我們早已是當(dāng)事人，只是我們不知道而已，由于環(huán)境他就是溫水煮田雞。昨天下午我看完柴靜的這個紀(jì)錄片的時候我特地出往轉(zhuǎn)了一圈。

讓我驚奇的是還是在農(nóng)村居然我找不到一口還有水的池塘了。我記得小時候小伙伴們都會偷偷的往池塘里面游泳，那時候大人們都不太敢讓孩子出往，由于池塘的水太深，小孩子往游泳安全沒辦法保證?？墒乾F(xiàn)在我找遍了當(dāng)年我們游過泳的池塘連水都沒有了。

這還不是讓我震動的，讓我震動的是這些年來我居然不知道，居然沒有半點(diǎn)的感覺。

我仔細(xì)用力的回憶，忽然想起小時候我們在山上放牛的時候，那時候我們常常會和小伙伴指著天上的云說這朵像甚么甚么，那朵像甚么甚么，可是現(xiàn)在我仿佛好多年都沒看到過有這樣的天空了。

現(xiàn)在，只要我們出門的時候還能看清對方的臉，只要我們出門的時候車還不需要開燈我們就覺得頭上的天就是藍(lán)天白云。我們早已忘記了真實(shí)的藍(lán)天白云究竟是甚么樣的了。

柴靜說，他之前的時候以為所有的小餐館都是有油煙味的，所有加油站都是有味道的，可是后來當(dāng)他往了英國等這些國家的時候才發(fā)現(xiàn)原來不是這樣的，實(shí)在我們都一樣，我們都麻痹了，都覺得本來就應(yīng)當(dāng)是這樣的。

柴靜的這個紀(jì)錄片大家對她的評價截然不同。有人罵她是公知，拍這樣的電影挑撥政府和人民的關(guān)系。有人罵她是五毛，拍這樣的電影幫助政府維穩(wěn)。還有大把人在微博上罵她在美國生孩子，有甚么資歷對中國的事情指手畫腳。

不過我很理解柴靜，特別是對明星來講這類現(xiàn)象真的算不上甚么，我曾小小的紅過一段時間，13年到14年的時候，我在淘寶自媒體行業(yè)我也算的上小有名望，實(shí)在那時候圍繞我的粉絲不過幾千人而已，可是不管我做任何一件事，都會有支持我的人，有反對我的人，有贊美的人，有罵我的人。

做事，太難，做人更難，由于太多的眼睛和耳朵看到的聽到的都不一樣，太多的心靈感遭到的也不一樣，太多的腦袋的理性更不一樣，所以注定不會每一個人都喜歡你。

柴靜的這次紀(jì)錄片到底能對霧霾的處理有多大的幫助我不知道，但是可以肯定是她的這次行為讓普通平凡的人有了思考。

實(shí)在我相信我們每一個人都是在乎環(huán)境的，可是我們每一個人心里有覺得比環(huán)境更重要的東西。就像我自己一樣，我明明知道我老家農(nóng)村的環(huán)境要比長沙好，可是為何我會選擇呆在長沙呢?由于此刻在我心里工作比空氣質(zhì)量要重要。

這也是為何政府明明知道環(huán)境的重要性可是卻睜一只眼閉一只眼的緣由，柴靜的數(shù)據(jù)實(shí)在政府部分都特別的清楚，乃至他們的數(shù)據(jù)把握的比柴靜要多的多，清楚的多，只是他們揣著明白裝胡涂。這就比如我為何明明知道長沙空氣質(zhì)量不如老家還會往長沙跑的道理一樣。

很感謝柴靜做的這件事，不管她是炒作也好，是真心真意也好，我們都應(yīng)當(dāng)感謝他，最少，他讓我們普通的百姓有了思考。思考是對我們自己，如何愛惜自己賴以生存的家園，如何讓我們的空氣中不再只是布滿錢的味道。

第四篇：霧霾紀(jì)錄片穹頂之下觀后感

最近，一部由柴靜自費(fèi)拍攝的霧霾深度調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》引起了巨大反響,霧霾籠罩,連呼吸都成了奢侈。通過視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò)等共同的力量，讓數(shù)千萬乃至上億人再次認(rèn)識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構(gòu)成做了解讀，并且通過柴靜的行為來告訴我們自己可以做些什么。

柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進(jìn)，從頭看到尾的國產(chǎn)紀(jì)錄片。不夸張說，它代表了我看過的國產(chǎn)紀(jì)錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦。

《穹頂之下》獲得大眾支持的同時，也引發(fā)了很多爭議。多數(shù)批評來自質(zhì)疑片中內(nèi)容是否科學(xué)，結(jié)論是否嚴(yán)謹(jǐn)，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性，但我認(rèn)為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個經(jīng)典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環(huán)境污染問題已經(jīng)到了嚴(yán)重影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現(xiàn)得比較嚴(yán)謹(jǐn)，我在本文最后會對這些問題簡要談?wù)効捶ā＿@個文章重點(diǎn)談《穹頂之下》反映的兩個重要經(jīng)濟(jì)問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認(rèn)為它們是這個新聞?wù){(diào)查的核心貢獻(xiàn)。

《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了中國政府在環(huán)保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管理的地方?jīng)]有出手，造成環(huán)境嚴(yán)重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長，以經(jīng)濟(jì)增長和社會穩(wěn)定為理由鼓勵和發(fā)展了一批污染嚴(yán)重，效率低下的企業(yè)。

一.該伸手的地方?jīng)]有伸手

環(huán)境污染是典型的市場失靈案例。市場經(jīng)濟(jì)中，價格是最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)方式。誰使用資源，誰支付應(yīng)有的價格，以此避免對資源的濫用。但環(huán)境問題卻不能通過市場解決。如果沒有政府管理，污染者不用為污染環(huán)境買單，最終必然造成環(huán)境惡化。

盡管中國從90年代就一直聲稱不能走其他國家先污染再治理的老路，但最終還是沒能幸免。為什么中國已經(jīng)意識到環(huán)境污染問題，出臺了那么多法律法規(guī)，但最終仍然重蹈覆轍?有人甚至以此為由，提出“先污染再治理是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律”，以此為中國政府解脫。這種觀點(diǎn)其實(shí)完全是無稽之談。

當(dāng)初發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化過程中并沒有意識到環(huán)境污染的問題，當(dāng)時向天空中排放黑煙的煙囪甚至一度成為工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的象征。因此這些國家走先污染后治理的路子尚屬情有可原。但在目睹發(fā)達(dá)國家在環(huán)境問題上吃過各種苦頭之后，在已經(jīng)頒布了各種保護(hù)環(huán)境的法律來避免重蹈覆轍之后，中國再次踏上先污染后治理的老路，就顯然屬于政府失職造成。中國并不缺環(huán)保法律，但柴靜在《穹頂之下》全方位展示了中國環(huán)保法律形同虛設(shè)，政府縱容甚至直接參與作假的情況。比如卡車作為一個重要的空氣污染源，沒有得到控制，沒有安裝任何廢氣過濾裝置的大卡車卻被政府頒發(fā)合格證。這背后必然存在腐敗和不可告人的金錢交易。當(dāng)然，同樣的腐敗問題也存在其他的發(fā)展中國家，造成多數(shù)發(fā)展中國家都有嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。這種情況下，與其說環(huán)境污染是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律”，不如說它是政府腐敗帶來惡果的客觀規(guī)律。

市場失靈的情況下，政府要責(zé)無旁貸地要維護(hù)一個公平有效的系統(tǒng)，不能依賴什么個人和企業(yè)的社會責(zé)任感。因?yàn)槿狈σ粋€公平有效的系統(tǒng)將造成劣幣驅(qū)逐良幣，誰不污染誰先破產(chǎn)。因此，柴靜在片中指出“壞的制度逼你去污染”，可謂一語中的。類似現(xiàn)象存在其他市場失靈，但政府卻沒有盡到責(zé)任的問題中，比如造假和交通違規(guī)等。政府該伸手管理的地方?jīng)]有盡到職責(zé)，問題就難以解決，甚至事態(tài)更加惡化。因此，《穹頂之下》帶來的思考不應(yīng)該僅僅局限于政府在環(huán)境問題上的失職，還應(yīng)該包括造假，食品安全等其他關(guān)系到國計(jì)民生的市場失靈問題。

二.不該伸手的地方卻伸了手

柴靜在片中批評了中國的國企壟斷行業(yè)。她除了認(rèn)為能源企業(yè)的壟斷造成了中國能源升級緩慢，仍然依賴污染嚴(yán)重的煤炭外，還批評了鋼鐵等大量消耗能源卻不盈利，產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的“僵尸企業(yè)”。正是這個原因，《穹頂之下》被一些人打上反國企，試圖私有化國企的標(biāo)簽。究竟中國目前的能源結(jié)構(gòu)是否合理，產(chǎn)能過剩的國企到底多大程度上造成了中國的環(huán)境污染?這些都是非常復(fù)雜的問題，不可能期待一個科普性質(zhì)的新聞?wù){(diào)查得到結(jié)論和解決問題。但柴靜有理由提出質(zhì)疑，并提供客觀的數(shù)據(jù)來支持自己觀點(diǎn)。持不同意見者完全可以就事論事加以反駁，而不是打上意識形態(tài)的標(biāo)簽。

無論如何，中國存在嚴(yán)重產(chǎn)能過剩確實(shí)是一個不可否認(rèn)的事實(shí)，而政府重點(diǎn)保護(hù)的國企行業(yè)也確實(shí)充當(dāng)了重要角色。劉海影博士在《中國巨債》一書中對中國的過剩產(chǎn)能有詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析和論述，感興趣的朋友可以參照閱讀。這些產(chǎn)能過剩的行業(yè)的的確確包括了污染嚴(yán)重的鋼鐵，煤炭等政府壟斷行業(yè)。政府對這些行業(yè)的補(bǔ)助和保護(hù)，毫無疑問是對環(huán)境污染的補(bǔ)助，加劇了中國的環(huán)境問題。因此柴靜提出的觀點(diǎn)并非捕風(fēng)捉影，為黑國企而黑。

而且環(huán)保部門自己的官員在《穹頂之下》里也吐槽了監(jiān)督這些國企在的難度。首先，國企領(lǐng)導(dǎo)自身就是政府官員，甚至比環(huán)保部門領(lǐng)導(dǎo)的級別還高，怎么去監(jiān)督?其次，國企在環(huán)保方面的數(shù)據(jù)不公開，無法對這些企業(yè)造成的環(huán)境問題進(jìn)行客觀公正的評價。如果國企真的不愿意在環(huán)境問題上背黑鍋，就應(yīng)該公開這些數(shù)據(jù)，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯窟€自己清白。最后，對于大型國企，創(chuàng)造就業(yè)和社會穩(wěn)定也成了最后的政治擋箭牌。不少領(lǐng)導(dǎo)聲稱，提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)關(guān)門造成大量工人失業(yè)，引發(fā)社會動蕩怎么辦，誰負(fù)責(zé)?從一定程度上講，這些企業(yè)成了“太大而不能倒”的企業(yè)，不僅在環(huán)境污染問題上，在獲得金融資源和其他資源方面也一樣存在類似的不合理逆向補(bǔ)助的問題。

因此，柴靜在《穹頂之下》提到的國企問題是客觀存在的，盡管程度如何需要數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析。而缺乏類似量化分析的一個重要原因是數(shù)據(jù)的不公開和不透明?！恶讽斨隆纺芊癯蔀橐粋€開啟此類研究的契機(jī)?我們拭目以待。

一些批評者把環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長直接對立起來，認(rèn)為中國目前是發(fā)展中國家，不應(yīng)該采用西方的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn);如果強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境，就會降低中國經(jīng)濟(jì)增長，削弱中國產(chǎn)品的國際競爭力。這些觀點(diǎn)聽似有理，但存在很強(qiáng)誤導(dǎo)。首先，中國采用的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)考慮到發(fā)展中國家的現(xiàn)狀，低于歐美等發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)。其次，污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續(xù)。不客氣地說，這種通過污染自己環(huán)境來壓低產(chǎn)品價格的做法，從本質(zhì)上講是犧牲自己的環(huán)境來補(bǔ)貼國外消費(fèi)者的愚蠢行為。

作為科普性質(zhì)的新聞?wù){(diào)查，《穹頂之下》最大的貢獻(xiàn)和成功，是對大眾環(huán)保意識的喚醒。市場在環(huán)境問題上的失靈不僅表現(xiàn)在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權(quán)利受到的傷害。中國的環(huán)境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什么單單霧霾問題得到這么多人重視?原因很簡單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數(shù)更多，而且直接影響到了最有話語權(quán)的城市人群。在過去幾十年中，盡管大眾的環(huán)境權(quán)利一再被污染企業(yè)侵犯，多數(shù)人基本都采取了事不關(guān)己的態(tài)度。希望《穹頂之下》帶來一場環(huán)保意識的變革，推動大眾主動參與和督促政府做好環(huán)境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護(hù)環(huán)境的重要性，改善環(huán)境才可能不再成為一句空話。

此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。

第一，選題好，瞄準(zhǔn)了一個關(guān)系的民生的重大問題。我1999年到美國求學(xué)后，每次回國除了為國內(nèi)日新月異的發(fā)展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的感受就是空氣質(zhì)量的惡化。一次到北京開會，前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的PM2.5又爆表了，讓我去前買個防毒口罩備用。電話結(jié)束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。

第二，《穹頂之下》內(nèi)容相對客觀，資料翔實(shí)，問題深入。柴靜的采訪非常專業(yè)，敢于理性地挑戰(zhàn)被采訪者的觀點(diǎn)，以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進(jìn)行科普。和多數(shù)說教式國產(chǎn)紀(jì)錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過數(shù)據(jù)，通過不斷提出問題而引發(fā)觀眾思考。盡管有人指責(zé)該片不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但作為科普片，我認(rèn)為柴靜已經(jīng)做得非常出色。她采訪了普通民眾，醫(yī)療和環(huán)境專業(yè)人員以及政府官員，從多個角度展現(xiàn)了霧霾問題。就客觀性和真實(shí)性而言，比崔永元的轉(zhuǎn)基因調(diào)查高出無數(shù)個數(shù)量級。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國癌癥發(fā)病率上升的原因，而是通過醫(yī)生之口用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關(guān)心健康和環(huán)境問題的一個重要原因。有人認(rèn)為這種表達(dá)方式存在誤導(dǎo)性，這個完全屬于仁者見仁，智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾，不應(yīng)該被這種表達(dá)方式誤導(dǎo)。

此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不值得浪費(fèi)時間反駁。

第五篇：柴靜霧霾穹頂之下調(diào)查心得體會

你見過藍(lán)天嗎?你見過白云嗎?

一個人，別說一個人了，一個活物應(yīng)當(dāng)這么活著：春天來的時候門開著，風(fēng)進(jìn)來，花香進(jìn)來，色彩進(jìn)來，有的時候你碰到雨或碰到霧的時候，你會忍不住想要往肺里面，深深地呼吸一口氣，能感覺到那個碎雨的味道，又凜冽，有清新。

2月28日，正是今天，柴靜在網(wǎng)上公布她用時一年的霧霾調(diào)查作品《穹頂之下：同呼吸共命運(yùn)》，這是柴靜自央視辭職后的首個新聞?wù){(diào)查作品，來自記者的職業(yè)直覺和出于母親的責(zé)任感，讓她渴看了解霧霾是甚么、它從哪里來和我們怎樣辦。

這一年她造訪了國內(nèi)外多家研究大氣污染的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，往了一些污染嚴(yán)重的現(xiàn)場調(diào)研，調(diào)查了背后的執(zhí)法窘境。接觸了國務(wù)院發(fā)展研究中心、發(fā)改委能源所、工信部產(chǎn)業(yè)司、環(huán)保部等職能機(jī)構(gòu)，也往了倫敦、洛杉磯這些曾污染嚴(yán)重的城市，想找到一些污染治理的教訓(xùn)與經(jīng)驗(yàn)。(柴靜接受人民網(wǎng)采訪語)

在演講時，柴靜提到，她曾攜帶儀器，作為志愿者參加霧霾健康測試，拍攝肺部深處的碳素沉淀后果，其危害和后果讓人震動，其中的致癌物資大大超過了國家標(biāo)準(zhǔn)。在PPT演示的霧霾侵進(jìn)人體的進(jìn)程中，我們發(fā)現(xiàn)，人體的免疫系統(tǒng)對霧霾基本上可以說是沒有抵擋之力。

我國空氣污染的60%來自煤和油的燃燒，霧霾題目很大程度上是能源題目。而想要從本源上控制廢氣的排放，不但需要國家層面的宏觀調(diào)控，也需要普通公民的身體力行。10年前，柴靜采訪一個臉蛋圓圓的女孩，問：你看過真的星星嗎?沒有!你看過藍(lán)天嗎?看過藍(lán)一點(diǎn)的!你看過白云嗎?沒有!女孩的臉蛋稚氣，腔調(diào)布滿童真，在電視屏幕上看到這一幕，我心酸的幾近要落淚了，我感到了對孩子的虧欠，這類虧欠，其實(shí)不能用所謂的物資的繁華能夠補(bǔ)償，中國的大多數(shù)城市都生活在霧霾的要挾之下，我們對下一代的虧欠，難以衡量，從衛(wèi)星圖上看華北，那一片白霧茫茫的大地，而身處其中的人們，在霧霾嚴(yán)重的天氣，可能看不清幾米外的人群。

柴靜說：人都是從無知到有知的，但既然熟悉到了，又是一個傳媒人，就有責(zé)任向大家說清楚。不聳動，也不躲避，就是盡可能說明白。由于假如大家低估了治理的艱巨和復(fù)雜，輕易急，產(chǎn)生無看的情緒。假如太輕慢，不當(dāng)回事，聽其自然，更不行。所以盡量公然地往說明白，或許可以有很多人像我一樣有改變，為治理大氣污染做一點(diǎn)事。

空氣是沒有墻，我們生命在同一片土地上的人民，真的是同呼吸共命運(yùn)。由此我想起多年前，在我的故鄉(xiāng)，是一個湘北的小山村，在它幾十里外的一個鎮(zhèn)上，曾有一個國內(nèi)最大的雄黃礦，沒有對污水進(jìn)行治理，紅色的煙霧不經(jīng)處理就排向了兩邊的青山，致使在長達(dá)半個世紀(jì)的時間內(nèi)，兩邊的青山幾近是寸草不生，周邊農(nóng)戶連菜都種不活，紅色的污染肆意進(jìn)進(jìn)一條河的支流，我爸爸上學(xué)的時候，偶然踩水過那條小河，雙腿長瘡。如今，百度百科這樣顯示：石門雄黃礦位于湖南省石門縣白云鄉(xiāng)，生產(chǎn)砒霜、硫酸和用來制造鞭炮、藥材的雄黃粉。礦石除供中國使用外，還遠(yuǎn)銷世界10多個國家和地區(qū)。雄黃礦已有1500年開采歷史，在創(chuàng)造財(cái)富的同時，也造成了重大污染，是國家5大污染源之一。據(jù)當(dāng)?shù)鼗菑S醫(yī)院統(tǒng)計(jì)，從1971年到2013年1月，雄黃礦患砷中毒的職工中600多人已往世，其中400余人死于癌癥。自2011年2月，在雄黃礦被關(guān)停后，當(dāng)?shù)匾褑恿宋廴局卫砉こ獭?/p>

前任栽樹，后人乘涼，我們的上一代口口相傳的諺語，但同時也意味著，我們那些由于無知無奈對環(huán)境釀成的毀壞，不但需要自己，更需要我們的后代人一代代地承當(dāng)下往。柴靜的孩子還沒出生就被診斷患有良性腫瘤，一出生就手術(shù)，柴靜說，單她作為一個個體存在的時候，或許只斟酌到自己在這個世間存在的幾十年，但是有孩子，意想到了自己和未來的時間有了更多的關(guān)聯(lián)，這讓我想起魯迅先生說的，我們的后代是在的，我們還需要留給他們一點(diǎn)東西，我們留給他們甚么呢?

我的祖父是一個勤勞的農(nóng)民，他沒給我們留下甚么家產(chǎn)，他在屋前種了三十多棵李子樹，他在我六歲的時候就往世了，但是我經(jīng)常想起他來，在這樣的季節(jié)，李子花開滿了樹，風(fēng)一吹，細(xì)小的花瓣灑落一地，雪白雪白的，每一年五六月的時候，李子熟透，紅的像胭脂。

中國人像來主張傳宗接代，逼婚的風(fēng)氣估計(jì)20年內(nèi)不會動搖，但有多少父母會心識到我能為子女創(chuàng)造一個甚么樣的世界呢?好的社會不會平空而來，或許連我們小時候看慣了的藍(lán)天白云，都要存很多錢，往很遠(yuǎn)的地方才能看到，乃至看不到。

我們不知道怎樣跟孩子描寫春天里藍(lán)天下盛開的油菜花香，不知道怎樣描寫冬天里用舌頭舔冰凌的味道，不知道如何告知他游魚細(xì)石，直視無礙，這些屬于自然的生命的動人時刻，或許有一天會變成一個傳奇。

我多么?？此皇且粋€傳奇，而是孩子們可以享受的平常，假如，我們能夠意想到自己對環(huán)境的責(zé)任，哪怕是一個平凡人物，比如可以意想到，假如不知道如何保護(hù)，最少不要肆意破壞，哪怕只是選用公用交通，少開空調(diào)，這些看起來很小的很徒勞的小事，也要逐一讓它發(fā)生，由于，每個人，都應(yīng)當(dāng)看見，我們的視而不見會讓我們和我們的后代孩子遭受更嚴(yán)重的摧殘。