第一篇：侵權(quán)責(zé)任法在民法中的地位及發(fā)展趨勢(shì)-楊茂崢

侵權(quán)責(zé)任法在民法中地位及發(fā)展趨勢(shì)

楊茂崢

【摘要】侵權(quán)責(zé)任法日益重要，它在民法中的地位不斷地提升，漸漸從債權(quán)法中分離出來，其未來發(fā)展趨勢(shì)又有著廣大的成長(zhǎng)空間。隨著社會(huì)侵權(quán)事實(shí)的不斷增加和多樣化，侵權(quán)法又面臨挑戰(zhàn)。在新的形式下，侵權(quán)法在民法理論體系和實(shí)際生活中的不可替代地位凸顯并日益完善。

【關(guān)鍵詞】侵權(quán)責(zé)任法 民法 地位 發(fā)展趨勢(shì)

侵權(quán)行為法作為民法的權(quán)利保護(hù)法，在民法的理論體系中的地位越來越重要，與其理論地位相適應(yīng)，它在現(xiàn)實(shí)生活中的作用也越來越重要。

第一, 侵權(quán)責(zé)任法集中地體現(xiàn)了法治的價(jià)值。法治的實(shí)質(zhì)是規(guī)范公權(quán), 保障私權(quán)。侵權(quán)責(zé)任法核心就在于保障私權(quán)。正如彼得·斯坦所言: “權(quán)利的存在和得到保護(hù)的程度, 只有訴諸于民法和刑法的一般規(guī)則才能得到保障。”侵權(quán)責(zé)任法通過保障公民和法人所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利, 從而奠定了法治的基石。此外, 侵權(quán)責(zé)任法對(duì)于規(guī)范公權(quán)也發(fā)揮著重要的作用。從廣義上來說, 國(guó)家賠償法可以作為侵權(quán)責(zé)任法的特別法, 用于調(diào)整因違法行使公權(quán)力引起的侵權(quán)責(zé)任關(guān)系。國(guó)家賠償?shù)漠a(chǎn)生雖然是因?yàn)楣珯?quán)力的行使, 具有國(guó)家和相對(duì)人的不平等地位的特點(diǎn), 但是, 國(guó)家賠償本身卻是國(guó)家與相對(duì)人基于平等地位而發(fā)生的賠償關(guān)系。既然國(guó)家賠償法具有規(guī)范公權(quán)的作用, 那么, 我們可以說, 侵權(quán)責(zé)任法也具有規(guī)范公權(quán)的功能。因此, 侵權(quán)責(zé)任法是法治社會(huì)中的一部重要法律, 也是構(gòu)建法治社會(huì)的基礎(chǔ)。在侵權(quán)責(zé)任法越發(fā)達(dá)的國(guó)家, 其法制就越健全。第二, 侵權(quán)責(zé)任法的豐富和完善是適應(yīng)社會(huì)新發(fā)展的必然要求。作為民法的主要內(nèi)容之一,侵權(quán)法與其他部門法相比又具有許多獨(dú)特性: 它是最為古老的法律部門之一, 自民法產(chǎn)生之初它就作為其基本內(nèi)容而存在； 侵權(quán)法又是極其富有活力、充分張揚(yáng)時(shí)代精神的法律, 因?yàn)樗m應(yīng)了現(xiàn)代社會(huì)的需要, 并且因?yàn)槠浔Ｕ蠙?quán)利和維護(hù)安全的功能而為現(xiàn)代社會(huì)提供了權(quán)益保護(hù)機(jī)制。時(shí)代的發(fā)展對(duì)于正義提出了新的要求, 即“在一個(gè)貧乏的世界里確保這些可利用的資源能最大限度地滿足人類的需要?！?而侵權(quán)責(zé)任法的發(fā)展與完善則是人們?cè)诂F(xiàn)代社會(huì)中所享有的各種權(quán)益的有力保障。21世紀(jì)是一個(gè)信息爆炸、經(jīng)濟(jì)全球化、科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代。經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的一體化, 促進(jìn)了資源在全球范圍內(nèi)的配置； 高度發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)使得生活在地球上的人與人之間的距離越來越?。?交通和通訊技術(shù)特別是數(shù)字信息技術(shù)的發(fā)達(dá), 使得不同文明的融和與碰撞日益頻繁。在這樣的

一個(gè)大背景下, 人權(quán)、人本主義的精神與理念越來越得到不同文化背景下人們的認(rèn)同。與此相適應(yīng)的就是, 對(duì)個(gè)體權(quán)利的尊重和保護(hù)成為一個(gè)人類社會(huì)文明發(fā)展的必然趨勢(shì)。所以, 現(xiàn)代社會(huì)強(qiáng)化了對(duì)于“人”的權(quán)利保護(hù), 人格尊嚴(yán)等觀念日益深入人心, 對(duì)人的財(cái)產(chǎn)人身多方面和多層次的利益進(jìn)行全面的保護(hù)逐漸成為共識(shí)。因而, 侵權(quán)責(zé)任法進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)于隱私、肖像、名譽(yù)等的保護(hù), 而且在對(duì)于財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)中又生成了各種新的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。同時(shí), 現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展又導(dǎo)致對(duì)人的各種利益的侵害手段不斷增多, 因而出現(xiàn)了新型侵害行為、大范圍的侵權(quán)現(xiàn)象（例如食品安全、環(huán)境污染等等）, 其影響面也大大擴(kuò)張； 人類生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者利用自然資源等活動(dòng)所帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)越來越多（例如核能引發(fā)的核輻射、核泄漏和其他高度危險(xiǎn)活動(dòng)）； 現(xiàn)代社會(huì)由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 各類商業(yè)侵權(quán), 如不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、證券侵權(quán)、商業(yè)誹謗、專家侵權(quán)等大量產(chǎn)生。適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息化的發(fā)展, 又出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、博客侵權(quán)等, 尤其是網(wǎng)絡(luò)侵害隱私權(quán)已經(jīng)成為人們普遍關(guān)注的社會(huì)問題?？梢哉f, 社會(huì)生活關(guān)系的急劇變化, 不斷地對(duì)侵權(quán)法的既有規(guī)則提出挑戰(zhàn), 進(jìn)而為其注入新的內(nèi)容, 這是侵權(quán)法與民法其他部門法相比的一個(gè)重要的特色。我們有理由認(rèn)為, 在社會(huì)關(guān)系日益復(fù)雜、社會(huì)變革漸趨深化的今天, 侵權(quán)法的發(fā)展在相當(dāng)程度上決定著民法乃至整個(gè)法律文明的未來。第三, 侵權(quán)責(zé)任法在現(xiàn)代社會(huì)的補(bǔ)償體系中仍然發(fā)揮著核心的作用。雖然現(xiàn)代社會(huì)存在著各種補(bǔ)償制度, 甚至在一些西方國(guó)家, 這些補(bǔ)償制度已經(jīng)自成體系, 且發(fā)揮著重要的作用。但是,嚴(yán)格地說, 這些補(bǔ)償制度并沒有根本動(dòng)搖侵權(quán)責(zé)任法在補(bǔ)償體系中的核心地位。因?yàn)橐环矫? 無(wú)論保險(xiǎn)制度和社會(huì)救助制度如何發(fā)達(dá), 侵權(quán)責(zé)任法都不可能從法律體系中消退, 否則, 就難以實(shí)現(xiàn)對(duì)于侵權(quán)行為的一般預(yù)防和特殊預(yù)防。因?yàn)榍謾?quán)責(zé)任法的補(bǔ)償方式是要求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任, 使行為人自己承受該不利的法律后果, 從而起到了預(yù)防損害發(fā)生的功能。侵權(quán)責(zé)任法的預(yù)防功能是其他補(bǔ)償制度所無(wú)法替代的。另一方面, 即使是給予了保險(xiǎn)賠償或者做出了國(guó)家補(bǔ)償, 也仍然需要對(duì)行為人的侵權(quán)責(zé)任予以明確, 并確立對(duì)行為人的追償制度。換言之, 保險(xiǎn)賠償或者國(guó)家補(bǔ)償也是以分清責(zé)任為前提的。“侵權(quán)行為法僅只接受當(dāng)事人之間在侵權(quán)行為發(fā)生之前的資源分配, 并決定是否應(yīng)該改正原告資源的減少?！?正如王澤鑒先生指出, “侵權(quán)行為法提供了個(gè)人權(quán)益受不法侵害時(shí)的保護(hù)機(jī)制, 使被害人得依私法規(guī)定尋求救濟(jì), 令加害人就其侵權(quán)行為負(fù)責(zé), 其所維護(hù)者, 系個(gè)人的自主、個(gè)人的尊嚴(yán), 其重要性不低于冷酷的效率, 實(shí)為人類社會(huì)存在的基本價(jià)值?！边€需要指出的是, 在我國(guó), 因?yàn)閲?guó)家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力等原因, 責(zé)任保險(xiǎn)、社會(huì)保險(xiǎn)、國(guó)家補(bǔ)償?shù)戎贫冗€很不發(fā)達(dá), 對(duì)于受害人的補(bǔ)償力度也比較小, 侵權(quán)責(zé)任法在補(bǔ)償體系中仍發(fā)揮著核心功能。因此, 在整個(gè)救濟(jì)體系中, 侵權(quán)補(bǔ)償機(jī)制占據(jù)有重要的地位。譬如, 在我國(guó), 工傷保險(xiǎn)事故賠

償額比較低, 因此單靠工傷保險(xiǎn)的賠償, 不足以補(bǔ)償受害人的損失。所以, 在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi), 侵權(quán)責(zé)任法都將在整個(gè)補(bǔ)償體系中居于核心地位。第四, 侵權(quán)責(zé)任法是裁判法, 是解決社會(huì)糾紛的重要法律。侵權(quán)責(zé)任法為司法裁判提供了一套基本的體系、框架、規(guī)范和術(shù)語(yǔ), 并為大量侵權(quán)糾紛的解決提供基本的裁判規(guī)則, 力求通過法律的制定使整個(gè)司法過程都處于法律的嚴(yán)格控制之下, 對(duì)法官行使的自由裁量權(quán)做出了必要的限制。從實(shí)踐來看, 絕大多數(shù)民事案件可以歸為違約和侵權(quán)兩大類, 而且新型的民事糾紛大多是侵權(quán)糾紛。隨著人們權(quán)利觀念的增強(qiáng)和權(quán)利意識(shí)的提高, 大量新型訴訟的出現(xiàn)導(dǎo)致了所謂“訴訟爆炸”現(xiàn)象。所以, 完善侵權(quán)責(zé)任法, 可以為妥善處理各種民事糾紛, 尤其是新型民事糾紛提供依據(jù)。還應(yīng)當(dāng)看到, 由于大量的侵權(quán)案件并沒有法律依據(jù), 需要法官依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定漏洞填補(bǔ), 從而充分發(fā)揮司法的能動(dòng)性, 推動(dòng)侵權(quán)法的發(fā)展。最典型的是, 在法國(guó), 盡管《法國(guó)民法典》對(duì)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定非常簡(jiǎn)略, 但法官通過大量的判例, 解釋了大量的侵權(quán)法規(guī)則, 因此, 法國(guó)的侵權(quán)法常常被稱為判例法。許多學(xué)者認(rèn)為, 21世紀(jì)是一個(gè)走向權(quán)利的時(shí)代。有權(quán)利必有救濟(jì), 救濟(jì)走在權(quán)利之前, 因此, 以救濟(jì)私權(quán)特別是絕對(duì)權(quán)為出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)的侵權(quán)責(zé)任法, 在現(xiàn)代社會(huì)中的地位與作用也必將日益凸顯和重要?？梢哉f, 侵權(quán)法的發(fā)展走向在很大意義上體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的立法政策的價(jià)值取向和法律文明的發(fā)展程度。它是現(xiàn)代法律體系中最為活躍的法律, 也是現(xiàn)代民法的增長(zhǎng)點(diǎn)所在。

侵權(quán)行為在傳統(tǒng)民法中，是作為債的一個(gè)發(fā)生原因而存在的，侵權(quán)行為法因此而成為 債法的一個(gè)分支。這種地位自其形成以來，能夠存在幾百年而不衰，之中的合理性自不待言，然在當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)中，已顯現(xiàn)出越來越多的弊端了。20世紀(jì)的侵權(quán)責(zé)任法發(fā)展十分迅猛，其內(nèi)容不斷擴(kuò)張，尤其是在具體的侵權(quán)行為形式上，不斷發(fā)展變化，成為現(xiàn)代社會(huì)調(diào)整利益關(guān)系，保護(hù)人的權(quán)利的極為重要的法律部門。在這樣的情況下，侵權(quán)責(zé)任法日益試圖沖破債法的局限，尋求自己在民法體系中的相對(duì)對(duì)立地位，以更好地發(fā)揮自己的作用和職能。侵權(quán)法的從債權(quán)中分離出來在理論上得到了各界學(xué)術(shù)大家的不同角度的支持。有從責(zé)任與債的關(guān)系角度主張侵權(quán)行為法獨(dú)立的，有從侵權(quán)行為法發(fā)展空間討論侵權(quán)行為法獨(dú)立的。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，近現(xiàn)代民法的債與責(zé)任是合一的，這種融合的狀況所依賴的基礎(chǔ)，在現(xiàn)代民法發(fā)展中已不存在。特別是民事責(zé)任的性質(zhì)與債的性質(zhì)的差異性，有必要將責(zé)任從債中分離出來，并建立系統(tǒng)的民事責(zé)任制度。而侵權(quán)行為法律后果的實(shí)質(zhì)是責(zé)任不是債，在民事責(zé)任制度獨(dú)立之后，作為民事原因之一的侵權(quán)行為自然也就從傳統(tǒng)債法中獨(dú)立了。另一侵權(quán)行為法獨(dú)立的觀點(diǎn)在王利明教授的《合久必分》中得到突出的反映。王利明教授從兩大法系侵權(quán)行為法的比較分析上，提出侵權(quán)行為法獨(dú)立的主張。認(rèn)為“侵權(quán)行為法應(yīng)當(dāng)從債法體系中分離出來而

成為民法體系中獨(dú)立的一支” [1]。在我國(guó)，立法者在制定《民法通則》的時(shí)候，就把侵權(quán)行為的規(guī)定從債權(quán)規(guī)定中拿出來，放在“民事責(zé)任”中作出單獨(dú)的規(guī)定。這就使侵權(quán)責(zé)任法的相對(duì)獨(dú)立地位有了進(jìn)一步的增強(qiáng)?！肚謾?quán)責(zé)任法》借鑒英美侵權(quán)法的做法，將侵權(quán)責(zé)任法首先規(guī)定為一部單獨(dú)的民法基本法，使其脫離債法的體系。在將來編纂民法典的時(shí)候，將其作為獨(dú)立一編，與物權(quán)法、債權(quán)法、親屬法、繼承法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相并列，使其成為民法體系中專司民事權(quán)利保護(hù)功能的相對(duì)獨(dú)立部分[2]。相信不遠(yuǎn)的將來，具有中國(guó)特色的《中國(guó)民法典·侵權(quán)行為法編》就會(huì)展現(xiàn)在世界民法之林。

但是我們不能忽略它獨(dú)立后的形態(tài)和發(fā)展走向，從債法中獨(dú)立出來后日益重要的侵權(quán)責(zé)任法又將以什么樣的轉(zhuǎn)變適應(yīng)這個(gè)瞬息萬(wàn)變的社會(huì)？

當(dāng)代市民社會(huì)的轉(zhuǎn)型是影響侵權(quán)法制變化的最具決定性的因素，并突出表現(xiàn)為以下方面：現(xiàn)代社會(huì)不僅是以機(jī)器生產(chǎn)、雇工勞動(dòng)為特點(diǎn)的大工業(yè)社會(huì)，也是以技術(shù)為中心的新型社會(huì)。技術(shù)社會(huì)對(duì)侵權(quán)責(zé)任法提出了新的要求。侵權(quán)責(zé)任法須加大技術(shù)保護(hù)力度。積極建構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前保護(hù)、行政救濟(jì)制度，加重民事?lián)p害賠償責(zé)任成為世界性的立法趨勢(shì)。讓技術(shù)真正造福社會(huì)成為侵權(quán)法重要使命。技術(shù)是雙刃劍。人類越依賴技術(shù)，也就越易被技術(shù)所控制或改變。技術(shù)推動(dòng)了大工業(yè)的發(fā)達(dá)也造成了環(huán)境污染、機(jī)車損害、產(chǎn)品損害等副產(chǎn)品。復(fù)制技術(shù)既促進(jìn)了知識(shí)的傳播，也給侵害著作權(quán)提供了最為便捷的手段?，F(xiàn)代文明日益倚重“微軟”等軟件技術(shù)，而“軟件漏洞”亦造成了大規(guī)模損害。在秘密監(jiān)視工作或其他領(lǐng)域電子監(jiān)控的應(yīng)用日益增加，各種資料庫(kù)、信用卡登記的個(gè)人信息也急速增長(zhǎng)，因此，現(xiàn)代社會(huì)技術(shù)也正在極度壓縮人的隱私空間。技術(shù)提升了交易規(guī)模和水平也促生了很多經(jīng)濟(jì)類侵權(quán)。例如證券、期貨交易市場(chǎng)上的侵權(quán)，國(guó)際貿(mào)易中的“無(wú)單提貨”引發(fā)的侵權(quán)等。此外，法律也不應(yīng)漠視技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)帶來的難題，在承認(rèn)依產(chǎn)品投入流通時(shí)的科技水平不能發(fā)現(xiàn)的缺陷為產(chǎn)品責(zé)任的免責(zé)事由之同時(shí)，也有必要建立售后警示義務(wù)、修理義務(wù)和產(chǎn)品召回制度以切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者之利益。

現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)危險(xiǎn)社會(huì)，一方面，存在多樣化的危險(xiǎn)因素，既包括了建筑物致害、拋棄物致害、地面施工致害、動(dòng)物致害、無(wú)（或限制）責(zé)任能力人致害等傳統(tǒng)危險(xiǎn)因素，也包括了因?yàn)榭萍歼M(jìn)步、資訊發(fā)達(dá)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、消費(fèi)活動(dòng)等產(chǎn)生的現(xiàn)代新型危險(xiǎn)。導(dǎo)致危險(xiǎn)的手段既包括高溫、高壓、有毒、核輻射等危險(xiǎn)設(shè)施，也包括機(jī)器生產(chǎn)、高速運(yùn)輸工具等危險(xiǎn)活動(dòng)。隨著時(shí)代發(fā)展，傳統(tǒng)危險(xiǎn)因素也產(chǎn)生了新的問題或特點(diǎn)，例如傳統(tǒng)的拋棄物致害問題與建筑物區(qū)分所有權(quán)結(jié)合起來衍生出高樓上拋棄物致害責(zé)任如何歸責(zé)的新問題；隨著珍稀動(dòng)物保護(hù)區(qū)的設(shè)立，傳統(tǒng)的動(dòng)物致害責(zé)任衍生出國(guó)有動(dòng)物、野生動(dòng)物致害責(zé)任等新問題。另

一方面，危險(xiǎn)造成的后果極其嚴(yán)重，因?yàn)槎鄶?shù)原告（明顯的或潛在的）受到同一加害行為侵害，產(chǎn)生嚴(yán)重社會(huì)后果，會(huì)使整個(gè)法律體系不堪負(fù)荷。諸如，海上油污損害賠償、環(huán)境損害賠償、食品安全責(zé)任等大規(guī)模侵權(quán)給侵權(quán)法無(wú)論是實(shí)體上還是程序上都帶來了新的挑戰(zhàn)。

侵權(quán)法需要建立有效的預(yù)防、懲戒機(jī)制以防患未然，從而于損害賠償之外承認(rèn)停止侵害、排除妨害、消除危險(xiǎn)等救濟(jì)方式。

傳統(tǒng)民法建立在兩個(gè)假設(shè)基礎(chǔ)上：每位社會(huì)成員間都呈“原子化”狀態(tài)相互獨(dú)立；市場(chǎng)是資源配置的主導(dǎo)手段。依此得出的責(zé)任以個(gè)人責(zé)任為主，其中契約法調(diào)整正值交易，侵權(quán)責(zé)任法調(diào)整負(fù)值交易關(guān)系、致害行為以承擔(dān)損害賠償為代價(jià)。當(dāng)代社會(huì)是以平等、自由、分工、合作為特點(diǎn)的有機(jī)團(tuán)結(jié)社會(huì)，在具備相當(dāng)高程度的工業(yè)化、人口密度的社會(huì)里，社會(huì)組織亦高度地相互依賴。在社會(huì)成員利益相互牽連的前提下，侵權(quán)法連帶責(zé)任增多、侵權(quán)責(zé)任呈團(tuán)體化和社會(huì)化發(fā)展趨勢(shì)。

當(dāng)代社會(huì)中，傳統(tǒng)倫理觀受到前所未有的挑戰(zhàn)，倫理難題俯拾皆是。就侵權(quán)法整體制度設(shè)計(jì)而言，影響最大的是制度倫理難題。既保護(hù)個(gè)人權(quán)益訴求又實(shí)現(xiàn)秩序的整體目標(biāo)，這就涉及到安樂死能否合法化、國(guó)家賠償責(zé)任應(yīng)否包括精神損害賠償?shù)纫幌盗械姆呻y題；既填補(bǔ)損害又預(yù)防不法、不限制行為自由，這涉及到如何確立合理的純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償機(jī)制、如何實(shí)現(xiàn)言論自由和人格權(quán)的沖突的平衡等問題。

俗話說時(shí)勢(shì)造英雄，時(shí)代的進(jìn)步需要更完善的侵權(quán)法來調(diào)節(jié)社會(huì)間的涉及侵權(quán)的矛盾和糾紛。相對(duì)而言，隨著需求的產(chǎn)生，侵權(quán)法的完善有了正確的實(shí)踐指導(dǎo)。實(shí)踐是動(dòng)力，理論是方向，在這個(gè)人們法律意識(shí)日漸增強(qiáng)的時(shí)代中，作為民法中最重要的一部分的侵權(quán)法一定會(huì)在將來標(biāo)新立異、大顯身手！【參考文獻(xiàn)】[1]王利明 《合久必分》 [2]楊立新 《侵權(quán)責(zé)任法》

第二篇：影視業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)中的地位及發(fā)展趨勢(shì)

影視業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)中的地位及發(fā)展趨勢(shì)

[摘 要] 文化產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)就業(yè)起到了積極的拉動(dòng)作用。而影視文化作為是一種新的文化形式，在現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)中占據(jù)了重要地位。本文主要研究了影視業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)中的地位及其發(fā)展趨勢(shì)，有利于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，以及影視業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)中的作用不斷擴(kuò)大。

[關(guān)鍵詞] 文化產(chǎn)業(yè)；影視業(yè)；地位；發(fā)展趨勢(shì)

文化產(chǎn)業(yè)是指為提升人類生活品質(zhì)而提供的一切可以進(jìn)行商品交易的生產(chǎn)與服務(wù)。文化產(chǎn)業(yè)包括了傳媒、影視、娛樂、旅游、教育、游戲、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、音樂、戲劇等行業(yè)。影視業(yè)是一個(gè)龐大而綜合的產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)先發(fā)展影視業(yè)將會(huì)迅速帶動(dòng)我國(guó)整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的崛起。文化產(chǎn)業(yè)具有無(wú)污染、高附加值等特點(diǎn)，代表文化產(chǎn)業(yè)的影視業(yè)對(duì)于弘揚(yáng)民族文化和增強(qiáng)民族自信心具有不可替代的作用?？偨Y(jié)和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家文化管理的經(jīng)驗(yàn)，與我國(guó)的具體國(guó)情相結(jié)合，不難看出影視文化產(chǎn)業(yè)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)文明進(jìn)步的強(qiáng)大動(dòng)力。

一、影視業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)中的地位

1.影視產(chǎn)業(yè)是整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的支柱

在世界排名前10位的傳媒集團(tuán)中，九個(gè)都涉及到影視業(yè)。近年來，我國(guó)影視產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，增長(zhǎng)速率維持在20%以上；在2011年文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額中，游戲、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)占比較高，分別為44%和27%，電影產(chǎn)業(yè)占比23%。另?yè)?jù)數(shù)據(jù)顯示，2011年，北美地區(qū)電影票房占全球市場(chǎng)30%以上；中國(guó)2011年票房收入保持30%的高速增長(zhǎng)，票房總額20億美元。從這些數(shù)據(jù)可以看出影視業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)中有著舉足輕重的位置。

2.影視產(chǎn)業(yè)是整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的核心

影視產(chǎn)業(yè)對(duì)其他的文化產(chǎn)業(yè)具有明顯的聯(lián)動(dòng)作用。如大連擁有得天獨(dú)厚的旅游資源，通過影視產(chǎn)業(yè)的宣傳可以積極開發(fā)影視旅游。同時(shí)通過統(tǒng)籌規(guī)劃影視產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)體育、音樂等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國(guó)影視產(chǎn)業(yè)已經(jīng)樹立了經(jīng)濟(jì)效益觀念，一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈從策劃開始再到宣傳發(fā)行，最后是延伸到電影產(chǎn)品和電影衍生產(chǎn)品的開發(fā)。如最近比較流行的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片《喜羊羊與灰太狼》，隨著該動(dòng)畫片的不斷熱播,與之相關(guān)的產(chǎn)品層出不窮。如玩偶玩具、圖書畫冊(cè)、舞臺(tái)劇、手機(jī)游戲等衍生品也同時(shí)推出市場(chǎng),這些相關(guān)產(chǎn)品的交叉銷售,互相促進(jìn),促使了文化產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展。

3.影視業(yè)是廣眾消費(fèi)

影視業(yè)的受眾是人，影視業(yè)文化對(duì)人們的世界觀和價(jià)值觀具有塑造性。生活中我們每天都要接觸到影視，如電視節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)游戲、體育比賽等，這些影視業(yè)的組成部分時(shí)刻到在我們的身邊。通過豐富多彩的視聽產(chǎn)品，以電影電視為傳播媒介的影視文化不僅在傳媒文化、藝術(shù)文化、娛樂休閑等方面發(fā)揮著重要作用，而且對(duì)于經(jīng)濟(jì)、文化、政治、社會(huì)、科技等領(lǐng)域都產(chǎn)生著重要影響。隨著世界經(jīng)濟(jì)的全球化的發(fā)展，影視文化也會(huì)逐步走向全球化，影視業(yè)未來的發(fā)展更具發(fā)展空間，服務(wù)的受眾會(huì)更加全面，那么人們對(duì)影視文化的消費(fèi)也會(huì)日趨大眾化、市場(chǎng)化。

4.影視業(yè)的廣泛影響

優(yōu)秀影視產(chǎn)品的誕生，不僅直接帶動(dòng)消費(fèi)，而且還會(huì)對(duì)文化生產(chǎn)產(chǎn)生反作用力。消費(fèi)范圍的擴(kuò)大，次數(shù)的增加，從而推動(dòng)了文化產(chǎn)品的規(guī)?；a(chǎn)。影視業(yè)文化的消費(fèi)可以優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)的資源配置和合理安排，有利于提高文化消費(fèi)質(zhì)量和文化生產(chǎn)要素的組合效率，形成生產(chǎn)與消費(fèi)的良性循環(huán)。而影視業(yè)文化消費(fèi)作為文化消費(fèi)的主要組成部分，影視業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展反向的推動(dòng)影視業(yè)的發(fā)展。影視業(yè)對(duì)于促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)鏈延伸、促進(jìn)其他文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以及提高人們的文化素養(yǎng)、優(yōu)化文化消費(fèi)的結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)社會(huì)精神文明建設(shè)具有重要意義。

二、影視業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)中未來的發(fā)展趨勢(shì)

1.影視產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)化

影視業(yè)包含了很多影視產(chǎn)品，所以影視產(chǎn)品的質(zhì)量是發(fā)展影視業(yè)的核心。例如電影行業(yè)，要從影響影片質(zhì)量的因素著手，首先電影故事情節(jié)是電影的核心，有創(chuàng)意的劇本使電影更具吸引力。其次，演員的演技水平對(duì)劇本人物的演繹有著重要作用，選擇大明星、大導(dǎo)演對(duì)電影的質(zhì)量起著一定的保證作用；第三，電影的制作技術(shù)是影響電影產(chǎn)品質(zhì)量的另一重要因素。目前電影制作技術(shù)已經(jīng)成為電影產(chǎn)業(yè)新的刺激點(diǎn)，將技術(shù)變成電影欣賞的內(nèi)容，給觀眾消費(fèi)者帶來全新的體驗(yàn)效果，比如《阿凡達(dá)》把技術(shù)和電影內(nèi)容敘事做到和諧統(tǒng)一，通過3D技術(shù)增強(qiáng)了劇情對(duì)消費(fèi)者心靈的沖擊力。

為了生產(chǎn)出更好的影視作品，企業(yè)要抓住深化體制改革的契機(jī)，確定合理的市場(chǎng)地位和消費(fèi)群體，生產(chǎn)出更多的符合大眾需求的影視作品。同時(shí)，影視行業(yè)的管理部門也要貫徹落實(shí)政府的政策，提升行業(yè)的管理水平，培育和壯大市場(chǎng)主體，增強(qiáng)電影業(yè)發(fā)展的生機(jī)與活力，不斷滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的多樣性、多層次、多方面的精神文化需求。與此同時(shí)，作為市場(chǎng)主體的消費(fèi)者要實(shí)時(shí)監(jiān)督影視市場(chǎng)的發(fā)展和規(guī)范，對(duì)于宣傳不良信息的企業(yè)和違法違規(guī)的企業(yè)要及時(shí)上報(bào)，由上級(jí)文化部門進(jìn)行查處和打擊，維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。

2.影視旅游業(yè)的發(fā)展

隨著電影產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化，旅游業(yè)主動(dòng)尋求影視合作，整合雙方的營(yíng)銷傳播渠道，相互合作，拉動(dòng)雙方利益的最大化，促成合作。旅游業(yè)具有更加豐富的品牌文化內(nèi)涵，影視劇情與拍攝地旅游資源的結(jié)合，會(huì)使影視劇中的文化注入旅游地場(chǎng)地、風(fēng)景之中，提高其知名度，增添了文化內(nèi)涵。最終，隨著相互合作的逐漸成熟，影視與旅游的結(jié)合，將會(huì)是一種精神與物質(zhì)的結(jié)合，表現(xiàn)出的文化特征具有無(wú)窮的力量。其實(shí)也是一種能容納足夠多創(chuàng)意的平臺(tái)。正因?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)自身的表現(xiàn)形式是多方面的，所以它產(chǎn)生的立體輻射效果也是顯而易見的。一部電影、一本書都能夠衍生出無(wú)數(shù)相關(guān)產(chǎn)品，帶動(dòng)整條產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行。以打造影視劇帶來的旅游品牌為契機(jī)，深入挖掘歷史文化內(nèi)涵，并進(jìn)行包裝策劃，從而煥發(fā)新的生機(jī)?，F(xiàn)代大城市居民的生活工作節(jié)奏快，休閑時(shí)間比較少，所以消費(fèi)者看電影的機(jī)會(huì)成本比較大。而電影產(chǎn)品是文化產(chǎn)品，是滿足人們精神需求的產(chǎn)品。所以必須以市場(chǎng)為導(dǎo)向，抓住觀眾的消費(fèi)需求特點(diǎn)，提高首輪票房收入，獲得較好的口碑，以便發(fā)展后續(xù)的產(chǎn)品開發(fā)和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸。同時(shí)，旅游業(yè)自身的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)決定了它不會(huì)被動(dòng)的坐等機(jī)會(huì)，而是會(huì)采取更加積極主動(dòng)的尋求與影視制作方的合作，借助影視的傳播效應(yīng)，為旅游業(yè)進(jìn)行全方位的營(yíng)銷整合。影視作品與旅游業(yè)的這種在合作中形成的良性互動(dòng)，可以全面打造旅游地的品牌。

河北省歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚，擁有古長(zhǎng)城、避暑山莊及周圍寺廟、清東陵和清西陵3項(xiàng)世界文化遺產(chǎn)，邯鄲、保定、承德、正定、山海關(guān)5座國(guó)家級(jí)歷史文化名城，荊軻、廉頗、藺相如，董仲舒，劉備等諸多著名歷史人物。尤其是紅色歷史文化遺產(chǎn)豐厚，留下了眾多中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命進(jìn)程中各個(gè)歷史時(shí)期的革命歷史遺址和遺跡，西柏坡中共中央舊址、李大釗紀(jì)念館、一二九師司令

部舊址、晉察冀邊區(qū)革命紀(jì)念館等紅色旅游景區(qū)(點(diǎn))120余處?！兜氐缿?zhàn)》、《狼牙山五壯士》、《小兵張嘎》、《新兒女英雄傳》、《平原游擊隊(duì)》、《野火春風(fēng)斗古城》、《白求恩》、《青春之歌》、《烈火金剛》、《敵后武工隊(duì)》等一部部大家耳熟能詳?shù)募t色影片，均取材和拍攝于河北。立足豐厚的文化資源，以河北影視集團(tuán)為龍頭的全省各類影視制作單位積極投身電影創(chuàng)作生產(chǎn)當(dāng)中，主創(chuàng)和參與拍攝了《西柏坡》、《戎冠秀》、《誰(shuí)主沉浮》、《少奇同志過渭水》、《親兄弟》、《英雄黃驊》、《駿馬少年》等一批紅色經(jīng)典電影。作為領(lǐng)銜聯(lián)合出品方之一，河北影視集團(tuán)還加盟紀(jì)念辛亥革命100周年獻(xiàn)禮大片《辛亥革命》的拍攝制作，電影精品力作的品牌效應(yīng)正逐步顯現(xiàn)。在社會(huì)效益凸顯的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)效益也愈加明顯，2010年全省電影票房收入同比增長(zhǎng)150%，首次突破億元大關(guān)。

3.影視業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)中的多元拓展

（1）數(shù)字技術(shù)對(duì)影視產(chǎn)業(yè)的“全方位”推動(dòng)

隨著數(shù)字技術(shù)的推進(jìn)，數(shù)字技術(shù)化在我國(guó)逐漸成為熱點(diǎn)概念，具體包括數(shù)字出版、數(shù)字學(xué)習(xí)、數(shù)字游戲、數(shù)字影音和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等內(nèi)容。針對(duì)數(shù)字電在中國(guó)市場(chǎng)的需求，我國(guó)政 府從投資環(huán)境、稅收優(yōu)惠和技術(shù)進(jìn)步上給予支持。2008年8月，總投資近20億元的“中影國(guó)家數(shù)字制作基地”開始運(yùn)營(yíng)，從電影的拍攝制作、發(fā)行和放映等技術(shù)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化。2012年由天津港文化傳媒有限公司投資的《愛開始的地方》和浙江天鵬傳媒有限公司投資的《秘密花園》的兩部數(shù)字電 影開機(jī)，拍攝期一個(gè)月，預(yù)計(jì)年內(nèi)上映。此外，新型數(shù)字電影放映廳的模塊化運(yùn)營(yíng)打破了傳統(tǒng)影院的單一模式，更大限度滿足了不同層次的娛樂消費(fèi)需求，為電影業(yè)的蓬勃發(fā)展提供規(guī)模靈活、拍攝制作周期較短、院線支持和投資回收快等優(yōu)勢(shì)。（2）網(wǎng)絡(luò)新媒介與影視傳媒的 “全業(yè)務(wù)”布局

近幾年，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)經(jīng)歷了不平凡的發(fā)展周期，從土豆、優(yōu)酷、迅雷、酷6幾家稱霸發(fā)展到2011年的17家在線競(jìng)爭(zhēng)的局面，播放覆蓋人數(shù)達(dá)到3.4億，網(wǎng)絡(luò)視頻已經(jīng)成為影視作品的主流媒體模式。網(wǎng)絡(luò)新媒介的可觀效益不僅吸引了資金的投入，也提高了影視作品的版權(quán)收益，從而在營(yíng)銷和展出等環(huán)節(jié)促進(jìn)我國(guó)影視業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，為搶占市場(chǎng)份額和不斷負(fù)重的運(yùn)營(yíng)成本將網(wǎng)站間從惡性競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)到戰(zhàn)略整合階段。2012年3月土豆和優(yōu)酷兩大視網(wǎng)的合并未能實(shí)現(xiàn)獨(dú)霸天下的夢(mèng)想，但是推動(dòng)了影視行業(yè)的整合和改革。網(wǎng)絡(luò)視頻作為播放主流介質(zhì)之一，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)日益成為影視作品收益的主要部分，也是網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)的主要成本和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的難題。2010 年開始，相關(guān)部門加大網(wǎng)絡(luò)盜版的管理和處罰，網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)的爭(zhēng)奪已經(jīng)成為視網(wǎng)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

【1】張曉明，胡惠林，章建剛.2008年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)，北京社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008

【2】馬蕾韓國(guó)影視業(yè)的發(fā)展及啟示北京觀察2005

【3】康燕.中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向與策略選擇[D].復(fù)旦大學(xué) 2010

【4】廣電總局，關(guān)于促進(jìn)影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見2004

第三篇：分享萬(wàn)國(guó)民法段波老師《侵權(quán)責(zé)任法十大疑難問題小結(jié)》

侵權(quán)責(zé)任法十大疑難問題小結(jié)【萬(wàn)國(guó)民法段波老師】作者： 焦作萬(wàn)國(guó)

侵權(quán)責(zé)任法十大疑難問題小結(jié)

一、歸責(zé)原則與舉證責(zé)任分配（6條、7條）

第六條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第七條 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

【歸責(zé)原則】以過錯(cuò)責(zé)任為原則，無(wú)過錯(cuò)責(zé)任（又稱為嚴(yán)格責(zé)任）和公平原則為例外，其中過錯(cuò)推定責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任的特殊例外。

過錯(cuò)責(zé)任：構(gòu)成要件為四要件，客觀方面之行為、結(jié)果、因果關(guān)系，和主觀方面之過錯(cuò)。無(wú)過錯(cuò)責(zé)任：構(gòu)成要件為三要件，行為、結(jié)果、因果關(guān)系。公平責(zé)任原則（23、24、33）

第二十三條 因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。第二十四條 受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。

第三十三條完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒有過錯(cuò)的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償?！九e證責(zé)任】過錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過錯(cuò)責(zé)任：舉證責(zé)任之一般分配：誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。原告需舉證出侵權(quán)責(zé)任的全部要件。過錯(cuò)推定責(zé)任，與過錯(cuò)責(zé)任構(gòu)成要件一樣，但過錯(cuò)要件舉證責(zé)任倒置給了被告（第六條第二款），原告證明行為、結(jié)果和因果關(guān)系，被告舉證自己沒有過錯(cuò)，如果舉證不能，推定過錯(cuò)成立——侵權(quán)成立；在過錯(cuò)推定的情況下，被告可以證明自己無(wú)過錯(cuò)而免責(zé)。

過錯(cuò)責(zé)任：四個(gè)要件——均由原告來證明，如果證明不了，原告敗訴。

過錯(cuò)推定責(zé)任：四個(gè)要件——原告證明行為、結(jié)果和因果關(guān)系，被告證明無(wú)過錯(cuò)。無(wú)過錯(cuò)責(zé)任（嚴(yán)格責(zé)任）：三要件（行為、結(jié)果和因果關(guān)系）——原告承擔(dān)全部三個(gè)要件的舉證責(zé)任，被告即使證明自己沒有過錯(cuò)，也不能免責(zé)。

構(gòu)成要件、舉證責(zé)任分配分別解決了實(shí)體法、程序法的法律安排。

二、第三人過錯(cuò)（12條、28條）

第十二條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

1.第三人過錯(cuò)對(duì)損害結(jié)果的影響包括兩種情況：第一種情況是第三人過錯(cuò)是造成損害的唯一原因；第二種情況是第三人過錯(cuò)是造成損害的部分原因。

2.在第一種情況中，責(zé)任承擔(dān)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則而有所不同，在過錯(cuò)責(zé)任的情況下，第三人過錯(cuò)可以使得行為人完全免責(zé)，而在無(wú)過錯(cuò)責(zé)任中，行為人與第三人則成立不真正連帶責(zé)任。

不真正連帶責(zé)任：受害人可選擇行為人或第三人追究責(zé)任，若選擇行為人，行為人可以向?qū)嶋H侵權(quán)人即第三人追償（先選擇，后追償）。多數(shù)人侵權(quán)——彼此互為第三人。如AB兩人對(duì)某甲造成傷害，AB兩個(gè)人互為第三人。a共同侵權(quán)（有意思聯(lián)絡(luò)）、b教唆幫助（完全行為能力人）侵權(quán)（有意思聯(lián)絡(luò)）、c共同危險(xiǎn)行為（無(wú)意思聯(lián)絡(luò)）、d數(shù)人分別侵權(quán)（均足以致害）承擔(dān)連帶責(zé)任。第三人不免責(zé)——連帶責(zé)任。數(shù)人分別侵權(quán)（無(wú)意思聯(lián)絡(luò)）各行為均不足以致害：按份責(zé)任；教唆幫助（欠缺行為能力人）侵權(quán)（有意思聯(lián)絡(luò)）：按份責(zé)任。

三、不真正連帶責(zé)任（43、59、68、83條）

第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。

產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。

因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

第五十九條 因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。第六十八條 因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。

第八十三條 因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

不真正連帶責(zé)任：受害人可以對(duì)行為人或第三人進(jìn)行侵權(quán)損害賠償選擇。第三人過錯(cuò)導(dǎo)致動(dòng)物侵權(quán)：A家的狗，B用石頭打，C被狗咬。受害人C為原告具有選擇權(quán)，先選擇A或者B。

不真正連帶責(zé)任一共有四種情況

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任（生產(chǎn)者和銷售者）——醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任（醫(yī)院和提供醫(yī)療產(chǎn)品者）第三人原因?qū)е颅h(huán)境污染——第三人原因?qū)е聞?dòng)物侵權(quán) 終局責(zé)任人

第三人原因?qū)е颅h(huán)境污染&第三人原因?qū)е聞?dòng)物侵權(quán)：第三人是終局責(zé)任人 醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任，終局責(zé)任人：生產(chǎn)者

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任（最特殊）——終局責(zé)任人：生產(chǎn)者/銷售者均有可能 注意：《產(chǎn)品質(zhì)量法》舊法，規(guī)定生產(chǎn)者和銷售者為連帶責(zé)任，而《侵權(quán)責(zé)任法》新法，規(guī)定二者為不真正連帶責(zé)任。根據(jù)新法優(yōu)于舊法，把產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任認(rèn)定為不真正連帶責(zé)任。

四、共同危險(xiǎn)與高空拋物（10條、87條）

第十條 二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。區(qū)分：

數(shù)個(gè)行為、一個(gè)損害結(jié)果，不知道侵權(quán)人是誰(shuí)：共同危險(xiǎn)行為 一個(gè)行為、一個(gè)損害結(jié)果、不知侵權(quán)人是誰(shuí)：高空拋物 免責(zé)事由：

共同危險(xiǎn)：必須找出是誰(shuí)干的，方能免責(zé) 高空拋物：只需證明自己不是侵權(quán)人，即可免責(zé) 證明難度：共同危險(xiǎn)大

五、高空拋物、高險(xiǎn)作業(yè)與建筑物的脫落墜落（73、85、87條）

第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。

第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。區(qū)分：

73——高險(xiǎn)作業(yè)——有人正在進(jìn)行作業(yè)活動(dòng)——無(wú)過錯(cuò)責(zé)任 85——脫落墜落——責(zé)任人是非常明確的，即所有人、管理人或者使用人——物件侵權(quán)——過錯(cuò)推定

87——拋擲墜落——責(zé)任人不明確、不知何人所為——公平分擔(dān)損失（補(bǔ)償）

六、過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任與過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任（9、34、37、38、39、40、49條）第九條 教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第三十四條 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

第三十七條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

第三十八條 無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

第四十條 無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任（按份責(zé)任）：過錯(cuò)為零責(zé)任為零，過錯(cuò)多少責(zé)任多少，有過錯(cuò)必有責(zé)任 1教唆幫助欠缺行為能力人侵權(quán)——教唆幫助人主要責(zé)任，監(jiān)護(hù)人與過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任 2學(xué)生打?qū)W生——學(xué)生的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)主要責(zé)任，教育機(jī)構(gòu)與其過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任

3租賃、借用等機(jī)動(dòng)車侵權(quán)——使用人承擔(dān)主要責(zé)任，所有人過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任（誰(shuí)控制誰(shuí)責(zé)任）過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任：第一，有過錯(cuò)，第二，因前一個(gè)主體賠不起，而補(bǔ)充（自己有過錯(cuò)，別人賠不起）

1勞務(wù)派遣：用工單位主要責(zé)任，派遣單位——過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任（為誰(shuí)服務(wù)，誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任）a勞務(wù)派遣單位無(wú)過錯(cuò)——無(wú)責(zé)任

b勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)，用工單位賠得起——無(wú)責(zé)任

c勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)，用工單位賠不起——過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任 2安保責(zé)任

a安保義務(wù)人無(wú)過錯(cuò)——無(wú)責(zé)任

b安保義務(wù)人雖然有過錯(cuò)，第三人賠得起——無(wú)責(zé)任 c安保義務(wù)人有過錯(cuò)，第三人賠不起——過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任 3流氓打?qū)W生——流氓承擔(dān)主要責(zé)任，教育機(jī)構(gòu)過錯(cuò)補(bǔ)充

三種過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任：教唆幫助未成年人侵權(quán)、教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)學(xué)生打?qū)W生、出租借用機(jī)動(dòng)車 侵權(quán)

三種過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任：勞務(wù)派遣、流氓打?qū)W生、安保義務(wù)人和第三人侵權(quán) 過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任——有過錯(cuò)就有責(zé)任

過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任——自己有過錯(cuò)，別人賠不起

七、校園侵權(quán)（38—40條）

第三十八條 無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

第四十條 無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。老師打?qū)W生——職務(wù)侵權(quán)——教育機(jī)構(gòu)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任

學(xué)生打?qū)W生——學(xué)生的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)主要責(zé)任，教育機(jī)構(gòu)過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任

流氓打?qū)W生——流氓承擔(dān)主要責(zé)任，教育機(jī)構(gòu)過錯(cuò)補(bǔ)充 把握責(zé)任歸屬和歸責(zé)原則

歸責(zé)原則——流氓打?qū)W生，教育機(jī)構(gòu)是一般的過錯(cuò)責(zé)任——原告需要就教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)舉證；學(xué)生打?qū)W生——區(qū)分原則，第一，挨打的是限制行為能力人，教育機(jī)構(gòu)也是一般的過錯(cuò)責(zé)任——原告需要就教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)舉證，第二個(gè)，挨打的是無(wú)行為能力人，教育機(jī)構(gòu)過錯(cuò)推定——原告不需要就教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)舉證。

八、動(dòng)物侵權(quán)（四個(gè)要點(diǎn)）

1.歸責(zé)原則：無(wú)過錯(cuò)責(zé)任為原則，過錯(cuò)推定（3種）是例外

2.免責(zé)事由：故意免責(zé)，重大過失減輕，輕過失不減不免。烈性動(dòng)物和未采取安全措施的動(dòng)物致害，被侵權(quán)人故意或者重大過失不免責(zé)（絕對(duì)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任）。3第三人過錯(cuò)導(dǎo)致動(dòng)物侵權(quán)的，不真正連帶責(zé)任。

4遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸的期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（無(wú)主動(dòng)物侵權(quán)）

九、機(jī)動(dòng)車侵權(quán)（49條）

第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。合法占有——誰(shuí)控制，誰(shuí)責(zé)任——過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任——出租借用機(jī)動(dòng)車——所有人有過錯(cuò)（按份責(zé)任）

非法占有——誰(shuí)違法，誰(shuí)責(zé)任——連帶責(zé)任——買賣拼裝報(bào)廢車——買賣雙方都違法，連帶責(zé)任

十、雇主責(zé)任（34、35條）

第三十四條 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

第三十五條 個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

職務(wù)侵權(quán)——個(gè)人勞務(wù)關(guān)系——幫工關(guān)系 為誰(shuí)服務(wù)，誰(shuí)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任 雇員、工作人員不連帶

是否追償：只要侵權(quán)責(zé)任法不明確“追償”，一律不考慮（由勞動(dòng)法律關(guān)系調(diào)整，不由民法調(diào)整）

第四篇：段波YY講民法2012—015：侵權(quán)責(zé)任法十大疑難問題小結(jié)

司考課件網(wǎng) sikaokejian.cn 最好、最全，最有價(jià)值的免費(fèi)司法考試資料分享網(wǎng)站！

2012賽季段波YY講民法系列之四：條分縷析篇（2012—015）

侵權(quán)責(zé)任法十大疑難問題小結(jié)

一、歸責(zé)原則與舉證責(zé)任分配（6條、7條）

第六條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第七條 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

【歸責(zé)原則】以過錯(cuò)責(zé)任為原則，無(wú)過錯(cuò)責(zé)任（又稱為嚴(yán)格責(zé)任）和公平原則為例外，其中過錯(cuò)推定責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任的特殊例外。

過錯(cuò)責(zé)任：構(gòu)成要件為四要件，客觀方面之行為、結(jié)果、因果關(guān)系，和主觀方面之過錯(cuò)。（構(gòu)成侵權(quán)——必須以過錯(cuò)為要件）

無(wú)過錯(cuò)責(zé)任：構(gòu)成要件為三要件，行為、結(jié)果、因果關(guān)系。（不需要過錯(cuò)）公平責(zé)任原則（23、24、33）

第二十三條 因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第二十四條 受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。

第三十三條完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒有過錯(cuò)的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。司考課件網(wǎng) sikaokejian.cn 最好、最全，最有價(jià)值的免費(fèi)司法考試資料分享網(wǎng)站！

【舉證責(zé)任】

侵權(quán)責(zé)任法的基本規(guī)定是：誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證（無(wú)論過錯(cuò)還是無(wú)過錯(cuò)責(zé)任）即原告必須舉證出全部構(gòu)成要件。

過錯(cuò)推定責(zé)任，與過錯(cuò)責(zé)任構(gòu)成要件一樣，但過錯(cuò)這個(gè)要件舉證責(zé)任倒置給了被告（第六條第二款），原告證明行為、結(jié)果和因果關(guān)系，被告舉證自己沒有過錯(cuò)，如果舉證不能，推定過錯(cuò)成立——侵權(quán)成立；在過錯(cuò)推定的情況下，被告可以證明自己無(wú)過錯(cuò)而免責(zé)。

過錯(cuò)責(zé)任：四個(gè)要件——均由原告來證明，如果證明不了，原告敗訴。過錯(cuò)推定責(zé)任：四個(gè)要件——原告證明行為、結(jié)果和因果關(guān)系，被告證明無(wú)過錯(cuò)。（被告可以通過證明自己無(wú)過錯(cuò)而免責(zé)）

無(wú)過錯(cuò)責(zé)任（嚴(yán)格責(zé)任）：三要件（行為、結(jié)果和因果關(guān)系）——原告承擔(dān)全部三個(gè)要件的舉證責(zé)任；被告即使證明自己沒有過錯(cuò)，也不能免責(zé)。

構(gòu)成要件、舉證責(zé)任分配分別解決了實(shí)體法、程序法的法律安排。

二、第三人過錯(cuò)（12條、28條）

第十二條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

1.第三人過錯(cuò)對(duì)損害結(jié)果的影響包括兩種情況：第一種情況：第三人過錯(cuò)是造成損害的唯一原因（28）；第二種情況：第三人過錯(cuò)是造成損害的部分原因（12）。2.在第一種情況中，責(zé)任承擔(dān)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則而有所不同，在過錯(cuò)責(zé)任的情況下，第三人過錯(cuò)可以使得行為人完全免責(zé)，而在無(wú)過錯(cuò)責(zé)任中，行為人與第三人則成立不真正連帶責(zé)任。司考課件網(wǎng) sikaokejian.cn 最好、最全，最有價(jià)值的免費(fèi)司法考試資料分享網(wǎng)站！

不真正連帶責(zé)任：受害人具有選擇權(quán)：可選擇行為人或第三人追究責(zé)任；若選擇行為人，行為人可以向?qū)嶋H侵權(quán)人即第三人追償（先選擇，后追償）。3第二種情況中，多數(shù)人侵權(quán)——彼此互為第三人。

如AB兩人對(duì)某甲造成傷害，AB兩個(gè)人互為第三人。共同侵權(quán)有以下五種： a共同侵權(quán)（有意思聯(lián)絡(luò)）、b教唆幫助（完全行為能力人）侵權(quán)（有意思聯(lián)絡(luò)）、c共同危險(xiǎn)行為（無(wú)意思聯(lián)絡(luò)）、d數(shù)人分別侵權(quán)（均足以致害）承擔(dān)連帶責(zé)任。此時(shí)，第三人不免責(zé)——連帶責(zé)任。

e、數(shù)人分別侵權(quán)（無(wú)意思聯(lián)絡(luò)）各行為均不足以致害（12條）：按份責(zé)任。教唆幫助（欠缺行為能力人）侵權(quán)（有意思聯(lián)絡(luò)）：按份責(zé)任。（老師沒提到）

三、不真正連帶責(zé)任（43、59、68、83條）

第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。

產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

第五十九條 因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。

第六十八條 因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。第八十三條 因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠司考課件網(wǎng) sikaokejian.cn 最好、最全，最有價(jià)值的免費(fèi)司法考試資料分享網(wǎng)站！

償后，有權(quán)向第三人追償。

不真正連帶責(zé)任：受害人可以對(duì)行為人或第三人進(jìn)行侵權(quán)損害賠償選擇。第三人過錯(cuò)導(dǎo)致動(dòng)物侵權(quán)：例如：A家的狗，B用石頭打，C被狗咬。

受害人C為原告具有選擇權(quán)，先選擇A或者B來主張侵權(quán)。（先選擇，后追償）若選擇，此時(shí)到此了結(jié)；

1）不真正連帶責(zé)任一共有四種情況：

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任（生產(chǎn)者和銷售者）——醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任（醫(yī)院和提供醫(yī)療產(chǎn)品者）第三人原因?qū)е颅h(huán)境污染——第三人原因?qū)е聞?dòng)物侵權(quán) 2）終局責(zé)任人：

第三人原因?qū)е颅h(huán)境污染&第三人原因?qū)е聞?dòng)物侵權(quán)：第三人是終局責(zé)任人 醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任，終局責(zé)任人：生產(chǎn)者

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任（最特殊）——終局責(zé)任人：生產(chǎn)者/銷售者均有可能

注意：《產(chǎn)品質(zhì)量法》舊法，規(guī)定生產(chǎn)者和銷售者為連帶責(zé)任，而《侵權(quán)責(zé)任法》新法，規(guī)定二者為不真正連帶責(zé)任。根據(jù)新法優(yōu)于舊法，把產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任認(rèn)定為不真正連帶責(zé)任。

四、共同危險(xiǎn)與高空拋物（10條、87條）

第十條 二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。司考課件網(wǎng) sikaokejian.cn 最好、最全，最有價(jià)值的免費(fèi)司法考試資料分享網(wǎng)站！

區(qū)分：

1）數(shù)個(gè)行為、一個(gè)損害結(jié)果，不知道侵權(quán)人是誰(shuí)：共同危險(xiǎn)行為 一個(gè)行為、一個(gè)損害結(jié)果、不知侵權(quán)人是誰(shuí)：高空拋物 2）免責(zé)事由：

共同危險(xiǎn)：必須確定具體侵權(quán)人，即必須找出是誰(shuí)干的，方能免責(zé) 高空拋物：證明自己不是侵權(quán)人，即只需證明自己不是侵權(quán)人，即可免責(zé) 證明難度：共同危險(xiǎn)大

五、高空拋物、高險(xiǎn)作業(yè)與建筑物的脫落墜落（73、85、87條）第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。

第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。區(qū)分：

73——高險(xiǎn)作業(yè)——有人正在進(jìn)行作業(yè)活動(dòng)——無(wú)過錯(cuò)責(zé)任

85——脫落墜落——責(zé)任人是非常明確的，即所有人、管理人或者使用人——司考課件網(wǎng) sikaokejian.cn 最好、最全，最有價(jià)值的免費(fèi)司法考試資料分享網(wǎng)站！

物件侵權(quán)——過錯(cuò)推定

87——拋擲墜落——責(zé)任人不明確、不知何人所為——公平分擔(dān)損失（補(bǔ)償）

六、過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任與過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任（9、34、37、38、39、40、49條）第九條 教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第三十八條 無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第三十四條 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。第三十七條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。司考課件網(wǎng) sikaokejian.cn 最好、最全，最有價(jià)值的免費(fèi)司法考試資料分享網(wǎng)站！

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

第四十條 無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任（按份責(zé)任）：過錯(cuò)為零責(zé)任為零，過錯(cuò)多少責(zé)任多少，有過錯(cuò)必有責(zé)任（有且只有以下三種）

1教唆幫助欠缺行為能力人侵權(quán)——教唆幫助人主要責(zé)任，監(jiān)護(hù)人與過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任

2校內(nèi)侵權(quán)，教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，該過錯(cuò)責(zé)任是相應(yīng)的責(zé)任。如：學(xué)生打?qū)W生——學(xué)生的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)主要責(zé)任，教育機(jī)構(gòu)與其過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任

3租賃、借用等機(jī)動(dòng)車侵權(quán)——使用人承擔(dān)主要責(zé)任，所有人過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任（誰(shuí)控制誰(shuí)責(zé)任）

過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任：第一，有過錯(cuò)，第二，因前一個(gè)主體賠不起，而補(bǔ)充（自己有過錯(cuò)，別人賠不起）（如果賠得起，即使有過錯(cuò)也是免責(zé)的）

1勞務(wù)派遣：用工單位主要責(zé)任，派遣單位——過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任（為誰(shuí)服務(wù)，誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任）

a勞務(wù)派遣單位無(wú)過錯(cuò)——無(wú)責(zé)任

b勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)，用工單位賠得起——無(wú)責(zé)任 c勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)，用工單位賠不起——過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任 2安保責(zé)任（自己有過錯(cuò)，別人賠不起）司考課件網(wǎng) sikaokejian.cn 最好、最全，最有價(jià)值的免費(fèi)司法考試資料分享網(wǎng)站！

a安保義務(wù)人無(wú)過錯(cuò)——無(wú)責(zé)任

b安保義務(wù)人雖然有過錯(cuò)，第三人賠得起——無(wú)責(zé)任 c安保義務(wù)人有過錯(cuò)，第三人賠不起——過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任 3流氓打?qū)W生——流氓承擔(dān)主要責(zé)任，教育機(jī)構(gòu)過錯(cuò)補(bǔ)充 總結(jié)：

1)三種過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任：教唆幫助未成年人侵權(quán)、教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)中的學(xué)生打?qū)W生、出租借用機(jī)動(dòng)車 侵權(quán)

三種過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任：勞務(wù)派遣、流氓打?qū)W生、安保義務(wù)人和第三人侵權(quán)

2）過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任——有過錯(cuò)就有責(zé)任

過錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任——自己有過錯(cuò)，別人賠不起

七、校園侵權(quán)（38—40條）

第三十八條 無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。第四十條 無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。把握責(zé)任歸屬和歸責(zé)原則

1）責(zé)任歸屬 司考課件網(wǎng) sikaokejian.cn 最好、最全，最有價(jià)值的免費(fèi)司法考試資料分享網(wǎng)站！

老師打?qū)W生——職務(wù)侵權(quán)——教育機(jī)構(gòu)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任

學(xué)生打?qū)W生——學(xué)生的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)主要責(zé)任，教育機(jī)構(gòu)過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任 流氓打?qū)W生——流氓承擔(dān)主要責(zé)任，教育機(jī)構(gòu)過錯(cuò)補(bǔ)充 2）歸責(zé)原則

流氓打?qū)W生——教育機(jī)構(gòu)是一般的過錯(cuò)責(zé)任——原告需要就教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)舉證；

學(xué)生打?qū)W生——區(qū)分原則：第一，挨打的是限制行為能力人，教育機(jī)構(gòu)也是一般的過錯(cuò)責(zé)任——原告需要就教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)舉證，第二個(gè)，挨打的是無(wú)行為能力人，教育機(jī)構(gòu)過錯(cuò)推定——原告不需要就教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)舉證。

八、動(dòng)物侵權(quán)（四個(gè)要點(diǎn)）

1.歸責(zé)原則：無(wú)過錯(cuò)責(zé)任為原則，過錯(cuò)推定（3種）是例外 2.免責(zé)事由：故意免責(zé)，重大過失減輕，輕過失不減不免。

例外：烈性動(dòng)物和未采取安全措施的動(dòng)物致害，被侵權(quán)人故意或者重大過失不免責(zé)（絕對(duì)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任）。

3第三人過錯(cuò)導(dǎo)致動(dòng)物侵權(quán)的，不真正連帶責(zé)任。

4遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸的期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（無(wú)主動(dòng)物侵權(quán)）

九、機(jī)動(dòng)車侵權(quán)（49條）

第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。司考課件網(wǎng) sikaokejian.cn 最好、最全，最有價(jià)值的免費(fèi)司法考試資料分享網(wǎng)站！

合法占有——誰(shuí)控制，誰(shuí)責(zé)任——過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任——出租、借用機(jī)動(dòng)車——所有人有過錯(cuò)（按份責(zé)任）

非法占有——誰(shuí)違法，誰(shuí)責(zé)任——連帶責(zé)任——買賣、拼裝報(bào)廢車——買賣雙方都違法，連帶責(zé)任

十、雇主責(zé)任（34、35條）

第三十四條 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。第三十五條 個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

不管是 職務(wù)侵權(quán)or個(gè)人勞務(wù)關(guān)系or幫工關(guān)系 為誰(shuí)服務(wù)，誰(shuí)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任

雇員、工作人員不與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任的。

是否追償：只要侵權(quán)責(zé)任法不明確“追償”，一律不考慮（由勞動(dòng)法律關(guān)系調(diào)整，不由民法調(diào)整）

第五篇：《侵權(quán)責(zé)任法》中與醫(yī)療有關(guān)的條文及解析

《侵權(quán)責(zé)任法》中與醫(yī)療有關(guān)的條文及解析

? 《侵權(quán)責(zé)任法》簡(jiǎn)介及第七章醫(yī)療損害責(zé)任的立法理念

《侵權(quán)責(zé)任法》是專門規(guī)定什么行為構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任的民事法律。侵權(quán)責(zé)任法立法理念是：有損害就有賠償。

《侵權(quán)責(zé)任法》是我們國(guó)家首次采用法律的形成專設(shè)一章規(guī)定“醫(yī)療損害責(zé)任”。起草這一章總的指導(dǎo)思想有3個(gè)：保護(hù)患者的合法權(quán)益；同時(shí)保護(hù)醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員的合法權(quán)益；還要有利于醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展。

第七章醫(yī)療損害責(zé)任共11條，醫(yī)療損害賠償9條，關(guān)于醫(yī)療損害免責(zé)1條，醫(yī)務(wù)人員權(quán)利保護(hù)1條。

? 《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)醫(yī)療行為和醫(yī)療糾紛處理的影響

第54條：患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

結(jié)束了鑒定機(jī)構(gòu)、賠償標(biāo)準(zhǔn)“二元化”局面，使鑒定過錯(cuò)的可能性大大增加，醫(yī)療損害賠償數(shù)額大大提高。

統(tǒng)一了賠償標(biāo)準(zhǔn)：《侵權(quán)責(zé)任法》第16條規(guī)定侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則由過錯(cuò)推定原則改為過錯(cuò)責(zé)任原則，即醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定，醫(yī)方適用“有過錯(cuò)即有責(zé)任，無(wú)過錯(cuò)即無(wú)責(zé)任”原則。

第55條：醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

強(qiáng)調(diào)并完全尊重患者知情選擇權(quán)，規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的告知義務(wù)。未履行告知義務(wù)或告知對(duì)象錯(cuò)誤，不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，嚴(yán)重時(shí)也可能會(huì)面臨刑事處罰。

第56條：因搶救危及患者等緊急情況，不能取得患者或其近親意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。

本條僅適用于因搶救生命垂危患者等緊急情況，不能取得患者或其近親屬的意見時(shí)方可使用。醫(yī)務(wù)人員行使緊急救治權(quán)要履行法定的程序。

第57條：醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

判斷過錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)為：“當(dāng)時(shí)相應(yīng)的診療義務(wù)”，是在診療過程中，按照醫(yī)療衛(wèi)生法律、法規(guī)、規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范，常規(guī)所做的診療行為。以當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平為判斷過錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)，過于原則，在臨床實(shí)踐中難以把握，加大下級(jí)醫(yī)院及低年資醫(yī)務(wù)人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

第58條：患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：①違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、法規(guī)、行政規(guī)章和診療規(guī)范的；②隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的醫(yī)學(xué)文書及有關(guān)資料的；③偽造、篡改或者銷毀醫(yī)學(xué)文書及有關(guān)資料的。

本條是關(guān)于醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任在特殊情形下適用過錯(cuò)推定原則的規(guī)定。實(shí)行過錯(cuò)推定制度的3種情形中一條與規(guī)章制度有關(guān)，其余兩條與病歷有關(guān)，這就對(duì)依法行醫(yī)和病歷規(guī)范書寫、復(fù)印與保管提出了更高的要求。

第59條：因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。

法律規(guī)定因“醫(yī)療器械、藥品缺陷和血液不合格”導(dǎo)致患者損害，醫(yī)院承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，可能擴(kuò)大醫(yī)療機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，督促醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)器械、藥品、輸血的管理。

第60條：患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：①患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；②醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；③限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。這是關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)法定免責(zé)事由的規(guī)定。與《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》相比，縮小了醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍。

第61條：醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用等病歷資料?；颊咭蟛殚?、復(fù)制前款規(guī)定的病歷資料的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。

授權(quán)患者查閱復(fù)制各種病歷資料，對(duì)醫(yī)務(wù)人員及時(shí)書寫病歷以及對(duì)主觀病歷的書寫技巧提出了新的要求。

第62條：醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私保密，泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》首次明確了公民的隱私權(quán)，加大了對(duì)患者隱私權(quán)的保護(hù)力度，增加了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的注意義務(wù)。

第63條：醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查。

本條是針對(duì)當(dāng)前社會(huì)上比較關(guān)注的“過度檢查”而設(shè)立的，盡管條文中使用了“檢查”字眼，但應(yīng)做擴(kuò)大解釋，準(zhǔn)確理解為“診療”。明確規(guī)定不必要檢查屬于侵權(quán)，勢(shì)必會(huì)增加醫(yī)療糾紛的種類和數(shù)量。需要全國(guó)人大法律工作委員會(huì)作出法律解釋，或最高人民法院作出司法解釋。衛(wèi)生部也應(yīng)對(duì)一些專業(yè)性問題作出明確規(guī)定。

第64條：醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益受到法律保護(hù)。干擾醫(yī)療秩序，妨礙醫(yī)務(wù)人員工作、生活的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。

本條是關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益受到法律保護(hù)的規(guī)定。但目前法律對(duì)醫(yī)院及醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益保護(hù)不夠。