第一篇：一國兩制與臺灣問題[大全]

一國兩制與臺灣問題

一、臺灣問題的由來

1、臺灣自古以來就是祖國不可分割一部分

在遠(yuǎn)古時代，臺灣和大陸本來連在一起。大約6億年前由于地殼運(yùn)動，相連結(jié)的部分陸地沉為海峽，臺灣遂成海島。

臺灣海峽的海底就像一條河谷，有向南和向北兩大河系，這是當(dāng)它還是陸地時，被河水沖擊、侵蝕而形成的，最深處不過100米，大多數(shù)地方的深度只有50米，而現(xiàn)代科學(xué)還證明，臺灣不僅是東海大陸架的一部分，而臺灣的基本地形，與大陸的地塊相同，在地質(zhì)成分上，是與福建、浙江兩省相同的酸性火成巖體。所以，后來有人送給臺灣一個雅號——“浮福建”，意思是說，臺灣是福建省漂浮在海上的部分。

臺灣的早期開發(fā)，凝聚著我們祖先的血汗，融匯著我們民族的精神。在中國的史籍記載中，臺灣在戰(zhàn)國時代稱為“島夷”，前后漢和三國時代稱“東鯤”、“夷洲”，隋、唐以后稱“流求”，明萬歷年間正式在公文上使用“臺灣”的名稱。2、16世紀(jì)中葉以來，大陸與臺灣分分合合

16世紀(jì)中葉以后，美麗富饒的臺灣成為西方殖民主義者凱覦的對象。西班牙、葡萄牙等列強(qiáng)相繼侵?jǐn)_臺灣，或掠奪資源，或進(jìn)行宗教文化侵略，或直接出兵占領(lǐng)。17世紀(jì)初，荷蘭打破了西班牙和葡萄牙人的殖民霸權(quán)地位，臺灣自此滄為荷蘭的殖民地。荷蘭殖民者盤踞臺灣38年，早在16至17世紀(jì)，日本就曾數(shù)次出兵窺伺臺灣。19世紀(jì)后半葉，日本經(jīng)過“明治維新”走上資本主義發(fā)展道路，力圖躋身列強(qiáng)，加緊了對中國的侵略。1894年它發(fā)動了中日戰(zhàn)爭（甲午之戰(zhàn)），翌年3月攻占澎湖。腐敗的清政府于1895年4月17日與日本簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，將臺灣和澎湖列島割讓給日本。臺灣從而淪為日本的殖民地，開始了長達(dá)50年的日據(jù)時期。

3、半個世紀(jì)以來，臺灣西方化相當(dāng)嚴(yán)重

二、臺灣現(xiàn)狀

1、人口和民族 總?cè)丝?290萬人，組成臺灣居民的有兩部分，一部分是高山族，另一部分是大陸移民。漢族占人口97%以上高山族主要是在文明社會形成之前來自大陸的定居者，他們成為臺灣地區(qū)最早的居民。在臺灣農(nóng)業(yè)社會形成和大規(guī)模開發(fā)后，隨著大陸社會變遷，越來越多的主要由閩粵移民也有為數(shù)不多的其他省份移民組成的大陸移民到達(dá)臺灣。在典型的海島型社會中，臺灣形成了典型的移民社會。島內(nèi)的高山族和大陸移民一起，組成了臺灣居民群。

高山族雖說為數(shù)不多，但一直受到各界的關(guān)心。1997年9月1日，臺灣進(jìn)行“內(nèi)閣”改組，由蕭萬長接替連戰(zhàn)出任“行政院長”，在“內(nèi)閣”中新設(shè)了一個“部會”－－“原住民委員會”，由畢加志任“主任委員”。這一機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)，就是主管島內(nèi)民族事務(wù)。臺灣的少數(shù)民族分為兩部分，生活在高山地區(qū)的以往稱為“高山族”，生活在平原地區(qū)的稱為“平埔族”，現(xiàn)在則把少數(shù)民族稱為“原住民”。保存原住民文化、保護(hù)原住民的利益，應(yīng)該成為現(xiàn)代社會的應(yīng)有的工作。

截至2003年3月，在臺灣地區(qū)的2242萬總?cè)丝谥?，少?shù)民族42.3萬人，占總數(shù)的1.9%。

2、經(jīng)濟(jì)

2007年 中國臺灣GDP 3980億美元 人均GDP 17520 美元

3、政治

藍(lán)營----指以反對臺獨(dú)為主的臺灣國民黨（一黨獨(dú)大）,親民黨（宋楚瑜）,新黨（郁牟明）等黨團(tuán)陣營,因國民黨的黨旗顏色以藍(lán)顏色為主,故稱藍(lán)營.主席——吳伯雄

總統(tǒng)——馬英九（行政院長-劉兆玄）議會王金平院長臺灣地區(qū)第七屆“立委”選舉剛于本月十二日結(jié)束，中國國民黨在一百一十三個席次中共獲得八十一席，獲得壓倒性多數(shù)。地方選舉總共23席縣市長中,中國 國民黨獲得14席,民進(jìn)黨僅獲得6席。

綠營(黨主席蔡英文)----指以支持臺獨(dú)為主的臺灣民進(jìn)黨,臺聯(lián)黨等黨派黨團(tuán)陣營,因民進(jìn)黨的黨旗顏色以綠色為主,故叫綠營.第三勢力：第三社會黨，農(nóng)民黨

4、軍事

陸軍：230萬對23萬；空軍總量3000架對336架； 海軍：大陸64主力戰(zhàn)艦，55潛艇，50巡洋艦（導(dǎo)彈），47大型登陸艇

臺灣導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦19，驅(qū)逐艦18，潛艇4導(dǎo)彈 快艇53

三、對臺政策演變

1、一國兩制

2、胡四點(diǎn)

胡錦濤就做好新形勢下對臺工作提出“四點(diǎn)意見”

中共中央總書記胡錦濤11日在參加十屆全國人大一次會議臺灣代表團(tuán)審議時就做好新形勢下的對臺工作談了四點(diǎn)意見：一是要始終堅(jiān)持一個中國原則；二是要大力促進(jìn)兩岸的經(jīng)濟(jì)文化交流；三是要深入貫徹寄希望于臺灣人民的方針；四是要團(tuán)結(jié)兩岸同胞共同推進(jìn)中華民族的偉大復(fù)興。

3、《反分裂國家法》（法理反臺獨(dú)）對臺兩手：軟的更軟，硬的更硬

反分裂國家法（2005年3月14日第十屆全國人民代表大會第三次會議通過）

第八條 “臺獨(dú)”分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會導(dǎo)致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，國家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

四、臺灣問題發(fā)展趨勢

1、臺灣問題復(fù)雜（感情也復(fù)雜）

（1）、臺灣問題形成歷史原因很復(fù)雜（國共恩恩怨怨）（2）、島內(nèi)局勢很復(fù)雜

臺獨(dú)勢力不斷做大，并有惡性循環(huán)之勢，例如學(xué)校不學(xué)古文，孫中山成外國人；臺灣人15%支持統(tǒng)一，60.6%不統(tǒng)不獨(dú)，20.25%支持獨(dú)立。

臺灣當(dāng)局對大陸政策變化：蔣介石“反攻大陸”。蔣經(jīng)國“三民主義統(tǒng)一中國”，李登輝“兩國論”，陳水扁“一邊一臺”“臺灣是獨(dú)立國家”，馬英九“不統(tǒng)不獨(dú)”

大陸領(lǐng)導(dǎo)人對臺說法變化：建國初毛澤東：“解放臺灣”，1960年底又說：臺灣問題這一代人解決不了，可以留給下一代解決。鄧小平：對待臺灣要堅(jiān)持兩手，不能排除使用武力，一定要記住這一點(diǎn)，下一個世紀(jì)也要記住這一點(diǎn)，這是一種戰(zhàn)略。江澤民：解決臺灣問題最終還要靠實(shí)力。胡錦濤：不留后患的解決臺灣是對中共執(zhí)政能力的最大考驗(yàn)。（3）、國際背景很復(fù)雜

美國、日本、俄羅斯、歐洲等（4）、大陸也有不確定因素

大陸改革經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否平穩(wěn)？矛盾怎樣調(diào)節(jié)？

2、臺灣問題重要（中華民族的核心利益）

（1）、地理位置相當(dāng)重要（2）、我們實(shí)力（增減）影響太大（3）、對中華民族復(fù)興影響是決定性的。

3、影響臺灣統(tǒng)一的因素

（1）、島內(nèi)決定因素是民意（以民為本）

我們不是武力解決臺灣實(shí)力不夠（海上封鎖、破壞重要設(shè)施電力、人海戰(zhàn)術(shù)馬蜂窩，李敖）。

我們也不怕外國干預(yù)(利益不值得兌命)

我們最擔(dān)心臺灣人民的人心（2）、臺灣問題目前來看實(shí)質(zhì)上是美國問題

“臺灣問題實(shí)質(zhì)上是美國問題”-鄧小平?！芭_灣最大的悲劇是離中國大陸太今”——臺獨(dú)人士辜寬敏

不獨(dú)不統(tǒng)不戰(zhàn)，維持臺?，F(xiàn)狀符合美國利益最大化（美國兩頭通吃）臺海三個前途分析（3）、遏制臺獨(dú)的關(guān)鍵是增強(qiáng)我們實(shí)力，擴(kuò)大對臺絕對優(yōu)勢

近幾十年來，趨勢很好，經(jīng)濟(jì)速度是臺灣的2.5倍。GDP是臺灣的6倍。建交國家一共192個，和我們建交169個，和臺灣建交23個，且小得嚇人，23個加起來沒有山東大。貿(mào)易額是臺灣的4.5倍。外匯儲備是臺灣的6.5倍。人口是臺灣的55倍。

我們實(shí)力越強(qiáng)，國際勢力對臺海局勢影響力越小，付出的代價和風(fēng)險(xiǎn)越大，介入的可能性越小。

一定要充分地做好軍事斗爭準(zhǔn)備，準(zhǔn)備的約充分，打仗的可能性越小，反之，光幻想和平解決，戰(zhàn)爭就會悄悄地不約而至。（4）、在發(fā)展經(jīng)濟(jì)同時，搞好民主法制建設(shè)（臺灣用民主對抗導(dǎo)彈）鄉(xiāng)愁

余光中

小時侯

鄉(xiāng)愁是一枚小小的郵票

我在這頭 母親在那頭

長大后鄉(xiāng)愁是一張窄窄的船票

我在這頭 新娘在那頭 后來呵

鄉(xiāng)愁是一方矮矮的墳?zāi)?/p>

我在外頭 母親呵在里頭

而現(xiàn)在

鄉(xiāng)愁是一灣淺淺的海峽

我在這頭 大陸在那頭

第二篇：臺灣問題和一國兩制論文

一國兩制和臺灣問題

———“一國兩制”在香港的成功實(shí)踐以及臺灣問題的解決

摘要：“一國兩制”是鄧小平代表中國共產(chǎn)黨和中國政府為解決香港問題、澳門問題和臺灣問題,實(shí)現(xiàn)國家完全統(tǒng)一大業(yè)而提出的一項(xiàng)基本國策。我們知道,提出“一國兩制”構(gòu)想的初衷,“首先是從中國解決臺灣問題”出發(fā)的。而歷史的發(fā)展卻使香港、澳門先于臺灣步入了“一國兩制”的軌道。這就為解決臺灣問題作出了范例。

關(guān)鍵詞： 一國兩制 臺灣問題 完全統(tǒng)一 香港、澳門 范例

目前海峽兩岸關(guān)系是熱點(diǎn)問題，而將香港回歸與兩岸關(guān)系聯(lián)系在一起的還不多。因此本文便試圖通過具體分析“一國兩制”的科學(xué)構(gòu)想在香港的成功實(shí)踐對臺灣問題的借鑒與推動作用，從而說明“一國兩制”是解決臺灣問題的最好辦法。希望臺灣早日回歸祖國，這是中華民族的根本利益所在，“臺獨(dú)”是行不通的。

香港回歸十年—— “一國兩制”構(gòu)想的成功實(shí)踐

十多年前香港回歸祖國，是世紀(jì)之交世界上最重大的事件之一。當(dāng)時普天同慶、舉國歡騰的情景，至今猶歷歷在目，令人難以忘懷。轉(zhuǎn)眼間香港回歸已十多年，那是香港人民擺脫殖民枷鎖、當(dāng)家作主的一年，是實(shí)施香港特別行政區(qū)基本法的一年，也是貫徹執(zhí)行鄧小平“一國兩制”構(gòu)想的一年。香港十多年來實(shí)行“一國兩制”的成功實(shí)踐，對于促進(jìn)祖國和平統(tǒng)一有著重大意義，“一國兩制”的科學(xué)構(gòu)想對于香港各方面都產(chǎn)生了非常重要的作用。接下來，我們來分析“一國兩制”在香港的實(shí)踐為什么成功。

1、以“一國兩制”方式和平收回香港

“一國兩制”的構(gòu)想首先是針對臺灣問題提出來的，是黨中央經(jīng)過長期醞釀，認(rèn)識逐步深化的結(jié)果。早在1955年，黨中央就提出用和平方式解放臺灣的設(shè)想，接著又提出準(zhǔn)備同國民黨進(jìn)行第三次合作，并為此做了大量工作。

新聞【1】：香港知名人士霍英東先生1 9 9 7 年8 月2 6 日在加拿大溫哥華全球華商大會上發(fā)表了題為《香港的價值》的重要演說。其中談到，“香港的新價值就體現(xiàn)在‘一國兩制’的成功實(shí)踐之中?！边@句話說得很深刻，很有見地。實(shí)際情況的確是這樣，“一國兩制”的成功實(shí)踐，正在為回歸后的香港孕育著、創(chuàng)造著新的價值，不斷提高香港的地位和作用。換言之，“一國兩制”使中國香港“增值”了。

香港回歸后，香港成為特別行政區(qū)。1990年4月，七屆人大三次會議通過了《中華人民共和國特別行政區(qū)基本法》。鄧小平極為重視基本法的制定，認(rèn)為“一國兩制”能不能真正成功，要體現(xiàn)在香港特別行政區(qū)基本法里面。在基本法制定出來后，鄧小平給予高度評價，認(rèn)為這是一部具有歷史意義和國際意義的法律。香港特別行政區(qū)基本法最重要的一條，就是中國恢復(fù)對香港行使主權(quán)、香港特別行政區(qū)是中華人民共和國的一個地方政府，直轄于中央人民政府。這一條是“一國兩制”的核心內(nèi)容即一個中國，沒有這一條就談不上“兩制”?；痉ㄒ?guī)定，香港成為特別行政區(qū)后，現(xiàn)行社會、經(jīng)濟(jì)制度不變，生活方式不變，與外國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系基本不變。這里講的就是“一國兩制”中的“兩制”?！?】香港回歸祖國后，依舊是亞太地區(qū)主要的國際金融、貿(mào)易、航運(yùn)、旅游和資訊中心。香港的國際活動空間不斷擴(kuò)大，國際地位顯著提升?！案廴酥胃邸?、高度自治還使香港市民獲得了前所未有的民主權(quán)利，香港的人權(quán)和自由得到了大大加強(qiáng)。也許有人會說，十多年成功還不足已令人信服。但毫無疑問，未來將有更多的事實(shí)更有力地證明“一國兩制”是經(jīng)得起考驗(yàn)的。

“一國兩制”從構(gòu)成變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)“一國兩制”是鄧小平關(guān)于實(shí)現(xiàn)中國和平統(tǒng)一的一個偉大構(gòu)想，是建設(shè)有中國特色社會主義理論的一項(xiàng)重要內(nèi)容。鄧小平十分強(qiáng)調(diào)“一國兩制”是從現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)的，是考慮到香港、英國和中國三方的實(shí)際情況的。我們采取“一國兩制”方針來解決香港問題，有利于香港的平穩(wěn)過渡，有利于保護(hù)和促進(jìn)香港和內(nèi)地社會生產(chǎn)力的發(fā)展，繼續(xù)保持香港經(jīng)濟(jì)繁榮，也有利于促進(jìn)臺灣問題的解決，從而最終完成祖國的統(tǒng)一大業(yè)。

2、“一國兩制”實(shí)踐與香港的獨(dú)立自主經(jīng)濟(jì)

“一國兩制”、“港人治港、高度自治”，不僅表現(xiàn)在政治上，而且表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上。香港回歸的那一年，剛好遇上亞洲爆發(fā)金融危機(jī)，這對于回歸后的香港，無疑是一個嚴(yán)峻的考驗(yàn)。當(dāng)時，有人幸災(zāi)樂禍，預(yù)言實(shí)行“一國兩制”的香港，將難以頂住危機(jī)襲擊，香港經(jīng)濟(jì)將陷于崩潰。【3】面對這種嚴(yán)重局面，特區(qū)政府沉著應(yīng)戰(zhàn)，堅(jiān)決地予以反擊。他們根據(jù)金融市場的發(fā)展規(guī)律，采取斷然措施，包括拋售美元，收納港元，收緊銀根，禁止和懲罰那些向炒家大量超額貸出港元的銀行，使銀行同業(yè)拆息急升，使炒家成本提高，難以炒作，不得不知難而退。經(jīng)過反復(fù)幾次的較量，特區(qū)政府終于保持了港元匯價的基本穩(wěn)定，聯(lián)系匯率制度巋然不動。

這些成績的取得，首先應(yīng)歸功于特區(qū)政府的正確決策。他們堅(jiān)決貫徹基本法規(guī)定的“經(jīng)濟(jì)制度不變”的方針，保持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不變，由市場調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)體制不變，在自由港基礎(chǔ)上實(shí)行的一系列自由經(jīng)濟(jì)政策不變，所以能夠使香港繼續(xù)保持很高的經(jīng)濟(jì)自由度和開放度，充滿活力，迎接挑戰(zhàn)，戰(zhàn)勝風(fēng)險(xiǎn)。勿庸諱言，亞洲金融**也使香港遭受了較大損失，但這是可以克服的。特區(qū)政府采取了一系列刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施，紓緩銀根短缺及信貸萎縮，以維持銀行體系穩(wěn)健運(yùn)作，協(xié)助中小型企業(yè)融資；協(xié)助各行各業(yè)減低經(jīng)營成本，紓解民困。我們相信，有關(guān)措施的實(shí)施，一定能使香港比較平穩(wěn)地渡過亞洲金融危機(jī)的難關(guān)，把香港的事情辦好。同時，我們要看到，香港特區(qū)政府為抵御亞洲金融**所采取的措施，如果沒有中央政府強(qiáng)有力的支持，沒有“一國兩制”方針的指引，是難以奏效的。

3、“一國兩制”實(shí)踐與香港國際地位的提高

香港作為國際金融、貿(mào)易、航運(yùn)的中心，在國際經(jīng)濟(jì)界享有崇高聲譽(yù)，對世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重大影響力。但由于長期遭受英國的殖民統(tǒng)治，香港不僅在國際政治舞臺上，往往受制于人，就是在國際經(jīng)濟(jì)活動中也難免受到壓制。這種情況不能不使香港人感到痛心?；貧w祖國后，香港能夠以祖國大家庭一員的身份，分享日益強(qiáng)大的祖國在國際上的尊嚴(yán)與榮譽(yù)。一些大型國際性會議在港舉行，如成功舉辦了象世界銀行和國際貨幣基金組織年會這樣重要的國際會議?；貧w后香港國際地位的提高，明顯地表現(xiàn)在，香港仍然保持著國際金融、貿(mào)易、航運(yùn)中心的地位。僅就貿(mào)易來說，雖然也受到金融風(fēng)暴的影響，但總的影響不大，香港對外貿(mào)易依然保持著較高速度的增長。

回歸十多年，香港經(jīng)濟(jì)的國際地位提高了，作為金融中心的地位更加鞏固?；貧w十多年，香港在國際事務(wù)上的參與程度也提高了?；貧w十多年，香港的國際市場經(jīng)濟(jì)參照體的角色得到強(qiáng)化?；貧w十多年，香港是中國內(nèi)地國際化的窗口和通道地位不斷強(qiáng)化?！?】回歸十多年，香港國際文化地位提升。伴隨香港回歸十多年來“一國兩制”的成功實(shí)踐，伴隨香港國際經(jīng)濟(jì)、文化地位的不斷提升，香港在中國“和諧世界”理念的全球推廣中可以扮演推廣者、代言者、協(xié)調(diào)者等的重要角色，可以發(fā)揮中華文化價值的展示作用、社會制度共融的示范作用、國際公正經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)作用以及多種文化混合的平臺作用。

香港“一國兩制”實(shí)踐對臺灣的推動作用以及啟示意義

1、香港“一國兩制”實(shí)踐對臺灣的推動作用

香港回歸這十多年，“一國兩制”實(shí)踐所產(chǎn)生的推動作用不斷擴(kuò)大，使越來越多的人相信，“一國兩制”既能成功地解決香港問題，也能成功地解決臺灣問題。這是因?yàn)?，根?jù)“一國兩制”構(gòu)想制定的香港特別行政區(qū)基本法，已經(jīng)實(shí)行了整整十幾年，并已取得有目共睹的輝煌業(yè)績?！耙粐鴥芍啤钡呐_灣模式比香港模式更為寬松。例如，允許臺灣保留軍隊(duì)等。正因?yàn)檫@樣，今天已有更多的臺灣人開始重新認(rèn)識“一國兩制”。從香港的實(shí)踐看，十多年來，中央政府從來沒有干預(yù)特區(qū)政府自治范圍內(nèi)的事務(wù)，包括經(jīng)濟(jì)事務(wù)，而是在許多方面都給予大力的支持和關(guān)心，特區(qū)政府沒有向中央政府交納任何稅賦。相反，必要時中央政府還會向特區(qū)提供經(jīng)濟(jì)援助；十多年來香港人在經(jīng)濟(jì)上受到損失，這主要是由亞洲金融危機(jī)和香港經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中長期潛伏的隱憂造成的，與回歸無關(guān)?！?】事實(shí)是，如果沒有中央和內(nèi)地的支持，香港的損失定會更大。香港成功實(shí)踐“一國兩制”的成果，遲早會影響臺灣人對于“一國兩制”的態(tài)度，海峽兩岸何時能實(shí)現(xiàn)“和平統(tǒng)一、一國兩制”，還必須克服存在于兩岸之間已久的歷史與國際因素。

從經(jīng)濟(jì)上看，香港回歸密切了港臺經(jīng)貿(mào)關(guān)系，從而也密切了兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，這也有利于促進(jìn)兩岸的統(tǒng)一。香港作為國際經(jīng)濟(jì)中心，歷來與臺灣保持著較為密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。香港回歸后，臺灣和香港的關(guān)系，已不是臺灣與港英殖民當(dāng)局的關(guān)系，而是臺灣與香港特別行政區(qū)的關(guān)系，是海峽兩岸關(guān)系的重要組成部分。國家統(tǒng)一后，“一國兩制”將大放光芒。不但可以按照 “一國兩制”，自己選擇的制度和政策發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而且可以發(fā)揮和祖國大陸及港澳間的互補(bǔ)互利的優(yōu)勢，進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)和生活水平。港澳利用回歸后的有利條件，發(fā)揮內(nèi)地資源、市場、勞動力以及科技含量等方面的腹地作用，提升港澳的生產(chǎn)力和競爭力。這種優(yōu)勢在抵御亞洲金融風(fēng)暴中發(fā)揮了巨大的作用。臺灣和港澳的經(jīng)濟(jì)關(guān)系在祖國改革開放之前是微不足道的，現(xiàn)在這三地之所以有如此密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，祖國大陸的因素實(shí)為主要原因，可以預(yù)期，統(tǒng)一后的祖國大陸、臺灣和港澳必然能發(fā)揮互補(bǔ)互利的優(yōu)勢，創(chuàng)造出中華民族歷史上從來沒有過的繁榮昌盛。

1997年7月1日，香港回歸中國，實(shí)踐了上世紀(jì)80年代初鄧小平先生為海峽兩岸統(tǒng)一所設(shè)計(jì)之“一國兩制”方案，至今已屆滿十年。而臺灣在過去的十年，與大陸交流雖日益頻繁，但李登輝及陳水扁卻先后喊出“兩國論”、“一邊一國”、“新憲公投”，更不遺余力推動“去中國化”、“文化臺獨(dú)”政策，使兩岸政治關(guān)系一再遭遇嚴(yán)峻考驗(yàn)，“一國兩制”也遭刻意扭曲和丑化。【6】在香港回歸十周年之際，探究香港成功實(shí)踐“一國兩制”的真實(shí)面貌，并針對十多年來的港臺關(guān)系進(jìn)行回顧與前瞻，具有重要的意義。

2、香港“一國兩制”的成功實(shí)踐對解決臺灣問題的啟示意義

“一國兩制”在香港的成功實(shí)踐，【7】對解決臺灣問題至少有五個方面的重要啟示意義：首先，香港特別行政區(qū)依據(jù)基本法享有的高度自治、“港人治港”，將為臺灣同胞在海峽兩岸統(tǒng)一后真正實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主提供了范例。第二，香港今天的現(xiàn)實(shí)將證明，未來海峽兩岸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一后，臺灣同胞現(xiàn)有的一切權(quán)益仍將繼續(xù)得到保持和維護(hù)。第三，只有按“一國兩制”實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，臺灣同胞才能真正與祖國大陸同胞和香港同胞一道，共享偉大祖國在國際上的尊嚴(yán)和榮譽(yù)。第四，香港的回歸，開創(chuàng)了香港和祖國內(nèi)地共同發(fā)展的新紀(jì)元。可以肯定，兩岸按“一國兩制”實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，必將進(jìn)一步加強(qiáng)海峽兩岸經(jīng)濟(jì)交流、促進(jìn)兩岸共同繁榮。他希望，臺灣某些客觀地研究香港“一國兩制”的范例，作出有利于臺灣同胞、也有利于中華民族整體利益的正確選擇。第五，激發(fā)了臺灣同胞的民族感情。鄧小平在談到中國政府一定要在1997年收回香港這一問題時，一針見血地指出，這是中國人的民族感情問題。這種志氣，凝聚力和精神，是一種無形的巨大力量，震撼著每一個炎黃子孫的心靈。這對于與香港隔海相望、也曾長期遭受外國殖民統(tǒng)治的臺灣同胞來說，不可能不受到感染和教育。在香港回歸的大好形勢下。臺灣同胞的民族感情特別是民族自豪感，一旦被激發(fā)出來，必將大大有利于促進(jìn)海峽兩岸的和平統(tǒng)一，這是實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的最可靠、最根本的保證。

香港“一國兩制”的成功實(shí)踐為臺灣同胞在海峽兩岸統(tǒng)一后真正實(shí)現(xiàn)當(dāng)家做主直接提供了典范;增加臺灣民眾對用“一國兩制”解決臺灣問題的認(rèn)同感 ,有利于海峽兩岸的和平統(tǒng)一;表明只有按“一國兩制”實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一 ,臺灣同胞才能與全國人民一道 ,共享偉大祖國在國際上的尊嚴(yán)和榮譽(yù) ,真正地?cái)U(kuò)大國際空間;實(shí)現(xiàn)臺灣同祖國大陸的優(yōu)勢互補(bǔ) ,是臺灣經(jīng)濟(jì)獲得再次騰飛的契機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

【1】、《人民日報(bào)》[N]（1 9 9 8 0 6 3 0 十版）

【2】、施漢榮論“一國兩制” 在香港的成功實(shí)踐的相關(guān)文章 [J]2008-6-18 【3】、原載1997年7月12日《人民日報(bào)》海外版[N]（國務(wù)院臺灣事務(wù)中心）【4】、廣東省社科院國際經(jīng)濟(jì)研究所所長丘杉關(guān)于““一國兩制”成功實(shí)踐提高了香港的國際地位”文獻(xiàn)內(nèi)容[J]（金羊網(wǎng)）

【5】、陳衛(wèi)紅《社會主義研究》[M]文獻(xiàn)2000年01期 【6】、林友樹「一國兩制」對臺灣的啟示 [J][2000-12-21]

【7】、紀(jì)欣 臺灣中國統(tǒng)一聯(lián)盟副主席論香港成功實(shí)踐“一國兩制”十年對臺灣之影響時間:2008-01-07 15:19來源：統(tǒng)一論壇[J]

第三篇：一國兩制能否解決臺灣問題？（范文）

一國兩制能否適用于臺灣問題？

維護(hù)國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，是每個主權(quán)國家的神圣權(quán)利，也是國際法的基本原則。聯(lián)合國憲章明確規(guī)定：聯(lián)合國和它的成員國不得侵害任何會員國或國家之領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立，不得干涉在本質(zhì)上屬于任何國家國內(nèi)管轄的事件。聯(lián)合國《關(guān)于各國依聯(lián)合國憲章建立友好關(guān)系及合作之國際法原則之宣言》指出：凡以局部或全部破壞國家統(tǒng)一及領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立為目的之企圖，都是不符合聯(lián)合國憲章精神的。

我國近代史是一部被侵略、被宰割、被凌辱的歷史，也是我國人民為爭取民族獨(dú)立，維護(hù)國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和民族尊嚴(yán)而英勇奮斗的歷史。臺灣問題的產(chǎn)生與發(fā)展，都與這段歷史有著緊密的聯(lián)系。由于種種原因，臺灣迄今尚處于與大陸分離的狀態(tài)。這種狀態(tài)一天不結(jié)束，中華民族所蒙受的創(chuàng)傷就一天不能愈合，我國人民為維護(hù)國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的斗爭也一天不會結(jié)束。因此解決臺灣問題，實(shí)現(xiàn)我國完全統(tǒng)一，已然是中華民族的根本利益。五十年來，我國政府為此進(jìn)行了不懈的奮斗。

在遠(yuǎn)古的時候，臺灣島和祖國大陸是連接在一起的，是大陸的一部分。后來，由于地殼運(yùn)動，海平面時升時降，臺灣島也時沉?xí)r浮，直到5000年前，相連接的部分下沉為海峽，臺灣于是成了祖國東中的一個四面環(huán)海的大陸島。這從臺灣海峽海底的地形可以得到證明。

在第二次世界大戰(zhàn)期間，我國共產(chǎn)黨曾經(jīng)與我國國民黨攜手抗擊侵入我國的日本軍隊(duì)。1945年，第二次世界大戰(zhàn)和我國的抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，以蔣介石為首的我國國民黨拒絕與我國共產(chǎn)黨建立聯(lián)合政府，并在1946年發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，企圖消滅我國共產(chǎn)黨，建立***的政權(quán)。經(jīng)過三年戰(zhàn)爭，軍事上處于劣勢但得到人民支持的我國共產(chǎn)黨打敗了國民黨。1949年10月1日，取得勝利的我國共產(chǎn)黨建立了中華人民共和國。國民黨勢力從我國大陸全面潰退，退踞只占我國國土面積三百分之一的臺灣島，并在美國的支持下，繼續(xù)與已成為我國合法代表的中華人民共和國對抗。從此，臺灣陷入與我國大陸的分離狀態(tài)之中，至今已有57年。

另外，臺灣問題的產(chǎn)生以及長期得不到解決，與一些外國勢力，特別是美國在其間插手密切相關(guān)。中華人民共和國誕生以后，當(dāng)時的美國政府本來可以從我國內(nèi)戰(zhàn)的泥潭中拔出來，但是它沒有這樣做，而是對新中國采取了孤立、遏制的政策。1950年6月，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國政府派出第七艦隊(duì)進(jìn)入臺灣海峽，當(dāng)時的美國總統(tǒng)杜魯門公然聲稱“臺灣地位未定”。朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)后，美國在1954年又與臺灣當(dāng)局簽訂了所謂《共同防御條約》，將我國的臺灣置于美國的所謂“保護(hù)”之下，阻撓我國政府解決臺灣的正義斗爭。中美建交三十多年來，美國政府和國會仍然不斷通過向臺灣提供所謂防御性武器等做法，阻撓我國統(tǒng)一臺灣的進(jìn)程。

臺灣島地處交通要沖，既可作為遏制日本，控制南海諸島，震懾東南亞的據(jù)點(diǎn)，又可作為進(jìn)入太平洋，固守大陸的前沿陣地。如果將臺灣收回，那么釣魚島問題將迎刃而解，美國設(shè)在關(guān)島的所謂“遏制我國的前沿”也會失去作用。到那時，南海艦隊(duì)的有效保障范圍將進(jìn)一步擴(kuò)大，越南、印度尼西亞等國搶占的南海諸島也會送回。對日本而言，我國占領(lǐng)臺灣島就意味著日本以后無法再從西亞進(jìn)口石油，而要依賴于俄羅斯，我國和俄羅斯就可以聯(lián)起手來共同對付日本。

臺灣雖然脫離了民進(jìn)黨的統(tǒng)治，其前景同樣不能不讓人擔(dān)憂。從近期來看，國民黨雖然不支持臺獨(dú)，但是國民黨是個資產(chǎn)階級政黨，這是眾所周知的，他對中共的態(tài)度在現(xiàn)在看來不反對，但不代表支持。將來涉及到臺灣主權(quán)問題時，仍然可能比較尖銳。從個人角度講，臺灣回歸，意味著臺灣的執(zhí)政者就會降級，從總統(tǒng)降到特別行政區(qū)行政長官，對任何一個人來說，都不想把自己的地位降低，更何況有日本、美國等國支持，還有比較強(qiáng)大的資金和一定的武力。

將來大陸和臺灣的關(guān)系會是怎樣的呢？盡管大家在這個問題上有不同的看法，但是有一點(diǎn)是絕對相同的，收復(fù)臺灣是肯定的。只不過有兩個問題：第一，手段方法問題，如果臺灣決心要實(shí)現(xiàn)臺獨(dú)的話，大陸肯定會動用武力；如果臺灣總是徘徊，那么大陸就會觀望。大陸不會輕易動武，這是肯定的，因?yàn)槿绻麆游?，交?zhàn)的不僅僅是兩方，還會摻和進(jìn)日本、美國。美國會不會出兵倒是個未知數(shù)，而日本，個人認(rèn)為肯定會出兵，因?yàn)樯婕暗狡浒踩珕栴}了。一旦交戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)肯定會受影響，而且東亞地區(qū)都會不穩(wěn)定。這直接引起了第二個因素：時間問題，可能很快，也可能在我們這代解決不了。總之，臺灣問題非同小可，解決臺灣問題牽涉到的不僅是祖國大陸和臺灣島內(nèi)，還有眾多國家和地區(qū)，因此我們必須三思而后行。

我國政府出于對整個國家民族利益與前途的考慮，本著尊重歷史、尊重現(xiàn)實(shí)、實(shí)事求是、照顧各方利益的原則，提出了“和平統(tǒng)一、一國兩制”的方針。概括地說，就是以和平方式實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，在一個統(tǒng)一的國家內(nèi)，允許社會主義與資本主義兩種不同的社會制度并存。我國的主體部分實(shí)行社會主義制度，臺灣、香港、澳門地區(qū)實(shí)行資本主義制度。兩種不同的社會制度，長期和平共存，誰也不吃掉誰。但針對臺灣島內(nèi)的分裂勢力企圖把臺灣分裂出我國的動向和外國勢力干涉我國統(tǒng)一的企圖，我國政府同時表示，不承諾放棄使用武力。

一國兩制，是目前中華人民共和國政府在臺灣問題上的主要方針，亦為于香港及澳門兩個特別行政區(qū)所采用的制度?！耙粐鴥芍啤狈结樀拇_立和發(fā)展，為臺灣回歸鋪好道路。“一國兩制”的構(gòu)想最早是針對臺灣問題提出來的，首先運(yùn)用于解決香港和澳門問題。香港、澳門相繼回歸祖國，是按照“一國兩制”實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一的重要步驟，對臺灣問題的解決有著重要的示范作用。

2005年，全國人大審議通過了《反分裂國家法》，首次以國家大法形式宣示了我國人民維護(hù)國家統(tǒng)一、領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)意志，進(jìn)一步鞏固和凸顯了“大陸和臺灣同屬一個我國”這一事實(shí)，有力地揭示和打擊了“臺獨(dú)”分裂勢力。

“一國兩制”構(gòu)想是中國共產(chǎn)黨實(shí)事求是，把馬克思主義的基本原理與解決臺灣、香港、澳門問題的具體實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物，具有十分重要的理論意義和實(shí)踐意義。

第一，“一國兩制”構(gòu)想豐富和發(fā)展了馬克思主義的國家學(xué)說。一個統(tǒng)一的主權(quán)國家內(nèi)部兩種對立的制度可以長期并存，這是馬克思主義經(jīng)典作家從來沒有講過的，但“一國兩制”依據(jù)的仍然是馬克思主義，依據(jù)的是馬克思主義的世界觀和方法論。

第二，“一國兩制”是實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的最佳方式，它有利于保持臺灣、香港、澳門地區(qū)的繁榮與穩(wěn)定。“一國兩制”構(gòu)想豐富了馬克思主義原則的堅(jiān)定性與策略的靈活性相統(tǒng)一的原則，既堅(jiān)持祖國統(tǒng)一和主權(quán)的完整，堅(jiān)持國家主體的社會主義制度，又考慮到臺灣、香港、澳門的歷史和現(xiàn)狀，考慮到各方面的意愿，考慮到祖國統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)可能性，允許兩種制度并存，這又表現(xiàn)出極大的靈活性。

第三，“一國兩制”構(gòu)想是對和平共處原則的創(chuàng)造和運(yùn)用發(fā)展。和平共處本來是處理國際關(guān)系的一項(xiàng)普遍原則，現(xiàn)在被用于解決一個國家內(nèi)部實(shí)行不同社會制度的不同地區(qū)之間的關(guān)系，這是一個創(chuàng)造，為和平共處思想增添了新的內(nèi)涵。

第四，“一國兩制”為解決國際爭端和遺留問題提供了一個成功范例。“和平統(tǒng)一、一國兩制”構(gòu)想提供了一種全新的視野和思維，是解決國際爭端和歷史遺留問題的富有想像力的答案，為解決國際爭端和歷史遺留問題提供了新的思路和新的方法。

第五，“一國兩制”構(gòu)想，也是從我國社會主義現(xiàn)代化需要一個和平的國際環(huán)境出發(fā)的。我國解決臺、港、澳問題，會涉及到有關(guān)國家在這些地區(qū)的利益，實(shí)行“一國兩制”可以避免一些國際爭端，有利于世界的和平與穩(wěn)定。

總之，堅(jiān)持按照“一國兩制”構(gòu)想實(shí)現(xiàn)祖國的和平統(tǒng)一，是我國政府為解決臺灣、香港、澳門問題的既定方針。香港已于1997年7月1日回歸祖國，澳門也已在1999 年12月20日回歸祖國。香港、澳門問題的成功解決，使“一國兩制”構(gòu)想成為現(xiàn)實(shí)，證明“一國兩制”構(gòu)想合情合理，切實(shí)可行；它有利于香港、澳門的繁榮與穩(wěn)定；促進(jìn)了海峽兩岸關(guān)系的發(fā)展，為最終解決臺灣問題創(chuàng)造了條件，積累了經(jīng)驗(yàn)。

為此，我們可以從以下方面著手，積極促進(jìn)“和平統(tǒng)一”。第一，增進(jìn)共識，確認(rèn)只有一個我國。海峽兩岸同胞都是炎黃子孫，隨著歲月流逝和社會的前進(jìn)，面對當(dāng)今世界“和平與發(fā)展”的主流，兩岸都應(yīng)以民族大義為重，以國家統(tǒng)一、民族昌盛和人民幸福為己任，以符合實(shí)際，實(shí)事求是的務(wù)實(shí)精神，求同存異，化干戈為玉帛，結(jié)束兩岸之間的分隔與對峙。第二，增進(jìn)互信，加深理解。傳統(tǒng)文化尤其是長期占居我國主導(dǎo)地位的儒家文化，是聯(lián)系兩岸人民的紐帶。中華文化博大精深，深深滲透到每一位我國人的心中，維持了兩岸同一民族的心理穩(wěn)定性。大力進(jìn)行兩岸傳統(tǒng)文化交流，可以喚醒臺灣人民的“大中華意識”。如果未來兩岸能實(shí)現(xiàn)中華文化復(fù)興基礎(chǔ)上的統(tǒng)一，更是全球華人所樂見的，搭好對話橋梁，溝通談判渠道。第三，增加民間交往，擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作。20世紀(jì)80年代以來，兩岸之間文化、藝術(shù)、體育、演藝、學(xué)術(shù)、科技的交流不斷增多，兩岸人民受益日增。但總體上看仍在很大程度上受到臺灣當(dāng)局的阻撓和限制。如：兩岸不能全面直接“三通”等，這些都有待于進(jìn)一步改善與加強(qiáng)。至于未來兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作與發(fā)展，則更是前景廣闊，機(jī)遇多多。兩岸經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)性極強(qiáng)，內(nèi)地有廣闊的市場，豐富的資源，充裕的勞力，臺灣有較雄厚的資金和較強(qiáng)的技術(shù)。

（一）經(jīng)濟(jì)方面

海峽兩岸經(jīng)濟(jì)交流和往來已持續(xù)20余年，在兩岸民眾及其工商界的共同努力之下，目前已呈現(xiàn)出以臺商投資大陸和兩岸貿(mào)易為主要內(nèi)容，以興辦實(shí)業(yè)為主體搭建的平臺，進(jìn)行科技、金融、學(xué)術(shù)、人員交流多種形式并存的經(jīng)濟(jì)合作大格局，密不可分的產(chǎn)業(yè)對接、優(yōu)勢互補(bǔ)、互利雙贏的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系亦基本形成。

（1）優(yōu)勢互補(bǔ)

大陸擁有廣闊的商貿(mào)市場、極其豐富的資源，以及低成本等諸多要素優(yōu)勢。而臺灣則具有多年駕馭市場經(jīng)濟(jì)的能力和經(jīng)驗(yàn)，且具有科技產(chǎn)業(yè)水平相對較高、研發(fā)能力相對較強(qiáng)等優(yōu)勢。兩岸經(jīng)濟(jì)交流和合作，可以相互補(bǔ)充、相互借鑒，共同發(fā)展。從另一方面看，日趨熱絡(luò)的兩岸經(jīng)濟(jì)互動，在兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展中，已經(jīng)不再是一般意義上的資源的交流與互補(bǔ)，而是進(jìn)入了一個結(jié)構(gòu)性、深層次的交流與融洽。

（2）互利互惠

海峽兩岸的經(jīng)濟(jì)交流與合作是互利互惠的同創(chuàng)之舉，必然會推動雙方經(jīng)濟(jì)、科技，以及其他社會各項(xiàng)事業(yè)的蓬勃發(fā)展。

① 兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作使臺灣得到了實(shí)惠

兩岸之間比較利益的實(shí)現(xiàn)，主要是通過雙方不同需求和分工。顯然，臺商來大陸投資，已經(jīng)從當(dāng)初的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，向著國際分工、產(chǎn)業(yè)鏈的延伸模式改變。由此使得兩岸之間產(chǎn)生出階梯性的交換關(guān)系，有助于加快臺灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)然也有利于臺灣經(jīng)濟(jì)的不斷轉(zhuǎn)型。事實(shí)證明，大陸不僅是臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腹地，也是兩岸經(jīng)濟(jì)合作的舞臺，更是臺灣經(jīng)濟(jì)走向世界的橋梁。

②

兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作加速了大陸區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

兩岸經(jīng)濟(jì)的交流與合作，不僅有利于臺灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時也為大陸經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康的發(fā)展提供了相當(dāng)大的動力和活力。從目前來看，臺灣廠商已是大陸第四大外來投資者（前三位是韓國、日本、美國）。臺資的進(jìn)入，在一定程度和范圍內(nèi)，直接拉動了大陸經(jīng)濟(jì)的增長。近幾年來，外來投資企業(yè)完成的社會固定資產(chǎn)投入、工業(yè)增加值、出口增加額、涉外稅收等，臺資均在其中占有相當(dāng)比重。臺資企業(yè)的產(chǎn)品，還在一定程度上填補(bǔ)了當(dāng)?shù)毓I(yè)產(chǎn)品的空白。與外資相比，臺資中小企業(yè)居多數(shù)，他們需要更多的勞動力，因此，臺資企業(yè)的建立有助于緩解當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)壓力。臺商在大陸投資，不僅帶來了有形的生產(chǎn)設(shè)備，更重要是帶來了較為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、創(chuàng)業(yè)投資理念、市場觀念和企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)。所有這些，既直接影響到本企業(yè)的管理人員、技術(shù)人員和普通員工，又間接影響到當(dāng)?shù)仄渌髽I(yè)，特別是民營企業(yè)，并在當(dāng)?shù)匦纬闪艘粋€良性的競爭環(huán)境。目前臺商在大陸投資的長江三角洲、珠江三角洲乃至環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)等地，都顯現(xiàn)出對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展所發(fā)揮的帶動作用。

伴隨著臺資進(jìn)入的是較為先進(jìn)的技術(shù)和管理，在與臺資企業(yè)的交流合作中，大陸一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在一定程度上得到了改造，其技術(shù)水平和競爭能力也同時得到了提升，行業(yè)水平在質(zhì)的方面也有了改變。

（二）思想文化

臺灣自古以來就是我國領(lǐng)土不可分割的組成部分。臺灣人民同大陸人民都是中華民族的兒女，繼承的是相同的文化傳統(tǒng)。中華文化在臺灣根深葉茂，臺灣文化豐富了中華文化內(nèi)涵。從遙遠(yuǎn)的古代起，我國各族人民共同開發(fā)祖國的河山，建立了緊密的政治、經(jīng)濟(jì)、文化聯(lián)系，兩千多年前就形成了幅員廣闊的統(tǒng)一國家。悠久的中華文化，成為維系民族團(tuán)結(jié)和國家統(tǒng)一的牢固紐帶。民族團(tuán)結(jié)和國家統(tǒng)一始終是中華民族歷史發(fā)展主流。國家統(tǒng)一，反映了人民對于和平安定的渴望與追求，有利于經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和進(jìn)步。而分裂則常常伴隨著連綿不斷的戰(zhàn)爭和破壞，伴隨著外部勢力的入侵和壓迫，給人民造成極大的痛苦。反對分裂，堅(jiān)持統(tǒng)一，是中華民族自古以來就有的光榮傳統(tǒng)。完成我國真正的統(tǒng)一，是所有我國人的神圣任務(wù)。兩岸人民共同期待著祖國完成統(tǒng)一的時刻。而且，島內(nèi)絕大多數(shù)民眾不贊成“臺獨(dú)”，國際社會不支持“臺獨(dú)”，包括海外僑胞在內(nèi)的全體我國人絕不坐視“臺獨(dú)”，“臺獨(dú)”注定是一條沒有任何前途的死路。

新世紀(jì)推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展，我們應(yīng)該：

第一，恪守一個中國，增進(jìn)政治互信。維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整是國家核心利益。

第二，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)共同發(fā)展。兩岸同胞要開展經(jīng)濟(jì)合作，擴(kuò)大兩岸直接“三通”，厚植共同利益，形成緊密聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)互利雙贏。

第三，弘揚(yáng)中華文化，加強(qiáng)精神紐帶。中華文化源遠(yuǎn)流長，是兩岸同胞共同的寶貴財(cái)富，是維系兩岸同胞民族感情的重要紐帶。

第四，加強(qiáng)人員來往，擴(kuò)大各界交流。兩岸同胞要擴(kuò)大交流，兩岸各界及其代表人士要擴(kuò)大交流，加強(qiáng)善意溝通，增進(jìn)互相了解。

第五，維護(hù)國家主權(quán)，協(xié)商涉外事務(wù)。第六，結(jié)束敵對狀態(tài)，達(dá)成和平協(xié)議。

國家要統(tǒng)一，民族要振興，是任何力量也阻擋不了的歷史大趨勢，兩岸統(tǒng)一是中華民族走向偉大復(fù)興的歷史必然。盡管前進(jìn)道路上還會出現(xiàn)困難和阻礙，但只要我們堅(jiān)定信心、不懈努力，緊緊依靠兩岸同胞，就一定能夠開創(chuàng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展新局面，迎來中華民族偉大復(fù)興的錦繡前程。只要海內(nèi)外中華兒女緊密團(tuán)結(jié)、共同奮斗，祖國完全統(tǒng)一就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

學(xué)院：工程技術(shù)學(xué)院 班級：物流三班

姓名：趙靜20110817 趙廣珍 20110815 紀(jì)南霞 20110743

2014年6月29日

第四篇：一國兩制看臺灣問題

從“一國兩制”看我國和平解放臺灣的方針

什么是一國兩制：

一國兩制，指的是“一個國家，兩種制度”，是前中華人民共和國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平為了實(shí)現(xiàn)中國統(tǒng)一的目標(biāo)而創(chuàng)造的方針，是目前中華人民共和國政府在臺灣問題上的主要方針，亦為于香港及澳門兩個特別行政區(qū)所采用的制度。1982年12月公布的《中華人民共和國憲法》第31條對特別行政區(qū)作出專門規(guī)定，把“一個國家，兩種制度”體現(xiàn)在國家根本大法中，標(biāo)志著“一國兩制”思想的正式形成。1983年以后，鄧小平在多次談話中，對“一國兩制”的構(gòu)想作了具體闡述。1984年5月，在第六屆全國人民代表大會第二次會議上所作的《政府工作報(bào)告》中正式提出了“一國兩制”的構(gòu)想，獲得會議通過，“一國兩制”成為具有法律效力的國策。

“一國兩制”的構(gòu)想：

“一國兩制”構(gòu)想是中國共產(chǎn)黨實(shí)事求是，把馬克思主義的基本原理與解決臺灣、香港、澳門問題的具體實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物，具有十分重要的理論意義和實(shí)踐意義。

第一，“一國兩制”構(gòu)想豐富和發(fā)展了馬克思主義的國家學(xué)說。一個統(tǒng)一的主權(quán)國家內(nèi)部兩種對立的制度可以長期并存，這是馬克思主義經(jīng)典作家從來沒有講過的，但“一國兩制”依據(jù)的仍然是馬克思主義，依據(jù)的是馬克思主義的世界觀和方法論。

第二，“一國兩制”是實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的最佳方式，它有利于保 持臺灣、香港、澳門地區(qū)的繁榮與穩(wěn)定?！耙粐鴥芍啤睒?gòu)想豐富了馬克思主義原則的堅(jiān)定性與策略的靈活性相統(tǒng)一的原則，既堅(jiān)持祖國統(tǒng)一和主權(quán)的完整，堅(jiān)持國家主體的社會主義制度，又考慮到臺灣、香港、澳門的歷史和現(xiàn)狀，考慮到各方面的意愿，考慮到祖國統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)可能性，允許兩種制度并存，這又表現(xiàn)出極大的靈活性。第三，“一國兩制”構(gòu)想是對和平共處原則的創(chuàng)造和運(yùn)用發(fā)展。和平共處本來是處理國際關(guān)系的一項(xiàng)普遍原則，現(xiàn)在被用于解決一個國家內(nèi)部實(shí)行不同社會制度的不同地區(qū)之間的關(guān)系，這是一個創(chuàng)造，為和平共處思想增添了新的內(nèi)涵。第四，“一國兩制”為解決國際爭端和遺留問題提供了一個成功范例?！昂推浇y(tǒng)一、一國兩制”構(gòu)想提供了一種全新的視野和思維，是解決國際爭端和歷史遺留問題的富有想像力的答案，為解決國際爭端和歷史遺留問題提供了新的思路和新的方法。第五，“一國兩制”構(gòu)想，也是從我國社會主義現(xiàn)代化需要一個和平的國際環(huán)境出發(fā)的。我國解決臺、港、澳問題，會涉及到有關(guān)國家在這些地區(qū)的利益，實(shí)行“一國兩制”可以避免一些國際爭端，有利于世界的和平與穩(wěn)定。

總之，堅(jiān)持按照“一國兩制”構(gòu)想實(shí)現(xiàn)祖國的和平統(tǒng)一，是我國政府為解決臺灣、香港、澳門問題的既定方針。香港已于1997年7月1日回歸祖國，澳門也已在1999 年12月20日回歸祖國。香港、澳門問題的成功解決，使“一國兩制”構(gòu)想成為現(xiàn)實(shí)，證明“一國兩制”構(gòu)想合情合理，切實(shí)可行；它有利于香港、澳門的繁榮與穩(wěn)定；促進(jìn)了海峽兩岸關(guān)系的發(fā)展，為最終解決臺灣問題創(chuàng)造了條件，積累了經(jīng)驗(yàn)。

20世界70年代，國內(nèi)國際形勢發(fā)生了深刻變化，為確立和平解決臺灣問題的方針創(chuàng)造了行的有利條件。1971年10月，第26屆聯(lián)合國大會以壓倒性多數(shù)通過第2758號決議，恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國合法席位，驅(qū)逐臺灣當(dāng)局非法代表。1978年12月，黨的十一屆三中全會決定將黨和國家工作的重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)上來。同月，中美決定自1979年1月1日起建立外交關(guān)系。美國承認(rèn)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，并承認(rèn)中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。在此背景下，以鄧小平為核心的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體從國家和民族的根本利益出發(fā)，在毛澤東、周恩來關(guān)于爭取和平解放臺灣的基礎(chǔ)上，確立了和平統(tǒng)一的大政方針，創(chuàng)造性的提出了“一國兩制”的科學(xué)構(gòu)想。隨后，逐步形成了“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針。

1978年12月，黨的十三屆三中全會公報(bào)首次以“臺灣回到祖國懷抱，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)”來代替“解放臺灣”的提法。1979年元旦，全國人大常委會發(fā)表《告臺灣同胞書》，鄭重宣布了爭取祖國統(tǒng)一的大政方針，兩岸關(guān)系發(fā)展由此揭開新的歷史篇章?！陡媾_灣同胞書》明確提出，實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一，是人心所向，大勢所趨；一定要考慮現(xiàn)實(shí)情況，完成祖國統(tǒng)一的大業(yè)，在解決統(tǒng)一問題時尊重臺灣現(xiàn)狀和臺灣各界人士的意見，采取合情合理的政策和辦法，不使臺灣人民蒙受損失；我們寄希望于臺灣人民，也寄希望于臺灣當(dāng)局；通過商談結(jié)束臺灣海峽軍事對秲狀態(tài)，撤除阻隔兩岸同胞交往的藩籬，推動自由往來，實(shí)現(xiàn)通航、通郵、通商，開展經(jīng)濟(jì)文化交流?！陡媾_灣同胞書》的發(fā)表標(biāo)志著我們解決臺灣問題的理論和實(shí)踐進(jìn)入了一個新的歷史時期。

中華民族在幾千年的歷史發(fā)展中形成了熱愛祖國、追求和珍愛國家統(tǒng)一的光榮傳統(tǒng)。近代以來民族的悲慘命運(yùn)和屈辱經(jīng)歷遺留下國家統(tǒng)一的歷史課題。翻過歷史的不幸一頁、邁向中華民族偉大復(fù)興的光明前景，是中華民族的最高利益和全世界中華兒女的共同心愿。解決臺灣問題、實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一是中華民族偉大復(fù)興的必然和不可阻擋的歷史潮流。臺灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題。從根本上說，兩岸統(tǒng)一是唯一的必然的歷史結(jié)局，和平統(tǒng)一是中華民族根本利益之所在。

要實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，如何逾越社會制度的差異，如何撫平歷史在人們心里留下的創(chuàng)傷，是海峽兩岸的中國人都不得不面對的現(xiàn)實(shí)?！耙粋€國家，兩種制度”，就是針對臺灣問題提出來的。它作為人類歷史上前所未有的偉大創(chuàng)舉，體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人以民族大義為重、和平解決臺灣問題的決心和誠意，體現(xiàn)了對臺灣同胞尊嚴(yán)和情感的充分體諒和尊重，體現(xiàn)了高度的政治智慧和務(wù)實(shí)精神。50年代中期中共關(guān)于“和平解放臺灣”主張的提出，是由當(dāng)時一系列內(nèi)外因素的變化所決定的。以后的事實(shí)證明，這種適應(yīng)國內(nèi)外形勢發(fā)展的需要、以國內(nèi)主要矛盾和主要任務(wù)的變化為依據(jù)的對臺方針是正確的。在國共兩黨和海峽兩岸嚴(yán)重對峙時期，“和平解放臺灣”的主張不僅表達(dá)了中國共產(chǎn)黨對以和平方式實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的真誠愿望，也使我們在臺灣問題上爭得了主動，并孤立和抑制了美國制造“兩個中國”的政策，為以后繼續(xù)解決臺灣問題創(chuàng)造了條件。

“和平解放臺灣”是中國共產(chǎn)黨在特定的歷史條件下，為尋求以非武力的方式解決國共兩黨和海峽兩岸關(guān)系問題而提出的主張。為爭取實(shí)現(xiàn)這一主張，中國共產(chǎn)黨先后制訂了一系列相應(yīng)的政策，對兩岸和平統(tǒng)一的道路進(jìn)行了可貴的探索。新中國成立后，如何解決臺灣問題成為擺在中國共產(chǎn)黨面前的重大政治課題。早在1955年5月，周恩來同志就代表中國政府第一次公開提出“中國人民愿意在可能的條件下，爭取用和平的方式解放臺灣”的主張。1956年，毛澤東同志進(jìn)一步指出，國共兩黨過去合作過兩次，“我們還準(zhǔn)備第三次合作”，并在不同場合闡明了和平解放臺灣的具體方針政策。1982年1月，鄧小平同志在一次談話中首次提出“一個國家，兩種制度”的概念。1982年12月，五屆全國人大第五次會議通過《中華人民共和國憲法》，其中第三十一條明確規(guī)定：“國家在必要時得設(shè)立特別行政區(qū)”，使“一國兩制”有了憲法保障。1983年6月，鄧小平同志在會見美籍華人學(xué)者時進(jìn)一步闡述了實(shí)現(xiàn)臺灣和祖國大陸和平統(tǒng)一的構(gòu)想，使“一國兩制”構(gòu)想更加系統(tǒng)和完善?！耙粐鴥芍啤钡幕緝?nèi)涵是：在祖國統(tǒng)一的前提下，國家的主體堅(jiān)持社會主義制度，同時在香港、澳門、臺灣保持原有的資本主義制度不變。它既體現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一、維護(hù)國家主權(quán)的原則性，又充分考慮到臺灣、香港、澳門的歷史和現(xiàn)實(shí)，體現(xiàn)了高度的靈活性，是解決臺灣問題、實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的最佳方式。鄧小平同志是“一國兩制”科學(xué)構(gòu)想的直接倡導(dǎo)者?！耙粐鴥芍啤蓖瑫r凝聚著幾代中國共產(chǎn)黨人不懈探索的心血，是我們妥善解決國家統(tǒng)一問題的基本方針。

“一國兩制”作為一種構(gòu)想和創(chuàng)舉，究竟效果如何，實(shí)踐是檢驗(yàn)的最好標(biāo)準(zhǔn)。自1997年7月1日以來，“一國兩制”在香港、澳門先后進(jìn)入實(shí)踐，迄今已逾10年。10年多來，我們堅(jiān)定不移地貫徹落實(shí)“一國兩制”“港人治港”“澳人治澳”、高度自治的方針，香港、澳門不僅保持原有的社會制度、法律體系和生活方式不變，而且更加充滿活力、更加生機(jī)勃勃，先后順利經(jīng)受住了亞洲金融危機(jī)、非典等各種危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)的考驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)繁榮、社會穩(wěn)定的局面進(jìn)一步鞏固，在國際上的競爭優(yōu)勢進(jìn)一步增強(qiáng)，同內(nèi)地的聯(lián)系和交流更加密切。香港回歸前夕，西方輿論曾經(jīng)掀起一片“唱衰”香港的鼓噪，美國一家媒體更狂妄斷言，回歸不久香港將變成一個“死港”。10年后的今天，該媒體的姊妹刊發(fā)表社論，高度贊揚(yáng)香港今天的自由繁榮，并為當(dāng)年的“失言”致歉。盡管過去10年“一國兩制”實(shí)踐是在摸索中前進(jìn)的，但毫無疑問，它已經(jīng)通過世人的嚴(yán)苛目光和歷史的嚴(yán)格檢驗(yàn)，為自己贏得了高度的國際贊譽(yù)。它完全正確，充滿活力。正如胡錦濤同志所說，“香港回歸祖國以來的實(shí)踐，充分顯示了‘一國兩制’的強(qiáng)大生命力。事實(shí)證明，鄧小平先生提出的‘一國兩制’科學(xué)構(gòu)想，不僅是解決歷史遺留下來的香港問題的最佳方案，也是香港回歸祖國后保持長期繁榮穩(wěn)定的最佳制度安排。”“實(shí)行‘一國兩制’，對香港有利，對國家有利，對各國投資者有利，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利。我們堅(jiān)信，隨著時間的推移和實(shí)踐的深化，‘一國兩制’的強(qiáng)大生命力必將進(jìn)一步顯現(xiàn)出來，必將獲得越來越廣泛的認(rèn)同和擁護(hù)?！?/p>

臺灣問題同香港問題、澳門問題不同，正是照顧到這樣的實(shí)際，在“一國兩制”下，兩岸統(tǒng)一后未來的臺灣特別行政區(qū)，不僅享有同香港、澳門一樣的高度自治權(quán)，而且可以保留自己的軍隊(duì)，中央政府不但不派人過去，還要為其保留相應(yīng)的名額。臺灣及臺灣人民不僅不會失去現(xiàn)有的任何東西，而且可以同所有同胞一樣共享國家在世界上的地位和尊榮，可以在需要的時候得到中央政府和全國人民的援助和支持?？梢哉f，按照“一國兩制”實(shí)現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一，對臺灣同胞有百利而無一害，必將加快中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程，促進(jìn)亞太地區(qū)繁榮穩(wěn)定。

國家要統(tǒng)一、名族要振興，是任何力量也阻擋不了的歷史大趨勢，兩岸要統(tǒng)一是中華民族走向偉大復(fù)興的歷史必然。盡管前進(jìn)道路上還會出現(xiàn)困難和阻礙，在2003年后相當(dāng)一段時間里，“臺獨(dú)”勢力在分裂祖國的道路上越走越遠(yuǎn)，臺海局勢日益嚴(yán)峻。以胡錦濤為總書記的黨中央，針對當(dāng)時臺海局勢的緊張狀況，做出了一系列重大決策和部署。2005年3月4日，胡錦濤提出了新形勢下發(fā)展兩岸關(guān)系的四點(diǎn)意見：堅(jiān)持一個中國原則決不動搖，爭取和平統(tǒng)一的努力決不放棄，貫徹寄希望于臺灣人民的方針決不改變，反對“臺獨(dú)”分裂活動決不妥協(xié)。3月14日，十屆全國人大三次會議通過了《反分裂國家法》，首次以國家大法形式宣示了中國人民維護(hù)國家統(tǒng)一、領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)意志，進(jìn)一步鞏固和凸顯了“大陸和臺灣同屬一個中國”這一事實(shí)，有力地遏制和打擊了“臺獨(dú)”分裂勢力。胡錦濤提出的“四個決不”和《反分裂國家法》兩者結(jié)合，使我們掌握了反“臺獨(dú)”斗爭的主動權(quán)。同年四五月間，中共中央和胡錦濤總書記邀請中國國民黨主席連戰(zhàn)、親民黨主席宋楚瑜先后訪問大陸，開展兩岸政黨交流與對話并分別發(fā)表公報(bào)，達(dá)成多項(xiàng)共識。在會談和公報(bào)中，胡錦濤提出構(gòu)建和平穩(wěn)定發(fā)展的兩岸關(guān)系等新的主張。2006年4月，胡錦濤進(jìn)一步提出，和平發(fā)展理應(yīng)成為兩岸關(guān)系發(fā)展的主題，成為兩岸同胞共同為之奮斗的目標(biāo)。2007年10月，胡錦濤在黨的十七大報(bào)告中再次表明了我們黨對實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一的真誠愿望和堅(jiān)定原則。2008年三月，臺灣局勢發(fā)生積極變化?！芭_獨(dú)”分裂勢力在臺灣地區(qū)選舉中遭到重挫下臺，重新執(zhí)政的國民黨反對“臺獨(dú)”、堅(jiān)持“九二共識”，使兩岸關(guān)系出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)機(jī)，兩岸關(guān)系迎來難得歷史機(jī)遇，對臺工作取得重要進(jìn)展，兩岸關(guān)系取得重大突破。本著建立互信、擱置爭議、求同存異、共創(chuàng)雙贏的精神，兩岸協(xié)商在“九二共識”基礎(chǔ)上得到恢復(fù)，全面直接雙向“三通”已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，兩岸同胞往來更頻繁、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更密切、文化交流更活躍、共同利益更廣泛，兩岸關(guān)系開始步入和平發(fā)展軌道。2008年12月31日，胡錦濤在紀(jì)念《告臺灣同胞書》發(fā)表30周年座談會上發(fā)表重要講話，全面系統(tǒng)地闡述了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的思想，科學(xué)回答了為什么要推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展、怎樣推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重大問題，明確提出了新世紀(jì)新階段推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展的六點(diǎn)意見。

第一，恪守一個中國，增進(jìn)政治互信。第二，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)共同發(fā)展。第三，弘揚(yáng)中華文化，加強(qiáng)精神紐帶。第四，加強(qiáng)人員往來，擴(kuò)大各界交流。第五，維護(hù)國家主權(quán)，協(xié)商涉外事務(wù)。第六，結(jié)束敵對狀態(tài)，達(dá)成和平協(xié)議。

依據(jù)對臺新的政策和主張，中國大陸繼續(xù)團(tuán)結(jié)臺灣同胞、港澳同胞、海外僑胞，開展反“分裂”、反“臺獨(dú)”的斗爭。堅(jiān)持一個中國的原則絕不動搖，爭取和平統(tǒng)一的努力決不放棄，貫徹寄希望于臺灣人民的方針絕不改變，反對“臺獨(dú)”分裂活動決不妥協(xié)。但只要我們堅(jiān)定信心、不懈努力，緊緊依靠兩岸同胞，就一定能開創(chuàng)兩岸關(guān)系和發(fā)展新局面，迎來中華民族偉大復(fù)興的錦繡前程。我們堅(jiān)信，隨著兩岸經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化、人員等方面的交流進(jìn)一步擴(kuò)大，“一國兩制”法律化進(jìn)程的加快，在不久的將來，在“一國兩制”這偉大構(gòu)想的引導(dǎo)下，臺灣一定能過回到祖國的懷抱。

第五篇：中美關(guān)系與臺灣問題

中美關(guān)系中的臺灣問題

臺灣問題是中國內(nèi)政，本不該成為影響中美關(guān)系的因素。然而，在冷戰(zhàn)的背景下，中國領(lǐng)土臺灣被美國當(dāng)做其國際棋盤上的一個棋子來擺布，臺灣問題已成為中美關(guān)系中最重要、最敏感的問題。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，臺灣分離主義勢力試圖擴(kuò)大所謂“國際生存空間”，而美國右翼勢力又將臺灣視為其牽制中國發(fā)展的一張牌。美國對華政策圍繞臺灣問題的搖擺，引起中美關(guān)系屢次跌宕起伏。1992年，美國政府決定售臺150架F－16戰(zhàn)斗機(jī)；1994年，又宣布所謂“對臺政策調(diào)整”，就是其中兩例。1995年，李登輝訪美，大肆從事分裂活動，中國政府和人民為維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅(jiān)決開展了反分裂、反“臺獨(dú)”的斗爭。1997年～1998年，中美首腦高層互訪達(dá)成重要共識：(1)雙方?jīng)Q定致力于發(fā)展“建設(shè)性的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”；(2)美國重申了在臺灣問題上的“三不”承諾，即：不支持“臺灣獨(dú)立”；不支持“兩個中國”或“一中一臺”；不支持臺灣加入任何須具主權(quán)國家資格才能參加的國際組織。

此后，美國政要擔(dān)心“臺獨(dú)”可能會危害美國自身的國家利益，一度熱衷醞釀“三部曲”式的對兩岸政策調(diào)整方案：(1)“臺灣不獨(dú)立”；(2)“大陸不動武”；(3)美國設(shè)法促成兩岸“中期協(xié)議”。但美國政策調(diào)整的實(shí)質(zhì)是：促“談”不求“統(tǒng)”；謀“和”不逼“合”，其目的只是維持現(xiàn)狀、防止沖突，而并不是從根本上解決臺灣問題。這與中國政府解決臺灣問題的政策有著原則的分歧。

李登輝拋出“兩國論”之后，不僅嚴(yán)重地阻礙了兩岸統(tǒng)一事業(yè)的發(fā)展，也給中美關(guān)系帶來極大的麻煩。美國官方表態(tài)，稱其對海峽兩岸政策有“三個支柱”：(1)一個中國原則；(2)非武力解決問題；(3)挽救兩岸對話。美方表示，克林頓政府奉行的一個中國政策和“三不”的承諾沒有改變；美國對兩岸局勢“嚴(yán)重關(guān)切”，擔(dān)心兩岸關(guān)系“擦槍走火”；美國呼吁海峽兩岸盡快恢復(fù)交流與對話，及早緩解緊張局勢。但美國政策具有其內(nèi)在的矛盾與兩面性：美國政府一方面表示對李登輝將兩岸關(guān)系界定為“特殊的國與國”關(guān)系而感到“意外和不解”，但另一方面又決定售臺價值5.5億美元的預(yù)警飛機(jī)和其他裝備。

上述回顧給人若干啟示：(1)世紀(jì)之交的國際關(guān)系格局中，盡管存在霸權(quán)主義的掣肘，但和平與發(fā)展仍是主流。一個中國原則已被國際社會廣泛接受。任何國際勢力企圖支持所謂“臺獨(dú)”，就必將冒著破壞亞太地區(qū)穩(wěn)定甚至和平的巨大風(fēng)險(xiǎn)。(2)在世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下，大國之間盡管存在各種矛盾，但也有利益的融合點(diǎn)。各方都力圖將爭執(zhí)點(diǎn)限制在一定范圍內(nèi)，使之不至于失控。(3)在美國國際戰(zhàn)略的棋盤上，美國的國家利益大致可分為三類：生死攸關(guān)的利益，重要的國家利益，以及一般利益。美國所要維護(hù)的，必然是它自己最大的國家利益。美國未必情愿被輕易拴在“臺獨(dú)”的戰(zhàn)車上。兩岸關(guān)系的現(xiàn)狀與存在的問題

自和平統(tǒng)一祖國的“一國兩制”方針確立以來，祖國大陸一直不斷進(jìn)行著切實(shí)的努力，充分照顧海峽兩岸各方利益，既考慮歷史，又顧及現(xiàn)狀，希望促成中國最終的和平統(tǒng)一。

在兩岸交往過程中，祖國大陸在堅(jiān)持一個中國的前提下，其政策體現(xiàn)出多方面的靈活性：(1)談判的原則——將一個中國的原則與一個中國的內(nèi)涵分別處理；(2)代表的名義——不將兩岸會談視為中央對地方的談判，而是主張兩岸“平等協(xié)商”；(3)統(tǒng)一的過程——祖國的統(tǒng)一目標(biāo)可以分步驟實(shí)現(xiàn)；(4)統(tǒng)一的模式——與港澳模式相比較，與大陸統(tǒng)一之后，臺灣可以保留自己的軍隊(duì)，臺灣人士也可以到祖國內(nèi)地?fù)?dān)任行政職務(wù)等。兩岸統(tǒng)一之后，可以共享一個國家的尊嚴(yán)與榮譽(yù)，共同建設(shè)一個新中國?？傊?，祖國大陸在實(shí)事求是地探索比港澳模式更為寬松的“一國兩制”的臺灣模式。這些探索和努力的依據(jù)就是對海峽兩岸關(guān)系的三項(xiàng)基本認(rèn)識：世界上只有一個中國；海峽兩岸兩種社會制度并存；由于歷史的原因，中國尚未統(tǒng)一。

這里要特別指出的是：一個中國的原則是兩岸關(guān)系至關(guān)重要的基礎(chǔ)。如果恪守一個中國的原則，兩岸關(guān)系就存在著發(fā)展和改善的契機(jī)；反之，兩岸關(guān)系就勢必出現(xiàn)停頓甚至倒退的可能。1998年10月，第二次“汪辜會晤”達(dá)成了四項(xiàng)共識。這對于促進(jìn)兩岸的接觸與對話，對于改善兩岸關(guān)系的氣氛，具有重要的意義。海峽兩岸關(guān)系的緩和，在臺灣民眾中也產(chǎn)生了一定的積極回應(yīng)。他們思安求穩(wěn)，不希望兩岸關(guān)系過度跌宕起伏。

但是，臺灣政局的發(fā)展還存在諸多值得人們警惕的動向：(1)“顯性臺獨(dú)”，即“公開臺獨(dú)”的危險(xiǎn)。臺灣政界一部分人熱衷于“公投入憲”的活動，就是一例。(2)所謂“不宣實(shí)獨(dú)”的“隱性臺獨(dú)”的危險(xiǎn)。民進(jìn)黨的所謂“轉(zhuǎn)型”，就顯示了這種策略的變化。(3)“久拖不決”的“潛性臺獨(dú)”的危險(xiǎn)。在國際上，臺灣當(dāng)局推行“務(wù)實(shí)外交”，企圖制造“一中一臺”或“兩個中國”；在兩岸關(guān)系上，臺灣當(dāng)局一直拒絕政治談判，企圖將兩岸暫時分離的狀況長期化和固定化。李登輝推出分裂國家的“兩國論”，其目的是企圖從根本上破壞臺灣海峽的和平局面，破壞兩岸關(guān)系的發(fā)展，破壞中美關(guān)系的改善，并且危及亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。中國政府和人民與“兩國論”的斗爭是維護(hù)還是分裂中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的斗爭。在這個問題上，中國政府沒有回旋余地。

面向未來的中美關(guān)系與兩岸關(guān)系

中美兩國作為世界上具有重要影響的大國，在維護(hù)世界和地區(qū)的和平與穩(wěn)定、促進(jìn)亞太和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等方面都負(fù)有重大的責(zé)任。兩國的經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，多領(lǐng)域的交流與合作深具潛力。雙方應(yīng)該本著相互尊重、平等相待、求同存異的原則，積極尋求國家利益的匯合點(diǎn)，擴(kuò)大合作，縮小分歧。美國應(yīng)該了解：在臺灣問題上，中國并沒有傷害美國的國家利益，而美國所傷害的正是中國最重大的國家利益和最根本的民族感情。冷戰(zhàn)后，國際關(guān)系中有一個“合作安全”的新概念，即認(rèn)為“合作”必須建立在“相互安全”之上。在和平與發(fā)展的時代背景下，中美雙方不應(yīng)再損害彼此最為根本的國家利益。

臺灣問題是事關(guān)中國國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和民族感情的大事，也是今后中美關(guān)系能否保持健康、穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。圍繞著臺灣問題，世紀(jì)之交的中美關(guān)系最關(guān)鍵的問題包括：(1)防止臺獨(dú)。中國古語云：“防患未然”；英語中亦有“預(yù)防性防務(wù)”(preventive defense)的詞匯。保持海峽安全與穩(wěn)定的最好方式就是除去“臺獨(dú)”這個“導(dǎo)火索”。(2)減少對臺軍售。美國應(yīng)該按照《“八·一七”公報(bào)》精神，逐漸遞減對臺軍售，不將臺灣納入其戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御體系，也不通過所謂“加強(qiáng)臺灣安全法”。(3)不干涉中國統(tǒng)一進(jìn)程。臺灣問題是中國內(nèi)政，而且，就某種意義而言，通過“一國兩制”方式實(shí)現(xiàn)中國的和平統(tǒng)一，與美國的利益并不沖突。

就兩岸關(guān)系而言，實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一乃中華民族之大局所在、大理所在、大義所在。祖國大陸倡導(dǎo)通過“一國兩制”方式實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一，就是實(shí)現(xiàn)這一歷史目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)而又可行的模式。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的措施可包括：(1)政治談判。在一個中國的前提下什么問題都可以談。作為第一步，兩岸可先就正式結(jié)束敵對狀態(tài)進(jìn)行談判。(2)實(shí)現(xiàn)“三通”。目前真正攸關(guān)臺灣2100多萬同胞和12億大陸同胞權(quán)益的問題，就是實(shí)現(xiàn)兩岸直接“三通”。(3)增加互信。海峽兩岸的中國人同根同源，不應(yīng)該有什么根本的利害沖突不能解決。百年不遇的大地震之后，共同面對天災(zāi)的同胞之情再次拉近了海峽兩岸的距離。江澤民主席在2000年元旦再次呼吁：在一個中國原則下進(jìn)行海峽兩岸的對話與談判，什么問題都可以談，臺灣人民和各界人士的利益都將得到充分的考慮。1月28日，錢其琛副總理在紀(jì)念江主席《為促進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》講話發(fā)表五周年座談會上再次申明了兩岸對話和談判的幾個方面。然而，“兩國論”是兩岸關(guān)系的絆腳石。海峽兩岸僵局是否能被打破，還要看臺灣當(dāng)局的態(tài)度。

總之，展望未來，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。健康穩(wěn)定的中美關(guān)系可通過四個方面實(shí)現(xiàn)：(1)戰(zhàn)略安全方面“互不為敵”；(2)經(jīng)貿(mào)方面平等互利；(3)意識形態(tài)方面求同存異；(4)在中國統(tǒng)一問題上，美國不干涉中國內(nèi)政。在事關(guān)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的原則問題上，任何人都不要指望中國會吞下“苦果”，任何人都不要低估中國政府和人民實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的意志和能力。止戈為武，文武成斌。在臺灣問題上，祖國大陸堅(jiān)持和平統(tǒng)一、“一國兩制”的基本方針，盡一切可能爭取和平統(tǒng)一。但為了防止“臺獨(dú)”和外來勢力的干涉，中國政府絕不承諾放棄使用武力。中國早日完成祖國統(tǒng)一大業(yè)，不僅符合中國人民的根本利益，而且有利于維護(hù)亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。臺灣問題不能無限期地拖延下去。▲

〈世界知識〉第5期

臺灣問題與中美關(guān)系

時間:2005-12-29 15:38來源:免費(fèi)論文網(wǎng) 作者:佚名 點(diǎn)擊: 1142次

2003年以來，圍繞 “公投”，臺海危機(jī)又一次升級?！芭_獨(dú)分子”這次會走多遠(yuǎn)？政府會做出什么反應(yīng)？美國政府又會怎樣？再次成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)。

由于美國的態(tài)度歷來對臺灣當(dāng)局起決定作用，“臺獨(dú)”分子的步伐也會根據(jù)美國的態(tài)度而定：美國反對，“臺獨(dú)”分子就會后退；美國不置可否，或默許、縱容，“臺獨(dú)”分子就會前進(jìn)。粉碎“臺獨(dú)”陰謀，實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，主要是中美之間較量的結(jié)果，而不是和臺灣當(dāng)局。因此，把握美國的脈搏，對臺灣問題的處理及徹底解決至關(guān)重要。美國對臺灣的政策是服從于它的整體戰(zhàn)略，把握美國對臺政策的脈搏首先要把握其整體戰(zhàn)略。

一、美國的全球戰(zhàn)略與對華政策

“9.11”之后，美國的全球戰(zhàn)略發(fā)生巨大變化，本土安全和“反恐”成為重中之重。美國已不再把中國當(dāng)作接替前蘇聯(lián)的新敵人，而視為必須與之合作的國家。但同時，美國也把中國視為潛在的競爭對手。對中國，美國采取的是一種既拉攏又制約的政策。美國之所以一再宣揚(yáng)現(xiàn)在 “美中關(guān)系處在最好時期”，是因?yàn)楝F(xiàn)在正是美國最需要中國幫助與合作的時期。可以說，是中國處于最有利的時期，也是美國最可能滿足中國要求的時期。

對臺灣問題，美國認(rèn)為維持臺海兩岸現(xiàn)狀，對美國最有利：一方面，不其反恐大局；另一方面又可以長久地牽制中國。

對中國來說，臺灣問題從長計(jì)議也未嘗不可。隨著時間推移，中國快速，人民生活水平不斷提高，綜合國力日益增強(qiáng)，臺灣在經(jīng)濟(jì)和生活水平方面的優(yōu)勢逐步喪失，對中國大陸的依賴將越來越深，民眾中希望統(tǒng)一的情緒也會越來越強(qiáng)烈。屆時，臺灣回歸將是水到渠成的事。

“臺獨(dú)”分子顯然也意識到這一點(diǎn)：他們必須在“臺獨(dú)”還有一定市場時宣布獨(dú)立，否則連嘗試的機(jī)會都不會再有。

二、和平解決臺灣問題：談判對象是美國，不是臺灣當(dāng)局

解決香港問題，中國是和英國談成的；解決澳門問題，是和葡萄牙談成的；解決臺灣問題，該和美國談了。美國才是解決臺灣問題的談判對象。一旦中美談成，臺灣當(dāng)局面臨的只是早一天還是晚一天接受的現(xiàn)實(shí)了。到時候，國際有的是自告奮勇前去斡旋的，根本不用中國費(fèi)心。

現(xiàn)在出現(xiàn)這樣一種情況：中國要對“臺獨(dú)”使用武力，臺灣當(dāng)局不害怕（認(rèn)為美國會干預(yù)，會保護(hù)）；倒是美國比較害怕（不愿與中國發(fā)生對抗，不愿因?yàn)榕_灣影響與中國的關(guān)系）。換句話說，中國要對“臺獨(dú)”動武，實(shí)際上是給美國施加壓力，希望美國再向臺灣施加壓力。臺灣當(dāng)局怕美國，不僅在于它軍事上依賴美國，而是它的生存就離不開美國。只有美國有能力壓臺灣接受“一國兩制”。如果臺灣不接受，如果美國對臺灣進(jìn)行制裁，臺灣經(jīng)濟(jì)會怎樣，人們心里都很清楚。

對“一國兩制”，美國無法反對。第一，不改變臺灣現(xiàn)行的社會制度，和美國所謂保護(hù)“民主制度”的承諾沒有矛盾；第二，香港、澳門都實(shí)行“一國兩制”，國際社會已接受了，美國也接受了。但是，對美國最有利的是繼續(xù)維持臺海兩岸現(xiàn)狀。如果臺灣實(shí)行“一國兩制”，美國就失去了牽制中國的砝碼，又少了一個可以推銷軍火的對象，所以布什政府不會主動要臺灣接受“一國兩制”。我們不能因?yàn)轷U威爾表示不支持臺灣“公投”就興高采烈，要知道他同時還說“臺灣是個民主的地方，可以自行決定要不要舉行公投”。美國政府并沒有支持中國，我們只有向其施加壓力，以造成一種局面：在現(xiàn)實(shí)形勢下，臺灣接受“一國兩制”是對美國最有利的選擇。

面對陳水扁急不可待地推行“臺獨(dú)”，繼續(xù)維持臺海兩岸現(xiàn)狀已不再適應(yīng)形勢需要，對中國來說，這個底線已經(jīng)過低，容易造成被動。在中國綜合國力、國際地位都大大提高的今天，該是把底線提高到臺灣必須接受“一國兩制”的時候了。

縱觀陳水扁的策略，就是一方面利用中國政府“不愿中國人打中國人”的心理，步步緊逼，使中國始終面臨著是否動武的抉擇。另一方面利用美國的“與臺灣關(guān)系法”，誘使中國與美國發(fā)生直接對抗。我們決不能讓“臺獨(dú)”分子的陰謀得逞。我們一定要避免和美國發(fā)生“硬對抗”，而是采取“軟對抗”的方式，讓美國體面的后退，從而和中國一道壓臺灣當(dāng)局接受“一國兩治”。

三、“軟對抗”的方式：不合作

中國先要向美國表明，臺灣問題是中國國家統(tǒng)一的大事，希望美國積極主動配合，要求臺灣當(dāng)局接受“一國兩制”，如果臺灣不接受，美國應(yīng)和中國一起采取行動，要求國際社會對臺灣進(jìn)行經(jīng)貿(mào)制裁。如果美國不同意，中國將在國際事務(wù)和國際組織中采取與美國不合作的政策，今后在很多方面美國都不會再得到中國的支持與合作。

對美國采取不合作的政策，法國歷來做的非常成功，值得我們借鑒。

采取這種方式究競能不能達(dá)到目的？中美兩國會受到什么影響？

對中國的影響

對中國最大的影響可能就是美國的經(jīng)貿(mào)制裁，其他都微不足道。目前，中國對“臺獨(dú)”已表示出不惜使用武力，不惜一切代價，不惜經(jīng)濟(jì)倒退若干年的決心，比較而言，為實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，冒一下美國制裁的風(fēng)險(xiǎn)又算什么。以中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和綜合國力，以超過11萬億元的生產(chǎn)總值和4000億美元的外匯儲備，美國的制裁完全可以承受；在爭取到國際社會廣泛支持的情況下，中國還可以通過同歐盟等其他地區(qū)和國家的經(jīng)貿(mào)往來使美國制裁的損害降到最低。再者，經(jīng)貿(mào)制裁也是一把雙刃劍，能給中國帶來損害，也會對美國造成損害和不便。如果美國的制裁中國能夠承受，我們還有什么可擔(dān)心呢？如果美國也認(rèn)識到經(jīng)貿(mào)制裁對中國作用不大，也不一定會采用。

對美國的影響

第一，不支持中國“一國兩制”和平解決臺灣問題，美國會在道義上失分，在國際社會及聯(lián)合國等國際組織中處于孤立和被動的地位；

第二，沒有中國合作，美國將在國際事務(wù)中困難倍增；

第三，由于中國擁有巨額外匯儲備和大量美國國債，在一定程度上會影響美國經(jīng)濟(jì)；

第四，如果對中國進(jìn)行經(jīng)貿(mào)制裁，對美國的進(jìn)出口貿(mào)易也會造成不利；

第五，今年是美國大選年，與中國關(guān)系惡化不利于競選（每當(dāng)美國大選時，就有人跳出來攻擊中國，不如這次我們主動打“中國牌”，讓他們知道一下厲害）。

這些，美國政府能承受嗎？或者說，值不值得為臺灣去承受。美國是一個非常務(wù)實(shí)的國家，它的每一項(xiàng)決策，都是根據(jù)其利益得失的大小作出的。

綜上所述，在目前情況下，中美關(guān)系惡化，中國能夠承受，美國承受起來難度較大。美國在世界上攤子鋪得太大，許多事情都需要他國尤其是象中國這樣的大國幫助與合作。因此，結(jié)論是：這樣做，中國能夠達(dá)到目的。

與此同時，中國還要廣泛爭取國際社會的支持。主要是聯(lián)合國、歐盟、東盟、阿盟以及俄羅斯、加拿大、澳大利亞、日本等國。其中，法國、英國和日本的態(tài)度最為重要。

法國是當(dāng)今最敢對美國說：“不”而美國又沒辦法的國家。作為歐盟主導(dǎo)國，法國的態(tài)度往往影響歐盟的立場。中法兩國在國際事務(wù)中有很多共同點(diǎn)，都主張建立多極世界。今天，中法已是全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。這為其支持 “一國兩制”和平解決臺灣問題打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。法國支持，能帶動很多國家支持。

英國作為美國最親密的盟友，是唯一能對美國起到“勸說”作用的國家。爭取英國的支持，使其對美國發(fā)揮特殊作用，對解決臺灣問題非常重要。千萬不要忽視英國的能量。

日本由于等原因，對臺灣一直有很大影響。應(yīng)告誡日本政府，要認(rèn)清形勢，在中國國家統(tǒng)一的大事上，不要和中國結(jié)怨。

中國應(yīng)爭取在聯(lián)合國通過一項(xiàng)決議：如果臺灣不接受“一國兩制”，將對其進(jìn)行制裁。把臺灣問題國際化，就象朝核問題那樣，也許解決起來對我們更有利。

再一點(diǎn)，對臺商進(jìn)行分化。凡支持統(tǒng)一的臺商，歡迎前來投資設(shè)廠經(jīng)商。凡支持“臺獨(dú)”的，一律不許在大陸投資設(shè)廠經(jīng)商；已來投資設(shè)廠經(jīng)商、仍支持“臺獨(dú)”的，限期關(guān)廠、撤資、走人。這樣做，可能會使個別地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到一定影響，但在中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，這點(diǎn)影響微不足道。而對臺灣，不僅在經(jīng)濟(jì)上，更會對民眾的心理、立場產(chǎn)生重大影響。

四、在美國心目中并不重要

現(xiàn)在臺灣對美國只有兩個使用價值：一是牽制的砝碼；二是銷售軍火的對象。以前有美國人說過臺灣是一艘永不沉沒的航空母艦，也不過是把臺灣當(dāng)做一艘美國可以利用的“軍艦”。換句話說，臺灣只是美國棋盤上眾多棋子中的一粒。為了全局利益，有些棋子是可以丟棄的。這就是臺灣在美國心目中的地位。而中國用鮑威爾的話來說，今天已成為一個應(yīng)該重點(diǎn)戰(zhàn)略關(guān)系的主要大國、是“一個擔(dān)當(dāng)全球角色”的國家（，見2004年1-2月號美國《外交》雜志）。臺灣和中國根本就沒有可比性。

至于說美國不會拋棄“老朋友”，難道美國拋棄的“老朋友”還少嗎？伊朗的巴列維、南越的阮文紹都是美國的“老朋友”。一旦美國認(rèn)為繼續(xù)維護(hù)這些“老朋友”已經(jīng)不值得、代價過大時，就和他們分手了。

至于說美國在世界上要推行“民主”，阮文紹政權(quán)也是美國認(rèn)定的“民主”制度。人們不會忘記阮文紹政權(quán)垮臺時，大批美國軍艦游弋在西貢附近海面，但不是為了救“民主”，而是為了把還留在西貢的美國人撤出。人們還會記得，炮火聲中，美國大使是由直升飛機(jī)從房頂上接走的。美國就這樣拒絕為保衛(wèi)它所推行的“民主政權(quán)”再開一槍。

就是臺灣也曾兩次被美國拋棄過。一次是在蔣介石從大陸潰敗到臺灣時，美國認(rèn)為國民黨政權(quán)已沒有什么價值，就象甩包袱一樣地拋棄了它。只不過由于朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美軍才重新回到臺灣。第二次是中美建交，臺灣又一次遭到拋棄。直到如今，臺灣當(dāng)局只能靠《與臺灣關(guān)系法》撐腰，連被美國正式承認(rèn)的資格都沒有。孰重孰輕，一目了然。

臺灣在美國心目中并不象有些人認(rèn)為的那么重要。

美國之所以到現(xiàn)在還沒有完全拋棄臺灣，是因?yàn)樗J(rèn)為還沒有到那個份兒上。當(dāng)年中美能夠建交，就是我們堅(jiān)決堅(jiān)持“有它沒我”（即一個中國）的立場，決不后退的結(jié)果，使美國不得不讓步。今天，如果我們在“一國兩制”上仍然堅(jiān)持“有它沒我”，美國的選擇只能是再次拋棄臺灣，因?yàn)橹袊匾?/p>

五、宣布放棄以軍事手段解放臺灣的時機(jī)已經(jīng)成熟

中國過去不放棄以軍事手段解放臺灣的選擇，是因?yàn)橐郧爸袊膶?shí)力及國際地位還不足以令臺灣當(dāng)局接受和平統(tǒng)一的條件，必須以武力作后盾向其施加壓力?，F(xiàn)在，中國的實(shí)力及國際威望使其已經(jīng)具有十分把握以和平方式實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一。今年1月，美國民主黨總統(tǒng)候選人克里明確表態(tài)“解決兩岸問題的是依照香港和澳門的模式”。這說明“一國兩制”方式已在美國政界得到高度認(rèn)可。的形勢，已經(jīng)到了不是臺灣當(dāng)局宣布不宣布“獨(dú)立”的問題，而是中國對臺灣實(shí)行“一國兩制”用什么尺度的問題。以前中國提出對臺灣要比香港、澳門寬得多，今天來看大可不必。在臺灣的保護(hù)者--美國，而且是總統(tǒng)候選人都決心推動“一國兩制”時，臺灣當(dāng)局還有什么討價還價的本錢。真是此一時，彼一時。對臺灣的條件應(yīng)隨著形勢的改變而改變。在這種大環(huán)境下，中國繼續(xù)保留“軍事手段”的方式已弊大于利，反而會使臺灣當(dāng)局以“中國威脅論”來鼓惑民心，進(jìn)口武器，制定出“毒蝎作戰(zhàn)計(jì)劃”，準(zhǔn)備“先發(fā)制人”，對中國大陸也形成威脅。宣布放棄軍事手段，倒可能使臺灣問題的和平解決速度加快。這是因?yàn)椋?/p>

第一，符合中國“和平崛起”的大戰(zhàn)略。

第二，有利于消除國際和臺灣民眾對中國的誤解，從而更容易接受“一國兩制”方案，同時使“臺獨(dú)”分子鼓吹的“中國威脅論”破產(chǎn)。

第三，使《與臺灣關(guān)系法》名存實(shí)亡。從美國方面來說，已無協(xié)助臺灣防衛(wèi)的對象，再向臺灣傾銷軍火，將在眾目睽睽之下，成為制造臺海危機(jī)的禍?zhǔn)祝粡呐_灣當(dāng)局來說，再大肆購買武器裝備，也無法向民眾交代。

第四，變被動為主動。一是把臺灣會不會獨(dú)立，中國政府會不會動武的焦點(diǎn)改變?yōu)榕_灣會不會接受“一國兩制”。如不接受，美國和國際社會就必須和中國一道采取行動，要求臺灣接受（美國與國際社會都承認(rèn)只有一個中國，都認(rèn)為臺灣問題應(yīng)和平解決，沒有理由推卸和中國一道采取行動的責(zé)任）；二是把對臺的軍事準(zhǔn)備改為積極防御，部署的導(dǎo)彈及一切軍事措施都是針對臺灣“毒蝎作戰(zhàn)計(jì)劃”的，無需撤除，使其“先發(fā)制人”方案成為眾矢之的。

宣布放棄以軍事手段解決臺灣問題，符合中國的最大利益。中國政府的本意就不打算對臺灣使用武力。中國要收回的是一個富饒的寶島，不是廢墟。以中國與臺灣如此懸殊的力量對比，和平統(tǒng)一一定是必然結(jié)局。在各方面條件都十分有利的今天，我們是能夠做到讓臺灣 “完璧歸趙”的，不要讓它遭受戰(zhàn)火的損害。

我們決不能被“臺獨(dú)”分子拖入戰(zhàn)爭。

中國應(yīng)向全世界表明：我們之所以放棄以軍事手段解決臺灣問題，并不是沒有這個力量，也不是害怕美國的軍事介入，而是中國熱愛和平，不愿使用武力，尤其不愿讓中華民族自相殘殺的悲劇重演。

退一步講，如果陳水扁敢冒天下之大不諱，孤注一擲宣布臺灣獨(dú)立，中國就更有理由要求美國、要求聯(lián)合國對其進(jìn)行制裁，反而會使臺灣加快實(shí)現(xiàn)“一國兩制”。中國實(shí)在不必使用軍事手段，只要繼續(xù)堅(jiān)持一個中國立場，就沒有幾個國家敢冒和中國斷交的風(fēng)險(xiǎn)去承認(rèn)臺灣，既便是美國也不敢。當(dāng)年，袁世凱的“洪憲”王朝就是在國內(nèi)外的強(qiáng)烈反對下，短命而終。再看今天，世界上有幾個國家支持臺灣獨(dú)立？臺灣獨(dú)立的下場必定和袁世凱一樣悲慘。

雖然和平解決臺灣問題并不是一蹴而就的事，但是中國已經(jīng)具備了主導(dǎo)解決臺灣問題走向的能力，不論是美國還是臺灣都會按照中國的意志而行，中國和平統(tǒng)一的目的一定能達(dá)到。