第一篇:地緣政治
地緣政治學(xué)方面的書 交通管理方面的書
布萊克威爾政治學(xué)百科全書 中心和外圍分析92 歐洲共同體222 功能主義258 地緣政治學(xué)268 國(guó)內(nèi)殖民主義316 “我國(guó)的地緣政治及其戰(zhàn)略研究”研討會(huì)綜述
倪世雄 黃仁偉
復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心趙可金副教授認(rèn)為,任何政治現(xiàn)象必然存在于特定的空間,地緣政治 是地理空間和政治權(quán)力交互運(yùn)作的產(chǎn)物,地緣政治研究的核心問(wèn)題是政治在空間如何展開(kāi)。關(guān)于地緣政治結(jié)構(gòu)的力量:批判與建設(shè) 陸權(quán)海權(quán)空權(quán)
國(guó)際系統(tǒng)的進(jìn)程主要指國(guó)際制度和國(guó)家間力量的組合。哈爾福德麥金德的“陸權(quán)說(shuō)”
中國(guó)千年外交與地緣政治(袁南生)
中國(guó)式古代東亞文明的中心,近代帝國(guó)主義列強(qiáng)角逐的戰(zhàn)場(chǎng),美國(guó)在亞洲的駐軍,以及和東南亞、東亞一些國(guó)家的同盟關(guān)系,體現(xiàn)了美國(guó)“全球主義”的地緣政治戰(zhàn)略,美國(guó)極力維持各地區(qū)的平衡,從而阻止有可能完全主導(dǎo)某一地區(qū)的大國(guó)的崛起,防止其挑戰(zhàn)美國(guó)的單極霸主地位。中國(guó)的地緣文化戰(zhàn)略(潘忠岐 黃仁偉)
所謂地緣戰(zhàn)略就是“利用地緣關(guān)系及其作用法則謀取和維護(hù)國(guó)家利益的方略”。地緣文化戰(zhàn)略,是指國(guó)家在特定歷史條件下,從地緣文化空間的角度,綜合運(yùn)用各種文化手段和資源,應(yīng)對(duì)核心挑戰(zhàn)與威脅、維護(hù)國(guó)家利益的總體構(gòu)想。冷戰(zhàn)結(jié)束不僅改變了全球地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì) 格局,而且改變了地緣文化格局。亨廷頓根據(jù)歷史學(xué)家的既有研究,并結(jié)合冷戰(zhàn)后的最新發(fā)展,確認(rèn)了6種現(xiàn)代文明(印度教文明、伊斯蘭教文明、日本文明、東正教文明、中華文明和 西方文明)和2種可能的候選文明(非洲文明和拉丁美洲文明)。在
以西方文化為主的南太平洋地區(qū)和以東正教文化為主的中亞地區(qū),中國(guó)文化的滲透力和影響力較弱,它們至多構(gòu)成了中國(guó)文化發(fā)展的次級(jí)空間。在周邊層次上,“大中華儒家文化圈”是中國(guó)地緣文化發(fā)展的首要空間。
新地緣政治結(jié)構(gòu)的功能定位:國(guó)際主義的跨國(guó)性合作(張微微)
一、建構(gòu)新模式: 結(jié)構(gòu)功能視角的地緣政治學(xué)
結(jié)構(gòu)功能主義(Structural Functionalism)是政治分析的一種研究方式,它集中研究政治體系 履行的功能以及實(shí)行功能的結(jié)構(gòu)。是20世紀(jì)60年代最盛行的政治學(xué)理論分析模式之一,這種理論框架提出了政治體系、結(jié)構(gòu)、文化、功能和角色等新的概念術(shù)語(yǔ)代替?zhèn)鹘y(tǒng)理論中的國(guó)家、權(quán)力等政治學(xué)術(shù)語(yǔ)。結(jié)構(gòu)功能主義強(qiáng)調(diào)分析每一特定體系中結(jié)構(gòu)和功能的相互關(guān)系,并假定,如果一個(gè)體系持續(xù)存在或得到適當(dāng)維護(hù)的話,那么它就能完成一些必要的功能,在這種意義上,“功能”就能使系統(tǒng)保存或永存下去?!敖Y(jié)構(gòu)”則可能是一些有關(guān)角色的組織結(jié)構(gòu)。代表人物阿爾蒙德沿著“政治體系”、“政治結(jié)構(gòu)”、“角色”的順序?qū)φ蜗到y(tǒng)做了從宏觀到微觀的分析,他認(rèn)為,政治體系由相互作用的政治結(jié)構(gòu)組成,結(jié)構(gòu)是政治體系和功能的載體,沒(méi)有結(jié)構(gòu)就無(wú)所謂功能和體系。
政治結(jié)構(gòu)又由 “相互關(guān)聯(lián)又相互作用的角色組成”,所以,政治角色是政治結(jié)構(gòu)的基本構(gòu)成單位。政治結(jié)構(gòu)是整個(gè)政治體系的載體和內(nèi)容,而 “政治功能指的是政治體系發(fā)揮的基本作用”。也就是說(shuō),功能是體系和結(jié)構(gòu)的屬性,沒(méi)有功能的體系和結(jié)構(gòu)都是沒(méi)有意義的。阿爾蒙德將政治結(jié)構(gòu)的分化視為政治發(fā)展的一種表象,在結(jié)構(gòu)功能主義的范疇中,政治結(jié)構(gòu) 分化是政治體系在受到環(huán)境變化的挑戰(zhàn)和壓力時(shí)在結(jié)構(gòu)上作出的協(xié)調(diào)性變化。重建的地緣政治結(jié)構(gòu)應(yīng)該是以海陸聯(lián)合的全球結(jié)構(gòu)和合作性區(qū)域結(jié)構(gòu),以及過(guò)渡于二者之間的區(qū)域間合作結(jié)構(gòu)為主要內(nèi)容
Geopolitik 《地緣政治學(xué):過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)》英國(guó) 杰弗里帕克著 劉叢德譯 新華出版社 2003年1月第一版
第一章:時(shí)代的屬于:政治地理學(xué)和地緣政治學(xué)
地緣政治學(xué)在19世紀(jì)引起來(lái)大的爭(zhēng)議,因?yàn)橹鲝埥尤雵?guó)家政策的現(xiàn)實(shí)事務(wù)。德國(guó)納粹利宣傳領(lǐng)土擴(kuò)張的合理性和合法性,把納粹主義意識(shí)形態(tài)輸入到地緣中,這是地緣政治學(xué)被唾棄的直接原因。
20世紀(jì)70年代,“新地緣政治學(xué)”誕生,基辛格將地緣政治屬于引入到外交政策的論述中。地緣政治學(xué):從語(yǔ)義學(xué)上將,表達(dá)了政治行為和這種行為產(chǎn)生的地球環(huán)境間的某種特殊關(guān)系的術(shù)語(yǔ)。涉及到政治科學(xué)與地理學(xué)
拿破侖:國(guó)家政策取決于其地理。德溫特惠特爾西任務(wù)地緣政治學(xué)的教義旨在“使政治地理學(xué)服務(wù)于這一或那一特定國(guó)家的目的”。
新地緣政治學(xué)的主要宗旨是為了增添合法性。地緣政治學(xué)的主要分析手段是政治地圖,其方法是包含于對(duì)其特性的考證之中,借此理解其所揭示的現(xiàn)象和滋生其形態(tài)的過(guò)程。世界政治舞臺(tái)的各組成部分被視為空間客體,其相互作用構(gòu)成空間現(xiàn)象,其相互作用構(gòu)成空間現(xiàn)象。根本目標(biāo)是了解整體地緣空間和任何既定時(shí)間里在其中發(fā)揮作用的過(guò)程。地緣政治學(xué)的研究過(guò)程包括,首先對(duì)基本空間客體自身特征的考察;其次要探視空間客體的相互作用以及由此而形成的空間模式,這包括對(duì)不同地理空間區(qū)域中相互作用模式差異性的觀察;最后將地緣政治空間做一個(gè)整體的分析,從而確立對(duì)全部特征的判斷,從實(shí)用主義出發(fā)的地緣政治學(xué):20世紀(jì)30年代的德國(guó),和70年代的法國(guó)、第二章:地緣政治學(xué)的緣起
瑞典政治學(xué)家魯?shù)婪蚱鮽悓ⅰ暗鼐壵螌W(xué)”定義為“國(guó)家作為空間范圍的科學(xué)”,即國(guó)家作為空間的一個(gè)地理有機(jī)體或現(xiàn)象的理論。
:國(guó)家是領(lǐng)土組織的基本單位,國(guó)家是“凌駕于個(gè)體之上的人”,正是國(guó)家觀念構(gòu)成了全球戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。弗里德里希拉策爾《政治地理學(xué)》:國(guó)家作為有機(jī)現(xiàn)象遵循其領(lǐng)土增長(zhǎng)和發(fā)展的原則。他考察了國(guó)家的特性,認(rèn)為國(guó)家是維持秩序,防止混亂的惟一保障。
政府組織:英國(guó)的“全國(guó)地形測(cè)量局”和法國(guó)的“軍事地圖測(cè)繪局”。這樣的政府組織的存在證實(shí)了官方繪制地圖的軍事目的。
麥金德19世紀(jì)末期英國(guó)新地理學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者,《世界區(qū)域》《歷史的地理樞紐》,海權(quán)國(guó)家處于優(yōu)勢(shì)地位的時(shí)代行將結(jié)束,路權(quán)即將回歸。達(dá)爾文主義者關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)生存的觀點(diǎn)從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了第三帝國(guó)是要使德國(guó)成為歐洲的霸權(quán)民族。第三章地緣政治學(xué)的衰弱
是“9?11”事件后,美國(guó)借反恐推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治,積極強(qiáng)化軍事同盟,企圖保持絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì),以便實(shí)現(xiàn)“單極統(tǒng)治”。在戰(zhàn)略通道上,美國(guó)謀求控制世界能源的生產(chǎn)和運(yùn)輸通道,1986 年,美國(guó)宣稱要控制全球 16 個(gè)戰(zhàn)略要道,冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)更加大了對(duì)戰(zhàn)略通道的影響和控制力,為此,還專門構(gòu)筑強(qiáng)大而嚴(yán)密的軍事基地體系,形成了足夠的威懾力量。美國(guó)出于其全球戰(zhàn)略的需要,防范和遏制中國(guó),正忙于經(jīng)營(yíng)一條所謂的“太平洋鎖鏈”,企圖構(gòu)筑一條東起阿留申群島,西至波斯灣的上萬(wàn)公里長(zhǎng)的超長(zhǎng)防線,為此,還加緊拉攏越南、印度尼西亞和印度,企圖將它們納入美國(guó)的戰(zhàn)略軌道。
亞太通道安全合作、東北亞海事安全合作、亞太軍事安全合作、東盟國(guó)家海上安全合作、中美海事安全合作、加強(qiáng)合作維護(hù)安全等 6 處
第二篇:從地緣政治看臺(tái)灣問(wèn)題
從地緣政治看臺(tái)灣問(wèn)題
臺(tái)灣在整個(gè)亞太地緣政治格局中具有舉足輕重的地位,所謂牽一發(fā)而動(dòng)全身.臺(tái)灣問(wèn)題不僅是中國(guó)的主權(quán)問(wèn)題,也是中國(guó)的海權(quán)以及保證實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題.而臺(tái)灣還與日本實(shí)現(xiàn)政治大國(guó)、軍事大國(guó)和美國(guó)控制亞太格局有著非比尋常的關(guān)系.首先。臺(tái)灣于中國(guó)可謂具有生死攸關(guān)的意義。
臺(tái)灣東臨太平洋,東北鄰琉球群島,相隔約600公里;南界巴士海峽,與菲律賓相隔約300公里;西隔臺(tái)灣海峽與福建相望。臺(tái)灣是亞洲六大陸的的前衛(wèi),西太平洋的橋頭堡。而臺(tái)灣海峽是歐亞航線必經(jīng)的通道,也是東南亞和東北亞之間航空及海運(yùn)的必經(jīng)之地。臺(tái)灣是中國(guó)守衛(wèi)大陸內(nèi)地的前哨,也是中國(guó)面向太平洋的門戶,意義可謂生死攸關(guān)。
從地圖上很容易看出,從日本到東盟,中國(guó)基本上處于美國(guó)島鏈戰(zhàn)略包圍中,中國(guó)的活動(dòng)區(qū)域受到嚴(yán)重的限制。而東南沿海一帶是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的黃金地帶,最發(fā)達(dá)的工業(yè)基地也基本在此范圍內(nèi)。中國(guó)要想突破美國(guó)的島鏈限制,保護(hù)沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,必須在太平洋地區(qū)找到一個(gè)安全的入海口,而臺(tái)灣是中國(guó)面向太平洋最便捷的門戶,是實(shí)現(xiàn)其海權(quán)利益的東海前沿基地。“統(tǒng)一臺(tái)灣,中國(guó)北可遏制日本軍事對(duì)中國(guó)東北再次覬覦的可能,南可與海南省一道對(duì)中國(guó)南沙主權(quán)諸島嶼形成巨大的鉗型保護(hù),并由此對(duì)通過(guò)馬六甲海峽的中國(guó)海運(yùn)安全產(chǎn)生有效的保障;西可擴(kuò)展中國(guó)東南安全空間,對(duì)中國(guó)東南沿海黃金經(jīng)濟(jì)帶形成前鋒拱衛(wèi)?!敝袊?guó)軍隊(duì)就可以東出太平洋擴(kuò)大海防縱深,從而更好地保護(hù)大陸沿海和內(nèi)地的安全。如果臺(tái)灣不統(tǒng)一,中國(guó)是一個(gè)連小國(guó)都敢來(lái)取一勺飲的受遏制的大國(guó).“臺(tái)獨(dú)”一旦得逞,南沙就會(huì)不保,中國(guó)原本就不太樂(lè)觀的海權(quán)就將受到毀滅性打擊.中國(guó)通往歐洲的航線將受到阻截,且失去南沙豐富的海洋空間和資源,而在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于前沿地帶的東南沿海地區(qū),就將失去保護(hù)屏障,直接受到日本和美國(guó)的威脅.到那時(shí)中國(guó)就相當(dāng)于一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家.中國(guó)將喪失大國(guó)地位,其安全權(quán)和發(fā)展權(quán)乃至生存權(quán)將受到致命性打擊.臺(tái)灣于中國(guó)的地緣政治意義,可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身.臺(tái)灣問(wèn)題意味著中國(guó)對(duì)延續(xù)百年的海權(quán)地緣政治的根本挑戰(zhàn),無(wú)論如何中國(guó)非得統(tǒng)一臺(tái)灣,這關(guān)乎一個(gè)歷史大國(guó)的信譽(yù)、生存以及發(fā)展.同樣,臺(tái)灣對(duì)于延伸日本的安全空間也具有重要意義。
縱觀歷史,日本一直在謀求政治大國(guó)和軍事大國(guó)的地位,沖破雅爾塔體系的束縛。而日本是一個(gè)島國(guó),資源貧乏,市場(chǎng)狹小,缺乏發(fā)展的地緣政治空間?!叭毡镜牡鼐壵螚l件四面掣肘,極其脆弱。在北方,俄國(guó)人踩著“北方四島”后尾。南方還有美國(guó)在沖繩島牽著日本的韁繩。中間還有亞洲國(guó)家不斷的敲打日本右翼們的脊梁骨?!备鶕?jù)馬漢的理論,要控制海洋,必須控制海上交通線;而控制海上交通線,就必須控制關(guān)鍵的海上據(jù)點(diǎn)。所以日本要發(fā)展,必須在海洋空間上大作文章,占領(lǐng)更多的島嶼,從而利用《國(guó)際海洋法公約》,以獲取島嶼周圍半徑200海里海洋資源和海洋權(quán)益。
日本有難以割舍的臺(tái)灣情節(jié),早在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)就侵占過(guò)臺(tái)灣,而且臺(tái)海地區(qū)是日本能源渠道的咽喉地帶,臺(tái)灣對(duì)于延伸日本的安全空間有重要意義。擁有臺(tái)灣,日本可以控制太平洋到印度洋再到歐洲最便捷的馬六甲海峽通道,日本島嶼和臺(tái)灣島形成弧形島鏈對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制,阻撓中國(guó)向東、向南發(fā)展,而俄羅斯也將被限制在亞洲北部發(fā)展,那么日本在亞洲就可以雄霸一方,甚至可以在亞太地區(qū)和美國(guó)相抗衡,到時(shí)日本就可以稱得上真正意義上的大國(guó)了。
這就是日本為什么一直盯著臺(tái)灣不放的原因了。而臺(tái)灣問(wèn)題上,釣魚島就是關(guān)鍵了。擁有釣魚島,也就擁有了釣魚島周圍半徑為200海里的龐大海域以及周圍海域內(nèi)的石油、天然氣、礦產(chǎn)等重要資源,及其領(lǐng)海、領(lǐng)空的交通、運(yùn)輸權(quán)和未來(lái)潛在的資源。那么根據(jù)《國(guó)際海洋公約》關(guān)于“主權(quán)國(guó)家以200海里內(nèi)的海域?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)專屬區(qū)”的條款,日本就可以利用釣魚島來(lái)和中國(guó)爭(zhēng)奪臺(tái)灣了。
“臺(tái)獨(dú)”分子就是明白這些,才想尋求日本的幫助,日本也想通過(guò)“臺(tái)獨(dú)”分子牽制中國(guó),他們有著共同的利益關(guān)系,旨在建立一個(gè)“臺(tái)日同盟”。
另外,臺(tái)灣問(wèn)題的最終結(jié)果也將影響到美國(guó)利益。
從中美建交前的美國(guó)第七艦隊(duì)封鎖臺(tái)灣海峽到建交后發(fā)表《聯(lián)合公報(bào)》,從美國(guó)一面承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”的事實(shí)到一面又對(duì)臺(tái)軍售,可以看出對(duì)于中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題,美國(guó)既不希望中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣,又不希望臺(tái)灣獨(dú)立。
美國(guó)對(duì)中國(guó)設(shè)置的島鏈限制,臺(tái)灣是重要的組成部分,只要臺(tái)灣不統(tǒng)一,臺(tái)灣當(dāng)局繼續(xù)走“親美路線”,美國(guó)就可以控制中國(guó)的制海權(quán),截?cái)嘀袊?guó)向南發(fā)展的道路,阻止中國(guó)在亞太地區(qū)的影響擴(kuò)大,防止所謂的“中國(guó)威脅”產(chǎn)生。,臺(tái)海統(tǒng)一是東亞地緣政治格局的重大變化。地緣政治的變化將觸及到美國(guó)的利益。那么美國(guó)是不是愿意臺(tái)灣獨(dú)立呢?事實(shí)告訴我們不是。美國(guó)至少在形式上是承認(rèn)臺(tái)灣屬于中國(guó)的。如果臺(tái)灣獨(dú)立,日本和臺(tái)灣必將走到一起,結(jié)成“同盟關(guān)系”,中國(guó)將會(huì)受到前所未有的限制。前面說(shuō)過(guò)這樣最大的受益者是日本,到時(shí)美國(guó)將難以控制亞太地區(qū)的局面。美國(guó)不會(huì)把臺(tái)灣給日本,當(dāng)年正是因?yàn)槿毡驹诩孜鐟?zhàn)爭(zhēng)后拿走了臺(tái)灣,才有后來(lái)日本法西斯的崛起和珍珠港事件?!叭绻袊?guó)垮下去,亞洲就出現(xiàn)了一個(gè)大的政治黑洞,印度、日本就會(huì)起來(lái),俄羅斯力量就會(huì)南下,美國(guó)就無(wú)法收拾局面。”且美國(guó)如果以武力支持臺(tái)灣獨(dú)立,中國(guó)將會(huì)進(jìn)行殊死抵抗,中國(guó)可不是科索沃、阿富汗和伊拉克,美國(guó)將不再是像現(xiàn)在這樣陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭不可自拔這么簡(jiǎn)單。所以美國(guó)最希望中國(guó)臺(tái)灣維持現(xiàn)狀,這是美國(guó)最大的利益選擇?,F(xiàn)狀不變,美國(guó)可以依靠臺(tái)灣牽制中國(guó),同時(shí)和臺(tái)灣進(jìn)行軍事貿(mào)易獲取巨大的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),遏制住日本通往能源基地航線的咽喉部位,從而控制整個(gè)亞太地區(qū)。
因此,從全球視野來(lái)看,臺(tái)灣問(wèn)題是一個(gè)地緣政治問(wèn)題。中國(guó)希望和平統(tǒng)一臺(tái)灣,而且必須統(tǒng)一臺(tái)灣絕對(duì)不能讓”臺(tái)獨(dú)”發(fā)生。日本卻要為了限制中國(guó),謀求大國(guó)地位,發(fā)展地緣空間,與中國(guó)爭(zhēng)奪臺(tái)灣。而美國(guó)則希望維持現(xiàn)狀不變,以臺(tái)獨(dú)牽制中國(guó),鞏固島鏈限制計(jì)劃,北還可控制日本發(fā)展。臺(tái)灣問(wèn)題關(guān)乎整個(gè)亞太地區(qū)的地緣政治格局,決不僅僅是一個(gè)島嶼的歸屬問(wèn)題。
第三篇:中國(guó)周邊地緣政治及安全形勢(shì)分析
中國(guó)領(lǐng)土地緣政治及國(guó)家安全形勢(shì)分析
王亞飛
(南昌大學(xué)馬克思主義學(xué)院國(guó)際關(guān)系2012級(jí),江西 南昌 330031)
指導(dǎo)老師:雷振文
【摘要】過(guò)去的一年里,東亞局勢(shì)風(fēng)云變幻,跌宕起伏。先后發(fā)生了幾期受到全世界關(guān)注的事件。而每一期事件都和地緣政治有著緊密的聯(lián)系,而從地緣政治角度來(lái)研究和看到這些國(guó)際熱點(diǎn),則會(huì)從不同角度得出別樣的答案。
【關(guān)鍵詞】 地緣政治環(huán)境 外交政策 東亞局勢(shì)
從中菲黃巖島對(duì)峙,南海局勢(shì)惡化到朝鮮發(fā)射光明星衛(wèi)星失敗,朝核問(wèn)題進(jìn)一步嚴(yán)峻。到接下來(lái)的美菲聯(lián)合軍演,美方模擬進(jìn)攻中國(guó)島嶼,明顯遏制中國(guó)在南海地區(qū)的發(fā)展,到接下來(lái)的中俄聯(lián)合軍演,中俄兩國(guó)的聯(lián)合軍演顯示了兩國(guó)海軍共同應(yīng)對(duì)美日等國(guó)海上挑戰(zhàn)與威脅的決心。緊接著,在美國(guó)的默許下,印度成功試射烈火—5導(dǎo)彈,而這也對(duì)中國(guó)的安全造成了極大的威脅。在中國(guó)所處的地緣政治環(huán)境中,合理有效的分析和了解地緣形勢(shì),能夠?qū)φJ(rèn)清國(guó)家形勢(shì)和外交政策提供重要幫助和指導(dǎo)。
一、什么是地緣政治
地緣政治(geopolitics),發(fā)端于瑞典地理學(xué)家克節(jié)倫,意指“國(guó)家所處的地理環(huán)境與國(guó)際政治的關(guān)系”,它根據(jù)各種地理要素和政治格局的地域形式,分析和預(yù)測(cè)世界或地區(qū)范圍的戰(zhàn)略形勢(shì)和有關(guān)國(guó)家的政治行為。地緣政治已經(jīng)成為各國(guó)制訂國(guó)防和外交等政策的一項(xiàng)重要依據(jù)。
從馬漢的海權(quán)論到H.J.麥金德則提出陸心說(shuō),到40年代,N.J.斯皮克曼強(qiáng)調(diào)邊緣地帶的重要性,提出陸緣說(shuō),為陸權(quán)論中的另一派地緣政治理論。50年代,塞維爾斯基根據(jù)空軍在戰(zhàn)略中的重要作用和美國(guó)、蘇聯(lián)空軍控制范圍重疊的 地區(qū),提出北極地區(qū)對(duì)美國(guó)爭(zhēng)奪制空權(quán)十分重要的理論,被稱為空權(quán)論。1973年S.B.科恩提出地緣政治戰(zhàn)略模型,將世界分為海洋貿(mào)易區(qū)和歐亞大陸區(qū)兩個(gè)地緣戰(zhàn)略區(qū)。地緣政治學(xué)說(shuō)經(jīng)過(guò)眾多外交家分析和拓展,已經(jīng)成為較為體系的學(xué)說(shuō)。
在下文的論述中,將主要從中國(guó)周邊政治格局的地域形勢(shì),分析以中國(guó)為核心的地區(qū)戰(zhàn)略形勢(shì)及有關(guān)國(guó)家的政治行為(考慮到軍事是政治手段的延伸,在這里把軍事行動(dòng)歸為政治行為)。
二、中國(guó)地緣政治環(huán)境的歷史變遷
中國(guó)位于亞歐大陸東部,北靠蒙古高原和西部利亞,南鄰印度支那半島,西接中亞和南亞,東臨太平洋與日本隔海相望。數(shù)千年來(lái)中國(guó)的發(fā)展史幾乎可以看做是中華與周邊各游牧民族不斷沖突與爭(zhēng)奪的歷史。二戰(zhàn)結(jié)束后,在國(guó)際冷戰(zhàn)的大背景下,美、蘇和第三世界國(guó)家三大政治力量之間的角逐主導(dǎo)著東亞地區(qū)地緣政治形勢(shì)的變化和發(fā)展。在此大背景下,軍事沖突是這一階段地緣政治博弈的主要表現(xiàn)形式,中國(guó)周邊甚至中國(guó)直接或間接參與的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)一直持續(xù)不斷,如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng),中蘇珍寶島沖突,三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng),越南戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn),蘇聯(lián)入侵阿富汗等。
以第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束為標(biāo)志,世界沖突的中心正式從中東轉(zhuǎn)移至亞洲東部地區(qū),而亞洲東部地區(qū)的中心正是中國(guó)。亞洲東部地區(qū)是當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū),同時(shí)也是國(guó)際沖突最為集中的地區(qū),各種爭(zhēng)端和問(wèn)題層出不窮,其中既可以看到歐美國(guó)家插手東亞事務(wù)的影子,也顯現(xiàn)出了東亞各國(guó)內(nèi)部乃至國(guó)家之間歷史遺留問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)利益矛盾加劇的跡象,在各個(gè)核大國(guó)核力量恐怖平衡和全球化所帶來(lái)的日益緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的時(shí)代背景下,大規(guī)模地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)已失去了它生長(zhǎng) 2 的土壤,地緣政治博弈在允許小規(guī)模地區(qū)沖突的前提上回到了它原有的政治層面上。
總體來(lái)說(shuō),現(xiàn)階段中國(guó)的地緣政治形勢(shì)是,在中俄“同盟”和上海合作組織(成員國(guó)包括中國(guó)、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦)的框架下,北部和西北部的地緣政治環(huán)境較為穩(wěn)定;在西南方向,中國(guó)“聯(lián)巴制印”,在與印度的競(jìng)爭(zhēng)中取得一定的優(yōu)勢(shì),故次為穩(wěn)定;在東部和東南部,內(nèi)有臺(tái)灣問(wèn)題,南海問(wèn)題和朝核問(wèn)題掣肘,外有美日同盟和美澳同盟的制衡以及美國(guó)“島鏈政策”的封鎖,再加上近年來(lái)美國(guó)軍事力量的不斷不斷向西太平洋地區(qū)集結(jié),壓迫中國(guó)的戰(zhàn)略空間,故形勢(shì)最為緊張。
三、中國(guó)地緣政治形勢(shì)分述
1、中國(guó)北部地緣政治形勢(shì)和中俄關(guān)系
中國(guó)在北部與俄羅斯和蒙古接壤。蒙古奉行“周旋于各大國(guó)之間以尋求其利益最大化”的外交策略,故其在與俄羅斯保持親密關(guān)系的情況下也不忘與美國(guó)定期舉行軍事演習(xí)以加強(qiáng)美蒙合作。在與中國(guó)接壤的所有國(guó)家中,中蒙邊境線最長(zhǎng),但中蒙關(guān)系卻走得不遠(yuǎn)不近,當(dāng)然也不至于出現(xiàn)較大的反復(fù)。
蘇聯(lián)解體后,北約乘機(jī)東擴(kuò),在東歐和南歐不斷壓縮俄羅斯的地緣空間。中美關(guān)系的蜜月期也隨之結(jié)束,從“聯(lián)中制蘇”轉(zhuǎn)而采取遏制中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略。在此背景下,中俄結(jié)成某種非正規(guī)意義上的“同盟”以對(duì)抗歐美的不斷擠壓,在國(guó)際上保持了較為一致的立場(chǎng),中俄關(guān)系得到很大改善。俄羅斯在西方對(duì)中國(guó)武器禁運(yùn)的情況下,向中國(guó)提供了大量的武器裝備和軍事技術(shù),至今已成為中國(guó)軍隊(duì)中的主力裝備。尤其隨著中俄建立戰(zhàn)略合作伙伴和上海合作組織的成立,中俄合作關(guān)系步入一個(gè)新的階段。近年來(lái),俄羅斯正式歸還中國(guó)黑瞎子島等領(lǐng)土以及俄 3 向中國(guó)輸送石油天然氣管道的貫通,進(jìn)一步鞏固了中俄關(guān)系并在一定程度上緩解了中國(guó)的能源需求。
但是在“只有永遠(yuǎn)的利益,沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友”的國(guó)際政治交往原則下,雖然中俄之間有諸多共同利益,但是在雙方努力實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的時(shí)候不免引起對(duì)方的猜忌和防范,畢竟中俄關(guān)系不是“同志加兄弟的友誼”的關(guān)系。比如俄羅斯在南亞的戰(zhàn)略明顯有遏制中國(guó)的意圖,出口中國(guó)的軍事技術(shù)俄羅斯有所保留,而且中國(guó)在俄羅斯的商人也時(shí)常受到俄羅斯的不公正待遇。而中國(guó)發(fā)展對(duì)中亞國(guó)家的友好關(guān)系(俄羅斯一向視中亞為自家后院)也會(huì)被俄羅斯解讀為中國(guó)試圖削弱俄羅斯在中亞的影響力。
2、中國(guó)西部地緣政治形勢(shì)
中國(guó)西部從北到南比鄰哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦。蘇聯(lián)解體后,中國(guó)與中亞國(guó)家一直保持著友好合作的關(guān)系,邊界問(wèn)題得到了妥善的解決。在上海合作組織的框架下,中國(guó)和中亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和政治交往密切,既保障了中國(guó)對(duì)于石油天然氣的需求(中亞是中國(guó)重要的石油天然氣供應(yīng)地區(qū)),也配合了中國(guó)對(duì)于“東突厥斯坦獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”的打擊,保障了中國(guó)西部邊境的安全環(huán)境。但是,由于西亞擁有著儲(chǔ)量驚人的石油和天然氣,在能源形勢(shì)日益嚴(yán)峻的今天,西亞的能源也成為博弈中的重要爭(zhēng)奪對(duì)象。
3、中國(guó)西南部地緣政治形勢(shì)和阿富汗局勢(shì)
大致以喜馬拉雅山為界,中國(guó)在南亞與阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊爾、孟加拉等國(guó)接壤。二戰(zhàn)結(jié)束后,英國(guó)提出“蒙巴頓方案”實(shí)行印巴分治,獨(dú)立后的印巴因?yàn)榭耸裁谞枤w屬問(wèn)題矛盾不斷升級(jí),先后爆發(fā)三次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng),最終巴基斯坦被印度肢解(東巴基斯坦獨(dú)立,成立孟加拉國(guó)),雙方由此結(jié)下世仇并為 4 了相互威懾而先后擁有核武器,至今仍然齟齬不斷,成為南亞的主要不穩(wěn)定因素之一,同時(shí)也威脅到了中國(guó)在南亞的安全利益。
印度一直在針對(duì)中國(guó)極力加強(qiáng)其軍事實(shí)力,而中國(guó)青藏鐵路全線貫通后,一對(duì)印度形成了一定程度上的威懾。印度作為最具有發(fā)展?jié)摿Φ陌l(fā)展中國(guó)家之一,一直視中國(guó)為其稱霸南亞的最大障礙(中國(guó)一直為印度的宿敵巴基斯坦提供軍事援助),再加上邊境曾經(jīng)邊境沖突中的失敗和現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)土爭(zhēng)端,造成了中印之間“明和暗斗”的現(xiàn)狀和印度民眾對(duì)中國(guó)的普遍負(fù)面情緒。
現(xiàn)在同為“金磚五國(guó)”的中國(guó)和印度在國(guó)際事務(wù)尤其是個(gè)國(guó)際金融制度的改革上有諸多共同利益,但在雙方的高層交往日益頻繁之際,民間感情卻大有不升反降之勢(shì)。印度媒體常常有針對(duì)中國(guó)挑釁式的新聞報(bào)道,尼泊爾共產(chǎn)黨(毛主義)上臺(tái)之后,中國(guó)與印度爭(zhēng)相拉攏這個(gè)小國(guó),以達(dá)成對(duì)對(duì)方的地緣優(yōu)勢(shì)。國(guó)際上,俄羅斯和美國(guó)也有扶植印度防止中國(guó)勢(shì)力進(jìn)入印度洋的戰(zhàn)略意圖。
由于印度對(duì)中國(guó)和巴基斯坦共同的利益威脅,中國(guó)在南亞的基本外交策略可以概括為“聯(lián)巴制印”,同時(shí)加強(qiáng)中國(guó)與孟加拉和斯里蘭卡等國(guó)的友好合作關(guān)系,一方面可以防止印度在南亞做大,威脅中國(guó)利益;另一方面可以向南亞擴(kuò)展中國(guó)的影響力,甚至為以后中國(guó)駐軍印度洋做好先期準(zhǔn)備。就現(xiàn)階段而言,由于兩國(guó)均處在歷史發(fā)展的機(jī)遇期,雙方都不愿意過(guò)早攤牌,況且在國(guó)際上擁有諸多共同利益,在一定時(shí)期內(nèi)中印關(guān)系也將繼續(xù)維持在一定的合作水平上。
說(shuō)到南亞,不得不提全世界都在關(guān)注的一個(gè)國(guó)家——阿富汗。阿富汗從19世紀(jì)起就一直遭到別國(guó)的入侵。先有英國(guó)從印度侵入阿富汗,苦戰(zhàn)無(wú)果的英國(guó)撤走后,80年代蘇聯(lián)為繼承彼得大帝“南下印度洋從而控制世界”的遺志再次入侵阿富汗,阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)在得到歐美和中國(guó)的軍事支援下變成為了另一個(gè)越南,并 5 最終拖垮了蘇聯(lián)。2001年,美國(guó)借口“911事件”軍事占領(lǐng)阿富汗,但也無(wú)一例外地深陷其中。
弱小而貧瘠阿富汗之所以能夠引起各個(gè)時(shí)代的超級(jí)大國(guó)的垂涎,正是由于他獨(dú)一無(wú)二的地緣位置。曾有西方學(xué)者提出“世界中心”的概念,認(rèn)為阿富汗位于世界大陸板塊的中心,向北可威懾俄羅斯,向牽制擊中國(guó),向南可壓迫印度并且南下印度洋控制世界航道,向西可入侵波斯灣掌握世界的能源命脈。所以有人又說(shuō),誰(shuí)擁有了阿富汗誰(shuí)就擁有了世界!雖然阿富汗對(duì)于處在戰(zhàn)略發(fā)展期的中國(guó)并沒(méi)有至關(guān)重要的戰(zhàn)略意義,但美國(guó)占領(lǐng)阿富汗之后,對(duì)中國(guó)的安全起到了極大的威脅和影響,這無(wú)疑是新的安全隱患。
4、中國(guó)南部地緣政治形勢(shì)和南海問(wèn)題
中國(guó)在南亞毗鄰緬甸、老撾和越南,并與菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、文萊等國(guó)隔南海相望。中國(guó)與東南亞國(guó)家歷史上曾經(jīng)保持著較為友好的往來(lái)關(guān)系,由于冷戰(zhàn)時(shí)期的一系列國(guó)際局勢(shì)劇烈變化以及南海問(wèn)題的日益尖銳所帶來(lái)的新的不確定因素,中國(guó)與東南亞國(guó)家的關(guān)系發(fā)展前景面臨著更大的挑戰(zhàn)。
提到東南亞不得不先說(shuō)越南,提到越南,中國(guó)人往往抱著復(fù)雜的感情。一方面是二戰(zhàn)結(jié)束后中國(guó)對(duì)于印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)和以后的越南戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)越南的大力支持所帶來(lái)的越中友好的懷念,另一方則是對(duì)于此后越南在印度支那強(qiáng)力推行“印度支那聯(lián)邦”政策(越南在蘇聯(lián)的支持下企圖吞并老撾和柬埔寨并建立所謂的“印度支那聯(lián)邦”)直至與中國(guó)發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的憤恨。中國(guó)改革開(kāi)放以后,越南沿襲中國(guó)模式,經(jīng)濟(jì)迅速崛起,其勞動(dòng)密集型出口工業(yè)可與中國(guó)沿海地區(qū)想媲美,甚至在勞動(dòng)力成本上更占優(yōu)勢(shì)。然而隨著越南國(guó)力的上升,似乎歷史又回到了中越武裝沖突前的那段時(shí)期。雖然中越兩黨在越軍從柬埔寨撤軍之后關(guān)系逐步恢復(fù) 6 正常,但是中越對(duì)于東南亞政治空間以及經(jīng)濟(jì)利益的爭(zhēng)奪卻愈發(fā)激烈,尤其在南海問(wèn)題上。為了在軍事上對(duì)中國(guó)形成“不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)”,越南積極擴(kuò)充海軍和空軍。為了使南海問(wèn)題國(guó)際化復(fù)雜化,越南大規(guī)模引進(jìn)西方國(guó)家的石油公司非法開(kāi)采南海石油,以達(dá)到削弱中國(guó)可能采取的軍事行動(dòng)的可能性。隨著中國(guó)海洋軍事實(shí)力的提升以及中國(guó)對(duì)于能源需求的暴增,中越之間的南海爭(zhēng)奪還將進(jìn)一步激化。
還有一個(gè)常常被忽略卻對(duì)中國(guó)有著非常重要的戰(zhàn)略價(jià)值的國(guó)家——緬甸。中緬之間一直保持著傳統(tǒng)的友好合作關(guān)系,緬甸軍政府之所以能在西方世界的集體封鎖下堅(jiān)持?jǐn)?shù)十年而巋然不倒,正是得力于中國(guó)的極力支持。一般認(rèn)為緬甸把守著中國(guó)的南大門,一個(gè)親中的軍政府對(duì)于保障中國(guó)西南方向的安全具有重大意義。
時(shí)至今日,緬甸的戰(zhàn)略價(jià)值有了新的定位。西方媒體曾一度大肆渲染中國(guó)在印度洋的“珍珠鏈計(jì)劃”,而串成這條珍珠鏈的地區(qū)就包括緬甸的部分島嶼和港口(還有孟加拉、巴基斯坦和斯里蘭卡的眾多島嶼和港口自東至西成鏈狀分布,故稱為“珍珠鏈”)。此一說(shuō)并非空穴來(lái)風(fēng),印度洋上中國(guó)“珍珠鏈”軍事戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn),為中國(guó)以后駐軍印度洋,北上遏制印度的發(fā)展,南下扼住日本的海上生命線并保障自己的航道安全,構(gòu)成先期有利條件。另一方面,隨著中緬石油天然氣管道的修建結(jié)束,來(lái)自波斯灣和非洲的石油即可不經(jīng)過(guò)馬六甲海峽而由緬甸直接經(jīng)陸路輸送到云南昆明。此舉既可降低運(yùn)輸成本,還避免了西方國(guó)家扼住中國(guó)石油咽喉的危險(xiǎn),是中國(guó)以后向印度洋發(fā)展的戰(zhàn)略之舉。南海是繼波斯灣,北非和加勒比地區(qū)之后的世界第四大石油儲(chǔ)存地,豐富的石油在能源日趨緊張的今天有著巨大的誘惑力。東盟國(guó)家一面加緊擴(kuò)充軍備,一面積極引進(jìn)數(shù)百家西方石油公司進(jìn)入南海開(kāi)采作業(yè),意圖是南海問(wèn)題復(fù)雜化。南海上一千多口油井中中國(guó)自 7 己的油井竟然一口也沒(méi)有,“擱置爭(zhēng)議,共同開(kāi)發(fā)”的策略是否切實(shí)有效在此不做過(guò)多評(píng)論,現(xiàn)在是中國(guó)該認(rèn)真審視自己的外交策略的時(shí)候了。
5、中國(guó)東部地緣政治形勢(shì)和朝核問(wèn)題
中國(guó)在東部與朝鮮接壤,關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)具體細(xì)節(jié),在這里不做詳細(xì)論述。結(jié)果就是美國(guó)駐軍韓國(guó),全面封鎖制裁朝鮮;朝鮮為自保而秘密發(fā)展核武器,造成今天的朝核問(wèn)題。說(shuō)是朝核問(wèn)題,其關(guān)鍵卻不在于核問(wèn)題,而是美日對(duì)中俄的地緣政治形勢(shì)的打壓,即美國(guó)借口朝核問(wèn)題在東亞對(duì)中國(guó)及俄羅斯壓迫中俄的地緣空間以及日本企圖全面復(fù)興的企圖。
朝核問(wèn)題久拖不決,對(duì)于處在戰(zhàn)略發(fā)展階段的中國(guó)而言,其負(fù)面影響不言而喻。中國(guó)全面發(fā)展得以實(shí)現(xiàn)的前提是擁有一個(gè)和平安定的國(guó)際環(huán)境,尤其是一個(gè)和平的地緣政治環(huán)境。而這正是日美所不愿看到的。朝鮮半島維持一定程度的緊張狀態(tài),使中國(guó)面臨著巨大的周邊安全挑戰(zhàn),不得不分心東顧朝鮮,在東北維持一定的軍事力量,同時(shí)還面臨這巨大個(gè)國(guó)際輿論壓力(國(guó)際輿論認(rèn)為朝鮮問(wèn)題之所以得不到解決是因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有向朝鮮施加足夠的壓力),不利于中國(guó)的發(fā)展的戰(zhàn)略。而對(duì)于美國(guó),朝核問(wèn)題卻為其駐軍韓國(guó)和日本,并進(jìn)一步加強(qiáng)其在西太平洋的軍事部署,提供了法理基礎(chǔ)。使其能夠名正言順地進(jìn)入黃海軍事演習(xí),威懾中國(guó)。對(duì)于日本而言,朝核問(wèn)題為其“國(guó)家正?;碧峁┝私杩?。日本常被嘲笑為“經(jīng)濟(jì)上的巨人,政治上的侏儒”。由于和平憲法的限制,使得日本的軍事力量的發(fā)展受到極大的限制,而朝核問(wèn)題正好為其借口自衛(wèi)而大力擴(kuò)充軍備提供了口實(shí),為其全面的軍事復(fù)興找到了法理基礎(chǔ)??梢哉f(shuō),朝核問(wèn)題不僅僅是核問(wèn)題,更是各大國(guó)為各自利益而借地緣政治的角力。
東亞問(wèn)題異常復(fù)雜,歷史遺留問(wèn)題自不需贅言。就現(xiàn)實(shí)問(wèn)題而言,中日間釣魚島爭(zhēng)端和黃海劃界問(wèn)題,爭(zhēng)吵乃至小規(guī)模沖突不斷,成為以后制約中國(guó)發(fā)展的重要因素。中日之爭(zhēng)不僅在于領(lǐng)土資源的實(shí)際利益沖突,更是東亞地區(qū)乃至乃至西太平洋地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)。把今天的日本比作一戰(zhàn)后的德國(guó)似乎有所不妥,但日本對(duì)于國(guó)家正常化,極力尋求加入聯(lián)合國(guó)安理會(huì),謀求地區(qū)大國(guó)乃至世界大國(guó)。一旦美國(guó)為遏制中國(guó)而為日本“松綁”,面臨著與日本可能爆發(fā)的沖突,中國(guó)不得有所不警惕。
總之,東亞局勢(shì)是中國(guó)地緣政治格局中的重中之重,是中國(guó)可能面臨的沖突集中爆發(fā)地。由于東亞問(wèn)題中已有中美俄等大國(guó)涉入,爆發(fā)大規(guī)模直接武裝沖突的可能性已經(jīng)不大,但擁有應(yīng)對(duì)緊急突發(fā)事態(tài)以及“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”的能力,并在東亞博弈中立于有利地位仍然至關(guān)重要。
四、中國(guó)地緣政治形勢(shì)發(fā)展趨勢(shì)的展望
從以上分析可以看出,中國(guó)的地緣政治形勢(shì)整體上不容樂(lè)觀,各個(gè)地緣方向上的政治形勢(shì)好壞不一。
在未來(lái)一定的時(shí)期,由于中俄之間的諸多共同利益的促使,在中俄雙邊關(guān)系和上海合作組織多邊關(guān)系的合作框架下,中國(guó)和俄羅斯以及各個(gè)中亞國(guó)家的友好合作關(guān)系仍將繼續(xù)并朝著更深的方向向發(fā)展,北部和西北部的地緣政治形勢(shì)基本維持在一個(gè)有利于中國(guó)發(fā)展的水平上。
在西南地區(qū),中國(guó)與巴基斯坦的“準(zhǔn)盟友”關(guān)系仍將繼續(xù)維持,與孟加拉、斯里蘭卡等國(guó)的友好關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展。隨著印度的進(jìn)一步崛起,中印兩個(gè)大國(guó)之間的摩擦?xí)鸩皆黾?,軍備?jìng)賽有升級(jí)的趨勢(shì)。但考慮同為新興發(fā)展中國(guó)家的中印在應(yīng)對(duì)老牌資本主義強(qiáng)國(guó)時(shí)一致立場(chǎng)以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的共同利益,矛盾不至于公開(kāi) 9 化。總體來(lái)說(shuō),西南方向上的地緣政治形勢(shì)總體穩(wěn)定中還有存在諸多變數(shù)。
在東南亞方向,中緬、中柬之間的傳統(tǒng)友誼繼續(xù)維持,中國(guó)對(duì)東南亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)將會(huì)進(jìn)一步加大,但由于美國(guó)的進(jìn)一步介入和南海問(wèn)題逐步公開(kāi)化,軍備競(jìng)賽逐步升級(jí)。未來(lái)東南方向上的地緣政治形勢(shì)不會(huì)獲得較大改觀,甚至有進(jìn)一步惡化的可能。
鑒于美國(guó)對(duì)華的遏制戰(zhàn)略,朝核問(wèn)題短期內(nèi)解決的可能性不大。隨著日本的軍事逐步復(fù)興和臺(tái)灣問(wèn)題的久拖不決,東部的地緣政治形勢(shì)非常不容樂(lè)觀。小規(guī)模軍事沖突和突發(fā)性事件仍會(huì)時(shí)有發(fā)生。朝核問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題是仍是制約中國(guó)發(fā)展的巨大障礙。
那么,未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi),中國(guó)最大的核心利益,就是保持內(nèi)部的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定,只有團(tuán)結(jié)穩(wěn)定,我們才能一心一意地發(fā)展我們的經(jīng)濟(jì)、文化、國(guó)防,改善民生,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,只有保持穩(wěn)定,中國(guó)才能夠得到合理發(fā)展,中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定了,經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,中國(guó)的國(guó)際環(huán)境才能好轉(zhuǎn)。
參考文獻(xiàn) 巴殿君;論朝鮮半島多邊安全合作機(jī)制[J];東北亞論壇;2004年01期 鄧浩;戰(zhàn)后國(guó)際格局的變化與中國(guó)的四次對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2000年03期 梁志明;論東南亞區(qū)域主義的興起與東盟意識(shí)的增強(qiáng)[J];當(dāng)代亞太;2001年03期朱穎;試論亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的雙邊主義特征[J];當(dāng)代亞太;2005年10期 張震;東盟參與亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的策略演進(jìn):多邊主義與區(qū)域主義的視角[J];東南亞;2003年01期 張振江;“東盟方式”:現(xiàn)實(shí)與神話[J];東南亞研究;2005年03期 趙常慶;;論中亞形勢(shì)與非傳統(tǒng)安全問(wèn)題的相互作用[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐研究;2006年02期
第四篇:中國(guó)發(fā)展改變石油地緣政治
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》3月20日文章,原題:中國(guó)的發(fā)展改變石油地緣政治 由于全球衰退導(dǎo)致需求銳減,沙特被迫減少1/4的原油產(chǎn)量?!?009年對(duì)別人來(lái)說(shuō)是痛苦的一年,對(duì)我們也是如此,”沙特阿拉伯國(guó)家石油公司(簡(jiǎn)稱沙特阿美公司)首席執(zhí)行官哈立德-法力赫說(shuō),“我們正經(jīng)歷相同的現(xiàn)金流問(wèn)題。但我們迅速調(diào)整,我們的戰(zhàn)略考量沒(méi)受到影響?!?此次經(jīng)濟(jì)衰退也促成沙特和全球能源市場(chǎng)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。一方面中國(guó)成功的經(jīng)濟(jì)政策為迅速?gòu)?fù)蘇鋪平道路,另一方面衰退導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步放緩,石油消耗量從2005-2007年的峰值削減10%。結(jié)果,沙特去年出口中國(guó)的原油多于美國(guó)。
雖然對(duì)美出口今年可能反彈,但從長(zhǎng)期來(lái)看,美國(guó)需求下降、中國(guó)重要性增強(qiáng)表明,石油地緣政治格局正在進(jìn)行根本變革?!拔覀兿嘈胚@是一個(gè)長(zhǎng)期性的轉(zhuǎn)變,”法力赫說(shuō),“人口和經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)正在使之明朗化———情勢(shì)迫在眉睫。中國(guó)是石油的增長(zhǎng)市場(chǎng)?!?/p>
沙特官員已經(jīng)意識(shí)到美國(guó)正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。沙特很多年前就停止成為美國(guó)頭號(hào)供油國(guó)的努力。這并不是說(shuō)該國(guó)正切斷同美國(guó)的關(guān)系。能源經(jīng)濟(jì)分析師愛(ài)德華?摩斯認(rèn)為,這種轉(zhuǎn)變是沙特和美國(guó)關(guān)系的一種健康進(jìn)展。與此同時(shí),沙特出口中國(guó)的石油去年達(dá)到每天100多萬(wàn)桶,比前一年翻了一番。中國(guó)現(xiàn)在進(jìn)口石油的1/4來(lái)自沙特。沙特阿美公司在中國(guó)福建的大型煉油廠近期竣工,該煉油廠計(jì)劃每天從沙特接收20萬(wàn)桶原油。同時(shí),沙特阿美公司打算在青島建第二個(gè)煉油廠。印度也引起沙特的注意。
法國(guó)石油公司道達(dá)爾高級(jí)戰(zhàn)略副總裁讓-雅克?莫斯科尼說(shuō):“石油流動(dòng)正從西方轉(zhuǎn)向東方,沙特以前賣給歐美的原油現(xiàn)在流向亞洲”。美國(guó)前國(guó)務(wù)院官員布拉德?布蘭認(rèn)為:“這恰恰反映了一個(gè)全球化的世界和崛起的亞洲。他們現(xiàn)在認(rèn)為同中國(guó)的關(guān)系是戰(zhàn)略性和長(zhǎng)期的。”
美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心的中東問(wèn)題專家?jiàn)W特曼說(shuō),美國(guó)對(duì)沙特石油依賴減弱會(huì)給沙特帶來(lái)問(wèn)題,因?yàn)槊绹?guó)確保著海灣安全?!吧程靥貏e擔(dān)心全球市場(chǎng)這樣一種格局:所有的增長(zhǎng)來(lái)自東方,所有的安全保障來(lái)自西方,”他說(shuō)。中國(guó)對(duì)原油未來(lái)兩年的日需求將增長(zhǎng)90萬(wàn)桶,今年的消耗量會(huì)占世界1/3。雖然中國(guó)是全球增長(zhǎng)最快的石油市場(chǎng),但美國(guó)仍舊是最大消費(fèi)國(guó)。“這是個(gè)長(zhǎng)期的生意,”法力赫說(shuō),“美中都是未來(lái)需求巨大的市場(chǎng)。”▲
第五篇:中國(guó)地緣政治現(xiàn)狀及地緣戰(zhàn)略
中國(guó)地緣政治現(xiàn)狀及地緣戰(zhàn)略
從政治地理的視角,可將中國(guó)周邊地區(qū)的地緣環(huán)境分為東南西北四段,中國(guó)東線地緣政治,主要鄰國(guó)有日本、俄羅斯、美國(guó)、朝鮮、韓國(guó),問(wèn)題有東海大陸架問(wèn)題、臺(tái)灣問(wèn)題、釣魚島問(wèn)題、朝鮮半島問(wèn)題。中國(guó)西線地緣政治,主要鄰國(guó)有印度、巴基斯坦、阿富汗、中亞五國(guó),問(wèn)題有中印邊界爭(zhēng)端,印巴科什米爾爭(zhēng)端、阿富汗問(wèn)題。(與中亞五國(guó)保持著持續(xù)穩(wěn)定的地緣政治關(guān)系,特別是2013年9月習(xí)近平主席成功訪問(wèn)了中亞三國(guó),提出了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”。)
中國(guó)南線地緣政治,主要鄰國(guó)有越南、菲律賓、印尼、美國(guó),主要問(wèn)題有南海主權(quán)歸屬問(wèn)題。
中國(guó)北線地緣政治,主要鄰國(guó)有俄羅斯、蒙古,問(wèn)題有邊界爭(zhēng)議。(地緣政治關(guān)系緊密,困擾中俄幾個(gè)世紀(jì)的邊界問(wèn)題已解決,建立了睦鄰友好的地緣關(guān)系。在地理上處于中國(guó)與俄羅斯之間的蒙古國(guó),目前雖與中國(guó)保持著良好的地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系,但近年美、日、印度等大國(guó)勢(shì)力加緊對(duì)蒙古政治、經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域進(jìn)行滲透,因此對(duì)其潛在的問(wèn)題應(yīng)有清醒的估計(jì)。)
為此,中國(guó)的地緣政治戰(zhàn)略制定新的地緣政治戰(zhàn)略
1.加快發(fā)展以周邊國(guó)家為主體的地緣經(jīng)濟(jì)
2.在國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)海洋公約》的框架內(nèi),堅(jiān)決維護(hù)海洋權(quán)益 3.加快開(kāi)發(fā)南海海域的汽油資源
4.堅(jiān)決打擊以阿富汗、巴基斯坦北部和中亞一些國(guó)家的宗教極端勢(shì)力、民族分裂勢(shì)力和國(guó)際恐怖勢(shì)力,確保中國(guó)西部邊疆地區(qū)長(zhǎng)治久安。