第一篇：民法論文題目

民商法論文題目

1、論不動產(chǎn)善意取得制度

2、物的擔(dān)保與人的擔(dān)保關(guān)系論

3、論保證期限

4、學(xué)生傷害事故中侵權(quán)責(zé)任研究

5、論無因管理

6、論私權(quán)神圣

7、論損害的認(rèn)定

8、論物權(quán)法基本原則

9、論建筑物區(qū)分所有權(quán)

10、論合同自由

11、論無權(quán)處分行為

12、論意思自治原則

13、論有限合伙

14、論我國法人制度的完善

15、論我國的法人分類

16、論意思表示

17、論表見代理

18、論物權(quán)法的公示公信原則

19、論小區(qū)業(yè)主自治 20、論相鄰環(huán)保關(guān)系

21、論擔(dān)保物權(quán)的競合

22、論我國地役權(quán)制度的完善

23、網(wǎng)絡(luò)條件下的隱私權(quán)保護(hù)問題

24、論道路交通侵權(quán)責(zé)任

25、論侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合

26、論建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有部分的界定

27、論不動產(chǎn)物權(quán)登記的效力

28、論共同侵權(quán)

29、論侵權(quán)行為法中過錯的認(rèn)定 30、論締約過失責(zé)任的法理基礎(chǔ)

31、論合同解釋原則

32、論合同效力

33、公司獨(dú)立董事制度研究

34、合同形式在合同制度中的價(jià)值

35、論商號權(quán)

36、論商事人格權(quán)的性質(zhì)

37、論破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)管理人制度

38、論企業(yè)的破產(chǎn)重整制度

39、票據(jù)質(zhì)押

40、論信用的建立與票據(jù)制度的完善

41、對公司董事職權(quán)制衡機(jī)制的探討

42、論農(nóng)村宅基地的法律規(guī)制

43、論小區(qū)業(yè)主自治

44、論讓與擔(dān)保制度

45、新聞自由與隱私權(quán)保護(hù)

46、論個(gè)人信息的民法保護(hù)

47、論侵權(quán)行為法中過錯的認(rèn)定

48、論城市拆遷中公民私權(quán)利的保護(hù)

49、論非法人團(tuán)體的民法地位 50、論監(jiān)護(hù)與親權(quán)制度的關(guān)系

51、論票據(jù)法上的擔(dān)保

52、論胎兒的民事法律地位

53、論民事法律事實(shí)

54、論有瑕疵的意思表示

55、論可撤銷的民事行為

56、論監(jiān)護(hù)權(quán)

57、論民事法律行為的效力

58、論代理中的連帶責(zé)任

59、論訴訟時(shí)效的客體 60、論訴訟時(shí)效的效力 61、論訴訟時(shí)效的中止 62、論訴訟時(shí)效的中斷 63、論訴訟時(shí)效的延長 64、論物權(quán)行為 65、論物上請求權(quán) 66、論物權(quán)法的效率價(jià)值 67、論建筑物區(qū)分所有

68、論繼受取得中所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間 69、論所有權(quán)保留 70、論保證人的權(quán)利 71、論過錯推定

72、論精神損害賠償?shù)倪m用 73、論要約 74、論承諾

75、論效力未定的合同 76、論夫妻財(cái)產(chǎn)制 77、論緊急避險(xiǎn) 78、論婚姻自由 79、論公民的生育權(quán) 80、論探視權(quán)的性質(zhì)及其執(zhí)行 81、論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù) 82、論商業(yè)秘密的法律保護(hù) 83、試論存款實(shí)名制

84、論證券違法案件的民事賠償 85、保險(xiǎn)合同的附和性與規(guī)制 86、論稅收征管制度的完善 87、論不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)行為 88、論各種競爭行為的法律準(zhǔn)則

89、論結(jié)構(gòu)主義與行為主義在競爭法中的價(jià)值 90、對外資壟斷法律思考

91、論社會團(tuán)體———從經(jīng)濟(jì)法角度 92、房地產(chǎn)租賃若干問題的法律思考 93、我國公司清算制度的法律完善 94、論證券市場的監(jiān)管與公司法的完善 95、論不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定 96、對外資壟斷的法律思考 97、試論經(jīng)濟(jì)法上的主體

98、論經(jīng)濟(jì)法關(guān)于經(jīng)濟(jì)自由的保護(hù)制度 99、從匯源“收購案”看我國的反壟斷競爭法 100、論拍賣法中拍賣行責(zé)任問題

第二篇：民法論文題目

三、民法論文題目

1、論合伙的法律地位

2、論自然人的民事責(zé)任

3、論我國民法的調(diào)整對象

4、論我國宣告失蹤制度的完善

5、論一般人格權(quán)

6、論財(cái)團(tuán)法人制度的完善

7、論法人的民事行為能力

8、論我國的民事主體制度

9、論誠實(shí)信用原則

10、論法人制度對于我國企業(yè)改革的理論與制度意義

11、論合伙財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)

12、論法人內(nèi)部治理制度

13、論法定代表人的代表權(quán)

14、論有限合伙

15、論隱名合伙

16、論民事法律行為的構(gòu)成要件

17、論意思表示

18、論表見代理

19、論代理中的連帶責(zé)任20、論代理權(quán)的取得與行使

21、論無權(quán)代理

22、論民事權(quán)利體系

23、論人身權(quán)體系

24、論商法與民法的關(guān)系

25、論侵害法人人格權(quán)的民事責(zé)任

26、論損害賠償范圍與因果關(guān)系

27、論商法的獨(dú)立性28.論隱私權(quán)的法律保護(hù)

29、論效力待定的民事行為3031、論占有

3233、論質(zhì)權(quán)3435、論所有權(quán)的取得方式3637、論地役權(quán)3839、論抵押權(quán)的設(shè)定與效力4041、論共有

4243、論物權(quán)的效力4445、論物權(quán)的追及效力4647、論物權(quán)法定原則4849、論物權(quán)的公示公信原則5051、論債權(quán)的相對性

5253、論債權(quán)的履行原則

5455、論債權(quán)人的代位權(quán)5657、論不安抗辯權(quán)#/

#/論債權(quán)人代位權(quán)的行使范圍5859、論締約過失責(zé)任6061、論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合6263、論情勢變更原則6465、論合同的解釋6667、論買賣合同中的瑕疵擔(dān)保責(zé)任#/

68、從責(zé)任保險(xiǎn)看侵權(quán)法之嬗變內(nèi)#/

69、論精神損害賠償?shù)呢?zé)任方式7071、懲罰性損害賠償與消費(fèi)者保護(hù)7273、論連帶侵權(quán)責(zé)任與內(nèi)部求償關(guān)系7475、公平原則與自愿原則7677、侵權(quán)責(zé)任中的精神損害賠償781、論婚姻損害賠償制度

23、完善我國婚姻家庭法律制度的構(gòu)想

45、代位繼承比較研究（轉(zhuǎn)繼承比較研究）

7、論婚姻家庭法與民法的關(guān)系89、論違反婚姻家庭法的法律責(zé)任1011、論對重婚的認(rèn)定和處理1213、人工生殖法律問題研究1415、配偶權(quán)探析1617、建立我國親權(quán)制度的必要性1819、論遺贈扶養(yǎng)協(xié)議2021、人工生育方式的法律思考2

22325、論公民的生育權(quán)、論婚姻法對家庭暴力的規(guī)制242627、論探視權(quán)281、論反不正當(dāng)競爭與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系

3、商標(biāo)淡化問題研究

4、論取得時(shí)效、論善意取得、論物權(quán)行為的獨(dú)立性、論我國農(nóng)業(yè)土地物權(quán)制度的完善、論我國典權(quán)制度、論相鄰關(guān)系與地役權(quán)的比較、論占有制度的意義、論物權(quán)的支配效力、論物上請求權(quán)、論一物一權(quán)原則、論債的相對性、論債權(quán)的效力、論債的轉(zhuǎn)移制度、論債權(quán)人的撤銷權(quán)論同時(shí)履行抗辯權(quán)、論合同自由原則、論違約責(zé)任制度的特征與功能、論繼續(xù)履行、論合同中的第三人、論預(yù)期違約 論違約損害賠償范圍 論合同履行中的誠信義務(wù)、醫(yī)療事故賠償問題研究、論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任、過錯責(zé)任與過錯推定、論特殊侵權(quán)責(zé)任、隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)婚姻家庭與繼承法、論我國婚姻法律中的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度、淺析我國婚姻法中的損害賠償制度、夫妻財(cái)產(chǎn)制與立法思考、論當(dāng)代夫妻財(cái)產(chǎn)制發(fā)展的趨勢及原因 ．論保護(hù)兒童最大利益原則、非婚生子女保護(hù)制度評析、論遺囑自由的限制、大陸法系親權(quán)制度與英美法系監(jiān)護(hù)制度之比較、關(guān)于遺產(chǎn)稅的法律思考、論夫妻財(cái)產(chǎn)制、論親權(quán)與監(jiān)護(hù)、論夫妻約定財(cái)產(chǎn)制、論無效婚姻制度、論事實(shí)婚姻的法律效力 知識產(chǎn)權(quán)法部分、論著作權(quán)的合理使用、論新技術(shù)對知識產(chǎn)權(quán)制度的挑戰(zhàn)625、論知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)

6、論TRIPs協(xié)議的缺陷與修正

7.、論作品的構(gòu)成要件

8、論民間文學(xué)藝術(shù)作品的法律保護(hù)

9、論我國著作權(quán)法中的法定許可制度

10、論商標(biāo)的顯著性

11、論申請?jiān)谙仍瓌t

12、論商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容

13、論商標(biāo)的許可使用

14、論馳名商標(biāo)的法律保護(hù)

15、論商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的關(guān)系

16、論不受專利法保護(hù)的客體

17、淺析我國專利法中的職務(wù)發(fā)明

18、論專利權(quán)的內(nèi)容

19、論專利法中的先用權(quán)20、論專利權(quán)強(qiáng)制許可制度

21、論域名的法律保護(hù)

22、論地理標(biāo)記的法律保護(hù)

23、論商業(yè)秘密的法律保護(hù)

24、論計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)

25、WTO與中國知識產(chǎn)權(quán)法的新發(fā)展

26、論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則

27、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的“反向工程”問題

28、“域名搶注”與商標(biāo)權(quán)問題

29、淺談我國的商標(biāo)代理制度30、論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國家創(chuàng)新機(jī)制

31、論知識產(chǎn)權(quán)法上的權(quán)利窮竭原則

32、論未注冊商標(biāo)的保護(hù)

33、論商標(biāo)權(quán)的無效制度3435、論知識產(chǎn)權(quán)的地域性3637、大學(xué)在線教育中的版權(quán)法定許可3839、論著作權(quán)的限制4041、著作權(quán)集體管理制度比較研究4243、域名爭議的解決機(jī)制4445、論域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突4647、在先權(quán)利與商標(biāo)保護(hù)4849、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)5051、專利制度與市場經(jīng)濟(jì)5253、論知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的法律沖突

531、論公司法人治理結(jié)構(gòu)

23、論股權(quán)

45、國有獨(dú)資公司法律問題研究67、論董事的義務(wù)與責(zé)任89、關(guān)于獨(dú)立董事制度的法律思考1011、論公司債權(quán)人的法律保護(hù)1213、論上市公司的監(jiān)管制度的完善1415、論法定代表人1617、論中小股東權(quán)益的保護(hù)1819、論一人公司2021、倫公司僵局與司法解散

1、論我國區(qū)際法律沖突的解決

3、論最密切聯(lián)系原則

5、論區(qū)際沖突法中的公共秩序保留

7、國際私法中的法律規(guī)避研究

9、論意思自治原則的新發(fā)展

11、論法院地法的適用

13、論公共秩序保留

15、識別問題研究

17、論國際私法的范圍和體系

19、論國際私法中時(shí)際法律沖突的解決

21、涉外繼承法律適用問題研究

23、論國際私法的趨同化走勢

1、國外新型貿(mào)易壁壘比較研究

23、論世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制

45、BOT法律問題研究6究

7、平行進(jìn)口法律問題研究

8、論知識產(chǎn)權(quán)的平行進(jìn)口、電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)問題、私權(quán)保護(hù)的削弱還是加強(qiáng)？――網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)思考、著作權(quán)的集體管理制度、論專利權(quán)的無效制度、論計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)、馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的保護(hù)、現(xiàn)代傳播技術(shù)的發(fā)展對著作權(quán)的影響、論域名的法律保護(hù)、論知識產(chǎn)權(quán)與環(huán)境保護(hù) 公司法論文題、公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)研究、關(guān)于完善我國公司監(jiān)督機(jī)制的法律思考、我國公司資本制度立法研究、論監(jiān)事的義務(wù)與責(zé)任、控股股東的誠信義務(wù)及民事責(zé)任制度研究、論公司董事的競業(yè)禁止義務(wù)、論上市公司的收購、論公司人格否認(rèn)制度、論股東代表訴訟、論公司解散國際私法

2、論外國法的查明及其適用

4、物權(quán)法律適用問題研究

6、論涉外合同之債的法律適用

8、涉外侵權(quán)之債法律適用問題研究

10、產(chǎn)品責(zé)任法律適用問題研究

12、論反致制度的存亡

14、論國際私法中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

16、沖突法對互聯(lián)網(wǎng)的回應(yīng)與變革

18、論跨國破產(chǎn)的法律適用 20、跨國并購法律適用問題研究

22、論沖突規(guī)范的軟化處理

24、論國際私法中的自由裁量權(quán)

國際經(jīng)濟(jì)法、論國際服務(wù)貿(mào)易中的國民待遇制度、世界貿(mào)易組織和經(jīng)濟(jì)主權(quán)理論的新發(fā)展、國際貨物買賣法中貨物品質(zhì)擔(dān)保問題研、我國對外反傾銷的實(shí)踐及應(yīng)對策略

9、論外國對華反傾銷及中國的應(yīng)對策略

10、論國際貨物買賣風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度

11、WTO環(huán)境下貿(mào)易與勞工標(biāo)準(zhǔn)問題研究

12、國際保理法律問題研究

13、國際投資自由化法律問題研究

14、提單法律適用問題研究

15、論國際稅法的基本原則

16、論居民稅收管轄權(quán)

17、論國際避稅的性質(zhì)及法律規(guī)制

18、論跨國公司的社會責(zé)任

19、論國際重復(fù)征稅的解決方法20、非關(guān)稅壁壘法律問題研究

21、論稅收無差別待遇

22、論關(guān)稅制度在當(dāng)今國際貿(mào)易中的地位和作用

23、論原產(chǎn)地規(guī)則的濫用及其防范

24、論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和自由貿(mào)易的關(guān)系

25、綠色貿(mào)易壁壘法律問題研究

26、限制性商業(yè)做法及其法律管制若干問題研究

27、論公平互利原則2829、論信用證欺詐及其防范301、論環(huán)境法律關(guān)系

2、論環(huán)境權(quán)的法律屬性

3、論環(huán)境法的價(jià)值

4、論環(huán)境物權(quán)

5、論環(huán)境刑事責(zé)任

6、論環(huán)境侵權(quán)責(zé)任

環(huán)境法學(xué)、論稅收饒讓制度的地位和作用、論信用證獨(dú)立原則

第三篇：民法論文題目

一、民法總論

1、論我國民事權(quán)利救濟(jì)制度

2、我國監(jiān)護(hù)制度的不足與完善

3、論胎兒利益的私法保護(hù)

4、論民事法律行為

5、論負(fù)擔(dān)行為與處分行為

6、論意思表示

7、民事權(quán)利的類型化和體系構(gòu)建

8、論自然人的民事責(zé)任

9、論法人的民事責(zé)任

10、論我國宣告失蹤制度

11、論法人內(nèi)部治理制度

12、論財(cái)團(tuán)法人制度

13、論法人的民事行為能力

14、論我國的民事主體制度

15、論誠實(shí)信用原則

16、論公序良俗原則

17、論合伙財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)

18、論隱名合伙

19、論有限合伙 20、我國時(shí)效制度的構(gòu)建

21、論代理中的連帶責(zé)任

22、論代理權(quán)的取得與行使

23、論無權(quán)代理

24、論表見代理

25、論復(fù)代理

26、論損害賠償范圍與因果關(guān)系

27、論合伙的法律地位

28、論效力待定的民事行為

29、論取得時(shí)效 30、論除斥期間

31、論法人人格否認(rèn)

32、論懲罰性損害賠償與消費(fèi)者保護(hù)

33、論過錯責(zé)任原則

34、論無過錯責(zé)任原則

35、論意思表示瑕疵與補(bǔ)救

36、論合伙債務(wù)

37、論民事責(zé)任的歸責(zé)原則

38、論信賴?yán)娴膿p害賠償

39、論法人財(cái)產(chǎn)的有限責(zé)任 40、論民商合一的立法模式

41、論民商分立的立法模式

42、論法人名稱權(quán)

43、論無效的民事法律行為

44、論學(xué)校對未成年人的監(jiān)護(hù)責(zé)任

45、論民法上的請求權(quán)競合

46、論民事代理權(quán)的濫用

二、物權(quán)法

1、論所有權(quán)的限制

2、論相鄰關(guān)系

3、論物權(quán)的效力

4、論物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別

5、論物權(quán)法定原則

6、論物權(quán)的公示公信原則與交易安全保障

7、論物權(quán)公示公信制度

8、論善意取得制度

9、論取得時(shí)效制度

10、論物權(quán)行為

11、論懸賞廣告

12、論典權(quán)

13、論農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)

14、論占有制度

15、論最高額保證

16、論所有權(quán)保留制度

17、論物權(quán)的變動

18、論無權(quán)處分

19、論農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)法律制度的完善

三、合同法 1.論合同的解除

2.論合同法的誠實(shí)信用原則 3.論合同的附隨義務(wù) 4.論第三人利益合同 5.論合同的相對性原則

6.論格式合同免責(zé)條款的法律效力 7.論合同的成立與生效 8.論買賣合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則 9.論合同的解除權(quán) 10.論預(yù)期違約法

11.論融資租賃合同的法律適用 12.論合同的生效

13.論合同法中的契約自由原則 14.論情事變更原則

15.論違約損害賠償中的可預(yù)見規(guī)則 16.論格式條款的法律效力 17.論效力待定的合同 18.債權(quán)人的代位權(quán) 19.論合同法定解除權(quán) 20.論贈與合同的信賴?yán)姹Ｗo(hù) 21.論合同的嚴(yán)格責(zé)任制度 22.論合同法上的代位權(quán)制度 23.論合同法中的撤銷權(quán) 24.論合同履行中的抗辯權(quán) 25.論合同的瑕疵擔(dān)保責(zé)任 26.論合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓制度 27.論合同的解釋 28.合同顯失公平制度研究 29.論違反合同的精神損害賠償 30.論合同中的欺詐行為 31.論醫(yī)療合同的法律適用 32.論旅游合同的法律適用 33.論物業(yè)服務(wù)合同的法律適用 34.論企業(yè)間借貸合同的法律效力 35.論商品房買賣合同的法律適用 36.論違約責(zé)任的承擔(dān)形式及范圍 37.論贈與合同的撤銷權(quán) 38.論買賣合同中的所有權(quán)保留 39.論電子合同中的意思表示 40.論合同的解除中的損害賠償 41.論合同解除

42.論雇傭合同的法律適用 43.論合同信賴?yán)娴姆杀Ｗo(hù) 44.論合同中的法定義務(wù) 45.論可撤銷合同

46.論民事合同與行政合同的異同 47.論根本違約制度 48.論違約責(zé)任的歸責(zé)原則 49.論要約的法律拘束力 50.論債權(quán)人的撤銷權(quán) 51.論締約過失責(zé)任 52.論合同的解釋規(guī)則 53.論合同法對交易安全的保護(hù) 54.論合同法中的懲罰性賠償 55.論合同的履行原則 56.論債的轉(zhuǎn)移法律制度

57.雇傭合同與承攬合同的比較研究 58.論連帶責(zé)任之債 59.論合同的抵銷

60.論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合 61、論雙務(wù)合同履行中的先履行抗辯權(quán) 62、論合同履行的實(shí)際履行原則 63、論締約過失責(zé)任的賠償范圍 64、論格式合同的效力 65、論我國效力待定合同制度

66、論我國立法中的為第三人利益合同 67、論電子合同的法律效力

四、人身權(quán)法

1、論隱私權(quán)的民法保護(hù)

2、論死者人格權(quán)的合理保護(hù)

3、論一般人格權(quán)

4、論法人人格權(quán)

5、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的法律思考

6、論隱私權(quán)的法律保護(hù)

7、論我國民事法律制度對隱私權(quán)的保護(hù)

8、安樂死法律問題探析

9、論我國個(gè)人信用權(quán)制度的構(gòu)建

10、網(wǎng)絡(luò)肖像侵權(quán)的法律思考

11、論法人名譽(yù)權(quán)的保護(hù)

五、侵權(quán)法

1、論共同侵權(quán)

2、論共同侵權(quán)的民事責(zé)任

4、論共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件

5、懲罰性損害賠償研究

6、論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合

7、論加害給付

8、論共同危險(xiǎn)行為

9、論無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)

10、不作為侵權(quán)責(zé)任研究

11、環(huán)境共同侵權(quán)研究

12、環(huán)境侵權(quán)損害賠償問題研究

13、論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任

14、商業(yè)秘密侵權(quán)行為研究

15、醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任研究

16、高空拋物致人損害研究

17、論過錯推定歸責(zé)原則

18、論過錯責(zé)任與過錯推定

19、安全保障義務(wù)及其責(zé)任分析 20、論交通事故侵權(quán)責(zé)任

21、道路交通事故損害賠償問題研究

22、連帶責(zé)任研究

23、論連帶侵權(quán)責(zé)任與內(nèi)部求償關(guān)系

24、論高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任

25、論侵權(quán)責(zé)任中的因果關(guān)系

26、論精神損害賠償

27、論侵害人身權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件

28、論侵害人身權(quán)的歸責(zé)原則

29、論網(wǎng)絡(luò)民事侵權(quán)的歸責(zé)原則 30、論新聞侵權(quán)

31、隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)

六、婚姻家庭繼承法

1、論婚姻的本質(zhì)屬性

2、論無效婚姻

3、論可撤銷婚姻

4、論事實(shí)婚姻

5、論我國婚姻法中的夫妻財(cái)產(chǎn)制度

6、家庭暴力問題的法律分析

7、論離婚損害賠償制度

8、論我國婚姻法中的無效婚姻與可撤銷婚姻

9、論我國《婚姻法》對離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割

10、論夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的立法完善

11、配偶權(quán)理論初探

12、非婚生子女法律保護(hù)若干問題研究

13、論離婚法定理由

14、論離婚救濟(jì)制度

15、論探望權(quán)

16、論生育權(quán)

17、人工生殖法律問題研究

18、論親權(quán)與監(jiān)護(hù)

19、論人工生育子女的法律地位 20、論財(cái)產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益的保護(hù)

21、論共同遺囑

22、論遺囑自由及其限制

七、商法

1、論資產(chǎn)證券化

2、論保薦人制度

4、上市公司退市制度研究

5、論基金管理人法律地位

6、論破產(chǎn)條件

7、論自然人破產(chǎn)

8、論破產(chǎn)程序中債權(quán)人的權(quán)利

9、論破產(chǎn)重整

10、論破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)

11、論破產(chǎn)債權(quán)

12、論破產(chǎn)和解制度

13、論票據(jù)關(guān)系

14、論票據(jù)權(quán)利

15、論票據(jù)行為

16、論票據(jù)代理

17、論票據(jù)抗辯

18、空白票據(jù)制度研究

19、論票據(jù)無效 20、論票據(jù)保證

21、論票據(jù)追索權(quán)

22、論票據(jù)時(shí)效

23、論利益償還請求權(quán)

24、論票據(jù)質(zhì)押

25、論第三者責(zé)任險(xiǎn)

26、論保險(xiǎn)利益原則

27、論保險(xiǎn)合同格式條款

28、論保險(xiǎn)合同的不利解釋原則

29、論保險(xiǎn)代位權(quán) 30、論責(zé)任保險(xiǎn)

31、論保證保險(xiǎn)

32、論海商法中的優(yōu)先權(quán)

第四篇：民法論文

質(zhì)疑憲法作為民法淵源的正當(dāng)性

摘要： 憲法究竟能否作為民法淵源而存在?尤其是作為民法的非制定法法源。這不僅是一個(gè)理論問題,更具有重大的實(shí)踐意義。民法以憲法規(guī)范為依據(jù)制定”論集中體現(xiàn)了支持憲法作為民法法源的觀點(diǎn)及理由,即憲法是根本大法,是母法,是一切法律的立法基礎(chǔ)。通過對憲法屬性的重新解讀,明確憲法規(guī)范之意義始終存在于“公民——國家”的對峙秩序,憲法作為立法基礎(chǔ)之意并非是代替普通立法,更多的是體現(xiàn)對法律的事后審查,又憲法與民法分別作為公私領(lǐng)域的基本法律,各自具有截然不同的調(diào)整領(lǐng)域，憲法權(quán)利與民法權(quán)利具有本質(zhì)區(qū)別,因此憲法規(guī)范不可能也不應(yīng)當(dāng)具有直接調(diào)整私人關(guān)系的規(guī)范內(nèi)容,憲法作為民法制定法法源具有非正當(dāng)性。

關(guān)鍵詞： 民法淵源 民法法益 基本權(quán)利

法的淵源，是指法的表現(xiàn)形式。民法的淵源有兩種體制，一元體制和多元體制。前者僅承認(rèn)制定法為民法的唯一淵源。后者在確認(rèn)制定法為民法的直接淵源的同時(shí)，也承認(rèn)習(xí)慣和法理為間接淵源。我國《民法通則》既未規(guī)定制定法為民法的唯一淵源，也未將習(xí)慣與法理采為民法的間接淵源。但是習(xí)慣和法理對民事審判實(shí)踐發(fā)揮著重要作用，實(shí)際上成了補(bǔ)充我國成文民法之漏洞的淵源。

我們先來說說民法在我國是怎么被制定出來的。中國民法的淵源是指中華人民共和國民事法律規(guī)范借以表現(xiàn)和存在的形式。包括：

（一）憲法。是由最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)——全國人民代表大會制定的具有最高法律效力的規(guī)范性文件。

（二）民事法律。是由全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的專門性民事法律和包含民事法規(guī)的法律，其效力僅次于憲法。

（三）全國人大常委會對民事法律所作的立法解釋，其效力與民事法律相同。

（四）國務(wù)院及其所屬部委制定的有關(guān)民事內(nèi)容的法規(guī)、決議和命令等，其效力次于憲法和民事法律。

（五）最高人民法院對民事立法的司法解釋以及由它確認(rèn)、援用和認(rèn)可的民事判例。

（六）地方各級人民代表大會、地方各級人民政府、民族自治地區(qū)的自治機(jī)關(guān)在憲法和法律規(guī)定的權(quán)限內(nèi)所制定、發(fā)布的決議、命令、地方性法規(guī)、自治條例、單行條例中有關(guān)民事的法律規(guī)范。

（七）中華人民共和國參加或簽訂的國際條約、公約及國家認(rèn)可的民事習(xí)慣等

我們可以看到，憲法作為具有最高法律效力的規(guī)范性文件，理論上是我國各種法律的根本法了，當(dāng)然那只是明面上的規(guī)定，實(shí)際上民法與憲法的關(guān)系，作為一個(gè)理論課題，早為中國民法學(xué)界所關(guān)注。為了界定人格權(quán)的法律性質(zhì)及其與憲法中規(guī)定的公民基本權(quán)利的關(guān)系，民法學(xué)者試圖對民法與憲法的關(guān)系給出理論上的說明。但先前的理論，主要圍繞一些具體問題而展開，缺乏系統(tǒng)性和一般性。伴隨著物權(quán)法制定過程中發(fā)生的爭論，民法與憲法的關(guān)系問題，被提升為一個(gè)一般性的論題，從而具有了全新的理論內(nèi)涵。有些民法學(xué)者認(rèn)為，在法律淵源體系中，憲法是根本法，具有最高的法律效力，作為部門法的民法應(yīng)該從屬于根本法。而且民法上的權(quán)利的類型和憲法上的權(quán)利是很相似的，一個(gè)權(quán)利往往是既在憲法中有規(guī)定也在民法中有規(guī)定，不能將它們這種關(guān)系對立起來，它們同樣構(gòu)成法律體系的一個(gè)組成部分，它們只是有著不同的功能。對于這種觀點(diǎn)，有的學(xué)者卻又覺得，撇開法律效力等級等法律形式主義的外表，可以看到，對于社會生活來說，民法是實(shí)質(zhì)意義上的根本法，在社會生活中發(fā)揮著憲法性的功能等。應(yīng)該說，這些論點(diǎn)在特定的語境下都具有真實(shí)性，但它們只是截取了民法與憲法的發(fā)展在某一特定的歷史時(shí)期所呈現(xiàn)出來的面相，并不能揭示出民法與憲法的關(guān)系中存在的動態(tài)的、發(fā)展的維度。

中國民法學(xué)界至今影響很大的觀點(diǎn)認(rèn)為，絕大多數(shù)的民法規(guī)范具有形式性、抽象性的特征，不涉及實(shí)質(zhì)性的價(jià)值選擇，在政治上具有中立性，因此能夠與任何政制體制并存不悖。正是這種政治上的中立性，決定了民法與憲法的二元分立，以及民法相對于憲法（后者被認(rèn)為是政治性的價(jià)值選擇的集中體現(xiàn)）所必然具有的獨(dú)立性。

如果說，整個(gè)國家的法律治理被劃分為公共的、政治的領(lǐng)域與私人的、社會的領(lǐng)域，并且這兩個(gè)領(lǐng)域彼此獨(dú)立，各自遵循自己的原則，那么分別調(diào)整這兩個(gè)領(lǐng)域的公法體系與私法體系，自然也應(yīng)該彼此獨(dú)立，互不干涉。在這種理論的邏輯下，從根本上來說，民法所具有的政治中立性，來自于民法所調(diào)整的對象，即市民社會中的私人之間的生活關(guān)系，在本質(zhì)上所具有的非政治性的特征。因此憲法想要被認(rèn)為是民法淵源還是可以持質(zhì)疑態(tài)度的。參考文獻(xiàn): 申衛(wèi)星:中國民法典的品性[J];法學(xué)研究;2006年03期

劉新國:論習(xí)慣作為民法淵源的正當(dāng)性[D];中國政法大學(xué);2007年 徐國棟:論民法的淵源[J];法商研究-中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1994年06期 徐春偉:民事習(xí)慣的民法淵源地位研究[D];西南政法大學(xué);2009年 唐瀟瀟:質(zhì)疑憲法作為民法淵源的正當(dāng)性[D];中國政法大學(xué);2010年 周清林:《再論民法與憲法之間的關(guān)系》，載《法學(xué)》2007年4第期

王涌：《憲法與私法的關(guān)系的兩個(gè)問題》，載《私法研究》,中國政法大學(xué)2002年版

第五篇：民法案例分析題目

第一章民法概述

案例1：網(wǎng)絡(luò)約會案

張男和李女是多年網(wǎng)友。張男通過網(wǎng)絡(luò)約會李女在某酒吧見面。李女為約會進(jìn)行了精心準(zhǔn)備，專門購置了衣物、首飾，并到美容店美容。李女按照約定時(shí)間和地點(diǎn)等候張男，但整一個(gè)晚上未見其人影。李女事后找到張男質(zhì)問此事，雙方發(fā)生爭執(zhí)。李女訴至法院，要求張男賠償其精神損失費(fèi)1萬元。問題：本案如何處理？

第二章民法的基本原則案例

第一節(jié) 民法的基本原則概述 案例2：瀘州二奶遺贈案

黃永彬和妻子蔣倫芳1963年結(jié)婚。1994年，黃永彬和張學(xué)英租了房子，以夫妻名義生活。2001年4月18日，黃某立下經(jīng)公證的遺囑，要求將夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于自己的部分財(cái)產(chǎn)遺贈給張某。4月22日，黃某去世。張某要求蔣某按照遺囑履行被張學(xué)英拒絕。幾天后，張某一紙?jiān)V狀交到瀘州納溪區(qū)人民法院。四川省瀘州市中級人民法院最終以“損害社會公德”、“遺贈行為無效”為由，駁回了第三者張某依據(jù)其情夫的遺囑要求繼承遺產(chǎn)的上訴。

審判長評析說，我國《民法通則》第七條明確規(guī)定“民事活動當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益”；第五十八條規(guī)定：民事行為違反法律和社會公共利益的無效，即民法的“公序良俗”原則。在本案中，遺贈人黃某與蔣某系結(jié)婚多年的夫妻，無論從社會道德角度，還是從《婚姻法》的規(guī)定來講，均應(yīng)相互扶助，互相忠實(shí)，互相尊重，但黃某卻無視夫妻感情和道德規(guī)范，與上訴人張某長期非法同居，其行為既違背了我國現(xiàn)行社會道德標(biāo)準(zhǔn)，又違反了《婚姻法》，是一種違法行為。問題：在法律有明確規(guī)定的情況下，民法基本原則能否成為判決的直接依據(jù)？ 第二節(jié)平等原則 案例3：消費(fèi)歧視案

上海市徐匯區(qū)龍吳路上的一家手機(jī)連鎖店進(jìn)行CDMA手機(jī)優(yōu)惠促銷活動。王老先生對其中一款手機(jī)非常中意，于是專程從虹口區(qū)的家中取來身份證和社會保障卡，準(zhǔn)備購買。不料，營業(yè)員查看了王老先生的身份證后，發(fā)現(xiàn)他已70歲高齡，便當(dāng)場拒絕將手機(jī)賣給他。手機(jī)連鎖店明確表示，要購買有優(yōu)惠套餐的CDMA手機(jī)，除了必須出示身份證和社會保障卡外，購買者的年齡不允許超過60歲。據(jù)稱，把超過60歲的老人排除在享受優(yōu)惠活動的范圍之外，主要目的是為了減少商家的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

類似的現(xiàn)象有很多。目前許多旅行社都有一條不成文的規(guī)定，老人、兒童參加港澳旅游團(tuán)或出境旅游團(tuán)，必須比普通成年人多交費(fèi)用，一些旅行社甚至稱之為“行規(guī)”；而在南方一些熱門旅游景點(diǎn)，飯店門口居然貼出了“任務(wù)繁重，恕不接待夕陽團(tuán)和夏令營”的公告。

針對這種情況，一些商界人士卻有不同看法。他們表示，市場經(jīng)濟(jì)的最大優(yōu)越性就在于自由選擇，平等和自愿不僅是消費(fèi)者的權(quán)益，也應(yīng)該是經(jīng)營者的權(quán)益。根據(jù)權(quán)利與義務(wù)對等原則，經(jīng)營者在履行了義務(wù)的同時(shí)，也應(yīng)該擁有對自己經(jīng)營行為的處置權(quán)，擁有賣與不賣，賣給誰與不賣給誰，以及賣什么價(jià)格的權(quán)利。

問題：上述現(xiàn)象是否有違反民法平等原則？ 第三節(jié) 自愿原則 案例3：店大欺客案

某業(yè)主在購買南山一住宅時(shí)，在與發(fā)展商簽訂購房合同的同時(shí)，還簽訂了一份不平等的補(bǔ)充協(xié)議。協(xié)議中規(guī)定屋頂使用權(quán)屬于賣方，賣方擁有××花園外墻廣告的設(shè)立、監(jiān)管及收益的權(quán)利，但不得影響買方的相鄰權(quán)；賣方擁有××花園的架空層、停車場、會所等公用物業(yè)的管理、使用、維修及收益的權(quán)利等等。該業(yè)主對其中的若干條文持有異議，但發(fā)展商拒絕更改合同。問題：如何看待發(fā)展商的做法？ 第四節(jié) 公平原則 案例4：最低消費(fèi)案

原告在被告（某餐館）與朋友一起就餐，飯后結(jié)帳時(shí)被告提出該店有“包間最低消費(fèi)800元”的規(guī)定，原告提出其在就餐時(shí)，被告并未提出最低消費(fèi)價(jià)。雙方為此發(fā)生糾紛。問題：最低消費(fèi)是否合法？

第五節(jié) 誠實(shí)信用原則（重點(diǎn)）案例5：聘用糾紛案

原告某電器公司欲開辦一家藥店，為此與被告劉某簽訂了一份聘用意向書，約定：被告劉某負(fù)責(zé)原告將開辦的藥店的藥品質(zhì)量管理工作，聘用時(shí)間和待遇詳見《聘用合同》等。在聘用意向書簽訂后，原告即為藥店開業(yè)進(jìn)行了籌備工作，選定藥店的經(jīng)營場所，取得了經(jīng)營藥品有關(guān)證照。被告也按照有關(guān)要求，積極參加了培訓(xùn)、考試、體檢等，取得了執(zhí)業(yè)藥師資格。但經(jīng)過多次磋商，并經(jīng)行業(yè)主管機(jī)關(guān)的調(diào)處，雙方未能就被告的聘用時(shí)間和待遇問題達(dá)成一致意見，被告遂以原告缺乏誠意為由，提出與原告中斷關(guān)系。為此，原告為使藥店開業(yè)經(jīng)營，只能重新聘請執(zhí)業(yè)藥師，導(dǎo)致藥店未能如期開業(yè)。原告提起訴訟，要求被告賠償已報(bào)銷的培訓(xùn)、考試、體檢等費(fèi)用及藥店延期開業(yè)所致的房屋租金損失。

法院審理后認(rèn)為，原、被告雖然簽訂了聘用意向書，但對聘用時(shí)間和待遇等聘用合同應(yīng)當(dāng)具備的條款未能作出約定，因此該聘用意向書不能發(fā)生聘用合同的法律效力。民事活動主體有締約的自由，被告有權(quán)在簽訂聘用意向書后，向原告就聘用時(shí)間和待遇等問題提出合理的要求。被告在雙方就有關(guān)問題未達(dá)成一致的情況下，中斷雙方的關(guān)系，并不違反誠實(shí)信用原則，不應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。故判決駁回原告的訴訟請求。

問題：法院的判決是否正確？ 第六節(jié) 公序良俗原則（難點(diǎn)）

案例6：公序良俗第一案——瀘州二奶遺贈案

第三章民事法律關(guān)系案例

第一節(jié) 民事法律關(guān)系的概念、特征與意義 案例8：空調(diào)安裝案

2003年8月2日，原告吳某以1700元的價(jià)格向某公司購買了空調(diào)一臺，嗣后該公司派員進(jìn)行安裝，在安裝過程中，空調(diào)外機(jī)脫落，砸在正在幫忙的原告吳某身上，造成吳某多處受傷，并為此花去醫(yī)藥費(fèi)6萬多元。原告遂向法院提起訴訟，要求該公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

被告認(rèn)為原告在該起事故中負(fù)有很大責(zé)任，安裝人員根據(jù)原告吳某的安裝位置要求曾提出有困難，但原告堅(jiān)持已見，并主動爬上不能承受任何重力的過道頂棚的三夾板上，結(jié)果連人帶機(jī)墜落在過道地上，原告應(yīng)承擔(dān)該事故的主要責(zé)任。

本案在審理過程中對于法律關(guān)系的認(rèn)定上存在三種不同的觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為原、被告之間形成臨時(shí)性雇傭關(guān)系，被告方作為雇主承擔(dān)無過錯的賠償責(zé)任。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，原被告之間構(gòu)成義務(wù)幫工關(guān)系，被幫工人原則上承擔(dān)的是無過錯責(zé)任，只有在被幫工人明確拒絕幫工的情況下，被幫工人在其受益范圍內(nèi)對幫工人予以適當(dāng)賠償。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，該案當(dāng)事人構(gòu)成無因管理的法律關(guān)系，本人（被管理一方）就實(shí)際所得的部分利益償還管理人支付的必要費(fèi)用。

問題：本案用戶吳某與空調(diào)公司構(gòu)成何種法律關(guān)系？

第二節(jié) 民事法律關(guān)系的要素（重點(diǎn)）案例9：魚塘案

甲乙兩家養(yǎng)魚塘比鄰。一天大雨，甲家23條魚跳入乙家魚塘，村民丙丁等親見。甲要求乙還此23條魚，乙認(rèn)為是魚自己跳入，拒還。問題：乙是否該還？

第四章自然人案例

第一節(jié) 自然人的民事權(quán)利能力 案例：兒童作品案

劉峰在市教委組織的兒童繪畫比賽中獲得一等獎。市教委下屬的一家美術(shù)雜志社聞訊后即來信表示，他們將出一期兒童作品?？?，希望劉峰能寄來幾幅作品供他們挑選。劉峰的父親劉洪收信后給雜志社寄去了三幅作品，但之后一直沒有回音。第二年6月，劉洪在該雜志社的期刊上發(fā)現(xiàn)有劉峰的兩幅作品但沒有給劉峰署名，便立即找到雜志社，質(zhì)問為何不通知他作品已被選用，而且既不支付稿酬也不署名。然而該雜志社稱，劉峰年僅8歲，還是未成年人，還不能享有著作權(quán)，因此沒必要署名；雜志社發(fā)表劉峰的作品是教委對其成績的肯定，沒有必要支付稿酬。

問題：

1、根據(jù)我國法律，劉峰是否有署名的權(quán)利和獲得報(bào)酬的權(quán)利?

2、雜志社發(fā)表劉峰作品的行為是否為教委對劉峰成績的肯定?

案例：

付某7歲的兒子小強(qiáng)平時(shí)非常淘氣，經(jīng)常用石頭砸別人的窗戶，攀摘樹木花草等。一日，當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時(shí)，遇見有人用三輪車?yán)R子。鄰居蕭某見狀說：“你有本事把那個(gè)鏡子砸碎，算你厲害?！毙?qiáng)聽完當(dāng)即就拿起石頭砸過去，結(jié)果致使價(jià)值400多元的鏡子被砸碎。事后，鏡予的主人找到付某要求賠償，付某支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款。但隨即得知小強(qiáng)乃蕭某唆使，便要蕭某賠償。蕭某說，自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé)，以此拒絕賠償。問題：

1．小強(qiáng)平時(shí)砸壞的東西應(yīng)由誰賠償?為什么? 2．鏡子的損失最后應(yīng)由誰來承擔(dān)?