第一篇：ASTM水質(zhì)分析報(bào)告指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn) D 596-01

Designation: D 596—01

An American National Standard Standard Guide for Reporting Results of Analysis of Water

水質(zhì)分析報(bào)告指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)

This standard is issued under the firmed designation D 596;the number immediately following the designation indicates the year of original adoption or, in the case of revision, the yen of last revision.A number in parentheses indicates the year of last reapproval.A superscript epsilon(ε)indicates an editorial change since the last revision or reapproval.This standard has been approved for use by agencies of the Department of Defense.1.Scope范圍

1.1 This guide provides guidelines for reporting inorganic and organic results of analyses of drinking water, waste water, process water, ground water, and surface water, and so forth, to laboratory clients in a complete and systematic fashion.該指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)提供了對(duì)飲用水、廢水、處理水、地下水、地表水等等的無(wú)機(jī)物和有機(jī)物分析結(jié)果報(bào)告的指導(dǎo)方針，提供給實(shí)驗(yàn)室客戶一個(gè)完整和系統(tǒng)的格式。

1.2 The reporting of bacterial and radiological data are not addressed in this guide.該指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有不適用水中細(xì)菌的和放射性的數(shù)據(jù)報(bào)告。

1.3 The commonly used data qualifiers for reviewing and reporting information are listed and defined.列出和定義了用于復(fù)查和報(bào)告的一般的數(shù)據(jù)限定詞。Client and laboratory specific requirements may make use of other qualifiers.客戶和實(shí)驗(yàn)室的特殊要求可能使用其它的數(shù)據(jù)限定詞。This guide does not preclude the use of other data qualifiers.該標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有排除使用其它合格的數(shù)據(jù)限定詞。

1.4 This guide discusses procedures for and specific problems in the reporting of low level data, potential errors(Type I and Type II), and reporting data that are below the calculated method detection limit and above the analyte.該指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)討論報(bào)告程序和報(bào)告中特殊的問(wèn)題，像低水平的數(shù)據(jù)，潛在的錯(cuò)誤（類型Ⅰ和類型Ⅱ）和在計(jì)算方法發(fā)現(xiàn)限度以下和在分析物之上的報(bào)告數(shù)據(jù)。2.Referenced Documents參考文件

2.1 ASTM Standards.D 933 Practice for Reporting Results of Examination and Analysis of Water-Formed Deposits

D 1129 Terminology Relating to Water D 2777 Practice for Determination of Precision and Bias of Applicable Test Methods of Committee D19 on Water

D 3856 Guide for Good Laboratory Practices in Laboratory practices Engaged in Sampling and Analysis of Water

D 4210 Practice for Interlaboratory Quality Control Procedures and a Discussion on Reporting Low-level Data

D 4460 Practice for Calculation of Precision Limits Where Values arc Calculated from Other Test Methods

D 4840 Guide for Sampling Chain-of-Custody Procedures

D 5792 Practice for Generation of Environmental Data Related to Waste Management Activities: Development of Data Quality Objectives

D 6091 Practice for 99 %/95%Interlaboratory Detection Estimate(IDE)for Analytical Methods with Negligible Calibration Error;E 29 Practice for Using Significant Digits in Test Data to Determine Conformance with Specifications 3.Terminology術(shù)語(yǔ)

3.1 Definitions定義—For definitions of terms used in this practice, refer to Terminology D1129.該操作規(guī)程中的術(shù)語(yǔ)定義，參考術(shù)語(yǔ) D 1129。

3.2 Definitions of Terms Specific to This Standard.該標(biāo)準(zhǔn)特定的術(shù)語(yǔ)定義：

3.2.1 surrogate替代品—compounds that are similar to analytes of interest in chemical composition and behavior, separation, and measurements, but that are not normally found in environmental samples.一種在化學(xué)成份、作用、分離和度量類似被分析物的化合物，但通常在環(huán)境中的樣品的找不到。

Note 1—These compounds are added to blanks, standards, samples, or spiked samples prior to analysis to confirm the proper operation of the analytical system.那些化合物在分析前被加入空白、標(biāo)準(zhǔn)、樣品或是峰值樣品以確定分析操作系統(tǒng)的正確操作。

3.2.2 Type I error-a statement that a substance is present when it is not.某一種物質(zhì)不存在，認(rèn)為該物質(zhì)存在的一種情況。

3.2.32沁re 11 error-a statement that a substance was not present(was not found)when the substance was present.4.Significance and Use意義和作用

4.1 The proper use of analytical data requires adequate documentation of all inputs, that is, the source and history of the sample, laboratory performing the analysis, method of analysis, date of analysis, precision and bias of the measurement, and related quality assurance information.數(shù)據(jù)分析的正確要求所有足夠的輸入文件，也就是試樣的來(lái)源和歷史、實(shí)驗(yàn)室分析、分析方法、分析日期、測(cè)量的精度和偏差和相關(guān)的質(zhì)量保證措施。

4.2 1n order to have defensible data, the report must be complete and accurate, providing adequate information to evaluate the quality of the data and contain supporting information that documents sampling and analysis procedures.為取得可信的數(shù)據(jù)，報(bào)告必須完全和精確，提供充足的信息用于評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的質(zhì)量和包含取樣檔案和分析程序的支持信息。

4.3 This guide contains some of the common data qualifiers or “flags” commonly used by laboratories following the Good Laboratory Practices, the Government Contract program, or found in the commercial laboratories.Examples of these qualifiers are the use of(E)for estimated value,(U)for analyzed for but not detected, and(B)for analyte was found in the blank(see 8.11).The qualifiers included in this guide should help the laboratory and its customers to better understand each other by using standardized qualifiers.該指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)包含一些通常數(shù)據(jù)限定詞或是標(biāo)記，這些通常是實(shí)驗(yàn)室按照優(yōu)良的實(shí)驗(yàn)室操作規(guī)程要求，或是政府合同項(xiàng)目或是商業(yè)實(shí)驗(yàn)室。例如限定詞（E）為估計(jì)值，（U）為分析的但沒(méi)有探測(cè)到的值，（B）為建立在表格（見(jiàn)8.11）上的分析值。該指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)中限定詞的使用有助于實(shí)驗(yàn)室和客戶相互之間更好的溝通理解。

4.4 Practice D 933 is a comprehensive practice for reporting water-formed constituents such as metal oxides, acid anhydrides, and others.操作規(guī)程D 933是一個(gè)對(duì)水成分分析報(bào)告普遍的操作規(guī)程，如金屬氧化物、酸酐和其它的。5.Sample Documentation試樣文件

5.1 Information regarding the source and history of the sample to be included in the analytical report should define the sample and include the following, as appropriate: 分析性的報(bào)告中包含關(guān)于試樣來(lái)源和歷史的信息，報(bào)告應(yīng)定義試樣和包括以下內(nèi)容，如下：

5.1.1 Laboratory performing analysis, 實(shí)驗(yàn)室資格分析，5.1.2 Name and address of organization or person requesting analysis, 要求分析的機(jī)構(gòu)或人的姓名和地址

5.1.3 Specific location of sampling and complete identification of sample, 說(shuō)明取樣地點(diǎn)和試樣完成鑒定

5.1.4 Date and time of sampling, 取樣日期和時(shí)間

5.1.5 Sample identification number, and取樣鑒定數(shù)量

5.1.6 Sampling method, treatment, and preservation.取樣方法、處理和保存

5.2 In addition to the information in 5.1, the following information should be included as appropriate: 除5.1節(jié)的信息外，還應(yīng)包括以下信息：

5.2.1 Identification of sampling organization and individual sampler, 取樣機(jī)構(gòu)和個(gè)人的鑒定

5.2.2 Pressure and temperature of system sampled, 取樣系統(tǒng)的壓力和溫度

5.2.3 Flow rate of water in a stream, outfall, pipe, and so forth.小溪、排水口、管道等等取樣處水的流速

5.2.4 Copies of sampling Logs with signatures, 簽名了的取樣記錄復(fù)印件

5.2.5 Chain-of-custody forms with signatures(see Guide D 4840), 簽名了的試樣接收表（見(jiàn)D 4840）

5.2.6 Results of field measurements, and原位測(cè)量成果

5.2.7 Description information(color, odor, and so forth)clearly presented.描述信息（顏色、氣味等等）清晰可見(jiàn)

5.2.8 The information about the sample documented in the report should be complete enough to provide direct unabridged links to underlying documents(such as chain-of-custody records and field logs)and information(such as name of sampler, lot numbers of the sample bottles, and preservatives).在報(bào)告中有關(guān)試樣信息的證明文件應(yīng)足夠提供與文件（例如野外記錄和送樣簽收單）和信息（例如取樣人姓名、試樣瓶編號(hào)和防腐劑處理）的直接聯(lián)系。6.Analysis Documentation分析文件

6.1 The laboratory system shall provide enough information to the user or reviewer so that all of the events that could influence the quality of the data can be reconstructed.The user may not need to have the information communicated directly to them, but it must be available upon request.Such information should describe how effectively all procedures were carried out and how processes were controlled so that they meet industry and government standards for performance.實(shí)驗(yàn)室應(yīng)為用戶和復(fù)查者提供充足的信息，因而所有影響數(shù)據(jù)質(zhì)量的事件都能被重建。用戶可能沒(méi)有必要掌握與那些時(shí)間直接相聯(lián)系的信息，但要求就應(yīng)能獲得。此類信息應(yīng)描述怎樣執(zhí)行有效的程序及怎樣控制過(guò)程，使成果符合工業(yè)和政府標(biāo)準(zhǔn)。

6.2 As described in Guide D 3856, the test method of analysis should be specified in the analytical report for each determination performed on a sample.A reference of sufficient definition or a copy of the test method should be provided to the requester of the analytical services.如指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)D 3856中描述的，試驗(yàn)方法的分析應(yīng)在報(bào)告分析中明確說(shuō)明在每個(gè)試樣上的目的。充足的定義參考或是試驗(yàn)方法的副本應(yīng)提供給客戶。

6.3 The report should note any deviation from the specified test method.Whenever a choice is allowed, the rational for selecting a given method should be documented.報(bào)告應(yīng)明確說(shuō)明任何與試驗(yàn)方法的偏離。任何一種給定方法的選擇，其合理性都應(yīng)記入文件。

6.4 The precision, bias, and detection limit of each analytical test method should be disclosed as part of either the test method or the analytical report.Consult Guide D 3856 for the quality control system from which estimates of precision and bias could be made, or review the procedure for determining single-operator precision of a test method as provided in Practice D 2777 for guidance.The procedure used to derive the detection limit should be identified along with any specific definitions associated with the derivation.Practice D 4210 is one of many sources for computing single laboratory method detection Limits.Practice D 6091 provides an estimate of the detection level achievable by multiple laboratories on single sample.任何實(shí)驗(yàn)方法分析的精度、偏差和探測(cè)限度都應(yīng)公開(kāi)作為實(shí)驗(yàn)方法或是報(bào)告分析的一部分。質(zhì)量控制系統(tǒng)中精度和偏差的估計(jì)參考指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)D 3856，或是參考指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)D 2777中單項(xiàng)操作精度的確定程序。用于引出探測(cè)限度的程序應(yīng)與任何有關(guān)出處的明確的定義確定。操作規(guī)程D 4210是許多計(jì)算單項(xiàng)實(shí)驗(yàn)方法探測(cè)限度的來(lái)源。操作規(guī)程D 6091提供通過(guò)在同一試樣上多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)相乘的探測(cè)限度水平估計(jì)。

6.5 The date and time on which each determination is performed should be recorded, as should other time-critical processes such as extractions, storage times, drying times, and so forth.每項(xiàng)決斷完成的日期和時(shí)間應(yīng)記錄，同樣還有其它進(jìn)程的關(guān)鍵時(shí)間，例如提取、儲(chǔ)存時(shí)間、干燥時(shí)間等等。

6.6 The analytical reports should clearly specify the form in which multi-atomic analytes, such as nitrate and orthophosphate, are reported.分析報(bào)告應(yīng)明確說(shuō)明多原子分析物形式，像硝酸鹽和正磷酸鹽都應(yīng)報(bào)告。

6.7 If a sample is prepared for analysis in a nonstandard manner or in a manner different from the routine batch procedures(that is, special cleanup procedures or dilution required prior to analysis)then the report should clearly present the deviation and the reason why the deviation was required.如果以非標(biāo)準(zhǔn)方式或是不同于常規(guī)的一批程序（也就是，在分析前特別的清洗程序或是稀釋）采取試樣，報(bào)告中應(yīng)明確說(shuō)明偏離以及偏離的原因。

6.8 If a sample is diluted prior to analysis, the sample dilution values should be reported from which the ratios can be determined and the reason for the dilution documented.如果試樣在分析前被稀釋，稀釋值應(yīng)從比率的確定報(bào)告以及在文件中說(shuō)明稀釋的原因。

7.Documentation of Quality質(zhì)量文件

7.1 Each sample analysis may have different quality needs based on the use of the data or the Data Quality Objectives(See Practice D 5792).This information should be determined before sampling and analysis.Based on the information, an analytical report may include the following information, as appropriate: 每一試樣分析可能有不同的基于數(shù)據(jù)用處和數(shù)據(jù)質(zhì)量客體（見(jiàn)操作規(guī)程D 5792）的質(zhì)量要求。該要求應(yīng)在取樣和分析前確定?；谠撔畔?，分析報(bào)告可能包括以下信息，如下：

7.1.1 Amount recovered and percent recovery of any surrogate compounds with laboratory control limits, 回收實(shí)驗(yàn)室控制極限的替代化學(xué)物的數(shù)量和百分?jǐn)?shù)，7.1.2 Results of corresponding check samples or blank spikes with laboratory control limits, 檢查試樣的結(jié)果或者實(shí)驗(yàn)室控制極限的表格中峰值

7.1.3 Results of analysis of duplicate samples or duplicate matrix spike samples and the percent difference with laboratory control limits, 副本試樣或是峰值試樣源的分析結(jié)果和不同百分含量與實(shí)驗(yàn)室的控制極限

7.1.4 Recoveries of any matrix spikes(and matrix spike duplicates)with laboratory control limits, 任何峰值（或峰值副本）的改過(guò)與實(shí)驗(yàn)室的控制極限

7.1.5 Results of all blanks, 所有空值的結(jié)果

7.1.6 Results of any reference samples run during sample analysis with laboratory control limits, 試樣分析期間的任何參考試樣的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)室控制極限

7.1.7 Calibration and tuning data, and刻度和校準(zhǔn)數(shù)據(jù)

7.1.8 Chromatogram or charts.色譜或圖表 8.Reporting Data數(shù)據(jù)報(bào)告

8.1 Report data in accordance with the customer and laboratory agreement.In the absence of a specific agreement, report the data in accordance with laboratory policy or government mandated requirements, if appropriate.數(shù)據(jù)報(bào)告與用戶和實(shí)驗(yàn)室協(xié)議一致。沒(méi)有明確的協(xié)議，數(shù)據(jù)報(bào)告與實(shí)驗(yàn)室規(guī)程或政府要求一致，如果適合。

8.2 Compound specific analysis may require tentative identification without verification.特殊的化合物分析可能需要假設(shè)的未經(jīng)查證的判斷。The criteria for identification and a copy of the chromatogram or other instrument output should be included in the report.辨別的標(biāo)準(zhǔn)和色譜的副本或是其它的輸出手段應(yīng)在報(bào)告里包括。

8.3 Upon request,按要求，the quality documentation found in Section 7 should be included in the report.章節(jié)7里的質(zhì)量文件應(yīng)包括在報(bào)告中。

8.} Any deviation from the established method or standard operating procedure(SOP),任何與已確定的方法或是標(biāo)準(zhǔn)操作程序的偏離，must be reported to the customer.必須向客戶報(bào)告。Reasons for the deviation and the expected impact on the data should be given.偏離的原因和在數(shù)據(jù)上預(yù)期的影響應(yīng)給定。

8.5 The analytical procedures,分析程序，method,方法，or SOP used to report the values shall he specified.或者用于報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)操作方法

Note 2—If there is no deviation from the contract or agreed upon procedure,如果沒(méi)有偏離與合同或是協(xié)議的程序, then reference to the document may be sufficient.參考文件可能足夠。

8.6 In cases where the customer desires a summary of the data to be transmitted to them, the laboratory will keep sufficient records on file to reproduce the data.在客戶想將數(shù)據(jù)總結(jié)轉(zhuǎn)換的地方，實(shí)驗(yàn)室將在重生成數(shù)據(jù)上保留充分的記錄文件。

8.7 Detection limits should be reported in accordance with Laboratory policy, established procedures, or regulatory requirement.探測(cè)界限報(bào)告應(yīng)與實(shí)驗(yàn)室政策一致，確定的程序或是調(diào)整的要求。These polices and procedures must be clearly identified and understood by all personnel reporting the analysis.所有分析報(bào)告人員對(duì)那些政策和程序必須明確的辨別和理解。Results reported below laboratory established detection limits may be reported upon customer request as discussed in Section 10.在實(shí)驗(yàn)室確定的探測(cè)界限下的結(jié)果報(bào)告應(yīng)基于在10節(jié)中討論的客戶要求。

Note 3—Some commercial laboratories establish their detection limits based on what their average laboratory can achieve over an extended period of time.一些商業(yè)實(shí)驗(yàn)室確定他們的探測(cè)界限是基于他們相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期里的一般實(shí)驗(yàn)室能達(dá)到的。A given laboratory may achieve lower compound specific values than the average.一些商業(yè)實(shí)驗(yàn)室可能低于復(fù)合的特殊值而達(dá)不到平均水平。

8.8 Report blank data results and, where appropriate, actual data from the equipment.在適當(dāng)?shù)牡胤綀?bào)告無(wú)效數(shù)據(jù)結(jié)果，實(shí)際上數(shù)據(jù)來(lái)自儀器。Blanks should not be subtracted from the sample results unless required by the test method.除非測(cè)試方法需要，無(wú)效數(shù)據(jù)不能從實(shí)驗(yàn)結(jié)果中刪除。The customer should determine, with advisement form the laboratory, if blank subtraction is necessary or required.(See Section 10).如果刪除無(wú)效數(shù)據(jù)是必須或是必要的（見(jiàn)章節(jié)10），由實(shí)驗(yàn)室建議，客戶決定是否刪除。

8.9 Recording direct measurement test results should be reported by recording all digits that are known plus one that may be subject to change on repeated analysis.記錄直接測(cè)量測(cè)試結(jié)果應(yīng)記錄所有的數(shù)字，數(shù)字要估讀一位。When calculating results from test data, rounding should be performed only on the final result, not upon the intermediate values employed in the calculation.當(dāng)計(jì)算測(cè)試數(shù)據(jù)結(jié)果時(shí)，數(shù)據(jù)湊整只能在最終結(jié)果，而不能在計(jì)算的中間值中取整。

8.10 Frequently, replicate determinations are made.頻繁的做重復(fù)過(guò)程。When replicate results are obtained, useful information is now available that is lost if the results of these replicates are not reported.當(dāng)獲得重復(fù)過(guò)程結(jié)果時(shí)，就能取得那些丟失的有用的信息，如果那些重復(fù)結(jié)果沒(méi)有報(bào)告。It is important that a reporting laboratory establish a consistent protocol for reporting replicate data.實(shí)驗(yàn)室建立可靠的報(bào)告重復(fù)過(guò)程數(shù)據(jù)的草案是重要的。1n order to arrive at a coherent protocol for this purpose, a number of issues and options should be evaluated.為了此目的制定連貫的草案，大量的問(wèn)題和選項(xiàng)應(yīng)評(píng)估。

8.10.1 Replicate Types重復(fù)類型—Replication may be performed at different levels.重復(fù)過(guò)程應(yīng)在不同的水平上完成。Replication may occur at the point of sampling, at the sample preparation step, the prepared sample analysis step, or at some other point in the analytical process.重復(fù)可能發(fā)生在取樣、試樣準(zhǔn)備階段、準(zhǔn)備試樣分析階段或是在其它的一些分析過(guò)程階段。Different types of replicates may be handled differently and should not be mixed.不同類型的重復(fù)過(guò)程可能有不同的操作，不能將它們混在一起。The type of replicate should be made clear to the user.用戶應(yīng)被清楚的告知重復(fù)過(guò)程的類型。

8.10.2 Reporting Replicate Averages報(bào)告重復(fù)平均數(shù)—Replicate results may be reported separately or as an average.重復(fù)過(guò)程結(jié)果應(yīng)單獨(dú)或以平均數(shù)報(bào)告。When average results are reported, several factors are considered.當(dāng)報(bào)告平均結(jié)果，要考慮幾項(xiàng)因素。

8.10.2.1 Documentation文件—The data users should know when the reported results is an average of replicates.當(dāng)報(bào)告結(jié)果是重復(fù)過(guò)程的平均數(shù)試，數(shù)據(jù)用戶應(yīng)知道。Averages of different numbers or replicates have different quality(precision)leading to different conclusions about data validity.不同數(shù)量或是重復(fù)的平均數(shù)有不同的質(zhì)量（精度）要求，產(chǎn)生不同的關(guān)于數(shù)據(jù)合法性的結(jié)論。For this reason, the number of replicates used in a reported average should be reported with the averaged results.因?yàn)檫@種原因，平均數(shù)報(bào)告里應(yīng)報(bào)告重復(fù)實(shí)驗(yàn)數(shù)量及平均結(jié)果。

8.10.2.2 Criteria標(biāo)準(zhǔn)—Criteria must be established as to when a result is part of a replicate set.當(dāng)結(jié)果是重復(fù)實(shí)驗(yàn)的一部分,標(biāo)準(zhǔn)必須確定。For example, when a dilution is performed on a sample prior to analysis, the original result and the diluted result may both be within the quantitative range of the analytical method.例如，當(dāng)在分析前稀釋試樣時(shí)，試樣的原始值和稀釋值都應(yīng)在分析方法規(guī)定的數(shù)量范圍里。Although the dilution step produces a value that is not a true replicate, the added value of reporting an average of these values may be warranted.盡管稀釋產(chǎn)生一個(gè)值，該值不是重復(fù)試驗(yàn)的真實(shí)值，這些附加值的平均值應(yīng)準(zhǔn)許報(bào)告。

8.10.2.3 Selection for Averaging平均值選擇—Analytical results may be produced within four discrete ranges.分析結(jié)果可能產(chǎn)生在四個(gè)離散等級(jí)里。Each of these ranges is affected by sample dilution or concentration.每一等級(jí)受稀釋或濃縮的影響。Replicates may be generated within different ranges for the sample analysis.對(duì)于試樣分析，重復(fù)試驗(yàn)可能產(chǎn)生在不同的等級(jí)里。The four discrete ranges are listed as follows in increasing order of size:四個(gè)離散等級(jí)如下所列：

(1)Below a limit of detection, where the analyte cannot be said to be present with confidence above a set level.探測(cè)極限以下，在設(shè)定的水平下能肯定的說(shuō)被分析物不存在。

(2)Between a limit of detection and a Limit of quantitation where the analyte can be said to be present with a preset limit of confidence but the concentration value does not meet a preset criteria.在探測(cè)極限和定量極限之間，被分析物在預(yù)先設(shè)定的極限下能被肯定的說(shuō)存在，但濃縮值沒(méi)有吻合預(yù)先設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)。

(3)Between a limit of quantitation and the upper limit of the quantitation range of the analytical method.分析方法的等級(jí)里，在定量極限和定量上極限間。This is the quantitation range of the analytical method.這是分析方法的定量等級(jí)。This is typically the highest calibration standard used.這是典型使用的最高等級(jí)的較準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)。

(4)Above the quantitation range of the analytical method.分析方法的定量等級(jí)以上。

8.10.2.4 It is important to first establish which of the ranges found in 8.10.2 is applicable to each replicate.首先按8.10.2（適用每一重復(fù)試驗(yàn)）確定等級(jí)是重要的。Replicates should not be averaged across ranges.重復(fù)試驗(yàn)不能跨級(jí)。The following selection criteria for averaging should be followed:以下平均數(shù)的選擇標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)遵循：

(1)Select and average only replicates that fall within the quantitation range of the analytical method.選擇和平均僅當(dāng)重復(fù)試驗(yàn)落在分析方法定量等級(jí)里。1f none exist, then,如果沒(méi)有任何一個(gè)存在，然后，(2)Select and average only replicates that fall above the quantitation range of the analytical method.選擇和平均僅當(dāng)重復(fù)試驗(yàn)落在分析方法定量等級(jí)以上。If none exist,如果沒(méi)有任何一個(gè)存在，then,然后，(3)Select and average only replicates that fall between a Limit of detection and a limit of quantitation.選擇和平均僅當(dāng)重復(fù)試驗(yàn)落在探測(cè)極限和定量極限間。If none exist,如果沒(méi)有任何一個(gè)存在，then,然后，(4)Select and average only replicates that fall above the established limit of detection.選擇和平均僅當(dāng)重復(fù)試驗(yàn)落在確定的探測(cè)極限以上。

Note 4—References to range refer to ranges adjusted for sample concentration or dilution.參考對(duì)試樣濃縮和稀釋的等級(jí)判定。

8.10.2.5 Exclusion of Data數(shù)據(jù)剔除—Individual values may be excluded from an average for other data quality reasons.由于其它數(shù)據(jù)質(zhì)量原因，個(gè)別數(shù)值可能超出平均值。

8.11 All data should be reported with an appropriate number of significant figures.所有報(bào)告數(shù)據(jù)應(yīng)包含適當(dāng)數(shù)量的有意義數(shù)據(jù)。Significant figures represent the precision or the degree of quantitative uncertainty in the result.有意義位數(shù)代表結(jié)果的精度或是可靠度。Too many figures in a result indicate a smaller relative standard deviation in the measurement than is warranted.在結(jié)果中數(shù)據(jù)位數(shù)多顯示相對(duì)允許的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量偏離更小的偏差。The usual convention for significant figure reporting is to retain one uncertain figure.有意義數(shù)據(jù)報(bào)告通常約定保留一位不確定數(shù)據(jù)位數(shù)。

8.11.1 There is a direct relationship between relative standard deviation and the number of significant figures, that is, the number of significant figures is an inverse function of the relative standard deviation(RSD).相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差和有意義數(shù)據(jù)位數(shù)之間有直接的聯(lián)系，也就是，有意義數(shù)據(jù)位數(shù)多少與相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)存在反對(duì)應(yīng)聯(lián)系。

8.11.1.1 Since most measurement systems demonstrate an increasing RSD with decreasing concentration, the number of significant figures decreases as the concentration decreases.因?yàn)槎鄶?shù)測(cè)量系統(tǒng)證明相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差的增加伴隨集中度降低，有意義數(shù)據(jù)位數(shù)隨著集中度降低而減少。At approximately the quantitation limit, there should be only one significant figure.定量極限應(yīng)僅一位有效位數(shù)。Data at the approximate quantitation limit becomes uncertain.數(shù)據(jù)在靠近定量極限時(shí)變?yōu)椴淮_定。By extension, at the detection limit, there are no significant figures making quantitation impossible since there is no confidence in the presence of the measured analyte.類推，在探測(cè)極限，沒(méi)有有意義的數(shù)據(jù)定量，因?yàn)闆](méi)有把握確定被分析物的存在。

8.11.1.2 The quantitation limit chosen, that is, the point where there is one significant figure, is a function of the lowest acceptable or achievable RSD.With each decade of measured concentration increase and associated RSD decrease, one additional significant figure can be added until the RSD levels off.At which point, the maximum number of significant figures is reached.TABLE 1 Data Qualifiers

U-The element or compound was measured, but was not detected above the level of the associated value.The associated value is either the sample quantitation limit or the sample detection limit J—The associated value is an estimated quantity.R—The data are unusable.The reason should be specified for the data being unusable.Note-Analyte may or may not be present.E-The reported value is estimated because of the presence of interference M-Duplicate injection precision is not met.N-Spiked sample recovery is not within control limits

8.11.2 Practice E 29 is a worthwhile document to review for a discussion of the principles and practices for determining significant figures.操作規(guī)程E 29是一個(gè)值得參考的討論原理的文件和決定有意義位數(shù)的操作規(guī)程。

8.12 When a value is computed from two or more other test results, refer to Practice D 4460 for techniques of determining precision limits of the calculated value.當(dāng)一個(gè)值是從兩個(gè)或是更多的測(cè)試結(jié)果中計(jì)算出來(lái)的，參考操作規(guī)程D 4460尋找決定計(jì)算值精度極限的技術(shù)。

9.Review of Analytical Results復(fù)查分析結(jié)果

9.1 All data should have a peer review before being finalized.所有數(shù)據(jù)在定案前都應(yīng)仔細(xì)的復(fù)查。A further review should be done by the project leader or equivalent to ensure the customer's requirements have been met.應(yīng)由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或是相等的人進(jìn)行更進(jìn)一步的復(fù)查，以確保滿足客戶的要求。

9.2 At some preselected frequency, electronic data should be hand-calculated to verify proper operation.在一些預(yù)先選定的周期，電子的數(shù)據(jù)應(yīng)手工計(jì)算以校驗(yàn)正確操作。This check should be documented and kept with data files.這些核查應(yīng)歸檔和數(shù)據(jù)文件一起保存。

9.3 The procedures and codes used to report analytical values should be consistent with those found in Table 1.用于報(bào)告分析的值的程序和編碼應(yīng)恒定不變并與表1一致。

9.3.1 Qualifiers are used by the analyst, data reviewers, and government agencies in the contract laboratory program to describe and qualify data.項(xiàng)目合同實(shí)驗(yàn)室的分析家、數(shù)據(jù)核查者和政府機(jī)構(gòu)使用限定詞描述和限定數(shù)據(jù)。They are an effective form using letters to explain a reported value, that is, methylene chloride 5 ppb, J., where the analyte concentration was estimated(J)to be 5 ppb in the sample.使用字母解釋報(bào)告值是一種有效的形式，也就是，亞甲基氯化物5 ppb, J., 這里在試樣里濃縮分析物估計(jì)(J)為5 ppb。Recommended qualifiers are listed as follows.推薦的限定詞如下所列。A complete list may be found in the Laboratory Data Validation Functional Guidelines for Evaluating Inorganic Analysis and Office of Solid Waste and Emergency Response Laboratory Data Validation Functional Guidelines for Evaluating Organic Analysis.全部清單能在實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)功能確定指導(dǎo)方針（用于評(píng)價(jià)無(wú)機(jī)物分析）和辦公場(chǎng)所固體排放物和緊急情況反應(yīng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)確定工程指導(dǎo)方針（用于評(píng)價(jià)有機(jī)物分析）里找到。

9.4 Canons and anions balance may be used to determine how logical the results are.標(biāo)準(zhǔn)和陰離子平衡可能用于判定結(jié)果的合理性。Table 2 lists factors for interconversion between units in common use and Table 3 list factors for interconversion of milligrams per litre(mg/L)and milliequivalent per litre(meq/L)of common ions.表2列出了在普通使用單位之間互換的因素，表3列出了普通離子mg/L與meq/L之間的轉(zhuǎn)化因素。，Office of Solid Waste and Emergency Response Laboratory Functional Ciuidelincs for Evaluating Inorganic.Analysis, Pub.9240 1994

“ OfFec of Solid Waste and Emergency Response Laboratory Functional Guidelines for Evaluating Organic Analysis, PUI3.9240.1994 Data Validation.120.December '' Based on }}C= 12 amu(atomic mass units)。It is assumed that reactions proceed to the zero oxidation state Data Validation 1-27.December

9.4.1 The deviation from a perfect balance between canons and anions determined in water samples may be appraised by totalling separately the determined concentrations in milliequivalent per litre of anions and canons.從標(biāo)準(zhǔn)和陰離子的理想的平衡偏離 This can only be done if all major ions have been determined.According to Friedman and Erdmann in their chapter titled ”Quality Assurance Practices for Chemical and Biological Analyses of Water and Fluvial Sediments“}, the canon-anion difference, either positive or negative, may be calculated from the following empirical formula in which canons and anions are expressed in milliequivalent per litre.NOTE 5—A study by J.D.Hem titled ”Study and Interpretation of the Chemical Characteristics of Natural Water“ states with careful work, the difference will not generally exceed 2%of the total canons or anions in waters of moderate concentrations(250 to 1000 mg/L).A somewhat largo percentage can be tolerated if the sum of canons and anions is less than about 5.00 meq/I..9.4.2 In addition to the canon balance, other types of analytical data can be used to test for logical consistency.除標(biāo)準(zhǔn)平衡外，其它類型的分析數(shù)據(jù)也能用于測(cè)試?yán)碚摑舛?。These kinds of tests have the general form of testing for the whole being equal to or less than the sum of its parts.該類型測(cè)試的主要形式是濃度等于或是小于分量總合。These tests can be done within analysis, between analyses, and between samples.這些測(cè)試能用分析完成，分析之間和樣品之間。

9.4.2.1 Some examples are:一些例子：(1)total solids and total volatile solids are often done as one analysis.完全固體和完全揮發(fā)性固體通常一次分析就能完成。Total solids should be larger than or equal to the volatile component;完全固體應(yīng)大于或等于揮發(fā)性成分。(2)the ammonia nitrogen should always be equal to or less than Kjeldahl nitrogen, and氨氮應(yīng)總是等于或小于凱氏測(cè)定氮法。(3)in specific treatment processes, the input sample results should always be equal to or greater than the result on the output sample.在特殊的處理過(guò)程中，投入樣品結(jié)果應(yīng)總等于或小于輸出樣品結(jié)果。

9.4.2.2 Many comparisons similar to those listed in 9.4.2.1 can be made to ensure that data are logically consistent.許多類似9.4.2.1中的比較能確保數(shù)據(jù)理論上恒定。

9.5 Where there is sufficient historical data or the expected analytical concentrations are supplied by the client, a reasonableness test of the analysis should be done during the review process.在有充足的歷史數(shù)據(jù)或是由客戶提供的預(yù)期的分析濃度下，復(fù)查過(guò)程中就能做到合理的分析。The analysis and the reviewer should determine if the results are close to the expected value.分析者和復(fù)查者應(yīng)判斷結(jié)果是否接近預(yù)期值。If the data are not within reasonable limits, the analytical method and calculations should be reviewed for deviations or anomalies.如果數(shù)據(jù)不在合理的限度內(nèi)，就應(yīng)復(fù)查分析方法和計(jì)算的偏離或是異常。Contact with the customer should take place if no errors are found in the laboratory process.如果在試驗(yàn)過(guò)程中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，就應(yīng)聯(lián)系客戶。

9.6 A quality assurance narrative should be used to explain any discrepancies in the data or unusual conditions that resulted in data of questionable quality(that is, matrix interferences, elevated detection limits, and so forth).質(zhì)量保證論述應(yīng)解釋任何的由可疑的數(shù)據(jù)質(zhì)量造成的數(shù)據(jù)誤差或是不正常條件（也就是，矩陣沖突，提高的發(fā)現(xiàn)限度，等等）。

9.7 The report should include the signature and title of the individual who verified the reported data before their release and verified that these results met the customer's data quality specifications.報(bào)告應(yīng)包括在發(fā)表前檢驗(yàn)報(bào)告數(shù)據(jù)和核查結(jié)果滿足客戶數(shù)據(jù)質(zhì)量要求者的簽名和職位。

10.Reporting Low-level Data Concentrations報(bào)告低水平數(shù)據(jù)

10.1 Some information is lost to the customer when the results are reported as ”less than“ or ”below the criterion of detection“ when there was an instrument response indication that there was something present.當(dāng)結(jié)果報(bào)告為“小于”或是“在發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)以下”，同時(shí)又有儀器表明一些東西存在，對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)丟失了一些信息 The customer should be allowed to make his own decision regarding the usefulness of such data(see 8.1).對(duì)于此類數(shù)據(jù)（見(jiàn)8.1），應(yīng)由客戶決定關(guān)于其有用性。The laboratory should have a standard policy for releasing data that are reported as ”less than“ or the criterion of detection.試驗(yàn)室應(yīng)有對(duì)于發(fā)布“小于”或是“在發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)以下”報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)政策。

10.2 In answering the question ”Is a substance present?“, there are two possible correct conclusions that can be reached.在回答 “物質(zhì)是否存在？”的問(wèn)題，有兩種可能正確的結(jié)論。One may conclude that the substance is present when it is present, and one may conclude that the substance is not present when it is not present.一種可能是當(dāng)物質(zhì)存在時(shí)存在的結(jié)論，一種可能是當(dāng)物質(zhì)不存在時(shí)不存在的結(jié)論。Conversely, there are two possible erroneous conclusions which may be reached.相反的，有兩種可能錯(cuò)誤的結(jié)論。One may conclude that the substance is present when it is not(Type I error)and one may conclude that the substance is not present when it is(Type Ⅱ error).一種結(jié)論是當(dāng)物質(zhì)不存在（錯(cuò)誤類型I）時(shí)物質(zhì)存在，一種結(jié)論是物質(zhì)存在（錯(cuò)誤類型Ⅱ）時(shí)不存在。However, if all data are reported, the customer can evaluate the data and come to his own conclusion based on their in-depth knowledge of the process stream or waste site.然而，如果報(bào)告數(shù)據(jù)，客戶能基于他們的對(duì)流程或是無(wú)用點(diǎn)的深度了解評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)和得出他自己的結(jié)論，The analyst has the responsibility to place qualifiers on the data to ensure sufficient communication to occur to minimize misuse of data.分析者有義務(wù)在數(shù)據(jù)上設(shè)置限定詞以確保足夠的減少誤用數(shù)據(jù)的聯(lián)系。The use of qualifiers does not negate the need for direct communication with the customer.使用限定詞不能否定直接與客戶溝通的需要。

10.3 It is possible, when the analysis is at the detection limit, to have negative values when the blank is subtracted from the sample.當(dāng)分析恰好在發(fā)現(xiàn)限度，空值從樣品中減去時(shí)可能有負(fù)數(shù)值。If the constituent of interest is not present, one would expect negative results to occur as often as positive in the case of blank subtraction.如果利益委托人不在場(chǎng)，一方應(yīng)在空值減的情況下主動(dòng)的預(yù)估負(fù)值的發(fā)生。Negative results are also possible when background data are subtracted from the sample data.當(dāng)后面的數(shù)據(jù)在試驗(yàn)數(shù)據(jù)中減去時(shí)，也可能負(fù)值。

Note 6—Blank subtraction should not be done unless called for in the method or other extenuating circumstances occur which make subtraction necessary.See 8.8 for further discussion.除非方法需要或是發(fā)生減輕的環(huán)境，才能空值減。見(jiàn)8.8進(jìn)一步討論。

10.4 In Table 4, are listed data and five ways the data is reported.Depending upon how the data is presented, different conclusions can be drawn.在表4列出了數(shù)據(jù)報(bào)告的5種方式。基于不同的數(shù)據(jù)呈交方式，不同得出不同的結(jié)論。

10.4.1 In Column 1 of Table 4, the laboratory reported the analysis using the less than a stated value(<3), the user may think the analyst did not know whether a compound was present or not.在表4中第一縱行，試驗(yàn)報(bào)告分析使用小于規(guī)定的值(<3)，使用者可能認(rèn)為分析者不知道化合物是否存在。Such data are considered to be ”censored" since some of the information has not been passed on the user.此類數(shù)據(jù)被認(rèn)為經(jīng)過(guò)了審查，因?yàn)橛行┬畔](méi)有傳遞給使用者。

10.4.2 In Column 2 of Table 4, the less than values have been reported as 0.The user now feels that they have an average value of 0.7，but eight out of the ten samples do not contain the compound（s）of interest.在表四中第2縱行，規(guī)定值定為0。用戶感覺(jué)他們有均值為0.7，但80%的樣品沒(méi)有包含在相關(guān)的化合物里。

10.4.3 In Column 3 in Table 4, the laboratory reports data below its laboratory reporting limit(LRL)as one half the the laboratory reporting limit.在表4中滴3縱行，試驗(yàn)報(bào)告數(shù)據(jù)低于12的試驗(yàn)報(bào)告限度。The mean of the results would be 1.9.結(jié)果應(yīng)為1.9。

10.4.4 The censored results found in the Column 4 in Table 4, were taken as reported without consideration of negative results, one would conclude that the mean concentration was 1.2 }g with a standard error of the mean of 0.467 and 95% confidence limits for the mean of 0.14 and 2.26 μg.Since the confidence limits do not include zero, it would appear that the evidence supports the presence of the constituent.10.4.5 Analysis of the uncensored results of Column 5 in Table 4 gives a mean concentration of 0.5 μg, a standard error of the mean of 0.719 and 95%confidence limits for the mean of-1.13 μg and 2.13 μg.The correct conclusion can be drawn that the evidence is insufficient to support the presence of the constituent.10.4.6 The following data are taken from Practice D 4210 with some modification to illustrate each of the five points:接下來(lái)的數(shù)據(jù)來(lái)自操作工程D 4210中，為說(shuō)明5點(diǎn)作了一些修改。11.Keywords關(guān)鍵詞

11.l analysis;分析；blank;空值；low-level reporting;低水平報(bào)告；reporting data;數(shù)據(jù)報(bào)告；results;結(jié)果；water.水。

第二篇：水質(zhì)分析報(bào)告

水質(zhì)分析報(bào)告

為了更好地貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》及《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006）要求，及時(shí)掌握**市城區(qū)飲用水水質(zhì)及經(jīng)水傳播疾病動(dòng)態(tài)變化等情況，結(jié)合城區(qū)生活飲用水水廠及網(wǎng)管分布情況，我們制定了《2010年**市生活飲用水監(jiān)測(cè)方案》，根據(jù)方案全年對(duì)**市**水廠生活飲用水監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水樣進(jìn)行了抽查采樣，共采集水樣107份，其中水源水與出廠水各4份，管網(wǎng)末梢水99份?，F(xiàn)將檢測(cè)結(jié)果報(bào)告如下：

一、布點(diǎn)原則：根據(jù)生活飲用水衛(wèi)生規(guī)范的相關(guān)要求城區(qū)管網(wǎng)水監(jiān)測(cè)布點(diǎn)原則按照每2萬(wàn)人次布一點(diǎn)，結(jié)合城區(qū)居民分布情況，分別對(duì)**水廠、**水廠源水、出廠水各監(jiān)測(cè)1點(diǎn)，城區(qū)網(wǎng)管水監(jiān)測(cè)9個(gè)點(diǎn).二、監(jiān)測(cè)頻次

依據(jù)方案分別于1-12月，對(duì)**、**水廠水源水、出廠水及管網(wǎng)水進(jìn)行監(jiān)測(cè)采樣。

三、檢驗(yàn)結(jié)果評(píng)價(jià)

(一）出廠水及管網(wǎng)水按《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》

（GB5749-2006）進(jìn)行采樣檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)，檢驗(yàn)項(xiàng)目各項(xiàng)指標(biāo)全部符合標(biāo)準(zhǔn)的判為合格，若有1項(xiàng)不符合標(biāo)準(zhǔn)即判為不合格。

（二）水源水按《生活飲用水水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》

（CJ3020-93）有關(guān)方法進(jìn)行采樣檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)。

四、檢測(cè)項(xiàng)目

包括細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群、色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見(jiàn)物、ph值、總硬度、鐵、汞、鉛、氨氮、鋅、錳、銅、揮發(fā)酚類、硫酸鹽、氯化物、溶解性總固體、氟化物、氰化物、砷、鎘、余氯、硝酸鹽氮、耗氧量、溶解鐵等27項(xiàng)。

五、檢測(cè)結(jié)果：

(一）理化檢測(cè)項(xiàng)目：

1、**、**水廠水源水

1.1 ph值、總硬度、汞、鉛、鋅、鐵、錳、銅、揮發(fā)酚

類、硫酸鹽、氯化物、溶解性總固體、氟化物、氰化物、砷、鎘、硝酸鹽氮、溶解鐵等18項(xiàng)所檢8份水樣檢測(cè)結(jié)果比較恒定，均達(dá)到生活飲用水水源水二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

1.2渾濁度

1.2.1**水廠共計(jì)4份水樣檢測(cè)結(jié)果：3月份3.58NTU，6月份3.47NTU，9月份3.74NTU,12月份3.39NTU均高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量（3NTU）。

1.2.2**水廠共計(jì)4份水樣檢測(cè)結(jié)果：3月份4.14NTU，6月份5.03NTU，12月份3.29NTU高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量（3NTU）。

1.3色度

1.2.1**水廠共計(jì)4份水樣檢測(cè)結(jié)果：3月份<5度，6月份<5度，9月份<5度,12月份<5度均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量（≤15 度）。

1.2.2**水廠共計(jì)4份水樣檢測(cè)結(jié)果：3月份<5度，6月份<5度，9月份<5度，12月份<5度 均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量（≤15度)。

1.4 嗅和味

1.4.1**水廠共計(jì)4份水樣檢測(cè)結(jié)果：均無(wú)異臭異味，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量。

1.4.2**水廠共計(jì)4份水樣檢測(cè)結(jié)果：均無(wú)異臭異味，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量。

1.5耗氧量

1.5.1**水廠共計(jì)4份水樣檢測(cè)結(jié)果： 3月份1.98mg/l，6月份1.48mg/1,12月份0.78mg/l 均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量（≤

3）。

1.5.2**水廠共計(jì)2份水樣檢測(cè)結(jié)果：3月份0.32mg/l，6月份1.29mg/l，0.83mg/l均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量（≤3mg/l）。

1.6 肉眼可見(jiàn)物

1.6.1**、**水廠共計(jì)8份水樣檢測(cè)結(jié)果：均為未撿出，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量。

2、**、**水廠出廠水

8份水樣所檢項(xiàng)目色度、渾濁度、嗅和味、肉眼可見(jiàn)物、3ph值、總硬度、鐵、錳、銅、揮發(fā)酚類、硫酸鹽、氯化物、溶解性總固體、氟化物、氰化物、砷、鎘、硝酸鹽氮、耗氧量、溶解鐵等20項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果均達(dá)到生活飲用水國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。合格率100%。

（二）微生物檢測(cè)項(xiàng)目

（1）細(xì)菌總數(shù)：99份水樣檢測(cè)結(jié)果均符合生活飲用水國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

（2）總大腸菌群： 99份水樣檢測(cè)結(jié)果均未檢出。

（三）余氯

1、全部合格的月份有：1.3.4.5.6.7.8.9.10.12月的出廠水及管網(wǎng)水余氯檢測(cè)結(jié)果符合《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006）

2、不合格月份：2月***末梢水余氯不符合《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》。

六、結(jié)果分析與建議

(一）結(jié)果分析

**、**水廠水源水監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示3.6.9.12月達(dá)到生活飲用水水源水質(zhì)二級(jí)水標(biāo)準(zhǔn)；**、**水廠出廠水理化指標(biāo)、管網(wǎng)水細(xì)菌學(xué)指標(biāo)總大腸菌群、細(xì)菌總數(shù)均符合《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，1份余氯檢測(cè)結(jié)果不符合飲用水要求，98份水樣合格，合格率99%。監(jiān)測(cè)情況表明，**市城區(qū)自來(lái)水水質(zhì)基本能滿足現(xiàn)階段**市城區(qū)市民飲水安全。

（二)建議

1、供水部門(mén)進(jìn)一步加強(qiáng)供水質(zhì)量管理，按要求做好自檢工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除飲用水安全隱患，確保飲水安全。

2、建議衛(wèi)生監(jiān)督部門(mén)加強(qiáng)對(duì)自來(lái)水公司的監(jiān)督力度。

第三篇：ASTM 材料標(biāo)準(zhǔn)與ASME材料標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別

ASTM 材料標(biāo)準(zhǔn)與ASME材料標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別

以下文章出自：ASTM材料標(biāo)準(zhǔn)是美國(guó)材料與試驗(yàn)協(xié)會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)，而ASME是美國(guó)機(jī)械工程師協(xié)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)；ASTM材料經(jīng)ASME認(rèn)可可用于承壓設(shè)備后就成為ASME材料，ASME材料標(biāo)準(zhǔn)大部分都是引用ASTM的。ASME標(biāo)準(zhǔn)中的材料以SA打頭，而ASTM標(biāo)準(zhǔn)中的材料以A打頭。

在ASME標(biāo)準(zhǔn)上都有明確的說(shuō)明是否與ASTM等同。另外，ASME的材料要比ASTM的材料檢驗(yàn)項(xiàng)目多，畢竟ASME材料用于承壓設(shè)備的系美國(guó)材料與試驗(yàn)協(xié)會(huì)的英文縮寫(xiě)。

該技術(shù)協(xié)會(huì)成立于1898年。

ASTM前身是國(guó)際材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)（International Association for Testing Materials, IATM）。19世紀(jì)80年代，為解決采購(gòu)商與供貨商在購(gòu)銷(xiāo)工業(yè)材料過(guò)程中產(chǎn)生的意見(jiàn)和分歧，有人提出建立技術(shù)委員會(huì)制度，由技術(shù)委員會(huì)組織各方面的代表參加技術(shù)座談會(huì)，討論解決有關(guān)材料規(guī)范、試驗(yàn)程序等方面的爭(zhēng)議問(wèn)題。IATM首次會(huì)議于1882年在歐洲召開(kāi)，會(huì)上組成了工作委員會(huì)。當(dāng)時(shí)，主要是研究解決鋼鐵和其它材料的試驗(yàn)方法問(wèn)題。同時(shí)，國(guó)際材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)還鼓勵(lì)各國(guó)組織分會(huì)。隨后，在1898年6月16日，有70名IATM會(huì)員聚集在美國(guó)費(fèi)城，開(kāi)會(huì)成立國(guó)際材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)美國(guó)分會(huì)。1902年在國(guó)際材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)分會(huì)第五屆年會(huì)上，宣告美國(guó)分會(huì)正式獨(dú)立，取名為美國(guó)材料試驗(yàn)學(xué)會(huì)（American Society for Testing Materials）。隨著其業(yè)務(wù)范圍的不斷擴(kuò)大和發(fā)展，學(xué)會(huì)的工作中心不僅僅是研究和制定材料規(guī)范和試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)，還包括各種材料、產(chǎn)品、系統(tǒng)、服務(wù)項(xiàng)目的特點(diǎn)和性能標(biāo)準(zhǔn)，以及試驗(yàn)方法、程序等標(biāo)準(zhǔn)。1961年該組織又將其名稱改為延用至今的美國(guó)材料與試驗(yàn)協(xié)會(huì)（American Society for Testing and Materials, ASTM）。

ASTM是美國(guó)最老、最大的非盈利性的標(biāo)準(zhǔn)學(xué)術(shù)團(tuán)體之一。經(jīng)過(guò)一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，ASTM現(xiàn)有33669個(gè)（個(gè)人和團(tuán)體）會(huì)員，其中有22396個(gè)主要委員會(huì)會(huì)員在其各個(gè)委員會(huì)中擔(dān)任技術(shù)專家工作。ASTM的技術(shù)委員會(huì)下共設(shè)有2004個(gè)技術(shù)分委員會(huì)。有105817個(gè)單位參加了ASTM標(biāo)準(zhǔn)的制定工作，主要任務(wù)是制定材料、產(chǎn)品、系統(tǒng)、和服務(wù)等領(lǐng)域的特性和性能標(biāo)準(zhǔn)，試驗(yàn)方法和程序標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)有關(guān)知識(shí)的發(fā)展和推廣。

ASME是American Society of Mechanical Engineers（美國(guó)機(jī)械工程師協(xié)會(huì)）的英文縮寫(xiě)。美國(guó)機(jī)械工程師協(xié)會(huì)成立于1880年，在世界各地建有分部，是一個(gè)有很大權(quán)威和影響的國(guó)際性學(xué)術(shù)組織。ASME主要從事發(fā)展機(jī)械工程及其有關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)技術(shù)，鼓勵(lì)基礎(chǔ)研究，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，發(fā)展與其他工程學(xué)、協(xié)會(huì)的合作，開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，制定機(jī)械規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。它擁有125000個(gè)成員，管理著全世界最大的技術(shù)出版署，主持每年30個(gè)技術(shù)會(huì)議，200個(gè)專業(yè)發(fā)展課程，并制訂了許多工業(yè)和制造標(biāo)準(zhǔn)。

自成立以來(lái)，ASME領(lǐng)導(dǎo)了機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展，從最初的螺紋標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始到現(xiàn)在已發(fā)展了超過(guò)600多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。1911年成立了鍋爐機(jī)械指令委員會(huì)，在1914到1915年頒布了機(jī)械指令，以后該指令又與各個(gè)州及加拿大的法律相結(jié)合。ASME 已成為主要在技術(shù)、教育及調(diào)查領(lǐng)域內(nèi)世界性的工程學(xué)機(jī)構(gòu)。此外，ASME還是ANSI五個(gè)發(fā)起單位之一。ANSI的機(jī)械類標(biāo)準(zhǔn)，主要由它協(xié)助提出，并代表美國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)技術(shù)顧問(wèn)小組，參加ISO的活動(dòng)。

以下文章出自：美國(guó)鍋爐壓力容器監(jiān)管取決于各個(gè)州、領(lǐng)地和少數(shù)幾個(gè)自治城市的自行決定。當(dāng)?shù)亓⒎C(jī)關(guān)通過(guò)立法規(guī)定用于監(jiān)管鍋爐壓力容器制造、安裝、使

用、檢查、修理和改造的管理要求和基本安全標(biāo)準(zhǔn)，并授權(quán)成立專門(mén)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)制執(zhí)行。各州法律授權(quán)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的首席鍋爐檢查官負(fù)責(zé)執(zhí)行法規(guī)，并為首席鍋爐檢查官提供一些有資格檢查員作為檢查官，實(shí)施其指派的職責(zé)。法規(guī)通常要求在制造承壓設(shè)備過(guò)程中進(jìn)行檢查（制造監(jiān)檢），并在使用過(guò)程中建立一個(gè)定期檢查制度，不斷跟蹤該承壓設(shè)備的安全狀況。法規(guī)要求通過(guò)檢查制造商有關(guān)資料報(bào)告和在用檢查報(bào)告來(lái)確保這些制度的實(shí)施，當(dāng)不能保證這些制度實(shí)施時(shí)，可采取法律行動(dòng)停止承壓設(shè)備的運(yùn)行，直到達(dá)到要求為止。當(dāng)承壓設(shè)備符合制造的要求并安裝完畢，由首席鍋爐檢查官指派的檢查員給每臺(tái)承壓設(shè)備一個(gè)唯一的監(jiān)管標(biāo)識(shí)號(hào)碼，并進(jìn)行一次初始檢查以確保達(dá)到法規(guī)規(guī)定的全部要求。初始的檢查要確保所有安裝要求已經(jīng)達(dá)到，并據(jù)此簽發(fā)運(yùn)行許可證，以后每年或根據(jù)所在州的法規(guī)規(guī)定周期換證。承壓設(shè)備上的唯一監(jiān)管標(biāo)識(shí)號(hào)碼可以追蹤到其擁有人或使用者，以及其制造商。首席鍋爐檢查官的職員保留所有提交的該設(shè)備的原始資料記錄、以及所有運(yùn)行檢查報(bào)告、違例和事故記錄。

美國(guó)各州監(jiān)管的承壓設(shè)備種類范圍主要是鍋爐和壓力容器；壓力管道和氣瓶由聯(lián)邦運(yùn)輸部監(jiān)管；部分氣體輸送系統(tǒng)和油罐由職業(yè)安全衛(wèi)生管理部門(mén)監(jiān)管。各州也不監(jiān)管屬于聯(lián)邦各部門(mén)的鍋爐壓力容器，如美國(guó)郵政部的鍋爐壓力容器由其自行監(jiān)管。美國(guó)各州的立法進(jìn)程也相差很大，最早的是馬薩諸塞州于1907年8月30日有了管理鍋爐的法規(guī)，到現(xiàn)在為止，還有南卡羅萊納州一個(gè)州既沒(méi)有鍋爐法規(guī)也沒(méi)有壓力容器法規(guī)；只有壓力容器法規(guī)而沒(méi)有鍋爐法規(guī)的只有懷俄明州一個(gè)州；只有鍋爐法規(guī)沒(méi)有容器法規(guī)的有蒙大納州、南達(dá)科他州、密歇根州、康涅狄格州、西維吉尼亞州、亞利桑那州、新墨西哥、德克薩斯州、路易斯安那州和佛羅里達(dá)十個(gè)州。各州對(duì)鍋爐壓力容器監(jiān)管的程度也不同，許多州對(duì)農(nóng)業(yè)用鍋爐、住宅取暖鍋爐、老式歷史鍋爐、熱水鍋爐監(jiān)管不嚴(yán)。例如，目前仍有16個(gè)監(jiān)管當(dāng)局沒(méi)有監(jiān)管老式鍋爐的法規(guī)規(guī)定。各州監(jiān)管的鍋爐主要分為高壓和低壓兩種，最大允許工作壓力（MAWP）大于15psi為高壓鍋爐，最大允許工作壓力（MAWP）小于15psi為低壓鍋爐。不管是高壓鍋爐還是低壓鍋爐，通常都是在各州法規(guī)監(jiān)管的范圍之內(nèi)。壓力容器通常則是大于等于15psi才屬于監(jiān)管的范圍。壓力容器除了按15psi壓力區(qū)分外，還根據(jù)其充裝介質(zhì)進(jìn)行分類，如空氣、有毒氣體和液體、油等，包括熱水儲(chǔ)存庫(kù)、壓縮空氣容器。雖然住宅取暖熱水鍋爐通常都不在各監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管的范圍內(nèi)，各監(jiān)管機(jī)構(gòu)仍積極倡導(dǎo)住宅取暖熱水鍋爐的安全，制定安全指引。有少數(shù)州的監(jiān)管機(jī)構(gòu)只檢查存在雇傭關(guān)系的高壓鍋爐，其它鍋爐除非有自愿要求或參加保險(xiǎn)，否則不進(jìn)行檢查。

大多數(shù)州要求承壓設(shè)備必須按照美國(guó)機(jī)械工程師學(xué)會(huì)（ASME）鍋爐壓力容器規(guī)范制造并在國(guó)家鍋爐壓力容器檢查協(xié)會(huì)（NB）注冊(cè)。美國(guó)機(jī)械工程師學(xué)會(huì)是一個(gè)非營(yíng)利的教育和技術(shù)的民間組織，管理世界上最大技術(shù)出版業(yè)務(wù)，制定許多工業(yè)和制造業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。在特種設(shè)備方面，ASME制定鍋爐、壓力容器、電梯、起重機(jī)械、索道技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。ASME鍋爐與壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)負(fù)責(zé)起草制定鍋爐與壓力容器設(shè)計(jì)、制造、檢查的安全規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行解釋。ASME鍋爐壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)各部門(mén)共有900多人，這些委員均代表他們個(gè)人而不代表他們所在的公司。委員會(huì)每年舉行四次會(huì)議，每年對(duì)規(guī)范進(jìn)行一次修訂，每3年出版一次。NB由美國(guó)阿拉斯加等46個(gè)州和芝加哥等4個(gè)城市以及加拿大的12個(gè)省的首席鍋爐壓力容器檢查官或主任安全工程師組成，這些首席檢查官師或主任安全工程師根據(jù)當(dāng)?shù)胤傻氖跈?quán)，負(fù)責(zé)他們行政轄區(qū)內(nèi)的鍋爐與壓力容器安全法規(guī)的實(shí)施，并對(duì)行政轄區(qū)內(nèi)鍋爐與壓力容器(保險(xiǎn)公司檢查的以及用戶檢查機(jī)構(gòu)檢查的鍋爐壓力容器除外)實(shí)施檢查。ASME和NB都是經(jīng)美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(ANSI)批準(zhǔn)的美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定組織，它們按照《美國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定和協(xié)調(diào)的ANSI程序》制定的標(biāo)準(zhǔn)可經(jīng)ANSI批準(zhǔn)成為美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。所以我們經(jīng)?？吹紸SME的許多標(biāo)準(zhǔn)和NBIC檢查規(guī)范有ANSI標(biāo)記和編號(hào)。ANSI是由ASME等五個(gè)工程學(xué)會(huì)和三個(gè)政府機(jī)關(guān)發(fā)起成立，并由不同的私營(yíng)和公營(yíng)部門(mén)組織支持的非營(yíng)利民間會(huì)員組織。它是負(fù)責(zé)管理和協(xié)調(diào)自愿標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定的民間組織，設(shè)法

避免標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)，浪費(fèi)和沖突。在美國(guó)不管是ANSI批準(zhǔn)的美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，還是ASME標(biāo)準(zhǔn)和NBIC檢查規(guī)范都沒(méi)有強(qiáng)制性，它們只有被聯(lián)邦或州法規(guī)指定后才被強(qiáng)制執(zhí)行。

ASME規(guī)范要求承壓設(shè)備由一個(gè)經(jīng)認(rèn)可使用正式ASME標(biāo)記（規(guī)范標(biāo)識(shí)鋼?。┑钠髽I(yè)制造。NB注冊(cè)確保制造過(guò)程經(jīng)獨(dú)立第三方制造檢查機(jī)構(gòu)（各州的監(jiān)管機(jī)構(gòu)或保險(xiǎn)公司）派出的NB認(rèn)可制造檢查員，按NBIC檢查規(guī)范進(jìn)行了檢查，從而保證了鍋爐的制造符合有關(guān)設(shè)計(jì)和制造標(biāo)準(zhǔn)（在美國(guó)是ASME標(biāo)準(zhǔn)）的要求。大多數(shù)州承認(rèn)由NB接受的經(jīng)ASME認(rèn)可的制造檢查機(jī)構(gòu)派出的NB認(rèn)可制造檢查員對(duì)制造過(guò)程的檢查結(jié)果，避免了跨地區(qū)派遣檢查員的麻煩。NB在注冊(cè)中把鍋爐制造檢查的重要數(shù)據(jù)永久性地保存，還為業(yè)主、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和檢查員查閱參考提供了很大方便，目前這類查詢每天有30-40個(gè)。目前，NB接受的經(jīng)ASME認(rèn)可的從事制造檢查的監(jiān)管機(jī)構(gòu)有加利福尼亞州工業(yè)關(guān)系部職業(yè)安全衛(wèi)生廳壓力容器處，新澤西州勞動(dòng)部鍋爐與壓力容器局，北卡羅來(lái)納州鍋爐安全局，俄勒岡州消費(fèi)者與商業(yè)服務(wù)部，華盛頓州鍋爐壓力容器處，以及加拿大的8個(gè)省的鍋爐壓力容器管理部門(mén)，NB接受的經(jīng)ASME認(rèn)可從事制造檢查的保險(xiǎn)公司有哈特福德蒸汽鍋爐檢查與保險(xiǎn)公司等13個(gè)單位。目前有42個(gè)州對(duì)鍋爐的制造要求有NB注冊(cè)，34個(gè)州對(duì)壓力容器的制造要求NB注冊(cè)。截止2003年6月30日，NB注冊(cè)鍋爐壓力容器共35,585,645臺(tái)。其中2002年7月～2003年6月注冊(cè)新制造鍋爐143,987臺(tái)，新制造壓力容器1,189,247臺(tái)。2001年7月～2002年6月注冊(cè)新制造鍋爐115,143臺(tái)，新制造壓力容器1,095,171臺(tái)。

NB注冊(cè)鍋爐標(biāo)志保證鍋爐按可接納的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制造，并且由第三方有資格制造檢查員進(jìn)行制造監(jiān)檢，以確保有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的實(shí)施。如果鍋爐上還有ASME鋼印標(biāo)志,則說(shuō)明該鍋爐是按照ASME規(guī)范設(shè)計(jì)、制造的，而NB的制造監(jiān)檢也是按照ASME的設(shè)計(jì)制造要求進(jìn)行。根據(jù)用戶和使用地的法規(guī)要求，NB也可以按其它標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鍋爐進(jìn)行監(jiān)檢和注冊(cè)，這種鍋爐有NB標(biāo)志，但沒(méi)有ASME標(biāo)志。

除了注冊(cè)鍋爐壓力容器外，NB的另一重大貢獻(xiàn)是制定并維持鍋爐與壓力容器檢查規(guī)范（NBIC）。NB的第三大貢獻(xiàn)是統(tǒng)一全國(guó)鍋爐壓力容器檢查員資格水平，NB認(rèn)可檢查員（commissionedinspector）需經(jīng)過(guò)嚴(yán)格資格考核程序。NB認(rèn)可檢查員必須通過(guò)NB在42個(gè)州的監(jiān)管機(jī)構(gòu)同一時(shí)間舉行2天嚴(yán)格的統(tǒng)一考試，證明熟悉ASME和NB規(guī)范并能實(shí)際應(yīng)用。NB為各州制定統(tǒng)一的考試內(nèi)容，已便用統(tǒng)一的尺度來(lái)考核在各州內(nèi)工作的鍋爐壓力容器檢查員的能力。由NB成員組成考委會(huì)對(duì)NB認(rèn)可檢查員候選人進(jìn)行考試，考委會(huì)監(jiān)督和管理考試，并把試卷送回NB進(jìn)行判卷。一個(gè)投考人考試合格后，必須作為一名檢查員定期受雇于美國(guó)一個(gè)州、加拿大的一個(gè)省、一個(gè)自治市或一家被批準(zhǔn)在美國(guó)或加拿大從事鍋爐壓力容器保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，取得一個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)出的能力證書(shū)，才能正式成為NB認(rèn)可檢查員。一般的NB認(rèn)可檢查員還不能從事新承壓設(shè)備制造過(guò)程的檢查，從事新承壓設(shè)備制造過(guò)程檢查的檢查員還需要在證書(shū)上取得Ａ類簽注背書(shū)，這種檢查員可稱為NB認(rèn)可制造檢查員（Authorizedinspectors），NB認(rèn)可制造檢查員必須接受額外的培訓(xùn)，包括80小時(shí)ASME工廠制造和檢查在職訓(xùn)練，完滿地完成NB的A類課程，獲得他們所制造檢查的設(shè)備類別的簽注才能從事承壓設(shè)備的制造檢查。有關(guān)NB認(rèn)可檢查員的詳細(xì)要求，可參考NB—263《認(rèn)可檢查員規(guī)則》。從1921年起，已有1萬(wàn)多名申請(qǐng)者經(jīng)過(guò)資格考試成為NB認(rèn)可檢查員，現(xiàn)在仍有4千多名NB認(rèn)可檢查員在從事鍋爐與壓力容器的制造檢查、安裝檢查和在用檢查。

NB的第四大貢獻(xiàn)是統(tǒng)一承壓設(shè)備的修理資格。每年的鍋爐壓力容器事故檢查顯示，主要的事故可歸咎于不充分的或不適當(dāng)?shù)牟僮骰蛐蘩?。只有有資格和經(jīng)驗(yàn)的人才能允許從事鍋爐和附屬設(shè)備的維護(hù)和修理。這個(gè)規(guī)定特別適用于現(xiàn)在電子和其它類型的操作和自動(dòng)控制的鍋爐，臨時(shí)和湊合的修理將會(huì)導(dǎo)致意外出現(xiàn)。焊接修理應(yīng)只能由有資格的機(jī)構(gòu)進(jìn)行，NB在20世紀(jì)70年代中開(kāi)始對(duì)修理單位的資格進(jìn)行認(rèn)可，這樣的公司由NB認(rèn)可并使用“R”標(biāo)志鋼印，安全閥的修理機(jī)構(gòu)也應(yīng)由NB認(rèn)可使用“VR”標(biāo)志鋼印。此種認(rèn)可方法后來(lái)再

推廣到核部件的修理、致造和更換，這些機(jī)構(gòu)認(rèn)可使用“NR”標(biāo)志鋼印。目前采納“R”修理鋼印的州有40個(gè)，采納“VR”鋼印的州有30個(gè)；采納“R”和“VR”鋼印的城市有兩個(gè)；采納“NR”的州有13個(gè)。

NB現(xiàn)在的主要工作內(nèi)容還包括制造廠及其設(shè)備的注冊(cè)登記，接受ASME認(rèn)可制造檢查機(jī)構(gòu)，NB認(rèn)可檢查員的考試，修理單位的認(rèn)可，對(duì)業(yè)主（用戶）檢查機(jī)構(gòu)(OUIO)的認(rèn)可，向各州立法機(jī)關(guān)推薦其制定的《鍋爐與壓力容器安全管理法案》,經(jīng)營(yíng)安全釋放閥實(shí)驗(yàn)室,承擔(dān)教育、培訓(xùn)和咨詢等任務(wù)。

承壓設(shè)備定期檢查周期在各個(gè)州是不同的，取決于各地法規(guī)的規(guī)定，鍋爐通常要求每年進(jìn)行一次內(nèi)部檢查（停爐檢查），和一次外部檢查（在用），以證述安全裝置有效。壓力容器的定期檢查周期從1年一次到5年一次不等?；诓煌碛梢蟀褭z查周期延長(zhǎng)到一個(gè)特定的時(shí)間（如3個(gè)月）通常是會(huì)被批準(zhǔn)的。

各州的通過(guò)法律授權(quán)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)除了簽發(fā)運(yùn)行許可證，查處違例行為等一般行政管理職能外，也從事鍋爐壓力容器的檢查。監(jiān)管機(jī)構(gòu)簽發(fā)使用許可的程序在各州是不同的，有些州要求檢查員在檢查時(shí)直接開(kāi)出運(yùn)行許可，另一些州則是要求檢查員向首席檢查官遞交檢查報(bào)告，然后簽發(fā)運(yùn)行許可。法規(guī)給予首席鍋爐檢查官檢查承壓設(shè)備的權(quán)力，保險(xiǎn)公司只有被當(dāng)?shù)乇ｋU(xiǎn)部門(mén)批準(zhǔn)向擁有人或用戶提供承壓設(shè)備保險(xiǎn)時(shí)，才能被允許提供檢查服務(wù)。一旦被許可在當(dāng)?shù)亻_(kāi)業(yè)，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)提供檢查員從事承壓設(shè)備檢查。經(jīng)保險(xiǎn)公司檢查的承壓設(shè)備不需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)再重復(fù)檢查。在任何情況下，各州的保險(xiǎn)公司的檢查員必須是有與監(jiān)管機(jī)構(gòu)雇傭的檢查員相同的資格和證書(shū)。此外，ASME要求，ASME公證的認(rèn)可檢查機(jī)構(gòu)必須雇傭認(rèn)可的檢查員從事制造和安裝檢查，ASME定義公證的認(rèn)可檢查機(jī)構(gòu)包括提供第三方檢查的政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)和認(rèn)可的保險(xiǎn)公司。檢查員對(duì)承壓設(shè)備實(shí)施第三方制造和安裝檢查時(shí)必經(jīng)符合所有規(guī)范（ASME）的要求。各州的監(jiān)管機(jī)構(gòu)同時(shí)也經(jīng)ASME認(rèn)可成為其公證的認(rèn)可檢查機(jī)構(gòu)，并和NB一起從事ASME委托的制造廠審查工作，從而較好地實(shí)現(xiàn)各州法規(guī)、NB和ASME相互滲透的要求和相互依賴的關(guān)系。這一繁雜的關(guān)系充分發(fā)揮ASME在制造質(zhì)量控制的優(yōu)勢(shì)，NB在統(tǒng)一全國(guó)檢查的優(yōu)勢(shì)，各監(jiān)管機(jī)構(gòu)的強(qiáng)制性權(quán)力優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

一些州和市的監(jiān)管當(dāng)局對(duì)業(yè)主（用戶）檢查員作出另行規(guī)定，這種檢查員只限檢查其雇主擁有或使用的承壓設(shè)備。業(yè)主（用戶）的檢查員可能被允許對(duì)其雇主承壓設(shè)備的修理和改造檢查，但不允許從事新設(shè)備的制造、安裝檢查。NB也提供業(yè)主（用戶）檢查單位的統(tǒng)一資格認(rèn)可。

各州的一般做法是，購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)的鍋爐由保險(xiǎn)公司進(jìn)行檢查；沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的新安裝鍋爐由州監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行初次檢查；沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的在用鍋爐的定期檢查可以由州監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行，也可以由經(jīng)認(rèn)可的業(yè)主（用戶）檢查單位進(jìn)行檢查。由州監(jiān)管機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)公司檢查的鍋爐的比例在各州是不同的，如密歇根州約有55％的鍋爐由州監(jiān)管機(jī)構(gòu)檢查，伊利諾斯州約有39％的鍋爐由州監(jiān)管機(jī)構(gòu)檢查，其余由保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)并檢查。伊利諾斯州監(jiān)管機(jī)構(gòu)每年檢查42000臺(tái)鍋爐和壓力容器。

在美國(guó)，鍋爐壓力容器的監(jiān)管機(jī)構(gòu)由各個(gè)州、領(lǐng)地和少數(shù)幾個(gè)城市自行設(shè)立，由當(dāng)?shù)亓⒎C(jī)關(guān)制定管理要求的法規(guī)，要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)制執(zhí)行。這些法案通過(guò)后收錄到監(jiān)管機(jī)構(gòu)所屬部門(mén)的法典中。例如，在加利福尼亞州的勞動(dòng)法中，設(shè)置了有關(guān)鍋爐壓力容器章節(jié)；在紐約州的勞動(dòng)法中，也設(shè)置了鍋爐壓力容器的管理內(nèi)容；在德克薩斯州的行政法65章中，設(shè)置了鍋爐壓力容器條例；在馬里蘭州的注釋法中設(shè)置了鍋爐壓力安全法令。各地的法規(guī)也在不斷地調(diào)整、完善之中,美國(guó)各州鍋爐與壓力容器安全管理部門(mén)情況詳見(jiàn)附件六一覽表。

美國(guó)各州政府中都設(shè)置了相應(yīng)的鍋爐壓力容器的安全管理職能部門(mén)，本文稱為監(jiān)管部門(mén)。由于各州的行政機(jī)構(gòu)，組織因州而異，所以鍋爐壓力容器的監(jiān)管部門(mén)也因州而不同。

美國(guó)50個(gè)州中，設(shè)置在勞工部的有13個(gè)州，設(shè)置在工業(yè)部有4個(gè)州，設(shè)置在勞動(dòng)與工業(yè)部的有7個(gè)州，設(shè)置在許可證發(fā)放與法規(guī)部有4個(gè)州，設(shè)置在安全與健康部的有4個(gè)州，以及設(shè)置在建筑與防火、人力資源、商業(yè)以及保障等部的有18個(gè)州。設(shè)有職業(yè)安全衛(wèi)生管理部門(mén)（OSHA）的州中，OSHA與鍋爐壓力容器管理部門(mén)也并非都在同一部門(mén)。OSHA涉及廣泛勞動(dòng)安全，也包括在鍋爐壓力容器制造、安裝、修理、使用和檢查工作中的安全（強(qiáng)調(diào)的是勞動(dòng)過(guò)程的安全），但不包括鍋爐壓力容器的安全性能。由于歷史性原因，鍋爐壓力容器的安全性能始終依靠鍋爐壓力容器管理部門(mén)來(lái)保證。

聯(lián)邦OSHA允許各州實(shí)施哪些聯(lián)邦OSHA法規(guī)里沒(méi)有規(guī)定的要求，不干涉各州采取更嚴(yán)厲的安全管理制度，并承認(rèn)和采納各州和其它聯(lián)邦部門(mén)在歷史上形成的各種管理措施，作為職業(yè)安全衛(wèi)生管理的基礎(chǔ)。聯(lián)邦OSHA對(duì)各州監(jiān)管不嚴(yán)格的承壓設(shè)備也有一些要求，主要是在聯(lián)邦OSHA規(guī)章1910分部H危險(xiǎn)的材料中的壓縮空氣（一般要求）、乙炔、氫、氧、一氧化二氮（笑氣）、易燃液體、使用易燃材料噴涂、易燃液體浸沾罐槽、爆炸品代理商、LPG的貯存和處理、無(wú)水氨的貯存和處理等，但不設(shè)立審批環(huán)節(jié)，只通過(guò)OSHA的事后巡查來(lái)監(jiān)督。

美國(guó)各州通用的鍋爐壓力容器標(biāo)準(zhǔn)是ASME鍋爐與壓力容器規(guī)范，現(xiàn)行的ASME鍋爐與壓力容器規(guī)范是2001年的第二十三版。ASME規(guī)范范圍覆蓋控制鍋爐與壓力容器在設(shè)計(jì)、制造、檢查等方面安全標(biāo)準(zhǔn)。ASME的鍋爐與壓力容器委員會(huì)主要職責(zé)就是建立鍋爐與壓力容器設(shè)計(jì)、制造、檢查的安全規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)），并對(duì)有關(guān)規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)）進(jìn)行解釋。ASME鍋爐與壓力容器委員會(huì)又分為分委員會(huì)，分委員會(huì)負(fù)責(zé)編制規(guī)范中的各卷，有的則負(fù)責(zé)某專門(mén)的科目。

ASME也對(duì)鍋爐與壓力容器制造廠進(jìn)行認(rèn)可。如果有一家鍋爐或壓力容器的制造廠想要按照ASME鍋爐與壓力容器規(guī)范來(lái)制造鍋爐或壓力容器，并獲得ASME規(guī)范的標(biāo)記鋼印和認(rèn)可證書(shū)，他們應(yīng)向ASME鍋爐壓力容器認(rèn)證分委員提出申請(qǐng)，說(shuō)明制造的設(shè)備類型，工廠的制造能力，根據(jù)認(rèn)證程序“編制質(zhì)量控制手冊(cè)”，并與某個(gè)州、市法規(guī)授權(quán)的鍋爐與壓力容器制造檢查機(jī)構(gòu)簽訂提供檢查服務(wù)合同或協(xié)議。ASME鍋爐與壓力容器認(rèn)證分委員會(huì)接到申請(qǐng)后，將申請(qǐng)報(bào)告送給制造單位所在地的州、市的首席檢查官以及國(guó)家鍋爐壓力容器檢查協(xié)會(huì)（NB）總部，委托他們來(lái)審查確定該鍋爐或壓力容器制造廠是否具有能夠按照ASME規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)和制造的能力以及是否遵守，鍋爐與壓力容器的質(zhì)量管理制度。NB或州、市的鍋爐壓力容器首席檢查官將按照ASME文件的要求，組成聯(lián)合審查組。審查過(guò)程包括視察生產(chǎn)車(chē)間，審查質(zhì)量控制手冊(cè)、車(chē)間和現(xiàn)場(chǎng)審查等環(huán)節(jié)。由審查組組長(zhǎng)向公司管理部門(mén)口頭報(bào)告聯(lián)合審查組的檢查結(jié)果，此報(bào)告不僅是就新發(fā)證或換證向ASME認(rèn)證機(jī)構(gòu)所提出的建議，也是對(duì)公司管理部門(mén)存在問(wèn)題的總結(jié)。必須強(qiáng)調(diào)，聯(lián)合審查組的責(zé)任是報(bào)告所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題并提出發(fā)證或換證的建議，認(rèn)可證的最終決定權(quán)在ASME而不是聯(lián)合審查組。在審查完成后，審查組長(zhǎng)和制造檢查機(jī)構(gòu)代表將討論他們的結(jié)論，進(jìn)而就報(bào)給ASME認(rèn)證機(jī)構(gòu)的建議達(dá)成一致意見(jiàn)，ASME資格審查報(bào)告填寫(xiě)后由雙方簽字，如監(jiān)管機(jī)構(gòu)本身就是制造檢查機(jī)構(gòu)時(shí)，則監(jiān)管機(jī)構(gòu)代表第二方，應(yīng)像制造檢查機(jī)構(gòu)一樣在ASME資格審查報(bào)告上簽字。如在聯(lián)合審查時(shí)，如果雙方就結(jié)論意見(jiàn)不能達(dá)成一致，由組長(zhǎng)填寫(xiě)ASME資格審查報(bào)告并簽字。持異議的一方應(yīng)寫(xiě)信給NB陳述其不同意的理由，NB執(zhí)行主席保證將所有意見(jiàn)送交ASME認(rèn)證機(jī)構(gòu)予以仲裁。對(duì)那些沒(méi)有監(jiān)管機(jī)構(gòu)的地區(qū)，或是監(jiān)管機(jī)構(gòu)不能審定制造廠的設(shè)備及監(jiān)管機(jī)構(gòu)就是制造檢查部門(mén)，則這樣的工作可以由NB的代表來(lái)執(zhí)行。

美國(guó)鍋爐壓力容器事故率比較低，從1992年至2002年的11年時(shí)間，鍋爐壓力容器事故中的死亡人數(shù)共132人，平均每年12人；受傷人數(shù)共739人，平均每年大約67人；事故總數(shù)為25001宗，平均每年大約2273宗。在1991－2001年鍋爐壓力容器事故數(shù)據(jù)中，非受火壓力容器事故造成64人死亡，占全部鍋爐壓力容器事故死亡人數(shù)127人的50.4%；

電站鍋爐死亡44人，占34.6%；熱水取暖鍋爐死亡14人，占11%；蒸汽取暖鍋爐死亡5人，占4%。同期，非受火壓力容器事故造成受傷人數(shù)289人，占全部鍋爐壓力容器事故受傷人數(shù)720人的40.1%；電站鍋爐受傷250人，占34.7%；熱水取暖鍋爐受傷92人，占12.8%；蒸汽取暖鍋爐受傷89人，占12.3%。值得一提的是，按設(shè)備種類分類的事故宗數(shù)比例與上述死亡和受傷人數(shù)比例是顛倒的，蒸汽取暖鍋爐事故宗數(shù)為9588宗，熱水取暖鍋爐事故宗數(shù)為6928宗,電站鍋爐事故宗數(shù)為4311宗,非受火壓力容器事故宗數(shù)為2511宗。在1991－2001年鍋爐壓力容器的23338宗事故中，83%是因?yàn)槿藶槭韬龊腿狈τ嘘P(guān)知識(shí)（如低水位、不適當(dāng)?shù)陌惭b、修理和維護(hù)）造成。人為疏忽和缺乏有關(guān)知識(shí)也與其中69%的受傷事故和60%的死亡事故有關(guān)，其中低水位、操作失誤和缺乏維護(hù)是造成鍋爐事故最多的因素，其中低水位最為突出。

借鑒美國(guó)鍋爐壓力容器的經(jīng)驗(yàn)，按照我國(guó)目前的具體情況，把政府行政審批項(xiàng)目減少，把資格的評(píng)審交給符合條件的組織，逐步把一些資格的管理也交給權(quán)威性的、能負(fù)起責(zé)任的非營(yíng)利組織是一種好辦法。這些資格的管理組織最好是標(biāo)準(zhǔn)的制定組織，能準(zhǔn)確把握標(biāo)準(zhǔn)的要求，如ASME推出的鍋爐壓力容器制造廠認(rèn)可、NB的認(rèn)可的檢查員資格都是一個(gè)成功的例子。這些資格的管理組織一定要有一個(gè)兼顧各方面利益的平衡機(jī)制，ASME和NB在制定和維持他們的制造和檢查標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中就有了這種完善機(jī)制。

第四篇：水質(zhì)分析監(jiān)測(cè)實(shí)踐報(bào)告

水質(zhì)分析檢測(cè)實(shí)習(xí)實(shí)習(xí)地點(diǎn)：

山東利源海達(dá)環(huán)境工程有限公司是以清華大學(xué)、山東大學(xué)、天津大學(xué)及濟(jì)南大學(xué)為技術(shù)依托，具有多項(xiàng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)家專利的高科技股份制企業(yè)。

公司注冊(cè)資金1680萬(wàn)元，現(xiàn)有正式員工80人，其中博士2人，碩士7人，各類工程技術(shù)人員56人。公司旗下設(shè)有投資運(yùn)營(yíng)公司、技術(shù)研發(fā)公司及工程試驗(yàn)中心，專業(yè)從事污水處理工程投資、運(yùn)營(yíng)、技術(shù)研發(fā)及推廣等業(yè)務(wù)。公司機(jī)構(gòu)設(shè)置有：市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部、技術(shù)支持部、工程項(xiàng)目部、運(yùn)營(yíng)投資公司、物資采購(gòu)部、財(cái)務(wù)管理部、辦公室及設(shè)備制造中心。公司以環(huán)境工程治理、能源管理為己任，集科研開(kāi)發(fā)、規(guī)劃設(shè)計(jì)、工程承包、安裝調(diào)試、設(shè)備制造、售后服務(wù)于一體，具有環(huán)保專項(xiàng)設(shè)計(jì)、環(huán)保設(shè)施運(yùn)營(yíng)等資質(zhì)。

公司與國(guó)內(nèi)多家知名專業(yè)科研院所和高校在環(huán)境工程領(lǐng)域結(jié)成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的聯(lián)合體，互為依托，資源共享，依靠強(qiáng)有力的研發(fā)力量，保證了技術(shù)的先進(jìn)性和成熟性。公司作為山東大學(xué)、濟(jì)南大學(xué)在環(huán)境工程、給水排水工程專業(yè)實(shí)習(xí)基地，在水處理、廢氣處理、噪聲、空氣凈化、固廢無(wú)害化處理技術(shù)方面，達(dá)國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平，且多項(xiàng)處理技術(shù)處于同行業(yè)領(lǐng)先地位。實(shí)習(xí)時(shí)間：

2016年3月8日-2017年3月5日 實(shí)習(xí)目的：

社會(huì)實(shí)踐是環(huán)境工程專業(yè)學(xué)生的一門(mén)主要實(shí)踐性課程，是學(xué)生將理論知識(shí)同生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合的有效途徑，培養(yǎng)學(xué)生樹(shù)立理論聯(lián)系實(shí)際的工作作風(fēng)，以及檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)中將科學(xué)的理論知識(shí)加以驗(yàn)證、深化、鞏固和充實(shí)，并培養(yǎng)學(xué)生進(jìn)行調(diào)查、研究、分析和解決實(shí)際問(wèn)題的能力，為后繼專業(yè)課學(xué)習(xí)、實(shí)驗(yàn)研究和畢業(yè)設(shè)計(jì)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。通過(guò)生產(chǎn)實(shí)習(xí)，拓寬學(xué)生的知識(shí)面，增加感性認(rèn)識(shí)，把所學(xué)知識(shí)條理化系統(tǒng)化，學(xué)到從書(shū)本學(xué)不到的專業(yè)知識(shí)，并獲得本專業(yè)國(guó)內(nèi)外科技發(fā)展現(xiàn)狀的最新信息，激發(fā)學(xué)生向?qū)嵺`學(xué)習(xí)和探索的積極性，為今后的學(xué)習(xí)和將從事的技術(shù)工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。實(shí)習(xí)要求：

嚴(yán)格按照實(shí)習(xí)計(jì)劃規(guī)定進(jìn)行，作好計(jì)劃、實(shí)習(xí)過(guò)程、總結(jié)各個(gè)環(huán)節(jié)；實(shí)習(xí)期間，至少每周聯(lián)系老師一次，聯(lián)系方式以為面談、郵件、電話、短信等為主；聯(lián)系內(nèi)容為技術(shù)咨詢、疑難咨詢、實(shí)習(xí)進(jìn)展匯報(bào)、安全通告等；返校按期上交實(shí)習(xí)調(diào)研報(bào)告、實(shí)習(xí)總結(jié)和實(shí)習(xí)鑒定表。嚴(yán)格執(zhí)行《程序性文件》和《質(zhì)量手冊(cè)》掌握環(huán)境檢測(cè)的理論知識(shí)和安全知識(shí)。熟練掌握環(huán)境檢測(cè)的檢測(cè)方法和操作，能夠單獨(dú)完成環(huán)境檢測(cè)的各個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)檢測(cè)的整個(gè)過(guò)程形成具體的認(rèn)識(shí)。實(shí)習(xí)內(nèi)容：

5.1 理論知識(shí)的學(xué)習(xí)

剛進(jìn)入實(shí)習(xí)單位的一周內(nèi)，老師并沒(méi)有讓我接觸實(shí)驗(yàn)儀器，只是帶著我參觀單位的主要儀器，并且耐心講解儀器的使用方法，注意事項(xiàng)，安全性操作。通過(guò)學(xué)習(xí)，以前在腦海中比較神秘的儀器現(xiàn)在開(kāi)始變得清晰，我對(duì)這些儀器的好奇心更加強(qiáng)烈，迫不及待的想動(dòng)手操作儀器，但是按照老師的實(shí)習(xí)計(jì)劃，我得先學(xué)好分析檢測(cè)的理論知識(shí)和安全知識(shí)，這樣才能是我在具體的實(shí)踐中熟練上手和安全操作。于是在剛開(kāi)始的一周內(nèi)，我按照實(shí)習(xí)老師的計(jì)劃開(kāi)始了理論知識(shí)的學(xué)習(xí)。

在學(xué)習(xí)過(guò)程中，我了解了大量關(guān)于水質(zhì)分析檢測(cè)的方法，包括對(duì)各類重金屬的檢測(cè)，對(duì)揮發(fā)性有機(jī)物和持久性有機(jī)物的分析檢測(cè)和對(duì)常規(guī)環(huán)境檢測(cè)指標(biāo)的檢測(cè)方法，并且熟悉了很多分析儀器的使用方法和操作技能，包括氣相色譜儀，液相色譜儀，紫外可見(jiàn)光分光光度儀，氣質(zhì)聯(lián)用儀，COD檢測(cè)儀，超純儀，雙道原子熒光光度計(jì)，離子色譜儀，原子吸收分光光度計(jì)等。

同時(shí)還進(jìn)一步學(xué)習(xí)了學(xué)科性知識(shí)，如水質(zhì)檢測(cè)的目的是飲用水主要考慮對(duì)人體健康的影響，其水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)除有物理指標(biāo)、化學(xué)指標(biāo)外，還有微生物指標(biāo)；對(duì)工業(yè)用水則考慮是否影響產(chǎn)品質(zhì)量或易于損害容器及管道。水質(zhì)檢測(cè)的指標(biāo)包括色度、渾濁度、嗅和味、余氯、化學(xué)需氧量、細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群等。5.2 實(shí)踐操作

通過(guò)一周的理論知識(shí)學(xué)習(xí)，我對(duì)水質(zhì)分析檢測(cè)有了更深刻的認(rèn)識(shí)，對(duì)主要檢測(cè)儀器有了進(jìn)一步的理解，對(duì)水質(zhì)分析檢測(cè)方法有了全面的認(rèn)識(shí)。我迫不及待的想用自己所學(xué)的知識(shí)與具體的實(shí)踐相結(jié)合。在接下來(lái)的時(shí)間里，實(shí)習(xí)老師開(kāi)始帶領(lǐng)我開(kāi)始具體的分析檢測(cè)，剛開(kāi)接觸儀器的時(shí)候一股力氣無(wú)法施展，有點(diǎn)摸不著頭腦的感覺(jué)，還好實(shí)習(xí)老師經(jīng)驗(yàn)豐富，知道像我這種剛開(kāi)始實(shí)習(xí)的新學(xué)員都存在這種問(wèn)題，于是我不再急躁，而是虛心接受老師的教導(dǎo)，儀器也開(kāi)始慢慢的熟悉了，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的學(xué)習(xí)主要的儀器我已經(jīng)能熟練掌握了。

下面就是我具體學(xué)到的主要分析檢測(cè)方法：

紡織，印染，造紙，食品，有機(jī)合成工業(yè)的廢水中，常含有大量的染料，生物色素和有色懸浮微粒等，因此常常是使環(huán)境水體著色的主要污染源。對(duì)于水樣的檢測(cè)，我們對(duì)其進(jìn)行了pH值，渾濁度，水的硬度、COD，BOD5，細(xì)菌總數(shù)的測(cè)定，由于考慮的對(duì)數(shù)據(jù)的保密性工作，在此對(duì)數(shù)據(jù)不作分析，只對(duì)主要分析方法加以介紹如下：

5.2.1 COD的檢測(cè)—重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)法

儀器主要包括：全玻璃回流裝置，加熱裝置(電爐)，酸式滴定管，錐形瓶，移液管，容量瓶等。

試劑主要包括：重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液，試亞鐵靈指示液，硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液，硫酸硫酸銀溶液。

測(cè)定步驟

硫酸亞鐵銨標(biāo)定：準(zhǔn)確吸取10.00 mL重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液于250 mL錐形瓶中，加水稀釋至110 mL左右，緩慢加入10 mL濃硫酸，搖勻。冷卻后，加入3滴試亞鐵靈指示液(約0.15 mL)，用硫酸亞鐵銨溶液滴定，溶液的顏色由黃色經(jīng)藍(lán)綠色至紅褐色即為終點(diǎn)。

測(cè)定：取20 mL水樣，加入10 mL的重鉻酸鉀，插上回流裝置，再加入30 mL硫酸硫酸銀，加熱回流2 h冷卻后，用90.00 mL水沖洗冷凝管壁，取下錐形瓶。溶液再度冷卻后，加3滴試亞鐵靈指示液，用硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定，溶液的顏色由黃色經(jīng)藍(lán)綠色至紅褐色即為終點(diǎn)，記錄硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液的用量。

測(cè)定水樣的同時(shí)，取20.00 mL重蒸餾水，按同樣操作步驟作空白實(shí)驗(yàn)。記錄滴定空白時(shí)硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液的用量。

計(jì)算：CODCr(O2，mg/L)=8×1000(V0-V1)?C/V 注意事項(xiàng)

① 使用0.4 g硫酸汞絡(luò)合氯離子的最高量可達(dá)40 mg，如取用20.00 mL水樣，即最高可絡(luò)合2000 mg/L氯離子濃度的水樣。若氯離子的濃度較低，也可少加硫酸汞，使保持硫酸汞：氯離子=10：1(W/W)。若出現(xiàn)少量氯化汞沉淀，并不影響測(cè)定。

② 本方法測(cè)定COD的范圍為50-500 mg/L。對(duì)于化學(xué)需氧量小于50 mg/L的水樣，應(yīng)改用0.0250 mol/L重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液。回滴時(shí)用0.01 mol/L硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液。對(duì)于COD大于500 mg/L的水樣應(yīng)稀釋后再來(lái)測(cè)定。

③ 水樣加熱回流后，溶液中重鉻酸鉀剩余量應(yīng)為加入量的1/5-4/5為宜。

④ 用鄰苯二甲酸氫鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液檢查試劑的質(zhì)量和操作技術(shù)時(shí)，由于每克鄰苯二甲酸氫鉀的理論CODCr為1.176 g，所以溶解0.4251 g鄰苯二甲酸氫鉀(HOOCC6H4COOK)于重蒸餾水中，轉(zhuǎn)入1000 mL容量瓶，用重蒸餾水稀釋至標(biāo)線，使之成為500 mg/L的CODcr標(biāo)準(zhǔn)溶液。用時(shí)新配。

⑤ CODCr的測(cè)定結(jié)果應(yīng)保留三位有效數(shù)字。

⑥ 每次實(shí)驗(yàn)時(shí)，應(yīng)對(duì)硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液進(jìn)行標(biāo)定，室溫較高時(shí)尤其注意其濃度的變化。

干擾及其消除 酸性重鉻酸鉀氧化性很強(qiáng)，可氧化大部分有機(jī)物，加入硫酸銀作催化劑時(shí)，直鏈脂肪族化合物可完全被氧化，而芳香族有機(jī)物卻不易被氧化，吡啶不被氧化，揮發(fā)性直鏈脂肪族化合物、苯等有機(jī)物存在于蒸氣相，不能與氧化劑液體接觸，氧化不明顯。氯離子能被重鉻酸鹽氧化，并且能與硫酸銀作用產(chǎn)生沉淀，影響測(cè)定結(jié)果，故在回流前向水樣中加入硫酸汞，使成為絡(luò)合物以消除干擾。氯離子含量高于1000 mg/L的樣品應(yīng)先作定量稀釋，使含量降低到1000 mg/L以下，再行測(cè)定。如將COD看作還原性物質(zhì)的污染指標(biāo)，則除氯離子之外的無(wú)機(jī)還原物質(zhì)的耗氧全包括在內(nèi)。如將COD看作有機(jī)物的污染指標(biāo)的話，則需將無(wú)機(jī)還原物質(zhì)的耗氧除去。對(duì)于Fe2+、S2-等無(wú)機(jī)還原物的干擾，可根據(jù)其測(cè)定的濃度，由理論需氧量計(jì)算出其需氧量，從而對(duì)已測(cè)的COD值加以校正。Fe2+和S2-的理論需氧量值分別為0.11g/g和0.47g/g。對(duì)的干擾一般采用氨基磺酸去除，其加入量為10 mg氨基磺酸/mg對(duì)Cl-的干擾一般采用HgSO4去除，其加入量為0.4 gHgSO4/20 mL水樣。

5.2.2 BOD5的檢測(cè)—重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)法

對(duì)于不含或少含微生物的工業(yè)廢水，在測(cè)定BOD5時(shí)應(yīng)進(jìn)行接種，以引入能分解廢水種有機(jī)伍的微生物。當(dāng)廢水中存在難于被一般生活污水中的微生物以正常速度降解的有機(jī)物或含有劇毒物質(zhì)時(shí)，應(yīng)接種經(jīng)過(guò)馴化的微生物。

（1）、實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備和材料

儀器：恒溫培養(yǎng)箱、5—20L細(xì)口玻璃瓶、1000－2000ML量筒、玻璃攪棒、溶解氧瓶、虹吸管。

試劑：磷酸鹽緩沖溶液、硫酸鎂溶液、氯化鈣溶液、氯化鐵溶液、鹽酸溶液、氫氧化鈉溶液（0.5mol/L）、亞硫酸鈉溶液（C1/2 Na2SO3=0.025mol/L）、葡萄糖-谷氨酸標(biāo)準(zhǔn)溶液；

稀釋水：在5－20L玻璃瓶?jī)?nèi)裝入一定量的的水，控制水溫在20℃左右。然后用無(wú)油空氣壓縮機(jī)或薄膜茇，將此水暴氣2－8h，使水中的溶解氧接近于飽和，也可以鼓入適量純氧。瓶口蓋以兩層經(jīng)洗滌晾干的紗布，置于20℃培養(yǎng)箱中放置數(shù)小時(shí)，使水中溶解氧含量達(dá)8mg/L左右。臨用前于每升水中加入氯化鈣溶液、氯化鐵溶液、硫酸鎂溶液、磷酸鹽緩沖溶液各1mL，并混合均勻。

接種液： 當(dāng)分析難于降解物質(zhì)的廢水時(shí)，在排污口下游3－8Km 處取水樣作為廢水的馴化接種業(yè)。如無(wú)此種水源，可取中和或經(jīng)適當(dāng)稀釋后的廢水進(jìn)行連續(xù)暴氣、每天加入少量該種廢水，同時(shí)加入適量表層土壤或生活污水，使能適應(yīng)該種廢水的微生物大量繁殖。當(dāng)水中出現(xiàn)大量絮狀物，或檢查其化學(xué)需氧量的降低值出現(xiàn)突變時(shí)，表明適用的微生物已進(jìn)行繁殖，可用做接種液。一般馴化過(guò)程需要3－8 d

11、接種稀釋水：取適量接種液，加于稀釋水中，混勻。每升稀釋水中接種液加入量生活污水為1－10 mL;表層土壤浸出液為20－30mL;河水、湖水為10－100mL 接種稀釋水的PH值應(yīng)為7.2，BOD5值以在0.3－1.0mg/L之間為宜。接踵稀釋水配置后應(yīng)立即使用。

（2）、實(shí)驗(yàn)步驟 水樣的預(yù)處理

1、水樣的ph值若超出6.5－7.5范圍時(shí)，可用鹽酸或氫氧化鈉稀溶液調(diào)節(jié)至近于7，但用量不要超過(guò)水樣體積的0.5%。若水樣的酸度或堿度太高，可改用高濃度的堿或酸液進(jìn)行中和。

2、水樣中含有銅、鉛、鋅、鉻、砷、氰等有毒物質(zhì)時(shí)，可使用經(jīng)馴化的微生物接種液的稀釋水進(jìn)行稀釋或增大稀釋倍數(shù)，以減小毒物的濃度

3、含有少量游離氯的水樣一般放置1－2h，游離氯即可消失 對(duì)于游離氯在短時(shí)間不能消散的水樣，可加入亞硫酸鈉溶液，以除去之。其加入量的計(jì)算方法是：取中和好的水樣100ml,加入1＋1乙酸10ml，10％（m/V）碘化鉀溶液1ml，混勻。以淀粉溶液為指示劑，用亞硫酸鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液消耗的體積及其濃度，計(jì)算水樣中所需加亞硫酸鈉溶液的量。

4、從水溫較低的水浴中采集的水樣，可遇到含有過(guò)飽和溶液氧，此時(shí)應(yīng)將水樣迅速升溫至20℃左右，充分振搖，以趕出過(guò)飽和的溶解氧。

5、從水溫較高的水浴或廢水排放取得的水樣，則應(yīng)迅速使其冷卻至20℃左右，并充分振搖，使與空氣中氧分壓接近平衡。

（3）水樣的測(cè)定

不經(jīng)稀釋水樣的測(cè)定：溶解氧含量較高、有機(jī)物含量較少的地面水，可不經(jīng)稀釋，而直接以虹吸法將約20℃的混勻水樣轉(zhuǎn)移至兩個(gè)溶解氧瓶?jī)?nèi)，轉(zhuǎn)移過(guò)程中注意不使其產(chǎn)生氣泡。以同樣的操作使兩個(gè)溶解氧瓶充滿水樣，加塞水封。

立即測(cè)定其中一瓶溶解氧。將另一瓶放入培養(yǎng)箱中，在20±1℃培養(yǎng)5d后，測(cè)其溶解氧。

5.2.3 水體pH值—玻璃電極法

天然水的pH值多在6~9范圍內(nèi)，這也是我國(guó)污水排放標(biāo)準(zhǔn)中的pH控制范圍，pH值是水化學(xué)中儲(chǔ)藏用的和最重要的溫度下進(jìn)行，或者校正溫度，通常采用玻璃電極法和比色法測(cè)定pH值。比色法簡(jiǎn)便，但受色度，濁度，膠體物質(zhì)，氧化劑，還原劑及鹽度的干擾。玻璃電極法基本上不受以上因素的干擾，然而，pH在10以上時(shí)，產(chǎn)生的“鈉差”，讀數(shù)偏低，需選用特制的“低鈉差”玻璃電極，或使用于水樣的pH值相近的標(biāo)準(zhǔn)緩沖溶液對(duì)儀器進(jìn)行校正。

﹙1﹚原理：以玻璃電極為指示電極，飽和甘汞電極為參比電極組或電池。在25攝氏度理想條件下，氫離子活度變化10倍，使電動(dòng)勢(shì)偏移59.6 mV，根據(jù)電動(dòng)勢(shì)的變化測(cè)出pH值。

﹙2﹚儀器：各種型號(hào)的pH值計(jì)或離子活度計(jì)，玻璃電極，甘汞電極或銀-氯化銀電極，磁力攪拌器，50 mL聚乙烯或聚四氟乙烯燒杯

﹙3﹚試劑：pH標(biāo)準(zhǔn)緩沖溶液，飽和氯化鉀溶液 ﹙4﹚步驟

A）按照儀器使用說(shuō)明書(shū)準(zhǔn)備

B）將水樣與標(biāo)準(zhǔn)溶液調(diào)到同一溫度，記錄測(cè)定溫度，把儀器溫度補(bǔ)償旋紐調(diào)至該溫度處。選用與水樣pH值相差不超過(guò)2個(gè)pH單位的標(biāo)準(zhǔn)溶液校準(zhǔn)儀器。從第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)溶液中取出兩個(gè)電極，徹底沖洗，并用濾紙邊緣輕輕吸干。再浸入第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)溶液中，其pH值約與前一個(gè)相差3個(gè)pH單位。如測(cè)定值與第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)溶液pH值之差大于0.1 pH值時(shí)，就要檢查儀器，電極或標(biāo)準(zhǔn)溶液是否有問(wèn)題。當(dāng)三者均無(wú)異常情況時(shí)方可測(cè)定水樣。

C）水樣測(cè)定：先用蒸餾水仔細(xì)沖洗兩個(gè)電極，再用水樣沖洗，然后將電極浸入水樣中，小心攪拌或搖動(dòng)使其均勻，待讀數(shù)穩(wěn)定后記錄pH值。

5.2.4 水體中渾濁度的檢測(cè)

渾濁度是由于水中含有泥沙、粘土、有機(jī)物、浮游生物和微生物等懸浮物質(zhì)所造成的。渾濁度的單位是用“度”來(lái)表示的，就是相當(dāng)于1 L的水中含有1 mg的SiO2時(shí)，所產(chǎn)生的渾濁程度為1度，或稱杰克遜。濁度單位為JTU，1JTU=1 mg/L的白陶土懸浮體。現(xiàn)代儀器顯示的濁度是散射濁度單位NTU，也稱TU。1TU=1JTU。

渾濁度的檢測(cè)方法：

渾濁度是一種光學(xué)效應(yīng)，是光線透過(guò)水層時(shí)受到阻礙的程度表示水層對(duì)于光線散射和吸收的能力。它不僅與懸浮物的含量有關(guān)，而且還與水中雜質(zhì)的成分、顆粒大小、形狀及其表面的反射性能有關(guān)。因此可以通過(guò)水的透光率來(lái)?yè)Q算水的濁度。

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)：渾濁度在10度時(shí)，人們可察覺(jué)水質(zhì)渾濁。如果渾濁度高可導(dǎo)致某些有害物質(zhì)（如多氯聯(lián)苯、苯并(a)芘等）、細(xì)菌、病毒的含量增高。國(guó)標(biāo)要求生活飲用水的渾濁度不超過(guò)3度，特殊情況不超過(guò)5度。

空余時(shí)間里，指導(dǎo)老師還給我們講了其他項(xiàng)目的檢測(cè)原理及儀器的知識(shí)，也教我們?cè)趺从?。?shí)習(xí)感想

在本次實(shí)習(xí)中，在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，我充分掌握了水中污染物各項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)方法，并通過(guò)延伸學(xué)習(xí)，對(duì)污水處理整套工藝運(yùn)行情況及設(shè)備構(gòu)筑物的安裝等問(wèn)題進(jìn)行了全面細(xì)致的把握理解，使我對(duì)環(huán)境工程專業(yè)建立了感性認(rèn)識(shí)，讓我學(xué)到課堂上學(xué)不到的知識(shí)，學(xué)到了更加明確實(shí)用的操作技術(shù)和應(yīng)用理論。實(shí)習(xí)使我更加明白如何充分靈活運(yùn)用自己的課堂知識(shí)進(jìn)行實(shí)際操作、鍛煉自己的實(shí)踐操作能力；使我能夠走出課堂，在現(xiàn)實(shí)生活中尋找水質(zhì)監(jiān)測(cè)的應(yīng)用實(shí)例。本次實(shí)習(xí)，促使我們?cè)诤芏喾矫娴玫搅舜蟛藉憻捄吞岣撸哼\(yùn)用所學(xué)知識(shí)與應(yīng)用實(shí)踐相統(tǒng)一的能力；合理實(shí)踐的能力和實(shí)際操作中的靈活性、科學(xué)性意識(shí)；對(duì)相關(guān)水質(zhì)監(jiān)測(cè)設(shè)備的應(yīng)用能力；污水處理工藝流程的認(rèn)知和了解。與此同時(shí)，實(shí)習(xí)也讓我意識(shí)到污水處理的重要性。如今，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境的壓力日趨加大，工業(yè)廢水、生活污水等污染著河道湖泊、甚至土壤地下水。通過(guò)檢測(cè)對(duì)水樣各指標(biāo)加以分析試驗(yàn)，為水處理工藝提供了不可或缺的資料。

在實(shí)習(xí)期間，我們互相支持鼓勵(lì)，一起解決難以解決的問(wèn)題，使得實(shí)習(xí)生活變得不會(huì)枯燥無(wú)味。這種精神的培養(yǎng)不僅給我的職業(yè)道路指明了前進(jìn)的方向，也使我體會(huì)到團(tuán)隊(duì)精神在工作中的重要性。

污水指標(biāo)實(shí)驗(yàn)各個(gè)方面都要仔細(xì)，這就提醒我們考慮問(wèn)題要全面謹(jǐn)慎、處理問(wèn)題細(xì)心。在工作中，方法對(duì)于問(wèn)題的處理是至關(guān)重要的。

總的來(lái)說(shuō)，這次實(shí)習(xí)經(jīng)歷使我學(xué)到了在校園、課堂、書(shū)本上學(xué)不到的東西，也是我懂得了很多人生道理，我要感謝老師給我這次實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)，感謝指導(dǎo)老師讓我對(duì)自己有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。

第五篇：水質(zhì)化驗(yàn)員工作標(biāo)準(zhǔn)

水質(zhì)化驗(yàn)員工作標(biāo)準(zhǔn)

為控制鍋爐水系統(tǒng)及供暖循環(huán)水系統(tǒng)的水質(zhì)質(zhì)量，確保鍋爐及供暖系統(tǒng)安全、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，對(duì)鍋爐及換熱站水質(zhì)化驗(yàn)人員的工作制定本標(biāo)準(zhǔn)。

一、鍋爐水質(zhì)化驗(yàn)工作內(nèi)容及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)

1、鍋爐水質(zhì)化驗(yàn)嚴(yán)格執(zhí)行《國(guó)家低壓鍋爐水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》GB1576-2001，對(duì)鍋爐水質(zhì)通過(guò)化驗(yàn)分析進(jìn)行監(jiān)督，在水質(zhì)測(cè)定過(guò)程中，嚴(yán)格按操作規(guī)定進(jìn)行取樣分析，保證各項(xiàng)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠。

2、當(dāng)鍋爐水控制指標(biāo)超過(guò)規(guī)定值時(shí)，水質(zhì)化驗(yàn)人員要及時(shí)記錄并通知鍋爐值班長(zhǎng)，并根據(jù)爐水的化驗(yàn)結(jié)果，確定鍋爐的排污量，指導(dǎo)司爐工進(jìn)行排污工作。

3、水質(zhì)化驗(yàn)人員應(yīng)做好水處理設(shè)備的維修保養(yǎng)工作，水處理設(shè)備發(fā)生故障時(shí)應(yīng)及時(shí)報(bào)告鍋爐運(yùn)行人員，并及時(shí)記錄在值班記錄上。

4、水質(zhì)化驗(yàn)人員應(yīng)及時(shí)配制或領(lǐng)取水質(zhì)分析藥劑，對(duì)藥劑、分析器具、儀器應(yīng)妥善保管，并應(yīng)努力降低藥劑和藥物耗量，降低水處理成本。

5、水質(zhì)化驗(yàn)人員負(fù)責(zé)對(duì)鍋爐用水的原水處理。保證補(bǔ)給鍋爐合格的軟化水或軟化除堿水。根據(jù)爐水的水質(zhì)情況，向鍋筒內(nèi)定量投加防垢劑或其他藥劑，以保證鍋爐用水的各項(xiàng)指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn)。

6、測(cè)定原水硬度、堿度、PH值每月不少于一次。

7、負(fù)責(zé)給鍋爐進(jìn)行防腐，鍋爐防腐包括運(yùn)行鍋爐的防腐蝕和停用鍋爐的保養(yǎng)、維護(hù)兩項(xiàng)工作。

8、負(fù)責(zé)對(duì)鍋爐進(jìn)行化學(xué)清洗，包括新投入運(yùn)行前煮爐和舊爐化學(xué)除垢兩項(xiàng)工作。

二、換熱站水質(zhì)化驗(yàn)人員工作標(biāo)準(zhǔn)

1、根據(jù)各換熱站情況，每個(gè)換熱站軟化水水質(zhì)每月至少應(yīng)進(jìn)行兩次檢測(cè)。及時(shí)投放水處理藥劑，保證軟化水水質(zhì)檢測(cè)合格。

2、水處理人員在運(yùn)行期內(nèi)對(duì)換熱站內(nèi)水處理設(shè)備進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)反映、及時(shí)處理解決。

3、水處理設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常，軟化水主要指標(biāo)合格。

4、水處理設(shè)備運(yùn)行和化驗(yàn)記錄填寫(xiě)正確、準(zhǔn)確、完整。