第一篇：飲用水水質(zhì)抽樣調(diào)查分析

飲用水水質(zhì)抽樣調(diào)查分析

了解金堂縣飲用水水質(zhì)衛(wèi)生狀況，為飲用水的綜合治理提供依據(jù)。方法對全縣農(nóng)村分散式供水、小型集中式供水、自來水廠的出廠水、管網(wǎng)水、末梢水采用隨機抽樣檢測分析。結(jié)果 調(diào)查采樣共242份，合格率為26.86%(65/242)；檢測25個項目，合格率89.92%（5314/5910）。其中，PH值、氟化物、銅、鋅、砷、硒、汞、鎘、鉻（六價）、鉛合格率100%。農(nóng)村分散式給水水質(zhì)合格率低于小型集中式供水水質(zhì)合格率（P<0.05），小型集中式供水間合格率差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），幼兒園、小學校、中學校的小型集中式供水水質(zhì)合格率差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。結(jié)論 金堂縣生活飲用水的合格率低，尤其是農(nóng)村分散式給水和小型集中式供水，需特別注重生活飲用水的污染防治和消毒管理。

近年來，人們文化和經(jīng)濟生活水平普遍提高，對健康的要求日益重視，而隨著經(jīng)濟建設(shè)的高速發(fā)展，水質(zhì)受到污染的危險的可能性越來越大[1]。為了解金堂縣生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生狀況，為今后綜合治理提供依據(jù)，金堂縣疾病控制中心于2007-04/06對全縣飲用水水質(zhì)進行了抽樣調(diào)查，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。對象與方法

1.1對象與抽樣方法對全縣21個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、83所中小學、幼兒園及相關(guān)企事業(yè)使用的小型集中式供水，供全縣近80萬農(nóng)村人口飲用的自掘井分散式供水，供縣城居民生活及各企事業(yè)單位生產(chǎn)生活的1個自來水廠水源水、出廠水、管網(wǎng)水、末梢水進行隨機抽樣檢測分析。

1.2 采樣與保存方法 按照《生活飲用水標準檢驗方法 水樣的采集與保存》GB/T5750.2—2006的要求采樣與保存，每份樣品2.5L盛入有蓋塑料桶中。檢驗細菌學指標的樣品用無菌操作法采集，每份0.2L盛入具塞玻璃瓶中并立即送實驗室檢驗。

1.3檢測內(nèi)容 生活飲用水必測項目包括細菌總數(shù)、總大腸菌群、糞大腸菌群、色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、ph值、硝酸鹽、總硬度、氯化物、氟化物、鐵、錳、銅、鋅、鉛、砷、硒、鎘、鉻（六價）等；選測項目有游離氯（農(nóng)村分散式供水未檢測）、硫酸鹽、溶解性總固體；合計25項。

1.4檢測方法 按照《生活飲用水標準檢驗方法》GB/T5750.4—2006，GB/T5750.5—2006，GB/T5750.6—2006進行檢測[2]。

1.5評價標準 按《中華人民共和國生活飲用水衛(wèi)生標準》，GB5749-2006，均按該GB表1、2、3處理[3]，對于農(nóng)村分散式供水和小型集中式供水的部分水質(zhì)限值按表4處理[4]；水源水按《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》GB3838-2002處理。每份樣品所檢測項目均達到國家規(guī)定的標準定為合格。結(jié)果

2.1 各類生活飲用水水質(zhì)檢測項目結(jié)果分析農(nóng)村分散式供水抽樣140份（點），項目合格率為89.73%(3015/3360)，不合格率為10.27%(345/3360)。微生物指標(菌落總數(shù)、總大腸菌群、糞大腸桿菌)不合格148項次，占不合格項的42.90%(148/345)；感官指標(色度、渾濁度、肉眼可見物)不合格41項次，占不合格項的11.88%（41/345）；一般化學指標（鐵、錳、總硬度、溶解性總固體、硫酸鹽、氯化物）不合格130項次，占不合格項的37.68%(130/345)；毒理指標（硝酸鹽，以N計）不合格26項次，占不合格項的7.54%（26/345）。其余檢測項目合格率100%。

企業(yè)小型集中式供水抽樣18份（點），項目合格率為90.00%（405/450），不合格率為10.00%（45/450）。微生物指標不合格14項次，占不合格項的31.11%(14/45)；一般化學指標不合格13項次，占不合格項的28.89%(13/45)；毒理指標不合格5項次，占不合格項的11.11%（5/45）；消毒指標（游離氯）不合格13項次，占不合格項的28.89%（13/45）。其余指標全部合格。鄉(xiāng)鎮(zhèn)小型集中式供水抽樣8份（點），項目合格率為87.50%（175/200），項目不合格率為12.50%

（25/200）。微生物指標不合格 17項次，占不合格項的68.00%(17/25)；消毒指標不合格8項次(所抽8份樣品全部不合格)，占不合格項的32.00%（8/25）。其余所檢測指標全部合格。中、小學校、幼兒園小型集中式供水抽樣70份（點），項目合格率為89.66%（1569/1750），不合格率為10.34%（181/1750）。微生物指標不合格51項次，占不合格項的28.18%(51/181)；感官指標(臭和味)不合格4項次，占不合格項的2.21%（4/181）；一般化學指標不合格39項次，占不合格項的21.55%(39/181)；毒理指標不合格23項次，占不合格項的12.71%（23/181）；消毒指標不合格64項次，占不合格項的35.36%（64/181）。其余檢測項目合格率100%。

水廠集中式供水水源水、出廠水、管網(wǎng)水、末梢水經(jīng)水質(zhì)檢測，水源水達到國家二級標準；出廠水、管網(wǎng)水、末梢水均符合國家衛(wèi)生標準。2.2 各式供水水質(zhì)的檢測結(jié)果比較

2.2.1分散式供水與小型集中式供水的水質(zhì)比較檢測農(nóng)村分散式供水140份，水質(zhì)合格率為8.75%（16/140）；企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、學校小型集中式供水96份，合格率為44.79%（43/96），二者差異有統(tǒng)計學意義（χ2=33.81，P<0.05）。

2.2.2 小型集中式供水的水質(zhì)相互比較小型集中式供水，檢測18份企業(yè)用水，水質(zhì)合格率為44.44%（8/18）；檢測鄉(xiāng)鎮(zhèn)用水8份，合格率為62.50%（5/8）；學校用水70份，合格率為42.86%（30/70）。差異無統(tǒng)計學意義（χ2=1.12，P＞0.05）。

2.2.3 中、小學校、幼兒園的水質(zhì)檢測結(jié)果比較70份學校水質(zhì)中，檢測13份幼兒園水質(zhì)，合格率為46.15%（6/13），40份小學校水質(zhì)合格率為45.00%（18/40），中學校17份水質(zhì)合格率為35.29%（6/17）。差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.53，P＞0.05）。

2.3 全縣生活飲用水檢測結(jié)果分析本次調(diào)查采樣飲用水共242份，合格65份，合格率為26.86%(65/242)，不合格177份，不合格率為73.14%(177/242)。檢測25個項目，項目合格率89.92%（5314/5910），不合格率為10.08%（596/5910）。其中，pH值、氟化物、銅、鋅、砷、硒、汞、鎘、鉻（六價）、鉛均達到了合格率100%。不合格情況分析如下:

2.3.1微生物指標不合格230項次，占不合格項的38.59%(230/596)，其中農(nóng)村飲用水占64.35%(148/230)；細菌總數(shù)最高超標63倍，為學校小型集中式供水水質(zhì)樣品；總大腸桿菌最高超標1600倍，為農(nóng)村分散式供水和學校小型集中式供水水質(zhì)樣品；糞大腸桿菌最高超標1600倍，為企業(yè)、學校的小型集中式供水水質(zhì)樣品。

2.3.2 感官指標不合格45項次，占不合格項的7.55%（45/596）；色度和渾濁度和肉眼可見物只是農(nóng)村分散式供水水質(zhì)樣品的不合格指標；而臭和味（主要是氯味）卻為一些學校、企業(yè)小型集中式供水水質(zhì)樣品的不合格指標。

2.5.3一般化學指標不合格182項次，占不合格項的30.54%(182/596)；其中農(nóng)村占68.68%(125/182)；鐵最高超標近44.92倍、錳最高超標近28.6倍等最高超標均為農(nóng)村分散式供水水質(zhì)樣品；但鄉(xiāng)鎮(zhèn)的小型集中式供水一般性化學指標全部合格。

2.3.4毒理指標不合格54項次，占不合格項的9.06%（54/596），農(nóng)村、學校與企業(yè)各占48.15%、42.59%和9.26%；最高超標2.78倍的為農(nóng)村分散式供水水質(zhì)樣品，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的小型集中式供水毒理指標全部合格。

2.3.5消毒指標不合格85項次，占不合格項的14.26%（85/596），除企業(yè)有5個、學校有6個水樣合格外，其他檢測游離氯的水樣均不達標。討論

近幾年來,金堂縣經(jīng)濟有所發(fā)展,居住、電力、交通等條件已逐步得到改善,生活水平有普遍提高。但生活飲水設(shè)施建設(shè)仍停留在較低水平,大部分飲水工程缺乏水處理設(shè)施,水質(zhì)達不到規(guī)定的標準。該次監(jiān)測的242個水樣顯示：飲用水安全受到嚴重威脅，急需相應(yīng)的治理措施。

3.1 水質(zhì)合格率低的原因分析飲用水取用點的設(shè)置不合理是農(nóng)村[5]、企業(yè)、學校[6]飲用水水質(zhì)不合格的重大因素。由于經(jīng)濟、生活習慣、水源和文化限制,對于飲用水的取水點的選擇性只注重水量、生活方便和感官性狀[7],取水井一般就建在渠旁、塘邊，有的甚至于污水流經(jīng)處、糞坑不遠處等等,特別是農(nóng)村的自掘井, 很多水井旁邊就是垃圾、廁所、豬圈、水上養(yǎng)殖、排污口等,有的甚至就在牛圈里[8]。缺少生活污水、污物的收集和處理措施造成水質(zhì)差的另一原因。生活污水垃圾的大量分散產(chǎn)生,其大部分的露天排放、堆放,隨處飄散，其滲透液污染地表水和地下水,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的惡化,進而影響到生活飲用水的質(zhì)量。另外，農(nóng)用肥料的不合理施用量 [9]，也會污染地表水和地下水。同時，農(nóng)村的飲用水沒有習慣和能力進行消毒處理,各企業(yè)、學校、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的小型集中式供水未處理或處理得不夠徹底,造成指標嚴重超標，水質(zhì)不合格。

監(jiān)管不合理，安全意識淡漠。近年來，經(jīng)濟快速增長，而對于居民飲用水的監(jiān)管卻相對放松，最明顯的變化是鄉(xiāng)鎮(zhèn)小集中式供水。改制前，鄉(xiāng)鎮(zhèn)小型集中式供水各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的負責監(jiān)管，供水水質(zhì)各項指標都能達標；但經(jīng)改制轉(zhuǎn)移給水業(yè)公司經(jīng)營后，由于公司經(jīng)營的目的是贏利，為了減少經(jīng)營成本，對水源的管理、對水質(zhì)的消毒及對水質(zhì)的維護都大大減少了，較少關(guān)注公共利益，結(jié)果，消毒指標合格率為0%和微生物指標卻嚴重超標。而各生產(chǎn)企業(yè)為了用水達到生產(chǎn)的微生物指標要求，不科學地加入大量氯消毒劑，最高的達7.0，卻忽視了此水不僅在供生產(chǎn)工人飲用，同時產(chǎn)出的產(chǎn)品也在供大眾消費食用（氯有致癌作用）[10]。金堂縣各學校的經(jīng)濟條件相對較差，保護意識也較淡薄，加上學生的不斷擴招，各學校在不能保證水源的情況下，也未注重水質(zhì)的凈化和消毒處理，造成微生物各指標嚴重超標，菌落總數(shù)、大腸菌群、糞大腸桿菌的最高值均出現(xiàn)在了學校中。忽視對這些小型集中式供水的監(jiān)管，是最易造成飲用水較大安全事故和傳染病的暴發(fā)或流行，這種情況應(yīng)當引起各級政府及相關(guān)監(jiān)管部門的高度重視。金堂縣農(nóng)村分散式供水以淺層地下水為主，如果沒有明顯的色度、濁度、肉眼可見物、嗅味問題，當?shù)剞r(nóng)民決不會送水樣到疾控中心等部門檢驗。相比較而言，政府各監(jiān)管部門對農(nóng)村飲用水基本上就是放任自流的狀態(tài)，如果沒有傳染病的暴發(fā)，疾控中心等部門也不會主動檢測每口井水質(zhì)。農(nóng)村供水是沒有任何消毒處理（故本次調(diào)查未檢測游離氯項，否則，不合格率會更高），飲用前最多有個沉降措施，做得不適當，還可能造成二次污染，進而加重水質(zhì)的污染。本次調(diào)查通過農(nóng)村分散式供水與學校、企業(yè)小型集中式供水的水質(zhì)比較，二者的差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），說明了農(nóng)村的分散式給水水質(zhì)不如小型集中式供水水質(zhì)好[7]。

自然地質(zhì)構(gòu)造影響水質(zhì).一是局部地區(qū)富含鹽,隨著地下水位的起伏,使水質(zhì)含鹽增高，二是居民生活用水主要（包括農(nóng)村居民和小型集中式用水居民）是用淺層地下水。因此水質(zhì)中溶解性固體、硫酸鹽、鐵、錳及硝酸鹽等較高.3.2 飲水安全的保障對策與措施強化宣傳教育,提高飲用水安全保護意識[11]。飲用水生態(tài)和環(huán)境保護知識的宣傳、教育和普及，特別農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，使廣大村民、居民認識到目前水環(huán)境的現(xiàn)狀及其問題的嚴重性，水質(zhì)好壞對身體健康的重要性,使其有危機感、緊迫感和責任心，爭取徹底改觀“在許多農(nóng)村、企業(yè)、學校飲用水水源地就有垃圾、廁所、豬圈、水上養(yǎng)殖、排污口等,甚至就在牛圈里”的狀況。

控制和治理現(xiàn)有污染源[12]。各級政府監(jiān)管部門對本縣轄區(qū)未達到國家或地方規(guī)定的污染物排放標準的排污單位或超過總量控制指標排污的排污單位, 確有規(guī)模、有前景的應(yīng)安排資金, 結(jié)合技術(shù)改造給予治理，達不到治理要求的, 實行關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)、遷。農(nóng)村面源, 特別是農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)，得加強規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖監(jiān)管,防止在飲用水源附近村的養(yǎng)殖污水未經(jīng)任何處理就直接排入水體中。同時,各級政府部門應(yīng)積極籌措資金, 興建、擴建生活污水處理廠,垃圾處理站, 將城鎮(zhèn)、農(nóng)村生活污水、糞便、垃圾等集中的處理。以減少大量生活垃圾和養(yǎng)殖廢物隨意堆放,而防止嚴重污染周圍地下水和地面水,將水環(huán)境進行以質(zhì)的改變。

科學規(guī)劃，讓群眾用上安全充足的放心水[13]。中央近年來對農(nóng)村安全飲水問題非常重視,強調(diào)要把切實保護好飲用水,讓群眾喝上放心水,作為水利工作的首要任務(wù)。首先,要把飲水安

全作為各級政府的一項重大職責,層層落實責任制,實行政府主導(dǎo),各部門協(xié)調(diào)配合,動員組織受益群眾與社會各方面的力量積極參與，建立飲用水環(huán)境保護管理機制，明確各級政府與部門明確相關(guān)職責，改變以往政府放手不管的局面。其次,堅持統(tǒng)籌規(guī)劃、分步實施、先重后輕、先急后緩的原則,在調(diào)查摸清本地區(qū)飲水不安全的人數(shù)、類型分布,搞好飲用水安全規(guī)劃。其三,要建立多元化的投入機制,在加大扶植力度的同時,采取多種形式的給水方式；根據(jù)各地不同的地質(zhì)條件和經(jīng)濟情況,有經(jīng)濟能力的地方盡量適用集中式供水或者小型集中式供水，以分散式供水作為補充，讓所有的用水者共同參與安全飲水。其四,建立安全長效的飲用水科學管理機制,充分發(fā)動群眾,在相關(guān)部門的指導(dǎo)下充分發(fā)揮自主安全管理。其五,對供水設(shè)施設(shè)備要嚴把質(zhì)量關(guān),不能因供水材料的質(zhì)量問題而使水質(zhì)變壞。

完善飲水安全監(jiān)測，加強消毒處理措施。水質(zhì)監(jiān)測是確保飲水安全的重要手段,也是供水管理的重要環(huán)節(jié)。按照中央指示精神,建立有效的聯(lián)合治污機制,建立飲用水環(huán)境管理相關(guān)部門(諸如水利、環(huán)境、城建、衛(wèi)生防疫)等部門相結(jié)合的水資源管理和保護體系, 大力強化水資源保護的聯(lián)合監(jiān)管職能，強化飲用水安全管理工作；建立聯(lián)系配合制度, 及時溝通情況,在明確權(quán)力和責任的基礎(chǔ)上, 加大考核力度的基礎(chǔ)上,實施嚴格管理；根據(jù)飲用水衛(wèi)生的實際情況,加強相關(guān)技術(shù)的推廣,尤其是打成井后的水質(zhì)監(jiān)測跟蹤,要定期進行。

在監(jiān)測的基礎(chǔ)上，加強水質(zhì)消毒處理指導(dǎo)，使水質(zhì)的細菌指標既能達到要求（如水廠水源水的細菌指標在嚴重超標的情況下，經(jīng)科學消毒處理達到國家標準），又不會導(dǎo)致殘留的消毒劑太高，對身體造成損害，還能減少傳染病的爆發(fā)和流行。

第二篇：飲用水水質(zhì)檢測

飲用水水質(zhì)標準

由衛(wèi)生部和國家標準化管理委員會聯(lián)合發(fā)布的新《生活飲用水衛(wèi)生標準》

（GB5749-2006）已于今年7月1日起開始實施。我國原有的《生活飲用水衛(wèi)生標準》出臺于21年前，檢測項目只有35項，其中關(guān)于無機污染物的檢測項目居多，涉及的有機污染物、農(nóng)藥較少，而且其中根本沒有檢測如藻毒素等微生物的指標。21年來，隨著工業(yè)化的快速推進，不少地方的水環(huán)境受到了不同程度的污染，如2005年的松花江水污染事件，今年的無錫太湖藍藻危機等都給人留下深刻的印象。這些隨著水環(huán)境污染不斷加重而出現(xiàn)在居民用水中的有毒有害物質(zhì)，舊的飲用水國家標準沒有相關(guān)規(guī)定，出現(xiàn)了部分城市自來水水質(zhì)明顯較差，但卻符合國家標準的現(xiàn)象。

新《生活飲用水衛(wèi)生標準》增加了71項水質(zhì)指標，其中，微生物學指標由兩項增至6項，增加了對藍氏賈第蟲、隱孢子蟲等易引起腹痛等腸道疾病、一般消毒方法很難全部殺死的微生物的檢測。飲用水消毒劑由1項增至4項，毒理學指標中無機化合物由10項增至22項，增加了對凈化水質(zhì)時產(chǎn)生二氯乙酸等鹵代有機物質(zhì)、存于水中藻類植物微囊藻毒素等的檢測。有機化合物由5項增至53項，感官性狀和一般理化指標由15項增加至21項。并且，還對原標準35項指標中的8項進行了修訂。

本網(wǎng)最新推出“飲用水檢測”專題，廣泛收集有關(guān)居民生活用水、飲用水的相關(guān)標準和檢測方法，希望能為大家的健康生活盡一份力量。

第三篇：飲用水水質(zhì)情況的報告

飲用水水質(zhì)情況的報告

上蓮寄宿制小學飲用水為上蓮開發(fā)區(qū)上蓮村集體供自來水，每年春季縣疾病預(yù)防控制中心都會提水進行水質(zhì)化驗，符合飲用水標準，完全合格。

特此說明

上蓮寄宿制小字 2017、3

第四篇：生活飲用水水質(zhì)證明

生活飲用水水質(zhì)證明

王莊學校位于龍灣村委王莊，地處農(nóng)村。學校周圍沒有任何工廠和污水排放源，學校食堂飲用水是學校自打井，井深50米，周圍40米以內(nèi)沒有任何污染源和污水溝，井口是全封閉的，自吸泵供水。并且周邊群眾自古到今也都是飲用同樣的水，沒有發(fā)現(xiàn)過任何異常，特此證明。

王莊學校 2013-1-10

第五篇：生活飲用水水質(zhì)檢測結(jié)果分析報告2

生活飲用水水質(zhì)檢測結(jié)果分析報告

水是居民生活不可缺少的重要組成部分，保證飲用水安全、合格直接關(guān)系到人民群眾的基本生活和社會穩(wěn)定。見此，新巴爾虎左旗水務(wù)局于2012年05月13日委托呼倫貝爾市疾控中心對白音查干地區(qū)居民生活飲用水進行了檢測。根據(jù)飲用水水質(zhì)檢測結(jié)果現(xiàn)對送檢水樣做如下分析：

1、檢測對象：此次水質(zhì)檢測采樣地點為白音查干，采樣數(shù)量為2份，分別為20米深機井和80米深機井。

2、采樣方法：每份送檢水質(zhì)以高壓滅菌玻璃瓶取樣500mL，供水質(zhì)微生物指標檢測使用；以聚乙烯塑料壺取樣2.5Kg,供一般感官性狀、理化指標檢測使用。

3、檢測方法：檢驗依據(jù)為GB/5750-2006《生活飲用水標準檢驗方法》和GB/5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標準》，微生物檢測指標4項，包括：菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌。一般感官性狀、理化檢測指標共29項，包括：色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、PH、耗氧量、氨氮、總硬度、溶解性總固體、氟化物、氯化物、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮、硫酸鹽、磷酸鹽、六價鉻、揮發(fā)酚類、碘化物、汞、硒、砷、銅、鐵、錳、鋅、鉛、鎘、三氯甲烷和四氯化碳。

4、檢測結(jié)果：根據(jù)GB/5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標準》，20米深水樣，微生物4項檢測指標均合格。一般感官性狀、理化29項檢測指標中有5項超標，分別為：色度、渾濁度、氟化物、鐵、錳，不合格項目率為15.2%；80米深水樣，微生物4項檢測指標中有2項不合格，分別為：總大腸菌群、耐熱大腸菌群。一般感官性狀、理化29項檢測指標中有12項超標，分別為：色度、渾濁度、臭和味、耗氧量、總硬度、溶解性總固體、氟化物、氯化物、硝酸鹽氮、硫酸鹽、鐵、錳，不合格項目率為：42.4%。其中，2份送檢水樣的不合格項目集中在色度、渾濁度、氟化物、鐵、錳5個項目上。

5、結(jié)果分析：呼倫貝爾市疾控中心水質(zhì)檢測結(jié)果顯示，白音查干地區(qū)居民生活飲用水水質(zhì)多數(shù)檢測項目均符合GB/5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標準》的要求。且20米深生活飲用水的項目合格率高于80米深生活飲用水的項目合格率。牧區(qū)居民飲水水源多以地面水為主，此次水質(zhì)檢測結(jié)果顯示80米深地下水的總大腸菌群、耐熱大腸菌群超標，表明此深度的水源可能已經(jīng)受到人蓄糞便的污染，極易引起腸道傳染病的爆發(fā)流行。應(yīng)盡快完善水處理設(shè)施，加強消毒處理。

6、積極建議：：①各級政府及相關(guān)部門應(yīng)重視居民生活飲用水安全問題，加強保護水資源，減少污染；②加強居民生活飲用水水源管理，進一步做好改水、改廁、垃圾、糞便的管理工作，改善水源周圍環(huán)境衛(wèi)生，嚴防人、畜糞便污染；③加強水質(zhì)凈化及消毒，改善居民現(xiàn)有飲水環(huán)境，最好以小型集中式供水為主，；④加強消毒工作的管理，提高消毒質(zhì)量；⑤加強健康衛(wèi)生宣傳教育，提高人民群眾的衛(wèi)生意識；⑥加大對居民生活飲用水的監(jiān)測力度，確保居民飲水安全，保障人民群眾身體健康和生命安全。