第一篇：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪立法本意之爭及解讀

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪立法本意之爭及解讀

摘要：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是否屬于選擇性罪名、是否存在未完成形態(tài)的問題在學(xué)界長期爭論。無論是肯定論還是否定論都難以與立法或司法解釋相吻合。本罪既非選擇性罪名，亦非單一性罪，而是復(fù)合行為型罪名，即本罪實(shí)行行為由生產(chǎn)行為和銷售行為有機(jī)組成，兩者是手段與目的關(guān)系。單純的生產(chǎn)或購買偽劣產(chǎn)品行為只能成立未完成形態(tài)，只有將偽劣產(chǎn)品予以銷售的，才能成立犯罪既遂。貨值金額與銷售金額并存的，應(yīng)采取吸收原則和“單向折算”合計(jì)涉案總額的方法處理。

關(guān)鍵詞：偽劣產(chǎn)品；生產(chǎn)；銷售；未完成形態(tài)；銷售金額

中圖分類號(hào)： D92229 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1009-055X（2015）01-0047-06

一、問題的產(chǎn)生及爭議的焦點(diǎn)由于《刑法》第140條將銷售金額5萬元規(guī)定為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于本罪是否存在未完成形態(tài)，學(xué)界存在肯定與否定兩種對(duì)立觀點(diǎn)。根據(jù)傳統(tǒng)刑法理論，刑法分則規(guī)定的各種犯罪的刑事責(zé)任，均以犯罪既遂為標(biāo)準(zhǔn)（即犯罪既遂模式說）。[1]據(jù)此，自然承認(rèn)本罪存在未遂形態(tài)[2]，但也有個(gè)別學(xué)者雖然不認(rèn)同犯罪既遂模式說，但也認(rèn)為本罪存在未遂。[3]與此對(duì)立的觀點(diǎn)認(rèn)為本罪不存在未完成形態(tài)。[4]以上爭論的焦點(diǎn)問題是，單純的生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為是否可以構(gòu)成本罪？最高人民法院、最高人民檢察院2001年公布的《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（下稱“兩高”《解釋》）第2條第2款規(guī)定，偽劣產(chǎn)品尚未銷售，但貨值金額達(dá)到法定銷售金額三倍以上的，以本罪（未遂）定罪處罰。盡管該解釋明確了“偽劣產(chǎn)品尚未銷售的”以犯罪未遂論處，但并未平息這場爭論。其中，“否定論”提出的質(zhì)疑是，作為數(shù)額犯存在未遂形態(tài)的理論前提――刑法分則的既遂立法模式并不成立。如果金額是犯罪既遂的要素，則在貨值金額達(dá)到15萬元時(shí)，按照既遂說，則同樣應(yīng)當(dāng)成立生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的既遂。因此，數(shù)額是犯罪成立要件要素。[5]對(duì)此，“肯定論”者的回應(yīng)是：以銷售金額作為法定構(gòu)成要素的規(guī)定將導(dǎo)致純粹生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品的行為和只有進(jìn)貨尚未銷售偽劣產(chǎn)品的行為無法成立犯罪既遂，其有悖于“刑法分則以犯罪的既遂為藍(lán)本進(jìn)行規(guī)定”理論。[6]在絕大多數(shù)存在犯罪完成形態(tài)與未完成形態(tài)之分的直接故意犯罪的場合，犯罪的成立不限于犯罪既遂一種形態(tài)。[7]

以上爭論還引發(fā)出另一個(gè)問題，即本罪是否屬于選擇性罪名?！翱隙ㄕ摗币话阏J(rèn)可本罪屬于選擇性罪名，這意味著單純的生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為屬于本罪的實(shí)行行為之一，理應(yīng)存在犯罪既遂的可能，但這一結(jié)論與司法解釋不相吻合。根據(jù)“兩高”《解釋》規(guī)定，單純的生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為只能成立犯罪未遂，無犯罪既遂存在的余地；與此相對(duì)，“否定論”通常否認(rèn)本罪是選擇性罪名，這也意味著，單純的生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為并不是本罪的實(shí)行行為。但這一認(rèn)識(shí)卻難以詮釋生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為在本罪中的刑法意義。

此外，關(guān)于本罪的刑法適用還有一些需要進(jìn)一步思考的問題：一是銷售金額不滿法定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，是否可以成立本罪的未完成形態(tài)？二是對(duì)于本罪結(jié)果加重犯未遂的，應(yīng)如何確定法定量刑幅度？三是貨值金額與銷售金額并存的，應(yīng)如何計(jì)算涉案總額？

二、“否定論”和“肯定論”的基本論點(diǎn)及評(píng)述“否定論”的基本立場是生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪并非選擇性罪名，偽劣產(chǎn)品尚未銷售或者銷售金額不滿5萬元的，不構(gòu)成犯罪?？梢姡瑔渭兊纳a(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為不構(gòu)成犯罪是其核心論點(diǎn)。該論的主要理由如下：

第一，“否定論”通常以結(jié)果無價(jià)值論為論據(jù)，認(rèn)為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪保護(hù)的主要法益是消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)權(quán)，銷售金額直接反映了消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失的程度。生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品尚未銷售的，對(duì)于銷售者財(cái)產(chǎn)權(quán)法益的侵害還不具有具體的緊迫性危險(xiǎn)，因而不值得作為財(cái)產(chǎn)犯罪進(jìn)行處罰。[8]然而，這一論點(diǎn)明顯存在疑問。理由如下：（1）“銷售金額直接反映了消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失的程度”的說法缺乏實(shí)踐基礎(chǔ)。首先，就生產(chǎn)與銷售的關(guān)系來看，商品流通一般包括批發(fā)與零售兩個(gè)基本環(huán)節(jié)。偽劣產(chǎn)品從生產(chǎn)領(lǐng)域到消費(fèi)市場，往往要經(jīng)過若干級(jí)批發(fā)環(huán)節(jié)，最終通過零售環(huán)節(jié)才使偽劣產(chǎn)品流入到消費(fèi)者手中。在偽劣產(chǎn)品批發(fā)環(huán)節(jié)中會(huì)出現(xiàn)各級(jí)批發(fā)商的銷售行為，其結(jié)果實(shí)際上與生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為一樣，同樣表現(xiàn)為偽劣產(chǎn)品的庫存，并沒有流入消費(fèi)市場。其次，就銷售與購買的關(guān)系來看，銷售偽劣產(chǎn)品是購買偽劣產(chǎn)品的上游行為。對(duì)于以銷售為目的購買偽劣產(chǎn)品行為而言，相對(duì)其上游行為的銷售偽劣產(chǎn)品行為更接近消費(fèi)市場。從對(duì)消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)權(quán)的危險(xiǎn)性上考慮，以銷售為目的的購買偽劣產(chǎn)品行為顯然比其上游的銷售偽劣產(chǎn)品行為更具危險(xiǎn)性。如果想當(dāng)然地認(rèn)為只有銷售行為才能構(gòu)成犯罪，則會(huì)出現(xiàn)如下不合理情形：更遠(yuǎn)離消費(fèi)市場的銷售偽劣產(chǎn)品行為可以構(gòu)成犯罪，而更接近消費(fèi)市場的購買偽劣產(chǎn)品行為卻不構(gòu)成犯罪。（2）從既遂犯與未遂犯比較上看，既遂犯的社會(huì)危害性未必大于未遂犯。盡管《刑法》第23條第2款規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，但是，既遂犯與未遂犯之間的危害程度只有在同等情形下才具有可比性。如果將基本犯既遂與加重犯未遂進(jìn)行對(duì)比，銷售偽劣產(chǎn)品行為未必比生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為的社會(huì)危害性大。譬如，生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品貨值金額特別巨大與銷售偽劣產(chǎn)品5萬元相比較，前者的社會(huì)危害性表現(xiàn)為特別重大的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，而后者的實(shí)害性卻是有限的。可見，即使從結(jié)果無價(jià)值論考慮，也并非必然地得出生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為缺乏可罰性的結(jié)論。況且，結(jié)果無價(jià)值論所講的結(jié)果并不僅限于侵害結(jié)果，也包括危險(xiǎn)結(jié)果。未遂犯同樣具有可罰性。[9]生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品而形成庫存，就具有了對(duì)消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)權(quán)法益侵害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性。因此，本罪的結(jié)果不應(yīng)僅限于銷售結(jié)果，還應(yīng)包括生產(chǎn)結(jié)果。

第二，“否定論”通常以“犯罪成立模式說”為立論依據(jù)，認(rèn)為刑法分則所規(guī)定的構(gòu)成要件是犯罪的成立要件，而不是犯罪既遂要件，符合犯罪構(gòu)成要件的，表明犯罪成立，否則不成立犯罪。[10]其實(shí)，此論點(diǎn)存在一個(gè)難以解釋的疑問：如果說“刑法分則所規(guī)定的構(gòu)成要件不是犯罪既遂要件”，那么，犯罪既遂要件被刑法規(guī)定在何處？該論還認(rèn)為，規(guī)定具體犯罪的分則條文，不僅包含了犯罪既遂，而且包含了其他可能出現(xiàn)的形態(tài)。[11]這一說法同樣存在疑問。首先，這一說法實(shí)際上肯定了刑法分則條文包含了犯罪既遂，這與前述的說法自相矛盾；其次，如果說分則條文也包含犯罪未完成形態(tài)，這意味著犯罪未完成形態(tài)既存在于刑法總則之中，又被刑法分則所規(guī)定，那么，刑法為何要在總則與分則中重復(fù)規(guī)定。對(duì)此，“犯罪成立模式說”并沒給出正面的解釋。僅從邏輯上講，既然刑法總則對(duì)犯罪未完成形態(tài)已作出了普適性規(guī)定，就無須再在刑法分則條文中予以重復(fù)規(guī)定。第三，“否定論”一般否認(rèn)本罪是選擇性罪名。主要理由是：根據(jù)《刑法》第140條對(duì)該罪入罪標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置，銷售金額必須在5萬元以上的才能以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰，因此，生產(chǎn)者必須同時(shí)也是銷售了偽劣產(chǎn)品的銷售者，單純的生產(chǎn)行為是不構(gòu)成犯罪的，所以第140條實(shí)質(zhì)上并非選擇性罪名。[12]基于《刑法》第140條只有銷售金額的規(guī)定，本罪并非選擇性罪名的觀點(diǎn)無疑是合乎立法本意的，但這并不意味著“單純的生產(chǎn)行為不構(gòu)成犯罪”的結(jié)論是成立的。因?yàn)椤叭绻麢C(jī)械地以銷售金額認(rèn)定是否構(gòu)成犯罪，則刑法條文規(guī)定的生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪則毫無意義”。[13]有學(xué)者認(rèn)為，雖然本罪名為“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”，似乎單純生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品的行為也構(gòu)成犯罪，但刑法第140條對(duì)構(gòu)成要件的描述，并不包括單純生產(chǎn)行為。只有銷售了偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)者，才可能成立本罪。[14]這意味著，本罪的實(shí)行行為僅限于銷售偽劣產(chǎn)品行為，單純的生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為并不具有實(shí)質(zhì)的刑法意義。但是這一觀點(diǎn)的理由何在，并不清楚。有學(xué)者解釋說，刑法條文關(guān)于“生產(chǎn)”的描述以及最高院關(guān)于本罪罪名的確定，只表明立法者對(duì)于“生產(chǎn)”偽劣產(chǎn)品行為的禁止態(tài)度，僅具有宣誓、威懾的意義。[8]47然而，如此解讀立法本意未免過于牽強(qiáng)?？v觀刑法分則條文關(guān)于具體犯罪行為方式的規(guī)定，毫無例外都是對(duì)該罪實(shí)行行為的描述。從立法技術(shù)的角度考慮，立法者不應(yīng)當(dāng)也不可能將毫無刑法意義的行為規(guī)定在刑法分則條文中?？梢?，盡管“否定論”關(guān)于本罪并非選擇性罪名的觀點(diǎn)是可取的，但是將生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為視為毫無刑法意義的觀點(diǎn)，明顯缺乏法理依據(jù)。

在“肯定論”看來，生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪屬于選擇性罪名，在司法實(shí)踐中應(yīng)根據(jù)行為的情況分別定為生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪、銷售偽劣產(chǎn)品罪或者生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。[15]其中多數(shù)人認(rèn)為，偽劣產(chǎn)品尚未銷售或銷售金額不滿5萬元的，可構(gòu)成犯罪未遂，有個(gè)別學(xué)者認(rèn)為，這種情況還存在預(yù)備、中止等未完成形態(tài)。16“肯定論”的主要理由如下：

第一，從社會(huì)危害性上看，以生產(chǎn)者生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品的活動(dòng)尚未進(jìn)入銷售階段，或者生產(chǎn)者、銷售者實(shí)際銷售偽劣產(chǎn)品的數(shù)額不足5萬元為理由，不認(rèn)為是犯罪，是對(duì)犯罪的放縱。17從預(yù)防犯罪之刑事政策考慮，有必要對(duì)已經(jīng)生產(chǎn)出偽劣產(chǎn)品而尚未銷售的行為進(jìn)行刑罰制裁。[18]生產(chǎn)行為是銷售行為之源，決定著行為性質(zhì)嚴(yán)重程度的絕非行為人的非法獲利數(shù)目，而是行為對(duì)社會(huì)所造成的或者可能造成的危害，從這個(gè)角度上說，兩者具有同樣嚴(yán)重的社會(huì)危害性。只有對(duì)生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品獨(dú)立定罪，才能有效的遏制制假販假。[19]從刑事政策的角度考慮，上述理由是可取的，但僅僅以此為據(jù)來論證本罪存在犯罪未完成形態(tài)，其理論依據(jù)尚不充分，尤其是“對(duì)生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品獨(dú)立定罪”的觀點(diǎn)難以與立法和司法解釋相吻合。

第二，根據(jù)犯罪停止形態(tài)理論，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是直接故意犯罪，故存在犯罪的未完成形態(tài)。已經(jīng)生產(chǎn)出偽劣產(chǎn)品，或者已經(jīng)購進(jìn)了偽劣產(chǎn)品，但尚未銷售或者實(shí)際銷售金額不足5萬元的，應(yīng)以犯罪未遂論，而不能認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。[20]上述法理依據(jù)是充分的，但從犯罪停止形態(tài)理論上講，能夠成立未遂的行為理應(yīng)存在既遂的可能。因此，該觀點(diǎn)仍然無法解釋為什么“兩高”《解釋》規(guī)定生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為只存在未遂形態(tài)。可見，根據(jù)犯罪停止形態(tài)原理仍然不能擺脫與司法解釋相矛盾的困境。

第三，“肯定論”根據(jù)法條的表述和“兩高”關(guān)于刑法典罪名的解釋，認(rèn)為本罪屬于選擇性罪名。21實(shí)際上，“選擇性罪名”的觀點(diǎn)在解讀立法和司法解釋時(shí)遇到了難以消除的矛盾。一方面，選擇性罪名意味著單純的生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為是本罪獨(dú)立的實(shí)行行為之一，理應(yīng)存在成立既遂的可能；另一方面，“兩高”《解釋》將貨值金額達(dá)到15萬元的按本罪未遂論處，意味著單純的生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為沒有成立犯罪既遂的余地?？梢?，“選擇性罪名”的理解并不合乎司法解釋的具體規(guī)定。

無論“否定論”還是“肯定論”均難以對(duì)立法和司法解釋作出合理的詮釋，因而兩派學(xué)者都不約而同地將問題的癥結(jié)指向立法或者司法解釋?！胺穸ㄕ摗睂?duì)“兩高”《解釋》基本上持完全否定的立場，認(rèn)為司法解釋將單純的生產(chǎn)行為也以該罪名定罪處罰，并不妥當(dāng)。[12]70將生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為“貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額的三倍以上”是完全不成立的。[22] “肯定論”一般認(rèn)為立法和司法解釋存在一些不合理之處有待完善，主要包括兩個(gè)方面：一是立法自身存在矛盾。本罪以銷售金額為依據(jù)定罪處罰與本罪作為選擇性罪名的基本理論相違背。[19]102將銷售數(shù)額作為本罪的既遂要件之一存在一定的缺陷，即對(duì)生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品而未銷售的行為，無法直接認(rèn)定為犯罪既遂。如果在立法上用“經(jīng)營數(shù)額”取代“銷售數(shù)額”，這種問題就迎刃而解。[23]二是立法與司法解釋之間相矛盾。立法上為選擇性罪名，但司法解釋實(shí)際上又否定本罪是選擇性罪名。依據(jù)“兩高”《解釋》，單純生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品的行為的定罪標(biāo)準(zhǔn)要達(dá)到刑法所規(guī)定的銷售金額的3倍，且還以犯罪未遂來處理。這無疑降低了生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為在法律上被認(rèn)定為犯罪的可能性，減輕了對(duì)其的懲罰力度，與刑法嚴(yán)厲打擊生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為的初衷相悖。[24]

可見，“否定論”和“肯定論”都通過質(zhì)疑立法和司法解釋的合理性來支撐自己的立場。但從刑法解釋學(xué)的角度考慮，將現(xiàn)有立法規(guī)定和司法解釋盡可能地作出圓滿而合理的解釋，比輕易指摘立法或司法解釋的缺陷更值得推崇。

三、關(guān)于本罪立法與司法解釋的解讀

（一）關(guān)于本罪罪名的屬性

如前所述，“肯定論”將本罪視為選擇性罪名，從字面上看合乎“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”這一法定罪名，但卻與“兩高”《解釋》關(guān)于“偽劣產(chǎn)品尚未銷售的，以犯罪未遂論處”的規(guī)定存在矛盾；“否定論”關(guān)于本罪并非選擇性罪名的看法無疑是合乎立法本意的，但是，本罪不屬于選擇性罪名，又應(yīng)當(dāng)歸屬于何種罪名？對(duì)此，“否定論”并沒有給出明確的解釋，只是認(rèn)為生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為在本罪中并不具有實(shí)質(zhì)的意義，也就是說本罪實(shí)際上屬于單一罪名，即“銷售偽劣產(chǎn)品罪”。而這一結(jié)論與“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”這一法定罪名明顯不符?？梢?，“否定論”對(duì)本罪罪名的解讀與立法規(guī)定亦不完全相符。

筆者認(rèn)為，本罪既非選擇性罪名，亦非單一性罪名，唯有理解為復(fù)合行為型罪名，才合乎立法和司法解釋的本意。所謂復(fù)合行為型罪名，意指某一具體犯罪的客觀行為要件是由兩個(gè)或者兩個(gè)以上實(shí)行行為有機(jī)組成，只有所有實(shí)行行為同時(shí)存在，才能成立犯罪既遂；僅有其中部分行為，尚未齊備本罪的客觀行為要件，因而只能成立犯罪未完成形態(tài)。以誣告陷害罪為例，捏造犯罪事實(shí)和告發(fā)是誣告陷害行為不可缺少的組成部分。行為人實(shí)施了捏造犯罪事實(shí)，進(jìn)行告發(fā)的行為，就構(gòu)成本罪的既遂。[15]535生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的實(shí)行行為由生產(chǎn)（或者以銷售為目的的購買）偽劣產(chǎn)品行為和銷售行為有機(jī)組成，兩者在時(shí)間上具有先后順序性、在觀念上具有手段與目的關(guān)聯(lián)性。其中，生產(chǎn)或購買偽劣產(chǎn)品行為是本罪的手段（方法）行為，銷售偽劣產(chǎn)品行為是目的行為。易言之，生產(chǎn)或者以銷售為目的的購買偽劣產(chǎn)品行為都可以成為本罪的實(shí)行行為。單純的生產(chǎn)或購買偽劣產(chǎn)品行為不能達(dá)到犯罪既遂形態(tài)，但可以成立本罪的未完成形態(tài)，只有將生產(chǎn)或者購買的偽劣產(chǎn)品予以銷售的，才可以成立犯罪既遂?！皬?fù)合行為型罪名”的理解可以合理地解釋刑法中的“銷售金額和司法解釋中的“貨值金額”的規(guī)定。

將本罪理解為“復(fù)合行為型罪名”的主要理由在于，銷售行為具有明顯的依附性，而不具有獨(dú)立存在的事實(shí)基礎(chǔ)。在實(shí)踐中，銷售行為的依附性表現(xiàn)在，銷售偽劣產(chǎn)品緣于生產(chǎn)或者購買偽劣產(chǎn)品，或曰銷售行為與生產(chǎn)或者購買行為是不可分割的行為整體。沒有生產(chǎn)或者以銷售為目的的購買偽劣產(chǎn)品行為，就不可能存在銷售行為?？梢姡N售偽劣產(chǎn)品行為是生產(chǎn)或者購買偽劣產(chǎn)品行為的結(jié)果；生產(chǎn)或者購買偽劣產(chǎn)品行為與銷售偽劣產(chǎn)品行為之間是手段與目的的關(guān)系。正是銷售行為的依附性，刑法分則才只規(guī)定銷售金額而不規(guī)定貨值金額。

（二）銷售金額不滿法定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的定性

刑法和司法解釋分別將銷售金額5萬元和貨值金額15萬元作為本罪定罪處罰的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于貨值金額和銷售金額不滿上述法定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，能否以未遂論？如前所述，根據(jù)“犯罪成立模式說”，銷售金額5萬元是本罪成立的條件之一，銷售金額不滿5萬元或者只有貨值金額的，均不構(gòu)成犯罪。但根據(jù)“犯罪既遂模式說”，貨值金額和銷售金額不滿法定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，理應(yīng)存在犯罪未遂的余地。筆者以為，“貨值金額不滿15萬元”與“銷售金額不滿5萬元”是兩個(gè)完全不同的問題。貨值金額是“偽劣產(chǎn)品尚未銷售”而產(chǎn)生的結(jié)果，具體包括兩種情形：一是生產(chǎn)者尚未銷售其生產(chǎn)的偽劣產(chǎn)品，涉及的問題是單純的生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為是否可以成立犯罪未遂；二是購買者尚未銷售其購入的偽劣產(chǎn)品，涉及的問題是以銷售為目的的購買偽劣產(chǎn)品的行為是否可以成立犯罪未遂。以上兩種情形都表現(xiàn)為僅有貨值金額而無銷售金額，因此不存在刑法規(guī)定的犯罪數(shù)額；而“銷售金額不滿5萬元”是指在量上不符合法定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)?；趶?fù)合行為型罪名的觀點(diǎn)，貨值金額或者銷售金額不滿法定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，在理論上完全可以成立犯罪未遂，但是以犯罪未遂定罪處罰的現(xiàn)實(shí)意義甚微。因?yàn)樾谭ê退痉ń忉寣N售金額5萬元和貨值金額15萬元規(guī)定為本罪定罪處罰的最低標(biāo)準(zhǔn)，這實(shí)際上意味著，上述情形屬于《刑法》第13條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不應(yīng)作為犯罪對(duì)待。

（三）本罪加重犯未遂的處罰

《刑法》第140條根據(jù)銷售金額的不同設(shè)置了四級(jí)量刑幅度。這里產(chǎn)生的問題是，對(duì)于本罪加重犯未遂的，是否應(yīng)當(dāng)按照相應(yīng)的量刑幅度裁量刑罰？對(duì)此，“兩高”《解釋》沒有做出相應(yīng)的規(guī)定。但根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局頒2003年布的《關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會(huì)紀(jì)要》（以下稱《煙草紀(jì)要》）第1條規(guī)定[26]，生產(chǎn)、銷售偽劣煙草制品但尚未銷售的，根據(jù)貨值金額達(dá)到的不同法定量刑幅度予以處罰。據(jù)此可以認(rèn)為，對(duì)于本罪加重犯未遂的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)貨值金額的多少確定相應(yīng)的法定刑，并比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

（四）貨值金額與銷售金額并存的數(shù)額認(rèn)定

實(shí)踐中，貨值金額與銷售金額并存的情況十分普遍，如何計(jì)算涉案總額，實(shí)務(wù)中的判例極不統(tǒng)一。[6]50-51其實(shí)，這里涉及的主要問題是，銷售金額和貨值金額應(yīng)否合計(jì)？合計(jì)的原則和方法是什么？《煙草紀(jì)要》第1條第1款第4項(xiàng)指出：“偽劣煙草制品的銷售金額不滿五萬元，但與尚未銷售的偽劣煙草制品的貨值金額合計(jì)達(dá)到十五萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰?！痹摷o(jì)要針對(duì)銷售金額和貨值金額均未達(dá)到定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的情形，明確了兩項(xiàng)處理原則：一是相加原則，即以銷售金額與貨值金額的合計(jì)總額作為定罪量刑的依據(jù)；二是就輕原則，即以未遂論處。首先，該紀(jì)要所適用的范圍有限，即僅限于銷售金額和貨值金額均未達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的情形，對(duì)于其中一項(xiàng)或者兩項(xiàng)均達(dá)到定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的情形如何處罰，沒有提及；其次，由于貨值金額與銷售金額是兩個(gè)性質(zhì)完全不同概念，并且“兩高”《解釋》規(guī)定的尚未銷售的定罪標(biāo)準(zhǔn)高于銷售金額的三倍，因此將銷售金額與貨值金額簡單相加與“兩高”《解釋》的精神不相符合。有學(xué)者建議把貨值金額按照3： 1的比例折算成銷售金額。[17]36但是，將貨值金額折算成銷售金額的做法，同樣存在問題。因?yàn)閷⑽此旆笖?shù)額折算成既遂犯數(shù)額，實(shí)際上等于將犯罪未遂行為認(rèn)定為犯罪既遂，這顯然悖離立法本意。還有學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)“重刑吸收輕刑的原則”處理貨值金額和銷售金額并存的情形：銷售金額達(dá)5萬元以上的，全案認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的既遂；未銷售部分達(dá)到15萬元以上的，全案認(rèn)定為未遂；已經(jīng)銷售與尚未銷售的金額均達(dá)15萬元以上的，如果前者大于后者，定生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的既遂，如果前者小于后者，定生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的未遂。[27]雖然采取“重刑吸收輕刑的原則”來處理銷售金額與貨值金額并存的案件，有其合理之處，但是一味地適用這一原則會(huì)產(chǎn)生罪責(zé)刑不相適應(yīng)的后果。譬如，貨值金額與銷售金額均達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，尤其是達(dá)到加重犯的立案標(biāo)準(zhǔn)，如果簡單地采取吸收原則，勢(shì)必引起罪與刑之間的嚴(yán)重失衡。

筆者認(rèn)為，對(duì)于貨值金額與銷售金額并存的情形，宜兼采吸收原則和合計(jì)原則。具體可分為三種情形處理：（1）貨值金額與銷售金額均未達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的情形。對(duì)此，應(yīng)采取“單向折算”的方法合計(jì)涉案總額。所謂“單向折算法”，是指只限于將銷售金額折算成貨值金額，不得將貨值金額折算成銷售金額。具體而言，首先將銷售金額折算成貨值金額（簡稱折算貨值金額），然后將折算貨值金額與實(shí)際貨值金額進(jìn)行合計(jì)，如果合計(jì)后的總額達(dá)到15萬元的，以犯罪未遂論處；否則不構(gòu)成犯罪。（2）貨值金額與銷售金額中的一項(xiàng)達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的情形。對(duì)于這種情形應(yīng)采取吸收原則，即僅有貨值金額達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的，以犯罪未遂論處；只是銷售金額達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的，則以犯罪既遂論處。同時(shí)，可將被吸收的涉案金額作為量刑情節(jié)酌情考慮。（3）貨值金額與銷售金額均達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的情形。對(duì)于這種情形應(yīng)兼采取合計(jì)原則和吸收原則處理。首先采取“單向折算”的方法合計(jì)涉案總額，即將銷售金額折算成貨值金額，然后與實(shí)際貨值金額進(jìn)行比較，當(dāng)折算貨值金額大于實(shí)際貨值金額時(shí)，根據(jù)吸收原則以既遂論處，并以實(shí)際銷售金額作為量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，將貨值金額作為酌定量刑情節(jié)加以考慮；當(dāng)折算貨值金額小于實(shí)際貨值金額時(shí)，采取合計(jì)原則處理，即以未遂論，并將折算貨值金額與實(shí)際貨值金額進(jìn)行合計(jì)，將合計(jì)額作為貨值總金額，并以此作為量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高銘暄.中國刑法學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1989：170.[2] 趙秉志.犯罪停止形態(tài)適用中的疑難問題研究[M].吉林：吉林人民出版社，2001：276；史衛(wèi)忠.生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的定罪與量刑[M].北京：人民法院出版社，2000：101.[3] 劉之雄.犯罪既遂論[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2003：234.[4] 黃京平.破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序罪研究[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1999：109；楊春洗，楊敦先.中國刑法論[M].北京：北京大學(xué)，1998：358.[5] 涂龍科.犯罪論中數(shù)額的地位[J].法律科學(xué)，2012（4）：82-83.[6] 聶慧蘋.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪中金額問題的研究[J].政治與法律，2010（11）：55.[7] 王志祥.海峽兩岸犯罪停止形態(tài)立法比較研究[J].法商研究，2013（1）：102.[8] 陳洪兵.生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的法益及其展開[J].政治與法律，2011（3）：47.[9] 張明楷.行為無價(jià)值論與結(jié)果無價(jià)值論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012：213.[10] 張明楷.刑法第140條“銷售金額”的展開[A].清華法律評(píng)論（第2輯）[D].清華大學(xué)出版社，1999.[11] 張明楷.犯罪論原理.武漢：武漢大學(xué)出版社，1991：467.[12] 秦雪娜.生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的重要問題探析[J].法治研究，2012（11）：70.[13] 最高人民法院刑事審判第一庭.現(xiàn)行刑事法律司法解釋及其理解與適用（修訂本）[M].北京：中國法制出版社，2004：198.[14] 張明楷.刑法學(xué)[M].北京：法律出版社，2011：648.[15] 高銘暄，馬克昌.刑法學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010：412.[16] 單民，李瑩瑩.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的若干問題研究[J].中國刑事法雜志，2009（4）：54-55.[17] 周洪波.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪司法認(rèn)定問題研究[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（1）：38.[18] 許成磊.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪未遂形態(tài)辨析[J].法學(xué)，2001（9）：32.[19] 張?jiān)?生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪及若干問題研究[J].政治與法律，2003（1）：103.[20] 曲新久.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的既遂、未遂與預(yù)備形態(tài)[J].人民檢察，1998（10）：14.[21] 郭立新.論生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的幾個(gè)爭議問題[J].法學(xué)評(píng)論，2001（1）：46；許成磊.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪未遂形態(tài)辨析[J].法學(xué)，2001（9）：30-31.[22] 張勇.論刑法中的銷售金額[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（2）：90.[23] 史衛(wèi)忠.生產(chǎn)銷售偽劣商品犯罪的定罪與量刑[M].北京：人民法院出版社，2000：114.[24] 余行飛，劉嘉.論銷售金額――對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的另一種解讀[J].河南公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2007（5）：43.[25] 楊高峰.刑法解釋過程論綱[M].光明日?qǐng)?bào)出版社，2013：5.[26] 該條規(guī)定：“偽劣煙草制品尚未銷售，貨值金額分別達(dá)到十五萬元以上不滿二十萬元、二十萬元以上不滿五十萬元、五十萬元以上不滿二百萬元、二百萬元以上的，分別依照刑法第一百四十條規(guī)定的各量刑檔次定罪處罰。”

[27] 劉君英.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪中既、未遂的認(rèn)定[J].中國檢察官，2011（9）：77.Abstract： For a long time，it is a vexed question in academia that the crime of producing and selling fake products is the selective charge or not.Both the positive theory and the negativism are difficult to accords with the legislation and the judicial interpretation.This charge is neither the selective charge nor the single charge，and it is the charge of complex act.It means that the perpetrating act of this charge is made up with producing and selling，which are the relationship between means and purposes.The pure producing and purchasing fake products is only possible to establish the crime of unfinished form，and it will establish the consummated crime only after the fake products are sold.If the value of goods and the amount of sales coexist，the absorption principle and the way of conversion method should be used to amount to the total sum of crime.Key words： fake products； produce； sell； unfinished form； the amount of sales

第二篇：生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪特征、認(rèn)定、立案追訴、量刑處罰及辯護(hù)指南

目錄

一、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的概念.......................................................................................3

二、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的特征.......................................................................................3

（一）客觀方面的表現(xiàn)（行為特征）...................................................................................3

1、違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)。.........................................................................................3

2、在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。.....4

3、銷售金額5萬元以上。.....................................................................................................5

（二）犯罪客體（侵害的社會(huì)關(guān)系）...................................................................................6

（三）犯罪的主觀方面（主觀動(dòng)機(jī)）...................................................................................6

（四）犯罪主體（哪些人會(huì)成為犯罪主體）.......................................................................6

三、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)...............................................................................7

四、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的量刑和處罰標(biāo)準(zhǔn)...................................................................7

五、如何認(rèn)定生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪.................................................................................10

（一）罪與非罪：嚴(yán)格以犯罪構(gòu)成要件來認(rèn)定.................................................................10

（二）此罪與彼罪：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與其他相近罪名的區(qū)別.............................11

1、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的區(qū)別。11

2、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥等特定類型偽劣產(chǎn)品犯罪的區(qū)別。.................................................................................................................................................12

（三）幫助犯問題.................................................................................................................13

六、資深律師如何為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪進(jìn)行有效的辯護(hù).........................................13

（一）根據(jù)是否屬于“偽劣產(chǎn)品”作無罪或罪輕辯護(hù).....................................................14

（二）根據(jù)銷售金額或貨值金額作無罪或罪輕辯護(hù).........................................................15

（三）根據(jù)主觀上是否存在故意作無罪或罪輕辯護(hù).........................................................16

（四）根據(jù)是否為單位犯罪作無罪或罪輕辯護(hù).................................................................16

（五）根據(jù)是否屬于犯罪既遂作無罪或罪輕辯護(hù).............................................................17

（六）以是否具有其他法定理由或罪輕情節(jié)作無罪或罪輕辯護(hù).....................................18

七、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪典型案例.................................................................................19

（一）劉志峰、劉磊等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品被判12年有期徒刑。...............................19

（二）哈爾濱東北機(jī)電機(jī)床公司生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品董事長獲刑15年.......................20

（三）企業(yè)生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品，公司和法定代表人均受制裁.................................................23

八、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪有關(guān)法律法規(guī)和司法解釋.....................................................24

（一）法律.............................................................................................................................24

1、刑法...................................................................................................................................24

2、產(chǎn)品質(zhì)量法.......................................................................................................................27

（二）立案、量刑標(biāo)準(zhǔn).........................................................................................................30

1、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋.................................................................................................................30

2、最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定

（一）》的通知.................................................................32

3、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋.................................................................................................33

（三）相關(guān)司法解釋.............................................................................................................35

1、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋.............................................................................35

2、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋.....................................................................................................................................36

（四）規(guī)范性文件.................................................................................................................37

1、最高人民法院關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件有關(guān)鑒定問題的通知...........37

2、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局關(guān)于印發(fā)《關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會(huì)紀(jì)要》的通知.....................................38

一、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的概念

根據(jù)《刑法》第一百四十條，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達(dá)到五萬元以上的行為。

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是以銷售金額計(jì)算的，是否獲利及獲利多少在所不問。

二、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的特征

主要體現(xiàn)在本罪的四個(gè)方面的特征，即犯罪的客觀方面（行為特征）、犯罪客體（侵害的社會(huì)關(guān)系）、犯罪的主觀方面（主觀動(dòng)機(jī)）、犯罪主體（實(shí)施犯罪的行為人）。

（一）客觀方面的表現(xiàn)（行為特征）

本罪的客觀方面表現(xiàn)為生產(chǎn)者、銷售者違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達(dá)到五萬元以上。

具體來說：

1、違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)。

違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，是指違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》等國家關(guān) 于產(chǎn)品質(zhì)量管理的法律法規(guī)。如《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條就明確規(guī)定，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：（1）不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)；（2）具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；（3）符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條規(guī)定，銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。

2、在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]10號(hào)）第一條的規(guī)定：

“在產(chǎn)品中摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。

“以假充真”，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。

“以次充好”，是指以低等級(jí)、低檔次產(chǎn)品冒充高等級(jí)、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的 行為。

“不合格產(chǎn)品”，是指不符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品，即：（1）存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，不符合該標(biāo)準(zhǔn)；（2）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能；（3）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。

對(duì)產(chǎn)品是否存在上述行為難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

3、銷售金額5萬元以上。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]10號(hào)）第二條，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪中的“銷售金額”，是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。

偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)到15萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。

貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算；沒有標(biāo)價(jià)的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照國家計(jì)劃委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價(jià)管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)確定。多次實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為，未經(jīng)處理的，偽劣產(chǎn)品的銷售金額或者貨值金額累計(jì)計(jì)算。

（二）犯罪客體（侵害的社會(huì)關(guān)系）

本罪侵害的是國家產(chǎn)品質(zhì)量管理制度、市場管理制度和消費(fèi)者的合法權(quán)益，犯罪對(duì)象是偽劣產(chǎn)品。

需要注意的是，從廣義上說，偽劣產(chǎn)品也包括假冒產(chǎn)品，但我們所說的偽劣產(chǎn)品是從狹義上來說的，與假冒產(chǎn)品并不相同。假冒的產(chǎn)品也可能質(zhì)量很好，往往是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)或產(chǎn)品名稱，侵犯的主要是國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。

（三）犯罪的主觀方面（主觀動(dòng)機(jī)）

本罪在主觀上是故意，即行為人明知是偽劣產(chǎn)品但仍然進(jìn)行生產(chǎn)或銷售。這里的主觀故意包括直接故意和間接故意，如，銷售者明知自己銷售的產(chǎn)品是偽劣產(chǎn)品，明知自己的這種銷售偽劣產(chǎn)品的行為可能發(fā)生危害他人身體健康的結(jié)果，但并不改正，仍然繼續(xù)銷售，放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。一般來說，如果生產(chǎn)者或銷售者不知道自己生產(chǎn)或銷售的產(chǎn)品是偽劣產(chǎn)品，不構(gòu)成本罪。

（四）犯罪主體（哪些人會(huì)成為犯罪主體）

本罪的犯罪主體為一般主體，即任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑 事責(zé)任能力的自然人，單位也可構(gòu)成本罪。

三、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《刑法》第一百四十條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]10號(hào)）第二條，最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定

（一）》的通知（公通字[2008]36號(hào)）第十六條，以及其他相關(guān)司法解釋和法律法規(guī)，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)如下：

1、偽劣產(chǎn)品銷售金額五萬元以上的；

2、偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額十五萬元以上的；

3、偽劣產(chǎn)品銷售金額不滿五萬元，但將已銷售金額乘以三倍后，與尚未銷售的偽劣產(chǎn)品貨值金額合計(jì)十五萬元以上的。

上述立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，除法律、司法解釋另有規(guī)定的以外，適用于單位犯罪。

四、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的量刑和處罰標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《刑法》第一百四十條及前述相關(guān)司法解釋，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的量刑處罰標(biāo)準(zhǔn)如下：

1、銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；單位犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪達(dá)到上述數(shù)額的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì) 其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員按照上述規(guī)定處罰。

2、銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；單位犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪達(dá)到上述數(shù)額的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員按照上述規(guī)定處罰。

3、銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；單位犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪達(dá)到上述數(shù)額的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員按照上述規(guī)定處罰。

4、銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；單位犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪達(dá)到上述數(shù)額的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員按照上述規(guī)定處罰。

5、偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額十五萬元以上，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

6、偽劣產(chǎn)品銷售金額不滿五萬元，但將已銷售金額乘以三倍后，與尚未銷售的偽劣產(chǎn)品貨值金額合計(jì)十五萬元以上的，如何進(jìn)行處罰，并無明確規(guī)定，但也應(yīng)比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

7、在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間，生產(chǎn)、銷售偽劣的防治、防護(hù)產(chǎn)品、物資，構(gòu)成犯罪的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪，依法從重處罰。

8、偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑 法第一百四十條規(guī)定的銷售金額定罪起點(diǎn)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的三倍以上的，或者銷售金額未達(dá)到五萬元，但與未銷售貨值金額合計(jì)達(dá)到十五萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。

銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的，在處罰較重的法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。

查獲的未銷售的偽劣卷煙、雪茄煙，能夠查清銷售價(jià)格的，按照實(shí)際銷售價(jià)格計(jì)算。無法查清實(shí)際銷售價(jià)格，有品牌的，按照該品牌卷煙、雪茄煙的查獲地省級(jí)煙草專賣行政主管部門出具的零售價(jià)格計(jì)算；無品牌的，按照查獲地省級(jí)煙草專賣行政主管部門出具的上卷煙平均零售價(jià)格計(jì)算。

9、其他量刑情節(jié)：

（1）國家機(jī)關(guān)工作人員參與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪的，從重處罰。

（2）多次實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為，未經(jīng)處理的，偽劣產(chǎn)品的銷售金額或者貨值金額累計(jì)計(jì)算。

（3）實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，又以暴力、威脅方法抗拒查處，構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

（4）實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

五、如何認(rèn)定生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪

（一）罪與非罪：嚴(yán)格以犯罪構(gòu)成要件來認(rèn)定

根據(jù)《刑法》第一百四十條，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達(dá)到五萬元以上的行為。

因此，確定是否構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪時(shí)，必須注意以下幾點(diǎn)：

（1）嚴(yán)格界定是否屬于偽劣產(chǎn)品，弄清是否有在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品等行為。

（2）注意查明銷售金額的大小，沒有銷售的，要根據(jù)貨值金額計(jì)算。在確定貨值金額時(shí)，應(yīng)避免受到非正常影響。貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算；沒有標(biāo)價(jià)的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照國家計(jì)劃委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價(jià)管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)確定。

（3）行為人主觀上是否存在故意。即，行為人是否明知是偽劣產(chǎn)品而生產(chǎn)、銷售。如果行為人主觀上并不知道其生產(chǎn)、銷售的是偽劣產(chǎn)品，如，生產(chǎn)者在生產(chǎn)時(shí)，并不知道其使用的原材料是偽劣產(chǎn)品，導(dǎo)致其生產(chǎn)的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，則不構(gòu)成本罪。

（二）此罪與彼罪：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與其他相近罪名的區(qū)別

1、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的區(qū)別。

根據(jù)《刑法》第二百一十三條，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)《刑法》第二百一十四條，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪是指銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的行為。生產(chǎn)或銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，往往是假冒在市場已經(jīng)具有一定知名度的商標(biāo)，目的是為了便于銷售自己生產(chǎn)的產(chǎn)品，其產(chǎn)品質(zhì)量往往不如其假冒的產(chǎn)品，因此從本質(zhì)上也是一種假冒或者以次充好的行為，這與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪具有一定相似之處。

三者的區(qū)別主要在于：

（1）犯罪客體不同。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪侵犯的是國家產(chǎn)品質(zhì)量管理制度、市場管理制度和消費(fèi)者的合法權(quán)益；假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪侵犯的是國家商標(biāo)管理制度。

（2）犯罪對(duì)象不同。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的犯罪對(duì)象是偽劣產(chǎn)品；假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪對(duì)象是他人的注冊(cè)商標(biāo)。

（3）客觀方面的表現(xiàn)特征不同。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的客觀 特征表現(xiàn)為生產(chǎn)者、銷售者違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品；假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的客觀特征主要是未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，或者銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大。

（4）特殊情況下會(huì)出現(xiàn)競合問題。如行為人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，同時(shí)存在假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為，此時(shí)屬于牽連犯罪，應(yīng)擇一重罪處罰，按生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪處罰。

2、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥等特定類型偽劣產(chǎn)品犯罪的區(qū)別。

《刑法》第一百四十一條至第一百四十八條分別規(guī)定了生產(chǎn)、銷售假藥罪、生產(chǎn)、銷售劣藥罪、生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪、生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪、生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪、生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪、生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪。

上述犯罪，從廣義或者本質(zhì)上看，都屬于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，只是對(duì)種類進(jìn)行了特定化，與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪屬于特殊與一般的關(guān)系，存在法條競合問題。根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，在處理上應(yīng)分別按照相應(yīng)的特種類型犯罪定罪處罰。

如果生產(chǎn)、銷售《刑法》第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在五萬元以上的，依 照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的規(guī)定定罪處罰。

如果生產(chǎn)、銷售《刑法》第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時(shí)又構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰，這說明刑法在法條競合的處理上采取選擇定罪較重的罪名進(jìn)行處罰的原則。

（三）幫助犯問題

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]10號(hào)）第九條的規(guī)定，知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、保管、郵寄等便利條件，或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處。

六、資深律師如何為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪進(jìn)行有效的辯護(hù)

了解了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的概念、特征、行為手段、追訴標(biāo)準(zhǔn)以及與相關(guān)罪名的聯(lián)系與區(qū)別之后，在訴訟實(shí)務(wù)中就可以有針對(duì)性地對(duì)犯罪嫌疑人或被告人進(jìn)行有效的辯護(hù)。

一般來說，如果犯罪嫌疑人或被告人的行為不符合生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的特征，也不構(gòu)成其他犯罪，應(yīng)進(jìn)行無罪辯護(hù)；如果犯罪嫌疑人或被告人客觀上確實(shí)實(shí)施了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為，但不一定構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，可能構(gòu)成其他罪名較輕或處罰較輕的 犯罪，或者具有從輕、減輕、免于處罰的情節(jié)，則要根據(jù)實(shí)際情況，采取不同的辯護(hù)策略，如罪輕辯護(hù)或輕罪辯護(hù)，最大程度維護(hù)犯罪嫌疑人或被告人的合法權(quán)益，具體來說，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行辯護(hù)：

（一）根據(jù)是否屬于“偽劣產(chǎn)品”作無罪或罪輕辯護(hù)

根據(jù)《刑法》第一百四十條，偽劣產(chǎn)品應(yīng)為“摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”的產(chǎn)品，不能將更廣泛意義上的一切假冒偽劣產(chǎn)品或一切違反質(zhì)量管理法規(guī)的產(chǎn)品全部歸為偽劣產(chǎn)品，如，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志但產(chǎn)品質(zhì)量本身并無問題，或者沒有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址，或者沒有根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成份的名稱和含量，以及沒有清晰標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期、沒有警示標(biāo)志或者中文警示說明等。

具體如何理解“摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”，應(yīng)嚴(yán)格根據(jù)刑法的規(guī)定和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]10號(hào)）的規(guī)定：（1）在產(chǎn)品中“摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為；（2）“以假充真”，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為；“以次充好”，是指以低等級(jí)、低檔次產(chǎn)品冒充高等級(jí)、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為；“不合格產(chǎn)品”，是指不符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品（即，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)；具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況）。

對(duì)是否屬于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

因此，如果經(jīng)判定，涉案產(chǎn)品并非偽劣產(chǎn)品，則不能以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。

（二）根據(jù)銷售金額或貨值金額作無罪或罪輕辯護(hù)

構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)便是銷售數(shù)額達(dá)到五萬元以上，或者尚未銷售但貨值達(dá)到十五萬元以上。因此，如果行為人實(shí)施了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為，但犯罪數(shù)額沒有達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)，則不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。

另外，在計(jì)算銷售數(shù)額或貨值數(shù)額時(shí)，一定要注意不能虛高，應(yīng)當(dāng)按照真實(shí)或更加客觀的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，避免不當(dāng)加重行為人的責(zé)任。如，在產(chǎn)品尚未銷售，計(jì)算貨值金額時(shí)，應(yīng)當(dāng)以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算；沒有標(biāo)價(jià)的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算；貨值金額難以確定的，按照國家計(jì)劃委員會(huì)、最高人民法院、最高人 民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價(jià)管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)確定，只有經(jīng)過法定評(píng)估的價(jià)格才能作為計(jì)算金額的標(biāo)準(zhǔn)。

（三）根據(jù)主觀上是否存在故意作無罪或罪輕辯護(hù)

本罪在主觀上是故意，包括直接故意和間接故意，即行為人明知是偽劣產(chǎn)品但仍然進(jìn)行生產(chǎn)或銷售。如，生產(chǎn)者明知自己生產(chǎn)的是偽劣產(chǎn)品但仍然生產(chǎn)，或者銷售者明知自己銷售的產(chǎn)品是偽劣產(chǎn)品，明知自己的這種銷售偽劣產(chǎn)品的行為可能發(fā)生危害他人身體健康的結(jié)果，但并不改正，仍然繼續(xù)銷售，放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。一般來說，如果生產(chǎn)者或銷售者不知道自己生產(chǎn)或銷售的產(chǎn)品是偽劣產(chǎn)品，不構(gòu)成本罪。對(duì)于銷售者來說，不能只要其存在銷售偽劣產(chǎn)品的行為就定罪，具體要判斷其是否明知，或者是否是在被執(zhí)法機(jī)關(guān)檢查后告知但仍然銷售。判斷明知的標(biāo)準(zhǔn)不能僅從外觀表現(xiàn)，還需要結(jié)合主客觀條件綜合認(rèn)定。

（四）根據(jù)是否為單位犯罪作無罪或罪輕辯護(hù)

本罪可由單位構(gòu)成犯罪主體。單位犯罪要通過具體的人員進(jìn)行實(shí)施，構(gòu)成單位犯罪，應(yīng)當(dāng)是以單位名義實(shí)施，非法所得歸單位所有。如果行為人并未具體實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為，只是因工作上的管理關(guān)系服從上級(jí)指示從事部分其不知情的輔助行為，不應(yīng)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；如果行為人是單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員或其 他直接責(zé)任人員，雖然并未公開以單位名義實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為，但其是根據(jù)單位的集體決定而實(shí)施，則不屬于個(gè)人犯罪，應(yīng)按照單位犯罪定罪處罰。單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，對(duì)個(gè)人在并處或單處罰金上應(yīng)減輕罰金數(shù)額。

（五）根據(jù)是否屬于犯罪既遂作無罪或罪輕辯護(hù)

已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。如果行為人已經(jīng)開始生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，但由于意志以外的原因沒有得逞，屬于犯罪未遂。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]10號(hào)）的規(guī)定，偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

需要注意的是，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2010〕7號(hào)）第二條的規(guī)定，偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品銷售金額未達(dá)到五萬元，但與未銷售貨值金額合計(jì)達(dá)到十五萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。該解釋針對(duì)的是非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件，并未針對(duì)其他生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為。因此，在法律和司法解釋沒有明確規(guī)定的情況下，如果行為人存在生產(chǎn)、銷售其他偽劣產(chǎn)品的行為，銷售部分和未銷售部 分均未達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的，不應(yīng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。

另外，如果銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的，即，同時(shí)存在既遂和未遂的情況，應(yīng)在處罰較重的法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰，這種量刑方式一般要比按照既遂與未遂的數(shù)額累計(jì)計(jì)算，以該累計(jì)數(shù)額的既遂狀態(tài)確定基準(zhǔn)刑的方式要輕一些。

如，《最高法、最高檢關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款規(guī)定，銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的，在處罰較重的法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕7號(hào)）第六條也規(guī)定，詐騙既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同的量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。

（六）以是否具有其他法定理由或罪輕情節(jié)作無罪或罪輕辯護(hù)

除了可以根據(jù)以上所講進(jìn)行針對(duì)性辯護(hù)外，還可以考慮到刑法關(guān)于無罪或罪輕的一般規(guī)定，并結(jié)合具體的犯罪情節(jié)進(jìn)行辯護(hù)，具體如下：

1、犯罪證據(jù)是否充分、確鑿，是否形成證據(jù)鏈條，程序有無瑕疵；

2、是否自首，自首可以從輕或者減輕處罰，犯罪較輕的，可以免除處罰；

3、是否具有立功表現(xiàn)，立功可以從輕或者減輕處罰，有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰；

4、認(rèn)罪態(tài)度，認(rèn)罪態(tài)度較好的可以酌情從輕處罰；

5、犯罪階段，屬于犯罪預(yù)備、中止還是未遂，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰；對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；

6、悔罪表現(xiàn)，如積極退贓、賠償?shù)瓤梢宰们閺妮p處罰；

7、是否具有前科，是否多次犯罪；

8、社會(huì)影響大??；

9、是否具有其他減輕或免于處罰的情形，等 等。

七、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪典型案例

（一）劉志峰、劉磊等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品被判12年有期徒刑。

四川省成都市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：2009年10月至2010年3月，被告人劉志峰、劉磊為牟取利益，先后組織被告人劉波、劉月光，采取在玉米油中添加香精的方式，生產(chǎn)品名為“大豐香油”的產(chǎn)品，并冒充芝麻香油予以銷售。至案發(fā)，劉志峰、劉磊共參與生產(chǎn)、銷售假冒芝麻香油87992.17公斤，銷售金額共計(jì)人民幣1437953.419 元；劉波參與生產(chǎn)、銷售假冒芝麻香油45117.73公斤，銷售金額共計(jì)人民幣722844.6元；劉月光參與生產(chǎn)、銷售假冒芝麻香油4950公斤，銷售金額80340元。

成都市中級(jí)人民法院認(rèn)為四被告人均構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。劉志峰、劉磊系主犯，劉波、劉月光系從犯，且均未參與銷售利潤分配；劉波構(gòu)成自首，可對(duì)劉波減輕處罰，對(duì)劉月光從輕處罰。成都市中級(jí)人民法院依法判處被告人劉志峰有期徒刑十二年，并處罰金人民幣100萬元；判處被告人劉磊有期徒刑十二年，并處罰金人民幣100萬元；判處被告人劉波有期徒刑三年，并處罰金人民幣50萬元；判處被告人劉月光有期徒刑一年，并處罰金人民幣5萬元。宣判后，四被告人不服，提起上訴。四川省高級(jí)人民法院審理后，依法駁回上訴，維持原判。

（二）哈爾濱東北機(jī)電機(jī)床公司生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品董事長獲刑15年

2003年1月，哈爾濱市工業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司許可哈爾濱軸承集團(tuán)公司（以下簡稱哈軸集團(tuán)）使用HRB商標(biāo)標(biāo)識(shí)。2004年3月，哈軸集團(tuán)、被告人張樹芳、哈爾濱東北機(jī)電機(jī)床經(jīng)銷有限公司（以下簡稱東北公司，張樹芳任法定代表人、董事長、總經(jīng)理）、哈爾濱東北機(jī)床精密軸承廠（個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，投資人張樹芳）和季某某共同出資組建哈爾濱軸承集團(tuán)松北精工軸承有限公司（簡稱松北精工）。其中，哈軸集團(tuán)占出資額51%，為松北精工的控股股東，張樹芳、東 北公司、哈爾濱東北機(jī)床精密軸承廠分別占出資額的23%、16%、7%。2005年2月4日，哈軸集團(tuán)作為甲方，與其共同出資的另外4方簽訂協(xié)議，各方協(xié)商，經(jīng)甲方授權(quán)后允許松北精工使用HRB軸承商標(biāo)，新公司生產(chǎn)甲方生產(chǎn)產(chǎn)品范圍以外的產(chǎn)品和開發(fā)的新產(chǎn)品及替代進(jìn)口的產(chǎn)品（指打HRB軸承品牌），由甲方技術(shù)中心和哈軸股份公司產(chǎn)品銷售部認(rèn)定，哈軸股份公司總經(jīng)理批準(zhǔn)。新公司HRB軸承產(chǎn)品合格證的領(lǐng)用發(fā)放應(yīng)嚴(yán)格按照甲方下發(fā)的《關(guān)于使用HRB軸承防偽合格證的有關(guān)規(guī)定的通知》執(zhí)行。

2010年1月至2011年5月，上訴人張樹芳指使上訴人李偉從浙江麗水麥克軸承有限公司、山東博特軸承有限公司、臨清市哈大地軸承有限公司、館陶優(yōu)耐軸承制造有限公司、河北聯(lián)友軸承制造有限公司等企業(yè)購進(jìn)大量不合格的軸承，張樹芳通過其鄰居王某乙找到哈爾濱市天合紙制品有限公司經(jīng)理秦某某私自印制帶有HRB注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的軸承外包裝盒及檢測合格證后，由上訴人王舉組織人員，對(duì)外購軸承中已標(biāo)有HRB標(biāo)識(shí)的，直接使用私自印制的包裝盒與檢測合格證包裝銷售；對(duì)帶有其它商標(biāo)標(biāo)識(shí)或無標(biāo)識(shí)的外購軸承，進(jìn)行打磨顯字，標(biāo)注HRB標(biāo)識(shí)后，冒充哈軸生產(chǎn)的HRB軸承，對(duì)外銷售。在此期間，東北公司、哈精公司、哈軸現(xiàn)貨共向大連隆匯工貿(mào)有限公司、濟(jì)南天發(fā)物資有限公司、濟(jì)南華信源供水設(shè)備有限公司等21家企業(yè)銷售外購軸承720種型號(hào)，數(shù)量為692992套，金額6445783.32元，案發(fā)后，在東北公司庫房內(nèi)查獲外購軸承1015種型號(hào)，數(shù)量為1838992套，貨值12878278.74元。經(jīng)國家軸承質(zhì)量監(jiān)督檢測中心對(duì) 外購軸承中的49種型號(hào)軸承進(jìn)行隨機(jī)抽樣檢測，判定有42種型號(hào)軸承不合格，不合格軸承共計(jì)384708套。其中，東北公司售出不合格產(chǎn)品187507套，銷售金額1510642.55元；哈精公司售出不合格產(chǎn)品24851套，銷售金額362176.42元；哈軸現(xiàn)貨售出不合格產(chǎn)品33251套，銷售金額540676.88元。被告人張樹芳、李偉、王舉參與生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品245609套，銷售金額2413495.85元。

法院認(rèn)為，東北公司、哈精公司為了獲取非法利益，在生產(chǎn)過程中，以次充好，冒充哈爾濱軸承集團(tuán)公司生產(chǎn)的HRB軸承并銷售，銷售金額分別為151萬余元和36萬余元，其構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。張樹芳作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，李偉、王舉作為直接責(zé)任人員，均構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。

另查明，認(rèn)定被告單位東北公司、被告人張樹芳還犯虛開增值稅專用發(fā)票罪。

法院最終以被告單位東北公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣200萬元；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處罰金人民幣10萬元；決定執(zhí)行罰金人民幣210萬元。被告單位哈精公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣40萬元。被告人張樹芳犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣200萬元；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑十一年。決定執(zhí)行有期徒刑二十年，并處罰金人民幣200萬元。被告人李偉犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣30萬元。被告人王舉犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人 民幣30萬元。

（三）企業(yè)生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品，公司和法定代表人均受制裁

黃某強(qiáng)是中山市東鳳鎮(zhèn)一間電器公司的法定代表人。2009年6月始，黃某強(qiáng)在公司內(nèi)組織工人生產(chǎn)多功能電煮鍋和360度旋轉(zhuǎn)自動(dòng)快速水壺。2013年5月29日，市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該公司執(zhí)法檢查時(shí)，查獲該公司一批多功能電煮鍋和自動(dòng)快速水壺。經(jīng)對(duì)6臺(tái)產(chǎn)品檢驗(yàn)，被查獲的電煮鍋和水壺均為不合格產(chǎn)品。

據(jù)黃某強(qiáng)供述，該批產(chǎn)品除被抽查送檢的6臺(tái)外，其余均已銷售，銷售金額為32999元。2013年7月5日，市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局再次對(duì)該公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，又發(fā)現(xiàn)一批偽劣產(chǎn)品，案值20萬余元。該批產(chǎn)品除查封的1088臺(tái)電煮鍋外，其余均已拆解并已退還。2013年8月，警方在電器公司將黃某強(qiáng)抓獲歸案。

法院認(rèn)為，該電器公司無視國家法律，生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額32999元，貨值金額20萬余元，其中黃某強(qiáng)作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，應(yīng)依法懲處。法院結(jié)合案情，判處該電器公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處罰金15萬元；黃某強(qiáng)犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金10萬元。

（案例來源：中山日?qǐng)?bào)，責(zé)任編輯：何召彤）

八、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪有關(guān)法律法規(guī)和司法解釋

（一）法律

1、刑法

第一百四十條 【生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪】生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第一百四十一條 【生產(chǎn)、銷售假藥罪】生產(chǎn)、銷售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

本條所稱假藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定屬于假藥和按假藥處理的藥品、非藥品。

第一百四十二條 【生產(chǎn)、銷售劣藥罪】生產(chǎn)、銷售劣藥，對(duì)人 體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

本條所稱劣藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定屬于劣藥的藥品。

第一百四十三條 【生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪】生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第一百四十四條 【生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪】在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。

第一百四十五條 【生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪】生產(chǎn)不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，或者銷售明知是不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處三年以下有期 徒刑或者拘役，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第一百四十六條 【生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪】生產(chǎn)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品或者其他不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。

第一百四十七條 【生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪】生產(chǎn)假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥，銷售明知是假的或者失去使用效能的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，或者生產(chǎn)者、銷售者以不合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子冒充合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，使生產(chǎn)遭受較大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受特別重大損失的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第一百四十八條 【生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪】生 產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。

第二百七十四條 【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第一百四十九條 【對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣商品行為的法條適用】生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在五萬元以上的，依照本節(jié)第一百四十條的規(guī)定定罪處罰。

生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時(shí)又構(gòu)成本節(jié)第一百四十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第一百五十條 【單位犯本節(jié)規(guī)定之罪的處理】單位犯本節(jié)第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。

2、產(chǎn)品質(zhì)量法

第二十六條 生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。

產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：

（一）不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)；

（二）具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；

（三）符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。

第二十七條 產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)，并符合下列要求：

（一）有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明；

（二）有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址；

（三）根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應(yīng)予以標(biāo)明；需要事先讓消費(fèi)者知曉的，應(yīng)當(dāng)在外包裝上標(biāo)明，或者預(yù)先向消費(fèi)者提供有關(guān)資料；

（四）限期使用的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)在顯著位置清晰地標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期；

（五）使用不當(dāng)，容易造成產(chǎn)品本身損壞或者可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說明。

裸裝的食品和其他根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)難以附加標(biāo)識(shí)的裸裝產(chǎn)品，可以不附加產(chǎn)品標(biāo)識(shí)。

第二十九條 生產(chǎn)者不得生產(chǎn)國家明令淘汰的產(chǎn)品。

第三十條 生產(chǎn)者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。

第三十一條 生產(chǎn)者不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。

第三十二條 生產(chǎn)者生產(chǎn)產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。

第三十六條 銷售者銷售的產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)符合本法第二十七條的規(guī)定。

第三十七條 銷售者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。

第三十八條 銷售者不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。

第三十九條 銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。

第四十九條 生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品（包括已售出和未售出的產(chǎn)品，下同）貨值金額等值以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第五十條 在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

（二）立案、量刑標(biāo)準(zhǔn)

1、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（法釋[2001]10號(hào)）

第一條 刑法第一百四十條規(guī)定的“在產(chǎn)品中摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。

刑法第一百四十條規(guī)定的“以假充真”，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。

刑法第一百四十條規(guī)定的“以次充好”，是指以低等級(jí)、低檔次產(chǎn)品冒充高等級(jí)、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為。

刑法第一百四十條規(guī)定的“不合格產(chǎn)品”，是指不符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。

對(duì)本條規(guī)定的上述行為難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

第二條 刑法第一百四十條、第一百四十九條規(guī)定的“銷售金額”，是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。

偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。

貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算；沒有標(biāo)價(jià)的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照國家計(jì)劃委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部１９９７年４月２２日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價(jià)管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)確定。

多次實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為，未經(jīng)處理的，偽劣產(chǎn)品的銷售金額或者貨值金額累計(jì)計(jì)算。

第九條 知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、保管、郵寄等便利條件，或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處。

第十條 實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第十一條 實(shí)施刑法第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定的犯罪，又以暴力、威脅方法抗拒查處，構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

第十二條 國家機(jī)關(guān)工作人員參與生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的，從重處罰。

2、最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定

（一）》的通知（公通字[2008]36號(hào)）

第十六條 ［生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案（刑法第一百四十條）］生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

（一）偽劣產(chǎn)品銷售金額五萬元以上的；

（二）偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額十五萬元以上的；

（三）偽劣產(chǎn)品銷售金額不滿五萬元，但將已銷售金額乘以三倍后，與尚未銷售的偽劣產(chǎn)品貨值金額合計(jì)十五萬元以上的。

本條規(guī)定的“摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為；“以假充真”，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為；“以次充好”，是指以低等級(jí)、低檔次產(chǎn)品冒充高等級(jí)、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為；“不合格產(chǎn)品”，是指不符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。

對(duì)本條規(guī)定的上述行為難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。本條規(guī)定的“銷售金額”，是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入；“貨值金額”，32 以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算；沒有標(biāo)價(jià)的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照《扣押、追繳、沒收物品估價(jià)管理辦法》的規(guī)定，委托估價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行確定。

第一百條 本規(guī)定中的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，除法律、司法解釋另有規(guī)定的以外，適用于相關(guān)的單位犯罪。

第一百零一條 本規(guī)定中的“以上”，包括本數(shù)。

3、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售 煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（法釋〔2010〕7號(hào)）

第一條 生產(chǎn)、銷售偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品，銷售金額在五萬元以上的，依照刑法第一百四十條的規(guī)定，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。

未經(jīng)卷煙、雪茄煙等煙草專賣品注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在卷煙、雪茄煙等煙草專賣品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第二百一十三條的規(guī)定，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪定罪處罰。

銷售明知是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的卷煙、雪茄煙等煙草專賣品，銷售金額較大的，依照刑法第二百一十四條的規(guī)定，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪定罪處罰。

偽造、擅自制造他人卷煙、雪茄煙注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的卷煙、雪茄煙注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第二

百一十五條的規(guī)定，以非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪定罪處罰。

違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，無煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證、煙草專賣批發(fā)企業(yè)許可證、特種煙草專賣經(jīng)營企業(yè)許可證、煙草專賣零售許可證等許可證明，非法經(jīng)營煙草專賣品，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

第二條 偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額定罪起點(diǎn)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的三倍以上的，或者銷售金額未達(dá)到五萬元，但與未銷售貨值金額合計(jì)達(dá)到十五萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。

銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的，在處罰較重的法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。

查獲的未銷售的偽劣卷煙、雪茄煙，能夠查清銷售價(jià)格的，按照實(shí)際銷售價(jià)格計(jì)算。無法查清實(shí)際銷售價(jià)格，有品牌的，按照該品牌卷煙、雪茄煙的查獲地省級(jí)煙草專賣行政主管部門出具的零售價(jià)格計(jì)算；無品牌的，按照查獲地省級(jí)煙草專賣行政主管部門出具的上卷煙平均零售價(jià)格計(jì)算。

第五條 行為人實(shí)施非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品犯罪，同時(shí)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、非法經(jīng)營罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六條 明知他人實(shí)施本解釋第一條所列犯罪，而為其提供貸款、34 資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所、設(shè)備、運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、保管、郵寄、代理進(jìn)出口等便利條件，或者提供生產(chǎn)技術(shù)、卷煙配方的，應(yīng)當(dāng)按照共犯追究刑事責(zé)任。

第七條 辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件，需要對(duì)偽劣煙草專賣品鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托國務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門指定的煙草質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行。

（三）相關(guān)司法解釋

1、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（法釋[2003]8號(hào)）

第二條 在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間，生產(chǎn)、銷售偽劣的防治、防護(hù)產(chǎn)品、物資，或者生產(chǎn)、銷售用于防治傳染病的假藥、劣藥，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第一百四十條、第一百四十一條、第一百四十二條的規(guī)定，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷售假藥罪或者生產(chǎn)、銷售劣藥罪定罪，依法從重處罰。

2、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋（法釋〔2013〕12號(hào)）

第十條 生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品添加劑，用于食品的包裝材料、容器、洗滌劑、消毒劑，或者用于食品生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備等，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百四十條的規(guī)定以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。

第十一條 以提供給他人生產(chǎn)、銷售食品為目的，違反國家規(guī)定，生產(chǎn)、銷售國家禁止用于食品生產(chǎn)、銷售的非食品原料，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第二百二十五條的規(guī)定以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

違反國家規(guī)定，生產(chǎn)、銷售國家禁止生產(chǎn)、銷售、使用的農(nóng)藥、獸藥，飼料、飼料添加劑，或者飼料原料、飼料添加劑原料，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定定罪處罰。

實(shí)施前兩款行為，同時(shí)又構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥罪等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第十三條 生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，有毒、有害食品，符合刑法第一百四十三條、第一百四十四條規(guī)定的，以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪或者生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪定罪處罰。同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，無證據(jù)證明足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病，不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，但是構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪等其他犯罪的，36 依照該其他犯罪定罪處罰。

第十九條 單位實(shí)施本解釋規(guī)定的犯罪的，依照本解釋規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)處罰。

（四）規(guī)范性文件

1、最高人民法院關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件有關(guān)鑒定問題的通知（法〔2001〕70號(hào)）

自全國開展整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序工作以來，各地人民法院陸續(xù)受理了一批生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、假冒商標(biāo)和非法經(jīng)營等嚴(yán)重破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪案件。此類案件中涉及的生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，有的純屬偽劣產(chǎn)品，有的則只是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。由于涉案產(chǎn)品是否“以假充真”、“以次充好”、“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”，直接影響到對(duì)被告人的定罪及處刑，為準(zhǔn)確適用刑法和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），嚴(yán)懲假冒偽劣商品犯罪，不放縱和輕縱犯罪分子，現(xiàn)就審理生產(chǎn)、銷售偽劣商品、假冒商標(biāo)和非法經(jīng)營等嚴(yán)重破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪案件中可能涉及的假冒偽劣商品的有關(guān)鑒定問題通知如下：

一、對(duì)于提起公訴的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、假冒商標(biāo)、非法經(jīng)營等嚴(yán)重破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪案件，所涉生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品是否屬于“以假充真”、“以次充好”、“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”

難以確定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《解釋》第一條第五款的規(guī)定，由公訴機(jī)關(guān)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

二、根據(jù)《解釋》第三條和第四條的規(guī)定，人民法院受理的生產(chǎn)、銷售假藥犯罪案件和生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品犯罪案件，均需有“省級(jí)以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)”和“省級(jí)以上衛(wèi)生行政部門確定的機(jī)構(gòu)”出具的鑒定結(jié)論。

三、經(jīng)鑒定確系偽劣商品，被告人的行為既構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，又構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪或者生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，或者同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，根據(jù)刑法第一百四十九條第二款和《解釋》第十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

2、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局關(guān)于印發(fā)《關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會(huì)紀(jì)要》的通知（商檢會(huì)[2003]4號(hào)）

一、關(guān)于生產(chǎn)、銷售偽劣煙草制品行為適用法律問題

（一）關(guān)于生產(chǎn)偽劣煙草制品尚未銷售或者尚未完全銷售行為定罪量刑問題

根據(jù)刑法第一百四十條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售偽劣煙草制品，銷售金額在五萬元以上的，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣

商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，銷售金額是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣煙草制品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。偽劣煙草制品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍（十五萬元）以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算；沒有標(biāo)價(jià)的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照國家計(jì)劃委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價(jià)管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)確定。

偽劣煙草制品尚未銷售，貨值金額分別達(dá)到十五萬元以上不滿二十萬元、二十萬元以上不滿五十萬元、五十萬元以上不滿二百萬元、二百萬元以上的，分別依照刑法第一百四十條規(guī)定的各量刑檔次定罪處罰。

偽劣煙草制品的銷售金額不滿五萬元，但與尚未銷售的偽劣煙草制品的貨值金額合計(jì)達(dá)到十五萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。

生產(chǎn)偽劣煙草制品尚未銷售，無法計(jì)算貨值金額，有下列情形之一的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰：

1、生產(chǎn)偽劣煙用煙絲數(shù)量在1000公斤以上的；

2、生產(chǎn)偽劣煙用煙葉數(shù)量在1500公斤以上的。

（二）關(guān)于非法生產(chǎn)、拼裝、銷售煙草專用機(jī)械行為定罪處罰問題

非法生產(chǎn)、拼裝、銷售煙草專用機(jī)械行為，依照刑法第一百四十條的規(guī)定，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任。

四、關(guān)于共犯問題

知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施本《紀(jì)要》第一條至第三條規(guī)定的犯罪行為，仍實(shí)施下列行為之一的，應(yīng)認(rèn)定為共犯，依法追究刑事責(zé)任：

1、直接參與生產(chǎn)、銷售假冒偽劣煙草制品或者銷售假冒煙用注冊(cè)商標(biāo)的煙草制品或者直接參與非法經(jīng)營煙草制品并在其中起主要作用的；

2、提供房屋、場地、設(shè)備、車輛、貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、技術(shù)等設(shè)施和條件，用于幫助生產(chǎn)、銷售、儲(chǔ)存、運(yùn)輸假冒偽劣煙草制品、非法經(jīng)營煙草制品的；

3、運(yùn)輸假冒偽劣煙草制品的。

上述人員中有檢舉他人犯罪經(jīng)查證屬實(shí)，或者提供重要線索，有立功表現(xiàn)的，可以從輕或減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

五、國家機(jī)關(guān)工作人員參與實(shí)施本《紀(jì)要》第一條至第三條規(guī)定的犯罪行為的處罰問題

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員參與實(shí)施本《紀(jì)要》第一條至第三條規(guī)定的犯罪行為的，從重處罰。

六、關(guān)于一罪與數(shù)罪問題

行為人的犯罪行為同時(shí)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法經(jīng)營罪等罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

十、關(guān)于鑒定問題

假冒偽劣煙草制品的鑒定工作，由國家煙草專賣行政主管部門授權(quán)的省級(jí)以上煙草產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，按照國家煙草專賣局制定的假冒偽劣卷煙鑒別檢驗(yàn)管理辦法和假冒偽劣卷煙鑒別檢驗(yàn)規(guī)程等有關(guān)規(guī)定進(jìn)行。

假冒偽劣煙草專用機(jī)械的鑒定由國家質(zhì)量監(jiān)督部門，或其委托的國家煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，根據(jù)煙草行業(yè)的有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

十一、關(guān)于煙草制品、卷煙的范圍

本紀(jì)要所稱煙草制品指卷煙、雪茄煙、煙絲、復(fù)烤煙葉、煙葉、卷煙紙、濾嘴棒、煙用絲束。

本紀(jì)要所稱卷煙包括散支煙和成品煙。

第三篇：談生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪研究

目 錄

第一章 緒 言................................................................................................................2

第一節(jié) 第二節(jié) 第一節(jié) 第二節(jié) 第一節(jié) 第二節(jié) 生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的概念.........................錯(cuò)誤！未定義書簽。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的認(rèn)定.........................錯(cuò)誤！未定義書簽。論述生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的立法沿革、刑法意義.......................7 關(guān)于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的計(jì)算...................................................8 分析生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的罪數(shù)情況.........................................10 主要論述生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品共同犯罪情形下的定罪、量刑.....11 第二章 關(guān)于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的銷售金額....................錯(cuò)誤！未定義書簽。

第三章 生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的罪數(shù)和共犯............................................................10 第四章 生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪主觀方面的認(rèn)定

第一節(jié) 論述本罪只能是故意 第二節(jié)

行為人主觀上應(yīng)具有非法獲利的目的 第五章

總結(jié)..............................................................................................................16 結(jié)束語..........................................................................................................................17 謝 辭..........................................................................................................................18 參考文獻(xiàn)......................................................................................................................19

第一章 緒 言

第一節(jié)

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的概念

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上的行為。

對(duì)于生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為，中國一直按照原刑法規(guī)定的投機(jī)倒把罪予以認(rèn)定和處罰，但該罪的口袋化特征已明顯滯后于經(jīng)濟(jì)生活的迅猛發(fā)展和復(fù)雜多變。l993年2月22日通過了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》，該法第38條規(guī)定：“生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！痹撘?guī)定過于原則，實(shí)踐中對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為仍按投機(jī)倒把罪認(rèn)定?！蛾P(guān)于懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的決定》將之作為單獨(dú)罪名加以規(guī)定，對(duì)于有力打擊現(xiàn)在社會(huì)廣泛存在的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為具有重要意義。本法于本條明定此罪，其意亦在于此。刑法第一百四十條規(guī)定的“在產(chǎn)品中摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。

刑法第一百四十條規(guī)定的“以假充真”，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。

刑法第一百四十條規(guī)定的“以次充好”，是指以低等級(jí)、低檔次產(chǎn)品冒充高等級(jí)、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為。

刑法第一百四十條規(guī)定的“不合格產(chǎn)品”，是指不符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。第二節(jié)

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的認(rèn)定

第一百四十一條【生產(chǎn)、銷售假藥罪】生產(chǎn)、銷售假藥，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額50%以上二倍以下罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上二倍以下罰金；致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處銷售金額50%以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本條所稱假藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定屬于假藥和按假藥處理的藥品、非藥品。《中華人民共和國藥品管理法》（1984年9月20日第五屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議通過，2001年2月28日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十次會(huì)議修訂，自2001年12月1日起施行第四十八條 禁止生產(chǎn)（包括配制，下同）、銷售假藥。有下列情形之一的，為假藥：

（一）藥品所含成份與國家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成份不符的；

（二）以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品的。有下列情形之一的藥品，按假藥論處：

（一）國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門規(guī)定禁止使用的；

（二）依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口，或者依照本法必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷售的；

（三）變質(zhì)的；

（四）被污染的；

（五）使用依照本法必須取得批準(zhǔn)文號(hào)而未取得批準(zhǔn)文號(hào)的原料藥生產(chǎn)的；

（六）所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍的。《解釋》第三條 經(jīng)省級(jí)以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)鑒定，生產(chǎn)、銷售的假藥具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十一條規(guī)定的“足以嚴(yán)重危害人體健康”(一)含有超標(biāo)準(zhǔn)的有毒有害物質(zhì)的；(二)不含所標(biāo)明的有效成份，可能貽誤診治的；(三)所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍，可能造成貽誤診治的；(四)缺乏所標(biāo)明的急救必需的有效成份的。生產(chǎn)、銷售的假藥被使用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。生產(chǎn)、銷售的假藥被使用后，致人嚴(yán)重殘疾，三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害”。第一百四十二條【生產(chǎn)、銷售劣藥罪】生產(chǎn)、銷售劣藥，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額50%以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本條所稱劣藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定屬于劣藥的藥品?！吨腥A人民共和國藥品管理法》第四十九條 禁止生產(chǎn)、銷售劣藥。藥品成份的含量不符合國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的，為劣藥。有下列情形之一的藥品，按劣藥論處：

（一）未標(biāo)明有效期或者更改有效期的；

（二）不注明或者更改生產(chǎn)批號(hào)的；

（三）超過有效期的；

（四）直接接觸藥品的包裝材料和容器未經(jīng)批準(zhǔn)的；

（五）擅自添加著色劑、防腐劑、香料、矯味劑及輔料的；

（六）其他不符合藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的。第一百四十三條【生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪】生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額50%以上二倍以下罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額50%以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！督忉尅返谒臈l 經(jīng)省級(jí)以上衛(wèi)生行政部門確定的機(jī)構(gòu)鑒定，食品中含有可能導(dǎo)致嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患的超標(biāo)準(zhǔn)的有害細(xì)菌或者其他污染物的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十三條規(guī)定的“足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患”。

生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品被食用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。

生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品被食用后，致人死亡、嚴(yán)重殘疾、三人以上重傷，十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的。應(yīng)認(rèn)定為“后果特別嚴(yán)重”。第一百四十四條【生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪】在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額50%以上二倍以下罰金；造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上二倍以下罰金；致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰?！督忉尅返谖鍡l 生產(chǎn)、銷售的有毒、有害食品被食用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十四條規(guī)定的“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。

生產(chǎn)、銷售的有毒、有害食品被食用后，致人嚴(yán)重殘疾、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害”。

第一百四十五條【生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪】生產(chǎn)不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，或者銷售明知是不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處銷售金額50%以上二倍以下罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額50%以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！督忉尅返诹鶙l 生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，致人輕傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十五條規(guī)定的“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。

生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，造成感染病毒性肝炎等難以治愈的疾病、一人以上重傷、三人以上輕傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“后果特別嚴(yán)重”。

生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，致人死亡、嚴(yán)重殘疾、感染艾滋病、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)特別惡劣”。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者個(gè)人，知道或者應(yīng)當(dāng)知道是不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料而購買、使用，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，以銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪定罪處罰。

沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械，注冊(cè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)可視為“保障人體健康的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。第一百四十六條【生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪】生產(chǎn)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品或者其他不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處銷售金額50%以上二倍以下罰金。第一百四十七條【生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪】生產(chǎn)假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥，銷售明知是假的或者失去使用效能的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，或者生產(chǎn)者、銷售者以不合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子冒充合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，使生產(chǎn)遭受較大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額50%以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受特別重大損失的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額50%以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《解釋》第七條 刑法第一百四十七條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪中“使生產(chǎn)遭受較大損失”，一般以2萬元為起點(diǎn)；“重大損失”，一般以10萬元為起點(diǎn)；“特別重大損失”，一般以50萬元為起點(diǎn)。第一百四十八條【生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪】生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額50%以上二倍以下罰金。第一百四十九條生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在5萬元以上的，依照本節(jié)第一百四十條的規(guī)定定罪處罰。生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時(shí)又構(gòu)成本節(jié)第一百四十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。第一百五十條單位犯本節(jié)第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。第四百一十四條對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪行為負(fù)有追究責(zé)任的國家機(jī)關(guān)工作人員，徇私舞弊，不履行法律規(guī)定的追究職責(zé)，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役?！督忉尅返诎藯l 國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪不履行法律規(guī)定的查處職責(zé)，具有下列情形之一的，屬于刑法第四百一十四條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

(一)放縱生產(chǎn)、銷售假藥或者有毒、有害食品犯罪行為的；

(二)放縱依法可能判處二年有期徒刑以上刑罰的生產(chǎn)、銷售、偽劣商品犯罪行為的；

(三)對(duì)三個(gè)以上有生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪行為的單位或者個(gè)人不履行追究職責(zé)的；

(四)致使國家和人民利益遭受重大損失或者造成惡劣影響的。

一、企業(yè)行為文化

企業(yè)行為文化是指企業(yè)員工在生產(chǎn)經(jīng)營、學(xué)習(xí)娛樂中產(chǎn)生的活動(dòng)文化。它包括企業(yè)經(jīng)營、教育宣傳、人際關(guān)系活動(dòng)、文娛體育活動(dòng)中產(chǎn)生的文化現(xiàn)象。它是企業(yè)經(jīng)營作風(fēng)、精神面貌、人際關(guān)系的動(dòng)態(tài)體現(xiàn)，也是企業(yè)精神、企業(yè)價(jià)值觀的折射。

第二章 生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的銷售金額

第一節(jié)

我國的企業(yè)文化還處于起步階段

企業(yè)文化是指在一定的社會(huì)歷史環(huán)境中，企業(yè)和企業(yè)職工在生產(chǎn)經(jīng)營和管理活動(dòng)中逐步生成和發(fā)育起來的觀念形態(tài)，是企業(yè)生存、發(fā)展中所表現(xiàn)出來的文化現(xiàn)象。它包括價(jià)值觀、行為取向、道德規(guī)范、心理狀態(tài)、廠風(fēng)廠貌、規(guī)章制度以及企業(yè)精神、企業(yè)目標(biāo)等諸多方面，是企業(yè)的群體精神、文化素質(zhì)、文化行為、人際關(guān)系等文化現(xiàn)象的綜合反映。要建設(shè)企業(yè)文化，就要正確認(rèn)識(shí)企業(yè)文化的深刻內(nèi)涵。以下幾點(diǎn)介紹一下我國企業(yè)在企業(yè)文化建設(shè)中的現(xiàn)狀。

一、簡單認(rèn)為企業(yè)文化就是思想政治工作。

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，由于企業(yè)文化和思想政治工作在目的上都是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，在內(nèi)容上都堅(jiān)持以人為本的原則，因而人們普遍認(rèn)為，所謂企業(yè)文化就是思想政治工作在改革開放新形勢(shì)下，為了與國際慣例接軌而取的一個(gè)新名詞，其實(shí)質(zhì)都是一樣的，企業(yè)文化與思想政治工作完全等同，沒有必要另劈蹊徑，標(biāo)新立異。

二、膚淺詮釋企業(yè)文化就是規(guī)章制度。

不少管理者認(rèn)為，只要把規(guī)章制度制訂出來，匯編成冊(cè)，下發(fā)班組，每月或每季乃至每年按此考核，兌現(xiàn)獎(jiǎng)懲，企業(yè)文化建設(shè)就大功告成。因此，在許多企業(yè)里，不惜人力財(cái)力，或千里迢迢到外面收資回到家里稍加改動(dòng)或一字不動(dòng)就成了自己的東西，或組織一幫人閉門造車、苦思冥想，撰寫成文然后拉到環(huán)境幽雅的去處一番會(huì)審，隆重推出，如此這般就是企業(yè)文化建設(shè)。

三、普遍覺得企業(yè)文化就是文體活動(dòng)。

這種觀點(diǎn)具有相當(dāng)?shù)钠毡樾?，其根源在于我們?cè)S多企業(yè)管理者在他們的講話中或所謂的經(jīng)驗(yàn)介紹材料里談到加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)時(shí)就列舉一系列文體活動(dòng)的內(nèi)容，而在實(shí)際工作中又把舉辦幾場球賽或放幾場電影、搞幾次文藝演出，組織什么運(yùn)動(dòng)隊(duì)、宣傳隊(duì)等一律稱為企業(yè)文化建設(shè)，于是，上行下效，以訛傳訛，導(dǎo)致許多員工覺得企業(yè)文化就是文體活動(dòng)。

四、片面理解企業(yè)文化就是標(biāo)語口號(hào)。許多企業(yè)從廠部到班組，從辦公樓到工作現(xiàn)場，到處都懸掛或張貼諸如“團(tuán)結(jié)”、“拼搏”、“進(jìn)取”、“奉獻(xiàn)”之類的標(biāo)語口號(hào)，這些口號(hào)看起來顏色鮮艷、賞心悅目，念起來朗朗上口、鏗鏘有力，因而大家都認(rèn)為，這就是企業(yè)文化。

五、機(jī)械模仿企業(yè)文化就是企業(yè)標(biāo)志。

許多企業(yè)認(rèn)為，建設(shè)企業(yè)文化，就是要設(shè)計(jì)一個(gè)漂亮的廠徽，穿上一套整齊的廠服，懸掛一面鮮艷的廠旗，唱響一支雄壯的廠歌，僅此而已。

不可否認(rèn)，上述幾種觀點(diǎn)都有其正確的一面，或者說是企業(yè)文化的表現(xiàn)形式，或者說是企業(yè)文化的載體，而實(shí)際上都走進(jìn)了認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，對(duì)企業(yè)文化的深刻內(nèi)涵作了片面的理解。唯物辯證法告訴我們，現(xiàn)象是事物的外部聯(lián)系和表現(xiàn)特征，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，才是揭示事物發(fā)展規(guī)律的基本途徑。要認(rèn)識(shí)到企業(yè)文化是一種深層次、深理性、深內(nèi)涵的企業(yè)精神、企業(yè)理念、企業(yè)本質(zhì)的結(jié)晶。因此，我們必須消除認(rèn)識(shí)上的偏差，走出誤區(qū)，既要看到企業(yè)文化豐富多彩的表面現(xiàn)象，更要善于體味、思考、提煉深藏于企業(yè)內(nèi)的本質(zhì)和精華，正確認(rèn)識(shí)企業(yè)文化的深刻內(nèi)涵，只有這樣，才能有利于建設(shè)優(yōu)秀的企業(yè)文化。

第二節(jié)

一、我國企業(yè)文化建設(shè)中存在的問題

對(duì)企業(yè)文化的目的認(rèn)識(shí)不足

在我國，很多的企業(yè)認(rèn)為應(yīng)該把利潤這一硬性指標(biāo)放在企業(yè)生存發(fā)展的第一位并作為主要目標(biāo)，而對(duì)于企業(yè)文化建設(shè)，或者任其隨意發(fā)展，或者等待時(shí)機(jī)，等企業(yè)規(guī)模發(fā)展到一定程度需要進(jìn)一步擴(kuò)大影響力的時(shí)候再大張旗鼓地宣揚(yáng)企業(yè)文化。這樣必然會(huì)造成企業(yè)文化建設(shè)只刮風(fēng)不下雨的現(xiàn)象，即使表面上建設(shè)了企業(yè)文化，也由于沒有特性而顯得膚淺喧鬧，從而對(duì)企業(yè)發(fā)展起相反的作用而得不償失。因?yàn)?，?duì)內(nèi)來說，企業(yè)員工在心理和行為上定會(huì)產(chǎn)生對(duì)這種表面化形式化程序的厭煩，而對(duì)外，將使客戶失去對(duì)企業(yè)的信賴。

二、形式有余執(zhí)行不夠

隨著企業(yè)文化在先進(jìn)企業(yè)成功的范式作用，我國的一些企業(yè)也開始了對(duì)企業(yè)文化建設(shè)的試探，但遺憾的是，更多的僅僅是照本宣科地效仿他人的企業(yè)文化，其實(shí)也就是隨波逐流、人云亦云地做表面文章，即僅僅是鬧劇式的口號(hào)標(biāo)語、宣傳活動(dòng)、文藝活動(dòng)等形式主義，沒有將此真正的融合與植根。究其原因，就是沒有從根本上認(rèn)識(shí)到企業(yè)文化并不僅僅是游離于企業(yè)管理體系之外的文化設(shè)施、載體和一般行為，而是一根針，這根針將表層的產(chǎn)品、企業(yè)制度，將深層的企業(yè)理念和企業(yè)精神，以及將企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)這件百納衣縫合在一起。所以說，如果沒有執(zhí)行力或執(zhí)行力不足的企業(yè)文化，僅僅是一根發(fā)銹的繡化針而已。

三、企業(yè)內(nèi)部的績效評(píng)估及其指標(biāo)體系不甚合理

由于市場競爭的激烈，企業(yè)建構(gòu)以績效為導(dǎo)向的評(píng)估體系及其指標(biāo)體系應(yīng)該說是非常必要的，但我國企業(yè)在實(shí)施中只注重結(jié)果而忽視過程的具體操作，很容易使其僅停留在形式上，甚而為之的是，即使擬訂了包含過程指標(biāo)的綜合評(píng)估體系，也并不是與實(shí)際工作相吻。這樣的結(jié)果，一是單純以業(yè)績來評(píng)定員工，使員工間為了各自的指標(biāo)而孤軍奮戰(zhàn)，形同陌路；二是沒有富有成效的激勵(lì)體制，員工從中感受不到真正人性化的關(guān)懷，工作熱情并不高漲，不能把企業(yè)真正當(dāng)成自己的家、把工作真正當(dāng)成自己的事業(yè)來對(duì)待，所以也就不能使企業(yè)的總體效率真實(shí)的提高。

四、未形成有力的企業(yè)文化合力

哈羅德.孔茨在其名著《管理學(xué)精要》中表述過這樣的觀點(diǎn)，地域的分散性和信息的多元化要求企業(yè)內(nèi)部形成完整的開放式的信息流，同事間上下級(jí)間都應(yīng)能夠快速獲得企業(yè)內(nèi)部的最新動(dòng)態(tài)信息，從而有效地協(xié)調(diào)工作。但我國企業(yè)目前的情況是，并沒有在能力和知識(shí)不同的員工之間形成良好的文化共建和協(xié)調(diào)機(jī)制，員工間彼此孤立，沒有基于本企業(yè)精神的共同的文化理念，當(dāng)然也就更不會(huì)對(duì)企業(yè)內(nèi)部的諸問題進(jìn)行交流，并對(duì)企業(yè)的信息進(jìn)行整合，從而導(dǎo)致企業(yè)整體競爭力下降。

第三章 我國企業(yè)文化建設(shè)

積極的企業(yè)文化可以促進(jìn)企業(yè)做強(qiáng)做大，近年來，隨著管理實(shí)踐的不斷深入發(fā)展，企業(yè)文化對(duì)于很多優(yōu)秀的企業(yè)來說已經(jīng)不再是抽象概念。他們對(duì)于企業(yè)文化的認(rèn)識(shí)，已經(jīng)走過了盲目、自發(fā)的階段，上升到自覺的理性階段。企業(yè)文化不僅能被企業(yè)描繪出來，而且還能有針對(duì)性地被運(yùn)用和發(fā)展,以達(dá)到提升企業(yè)的管理效率與經(jīng)營績效的目的。

對(duì)于中國企業(yè)來說，企業(yè)管理與世界水平的接軌還處于起步階段，但其中也不乏一些在文化管理上做得很出色的企業(yè)，海爾集團(tuán)就是為數(shù)不多的佼佼者之一。海爾集團(tuán)從一個(gè)負(fù)債147萬的集體小廠，用17年的時(shí)間一躍成長為享有世界聲譽(yù)的企業(yè)集團(tuán)，達(dá)到了年?duì)I業(yè)額700多億，實(shí)現(xiàn)了質(zhì)量零缺陷、服務(wù)零距離、零運(yùn)營資本的三個(gè)零目標(biāo)和管理的扁平化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化原則，靠的是什么。用海爾總裁張瑞敏的話來說，海爾靠的就是以企業(yè)文化為基礎(chǔ)的一整套系統(tǒng)的管理模式，海爾的成長離不開企業(yè)文化的推動(dòng)。

第一節(jié) 建設(shè)企業(yè)文化的必要性

一是企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需要。市場經(jīng)濟(jì)一旦走出它的初始階段，那種以物質(zhì)刺激為手段的企業(yè)管理模式的作用就大大減弱了。因?yàn)樯鐣?huì)需求和個(gè)人需求已不能完全用物質(zhì)范疇來覆蓋，人們的文化需求、精神需求越來越多，必須依賴文化力的管理模式，才能使企業(yè)具有活力，充分調(diào)動(dòng)員工的積極性，以適應(yīng)市場的需要。

二是消費(fèi)者的文化需求。消費(fèi)者的消費(fèi)分兩大類，即物的消費(fèi)和文化的消費(fèi)。隨著市場所提供的商品數(shù)量、品種的增多以及買方市場的形成，消費(fèi)者作為選擇主體的地位日益體現(xiàn)出來，對(duì)商品的選擇越來越挑剔，不僅要求商品適用，質(zhì)量好，價(jià)錢便宜，而且在選購商品時(shí)附加了許多文化方面的要求，包括受到尊重。企業(yè)如果缺乏文化素養(yǎng)，就根本無法滿足消費(fèi)需求，也就很難在市場競爭中立足。

三是市場競爭的需求。企業(yè)文化熱的興起是市場激烈競爭的必然結(jié)果，企業(yè)文化的建設(shè)是市場激烈競爭的需要。中華文明遭受危機(jī)的根源并不在于我們擁有太多的儒家為代表的傳統(tǒng)文化，而在于我們?nèi)狈κ袌龈偁幍臋C(jī)制。其實(shí)，中國文化的主要觀念，與以人為中心的企業(yè)文化觀念正相吻合，一旦市場經(jīng)濟(jì)的競爭機(jī)制與中華傳統(tǒng)文化的核心精髓相結(jié)合，必然激發(fā)中國企業(yè)的巨大活力和中華文化的勃勃生機(jī)，使我們的市場經(jīng)濟(jì)在一個(gè)較高的起點(diǎn)上向前發(fā)展。四是社會(huì)主義文化建設(shè)的需要。建設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，需要兩個(gè)文明一起抓，既要抓好物質(zhì)文明建設(shè)，又要抓好精神文明建設(shè)。加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)，通過講究經(jīng)營之道，培養(yǎng)企業(yè)精神，塑造企業(yè)形象，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)外環(huán)境，使企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展堅(jiān)持社會(huì)主義的方向。企業(yè)小環(huán)境文化氛圍的改善，對(duì)全社會(huì)的文化建設(shè)、精神文明建設(shè)必然產(chǎn)生積極的影響。

第二節(jié) 我國企業(yè)文化建設(shè)創(chuàng)新的對(duì)策

從我國企業(yè)文化建設(shè)的現(xiàn)狀及來看，企業(yè)文化總體的特征是創(chuàng)新不夠。因此，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化背景下，企業(yè)文化建設(shè)中要重視創(chuàng)新，通過創(chuàng)新提高企業(yè)文化建設(shè)的水平。創(chuàng)新的總體思路是：把企業(yè)文化建設(shè)與企業(yè)管理、企業(yè)制度創(chuàng)新和企業(yè)發(fā)展有機(jī)結(jié)合，在企業(yè)形象塑造、名牌產(chǎn)品創(chuàng)造與宣傳、市場營銷戰(zhàn)略的實(shí)施上下功夫，使企業(yè)文化在企業(yè)內(nèi)部管理和外部的社會(huì)化上能充分地發(fā)揮作用。具體對(duì)策有：

一、創(chuàng)建富有中國特色的企業(yè)文化

縱觀各國企業(yè)文化，無一不具有本國特色。這是由各國不同的歷史文化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的深刻原因決定的。企業(yè)文化作為一種管理原理，是具有普遍性的，可以超越國家民族的界限。但是，作為一種管理實(shí)踐，卻是不能超越國家民族界限的。如果把我國的歷史文化背景與美、日等國作一番比較，就不難發(fā)現(xiàn)，它們之間有社會(huì)政治制度的差異，民族文化歷史的差異，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異等等。因此，中國企業(yè)文化建設(shè)不能照搬套用國外的企業(yè)文化，要在考慮了自身面對(duì)的民族文化背景、經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、企業(yè)組織模式等基礎(chǔ)上借鑒美國、日本、西歐、韓國等國家企業(yè)文化的成功經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)立出具有中國特色的企業(yè)文化。中國的企業(yè)文化應(yīng)體現(xiàn)以下特色：

1．吸收中華傳統(tǒng)文化的精華，樹立人本觀念中華民族有著極其悠久的文化傳統(tǒng)。“企業(yè)文化建設(shè)中所提倡的種種思想，許多都可以在中國歷史上找到萌芽或淵源”，特別是傳統(tǒng)儒家學(xué)說中所強(qiáng)調(diào)的“天地之性人為貴”或“人為萬物之靈”的思想與企業(yè)文化中的人本觀念趨同。我國企業(yè)文化建設(shè)要吸取這種關(guān)于世間一切事物中人是最寶貴的思想，注重人的因素，樹立以人為本的觀念。

2．體現(xiàn)社會(huì)時(shí)代特征 我國正處在社會(huì)主義初級(jí)階段，正在進(jìn)行市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)。作為群體意識(shí)體系的企業(yè)文化，必須反映出這一歷史階段改革、探索、開拓、創(chuàng)新的一系列新觀念。“要以共同理想建設(shè)為中心，以弘揚(yáng)時(shí)代主旋律為重點(diǎn)，創(chuàng)造良好的企業(yè)文化氛圍?！狈从吵龇鲜袌鼋?jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的現(xiàn)代意識(shí)，如市場觀念、競爭觀念、信息觀念、效率觀念等。這是建設(shè)我國企業(yè)文化首先要體現(xiàn)的鮮明的時(shí)代特征。

3．培育團(tuán)結(jié)協(xié)作的團(tuán)隊(duì)精神 現(xiàn)代企業(yè)理論認(rèn)為，企業(yè)在團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)的狀況下，企業(yè)的發(fā)展取決于員工的積極性和企業(yè)的凝聚力，而這些都需要團(tuán)隊(duì)精神來實(shí)現(xiàn)。因此，培育團(tuán)隊(duì)精神是企業(yè)文化群體意識(shí)的要求。在我國企業(yè)文化的建設(shè)過程中，要著力培養(yǎng)職工精誠團(tuán)結(jié)、協(xié)調(diào)一致的團(tuán)隊(duì)精神，使企業(yè)成為一個(gè)協(xié)調(diào)、融洽、和諧的群體。同時(shí)，要給個(gè)人以充分發(fā)揮自己才能、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的條件機(jī)會(huì)。這樣，個(gè)體意識(shí)就能融匯成群體意識(shí)，從而形成團(tuán)隊(duì)精神和產(chǎn)生強(qiáng)大的凝聚力。

4．樹立社會(huì)責(zé)任感 企業(yè)是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織，有義務(wù)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，既要注重企業(yè)效益，又要注重社會(huì)效益，堅(jiān)持“合義取利”、文明經(jīng)營的道德原則。講企業(yè)道德、講行業(yè)道德等，都應(yīng)當(dāng)成為我國企業(yè)群體的行為規(guī)范。

二、以名牌產(chǎn)品的創(chuàng)造與宣傳進(jìn)行企業(yè)文化創(chuàng)新

企業(yè)的發(fā)展通常經(jīng)歷三個(gè)階段：產(chǎn)品運(yùn)營階段、資本運(yùn)營階段和品牌運(yùn)營階段。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化背景下，企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入品牌運(yùn)營階段，因此在這一階段要以名牌產(chǎn)品的創(chuàng)造與宣傳進(jìn)行企業(yè)文化創(chuàng)新。長期以來，我國工業(yè)產(chǎn)品的總體水平不高，除了技術(shù)、工藝、裝備和管理等原因外，最主要的原因是產(chǎn)品開發(fā)和設(shè)計(jì)投入不夠。過去我們搞產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)，面對(duì)賣方市場，許多產(chǎn)品是“皇帝的女兒不愁嫁”，企業(yè)自然不重視新產(chǎn)品的開發(fā)和設(shè)計(jì)，以及企業(yè)名牌的創(chuàng)造，企業(yè)形象的宣傳。但是，隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立，國內(nèi)產(chǎn)品面臨著市場競爭的強(qiáng)烈沖擊。我們?cè)谶@方面應(yīng)學(xué)習(xí)日本的經(jīng)驗(yàn)。日本企業(yè)早在20世紀(jì)60年代就十分重視新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開發(fā)?！皳?jù)統(tǒng)計(jì)，1965～1981年日本企業(yè)投入的研究開發(fā)費(fèi)用，平均增加2111億日元，平均增長率為182％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出同期美國69％、英國 73％、法國62％。日本企業(yè)的研究開發(fā)費(fèi)用占銷售額比率1987全產(chǎn)業(yè)平均為25％，而大企業(yè)尤為重視，本田公司為41％，松下電器為57％，日立制作所為92％，日本電器公司高達(dá)113％。”日本企業(yè)每年有上萬種新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品投產(chǎn)，他們用6個(gè)月開發(fā)新產(chǎn)品、進(jìn)行設(shè)計(jì)活動(dòng)，3個(gè)月組織生產(chǎn)，1個(gè)月銷售。這些源源不斷的新產(chǎn)品為企業(yè)帶來了經(jīng)濟(jì)效益，為日本的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了活力。新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是一門集現(xiàn)代科技、文化、藝術(shù)和管理為一體的新興應(yīng)用學(xué)科，它從社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、技術(shù)的、文化的和藝術(shù)的角度對(duì)某種特定物質(zhì)對(duì)象進(jìn)行構(gòu)思創(chuàng)造，使企業(yè)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)、美觀、舒適和高附加價(jià)值的產(chǎn)品，從而為社會(huì)提供更好的物質(zhì)文化產(chǎn)品，使消費(fèi)者在消費(fèi)物質(zhì)文化產(chǎn)品的過程中，得到美的享受和啟迪。這種文化價(jià)值高的新產(chǎn)品市場競爭力強(qiáng)，樹立起了企業(yè)形象，提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。哈佛大學(xué)一位教授說：“十五年前各個(gè)公司在價(jià)格上競爭，今天在質(zhì)量上競爭，明天將在設(shè)計(jì)上競爭”。如今，許多國家已把工業(yè)設(shè)計(jì)當(dāng)作促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)基本政策。因此，在我國企業(yè)文化建設(shè)中，要重視以名牌產(chǎn)品創(chuàng)造為中心進(jìn)行企業(yè)文化建設(shè)，把企業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、名牌創(chuàng)造和宣傳都納入到企業(yè)文化建設(shè)的內(nèi)容之中，創(chuàng)中國名牌，創(chuàng)國際名牌。

三、立足于企業(yè)的制度創(chuàng)新進(jìn)行企業(yè)文化創(chuàng)新

建設(shè)嶄新的企業(yè)文化必須充分體現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)要求。伴隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，以及新時(shí)代的到來，我國企業(yè)將面臨全新的挑戰(zhàn)。這就要求企業(yè)必須沖破傳統(tǒng)的管理模式的束縛，拋棄陳舊過時(shí)的企業(yè)管理價(jià)值觀，建立適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)要求的嶄新的企業(yè)管理模式，立足于企業(yè)的制度創(chuàng)新進(jìn)行企業(yè)文化創(chuàng)新，確立現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營價(jià)值觀，以不斷適應(yīng)時(shí)代的要求，提高企業(yè)的生存能力、競爭能力和發(fā)展能力。所以，塑造企業(yè)文化必須與我國正在建立的市場經(jīng)濟(jì)體制和現(xiàn)代企業(yè)制度相適應(yīng)；必須與我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大目標(biāo)以及企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)相適應(yīng)。因此，重新塑造的企業(yè)文化必須體現(xiàn)七大意識(shí)和五大精神。七大意識(shí)是：現(xiàn)代意識(shí)、市場意識(shí)、人才意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)、競爭意識(shí)、公平意識(shí)和經(jīng)濟(jì)文化一體化意識(shí)；五大精神是：勇于創(chuàng)新的進(jìn)取精神、艱苦奮斗的實(shí)干精神、面向顧客的競爭精神、以人為本的團(tuán)隊(duì)精神和敢于承擔(dān)責(zé)任的冒險(xiǎn)精神。從而，使塑造的企業(yè)文化能夠把握時(shí)代的脈搏，引導(dǎo)企業(yè)朝著正確的方向發(fā)展。企業(yè)文化一個(gè)最大特性就是個(gè)體性，強(qiáng)調(diào)的是“我們會(huì)成功，因?yàn)槲覀兣c眾不同”。這就要求在塑造企業(yè)文化時(shí)，必須從本企業(yè)的實(shí)際情況出發(fā)，根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)特點(diǎn)、技術(shù)水平、管理狀況和職工素質(zhì)特點(diǎn)，提煉和概括出反映企業(yè)特色、并為廣大職工所認(rèn)同的企業(yè)價(jià)值觀和行為規(guī)范。如果企業(yè)文化脫離企業(yè)的實(shí)際，不能為企業(yè)廣大職工所認(rèn)同。那么，這種“企業(yè)文化”就只能成為空中樓閣，甚至阻礙企業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。所以，企業(yè)的實(shí)際狀況決定了我們?cè)谥匦滤茉炱髽I(yè)文化時(shí)，不能照抄照搬別國的企業(yè)文化管理模式，而“必須從企業(yè)實(shí)際出發(fā)，因地制宜，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造自己的特色。”為此必須做到：(1)積極推行相應(yīng)的管理模式，以促進(jìn)內(nèi)外環(huán)境的溝通，加強(qiáng)企業(yè)文化管理與硬管理的結(jié)合。在一個(gè)封閉的系統(tǒng)里不可能建成優(yōu)秀的企業(yè)文化，內(nèi)外溝通、縱橫交錯(cuò)會(huì)給企業(yè)文化提供豐富的內(nèi)容。(2)強(qiáng)化現(xiàn)代管理以人為中心的意識(shí)。無論是物質(zhì)層、制度層還是精神層文化，都要體貼關(guān)心人、尊重人、理解人和信任人的觀念。做到重視人的因素，發(fā)揮人的主動(dòng)精神，激勵(lì)人的創(chuàng)造熱情，挖掘人的潛在能力。(3)培養(yǎng)和造就一代優(yōu)秀的企業(yè)家。優(yōu)秀的企業(yè)家有強(qiáng)烈的成就動(dòng)機(jī)和對(duì)國家、民族、社會(huì)和企業(yè)職工有強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感。他們是企業(yè)文化的具體代表，是企業(yè)文化的主要承載者，必須充分發(fā)揮企業(yè)家在企業(yè)文化建設(shè)中的作用。

四、與企業(yè)管理有機(jī)結(jié)合來進(jìn)行企業(yè)文化創(chuàng)新

企業(yè)文化不是平常意義上的文化，而是一種管理文化或一種軟管理方式，“企業(yè)文化具有很強(qiáng)的應(yīng)用性和實(shí)踐性”，因此它只有與企業(yè)管理有機(jī)結(jié)合才會(huì)有強(qiáng)大的生命力。如果僅僅把企業(yè)文化理解為一種文化活動(dòng)，在企業(yè)文化建設(shè)中只去搞一些簡單的文化活動(dòng)，而與企業(yè)管理相脫離，這是毫無意義的。企業(yè)文化建設(shè)與企業(yè)管理相結(jié)合必須做到以下兩點(diǎn)：

1．企業(yè)文化滲透到企業(yè)經(jīng)營管理的各個(gè)環(huán)節(jié)中。企業(yè)文化受多方面因素的制約，同時(shí)又受到企業(yè)管理內(nèi)容與管理目標(biāo)的制約，因而企業(yè)文化的目標(biāo)有多元性。既要樹立為企業(yè)服務(wù)的價(jià)值觀念，又要培養(yǎng)職工的精神境界；既要塑造企業(yè)形象，又要培養(yǎng)群體競爭精神，這就要求企業(yè)文化建設(shè)必須滲透到企業(yè)管理的全過程之中。海爾企業(yè)文化的成功設(shè)計(jì)正是做到了這一點(diǎn)，在企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和營銷體系的各個(gè)方面都滲透著其企業(yè)文化，通過名牌產(chǎn)品的創(chuàng)造和宣傳，推動(dòng)其市場的開拓。我國許多企業(yè)的文化建設(shè)僅僅停留在形式上，都沒有象海爾一樣進(jìn)入到其經(jīng)營管理的各個(gè)方面。因此，在我國現(xiàn)代企業(yè)文化的建設(shè)中要借鑒海爾企業(yè)文化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，努力把企業(yè)文化創(chuàng)新與企業(yè)經(jīng)營管理緊密結(jié)合起來。

2．重視企業(yè)文化建設(shè)目標(biāo)的統(tǒng)一性。從一般意義而言，企業(yè)文化建設(shè)不能脫離企業(yè)發(fā)展的實(shí)際，企業(yè)文化建設(shè)是為了促進(jìn)企業(yè)管理，從而進(jìn)一步提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。因此，企業(yè)文化建設(shè)的目標(biāo)要有統(tǒng)一性，要統(tǒng)一于企業(yè)發(fā)展和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高。從海爾集團(tuán)的企業(yè)文化創(chuàng)新的案例來看，它們?cè)谄髽I(yè)文化的創(chuàng)新中，緊緊圍繞著企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高來進(jìn)行企業(yè)文化的創(chuàng)新。在出發(fā)點(diǎn)上，它們以實(shí)施名牌戰(zhàn)略為出發(fā)點(diǎn)，把企業(yè)文化建設(shè)貫穿到企業(yè)名牌產(chǎn)品創(chuàng)造的過程之中。在企業(yè)文化內(nèi)容方面，把企業(yè)文化建設(shè)與企業(yè)管理緊密結(jié)合，在企業(yè)管理中實(shí)施質(zhì)量意識(shí)，加強(qiáng)全面質(zhì)量管理，以良好的質(zhì)量和信譽(yù)在社會(huì)上樹立自己的企業(yè)形象。在企業(yè)文化創(chuàng)新的特點(diǎn)方面，以企業(yè)文化為指導(dǎo)，以創(chuàng)名牌形象為內(nèi)容，建立健全海爾的國際國內(nèi)市場營銷體系，加快企業(yè)文化建設(shè)的社會(huì)化和國際化，通過企業(yè)文化建設(shè)使海爾產(chǎn)品進(jìn)一步走向國際化。這對(duì)我國企業(yè)文化建設(shè)具有重要的借鑒意義。在中國企業(yè)文化創(chuàng)新中我們要克服企業(yè)文化建設(shè)與企業(yè)管理和企業(yè)發(fā)展相脫離的現(xiàn)象，努力把企業(yè)文化建設(shè)與現(xiàn)代企業(yè)制度的創(chuàng)新緊密結(jié)合在一起，通過企業(yè)文化建設(shè)推動(dòng)企業(yè)管理和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高，建設(shè)具有中國特色的現(xiàn)代企業(yè)文化。

五、站在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的背景下進(jìn)行企業(yè)文化的創(chuàng)新

中國目前面臨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織，也面臨著經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)。因此，中國企業(yè)文化的創(chuàng)新“必須面對(duì)這一趨勢(shì)以及這一趨勢(shì)所帶來的挑戰(zhàn)”，進(jìn)行企業(yè)文化的創(chuàng)新。(1)在企業(yè)文化的功能創(chuàng)新上，要由管理手段層面向企業(yè)文化力的培育方面轉(zhuǎn)化，為增強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)競爭力服務(wù)。(2)在企業(yè)文化建設(shè)的目的上，由過去增強(qiáng)企業(yè)凝聚力向增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力方面轉(zhuǎn)化，通過企業(yè)文化建設(shè)推動(dòng)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)創(chuàng)新、經(jīng)營管理創(chuàng)新、社會(huì)服務(wù)創(chuàng)新和市場創(chuàng)新。在企業(yè)文化內(nèi)涵的創(chuàng)新方面，由單一的內(nèi)涵向多元化的內(nèi)涵轉(zhuǎn)變。在全球化的背景下，企業(yè)文化建設(shè)既要建立一種為企業(yè)全體職工認(rèn)同的企業(yè)精神、企業(yè)價(jià)值觀、企業(yè)倫理觀和經(jīng)營管理理念。同時(shí)又要有包容性，包容多元文化，使多元文化相互融合，共同為企業(yè)發(fā)展服務(wù)。(4)在企業(yè)文化的發(fā)展方向上，把內(nèi)在的文化建設(shè)，如企業(yè)價(jià)值觀、企業(yè)倫理觀和企業(yè)精神等與企業(yè)的外在文化建設(shè)結(jié)合起來，把企業(yè)文化拓展到企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、社會(huì)服務(wù)、市場營銷、技術(shù)開發(fā)和環(huán)境建設(shè)的多個(gè)方面，提高企業(yè)的文化附加值，把企業(yè)內(nèi)在的文化素質(zhì)與外在的企業(yè)形象樹立有機(jī)地結(jié)合起來，使企業(yè)走上可持續(xù)發(fā)展的道路。

第四章 總結(jié)

總之，我們必須認(rèn)識(shí)到，中國企業(yè)文化建設(shè)是一項(xiàng)緊迫的任務(wù)，這就要求我國企業(yè)首先應(yīng)意識(shí)到企業(yè)文化的理論意義和應(yīng)用價(jià)值，并根據(jù)自身的傳統(tǒng)理念和企業(yè)發(fā)展需要，建立與之相適應(yīng)的國際化的并具有自身特色的企業(yè)文化。企業(yè)文化能在內(nèi)部形成凝聚力，在外部形成影響力已是不爭的事實(shí)，其是企業(yè)的核心競爭力，直接決定著企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

結(jié) 束 語

通過對(duì)企業(yè)文化的概念、內(nèi)涵、我國企業(yè)文化建設(shè)的現(xiàn)狀、我國企業(yè)文化建設(shè)的必要性和創(chuàng)新對(duì)策的論述，一方面對(duì)企業(yè)文化有了一個(gè)比較明確的定性認(rèn)識(shí)，另一方面也對(duì)現(xiàn)在企業(yè)文化的建設(shè)所存在的問題有了一個(gè)比較準(zhǔn)確地把握，同時(shí)也對(duì)于企業(yè)文化建設(shè)的創(chuàng)新提出了對(duì)策。但是，中國企業(yè)要想對(duì)企業(yè)文化進(jìn)行創(chuàng)新、建設(shè)完善的企業(yè)文化還有很長的路要走。

謝 辭

在整個(gè)畢業(yè)設(shè)計(jì)中，我得到了指導(dǎo)老師的熱心指導(dǎo)和幫助，在此致以崇高的謝意，希望老師今后生活愉快。

參考文獻(xiàn) 易可君，雷世平主編.企業(yè)文化辭典.長沙：中南工業(yè)大學(xué)出版社，1991 2 肖明主編.哲學(xué).北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版,1991 3 張德著.企業(yè)文化建設(shè).北京：清華大學(xué)出版社,2002

第四篇：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪司法解釋

來源：重慶智豪律師事務(wù)所

編輯：張智勇律師（趙紅霞辯護(hù)律師）

刑事知名律師張智勇釋義生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪司法解釋

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪司法解釋

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達(dá)5萬元以上的行為。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的犯罪行為是生產(chǎn)、銷售行為。

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪司法解釋

《解釋》第一條 刑法第一百四十條規(guī)定的“在產(chǎn)品中摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。

刑法第一百四十條規(guī)定的“以假充真”，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪司法解釋

刑法第一百四十條規(guī)定的“以次充好”，是指以低等級(jí)、低檔次產(chǎn)品冒充高等級(jí)、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為。

刑法第一百四十條規(guī)定的“不合格產(chǎn)品”，是指不符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪司法解釋

對(duì)本條規(guī)定的上述行為難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

第二條 刑法第一百四十條、第一百四十九條規(guī)定的“銷售金額”，是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。

偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)定罪處罰。

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪司法解釋

貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算；沒有標(biāo)價(jià)的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照國家計(jì)劃委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價(jià)管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)確定。

多次實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為，未經(jīng)處理的，偽劣產(chǎn)品的銷售金額或者貨值金額累計(jì)計(jì)算。

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪司法解釋

第五篇：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

來源：智豪刑事律師網(wǎng) 編輯：張智勇律師

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪量刑標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)刑法第一百四十條生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上的行為。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪構(gòu)成要件

一．本罪侵犯客體是國家對(duì)普通產(chǎn)品質(zhì)量的管理制度。普通產(chǎn)品是指除刑法另有規(guī)定的藥品、食品、醫(yī)用器材、涉及人身和財(cái)產(chǎn)安全的電器等產(chǎn)品，農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子、化妝品等產(chǎn)品以外的產(chǎn)品。

二．本罪客觀方面表現(xiàn)為生產(chǎn)者、銷售者違反國家的產(chǎn)品質(zhì)量管理法律、法規(guī)，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品金額在5萬元以上的行為。違反產(chǎn)品質(zhì)量管理法律、法規(guī)一般是指違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》、《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》、《中華人民共和國計(jì)量法》、《工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任條例》以及有關(guān)省、自治區(qū)、直轄市制定的關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的地方性法規(guī)、規(guī)章、有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則等。

1.摻雜、摻假。這是指行為人在產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售過程中摻入雜物或假的物品。

2.以假充真。這是指行為人以偽造產(chǎn)品冒充真產(chǎn)品，表現(xiàn)為偽造或者冒用產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證書及其認(rèn)證標(biāo)志進(jìn)行生產(chǎn)或者銷售這類產(chǎn)品的行為。3.以次充好。這是指以次品、差的產(chǎn)品冒充正品、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的行為。4.以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。這是指以不符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(包括國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi))的產(chǎn)品假冒符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的行為。三．本罪主體是產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者。一切達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人只要實(shí)施了生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為均能構(gòu)成該罪。根據(jù)本節(jié)第150條的規(guī)定，單位也可以成為本罪的主體。

四．本罪主觀方面表現(xiàn)為故意，一般具有非法牟利的目的。行為人的故意表現(xiàn)為在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)有意制造偽劣產(chǎn)品。在銷售領(lǐng)域內(nèi)分兩種情況：一是在銷售產(chǎn)品中故意摻雜、摻假；二是明知是偽劣產(chǎn)品而售賣。

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪量刑標(biāo)準(zhǔn)及司法解釋：兩高《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品 刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

（2001.4.5 法釋〔2001〕10 號(hào)）

為依法懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理這類案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

第一條 刑法第一百四十條規(guī)定的“在產(chǎn)品中摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。

刑法第一百四十條規(guī)定的“以假充真”，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。

刑法第一百四十條規(guī)定的“以次充好”，是指以低等級(jí)、低檔次產(chǎn)品冒充高等級(jí)、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為。

刑法第一百四十條規(guī)定的“不合格產(chǎn)品”，是指不符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。

對(duì)本條規(guī)定的上述行為難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

第二條 刑法第一百四十條、第一百四十九條規(guī)定的“銷售金額”，是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。

偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。

貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算；沒有標(biāo)價(jià)的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照國家計(jì)劃委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價(jià)管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)確定。

多次實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為，未經(jīng)處理的，偽劣產(chǎn)品的銷售金額或者貨值金額累計(jì)計(jì)算。

第三條 經(jīng)省級(jí)以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)鑒定，生產(chǎn)、銷售的假藥具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十一條規(guī)定的“足以嚴(yán)重危害人體健康”：

（一）含有超標(biāo)準(zhǔn)的有毒有害物質(zhì)的；

（二）不含所標(biāo)明的有效成分，可能貽誤診治的；

（三）所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍，可能造成貽誤診治的；

（四）缺乏所標(biāo)明的急救必需的有效成分的。

生產(chǎn)、銷售的假藥被使用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。

生產(chǎn)、銷售的假藥被使用后，致人嚴(yán)重殘疾、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害”。

第四條 經(jīng)省級(jí)以上衛(wèi)生行政部門確定的機(jī)構(gòu)鑒定，食品中含有可能導(dǎo)致嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患的超標(biāo)準(zhǔn)的有害細(xì)菌或者其他污染物的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十三條規(guī)定的“足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患”。

生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品被食用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。

生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品被食用后，致人死亡、嚴(yán)重殘疾、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“后果特別嚴(yán)重”。

第五條 生產(chǎn)、銷售的有毒、有害食品被食用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十四條規(guī)定的“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。

生產(chǎn)、銷售的有毒、有害食品被食用后，致人嚴(yán)重殘疾、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害”。

第六條 生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，致人輕傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十五條規(guī)定的“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。

生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，造成感染病毒性肝炎等難以治愈的疾病、一人以上重傷、三人以上輕傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“后果特別嚴(yán)重”。

生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，致人死亡、嚴(yán)重殘疾、感染艾滋病、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)特別惡劣”。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者個(gè)人，知道或者應(yīng)當(dāng)知道是不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料而購買、使用，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，以銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪定罪處罰。

沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械，注冊(cè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)可視為“保障人體健康的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。

第七條 刑法第一百四十七條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪中“使生產(chǎn)遭受較大損失”，一般以二萬元為起點(diǎn)；“重大損失”，一般以十萬元為起點(diǎn)；“特別重大損失”，一般以五十萬元為起點(diǎn)。

第八條 國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪不履行法律規(guī)定的查處職責(zé)，具有下列情形之一的，屬于刑法第四百一十四條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）放縱生產(chǎn)、銷售假藥或者有毒、有害食品犯罪行為的；

（二）放縱依法可能判處二年有期徒刑以上刑罰的生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪行為的；

（三）對(duì)三個(gè)以上有生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪行為的單位或者個(gè)人不履行追究職責(zé)的；

（四）致使國家和人民利益遭受重大損失或者造成惡劣影響的。

第九條 知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貸款、資金、帳號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、保管、郵寄等便利條件，或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處。

第十條 實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第十一條 實(shí)施刑法第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定的犯罪，又以暴力、威脅方法抗拒查處，構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

第十二條 國家機(jī)關(guān)工作人員參與生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的，從重處罰。