第一篇：辯論賽___核能發(fā)展弊端

開(kāi)發(fā)核能源弊大于利

第一：核能是綠色能源嗎？

也許你會(huì)認(rèn)為核能不會(huì)像煤炭和石油等化石燃料那樣產(chǎn)生大氣污染，也不會(huì)排放溫室氣體二氧化碳，但是你錯(cuò)了！其實(shí)事實(shí)完全相反。用于核電的原料之一是鈾，鈾濃縮設(shè)施需要依靠煤炭提供電力的工廠。這些工廠向大氣排放了大量的的二氧化碳。此外鈾濃縮過(guò)程還會(huì)排放大量氯氟烴，氯氟烴除了導(dǎo)致臭氧層變得稀薄以外，還是比二氧化碳強(qiáng)度高一萬(wàn)到兩萬(wàn)倍的溫室氣體。此外由于核能發(fā)電熱效率較低，比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環(huán)境中，故核能電廠的熱污染較嚴(yán)重。而且，在核發(fā)電過(guò)程中，每年又要向空氣和水中持續(xù)排放超過(guò)上千萬(wàn)居里的放射性同位素。盡管核工業(yè)堅(jiān)持說(shuō)，某些放射性物質(zhì)從生物角度不會(huì)引起嚴(yán)重后果。但事實(shí)遠(yuǎn)非如此。

第二：核能是高效能源嗎？

核工業(yè)的真正經(jīng)濟(jì)價(jià)值從來(lái)就沒(méi)有被認(rèn)真地分析過(guò)，這其中包括鈾濃縮的成本，發(fā)生核事故后的巨大經(jīng)濟(jì)索賠，拆卸到期反應(yīng)堆成本，現(xiàn)有核反應(yīng)堆的維護(hù)，核原料和廢料的運(yùn)輸和將放射性核廢料儲(chǔ)存25萬(wàn)年的所需費(fèi)用。這些總和比獲得的商業(yè)價(jià)值高10倍乃至百倍千倍！核電的真實(shí)成本，是其燃料成本的上百倍。人類目前只是被核電站其燃料成本的低廉所迷惑！

第三：核能的利用安全嗎？

1988 年聯(lián)合國(guó)發(fā)表了一項(xiàng)報(bào)告，警告說(shuō)，如果打起核大戰(zhàn)，地球上的50 億人將有40 億人在當(dāng)時(shí)死傷或在戰(zhàn)后餓死。我們都知道 由于發(fā)電的核原料在制造過(guò)程中設(shè)計(jì)敏感技術(shù)---鈾濃縮，不排除有些國(guó)家打著和平利用鈾濃縮的幌子來(lái)發(fā)展自己的用于戰(zhàn)爭(zhēng)的核技術(shù)，因?yàn)槊恳蛔?000兆瓦的核反應(yīng)堆每年就可產(chǎn)生200公斤的钚。钚是核武器所需的燃料。5公斤钚就可以制造一枚原子彈。而一個(gè)反應(yīng)堆每年可以產(chǎn)生200公斤的钚。因此從理論上說(shuō)，任何一個(gè)擁有一個(gè)核電站的國(guó)家每年可以制造40顆原子彈?！?進(jìn)入20世紀(jì)90年代末，地區(qū)性的核危機(jī)開(kāi)始頻頻爆發(fā)，先是南亞地區(qū)的印度和巴基斯坦相繼進(jìn)行多次核試驗(yàn)，之后不久在中東地區(qū)，伊朗核問(wèn)題也被正式捅上了臺(tái)面，西方國(guó)家紛紛指責(zé)伊朗以和平研究為幌子研制核武器。就在國(guó)際社會(huì)為伊朗核問(wèn)題一籌莫展的同時(shí)，原本就已經(jīng)讓人頭大的朝鮮核問(wèn)題再次出現(xiàn)反復(fù)，全球防擴(kuò)散機(jī)制出現(xiàn)了最嚴(yán)重的危機(jī)已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。

因?yàn)楹思夹g(shù)不僅是用于軍事上才會(huì)威脅到人類安全，核技術(shù)本身就是極度危險(xiǎn)的。

其實(shí)歷史上，核泄漏事件曾帶來(lái)無(wú)窮無(wú)盡的災(zāi)難??

1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸，受污染面積達(dá)３９０萬(wàn)平方公里。在過(guò)去20年間，切爾諾貝利核事故受害者總計(jì)達(dá)900多萬(wàn)人，完全消除這場(chǎng)浩劫對(duì)自然環(huán)境的影響至少需要800年，而持續(xù)的核輻射危險(xiǎn)將持續(xù)10萬(wàn)年。1979年發(fā)生在美國(guó)賓夕法尼亞州三哩島核電站的一次嚴(yán)重放射性物質(zhì)泄漏事故。1977年，斯洛伐克境內(nèi)的核電站反應(yīng)堆因溫度過(guò)高導(dǎo)致事故，幾乎釀成一場(chǎng)大規(guī)模環(huán)境災(zāi)難。1957年前蘇聯(lián)核事故造成70-80噸核廢料發(fā)生爆炸并散播至800平方公里的

地上····

除了可怕的核泄漏之外，在核生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的核廢料，極少有人知道它處理的難度，這也是造成公眾對(duì)核電站抱無(wú)所謂態(tài)度的主要原因。核廢料不同于廢電池，統(tǒng)一收集密閉封存就可以高枕無(wú)憂了。核廢料中不能被完全用盡的核物質(zhì)仍具有極強(qiáng)的放射性，且具有殘留時(shí)間長(zhǎng)、毒性劇烈的特點(diǎn)。即使貯存過(guò)百萬(wàn)年，其殘留物質(zhì)中的核輻射劑量仍能超過(guò)允許劑量的一千萬(wàn)倍以上。然而不幸的是，當(dāng)今處理核廢料主流方式任然為封存填埋，要尋找一處安全、永久存放核廢料的地點(diǎn)。這個(gè)地點(diǎn)要求物理環(huán)境特別穩(wěn)定，長(zhǎng)久地不受水和空氣的侵蝕，并能經(jīng)受住地震、火山、爆炸的沖擊。但數(shù)百年后，這些存放地點(diǎn)會(huì)不會(huì)發(fā)生破壞是無(wú)法預(yù)料的。如果不能妥善處置將會(huì)給當(dāng)?shù)丨h(huán)境帶來(lái)毀滅性影響。

歷史的教訓(xùn)告訴我們，核電站在運(yùn)行時(shí)不能出半點(diǎn)差池。問(wèn)題是” 人有失手，馬有亂蹄"，雖然我們可以通過(guò)諸多努力將這種情況的出現(xiàn)盡可能地減少或推遲，但是做到絕對(duì)杜絕人為失誤是不可能的。我們對(duì)所有安全措施的嚴(yán)守都只能是為我們提供一種近似的而非徹底的安全。為了人類的未來(lái)，應(yīng)該嚴(yán)格限制人類使用核能。

第四：發(fā)展核電走的是先污染后治理的老路！

作為全球第四大經(jīng)濟(jì)體，德國(guó)正在考慮永久放棄核能源轉(zhuǎn)而制定了一個(gè)新的風(fēng)電發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，到2050年占總用電量的50％。法國(guó)是世界上核電發(fā)電比例最高的國(guó)家，但是其政府早在幾年前就已決定淘汰核電，并制訂了一個(gè)時(shí)間表逐步實(shí)現(xiàn)能源無(wú)核化！美國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)目標(biāo)是要大幅提升可再生能源在能源消耗中的比例

奧巴馬在就職演說(shuō)中表達(dá)出對(duì)于發(fā)展新能源的熱情：“我們將利用太陽(yáng)、風(fēng)和土壤來(lái)為我們的汽車(chē)和工廠提供能源”

第五：我們還有更好的選擇！

人類現(xiàn)如今核能利用的主要方向是核能發(fā)電。但在我方看來(lái)，全球“禁核”照樣能實(shí)現(xiàn)完整的能源供應(yīng)。

風(fēng)電一直是世界上增長(zhǎng)最快的能源，裝機(jī)容量每年增長(zhǎng)超過(guò)30％。

全球可再生的風(fēng)能資源是整個(gè)世界預(yù)期電力需求的2倍。而且目前國(guó)際上已經(jīng)能做到，風(fēng)能度電成本低于核能，第六：這不僅僅是個(gè)能源問(wèn)題，中國(guó)的能源開(kāi)發(fā)重點(diǎn)不應(yīng)該是核能！

中國(guó)和許多發(fā)展中國(guó)家一樣，處于重工業(yè)發(fā)展的中期，為滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，能源消耗處于快速上升上時(shí)期。面對(duì)全球氣候變暖，每一個(gè)人都有責(zé)任不保護(hù)我們共同的地球，這是無(wú)可非議的。美國(guó)新任能源部長(zhǎng) 朱棣文上臺(tái)第一個(gè)講話就講了，說(shuō)是我們美國(guó)的很多產(chǎn)品之所以價(jià)格高，是因?yàn)槲覀冊(cè)诠?jié)能減排上做了大量的投入，你中國(guó)之所以低，你是因?yàn)闆](méi)有投，因此我要代表美國(guó)人民收你能源稅。

美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬寫(xiě)過(guò)一本書(shū)《無(wú)畏的希望》，其中有兩句話很深刻：“ 一個(gè)控制不了能源的國(guó)家也控制不了自己的未來(lái)”、“增加美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力最后一個(gè)關(guān)鍵的投資是能源基礎(chǔ)設(shè)施” 其一，拉起低碳經(jīng)濟(jì)大旗，可以有效的打擊政治對(duì)手。在美國(guó)看來(lái)，其主要政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一是俄羅斯，二是中國(guó)，三是潛在的印度。其二，拉起低碳經(jīng)濟(jì)大旗，可以在“世界金融中心”失去作用的情況下，以能源排

污許可費(fèi)和新能源技術(shù)作為向發(fā)展中國(guó)家的提款機(jī)！

總之種種跡象都表明，核能開(kāi)發(fā)弊大于利！現(xiàn)如今對(duì)核能的開(kāi)發(fā)也是一種賭博！就以核電站為例，我們賭的是在現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案完全正確，施工隊(duì)伍完全按照標(biāo)準(zhǔn)施工，核電站壽命40年內(nèi)電站工作人員無(wú)絲毫馬虎，無(wú)大的自然災(zāi)害，無(wú)恐怖襲擊，無(wú)軍事打擊！而我們的賭注是我們子孫后代的幸福啊。更何況大家都知道這小概率事件幾乎不會(huì)發(fā)生！

據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)學(xué)院所公布的報(bào)告指出，絕大多數(shù)聯(lián)邦政府用以制造核子彈的地點(diǎn)將不可能完全清理干凈，造成這些土地再也無(wú)法為大眾使用。報(bào)告中說(shuō)：“在許多地方，無(wú)論是具幅射性或不具幅射性的危險(xiǎn)廢料都將繼續(xù)存留。遺害人類與環(huán)境達(dá)數(shù)萬(wàn)或數(shù)十萬(wàn)年之久。這些對(duì)人類與環(huán)境所造成難以承受的危 害，將很難徹底地把它們清除，不論是現(xiàn)在或是可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)。

而這樣的說(shuō)法其實(shí)并不新鮮。這份由能源部委托所匯整的報(bào)告則更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，政府可以試著宣布部分地區(qū)永久禁止入內(nèi)，但卻缺乏科技、金錢(qián)和管理技術(shù)來(lái)防止污染向外蔓延。此外，部分污染物已“移出”核彈工廠的界線，其它地方也將出現(xiàn)同樣的現(xiàn)象。

畢竟搭建圍墻把這個(gè)地方圍住是一回事，如何能永遠(yuǎn)地維持凈空則又是另一回事。

事實(shí)上，政府對(duì)這些土地使用的掌控已出現(xiàn)松動(dòng)。

20世紀(jì)80年代末，當(dāng)時(shí)的布什政府也曾經(jīng)提出過(guò)“無(wú)核世界”的口號(hào)。奧巴馬再次提出建立“無(wú)核世界”的問(wèn)題。

通過(guò)“去核”最終走向“無(wú)核世界”并非幻想

4月8日，美俄兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在捷克首都布拉格簽署新的《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》，取代已經(jīng)到期的美蘇第一階段削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約。兩國(guó)把部署的戰(zhàn)略核彈頭分別削減到1550枚，被部署的戰(zhàn)略運(yùn)載手段也相應(yīng)減少。朱明權(quán)指出，如果單純從數(shù)量上進(jìn)行分析，這自然是一個(gè)削減力度頗大的條約。

在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，有人曾經(jīng)問(wèn)過(guò)愛(ài)因斯坦一個(gè)問(wèn)題，人類如果爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，各國(guó)會(huì)使用什么樣的武器？愛(ài)因斯坦回答：“第三次世界大戰(zhàn)具體用什么武器我不知道，但是我知道第四次世界大戰(zhàn)人類使用的肯定是石塊和木棒――因?yàn)槿祟愇拿饕呀?jīng)在第三次世界大戰(zhàn)的核戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中毀滅掉了?！?/p>

這個(gè)故事曾廣為流傳，雖然它的真實(shí)性有待考證，但愛(ài)因斯坦等這些開(kāi)啟了“核時(shí)代”的科學(xué)家們的確為核武器“憂心忡忡”。在學(xué)界，學(xué)者們把愛(ài)因斯坦的此種“憂慮”比作“從狂熱到理性”的回歸。

人的生命財(cái)產(chǎn)安全大于一切。既然已經(jīng)有這么多犧牲品證明目前核電技術(shù)并不成熟面對(duì)意外情況并不能很好應(yīng)對(duì) 那么 是我們應(yīng)該彌補(bǔ)以往犯的錯(cuò)誤 放棄發(fā)展核電的時(shí)候了

第二篇：辯論賽 核能發(fā)展弊端 反方論據(jù)一辯陳詞

開(kāi)發(fā)核能源弊大于利

大家晚上好，今天的辯論賽我方觀點(diǎn)的觀點(diǎn)是：核能利用弊大于利。我們都知道2011年3月11日，日本本州島海域發(fā)生里氏9.0級(jí)地震，然而眾多媒體更關(guān)注的似乎不是地震本身的災(zāi)害，而是集中報(bào)道了日本福島第一核電站的核事故，世人對(duì)核的緊張和憂慮再次被激起！

人類到底該不該開(kāi)發(fā)利用核能源？在我方看來(lái)，人類不應(yīng)該開(kāi)發(fā)核能源，核能源利用弊大于利。第一：核能是綠色能源嗎？

也許你會(huì)認(rèn)為核能不會(huì)像煤炭和石油等化石燃料那樣產(chǎn)生大氣污染，也不會(huì)排放溫室氣體二氧化碳，其實(shí)事實(shí)完全相反。用于核電的原料之一是鈾，鈾濃縮設(shè)施需要依靠煤炭提供電力的工廠。這些工廠向大氣排放了大量的的二氧化碳。此外鈾濃縮過(guò)程還會(huì)排放大量氯氟烴，比二氧化碳強(qiáng)度高一萬(wàn)到兩萬(wàn)倍的溫室氣體。此外由于核能發(fā)電熱效率較低，故核能電廠的熱污染較嚴(yán)重。而且，在核發(fā)電過(guò)程中，每年又要向空氣和水中持續(xù)排放超過(guò)上千萬(wàn)居里的放射性同位素。

第二：核能是高效能源嗎？

核工業(yè)的真正經(jīng)濟(jì)價(jià)值從來(lái)就沒(méi)有被認(rèn)真地分析過(guò)，這其中包括鈾濃縮的成本，發(fā)生核事故后的巨大經(jīng)濟(jì)索賠，拆卸到期反應(yīng)堆成本，核原料和廢料的運(yùn)輸和將放射性核廢料儲(chǔ)存25萬(wàn)年的所需費(fèi)用。這些總和比獲得的商業(yè)價(jià)值高10倍乃至百倍千倍！人類目前只是被核電站其燃料成本的低廉所迷惑！

第三：核能的利用安全嗎？

其實(shí)歷史上，核泄漏事件曾帶來(lái)無(wú)窮無(wú)盡的災(zāi)難……

1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸，受污染面積達(dá)３９０萬(wàn)平方公里。在過(guò)去20年間，切爾諾貝利核事故受害者總計(jì)達(dá)900多萬(wàn)人！

歷史的教訓(xùn)告訴我們，核電站在運(yùn)行時(shí)不能出半點(diǎn)差池。問(wèn)題是“ 人有失手，馬有亂蹄”，我們對(duì)所有安全措施的嚴(yán)守都只能是為我們提供一種近似的而非徹底的安全。第四：我們還有更好的能源！

新能源中的光伏和風(fēng)力發(fā)電更具優(yōu)勢(shì)。

作為全球第四大經(jīng)濟(jì)體，德國(guó)正在考慮永久放棄核能源轉(zhuǎn)而制定了一個(gè)新的風(fēng)電發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。法國(guó)是世界上核電發(fā)電比例最高的國(guó)家，但是其政府早在幾年前就已決定淘汰核電，并制訂了一個(gè)時(shí)間表逐步實(shí)現(xiàn)能源無(wú)核化！

種種跡象都表明，核能開(kāi)發(fā)弊大于利！現(xiàn)如今對(duì)核能的開(kāi)發(fā)就是一種賭博！就以核電站為例，我們賭的是在現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案完全正確，施工隊(duì)伍完全按照標(biāo)準(zhǔn)施工，核電站壽命40年內(nèi)電站工作人員無(wú)絲毫馬虎，無(wú)任何大的自然災(zāi)害，無(wú)任何恐怖襲擊，無(wú)任何軍事打擊！而我們的賭注卻是我們子孫后代的幸福。然而大家又都知道小概率事件幾乎是不會(huì)發(fā)生。幾十年后，你的孫子告訴你，爺爺：我們輸大了！

第三篇：辯論賽___核能發(fā)展弊端__反方論據(jù)一辯陳詞

我方認(rèn)為：人類不應(yīng)該開(kāi)發(fā)核能源，核能源利用弊大于利。第一：核能是綠色能源嗎？

也許你會(huì)認(rèn)為核能不會(huì)像煤炭和石油等化石燃料那樣產(chǎn)生大氣污染，也不會(huì)排放溫室氣體二氧化碳，其實(shí)事實(shí)完全相反。用于核電的原料之一是鈾，鈾濃縮設(shè)施需要依靠煤炭提供電力的工廠。這些工廠向大氣排放了大量的的二氧化碳。此外鈾濃縮過(guò)程還會(huì)排放大量氯氟烴，比二氧化碳強(qiáng)度高一萬(wàn)到兩萬(wàn)倍的溫室氣體。此外由于核能發(fā)電熱效率較低，故核能電廠的熱污染較嚴(yán)重。而且，在核發(fā)電過(guò)程中，每年又要向空氣和水中持續(xù)排放超過(guò)上千萬(wàn)居里的放射性同位素。第二：核能是高效能源嗎？

核工業(yè)的真正經(jīng)濟(jì)價(jià)值從來(lái)就沒(méi)有被認(rèn)真地分析過(guò)，這其中包括鈾濃縮的成本，發(fā)生核事故后的巨大經(jīng)濟(jì)索賠，拆卸到期反應(yīng)堆成本，核原料和廢料的運(yùn)輸和將放射性核廢料儲(chǔ)存25萬(wàn)年的所需費(fèi)用。這些總和比獲得的商業(yè)價(jià)值高10倍乃至百倍千倍！人類目前只是被核電站其燃料成本的低廉所迷惑！第三：核能的利用安全嗎？

其實(shí)歷史上，核泄漏事件曾帶來(lái)無(wú)窮無(wú)盡的災(zāi)難……

1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸，受污染面積達(dá)３９０萬(wàn)平方公里。在過(guò)去20年間，切爾諾貝利核事故受害者總計(jì)達(dá)900多萬(wàn)人！

歷史的教訓(xùn)告訴我們，核電站在運(yùn)行時(shí)不能出半點(diǎn)差池。問(wèn)題是“ 人有失手，馬有亂蹄”，我們對(duì)所有安全措施的嚴(yán)守都只能是為我們提供一種近似的而非徹底的安全。第四：我們還有更好的能源！

新能源中的光伏和風(fēng)力發(fā)電更具優(yōu)勢(shì)。

作為全球第四大經(jīng)濟(jì)體，德國(guó)正在考慮永久放棄核能源轉(zhuǎn)而制定了一個(gè)新的風(fēng)電發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。法國(guó)是世界上核電發(fā)電比例最高的國(guó)家，但是其政府早在幾年前就已決定淘汰核電，并制訂了一個(gè)時(shí)間表逐步實(shí)現(xiàn)能源無(wú)核化！

總結(jié)：

種種跡象都表明，核能開(kāi)發(fā)弊大于利！現(xiàn)如今對(duì)核能的開(kāi)發(fā)就是一種賭博！就以核電站為例，我們賭的是在現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案完全正確，施工隊(duì)伍完全按照標(biāo)準(zhǔn)施工，核電站壽命40年內(nèi)電站工作人員無(wú)絲毫馬虎，無(wú)任何大的自然災(zāi)害，無(wú)任何恐怖襲擊，無(wú)任何軍事打擊！而我們的賭注卻是我們未來(lái)人類的幸福。然而大家又都知道小概率事件幾乎是不會(huì)發(fā)生。

第四篇：辯論賽講稿---核能

一辯陳詞

感謝對(duì)方辯友的精彩發(fā)言，對(duì)于有無(wú)核能世界更安全，我方認(rèn)為無(wú)核能世界更安全，核能，在應(yīng)用上分為兩個(gè)方面，軍用和民用，軍用即指用于武器制造，而核武器的存在會(huì)給世界帶來(lái)許多不安全因素，對(duì)方辯友強(qiáng)調(diào)核武的存在會(huì)形成一種威懾平衡，可是這種平衡是不穩(wěn)定的，一旦被打破，這種后果是我們所不能承受的，如此可怕的東西掌握在人手中，而,人的理智是有限的，假如現(xiàn)在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，核武器投入使用，結(jié)果是我們無(wú)法想象的，在現(xiàn)在的廣島核彈爆炸的中心地區(qū)依舊寸草不生，還有健康，人民的復(fù)仇心理這些問(wèn)題都是我們應(yīng)該考慮的，核武的存在會(huì)引起軍備競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)核國(guó)家可能會(huì)因不安全感不遺余力甚至不擇手段發(fā)展核武，數(shù)量上也存在著競(jìng)爭(zhēng)，就像美蘇冷戰(zhàn)時(shí)的軍備競(jìng)爭(zhēng)，浪費(fèi)了大量的資源，而且，制造的這些核武器，并未投入戰(zhàn)場(chǎng)，又不能長(zhǎng)久保存，核彈的銷毀，目前仍是世界性的難題，現(xiàn)在主要采用的引爆，切割兩種方式，均存在危險(xiǎn)和污染，另外，核武的存在也會(huì)使各國(guó)的關(guān)系緊張，朝鮮核問(wèn)題，伊朗核危機(jī)一直都是敏感話題，而有些國(guó)家一方面發(fā)展自身，一方面又限制別國(guó)的核武發(fā)展，以及，以核問(wèn)題為借口，預(yù)謀挑起戰(zhàn)爭(zhēng)或引起世界恐慌，此外，假如核武器落在了恐怖分子手中，這又該怎么辦？這種問(wèn)題不能有假如，因?yàn)槲覀儫o(wú)法承受推論，所以，最好的方法就是無(wú)核。核能在民用方面主要是作為新型能源，對(duì)方辯友（有些人）強(qiáng)調(diào)的核能清潔環(huán)保，這（些）與核能更有利于世界安全并無(wú)太大的關(guān)系，核能替代化石能源主要強(qiáng)調(diào)的是它的可替代性而不是安全性，這與我們的論題不太符合，從核能發(fā)電安全角度來(lái)說(shuō)，這也不是一種安全的能源，發(fā)電過(guò)程產(chǎn)生的核廢料和廢水具有很強(qiáng)的放射性，在處理方面世界做的都不是很到位，一旦發(fā)生核泄漏事故，這種后果也是我們所無(wú)法承受的，號(hào)稱100年不會(huì)有問(wèn)題，最安全，最可靠的切爾諾貝利核電站，電廠爆炸，至今三十年了還沒(méi)有人敢進(jìn)去，上萬(wàn)人由于放射性物質(zhì)的長(zhǎng)期影響而致命或患重病，至今仍有畸形胎兒出生。還有三英里島核事故，日本福島核事故，這些都嚴(yán)重危害了世界安全，另一方面，發(fā)展核能的原料，目前主要是鈾，鈾礦資源只在少數(shù)幾個(gè)國(guó)家較為豐富，這可能會(huì)導(dǎo)致資源掠奪問(wèn)題的出現(xiàn)，未來(lái)我們可能主要從大海中獲取鈾，可是海資源的分布又均等嗎，內(nèi)陸國(guó)家怎么辦，會(huì)不會(huì)又引發(fā)新一輪的資源掠奪戰(zhàn)呢，所以從以上各個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我方堅(jiān)持無(wú)核能世界更安全。

注。。（感覺(jué)可能用到）111安全是指不受威脅，沒(méi)有危險(xiǎn)、危害、損失。人類的整體與生存環(huán)境資源的和諧相處，互相不傷害，不存在危險(xiǎn)、危害的隱患。是免除了不可接受的損害風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)。安全是在人類生產(chǎn)過(guò)程中，將系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)對(duì)人類的生命、財(cái)產(chǎn)、環(huán)境可能產(chǎn)生的損害控制在人類能接受水平以下的狀態(tài) 222，強(qiáng)調(diào)世界，安全，與節(jié)能環(huán)保關(guān)系不太大

第五篇：最新全球核能發(fā)展報(bào)告

最新全球核能發(fā)展報(bào)告

2015.3 昨日，遼寧紅沿河核電二期工程獲發(fā)改委核準(zhǔn)建設(shè)批復(fù)，這標(biāo)志著中國(guó)核電正式重啟。核電發(fā)展，對(duì)于中國(guó)能源安全有著十分重要意義。為方便公眾了解全球核動(dòng)力堆基本情況和發(fā)展動(dòng)態(tài)，中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)近日組織編制了《2014年全球核電綜述》，并通過(guò)協(xié)會(huì)網(wǎng)站發(fā)布。該報(bào)告首次按公布了全球運(yùn)行和在建核動(dòng)力堆情況、主要核電國(guó)家發(fā)展動(dòng)態(tài)等內(nèi)容。

一、概述

自1954年人類開(kāi)始利用核能發(fā)電以來(lái)，經(jīng)過(guò)60年的發(fā)展，核能已經(jīng)成為世界能源三大支柱之一，積累了超過(guò)14000堆?年的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。在日本福島核事故前，核能發(fā)電占全球電力供應(yīng)的15%左右；福島核事故后，日本大量機(jī)組停運(yùn)，2012年以來(lái)全球核能年發(fā)電量占比降至11-12%。隨著世界能源需求、環(huán)境保護(hù)壓力的不斷增加，越來(lái)越多的國(guó)家表示了對(duì)于發(fā)展核能的興趣和熱情。本文介紹了2014年全球核動(dòng)力堆的基本情況和發(fā)展動(dòng)態(tài)。

二、2014年全球核動(dòng)力堆1基本情況 ·總體情況

截至2014年12月31日，全球共有437個(gè)運(yùn)行中核動(dòng)力堆2（含實(shí)驗(yàn)堆，下同），71座在建動(dòng)力堆，150座永久關(guān)停動(dòng)力堆，2座長(zhǎng)期關(guān)停動(dòng)力堆。目前世界范圍能應(yīng)用的動(dòng)力堆仍然是沸水堆（BWR）、快堆（FBR）、石墨氣冷堆（GCR）、輕水冷卻石墨慢化反應(yīng)堆（LWGR）、重水堆（PHWR）、壓水堆（PWR）和高溫氣冷堆（HTGR）幾種，其中快堆與高溫氣冷堆目前仍主要處于實(shí)驗(yàn)階段。2014年新增并網(wǎng)投入運(yùn)行3的動(dòng)力堆共有四座，其中3座來(lái)自中國(guó)，分別是方家山1號(hào)機(jī)組（PWR,1000MW）、福清1號(hào)機(jī)組(PWR,1000MW)與寧德2號(hào)機(jī)組（PWR,1018MW），另外1座是阿根廷的ATUCHA-2機(jī)組（PHWR,692MW）。

·運(yùn)行動(dòng)力堆情況 1.全球運(yùn)行動(dòng)力堆數(shù)量

截至2014年年底，全球共437個(gè)運(yùn)行動(dòng)力堆中，美國(guó)動(dòng)力堆數(shù)量達(dá)到99座，為全球最高；法國(guó)總共58座，位居第二；我國(guó)共有23座動(dòng)力堆（含中國(guó)實(shí)驗(yàn)快堆）。具體動(dòng)力堆數(shù)量分布情況如下圖2.2-1所示。

圖2.2-1全球各國(guó)動(dòng)力堆分布情況圖

（來(lái)自IAEA PRIS截至2014年12月31日的數(shù)據(jù)）2.全球核電份額及主要核電國(guó)家的核電份額比較 由于目前尚未完整收集到2014年全球各國(guó)核電份額(該國(guó)核發(fā)電量占其總發(fā)電量的比例）的數(shù)據(jù)，因此全球核電份額數(shù)據(jù)截至2013年12月31日。下圖2.2-2中介紹了2013年全球核電國(guó)家的核電份額占比情況，其中法國(guó)的核電份額占比最高，為73.3%。隨著中國(guó)大陸核電機(jī)組陸續(xù)并網(wǎng)發(fā)電，核電份額占比有所提高，截至2014年12月31日核電份額為2.39%。

圖2.2-2 2013年全球核電份額概況

（來(lái)自IAEA PRIS的數(shù)據(jù)）圖2.2-3 全球主要核電國(guó)家核電份額比對(duì)情況

（數(shù)據(jù)來(lái)自世界核協(xié)會(huì)網(wǎng)站，WNA）3.全球運(yùn)行核動(dòng)力堆堆型歷史分布

全球共437個(gè)核運(yùn)行動(dòng)力堆的總裝機(jī)容量為374.9GWe，我國(guó)共有23座運(yùn)行中的核動(dòng)力堆（含中國(guó)實(shí)驗(yàn)快堆），總額定裝機(jī)容量為20330.58MWe。運(yùn)行中動(dòng)力堆堆型歷史分布如下圖2.2-4。

圖2.2-4 全球運(yùn)行動(dòng)力堆堆型歷史分布圖

·建設(shè)中的核動(dòng)力堆情況

截至2014年年底，全球共有71座核動(dòng)力堆正在建設(shè)中，總裝機(jī)容量為68136MW，堆型類別中以輕水堆為主，作為新技術(shù)的快堆和高溫氣冷堆占比較少，其具體堆型分布情況如下圖2.3-1。

圖2.3-1 在建核動(dòng)力堆堆型分布圖

全球71座在建核動(dòng)力堆中，37座來(lái)自于亞洲（遠(yuǎn)東地區(qū)），其中中國(guó)大陸共有26座在建動(dòng)力堆，數(shù)量與裝機(jī)容量均位居世界第一。

·新建核動(dòng)力堆情況

2014年，全球僅有三座核動(dòng)力堆開(kāi)始建設(shè)，其堆型均為輕水堆，本正式開(kāi)工的動(dòng)力堆數(shù)量是十年來(lái)最低的，具體分布如下圖2.4-1所示。

圖2.4-1 開(kāi)工機(jī)組數(shù)量歷史分析圖 本開(kāi)工的三座核動(dòng)力堆分別是9月24日開(kāi)工的阿聯(lián)酋BARAKAH-3機(jī)組（1345MW，采用韓國(guó)APR1400技術(shù)）、2月8日開(kāi)工的阿根廷CAREM25機(jī)組（25MW，采用阿根廷研發(fā)的小型堆技術(shù)）與4月26日開(kāi)工的白俄羅斯BELARUSIAN-2機(jī)組（1109MW，采用俄羅斯VVER V-491技術(shù)）。

三、2014年世界核電發(fā)展動(dòng)態(tài)

美國(guó)發(fā)布了能源戰(zhàn)略《作為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)路徑的全面能源戰(zhàn)略》（《The all-of-the above energy strategy as a path to sustainable economic growth》），在此報(bào)告中，核能作為低碳能源的重要作用仍然得到了重視。同時(shí)美國(guó)環(huán)保署發(fā)布了環(huán)保新政，提出火電廠排放新標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)提升核電競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)核電起到正面作用。美國(guó)目前有4臺(tái)AP1000機(jī)組和1臺(tái)二代改進(jìn)型機(jī)組在建。

歐盟達(dá)成2030年能源發(fā)展目標(biāo)和碳減排目標(biāo)，低碳能源發(fā)展，尤其是可再生能源發(fā)展受到重視，傳統(tǒng)以煤電為主的一些國(guó)家將會(huì)開(kāi)始快速發(fā)展核電（例如波蘭）。依托歐洲的電力市場(chǎng)，東歐等國(guó)家核電市場(chǎng)開(kāi)始逐步恢復(fù)，匈牙利、波蘭、捷克、羅馬尼亞等國(guó)家的核電新項(xiàng)目建設(shè)意向逐步明確，歐洲核電有可能繼續(xù)擴(kuò)張。

英國(guó)受到北海油氣資源接近枯竭的影響，開(kāi)始積極推動(dòng)低碳能源的發(fā)展，核電受到更多重視，在英法兩國(guó)的推動(dòng)下，英國(guó)的能源項(xiàng)目HinkleyPointC(HPC)得到歐盟批準(zhǔn)。

法國(guó)為推進(jìn)可再生能源領(lǐng)域均衡發(fā)展，通過(guò)《能源過(guò)渡法案》，提出多項(xiàng)能源發(fā)展目標(biāo)。未來(lái)核電裝機(jī)將維持在現(xiàn)有水平，但2025年核電占發(fā)電比例降低至50%。日本修訂《能源基本計(jì)劃》，以“3E+1S”（能源安全保障、經(jīng)濟(jì)性、環(huán)境適宜性原則和安全）為能源政策基礎(chǔ)，構(gòu)筑“多層次、多樣化的柔性能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)”。按照此政策，核電將繼續(xù)作為日本重要的基荷電源存在。日本政府通過(guò)了核電新安全標(biāo)準(zhǔn)。首座在運(yùn)核電站的重啟已獲得日本核監(jiān)管當(dāng)局以及地方政府的同意，目前正在進(jìn)行相關(guān)準(zhǔn)備工作；日本唯一一座在建的核電站也提交了重啟計(jì)劃。

韓國(guó)受到國(guó)內(nèi)核電站質(zhì)量事件的影響，國(guó)內(nèi)核電站的建設(shè)進(jìn)度延緩并影響到公眾對(duì)核電的支持度；APR1400首堆未能實(shí)現(xiàn)原定投產(chǎn)目標(biāo)；在修訂第二次國(guó)家能源基本規(guī)劃時(shí)，韓國(guó)從構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的能源體系、促進(jìn)有競(jìng)爭(zhēng)力的能源工業(yè)體系角度出發(fā)，強(qiáng)化了可再生能源發(fā)展，核能發(fā)電占比將比第一次規(guī)劃時(shí)2035年的41%有所降低，但核能發(fā)展仍是其電力的主要組成。

中國(guó)核電雖然2014年未開(kāi)工新的核電項(xiàng)目，但發(fā)展核電的愿望由上至下越來(lái)越強(qiáng)烈。在建二代改進(jìn)型機(jī)組逐步突破瓶頸，一批新機(jī)組陸續(xù)投入運(yùn)行；AP1000首批機(jī)組在緊張攻關(guān)中前行，自主三代技術(shù)（華龍一號(hào)）和CAP1400的研發(fā)為核電創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展奠定基礎(chǔ)；內(nèi)陸核電研究論證逐步深入。在今后較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)核電仍將保持在建和投運(yùn)的高峰，整體發(fā)展為世人矚目。

注1.本文中各項(xiàng)數(shù)據(jù)，如無(wú)特殊說(shuō)明，摘自于國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)動(dòng)力堆信息系統(tǒng)（IAEA-PRIS）。2.IAEA-PRIS系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)和發(fā)布全球范圍內(nèi)核電反應(yīng)堆（運(yùn)行、在建、計(jì)劃或長(zhǎng)期關(guān)停）的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)是該系統(tǒng)的中方協(xié)調(diào)單位。核動(dòng)力堆包括全球各國(guó)的核電機(jī)組及其他非商業(yè)用途的核能反應(yīng)堆，如法國(guó)的鳳凰堆和超鳳凰堆、中國(guó)的實(shí)驗(yàn)快堆等。3.機(jī)組并網(wǎng)后IAEA就納入運(yùn)行統(tǒng)計(jì)范疇。

（來(lái)源：財(cái)新-無(wú)所不能）