欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

    2. <ul id="fwlom"></ul>
    
<object id="fwlom"></object>
    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>
    

      <object id="fwlom"></object>
      




      

      

      

      
  
      
    
      
      
      
        
      福島核泄漏批評(píng)
      
        
       時(shí)間：2019-05-14 08:34:10下載本文作者：會(huì)員上傳
      
      
      
      
      
簡(jiǎn)介：寫寫幫文庫(kù)小編為你整理了多篇相關(guān)的《福島核泄漏批評(píng)》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在寫寫幫文庫(kù)還可以找到更多《福島核泄漏批評(píng)》。

      
	
      

      第一篇：福島核泄漏批評(píng)
      

      福島 核泄漏 批評(píng)
      日本福島“核震”之鑒......................................................................................................3 阿?，m：如果福島使用EPR技術(shù)就不會(huì)發(fā)生核泄漏..................................................23 多國(guó)表示要從福島核泄漏中吸取教訓(xùn)..........................................................................24 畢殿龍：日本福島核泄漏危機(jī)處理的啟示..................................................................25 日本核危機(jī)仍難預(yù)知 日首相表現(xiàn)被批評(píng)為無能.........................................................25 用塑料遮蓋反應(yīng)堆廠房？............................................................................................26 日本部分媒體開始批評(píng)政府........................................................................................27 福島核電站核泄漏引發(fā)的思考.....................................................................................29 東京電力向福島謝罪遭拒 核泄漏或困擾日本數(shù)十年..................................................30 自衛(wèi)隊(duì)變小孬孬？ 員警接手為福島核一廠送水.......................................................32 反應(yīng)堆下藏什麼 四問福島「核」去「核」從.............................................................33 日本核泄漏波及他國(guó)危機(jī)應(yīng)對(duì)方式遭質(zhì)疑..................................................................35 日本核泄漏遲遲不止 中國(guó)輿論批其效率低.................................................................37 日本福島核泄漏到底該不該害怕？.............................................................................38 東京電力公司成為福島核泄漏罪魁禍?zhǔn)?.....................................................................39 歐洲高官稱日本政府幾乎失去對(duì)福島核電站控制.......................................................42 福島核泄漏東京深受其害 從“談核色變”到“談菠菜色變”.............................................43 福島核泄漏讓日本國(guó)家形象內(nèi)外受損..........................................................................44 外交部：希望日方及時(shí)準(zhǔn)確向外界通報(bào)福島核泄漏情況............................................45 日本政府太過份帶給東亞核輻射：中國(guó)要秋后算賬....................................................46 日本核泄漏損害政府公信力........................................................................................48 美國(guó)復(fù)興核電有點(diǎn)猶豫................................................................................................49 日本處理核泄漏危機(jī)犯下七宗罪.................................................................................51 日本核泄漏最新：日本不領(lǐng)情中國(guó)為何仍玩命援助？................................................52 日本媒體人批評(píng)媒體對(duì)政府和東京電力追問不夠.......................................................53 日媒體撰文批評(píng)政府危機(jī)處理優(yōu)柔寡斷......................................................................54 日本政府再批東京電力：發(fā)現(xiàn)問題未及時(shí)處理...........................................................56 日本處理核泄漏五大失誤............................................................................................56 美派“專門部隊(duì)”遏制日核泄漏.................................................................................58 核泄漏凸顯日本政府欠缺領(lǐng)導(dǎo).....................................................................................58 日美就核危機(jī)處理產(chǎn)生分歧 美稱不信任日本政府......................................................59 日參院議長(zhǎng)批評(píng)政府隱瞞核威脅 稱等同“原爆”......................................................61 日本政府三失誤加劇核危機(jī)........................................................................................64 英國(guó)周刊撰文批評(píng)日本政府應(yīng)對(duì)危機(jī)能力..................................................................65 日本財(cái)界領(lǐng)袖批評(píng)菅直人政府救災(zāi) 組織不力.............................................................66 日本政府要求探討遮蔽福島核電站可行性..................................................................66 福島災(zāi)難后，東京電力應(yīng)該國(guó)有化.............................................................................67 福島核電站核泄漏事故 東京電力的覆轍與教訓(xùn).........................................................68 從一份內(nèi)部資料看福島核電危機(jī)的遠(yuǎn)因......................................................................69 目瞪口呆：日本人曝光福島核電危機(jī)內(nèi)部資料...........................................................71 日本福島慘象叢生 菅直人:面臨有史以來最大危機(jī).....................................................74 日本福島核泄露帶來四大警示 樓層直達(dá)....................................................................80 東京電力調(diào)查：核能寡頭的災(zāi)后寓言..........................................................................81 日核泄漏預(yù)警世界核安全 監(jiān)管處置立法不能掉隊(duì)......................................................84  福島 核泄漏 批評(píng)
      聚焦一個(gè)真實(shí)的東京電力公司.....................................................................................88 核泄漏考驗(yàn)日政府危機(jī)管理體制.................................................................................92 核能專家批：日本隱瞞核災(zāi)真相如切爾諾貝利...........................................................94 福島核泄漏 東電屢出錯(cuò)社長(zhǎng)暫病休...........................................................................94 福島核危機(jī)打破科學(xué)與進(jìn)步神話.................................................................................95 國(guó)際救援大幅提升“中國(guó)制造”國(guó)際形象..................................................................96 核泄漏危機(jī)正失控 核災(zāi)難會(huì)不會(huì)擊垮日本.................................................................97 日核敲響核安全警鐘 第三代技術(shù)上馬提速.................................................................99 福島核泄露給我們的啟示..........................................................................................100 關(guān)于日本核電廠事故的一些研討結(jié)論........................................................................101 專家揭開核安全神秘面紗..........................................................................................102 歐陽予講世界核電發(fā)展：第四代核電站不會(huì)發(fā)生大事故..........................................103 本核泄漏預(yù)警世界核安全..........................................................................................104 保障核安全，監(jiān)管處置立法不能掉隊(duì)........................................................................106 六問中國(guó)核安全........................................................................................................109 中國(guó)核電站不會(huì)出現(xiàn)“堆芯熔化”...........................................................................111 日本核事故引發(fā)核安全質(zhì)疑 警示深刻......................................................................112 資深核專家釋疑解惑核安全......................................................................................113 東京電力公司面臨高額賠償......................................................................................119 “碘”升空“钚”鉆土..............................................................................................120 專家媒體: 疏於防範(fàn)是福島核泄漏重要原因..............................................................121 東京電力稱已確認(rèn)2號(hào)機(jī)組放射性污水泄漏途徑.....................................................122 日排放核污水被指違反國(guó)際法 回應(yīng)稱實(shí)在沒辦法....................................................122 東京電力將向受核事故影響民眾提供初步賠償.........................................................124 日本回應(yīng)排放核污水質(zhì)疑 稱尚未造成跨國(guó)影響.......................................................125 劉剛：災(zāi)難日本給中國(guó)上了大課...............................................................................125 對(duì)日本核泄漏的內(nèi)外態(tài)度..........................................................................................126 日本廣島居民抗議政府隱瞞核泄漏事實(shí)....................................................................127 日本核泄漏不怨天災(zāi)乃怪人禍 11年未檢修.............................................................128 日本核泄漏波及他國(guó)危機(jī)應(yīng)對(duì)方式遭質(zhì)疑................................................................130 核泄漏危機(jī)中的日本東電公司：“人禍大于天災(zāi)，信用完全破產(chǎn)”.............................132 日媒批評(píng)電力公司披露核泄漏信息模糊、速度緩慢..................................................135 法國(guó)媒體報(bào)告日本地震核泄漏批評(píng)日本首相無能.....................................................135 舛友雄大：誰為福島核泄漏事件負(fù)責(zé)？....................................................................135 為何中國(guó)人比日本人對(duì)核泄漏更敏感？....................................................................137 外媒：福島核事故打破了法國(guó)核電站“零危險(xiǎn)”的神話...............................................138 菅直人怒斥“東京電力”稱有進(jìn)一步核泄漏危險(xiǎn)..........................................................139 關(guān)于核能行業(yè)應(yīng)對(duì)福島危機(jī)的一些建議....................................................................141 撫平福島需30年時(shí)間砸進(jìn)1萬億 外媒：日本輸?shù)袅撕藨?zhàn)斗...................................143 福島危機(jī)：天災(zāi)人禍并存..........................................................................................145 日本面臨最后48小時(shí) 處理核泄漏犯下七宗罪.........................................................148 危機(jī)背后：超期服役與篡改安全記錄........................................................................149 福島核反應(yīng)堆存在設(shè)計(jì)缺陷......................................................................................152 《核泄漏：過度現(xiàn)代化的惡果》...............................................................................153  福島 核泄漏 批評(píng)
      日本福島“核震”之鑒
      北京時(shí)間, 日本福島, 當(dāng)?shù)貢r(shí)間, 反應(yīng)堆, 電力公司
      核安全成關(guān)注焦點(diǎn)
      東京電力公司１５日說，福島第一核電站３號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆上方有白色蒸汽冒出，４號(hào)機(jī)組出現(xiàn)爆炸并發(fā)生火情。日本首相菅直人指示，居民避難半徑從第一核電站周邊２０公里擴(kuò)至３０公里。
      據(jù)東京電力公司介紹，當(dāng)?shù)貢r(shí)間１５日７時(shí)（北京時(shí)間６時(shí)）以后，前一天發(fā)生氫氣爆炸的福島第一核電站３號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆建筑上方出現(xiàn)白色蒸汽。檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示，３號(hào)機(jī)組附近輻射量最高值達(dá)每小時(shí)４００毫西弗。此外，第一核電站４號(hào)機(jī)組在發(fā)生火情后，反應(yīng)堆建筑屋頂受損。第一核電站２號(hào)機(jī)組則于當(dāng)?shù)貢r(shí)間１５日６時(shí)１４分（北京時(shí)間５時(shí)１４分）發(fā)出爆炸聲。
      日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男確認(rèn)，福島第一核電站３號(hào)機(jī)組附近檢出最高每小時(shí)４００毫西弗的輻射量，２號(hào)機(jī)組和３號(hào)機(jī)組之間輻射量為每小時(shí)３０毫西弗，４號(hào)機(jī)組附近為每小時(shí)１００毫西弗。枝野幸男說，目前的輻射量單位毫西弗比此前使用的單位微西弗高一個(gè)等級(jí)（１毫西弗等于１０００微西弗）。他說，第一核電站１號(hào)、２號(hào)、３號(hào)機(jī)組的注水降溫工作仍在繼續(xù)。
      東京電力公司說，第一核電站４號(hào)機(jī)組的爆炸可能發(fā)生在位于４層的再循環(huán)水泵控制電源附近。
      日本首相菅直人當(dāng)天中午要求把福島第一核電站周邊居民的避難半徑從２０公里擴(kuò)大至３０公里，并說政府正盡全力處置事態(tài)。
      位于福島縣南部的茨城縣原子能安全對(duì)策處１５日說，該縣當(dāng)天上午監(jiān)測(cè)到最大高于正常數(shù)值１００倍的輻射量。茨城縣距東京約１２０公里，位于東京東北方向。
      另據(jù)東京電力公司介紹，福島第二核電站４號(hào)機(jī)組已處于穩(wěn)定的“低溫”狀態(tài)，擺脫了緊急狀態(tài)。至此，第二核電站宣布緊急狀態(tài)的３個(gè)機(jī)組均已擺脫緊急狀態(tài)。
      福島第一核電站距東京直線距離約２２０公里。日本環(huán)境能源政策研究所所長(zhǎng)飯?zhí)镎苷J(rèn)為，政府在處理事態(tài)同時(shí)，有必要制定更大范圍的撤離方案。
      “是不是切爾諾貝利第二？”
      因在二戰(zhàn)期間遭受過原子彈襲擊，日本人始終對(duì)“核武器”、“核電站”等非常敏感，不少日本文學(xué)和影視作品中，都有核爆后日本進(jìn)入“無秩序世界”的假想?！案u核電站事故”發(fā)生后，日本原子能資料信息室核燃料循環(huán)項(xiàng)目代表澤井正子一擔(dān)心，“有可能會(huì)朝著1979年美國(guó)三里島核泄漏事故和1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核泄漏事故的方向發(fā)展”。1979年美國(guó)三里島核電站泄漏事故讓20萬居民被迫搬離，而在這之后，美國(guó)沒有再建新的核電站。25年前的切爾諾貝利核泄漏曾造成數(shù)百萬人受到核輻射侵害，至今讓俄羅斯人和歐洲人心有余悸。
      日本“福島核電站事故”發(fā)生后，歐洲的反應(yīng)最強(qiáng)烈。12日，德國(guó)一家電視臺(tái)特意播放了有關(guān)切爾諾貝利核泄漏事故的紀(jì)錄片。同一天，在即將舉行州選舉的巴登·符騰煲州，有6萬反對(duì)建核電站的人上街游行?！妒澜鐖?bào)> 13日?qǐng)?bào)道說，“核事故成為德國(guó)選舉核心問題”。《明鏡》周刊13日還以“核時(shí)代的結(jié)束”為題進(jìn)行封面報(bào)道，認(rèn)為“日本核反應(yīng)堆爆炸標(biāo)志著核工業(yè)的最終毀滅”，“福島就是切爾諾貝利第二”。而切爾諾貝利核電站當(dāng)年的事故評(píng)定級(jí)別為7級(jí)，屬“國(guó)際核能事件分級(jí)表”中的最高級(jí)別，核電站10OO多公里半徑范圍內(nèi)都受到了污染。但日本原子能安全保安院13日將“福島核電站事故”定為 4級(jí)，意味著該事件可定性為“將在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生影響”的“事故”。福島 核泄漏 批評(píng)
      核電事故總會(huì)引起政治連鎖反應(yīng)。慶應(yīng)大學(xué)學(xué)者井村喜代子曾把“切爾諾貝利事件”描述為蘇聯(lián)解體的前兆，反映出一個(gè)國(guó)家的應(yīng)急體制和企業(yè)的內(nèi)部管理都出現(xiàn)問題。但也有不少專家認(rèn)為，“福島核電站事故”與“切爾諾貝利事件”沒有太多可比性，危害程度也小很多，日本人最終能挺過來，“不會(huì)有什么大災(zāi)難”。
      核電是日本“不得己”的選擇
      瑞典斯德哥爾摩大學(xué)核物理專家雷夫·帕克金森在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，嚴(yán)格來講，日本位于全球最集中的地震、火山帶上，對(duì)于核電站的建設(shè)應(yīng)非常謹(jǐn)慎，但日本又是一個(gè)典型的能源緊缺國(guó)家，使用核電確實(shí)是“不得已”的選擇。日本從1954年國(guó)會(huì)第一次通過核電預(yù)算，到1963年第一座核電站開始正式發(fā)電，這期間，日本政府頂著民間的反對(duì)，通過一系列立法保證核電站安全。日本核電專家回顧那段歷史時(shí)感慨，“在日本想建核電站可不是件容易的事”。
      日本一度被認(rèn)為是世界上“最安全、最先進(jìn)”的核電技術(shù)國(guó)，實(shí)際上，上世紀(jì)90年代以來，日本的核電站已發(fā)生了多起事故。比較嚴(yán)重的一次是1999年9月，茨城縣東海村一家核燃料廠發(fā)生核物質(zhì)泄漏，造成2名工人死亡，輻射范圍幾十公里，30多萬當(dāng)?shù)鼐用癖茈y。此次事故相關(guān)的福島第一核電站已經(jīng)使用了40年，采用的是基本被淘汰的技術(shù)，其在2006年就發(fā)生過放射性物質(zhì)泄漏事故。但讓民眾不滿的是，日本核電部門乃至行政部門居然還爆出過為維護(hù)自己利益和“安全無憂”形象而作假的丑聞。
      日本人對(duì)本國(guó)“核電戰(zhàn)略”的反思因?yàn)檫@次事故又形成了一次大討論?！蹲x賣新聞》評(píng)論稱，盡管此次大地震的嚴(yán)重程度超過想象，但“核電站最重要的就是確保安全”，是東京電力公司對(duì)核電站經(jīng)營(yíng)不善才釀成大禍，領(lǐng)導(dǎo)層必須 “集體謝罪并承擔(dān)責(zé)任”。有人認(rèn)為，“日本天生就不適于修核電站”。曾與中國(guó)進(jìn)行合作的日本核能專家細(xì)川榮久表示，在核能方面，日本“是一個(gè)不確定因素太多的國(guó)家”，特別是地震多發(fā)及其次生災(zāi)害對(duì)于核電站簡(jiǎn)直是天敵，“某種程度上說，核電站的現(xiàn)行安全保障還不足以讓人完全放心”。
      世界核電站在爭(zhēng)議聲中擴(kuò)張
      日本再次上演的“核電站危機(jī)”，無疑又增加了人類對(duì)利用核能的種種擔(dān)憂。眾所周知，除了環(huán)保，修建核電站還能解決大量就業(yè)，為億萬家庭提供充足電量。因此，英國(guó)牛津大學(xué)核物理學(xué)家維德·阿里森認(rèn)為，人們過度關(guān)注核輻射可能給健康帶來的傷害，制約了各國(guó)政府充分開發(fā)核能、應(yīng)對(duì)氣候變化的努力。日本有超過七成民眾反對(duì)擴(kuò)建核電站，但也有人積極推動(dòng)民用核能利用，他們擔(dān)心，在資源短缺時(shí)代，本來核電發(fā)展極有前途，人類“切爾諾貝利的傷痛” 似乎也在1/4個(gè)世紀(jì)后逐漸治愈，而現(xiàn)在它有可能被“日本核危機(jī)”撕裂，引發(fā)更多“非理性的情緒”。
      德國(guó)作家赫爾曼。舍爾曾在其《唯能論的命令式：100%現(xiàn)在》一書中寫道： “核電問題將是本世紀(jì)的一大挑戰(zhàn)，核電站非正確選項(xiàng)”。但有關(guān)民用核能的安全性問題人們已經(jīng)討論了近60年，至今絕大多數(shù)國(guó)家還是選擇了發(fā)展民用核能。1980年，瑞典曾以全民公決的方式?jīng)Q定在2010年時(shí)關(guān)閉所有核電站。但據(jù)記者了解，“棄核期限”已過，瑞典多座核電站不儀沒有被關(guān)閉，反而有越來越多的人希望能廢除當(dāng)年的全民公決結(jié)果，再新建一批核電站。對(duì)此，瑞典核物理學(xué)家帕克金森認(rèn)為，正是由于核電的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)同樣突出，所以人們才對(duì)它又愛又怕。帕克金森形容說，“核能有些像馬戲團(tuán)里的猛獸，聽話時(shí)讓人感到其樂無窮，而一旦失控，后果不堪設(shè)想”，這也是人們對(duì)核能爭(zhēng)論不休的原因。
      爭(zhēng)論歸爭(zhēng)論，全球核電站的數(shù)量還是在逐年增加。俄羅斯目前有34座核電站，而按照俄總理普京的設(shè)想，俄2030年前還要建42個(gè)原子反應(yīng)堆。最近的一項(xiàng)民調(diào)顯示，有27%的俄 福島 核泄漏 批評(píng)
      羅斯人希望建造新的核電站，42%的人贊同維持現(xiàn)有的核電站數(shù)量，只有19%的人完全反對(duì)利用核能。不過，有意思的是，70%的俄羅斯人不希望在自已居住的地區(qū)建設(shè)核電站。
      英國(guó)在上世紀(jì)六七十年代曾是世界上的核電強(qiáng)國(guó)，40年前建造的10座核電站一直沿用至今。但英國(guó)民眾同樣對(duì)核能安全問題始終感到憂慮。1971年英國(guó)在北海地區(qū)發(fā)現(xiàn)了布倫特大型油田后，英國(guó)入對(duì)核能利用的熱情開始消退。2005年，時(shí)任首相布萊爾在一次演講中表示，政府考慮繼續(xù)修建新型核電站，沒想到演講馬上因反核人士“搗亂”而被迫中斷。直到2009年3月，時(shí)任首相布朗才在國(guó)會(huì)上以極其堅(jiān)定的語氣宣布： “不管英國(guó)人多么不喜歡核能，為了應(yīng)對(duì)全球變暖，必須大規(guī)模增加核能利用。” 根據(jù)規(guī)劃，英國(guó)將有10座新一代核電站在2013年全面開工，被美國(guó)媒體稱為 “世界上最具野心的核電站擴(kuò)張計(jì)劃”。
      有數(shù)據(jù)顯示，核電已超過全球發(fā)電總量的16%。目前在建核電站最多的是歐盟、中國(guó)、俄羅斯、印度、日本等。人類無法徹底放棄核能，關(guān)鍵是如何防范核災(zāi)難再度發(fā)生。據(jù)國(guó)內(nèi)業(yè)內(nèi)人士分析，日本福島核電站采用的是二代核電技術(shù)，最大問題是遇緊急情況停堆后必須啟用備用電源帶動(dòng)冷卻水循環(huán)散熱，而中國(guó)等國(guó)家目前已采用第三代核電技術(shù)，不存在這個(gè)問題。福島核電站出現(xiàn)事故后，美國(guó)、加拿大都表示本國(guó)核電站能經(jīng)受強(qiáng)震或建在“地震穩(wěn)定”區(qū)域，不會(huì)出事。但一些缺少核電技術(shù)的國(guó)家發(fā)展核電的決心和計(jì)劃可能會(huì)受到影響。日本政府近些年正大力向新興國(guó)家推廣核電技術(shù)，地震發(fā)生后，準(zhǔn)備引進(jìn)日本核電技術(shù)的越南已表示要密切關(guān)注事態(tài)的后續(xù)進(jìn)展。
      日本核電站發(fā)展歷程
      全球有超過30個(gè)國(guó)家擁有核電站，總數(shù)近500座。美國(guó)、法國(guó)、日本、俄羅斯和英國(guó)是擁有核電站最多的5個(gè)國(guó)家，其中美國(guó)的核電站超過了100座。這幾個(gè)國(guó)家的核電已經(jīng)占它們總發(fā)電量的20%到30%。有資料顯示，目前日本正在運(yùn)營(yíng)的核電站有55座，在建的有3座，計(jì)劃建設(shè)的11座，在亞洲名列第一。考慮到資源自給率低，而且核電不排放溫室氣體，對(duì)環(huán)境有利，因此發(fā)展核能成了日本的“基本國(guó)策”。作為世界第一大鈾進(jìn)口國(guó)，日本年進(jìn)口鈾的數(shù)量比世界主要產(chǎn)鈾國(guó) 哈薩克斯坦 全年的產(chǎn)量還要多。
      嚴(yán)格來講，日本位于全球最集中的地震、火山帶上，對(duì)于核電站的建設(shè)應(yīng)非常謹(jǐn)慎，但日本又是一個(gè)典型的能源緊缺國(guó)家，使用核電確實(shí)是“不得已”的選擇。日本1954年國(guó)會(huì)第一次通過核電預(yù)算，到1963年第一座核電站開始正式發(fā)電。在這期間，日本政府頂著民間的反對(duì)，通過一系列立法保證核電站安全。日本核電專家回顧那段歷史時(shí)感慨三級(jí)片，“在日本想建核電站可不是件容易的事”。
      日本一度被認(rèn)為是世界上“最安全、最先進(jìn)”的核電技術(shù)國(guó)，實(shí)際上，上世紀(jì)90年代以來，日本的核電站已經(jīng)發(fā)生了十多起事故。比較嚴(yán)重的一次是1999年9月，茨城縣東海村一家核燃料廠發(fā)生核物質(zhì)泄漏，造成兩名工人死亡，輻射范圍幾十公里，30多萬當(dāng)?shù)鼐用癖茈y。日本人對(duì)本國(guó)“核電戰(zhàn)略”的反思因?yàn)檫@次事故又形成了一次大討論?！蹲x賣新聞》評(píng)論說，盡管此次大地震的嚴(yán)重程度超出想象，但“核電站最重要的就是確保安全”，是東京電力公司對(duì)核電站經(jīng)營(yíng)不善才釀成了大禍，領(lǐng)導(dǎo)層必須“集體謝罪并承擔(dān)責(zé)任”。有人認(rèn)為，“日本天生就不適于修建核電站”。日本核能專家 細(xì)川榮久 表示，在核能方面，日本“是一個(gè)不確定因素太多的國(guó)家”，特別是地震多發(fā)及其次生災(zāi)害對(duì)于核電站簡(jiǎn)直是天敵，“某種程度上說，核電站的現(xiàn)行安全保障還不足以讓人完全放心”。
      雖然人們針對(duì)民用核能的安全性問題已經(jīng)討論了將近60年，至今絕大多數(shù)國(guó)家還是選擇了發(fā)展民用核能。有數(shù)據(jù)顯示，核電已經(jīng)超過全球發(fā)電總量的16%。人類無法徹底放棄核能，關(guān)鍵是應(yīng)該如何防范核災(zāi)難再度發(fā)生。核能被視為高效、清潔的能源。1954年蘇聯(lián)建成世界第一座核電站，如今全世界有15%的電力依靠核能提供。然而，核能在提供能源的同時(shí)，核電站事故、放射物質(zhì)泄 福島 核泄漏 批評(píng)
      漏等災(zāi)難性事故時(shí)有發(fā)生。
      鬼城切爾諾貝利：20年后余悸猶存
      2010年歲末，烏克蘭媒體報(bào)道，烏克蘭政府有可能在2011年向普通游客開放切爾諾貝利核電站事故區(qū)。這個(gè)消息再次喚起世人對(duì)25年前那件往事塵封已久的記憶?？植赖臑?zāi)難至今讓人們心有余悸，空寂的死亡之城激起人們的好奇?？墒牵袪栔Z貝利，我們真的可以走近你嗎？
      難以塵封的記憶
      曾幾何時(shí)，切爾諾貝利是蘇聯(lián)人民的驕傲，被認(rèn)為是世界上最安全、最可靠的核電站。然而，1986年4月26日的一聲巨響徹底打破了這一神話。核電站的第四號(hào)核反應(yīng)堆在進(jìn)行半烘烤實(shí)驗(yàn)中突然失火，引起爆炸。據(jù)估算，核泄漏事故后產(chǎn)生的放射污染相當(dāng)于日本廣島原子彈爆炸產(chǎn)生的放射污染的100倍。
      切爾諾貝利核事故是有史以來最嚴(yán)重的核事故。爆炸使機(jī)組完全損壞，八噸多強(qiáng)輻射物質(zhì)泄露，塵埃隨風(fēng)飄散，致使俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭許多地區(qū)遭到核輻射的污染。切爾諾貝利災(zāi)難不只污染了周圍的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，它還借由氣流的幫助，不規(guī)律地向外擴(kuò)散。歐洲議會(huì)議員麗貝卡·哈姆斯2006年撰寫的一份關(guān)于切爾諾貝利核事故的報(bào)告《TORCH 2006》稱，有一半的易揮發(fā)輻射粒子掉落在蘇聯(lián)以外的地方。而根據(jù)聯(lián)合國(guó)、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署、烏克蘭和白俄羅斯政府于2005年9月合作完成的關(guān)于切爾諾貝利核事故的總體報(bào)告，事件造成的死亡人數(shù)共達(dá)4000人，其中包括直接死于核輻射的47名救災(zāi)人員和9名死于甲狀腺癌癥的兒童。而聯(lián)合國(guó)于2006年4月公布的世界衛(wèi)生組織調(diào)查報(bào)告顯示，在受輻射塵埃嚴(yán)重污染的地區(qū)（包括烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯等地）也許還有另外5000多名受害者死于核事故，這樣受害者總數(shù)可能已經(jīng)超過了9000人。綠色和平組織對(duì)事故受害者的數(shù)據(jù)計(jì)算更是恐怖。他們根據(jù)白俄羅斯國(guó)家科學(xué)院的數(shù)據(jù)研究判斷，在過去20年間，受切爾諾貝利核事故影響的受害者總計(jì)達(dá)900多萬人，他們隨時(shí)可能死亡。而且，綠色和平組織認(rèn)為，切爾諾貝利核泄漏造成的死亡人數(shù)是九萬多人，這個(gè)數(shù)字是官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字的20倍！
      此次事故不僅引起大眾對(duì)蘇聯(lián)核電廠安全性的關(guān)注，也間接導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。而現(xiàn)在開放旅游也許會(huì)激活國(guó)際社會(huì)和公眾對(duì)切爾諾貝利核事故塵封已久的記憶，以及在開發(fā)新能源熱潮中對(duì)核能安全的重視。
      曾經(jīng)的污染區(qū)安全了嗎? 今天我們談及的切爾諾貝利核事故污染區(qū)，是指切爾諾貝利核電站周圍半徑達(dá)30公里范圍內(nèi)的嚴(yán)重污染區(qū)。那么，這一地區(qū)如今的核輻射是多少，生態(tài)環(huán)境又如何。從烏克蘭及西方媒體的報(bào)道中我們可以略知一二。
      盡管核武器發(fā)明的時(shí)間不短，但是人類對(duì)于核輻射影響的研究還是不足的。有關(guān)核污染地區(qū)動(dòng)植物發(fā)生變化的報(bào)道也眾說紛紜。據(jù)烏克蘭媒體報(bào)道，在核事故發(fā)生過去了25年后，人們?cè)诟呶廴緟^(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)逐漸出現(xiàn)了大量的野生動(dòng)物，當(dāng)?shù)厝丝吹嚼?、熊、麋在廢棄的街頭出沒，小雨燕從廢棄的辦公大樓上空掠過。科學(xué)家不能解釋的一個(gè)問題就是，野生動(dòng)物在如此短的時(shí)間內(nèi)重返切爾諾貝利，是否可以證明核輻射和核威力可能比科學(xué)家原來想象得要小。
      但是，對(duì)核輻射地區(qū)的檢測(cè)報(bào)告卻證明，該地區(qū)仍然是極危險(xiǎn)的地區(qū)。雖然切爾諾貝利核電站四號(hào)機(jī)組已被裝進(jìn)鋼筋混凝土構(gòu)成的“石棺”之內(nèi)，但是核輻射的威脅依然存在?！笆住钡母綦x使其附近的核輻射值比事故之初降低了許多，但仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出每小時(shí)20微倫琴的安全值，達(dá)到了每小時(shí)350～700微倫琴。根據(jù)世界衛(wèi)生組織2005年公布的報(bào)告，切爾諾貝利核事故特別控制區(qū)在1986年至2005年間的平均年輻射值為5000微倫琴。至今，烏克蘭和白俄羅斯森林里的蘑菇和野果都是被禁止食用的，而居住在烏克蘭和白俄羅斯的外國(guó)人普遍選擇飲用進(jìn)口的礦泉水，不能不說這是烏克蘭和白俄羅斯一 福島 核泄漏 批評(píng)
      種特有的現(xiàn)象。
      切爾諾貝利核事故還創(chuàng)造了人類文明史上的一個(gè)特殊“景觀”——鬼城普里皮亞季。它位于烏克蘭北部，曾是切爾諾貝利核電站工人和科學(xué)家居住的小城。根據(jù)蘇聯(lián)官方記錄，這座建于上世紀(jì)70年代的城市，其人口一度達(dá)到五萬人。在切爾諾貝利核事故之后，市內(nèi)所有居民在一夜之間被撤離了。從此之后，普里皮亞季便成了一個(gè)荒涼蕭條的地方，龐大的蘇式建筑在風(fēng)雨中遭到侵蝕，大量被污染的蘇聯(lián)坦克、直升飛機(jī)和防毒面具被遺棄在輻射區(qū)，記錄著曾經(jīng)的悲劇。
      寫在核悲劇25周年
      對(duì)于開發(fā)切爾諾貝利地區(qū)的旅游，烏克蘭學(xué)者可能最有發(fā)言權(quán)。2010年12月13日，烏克蘭國(guó)家生態(tài)中心能源問題專家德米特里·赫馬拉在接受《德國(guó)之聲》采訪時(shí)，對(duì)政府的做法提出了批評(píng)意見。他警告說，20多年來根本沒有對(duì)核泄漏地區(qū)進(jìn)行過徹底全面的清查和測(cè)量，盲目地把游客帶進(jìn)來是非常危險(xiǎn)的。
      2011年是切爾諾貝利核事故發(fā)生25周年，國(guó)際社會(huì)和烏克蘭人民將隆重紀(jì)念這次歷史悲劇。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯、白俄羅斯及烏克蘭等國(guó)每年仍然投入經(jīng)費(fèi)與人力致力于災(zāi)難的善后及居民的健康保健。因事故而直接或間接死亡的人數(shù)難以估算，且事故的長(zhǎng)期影響目前仍是個(gè)未知數(shù)。根據(jù)烏克蘭政府的統(tǒng)計(jì)，目前烏克蘭需要救助的受害者人數(shù)多達(dá)200多萬人，烏克蘭政府僅2010年用于切爾諾貝利核事故受害者的財(cái)政支出就已經(jīng)超過70億格里夫納（約合10億美元）。獨(dú)立后，烏克蘭創(chuàng)造了一個(gè)特殊的稅種——切爾諾貝利稅，即通過特殊的稅種籌集資金來救助遭受核輻射侵害的人們，但這只不過是杯水車薪。
      對(duì)于目前的烏克蘭政府而言，最緊迫的問題不是旅游，而是繼續(xù)“石棺”的建設(shè)和加強(qiáng)對(duì)受害者的補(bǔ)償和保護(hù)。蘇聯(lián)政府當(dāng)時(shí)修建的臨時(shí)密封“石棺”已經(jīng)出現(xiàn)了多條裂縫，并且整體結(jié)構(gòu)已經(jīng)不堅(jiān)固，甚至隨時(shí)都有倒塌的可能，而現(xiàn)在的烏克蘭政府根本沒有財(cái)力和技術(shù)實(shí)力來解決這一問題。2008年，由八國(guó)集團(tuán)和歐洲委員會(huì)成員國(guó)共28個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)籌措資金的新“掩體”項(xiàng)目已經(jīng)開始建設(shè)，新“掩體”將在2015年全部建成。這是一個(gè)長(zhǎng)150米、寬260米、高105米的巨大拱形建筑，用于全部遮蓋第四機(jī)組連同此前建造的臨時(shí)性防護(hù)設(shè)施“石棺”。隨著項(xiàng)目的不斷推進(jìn)，資金的缺口也在不斷擴(kuò)大。烏克蘭第一副總理克柳耶夫不久前稱，由于安全要求大幅度提高，“掩體”項(xiàng)目總造價(jià)已由2004年的5.05億歐元提高到現(xiàn)在的8.7億歐元。因此，烏克蘭政府開始不斷尋求新的資金支持?？偫戆⒃_夫在2010年底對(duì)烏克蘭媒體表示，希望在即將舉行的八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上繼續(xù)獲得國(guó)際社會(huì)的資金和技術(shù)援助。2011年1月，亞努科維奇總統(tǒng)在訪問日本時(shí)公開表示，希望國(guó)際社會(huì)能夠?yàn)闉蹩颂m繼續(xù)建設(shè)新“石棺”提供援助。
      國(guó)際社會(huì)并沒有忘記切爾諾貝利核災(zāi)難，在聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文的參與下，聯(lián)大于2010年12月通過了《切爾諾貝利事故25周年：未來的安全》決議草案。烏克蘭政府能否獲得后續(xù)資金援助，還要寄希望于擬在今年4月在基輔舉行的國(guó)際會(huì)議了。
      走近切爾諾貝利，是人類自我療傷的過程，盡管其間充滿了不可知的危險(xiǎn)。也許，烏克蘭政府希望開放切爾諾貝利核事故遺址旅游，喚醒世人對(duì)悲劇的記憶，呼吁國(guó)際社會(huì)繼續(xù)幫助深受核災(zāi)難之苦的烏克蘭人民。
      核泄漏影響美國(guó)32年
      1979年3月28日，美國(guó)三里島核電站發(fā)生歷史上最嚴(yán)重的核泄漏事件。圖為位于美國(guó)賓夕法尼亞州的三里島核電站。
      “三里島”一夜成名
      在1979年之前，幾乎很少有人聽說過“三里島”這個(gè)名字，但一場(chǎng)危機(jī)讓這座位于美國(guó)賓夕法尼亞州東北部的核電站一下子聞名世界。在那場(chǎng)持續(xù)一周的危機(jī)中，世界的目光被定格在哈里斯堡（賓夕法尼亞州首府），記者們喧嚷著擁人該地區(qū)，有人發(fā)誓說他看到輻射物像水 福島 核泄漏 批評(píng)
      珠一樣從反應(yīng)堆建筑物的一側(cè)滲出、滴落。工程師們?cè)谌?duì)付復(fù)雜的核技術(shù)難題，世界則屏住呼吸注目觀瞧。這是怎么一回事呢？
      事情要從1979年3月28日說起。那天凌晨4時(shí)許，三里島核電站第2組反應(yīng)堆的操作室里突然一片慌亂。原來，反應(yīng)堆二次同路冷凝水泵出現(xiàn)故障，由于兩天前維修時(shí)的一個(gè)出水閥門沒有打開，反應(yīng)堆的冷卻水不斷流出，但一時(shí)間沒人察覺，而系統(tǒng)自動(dòng)添加高壓注入冷卻水不久，卻被控制人員錯(cuò)誤地關(guān)閉閥門給擋了同去。這一系列失誤造成的結(jié)果就是反應(yīng)堆堆芯冷卻水逐漸喪失，部分燃料棒鋯包殼和鈾燃料熔化，大量放射性物質(zhì)，特別是氙、氪之類的氣體與碘一道從反應(yīng)堆釋放出來，并有少量放射性物質(zhì)隨部分冷卻水的泄漏而釋放。
      相關(guān)部門對(duì)這起事件的反應(yīng)是迅速的。當(dāng)日上午7時(shí)45分，美國(guó)核管理委員會(huì)設(shè)在賓州普魯士王市的辦公機(jī)構(gòu)接到消息，15分鐘后，該機(jī)構(gòu)位于華盛頓特區(qū)的總部發(fā)出警報(bào)，其行動(dòng)中心動(dòng)員起來，并派出一隊(duì)人員前往出事地點(diǎn)。與此同時(shí)，美國(guó)能源部、環(huán)境保護(hù)署也動(dòng)員各自部門的反應(yīng)部隊(duì)。9時(shí)15 分，白宮接到了通知。11時(shí)，所有無關(guān)人員被要求撤離核電站。一場(chǎng)美國(guó)史上前所未有的核危機(jī)逐漸拉開帷幕。
      恐慌情緒蔓延到整個(gè)美國(guó)
      最初傳出的信息是模糊而矛盾的。運(yùn)營(yíng)三里島核電站的公司稱局勢(shì)可控，但該地所屬市的市長(zhǎng)辦公室官員在向白宮報(bào)告時(shí)卻表達(dá)了對(duì)形勢(shì)惡化的擔(dān)憂，甚至擔(dān)心發(fā)生氫氣爆炸。在距離核電站 10英里外的哈里斯堡，賓州新州長(zhǎng)正為是否馬上將可能受到影響的60萬民眾轉(zhuǎn)移而苦惱，助手們?cè)谶@個(gè)問題上意見不一。在100英里外的華盛頓，美國(guó)核管理委員會(huì)的官員也很焦慮，他們迫切需要可靠的信息，以便引導(dǎo)地方官員，并向總統(tǒng)提出建議。
      如果說前48小時(shí)低估了事件的危險(xiǎn)性的話，美國(guó)核管理委員會(huì)隨后又走向另一個(gè)極端，發(fā)布關(guān)于核泄漏危險(xiǎn)性
      作為一名核工程師，美國(guó)總統(tǒng)卡特得到消息后并沒有慌張，他派核管理委員會(huì)的一名官員代表他去了哈里斯堡。但隨著美國(guó)媒體和國(guó)際媒體連日來將三里島事件作為頭條新聞報(bào)道，一些著名的美國(guó)媒體人開始用“恐怖”這樣的字眼描述該事件，還稱“情況會(huì)更加糟糕”，4月1日，卡特親自視察三里島核電站。就在這次視察后不久，美國(guó)的各路專家得出一致結(jié)論：氫氣爆炸基本上不可能，危機(jī)基本解除了。大家虛驚一場(chǎng)。
      民眾對(duì)核電的信心受重創(chuàng)
      事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了設(shè)備本身的問題外，三里島事故的發(fā)生與一些列入為操作失誤有很大關(guān)系，而且事故產(chǎn)生的重大破壞力量主要在反應(yīng)堆內(nèi)，對(duì)于外界的輻射出乎意料地小。以在事故中泄漏的放射性碘的影響為例，它比之前的預(yù)想小得多，只有核管理委員會(huì)假定的三干分之一，居民所受輻射劑量如此之小，甚至可以忽略不計(jì)。到1980年4 月，核管理委員會(huì)裁定，三里島事故不是一次“非常核事故”。
      盡管三里島核事件沒有造成一個(gè)人死亡，也沒有導(dǎo)致核電站被毀，但該事件的影響巨大。僅僅一年前，一位名叫赫伯特·英哈伯的加拿大科學(xué)家還發(fā)布報(bào)告，信誓旦旦地稱，他通過嚴(yán)密分析得出結(jié)論：一個(gè)人死于一場(chǎng)核事故的可能性要 “小于被隕石砸中的幾率”。但災(zāi)難這么快就降臨了。更巧合的是，在三里島事件發(fā)生前兩周，一部名叫《中國(guó)綜合癥》的電影在美國(guó)上映，該片描述的正是美國(guó)核電工廠發(fā)生核泄漏的故事。
      不考慮諸多賠償，三里島電站僅二號(hào)堆的總清理費(fèi)用就達(dá)10億美元，而一號(hào)堆盡管可以使用，卻在此后遭到當(dāng)?shù)鼐用竦姆磳?duì)，電站不得不向鄰州，甚至一度計(jì)劃向加拿大購(gòu)買電力以維持當(dāng)?shù)鼐用窆╇?。電站所屬的公?979年的收入下降 31%，保險(xiǎn)公司截至1980年2月對(duì)因事故遭受損失的人的賠償已達(dá)1.3億美元。
      更重要的是，由于三里島事故，民眾對(duì)核電的信心受到相當(dāng)大的打擊，核泄漏和核武器試驗(yàn)使得普通美國(guó)人對(duì)核輻射產(chǎn)生強(qiáng)烈擔(dān)憂，核電和核能成了一個(gè)備受批評(píng)和攻擊的議題。在當(dāng)時(shí)，核能和核電已經(jīng)具有不可替代的影響力，畢竟在經(jīng)濟(jì)上它相當(dāng)便宜，而且，核能使得美國(guó)部分?jǐn)[脫對(duì)石油進(jìn)口的嚴(yán)重依賴。但三里島事件后，卡特的顧問們不得不屢次提醒卡 福島 核泄漏 批評(píng)
      特，如果發(fā)表贊許核能的講話，無異于政治自殺。這時(shí)，曾經(jīng)擁護(hù)核能的人士也紛紛閉口，美核管理委員會(huì)匆忙宣布暫停頒發(fā)新的核電站營(yíng)造和運(yùn)行許可證。1979年底，卡特表明政府態(tài)度： “核能應(yīng)當(dāng)作為最后一種可供選擇的能源?！?/p>
      從某種意義上說，三里島核電站成了反核運(yùn)動(dòng)的“集結(jié)號(hào)”。正是從1979年起，美國(guó)方興未艾的核能產(chǎn)業(yè)一下子變得 “功能失調(diào)”起來，盡管后來不斷有人宣傳“核能復(fù)蘇”，但30年來，美國(guó)都沒建起一座核電站。
      世界核電站是否會(huì)越造越安全？
      在經(jīng)歷了前蘇聯(lián)切爾諾貝利、美國(guó)三里島的核事故之后，全世界的核工程專家已在采取各種措施提高核電站的安全性。承擔(dān)我國(guó)第一個(gè)核電站——秦山30萬千瓦核電站總體和核島設(shè)計(jì)的上海核工程設(shè)計(jì)研究院原副院長(zhǎng)吳劍鳴在接受記者采訪時(shí)說，在建、將建的核電站在安全設(shè)計(jì)上都將大大超過福島核電站。
      三道屏障
      目前，世界上核電站常用的反應(yīng)堆有壓水堆、沸水堆、重水堆以及快堆等。其核心都是通過核裂變反應(yīng)產(chǎn)生大量熱能。而不同堆型則采用不同的冷卻方式，把熱量帶出核反應(yīng)堆，再通過水蒸氣推動(dòng)汽輪機(jī)，用于發(fā)電。
      為了保證核電廠的安全，在放射性裂變產(chǎn)物和環(huán)境之間一般都設(shè)置了三道屏障：第一道屏障是燃料芯塊包殼。核裂變產(chǎn)生的放射性物質(zhì)98%以上滯留在二氧化鈾陶瓷芯塊中，燃料芯塊密封在鋯合金包殼內(nèi)，它能承受約200個(gè)大氣壓，防止燃料裂變產(chǎn)物進(jìn)入一回路水中。第二道屏障是壓力容器和一回路壓力邊界。核燃料封閉在耐高壓的壁厚20厘米的鋼質(zhì)壓力容器和一回路內(nèi)。第三道屏障是安全殼。反應(yīng)堆廠房是一個(gè)高大的預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土構(gòu)筑物，壁厚近1米，內(nèi)表面有6毫米厚的鋼襯，即使在一回路系統(tǒng)及設(shè)備發(fā)生嚴(yán)重破裂的情況下，放射性物質(zhì)也不會(huì)擴(kuò)散到安全殼以外的環(huán)境中。
      吳劍鳴介紹，與燃料棒在一起的還有一些控制棒，“當(dāng)核電站發(fā)生事故，控制棒就會(huì)自動(dòng)插入反應(yīng)堆緊急停堆。”
      雙層安全殼和捕集室
      福島核電站已使用了30年，由于修建年數(shù)較早，設(shè)備已經(jīng)老化，設(shè)計(jì)是上世紀(jì)70年代的水平。
      三里島核電站事故后，美國(guó)在此后近20多年沒有批準(zhǔn)新建任何核電站。然而，這段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)的核科學(xué)家、工程師們卻在提高核電站的安全性方面絞盡腦汁，設(shè)計(jì)第三代核電站。比如，西屋公司設(shè)計(jì)的AP1000就是其中的一個(gè)。AP1000采取了非能動(dòng)安全系統(tǒng)思路，即依靠重力，溫差和膨脹等自然力來驅(qū)動(dòng)安全系統(tǒng)，并通過蒸發(fā)、冷凝、對(duì)流、自然循環(huán)帶走熱量。和以前的第二代核電站相比，AP1000簡(jiǎn)化了系統(tǒng)，減少了設(shè)備。
      安全殼從單層變成了雙層。切爾諾貝利核電站沒有安全殼，產(chǎn)生的核泄漏影響到了其它國(guó)家；三里島核電站事故因?yàn)橛辛税踩珰?，把事故控制在核電廠內(nèi)。如今采用雙層安全殼它不僅更牢固、嚴(yán)密地把可能的核泄漏“包”起來，更使核電站能經(jīng)得起飛彈撞擊、飛機(jī)誤墜等外來襲擊。
      當(dāng)核反應(yīng)堆內(nèi)部溫度過高，燃料棒熔化、鋯合金外殼熔化怎么辦？歐洲設(shè)計(jì)的第三代核電站EPR則為這種情況準(zhǔn)備了一只混凝土的“大碗”——捕集室。吳劍鳴介紹，一旦這種情況發(fā)生，這些放射性液體將會(huì)被引流到這只扁平的“大碗”中，一方面散熱凝固，另一方面確保它們不會(huì)進(jìn)入土壤、地下水，對(duì)生物圈造成影響。
      防護(hù)設(shè)計(jì)細(xì)上加細(xì) 福島 核泄漏 批評(píng)
      當(dāng)人類對(duì)核能的認(rèn)識(shí)越深透，積累的核能使用經(jīng)驗(yàn)越豐富，核能使用就會(huì)越來越安全。這次，福島核電站承受住了超過設(shè)計(jì)能力5倍的地震沖擊，值得全世界為之喝彩。但由次生災(zāi)害所帶來的危機(jī)，也引起全球核工業(yè)界的關(guān)注與警醒。吳劍鳴說，工程設(shè)計(jì)總是往可能遇到的最壞的情況里考慮，毋庸置疑，這次日本發(fā)生的核事故會(huì)進(jìn)一步提升核電站的安全設(shè)計(jì)。
      目前，核電站的安全保障已細(xì)化成十幾個(gè)方面，由成千上百個(gè)參數(shù)加以保證。吳劍鳴說，第一關(guān)就是核電站選址，首先要避開強(qiáng)震地帶，歷史上曾發(fā)生過大震的地區(qū)，絕不考慮建核電站。
      堆芯熔化的機(jī)理是什么? 盡管福島核電站的反應(yīng)堆已經(jīng)關(guān)閉，但小的、基本的核衰變?nèi)栽诶^續(xù)，這意味著脫落的核燃料棒依然釋放少量余熱。在正常情況下，冷卻水能驅(qū)散核燃料棒的熱量，但是能量損耗意味著核電站無法從核燃料棒周圍獲取足夠量的水。如果燃料棒暴露，那么它們就會(huì)熔化。在這種情況下，容器可能無法阻擋它們釋放的輻射。泄漏的危險(xiǎn)就此發(fā)生。
      不必談“核”色變
      日本8.8級(jí)強(qiáng)震嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)睾穗娬镜恼＿\(yùn)行，特別是福島核電站出現(xiàn)了放射性物質(zhì)外泄的情況，導(dǎo)致周邊居民緊急撤離。那么，核電站出現(xiàn)事故的原因是什么，又會(huì)對(duì)周邊產(chǎn)生多少影響？對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)沈丁立表示，目前來看，核泄漏的影響有限，至于未來情況如何要看事態(tài)發(fā)展。
      一位核能業(yè)內(nèi)人士更是用通俗語言向記者解釋了事故發(fā)生的前因后果。地震引發(fā)海嘯后，福島第一核電站全廠斷電，而負(fù)責(zé)向反應(yīng)堆輸送冷卻劑的應(yīng)急冷卻柴油機(jī)組卻無法運(yùn)轉(zhuǎn)。反應(yīng)堆內(nèi)部的核物質(zhì)長(zhǎng)時(shí)間得不到冷卻，使堆芯溫度不斷上升。高溫導(dǎo)致冷卻液大量蒸發(fā)，使反應(yīng)堆堆芯冷卻水位急劇下降，堆芯逐漸露出水面，積聚的熱量導(dǎo)致燃料熔化。同時(shí)，液體蒸發(fā)使反應(yīng)堆內(nèi)壓力增大，機(jī)組的安全殼面臨超壓的風(fēng)險(xiǎn)。如果安全殼出現(xiàn)損壞，內(nèi)部的核物質(zhì)就有外泄的危險(xiǎn)，并可能釀成巨大的核安全事故。
      因此，在這種情況下，當(dāng)務(wù)之急就是對(duì)反應(yīng)堆進(jìn)行泄壓和冷卻，泄壓的方式是向外排氣，而冷卻靠的是水循環(huán)。據(jù)悉，日本東京電力公司已根據(jù)政府的指示，從福島第一核電站1號(hào)機(jī)組的反應(yīng)堆容器內(nèi)釋放出蒸汽，目前，容器內(nèi)的氣壓已經(jīng)開始下降。同時(shí)，東京電力公司利用消防水泵，直接向發(fā)生了燃料熔化的機(jī)組注入海水進(jìn)行冷卻。
      專家認(rèn)為，對(duì)這次事故，民眾沒有必要談“核”色變。首先，據(jù)日本媒體報(bào)道，福島核電站內(nèi)的爆炸是由氫氣引起的。核安全專家林誠(chéng)格在接受央視采訪時(shí)推測(cè)，氫氣的來源很有可能是放置核燃料的金屬外殼中的鋯合金與水蒸氣在高溫反應(yīng)下形成，氫氣分子的活躍性很高，很容易形成爆炸，這并不是所謂的“核爆炸”。其實(shí)，核燃料本身是不會(huì)發(fā)生“核爆炸”的。原因在于，鈾的濃度相差很大。核彈中的鈾235濃度在90%以上，而核燃料反應(yīng)堆中鈾235的濃度不過3%左右。正如烈度白酒可以點(diǎn)燃，啤酒卻很難點(diǎn)燃一樣，反應(yīng)堆即使失控，也不會(huì)像原子彈那樣爆炸。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男12日也表示，反應(yīng)堆堆芯產(chǎn)生的水蒸氣外泄至安置反應(yīng)堆的容器外，因此產(chǎn)生的氫氣和建筑物內(nèi)的氧氣發(fā)生劇烈反應(yīng)，導(dǎo)致爆炸。
      其次，核電站有周密的防護(hù)措施。核反應(yīng)堆外有三層安全屏障，最外層的安全殼是由堅(jiān)固的厚混凝土加鋼板組成的，內(nèi)部襯有防輻射金屬材料，即便在最壞的情況下，即反應(yīng)堆機(jī)組核燃料棒熔融，徹底燒毀，密閉的反應(yīng)堆安全殼也能把絕大部分的放射性物質(zhì)都密封在內(nèi)部，泄漏出來的只是中子、伽瑪?shù)容椛??！爸灰胖煤巳剂系慕饘偻鈿け３滞旰?，情況就不會(huì)太嚴(yán)重；如果像俄羅斯切爾諾貝利核電站那樣，金屬外殼發(fā)生爆裂，輻射劑量才會(huì)大幅提高?！敝袊?guó)工程院院士、核物理專家喬登江分析。據(jù)悉，福島第一核電站1號(hào)機(jī)組安置反應(yīng)堆的容器本身并未在爆炸中損壞。
      專家表示，此次事件為進(jìn)行核科普提供了契機(jī)，也給世界核技術(shù)領(lǐng)域帶來了一個(gè) 福島 核泄漏 批評(píng)
      新課題——在未來核電站設(shè)計(jì)時(shí)，需要將地震與海嘯的疊加作用考慮進(jìn)去，在沿海與地震頻發(fā)地方更是如此。
      受3月11日強(qiáng)烈地震影響，日本福島縣的福島第一核電站發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏。日本政府已將這次核事故初步定為４級(jí)。這一級(jí)別意味著什么？與核安全相關(guān)事件如何分級(jí)？
      按照國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)“國(guó)際核事件分級(jí)表”的規(guī)定，核安全事件共分為７級(jí)，其中１級(jí)至３級(jí)為事件；４級(jí)至７級(jí)為事故。
      在“事件”中，１級(jí)為異常；２級(jí)為普通事件，還沒有產(chǎn)生場(chǎng)外影響，但有核設(shè)施內(nèi)工作人員遭受過量輻射；３級(jí)屬于嚴(yán)重事件，放射性物質(zhì)極小量釋放，公眾所受輻射程度小于規(guī)定限值，但有核設(shè)施工作人員的健康受嚴(yán)重影響。
      在“事故”方面，如果達(dá)到４級(jí)，則表示放射性物質(zhì)小量釋放，公眾遭受相當(dāng)于規(guī)定限值的輻射影響，同時(shí)，核反應(yīng)堆堆芯和輻射屏障出現(xiàn)顯著損壞，并可能出現(xiàn)工作人員遭受致命輻射的情況；５級(jí)屬于具有場(chǎng)外風(fēng)險(xiǎn)的事故，放射性物質(zhì)有限釋放，此時(shí)核反應(yīng)堆堆芯和輻射屏障出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p壞；６級(jí)和７級(jí)則分別屬于重大和特大事故。
      歷史上，１９８６年的蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故即被定義為最嚴(yán)重的７級(jí)。當(dāng)時(shí)，核電站４號(hào)反應(yīng)堆發(fā)生爆炸，導(dǎo)致８噸放射性物質(zhì)泄漏，直接污染核電站周圍６萬多平方公里土地，３２０多萬人受到輻射；１９７９年的美國(guó)三里島核事故則屬于５級(jí)。當(dāng)時(shí)，由于核電站機(jī)組的制冷系統(tǒng)出現(xiàn)故障，導(dǎo)致大量放射性物質(zhì)泄漏，至少１５萬居民被迫撤離。
      氫氣爆炸非核爆炸
      此次福島核電站爆炸，很多人的第一反應(yīng)就是“核爆炸”，實(shí)則不然。此次的1號(hào)、3號(hào)機(jī)組爆炸，都是由氫氣和氧氣結(jié)合發(fā)生的常規(guī)化學(xué)反應(yīng)，而非人們想像中的如原子彈般的爆炸。上海交大機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院核科學(xué)專家曹學(xué)武教授介紹，核反應(yīng)堆從里到外一般有三道安全屏障，即包殼、壓力殼和安全殼。反應(yīng)堆內(nèi)的燃料棒由鋯合金管包裹著，如同“筆芯”套在“筆桿”里，“筆桿”就是最里面一層的包殼；反應(yīng)堆必須密封在壓力容器中，即壓力殼；此外，外面還要套上一個(gè)由鋼筋混凝土澆筑而成的安全殼。目前發(fā)生的爆炸，破壞的只是安全殼外部的廠房設(shè)施，并非核反應(yīng)堆本身。
      日常生活也有輻射
      人們似乎對(duì)核輻射有著天然恐懼。由核泄漏引起的核輻射，比較嚴(yán)重的是來自于核燃料反應(yīng)后的“副產(chǎn)品”，主要包括碘—131、鍶—90和銫—137等。曹學(xué)武教授說，這些放射性元素會(huì)以α、β、γ等射線形式輻射，其中又以γ射線“殺傷力”最高，若近距離接觸，會(huì)導(dǎo)致人體各種病變，甚至影響幾代人的健康。一般來講，身體接受的輻射能量越多，其病癥狀越嚴(yán)重。
      這些放射性物質(zhì)的影響范圍究竟多大？中國(guó)工程院院士、核物理專家喬登江認(rèn)為，關(guān)鍵取決于泄漏的計(jì)量、持續(xù)泄漏的時(shí)間及當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)向風(fēng)速等條件。以3月13日日本政府公布的數(shù)據(jù)為例，福島核電站3號(hào)機(jī)組附近的核輻射量一度達(dá)到1.5毫西弗（mSv），但50分鐘后即降至0.2mSv，相當(dāng)于人體照一次X光所受的輻射量。據(jù)國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)推薦的規(guī)范，從事放射性工作的人員受到全身均勻照射時(shí)的年劑量當(dāng)量不應(yīng)超過50mSv，普通民眾則應(yīng)低于5mSv。其實(shí)，日常生活中也會(huì)有微小的輻射劑量，一個(gè)普通市民一年內(nèi)受到的核輻射劑量約為0.4mSv。因此，不能一聽到放射性物質(zhì)就簡(jiǎn)單與“致癌”、“病變”等字眼劃上等號(hào)。
      發(fā)生核事故或放射事故，特別是有放射性物質(zhì)向大氣釋放時(shí)，總的防護(hù)原則是“內(nèi)外兼防”，具體包括兩方面：
      一、體外照射的防護(hù)原則 1.盡可能縮短被照射時(shí)間； 福島 核泄漏 批評(píng)
      2.盡可能遠(yuǎn)離放射源；
      3.注意屏蔽，利用鉛板、鋼板或墻壁擋住或降低照射強(qiáng)度。
      具體措施：當(dāng)放射性物質(zhì)釋放到大氣中形成煙塵通過時(shí)，要及時(shí)進(jìn)入建筑物內(nèi)，關(guān)閉門窗和通風(fēng)系統(tǒng)，避開門窗等屏蔽差的部位隱蔽。
      二、體內(nèi)照射的防護(hù)原則
      避免食入、減少吸收、增加排泄、避免在污染地區(qū)逗留。清除污染，減少人員體內(nèi)污染機(jī)會(huì)。
      具體措施：如果核事故釋放出放射性碘，應(yīng)在醫(yī)生指導(dǎo)下盡早服用穩(wěn)定性碘片。服用量成年人推薦為100毫克碘, 兒童和嬰兒應(yīng)酌量減少，但碘過敏或有甲狀腺疾病史者要慎用。
      核能外泄：內(nèi)外照射可傷人
      核能外泄又稱為核熔毀，主要發(fā)生在核電站，核能外泄所發(fā)出的核輻射雖遠(yuǎn)比核子武器威力與范圍小，但是劑量積累到一定程度，也能造成生物傷亡。
      廣東省職業(yè)病防治院放射醫(yī)學(xué)專家楊宇華主任醫(yī)師指出，核泄漏發(fā)生后，放射性物質(zhì)可通過呼吸吸入、皮膚傷口及消化道吸收進(jìn)入人體內(nèi)，引起內(nèi)輻射，而γ(伽馬)輻射可穿透一定距離被機(jī)體吸收，使人員受到外照射傷害。
      福島核電站泄漏后，周邊測(cè)得的輻射量昨天已降至100微西弗/小時(shí)以下，不到致死或者嚴(yán)重致病的當(dāng)量劑量。“人不可能乖乖地一直待在原地接受輻射?！睏钣钊A指出，由于地震發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣蜒杆俳M織撤離，因此在一定程度上降低了損害程度。
      急性初期癥狀：惡心嘔吐發(fā)熱腹瀉
      短時(shí)間內(nèi)大劑量電離輻射引起的放射性損傷，稱急性放射病。較長(zhǎng)時(shí)間超過允許劑量的輻射損傷，稱慢性放射病。此病常見于接受過量射線的工作人員、公眾及核武器爆炸的罹難者，主要引發(fā)造血功能障礙、內(nèi)臟出血、組織壞死、感染及惡性變等。
      其中，核輻射導(dǎo)致的全身外照射損傷主要出現(xiàn)在急性放射病典型病程的初期，表現(xiàn)為惡心、嘔吐、疲勞、發(fā)熱和腹瀉。“假愈期”患者持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短不同，癥狀有所緩解。嚴(yán)重的發(fā)展到了極期則有感染、出血和胃腸癥狀。經(jīng)恰當(dāng)治療后上述癥狀逐漸緩解。
      而局部照射損傷是隨受照劑量的不同，在受照部位可能出現(xiàn)紅斑、水腫、干性脫皮和濕性脫皮、起水泡、疼痛、壞死、壞疽或脫發(fā)等癥狀。局部皮膚損傷通常持續(xù)幾周到幾個(gè)月，嚴(yán)重者常規(guī)方法難以治愈。不過，外照射多見于核電站工作人員。
      體內(nèi)污染引起的內(nèi)照射一般沒有明顯的早期癥狀，除非攝入量很高，但這種情況非常罕見。
      國(guó)外發(fā)生的核輻射致病事件中，患者多表現(xiàn)為疲勞、頭昏、失眠、皮膚發(fā)紅、潰瘍、出血、脫發(fā)、白血病、嘔吐、腹瀉等。有時(shí)還會(huì)增加癌癥、畸變、遺傳性病變發(fā)生率。一般來講，身體接受的輻射能量越多，其放射病癥狀越嚴(yán)重，致癌、致畸風(fēng)險(xiǎn)也越大。
      4000毫西弗/次輻射可致死
      “當(dāng)量劑量”是反映各種射線或粒子被吸收后引起的生物效應(yīng)強(qiáng)弱的輻射量。其國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)單位是“西弗”，定義是每千克人體組織吸收1焦耳為1西弗。西弗是個(gè)非常大的單位，因此通常使用毫西弗、微西弗。1毫西弗＝1000微西弗。
      對(duì)日常工作中不接觸輻射性工作的人來說，每年正常的天然輻射(主要是因?yàn)榭諝庵械碾陛椛?為1000~2000微西弗。一次小于100微西弗的輻射，對(duì)人體無影響。與放射相關(guān)的工人，一年最高輻射量為50000微西弗。一次性遭受4000毫西弗會(huì)致死。
      核燃料中的有效成分是鈾-235，鈾-235同樣也是原子彈中的核炸藥，那么核電站會(huì)不 福島 核泄漏 批評(píng)
      會(huì)像原子彈那樣爆炸呢？專家指出，絕沒有這種可能性！
      這是因?yàn)?，核燃料中?235的含量約為3%，而核炸藥中的鈾-235含量高達(dá)90%以上。核燃料引不起核爆炸，正像啤酒和白酒都含有酒精，白酒因酒精含量高可以點(diǎn)燃，而啤酒則因酒精含量低不能點(diǎn)燃一樣。
      日本核危機(jī)引發(fā)“連鎖效應(yīng)” 據(jù)英國(guó)廣播公司14日?qǐng)?bào)道，日本大地震帶來的危機(jī)引發(fā)了有關(guān)核能安全的廣泛關(guān)注，德、意、韓等國(guó)紛紛表示將重審各自的核電站計(jì)劃。
      德國(guó)總理默克爾決定，就延長(zhǎng)該國(guó)老舊的核電站再做考慮。
      瑞士決定，在徹底的安全審查之前，停建新的核電站。
      意大利的反核示威者則加緊對(duì)政府施加壓力，意大利政府將于本周開會(huì)討論未來核電站的選址。
      印度表示，將檢查其核電站，以確保經(jīng)得起地震和海嘯的考驗(yàn)。
      韓國(guó)也表示，將審視自身的核計(jì)劃。韓國(guó)原計(jì)劃建造14座新核反應(yīng)堆。
      但是美國(guó)白宮表示，奧巴馬總統(tǒng)仍然致力于保留把核能作為美國(guó)能源來源多樣化的一部分。美國(guó)白宮發(fā)言人卡尼就此表示，核能仍然是奧巴馬整體能源計(jì)劃的一部分。
      德國(guó)總理宣布核電站使用期限暫緩延長(zhǎng)
      日本地震引發(fā)的核危機(jī)在德國(guó)社會(huì)引起核恐慌，輿論以及在野黨連日質(zhì)疑本國(guó)的核電安全。在強(qiáng)大的壓力下，德國(guó)總理默克爾于14日在此間新聞發(fā)布會(huì)上宣布，政府將暫緩延長(zhǎng)現(xiàn)有核電站使用期限。
      德國(guó)多數(shù)核電站建成于上世紀(jì)七十年代，其中大部分的使用期限面臨到期，政府在幾個(gè)月前決定將期限分別延長(zhǎng)8至14年。日本福島核危機(jī)的消息剛傳出，立刻引發(fā)了德國(guó)社會(huì)對(duì)本國(guó)核電站的安全憂慮，業(yè)界專家也紛紛對(duì)其是否符合今日安全標(biāo)準(zhǔn)表示懷疑，在野黨并迅速要求制止延長(zhǎng)本國(guó)核電站的使用期限。
      對(duì)于這一決定默克爾說，德國(guó)不能無視日本的核危機(jī)。那些原來認(rèn)為不可能的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果卻變成了現(xiàn)實(shí)，所以德國(guó)將對(duì)所有核電廠進(jìn)行檢驗(yàn)。但默克爾不認(rèn)為德國(guó)將會(huì)完全放棄使用核電。她說：“我們無法放棄核能作為支柱科技的作用”。
      德國(guó)境內(nèi)目前共有17座核電廠，整個(gè)核電網(wǎng)供應(yīng)全國(guó)23%的用電量。政府目前已組織專家小組對(duì)所有核電站進(jìn)行檢查，其檢查結(jié)果將影響到這些核電站是否關(guān)閉的前途。位于黑森州比布利茨以及巴符州尼加維斯特哈伊姆的兩座最老的核電廠已經(jīng)立刻被停止使用。
      法國(guó)政府稱愿與日本分享核安全經(jīng)驗(yàn)
      法國(guó)政府１３日發(fā)表公報(bào)說，對(duì)日本地震引發(fā)的核電站事故表示嚴(yán)重關(guān)切，并稱愿與日本政府分享在核安全方面的經(jīng)驗(yàn)。
      公報(bào)說，法國(guó)總理菲永當(dāng)天召集國(guó)家核安全局、原子能委員會(huì)、法國(guó)電力公司、阿海琺集團(tuán)以及多位部長(zhǎng)舉行會(huì)議，對(duì)日本地震引發(fā)的核事故展開討論。他在會(huì)后表示，日本大地震造成福島第一核電站發(fā)生爆炸，并導(dǎo)致放射性物質(zhì)泄漏，法國(guó)對(duì)此深表關(guān)注。法國(guó)將盡一切努力幫助日本渡過難關(guān)，除了在物資上進(jìn)行援助，還愿與日本分享在核安全方面的經(jīng)驗(yàn)。作為核能發(fā)展大國(guó)，法國(guó)也將從這起事件中“汲取教訓(xùn)”。
      法國(guó)是核能利用大國(guó)，全國(guó)超過８０％的電力供應(yīng)依靠核能。法國(guó)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展部長(zhǎng)科希丘什科－莫里澤１３日表示，核能是一種極好的清潔能源，不應(yīng)放棄對(duì)它的使用。
      日本１１日東北部海域發(fā)生里氏９級(jí)地震，并引發(fā)大規(guī)模海嘯，造成重大人員傷亡，福島第一核電站隨后發(fā)生核泄漏事故。日本政府初步確定此次事故為４級(jí)，即造成“局部性危害”。
      哈薩克斯坦將對(duì)核電站項(xiàng)目加強(qiáng)安全論證
      哈薩克斯坦工業(yè)和新技術(shù)部原子能委員會(huì)主席然季金１４日表示，哈有關(guān)部門將組織國(guó)際核能專家對(duì)哈俄在阿克套的核電站項(xiàng)目再一次進(jìn)行安全論證。福島 核泄漏 批評(píng)
      然季金當(dāng)天對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w說，日本的災(zāi)難事件促使哈方?jīng)Q定加強(qiáng)對(duì)上述項(xiàng)目的安全論證，整個(gè)論證和核查過程將在一年內(nèi)完成。
      然季金說，哈有關(guān)專家正密切關(guān)注日本福島核電站的事態(tài)發(fā)展，為哈核工業(yè)發(fā)展積累經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，同時(shí)也隨時(shí)準(zhǔn)備向日本方面提供專業(yè)救助。他希望日本福島核電站的事故不會(huì)影響哈薩克斯坦的核工業(yè)發(fā)展規(guī)劃。
      擬建中的哈薩克斯坦阿克套核電站第一個(gè)發(fā)電機(jī)組計(jì)劃于２０１６年投入運(yùn)行
      芬蘭決定對(duì)全國(guó)核電站進(jìn)行全面檢測(cè)
      據(jù)芬蘭媒體１４日?qǐng)?bào)道，芬蘭輻射與核安全中心將對(duì)全國(guó)所有核電站反應(yīng)堆的安全系統(tǒng)進(jìn)行全面檢測(cè)，以防發(fā)生類似日本核電站近日因地震導(dǎo)致的泄漏事故。
      芬蘭經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)毛里·佩卡里寧當(dāng)天接受芬蘭廣播公司記者采訪時(shí)說，盡管芬蘭核電站的安全系統(tǒng)并不存在缺陷，但鑒于近日日本核電站因地震引發(fā)泄漏事故，因此對(duì)芬蘭核電站的安全系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)是十分必要的。
      芬蘭目前共有兩座大型核電站，分別是芬蘭工業(yè)電力公司運(yùn)營(yíng)的奧爾基洛托核電站和富騰能源集團(tuán)公司運(yùn)營(yíng)的洛維薩核電站。這兩座核電站目前各有兩座反應(yīng)堆在運(yùn)行。奧爾基洛托核電站的三號(hào)反應(yīng)堆目前正在建設(shè)中。這五座核反應(yīng)堆均建在沿海地區(qū)。
      芬蘭兩大核電站的運(yùn)營(yíng)公司日前均表示，芬蘭的核電站發(fā)生與日本類似的安全事故可能性不大。據(jù)芬蘭工業(yè)電力公司核安全事務(wù)負(fù)責(zé)人里斯托·希馬寧介紹，芬蘭每年大約會(huì)發(fā)生１０次地震，但均無震感。據(jù)芬蘭工業(yè)電力公司１５年前作出的地震風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，其運(yùn)營(yíng)的奧爾基洛托核電站可經(jīng)受芬蘭十萬年一遇的地震考驗(yàn)。此外，只有在海平面上升３．５米的情況下海水才會(huì)灌入核電站，從而導(dǎo)致其運(yùn)行發(fā)生問題。但芬蘭所瀕臨的波羅的海海水較淺，發(fā)生大規(guī)模海嘯的可能性不大。
      芬蘭工業(yè)電力公司社會(huì)事務(wù)負(fù)責(zé)人安娜·萊赫蒂蘭塔說，奧爾基洛托核電站的安全狀況處于良好水平。目前正在建設(shè)中的奧爾基洛托核電站三號(hào)反應(yīng)堆的安全殼將成為全球首個(gè)可經(jīng)受大型噴氣式客機(jī)撞擊的核反應(yīng)堆安全殼。此外，正在運(yùn)行的兩個(gè)反應(yīng)堆的安全殼也已加固，可經(jīng)受小型飛機(jī)撞擊。
      芬蘭富騰能源集團(tuán)公司監(jiān)督部門負(fù)責(zé)人佩特爾·托米寧說，該公司一直堅(jiān)持對(duì)核電站進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，其運(yùn)營(yíng)的核電站為應(yīng)對(duì)暴風(fēng)雨、火災(zāi)等可能出現(xiàn)的問題做好了準(zhǔn)備。
      中國(guó)大亞灣核電站：未受日本地震影響
      針對(duì)日本東北地區(qū)強(qiáng)震影響，大亞灣核電站有關(guān)負(fù)責(zé)人１３日接受新華社記者采訪時(shí)表示，經(jīng)公司地震辦公室電站監(jiān)察系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示：大亞灣核電站、嶺澳核電站一期二期地震儀表系統(tǒng)（ＫＩＳ）閾值正常，均未觸發(fā)報(bào)警。此次地震對(duì)大亞灣核電站、嶺澳核電站一、二期，不會(huì)造成任何破壞性影響。
      該負(fù)責(zé)人表示，大亞灣核電站廠址是從廣東省沿海地區(qū)十多個(gè)備選廠址中優(yōu)選出的核電廠址，廠區(qū)及周圍歷史上沒有發(fā)生過６級(jí)以上地震，２０公里范圍內(nèi)沒有產(chǎn)生６級(jí)以上的地震能動(dòng)層，地殼安全穩(wěn)定，發(fā)生強(qiáng)地震的概率非常低。
      據(jù)介紹，我國(guó)目前在運(yùn)行核電站在選址中充分考慮了地震和其他自然災(zāi)害因素，多選擇沿海地質(zhì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定區(qū)域，核電站廠址選擇余地大。運(yùn)行核電站在工程設(shè)計(jì)和建設(shè)中，防抗強(qiáng)地震方面采取了有效措施，并充分落實(shí)縱深防御原則。
      此外，我國(guó)核電站在放射性物質(zhì)和環(huán)境之間至少設(shè)置了燃料包殼、反應(yīng)堆壓力容器、核島安全殼等三道堅(jiān)固的屏障，具備了較高的自然災(zāi)害防御能力，因此，我國(guó)核電站具備了較強(qiáng)的抗強(qiáng)地震等自然災(zāi)害能力。
      美官員稱奧巴馬仍致力于發(fā)展核能
      美國(guó)白宮發(fā)言人杰伊·卡尼１４日說，盡管日本大地震導(dǎo)致核泄漏事故發(fā)生，引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)核電站安全的擔(dān)憂，但總統(tǒng)奧巴馬仍將致力于發(fā)展核能。
      卡尼當(dāng)天對(duì)媒體說，核能已經(jīng)提供了美國(guó)２０％的電力供應(yīng)，并“仍是總統(tǒng)整體能源計(jì)劃 福島 核泄漏 批評(píng) 的一部分”，但在發(fā)展核能的過程中，核安全是需要優(yōu)先解決的問題。
      此前，白宮另一位發(fā)言人克拉克·史蒂文斯也表示，“總統(tǒng)認(rèn)為，要滿足我們的能源需求就需要使能源來源多樣化，其中包括各種可再生能源，比如風(fēng)能、太陽能、天然氣、清潔煤以及核能。目前正從日本不斷傳來信息，美國(guó)政府會(huì)從中吸取教訓(xùn)，以此確保美國(guó)安全且負(fù)責(zé)地利用核能”。
      日本東北部海域１１日發(fā)生里氏９級(jí)地震，引發(fā)大規(guī)模海嘯，造成重大人員傷亡，并導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生核泄漏。事故發(fā)生后，美國(guó)部分議員、媒體和環(huán)保主義者認(rèn)為，美國(guó)需要重新審視國(guó)內(nèi)的核能政策，暫停新核電站建設(shè)。
      日本核泄漏：全太平洋國(guó)家替他們買單（三分天災(zāi)、七分人禍）日本核泄漏, 太平洋, 福島核電站, 發(fā)生爆炸, 反應(yīng)堆
      地震這事我就不再說一遍了，反正我的態(tài)度就是平心靜氣，灑兩滴鱷魚淚，捐一張游戲碟（的錢，AUD$50），但是如果你要我去嚎喪祈福和割腎救人，對(duì)不起，沒門。
      現(xiàn)在說正題，就是福島核電站這事。本來我僅僅只是“關(guān)注”，但是事態(tài)發(fā)展到現(xiàn)在，我的狀態(tài)已經(jīng)變成了狂怒：艸泥馬的倭人，自己造孽卻要大半個(gè)地球替你們買單！
      1、福島事件為何會(huì)演變到如今的地步？
      這次日本發(fā)生爆炸的福島一號(hào)電站是1971年造的老反應(yīng)堆，按照設(shè)計(jì)要求已經(jīng)服役40年的都應(yīng)該退役了，但是福島電廠的利潤(rùn)穩(wěn)定，東電一直不愿放棄，希望根據(jù)新的要求將老堆延長(zhǎng)壽命再使用20年，如果有可能的話延長(zhǎng)到40年。所以出事后，東電一直不愿意使用可能導(dǎo)致使反應(yīng)堆報(bào)廢的降溫辦法，而是采取保守程序按照常規(guī)通過外能源啟動(dòng)水泵進(jìn)行降溫，導(dǎo)致將最好的救援機(jī)會(huì)給放棄了。事態(tài)一發(fā)不可收拾，弄的現(xiàn)在美國(guó)人都不愿過去冒險(xiǎn)。總的來說是因?yàn)樵O(shè)備老化加上處理不當(dāng)造成的。現(xiàn)在國(guó)際上最新一代的核反應(yīng)堆是號(hào)稱出事故緊急停堆后36小時(shí)無人看護(hù)照樣安全的。
      另外，福島核電站采用的是鈾钚混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍，而且危險(xiǎn)性高的原料，反應(yīng)堆用的也是安全性差的快增殖反應(yīng)堆，而且沸水堆只有一回路，直通渦輪。日本人玩這種手段只要有點(diǎn)腦子的都看得出來他們想要干什么：不就是為了儲(chǔ)備制造核彈的那點(diǎn)钚嘛。
      現(xiàn)在據(jù)報(bào)導(dǎo)爆掉的一號(hào)堆已經(jīng)在用硼酸了。一開始不肯用是因?yàn)橐坏┯昧伺鹚?，里面的核燃料就全部?bào)廢了。福島電站用的可是MOX燃料，那可是極重要的戰(zhàn)略資源，你們懂的。
      2、福島事件的發(fā)生的主因是人禍，其次才是天災(zāi)（地震，而不是大家想象中的海嘯，原因見下）。
      事故是因?yàn)榭刂瓢袅验_，慢化劑涌入?？刂瓢袈湎聲r(shí)產(chǎn)生了彈棒事故，導(dǎo)致燃料棒暴露在外。同時(shí)電力中斷，冷卻水循環(huán)停止。反應(yīng)堆又因?yàn)槿剂习舯┞锻２幌聛?，爐內(nèi)溫度超高，把冷卻水燒成壓力巨大的蒸氣。由于日本政府和管理者腦子進(jìn)水，11號(hào)到12號(hào)一天多都沒解決簡(jiǎn)單的臨時(shí)供電問題。導(dǎo)致燃料棒融解了！在這之前當(dāng)然把控制棒先燒毀。
      于是核電站工作人員只有含淚強(qiáng)行把殼內(nèi)蒸氣放出，這真TM是自殺行為??！12號(hào)只疏散了10公里內(nèi)的人，就開始放出一回路蒸氣了。結(jié)果放了一會(huì)自己就頂不住了。福島市民享受了一下午核蒸氣浴?？墒欠抛吡苏魵庖廊唤鉀Q不了燃料棒干燒的問題，于是神風(fēng)自衛(wèi)隊(duì)拿人命去填。
      現(xiàn)在電視里已經(jīng)沒有爐心消息了，請(qǐng)問日本政府敢報(bào)個(gè)平安不？老說核電站周圍幅射劑量下降，那是人家自衛(wèi)隊(duì)采用神風(fēng)攻擊，人工注入慢化劑吸收液的功勞（電視里說是隔液，但是我認(rèn)為應(yīng)該先投入的是吸收劑，先把裂開的控制棒滲進(jìn)去的慢化劑吸收了再說，直接投隔液有毛用，爐心都融解了），更令我恐懼的是神風(fēng)隊(duì)員竟然報(bào)告陣亡4人的同時(shí)還有好多失蹤lol......這么屁大點(diǎn)地方的反應(yīng)堆，失蹤個(gè)毛?。恳荒_踩空掉到一回路海水里去了？報(bào)尼瑪個(gè)J8失蹤，失蹤到核燃料棒冷卻液中了還失蹤！
      官防長(zhǎng)官這就是在賭，在賭燃料棒沒有燒穿壓力殼的下部。現(xiàn)在誰也不知道殼內(nèi)真的怎 福島 核泄漏 批評(píng)
      么樣了。可是如果燃料棒燒穿，立刻如上一次蒸氣剛接觸外界空氣，形成氫氣爆炸把驚人厚度的混凝土外殼炸飛一樣。燃料棒接觸地面和空氣立刻發(fā)生恐怖的氫氣超級(jí)大爆炸......地圖可以重新畫了。
      有人會(huì)說防震工作人家做的很好了，可這是海嘯blabla。防你個(gè)J8的震，海你個(gè)J8的嘯！那核電站修的和末日地堡似的，光是廠房的鋼筋混凝土外殼就是天朝99式零距離炮擊數(shù)次也轟不穿，從新聞圖片和視頻里就知道核電站沒被沖垮。
      地震波距離每遠(yuǎn)100公里，威力就大減。8級(jí)地震到了70公里外的成都連樓都震不倒一棟。成都可是在汶川東北方，（實(shí)際是東南方）導(dǎo)致東北方遠(yuǎn)在1530公里外的北京都有震感。福島離震中140公里遠(yuǎn)，都能隔著防護(hù)把控制棒震裂。這不是技術(shù)問題和人為事故是什么？而離震中370公里外的東京，表現(xiàn)得更是垃圾，通訊長(zhǎng)時(shí)間中斷，地鐵全部關(guān)閉，供電失靈，核電站備用電源失靈（建在海邊都沒有地下備用電源......）
      現(xiàn)在東日本大量海水流入地下，鹽堿地還是小事.直接拿海水去冷卻堆心，氣化的一回路蒸氣污染了整個(gè)東日本和北太平洋。最可怕的是冷卻水流入地下，進(jìn)入了地下水系統(tǒng)。以后東日本養(yǎng)出游戲Fallout里的雙頭牛來大家都別驚訝了。
      至于氣仙沼市燃油庫(kù)著火，大火波及全城，電視里直接打出的字是“全城毀滅！”。還有電視播報(bào)巖手縣有5000戶家庭被海水卷走，仙臺(tái)市若林區(qū)有2700余戶家庭被海水卷走，宮城縣自己報(bào)告一個(gè)“失蹤過萬”就算完。以及高田市的慘狀被日本政府壓著沒報(bào)，只有日本自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入，多賀田，石卷、松島市都觀察到大量船只被卷上岸翻倒死亡人數(shù)難以計(jì)算等等等等，我都沒力氣去關(guān)注了。
      最后給大家提個(gè)醒，有什么在日親戚朋友的，趕快買機(jī)票往西邊跑吧，票價(jià)已經(jīng)漲到40萬日幣左右了。好在天佑華夏，按往年這個(gè)季節(jié)是要吹東南季風(fēng)的，剛好把塵埃吹到中國(guó)。目前西伯利亞有股冷氣團(tuán)極其給力所以最近這些天都是西北風(fēng)，塵埃都去關(guān)島、夏威夷和美國(guó)西海岸了。
      日本曾經(jīng)出過一款游戲叫作《絕體絕命都市》，這下好了，都玩上真人版了，自己玩不夠爽，還要拖著左鄰右舍一起玩，艸！誠(chéng)彼娘之非悅！
      源地址：http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=716416598&owner=255885397  本主題由 HgHg 于 2011-3-15 12:57 設(shè)置高亮 轉(zhuǎn)發(fā)到微博
      收藏 分享
      經(jīng)世濟(jì)民(離線)發(fā)短消息
      加為好友
      經(jīng)世濟(jì)民(經(jīng)世濟(jì)民)離線
      UID212233 帖子364 主題101 精華0 積分1392 貢獻(xiàn)1392  威望0  理性0  魅力0  金條1010  存款0  閱讀權(quán)限80 在線時(shí)間56 小時(shí) 注冊(cè)時(shí)間2010-12-8 最后登錄2011-4-5
      發(fā)短消息 加為好友 四月社區(qū)初中一年級(jí) 沙發(fā)
      昵稱: 經(jīng)世濟(jì)民
      發(fā)表于 2011-3-14 18:15 | 只看該作者
      本帖最后由 經(jīng)世濟(jì)民 于 2011-3-14 18:19 編輯
      關(guān)于東京電力的資料貼 大概梳理下1號(hào)堆的過程
      1、地震
      2、自動(dòng)停堆（但是這個(gè)蛋疼的沸水堆控制棒是由下往上插的，意味著無法靠重力自動(dòng)插入，在停電的情況下，有可能無法插入，或者無法完全插入到位。也就是存在未完全停堆的可能性）
      3、即使完全停堆了，由于U235和短壽命衰變產(chǎn)物，在前3天，大概還有10%的剩余 福島 核泄漏 批評(píng)
      功率，就1號(hào)堆來說大概是4萬千瓦的功率，這些熱量需要通過海水冷卻系統(tǒng)散發(fā) 出去。
      但是杯具的是，好幾個(gè)地方地方出問題了，冷卻系統(tǒng)無法工作。出問題的包括有，電網(wǎng)癱瘓，外部電源無法輸入，柴油發(fā)電機(jī)被海嘯給吞掉了，但是冷卻系統(tǒng)到現(xiàn)在還沒有搞定可能是海嘯把水循環(huán)系統(tǒng)也破壞了。
      4、隨著熱量的聚集，一回路里面的水不斷蒸發(fā)，然后日本人面臨兩個(gè)選擇 A：把一回路的水蒸氣放出來，（但是一回路的水是和核燃料直接接觸的，帶有放射性，這部分的水蒸氣泄露本身就是一個(gè)4級(jí)核事故）。
      B：什么也不做 等待壓力繼續(xù)升高，把一回路的耐壓殼炸掉，把核燃料扔的到處都是。（這種情況是另外一個(gè)切爾諾貝利）
      很顯然，日本人只有選擇A，這就是12號(hào)新聞里面泄壓的原因。
      5、但是糟糕的，水蒸汽釋放了，水位也下降了，核燃料也露出來了，這種情況下 A、如果控制棒沒有插入到位，核燃料會(huì)在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)融化
      B、如果控制棒插入到位，核燃料會(huì)在十幾個(gè)小時(shí)到幾十個(gè)小時(shí)內(nèi)融化。
      6、然后，結(jié)果我們都看到了，有氫氣泄露。為什么有氫氣呢？燃料棒的包殼是用金屬 鋯 包裹的，這東西在800-1000度的高溫下會(huì)和水反應(yīng)，生成氧化鋯和氫氣。然后氫氣在廠房?jī)?nèi)聚集，然后就爆了。
      7、看到廠房爆炸，那么意味著
      A，反應(yīng)堆核燃料已經(jīng)融化（或者至少是部分融化），B，反應(yīng)堆內(nèi)溫度超過了1000度，發(fā)生了鋯水反應(yīng)。C：反應(yīng)堆一回路已經(jīng)泄露，否則氫氣不可能跑出來。
      8、之后，我們看到新聞，說要注入海水。這說明什么呢？ A，冷卻循環(huán)系統(tǒng)仍然不可用，反應(yīng)堆內(nèi)熱量無法散發(fā) B，冷卻劑在迅速流失，一回路已經(jīng)在泄露了
      9、注入海水之后呢？
      A：注入的海水在反應(yīng)堆內(nèi)蒸發(fā)，然后直接排放到大氣中（或者海洋中），這本身就是一個(gè)嚴(yán)重的4級(jí)，或者5級(jí)核事故。
      B：這個(gè)反應(yīng)堆將徹底報(bào)廢，C：海水具有腐蝕性，還有含有鹽分，會(huì)結(jié)晶，如果短時(shí)期不能控制的話，有可能會(huì)堵塞管道，腐蝕裂縫，那么意味著更大的泄露。如果再次堵塞，那么意味著更大的核泄漏
      總之，到9的情況，已經(jīng)可以確定的說，這是切爾諾貝利之后最大的核事故，也是人類歷史上第二大核事故（遠(yuǎn)遠(yuǎn)比美國(guó)的三里島核事故嚴(yán)重的多）。當(dāng)然，也有趕超切爾諾貝利的潛力（可能性不大）。
      東京電力公司供電區(qū)域面積為全國(guó)的11%,但銷售電量占日本10個(gè)電力公司總和的1/3還多。1997年度末,東京電力公司的裝機(jī)容量已達(dá)到5 620 MW,其中原子能機(jī)組容量達(dá)到17 308 MW占該公司總?cè)萘康?0.8%。
      東京電力公司一向很重視發(fā)展大容量、高效率機(jī)組,至1997年度底止,600 MW及以上火電大機(jī)組(不含燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組)占火電總?cè)萘?含聯(lián)合循環(huán)機(jī)機(jī)組)的55%。在發(fā)展燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)方面,追求高效率,因此在機(jī)組的容量、燃?xì)鉁囟确矫娑加羞M(jìn)步。目前已投運(yùn)的機(jī)組,單機(jī)容量達(dá)到1 440 MW,燃?xì)鉁囟? 300 ℃,熱效率達(dá)49%(按高位發(fā)熱量計(jì))。預(yù)計(jì)2002年將投運(yùn)單機(jī)容量2 000 MW、燃?xì)鉁囟葹? 450 ℃,熱效率達(dá)53%的燃?xì)庹羝?lián)合循環(huán)機(jī)組。在發(fā)電燃料的選用上,挑選含硫低的燃料,特別是積極以天然氣(液化天然氣LNG和液化石油氣LPG)及原子能代替石油。1996年東京電力公司以天然氣為燃料的火電機(jī)組容量已占其火電總?cè)萘康?0%,在1996年以后的10 a發(fā)展計(jì)劃中,燃用天然氣的機(jī)組容量將增加9700 MW,占10 a計(jì)劃增加火電總?cè)萘康?4%,煤電容 福島 核泄漏 批評(píng)
      量?jī)H從1996年的2%提高到2006年的5%。
      日本東京電力公司董事長(zhǎng)荒木浩，總裁南直哉，顧問平巖外
      四、那須翔和副社長(zhǎng)江本聰明2日宣布辭職，同時(shí)還辭去了分別在日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)、電氣事業(yè)聯(lián)合會(huì)、經(jīng)濟(jì)同友會(huì)等財(cái)界組織擔(dān)任的重要職務(wù)。
      東京電力五位高層領(lǐng)導(dǎo)辭職的原因是該公司篡改和偽造核電廠安全記錄。據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省核能安全管理院的調(diào)查報(bào)告，東京電力下屬的福島縣福島第一、第二核電廠和新瀉縣柏崎刈羽核電廠，從1987年到1995年間，篡改偽造安全檢查記錄29份，隱瞞機(jī)器零部件開裂情況，約100 名公司員工參與了篡改事件。在存在安全隱患的核電廠機(jī)器零部件中，其中18處的破損零件已經(jīng)更換，還有11處的核電爐仍在帶傷運(yùn)轉(zhuǎn)。核能安全管理院說，盡管零部件開裂不會(huì)造成現(xiàn)實(shí)危害，但鑒于核電安全的重要性和公眾信賴問題，他們將成立特別調(diào)查組進(jìn)駐東京電力進(jìn)行檢查。東京電力公司已宣布停止有關(guān)核電廠五座核能反應(yīng)堆的運(yùn)轉(zhuǎn)，以接受進(jìn)一步的詳細(xì)調(diào)查。另據(jù)東京電力2日宣布，福島第二核電廠2號(hào)機(jī)組因爐心內(nèi)壁龜裂發(fā)生輻射能泄漏，但未造成危害。另外，今年秋天利用鈾钚混合燃料進(jìn)行核發(fā)電的計(jì)劃也將延期實(shí)施，日媒體報(bào)道說這將使日本使用核廢料發(fā)電的“核燃料循環(huán)利用政策”陷入停頓，對(duì)日本的能源政策產(chǎn)生重大影響。
      東京電力是日本也是全球最大的私營(yíng)電力公司，2001年銷售額達(dá)5.22萬億日元，職工總數(shù)5.3萬人。篡改安全記錄的丑聞曝光后，東京電力遭到社會(huì)各界的強(qiáng)烈抨擊。自從1999年茨城縣一家燃料再處理廠發(fā)生核輻射事故﹐導(dǎo)致兩名工人死亡后，公眾對(duì)于核能的安全性越來越關(guān)注。三所核電廠當(dāng)?shù)氐木用穹磻?yīng)尤其強(qiáng)烈，指責(zé)東京電力公司明知存在安全隱患卻隱瞞不報(bào)，是愚弄村民的行為，辜負(fù)了公眾的信賴。
      東京電力為何篡改安檢記錄？據(jù)報(bào)道，根據(jù)日本有關(guān)法律，核電廠大約每一年進(jìn)行一次自我安全檢查。一旦發(fā)現(xiàn)細(xì)微損傷或安全問題，應(yīng)當(dāng)寫入檢查報(bào)告，并進(jìn)行維修。而機(jī)器維修必須關(guān)閉核反應(yīng)爐，日本泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期對(duì)電力需求很大，核能發(fā)電約占日本電力供應(yīng)的30% ﹐其中一半由東京電力公司的核電廠供應(yīng)。如果關(guān)閉核反應(yīng)爐將使東京電力的公司利益遭受很大損失。另外，南直哉解釋說，“什么問題都沒有將使現(xiàn)場(chǎng)工作人員更加安心”。可見東京電力企圖以欺瞞的手段為員工創(chuàng)造“安全的工作氛圍”。還有，后來的檢查人員礙于情面對(duì)以前的隱瞞行為采取姑息態(tài)度，從而使東京電力偽造記錄的行為一再發(fā)生。
      最近以來，由于誠(chéng)信問題造成公司高層下臺(tái)甚至破產(chǎn)的日本企業(yè)不在少數(shù)。日本最大的乳制品公司雪印乳業(yè)下屬的雪印食品公司，就曾將約30噸價(jià)值2億日元的進(jìn)口牛肉偽裝成國(guó)產(chǎn)牛肉出售，以牟取暴利。今年1 月該丑聞曝光后，雪印食品被逼破產(chǎn)，雪印乳業(yè)名存實(shí)亡，有關(guān)責(zé)任者被警方逮捕。日本最大的火腿加工公司日本火腿下屬的日本食品公司，也將進(jìn)口牛肉假冒成國(guó)產(chǎn)牛肉銷售。公司負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)后，不僅不嚴(yán)懲當(dāng)事人，反而采取措施銷毀罪證。今年8月底，日本火腿公司董事長(zhǎng)被迫辭去一切公職，公司總裁受降級(jí)處分。
      此間媒體指出，東京電力、雪印乳業(yè)和日本火腿的丑聞事件都有一個(gè)共同點(diǎn)，即把本公司的利益放在公眾利益之前，為牟利不惜觸犯法律。日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前，不少企業(yè)遭遇經(jīng)營(yíng)危機(jī)。但是像東京電力這樣的大企業(yè)為蠅頭小利鋌而走險(xiǎn)，則是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的體制問題?！冻招侣劇钒l(fā)表社論說，東京電力只顧公司利益，不管社會(huì)道德，喪失了公眾的信賴，也就喪失了公司賴于發(fā)展的基石?！蹲x賣新聞》指出，企業(yè)應(yīng)當(dāng)把經(jīng)營(yíng)道德放在最重要的位置。遵守法律和社會(huì)公德，從而獲得顧客及生意伙伴的信任。如果做不到這點(diǎn)，公司高層必須下臺(tái)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)道德的淪喪不僅使公司丟失長(zhǎng)期構(gòu)筑起來的信賴，而且關(guān)系到公司的生死存亡問題。
      東京電力于2007年10月31日明確表明，在結(jié)合07年9月期中間決算的通期(08年第3季度)估算中，聯(lián)結(jié)最終效益出現(xiàn)了950億日元的赤字。新瀉縣中越海上地震帶來的柏按崎刈羽原子發(fā)電站的修復(fù)費(fèi)用是1615億日元，這個(gè)特別損失嚴(yán)重影響了其效益。導(dǎo)致公司 福島 核泄漏 批評(píng)
      發(fā)生赤字，是自受第2次石油危機(jī)影響的1980年第3季度以來，時(shí)隔28年之久的事情。此外，伴隨著赤字的發(fā)生，季度末補(bǔ)助將從計(jì)劃的35日元減少至30日元，年間減少65日元。工作人員的報(bào)酬從11月開始減少10～20。
      另外，中間期的銷售額比去年同期增加2.8為2兆6771億日元。經(jīng)常利益比同期減少25.5為2139億日元。中間純利益比同期減少88.0為212億日元。
      東京電力于2007年10月31日明確表明，在結(jié)合07年9月期中間決算的通期(08年第3季度)估算中，聯(lián)結(jié)最終效益出現(xiàn)了950億日元的赤字。新瀉縣中越海上地震帶來的柏按崎刈羽原子發(fā)電站的修復(fù)費(fèi)用是1615億日元，這個(gè)特別損失嚴(yán)重影響了其效益。導(dǎo)致公司發(fā)生赤字，是自受第2次石油危機(jī)影響的1980年第3季度以來，時(shí)隔28年之久的事情。此外，伴隨著赤字的發(fā)生，季度末補(bǔ)助將從計(jì)劃的35日元減少至30日元，年間減少65日元。工作人員的報(bào)酬從11月開始減少10～20。
      另外，中間期的銷售額比去年同期增加2.8為2兆6771億日元。經(jīng)常利益比同期減少25.5為2139億日元。中間純利益比同期減少88.0為212億日元。
      連日來，日本新潟（音xì）縣柏崎市刈（音yì）羽核電站成為地震后的一大焦點(diǎn)，因?yàn)樵摵穗娬驹诘卣鹬邪l(fā)生了核泄漏事故。目前，這個(gè)核電站已因地基有所損壞而被緊急關(guān)停。日本東京電力公司18日承認(rèn)瞞報(bào)了柏崎刈羽核電站震后泄漏廢水的輻射物含量。
      7月18日上午，新潟縣柏崎市市長(zhǎng)會(huì)田洋發(fā)出命令，根據(jù)《消防法》，緊急下令柏崎刈羽核電站停止運(yùn)轉(zhuǎn)，在安全得到確保后才能恢復(fù)工作。
      至于關(guān)停的理由，會(huì)田市長(zhǎng)說，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該核電站設(shè)施內(nèi)的地基多處突起和凹陷。關(guān)停的對(duì)象是油類物質(zhì)的室外儲(chǔ)存庫(kù)及渦輪等設(shè)備，這些設(shè)備如果停止運(yùn)轉(zhuǎn)的話，柏崎刈羽核電站全部9個(gè)發(fā)電機(jī)組都將無法運(yùn)轉(zhuǎn)。
      繼1995年一起高速增殖反應(yīng)堆鈉泄漏事故之后，這是日本地方政府第二次根據(jù)《消防法》下令關(guān)停核電站。日本媒體的分析說，這可能會(huì)對(duì)日本中央政府的核能政策造成影響，因?yàn)槿绻穗娬鹃L(zhǎng)期停運(yùn)，可能會(huì)導(dǎo)致夏季電力供應(yīng)高峰期出現(xiàn)供電不足的局面。
      輻射物含量“計(jì)算有誤”
      日本東京電力公司18日承認(rèn)，瞞報(bào)了柏崎刈羽核電站震后泄漏廢水的輻射物含量，但堅(jiān)持為核電站安全標(biāo)準(zhǔn)辯護(hù)。
      據(jù)路透社報(bào)道，東京電力公司當(dāng)天發(fā)表聲明說，地震后泄漏入海的廢水中含有9萬貝克（放射性活動(dòng)單位）輻射物。這比此前公布的數(shù)據(jù)高出50%。
      “我們?cè)谟?jì)算流入海中的廢水輻射物含量時(shí)犯了一個(gè)錯(cuò)誤，我們?yōu)榇说狼?，并且正在改正，”這份聲明說。但公司發(fā)言人大島俊聲言，這一含量依然只有“日本法定限額的十億分之一”。
      另據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，東京電力公司另一名發(fā)言人還披露，在存放有2.2萬罐固體核廢料的第二儲(chǔ)藏庫(kù)中，約400罐在震后翻倒，其中40個(gè)罐子的封蓋已經(jīng)脫落。這一數(shù)字比17日公布的數(shù)字增多約300罐。報(bào)道援引這名發(fā)言人的話說，核電站外迄今沒有檢測(cè)出放射性物質(zhì)。
      對(duì)于東京電力公司緩報(bào)核廢水泄漏事故，而且一開始稱泄漏的廢水只有若干升一事，日本民眾非常不滿。
      日本首相安倍晉三17日也批評(píng)說：“核電站只有取得公眾的信任才能運(yùn)營(yíng)。一旦出現(xiàn)什么問題，他們應(yīng)當(dāng)全面、迅速地公之于眾。他們應(yīng)該深刻反省這起事故?！?/p>
      日本東京電力公司１月３１日承認(rèn)，從１９７７年起在對(duì)下屬３家核電站總計(jì)１９９次定期檢查中，這家公司曾竄改數(shù)據(jù)，隱瞞安全隱患。
      東京電力公司３１日公開了向經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提交的調(diào)查報(bào)告書內(nèi)容，承認(rèn)下屬福島第一、第二核電站以及位于新潟縣的柏崎刈羽核電站的總共１７座反應(yīng)堆中，有１３座在國(guó)家規(guī)定的定期檢查中，存在竄改數(shù)據(jù)等不正當(dāng)行為。福島 核泄漏 批評(píng)
      其中，柏崎刈羽核電站１號(hào)反應(yīng)堆緊急堆芯冷卻系統(tǒng)負(fù)責(zé)排出殘熱的一個(gè)泵在１９９２年５月定期檢查的前一天出現(xiàn)故障。檢查當(dāng)天，公司人員在核電站中央控制室做了手腳，使泵看起來運(yùn)轉(zhuǎn)正常，蒙蔽了政府派來的檢查人員。東京電力公司接著在來不及修理壞泵的情況下重新啟動(dòng)了反應(yīng)堆。
      １９９５年５月，柏崎刈羽核電站４號(hào)反應(yīng)堆廢氣中放射能測(cè)定數(shù)據(jù)也存在造假現(xiàn)象，把測(cè)定結(jié)果“低”改為“極其微量”。
      此次曝光的不正當(dāng)行為還包括，福島第一核電站１號(hào)反應(yīng)堆主蒸汽管流量計(jì)測(cè)得的數(shù)據(jù)曾在１９７９年至１９９８年間先后２８次被竄改；１９９４年至１９９８年間，柏崎刈羽核電站１號(hào)到３號(hào)反應(yīng)堆的密閉反應(yīng)堆故障被隱瞞等。
      東京電力公司在２００２年曾被曝光長(zhǎng)期隱瞞核電站重要管道破裂的事實(shí)，當(dāng)時(shí)出現(xiàn)問題的福島第一核電站１號(hào)反應(yīng)堆停止運(yùn)轉(zhuǎn)１年，公司總經(jīng)理和董事長(zhǎng)引咎辭職。
      日本政府:東京電力不接受美方支援耽誤核泄漏救援
      2011年03月18日 08:17
      國(guó)際在線消息（記者 蔡靖骉）：中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜17日表示，中方真誠(chéng)地希望，并且相信日本政府和人民一定能夠克服困難、度過難關(guān)，重建美好家園。
      姜瑜當(dāng)天在例行記者會(huì)上說，在前期援助3000萬元人民幣人道主義救災(zāi)物資的基礎(chǔ)上，根據(jù)日本政府的請(qǐng)求，中國(guó)政府決定再次向日本政府提供1萬噸汽油、1萬噸柴油的緊急無償援助，這是中國(guó)政府最新追加的無償援助。作為近鄰，中日兩國(guó)政府和人民相互慰問、伸出援手，這是兩個(gè)鄰國(guó)應(yīng)有的互助精神。
      針對(duì)有關(guān)福島核泄漏情況，姜瑜表示，中方希望日方及時(shí)準(zhǔn)確地向外界通報(bào)現(xiàn)場(chǎng)的情況，以及對(duì)形勢(shì)發(fā)展的評(píng)估和預(yù)測(cè)。各國(guó)政府和人民有理由對(duì)核泄漏事故高度關(guān)注。
      美媒稱福島災(zāi)民受忽視 凸顯日本政府欠缺領(lǐng)導(dǎo)力 2011-03-18 14:06
      來源：環(huán)球網(wǎng)
      歡迎訂閱Alert博覽資訊
      環(huán)球網(wǎng)記者李宗澤報(bào)道，3月11日，日本近海發(fā)生里氏9級(jí)地震。強(qiáng)震引發(fā)的海嘯沖毀了大量房屋和糧田，日本核電設(shè)備也在此次地震中嚴(yán)重受損。隨即出現(xiàn)的核危機(jī)引起了全球的關(guān)注。美國(guó)媒體日前刊文指出，在核電站附近居住的災(zāi)民成了核輻射的最大受害者，且并未引起日本政府的足夠重視。
      美國(guó)世界新聞網(wǎng)3月17日?qǐng)?bào)道稱，日本福島核電廠周邊災(zāi)民是這次震災(zāi)中最不幸的一個(gè)群體。這些災(zāi)民抱怨說，大家都害怕輻射，救難人員都不敢進(jìn)入當(dāng)?shù)?，沒有人愿意伸出援手。
      福島 核泄漏 批評(píng)
      在幾乎空無一人的街上，居民看到地方政府的車經(jīng)過，呼吁民眾在家避難，卻沒看到政府伸手救援。此外，一些援助機(jī)構(gòu)都不愿意靠核電廠太近，在福島地區(qū)的災(zāi)民目前面臨缺糧的狀況，原因是沒人愿意冒著被輻射的危險(xiǎn)給他們送糧；災(zāi)民還沒汽油，想開車逃離也走不了。另據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，宮城縣石卷市市政府仍被海水包圍，電話業(yè)務(wù)仍未開通，市府職員等不到上級(jí)的指示，現(xiàn)場(chǎng)一片混亂。
      有消息稱，自衛(wèi)隊(duì)已動(dòng)員10萬兵力投入救災(zāi)，但石卷市一所小學(xué)校長(zhǎng)說：“政府什么也沒做，沒看到半個(gè)人?！痹撔Ｒ咽杖?000多名災(zāi)民，目前由校長(zhǎng)與20多名教師負(fù)責(zé)照顧。福島縣南相馬市市長(zhǎng)櫻井勝延抱怨：“政府要求我們不要外出，但是沒送來任何東西?？ㄜ囁緳C(jī)不愿進(jìn)來市內(nèi)，怕被輻射感染。若政府說我們身在危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)，就更應(yīng)該照顧我們?！?/p>
      對(duì)于災(zāi)民的指責(zé)和日本政府的“失職”，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》批評(píng)說，“戰(zhàn)后的日本從未像現(xiàn)在這么需要堅(jiān)強(qiáng)和果決的領(lǐng)導(dǎo)力，但這場(chǎng)災(zāi)難卻暴露日本欠缺這樣的領(lǐng)導(dǎo)力。”
      報(bào)道評(píng)論說，日本是亞洲最富有的國(guó)家，日本政府也是全球最有組織和無所不在的政府之一。但是大海嘯將許多城鎮(zhèn)從地圖上抹去，失控的核電廠讓日本全國(guó)陷入恐慌，災(zāi)民領(lǐng)不到物資，日本的國(guó)家機(jī)器顯然失靈了。過去一周來，日本災(zāi)民堅(jiān)忍應(yīng)對(duì)，政府卻手忙腳亂，引發(fā)了一場(chǎng)信心危機(jī)。
      日本政府太過份帶給東亞核輻射：中國(guó)要秋后算賬
      論壇出處：西陸東方軍事 作者：廣東兄弟 時(shí)間：2011-03-24 09:26:38
      隨著日本抗震救援進(jìn)入尾聲，我想有必要把關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向日本核問題，轉(zhuǎn)向福島核泄漏問題。其實(shí)，這個(gè)問題早就應(yīng)該成為被關(guān)注的焦點(diǎn)。因?yàn)椋卣饘儆谔鞛?zāi)，為人類不可抗拒；而福島核泄漏屬于人禍。人禍比天災(zāi)更可惡。
      我始終認(rèn)為，福島核泄露是一起關(guān)系國(guó)際利益的嚴(yán)重的政治事件，日本政府應(yīng)該給全世界人民一個(gè)說法。
      但是，為了防止被攻擊為“沒人性”，我力求在評(píng)述日本地震災(zāi)害時(shí)把重點(diǎn)放在對(duì)災(zāi)難的關(guān)注，而對(duì)于福島核泄漏則一筆帶過?，F(xiàn)在，我覺得必須認(rèn)真拷問一下日本的核泄漏，拷問一下日本人的人性究竟何在？
      這張日本東京電力公司3月22日發(fā)布的照片顯示，工作人員用灑水設(shè)備為福島第一核電站4號(hào)反應(yīng)堆噴水。
      福島核泄漏，有以下問題值得國(guó)際社會(huì)拷問。
      一是涉嫌瞞報(bào)、遮蓋事實(shí)真相。自3月11日日本地震、海嘯發(fā)生起，日本方面關(guān)于福島核電站問題的披露就一直采取遮遮掩掩的擠牙膏態(tài)度。一會(huì)兒說正常，一會(huì)兒說輕微泄漏，一會(huì)兒說5公里范圍，一會(huì)兒說20公里范圍，最后到50公里范圍。總之是千方百計(jì)淡化問題的嚴(yán)重性。日本在關(guān)系周邊國(guó)家人民群眾生命健康安全的核泄漏問題上如此遮蓋，其背后到底有什么難言之隱？
      二是何以拒絕國(guó)際合作？對(duì)于日本核泄漏，美國(guó)很早就提出“幫助救援”的愿望。但是，日本政府卻拒絕合作。堅(jiān)持由自己來實(shí)施控制措施。而實(shí)際上，不論是堅(jiān)守在核電站內(nèi)的50個(gè)死士，還是日本自衛(wèi)隊(duì)，在采取應(yīng)急措施的過程中都顯得異常笨拙甚至臨陣脫逃，導(dǎo)致核泄漏危機(jī)不斷擴(kuò)大，最終不得不向聯(lián)合國(guó)求援。更可惡的是，將含有放射物質(zhì)的污水直接倒入大海，導(dǎo)致核電站以南8公里范圍內(nèi)，輻射碘的濃度超標(biāo)80倍。而這已經(jīng)給周邊國(guó)家和太平洋沿岸國(guó)家造成嚴(yán)重影響。部分國(guó)家出現(xiàn)搶購(gòu)和恐慌情緒。
      三是為什么使用落后的二代技術(shù)并使用鈾钚混合燃料。這不能不讓人聯(lián)想到日本右翼分子叫囂的能夠在一年內(nèi)制造4000件核武器。福島核電站，是否隱藏著日本的核陰謀？
      有此三問，就足以看到當(dāng)今日本并非某些人或國(guó)家所標(biāo)榜的那樣是典范國(guó)家。至少在三
      福島 核泄漏 批評(píng)
      個(gè)方面是應(yīng)該受到舉世譴責(zé)的。
      第一、在核問題上的極度不負(fù)責(zé)任。為了掩蓋某些事實(shí)，至少是安全隱患方面的事實(shí)，為了減少國(guó)際社會(huì)對(duì)日本核安全狀況的質(zhì)疑，日本竟然置可能給國(guó)際社會(huì)帶來的嚴(yán)重后果于不顧，放縱問題擴(kuò)大，以至于形成比較嚴(yán)重的核輻射。
      第二、缺乏最基本的人性。日本右翼極端主義分子石原慎太郎批判日本國(guó)民過于自私和放縱，我認(rèn)為在此次核泄漏問題上表現(xiàn)的淋漓盡致。由于福島所處的地理位置，其一旦大規(guī)模泄漏，其危害將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過切爾諾貝利核電站。但是，日本卻始終在“透明度”問題上羞羞答答，無視周邊國(guó)家有針對(duì)的采取防范措施，保護(hù)其國(guó)民身心健康的現(xiàn)實(shí)要求。這樣的做法，是人性還是非人性？
      第三、具有走向“核武裝”的危險(xiǎn)傾向。日本作為二戰(zhàn)加害國(guó)和戰(zhàn)敗國(guó)，已經(jīng)放棄戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)。和平憲法、專守防衛(wèi)、無核三原則，是日本堅(jiān)持和平發(fā)展道路、取信于世界的三大支柱。但是，日本的右翼極端主義分子卻三番五次的叫囂核武裝，并儲(chǔ)存大量的可用于制造核武器的原料钚。這說明，日本具有實(shí)現(xiàn)核武化的內(nèi)在沖動(dòng)和能力，絕不是一之安分守己的好鳥！
      這張日本東京電力公司3月22日發(fā)布的照片顯示，工作人員向福島第一核電站4號(hào)反應(yīng)堆噴水。新華社/路透
      面對(duì)這一狀況，我認(rèn)為國(guó)際社會(huì)必須向日本討說法。
      第一、向國(guó)際社會(huì)提供此次核泄漏的全部和詳細(xì)的資料。包括泄漏的技術(shù)原因、管理原因；泄露的程度和時(shí)間；因此形成的核輻射的程度和范圍；對(duì)環(huán)境和海洋產(chǎn)業(yè)可能造成的影響；今后擬采取的防范整改措施等等。以便國(guó)際社會(huì)有針對(duì)性的采取進(jìn)一步的防范措施，并作為實(shí)現(xiàn)核安全的前車之鑒。
      第二，接受國(guó)際社會(huì)的核查。我認(rèn)為，鑒于日本的核政策存在諸多疑點(diǎn)，聯(lián)合國(guó)原子能機(jī)構(gòu)應(yīng)該啟動(dòng)對(duì)日本的全面核查措施。仔細(xì)檢查、認(rèn)真評(píng)估日本的核政策，對(duì)日本可能的核武傾向進(jìn)行全面遏制，確保日本走和平發(fā)展的道路不動(dòng)搖。
      第三，研究制定針對(duì)日本可能的核武化的緊急應(yīng)對(duì)措施。中國(guó)和美國(guó)在日本核問題上應(yīng)該保持協(xié)調(diào)和一致。對(duì)于日本核武傾向必須采取極端嚴(yán)厲的態(tài)度。中國(guó)應(yīng)把日本核武化納入對(duì)中國(guó)的核心利益的直接威脅，制定針對(duì)日本核武的先發(fā)制人的打擊措施。一旦發(fā)現(xiàn)日本謀求擁有核武器，中國(guó)應(yīng)該毫不留情的實(shí)施軍事打擊行動(dòng)，徹底摧毀日本的核能力。
      福島 核泄漏 批評(píng)
      日本核泄漏損害政府公信力
      作者：Yas Idei2011-03-17來源于：福布斯中文網(wǎng)
      我完全能理解南相馬市以及更靠近福島核電站地區(qū)的人們有多失望。畢竟，我們?nèi)毡镜闹醒胝雌饋韺?duì)任何事都無能無力，只會(huì)眼睜睜地看著核電站的災(zāi)難慢慢發(fā)展演變，同時(shí)告訴國(guó)人一切安好。
      日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男（Yukio Edano）
      3月16日，日本東部（包括東京）氣溫陡降，大風(fēng)呼嘯，有如寒冬。好消息是，風(fēng)從西北方向吹過來，將事故頻發(fā)的福島核電站的煙塵吹向太平洋。這些煙塵醒目地提示著從福島核電站泄漏的強(qiáng)烈輻射物質(zhì)。
      在日本時(shí)間周三早上10點(diǎn)，國(guó)家電視臺(tái)NHK播報(bào)福島核電站的一個(gè)反應(yīng)堆正在冒煙。這一消息足以讓日本全國(guó)陷入進(jìn)一步核泄漏的恐慌。福島核電站在3月11日發(fā)生的東北-關(guān)東地震之后已經(jīng)歷了數(shù)次爆炸。
      16日上午11點(diǎn)，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男宣布，政府將派自衛(wèi)隊(duì)直升飛機(jī)前往福島核電站撲滅釋放煙塵的火焰。然而，在下午晚些時(shí)候，日本政府宣布放棄該計(jì)劃，因?yàn)楹穗娬旧峡盏妮椛渌教撸俺隽俗孕l(wèi)隊(duì)員的承受范圍”。
      作為替代措施，日本政府命令警視廳在周四將一組防暴警察派往核電站現(xiàn)場(chǎng)，以應(yīng)對(duì)核泄漏危機(jī)。目前尚不清楚這組警察是否能從地面途徑到達(dá)核電站，或者即使他們能進(jìn)入電站，到底能發(fā)揮多大的作用。
      同時(shí)，福島核電站附近的居民開始表達(dá)對(duì)于政府的憤怒和不滿。福島縣南相馬市市長(zhǎng)櫻井（Katsunobu Sakurai）在NHK電視臺(tái)在全日本播放的一次夜間訪談中絕望地大聲抱怨。
      “我們無法獲得日常必需品，因?yàn)檎畬⑽覀兌x為核污染地區(qū)的居民！”櫻井怒吼道。日本政府已經(jīng)下令距福島核電站20公里范圍內(nèi)的居民撤離。而距福島核電站20公里到
      福島 核泄漏 批評(píng)
      30公里范圍內(nèi)的居民則被通知“留在家中”。南相馬市的很大一片區(qū)域都屬于“留在家中”的范圍。
      “政府要求我們不要外出，但卻不給我們提供任何物資！”櫻井說，“卡車司機(jī)們不愿進(jìn)入這個(gè)城市。但是我們沒有受到污染。我們自己一直在測(cè)量輻射水平，目前的輻射不會(huì)危害人體。如果政府說我們處于危險(xiǎn)區(qū)域，那么政府應(yīng)該給我們更多的照顧！”
      NHK電視臺(tái)也在報(bào)道中指出，南相馬市一處容納了百位居民的老人院現(xiàn)在處于孤立無援的狀態(tài)。老人院的職員曾通過電話請(qǐng)求支援，并不斷申明亟需食品。
      另一方面，日本中央政府堅(jiān)持認(rèn)為對(duì)距福島核電站30公里之外的居民而言不存在核輻射問題。這是一種典型的官僚態(tài)度。日本政府似乎以為在核危機(jī)之中存在固定不變的安全界限。
      這種想法無疑是荒謬的。危險(xiǎn)取決于風(fēng)速、風(fēng)向以及核電站的狀況。我完全能理解南相馬市以及更靠近福島核電站地區(qū)的人們有多失望。畢竟，我們?nèi)毡镜闹醒胝雌饋韺?duì)任何事都無能無力，只會(huì)眼睜睜地看著核電站的災(zāi)難慢慢發(fā)展演變，同時(shí)告訴國(guó)人一切安好。
      “這里的人們對(duì)于日本政府和東京電力公司都毫無信心，”我的攝影師朋友片野田斉（Hitoshi Katanoda）說。他為紐約Polaris圖片社工作，過去幾天一直留在災(zāi)區(qū)。在地震發(fā)生后不久，片野就開始拍攝核電站附近區(qū)域的撤退人員了。
      “他們認(rèn)為政府和東京電力公司都沒有披露足夠的信息，”片野在電話中告訴我，“他們是對(duì)的。情況比你想的還要糟糕很多?！?/p>
      日本政府一直強(qiáng)調(diào)，絕不能對(duì)核電站事故“反應(yīng)過度”。但是，即使是在距離福島核電站150公里左右的東京，很多人都開始做最壞的打算了。長(zhǎng)期以來，東京是一座物資豐富、應(yīng)有盡有的城市，但現(xiàn)在我們這些東京人在商店里再也看不到汽油、大米、瓶裝水和手紙了。日用品都被搶購(gòu)一空。
      我的9歲女兒正上小學(xué)三年級(jí)。今天，她班里一些同學(xué)被父母留在了家中。這些父母擔(dān)心如果孩子走出家門，就可能暴露在危害健康的核輻射中。在這種時(shí)刻，沒有人有心情對(duì)政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)的東京安全論照單全收、深信不疑。
      550億撥款體現(xiàn)政府決心 福島危機(jī)襲來還是令其尷尬
      美國(guó)復(fù)興核電有點(diǎn)猶豫
      本報(bào)記者 王曉蘇 《 中國(guó)能源報(bào) 》（2011年03月28日
      第 08 版）
      這次日本爆發(fā)的核危機(jī)更像1979年美國(guó)“三哩島事件”的重演。雖然“三哩島事件”沒有造成任何人員傷亡，但之后30余年，美國(guó)再?zèng)]批準(zhǔn)建新的核電站。
      日本9.0級(jí)地震以及引發(fā)的海嘯給該國(guó)帶來了一場(chǎng)大災(zāi)難，福島核電站泄漏事故更是讓全球關(guān)注。這場(chǎng)核電事故也讓一個(gè)老生常談的話題再次成為人們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，那就是核電的安全性。核能究竟能否成為人類可以依賴的一種能源，這個(gè)問題在人類開始使用核能之初就存在爭(zhēng)議，福島核電站泄漏讓反對(duì)核電發(fā)展的聲音再次達(dá)到了頂點(diǎn)。對(duì)于正打算迎來核電復(fù)興的美國(guó)來說，又會(huì)如何應(yīng)對(duì)這波反核浪潮呢？
      奧巴馬政府陷入“兩難”
      福島核電站的核泄漏事故牽動(dòng)人心，人們?cè)陉P(guān)注核泄漏造成的后果的同時(shí)，也對(duì)事態(tài)有可能進(jìn)一步惡化充滿擔(dān)憂。雖然目前還沒有任何證據(jù)表明福島核電站會(huì)成為另一個(gè)“切爾諾貝利”，但可以肯定，無論事態(tài)如何發(fā)展，這場(chǎng)事故已經(jīng)給核電工業(yè)帶來了一場(chǎng)“公關(guān)”危機(jī)。
      事實(shí)上，這場(chǎng)“公關(guān)”危機(jī)帶來的影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)。幾個(gè)月前，德國(guó)政府剛剛力排眾議堅(jiān)持要延長(zhǎng)國(guó)內(nèi)17座核電站壽命。如今，這個(gè)計(jì)劃恐怕即將夭折。瑞士也放棄了要延長(zhǎng)
      福島 核泄漏 批評(píng)
      國(guó)內(nèi)3個(gè)核電站壽命的想法。還有不少國(guó)家都開始對(duì)核電“望而卻步”。
      面對(duì)再次蔓延的核電質(zhì)疑，美國(guó)的態(tài)度似乎有點(diǎn)沉默。其實(shí)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了反對(duì)核電發(fā)展的聲音。部分民主黨議員就呼吁政府應(yīng)該暫緩位于地震帶上的核電站建造，更有人直接提出，政府應(yīng)該全面停止新建核電站的計(jì)劃。這可是將美國(guó)推到了一個(gè)尷尬的境地。
      這兩年美國(guó)正處在籌備“核電復(fù)興”的重要階段。2007年美國(guó)國(guó)會(huì)曾撥款185億美元用于發(fā)展核電，如今這筆資金還剩下102億美元。今年，奧巴馬又在2012年的財(cái)政預(yù)算中撥出360億用于新建數(shù)個(gè)核電站。撥款力度之大可見美國(guó)政府發(fā)展核電的決心。
      550億撥款體現(xiàn)政府決心
      細(xì)算一下，美國(guó)這幾年撥給核電的資金已經(jīng)高達(dá)550億美元。盡管面臨著極大的壓力，但要美國(guó)政府做出放棄發(fā)展核電這種“自己打自己耳光”的事情，恐怕是不太可能。日本大地震后，奧巴馬總統(tǒng)頻頻公開表示他支持發(fā)展核電，以求獲得更多民眾的支持。然而在財(cái)政預(yù)算被迫縮減的前提下還要撥出360億美元用于發(fā)展核電，這一決定自然引來了民主黨的強(qiáng)烈批評(píng)。而對(duì)普通民眾來說，即便在發(fā)生日本福島核電站泄漏之前，如此大規(guī)模的發(fā)展核電也讓他們心生不安，更不要提在如今的情況下了。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》和美國(guó)國(guó)家廣播公司在3月3日，也就是日本大地震發(fā)生前一周做的一次民調(diào)顯示，超過57%的民眾認(rèn)為政府應(yīng)該削減財(cái)政預(yù)算中對(duì)核電的撥款比例。
      其實(shí)，美國(guó)政府之所以現(xiàn)在如此大手筆發(fā)展核電，也正是因?yàn)樗麄儭氨锪恕碧?。?979年三哩島核電站事故之后，美國(guó)政府再?zèng)]有批準(zhǔn)過任何新核電站建造項(xiàng)目，直到去年還是如此。正當(dāng)美國(guó)核電產(chǎn)業(yè)以為終于熬過寒冬，即將迎來春天的時(shí)候，沒想到迎接他們的卻是一場(chǎng)“倒春寒”。不過，這一次美國(guó)政府力挺核電的態(tài)度或許能讓美國(guó)的核電企業(yè)稍感安慰。的確，如果沒有政府的資金支持，光憑企業(yè)一己之力想要建核電站幾乎是不可能的。核電站的成本絕非僅指建造成本，光是啟動(dòng)資金就需要一大筆錢。目前，有20個(gè)核電項(xiàng)目在等待政府審批，有3個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)獲得進(jìn)展。最幸運(yùn)的就是總部位于亞特蘭大的南方公司，該公司在佐治亞州的新建核電站項(xiàng)目已獲政府80億美元的資金支持，該項(xiàng)目總投資為140億美元，但140億美元僅為該核電站總成本的一半。其它等待政府審批的核電站也都是如此，建造成本僅占總成本規(guī)模的一小部分。
      多因素決定核電無可取代
      高昂的啟動(dòng)資金確實(shí)是困擾政府的問題，加上近兩年可再生能源發(fā)電成本不斷下降，支持可再生能源發(fā)展也成了一種選擇。有了政府的支持和資金補(bǔ)貼，可再生能源成本則會(huì)進(jìn)一步下降，從而形成良性循環(huán)。不過，盡管發(fā)電成本與核電越來越接近，但若同化石燃料相比，可再生能源還是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出許多。
      眾所周知，核電支持者的最核心觀點(diǎn)就是核電的經(jīng)濟(jì)性。根據(jù)美國(guó)政府不久前公布的一份報(bào)告，新建核電站成本與去年相比有了明顯增長(zhǎng)，從每千瓦3902美元增長(zhǎng)至每千瓦5339美元，增長(zhǎng)幅度達(dá)37%。核電站設(shè)計(jì)的翻新以及核電建造業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)都是促使成本上漲的原因。但即便如此，核電的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)仍然明顯。
      相比之下，太陽能光伏發(fā)電站的建造成本與去年相比卻下降了25%，從每千瓦6303美元降至每千瓦4692美元；風(fēng)電則繼續(xù)兩極分化，陸上風(fēng)電成本為每千瓦2438美元，近海風(fēng)電成本為每千瓦5975美元；天然氣發(fā)電成本僅為每千瓦978美元。
      不過，僅從建造成本角度來對(duì)比這幾項(xiàng)能源的優(yōu)劣性顯然是不夠全面的，政府還需要考慮很多因素。比如，太陽能發(fā)電站和風(fēng)電站在選址時(shí)需要一定的自然條件，并非所以地方都適合建設(shè)。而對(duì)于核電來說，這方面的限制則要小得多。
      美國(guó)不愿意放棄核能的另一個(gè)重要原因是，其他可再生能源目前還無法提供與核電相當(dāng)?shù)碾娏?，因此無法取代核電在美國(guó)的地位。作為一種密集型能源，核電在占地面積和電力傳
      第二篇：形勢(shì)與政策 福島核泄漏
      科學(xué)看待地震、理性應(yīng)對(duì)核防
      2011年3月11日日本大地震不僅震撼了日本島，而且震動(dòng)了全世界。這次地震的波及范圍廣大，東日本長(zhǎng)達(dá)1000公里的海岸線、約400多平方公里的沿海地區(qū)遭到地震所引發(fā)的海嘯襲擊，死亡及失蹤近2.8萬人，所造成的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1995年損失額高達(dá)10萬億日元、死亡人數(shù)達(dá)6400人的阪神大地震。
      其中沖擊最大、引起各方最多關(guān)注的方面則是地震所引起的福島核電站的核泄漏事故。日本是一個(gè)島國(guó)，能源貧乏，核能曾是這個(gè)國(guó)家能源獨(dú)立的希望。在2010年，日本的石油、煤炭、天然氣等主要能源還是幾乎全部依賴于進(jìn)口，由于能源問題的巨大壓力，即使在三哩島和切爾諾貝利核電事故之后，日本仍然堅(jiān)持發(fā)展核電，2005年的《新國(guó)家能源戰(zhàn)略》中就提出“到2030年將核電在總發(fā)電量中的比重提高到30%―40%”的目標(biāo)。其中，東京電力公司所屬的核電裝機(jī)容量占全國(guó)核電的35%。然而，在遭受到如此巨大的核安全沖擊之后，日本的核電發(fā)展必定會(huì)受到更大的阻礙。目前在建的3個(gè)反應(yīng)堆（總裝機(jī)容量367萬千瓦）已經(jīng)宣布暫時(shí)停建，前途未卜；計(jì)劃建造的12座反應(yīng)堆（總裝機(jī)容量1655萬千瓦）很可能因此而落空。
      在核電發(fā)展可能被叫停的情況下，日本必然要加大傳統(tǒng)能源的進(jìn)口以彌補(bǔ)核電的缺口，否則難以進(jìn)行災(zāi)后重建、回復(fù)工業(yè)生產(chǎn)。能源對(duì)外依賴程度的回升以及能源清潔度的下降，是這次災(zāi)難后日本必須付出的代價(jià)。此次地震災(zāi)難中，核能發(fā)展所暴露出的巨大安全問題，也將使日本逐漸轉(zhuǎn)向其他形式清潔能源的開發(fā)與應(yīng)用，例如風(fēng)能、太陽能等。此前，日本的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度嚴(yán)重落后。2011年3月初，全國(guó)風(fēng)能理事會(huì)的調(diào)查結(jié)果顯示，上年全年日本新建風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的裝機(jī)總?cè)萘繛?2.1萬千瓦，增幅僅為10%，還未達(dá)到世界平均水平的50%。此后，日本政府將很有可能在災(zāi)后出臺(tái)有利于風(fēng)電發(fā)展的優(yōu)惠政策，加強(qiáng)風(fēng)能的開發(fā)力度。
      與能源問題相比，此次核泄漏事故所造成的核輻射同樣致命，福島核電站向周圍地區(qū)放射出的核輻射以及向大海排泄的核污水，不僅威脅著周邊人民的生命健康，而且可能導(dǎo)致食物鏈遭受嚴(yán)重的污染，對(duì)近海甚至遠(yuǎn)洋漁業(yè)造成難以估量的災(zāi)難性影響。受核污染影響的周邊地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品的生產(chǎn)、出口將遭受沉重打擊。
      作為日本一衣帶水的鄰邦中國(guó)，這一次的地震災(zāi)難無疑對(duì)中日關(guān)系等產(chǎn)生了一定的重要影響。首先，此次大震災(zāi)的出現(xiàn)打破了中日之間因“釣魚島撞船”事件而產(chǎn)生的兩國(guó)關(guān)系的僵局。在大災(zāi)難的面前，中國(guó)向日本派出了救援隊(duì)幫助搜救災(zāi)民，還提供了糧食物資等多方面的無私援助，這一不計(jì)前嫌、團(tuán)結(jié)友好、共度難關(guān)的態(tài)度很好地拉近了兩國(guó)人民感情。中日之間的關(guān)系得到暫時(shí)的緩解，這樣良好的中日關(guān)系為促進(jìn)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的健康發(fā)展創(chuàng)造了條件。另一方面，福島核電站出現(xiàn)核泄漏事故，使人們對(duì)核電站的建設(shè)所抱有的恐慌心理增強(qiáng)，這種恐核心理的擴(kuò)散很有可能也對(duì)我國(guó)的核電發(fā)展戰(zhàn)略造成影響。我國(guó)已經(jīng)迅速做出反應(yīng)，國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)劉鐵男在2011年3月13日表示，安全高效地發(fā)展核電，是實(shí)現(xiàn)未來清潔能源發(fā)展目標(biāo)的重要途徑之一，并要求有關(guān)方面認(rèn)真分析日本核電事故的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
      不僅是中國(guó)對(duì)核電的發(fā)展態(tài)度變得謹(jǐn)慎，日本福島核電站的核泄漏事故在全球掀起的反核浪潮波及了許多國(guó)家，多個(gè)核電大國(guó)表現(xiàn)出重新認(rèn)識(shí)核電安全的跡象。據(jù)外媒報(bào)道，德國(guó)外長(zhǎng)韋斯特韋表示，日本發(fā)生和安全危機(jī)這不僅會(huì)對(duì)德國(guó)的能源政策產(chǎn)生影響，而且會(huì)對(duì)國(guó)際社會(huì)對(duì)核能源的立場(chǎng)產(chǎn)生影響，并影響歐洲關(guān)于核能的辯論。此前德國(guó)總理默克爾宣布，暫停2010年通過的核電站運(yùn)營(yíng)期限延長(zhǎng)計(jì)劃，同時(shí)，還將召開核能會(huì)議，并提議關(guān)閉德國(guó)境內(nèi)運(yùn)行時(shí)間最長(zhǎng)的核電機(jī)組。瑞士政府則決定暫停三座新核電站的安全審批程序。與德國(guó)和瑞士的鮮明態(tài)度不同，法國(guó)國(guó)內(nèi)反核的聲浪雖然很高，但是當(dāng)局尚未有收緊核電計(jì)劃的跡象，而是反復(fù)強(qiáng)調(diào)將會(huì)對(duì)核電安全更加重視。法國(guó)能源部長(zhǎng)貝森接受采訪時(shí)稱，法國(guó)核電站將考慮所有可能的風(fēng)險(xiǎn)，并正在為可能發(fā)生的最壞情況做準(zhǔn)備，但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)了核能利用給法國(guó)帶來的好處。法國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)娜塔莉·科修斯科-莫麗塞則表示，核能是一種很好的能源，我們要做的應(yīng)該是不斷增強(qiáng)其安全性。對(duì)于美國(guó)而言，核電是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬“能源新政”中的重要組成部分，但目前仍未有新核電站進(jìn)入建設(shè)階段。在日本核電事故之后，已有美國(guó)議員開始呼吁重新考慮美國(guó)的能源政策，并暫停擴(kuò)大和能的計(jì)劃。美國(guó)官方的態(tài)度是，正在關(guān)注日本的情況以吸取核能安全的教訓(xùn)，但暗示不會(huì)即刻改變主要政策。英國(guó)官方也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。此外，俄總理普京和印度總理曼莫漢星也都表示，已經(jīng)開始對(duì)本國(guó)的核電站進(jìn)行檢查。
      相信雖然核能的應(yīng)用必然伴隨著安全的隱患，但隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，技術(shù)的不斷進(jìn)步，以及人們安全意識(shí)與安全措施的不斷提高，安全高效地應(yīng)用核能是完全可能的。
      第三篇：福島核泄漏事件中的危機(jī)管理分析
      福島核泄漏事件中的危機(jī)管理分析
      2011年3月11日，日本發(fā)生里氏9．O級(jí)大地震，并引發(fā)海嘯。在地震和海 嘯雙重災(zāi)難的作用下，位于福島的核電站多個(gè)機(jī)組廠房嚴(yán)重受損。由于該核電 站超期服役、抗震不力、設(shè)備老化等巨大安全隱患的存在，不足以抵抗大地震 和海嘯的破壞，多個(gè)機(jī)組廠房相繼停電、常規(guī)供應(yīng)斷開，冷卻系統(tǒng)失靈，反應(yīng) 堆溫度過高，釋放出大量氫氣和熱量，導(dǎo)致多個(gè)機(jī)組廠房發(fā)生爆炸，造成嚴(yán)重 核泄漏事故，事故等級(jí)在短時(shí)間內(nèi)就上升到7級(jí)事故。大量核燃料、輻射物質(zhì) 進(jìn)入大氣層、地面和海水中，并隨著大氣、海水的流動(dòng)，造成大范圍的環(huán)境污 染。日本數(shù)個(gè)地區(qū)都觀測(cè)到超過正常水平的核輻射量，水質(zhì)及食品都遭到輻射 污染。以核電站為圓心、半徑20公里范圍內(nèi)近20萬居民收到“避難指示’’。大洋彼岸的一只蝴蝶煽動(dòng)翅膀，可能將會(huì)造成大洋這邊的一場(chǎng)風(fēng)暴。而3月 11日日本東海岸發(fā)生的9級(jí)強(qiáng)震，并引發(fā)海嘯，造成福島第一核電站放射性 物質(zhì)外泄，事故像蝴蝶效應(yīng)一樣，快速影響開來，雖然對(duì)日本造成的傷害程度 和對(duì)世界環(huán)境的影響，至今尚無定論，但它形成的沖擊波已讓整個(gè)世界繃緊了 神經(jīng)，陷入核輻射的恐慌?？傮w影響
      自福島核泄漏以來，在短短一個(gè)月的時(shí)間里，事故等級(jí)從4級(jí)上升到五級(jí)，再提高到最高級(jí)7級(jí)，不斷升級(jí)的核泄漏危機(jī)使得人們的核恐慌以福島為中心 向世界各地蔓延開來。各地媒體快速跟進(jìn)，對(duì)事態(tài)的發(fā)展進(jìn)行詳細(xì)的報(bào)道，其 中不乏極盡渲染的恐懼，同時(shí)也喚起了人們對(duì)切爾諾貝利核電站事故的慘痛回 憶。對(duì)于“核能是否安全’’、“要不要繼續(xù)發(fā)展核電“、“關(guān)閉核電站’’等問題接 踵而來，有些國(guó)家甚至爆發(fā)大型示威游行，要求政府關(guān)閉核電站。奧巴馬政府 推行建造核電廠的計(jì)劃面臨新的不確定性，安全問題成為外界討論的重點(diǎn)。德 國(guó)停止延長(zhǎng)核電站使用期限政策，并暫?；蜿P(guān)閉其三分之一的核電站。俄羅斯 總理普京要求對(duì)俄核工業(yè)進(jìn)行檢查。意大利通過全民公決放棄了核能，英、美 重啟和新建核電站計(jì)劃受阻，印度和澳大利亞宣布要進(jìn)一步討論核電站的安全 性。
      我國(guó)政府召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，要求核設(shè)施所在單位進(jìn)行全面檢查、細(xì)致 的安全評(píng)估，排查安全隱患、采取相關(guān)措施，健全管理制度、加強(qiáng)運(yùn)行管理，嚴(yán)格操作規(guī)程確保核設(shè)施絕對(duì)安全。要求監(jiān)管部門要加強(qiáng)監(jiān)督檢查，指導(dǎo)企業(yè) 及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除隱患。對(duì)所有在建核電站進(jìn)行全面審查。對(duì)存在隱患的要求堅(jiān) 決整改，不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的將立即停止建設(shè)。并要求有關(guān)部門盡快編制核安全 規(guī)劃，調(diào)整完善核電發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。在核安全規(guī)劃批準(zhǔn)前，暫停審批核電項(xiàng) 目，包括開展前期工作的項(xiàng)目。案例過程
      公共危機(jī)事件通常都遵循一個(gè)特定的周期，都有其發(fā)生、發(fā)展和減緩的過 程，需要采取不同的應(yīng)急措施。因此，公共危機(jī)的分期是政府采取應(yīng)急措施的 重要依據(jù)之一。根據(jù)福島核危機(jī)可能造成的威脅、實(shí)際危害的發(fā)生、危害的逐 步減弱和恢復(fù)三個(gè)階段，可將此次危機(jī)事件的過程從爆發(fā)階段、相持階段和恢
      1.事故處理的第一階段一爆發(fā)階段
      爆發(fā)階段是危機(jī)的誘因積累到一定程度時(shí)導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā)，對(duì)社會(huì)的沖擊 和危害也最大，如果不及時(shí)加以應(yīng)對(duì)和控制，危機(jī)將進(jìn)一步升級(jí)和擴(kuò)大。在福 島核事故爆發(fā)的初始階段，日本政府在不到24小時(shí)內(nèi)，就歷經(jīng)大地震、強(qiáng)海嘯、以及核電站爆炸帶來的核物質(zhì)泄漏的多重打擊，而災(zāi)難的蝴蝶效應(yīng)隨著大氣環(huán) 流和海洋的洋流在人們還沒來得及反應(yīng)的時(shí)候，就已向全球擴(kuò)散開來。15、16、17日，由于冷卻功能喪失、堆芯熔化，福島核電站機(jī)組相繼發(fā)生 起火、爆炸，事態(tài)呈現(xiàn)逐步升級(jí)的趨勢(shì)。然而，在地震發(fā)生后，對(duì)于是否用海 水灌溉降溫這一方式，東京電力一直猶豫不決，海水灌溉必將對(duì)設(shè)備造成破壞，直到12日晚上l號(hào)機(jī)組發(fā)生氫氣爆炸才開始僅對(duì)1號(hào)機(jī)組進(jìn)行灌溉海水的操作。在核電站形勢(shì)急劇惡化，機(jī)組相繼爆炸，核泄漏，廠區(qū)內(nèi)輻射濃度迅速升高的 同時(shí)，東電公司將大部分員工緊急撤離，只留下50人堅(jiān)守崗位。在如此巨大 的核災(zāi)難面前，50個(gè)個(gè)體生命負(fù)擔(dān)起這一歷史使命。
      在事故最初發(fā)生的幾天里，一直是東京電力公司在進(jìn)行處置，而東京電力 公司對(duì)事態(tài)的估計(jì)嚴(yán)重不足，運(yùn)到核電站進(jìn)行冷卻系統(tǒng)恢復(fù)的輔助電力居然是 根本無法帶動(dòng)大型泵所需電力的電瓶。同時(shí)，東京電力公司報(bào)給政府的信息極 其保守，以至于在事故發(fā)生的前四天，幾乎沒有動(dòng)員國(guó)家力量，地方政府也沒 有動(dòng)員力量救災(zāi)，消防隊(duì)、自衛(wèi)隊(duì)都沒有進(jìn)行救災(zāi)。直到17日，自衛(wèi)隊(duì)直升機(jī) 和消防隊(duì)才相繼加入作業(yè)，分別從空中和地面向反應(yīng)堆廠房注水。在連續(xù)發(fā)生 爆炸之后，日本政府在14日，才向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)提出救助申請(qǐng)，但日本政府 提供的不準(zhǔn)確信息，致使原子能機(jī)構(gòu)無法及時(shí)提供有效幫助。大量放射性物質(zhì)被 釋放到環(huán)境中，導(dǎo)致反應(yīng)堆建筑物內(nèi)積水中放射性物質(zhì)濃度是通常的約1萬倍，核電站附近海域的放射性碘含量已經(jīng)超標(biāo)12508倍。甚至在日本的蔬菜和水中均檢測(cè)到微量的放射性物質(zhì)，美國(guó)、中國(guó)、新加坡等25個(gè)國(guó)家和地區(qū)宣布限制進(jìn)口日本農(nóng)產(chǎn)品和加工食品。雖然專家指出這些微量的放射性物質(zhì)不會(huì)對(duì)人類的健康造成影響，但是老百姓的心里
      完全不被科學(xué)家的數(shù)據(jù)所信服。關(guān)于福島核泄漏的恐慌情緒在全球蔓延開來，地震第二天美國(guó)發(fā)生搶購(gòu)含碘食品的風(fēng)潮；日本在福島第一核電站，東北部沿 海的鄰近地區(qū)物資被搶購(gòu)一空；德國(guó)輻射測(cè)量?jī)x、碘片、口罩一度短缺；韓國(guó) 超市海帶搶購(gòu)一空；中國(guó)多地市場(chǎng)發(fā)生民眾瘋狂搶購(gòu)食鹽來防輻射。雖然在福島核電站內(nèi)有上百位勇士為阻斷核泄漏以命相搏，但依然未能改
      變?yōu)碾y的整體走勢(shì)。4月4日，日本在未向國(guó)際社會(huì)通報(bào)的情況下，向太平洋海 域排入約1．15萬噸低濃度放射物，遭到國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)。日本政府于5日發(fā)表 道歉聲明，聲稱“這是實(shí)在沒辦法的事”。4月12日，福島第一核電站事故最終 被確定為七級(jí)事故。
      2.事故處理的第二階段一相持階段
      相持階段也稱持續(xù)期，在這一時(shí)期，危機(jī)進(jìn)入相持階段，政府和組織著手 對(duì)危機(jī)進(jìn)行處理，包括開展危機(jī)調(diào)查、進(jìn)行危機(jī)決策、控制危機(jī)危害范圍與程 度、實(shí)施危機(jī)溝通、開展各種恢復(fù)性工作等。3事故處理的第三階段一恢復(fù)階段
      危機(jī)事故在恢復(fù)階段已經(jīng)基本得到控制，各種顯性化的問題基本得到應(yīng)有 的解決與處理，在對(duì)整個(gè)事件處理過程進(jìn)行調(diào)查、評(píng)估并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的同時(shí)，開展有效的恢復(fù)工作。放射性環(huán)境下作業(yè)的機(jī)器人來推進(jìn)工程進(jìn)度。盡管核電站已實(shí)現(xiàn)冷停堆，核事故后的恢復(fù)仍將面臨一系列考驗(yàn)，包括清 理、凈化大片遭核輻射污染的土地，如何安置大批受災(zāi)民眾?，F(xiàn)任日本首相野 田佳彥承諾，日本政府將馬上推進(jìn)從事和污染清除工作人員的相關(guān)培訓(xùn)工作，以確保在2012年4月能有至少三萬人推進(jìn)清除核污染的影響。輻射泄漏迫使核 電站方圓20公里內(nèi)大約lO多萬居民離開家園，進(jìn)入避難所。在完成核事故處 理的第二階段的目標(biāo)后，如何解除核電站周圍的警戒區(qū)和疏散區(qū)，安置災(zāi)民回 家等都是日本政府需要解決的問題。
      日本福島核電站在地震、海嘯過后的救災(zāi)以及核泄漏事故的處理不力，反 映了政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)不足，也體現(xiàn)了全球性的核危機(jī)管理應(yīng)對(duì)機(jī)制的缺失。危機(jī)預(yù)防中存在的問題
      1.從核電站的特殊性來說，可利用性極高的同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)性也與之存在?？刂坪?危機(jī)，要從根本上進(jìn)行，對(duì)其建造的選址、標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備、技術(shù)等建設(shè)之初的工 作要進(jìn)行嚴(yán)格的審批與實(shí)施。
      2.核電站設(shè)計(jì)不合理，抗震標(biāo)準(zhǔn)滯后 核電站超期服役，設(shè)備老化 3管理不善，安全意識(shí)淡薄
      在此次核危機(jī)事件當(dāng)中，日本政府面對(duì)核泄漏做出的反應(yīng)，值得我們進(jìn)行分析和探討，為更安全地進(jìn)行核安全管理敲響警鐘，對(duì)如何更好地應(yīng)對(duì)核泄露事件等突發(fā)性安全事故，進(jìn)行正確的核安全管理提供更為直觀的幫助。構(gòu)建核能安全格局，要在技術(shù)、認(rèn)識(shí)、監(jiān)管體制、完善危機(jī)管理機(jī)制等方面汲取福島核泄漏事件的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，強(qiáng)化我國(guó)危機(jī)管理，達(dá)到核能安全利用的最終目的。
      第四篇：講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策
      講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策
      2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評(píng)論(0)字號(hào)：T|T
      轉(zhuǎn)播到騰訊微博
      黃大慧老師在104期燕山大講堂現(xiàn)場(chǎng)
      精彩目錄：
      日本應(yīng)對(duì)核泄漏準(zhǔn)備不足
      日本有50多個(gè)核電站，很多人居住在核電站附近，但日本并沒有像防地震這樣防核泄露，所以核泄露發(fā)生之后，對(duì)日本的沖擊比較大?
      日本的無核化政策
      日本奉行“自主、民主、公開”的原子能三原則，對(duì)原子能的軍事利用和民事利用有著嚴(yán)格的區(qū)別。不制造，不擁有，不運(yùn)進(jìn)核武器，簡(jiǎn)稱為“無核三原則”。但無核三原則第三條形同虛設(shè)，因?yàn)橛忻绹?guó)長(zhǎng)期為其提供核保護(hù)傘?
      擁核言論近年來上升
      冷戰(zhàn)結(jié)束以后，日本的安全觀發(fā)生變化，所謂的中國(guó)威脅論，朝核危機(jī)等因素，都讓日本主張擁有核武器的言論有所抬頭?
      日本發(fā)展核武障礙多
      日本有制造核武器的能力，但只要美國(guó)給日本有效的核保護(hù)，日本就不會(huì)輕易發(fā)展核武，因?yàn)檫@樣做代價(jià)很大，尤其政治方面代價(jià)太大?
      日本未來核能政策或發(fā)生變化
      福島核泄露事件發(fā)生之后，我個(gè)人認(rèn)為日本國(guó)民的反核意識(shí)會(huì)增強(qiáng)，核能的利用要謹(jǐn)慎，發(fā)展核武器這塊的聲音不會(huì)高漲?
      主題：由福島核泄漏看日本核政策
      主講嘉賓：黃大慧（中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、東亞研究中心主任）
      主辦：騰訊公益慈善基金會(huì) 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院 承辦：騰訊評(píng)論
      時(shí)間：2011年4月2日（周六）下午15點(diǎn)-17點(diǎn)
      地點(diǎn)：中國(guó)政法大學(xué)（北三環(huán)薊門橋校區(qū)）圖書館學(xué)術(shù)報(bào)告廳
      主持人：楊子云
      主持人：各位同學(xué)、各位網(wǎng)友下午好，今天是燕山大講堂第104期，請(qǐng)到的是中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、東亞研究中心主任黃大慧先生，話題為“由福島核泄露看日本核政策”，大家都知道3月11日日本發(fā)生了9.0級(jí)地震，對(duì)于日本這樣一個(gè)多地震的國(guó)家，地震中他們的房子沒有倒多少，甚至在仙臺(tái)這樣的地方，他們的房子都沒有倒塌的。但最大的次生災(zāi)難是福島核泄露問題，由此包括中國(guó)在內(nèi)的全世界引發(fā)了很多恐慌，今天請(qǐng)黃老師來談日本核政策，我們想關(guān)注的不僅僅是日本的核政策，也包括中國(guó)未來的核電發(fā)展，掌聲歡迎黃老師！
      日本一直擔(dān)心大地震會(huì)發(fā)生
      黃大慧：各位網(wǎng)友、各位同學(xué)下午好，今天非常有幸受騰訊網(wǎng)燕山大講堂邀請(qǐng)跟大家一起交流，今天交流的話題是關(guān)于日本核政策，從福島核泄露看日本核政策，這個(gè)問題大家現(xiàn)在非常關(guān)心，剛才楊女士也提到了，東日本大地震，跟地震伴隨的海嘯給日本造成很大的沖擊，次生的災(zāi)害是核泄露。對(duì)日本老百姓以及世界各國(guó)來說，可能更關(guān)注核泄露。日本是一個(gè)多地震、多火山、多臺(tái)風(fēng)的國(guó)家，正因?yàn)橛羞@么多的自然災(zāi)害，促使日本危機(jī)感、危機(jī)意識(shí)相對(duì)中國(guó)來說比較強(qiáng)。地震在日本司空見慣，我經(jīng)常去日本，也在日本長(zhǎng)期呆過，經(jīng)常能夠明顯感受到地震的發(fā)生。日本人對(duì)一般地震不會(huì)過分敏感，但他們擔(dān)心大地震，尤其擔(dān)心預(yù)想當(dāng)中的地震。日本人認(rèn)為，未來在東海道，也就是東京西南部這一帶，會(huì)發(fā)生一場(chǎng)大地震。因?yàn)闅v史上這個(gè)地區(qū)曾發(fā)生過周期性大地震，所以日本一直在做這樣的防范。美國(guó)原來有一個(gè)駐日本的大使埃德溫·賴肖爾寫了一本書《日本人》，這本書很有名，翻譯成多國(guó)文字，這本書提到這個(gè)問題，東京在歷史上不到100年就會(huì)發(fā)生一次大的地震，最近的一次大地震是在1923年9月1日日本的關(guān)東地震，距今已過去幾十年。
      2011年3月11日發(fā)生的大地震，一般稱為東日本大地震，這次地震日本人沒有預(yù)想到。地震發(fā)生在海上，如果發(fā)生在陸地上，損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)比現(xiàn)在還要大。這次地震震級(jí)不小，緊接著是海嘯，看電視的畫面讓人很震撼，我也非常震撼。1995年神戶大地震對(duì)日本造成的破壞和打擊很大，但這次震級(jí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過那次。2004年印度尼西亞大地震，造成的海嘯非常大，但東南亞國(guó)家對(duì)海嘯的預(yù)防、監(jiān)視不夠，日本這次海嘯，從各個(gè)角度都能看到海嘯的破壞以及影響力。
      日本應(yīng)對(duì)核泄漏準(zhǔn)備不足
      日本地震、海嘯，海嘯之后就是核泄露，核泄露影響更大更深遠(yuǎn)更不可測(cè)。因?yàn)閷?duì)日本來說，他對(duì)地震還是有準(zhǔn)備的，在防震和減災(zāi)方面有很多非常好的經(jīng)驗(yàn)，也有應(yīng)對(duì)體系，地震發(fā)生之后日本人并不慌張，日本人在海嘯和地震面前比較鎮(zhèn)靜，社會(huì)還是有序的。但核問題發(fā)生后日本人也緊張，核泄露后，中國(guó)人開始搶購(gòu)食鹽，同樣日本對(duì)核泄露沒有心理準(zhǔn)備，電視上采訪日本人，日本人說，地震我們能看見，核泄露看不見，不知道怎么防。在核泄露問題上，日本人沒有很好的訓(xùn)練，這方面的知識(shí)非常缺乏。日本有50多個(gè)核電站，很多人居住在核電站附近，但日本并沒有像防地震這樣防核泄露的應(yīng)對(duì)，所以核泄露發(fā)生之后，對(duì)日本的沖擊比較大，這也許是我和楊女士商量這個(gè)題目的原因，她讓我講一下日本核泄露的相關(guān)問題，商量之后還是講核政策，因?yàn)槲冶旧聿皇茄芯亢藛栴}的專家，技術(shù)層面我不是特別熟悉，從核政策的角度來談?wù)効赡芨线m，因?yàn)楹说膯栴}比較復(fù)雜，這次大家看到日本的核專家在核泄露問題上，不能說束手無策，但起碼沒有非常好的辦法，關(guān)于這次核泄露事件本身我不談太多，因?yàn)榇蠹铱措娨暥贾?，我只是從這個(gè)話題談起，從兩個(gè)角度談一下日本的核問題：
      一是日本的核武裝的問題，二是談一下日本的核能政策。一個(gè)是核武，一個(gè)是核能。我把這兩個(gè)問題結(jié)合起來給大家做一個(gè)介紹。
      我談這么幾個(gè)問題：一是日本的反核意識(shí)和反核運(yùn)動(dòng)。二是日本的無核化政策，大家知道日本沒有核武器。三是日本核能的開發(fā)與利用。四是冷戰(zhàn)后日本核意識(shí)的變化與擁核論。五是日本的核政策前景。前景談兩方面：一是日本是否擁有核武器，會(huì)不會(huì)制造核武器，二是日本核能政策在這次福島核泄露之后會(huì)不會(huì)有變化。
      在談第一個(gè)問題之前，我說一下的我的專業(yè)，我研究方主要是日本問題研究，側(cè)重研究日本的政治外交領(lǐng)域，日本的其它相關(guān)方面我們也做研究，但重點(diǎn)不在于研究經(jīng)濟(jì)，也不在于研究核問題，日本對(duì)外政策安全問題是我們研究的，如果大家感興趣的話，可以就這次地震、核泄露相關(guān)的，以及日本的政治、外交、中日關(guān)系等話題進(jìn)行交流。
      一、日本的反核意識(shí)和反核運(yùn)動(dòng)
      日本為什么要反核，這里面涉及到兩個(gè)大的問題，一個(gè)是日本人的反核意識(shí)，一個(gè)是核運(yùn)動(dòng)。反核意識(shí)是怎么形成的？反核意識(shí)跟日本遭受原子彈轟炸有關(guān)系，日本是世界上唯一遭受原子彈轟炸的國(guó)家，1945年8月6日，美國(guó)在日本廣島投下第一顆原子彈，代號(hào)叫“小男孩”，類型是鈾彈，爆炸高度離地600米，TNT當(dāng)量1.5萬噸。1945年8月9日，第二顆原子彈投在長(zhǎng)崎，代號(hào)叫“胖子”，類型是钚彈，爆炸高度離地503米，TNT當(dāng)量2.2萬噸。
      為什么要將兩顆原子彈投在日本？美國(guó)后來的解釋是想要盡快的結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，這是其一；其二，原子彈是為了盡快減少人員傷亡。從美國(guó)角度看是這樣，為什么這樣？如果不投原子彈的話，戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)繼續(xù)下去，日本會(huì)拼死抵抗，美國(guó)最后戰(zhàn)勝日本的話，還會(huì)付出更大的犧牲，所以在8月6日投了第一顆原子彈，日本遭受第一顆原子彈之后，在政策上并沒有真正動(dòng)搖，8月9日美國(guó)投了第二顆原子彈，為什么要在8月9日投？8月6日和8月9日之間有8月8日，這一天是蘇聯(lián)軍隊(duì)對(duì)日宣戰(zhàn)的日子，因?yàn)樘K聯(lián)看到美國(guó)8月6日投下第一顆原子彈，給日本造成很大傷害，對(duì)日本的震動(dòng)比較大，蘇聯(lián)覺得這是蘇聯(lián)對(duì)日出兵的最好時(shí)機(jī)，因?yàn)槿毡究赡芤督岛驼勁?，所以?月8日宣布對(duì)日作戰(zhàn)。美國(guó)一看蘇聯(lián)出兵中國(guó)東北了，所以美國(guó)趕快扔第二顆原子彈，第二顆原子彈肯定有政治意義，日本之所以戰(zhàn)敗，美國(guó)的兩顆原子彈發(fā)揮了巨大作用，這跟日本戰(zhàn)敗之后，戰(zhàn)后如何處理日本問題上的方法有關(guān)，我是這么理解的。
      講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策
      2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評(píng)論(0)字號(hào)：T|T 轉(zhuǎn)播到騰訊微博
      慘痛的后遺癥
      美國(guó)在日本投下原子彈，廣島當(dāng)天死了8萬多人，負(fù)傷和失蹤的有5萬多人，建筑物半數(shù)以上都不能重建。二分之一長(zhǎng)崎人口傷亡和失蹤，建筑物六成以上摧毀，幸存者飽受癌癥、白血病、皮膚膚灼傷等輻射后遺癥的折磨，非常慘。兩顆原子彈爆炸之后日本戰(zhàn)敗了，之后在日本人當(dāng)中形成了非常強(qiáng)的反核意識(shí)，這是災(zāi)難的后果，這個(gè)反核意識(shí)影響到戰(zhàn)后日本政治文化和精神文化，戰(zhàn)后許多經(jīng)受原子彈轟炸和浩劫的人認(rèn)為：將核武器的恐怖和非人道性訴諸世界，是原子彈受害國(guó)日本的特殊使命。這兩顆原子彈的轟炸使日本人產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反核意識(shí)和日本的被害意識(shí)或者受害者意識(shí)，日本到現(xiàn)在為止，無論日本政府還是普通民眾，經(jīng)常使用一個(gè)詞說日本“唯一”受原子彈轟炸的國(guó)家或者原子彈的受害國(guó)家，在很多場(chǎng)合都這么說。在戰(zhàn)后日本社會(huì)中，日本社會(huì)形成了憎惡核武器和要求廢除核武器的觀念在戰(zhàn)后的日本根深蒂固，而且相關(guān)的勢(shì)力非常強(qiáng)大，日本的反核思想不僅僅停留在一般市民層次上，日本的學(xué)者、日本的輿論界人士也參加進(jìn)來，而且在日本形成社會(huì)相關(guān)規(guī)范，這是我在前面談到的日本被原子彈轟炸，日本形成強(qiáng)烈反核意識(shí)。
      日本還有被害者或者受害者意識(shí)。日本確實(shí)是受害者，但在日本社會(huì)里不談為什么遭到轟炸，這個(gè)問題在日本強(qiáng)調(diào)得不夠，每年的8月6日和8月9日，日本政府在廣島、長(zhǎng)崎都有紀(jì)念活動(dòng)。首先日本領(lǐng)導(dǎo)人要去，向世界宣告愛好和平，日本是原子彈受害國(guó)。另一方面，日本在歷史認(rèn)識(shí)問題上，日本加害者意識(shí)相對(duì)來說比較弱，它認(rèn)為它是受害者，這一點(diǎn)日本一直強(qiáng)調(diào)，甚至放大?？催@個(gè)問題要兩方面看，日本是受害國(guó)，但為什么是受害國(guó)？美國(guó)為什么沒把原子彈投到其他國(guó)家？是日本發(fā)動(dòng)非正義對(duì)外擴(kuò)張的戰(zhàn)爭(zhēng)，給別人帶來災(zāi)難，在某種意義上是不是一種懲罰呢？當(dāng)然這兩顆原子彈投下，更多傷亡的是平民百姓。我提出這樣一個(gè)問題，供大家思考。
      日本反核運(yùn)動(dòng)的興起
      反核運(yùn)動(dòng)跟廣島長(zhǎng)崎原子彈轟炸有很大關(guān)系，有強(qiáng)烈的反核意識(shí)，這樣的思想基礎(chǔ)是后來掀起反核運(yùn)動(dòng)的重要背景，還有一個(gè)很重要的契機(jī)，就是1954年3月1日發(fā)生的比基尼事件。當(dāng)年美國(guó)在太平洋比基尼島上搞了一個(gè)氫彈核實(shí)驗(yàn)，在公海航行的“第5福龍丸”號(hào)漁船正好在附近捕魚，遭受美國(guó)氫彈的輻射，氫彈爆炸后的灰塵落到該漁船上，40歲的船員永保山愛吉遇難，該事件在日本被稱為“第5福龍丸”號(hào)事件或“永保山事件”，對(duì)日本產(chǎn)生的震動(dòng)非常大。不到10年時(shí)間，日本一次遭受原子彈轟炸，一次遭受氫彈核實(shí)驗(yàn)輻射，這兩次事件的沖擊使日本掀起反核運(yùn)動(dòng)，第5福龍丸”號(hào)事件發(fā)生之后，引起日本國(guó)民的強(qiáng)烈抗議，要求追究美國(guó)的責(zé)任，還發(fā)生了禁止原子彈的群眾運(yùn)動(dòng)，有2000多人在這個(gè)運(yùn)動(dòng)過程中簽名。日本現(xiàn)在人口1億2千多萬，那時(shí)日本還不到1億人口，而那個(gè)時(shí)候已經(jīng)有2000多人參加簽名。禁止原子彈的群眾運(yùn)動(dòng)在日本全國(guó)轟轟烈烈展開，在這個(gè)背景之下，日本國(guó)會(huì)通過了要求禁止核武器和原子能國(guó)際管理的決議，禁止原子彈運(yùn)動(dòng)在日本眾多運(yùn)動(dòng)當(dāng)中規(guī)模最大，持續(xù)了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，每年日本都要召開反對(duì)核武器、原子彈的大會(huì)，影響巨大，以上就是日本反核運(yùn)動(dòng)的興起。轉(zhuǎn)播到騰訊微博
      反核運(yùn)動(dòng)的發(fā)展
      日本的反核運(yùn)動(dòng)一直沒有停，在上世紀(jì)八九十年代達(dá)到了頂峰，冷戰(zhàn)結(jié)束之后日本反核意識(shí)有所下降。日本反核運(yùn)動(dòng)還有一個(gè)重要的契機(jī)，就是“陸奧號(hào)”核動(dòng)力商船事件，陸奧號(hào)就在今天福島核電站附近，靠近太平洋。1974年，日本在陸奧這個(gè)地方建了日本第一艘核動(dòng)力商船，噸位為8000多噸，這個(gè)船還沒有下水就遭到日本的反核力量抗議，阻止他下水，但還是強(qiáng)行下水了，下水后很快就出現(xiàn)了核泄露，發(fā)生核泄露之后，日本老百姓不讓它靠岸，所以這個(gè)船在海上飄了50多天。從這可以看出日本的反核意識(shí)多么強(qiáng)烈，最后日本政府出面花了重金買通了港口，還是靠岸了?，F(xiàn)在這個(gè)船里面與核相關(guān)的東西都拆除了，變成了博物館。這是非常有名的事件，是反核運(yùn)動(dòng)很重要的契機(jī)，由于陸奧號(hào)的泄露，影響到日本后來原子能法的修改。
      二、日本的無核化政策
      無核化政策是沒有核武器，非核化，日本不能有核武器。日本反核意識(shí)產(chǎn)生之后，形成了日本的反核運(yùn)動(dòng)。在這樣的背景之下，大家想象在日本社會(huì)里如果想擁有核武器，從民意基礎(chǔ)角度來看是何等困難，所以戰(zhàn)后的日本只能選擇一條路，即不擁有核武器這條路，為什么不擁有核武器？我一會(huì)兒再分析，日本對(duì)核比較過敏，談核色變，深受核的傷害，在這個(gè)背景之下，日本發(fā)展核武器很困難，沒有群眾基礎(chǔ)，第二，是不是日本社會(huì)就不接受核？不是這樣，核在日本是一個(gè)核能利用的問題。
      比基尼事件一個(gè)月后，1954年4月日本學(xué)術(shù)會(huì)議第17次大會(huì)召開，并制訂了一個(gè)原則，即“自主、民主、公開”的原子能三原則。“自主”指日本在發(fā)展核能利用時(shí)，不能失去日本的自主性；“民主”指日本管理核能力時(shí)要民主地運(yùn)營(yíng)和管理；“公開”指的是凡是跟核有關(guān)的問題，日本都要公開，不能秘密地搞。為什么要發(fā)表這一原則？目的是什么？目的是防止軍事研究與軍事利用，也就是說可以有核、使用核，但不能用在軍事研究和軍事利用，也就是說不能發(fā)展核武器。在這個(gè)基礎(chǔ)上，1955年，日本就制訂了一部《原子能基本法》，原子能基本法第二條規(guī)定：原子能的研究、開發(fā)和利用，限于和平目的，以確保安全為宗旨，在民主的運(yùn)營(yíng)下自主進(jìn)行，其成果公開，促進(jìn)國(guó)際合作。這部法律是日本為促進(jìn)原子能的研究、開發(fā)及其和平利用，確保能源和產(chǎn)業(yè)振興而指定的基本法律。原來日本有一個(gè)原子能委員會(huì)來管理問題，但1974年發(fā)生陸奧號(hào)事件之后，日本發(fā)現(xiàn)光有一個(gè)原子利益委員會(huì)不行，要把制造、生產(chǎn)這塊和開發(fā)、安全管理分離，為了強(qiáng)調(diào)安全，日本對(duì)《原子能基本法》進(jìn)行了修改，在原有原子能委員會(huì)基礎(chǔ)上又分離出專門負(fù)責(zé)管理原子能安全問題的原子能安全委員會(huì)，增加的這個(gè)委員會(huì)大家要注意，這是對(duì)原子能進(jìn)行監(jiān)管。
      從《原子能基本法》我們可以看出，日本的原子能利用情況和國(guó)際社會(huì)形成鮮明對(duì)照，有核國(guó)家在一般情況下是原子能的軍事利用優(yōu)先，和平利用往往是軍事利用的附產(chǎn)品，而且在有核的國(guó)家里，也不區(qū)別原子能的軍事利用和民事利用，但在日本有嚴(yán)格的區(qū)別，起碼從他們出臺(tái)的相關(guān)法律文件來看是這樣。
      無核三原則是無核化政策的標(biāo)志 日本是一個(gè)無核政策的國(guó)家，無核化政策的標(biāo)志是無核三原則，日本在1967年提出這一原則，經(jīng)過日本政府、國(guó)會(huì)相關(guān)部門討論，在上世紀(jì)70年代初形成。在這個(gè)時(shí)候，擔(dān)任日本首相的是佐藤榮作，他是日本戰(zhàn)后歷史上擔(dān)任首相時(shí)間最長(zhǎng)的人從1964年年末到1972年5月15日。7年多時(shí)間，他為什么能擔(dān)任這么長(zhǎng)時(shí)間的首相？上世紀(jì)60年代末、70年代初是日本經(jīng)濟(jì)最好的時(shí)候，就像中國(guó)現(xiàn)在這樣經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常好的情況下，連任7年多。觀察日本國(guó)內(nèi)政治有一點(diǎn)要注意，冷戰(zhàn)結(jié)束以來日本首相如走馬燈似的換，為什么？這跟日本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在冷戰(zhàn)結(jié)束以后不是很好有很大關(guān)系。1991年泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以后，日本說他們失去了10年，有人說失去了20年，換句話說，從冷戰(zhàn)結(jié)束以來到現(xiàn)在為止日本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一直不是很好，長(zhǎng)期處于低迷狀態(tài)，2000年后，小泉執(zhí)政5年半，他是冷戰(zhàn)結(jié)束以后執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的，為什么？一個(gè)是因?yàn)樗膫€(gè)人魅力以及他操縱選舉和利用輿論的策略高超有關(guān)；第二，跟那個(gè)時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn)有很大的關(guān)系，日本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常好時(shí)，政權(quán)比較穩(wěn)固，這是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的時(shí)候，執(zhí)政時(shí)間比較長(zhǎng)，這有規(guī)律性。
      在這個(gè)時(shí)候提出無核化三原則：不制造，不擁有，不運(yùn)進(jìn)核武器，簡(jiǎn)稱為“無核三原則”，不運(yùn)進(jìn)是什么意思？日本跟美國(guó)是同盟關(guān)系，不能把核武器運(yùn)到日本來。無核三原則確立過程是這樣的，1967年12月11日：第57屆國(guó)會(huì)上，佐藤榮作首相針對(duì)社會(huì)黨議員成田知巳的質(zhì)問，首次明確提出了“無核三原則”。1968年1月27日：佐藤首相在施政方針演說中，再次確認(rèn)了日本的無核方針。1969年11月19至21日：日美首腦會(huì)談決定，沖繩歸還后，和日本本土一樣，撤除核武器。1971年11月24日：無核三原則作為國(guó)會(huì)決議得到正式承認(rèn)。不僅如此，日本還加入了《不擴(kuò)散核武器條約》。
      有一個(gè)插曲，佐藤榮作是諾貝爾和平獎(jiǎng)的獲得者。1970年，日本在《不擴(kuò)散核武器條約》上簽字。1974年，挪威議會(huì)諾貝爾獎(jiǎng)金評(píng)選委員會(huì)決定把諾貝爾和平獎(jiǎng)授予佐藤榮作，該委員會(huì)的文件說，佐藤榮作是和解政策的主要代表之一，他在任首相期間簽署了不擴(kuò)散核武器協(xié)定，這種政策已大大有助于穩(wěn)定太平洋地區(qū)的情況。日本把無核化作為他們的國(guó)策，也在《不擴(kuò)散核武器條約》上簽字，但事實(shí)上日本并沒有完全履行無核化政策。
      當(dāng)年美國(guó)時(shí)代周刊雜志，佐藤榮作成了封面人物，他的同胞兄弟是岸信介，日本的前首相（1957年2月——1960年擔(dān)任日本首相），他們倆是同胞兄弟，在日本能夠有同胞兄弟當(dāng)首相的迄今為止就是他們哥倆兒。
      日本表面上發(fā)布了無核化政策而且作為日本的國(guó)策，向國(guó)際社會(huì)宣誓。實(shí)際上日本的無核化政策不制造、不擁有沒有問題，但不運(yùn)進(jìn)這一點(diǎn)有問題，為什么這么說？實(shí)際上日本受美國(guó)核保護(hù)，在佐藤榮作時(shí)代，日本和美國(guó)有秘密協(xié)定，美國(guó)的核動(dòng)力、核武器可以偷偷運(yùn)到日本來。這一秘密協(xié)定在2009年日本民主黨上臺(tái)后被披露出來。日本為什么不發(fā)展核武器很重要原因是日美之間有同盟關(guān)系，日本和美國(guó)簽訂了日美安保條約（1951年），建立一個(gè)安全關(guān)系，1960年日美安保條約重新修改，同盟關(guān)系進(jìn)一步明確，建立了一個(gè)軍事同盟，如果日本遭受核威脅和核危機(jī)時(shí)，美國(guó)給日本提供核保護(hù)。從這個(gè)角度來理解，無核三原則第三條形同虛設(shè)，正因?yàn)橛忻绹?guó)給日本提供核保護(hù)傘長(zhǎng)期保護(hù)它，日本可以埋頭發(fā)展經(jīng)濟(jì)，所以戰(zhàn)后日本的戰(zhàn)略是重經(jīng)濟(jì)輕軍備，在美國(guó)核保護(hù)傘之下優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，有一定的軍事力量，但在軍事方面投入比較少，負(fù)擔(dān)小，所以戰(zhàn)后日本很快復(fù)興重新崛起，成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，長(zhǎng)期處于資本主義世界第二位，它的位置變化是在2010年，去年中國(guó)的GDP超過日本，成為第二個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但我們還不能說是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，我們現(xiàn)在的人均GDP相當(dāng)于日本的十分之一或者多一點(diǎn)，生活水平和日本比還有很大的差距。
      三、日本的核能開發(fā)與利用
      核能開發(fā)這塊，我簡(jiǎn)單介紹一下，大家感興趣可以在網(wǎng)上看，有些書也有介紹，日本從1954年開始進(jìn)行核能開發(fā)，預(yù)算是2.35億日元，為什么是2.35億日元？這里面有一個(gè)材料，據(jù)說2.35億數(shù)字來自于鈾235。1955年頒布了《原子能基本法》，1956年成立原子能委員會(huì)，1958年日本開始全面的核能開發(fā)。核能的初步運(yùn)營(yíng)是在1963年10月：在茨城縣東海研究所內(nèi)由美國(guó)通用公司設(shè)計(jì)的動(dòng)力試驗(yàn)爐首次發(fā)電成功，后來跟英國(guó)合作，主要是跟美英合作。70年代到80年代是日本核電技術(shù)本土化和迅速擴(kuò)張的時(shí)期，原因是1973年的石油危機(jī)給當(dāng)時(shí)石油依存度超過70%的日本造成了巨大沖擊，加速了日本的核電站建設(shè)。1975年至1985年十年間，日本產(chǎn)官學(xué)通力合作，通過3次反應(yīng)堆標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃工程，將原本依賴美國(guó)的反應(yīng)堆技術(shù)本土化。這個(gè)時(shí)期日本也有錢，60年代后期，超過了德國(guó)，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó)，有這樣的實(shí)力，所以把技術(shù)本土化，日本的核電、核能發(fā)展變得快。轉(zhuǎn)播到騰訊微博
      日本反應(yīng)堆的標(biāo)準(zhǔn)化（資料來源：核能手冊(cè)2003年版，日本核能產(chǎn)業(yè)會(huì)議）講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策
      2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評(píng)論(0)字號(hào)：T|T 轉(zhuǎn)播到騰訊微博
      日本核能利用的現(xiàn)狀
      日本核能利用的現(xiàn)狀（上圖），圈內(nèi)是日本這次地震發(fā)生的區(qū)域。福島第一核電站有6個(gè)反應(yīng)堆，第二個(gè)核電站有4個(gè)，日本全國(guó)有55個(gè)運(yùn)行的核電站，分布在日本各地，由此可以看出日本不管哪兒發(fā)生地震，都會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)，在建的有2個(gè)，計(jì)劃在建的有12個(gè)，建議中的有1個(gè)。轉(zhuǎn)播到騰訊微博
      2009年主要國(guó)家核電發(fā)電量
      2009年主要國(guó)家核電發(fā)電量，黃顏色是日本，最高的是美國(guó)，美國(guó)核發(fā)電量最多，其次是日本、法國(guó)。轉(zhuǎn)播到騰訊微博
      世界各國(guó)核能利用狀況
      世界各國(guó)核能利用狀況（數(shù)據(jù)來源：U.S Energy Information Administration, U.S Department of Energy），先看核電站比例，美國(guó)占104個(gè)核電站，日本是55個(gè)，法國(guó)58個(gè)，中國(guó)13個(gè)。在建的中國(guó)比較多27個(gè)，法國(guó)在建1個(gè)，日本在建2個(gè)，美國(guó)1個(gè)。計(jì)劃中的中國(guó)50個(gè)，日本12個(gè)，美國(guó)9個(gè)。如果再往后看，美國(guó)還是第一位，第二位就是中國(guó)了。轉(zhuǎn)播到騰訊微博
      日本歷年核電量和所有發(fā)電量（數(shù)據(jù)來源：同上）
      講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策
      2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評(píng)論(0)字號(hào)：T|T
      日本核電占所有電能比重（數(shù)據(jù)來源：同上）
      日本核電占所有電能比重，基本上30%左右，現(xiàn)在不到30%，90年代中期30%多一點(diǎn)。
      日本電能近3成依賴核電站發(fā)電（數(shù)據(jù)來源：同上）日本電能近3成依賴核電站發(fā)電，所以福島核電站一出事，東京就限電，影響比較大，日本首都圈有3900多萬人口，特別集中，主要集中在東京圈，所以在東京開車、坐車走，從市中心往外走，還是有跟城市連接在一起的感覺。東京人多，車也多，跟北京差不多，但沒有北京這么擠，交通還是很有秩序的。在日本沒有紅綠燈的十字路口，騎車帶著小孩的人看到車開過來，只要小孩一舉手那車立刻停在那兒，卡車都停，回到中國(guó)小孩每次舉手都不停，這就是習(xí)慣，汽車文明的程度中國(guó)才剛開始，我不認(rèn)為日本人種比我們優(yōu)秀，完全不是那回事，這需要時(shí)間。
      日本民眾對(duì)核能的認(rèn)可度提升
      碳排放問題
      日本為什么要發(fā)展核電？因?yàn)楹穗姸趸寂欧欧浅５?，不像煤一樣那么污染環(huán)境，黃色部分是核能發(fā)電，藍(lán)色是水電，第一個(gè)是挪威，挪威沒有核電。巴西的核電比較少，法國(guó)的核電比較多。日本核電發(fā)電占的比重比較大。右邊紅柱是各國(guó)生產(chǎn)每度電能所產(chǎn)生的核電量，中國(guó)比較高，澳大利亞沒有核電，有風(fēng)能。沒有核電的，不使用核的往往比較高。正因?yàn)檫@樣，日本前首相鳩山由紀(jì)夫2009年上臺(tái)，他在溫室氣體排放的問題上雄心勃勃，到聯(lián)合國(guó)講話曾經(jīng)承諾過到2020年日本將在1999年的基準(zhǔn)上減排25%。他為什么敢說這個(gè)話，就因?yàn)槿毡居泻穗?，二氧化碳排放比較低。在近兩年之內(nèi)也承諾過，通過一切手段減輕25%，為什么要做這樣一個(gè)承諾？日本認(rèn)為要想實(shí)現(xiàn)減排達(dá)到25%，核能是最有效的一個(gè)實(shí)現(xiàn)手段，這個(gè)大家注意，日本官方數(shù)據(jù)顯示，如果減排幅度減為20%的話，日本的核電占發(fā)電量的比重達(dá)到45%，現(xiàn)在日本30%左右，要達(dá)到45%時(shí)，日本才能實(shí)現(xiàn)20%的減排目標(biāo)，由此可以看出日本要在2020年實(shí)現(xiàn)減排25%的目標(biāo)，就得繼續(xù)發(fā)展核電，這是前提，但這次核事件發(fā)生之后，日本核能政策可能有所變化，實(shí)現(xiàn)起來可能非常難了。
      講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策
      2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評(píng)論(0)字號(hào)：T|T
      四、冷戰(zhàn)之后日本核意識(shí)的變化與擁核論
      日本民眾對(duì)核電的認(rèn)可度提高
      2005年日本民眾對(duì)核電的認(rèn)可度是35.6%，到2009年是50%。為什么這樣，跟全球氣候變暖有很大關(guān)系，半數(shù)以上受訪的日本民眾認(rèn)為核能有助于防止全球變暖，這跟日本民主黨上臺(tái)之后提出減排25%的目標(biāo)有很大關(guān)系。
      對(duì)于核電開發(fā)的立場(chǎng)
      對(duì)于核電開發(fā)的立場(chǎng)，有應(yīng)該積極的推廣的，還有應(yīng)謹(jǐn)慎推廣的，當(dāng)然還有一些反對(duì)的，2005年到2009年有一些變化。
      對(duì)核電站的安全感
      對(duì)于核電站的安全感，核電安全感比原來的認(rèn)識(shí)提高了，有這么一些變化，正因?yàn)檫@樣，日本在建核電站又發(fā)展那么多。擁核言論近年來上升
      日本對(duì)核的認(rèn)識(shí)包括對(duì)核利用意識(shí)變化之后，我們看看擁核論。什么叫擁核論？就是主張擁有核武器的聲音，擁有核武器。
      冷戰(zhàn)結(jié)束以后主張擁有核武器的言論有所抬頭，1945到1990年前后，日本國(guó)內(nèi)不敢隨便談?wù)摵说膯栴}，日本談核色變，所以日本有一個(gè)無核化政策，民眾有那么強(qiáng)的反核運(yùn)動(dòng)。這種情況在冷戰(zhàn)結(jié)束以后發(fā)生了變化，1994年日本首相羽田孜在國(guó)會(huì)回答記者時(shí)公然說：“日本確實(shí)有能力擁有核武器?！?995年3月，日本著名的《寶石》雜志披露日本政府高級(jí)官員在接受該雜志記者采訪時(shí)說：“日本能在183天內(nèi)造出原子彈！”2002年4月6日，日本在野的自由黨黨魁小澤一郎聲稱，“對(duì)于日本來說，制造核彈頭是輕而易舉的，我們的核電廠里有足夠的钚元素，足以制造三、四千個(gè)核彈頭，并能在一夜之間生產(chǎn)上千個(gè)核彈頭，以遏制中國(guó)的過度膨脹?！?/p>
      進(jìn)入新世紀(jì)以后，2002年5月中旬，日本內(nèi)閣官房副長(zhǎng)官、自民黨議員安倍晉三表示：“毫無疑問，日本將會(huì)擁有小型原子彈?！?002年日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官福田康夫在記者會(huì)上公然宣稱：“只要堅(jiān)持專守防衛(wèi)，日本也可以擁有核武器。沒有不準(zhǔn)擁有核武器的理由?！薄昂苏呖梢宰儭保?006年中田昭一也說過這樣的話。日本外務(wù)大臣麻生太郎也說過“憲法并沒有禁止日本擁有核武器”這樣的話。
      2009年，日本政治家田母神俊雄說，日本作為唯一的原子彈轟炸受害國(guó)，為了不再遭受第三次核攻擊，應(yīng)該進(jìn)行核武裝。坂本剛二曾則宣稱，日本應(yīng)該退出聯(lián)合國(guó)，發(fā)展核武器。
      釣魚島撞船事件后，東京都知事石原慎太郎在9月30日出版的《周刊新潮》上，針對(duì)釣魚臺(tái)海域中日撞船事件指出，“從這次事件可知，美國(guó)還是不可靠。日本如果擁有核彈的話，絕不會(huì)演變成現(xiàn)在的情況；美國(guó)也不敢對(duì)日本做出太多經(jīng)濟(jì)要求。日本真想要擁核的話，兩三年就可擁有了，今后該認(rèn)真討論有關(guān)核武的事。”
      擁核論抬頭的背景：第一、20世紀(jì)90年代：钚的擁有量極大。日本第一大報(bào)紙說日本有40多噸钚，共同社報(bào)道說有30多噸，不管30噸還是40多噸，日本可以制造出3900多枚原子彈。第二，朝鮮核問題。第三，來自于對(duì)日本國(guó)內(nèi)政治的擔(dān)憂。
      進(jìn)入新世紀(jì)以后日本擁核論進(jìn)一步抬頭，為什么？跟朝鮮核問題有關(guān)，朝鮮在2006年10月9日搞了核實(shí)驗(yàn)，這個(gè)對(duì)日本震動(dòng)很大，這是一個(gè)原因。再有是中國(guó)崛起，另外跟國(guó)際核不擴(kuò)散體制的弱化，國(guó)際核裁軍的停滯不前有很大的關(guān)系。還有就是美國(guó)核政策調(diào)整，美國(guó)9·11發(fā)生之后，2002年美國(guó)對(duì)核政策進(jìn)行調(diào)整，日本認(rèn)為，美國(guó)打擊恐怖主義，那日本也有可能遭受恐怖分子襲擊，當(dāng)然還有國(guó)內(nèi)的強(qiáng)軍路線的影響。轉(zhuǎn)播到騰訊微博
      網(wǎng)友現(xiàn)場(chǎng)積極互動(dòng)
      五、日本核政策的前景
      盡管日本有那么多擁核聲音，但我個(gè)人判斷日本發(fā)展核武器比較困難，日本發(fā)展核武障礙多，為什么說日本發(fā)展核武障礙多，有這么幾個(gè)原因：
      1968年、1970年日本曾經(jīng)出臺(tái)過兩份報(bào)告——《關(guān)于日本核政策的基礎(chǔ)性研究》。第一份報(bào)告認(rèn)為日本沒有制造鈾濃縮的能力，但日本可以制造出少量的钚原子彈，日本有這個(gè)技術(shù)，技術(shù)可以開發(fā)出來，財(cái)政方面在當(dāng)時(shí)有一定困難。研究報(bào)告的結(jié)論是：?jiǎn)渭冎圃焐倭康念性訌検强赡艿?，而且比較容易，但若想在不久的將來創(chuàng)設(shè)有效的核戰(zhàn)爭(zhēng)力量，日本認(rèn)為還存在困難。
      1970年，中國(guó)已經(jīng)有核武器，日本認(rèn)為要繼續(xù)研究，給出的觀點(diǎn)跟上面的觀點(diǎn)差不多，在那個(gè)背景之下，如果研究核武器，能制造少量核武器，但日本是一個(gè)被核武器轟炸的國(guó)家，又是戰(zhàn)敗國(guó)，如果他要發(fā)展核武器的話，外交問題和政治問題會(huì)成為很大的問題。如果日本實(shí)現(xiàn)核武裝的話，不僅中國(guó)會(huì)進(jìn)一步戒備日本，而且蘇聯(lián)和美國(guó)也會(huì)提高對(duì)日本的戒備，那樣的話，日本在外交上會(huì)陷入孤立，所以日本判斷不能搞核武器。
      1981年日本又進(jìn)行了一次秘密研究：《核武器裝備問題報(bào)告》，日本政府下屬一個(gè)單位做的，得出的結(jié)論是：日本擁有核武器不可行，主要原因是如果日本進(jìn)行核武裝，將會(huì)對(duì)日本的國(guó)家工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施造成巨大負(fù)擔(dān)。報(bào)告指出建立一套有益于日本防衛(wèi)戰(zhàn)略的技術(shù)系統(tǒng)是難以想象的。報(bào)告還說日本有能力制造簡(jiǎn)單的原子彈，但在原子彈戰(zhàn)區(qū)運(yùn)送和使用方面，需要美國(guó)方面的援助，為保障整個(gè)核武器系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)、維修和服務(wù)至少需要吸收9600相關(guān)專業(yè)的高級(jí)專家，而這種巨大的人力資源是日本所不具備的。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，日本裝備戰(zhàn)略核武器，對(duì)國(guó)家工業(yè)和技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施來說是一個(gè)極其沉重的負(fù)擔(dān)，而且如果使用核武器對(duì)日本來說也是生死攸關(guān)的大問題，因?yàn)橐坏┡c前蘇聯(lián)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，日本1/5的國(guó)民有可能在戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡。
      第三次是在冷戰(zhàn)結(jié)束之后,1995年,日本出臺(tái)了一個(gè)《關(guān)于大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散問題》的報(bào)告，這次報(bào)告在討論日本核武裝的戰(zhàn)略意義時(shí)指出，日本因存在國(guó)土狹小、人口稠密、城市集中等極為脆弱的地理特性，發(fā)展核武器沒有意義，四面環(huán)海的日本與北約不同，缺乏發(fā)展核武裝的必要性，保持英法式的核戰(zhàn)爭(zhēng)力量不適合于日本。其次，日本作為核武裝的前提條件，日本研究了可能對(duì)自己構(gòu)成核威脅的中國(guó)、俄羅斯和朝鮮，只要美國(guó)核保護(hù)傘能夠發(fā)揮其技能，很難想象中國(guó)和俄羅斯會(huì)對(duì)日本進(jìn)行核恐嚇或者核攻擊。第三，關(guān)于日本選擇核武裝的成本問題，倘若日本下決心踏入有核國(guó)家的行列，不僅會(huì)被認(rèn)為在帶頭破壞現(xiàn)行的核不擴(kuò)散體制，也會(huì)給作為日美安保體制核心的日本與美國(guó)的核保護(hù)傘關(guān)系系帶來微妙影響，只要沒有充分合理的理由，就很容易使人理解為日本不信任日美安保體制。
      這個(gè)報(bào)告書最后的結(jié)論認(rèn)為，無論從政治經(jīng)濟(jì)等各種條件看，還是從地緣政治的脆弱性方面來看，日本發(fā)展核武器都不屬上策之舉。這份報(bào)告書是日本防衛(wèi)廳面對(duì)朝鮮核問題，從軍事戰(zhàn)略視角進(jìn)行系統(tǒng)深入研究而提出來的，對(duì)日本政府核政策選擇顯然具有非常重要的參考價(jià)值。基于上面這些日本政府幾次秘密研究，日本有關(guān)部門雖然多次探討核武裝的可能性問題，但每次都得出了核武裝弊大于利、核武裝不可行的結(jié)論，并且最終基于這種結(jié)論放棄了獨(dú)自擁有核武器的選擇。日本不是不想制造核武器，幾次都討論個(gè)問題，但都覺得弊大于利的，沒有發(fā)展。正因?yàn)檫@樣，我個(gè)人判斷日本有制造核武器的能力，也不排除在特殊情況下發(fā)生大變化，但只要日美安保體制，日美同盟關(guān)系健全，換句話說只要美國(guó)給日本有效的核保護(hù)，日本不會(huì)輕易發(fā)展核武制度，那代價(jià)很大，尤其政治方面代價(jià)太大。
      日本未來核能政策或發(fā)生變化
      日本這次核泄露引起核危機(jī)，很有可能限制世界原子能的利用和發(fā)展，對(duì)歐洲、美國(guó)、中國(guó)等未來核電的開發(fā)利用可能均產(chǎn)生影響。
      日本的核能政策可能發(fā)生變化。3月31日，菅直人表示要將原先制定的到2030年底前新建14座以上核電站的政府能源基本計(jì)劃“推翻重審”。4月1日下午,日本首相菅直人在新聞發(fā)布會(huì)上表示，他已經(jīng)做好了福島核電站“長(zhǎng)期戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。日本的核問題很嚴(yán)重，解決起來比較困難，將日本福島核電站廢掉需要很長(zhǎng)的時(shí)間，美國(guó)在賓夕法尼亞州的三里島用了14年時(shí)間才把這個(gè)問題處理，人們判斷，日本可能需要20多年。福島核電站就在日本的東北地區(qū)，而日本東北地區(qū)產(chǎn)糧，也靠近日本漁場(chǎng)，這次的打擊非常大，不光是地震災(zāi)后重建的問題，核泄露、核輻射這塊怎么處理也是問題。日本政府最近這些年天天喊旅游立國(guó)，吸收大量的人到日本旅游，并說有20萬以上的年收入才可以去，一般老百姓去不了，現(xiàn)在誰去？不光是旅游還有相關(guān)產(chǎn)業(yè)。所以這塊核能政策要發(fā)生變化。
      日本與核很有“緣”，首先遭受原子彈轟炸，然后多次遭受核輻射，日本對(duì)核很敏感，日本對(duì)核過敏，談核色變，福島核泄露事件發(fā)生之后，我個(gè)人認(rèn)為日本國(guó)民的反核意識(shí)會(huì)增強(qiáng)，核能的利用會(huì)更加謹(jǐn)慎，發(fā)展核武器這塊的聲音不會(huì)高漲，反核意識(shí)會(huì)抬頭。謝謝！
      主持人：謝謝黃老師，還有5分鐘時(shí)間結(jié)束，最后還是留幾個(gè)提問。網(wǎng)友1：日本比較反對(duì)建核電站，但我認(rèn)為是必然的選擇，日本沒有煤炭也沒有石油，最新的風(fēng)能、太陽能沒有達(dá)到商業(yè)利用的角度，日本的核能源必須得用，日本以后會(huì)不會(huì)繼續(xù)發(fā)展，會(huì)不會(huì)只是速度減慢？
      黃大慧：我剛才提到，日本確實(shí)是一個(gè)自然資源非常貧乏的國(guó)家，在能源這塊嚴(yán)重依賴國(guó)外，正因?yàn)檫@樣，日本對(duì)核能發(fā)電的使用率非常高，我個(gè)人認(rèn)為日本不會(huì)因?yàn)檫@一次核泄露事件放棄對(duì)核能的利用，可能在未來發(fā)展核電時(shí)會(huì)更加謹(jǐn)慎，原來所設(shè)計(jì)的計(jì)劃里，在建的會(huì)重新考慮，會(huì)非常慎重，不會(huì)取消。日本是一個(gè)多山多雨的國(guó)家，河流非常湍急水利發(fā)電也有條件，完全可以水利發(fā)電，但成本比較高，日本在核電這塊的政策不會(huì)發(fā)生太大的變化。
      網(wǎng)友2：黃老師您好，問一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的問題，有傳言說日本的這次核危機(jī)主要是由于他們搞了一部分海下核實(shí)驗(yàn)引起的，這種傳言有可信度嗎？再一個(gè)問題，這次日本的核輻射對(duì)中國(guó)也產(chǎn)生了一定影響，報(bào)道說除了西藏以外，所有省區(qū)都檢測(cè)出輻射物，這個(gè)東西對(duì)人有沒有害處，專家說沒有害處，但很多人對(duì)專家的說法有所懷疑。
      黃大慧：謝謝，說心里話我也不是核問題的專家，這些問題不太清楚，我還是相信政府的，政府說沒有問題，東京老百姓都沒有跑，我們隔得還很遠(yuǎn)，我們?cè)诳諝庵袦y(cè)到這個(gè)東西，那我們搞原子彈實(shí)驗(yàn)也能測(cè)到，這個(gè)不用擔(dān)心，如果有問題，不僅是中國(guó)，韓國(guó)會(huì)更緊張，這個(gè)問題還是相信政府、相信科學(xué)。你說日本搞海下核實(shí)驗(yàn)，我不知道，但可能性非常小，不會(huì)去這么做，這是我的判斷。
      主持人：在核能利用領(lǐng)域有幾次重大事件：1979年美國(guó)賓夕法尼亞州三里島核泄露事件，1986年烏克蘭切爾諾貝利核泄露事件，幾次泄露事件使得核電的發(fā)展受到限制，這次日本福島核泄露最主要留下的問題是能源安全問題走向何方，這是世界性問題。近期歐盟開了很多會(huì)議，是想怎樣做得安全發(fā)展，一方面炭減排，一方面又要注意核能安全，這的確是非常兩難的事。轉(zhuǎn)播到騰訊微博
      《財(cái)經(jīng)》雜志封面圖
      我昨天看到這期《財(cái)經(jīng)》雜志封面圖，非常震撼。如果中國(guó)大力發(fā)展核電，各國(guó)都是這樣，這個(gè)地球可能就是這個(gè)樣子，整個(gè)地球可能毀滅。福島的核泄露是全球的問題，答案在哪兒？我覺得沒有答案，我一直也想找一個(gè)核能物理專家講講安全，談?wù)勚袊?guó)核能安全發(fā)展之路。非常感謝黃老師，感謝各位網(wǎng)友，我們下周見。
      第五篇：日本福島核電站核泄漏事故情況介紹(3月13 日)
      日本福島核電站核泄漏事故情況介紹（3月13日）
      （1）日本福島核電站海水注入后氣壓趨于穩(wěn)定(03/13 01:02)（2）福島核電站機(jī)組爆炸導(dǎo)致至少3人遭輻射(03/13 01:12)（3）日官員稱福島核電站機(jī)爆炸現(xiàn)場(chǎng)輻射量開始降低(03/13 02:24)（4）福島核電站附近輻射量一度超標(biāo)70倍(組圖)(03/13 03:09)（5）日核電站機(jī)組爆炸 受輻射人數(shù)上升至190人(圖)(03/13 03:24)（6）日本190人確診遭核輻射 事發(fā)核反應(yīng)堆將報(bào)廢(03/13 04:44)（7）世界氣象組織如臨大敵 核污染對(duì)中國(guó)暫無影響(03/13 04:47)（8）日本福島第一核電站10公里內(nèi)出現(xiàn)放射性污染(03/13 07:45)（9）福島第一核電站1號(hào)機(jī)組實(shí)施注入海水作業(yè)已完成(03/13 07:48)可確保
      “當(dāng)前的安全性”
      （10）日本福島核電站三個(gè)反應(yīng)堆發(fā)生“過熱”險(xiǎn)情(03/13 07:50)（11）福島第一核電站3號(hào)機(jī)無法向反應(yīng)堆輸送冷卻水(03/13 07:53)（12）福島第一核電站3號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)失靈(03/13 07:55)（13）日官房長(zhǎng)官稱核電站放射性物質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果無變化(03/13 08:09)（14）福島核電站附近在巴士上避難9人再遭輻射(03/13 08:14)（15）福島第一核電站方圓10公里范圍內(nèi)15人受到污染(03/13 08:15)（16）東京電力福島第一核電站周邊可能有160人遭輻射(03/13 08:23)（17）福島核電站方圓10公里遭污染 1號(hào)機(jī)組注水完成(03/13 09:26)截至目前，福島兩座核電站共有6個(gè)機(jī)組存在冷卻系統(tǒng)失靈問題。（18）福島第一核電站1號(hào)機(jī)組輻射量上升 達(dá)緊急事態(tài)(03/13 10:27)（19）日本福島第一核電站輻射量仍超標(biāo) 政府證實(shí)泄漏(03/13 10:36)（20）日本核泄露暫定4級(jí)事故 不被次生災(zāi)害干擾成功(03/13 11:34)（21）日本福島第一核電站3號(hào)機(jī)組注入淡水 輻射降低(03/13 12:08)（22）日本福島核電站兩反應(yīng)堆或已出現(xiàn)“核心熔毀”(03/13 12:33)（23）福島核電站輻射量再次上升 醫(yī)護(hù)人員遭受核輻射(03/13 12:34)（24）福島第一核電站3號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆的減壓操作成功(03/13 12:53（25）福島第一核電站宣布進(jìn)入緊急狀態(tài) 20余萬人疏散(03/13 13:02)（26）日本承認(rèn)：福島核電站2號(hào)反應(yīng)堆正“部分泄漏”(03/13 13:25)（27）遼寧三地連續(xù)監(jiān)測(cè)尚未發(fā)現(xiàn)核輻射異常情況(03/13 13:39)
      專家意見及分析
      據(jù)共同社報(bào)道，東京電力公司于當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日晨5時(shí)10分，就福島第一核電站3號(hào)機(jī)組冷卻功能失靈做出緊急事態(tài)的通報(bào)。這是繼福島第一核電站1號(hào)、2號(hào)機(jī)組，第二核電站1號(hào)、2號(hào)、4號(hào)機(jī)組后喪失冷卻功能的第六個(gè)機(jī)組。
      英國(guó)核能工程中心的羅賓·格里姆斯教授指出，福島核電站造成的核污染將會(huì)遠(yuǎn)低于切爾諾貝利核電站事故。格里姆斯說，因?yàn)楹笳咝孤┌l(fā)生時(shí)，核反應(yīng)堆還在工作，而福島核電站已自動(dòng)關(guān)閉。但他同時(shí)表示，問題的關(guān)鍵在于，從現(xiàn)在到未來幾天要確保核反應(yīng)堆盡快冷卻。
      核安全專家林誠(chéng)格也認(rèn)為，“現(xiàn)在的情況跟切爾諾貝利的情況有很大程度、根本的區(qū)別，因?yàn)槿萜魅匀皇峭暾?。”福島1號(hào)反應(yīng)堆至少分為三層。核燃料外部包有一層合金包殼，再外面則是一層壓力容器，第三層屏障則是高強(qiáng)度鋼筋混凝土的安全殼。為支持安全殼，其外面還有一個(gè)方形建筑框架。現(xiàn)在發(fā)生所謂爆炸，僅僅是在混凝土安全殼里的氫氣跟氧氣形成的一次化學(xué)反應(yīng)的爆炸。
      日本核泄漏對(duì)核電及中國(guó)產(chǎn)生的影響
      此次日本核泄漏對(duì)中國(guó)核能建設(shè)發(fā)展影響中性，但將增大地方核電投資預(yù)算及成本，對(duì)核電安全設(shè)備相關(guān)子產(chǎn)品如反應(yīng)堆冷卻設(shè)施、壓力容器、核島、閥門構(gòu)成利好。中國(guó)力主三代核電并將其納入新能源發(fā)展計(jì)劃，根據(jù)規(guī)劃新能源占比15％中超過30％將來自核電，鑒于風(fēng)電與太陽能并網(wǎng)及電損的技術(shù)問題在可見的規(guī)劃期內(nèi)仍然無法解決，度電成本即將低于火電的核電將在十二五規(guī)劃中成為新軍。
      此次日本核泄漏對(duì)中國(guó)三代核電的發(fā)展形成重大推力
      日本福島第一核電站采用的是二代核電技術(shù)，最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動(dòng)冷卻水循環(huán)散熱，我國(guó)正在沿海建設(shè)并將向內(nèi)陸推廣的第三代AP1000核電技術(shù)則不存在這個(gè)問題，因其采用“非能動(dòng)”安全系統(tǒng)，就是在反應(yīng)堆上方頂著多個(gè)千噸級(jí)水箱，一旦有緊急情況，不需要交流電源和應(yīng)急發(fā)電機(jī)，僅利用地球引力、物質(zhì)重力等就可驅(qū)動(dòng)核電廠的安全系統(tǒng)，迅速地冷卻反應(yīng)堆堆芯，帶走堆芯余熱，并對(duì)安全殼外部實(shí)施噴淋，從而恢復(fù)核電站的安全狀態(tài)。此次日本核泄漏帶給我國(guó)核電安全發(fā)展三個(gè)啟示，（1）采用“非能動(dòng)”安全系統(tǒng)的第三代核電技術(shù)在應(yīng)對(duì)地震上比二代技術(shù)更安全；（2）從國(guó)家到核電企業(yè)層面都要做好安全預(yù)案；（3）各核電站之間應(yīng)加強(qiáng)應(yīng)急聯(lián)動(dòng)。
      環(huán)保部：日本核泄漏不會(huì)改變中國(guó)發(fā)展核電安排
      中國(guó)環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)張力軍12日在此間稱，日本因地震發(fā)生的核泄漏事件不會(huì)改變中國(guó)發(fā)展核電的決心和安排。
      張力軍是在當(dāng)日舉行的十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議記者會(huì)上做出上述表態(tài)的。他說，日本地震發(fā)生后，中國(guó)核安全局已與日本原子力安全保安院進(jìn)行了聯(lián)系，詳細(xì)了解日本方面的情況。中國(guó)方面已經(jīng)啟動(dòng)沿海城市的核安全監(jiān)測(cè)裝置，正在監(jiān)測(cè)日本的核電泄露對(duì)中國(guó)的影響。到目前為止，監(jiān)測(cè)的結(jié)果一切正常，尚未對(duì)中國(guó)造成影響。
      據(jù)張力軍介紹，中國(guó)現(xiàn)在運(yùn)行的核電裝置有13臺(tái)。核安全監(jiān)管部門在場(chǎng)內(nèi)設(shè)置了監(jiān)測(cè)裝置，環(huán)境保護(hù)部門在場(chǎng)外設(shè)定了監(jiān)測(cè)裝置，到目前為止所有的監(jiān)測(cè)結(jié)果都表明，13臺(tái)核電機(jī)組排放指標(biāo)均遠(yuǎn)低于國(guó)際國(guó)內(nèi)的排放標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)行是安全的，運(yùn)行狀況是良好的。張力軍同時(shí)稱，中國(guó)關(guān)注日本的核電設(shè)施受地震影響的情況，也關(guān)注著其事態(tài)發(fā)展。中國(guó)會(huì)在核電發(fā)展戰(zhàn)略上和發(fā)展規(guī)劃上適當(dāng)吸取日本方面的教訓(xùn)。
       
      
    
      

        下載福島核泄漏批評(píng)word格式文檔
        
      
            
      下載福島核泄漏批評(píng).doc
      
            
      將本文檔下載到自己電腦，方便修改和收藏，請(qǐng)勿使用迅雷等下載。
      
        
      
        
      
            
            
      
                
      點(diǎn)此處下載文檔
      
                
      文檔為doc格式
      
            
      
        
      
          
    
      相關(guān)專題

      
    

      聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳，本網(wǎng)站不擁有所有權(quán)，未作人工編輯處理，也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至：645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào)，并提供相關(guān)證據(jù)，工作人員會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。 
      

      
      
      
        
      相關(guān)范文推薦
      
      
      
            
      

        從日本福島核泄漏談我國(guó)核安全現(xiàn)狀（5篇）
         3月11日，日本東北部地區(qū)海域發(fā)生9.0級(jí)大地震，并引發(fā)巨大海嘯。近8700人死于這場(chǎng)災(zāi)難，近1.3萬人失蹤。地震引發(fā)了另一場(chǎng)災(zāi)難——福島縣第一核電站的核反應(yīng)堆遭到損壞，發(fā)生爆炸，出......
        福島核電站爆炸感想
        關(guān)于日本福島核電站事故的感想 2011年3月11日下午，日本東部海域發(fā)生里氏9.0級(jí)大地震，并引發(fā)海嘯。位于日本本州島東部沿海的福島第一核電站停堆，且若干機(jī)組發(fā)生失去冷卻事故，3月......
        福島事故感想（5篇）
        福島核電事故感想 日本核電事故一度引發(fā)全球恐慌，中國(guó)作為在建核電規(guī)模最大的國(guó)家，應(yīng)從日本事故中汲取教訓(xùn)。 日本大地震之后，福島第一核電站一連串突發(fā)事故，使核泄漏不斷升級(jí)，導(dǎo)......
        核泄漏英文（模版）
        “核泄漏”英文怎么說？ 我們來學(xué)習(xí)一下跟核輻射有關(guān)的詞語。 1. nuclear radiation 核輻射 While the affected areas in Japan brace for more aftershocks, the country is......
        日本核泄漏（本站推薦）
        This is the VOA Special English Economics Report. The crisis at Japan's Fukushima Dai-Ichi nuclear energy center has raised questions about the future of the nu......
        福島核電站事故總結(jié)（五篇）
        福島核電站事故之淺見 中廣核臺(tái)山核電2011屆準(zhǔn)員工 葛智偉 一、福島核電站簡(jiǎn)介 a)、核電站介紹 福島核電站位于北緯37度25分14秒，東京141讀2分，地處日本福島工業(yè)區(qū)。它是目前......
        日本福島核電站事故分析看法
        福島核電站事故分析及看法 福島核電站簡(jiǎn)介及事故發(fā)生過程 福島核電站簡(jiǎn)介 福島核電站是目前世界上最大的核電站，由福島一站、福島二站組成，共10臺(tái)機(jī)組（一站6臺(tái)，二站4臺(tái)），均為沸水......
        日本政治家福島瑞穗（共5篇）
        當(dāng)代日本政治家評(píng)介（10）
福島瑞穂
大連外國(guó)語學(xué)院張耀武（2006年）
福島瑞穂（ふくしまみずほ），日本社會(huì)民主黨黨首。福島瑞穂1955年12月24日出生于日本宮崎縣延岡市。1980年畢業(yè)于東......