第一篇：歷史上11大核泄漏事故

1986年4月26日凌晨1時(shí)23分，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站4號(hào)反發(fā)生爆炸。8噸多強(qiáng)輻射物質(zhì)混合著炙熱的石墨殘片和核燃料碎片噴涌而出。核泄漏事故后產(chǎn)生的放射污染相當(dāng)于日本廣島原子彈爆炸產(chǎn)生的放射污染的100倍。事故發(fā)生20天后，核反應(yīng)堆中心的溫度仍然高達(dá)攝氏270度。事故造成致癌死亡人數(shù)10倍于聯(lián)合國作出的官方估計(jì)，全球共有20億人口受切爾諾貝利事故影響，27萬人因此患上癌癥，其中致死9.3萬人。專家估計(jì)，消除這場浩劫的影響最少需要800年。

1961年7月4日，蘇聯(lián)海軍最富核威懾作用的“K－19號(hào)”核潛艇在挪威沿岸北大西洋海域舉行秘密軍事演習(xí)時(shí)艇身密封裝置突然發(fā)生漏氣現(xiàn)象，反應(yīng)堆過熱，隨時(shí)可能發(fā)生爆炸。當(dāng)時(shí)“K－19號(hào)”核潛艇正好處于北約組織在挪威的一座大型軍事基地附近，當(dāng)時(shí)又是冷戰(zhàn)高峰期，潛艇一旦發(fā)生核爆炸，將摧毀整個(gè)北約基地，并將促使北約動(dòng)用核武器向蘇聯(lián)進(jìn)行報(bào)復(fù)。

為了避免發(fā)生核戰(zhàn)爭，時(shí)任“K－19號(hào)”核潛艇指揮官的尼古拉·扎捷耶夫立即召集幾十名年輕水手到核反應(yīng)堆艙完成維修工作，其中就包括普通水兵尼古拉·巴塔列夫。經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)的緊張作業(yè)，這群年輕的水兵終于將核反應(yīng)堆的溫度降到操縱臺(tái)可控溫度范圍內(nèi)，避免了爆炸事故。

由于這些水兵在核輻射和氣溶膠極高的環(huán)境中時(shí)間過長，事后幾天至數(shù)周內(nèi)，共有8名水兵犧牲，還有14人回國不久后死去。尼古拉·巴塔列夫隨潛艇上岸后，接受了住院治療并隨后退役，至今生活在俄羅斯下塔吉爾地區(qū)。

1970年12月18日加卡平地核事故。在巴納貝利核實(shí)驗(yàn)過程中，美國內(nèi)華達(dá)州加卡平地地下一萬噸級(jí)當(dāng)量核裝置發(fā)生爆炸，實(shí)驗(yàn)之后，封閉表面軸的插栓失靈，導(dǎo)致放射性殘骸泄漏到空氣中?，F(xiàn)場6名工作人員受到核輻射。

巴西戈亞尼亞銫-137事件 Goiania Accident, September 13, 1987 在巴西的大城市戈亞尼亞，發(fā)生過一起放射性事故，可評(píng)判使用放射源的恐怖行動(dòng)可能發(fā)生的后果。一家私人放射治療研究所喬遷，將銫-137遠(yuǎn)距治療裝置留在原地，未通知主管部門。兩個(gè)清潔工進(jìn)入該建筑，將源組件從機(jī)器的輻射頭上拆下來帶回家拆卸，造成源盒破裂，產(chǎn)生污染：14人受到過度照射，4人4周內(nèi)死亡。約112000人接受監(jiān)測，249人發(fā)現(xiàn)受到污染。數(shù)百間房屋受到監(jiān)測，85間發(fā)現(xiàn)被污染。整個(gè)去污活動(dòng)產(chǎn)生5000m3放射性廢物，社會(huì)影響之大，以致在戈亞尼亞的一個(gè)建有廢物處置庫的邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)村，把象征放射性的三葉符號(hào)做成村旗。

1977年，捷克斯洛伐克（現(xiàn)在的斯洛伐克）Jaslovské Bohunice的Bohunice核電站發(fā)生事故。當(dāng)時(shí)，核電站最老的A1反應(yīng)堆因溫度過高導(dǎo)致事故發(fā)生，幾乎釀成一場大規(guī)模環(huán)境災(zāi)難。A1反應(yīng)堆也被稱之為“KS-150”，由前蘇聯(lián)設(shè)計(jì)，雖然獨(dú)特但并不成熟，從一開始就種下災(zāi)難的種子。

A1反應(yīng)堆的建造開始于1958年，歷時(shí)16年。未經(jīng)驗(yàn)證的設(shè)計(jì)很快就暴露出一系列缺陷，在投入運(yùn)轉(zhuǎn)的最初幾年，這個(gè)反應(yīng)堆曾30多次無緣無故關(guān)閉。1976年初，反應(yīng)堆發(fā)生氣體泄漏事故，導(dǎo)致兩名工人死亡。僅僅一年之后，這座核電站又因燃料更換程序的缺陷和人為操作失誤發(fā)生事故，當(dāng)時(shí)工人們居然忘記從新燃料棒上移除硅膠包裝，導(dǎo)致堆芯冷卻系統(tǒng)發(fā)生故障。排除污染的工作仍在繼續(xù)，要到2033年才能徹底結(jié)束。

1961年1月3日發(fā)生在美國的核事故是最為早期的大型核電站事故之一，當(dāng)時(shí)的蒸汽爆發(fā)和熔毀導(dǎo)致1號(hào)固定式小功率反應(yīng)堆的3名工人死亡。這座反應(yīng)堆位于愛達(dá)荷州瀑布市西部大約40英里（約合60公里）的國家反應(yīng)堆試驗(yàn)站，采用單一大型中央控制棒，現(xiàn)在已經(jīng)廢棄。

在對(duì)反應(yīng)堆進(jìn)行維護(hù)時(shí)，工作人員需要將控制棒拔出大約4英寸（約合10厘米），但這項(xiàng)操作最終出現(xiàn)可怕故障?？刂瓢舯话纬隽?6英寸（約合65厘米），導(dǎo)致核反應(yīng)堆進(jìn)入臨界狀態(tài)，隨后發(fā)生爆炸并釋放出放射性物質(zhì)，共造成3名工人死亡。其中一名工人被屏蔽塞釘在反應(yīng)堆所在建筑的屋頂上。當(dāng)時(shí)釋放到環(huán)境中的核裂變產(chǎn)物達(dá)到1100居里左右。雖然地處愛達(dá)荷州偏遠(yuǎn)的沙漠地區(qū)，但輻射造成的破壞并未有所緩解。在其中一幅照片中，起重機(jī)正從安全殼建筑中吊出遭到破壞的反應(yīng)堆芯。

1979年3月28日，美國賓夕法尼亞州薩斯奎哈河三哩島核電站的一次嚴(yán)重放射性物質(zhì)泄漏事故。

1957年前蘇聯(lián)Kyshtym核事故。事故當(dāng)時(shí)造成70-80噸核廢料發(fā)生爆炸并散播至800平方公里的土地上。

1957年10月10日，英國的原子彈燃料基地溫德斯格爾工廠由于反應(yīng)堆心過熱，導(dǎo)致燃料起火。導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)完全失去了控制。幸運(yùn)的是，反應(yīng)堆沒有爆炸。受到的輻射都不怎么嚴(yán)重。

1968年1月21日?qǐng)D勒核事故。由于艙內(nèi)起火，美國一架B-52轟炸機(jī)的機(jī)組人員被迫作出棄機(jī)決定。B-52轟炸機(jī)最后撞上格陵蘭圖勒空軍基地附近的海冰，導(dǎo)致所攜帶的核武器破裂，致使放射性污染物大面積擴(kuò)散。

1999年9月30日，日本東海村JCO公司的一座鈾轉(zhuǎn)換廠由于人為錯(cuò)誤以及嚴(yán)重違背核安全原則，發(fā)生了核臨界事故。放射性污染僅限于廠區(qū)內(nèi)

第二篇：歷史上五月發(fā)生的事故

歷史上五月發(fā)生的事故

1991年5月1日，美國路易斯安那州斯特靈頓的ICM化肥廠發(fā)生火災(zāi)爆炸，造成8人死亡，120人受傷。

2010年5月2日，山東省新泰市昊源化工有限責(zé)任公司職工違規(guī)操作，在未對(duì)結(jié)晶釜進(jìn)行通風(fēng)置換的情況下，佩戴普通防毒面具入結(jié)晶釜內(nèi)作業(yè)，導(dǎo)致窒息事故，造成2人死亡。

1994年5月3日，湖北省老河口市光化磷肥廠硫酸車間因操作工工作失誤，導(dǎo)致硫酸噴出，造成1人死亡，5人重傷，2人輕傷。

1997年5月4日，重慶市長壽化工總廠污水處理車間違章動(dòng)火引起爆炸，造成12人死亡，6人燒傷。

1993年5月5日，江蘇南京東方化工有限公司動(dòng)力分廠，在處理煤倉被卡住的浮標(biāo)時(shí)，倉內(nèi)煤粉自然氧化成一氧化碳，造成3人死亡。

2012年5月6日，河南晉開化工投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司百萬噸氨醇項(xiàng)目施工工地發(fā)生塌方事故，造成4人死亡，8人受傷。

1998年5月7日，新疆獨(dú)山子石油化工總廠煉油廠因操作人員違章操作在帶電情況下提泵作業(yè)造成供排水車間隔油池發(fā)生爆炸，造成5人死亡，1人燒傷；2002年5月7日，河北省石家莊市長安區(qū)河北粵華化工有限公司在檢修合成塔過程中，吊裝梁從38米高空突然掉下，造成3人死亡，2人受傷。

1983年5月8日，吉林省梅河口八一化工廠電極卡子冷卻水管漏水沒有做好防護(hù)工作，水進(jìn)入爐內(nèi)熔池造成爐噴事故，造成3人死亡，3人重傷；2007年5月8日，江西吉安市新干縣淦輝醫(yī)藥化工有限公司縮合車間，發(fā)生爆炸，造成3人死亡，12人受傷。

1985年5月9日，山東德州石油化工廠電解車間液氯工段的工人在進(jìn)行液氯充裝作業(yè)時(shí)，液氯鋼瓶發(fā)生爆炸事故，造成3人死亡，2人重傷。

1987年5月10日，黑龍江省牡丹江化工一廠清除變壓器油污時(shí)引發(fā)火災(zāi)，造成2人死亡，1人受傷。2007年5月11日，河北省中國化工集團(tuán)公司滄州大化TDI有限公司甲苯二異氰酸酯（TDI）車間硝化裝置發(fā)生爆炸，造成5人死亡，80人受傷，附近村莊幾千名群眾疏散轉(zhuǎn)移。

1998年5月12日，河北省河北鉻鹽廠金屬鉻車間從庫房取出200kg氯酸鉀，運(yùn)輸過程中因拖拉撞擊發(fā)生爆炸，造成4人死亡。

1999年5月13日，廣東某硫鐵礦企業(yè)集團(tuán)公司化工廠硫酸系統(tǒng)余熱發(fā)電裝置在試生產(chǎn)過程中發(fā)生一起汽輪機(jī)因飛車引起的爆炸事故，造成1人死亡。

1996年5月14日，江蘇省淮陰市清江化肥總廠金星公司玻璃鋼硫酸貯槽破裂，造成4人灼傷。

2012年5月15日，內(nèi)蒙古呼倫貝爾市金新化工有限公司在進(jìn)行制氣車間氣化框架2#氣化爐激冷室施工作業(yè)時(shí)發(fā)生人員昏迷，經(jīng)搶救無效造成3人死亡。

1991年5月16日，遼寧省旅順化工廠一車間消沫劑工段2000L聚合釜工人違反操作規(guī)程導(dǎo)致爆炸，造成3人死亡，3人重傷，5人輕傷；1997年5月16日，遼寧省撫順石油化工有限公司乙烯化工有限公司因環(huán)氧乙烷裝置發(fā)生故障導(dǎo)致乙烯與液氧發(fā)生化學(xué)反應(yīng)引起爆炸，造成4人死亡，4人重傷，27人輕傷。

1991年 5月17日，廣東省黃埔化工廠合成龍腦酯化反應(yīng)崗位操作工因操作失誤，導(dǎo)致燃料沖突爆燃，事故造成3人死亡，1人輕傷。

1995年5月18日，江蘇省江陰市云亭鎮(zhèn)松橋化工廠在生產(chǎn)對(duì)硝基苯甲酸過程中發(fā)生爆燃事故，造成4人死亡，3人重傷。

1985年5月19日，江西南昌鋼鐵廠動(dòng)力分廠球形儲(chǔ)氧罐，在沒有確認(rèn)安全的情況下貿(mào)然進(jìn)罐作業(yè)導(dǎo)致罐內(nèi)著火，造成3人死亡。

1994年5月20日，河北省宣化化肥廠凈化車間變換崗位換熱水器半水煤氣入口三通管下部因嚴(yán)重腐蝕突然發(fā)生爆炸，造成8人死亡，2人重傷，1人輕傷。

2008年5月21日，江西南昌市青山湖區(qū)昌九生物化工股份有限公司江氨分公司，甲醇車間4＃循環(huán)機(jī)進(jìn)行設(shè)備檢修時(shí)發(fā)生燃爆事故，造成3人死亡，1人受傷。1986年5月22日，山東省平度化肥廠因操作工操作失誤導(dǎo)致再生器爆炸，造成4人死亡。

2007年5月23日，山東淄博市淄川區(qū)泰基化工有限公司（民爆器材廠，主要生產(chǎn)乳化炸藥）銨油車間發(fā)生爆炸，造成5人死亡。

1994年5月24日，山東省德州農(nóng)藥廠因操作工操作有誤，使得硫化氫逸出，造成3人死亡，3人中毒。

2005年5月25日，湖北襄樊市東方化工廠發(fā)生TNT爆炸事故，造成4人死亡，18人受傷。

1997年5月26日，云南省云南化工廠燒堿車間因氯氣泵突然跳閘斷電，氯氣外漏，造成7人死亡，25人中毒。

2005年5月27日，山東菏澤市鄆城縣科達(dá)藥物化工有限公司，在試生產(chǎn)醫(yī)藥中間體過程中，反應(yīng)釜爆炸，造成6人死亡，1人受傷。

2011年5月28日，淄博市桓臺(tái)縣唐山鎮(zhèn)的山東寶源化工股份有限公司，在生產(chǎn)過程中發(fā)生爆炸燃燒，造成3人死亡，8人受傷。

2006年5月29日，甘肅蘭州市中國石油天然氣集團(tuán)公司蘭州石油化工公司有機(jī)廠，在對(duì)苯胺裝置進(jìn)行檢修時(shí)，廢酸回收單元的易燃物品溢出并起火，造成4人死亡，11人受傷。

2011年5月30日，黑龍江省牡丹江市日達(dá)化工有限公司新建年產(chǎn)20萬噸電石生產(chǎn)線1號(hào)電石爐在試生產(chǎn)期間發(fā)生噴燃事故，造成3人死亡，3人受傷。

1990年5月31日，黑龍江省阿城石油化工總廠原料廠廢油罐在電焊時(shí)殘液爆炸，造成2人死亡。

第三篇：核泄漏英文（模版）

“核泄漏”英文怎么說？

我們來學(xué)習(xí)一下跟核輻射有關(guān)的詞語。

1.nuclear radiation 核輻射

While the affected areas in Japan brace for more aftershocks, the country is also being afflicted by another earthquake-engendered crisis-nuclear radiation.A meltdown was feared at its Fukushima nuclear plant after it was rocked by the quake.日本強(qiáng)震受災(zāi)地區(qū)不僅面臨更多余震，而且還面臨著另一個(gè)震后危機(jī)——核輻射。人們擔(dān)心福島核電站在地震后會(huì)發(fā)生嚴(yán)重核泄漏事故。

2.nuclear leakage 核泄漏

Xu Mi, a renowned fast reactor expert at China National Nuclear Corporation and China Institute of Atomic Energy, told Xinhua that “Japan's nuclear leakage would not affect China,” but it is still necessary to watch for developments.國家核能集團(tuán)和中國原子能研究的知名快中子反應(yīng)堆專家徐銤告訴新華社“日本的核泄漏不會(huì)影響到中國”，但是仍有必要關(guān)注事態(tài)的發(fā)展。

文中出現(xiàn)的“nuclear leakage”就是“核泄漏”的意思，“l(fā)eakage”可以表示液體或者氣體的泄露，還可以指秘密等的泄露，如：“l(fā)eakages of confidential information”指“機(jī)

密信息的泄露”。

3.meltdown 融毀

法新社消息稱，13日，日本政府表示，該國福島核電站的兩個(gè)反應(yīng)堆可能已經(jīng)出現(xiàn)“熔毀”現(xiàn)象。此前日本廣播協(xié)會(huì)介紹說，“核心熔毀”(meltdown)是指核反應(yīng)堆失去冷卻水后，燃料中放射性物質(zhì)產(chǎn)生的熱量無法去除，高溫會(huì)令燃料棒熔化，這是核電事故中最嚴(yán)重的事態(tài)。

An official with Japan's nuclear safety commission Ryohei Shiomi said Saturday that officials were checking whether a meltdown had taken place at the Fukushima power

plant.日本的核安全機(jī)構(gòu)發(fā)言人Ryohei Shiomi在周六表示，日本官方正在對(duì)位于福島的核電廠進(jìn)

行檢測，看刊其核融毀是否已經(jīng)發(fā)生。

meltdown 可以用來指核電站的核融毀，但是這種用法通常是在很專業(yè)的領(lǐng)域出現(xiàn)，我們通常見到的“meltdown”可以表示融化的意思，融毀也是從這個(gè)意思引申出來的。另外“meltdown”還經(jīng)常被用來表達(dá)“災(zāi)難”的意思。

World leaders gather tomorrow to address the global financial meltdown.全球領(lǐng)導(dǎo)人上周六聚集在一起，討論如何解決全球金融災(zāi)難。

4.nuclear power plant 核電站

plant除了植物、和種植這兩種我們常見的意思之外，還可以表達(dá)工廠、車間的意思。

An official with Japan's nuclear safety commission says that a meltdown at a nuclear power plant affected by the country's massive earthquake is possible.日本核安全委員會(huì)的一位官員稱受到此次強(qiáng)震的影響，而導(dǎo)致核電站出現(xiàn)融毀是非?？赡艿?。

5.nuclear reactor 核反應(yīng)堆

Meltdown is a term that describes the melting of a nuclear reactor core as a result

of a nuclear accident.融毀壞是用來形容核反應(yīng)堆中心過熱出現(xiàn)融化，而產(chǎn)生的核事故。

第四篇：日本核泄漏（本站推薦）

This is the VOA Special English Economics Report.The crisis at Japan's Fukushima Dai-Ichi nuclear energy center has raised questions about the future of the nuclear energy industry.Arjun Makhijani is president of the Institute for Energy and Environmental Research in the United States.He says the disaster in Japan is historic.ARJUN MAKHIJANI: “We are witnessing a completely unprecedented nuclear accident in that there have never been three reactors in the same place at the same time that have had a severe accident.” This week, the chairman of America's nuclear agency said there is little chance that harmful radiation from Japan could reach the United States.Nuclear Regulatory Commission Chairman Gregory Jaczko also said America has a strong program in place to deal with earthquake threats.No new nuclear power centers have been built in the United States since nineteen seventy-nine.That was when America's worst nuclear accident happened at the Three Mile Island center in Pennsylvania.The accident began to turn public opinion against nuclear energy.To support more clean energy production, the Obama administration has been seeking billions of dollars in government loan guarantees to build new centers.Currently, about twenty percent of electricity in the United States comes from nuclear energy.But critics say nuclear power is too costly and dangerous to be worth further expansion.German Chancellor Angela Merkel said Germany would temporarily close seven nuclear power centers while energy policy is reconsidered.The European Union is planning to test all centers in its twenty-seven member nations.Developing nations are less willing to slow nuclear expansion.China said it will continue with plans to build about twenty-five new nuclear reactors.And India, under a cooperation agreement with the United States, plans to spend billions on new centers in the coming years.Japan has made nuclear energy a national priority since the nineteen seventies.Unlike many major economies, Japan imports eighty percent of its energy.The Nuclear Energy Institute says twenty-nine percent of Japan's electricity came from nuclear sources in two thousand nine.The government planned to increase that to forty percent by twenty seventeen.Nuclear reactors 核反應(yīng)堆supply fourteen percent of global electricity.Nuclear energy is a clean resource, producing no carbon gases.But radioactive waste is a serious unresolved issue.So is the presence of nuclear power centers in earthquake areas like the one near Bushehr, Iran.And that's the VOA Special English Economics Report written by Mario Ritter.I'm Steve Ember.

第五篇：通俗地推論日本核泄漏事故的發(fā)展及影響

通俗地推論日本核泄漏事故的發(fā)展及影響

首先根據(jù)切爾若貝利核電站事故的經(jīng)驗(yàn)，在全世界范圍內(nèi)來說，一個(gè)地點(diǎn)的核電站即便出現(xiàn)超大劑量的核物質(zhì)泄露，對(duì)幾千公里公里以外的人的生理影響是極為有限的，所以對(duì)核泄漏事件不用恐慌?，F(xiàn)在說正題。

現(xiàn)在人類投入商業(yè)使用的核反應(yīng)堆統(tǒng)統(tǒng)都是裂變堆，以放射性重元素物質(zhì)鈾，钚，釷為核燃料，這些核燃料都是對(duì)人體有強(qiáng)烈危害，并可以致人死亡的。裂變堆按照慢化劑分類，又可以分為輕水堆，重水堆和石墨堆。輕水就是普通水。輕水堆又可以分為沸水堆和壓水堆。沸水堆只有一個(gè)循環(huán)回路，簡單說就是核燃料發(fā)熱后，純凈水被注入反應(yīng)爐，被加熱以后變?yōu)檎羝S后通過管道推動(dòng)汽輪機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)，帶動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電。沸水堆中的壓力大約在70個(gè)大氣壓左右。

圖1，沸水堆圖解

壓水堆則有兩個(gè)循環(huán)回路，核燃料首先加熱第一回路中的冷卻劑，隨后冷卻劑通過第一回路和第二回路之間的熱交換器，把能量傳給第二回路。第一回路的冷卻劑隨后又回到反應(yīng)爐中進(jìn)行下一個(gè)循環(huán)。第二回路中的水在熱交換器中被加熱變成蒸汽以后，推動(dòng)汽輪機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)繼而帶動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電。壓水堆的第一個(gè)回路中的壓力在120-160個(gè)大氣壓左右，壓力大概比沸水堆高一倍，以防沸騰。大概“壓水”這個(gè)名字就是這樣來的吧。

從結(jié)構(gòu)上看，沸水堆少一個(gè)回路，結(jié)構(gòu)上要簡單一半，而且省去了容易出問題的熱交換器，經(jīng)濟(jì)效率也不錯(cuò)。體積小，效率高，造價(jià)低，看起來真是輕水堆的不二人選。

但是實(shí)際上，這玩意兒有點(diǎn)不安全。怎么不安全？這東西的反應(yīng)爐出口直接通向了汽輪機(jī)，在核燃料中被加熱，帶上了核輻射的水，奔著汽輪機(jī)就去了。一旦某個(gè)環(huán)節(jié)密封不好，比如汽輪機(jī)上的各種軸承閥門出了點(diǎn)小紕漏，泄露出來的蒸汽那都是有危險(xiǎn)的。所以為了保險(xiǎn)起見，還專門安裝了更復(fù)雜的密封設(shè)備。

偏偏這次出事故的福島第一核電站的一號(hào)和二號(hào)幾組，都是沸水堆。

上次沸水堆出名，還是切爾若貝利核電站的時(shí)候。但是不同的地方是，切爾若貝利核電站使用的是蘇聯(lián)特有的石墨沸水堆，石墨做慢化劑，水做冷卻劑。一個(gè)回路就直接把熱能帶出來。

回到正題上來。

重點(diǎn)是在今天福島核電站爆炸這事上。日本政府對(duì)爆炸這事遮遮掩掩的，半天沒說清楚爆炸的原因和位置，也就激發(fā)了我的好奇心，根據(jù)新聞里的只言片語，做了一次推理。最先看到的新聞是這條：“東京電力公司3月12日說，當(dāng)天下午福島第一核電站1號(hào)機(jī)組內(nèi)傳出爆炸聲并冒出白煙，事故導(dǎo)致4人受傷，初步認(rèn)定為冷卻用氫氣爆炸?！?/p>

好，正常情況下，一個(gè)核電站的什么地方需要用到氫氣冷卻呢？我上面已經(jīng)說了，沸水堆在原理上，是用水來冷卻反應(yīng)爐的，所以肯定不是在核反應(yīng)堆上。

不用在核反應(yīng)堆上，那還有哪里需要冷卻呢？答案是汽輪機(jī)。由于汽輪機(jī)的工作轉(zhuǎn)速很高，在3000轉(zhuǎn)每分鐘左右，因此葉片不能設(shè)計(jì)的太長，不然離心力吃不消，所以汽輪機(jī)的軸就設(shè)計(jì)的很長，多放幾個(gè)葉盤，以便讓蒸汽多做一點(diǎn)功。

因?yàn)檩S太長轉(zhuǎn)速又高了，所以中間的那部分散熱就不太容易。有人一拍腦袋，設(shè)計(jì)了中空的軸，里面通氫氣冷卻。用氫氣的原因是，這種氣體質(zhì)量小，導(dǎo)熱率高，又省錢又高效。唯一的缺點(diǎn)就是，不安全。怎么又不安全了？

因?yàn)闅錃庵灰烊肟諝庵?，濃度達(dá)到4%，就可以發(fā)生爆炸。最有名的氫氣爆炸，是1937年的興登堡號(hào)飛艇爆炸事故，當(dāng)時(shí)就死了36個(gè)人?；瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)室里也偶爾做氫氣爆炸實(shí)驗(yàn)，它的熱值很高，高達(dá)40200千卡/公斤(脂肪的熱量才只有約9000千卡/公斤)，所以一點(diǎn)氫氣炸起來就驚天動(dòng)地。

而這次的爆炸規(guī)模大家也看到了。如果真的如新聞里所說氫氣爆炸，那么汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī)部分應(yīng)該已經(jīng)被炸成零件狀態(tài)了。

有人說怎么不用安全的氦氣，這里要說明，因?yàn)闅錃獗群獗阋耍虡I(yè)上是需要考慮成本的。

危險(xiǎn)的不僅是氫氣爆炸，而更嚴(yán)重的是，這個(gè)沸水堆只有一個(gè)回路，核反應(yīng)堆跟汽輪機(jī)是直接通過管道連通的。也就是說，那一炸，核泄漏就是必然的了，問題之在于，泄露了多少。這個(gè)我也只能估計(jì)了。水蒸氣能攜帶的核輻射有限，而且很快就在大氣層里稀釋了，沒多大危險(xiǎn)。而新聞里說，當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時(shí)，反應(yīng)堆就馬上停機(jī)，一個(gè)小時(shí)以后，海嘯才摧毀了備用電源，就是說這段時(shí)間里，汽輪機(jī)里可能已經(jīng)沒有多少水蒸氣了。

但是，天知道那一炸的時(shí)候，有沒有核燃料從管道里被沖擊波擠出來然后擴(kuò)散開去。日本政府不說，我也只能靠還沒被限制的新聞數(shù)據(jù)里猜了。新浪新聞?wù)f：“該核電站正門附近的輻射量達(dá)到正常值70倍以上，1號(hào)機(jī)組的中央控制室則已升至約1000倍”。

從我手上的一些輻射數(shù)據(jù)推算，核電站工作人員每年遭受核輻射的劑量是1.12mSv，1000倍的話就是1120mSv每年，核電廠大門外則是78.4mSv每年。而職業(yè)接受劑量的上限是50mSv每年，公眾為5mSv每年。也就是說，這玩意兒嚴(yán)重超標(biāo)了。

炸個(gè)相連的汽輪機(jī)就超標(biāo)到這個(gè)份上？有可能，因?yàn)檫@個(gè)堆是70年代建成的老堆了，汽輪機(jī)和管道上沾染的的核輻射應(yīng)該積了不少。這一炸，什么陳年老窖都炸出來了，也就包括這積累在機(jī)器上的核輻射。

不過這種核輻射是不用太擔(dān)心的，這屬于沾染式污染。我記得沒錯(cuò)的話，英國的核處理工廠是把這些東西打包深埋就行了。它不是持久、高劑量的放射性污染源。

只是過了沒多久，我又看到一條新的新聞：“事故原因是反應(yīng)堆堆芯產(chǎn)生的水蒸氣外泄至容器外，產(chǎn)生的氫氣和建筑物內(nèi)的氧氣發(fā)生劇烈反應(yīng)，導(dǎo)致爆炸。而不是東京電力公司說明的那樣，是由于冷卻用氫氣產(chǎn)生的爆炸?！?/p>

看到這條，我頭一下就大了。第一反應(yīng)是：反應(yīng)爐里面產(chǎn)生的氫漏出來炸了，沒準(zhǔn)連爐子一塊炸飛了。

以我淺薄的化學(xué)見識(shí)，核反應(yīng)爐里產(chǎn)生氫氣，有兩個(gè)可能，要么是1000度以上的高溫直接把水分子裂解成了氫原子和氧原子，隨后形成了氫氣和氧氣，要么是核燃料包殼里的金屬鋯被水蒸氣氧化，水則釋放出了氫氣。

哪一個(gè)是合乎這次情況的我不知道，可能兩個(gè)都是對(duì)的，但是更偏向后一種。猜測水被直接裂解的原因是,我看到有新聞?wù)f堆芯部分融化。堆芯的外殼一般是可以耐1200度高溫的材料做成，而堆芯本身，需要2600度才能整個(gè)融掉。不管怎么樣，也超過了1000度了。但是鋯氫反應(yīng)的可能性更高，因?yàn)閷?shí)現(xiàn)起來應(yīng)該會(huì)更容易。

后來我仔細(xì)又讀了一遍新聞，感覺還有另外一種可能，就是反應(yīng)爐中排出的高溫水蒸氣遇到了鋼板做的安全殼或者管道或者支架，水和鐵在高溫下，能夠生成氫氣。隨后氫氣在密封的廠房里聚集并爆炸。這樣推理的話，就符合新聞中所說的“堆芯產(chǎn)生的水蒸氣外泄至容器外，產(chǎn)生的氫氣和建筑物內(nèi)的氧氣發(fā)生劇烈反應(yīng)”。

當(dāng)然這也是我的猜測?，F(xiàn)場我沒去過，有什么條件我也不知道。但是如果爆炸的原因是這樣的話，參考新聞圖像里的爆炸威力，我認(rèn)為，安全殼（如果這個(gè)老電廠有的話）應(yīng)該已經(jīng)裂了。按標(biāo)準(zhǔn)，安全殼可以承受7個(gè)大氣壓的壓力（內(nèi)抗壓），而氫氣爆炸，視濃度不同，可以產(chǎn)生大于此的壓力。

也就是說，整個(gè)核反應(yīng)堆的內(nèi)膽（姑且這么叫吧），可能已經(jīng)直接暴露在外面了。日本人說反應(yīng)容器還沒破，但是一旦遇到第二次爆炸或者其它外力影響，就可能使得脆弱的核燃料無法停止核裂變反應(yīng)，進(jìn)而融毀堆芯。

這就比我前面推測的汽輪機(jī)爆炸而產(chǎn)生的核泄漏，嚴(yán)重得多。遇到這種情況，作為當(dāng)?shù)氐钠胀ㄈ藖碚f，還是趕緊逃命要緊，朝反方向，跑得越遠(yuǎn)越好。說不好，這就是切爾若貝利第二啊。

之后聽說第二次爆炸已經(jīng)發(fā)生，在中文的網(wǎng)站上找了的新聞，但是在BBC和日本的網(wǎng)站上暫時(shí)還沒有看到相關(guān)消息，所以我不置可否。

如果第二次爆炸真的發(fā)生，并且原因又是反應(yīng)堆附近的氫氣爆炸，可能就會(huì)使得終止堆芯鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的操作嚴(yán)重推遲甚至無法進(jìn)行。根據(jù)其他人的理論推測，融化的堆芯最后會(huì)穿透反應(yīng)爐，落在核電站的最底層。只要熔融物出來了，泄露的劑量就會(huì)達(dá)到災(zāi)難性的程度。處理方法只能跟切爾若貝利事故一樣，空投硼砂和水泥，封堆，并宣布20公里的無人區(qū)。這對(duì)國土狹小的日本來說，不吝于是地震海嘯之后的又一重大打擊。

這也是核電廠所能產(chǎn)生的最嚴(yán)重后果（不一定會(huì)發(fā)生）。由于沸水堆只能使用低濃縮鈾，豐度不夠，所以不存在核爆炸的危險(xiǎn)。這就像高度烈酒能被點(diǎn)著，但是啤酒是點(diǎn)不著的，一個(gè)道理。

剛剛又看到新聞?wù)f正在往反應(yīng)堆里灌入海水做降溫處理，這樣倒是可以避免堆芯融化出現(xiàn)最壞的情況，但是后面的處理也很棘手。灌海水說明核電站對(duì)反應(yīng)爐的控制已經(jīng)在失控的邊緣，鎘棒可能已經(jīng)無法插入燃料棒中間停止核反應(yīng)。海水只能讓反應(yīng)堆的溫度控制在一個(gè)范圍內(nèi)，然后慢慢讓核燃料冷卻下來，隨后想辦法封閉。這樣的做法可以避免出現(xiàn)嚴(yán)重的核泄漏。不管怎么樣，灌海水也比什么都做不了然后看著堆芯全部融毀要好一些。

這反應(yīng)堆不管怎樣是徹底廢了。今天看到新聞里有日本年輕人說，要節(jié)省用電，大家一起度過難關(guān)。福島作為日本最大的核電站，在這次事故以后，可能會(huì)失去大部分發(fā)電能力，也使得日本的電力供應(yīng)落到一個(gè)短缺的境地。

最后推一下日本核電站泄漏以后的可能：一是沒控制住，跟切爾若貝利一樣，整個(gè)燒了，全球放毒，遺禍至今；二是控制住了，像三里島一樣，損失限制在電廠和附近地區(qū)；三是介于兩者之間，燒了，但是很快就封堆，在太平洋地區(qū)的影響有限。

至于有專家表示自從切爾若貝利事件以后，核電的安全性了有了很大的提高，但是我要特別說明的是，這次出事的核電站是一個(gè)比切爾若貝利還要老的核電站，它使用的技術(shù)是第一代的，而現(xiàn)在的主流則是二代或者三代，安全性完全不能相比。對(duì)將來的發(fā)展，在技術(shù)層面上 4

我比較悲觀。堆芯燒穿反應(yīng)爐有比較大的可能出現(xiàn)，也可能會(huì)有比較大的核污染出現(xiàn)在西太平洋地區(qū)。

具體結(jié)果怎么樣，要看日本甚至美國人接下來的一個(gè)禮拜是怎么處理的了。日本的核電運(yùn)營史不怎么光榮，事故的消息也沒有全部公開，所以結(jié)論很難下，沒準(zhǔn)只能讓美國人去處理。另外說個(gè)對(duì)中國來說是不幸中萬幸的消息，最近吹的是冬季風(fēng)，從中國和俄羅斯往日本吹風(fēng)，所以短期以內(nèi)無論如何被核污染的空氣也漂不過來。日本暖流則從中國沿海往東北方向流到日本，隨后遇到千島寒流，北上受阻于是拐了個(gè)彎向東邊，也就是向美國流過去.只是苦了在北美西海岸的人了，包括眾多的中國留學(xué)生。日本在60多年前憋屈挨了兩顆原子彈，現(xiàn)在通過這種方式“核反擊”了美國一次，還是導(dǎo)彈無法攔截的，也算是自然用一種讓人類哭笑不得的方式嘲諷人類吧。