第一篇：我國(guó)周邊海域安全形勢(shì)分析[范文]

我國(guó)周邊海域安全形勢(shì)分析

最近一段時(shí)間，中國(guó)周邊海域一直處于紛爭(zhēng)不斷的狀態(tài)，無(wú)論是島嶼主權(quán)紛爭(zhēng)、海洋劃界、海洋開(kāi)發(fā)，還是漁業(yè)捕撈和生產(chǎn)方面的紛爭(zhēng)接連不斷，而且有愈演愈烈的趨勢(shì)，從而造成中國(guó)周邊海域安全形勢(shì)進(jìn)入一個(gè)雙邊摩擦日益增多的“多發(fā)期”。

周邊國(guó)家與我海洋利益爭(zhēng)端不斷

周邊國(guó)家與我海洋利益爭(zhēng)端不斷，近年來(lái)，我國(guó)與周邊國(guó)家在領(lǐng)海主權(quán)糾紛上進(jìn)一步趨于復(fù)雜化。

1.黃海海域爭(zhēng)端，我與韓國(guó)海上劃界和島礁主權(quán)上存在著爭(zhēng)端。歸我管轄的黃海海域面積約 25 萬(wàn)平方公里，與韓國(guó)有 7.3 萬(wàn)平方公里存在爭(zhēng)議，特別是中韓在蘇巖礁的爭(zhēng)端上有熱起來(lái)的苗頭。中韓因捕魚(yú)導(dǎo)致的摩擦，近年已愈演愈烈，韓國(guó)更加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)漁船非法作業(yè)的打擊力度。

2.日本與我爭(zhēng)奪東海權(quán)益日趨激烈在東海，歸中國(guó)管轄的海域面積有56 萬(wàn)平方公里，日本與中國(guó)重疊的海域面積約 21 萬(wàn)公里，釣魚(yú)島之爭(zhēng)對(duì)于中日海域的劃界關(guān)系重大。近年來(lái)，中日兩國(guó)在東海海域的主權(quán)矛盾明顯上升，雙邊摩擦日益增多，圍繞海洋油氣資源的爭(zhēng)奪十分激烈。東海面積 77 萬(wàn)平方公里，涉及中韓日三國(guó)。韓國(guó)根據(jù)自身利益主張不同原則，濟(jì)洲島以南要求自然延伸，向西又要求中間線原則 ；日本歷來(lái)頑固主張所謂的中間線原則，并且以釣魚(yú)島作為基點(diǎn)，單方面在中間劃了一條所謂的中間線，并開(kāi)始對(duì)這條線采取實(shí)際控制 ；中國(guó)一直堅(jiān)持自然延伸原則，主張?jiān)跂|海大陸架一直延伸到?jīng)_繩海槽中心線，中日所謂的爭(zhēng)議區(qū)達(dá)21萬(wàn)平方公里，相當(dāng)于三個(gè)渤海灣。其中，中日之間的釣魚(yú)島之爭(zhēng)是影響中日關(guān)系未來(lái)走向的主要因素。釣魚(yú)島作為領(lǐng)土問(wèn)題之所以變得格外嚴(yán)重，就在于釣魚(yú)島不是一般的陸地疆界，而是東海中的島嶼，其歸屬將決定中日兩國(guó)在擁有島嶼后而得到的相應(yīng)的海洋權(quán)利。

3.南海呈現(xiàn)“六國(guó)七方”紛爭(zhēng)的格局南中國(guó)海也稱南海，其范圍北起臺(tái)灣，南至馬來(lái)西亞和文萊，西起越南，東至菲律賓。這片 350 萬(wàn)平方公里的海域，歸我管轄的有 210平方公里，但與多國(guó)存在劃界交叉，周邊一些國(guó)家先后發(fā)表聲明，單方面宣布海洋專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架，肆意分割屬我管轄的海域。產(chǎn)生這些矛盾的源起是因?yàn)槟现袊?guó)海是一塊海蘊(yùn)藏豐富能源、也是航運(yùn)要道的“風(fēng)水寶地”，無(wú)論地經(jīng)濟(jì)上還是軍事上都具有極其重要的戰(zhàn)略價(jià)值。針對(duì)南海這塊“風(fēng)水寶地”，越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、文萊、印度尼西亞等國(guó)紛紛宣稱對(duì)我國(guó)南沙群島擁有領(lǐng)土主權(quán)。目前，南沙群島除我國(guó)控制的 7個(gè)島礁和臺(tái)灣駐守的太平島(南沙諸島中的最大的島)外，共有 44 個(gè)島礁被其它國(guó)家所侵占。目前，我國(guó)南海已經(jīng)形成“六國(guó)七方”軍事占領(lǐng)的武裝割據(jù)格局，而且這種分割和控制還有蔓延的趨勢(shì)。

美軍調(diào)整駐亞太的軍事部署

目前，美國(guó)在 63 個(gè)國(guó)家建有 737個(gè)軍事基地，這些基地結(jié)成了一張嚴(yán)密的軍事網(wǎng)，把整個(gè)世界牢牢地掌控在手上。在這些海外軍事基地中，亞太地區(qū)的基地群是美國(guó)全球戰(zhàn)略中的最重要的軍事部署。隨著戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太，美軍對(duì)其駐亞太基地群進(jìn)行了重大調(diào)整： 1．60% 艦艇將部署亞太地區(qū)。隨著戰(zhàn)略重心東移，美國(guó)對(duì)其兵力的部署也重新進(jìn)行了調(diào)整，減少了在歐洲地區(qū)的兵力，增加了亞太地區(qū)的兵力。目前，美國(guó)海軍擁有各式艦艇 285 艘，其中半數(shù)以上將部署于太平洋地區(qū)。

2．加強(qiáng)在亞太部署遠(yuǎn)程轟炸機(jī)基于。戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，美軍加強(qiáng)了對(duì)亞太地區(qū)空軍實(shí)力的財(cái)政投入，光是在武器裝備一項(xiàng)上預(yù)算就達(dá) 28億美元。

3．加強(qiáng)在亞太的駐軍。目前，美軍幾乎將所有的先進(jìn)武器都部署在了關(guān)島。美空軍在關(guān)島組建了一個(gè)“全球打擊特遣隊(duì)”。

4．海軍陸戰(zhàn)隊(duì)網(wǎng)絡(luò)化分散部署。由于遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器對(duì)美國(guó)靠近中國(guó)的軍事基地的威脅越來(lái)越大，近年來(lái)，美軍一直想把駐沖繩的部分海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員轉(zhuǎn)移到距離亞洲更遠(yuǎn)的關(guān)島，使美軍的主戰(zhàn)力量移到遠(yuǎn)程火力的打擊范圍之外。根據(jù)美澳 2011 年底達(dá)成的協(xié)議，未來(lái)幾年駐達(dá)爾文軍事基地的美軍內(nèi)將逐步增加到 2500 人。可見(jiàn)，美國(guó)更深層次的戰(zhàn)略目標(biāo)，就是希望在他的同盟基礎(chǔ)上，進(jìn)一步擴(kuò)大編織在中國(guó)周邊的網(wǎng)絡(luò)，即遏制中國(guó)發(fā)展的包圍圈。

第二篇：我國(guó)周邊海域安全形勢(shì)

中國(guó)地處亞歐大陸東部，太平洋西岸，海岸線總長(zhǎng)1.8萬(wàn)千米，擁有漫長(zhǎng)的海岸和6500多個(gè)島嶼。根據(jù)聯(lián)合國(guó)《海洋法公約》，應(yīng)劃歸我國(guó)管轄的海洋國(guó)土共計(jì)300余萬(wàn)平方千米。但其中有150——190萬(wàn)平方公里存在著同鄰國(guó)的爭(zhēng)議。我國(guó)是一個(gè)沿海大國(guó)，但由于種種原因, 海洋國(guó)土卻屢遭侵犯, 至今仍懸而未決。目前，關(guān)于海洋國(guó)土劃分的爭(zhēng)議主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、中韓黃海劃界問(wèn)題

在這一帶，中韓之間存在約18萬(wàn)平方公里的爭(zhēng)議海域。

2、中日釣魚(yú)島問(wèn)題

東海海域最主要的是與日本有關(guān)釣魚(yú)島主權(quán)及其涉及海域和大陸架的爭(zhēng)議。

3、南沙群島問(wèn)題

南海海域諸島及其相關(guān)海域面臨著越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、印尼和文萊等國(guó)的侵占。

4、島鏈封鎖

美國(guó)在亞太地區(qū)部署的兩條島鏈嚴(yán)重制約了我國(guó)海洋發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。中韓黃海蘇巖礁、中日東海釣魚(yú)島、中國(guó)與東盟的南沙群島主權(quán)之爭(zhēng)，使我國(guó)島礁和領(lǐng)海面臨被瓜分的危機(jī)。最近的東京都捐款購(gòu)買釣魚(yú)島事件，韓國(guó)重判我漁民事件，以及近來(lái)持續(xù)一個(gè)多月的中菲黃巖島對(duì)峙事件。充分說(shuō)明我國(guó)的海洋周邊安全環(huán)境已經(jīng)十分緊張。在我看來(lái)，增強(qiáng)自身實(shí)力主要體現(xiàn)在一下幾個(gè)方面：

1、加強(qiáng)全民海洋國(guó)土意識(shí)

當(dāng)下最重要的是在中國(guó)人腦海中樹(shù)立自己的海洋國(guó)土觀念，讓人們充分認(rèn)識(shí)到海權(quán)的重要性，尤其是幫助青少年一代樹(shù)立保衛(wèi)祖國(guó)海洋權(quán)益的愛(ài)國(guó)情操。

2、加強(qiáng)我國(guó)海洋軍事實(shí)力

從目前的形勢(shì)來(lái)看，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持的“近海防御”已經(jīng)不能適應(yīng)中國(guó)海洋軍力發(fā)展的需要，南海海域中國(guó)與周邊國(guó)家存在劃界爭(zhēng)端和島礁的主權(quán)歸屬爭(zhēng)議；經(jīng)濟(jì)全球化以后，海上通道的開(kāi)辟和航路的安全等都是“近海防御”戰(zhàn)略無(wú)法解決的問(wèn)題。更重要的是，長(zhǎng)期以來(lái)，“近海防御”戰(zhàn)略使得我國(guó)海軍裝備發(fā)展過(guò)于遲緩，導(dǎo)致周遍國(guó)家一再挑戰(zhàn)中國(guó)的戰(zhàn)略底線。因此，要想在軍事實(shí)力上得到提升，我認(rèn)為一方面我們應(yīng)該發(fā)展科學(xué)技術(shù)，另一方面就是要制定符合當(dāng)今國(guó)際海權(quán)觀念的，長(zhǎng)久的軍事戰(zhàn)略。

我國(guó)應(yīng)全面加強(qiáng)海防意識(shí)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度制定適宜的戰(zhàn)略目標(biāo)，今早實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)的繁榮。堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)，堅(jiān)守每一方碧藍(lán)。

第三篇：我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析

隨著中國(guó)自身的發(fā)展以及國(guó)際和地區(qū)形勢(shì)的變化，中國(guó)周邊安全環(huán)境的重要性對(duì)我國(guó)更加突出。從政治上看，周邊國(guó)家是我國(guó)維護(hù)主權(quán)權(quán)益、發(fā)揮國(guó)際作用的首要依托；從經(jīng)濟(jì)上看，周邊國(guó)家是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放、開(kāi)展互利合作的重要伙伴；從安全上看，周邊國(guó)家是我國(guó)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、民族和睦的直接外部屏障。周邊環(huán)境歷來(lái)對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)以及發(fā)展戰(zhàn)略有直接牽動(dòng)作用，維護(hù)周邊安全是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行的重要條件。

一、中國(guó)周邊安全形勢(shì)的基本情況

同世界其它大國(guó)相比，中國(guó)的周邊地緣環(huán)境最為復(fù)雜。首先，我國(guó)是世界上擁有鄰國(guó)最多的國(guó)家，陸地邊界22000多公里，海岸線18000多公里，我國(guó)的陸地鄰國(guó)共15個(gè)，東北與朝鮮接壤，東北、西北與俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦為鄰，正北方是蒙古國(guó)，西部毗鄰阿富汗、巴基斯坦，西南與印度、尼泊爾、不丹、錫金相接，南面有緬甸、老撾和越南，現(xiàn)在是14個(gè)。今天的中國(guó)，正處于近兩百年來(lái)最好的發(fā)展時(shí)期，能否抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，很大程度上有賴于周邊的國(guó)際形勢(shì)。

二、我國(guó)周邊安全形勢(shì)的復(fù)雜性及面臨的主要威脅

（一）、總體分析：從我國(guó)的周邊環(huán)境看，還存在著一些不確定因素。一是我國(guó)要進(jìn)一步的崛起，會(huì)受到外部地緣環(huán)境的強(qiáng)力制約；二是由于歷史原因和現(xiàn)實(shí)因素，我國(guó)和周邊國(guó)家在領(lǐng)土、邊界、海域的劃分及歸屬等問(wèn)題上有過(guò)結(jié)。

中國(guó)要崛起成為世界性大國(guó)，必將受到外部因素的強(qiáng)力制約，因?yàn)橹袊?guó)的崛起必將改變世界戰(zhàn)略力量的對(duì)比，從而引起大國(guó)利益關(guān)系的重新調(diào)整和分配。西方大國(guó)，特別是美國(guó)，必然要盡一切可能阻撓中國(guó)的崛起。與此同時(shí)，中國(guó)周邊的其它國(guó)家，如俄羅斯、日本、朝鮮半島、東盟以及印度等國(guó)，也會(huì)從自身利益出發(fā)竭力擴(kuò)大自身的利益空間。

目前，我國(guó)周邊安全環(huán)境面臨的突出而又迫切的問(wèn)題主要是：中日關(guān)系存在歷史問(wèn)題、釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)和東海大陸架劃分問(wèn)題，南海地區(qū)與東南亞國(guó)家存在島嶼主權(quán)和海域劃分問(wèn)題，朝鮮半島核危機(jī)問(wèn)題，中印關(guān)系存在嚴(yán)重領(lǐng)土爭(zhēng)端以及“西藏問(wèn)題”，美國(guó)力圖建立新的反華包圍圈以全面遏制中國(guó)。

（二）、具體分析：

1、對(duì)我國(guó)安全形勢(shì)復(fù)雜性的基本判斷：總體穩(wěn)定，局部嚴(yán)峻，安全問(wèn)題趨于復(fù)雜且風(fēng)險(xiǎn)加大。

如果做一個(gè)歷史比較，冷戰(zhàn)階段的安全環(huán)境，其基本特點(diǎn)是：總體嚴(yán)峻，局部改善，安全問(wèn)題相對(duì)單一。而 21世紀(jì)初，我安全環(huán)境的變化在于：總體穩(wěn)定，局部嚴(yán)峻，安全問(wèn)題趨于復(fù)雜且風(fēng)險(xiǎn)加大。因此，當(dāng)前我面臨的安全環(huán)境，既不同于冷戰(zhàn)時(shí)期，也有別于冷戰(zhàn)后初期。要求我們必須以實(shí)事求是的精神，辯證的態(tài)度，復(fù)雜的眼光，盡可能做出全面準(zhǔn)確的判斷。在看到機(jī)遇的同時(shí)，更要看到挑戰(zhàn)和不利的一面。

2、我國(guó)安全環(huán)境面臨的威脅主要來(lái)自“三大方向和一個(gè)重點(diǎn)地區(qū)”。

三大方向：東北亞、中亞和海洋，既緊密聯(lián)系，又相互交叉。

（1）、東北亞方向：影響我安全環(huán)境的主要有兩大問(wèn)題，一是朝鮮半島問(wèn)題，二是日本問(wèn)題。

（2）、中亞方向：對(duì)我國(guó)安全來(lái)說(shuō)，中亞方向的安全隱患主要來(lái)自兩個(gè)方面：一是“三股惡勢(shì)力”的威脅；二是中亞五國(guó)未來(lái)的政局走向。特別是美國(guó)和西方勢(shì)力正積極插手中亞國(guó)家的事務(wù)，企圖發(fā)動(dòng)一連

串的所謂“顏色革命”，大力扶持那里的親西方反對(duì)派通過(guò)“合法程序”的選舉奪取政權(quán)，使獨(dú)聯(lián)體面臨解體的危險(xiǎn)，也使俄羅斯在這一地區(qū)的主導(dǎo)地位和核心作用被大大削弱。歐亞大陸地緣政治格局正在發(fā)生有利于西方的重大變化。這對(duì)以中俄為主導(dǎo)的上海合作組織、特別對(duì)我國(guó)的西部安全環(huán)境來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是新一輪的巨大沖擊。值得我們高度關(guān)注和警惕。

（3）、海洋方向：進(jìn)入 21世紀(jì)初，我周邊的海洋安全問(wèn)題日益突出，成為影響我周邊安全環(huán)境的主要方向之一。

（4）、重點(diǎn)地區(qū)：臺(tái)灣海峽。近年來(lái)，臺(tái)灣島內(nèi)的政治生態(tài)持續(xù)惡化，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力鋌而走險(xiǎn)、制造臺(tái)獨(dú)重大事變的可能性大大增加。連宋訪問(wèn)大陸以后，兩岸關(guān)系雖出現(xiàn)了某些緩和跡象，但總體嚴(yán)峻的局面沒(méi)有改變。臺(tái)灣問(wèn)題仍處于可能爆發(fā)嚴(yán)重沖突的高危期。近來(lái)，美日聯(lián)手干預(yù)臺(tái)灣問(wèn)題的勢(shì)頭明顯加強(qiáng)，這對(duì)我“遏獨(dú)、止獨(dú)”的戰(zhàn)略意志、決心和戰(zhàn)略能力都是歷史性的重大考驗(yàn)。因此，臺(tái)獨(dú)發(fā)展是我國(guó)安全面臨的現(xiàn)實(shí)重大威脅，東北亞方向的挑戰(zhàn)僅次于臺(tái)灣海峽，中亞地區(qū)的潛在威脅有上升之勢(shì)，海洋安全的地位在不斷提高。而在“三大方向和一個(gè)重點(diǎn)地區(qū)”，都始終存在著“美國(guó)因素”，美國(guó)是我面臨的最大外部威脅。在重點(diǎn)做好反臺(tái)獨(dú)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的同時(shí)，也要做好應(yīng)對(duì)兩個(gè)甚至多個(gè)戰(zhàn)略方向同時(shí)發(fā)生危機(jī)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

3、我所處的地緣環(huán)境是影響周邊安全不容忽視的長(zhǎng)期性制約因素。

我國(guó)的地緣環(huán)境可謂“先天不足”，有“后天難補(bǔ)”的一面，但也有“后天可塑”的一面。我國(guó)擁有世界第二長(zhǎng)的邊界線，陸地邊界線是 2.2萬(wàn)公里，海疆線是1.8萬(wàn)公里，而且鄰國(guó)眾多，強(qiáng)鄰不少，情況復(fù)雜。因此，地緣環(huán)境是影響我國(guó)家安全的長(zhǎng)期性因素，“先天不足”的特點(diǎn)警示我們：無(wú)論在任何時(shí)候和任何情況下，我們都應(yīng)居安思危，增強(qiáng)憂患意識(shí)，努力做到未雨綢繆。

三、結(jié)論

從以上對(duì)中國(guó)周邊地區(qū)形勢(shì)分析可以看來(lái)，中國(guó)的周邊政治格局總體態(tài)勢(shì)良好，局部地區(qū)比較動(dòng)蕩。我們只有與周邊和睦相處，才能共同繁榮發(fā)展，只有貫徹“與鄰為善，與鄰為伴”的外交方針和“睦鄰、安鄰、富鄰”的外交政策，才能有長(zhǎng)期穩(wěn)定與和平。但我們還應(yīng)注意到周邊地區(qū)的不穩(wěn)定因素和矛盾所激化的隱患，掃除和平發(fā)展的一切障礙，積極參與亞洲多邊及雙邊機(jī)制適用本國(guó)強(qiáng)大的綜合國(guó)力，擴(kuò)大自身的影響力，發(fā)揮地區(qū)大國(guó)的作用，盡而實(shí)現(xiàn)中國(guó)的崛起。

第四篇：關(guān)于我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析

中國(guó)周邊形勢(shì)分析 中國(guó)，作為一個(gè)地緣政治大國(guó)，身處險(xiǎn)要之地。位于亞洲東部，西鄰中亞，東瀕太平洋，南面東南亞、印度半島，北臨俄羅斯。坐擁國(guó)土960多萬(wàn)平方公里，西依亞洲腹地，東望太平洋，傲立于世界。

五千年以來(lái)，中國(guó)一直稱霸于東亞，震動(dòng)著世界。但在一百多年前，高傲的中國(guó)人卻硬被人敲開(kāi)了大門，倒在了外國(guó)人的腳下，倒在了自己的傲慢之下。一百年的恥辱，對(duì)一個(gè)有著強(qiáng)烈自尊心的民族來(lái)說(shuō)，是多么痛苦呀！正因?yàn)檫@份痛苦，千百萬(wàn)人奔走呼號(hào)，為了富國(guó)強(qiáng)民，投身革命，獻(xiàn)出生命。中國(guó)共產(chǎn)黨人登上了歷史的舞臺(tái)，拯救了整個(gè)國(guó)家和民族，讓中國(guó)人有了起碼的自尊心。在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)的復(fù)興之路雖然曲折但卻很成功。經(jīng)過(guò)了幾十年的發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力壯大的讓世界驚奇，已經(jīng)成為世界的引擎；作為五大常任理事國(guó)之一，我國(guó)的政治影響力逐年增大，話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越牢固。中國(guó)，已經(jīng)是名副其實(shí)的世界強(qiáng)國(guó)了！

就在這盛世的環(huán)繞之下，有些中國(guó)人開(kāi)始越發(fā)的興奮了，以為中國(guó)已經(jīng)崛起了，中國(guó)已經(jīng)強(qiáng)大的不懼怕任何人了，可以高枕無(wú)憂了！高傲的中國(guó)人在一百多年后還要重蹈覆轍么？高傲的中國(guó)人應(yīng)該清醒了，因?yàn)槲覀円呀?jīng)處在了非常危險(xiǎn)的境地了。

在我們的東面，已經(jīng)浮現(xiàn)了兩條鐵鏈拴住了中國(guó)，他們就是第一島鏈和第二島鏈。第一島鏈由日本列島、琉球群島、臺(tái)灣、菲律賓群島等島嶼組成，第二島鏈以關(guān)島為中心，由駐扎在澳大利亞、新西蘭等國(guó)的基地群組成，它是一線亞太美軍和日韓等國(guó)的后方依托，又是美軍重要的前進(jìn)基地。兩條島鏈死死的看住中國(guó)，既能向中國(guó)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，又能遏制中國(guó)的崛起，可以說(shuō)，中國(guó)的東部已經(jīng)被封死了。

中國(guó)的東部有一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)家，那就是日本！由于歷史遺留問(wèn)題，中日之間的矛盾一直得不到解決，諸如釣魚(yú)島問(wèn)題和東海劃分問(wèn)題等。自從蘇聯(lián)解體后，日本的矛頭轉(zhuǎn)向了中國(guó)。正常來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)解體后，日本的軍事壓力得到了緩解，應(yīng)該減慢軍事建設(shè)，但日本卻加速更新軍備，建成了亞洲最強(qiáng)的海軍，購(gòu)買了美國(guó)的先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，實(shí)力相當(dāng)強(qiáng)大，而且在必要的時(shí)候日本很快就會(huì)研制出核武器，所以，日本對(duì)我們的威脅非常大。近年來(lái)日本頻繁向海外派兵，有意突破和平憲法的限制，右翼勢(shì)力也有所抬頭，我們應(yīng)該有所警惕！

現(xiàn)今，對(duì)我國(guó)威脅最大的就是臺(tái)灣問(wèn)題。臺(tái)灣雖然占地僅3萬(wàn)多平方公里，但卻處在戰(zhàn)略要沖之處。我們?nèi)绻麚碛兴?，既可以作為突破第一島鏈的跳板，進(jìn)可攻、退可守，還可以掌控日本的經(jīng)濟(jì)命脈來(lái)遏制日本，因?yàn)槿毡镜暮Ｉ夏茉淳€絕大部分都經(jīng)過(guò)臺(tái)灣沿海。但現(xiàn)在臺(tái)灣問(wèn)題依然無(wú)法解決，這對(duì)我們民族繁榮和發(fā)展是一種致命的威脅。

在南海方面，由于政府當(dāng)年不重視海洋權(quán)益，致使南沙群島大部分島礁被東南亞國(guó)家瓜分，我國(guó)的海洋權(quán)益被嚴(yán)重侵犯。南海是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主要海上通道，如果不能控制南海，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、資源命脈會(huì)被他人掌握。沒(méi)有了資源，何談一個(gè)國(guó)家的安全？

在南亞次大陸，印度與我們的關(guān)系也不是很好。在1962年的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，中國(guó)打敗印度，致使印度至今仍對(duì)中國(guó)懷有戒心。且中印之間還存在著領(lǐng)土爭(zhēng)端，至今未有解決良方。印度經(jīng)濟(jì)在今年也飛速發(fā)展，不遜中國(guó)，軍事實(shí)力也相當(dāng)強(qiáng)大，且擁有核武器，一旦中印之間因領(lǐng)土問(wèn)題大打出手，中國(guó)會(huì)很危險(xiǎn)。而且印度還支持國(guó)內(nèi)的藏獨(dú)勢(shì)力，對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全威脅甚大。

如果僅有這些，我們可能會(huì)很安全，但是世界唯一的超級(jí)大國(guó)卻視我們?yōu)槌饠场Ｃ绹?guó)是造成我國(guó)周邊安全形勢(shì)的罪魁禍?zhǔn)住Ｋ柚刮覈?guó)的統(tǒng)一大業(yè)，扶植日本、韓國(guó)等附庸國(guó)圍堵中國(guó)，在關(guān)島大量駐軍，時(shí)刻威脅中國(guó)的安全。東面利用第一島鏈圍堵中國(guó)海上出路，在西面駐軍阿富汗，軍售印度，封死了中國(guó)西進(jìn)的道路，實(shí)際上中國(guó)正處在C型包圍之中，中國(guó)僅僅在北面稍有安全感，而且可能是暫時(shí)的，我們的生存空間被擠壓的越來(lái)越小，我們民族的前景不容樂(lè)觀！

所以，高傲的中國(guó)人，不要被浮華所遮蔽，我們的國(guó)家、民族正處在緊要關(guān)頭，需要我們清醒的了解國(guó)際形勢(shì)，崛起的道路還很漫長(zhǎng)。須知憂勞才能興國(guó)！

第五篇：我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析及對(duì)策

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析及對(duì)策

和平與發(fā)展是當(dāng)今世界發(fā)展的主題，走共同發(fā)展的道路已越來(lái)越受到世界各國(guó)的重視，加強(qiáng)世界各國(guó)間的合作與交流已成為時(shí)代的潮流。但我們也應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到，當(dāng)今世界，某些沖突還在繼續(xù)。因此，在世界處于和平發(fā)展的時(shí)期，我們?nèi)詰?yīng)不能忘記這些威脅的存在。

我國(guó)是亞洲諸國(guó)中鄰國(guó)最多、地緣矛盾最多、最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體。近年來(lái)我國(guó)周邊地區(qū)出現(xiàn)了一些令人不安的事態(tài)。這些問(wèn)題包括臺(tái)灣問(wèn)題、克什米爾問(wèn)題、朝鮮半島問(wèn)題，這些問(wèn)題不同程度存在著國(guó)際因素卷入的背景。這些問(wèn)題如處理不好就可能釀成重大沖突，對(duì)中國(guó)的安全帶來(lái)嚴(yán)重威脅。這一直是我國(guó)領(lǐng)土問(wèn)題中的頭等大事。除此之外還有著很多更為復(fù)雜的領(lǐng)土和領(lǐng)海糾紛，包括釣魚(yú)島，東海問(wèn)題，南沙群島，中印邊界等，甚至“藏獨(dú)”分子也在也在叫囂著。由此看出形勢(shì)依然很嚴(yán)峻。

1、主要丟失的領(lǐng)土與海洋范圍，以及外國(guó)軍事勢(shì)力對(duì)我國(guó)的包圍。

現(xiàn)階段，我國(guó)主要的丟失領(lǐng)土有被韓國(guó)侵占的黃海和日向礁、蘇巖礁等島礁，被日本侵占的東海和琉球群島，臺(tái)海與臺(tái)灣島，南海以及南海諸島，藏南以及中巴阿邊境的武裝騷亂份子對(duì)我國(guó)邊境安全的威脅。我們周邊政策的有得有失：在黃海，韓國(guó)侵占日向島、蘇巖礁的行為沒(méi)有得到應(yīng)有的重視；在東海，海軍突破了日本的封鎖，艦艇突入太平洋，基本壓制了日本對(duì)我國(guó)的叫囂，但是沒(méi)有實(shí)現(xiàn)釣魚(yú)島等島嶼的收復(fù)；在臺(tái)海，通過(guò)一系列和平談判與努力，壓制了臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，但是國(guó)民黨、馬英九領(lǐng)導(dǎo)下的臺(tái)海政治局勢(shì)走勢(shì)仍未明朗；在南海，實(shí)行了漁政正常巡查，但是軍偵測(cè)船頻頻騷擾，并有向越南派駐空軍的跡象，我們的行動(dòng)力度與等級(jí)急需加大；在藏南，印度態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬，沒(méi)有絲毫談判余地，武力收復(fù)藏南幾乎成為唯一途徑；在中阿、中巴、巴阿邊境，被美軍與北約部隊(duì)鼓搗的塔利班突入巴基斯坦，危及我國(guó)向西發(fā)展的通道安全。在保證領(lǐng)土安全與完整方面，和平統(tǒng)一與軍事武力統(tǒng)一是我國(guó)收復(fù)領(lǐng)土與失地的兩種政策，也是我國(guó)一貫秉持地原則。在能夠和平統(tǒng)一的情況 下，慎用武力，能談則談，能和則和；談不了，談不攏，就只有采取軍事行動(dòng)。

1、固有的安全隱性發(fā)展。

我國(guó)固有的周邊安全問(wèn)題一直是“多項(xiàng)并舉”。一是臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的惡性發(fā)展。美臺(tái)軍事關(guān)系的躍升助長(zhǎng)了臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的發(fā)展，增加了祖國(guó)統(tǒng)一的變數(shù)。二是南沙及其海洋國(guó)土被蠶食。美國(guó)軍政官員有關(guān)南沙群島的表態(tài)、與有關(guān)國(guó)家頻繁的海上軍事演習(xí)直接威脅著我對(duì)南沙的主權(quán)訴求。三是“藏獨(dú)”、“東突獨(dú)”隱性發(fā)展，戰(zhàn)略對(duì)手肢解中國(guó)的意圖陰魂不散。針對(duì)這些情況，武力解決是唯一手段。

2、朝核問(wèn)題對(duì)我國(guó)軍事武力統(tǒng)一行動(dòng)的影響。

在提到收復(fù)領(lǐng)土問(wèn)題的時(shí)候，不得不提到朝核問(wèn)題：朝核問(wèn)題，會(huì)不會(huì)引起東北亞軍事沖突？這個(gè)沖突會(huì)不會(huì)影響我們?cè)谄渌貐^(qū)的領(lǐng)土收復(fù)行動(dòng)？朝核問(wèn)題經(jīng)過(guò)國(guó)際社會(huì)的緊張磋商，以及在中國(guó)的積極參與和努力下，聯(lián)合國(guó)提出了一系列的制裁措施。中國(guó)在制裁協(xié)議中提出了制裁措施的限度，也是在朝核問(wèn)題上為朝鮮提供了最大可能的保護(hù)。

3、四面出擊，還是輕重緩急、先后有序。

通過(guò)以上分析，我們可以從著手西部地區(qū)，考慮通過(guò)軍事行動(dòng)收復(fù)南海和南海諸島、收復(fù)藏南地區(qū)、保證中巴安全與穩(wěn)定，保持中巴通道的暢通。在東部關(guān)系朝鮮、黃海、東海和臺(tái)海地區(qū)，高度關(guān)注朝核事態(tài)發(fā)展，關(guān)注美日韓的軍事動(dòng)態(tài)，進(jìn)入高度戒備狀態(tài)。在南海，加大戰(zhàn)機(jī)、軍艦和潛艇部隊(duì)的行動(dòng)力度：對(duì)于強(qiáng)行駐扎在我島嶼上的國(guó)家進(jìn)行警告，從越南侵占的島嶼入手，對(duì)島上人員限期撤離。從期限截止日開(kāi)始，如果仍未撤離，則進(jìn)行海、空、兩棲聯(lián)合攻擊，逐一收復(fù)領(lǐng)土，加強(qiáng)被收復(fù)領(lǐng)土的駐防。同時(shí)加強(qiáng)中越邊境的軍事部署。中巴通道上，加強(qiáng)中巴軍事互動(dòng)，在中巴、中阿邊境堅(jiān)決消滅入侵的武裝騷亂分子！

4、我國(guó)和美國(guó)的關(guān)系變化。

美國(guó)與我國(guó)有著根本的利益矛盾，存在著重大戰(zhàn)略利益沖突，這是不可調(diào)和的。美國(guó)對(duì)我國(guó)的遏制表現(xiàn)在外交、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事四個(gè)方面，“意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立，對(duì)外政策上的不同”。社會(huì)主義制度和資本主義制度是不可能共存于同一政府的。美國(guó)歷來(lái)認(rèn)為社會(huì)主義是一股紅色的濁流，共產(chǎn)主義是一股邪惡的勢(shì)力。美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)軍事都很發(fā)達(dá)，自認(rèn)為社會(huì)結(jié)構(gòu)文化科技的文明都是世界第一，極其自滿，認(rèn)為其它國(guó)家都應(yīng)該向他學(xué)習(xí)。其實(shí)不然，比如現(xiàn)在的俄羅斯，美國(guó)當(dāng)年給葉利欽很多許諾，而如今引用美國(guó)一個(gè)國(guó)會(huì)議員的原話“美國(guó)已經(jīng)把俄羅斯遏止成了一個(gè)三流國(guó)家”。另一方面，自中華人民共和國(guó)成立起，美國(guó)對(duì)華政策一直有兩個(gè)基本點(diǎn)：一個(gè)是促使中國(guó)“變”——由社會(huì)主義變成資本主義，減小對(duì)它的威脅。另一個(gè)是遏制中國(guó)“強(qiáng)”——無(wú)論在國(guó)際政治﹑經(jīng)濟(jì)﹑還是在軍事上，只要我們想抓住什么發(fā)展的機(jī)會(huì)，他都會(huì)站在我們的對(duì)立面。而且美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易和技術(shù)交流時(shí)有一條規(guī)定：只要牽扯到先進(jìn)科技的外出口，就必須要經(jīng)過(guò)美國(guó)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)。這和日本與臺(tái)灣的對(duì)華政策一模一樣。臺(tái)灣曾經(jīng)有一個(gè)芯片生產(chǎn)廠家想遷移到大陸來(lái)，結(jié)果被陳水扁否決了。因?yàn)樗麄儾幌Ｍ箨懹行酒夹g(shù)。當(dāng)然了，我們現(xiàn)在也可以生產(chǎn)出來(lái)。美國(guó)的行政官員羅伯特.曼寧等屬于不會(huì)隨著總統(tǒng)更換卻又掌握著國(guó)家立法大權(quán)的群體，他的基本觀點(diǎn)是希望中國(guó)衰弱分裂，這也是他在議會(huì)上公布的對(duì)華政策。從以上分析中，我們可以看到美國(guó)對(duì)我們的威脅是相當(dāng)大的。在中美關(guān)系上我們對(duì)美的方針是“敢于斗爭(zhēng)﹑善于斗爭(zhēng)﹑斗而不破”。在反恐問(wèn)題上，我們還是應(yīng)與美國(guó)合作，但這是有條件的。

在如今的和平年代，也暗藏著種種危機(jī)，因此當(dāng)代大學(xué)生了解國(guó)防形勢(shì)、增強(qiáng)安全意識(shí)，時(shí)刻做好迎接各種挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。同時(shí)我國(guó)要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，只有在維護(hù)國(guó)家安全的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興！