第一篇：淺談核電站的安全性問題

物理學(xué)院301班 王棟 學(xué)號(hào)：***

淺談核電站的安全性問題

人類和平利用核能的歷史不過(guò)六十年，第一代核電站于上世紀(jì)50年至60年初建成，到現(xiàn)在為止已經(jīng)發(fā)展到第三代核電站。在法國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)和英國(guó)，對(duì)核電的依賴已經(jīng)達(dá)到很高的程度，中國(guó)目前已經(jīng)有三座投入使用的核電站。人類利用核能的歷史與探索太空的歷史大致相當(dāng)，核工業(yè)同航天工業(yè)一樣，屬于少數(shù)國(guó)家能夠掌握的先進(jìn)技術(shù)，能夠帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，被一個(gè)國(guó)家擺在十分重要的戰(zhàn)略性地位。核能一直被認(rèn)為是一種清潔的能源，在全世界都在關(guān)注環(huán)境和資源問題的今天，本應(yīng)理所當(dāng)然地得到廣泛的應(yīng)用。但由于人類利用核能的歷史較短，核電站的安全性問題一直備受質(zhì)疑，加之一些政治因素和社會(huì)對(duì)待核問題的態(tài)度，核能的發(fā)展應(yīng)該用機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存來(lái)形容。

核電站的安全性受到廣泛質(zhì)疑，是因?yàn)闅v史上發(fā)生過(guò)幾次比較嚴(yán)重的核電站事故。比較大的比如1979年美國(guó)的三里島核電站事故，因?yàn)椴僮鲉T的誤判，錯(cuò)誤地通過(guò)泄水閥排水，導(dǎo)致堆芯回路失水，堆芯融化。歷史上最為嚴(yán)重的一起核事故是1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故，因?yàn)榍袪栔Z貝利核電站的設(shè)計(jì)存在缺陷，反應(yīng)堆不受控而爆炸，導(dǎo)致了核泄漏。由于反應(yīng)堆沒有安全殼的保護(hù)，核泄漏沒有得到控制，受影響的范圍很大。最近一起嚴(yán)重的核電站事故就是去年日本311地震時(shí)的福島核電站事故。地震切斷了整個(gè)福島縣的電力供應(yīng)，反應(yīng)堆無(wú)法停堆，海嘯又淹沒了核電站的應(yīng)急發(fā)電機(jī)組，備用電池只能維持冷卻系統(tǒng)8個(gè)小時(shí)的正常工作，在反應(yīng)堆不可控的情況下，有沒有冷卻系統(tǒng)，堆芯溫度上升，最終導(dǎo)致堆芯熔化。更嚴(yán)重的問題在于氫氣爆炸導(dǎo)致安全殼破裂，甚至難以確定是否融化的堆芯已經(jīng)穿透安全殼侵入海水。事實(shí)核燃料確實(shí)發(fā)生了泄露，雖然多地甚至是大洋彼岸的美國(guó)都報(bào)告了檢測(cè)出受福島事故污染的案例，但這次事故對(duì)公眾的影響程度至今還未可知。福島事故再一次把核電安全問題推到世界公眾面前。

事實(shí)上，任何一項(xiàng)技術(shù)都有一個(gè)發(fā)展過(guò)程，從產(chǎn)生到成熟，沒有哪個(gè)是絕對(duì)完善的，絕對(duì)安全的，這是技術(shù)一般的發(fā)展規(guī)律。而且，技術(shù)只有應(yīng)用到實(shí)踐中才能獲得不斷發(fā)展的機(jī)會(huì)，核電技術(shù)當(dāng)然也不例外。三里島核電站事故之后，核電站的檢測(cè)通道開始采用多通道不同手段的檢測(cè)，這保證了想三里島事故中的誤判和錯(cuò)誤操作情況不會(huì)在發(fā)生。假使三里島事故之后，政府關(guān)閉所有的核電站并且其它國(guó)家不再有興趣發(fā)展核電技術(shù)，可以想象，時(shí)至今日，人類賴以獲得能源的煤炭、石油資源將基本消耗殆盡，在太陽(yáng)能電池和風(fēng)力發(fā)電技術(shù)仍然有局限性的今天，這種嚴(yán)峻的能源危機(jī)要遠(yuǎn)比一次切爾諾貝利事件嚴(yán)重的多。因?yàn)閾?dān)心未知的核“災(zāi)難”而拒絕發(fā)展核電技術(shù)并不是一個(gè)明智的選擇。應(yīng)該看到的是，核電站設(shè)計(jì)和物理學(xué)院301班 王棟 學(xué)號(hào)：***

建造中所考慮到得安全性問題遠(yuǎn)多于其它領(lǐng)域，設(shè)計(jì)者所考慮到的“最壞的情況”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了公眾的想象。即便是遇到了“最壞的情況”，比如堆芯熔化，也可以保證將放射性核燃料封閉在安全殼中。需要注意的是，福島核電站屬于第二代核電站，屬于安全性較弱的沸水堆，其本身設(shè)計(jì)的安全運(yùn)轉(zhuǎn)壽命已過(guò)，已經(jīng)出現(xiàn)了一些老化、腐蝕的跡象。戲劇性的是恰恰在日本地震前不久，福島核電站報(bào)告稱將退役時(shí)間延后20年。不幸的是，一個(gè)月后，日本發(fā)生了強(qiáng)烈地震和海嘯，本應(yīng)“壽終正寢”的核電站終于沒有逃過(guò)一劫。

應(yīng)該看到的是，核電站的事故發(fā)生率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他現(xiàn)有技術(shù)，如果說(shuō)核電站不安全，那實(shí)在是有失公允。而且人類認(rèn)識(shí)核能的歷史已經(jīng)有近一百年，物理學(xué)中有關(guān)核的理論已經(jīng)相當(dāng)成熟，而且不僅僅是核電站，其它眾多核技術(shù)比如核磁共振、輻射加工、放射性核素技術(shù)等也都早已經(jīng)應(yīng)用到實(shí)踐當(dāng)中，并不會(huì)導(dǎo)致公眾所擔(dān)心的“核危機(jī)”甚至是“核災(zāi)難”。所以公眾并不應(yīng)該去指責(zé)核電站的安全性問題，或許他們更應(yīng)該譴責(zé)的是政府的不作為或者是官員的腐敗問題，甚至是恐怖主義。

福島核電站事故之后，日本宣布關(guān)閉日本島內(nèi)所有投入運(yùn)行的核電站，于是日本時(shí)隔42年之后又重新進(jìn)入了“無(wú)核”狀態(tài)。這里面更深層的原因不在此深究，自從那個(gè)“無(wú)核之夏”以后，日本將會(huì)錯(cuò)過(guò)第四代核電站的發(fā)展時(shí)期。或許20年后，當(dāng)執(zhí)政者重新回顧福島事故之時(shí)，會(huì)感到惋惜。

核電站的安全性是應(yīng)該的到肯定的，和平利用核能也是一個(gè)大國(guó)責(zé)任的體現(xiàn)。切爾諾貝利事件至今仍不時(shí)為我們敲響警鐘，但這并不是讓我們談“核”色變，停止利用核能，而是更合理、更有效、更安全地利用這種巨大潛能的能源。尊重技術(shù)的發(fā)展規(guī)律，以史為鑒，才能獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。

第二篇：核電站的安全

核電站的安全

■ 張 靖

------------------

《中國(guó)科技縱橫》2005年第2期

工業(yè)科技期刊-專題

60多年前，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)鈾－235原子核在吸收一個(gè)中子以后能分裂，同時(shí)放出2－3個(gè)中子和大量的能。放出的能量比化學(xué)反應(yīng)中放出的大得多，這就是核裂變能。裂變反應(yīng)是由中子引起的，而反應(yīng)結(jié)果又產(chǎn)生了新的中子。如果能用新的中子引起新的核裂變，裂變反應(yīng)就能連續(xù)不斷地進(jìn)行下去，同時(shí)不斷產(chǎn)生能量。人們找到了實(shí)現(xiàn)這種產(chǎn)生連續(xù)反應(yīng)的條件，這種反應(yīng)就叫鏈?zhǔn)搅炎兎磻?yīng)。鈾－235原子核完全裂變放出的能量是同量煤完全燃燒放出能量的270萬(wàn)倍。

于是，人們利用核反應(yīng)來(lái)獲取能源。核能專家普遍認(rèn)為，核能是安全、清潔的能源，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，核電已經(jīng)成為電力發(fā)展的主力軍。2020年以前，我國(guó)還要籌建27個(gè)核電站。但對(duì)于普通大眾，核物質(zhì)的強(qiáng)放射性、切爾諾貝利核電站的核泄漏事故等，仍令人有些“談核色變”。

核電站會(huì)不會(huì)污染環(huán)境？核電站發(fā)生事故的可能性有多大？一旦發(fā)生事故，后果將如何？另外，核廢物也威脅著人類健康和生態(tài)環(huán)境。核電站越多，產(chǎn)生的核廢物也越多。核廢物的放射性分高、中，低三個(gè)水平，核電產(chǎn)生的低中放廢物已有完善的處理、處置技術(shù)，但是高放射性廢物處置還是一個(gè)世界性的難題，處理不好就會(huì)遺禍萬(wàn)年。

本專題針對(duì)核電站的安全和核廢物的處置兩個(gè)方面進(jìn)行了介紹。

1、核電站并非恐怖怪物

核電就是利用核燃料（例如鈾—235和钚—239）原子核的鏈?zhǔn)搅炎兎磻?yīng)進(jìn)行發(fā)電的。通常，一個(gè)核電站分為核島和常規(guī)島兩部分。不是說(shuō)這兩部分要建在兩個(gè)島嶼上。核島是指核電站里反應(yīng)堆所在的區(qū)域，而常規(guī)島就是與普通的電廠一樣的相應(yīng)發(fā)電設(shè)備，只不過(guò)推動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)的熱量來(lái)自核裂變反應(yīng)罷了。

核電站建在哪兒

選擇核電站的廠址需要評(píng)估的項(xiàng)目很多，要從安全性、環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)效益三個(gè)方面來(lái)考慮。既要考慮核電站對(duì)環(huán)境的影響，也要考慮環(huán)境對(duì)核電站的影響。核電站一般都建在遠(yuǎn)離城市和人口密集的地區(qū)。

核電站的選址要考慮地震、暴風(fēng)和洪水等自然災(zāi)害的因素。對(duì)于地震，廠址首先應(yīng)遠(yuǎn)離活動(dòng)斷層和地震強(qiáng)度偏高的地區(qū)。對(duì)于暴風(fēng)，廠房結(jié)構(gòu)須能夠抗御一定強(qiáng)度的臺(tái)風(fēng)和龍卷風(fēng)以及大風(fēng)吹起的拋射物的襲擊。廠址還須選擇在不受洪水威脅的地區(qū)。清華大學(xué)核安全研究室主任曲靜原教授說(shuō)：“如果當(dāng)?shù)佚埦盹L(fēng)很強(qiáng)，還一定要把核電站建在那里，建筑物就得設(shè)計(jì)得非常堅(jiān)固，這樣標(biāo)準(zhǔn)就高，造價(jià)也就高；如果要建在洪水水位比較高的地區(qū)，還要想辦法加高地基，這也會(huì)增加成本?！?/p>

另外，核電站要盡量建在遠(yuǎn)離易燃易爆物品，如油罐、炸藥庫(kù)或軍用設(shè)施的地方。如果附近有這些設(shè)施，就要計(jì)算各種可能爆炸起火的設(shè)施與核電站之間的安全距離，核電站所在的位置必須大于這個(gè)距離。還要評(píng)估其他類型爆炸的影響，評(píng)估的范圍甚至包括交通路線上如公路、鐵路上運(yùn)輸?shù)奈锲繁ɑ蝻w機(jī)墜毀的可能性。

核電站運(yùn)行的時(shí)候要排放大量的廢熱，所以熱排放也是選址要考慮的一個(gè)重要因素?！斑@也就是我們國(guó)家目前的核電站都建在海邊的原因之一”，曲靜原教授說(shuō)，“這種載帶熱量的水的量很大，例如在大亞灣核電站，每秒鐘就有近百立方米的熱水（也叫溫排水）直接排放到海洋里。這些溫排水含有少量的放射性物質(zhì)，但據(jù)目前的監(jiān)測(cè)，還不會(huì)影響到海洋生物?！?/p>

最怕堆芯熔化

為了防止反應(yīng)堆堆芯中的放射性裂變產(chǎn)物的外泄，在工程上從內(nèi)到外設(shè)置了三重實(shí)體屏障。“防止反應(yīng)堆中的放射性裂變產(chǎn)物泄漏到周圍的環(huán)境是核電安全的核心任務(wù)”，曲靜原教授說(shuō)，“核電站中的放射性裂變產(chǎn)物產(chǎn)生于反應(yīng)堆堆芯。只有在堆芯發(fā)生嚴(yán)重?fù)p壞或熔化的情況下，才有可能發(fā)生大量放射性物質(zhì)的泄漏。所以，堆芯熔化是最為嚴(yán)重的反應(yīng)堆事故?！?/p>

壓水堆核電站的堆芯始終淹沒在冷卻水里。因?yàn)樗梢詭ё邿崃俊Ｈ绻艿榔屏?，冷卻水流失，不能及時(shí)帶走反應(yīng)堆中的熱量，堆芯就可能熔化，放射性物質(zhì)可能泄漏出來(lái)。所以，工程師們?cè)谠O(shè)計(jì)反應(yīng)堆的時(shí)候，十分重視設(shè)計(jì)能夠及時(shí)補(bǔ)水的安全系統(tǒng)，通過(guò)水的循環(huán)把熱量帶走。

即使堆芯熔化也不一定就導(dǎo)致核泄漏事故。曲教授說(shuō)：“核電站采取的是縱深防御原則，堆芯熔化也不一定會(huì)把反應(yīng)堆中的放射性物質(zhì)大量釋放到外界環(huán)境里，因?yàn)檫€有其他的保護(hù)屏障。一道防護(hù)屏障被突破了，還有一道防護(hù)屏障，這道又破了，還有下一道。當(dāng)然，如果所有的防護(hù)屏障都失效了，就得啟動(dòng)應(yīng)急措施了，例如迅速撤離電站周圍的居民?！?/p>

反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)還要考慮其他一些可能發(fā)生的意外，保證在發(fā)生這些意外的時(shí)候，反應(yīng)堆能夠借助于自身的安全系統(tǒng)，保持安全狀態(tài)?！捌鋵?shí)，核電站發(fā)生核泄漏事故的概率很小”，曲教授說(shuō)，“首先，核電站的運(yùn)行人員部經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的崗位培訓(xùn)與資格考核，即使已經(jīng)取得了運(yùn)行執(zhí)照，也要定期再培訓(xùn)。在安全設(shè)計(jì)上，即使運(yùn)行人員出現(xiàn)了錯(cuò)誤操作，安全保護(hù)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)阻止事故的發(fā)生，如應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)，會(huì)在發(fā)生失水事故時(shí)，自動(dòng)注水，保護(hù)燃料元件的包殼，不讓它受到損傷或熔化。還有安全殼中的噴淋系統(tǒng)，如果高溫高壓的放射性氣體進(jìn)入安全殼，并超過(guò)了它的設(shè)計(jì)壓力，它就可能破裂。這時(shí)，噴淋系統(tǒng)就可以噴灑含有化學(xué)物質(zhì)的冷卻水，降低安全殼中的溫度和壓力，并使安全殼中的一部分放射性物質(zhì)沉積在安全殼中。另外，為了保證安全系統(tǒng)的可靠性，安全系統(tǒng)釆用冗余的原則進(jìn)行設(shè)計(jì)，例如，核電站設(shè)計(jì)釆用多列安全注水系統(tǒng)，在發(fā)生管道破裂的情況下，只需其中的一列運(yùn)行正常即可保證補(bǔ)水成功，從而防止堆芯受到損壞?！?/p>

事故沒那么容易發(fā)生

既然沾到一個(gè)“核”字，核電站會(huì)不會(huì)像原子彈那樣爆炸呢？曲教授告訴我：“核電站發(fā)生核爆炸是完全不可能的事情。在核電站有可能發(fā)生的爆炸，是氫氣和蒸汽等氣體的混合物的爆炸。所謂的核爆炸指的是像原子彈那樣的爆炸，是需要特定條件的，一定體積內(nèi)核材料的質(zhì)量必須達(dá)到一定的數(shù)量。制作原子彈所用的燃料中鈾—235的含量非常高，在90％以上，而核電站使用的核燃料僅含有3％左右的鈾－235。有個(gè)比喻非常好，如果把原子彈比作是白酒，用火柴就可以點(diǎn)燃的話，那么核電站所用的核燃料就是啤酒，酒精含量很低，是點(diǎn)不著的。而且，原子彈的爆炸是以一套精密復(fù)雜的系統(tǒng)引爆的，這種苛刻的條件，在核電站是不存在的?！?/p>

那么，像20世紀(jì)80年代蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站（今天的烏克蘭境內(nèi)）那樣的惡性核泄漏事故，會(huì)不會(huì)發(fā)生在現(xiàn)在的核電站呢？曲教授認(rèn)為，切爾諾貝利核電站事故可以說(shuō)是一個(gè)特例。切爾諾貝利核電站最初并不是用來(lái)發(fā)電的，而是用來(lái)生產(chǎn)軍工產(chǎn)品的，比如原子彈的核材料，后來(lái)經(jīng)過(guò)改造后才用來(lái)發(fā)電。事故的主要原因有兩個(gè)方面，一是運(yùn)行人員嚴(yán)重違反操作規(guī)程，他為了試驗(yàn)在停電條件下，發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子靠自身的轉(zhuǎn)動(dòng)慣性能繼續(xù)供電多長(zhǎng)時(shí)間，切斷了所有安全控制系統(tǒng)，致使安全保護(hù)系統(tǒng)不能啟動(dòng)。二是反應(yīng)堆安全設(shè)計(jì)上存在嚴(yán)重的缺陷，致使反應(yīng)堆發(fā)

生劇烈的氫氣和一氧化碳混合氣體爆炸，整個(gè)堆芯和大部分反應(yīng)堆建筑被摧毀。更糟糕的是，切爾諾貝利核電站沒有最外面的安全殼，導(dǎo)致大量的放射性物質(zhì)釋放到外界環(huán)境中。事故發(fā)生后，有人做過(guò)研究，認(rèn)為如果有安全殼的話，核泄漏不會(huì)那么嚴(yán)重。值得指出的是，在事故污染地區(qū)的居民中，目前還沒有發(fā)現(xiàn)直接由于輻射照射而死亡的情況，但事故導(dǎo)致的心理反應(yīng)，例如，頭痛、睡眠障礙、情緒不穩(wěn)定等廣泛存在，這種反應(yīng)主要產(chǎn)生于對(duì)核輻射的恐懼，而不是實(shí)際受到了輻射。

對(duì)于可能發(fā)生的軍事打擊或恐怖襲擊，曲教授認(rèn)為：“核電站在戰(zhàn)爭(zhēng)中受到軍事打擊或受到恐怖襲擊的情況下會(huì)產(chǎn)生什么樣的破壞，對(duì)環(huán)境會(huì)產(chǎn)生什么樣的輻射后果，現(xiàn)在還在進(jìn)行相關(guān)的分析研究。從目前的研究結(jié)果來(lái)看，核電站的安全設(shè)計(jì)使這些攻擊造成的輻射影響可能不像人們最初想像的那樣糟糕?！?/p>

日常核輻射量不大

對(duì)于核電站的工作人員和附近的居民來(lái)說(shuō)，即使不發(fā)生核泄漏，長(zhǎng)期工作或生活在核反應(yīng)堆周圍，無(wú)色無(wú)味、看不見、摸不著的核輻射會(huì)不會(huì)日積月累，危害他們的健康？曲教授說(shuō)，根據(jù)目前的研究和監(jiān)測(cè)，還沒有發(fā)現(xiàn)核電站產(chǎn)生的輻射會(huì)對(duì)人體健康構(gòu)成威脅的證據(jù)。對(duì)于低劑量的輻射積累，不可能得到確定的數(shù)據(jù)去預(yù)計(jì)它會(huì)產(chǎn)生多大的危害，只能根據(jù)高劑量輻射造成健康危害的有關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)低劑量可能產(chǎn)生的危害進(jìn)行外推估計(jì)。比如，日本長(zhǎng)崎和廣島的原子彈爆炸中，有很多人受到了高劑量的輻射照射。長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)這些人群進(jìn)行的跟蹤研究獲得了寶貴的數(shù)據(jù)。根據(jù)這些資料，可以對(duì)低劑量下的健康危害進(jìn)行推算。

核電站有嚴(yán)格的規(guī)定，員工五年平均受到核輻射的值不超過(guò)20毫希，但個(gè)別年份里可以達(dá)到50毫希。一旦超過(guò)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就要離開相關(guān)崗位。曲教授因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系經(jīng)常進(jìn)入核電站：“進(jìn)入核電站時(shí)，要在胸前的口袋里插上劑量筆，隨時(shí)顯示受到的輻射值。而在輻射較高的地方，停留的時(shí)間不能超過(guò)規(guī)定的時(shí)間限制?！?/p>

核電站還有一項(xiàng)常規(guī)的工作：定期從環(huán)境介質(zhì)中取樣，按照一定的方法分析，檢測(cè)放射性物質(zhì)的含量高低。原在秦山核電站工作的核電專家鄭本文說(shuō)：“作為監(jiān)測(cè)環(huán)境的手段之一，秦山核電站經(jīng)常買羊，測(cè)量羊身上的放射性核素含量。從秦山核電站建成開始，核電站環(huán)境應(yīng)急處就在核反應(yīng)堆周圍50公里范圍內(nèi)，對(duì)空氣、水、土壤、農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)。在離核反應(yīng)堆3公里范圍內(nèi)還有36個(gè)布點(diǎn)的實(shí)時(shí)自動(dòng)檢測(cè)系統(tǒng)，至今沒有發(fā)現(xiàn)任何異常的環(huán)境數(shù)據(jù)變化?！?/p>

2、高放廢物如何處置

放射性廢物足指那些在裂變的過(guò)程中產(chǎn)生的長(zhǎng)壽命的裂變?cè)兀鼈兊姆派湫孕枰獢?shù)萬(wàn)年才能衰減到對(duì)人類無(wú)害的程度。同時(shí)，它們含有毒性大的核素，例如10毫克钚可使一人致死。人們究竟將如何處置高放廢物?帶著這個(gè)問題，我來(lái)到核工業(yè)北京地質(zhì)研究院，采訪了中國(guó)高放廢物處理處置項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王駒。

“不僅核電站在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生高放廢物，報(bào)廢的核反應(yīng)堆堆芯里也含有高放廢物。另外，核軍工業(yè)也產(chǎn)生高放廢物?！蓖躐x說(shuō)。

隨著我國(guó)核電站數(shù)量的增加，產(chǎn)生的放射性廢物也在不斷增加。目前我國(guó)核電站每年產(chǎn)生150噸高放廢物，預(yù)計(jì)到2010年高放廢物的積存量將達(dá)到1000噸?，F(xiàn)在所有的高放射性核廢料只能暫存在核電站特設(shè)的水池中。如果不能及時(shí)建成核廢料處置庫(kù)，中國(guó)核工業(yè)將面臨高放廢物無(wú)處存放的境地。

其他國(guó)家也面臨著同樣的困境。例如，美國(guó)原計(jì)劃在1998年建成高放廢物處置庫(kù)，但由于技術(shù)難度過(guò)高，盡管美國(guó)政府投入了大量財(cái)力、人力進(jìn)行研究，最終還是不得不將建成時(shí)間推遲至2010年。這一結(jié)果直接導(dǎo)致了美國(guó)40多個(gè)核電站儲(chǔ)存核廢料的水池爆滿，造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失，并使核電站業(yè)主狀告美國(guó)能源部。

奇想紛呈的各種方案

如何處置高放廢物呢？科學(xué)家們?cè)?jīng)提出過(guò)許多設(shè)想。

有人提出把高放廢物發(fā)射到太空去。但是這樣做的風(fēng)險(xiǎn)太大，火箭在發(fā)射過(guò)程中一旦失事，整個(gè)地球都可能被污染，后果將不堪設(shè)想。

有人提出把核廢料放在南、北兩極的冰山下面。但是國(guó)際法明文禁止往南極的冰山扔廢物；北極周圍的國(guó)家也強(qiáng)烈反對(duì)把高放廢物放到北極。而且前往兩極的海上運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)也很大。

有人建議，把高放廢物拋入深海，讓它陷入海床，或者通過(guò)海上鉆井平臺(tái)在海床上打孔，把高放廢物放人深海的海床之下。海洋的確有很大的優(yōu)勢(shì)，它有稀釋作用，萬(wàn)一有放射性物質(zhì)泄漏出來(lái)，能夠被海水稀釋。但海洋是世界共有的，已經(jīng)有國(guó)際公約規(guī)定不允許往海洋里扔廢物。有的國(guó)家不產(chǎn)生高放廢物，所以他們也強(qiáng)烈反對(duì)。

有人提出深井注射，找一個(gè)圈閉的地方，在地面上打一個(gè)深孔，把高放廢液直接注射進(jìn)去。過(guò)去蘇聯(lián)已經(jīng)嘗試過(guò)這種方法，但問題是不確定性太高，無(wú)法確定液體廢物被注射下去后會(huì)流向哪里。所以這種方法已經(jīng)被廢棄不用。

還有人設(shè)想了一種“巖石熔融”處置方法，通過(guò)打一系列足夠深的鉆孔，把廢物放到其中，通過(guò)廢物本身的熱量讓它和巖石成為一體，從而永久固定。但在工程上來(lái)說(shuō)，沒有什么可行性。

所以，目前看來(lái)，惟一在工程技術(shù)上可行、安全上可預(yù)測(cè)的，就只有深地質(zhì)處置了。

深埋地下的處置庫(kù)

所謂深地質(zhì)處置，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是深層填埋。地質(zhì)處置庫(kù)是一個(gè)礦山式的地下工程，距地表500－1000米深。為了保障核素不會(huì)向外遷移，必須設(shè)置層層屏障。首先將高放廢液進(jìn)行玻璃固化，再將玻璃固化體裝入金屬罐。在處置庫(kù)中這些廢物罐周圍充填緩沖材料。同時(shí)還要找到一塊巨大的天然巖石做處置庫(kù)的外殼。

處置庫(kù)的主要功能就是永久地隔離高放廢物?！疤幹脦?kù)由多重屏障組成，能有效地阻擋高放廢物中放射性核素的遷移，確保安全。首先是工程屏障，已經(jīng)變成玻璃固化體的高放廢物，被放在廢物罐中，外面還有很厚的外包裝，40－50厘米厚，用鈦鋼、不銹鋼或銅制成。這些屏障都可以屏蔽射線，阻擋高放廢物泄漏。最外面的－層緩沖材料，一遇到水就膨脹，阻擋外面的水進(jìn)入和里面的核物質(zhì)流出來(lái)。經(jīng)過(guò)精心選擇的位于穩(wěn)定地質(zhì)體中的花崗巖或粘土巖是處置庫(kù)的天然屏障?！蓖躐x說(shuō)。

需要指出的是，遲早地下水都會(huì)滲透進(jìn)處置庫(kù)，這只是時(shí)間問題?！按蠹s2000—3000年后，緩沖材料可能會(huì)失效。地下水進(jìn)入，把廢物罐腐蝕掉，才能接觸到廢物體。廢物體是一個(gè)玻璃體，它要溶解也很漫長(zhǎng)。水進(jìn)人得很慢，腐蝕很慢，溶解出來(lái)，遷移回到生物圈的速度也很慢。每一道屏障都起到延緩放射物質(zhì)回到人類生活圈的作用，隨著時(shí)間的拖延，高放廢物的危害也會(huì)逐步下降?！蓖躐x認(rèn)為地下水是處置庫(kù)的主要威脅之一，但各種設(shè)施可以有效拖延時(shí)間。

一般來(lái)說(shuō)，處置庫(kù)都是直接在花崗巖挖出的，基本不用支護(hù)，只需在裂縫處做處理。放人高放廢物罐后要把巷道堵好，并在地表設(shè)立標(biāo)志，警告人

們不要在這個(gè)區(qū)域打鉆。填埋以后還要進(jìn)行監(jiān)護(hù)，在填埋場(chǎng)的外圍，地下水有可能經(jīng)過(guò)的地方打一些鉆孔，看水中有沒有放射性核素泄漏出來(lái)。

“如果處置的是玻璃固化體，將來(lái)不太可能回取利用了。如果說(shuō)埋在這個(gè)地方不安全了，要把它換個(gè)地方埋，那就有可能需要回取，這對(duì)工程的要求就更高了?！蓖躐x認(rèn)為目前的高放廢物處置研究對(duì)于將來(lái)回取的問題還沒能力做仔細(xì)的考慮。

建庫(kù)要先做詳盡的研究

由于核廢料的高度危險(xiǎn)性，一旦處置庫(kù)選址不當(dāng)，將造成無(wú)法挽回的損失。因此核廢料處置庫(kù)選址必須非常慎重，需要綜合考慮整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局，人口分布、交通設(shè)施、候選地的地質(zhì)、水文和氣候條件等因素。一般來(lái)說(shuō)，世界各國(guó)的核廢料處置庫(kù)都建在經(jīng)濟(jì)落后、人煙相對(duì)稀少的地區(qū)。

王駒說(shuō)：“建庫(kù)的技術(shù)準(zhǔn)備需要很長(zhǎng)時(shí)間，因?yàn)楹芏噙^(guò)程都弄不清楚，還有很多科學(xué)難題有待解決。如何選擇符合條件的場(chǎng)址，如何選擇工程屏障，如何設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)行處置庫(kù)，如何關(guān)閉處置庫(kù)，如何在1萬(wàn)年至百萬(wàn)年的時(shí)間尺度上評(píng)價(jià)處置系統(tǒng)的安全性能，如何建立計(jì)算機(jī)仿真系統(tǒng)來(lái)預(yù)測(cè)處置庫(kù)行為等一系列研究，都還有許多深入、細(xì)致的工作要做?！?/p>

我國(guó)高放廢物地質(zhì)處置研究工作開始于1985年，現(xiàn)在還處在選址階段，最終的建庫(kù)地點(diǎn)尚未確定下來(lái)。甘肅省西北地區(qū)的北山是最佳的候選地方之一，但還要等待國(guó)家有關(guān)部門的審批?！澳莻€(gè)地方人煙稀少，方圓1－2萬(wàn)平方公里只有十幾戶牧民，屬于戈壁荒漠，沒什么植被，地殼穩(wěn)定，沒有火山，沒有活動(dòng)斷裂，降雨量每年只有70－80毫米，但蒸發(fā)量特別大，所以地下水很少。那里交通也比較方便，國(guó)道、鐵路都離得不遠(yuǎn)。”王駒說(shuō)。

選擇場(chǎng)址之后，需要建立地下實(shí)驗(yàn)室，驗(yàn)證各種技術(shù)，完成場(chǎng)址的評(píng)價(jià)，然后才能建設(shè)處置庫(kù)。只有在地下實(shí)驗(yàn)室做的實(shí)驗(yàn)，才能與將來(lái)深埋地下的真實(shí)情況一樣，包括地下的溫度、壓力，水流和地殼應(yīng)力等情況。我國(guó)的地下實(shí)驗(yàn)室還在規(guī)劃階段，大概2015年能夠確定地下實(shí)驗(yàn)室的位置，2025年建好地下實(shí)驗(yàn)室。

廢物處置庫(kù)建設(shè)還面臨著巨大的工程難題。處置庫(kù)的壽命至少要達(dá)到1萬(wàn)年，很多裂變?cè)氐姆派鋸?qiáng)度才會(huì)變得比較低。但這樣的要求是目前任何工程都達(dá)不到的。人類文明才不過(guò)5000年左右的歷史，而人的活動(dòng)能力有發(fā)展越來(lái)越快的趨勢(shì)，對(duì)于1萬(wàn)年的工程，有太多的事情現(xiàn)在很難說(shuō)。

現(xiàn)在能想到的對(duì)地下處置庫(kù)的最主要威脅是地下水的腐蝕作用，但是巖層斷裂、地震等因素也都在考慮之列，這些是計(jì)算機(jī)仿真系統(tǒng)要做的工作。等這些研究工作都完成，處置庫(kù)本身的建設(shè)大約需要5－10年，所以，我國(guó)建成高放廢物處置庫(kù)將是2040年的事了。

（本文資料由曲靜原、王駒提供 中國(guó)廣東核電集團(tuán)宣傳部供圖 責(zé)編 張婧 賴麗薇）

第三篇：中藥安全性問題探討

摘 要:

目的：探討中藥安全性有關(guān)問題,為中藥安全性問題的研究提供參考.方法：從近年來(lái)國(guó)、內(nèi)外發(fā)生的一系列中藥安全性事件出發(fā),分析影響中藥安全性的因素,并提出相應(yīng)的對(duì)策.結(jié)果與結(jié)論：影響中藥安全性的因素是多方面的,必須從加大中藥安全性知識(shí)宣傳、加強(qiáng)中藥安全性基礎(chǔ)研究等方面著手工作,以減少或避免中藥安全性事件的發(fā)生.關(guān)鍵詞:中藥安全性 事件 不良反應(yīng) 影響因素

從2000年的“馬兜鈴酸事件”到2006年的“英國(guó)中藥事 件”，中藥安全性問題事件在近年頻頻發(fā)生，這對(duì)一向自許為 “安全、有效”的中藥帶來(lái)極大的挑戰(zhàn)。加之一些媒體對(duì)有關(guān)中 藥安全性問題事件的過(guò)度宣傳和誤導(dǎo)，使得人們對(duì)中藥安全性 的關(guān)注達(dá)到了前所未有的程度，“世人并不懷疑中藥的藥效，但 懷疑中藥的安全性”的觀點(diǎn)已經(jīng)成為制約中醫(yī)藥發(fā)展的瓶頸。為此，筆者從人們對(duì)中藥安全性的認(rèn)知度、中藥本身缺陷及中 藥臨床使用規(guī)范等方面作一探討，試圖找出影響中藥安全性的 因素，并提出對(duì)策，為解決中藥安全性問題提供參考。

近年國(guó)內(nèi)、外中藥安全性問題事件回顧

2000年6月，美國(guó)最權(quán)威的臨床醫(yī)學(xué)雜志《新英格蘭醫(yī)學(xué) 雜志》發(fā)表了一篇比利時(shí)醫(yī)學(xué)研究者Nortier等人撰寫的題目 為“泌尿系統(tǒng)癌癥與服用中藥(廣防己)有關(guān)”的研究報(bào)告。此 后，美國(guó)各大媒體以“中藥可能致癌”為題相繼發(fā)布了新聞。于 是美國(guó)食品與藥物管理局(H)A)在“至今未收到類似不利事件 的報(bào)告”的情況下，下令停止

一切已知含有和懷疑含有馬兜鈴 酸的原料和成品的進(jìn)口、制造和銷售，并禁止其可能的混淆品 種以及部分中成藥進(jìn)口。

2003年2月，包括新華網(wǎng)在內(nèi)的國(guó)內(nèi)眾多媒體發(fā)布了“龍 膽瀉肝丸有可能導(dǎo)致尿毒癥”的消息，引起國(guó)人的高度關(guān)注。3 月，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)文：“決定對(duì)含關(guān)木通的‘龍膽 瀉肝丸’嚴(yán)格按處方藥管理，在零售藥店購(gòu)買時(shí)必須憑醫(yī)師處 方?；颊邞?yīng)在醫(yī)師指導(dǎo)下嚴(yán)格按適應(yīng)證服用?！蓖?月，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局又取消了關(guān)木通的藥用標(biāo)準(zhǔn)；2004年8 月又取消了廣防己、青木香的藥用標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)含馬兜鈴、尋骨 風(fēng)、天仙藤和朱砂蓮的中藥制劑嚴(yán)格按處方藥管理。

2004年初，在英國(guó)市場(chǎng)銷售的中國(guó)產(chǎn)“千柏鼻炎片”，由于 含有千里光，引起了英國(guó)藥品和保健品管理機(jī)構(gòu)(MHRA)的注 意。MHRA稱，千里光屬的各類植物均含有不飽和吡咯里西啶 類生物堿，會(huì)對(duì)肝臟造成嚴(yán)重?fù)p害，引起人類肝小靜脈閉塞 癥。不飽和吡咯里西啶類生物堿對(duì)動(dòng)物也顯現(xiàn)致癌性、誘導(dǎo)有 機(jī)體突變和生殖毒性?？紤]到可能對(duì)公眾健康造成嚴(yán)重危害，英國(guó)各部和MHRA建議制定法令，禁止任何未經(jīng)當(dāng)局許可的 由千里光屬(植物)組成或含有千里光屬(植物)的內(nèi)服藥品在 英國(guó)銷售、供應(yīng)或進(jìn)口。

2006年6月，根據(jù)國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心的通報(bào)，魚 腥草注射液等7種注射劑在臨床應(yīng)用中可出現(xiàn)過(guò)敏性休克、全 身過(guò)敏反應(yīng)、胸悶、心悸、呼吸困難和重癥藥疹等嚴(yán)重不良反 應(yīng)，甚至有引起死亡的病例報(bào)告，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局作 出決定，暫停使用魚腥草注射液等7種注射劑；暫停受理和審 批魚腥草注射液等7種注射劑的各類注冊(cè)申請(qǐng)。

2006年8月，英國(guó)藥物安全機(jī)構(gòu)在艾塞克斯的一個(gè)批發(fā) 商和薩里的一家藥店里檢測(cè)一種名叫“復(fù)方蘆薈膠囊”的藥品 時(shí)，發(fā)現(xiàn)該藥物中的汞含量超過(guò)英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)11．7萬(wàn)倍。英國(guó)政府 隨后便下令封殺數(shù)種中藥，對(duì)傳統(tǒng)中藥的“有害性”調(diào)查進(jìn)入 “空前嚴(yán)厲的階段”。同時(shí)，國(guó)內(nèi)也提出了含汞、砷如牛黃解毒丸(片)等中成藥的安全性問題。

我國(guó)中藥安全性現(xiàn)狀分析

我國(guó)自20世紀(jì)初即開始對(duì)中藥安全性問題進(jìn)行研究，有 關(guān)中藥不良反應(yīng)的問題也逐漸引起學(xué)術(shù)界的重視。近年來(lái)，中 藥不良反應(yīng)報(bào)告數(shù)量有明顯增多的跡象。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1915-1994年間110種醫(yī)藥期刊中有關(guān)中藥中毒和不良反應(yīng)的報(bào)道 中，累計(jì)病例6 061個(gè)。按時(shí)間劃分，20世紀(jì)50年代以前僅有 26例，60年代147例，70年代398例，80年代2 217例，1991～ 1994年的4年中就有3 273例，呈急劇攀升趨勢(shì) J。國(guó)家藥品 不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心2003年收到不良反應(yīng)報(bào)告36 852份，其中 就有10％為中藥不良反應(yīng)。同時(shí)，隨著中藥在世界應(yīng)用的日益 廣泛，中藥不良反應(yīng)也越來(lái)越引起國(guó)際的關(guān)注。截至2004年5 月，世界衛(wèi)生組織(WHO)共收到有關(guān)中草藥的可疑不良反應(yīng) 報(bào)告就達(dá)11 716份 】

現(xiàn) 多樣，以皮膚及其附件損害最為多見，嚴(yán)重者可導(dǎo)致心、肝、腎 等臟器的損傷，甚至發(fā)生過(guò)敏性休克，危及生命。

影響中藥安全性的因素

3．1 對(duì)中藥安全性認(rèn)識(shí)的缺乏

長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直認(rèn)為中藥是安全、有效、無(wú)毒的。有些 中藥藥品廣告也往往片面或夸大宣傳療效，而對(duì)其毒副作用及 可能發(fā)生的不良反應(yīng)避而不提或避重就輕，且常以“本品系純 天然藥物，無(wú)毒副作用”誤導(dǎo)患者；而患者在用藥時(shí)也往往忽視 中藥的用法用量及其毒性，形成了認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。正是由于人們 對(duì)中藥安全性問題存在片面認(rèn)識(shí)，中藥的毒副作用往往容易被 忽視，在中藥“有病治病、無(wú)病健身”的觀念下，長(zhǎng)期、過(guò)量或者 不恰當(dāng)使用中藥情況時(shí)有發(fā)生，必然會(huì)引發(fā)中藥安全性問題。

不僅普通民眾沒有安全使用中藥的意識(shí)，代表國(guó)家水平的 《中國(guó)藥典》，對(duì)中 中藥不良反應(yīng)不僅可在使用單味中藥時(shí)發(fā)生，還可發(fā)生在 復(fù)方中藥煎劑及中成藥等各種劑型中。隨著中成藥的廣泛使 用。其已成為中藥發(fā)生不良反應(yīng)的主要品種，而中藥注射劑又在 其中占絕對(duì)多數(shù)。有人對(duì)有關(guān)中藥引起的392例不良反應(yīng)病例報(bào) 告進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)注射劑有302例，占77．04％；內(nèi)服中成藥有 81例，占20．66％；內(nèi)服中草藥7例，占1．79％；外用2例，占 0．51％ 】。另有學(xué)者對(duì)我國(guó)1990-1999【。

中藥不良反應(yīng)按其發(fā)生特點(diǎn)可分為與藥物劑量有關(guān)型、與 藥物劑量無(wú)關(guān)型、與中藥配伍有關(guān)型、藥物依賴型等，臨床表現(xiàn) 涉及循環(huán)、呼吸、消化、泌尿、血液等多個(gè)系統(tǒng)。中藥不良反應(yīng)中 以過(guò)敏反應(yīng)數(shù)量最多，約占不良反應(yīng)總數(shù)的44％，其臨床表

藥藥物的警戒表述也是少之又少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年版《中國(guó)藥典》(一部)收載的564種中藥成方制劑和單 味制劑中，無(wú)藥物警戒表述的達(dá)329種，占58．33％；有藥物警 戒表述的235種中，也只是簡(jiǎn)單地提到“禁用”、“忌用”、“慎用” 或“忌食油膩、辛辣食物”或“某病慎用”之類；即便是藥物警戒 表述最詳細(xì)的清開靈注射液，其內(nèi)容也不及香港產(chǎn)的中藥(如 京都念慈庵蜜煉川貝枇杷膏，其注意事項(xiàng)有11條)內(nèi)容豐富。象。其次，一些國(guó)內(nèi)中藥企業(yè)由于擔(dān)心如果在藥物說(shuō)明書上標(biāo)注藥物不良反應(yīng)或警戒性語(yǔ)言，會(huì)使患者將 之與不合格藥品或假冒偽劣藥品掛鉤，從而影響藥品的銷售，因此在說(shuō)明書上不注明藥品的不良反應(yīng)及毒副作用，這也可能 給人們?cè)斐伞爸兴師o(wú)毒副作用”的誤解。年間發(fā)生的1 291例次 中藥不良反應(yīng)的文獻(xiàn)分析也發(fā)現(xiàn)，注射劑有718例次，占 55．62％ 這種過(guò)于簡(jiǎn)單的表述，很容易給公眾造成“中藥沒有不良反應(yīng)” 或“中藥無(wú)毒”的印 此外，目前社會(huì)上對(duì)中藥中含有的重金屬和礦物質(zhì)也存在 認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。一方面把它們當(dāng)作是污染物來(lái)檢測(cè)。事實(shí)上，如 最近“英國(guó)中藥事件”中提到的復(fù)方蘆薈膠囊中的汞是由于添 加了具有鎮(zhèn)靜、安神、解毒作用的朱砂而產(chǎn)生的，并非污染物； 而把重金屬用于疾病的治療也不是中醫(yī)的專利，用于治療癌癥 的西藥順鉑就是一種重金屬。另一方面，把檢測(cè)到的汞等重金 屬都確定為有毒成分。有研究發(fā)現(xiàn)對(duì)一些含朱砂的中成藥制劑 在進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)時(shí)，動(dòng)物糞便中檢測(cè)到的總汞，折合成硫化汞 后，占給藥量的98．5％，而在動(dòng)物的胃腸道組織中則未檢測(cè)到 汞，說(shuō)明硫化汞在胃腸道內(nèi)未發(fā)生吸附，基本上全部被排出體 外。朱砂中的主要成分硫化汞(《中國(guó)藥典》規(guī)定朱砂中硫化汞 不得少于96％)實(shí)際上是不被機(jī)體所吸收的無(wú)效、無(wú)毒成分，而其中具有毒性和生物活性的成分——可溶于酸的汞只占非 常小的比例。此外，研究還發(fā)現(xiàn)，重金屬單用與在復(fù)方中使用的結(jié) 果是不一樣的。在復(fù)方的狀態(tài)下，重金屬可以和其它藥物形成 絡(luò)合物，這些絡(luò)合物可以進(jìn)一步降低被機(jī)體吸收的重金屬的毒 性 】。英國(guó)有關(guān)方面以檢測(cè)到復(fù)方蘆薈膠囊中汞含量嚴(yán)重超 標(biāo)，便斷定該中藥制劑存在嚴(yán)重安全性問題，進(jìn)而下令封殺數(shù) 種有關(guān)中藥，此舉正是由于其對(duì)中藥安全性認(rèn)識(shí)缺乏的表現(xiàn)，也是對(duì)中藥安全性問題的誤解。

3．2 中藥品種復(fù)雜

我國(guó)地域遼闊，藥用資源極為豐富，中藥品種繁多，現(xiàn)有藥 物基源8 000多種，其中一些中藥的基源有數(shù)種甚至10多種，發(fā)生同名異物、同物異名、家種和野生混淆不清等情況都也是 不可避免的。而由于藥物基源不同，其所含的化學(xué)成分、生物活 性和毒性也會(huì)有所差異，這也是直接影響中藥安全性的原因。如商品生藥“白頭翁”就有16種不同植物來(lái)源，它們?cè)诨瘜W(xué)成 分、藥理作用、毒理特性等方面存在較大差異，若應(yīng)用時(shí)選擇不 慎，容易發(fā)生中毒。而在“馬兜鈴酸事件”中，國(guó)外就有減肥中 心將馬兜鈴科的關(guān)木通作為木通科的木通、將馬兜鈴科的廣防 己當(dāng)作防己科的粉防己來(lái)使用，結(jié)果出現(xiàn)了由馬兜鈴酸引起的 急性。腎功能衰竭病例。2004年在英國(guó)發(fā)生的“千

里光事件”，人 們對(duì)其主角千里光的屬性也存在爭(zhēng)議：菊科千里光屬植物在全 球約有1 500多種，我國(guó)約有160余種，其中作為藥用的品種在 我國(guó)《全國(guó)中草藥?[編》(1996年第2版)中收載了17種，《中國(guó) 藥典》中收載了1種(1977年版)；由于該事件報(bào)道中僅指出 中毒源為千里光屬，并未指出具體的品種，因此這些中毒品種 是否與我國(guó)的某些千里光屬中草藥為相同品種尚不清楚，值得 進(jìn)一步研究。此外，不同產(chǎn)地、不同采收季節(jié)和不同加工方法也 會(huì)對(duì)中藥質(zhì)量產(chǎn)生很大影響。

3．3 中藥炮制不當(dāng)

中藥炮制是中醫(yī)藥學(xué)的一大特色，伴隨著中藥的應(yīng)用而產(chǎn) 生。中醫(yī)藥學(xué)自古以來(lái)就非常重視中藥的炮制，幾千年前的古人在治病過(guò)程中就發(fā)現(xiàn)，中藥經(jīng)炮制后可以降低或消除藥物的 毒性，提高藥效。因此，中藥在進(jìn)入臨床使用和制劑投料前均應(yīng) 經(jīng)過(guò)嚴(yán)格、規(guī)范地炮制。如川烏、草烏所含雙酯型烏頭堿類成分 毒性較強(qiáng)，可引起心血管、消化、神經(jīng)等多系統(tǒng)中毒反應(yīng)；而川 烏、草烏經(jīng)炮制后其烏頭堿水解生成毒性較小的苯甲酰烏頭 胺，并進(jìn)一步水解生成烏頭原堿，其毒性僅為原來(lái)的1／2 000。又如朱砂，按照規(guī)定應(yīng)用水飛法炮制，如采用球磨法加工，極易 發(fā)生中毒。但是，近年來(lái)忽視中藥材炮制的情況比較嚴(yán)重，有些 地方和個(gè)別醫(yī)療單位忽視中藥炮制，該制不制、生熟不分，使發(fā) 生毒性反應(yīng)的可能性大大增加。

3．4 中成藥本身的缺陷

中成藥是由古籍中的經(jīng)典方或老中醫(yī)長(zhǎng)期臨床實(shí)踐的經(jīng) 驗(yàn)方經(jīng)提取、純化、成型等一系列現(xiàn)代制藥工藝制成的。從理論 上講，中成藥作為中醫(yī)藥的一部分，也需要體現(xiàn)中醫(yī)辨證施治 的特色和優(yōu)勢(shì)，即：用藥具有高度的針對(duì)性和靈活性，處方可隨 證加減。然而，由經(jīng)典方和經(jīng)驗(yàn)方在開發(fā)成中成藥的過(guò)程中，不 可避免會(huì)淡化辨證論治的特色，這主要是由于中成藥的產(chǎn)業(yè)化 決定了它的組成必需是固定的，難以隨證加減。此外，在新藥研 發(fā)中，通常少有完全保留原方藥味的，這主要有以下兩方面的 原因 】：第一，現(xiàn)在的中醫(yī)臨床多用古代的小方、精方加幾味使 用或者幾個(gè)方劑復(fù)合使用，遇上病機(jī)復(fù)雜的疾病，藥味勢(shì)必多 多益善，因此很可能導(dǎo)致功能近似的藥被選用。所以，為了控制 中成藥的劑量，研發(fā)人員務(wù)必簡(jiǎn)化原方。第二，在實(shí)際操作中，為了適應(yīng)工業(yè)化大生產(chǎn)，優(yōu)化制備工藝和控制質(zhì)量都難免會(huì)造 成原方藥味的加減，但組方確定的全過(guò)程卻少有與原方進(jìn)行藥 效及安全性對(duì)比的探討。這種中成藥在組方、研發(fā)過(guò)程與原處 方產(chǎn)生了不少偏差，而這種偏差勢(shì)必對(duì)中成藥的安全性帶來(lái)影 響。

3．5 中藥臨床使用不規(guī)范

中醫(yī)用藥講究的是在中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下辨證施治，“有是 證用是藥”。但近年來(lái)隨著中藥應(yīng)用范圍日益廣泛，在使用中藥 過(guò)程中，存在不遵守辨證論治的原則、辨證不當(dāng)、組方不合理等 現(xiàn)象。特別是一些西醫(yī)醫(yī)師及國(guó)外醫(yī)師，很難在中醫(yī)藥理論指 導(dǎo)下正確使用中藥，往往導(dǎo)致配伍不合理，或超量使用，或療程 延長(zhǎng)等。在“龍膽瀉肝丸”事件中，國(guó)外就有人把龍膽瀉肝丸作 為減肥藥物長(zhǎng)期使用的報(bào)道。又如中藥新劑型—— 中藥注射劑 在臨床上還普遍存在”中藥西用”等不辨證使用和受“經(jīng)濟(jì)利益 驅(qū)使”濫用現(xiàn)象 】。不辨證使用中藥不僅不能取得應(yīng)有的療效，還是誘發(fā)不良反應(yīng)的主要因素。此外，受“中藥安全無(wú)毒”觀念 的影響，人們超劑量、長(zhǎng)期使用中藥的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。殊不知，中藥也是藥品，而非保健品、食品，長(zhǎng)期應(yīng)用某種中藥，也容易 引起藥物在體內(nèi)蓄積而發(fā)生不良反應(yīng)；特別是有一定毒性的藥 物，短期應(yīng)用尚不致有害，但用藥時(shí)問過(guò)長(zhǎng)即會(huì)蓄積中毒。另 外，中藥劑型選擇的合理與否也是導(dǎo)致中藥安全性問題產(chǎn)生的 一個(gè)誘因。從前文分析可知，中藥注射劑為中藥發(fā)生藥品不良 反應(yīng)的主要“元兇”，2006年6月發(fā)生的“魚腥草注射液事件” 就是例證。因此，臨床使用中藥時(shí)應(yīng)遵循“能外用不口服，能口服不注射”的原則。目前，中西藥聯(lián)用是臨床醫(yī)師常用的治療方 式，也是我國(guó)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療的一大特色，但有一些不合理的 中西藥聯(lián)用也是誘發(fā)中藥安全性問題的因素。

中藥市場(chǎng)雖經(jīng)幾次整頓，但仍舊比較混亂，這也是造成中 藥不安全的一個(gè)重要因素。其主要表現(xiàn)為：(1)中藥經(jīng)營(yíng)人員素 質(zhì)低，不能識(shí)別混入藥材中的偽品、混淆品及非藥用部分；(2)不法商販為謀私利，以次充好，以假亂真，造成中藥質(zhì)量下降，療效降低，甚至毒性增加；(3)有毒中藥管理不嚴(yán)，因中藥屬天 然藥物，包含有植物藥、動(dòng)物藥和礦物藥，如果沒有一套嚴(yán)格的 管理辦法將很難控制好有毒中藥不流入社會(huì)，特別是農(nóng)村；(4)農(nóng)藥、化肥、殺蟲藥的廣泛應(yīng)用，使中藥中有毒、有害物質(zhì)的殘 留量可能增加，也影響了中藥的安全使用；(5)社會(huì)上的一些 “黑”診所和“游醫(yī)”打著“祖?zhèn)髅胤健钡幕巫淤u假、劣中藥給患 者，引發(fā)中藥安全性問題。

對(duì)策

4．1 加大中藥安全-眭知識(shí)宣傳

針對(duì)目前人們對(duì)中藥安全性認(rèn)識(shí)的不足甚至是片面認(rèn)識(shí)，我們應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳，使廣大公眾全面客觀地看待中藥安全 性問題；并積極與國(guó)外進(jìn)行中藥安全性有關(guān)信息的交流與合 作，以增進(jìn)理解和溝通，使安全有效的中藥能在國(guó)外得到認(rèn)同，有利于中藥走出國(guó)門。大眾媒體要正確認(rèn)識(shí)中藥的安全性和有 效性，做好中藥不良反應(yīng)的科普工作，進(jìn)行科學(xué)宣傳，防止誤 導(dǎo)。既要禁止違反科學(xué)原則、夸大療效、隱瞞毒性及不良反應(yīng)的 錯(cuò)誤宣傳，也要防止片面夸大中藥不良反應(yīng)的情況。教育群眾 改變“中藥安全無(wú)毒”的觀念，正確認(rèn)識(shí)中藥的治療作用與不良 反應(yīng)的并存。提倡在醫(yī)師、藥師的指導(dǎo)下，正確使用中藥，避免 不辨證使用中藥、超量使用中藥、隨意延長(zhǎng)療程等現(xiàn)象的出 現(xiàn)。

4．2 加強(qiáng)中藥安全性基礎(chǔ)研究

對(duì)于中藥安全性的研究，我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)歷來(lái)都很重 視，也從來(lái)不回避中藥 3．6 中藥市場(chǎng)監(jiān)管不力

不良反應(yīng)的問題，自古就有“是藥三分 毒”之說(shuō)，更有中藥應(yīng)用中的“十八反”和“十九畏”之論述；就連 我國(guó)現(xiàn)存最早的本草著作《神農(nóng)本草經(jīng)》對(duì)其收載的365種藥 物都根據(jù)藥效和毒性分列出上、中、下三品 lo近年來(lái)，我國(guó)國(guó) 家和地方藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)還根據(jù)《藥品不良反應(yīng)信息通 報(bào)》公告的不良反應(yīng)信息，組織實(shí)施了“雙黃連注射劑的安全性 研究”、“葛根素注射液安全性評(píng)價(jià)”和“馬兜鈴酸的安全性文獻(xiàn) 評(píng)價(jià)”等中藥安全性研究。但從總體來(lái)看，我國(guó)中藥安全性的評(píng) 價(jià)與研究尚處于初級(jí)階段，病例報(bào)告和文獻(xiàn)綜述較多，科學(xué)評(píng) 述和深入的流行病學(xué)研究很少，缺少針對(duì)中醫(yī)藥特點(diǎn)的中藥不 良反應(yīng)研究，沒有真正符合中國(guó)國(guó)情的不良反應(yīng)評(píng)價(jià)方法，未 能就中藥不良反應(yīng)的發(fā)生原因、發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)、防治措施 等作出系統(tǒng)的整理和研究，這與中藥學(xué)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的發(fā)展史、中 藥臨床應(yīng)用的廣泛性及其在防治疾病中的重要地位極不相 稱。因此，加強(qiáng)中藥的安全性基礎(chǔ)研究迫在眉睫。首先，應(yīng)加強(qiáng) 中藥材種植、炮制(制劑)的研究，從源頭上解決中藥原料的質(zhì)量問題，從而避免中藥不良反應(yīng)的發(fā)生。具體說(shuō)來(lái)，應(yīng)加快推進(jìn) 《中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》(GAP)的步伐，建立中藥材種植 的GAP基地，同時(shí)規(guī)范中藥炮制(制劑)工藝，提高炮制(制劑)水平。其次，應(yīng)加強(qiáng)中藥有毒成分、毒性機(jī)制的研究，對(duì)一些劇 毒中草藥不僅要測(cè)出單次給藥的毒性劑量，還要了解長(zhǎng)期連續(xù) 給藥產(chǎn)生毒性作用的劑量。要利用現(xiàn)代藥理、毒理學(xué)的方法對(duì) 有毒中藥進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究，確定治療量與中毒量之間的關(guān)系、急 性中毒的劑量、慢性中毒的主要癥狀和靶器官、中毒機(jī)制和解 救的方法，為臨床用藥的安全性監(jiān)護(hù)和藥物的毒性防治提供依 據(jù)。最后，應(yīng)加強(qiáng)中西藥相互作用的基礎(chǔ)研究，研究中西藥 合用在吸收、分布、代謝、排泄過(guò)程中所發(fā)生的藥動(dòng)學(xué)變化，提 供更多的資料給臨床，從而減少中西藥合用帶來(lái)的不良反應(yīng)。

4．3 規(guī)范中藥的臨床使用

伍，隨證加減，同時(shí)要注意用藥禁忌和用量，要“中病即止”。對(duì)一些對(duì)中醫(yī)不甚了解的西醫(yī)醫(yī)師和國(guó)外醫(yī)師，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其中 醫(yī)藥基礎(chǔ)理論的培訓(xùn)，使他們掌握一定中醫(yī)藥基礎(chǔ)理論，以減 少其濫用中藥行為的發(fā)生。另外，由于目前對(duì)中西藥配伍的研 究尚不完善，一些中西藥聯(lián)用?？蓪?dǎo)致療效降低，甚至產(chǎn)生毒 副作用，所以在沒有明確聯(lián)用可增強(qiáng)療效、減少毒副作用的情 況下，應(yīng)盡量避免中西藥聯(lián)用。

4．4 建立適宜的中藥標(biāo)準(zhǔn)

中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化體系的缺失是影響中藥安全性的另一個(gè)深 層次的原因。目前中藥大多缺乏科學(xué)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，單一指標(biāo)成 分的定性、定量分析，并不能切實(shí)、全面地反映其臨床功效。加 之次生代謝產(chǎn)物的多態(tài)性、微量性、不穩(wěn)定性，致使質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化 研究進(jìn)展緩慢，嚴(yán)重制約著我國(guó)中藥產(chǎn)品的開發(fā)和質(zhì)量水平的 提高。同時(shí)，“巧婦難為無(wú)米之炊”，可供質(zhì)量控制的化學(xué)對(duì)照 品、標(biāo)準(zhǔn)品數(shù)量極其有限，嚴(yán)重制約了中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定與 產(chǎn)品的檢測(cè)、分析。現(xiàn)有中藥復(fù)方成藥大多組方藥物過(guò)多、用量 大、工藝粗糙、劑型落后、有效成分不明確、質(zhì)量不穩(wěn)定、標(biāo)準(zhǔn)水平低，不能為國(guó)際市場(chǎng)接受，也使得中藥在臨床治療上的應(yīng)用 無(wú)法和西藥抗衡。中藥標(biāo)準(zhǔn)化研究是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉 及到藥材的種質(zhì)基因、生態(tài)環(huán)境、栽培馴化、采收加工、貯藏運(yùn) 輸、飲片炮制、制劑工藝等復(fù)雜過(guò)程。因此，應(yīng)在前期研究的基 礎(chǔ)上，采用多學(xué)科理論和技術(shù)，利用現(xiàn)代分析技術(shù)手段，建立既 達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，又符合中藥實(shí)際狀況，具有中藥自身特色的質(zhì) 量標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)方法學(xué)體系，使之達(dá)到科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化，確保臨床用 藥的安全性、有效性【1。

4．5 加強(qiáng)中藥材流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管

針對(duì)目前中藥在臨床使用中存在的問題，必須規(guī)范中藥在 中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下使用。中醫(yī)理論認(rèn)為疾病有寒熱虛實(shí)之分，中藥有寒熱溫涼之性，治病投藥必須按照中醫(yī)理論和辨證論治 的原則，具體用藥要因人、因時(shí)、因地、因病而異，辨證處方選藥 配

中藥材流通環(huán)節(jié)是中藥到達(dá)患者身上使用的重要環(huán)節(jié)，如 中藥材在流通環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，必將對(duì)以后的臨床使用帶來(lái)安全性隱患。因此，應(yīng)加強(qiáng)中藥材流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度，主要可從以 下幾方面著手：(1)加強(qiáng)對(duì)中藥從業(yè)人員的培訓(xùn)，并進(jìn)行嚴(yán)格業(yè) 務(wù)考核，以提高從業(yè)人員的素質(zhì)；(2)加大對(duì)不法商販、“黑”診 所和“游醫(yī)”的打擊力度，營(yíng)造一個(gè)安全、和諧的中藥流通和使 用環(huán)境；(3)加強(qiáng)對(duì)中藥材種植的監(jiān)管，從源頭上杜絕農(nóng)藥、重 金屬等指標(biāo)超標(biāo)的藥材流入市場(chǎng)；(4)加強(qiáng)對(duì)有毒中藥的監(jiān)管，對(duì)一些有毒中藥，應(yīng)該像西藥一樣，規(guī)定何種級(jí)別的中醫(yī)師可 以使用，這樣不但可以保證療效，也可以最大限度地保障公眾 的用藥安全、保證人民身體健康。

結(jié)語(yǔ)

中藥是中醫(yī)藥學(xué)密不可分的重要組成部分，其安全性問題 將直接影響中醫(yī)臨床療效，進(jìn)而影響中醫(yī)藥學(xué)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。因此，現(xiàn)時(shí)探討影響中藥安全性的有關(guān)因素，并提出相關(guān)對(duì)策 具有特別重要的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。從“馬兜鈴酸事件”到“英國(guó) 中藥事件”，中藥安全性問題頻繁被曝光，似乎可能會(huì)給中醫(yī)藥 事業(yè)造成很大打擊。但細(xì)想一下，這也不是件壞事，至少可使我 們重視中藥的安全性問題，清醒認(rèn)識(shí)到中醫(yī)藥自身的不足，進(jìn) 而“對(duì)癥治療”、“改善其身”，使中藥真正成為“安全、有效”的藥 品。我們有理由相信，隨著社會(huì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步，中藥安全 性問題在不久的將來(lái)定會(huì)得到解決，使中藥這朵中華文明園里 的奇葩發(fā)出其應(yīng)有的光芒，澤福全人類。

第四篇：核電站崗位

中廣核工作崗位

運(yùn)行操作類

運(yùn)行操作”崗位主要負(fù)責(zé)機(jī)組正常運(yùn)行和大修期間主控室的控制界面的監(jiān)督、控制操作，及電站設(shè)備和系統(tǒng)的就地操作，確保機(jī)組和設(shè)備的安全、穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。運(yùn)行人員需要熟悉整個(gè)電站的工作原理和生產(chǎn)流程，具備系統(tǒng)和全面地分析和解決問題的能力，具有較高的職業(yè)素養(yǎng)和良好的工作習(xí)慣。

運(yùn)行操作類崗位需要自動(dòng)控制、電氣、反應(yīng)堆工程、發(fā)電廠及電力系統(tǒng)、熱能動(dòng)力等各方面專業(yè)人才。

技術(shù)支持類

技術(shù)支持類崗位的工作范圍涉及到核電站的設(shè)備管理、燃料管理、防腐、性能試驗(yàn)、工程改造、技術(shù)改進(jìn)、合同采購(gòu)、文檔服務(wù)等技術(shù)支持與管理工作，為機(jī)組的安全、穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，提供充分的技術(shù)支持、文件服務(wù)、商務(wù)服務(wù)和物資供應(yīng)等支持性工作。技術(shù)支持類崗位需要機(jī)械、儀器儀表、電氣、電子、發(fā)電廠及電力系統(tǒng)、反應(yīng)堆工程、熱能動(dòng)力、、土建、防腐、國(guó)際貿(mào)易、工商管理、圖書信息、法律、檔案等各方面專業(yè)的人才。

生產(chǎn)準(zhǔn)備類

核電站的生產(chǎn)準(zhǔn)備工作范圍涉及到電站的工程建設(shè)、安裝、調(diào)試、移交和試運(yùn)行等諸多階段。所從事的工作包括工程設(shè)計(jì)審查、運(yùn)行和維修經(jīng)驗(yàn)反饋、工程建設(shè)中的技術(shù)支持、電站設(shè)備制造過(guò)程中的監(jiān)造、數(shù)字化儀控系統(tǒng)控制界面的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)準(zhǔn)備計(jì)劃管理、管理程序和技術(shù)程序編寫、執(zhí)照申請(qǐng)、備品備件管理等工作。

生產(chǎn)準(zhǔn)備類崗位需要機(jī)械、儀器儀表、電氣、電子、發(fā)電廠及電力系統(tǒng)、反應(yīng)堆工程、熱能動(dòng)力、土建、工程管理、技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理等各方面專業(yè)的人才。

維修類

全面負(fù)責(zé)公司營(yíng)運(yùn)電站的設(shè)備、系統(tǒng)日常維修及換料大修，保證公司營(yíng)運(yùn)電站的設(shè)備、系統(tǒng)和廠房處于良好的狀態(tài)，為電站的安全、穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供必要的條件。維修類包括的工作內(nèi)容包括電站大修的組織、管理及優(yōu)化工作、日常維修組織與協(xié)調(diào)工作以及維修技術(shù)管理；電站所有機(jī)械設(shè)備和系統(tǒng)、電氣設(shè)備和系統(tǒng)、儀控設(shè)備和系統(tǒng)、電梯、行車、空調(diào)等的日常維修和大修工作；核燃料裝卸、廢物管理、核清潔及工具管理等工作。

維修類崗位需要機(jī)械、儀器儀表、電氣、電子、發(fā)電廠及電力系統(tǒng)、反應(yīng)堆工程、熱能動(dòng)力等各類專業(yè)人才。設(shè)計(jì)管理類

主要負(fù)責(zé)全廠總體設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)、施工設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)管理和審查；以項(xiàng)目為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)管理工作主要包括執(zhí)照申請(qǐng)及技術(shù)支持、設(shè)計(jì)質(zhì)量監(jiān)督、技術(shù)方案選擇的評(píng)價(jià)、設(shè)計(jì)進(jìn)度控制、設(shè)計(jì)接口控制、設(shè)計(jì)變更控制、設(shè)計(jì)文件控制等；承擔(dān)部分設(shè)計(jì)工作；設(shè)備采購(gòu)（技術(shù)方面），包括采購(gòu)方案策劃和確定、承包商技術(shù)資格審查、合同文件技術(shù)部分的編制、技術(shù)部分的評(píng)標(biāo)、采購(gòu)進(jìn)度與質(zhì)量控制等；設(shè)備制造和監(jiān)造活動(dòng)的監(jiān)督、協(xié)調(diào)和有效性評(píng)價(jià)以及對(duì)各項(xiàng)目提高業(yè)務(wù)和資源支持。工作類別主要包括技術(shù)協(xié)調(diào)、總體及執(zhí)照申請(qǐng)、核島設(shè)計(jì)、常規(guī)島及BOP設(shè)計(jì)、電氣設(shè)計(jì)、儀控設(shè)計(jì)、土建設(shè)計(jì)、設(shè)備監(jiān)造等。施工管理類

一方面承擔(dān)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)的施工管理職責(zé)；另一方面，承擔(dān)公司集約化施工管理的責(zé)任，統(tǒng)籌公司在施工管理、技術(shù)控制和施工人才儲(chǔ)備等方面的工作，包括向各異地項(xiàng)目提供施工管理的技術(shù)支持和人力支持等。工作類別主要包括物資管理、土建施工、施工支持、核島安裝、常規(guī)島及BOP安裝、電儀安裝等。監(jiān)造等。

調(diào)試類

主要承擔(dān)核電站正式運(yùn)營(yíng)之前電站設(shè)備和系統(tǒng)及機(jī)組的調(diào)試工作，其主要目的是全面檢驗(yàn)核電站的設(shè)計(jì)，設(shè)備制造和施工安裝質(zhì)量，驗(yàn)證核電站各個(gè)部件，系統(tǒng)和機(jī)組的性能是否符合設(shè)計(jì)要求；驗(yàn)證電站各種構(gòu)筑物，設(shè)備，系統(tǒng)及整個(gè)機(jī)組在所有工況下能否安全運(yùn)行；對(duì)設(shè)備，系統(tǒng)的性能參數(shù)與運(yùn)行指標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)證和調(diào)試，暴露并消除潛在的系統(tǒng)設(shè)計(jì)和設(shè)備制造隱患和缺陷，確保核電站安全運(yùn)行，同時(shí)提高機(jī)組的可用率。其核心業(yè)務(wù)是調(diào)試管理和調(diào)試技術(shù)、項(xiàng)目的調(diào)試策劃和準(zhǔn)備。目前主要承擔(dān)中廣核集團(tuán)在建核電項(xiàng)目的調(diào)試工作。工作類別主要包括：核島調(diào)試、常規(guī)島及BOP調(diào)試、DCS調(diào)試、電氣調(diào)試、技術(shù)管理等。計(jì)劃經(jīng)營(yíng)類

所從事的工作主要是新項(xiàng)目的項(xiàng)目總體策劃與開發(fā)；新項(xiàng)目開發(fā)階段的現(xiàn)場(chǎng)管理；組織工程委托合同的編制、談判、簽訂、變更和執(zhí)行情況的分析、報(bào)告；建立和維護(hù)各項(xiàng)目的工程計(jì)劃和進(jìn)度的管理體系、風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)驗(yàn)反饋體系、報(bào)告體系、項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)和考核體系，并實(shí)施總體控制，同時(shí)根據(jù)公司政策和各項(xiàng)目的需求，對(duì)各項(xiàng)目提供業(yè)務(wù)和資源支持；并歸口管理各異地項(xiàng)目協(xié)調(diào)辦公室的工作。工作類別主要包括：經(jīng)營(yíng)策劃與項(xiàng)目管理、工程計(jì)劃、科技管理等。質(zhì)量保證類

主要負(fù)責(zé)建立和維護(hù)質(zhì)量和環(huán)境管理體系，實(shí)施核電工程建設(shè)質(zhì)量保證活動(dòng)。具體包括工程公司質(zhì)量和環(huán)境管理體系策劃、內(nèi)外審核、管理評(píng)審；參與合同采購(gòu)中的資格評(píng)審、合同文件編寫、評(píng)標(biāo)、合同簽訂等活動(dòng)；對(duì)供應(yīng)商、承包商實(shí)施質(zhì)保監(jiān)督、監(jiān)查；負(fù)責(zé)核安全文化的培育和推進(jìn)。

工作類別主要包括：公司管理體系建設(shè)與維護(hù)；施工活動(dòng)質(zhì)量保證專業(yè)工作；設(shè)計(jì)和設(shè)備采購(gòu)活動(dòng)質(zhì)量保證專業(yè)工作。

合同與采購(gòu)類 主要負(fù)責(zé)供應(yīng)合同，服務(wù)合同和施工合同的簽訂和核電設(shè)備的采購(gòu)以及相關(guān)的一些法律保險(xiǎn)事務(wù)。具體包括：采購(gòu)合同的行政和商務(wù)控制，包括法律及保險(xiǎn)事務(wù)、建和護(hù)公司通用的和項(xiàng)目專用的采購(gòu)合同商務(wù)控制程序和規(guī)范、規(guī)則體系，建立和維護(hù)通用的和項(xiàng)目專用的合同外發(fā)接口程序和工作規(guī)則，組織承包商資格評(píng)審，維護(hù)合格承包商清單（和禁入承包商清單），組織招投標(biāo)活動(dòng)和合同談判，發(fā)布生效合同，合同執(zhí)行過(guò)程的商務(wù)跟蹤和監(jiān)督，合同支付、變更、索賠、獎(jiǎng)勵(lì)、處罰的控制；項(xiàng)目的合同采購(gòu)的策劃，包括潛在承包商的數(shù)量和業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估、采購(gòu)物項(xiàng)或服務(wù)項(xiàng)目的組合方式、承包方的組織形式、風(fēng)險(xiǎn)管理等；公司（包括各項(xiàng)目和分公司）合同采購(gòu)專業(yè)人員的資格管理；對(duì)各項(xiàng)目的合同采購(gòu)活動(dòng)提供專業(yè)指導(dǎo)、支持和監(jiān)督并對(duì)各個(gè)項(xiàng)目工作進(jìn)行業(yè)務(wù)和資源支持。設(shè)計(jì)類

組織本工程的設(shè)計(jì)工作，貫徹工程審批文件和各級(jí)審定的設(shè)計(jì)原則，全面負(fù)責(zé)本專業(yè)技術(shù)、進(jìn)度、投資、質(zhì)量和信息、文件、資料管理。抓好設(shè)計(jì)策劃、設(shè)計(jì)接口、設(shè)計(jì)輸入與輸出，設(shè)計(jì)驗(yàn)證、設(shè)計(jì)確認(rèn)、設(shè)計(jì)評(píng)審、設(shè)計(jì)更改的設(shè)計(jì)控制。組織專業(yè)設(shè)計(jì)方案的研究，協(xié)調(diào)專業(yè)間的分工與銜接，指導(dǎo)設(shè)計(jì)人員進(jìn)行設(shè)計(jì)方案和技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，提出技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理的方案。研發(fā)類

研發(fā)類主要以提高核電機(jī)組的安全性、可靠性和經(jīng)濟(jì)性為目標(biāo)，搭建核電共用技術(shù)平臺(tái)，解決核電工程建設(shè)和生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的應(yīng)用問題，為中廣核多項(xiàng)目、多基地提供技術(shù)支持與服務(wù)，提高中廣核集團(tuán)的科技創(chuàng)新能力。主要從事以下六大板塊的工作：：以堆芯設(shè)計(jì)、燃料管理、安全分析、源項(xiàng)計(jì)算與評(píng)價(jià)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)等為核心的反應(yīng)堆工程與核燃料技術(shù)研究；以設(shè)備監(jiān)造、材料留樣、工藝評(píng)定、設(shè)備鑒定、金屬材料性能評(píng)估、設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)評(píng)估（含腐蝕管理、安全評(píng)定、可靠性管理、在役檢查等）、強(qiáng)度評(píng)估、壽命評(píng)估與老化管理等為核心的核電站設(shè)備質(zhì)量與可靠性技術(shù)研究；以電站工程改造、運(yùn)行評(píng)估、經(jīng)驗(yàn)反饋、根本原因分析、運(yùn)行與維修優(yōu)化、熱能動(dòng)力技術(shù)等為核心的提高核電站績(jī)效運(yùn)行技術(shù)研究；核電工程建設(shè)與生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)相結(jié)合的信息應(yīng)用技術(shù)研究；核電站模擬機(jī)（仿真技術(shù)）技術(shù)研究，先進(jìn)核能技術(shù)與新能源（太陽(yáng)能、風(fēng)能等）技術(shù)研究。

操作員是指在現(xiàn)場(chǎng)工作的運(yùn)行人員，操縱員是在主控室工作的運(yùn)行人員

第五篇：論核能的安全性問題

論核能的安全性問題

摘要：能源是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，是人類生活和生產(chǎn)的要素。隨著社會(huì)的發(fā)展，能源的需求也在不斷擴(kuò)大。從能源的供應(yīng)結(jié)構(gòu)來(lái)看，目前世界上消耗的能源主要來(lái)自煤、石油、天然氣三大資源，這三種能源不僅利用率低，而且對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。為了緩解能源矛盾，除了應(yīng)積極開發(fā)太陽(yáng)能、風(fēng)能、潮汐能以及生物質(zhì)能等再生資源外，核能是被公認(rèn)的唯一實(shí)現(xiàn)的可大規(guī)模替代常規(guī)能源的即清潔又經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代能源。核能不僅單位能量大，而且資源豐富。地球蘊(yùn)藏的鈾礦和釷礦資源相當(dāng)于有機(jī)燃料的幾十倍。如果進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)控核聚變，并在海水中提取氚加以利用，就會(huì)從根本上解決能源供應(yīng)矛盾。然而隨著一系列的核事故的發(fā)生，核能的安全性再一步受到人們的質(zhì)疑，本文簡(jiǎn)要回顧核電的發(fā)展，并對(duì)其安全性做了分析，指出核電是一種安全的能源。

關(guān)鍵詞:能源 核電 安全

一、核能的概述

能源是推動(dòng)科學(xué)、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的動(dòng)力保障，需求正在急劇增加。煤、石油等化石能源不可再生，資源日益枯竭，而且給地球帶來(lái)了巨大的污染，這些因素促使人們更加重視尋找潔凈的、可持續(xù)發(fā)展的新能源。在過(guò)去的100年中，人類對(duì)能源的研究和使用已從化石燃料的單一化結(jié)構(gòu)，發(fā)展到以化石能源為主，核能和水能互補(bǔ)的多元格局。核能，是核裂變能的簡(jiǎn)稱，是通過(guò)轉(zhuǎn)化其質(zhì)量從原子核釋放的能量，符合阿爾伯特·愛因斯坦的方程E=mc^2（其中E=能量，m=質(zhì)量，c=光速常量），是能源家族的新成員。它包括裂變能和聚變能兩種主要形式。裂變能是重金屬元素的質(zhì)子通過(guò)裂變而釋放的巨大能量，目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)商用化。因?yàn)榱炎冃枰拟櫟戎亟饘僭卦诘厍蛏虾肯∩?，而且常?guī)裂變反應(yīng)堆會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)壽命放射性較強(qiáng)的核廢料，這些因素限制了裂變能的發(fā)展。另一種核能形式是目前尚未實(shí)現(xiàn)商用化的聚變能。

二、世界核電的發(fā)展概況

世界核電至今已有60多年的發(fā)展歷史。截止到2005年年底，全世界核電運(yùn)行機(jī)組共有440多臺(tái)，其發(fā)電量約占世界發(fā)電總量的16%。在發(fā)達(dá)國(guó)家，核電已有幾十年的發(fā)展歷史，核電已成為一種成熟的能源。中國(guó)的核工業(yè)已也已有40多年發(fā)展歷史，建立了從地質(zhì)勘察、采礦到元件加工、后處理等相當(dāng)完整 的核燃料循環(huán)體系，已建成多種類型的核反應(yīng)堆并有多年 的安全管理和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，擁有一支專業(yè)齊全、技術(shù)過(guò)硬的隊(duì)伍。核電站的建設(shè)和運(yùn)行是一項(xiàng)復(fù)雜的技術(shù)。中國(guó)目前已經(jīng)能夠設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)行自己的核電站。秦山核電站就是由中國(guó)自己研究設(shè)計(jì)建造的。

第一代核電站

核電站的開發(fā)與建設(shè)開始于上世紀(jì)50年代。1954年，前蘇聯(lián)建成電功率為5兆瓦的實(shí)驗(yàn)性核電站：1957年，美國(guó)建成電功率為9萬(wàn)千瓦的shipping port 原型核電站，這些成就證明了利用核能發(fā)電的技術(shù)可行性。國(guó)際上把上述實(shí)驗(yàn)性和原型核電機(jī)組稱為第一代核電機(jī)組。

第二代核電站

上世界60年代后期，在實(shí)驗(yàn)性和原型核電機(jī)組基礎(chǔ)上，陸續(xù)建成電功率在30萬(wàn)千瓦的壓水堆、沸水堆、重水堆、石墨水冷堆等核電機(jī)組，它們?cè)谶M(jìn)一步證明核能發(fā)電技術(shù)可行性的同時(shí)，使核電的經(jīng)濟(jì)性也得以證明。上世紀(jì)70年代，因石油漲價(jià)引發(fā)的能源危機(jī)促進(jìn)了核電的大發(fā)展。目前世界上商業(yè)運(yùn)行的四百多座核電機(jī)組絕大部分是在這段時(shí)期建成的，習(xí)慣上稱之為第二代核電機(jī)組。

第三代核電站

上世紀(jì)90年代，為了解決三里島和切爾諾貝利核電站的嚴(yán)重事故的負(fù)面影響，世界核電業(yè)界集中力量對(duì)嚴(yán)重事故的預(yù)防和緩解進(jìn)行了研究和攻關(guān)，美國(guó)和歐洲先后出臺(tái)了“先進(jìn)輕水堆用戶要求”文件，即URD文件（utility requirements document）和“歐洲用戶對(duì)輕水堆核電站的要求”，即（EUR）文（European utility requirements document），進(jìn)一步明確了預(yù)防與緩解嚴(yán)重事故、提高安全可靠性和改善人因工程等方面的要求。國(guó)際上通常把滿足URD文件或EUR文件的核電機(jī)組稱為第三代核電機(jī)組。對(duì)第三代核電機(jī)組要求能在2010年前進(jìn)行商用建造。第四代核電站

2000年1月，在美國(guó)能源部的倡議下，美國(guó)、英國(guó)、瑞士、南非、日本、法國(guó)、加拿大、巴西、韓國(guó)和阿根廷等十個(gè)有意發(fā)展核能的國(guó)家，聯(lián)合組成了“第四代國(guó)際核能論壇”（GIF），于2001年7月簽署了合約，約定共同合作研究開發(fā)第四代核能技術(shù)。根據(jù)設(shè)想，第四代核能方案的安全性和經(jīng)濟(jì)性將更加優(yōu)越，廢物量極少，無(wú)需廠外應(yīng)急，并具備固有的防止核擴(kuò)散的能力。高溫氣冷堆，熔鹽堆，鈉冷快堆就是具有第四代特點(diǎn)的反應(yīng)堆。

第一代核電站為原型堆，其目的在于驗(yàn)證核電設(shè)計(jì)技術(shù)和商業(yè)開發(fā)前景；第二代核電站為技術(shù)成熟的商業(yè)堆，目前在運(yùn)的核電站絕大部分屬于第二代核電站；第三代核電站為符合URD或EUR要求的核電站，其安全性和經(jīng)濟(jì)性均較第二代有所提高，屬于未來(lái)發(fā)展的主要方向之一；第四代核電站強(qiáng)化了防止核擴(kuò)散等方面的要求，目前處在原型堆技術(shù)研發(fā)階段。

中國(guó)大陸的核電起步較晚，80年代才動(dòng)工興建核電站。中國(guó)自行設(shè)計(jì)建造的30萬(wàn)千瓦（電）秦山核電站在1991年底投入運(yùn)行。大亞灣核電站于1987年開工，于1994年全部并網(wǎng)發(fā)電。

三、核能的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)

世界上有比較豐富的核資源，核燃料有鈾、釷氘、鋰、硼等等，世界上鈾的儲(chǔ)量約為417萬(wàn)噸。地球上可供開發(fā)的核燃料資源，可提供的能量是礦石燃料的十多萬(wàn)倍。核能應(yīng)用作為緩和世界能源危機(jī)的一種經(jīng)濟(jì)有效的措施有許多的優(yōu)點(diǎn)。1.核能具有的優(yōu)點(diǎn)：

1.1 利用核能發(fā)電不像化石燃料發(fā)電那樣排放巨量的污染物質(zhì)到大氣中，因此核能發(fā)電不會(huì)造成空氣污染。

1.2 利用核能發(fā)電不會(huì)產(chǎn)生加重地球溫室效應(yīng)的二氧化碳。火電站不斷地向大氣里排放二氧化硫和氧化氮等有害物質(zhì)，同時(shí)煤里的少量鈾、鈦和鐳等放射性物質(zhì)，也會(huì)隨著煙塵飄落到火電站的周圍，污染環(huán)境。而核電站設(shè)置了層層屏障，基本上不排放污染環(huán)境的物質(zhì)，就是放射性污染也比燒煤電站少得多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，核電站正常運(yùn)行的時(shí)候，一年給居民帶來(lái)的放射性影響，還不到一次X光透視所受的劑量。

1.3 核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬(wàn)倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運(yùn)輸與儲(chǔ)存都很方便，一座1000百萬(wàn)瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機(jī)就可以完成運(yùn)送。

1.4 由于核燃料的運(yùn)輸量小，所以核電站就可建在最需要的工業(yè)區(qū)附近。核電站的基本建設(shè)投資一般是同等火電站的一倍半到兩倍，不過(guò)它的核燃料費(fèi)用卻要比煤便宜得多，運(yùn)行維修費(fèi)用也比火電站少。

1.5 核能發(fā)電的成本中，燃料費(fèi)用所占的比例較低，核能發(fā)電的成本較不易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)情勢(shì)影響，故發(fā)電成本較其他發(fā)電方法為穩(wěn)定。

1.6 安全性強(qiáng)。從第一座核電站建成以來(lái)，全世界投入運(yùn)行的核電站達(dá)400多座，30多年來(lái)基本上是安全正常的。雖然有1979年美國(guó)三里島壓水堆核電站事故和1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利石墨沸水堆核電站事故，但這兩次事故都是由于人為因素造成的。隨著壓水堆的進(jìn)一步改進(jìn)，核電站有可能會(huì)變得更加安全。

然而，核能是把雙刃劍，在其巨大的優(yōu)勢(shì)下，也存在不可忽視的劣勢(shì)。2.核能具有的缺點(diǎn)：

2.1 為核裂變鏈?zhǔn)椒磻?yīng)提供必要的條件，使之得以進(jìn)行。

2.2 核能電廠會(huì)產(chǎn)生高低階放射性廢料，或者是使用過(guò)之核燃料，雖然所占體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對(duì)相當(dāng)大的政治困擾。

2.3 鏈?zhǔn)椒磻?yīng)必須能由人通過(guò)一定裝置進(jìn)行控制。失去控制的裂變能不僅不能用于發(fā)電，還會(huì)釀成災(zāi)害。（如切爾諾貝利核電站和福島核電站等等）

2.4 核能發(fā)電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環(huán)境裏，故核能電廠的熱污染較嚴(yán)重。

2.5 裂變反應(yīng)產(chǎn)生的能量要能從反應(yīng)堆中安全取出。

2.6 裂變反應(yīng)中產(chǎn)生的中子和放射性物質(zhì)對(duì)人體危害很大，必須設(shè)法避免它們對(duì)核電站工作人員和附近居民的傷害。

2.7 核能電廠投資成本太大，電力公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高。

2.8 核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運(yùn)轉(zhuǎn)。

2.9 興建核電廠較易引發(fā)政治歧見紛爭(zhēng)。

2.10 核電廠的反應(yīng)器內(nèi)有大量的放射性物質(zhì)，如果在事故中釋放到外界環(huán)境，會(huì)對(duì)生態(tài)及民眾造成傷害。目前，世界各地的研究人員正在開發(fā)寬度小于人的頭發(fā)的微型裝置，用于從生化傳感器到醫(yī)學(xué)植入體的各種用途。但這方面存在著一個(gè)障礙：目前還沒人能拿出一

[6]種與這么小的微型機(jī)械裝置相匹配的能源。

縱觀核能的優(yōu)缺點(diǎn)，核能的安全性問題很重要，公眾對(duì)核電安全性的質(zhì)疑從未停止。公眾的置疑，源于核事故的出現(xiàn)。前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電站的核泄事件作為核能安全的導(dǎo)火線，讓人們意識(shí)到核能利用潛在的危險(xiǎn)性和污染性，也正是從此開始，核能的清潔特性開始被忽視，核能不安全、污染嚴(yán)重等一系列核能威脅論成了主流。

四、切爾諾貝利核電廠事故和福島核電站事故分析

切爾諾貝利核事故是因?yàn)闇y(cè)試未經(jīng)俄羅斯核建設(shè)委員會(huì)批準(zhǔn)，設(shè)定工作順序的方法錯(cuò)誤，物資和工程設(shè)備的管理不當(dāng)，緊急反應(yīng)物資和設(shè)備不足，對(duì)其他裝置發(fā)生的事故保密，測(cè)試計(jì)劃不周，理者對(duì)測(cè)試的技術(shù)理解有差，改正措施不當(dāng)，違反規(guī)定，缺乏安全訓(xùn)練，安全責(zé)任分工不明，緊急情況處置不當(dāng)。裝置未經(jīng)授權(quán)——不應(yīng)進(jìn)行測(cè)試，反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)使得當(dāng)輸出功率低于20％時(shí)不穩(wěn)定，大型活性區(qū)需要復(fù)雜的控制系統(tǒng)，因?yàn)楣芫€復(fù)雜，因此為每個(gè)通道提供緊急冷卻比較困難。自建設(shè)開始未對(duì)修改后的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行更新，缺乏工程安全設(shè)備以避免操作工失誤，系統(tǒng)的安全系數(shù)不當(dāng)。提供的緊急情況應(yīng)對(duì)資料不充分，為準(zhǔn)備測(cè)試員工已工作了24小時(shí)，負(fù)責(zé)試驗(yàn)的工程師對(duì)核反堆知之甚少；程序的質(zhì)量低。

福島核電站是60年代設(shè)計(jì)、1971年建成的老式核電站，由于缺乏外部厚實(shí)安全殼，只有內(nèi)部鋼安全殼。讓其在極端情況下的安全防護(hù)措施仍存在一定問題。福島核電處于地震帶上，而選址、備用電源等設(shè)計(jì)欠缺妥善的考慮。而此前福島核電站對(duì)發(fā)生的多起小事故隱瞞和忽視，使得安全隱患未能的到妥善處理。這是造成事故發(fā)生的直接原因。

日本政府以及東京電力公司在事故發(fā)生之初以及過(guò)程中的處理手法值得質(zhì)疑。東京電力福島第一核電站２號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆水位１４日晚出現(xiàn)下降，一時(shí)間燃料棒幾乎完全露出，其原因竟然是在向反應(yīng)堆堆芯灌注冷卻水時(shí)，負(fù)責(zé)水泵的工作人員到別處巡邏，沒有注意到水泵燃料耗盡。這樣低級(jí)的失誤，簡(jiǎn)直令人難以置信。日本當(dāng)局在事故最初對(duì)事故的嚴(yán)重程度沒有足夠認(rèn)識(shí)，一名日本官員在事故剛發(fā)生時(shí)甚至說(shuō)，核電站泄漏的放射線劑量?jī)H相當(dāng)于人們?cè)卺t(yī)院利用醫(yī)學(xué)器械進(jìn)行放射線身體檢查時(shí)承受的劑量。這根本就是荒謬。這是造成事故持續(xù)惡化的的主要原因。

五、中國(guó)核能發(fā)展的趨勢(shì)

核電站只需消耗很少的核燃料，就可以產(chǎn)生大量的電能，干凈、無(wú)污染，對(duì)于發(fā)展迅速環(huán)境壓力較大的中國(guó)來(lái)說(shuō)，再合適不過(guò)。中國(guó)正在加大能源結(jié)構(gòu)調(diào)整力度。積極發(fā)展核電、風(fēng)電、水電等清潔優(yōu)質(zhì)能源已刻不容緩。中國(guó)能源結(jié)構(gòu)仍以煤炭為主體，清潔優(yōu)質(zhì)能源的比重偏低。

中國(guó)目前建成和在建的核電站總裝機(jī)容量為870萬(wàn)千瓦，預(yù)計(jì)到2010年中國(guó)核電裝機(jī)容量約為2000萬(wàn)千瓦，2020年約為4000萬(wàn)千瓦。到2050年，根據(jù)不同部門的估算，中國(guó)核電裝機(jī)容量可以分為高中低三種方案：高方案為3.6億千瓦（約占中國(guó)電力總裝機(jī)容量的30%），中方案為2.4億千瓦（約占中國(guó)電力總裝機(jī)容量的20%），低方案為1.2億千瓦（約占中國(guó)電力總裝機(jī)容量的10%）。

中國(guó)國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)正在制定中國(guó)核電發(fā)展民用工業(yè)規(guī)劃，準(zhǔn)備到2020年中國(guó)電力總裝機(jī)容量預(yù)計(jì)為9億千瓦時(shí)，核電的比重將占電力總?cè)萘康?%，即是中國(guó)核電在2020年時(shí)將為3600-4000萬(wàn)千瓦。

從核電發(fā)展總趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)核電發(fā)展的技術(shù)路線和戰(zhàn)略路線早已明確并正在執(zhí)行，當(dāng)前發(fā)展壓水堆，中期發(fā)展快中子堆，遠(yuǎn)期發(fā)展聚變堆。具體地說(shuō)就是，近期發(fā)展熱中子反應(yīng)堆核電站；為了充分利用鈾資源，采用鈾钚循環(huán)的技術(shù)路線，中期發(fā)展快中子增殖反應(yīng)堆核電站；遠(yuǎn)期發(fā)展聚變堆核電站，從而基本上“永遠(yuǎn)”解決能源需求的矛盾

六、結(jié)束語(yǔ)

核電確實(shí)是一種安全性能好的能源，采取了各種安全措施后，并且正確的選擇好核反應(yīng)堆的堆型，就可以做到核電站發(fā)生事故的幾率為四乘以十的負(fù)六次方每堆每年，即100核電站運(yùn)行2500年，才有可能發(fā)生一次堆芯熔化的事故。自然人們還可以進(jìn)一步減少這一幾率，但它是以增加核電站建造費(fèi)為代價(jià)的。在有安全殼的情況，即使發(fā)生堆芯熔化，也能將放射性物質(zhì)阻止在安全殼內(nèi)，不讓它擴(kuò)散到外界環(huán)境中。因此核電站安全確實(shí)是有保證的，核電確實(shí)是一種安全能源。