第一篇：51信用卡管家的安全性問題

關(guān)于51信用卡管家的安全性問題

現(xiàn)在看到百度上有用戶，抑或是競爭對(duì)手，惡意詆毀51信用卡管家，質(zhì)疑51信用卡管家的安全問題。作為一個(gè)知悉并資深使用51信用卡管家的用戶，不得不向大家解釋事實(shí)的真相。

大家可曾懷疑過淘寶網(wǎng)的真假？正是由于淘寶網(wǎng)擁有超過1.7億的注冊(cè)會(huì)員，占領(lǐng)了中國80%以上的網(wǎng)購市場，成為亞洲最大的網(wǎng)絡(luò)零售商圈，才能把“信任”二字植入人心，也才能使那些負(fù)面的爆料不攻自破。但是現(xiàn)在，至少是現(xiàn)在51信用卡管家還做不到這一點(diǎn)，還未擁有淘寶這樣的品牌知名度，相對(duì)于淘寶，51信用卡管家還很年輕，甚至處于萌芽階段。

但是，51信用卡管家以其獨(dú)特的創(chuàng)新，通過電子賬單來集成的管理用戶的信用卡，這種國內(nèi)首創(chuàng)的模式贏得了支付寶的認(rèn)可。由此，支付寶與51信用卡管家展開了深度合作——支付寶提供API接口，用戶可通過51信用卡管家還款，還款通道為支付寶，安全，便捷，高效！好吧，既然51信用卡管家已與知名的第三方支付平臺(tái)進(jìn)行合作，放心的把自身的財(cái)務(wù)系統(tǒng)與51信用卡管家進(jìn)行交接，相信他們也是做過大量調(diào)查的，證明51信用卡管家是可信的，不然冒著帳戶安全問題和不良口碑與51信用卡管家合作，這是不合算的。相信這些第三方支付平臺(tái)是經(jīng)過深思熟慮的。

再來說下51信用卡管家的安全保障技術(shù)——VeriSign認(rèn)證。它能夠?qū)崿F(xiàn)身份驗(yàn)證，確保用戶訪問的真實(shí)性，確保用戶所瀏覽的信息是真實(shí)的，能有效防范假冒網(wǎng)站和釣魚網(wǎng)站。它同時(shí)也是信息的傳輸通道加密，確保數(shù)據(jù)加密傳輸和數(shù)據(jù)完整性，讓用戶輸入的各種個(gè)人機(jī)密信息都能自動(dòng)地加密傳輸，確保不會(huì)被非法竊取和非法篡改，讓用戶可以放心地使用51信用卡管家。另外傳輸給51信用卡管家的信息也以加密的形式存儲(chǔ)，不存在泄露的問題。

至于大家最關(guān)心的郵箱賬號(hào)和密碼問題，51信用卡管家是鄭重承諾過的，這些信息只會(huì)用于為您提供更好的服務(wù)，不會(huì)提供給無關(guān)的第三方。另外如果您不想再使用51信用卡管家，可以徹底的刪除，刪除步驟如下：

1、在導(dǎo)入賬單頁面，有郵箱管理區(qū)域，在里面刪除已經(jīng)自動(dòng)導(dǎo)入的郵箱；

2、對(duì)于已有的賬單，在每個(gè)賬單的詳細(xì)頁面底部有刪除按鈕，將其刪除；

3、對(duì)于已經(jīng)設(shè)置轉(zhuǎn)發(fā)規(guī)則的郵箱，用戶需要到自己的郵箱中去手動(dòng)刪除轉(zhuǎn)發(fā)規(guī)則，具體操作可咨詢客服；

4、最后將應(yīng)用從手機(jī)上卸載。

這樣就可以保證您徹底刪除了51信用卡管家。如果你用多個(gè)設(shè)備登陸同一

個(gè)賬號(hào)，在一個(gè)設(shè)備上刪除了，在其他設(shè)備上還會(huì)看到原有的數(shù)據(jù)，那是設(shè)備上的離線數(shù)據(jù)，您只需要在更多里面，清除一下緩存數(shù)據(jù)就可以了。這點(diǎn)也成為部分競爭對(duì)手惡意誹謗51信用卡管家的理由。實(shí)際上大家清除緩存數(shù)據(jù)就可以了。

機(jī)遇共分享，好的應(yīng)用是需要鼓勵(lì)的。這也是我澄清的緣由吧。

第二篇：街道“安全管家”經(jīng)驗(yàn)材料[范文模版]

街道“安全管家”經(jīng)驗(yàn)材料

**街道地處************?？偯娣e********平方公里，下轄***社區(qū)，總戶數(shù)********戶，總?cè)丝?********萬人，轄區(qū)內(nèi)駐有生產(chǎn)加工企業(yè)***個(gè)，服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)********個(gè)，液化氣站***個(gè)，農(nóng)貿(mào)市場****處，學(xué)校***所。，是市、區(qū)消防安全重點(diǎn)防范的地區(qū)。

由于街道轄區(qū)內(nèi)空巢老人、殘疾人、留守兒童等人群遇到問題無人問津的情況，街道工委于**********成立了安全管家工作站。在此期間，我們認(rèn)真思考，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，克服困難，不斷探索，現(xiàn)將幾年來開展的工作總結(jié)如下：

一、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，健全組織

街道成立安全管家工作站，專門抽調(diào)一名公務(wù)員任站長，一名公益性人員做專職干事，為安全管家工作奠定了基礎(chǔ)，選出有責(zé)任心、有愛心的居民作為安全管家，分別派駐到社區(qū)，開展安全管家工作?，F(xiàn)有***名空巢老人、需要幫扶的殘疾人***名,建立弱勢群體建立臺(tái)賬，并建立一對(duì)一包保制度，定期走訪排查安全隱患，各社區(qū)成立了“安全管家”電話熱線，及時(shí)有效地幫助弱勢群體解決實(shí)際困難。并制定愛心名片，注明電話及服務(wù)內(nèi)容，以便讓更多的人在遇到困難時(shí)可以得到幫助。

街道不斷深化志愿服務(wù)組織建設(shè)，首先建立了以社區(qū)黨務(wù)工作者、老黨員為基礎(chǔ)的安全管家志愿者服務(wù)隊(duì)，專門負(fù)責(zé)日常的志愿服務(wù)事項(xiàng)，例如幫助老黨員、空巢老人、殘疾人等人群，侍養(yǎng)寄存的盆

栽、買菜、辦理一些證件。

二、真抓實(shí)干、提高安全意識(shí)

合理調(diào)配人力資源，優(yōu)先滿足情況特殊的人群，發(fā)現(xiàn)安全隱患第一時(shí)間為他們解決處理，如雨季為平房區(qū)居民修理危墻、為空巢老人換水管、為殘疾人透暖氣、疏通下水道等。特別是冬季為安全隱患的高發(fā)期，用電爐子、電褥子取暖時(shí)，安全管家時(shí)刻提醒特殊群體注意安全。并且每月進(jìn)行空巢老人、殘疾人、留守兒童等滿意度調(diào)查表，通過開展調(diào)查分析，找出安全管家工作中存在的問題及薄弱環(huán)節(jié)，積極進(jìn)行整改。完善安全管家實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步細(xì)化和量化安全管家的實(shí)行。為特殊群體提供“優(yōu)質(zhì)、安全”的安全管家服務(wù)。

成立安全管家專項(xiàng)基金，街道組織人員對(duì)社區(qū)困難群眾、孤寡老人、殘疾人、留守兒童進(jìn)行服務(wù)，解決他們的實(shí)際生活困難，今年共走訪弱勢群體****次，給困難家庭送救濟(jì)*****余元。在安全管家的工作中，不但平時(shí)經(jīng)常上門看望、及時(shí)了解他們的身心狀況、幫助他們打掃衛(wèi)生死角、陪他們聊天，還同時(shí)開展“三必訪”即生病必訪；生日必訪；矛盾糾紛必訪；讓他們感受溫暖，快樂生活。

為了防范于未然，推進(jìn)安全意識(shí)社會(huì)化進(jìn)程，安全管家工作站多次舉辦了各種安全教育宣傳活動(dòng)。如消防安全大演練，聘請(qǐng)消防大隊(duì)官兵，進(jìn)行現(xiàn)場指導(dǎo)，通過這次演練，使居民學(xué)到了在火災(zāi)現(xiàn)場如何第一時(shí)間自救，如何報(bào)警、如何選擇逃生、****社區(qū)是最早建成的高層小區(qū)，安全管家工作人員多次為該小區(qū)業(yè)主宣傳安全教育，出現(xiàn)電梯事故如何應(yīng)急處理。各社區(qū)的安全管家經(jīng)常為老人開展預(yù)防詐騙、偷竊、交通安全等安全知識(shí)。為了更有效地處理突發(fā)事件，安全管家工作站及各社區(qū)建立了應(yīng)急預(yù)案，為居民第一時(shí)間處理應(yīng)急事件做好準(zhǔn)備。

三、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、不斷探索

過去的幾年里，在社區(qū)安全管家人員的共同努力下，安全工作取得一定的成效，在消除安全隱患，有效遏制重特大事故發(fā)生等工作方面起到了較大的作用。安全管家工作站時(shí)刻與地區(qū)單位保持密切的聯(lián)系，定期開展安全講座、不斷加強(qiáng)安全教育的學(xué)習(xí)培訓(xùn)，現(xiàn)街道轄區(qū)內(nèi)無任何事故發(fā)生。在今后的工作中我們將結(jié)合群眾路線實(shí)踐教育活動(dòng)，本著“為民、務(wù)實(shí)、清廉”的總體要求，不斷傳播街道安全管家服務(wù)的正能量，使“安全管家”工作得到更加全面、更加精細(xì)、更加廣泛的開展。

******辦事處

********年**月****日

第三篇：中藥安全性問題探討

摘 要:

目的：探討中藥安全性有關(guān)問題,為中藥安全性問題的研究提供參考.方法：從近年來國、內(nèi)外發(fā)生的一系列中藥安全性事件出發(fā),分析影響中藥安全性的因素,并提出相應(yīng)的對(duì)策.結(jié)果與結(jié)論：影響中藥安全性的因素是多方面的,必須從加大中藥安全性知識(shí)宣傳、加強(qiáng)中藥安全性基礎(chǔ)研究等方面著手工作,以減少或避免中藥安全性事件的發(fā)生.關(guān)鍵詞:中藥安全性 事件 不良反應(yīng) 影響因素

從2000年的“馬兜鈴酸事件”到2006年的“英國中藥事 件”，中藥安全性問題事件在近年頻頻發(fā)生，這對(duì)一向自許為 “安全、有效”的中藥帶來極大的挑戰(zhàn)。加之一些媒體對(duì)有關(guān)中 藥安全性問題事件的過度宣傳和誤導(dǎo)，使得人們對(duì)中藥安全性 的關(guān)注達(dá)到了前所未有的程度，“世人并不懷疑中藥的藥效，但 懷疑中藥的安全性”的觀點(diǎn)已經(jīng)成為制約中醫(yī)藥發(fā)展的瓶頸。為此，筆者從人們對(duì)中藥安全性的認(rèn)知度、中藥本身缺陷及中 藥臨床使用規(guī)范等方面作一探討，試圖找出影響中藥安全性的 因素，并提出對(duì)策，為解決中藥安全性問題提供參考。

近年國內(nèi)、外中藥安全性問題事件回顧

2000年6月，美國最權(quán)威的臨床醫(yī)學(xué)雜志《新英格蘭醫(yī)學(xué) 雜志》發(fā)表了一篇比利時(shí)醫(yī)學(xué)研究者Nortier等人撰寫的題目 為“泌尿系統(tǒng)癌癥與服用中藥(廣防己)有關(guān)”的研究報(bào)告。此 后，美國各大媒體以“中藥可能致癌”為題相繼發(fā)布了新聞。于 是美國食品與藥物管理局(H)A)在“至今未收到類似不利事件 的報(bào)告”的情況下，下令停止

一切已知含有和懷疑含有馬兜鈴 酸的原料和成品的進(jìn)口、制造和銷售，并禁止其可能的混淆品 種以及部分中成藥進(jìn)口。

2003年2月，包括新華網(wǎng)在內(nèi)的國內(nèi)眾多媒體發(fā)布了“龍 膽瀉肝丸有可能導(dǎo)致尿毒癥”的消息，引起國人的高度關(guān)注。3 月，國家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)文：“決定對(duì)含關(guān)木通的‘龍膽 瀉肝丸’嚴(yán)格按處方藥管理，在零售藥店購買時(shí)必須憑醫(yī)師處 方?；颊邞?yīng)在醫(yī)師指導(dǎo)下嚴(yán)格按適應(yīng)證服用。”同年6月，國家食品藥品監(jiān)督管理局又取消了關(guān)木通的藥用標(biāo)準(zhǔn)；2004年8 月又取消了廣防己、青木香的藥用標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)含馬兜鈴、尋骨 風(fēng)、天仙藤和朱砂蓮的中藥制劑嚴(yán)格按處方藥管理。

2004年初，在英國市場銷售的中國產(chǎn)“千柏鼻炎片”，由于 含有千里光，引起了英國藥品和保健品管理機(jī)構(gòu)(MHRA)的注 意。MHRA稱，千里光屬的各類植物均含有不飽和吡咯里西啶 類生物堿，會(huì)對(duì)肝臟造成嚴(yán)重?fù)p害，引起人類肝小靜脈閉塞 癥。不飽和吡咯里西啶類生物堿對(duì)動(dòng)物也顯現(xiàn)致癌性、誘導(dǎo)有 機(jī)體突變和生殖毒性?？紤]到可能對(duì)公眾健康造成嚴(yán)重危害，英國各部和MHRA建議制定法令，禁止任何未經(jīng)當(dāng)局許可的 由千里光屬(植物)組成或含有千里光屬(植物)的內(nèi)服藥品在 英國銷售、供應(yīng)或進(jìn)口。

2006年6月，根據(jù)國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心的通報(bào)，魚 腥草注射液等7種注射劑在臨床應(yīng)用中可出現(xiàn)過敏性休克、全 身過敏反應(yīng)、胸悶、心悸、呼吸困難和重癥藥疹等嚴(yán)重不良反 應(yīng)，甚至有引起死亡的病例報(bào)告，國家食品藥品監(jiān)督管理局作 出決定，暫停使用魚腥草注射液等7種注射劑；暫停受理和審 批魚腥草注射液等7種注射劑的各類注冊(cè)申請(qǐng)。

2006年8月，英國藥物安全機(jī)構(gòu)在艾塞克斯的一個(gè)批發(fā) 商和薩里的一家藥店里檢測一種名叫“復(fù)方蘆薈膠囊”的藥品 時(shí)，發(fā)現(xiàn)該藥物中的汞含量超過英國標(biāo)準(zhǔn)11．7萬倍。英國政府 隨后便下令封殺數(shù)種中藥，對(duì)傳統(tǒng)中藥的“有害性”調(diào)查進(jìn)入 “空前嚴(yán)厲的階段”。同時(shí)，國內(nèi)也提出了含汞、砷如牛黃解毒丸(片)等中成藥的安全性問題。

我國中藥安全性現(xiàn)狀分析

我國自20世紀(jì)初即開始對(duì)中藥安全性問題進(jìn)行研究，有 關(guān)中藥不良反應(yīng)的問題也逐漸引起學(xué)術(shù)界的重視。近年來，中 藥不良反應(yīng)報(bào)告數(shù)量有明顯增多的跡象。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1915-1994年間110種醫(yī)藥期刊中有關(guān)中藥中毒和不良反應(yīng)的報(bào)道 中，累計(jì)病例6 061個(gè)。按時(shí)間劃分，20世紀(jì)50年代以前僅有 26例，60年代147例，70年代398例，80年代2 217例，1991～ 1994年的4年中就有3 273例，呈急劇攀升趨勢 J。國家藥品 不良反應(yīng)監(jiān)測中心2003年收到不良反應(yīng)報(bào)告36 852份，其中 就有10％為中藥不良反應(yīng)。同時(shí)，隨著中藥在世界應(yīng)用的日益 廣泛，中藥不良反應(yīng)也越來越引起國際的關(guān)注。截至2004年5 月，世界衛(wèi)生組織(WHO)共收到有關(guān)中草藥的可疑不良反應(yīng) 報(bào)告就達(dá)11 716份 】

現(xiàn) 多樣，以皮膚及其附件損害最為多見，嚴(yán)重者可導(dǎo)致心、肝、腎 等臟器的損傷，甚至發(fā)生過敏性休克，危及生命。

影響中藥安全性的因素

3．1 對(duì)中藥安全性認(rèn)識(shí)的缺乏

長期以來，人們一直認(rèn)為中藥是安全、有效、無毒的。有些 中藥藥品廣告也往往片面或夸大宣傳療效，而對(duì)其毒副作用及 可能發(fā)生的不良反應(yīng)避而不提或避重就輕，且常以“本品系純 天然藥物，無毒副作用”誤導(dǎo)患者；而患者在用藥時(shí)也往往忽視 中藥的用法用量及其毒性，形成了認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。正是由于人們 對(duì)中藥安全性問題存在片面認(rèn)識(shí)，中藥的毒副作用往往容易被 忽視，在中藥“有病治病、無病健身”的觀念下，長期、過量或者 不恰當(dāng)使用中藥情況時(shí)有發(fā)生，必然會(huì)引發(fā)中藥安全性問題。

不僅普通民眾沒有安全使用中藥的意識(shí)，代表國家水平的 《中國藥典》，對(duì)中 中藥不良反應(yīng)不僅可在使用單味中藥時(shí)發(fā)生，還可發(fā)生在 復(fù)方中藥煎劑及中成藥等各種劑型中。隨著中成藥的廣泛使 用。其已成為中藥發(fā)生不良反應(yīng)的主要品種，而中藥注射劑又在 其中占絕對(duì)多數(shù)。有人對(duì)有關(guān)中藥引起的392例不良反應(yīng)病例報(bào) 告進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)注射劑有302例，占77．04％；內(nèi)服中成藥有 81例，占20．66％；內(nèi)服中草藥7例，占1．79％；外用2例，占 0．51％ 】。另有學(xué)者對(duì)我國1990-1999【。

中藥不良反應(yīng)按其發(fā)生特點(diǎn)可分為與藥物劑量有關(guān)型、與 藥物劑量無關(guān)型、與中藥配伍有關(guān)型、藥物依賴型等，臨床表現(xiàn) 涉及循環(huán)、呼吸、消化、泌尿、血液等多個(gè)系統(tǒng)。中藥不良反應(yīng)中 以過敏反應(yīng)數(shù)量最多，約占不良反應(yīng)總數(shù)的44％，其臨床表

藥藥物的警戒表述也是少之又少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年版《中國藥典》(一部)收載的564種中藥成方制劑和單 味制劑中，無藥物警戒表述的達(dá)329種，占58．33％；有藥物警 戒表述的235種中，也只是簡單地提到“禁用”、“忌用”、“慎用” 或“忌食油膩、辛辣食物”或“某病慎用”之類；即便是藥物警戒 表述最詳細(xì)的清開靈注射液，其內(nèi)容也不及香港產(chǎn)的中藥(如 京都念慈庵蜜煉川貝枇杷膏，其注意事項(xiàng)有11條)內(nèi)容豐富。象。其次，一些國內(nèi)中藥企業(yè)由于擔(dān)心如果在藥物說明書上標(biāo)注藥物不良反應(yīng)或警戒性語言，會(huì)使患者將 之與不合格藥品或假冒偽劣藥品掛鉤，從而影響藥品的銷售，因此在說明書上不注明藥品的不良反應(yīng)及毒副作用，這也可能 給人們?cè)斐伞爸兴師o毒副作用”的誤解。年間發(fā)生的1 291例次 中藥不良反應(yīng)的文獻(xiàn)分析也發(fā)現(xiàn)，注射劑有718例次，占 55．62％ 這種過于簡單的表述，很容易給公眾造成“中藥沒有不良反應(yīng)” 或“中藥無毒”的印 此外，目前社會(huì)上對(duì)中藥中含有的重金屬和礦物質(zhì)也存在 認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。一方面把它們當(dāng)作是污染物來檢測。事實(shí)上，如 最近“英國中藥事件”中提到的復(fù)方蘆薈膠囊中的汞是由于添 加了具有鎮(zhèn)靜、安神、解毒作用的朱砂而產(chǎn)生的，并非污染物； 而把重金屬用于疾病的治療也不是中醫(yī)的專利，用于治療癌癥 的西藥順鉑就是一種重金屬。另一方面，把檢測到的汞等重金 屬都確定為有毒成分。有研究發(fā)現(xiàn)對(duì)一些含朱砂的中成藥制劑 在進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)時(shí)，動(dòng)物糞便中檢測到的總汞，折合成硫化汞 后，占給藥量的98．5％，而在動(dòng)物的胃腸道組織中則未檢測到 汞，說明硫化汞在胃腸道內(nèi)未發(fā)生吸附，基本上全部被排出體 外。朱砂中的主要成分硫化汞(《中國藥典》規(guī)定朱砂中硫化汞 不得少于96％)實(shí)際上是不被機(jī)體所吸收的無效、無毒成分，而其中具有毒性和生物活性的成分——可溶于酸的汞只占非 常小的比例。此外，研究還發(fā)現(xiàn)，重金屬單用與在復(fù)方中使用的結(jié) 果是不一樣的。在復(fù)方的狀態(tài)下，重金屬可以和其它藥物形成 絡(luò)合物，這些絡(luò)合物可以進(jìn)一步降低被機(jī)體吸收的重金屬的毒 性 】。英國有關(guān)方面以檢測到復(fù)方蘆薈膠囊中汞含量嚴(yán)重超 標(biāo)，便斷定該中藥制劑存在嚴(yán)重安全性問題，進(jìn)而下令封殺數(shù) 種有關(guān)中藥，此舉正是由于其對(duì)中藥安全性認(rèn)識(shí)缺乏的表現(xiàn)，也是對(duì)中藥安全性問題的誤解。

3．2 中藥品種復(fù)雜

我國地域遼闊，藥用資源極為豐富，中藥品種繁多，現(xiàn)有藥 物基源8 000多種，其中一些中藥的基源有數(shù)種甚至10多種，發(fā)生同名異物、同物異名、家種和野生混淆不清等情況都也是 不可避免的。而由于藥物基源不同，其所含的化學(xué)成分、生物活 性和毒性也會(huì)有所差異，這也是直接影響中藥安全性的原因。如商品生藥“白頭翁”就有16種不同植物來源，它們?cè)诨瘜W(xué)成 分、藥理作用、毒理特性等方面存在較大差異，若應(yīng)用時(shí)選擇不 慎，容易發(fā)生中毒。而在“馬兜鈴酸事件”中，國外就有減肥中 心將馬兜鈴科的關(guān)木通作為木通科的木通、將馬兜鈴科的廣防 己當(dāng)作防己科的粉防己來使用，結(jié)果出現(xiàn)了由馬兜鈴酸引起的 急性。腎功能衰竭病例。2004年在英國發(fā)生的“千

里光事件”，人 們對(duì)其主角千里光的屬性也存在爭議：菊科千里光屬植物在全 球約有1 500多種，我國約有160余種，其中作為藥用的品種在 我國《全國中草藥?[編》(1996年第2版)中收載了17種，《中國 藥典》中收載了1種(1977年版)；由于該事件報(bào)道中僅指出 中毒源為千里光屬，并未指出具體的品種，因此這些中毒品種 是否與我國的某些千里光屬中草藥為相同品種尚不清楚，值得 進(jìn)一步研究。此外，不同產(chǎn)地、不同采收季節(jié)和不同加工方法也 會(huì)對(duì)中藥質(zhì)量產(chǎn)生很大影響。

3．3 中藥炮制不當(dāng)

中藥炮制是中醫(yī)藥學(xué)的一大特色，伴隨著中藥的應(yīng)用而產(chǎn) 生。中醫(yī)藥學(xué)自古以來就非常重視中藥的炮制，幾千年前的古人在治病過程中就發(fā)現(xiàn)，中藥經(jīng)炮制后可以降低或消除藥物的 毒性，提高藥效。因此，中藥在進(jìn)入臨床使用和制劑投料前均應(yīng) 經(jīng)過嚴(yán)格、規(guī)范地炮制。如川烏、草烏所含雙酯型烏頭堿類成分 毒性較強(qiáng)，可引起心血管、消化、神經(jīng)等多系統(tǒng)中毒反應(yīng)；而川 烏、草烏經(jīng)炮制后其烏頭堿水解生成毒性較小的苯甲酰烏頭 胺，并進(jìn)一步水解生成烏頭原堿，其毒性僅為原來的1／2 000。又如朱砂，按照規(guī)定應(yīng)用水飛法炮制，如采用球磨法加工，極易 發(fā)生中毒。但是，近年來忽視中藥材炮制的情況比較嚴(yán)重，有些 地方和個(gè)別醫(yī)療單位忽視中藥炮制，該制不制、生熟不分，使發(fā) 生毒性反應(yīng)的可能性大大增加。

3．4 中成藥本身的缺陷

中成藥是由古籍中的經(jīng)典方或老中醫(yī)長期臨床實(shí)踐的經(jīng) 驗(yàn)方經(jīng)提取、純化、成型等一系列現(xiàn)代制藥工藝制成的。從理論 上講，中成藥作為中醫(yī)藥的一部分，也需要體現(xiàn)中醫(yī)辨證施治 的特色和優(yōu)勢，即：用藥具有高度的針對(duì)性和靈活性，處方可隨 證加減。然而，由經(jīng)典方和經(jīng)驗(yàn)方在開發(fā)成中成藥的過程中，不 可避免會(huì)淡化辨證論治的特色，這主要是由于中成藥的產(chǎn)業(yè)化 決定了它的組成必需是固定的，難以隨證加減。此外，在新藥研 發(fā)中，通常少有完全保留原方藥味的，這主要有以下兩方面的 原因 】：第一，現(xiàn)在的中醫(yī)臨床多用古代的小方、精方加幾味使 用或者幾個(gè)方劑復(fù)合使用，遇上病機(jī)復(fù)雜的疾病，藥味勢必多 多益善，因此很可能導(dǎo)致功能近似的藥被選用。所以，為了控制 中成藥的劑量，研發(fā)人員務(wù)必簡化原方。第二，在實(shí)際操作中，為了適應(yīng)工業(yè)化大生產(chǎn)，優(yōu)化制備工藝和控制質(zhì)量都難免會(huì)造 成原方藥味的加減，但組方確定的全過程卻少有與原方進(jìn)行藥 效及安全性對(duì)比的探討。這種中成藥在組方、研發(fā)過程與原處 方產(chǎn)生了不少偏差，而這種偏差勢必對(duì)中成藥的安全性帶來影 響。

3．5 中藥臨床使用不規(guī)范

中醫(yī)用藥講究的是在中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下辨證施治，“有是 證用是藥”。但近年來隨著中藥應(yīng)用范圍日益廣泛，在使用中藥 過程中，存在不遵守辨證論治的原則、辨證不當(dāng)、組方不合理等 現(xiàn)象。特別是一些西醫(yī)醫(yī)師及國外醫(yī)師，很難在中醫(yī)藥理論指 導(dǎo)下正確使用中藥，往往導(dǎo)致配伍不合理，或超量使用，或療程 延長等。在“龍膽瀉肝丸”事件中，國外就有人把龍膽瀉肝丸作 為減肥藥物長期使用的報(bào)道。又如中藥新劑型—— 中藥注射劑 在臨床上還普遍存在”中藥西用”等不辨證使用和受“經(jīng)濟(jì)利益 驅(qū)使”濫用現(xiàn)象 】。不辨證使用中藥不僅不能取得應(yīng)有的療效，還是誘發(fā)不良反應(yīng)的主要因素。此外，受“中藥安全無毒”觀念 的影響，人們超劑量、長期使用中藥的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。殊不知，中藥也是藥品，而非保健品、食品，長期應(yīng)用某種中藥，也容易 引起藥物在體內(nèi)蓄積而發(fā)生不良反應(yīng)；特別是有一定毒性的藥 物，短期應(yīng)用尚不致有害，但用藥時(shí)問過長即會(huì)蓄積中毒。另 外，中藥劑型選擇的合理與否也是導(dǎo)致中藥安全性問題產(chǎn)生的 一個(gè)誘因。從前文分析可知，中藥注射劑為中藥發(fā)生藥品不良 反應(yīng)的主要“元兇”，2006年6月發(fā)生的“魚腥草注射液事件” 就是例證。因此，臨床使用中藥時(shí)應(yīng)遵循“能外用不口服，能口服不注射”的原則。目前，中西藥聯(lián)用是臨床醫(yī)師常用的治療方 式，也是我國中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療的一大特色，但有一些不合理的 中西藥聯(lián)用也是誘發(fā)中藥安全性問題的因素。

中藥市場雖經(jīng)幾次整頓，但仍舊比較混亂，這也是造成中 藥不安全的一個(gè)重要因素。其主要表現(xiàn)為：(1)中藥經(jīng)營人員素 質(zhì)低，不能識(shí)別混入藥材中的偽品、混淆品及非藥用部分；(2)不法商販為謀私利，以次充好，以假亂真，造成中藥質(zhì)量下降，療效降低，甚至毒性增加；(3)有毒中藥管理不嚴(yán)，因中藥屬天 然藥物，包含有植物藥、動(dòng)物藥和礦物藥，如果沒有一套嚴(yán)格的 管理辦法將很難控制好有毒中藥不流入社會(huì)，特別是農(nóng)村；(4)農(nóng)藥、化肥、殺蟲藥的廣泛應(yīng)用，使中藥中有毒、有害物質(zhì)的殘 留量可能增加，也影響了中藥的安全使用；(5)社會(huì)上的一些 “黑”診所和“游醫(yī)”打著“祖?zhèn)髅胤健钡幕巫淤u假、劣中藥給患 者，引發(fā)中藥安全性問題。

對(duì)策

4．1 加大中藥安全-眭知識(shí)宣傳

針對(duì)目前人們對(duì)中藥安全性認(rèn)識(shí)的不足甚至是片面認(rèn)識(shí)，我們應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳，使廣大公眾全面客觀地看待中藥安全 性問題；并積極與國外進(jìn)行中藥安全性有關(guān)信息的交流與合 作，以增進(jìn)理解和溝通，使安全有效的中藥能在國外得到認(rèn)同，有利于中藥走出國門。大眾媒體要正確認(rèn)識(shí)中藥的安全性和有 效性，做好中藥不良反應(yīng)的科普工作，進(jìn)行科學(xué)宣傳，防止誤 導(dǎo)。既要禁止違反科學(xué)原則、夸大療效、隱瞞毒性及不良反應(yīng)的 錯(cuò)誤宣傳，也要防止片面夸大中藥不良反應(yīng)的情況。教育群眾 改變“中藥安全無毒”的觀念，正確認(rèn)識(shí)中藥的治療作用與不良 反應(yīng)的并存。提倡在醫(yī)師、藥師的指導(dǎo)下，正確使用中藥，避免 不辨證使用中藥、超量使用中藥、隨意延長療程等現(xiàn)象的出 現(xiàn)。

4．2 加強(qiáng)中藥安全性基礎(chǔ)研究

對(duì)于中藥安全性的研究，我國傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)歷來都很重 視，也從來不回避中藥 3．6 中藥市場監(jiān)管不力

不良反應(yīng)的問題，自古就有“是藥三分 毒”之說，更有中藥應(yīng)用中的“十八反”和“十九畏”之論述；就連 我國現(xiàn)存最早的本草著作《神農(nóng)本草經(jīng)》對(duì)其收載的365種藥 物都根據(jù)藥效和毒性分列出上、中、下三品 lo近年來，我國國 家和地方藥品不良反應(yīng)監(jiān)測機(jī)構(gòu)還根據(jù)《藥品不良反應(yīng)信息通 報(bào)》公告的不良反應(yīng)信息，組織實(shí)施了“雙黃連注射劑的安全性 研究”、“葛根素注射液安全性評(píng)價(jià)”和“馬兜鈴酸的安全性文獻(xiàn) 評(píng)價(jià)”等中藥安全性研究。但從總體來看，我國中藥安全性的評(píng) 價(jià)與研究尚處于初級(jí)階段，病例報(bào)告和文獻(xiàn)綜述較多，科學(xué)評(píng) 述和深入的流行病學(xué)研究很少，缺少針對(duì)中醫(yī)藥特點(diǎn)的中藥不 良反應(yīng)研究，沒有真正符合中國國情的不良反應(yīng)評(píng)價(jià)方法，未 能就中藥不良反應(yīng)的發(fā)生原因、發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)、防治措施 等作出系統(tǒng)的整理和研究，這與中藥學(xué)源遠(yuǎn)流長的發(fā)展史、中 藥臨床應(yīng)用的廣泛性及其在防治疾病中的重要地位極不相 稱。因此，加強(qiáng)中藥的安全性基礎(chǔ)研究迫在眉睫。首先，應(yīng)加強(qiáng) 中藥材種植、炮制(制劑)的研究，從源頭上解決中藥原料的質(zhì)量問題，從而避免中藥不良反應(yīng)的發(fā)生。具體說來，應(yīng)加快推進(jìn) 《中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》(GAP)的步伐，建立中藥材種植 的GAP基地，同時(shí)規(guī)范中藥炮制(制劑)工藝，提高炮制(制劑)水平。其次，應(yīng)加強(qiáng)中藥有毒成分、毒性機(jī)制的研究，對(duì)一些劇 毒中草藥不僅要測出單次給藥的毒性劑量，還要了解長期連續(xù) 給藥產(chǎn)生毒性作用的劑量。要利用現(xiàn)代藥理、毒理學(xué)的方法對(duì) 有毒中藥進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究，確定治療量與中毒量之間的關(guān)系、急 性中毒的劑量、慢性中毒的主要癥狀和靶器官、中毒機(jī)制和解 救的方法，為臨床用藥的安全性監(jiān)護(hù)和藥物的毒性防治提供依 據(jù)。最后，應(yīng)加強(qiáng)中西藥相互作用的基礎(chǔ)研究，研究中西藥 合用在吸收、分布、代謝、排泄過程中所發(fā)生的藥動(dòng)學(xué)變化，提 供更多的資料給臨床，從而減少中西藥合用帶來的不良反應(yīng)。

4．3 規(guī)范中藥的臨床使用

伍，隨證加減，同時(shí)要注意用藥禁忌和用量，要“中病即止”。對(duì)一些對(duì)中醫(yī)不甚了解的西醫(yī)醫(yī)師和國外醫(yī)師，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其中 醫(yī)藥基礎(chǔ)理論的培訓(xùn)，使他們掌握一定中醫(yī)藥基礎(chǔ)理論，以減 少其濫用中藥行為的發(fā)生。另外，由于目前對(duì)中西藥配伍的研 究尚不完善，一些中西藥聯(lián)用?？蓪?dǎo)致療效降低，甚至產(chǎn)生毒 副作用，所以在沒有明確聯(lián)用可增強(qiáng)療效、減少毒副作用的情 況下，應(yīng)盡量避免中西藥聯(lián)用。

4．4 建立適宜的中藥標(biāo)準(zhǔn)

中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化體系的缺失是影響中藥安全性的另一個(gè)深 層次的原因。目前中藥大多缺乏科學(xué)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，單一指標(biāo)成 分的定性、定量分析，并不能切實(shí)、全面地反映其臨床功效。加 之次生代謝產(chǎn)物的多態(tài)性、微量性、不穩(wěn)定性，致使質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化 研究進(jìn)展緩慢，嚴(yán)重制約著我國中藥產(chǎn)品的開發(fā)和質(zhì)量水平的 提高。同時(shí)，“巧婦難為無米之炊”，可供質(zhì)量控制的化學(xué)對(duì)照 品、標(biāo)準(zhǔn)品數(shù)量極其有限，嚴(yán)重制約了中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定與 產(chǎn)品的檢測、分析?，F(xiàn)有中藥復(fù)方成藥大多組方藥物過多、用量 大、工藝粗糙、劑型落后、有效成分不明確、質(zhì)量不穩(wěn)定、標(biāo)準(zhǔn)水平低，不能為國際市場接受，也使得中藥在臨床治療上的應(yīng)用 無法和西藥抗衡。中藥標(biāo)準(zhǔn)化研究是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉 及到藥材的種質(zhì)基因、生態(tài)環(huán)境、栽培馴化、采收加工、貯藏運(yùn) 輸、飲片炮制、制劑工藝等復(fù)雜過程。因此，應(yīng)在前期研究的基 礎(chǔ)上，采用多學(xué)科理論和技術(shù)，利用現(xiàn)代分析技術(shù)手段，建立既 達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)，又符合中藥實(shí)際狀況，具有中藥自身特色的質(zhì) 量標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)方法學(xué)體系，使之達(dá)到科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化，確保臨床用 藥的安全性、有效性【1。

4．5 加強(qiáng)中藥材流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管

針對(duì)目前中藥在臨床使用中存在的問題，必須規(guī)范中藥在 中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下使用。中醫(yī)理論認(rèn)為疾病有寒熱虛實(shí)之分，中藥有寒熱溫涼之性，治病投藥必須按照中醫(yī)理論和辨證論治 的原則，具體用藥要因人、因時(shí)、因地、因病而異，辨證處方選藥 配

中藥材流通環(huán)節(jié)是中藥到達(dá)患者身上使用的重要環(huán)節(jié)，如 中藥材在流通環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，必將對(duì)以后的臨床使用帶來安全性隱患。因此，應(yīng)加強(qiáng)中藥材流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度，主要可從以 下幾方面著手：(1)加強(qiáng)對(duì)中藥從業(yè)人員的培訓(xùn)，并進(jìn)行嚴(yán)格業(yè) 務(wù)考核，以提高從業(yè)人員的素質(zhì)；(2)加大對(duì)不法商販、“黑”診 所和“游醫(yī)”的打擊力度，營造一個(gè)安全、和諧的中藥流通和使 用環(huán)境；(3)加強(qiáng)對(duì)中藥材種植的監(jiān)管，從源頭上杜絕農(nóng)藥、重 金屬等指標(biāo)超標(biāo)的藥材流入市場；(4)加強(qiáng)對(duì)有毒中藥的監(jiān)管，對(duì)一些有毒中藥，應(yīng)該像西藥一樣，規(guī)定何種級(jí)別的中醫(yī)師可 以使用，這樣不但可以保證療效，也可以最大限度地保障公眾 的用藥安全、保證人民身體健康。

結(jié)語

中藥是中醫(yī)藥學(xué)密不可分的重要組成部分，其安全性問題 將直接影響中醫(yī)臨床療效，進(jìn)而影響中醫(yī)藥學(xué)長遠(yuǎn)的發(fā)展。因此，現(xiàn)時(shí)探討影響中藥安全性的有關(guān)因素，并提出相關(guān)對(duì)策 具有特別重要的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。從“馬兜鈴酸事件”到“英國 中藥事件”，中藥安全性問題頻繁被曝光，似乎可能會(huì)給中醫(yī)藥 事業(yè)造成很大打擊。但細(xì)想一下，這也不是件壞事，至少可使我 們重視中藥的安全性問題，清醒認(rèn)識(shí)到中醫(yī)藥自身的不足，進(jìn) 而“對(duì)癥治療”、“改善其身”，使中藥真正成為“安全、有效”的藥 品。我們有理由相信，隨著社會(huì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步，中藥安全 性問題在不久的將來定會(huì)得到解決，使中藥這朵中華文明園里 的奇葩發(fā)出其應(yīng)有的光芒，澤福全人類。

第四篇：論核能的安全性問題

論核能的安全性問題

摘要：能源是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，是人類生活和生產(chǎn)的要素。隨著社會(huì)的發(fā)展，能源的需求也在不斷擴(kuò)大。從能源的供應(yīng)結(jié)構(gòu)來看，目前世界上消耗的能源主要來自煤、石油、天然氣三大資源，這三種能源不僅利用率低，而且對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。為了緩解能源矛盾，除了應(yīng)積極開發(fā)太陽能、風(fēng)能、潮汐能以及生物質(zhì)能等再生資源外，核能是被公認(rèn)的唯一實(shí)現(xiàn)的可大規(guī)模替代常規(guī)能源的即清潔又經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代能源。核能不僅單位能量大，而且資源豐富。地球蘊(yùn)藏的鈾礦和釷礦資源相當(dāng)于有機(jī)燃料的幾十倍。如果進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)控核聚變，并在海水中提取氚加以利用，就會(huì)從根本上解決能源供應(yīng)矛盾。然而隨著一系列的核事故的發(fā)生，核能的安全性再一步受到人們的質(zhì)疑，本文簡要回顧核電的發(fā)展，并對(duì)其安全性做了分析，指出核電是一種安全的能源。

關(guān)鍵詞:能源 核電 安全

一、核能的概述

能源是推動(dòng)科學(xué)、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的動(dòng)力保障，需求正在急劇增加。煤、石油等化石能源不可再生，資源日益枯竭，而且給地球帶來了巨大的污染，這些因素促使人們更加重視尋找潔凈的、可持續(xù)發(fā)展的新能源。在過去的100年中，人類對(duì)能源的研究和使用已從化石燃料的單一化結(jié)構(gòu)，發(fā)展到以化石能源為主，核能和水能互補(bǔ)的多元格局。核能，是核裂變能的簡稱，是通過轉(zhuǎn)化其質(zhì)量從原子核釋放的能量，符合阿爾伯特·愛因斯坦的方程E=mc^2（其中E=能量，m=質(zhì)量，c=光速常量），是能源家族的新成員。它包括裂變能和聚變能兩種主要形式。裂變能是重金屬元素的質(zhì)子通過裂變而釋放的巨大能量，目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)商用化。因?yàn)榱炎冃枰拟櫟戎亟饘僭卦诘厍蛏虾肯∩伲页Ｒ?guī)裂變反應(yīng)堆會(huì)產(chǎn)生長壽命放射性較強(qiáng)的核廢料，這些因素限制了裂變能的發(fā)展。另一種核能形式是目前尚未實(shí)現(xiàn)商用化的聚變能。

二、世界核電的發(fā)展概況

世界核電至今已有60多年的發(fā)展歷史。截止到2005年年底，全世界核電運(yùn)行機(jī)組共有440多臺(tái)，其發(fā)電量約占世界發(fā)電總量的16%。在發(fā)達(dá)國家，核電已有幾十年的發(fā)展歷史，核電已成為一種成熟的能源。中國的核工業(yè)已也已有40多年發(fā)展歷史，建立了從地質(zhì)勘察、采礦到元件加工、后處理等相當(dāng)完整 的核燃料循環(huán)體系，已建成多種類型的核反應(yīng)堆并有多年 的安全管理和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，擁有一支專業(yè)齊全、技術(shù)過硬的隊(duì)伍。核電站的建設(shè)和運(yùn)行是一項(xiàng)復(fù)雜的技術(shù)。中國目前已經(jīng)能夠設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)行自己的核電站。秦山核電站就是由中國自己研究設(shè)計(jì)建造的。

第一代核電站

核電站的開發(fā)與建設(shè)開始于上世紀(jì)50年代。1954年，前蘇聯(lián)建成電功率為5兆瓦的實(shí)驗(yàn)性核電站：1957年，美國建成電功率為9萬千瓦的shipping port 原型核電站，這些成就證明了利用核能發(fā)電的技術(shù)可行性。國際上把上述實(shí)驗(yàn)性和原型核電機(jī)組稱為第一代核電機(jī)組。

第二代核電站

上世界60年代后期，在實(shí)驗(yàn)性和原型核電機(jī)組基礎(chǔ)上，陸續(xù)建成電功率在30萬千瓦的壓水堆、沸水堆、重水堆、石墨水冷堆等核電機(jī)組，它們?cè)谶M(jìn)一步證明核能發(fā)電技術(shù)可行性的同時(shí)，使核電的經(jīng)濟(jì)性也得以證明。上世紀(jì)70年代，因石油漲價(jià)引發(fā)的能源危機(jī)促進(jìn)了核電的大發(fā)展。目前世界上商業(yè)運(yùn)行的四百多座核電機(jī)組絕大部分是在這段時(shí)期建成的，習(xí)慣上稱之為第二代核電機(jī)組。

第三代核電站

上世紀(jì)90年代，為了解決三里島和切爾諾貝利核電站的嚴(yán)重事故的負(fù)面影響，世界核電業(yè)界集中力量對(duì)嚴(yán)重事故的預(yù)防和緩解進(jìn)行了研究和攻關(guān)，美國和歐洲先后出臺(tái)了“先進(jìn)輕水堆用戶要求”文件，即URD文件（utility requirements document）和“歐洲用戶對(duì)輕水堆核電站的要求”，即（EUR）文（European utility requirements document），進(jìn)一步明確了預(yù)防與緩解嚴(yán)重事故、提高安全可靠性和改善人因工程等方面的要求。國際上通常把滿足URD文件或EUR文件的核電機(jī)組稱為第三代核電機(jī)組。對(duì)第三代核電機(jī)組要求能在2010年前進(jìn)行商用建造。第四代核電站

2000年1月，在美國能源部的倡議下，美國、英國、瑞士、南非、日本、法國、加拿大、巴西、韓國和阿根廷等十個(gè)有意發(fā)展核能的國家，聯(lián)合組成了“第四代國際核能論壇”（GIF），于2001年7月簽署了合約，約定共同合作研究開發(fā)第四代核能技術(shù)。根據(jù)設(shè)想，第四代核能方案的安全性和經(jīng)濟(jì)性將更加優(yōu)越，廢物量極少，無需廠外應(yīng)急，并具備固有的防止核擴(kuò)散的能力。高溫氣冷堆，熔鹽堆，鈉冷快堆就是具有第四代特點(diǎn)的反應(yīng)堆。

第一代核電站為原型堆，其目的在于驗(yàn)證核電設(shè)計(jì)技術(shù)和商業(yè)開發(fā)前景；第二代核電站為技術(shù)成熟的商業(yè)堆，目前在運(yùn)的核電站絕大部分屬于第二代核電站；第三代核電站為符合URD或EUR要求的核電站，其安全性和經(jīng)濟(jì)性均較第二代有所提高，屬于未來發(fā)展的主要方向之一；第四代核電站強(qiáng)化了防止核擴(kuò)散等方面的要求，目前處在原型堆技術(shù)研發(fā)階段。

中國大陸的核電起步較晚，80年代才動(dòng)工興建核電站。中國自行設(shè)計(jì)建造的30萬千瓦（電）秦山核電站在1991年底投入運(yùn)行。大亞灣核電站于1987年開工，于1994年全部并網(wǎng)發(fā)電。

三、核能的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)

世界上有比較豐富的核資源，核燃料有鈾、釷氘、鋰、硼等等，世界上鈾的儲(chǔ)量約為417萬噸。地球上可供開發(fā)的核燃料資源，可提供的能量是礦石燃料的十多萬倍。核能應(yīng)用作為緩和世界能源危機(jī)的一種經(jīng)濟(jì)有效的措施有許多的優(yōu)點(diǎn)。1.核能具有的優(yōu)點(diǎn)：

1.1 利用核能發(fā)電不像化石燃料發(fā)電那樣排放巨量的污染物質(zhì)到大氣中，因此核能發(fā)電不會(huì)造成空氣污染。

1.2 利用核能發(fā)電不會(huì)產(chǎn)生加重地球溫室效應(yīng)的二氧化碳?；痣娬静粩嗟叵虼髿饫锱欧哦趸蚝脱趸扔泻ξ镔|(zhì)，同時(shí)煤里的少量鈾、鈦和鐳等放射性物質(zhì)，也會(huì)隨著煙塵飄落到火電站的周圍，污染環(huán)境。而核電站設(shè)置了層層屏障，基本上不排放污染環(huán)境的物質(zhì)，就是放射性污染也比燒煤電站少得多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，核電站正常運(yùn)行的時(shí)候，一年給居民帶來的放射性影響，還不到一次X光透視所受的劑量。

1.3 核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運(yùn)輸與儲(chǔ)存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機(jī)就可以完成運(yùn)送。

1.4 由于核燃料的運(yùn)輸量小，所以核電站就可建在最需要的工業(yè)區(qū)附近。核電站的基本建設(shè)投資一般是同等火電站的一倍半到兩倍，不過它的核燃料費(fèi)用卻要比煤便宜得多，運(yùn)行維修費(fèi)用也比火電站少。

1.5 核能發(fā)電的成本中，燃料費(fèi)用所占的比例較低，核能發(fā)電的成本較不易受到國際經(jīng)濟(jì)情勢影響，故發(fā)電成本較其他發(fā)電方法為穩(wěn)定。

1.6 安全性強(qiáng)。從第一座核電站建成以來，全世界投入運(yùn)行的核電站達(dá)400多座，30多年來基本上是安全正常的。雖然有1979年美國三里島壓水堆核電站事故和1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利石墨沸水堆核電站事故，但這兩次事故都是由于人為因素造成的。隨著壓水堆的進(jìn)一步改進(jìn)，核電站有可能會(huì)變得更加安全。

然而，核能是把雙刃劍，在其巨大的優(yōu)勢下，也存在不可忽視的劣勢。2.核能具有的缺點(diǎn)：

2.1 為核裂變鏈?zhǔn)椒磻?yīng)提供必要的條件，使之得以進(jìn)行。

2.2 核能電廠會(huì)產(chǎn)生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所占體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對(duì)相當(dāng)大的政治困擾。

2.3 鏈?zhǔn)椒磻?yīng)必須能由人通過一定裝置進(jìn)行控制。失去控制的裂變能不僅不能用于發(fā)電，還會(huì)釀成災(zāi)害。（如切爾諾貝利核電站和福島核電站等等）

2.4 核能發(fā)電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環(huán)境裏，故核能電廠的熱污染較嚴(yán)重。

2.5 裂變反應(yīng)產(chǎn)生的能量要能從反應(yīng)堆中安全取出。

2.6 裂變反應(yīng)中產(chǎn)生的中子和放射性物質(zhì)對(duì)人體危害很大，必須設(shè)法避免它們對(duì)核電站工作人員和附近居民的傷害。

2.7 核能電廠投資成本太大，電力公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高。

2.8 核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運(yùn)轉(zhuǎn)。

2.9 興建核電廠較易引發(fā)政治歧見紛爭。

2.10 核電廠的反應(yīng)器內(nèi)有大量的放射性物質(zhì)，如果在事故中釋放到外界環(huán)境，會(huì)對(duì)生態(tài)及民眾造成傷害。目前，世界各地的研究人員正在開發(fā)寬度小于人的頭發(fā)的微型裝置，用于從生化傳感器到醫(yī)學(xué)植入體的各種用途。但這方面存在著一個(gè)障礙：目前還沒人能拿出一

[6]種與這么小的微型機(jī)械裝置相匹配的能源。

縱觀核能的優(yōu)缺點(diǎn)，核能的安全性問題很重要，公眾對(duì)核電安全性的質(zhì)疑從未停止。公眾的置疑，源于核事故的出現(xiàn)。前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電站的核泄事件作為核能安全的導(dǎo)火線，讓人們意識(shí)到核能利用潛在的危險(xiǎn)性和污染性，也正是從此開始，核能的清潔特性開始被忽視，核能不安全、污染嚴(yán)重等一系列核能威脅論成了主流。

四、切爾諾貝利核電廠事故和福島核電站事故分析

切爾諾貝利核事故是因?yàn)闇y試未經(jīng)俄羅斯核建設(shè)委員會(huì)批準(zhǔn)，設(shè)定工作順序的方法錯(cuò)誤，物資和工程設(shè)備的管理不當(dāng)，緊急反應(yīng)物資和設(shè)備不足，對(duì)其他裝置發(fā)生的事故保密，測試計(jì)劃不周，理者對(duì)測試的技術(shù)理解有差，改正措施不當(dāng)，違反規(guī)定，缺乏安全訓(xùn)練，安全責(zé)任分工不明，緊急情況處置不當(dāng)。裝置未經(jīng)授權(quán)——不應(yīng)進(jìn)行測試，反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)使得當(dāng)輸出功率低于20％時(shí)不穩(wěn)定，大型活性區(qū)需要復(fù)雜的控制系統(tǒng)，因?yàn)楣芫€復(fù)雜，因此為每個(gè)通道提供緊急冷卻比較困難。自建設(shè)開始未對(duì)修改后的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行更新，缺乏工程安全設(shè)備以避免操作工失誤，系統(tǒng)的安全系數(shù)不當(dāng)。提供的緊急情況應(yīng)對(duì)資料不充分，為準(zhǔn)備測試員工已工作了24小時(shí)，負(fù)責(zé)試驗(yàn)的工程師對(duì)核反堆知之甚少；程序的質(zhì)量低。

福島核電站是60年代設(shè)計(jì)、1971年建成的老式核電站，由于缺乏外部厚實(shí)安全殼，只有內(nèi)部鋼安全殼。讓其在極端情況下的安全防護(hù)措施仍存在一定問題。福島核電處于地震帶上，而選址、備用電源等設(shè)計(jì)欠缺妥善的考慮。而此前福島核電站對(duì)發(fā)生的多起小事故隱瞞和忽視，使得安全隱患未能的到妥善處理。這是造成事故發(fā)生的直接原因。

日本政府以及東京電力公司在事故發(fā)生之初以及過程中的處理手法值得質(zhì)疑。東京電力福島第一核電站２號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆水位１４日晚出現(xiàn)下降，一時(shí)間燃料棒幾乎完全露出，其原因竟然是在向反應(yīng)堆堆芯灌注冷卻水時(shí)，負(fù)責(zé)水泵的工作人員到別處巡邏，沒有注意到水泵燃料耗盡。這樣低級(jí)的失誤，簡直令人難以置信。日本當(dāng)局在事故最初對(duì)事故的嚴(yán)重程度沒有足夠認(rèn)識(shí)，一名日本官員在事故剛發(fā)生時(shí)甚至說，核電站泄漏的放射線劑量僅相當(dāng)于人們?cè)卺t(yī)院利用醫(yī)學(xué)器械進(jìn)行放射線身體檢查時(shí)承受的劑量。這根本就是荒謬。這是造成事故持續(xù)惡化的的主要原因。

五、中國核能發(fā)展的趨勢

核電站只需消耗很少的核燃料，就可以產(chǎn)生大量的電能，干凈、無污染，對(duì)于發(fā)展迅速環(huán)境壓力較大的中國來說，再合適不過。中國正在加大能源結(jié)構(gòu)調(diào)整力度。積極發(fā)展核電、風(fēng)電、水電等清潔優(yōu)質(zhì)能源已刻不容緩。中國能源結(jié)構(gòu)仍以煤炭為主體，清潔優(yōu)質(zhì)能源的比重偏低。

中國目前建成和在建的核電站總裝機(jī)容量為870萬千瓦，預(yù)計(jì)到2010年中國核電裝機(jī)容量約為2000萬千瓦，2020年約為4000萬千瓦。到2050年，根據(jù)不同部門的估算，中國核電裝機(jī)容量可以分為高中低三種方案：高方案為3.6億千瓦（約占中國電力總裝機(jī)容量的30%），中方案為2.4億千瓦（約占中國電力總裝機(jī)容量的20%），低方案為1.2億千瓦（約占中國電力總裝機(jī)容量的10%）。

中國國家發(fā)展改革委員會(huì)正在制定中國核電發(fā)展民用工業(yè)規(guī)劃，準(zhǔn)備到2020年中國電力總裝機(jī)容量預(yù)計(jì)為9億千瓦時(shí)，核電的比重將占電力總?cè)萘康?%，即是中國核電在2020年時(shí)將為3600-4000萬千瓦。

從核電發(fā)展總趨勢來看，中國核電發(fā)展的技術(shù)路線和戰(zhàn)略路線早已明確并正在執(zhí)行，當(dāng)前發(fā)展壓水堆，中期發(fā)展快中子堆，遠(yuǎn)期發(fā)展聚變堆。具體地說就是，近期發(fā)展熱中子反應(yīng)堆核電站；為了充分利用鈾資源，采用鈾钚循環(huán)的技術(shù)路線，中期發(fā)展快中子增殖反應(yīng)堆核電站；遠(yuǎn)期發(fā)展聚變堆核電站，從而基本上“永遠(yuǎn)”解決能源需求的矛盾

六、結(jié)束語

核電確實(shí)是一種安全性能好的能源，采取了各種安全措施后，并且正確的選擇好核反應(yīng)堆的堆型，就可以做到核電站發(fā)生事故的幾率為四乘以十的負(fù)六次方每堆每年，即100核電站運(yùn)行2500年，才有可能發(fā)生一次堆芯熔化的事故。自然人們還可以進(jìn)一步減少這一幾率，但它是以增加核電站建造費(fèi)為代價(jià)的。在有安全殼的情況，即使發(fā)生堆芯熔化，也能將放射性物質(zhì)阻止在安全殼內(nèi)，不讓它擴(kuò)散到外界環(huán)境中。因此核電站安全確實(shí)是有保證的，核電確實(shí)是一種安全能源。

第五篇：淺談核電站的安全性問題

物理學(xué)院301班 王棟 學(xué)號(hào)：***

淺談核電站的安全性問題

人類和平利用核能的歷史不過六十年，第一代核電站于上世紀(jì)50年至60年初建成，到現(xiàn)在為止已經(jīng)發(fā)展到第三代核電站。在法國、美國、日本、德國和英國，對(duì)核電的依賴已經(jīng)達(dá)到很高的程度，中國目前已經(jīng)有三座投入使用的核電站。人類利用核能的歷史與探索太空的歷史大致相當(dāng)，核工業(yè)同航天工業(yè)一樣，屬于少數(shù)國家能夠掌握的先進(jìn)技術(shù)，能夠帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益，被一個(gè)國家擺在十分重要的戰(zhàn)略性地位。核能一直被認(rèn)為是一種清潔的能源，在全世界都在關(guān)注環(huán)境和資源問題的今天，本應(yīng)理所當(dāng)然地得到廣泛的應(yīng)用。但由于人類利用核能的歷史較短，核電站的安全性問題一直備受質(zhì)疑，加之一些政治因素和社會(huì)對(duì)待核問題的態(tài)度，核能的發(fā)展應(yīng)該用機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存來形容。

核電站的安全性受到廣泛質(zhì)疑，是因?yàn)闅v史上發(fā)生過幾次比較嚴(yán)重的核電站事故。比較大的比如1979年美國的三里島核電站事故，因?yàn)椴僮鲉T的誤判，錯(cuò)誤地通過泄水閥排水，導(dǎo)致堆芯回路失水，堆芯融化。歷史上最為嚴(yán)重的一起核事故是1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故，因?yàn)榍袪栔Z貝利核電站的設(shè)計(jì)存在缺陷，反應(yīng)堆不受控而爆炸，導(dǎo)致了核泄漏。由于反應(yīng)堆沒有安全殼的保護(hù)，核泄漏沒有得到控制，受影響的范圍很大。最近一起嚴(yán)重的核電站事故就是去年日本311地震時(shí)的福島核電站事故。地震切斷了整個(gè)福島縣的電力供應(yīng)，反應(yīng)堆無法停堆，海嘯又淹沒了核電站的應(yīng)急發(fā)電機(jī)組，備用電池只能維持冷卻系統(tǒng)8個(gè)小時(shí)的正常工作，在反應(yīng)堆不可控的情況下，有沒有冷卻系統(tǒng)，堆芯溫度上升，最終導(dǎo)致堆芯熔化。更嚴(yán)重的問題在于氫氣爆炸導(dǎo)致安全殼破裂，甚至難以確定是否融化的堆芯已經(jīng)穿透安全殼侵入海水。事實(shí)核燃料確實(shí)發(fā)生了泄露，雖然多地甚至是大洋彼岸的美國都報(bào)告了檢測出受福島事故污染的案例，但這次事故對(duì)公眾的影響程度至今還未可知。福島事故再一次把核電安全問題推到世界公眾面前。

事實(shí)上，任何一項(xiàng)技術(shù)都有一個(gè)發(fā)展過程，從產(chǎn)生到成熟，沒有哪個(gè)是絕對(duì)完善的，絕對(duì)安全的，這是技術(shù)一般的發(fā)展規(guī)律。而且，技術(shù)只有應(yīng)用到實(shí)踐中才能獲得不斷發(fā)展的機(jī)會(huì)，核電技術(shù)當(dāng)然也不例外。三里島核電站事故之后，核電站的檢測通道開始采用多通道不同手段的檢測，這保證了想三里島事故中的誤判和錯(cuò)誤操作情況不會(huì)在發(fā)生。假使三里島事故之后，政府關(guān)閉所有的核電站并且其它國家不再有興趣發(fā)展核電技術(shù)，可以想象，時(shí)至今日，人類賴以獲得能源的煤炭、石油資源將基本消耗殆盡，在太陽能電池和風(fēng)力發(fā)電技術(shù)仍然有局限性的今天，這種嚴(yán)峻的能源危機(jī)要遠(yuǎn)比一次切爾諾貝利事件嚴(yán)重的多。因?yàn)閾?dān)心未知的核“災(zāi)難”而拒絕發(fā)展核電技術(shù)并不是一個(gè)明智的選擇。應(yīng)該看到的是，核電站設(shè)計(jì)和物理學(xué)院301班 王棟 學(xué)號(hào)：***

建造中所考慮到得安全性問題遠(yuǎn)多于其它領(lǐng)域，設(shè)計(jì)者所考慮到的“最壞的情況”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了公眾的想象。即便是遇到了“最壞的情況”，比如堆芯熔化，也可以保證將放射性核燃料封閉在安全殼中。需要注意的是，福島核電站屬于第二代核電站，屬于安全性較弱的沸水堆，其本身設(shè)計(jì)的安全運(yùn)轉(zhuǎn)壽命已過，已經(jīng)出現(xiàn)了一些老化、腐蝕的跡象。戲劇性的是恰恰在日本地震前不久，福島核電站報(bào)告稱將退役時(shí)間延后20年。不幸的是，一個(gè)月后，日本發(fā)生了強(qiáng)烈地震和海嘯，本應(yīng)“壽終正寢”的核電站終于沒有逃過一劫。

應(yīng)該看到的是，核電站的事故發(fā)生率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他現(xiàn)有技術(shù)，如果說核電站不安全，那實(shí)在是有失公允。而且人類認(rèn)識(shí)核能的歷史已經(jīng)有近一百年，物理學(xué)中有關(guān)核的理論已經(jīng)相當(dāng)成熟，而且不僅僅是核電站，其它眾多核技術(shù)比如核磁共振、輻射加工、放射性核素技術(shù)等也都早已經(jīng)應(yīng)用到實(shí)踐當(dāng)中，并不會(huì)導(dǎo)致公眾所擔(dān)心的“核危機(jī)”甚至是“核災(zāi)難”。所以公眾并不應(yīng)該去指責(zé)核電站的安全性問題，或許他們更應(yīng)該譴責(zé)的是政府的不作為或者是官員的腐敗問題，甚至是恐怖主義。

福島核電站事故之后，日本宣布關(guān)閉日本島內(nèi)所有投入運(yùn)行的核電站，于是日本時(shí)隔42年之后又重新進(jìn)入了“無核”狀態(tài)。這里面更深層的原因不在此深究，自從那個(gè)“無核之夏”以后，日本將會(huì)錯(cuò)過第四代核電站的發(fā)展時(shí)期?；蛟S20年后，當(dāng)執(zhí)政者重新回顧福島事故之時(shí)，會(huì)感到惋惜。

核電站的安全性是應(yīng)該的到肯定的，和平利用核能也是一個(gè)大國責(zé)任的體現(xiàn)。切爾諾貝利事件至今仍不時(shí)為我們敲響警鐘，但這并不是讓我們談“核”色變，停止利用核能，而是更合理、更有效、更安全地利用這種巨大潛能的能源。尊重技術(shù)的發(fā)展規(guī)律，以史為鑒，才能獲得長足的發(fā)展。