第一篇：未鑒定過的植物

未鑒定過的植物

贊加沼澤最右邊的塞納里奧遠(yuǎn)征隊(duì)交

10個(gè)一交

交一次100(2.2之前，2.2聲望普遍上調(diào)，估計(jì)更高了)

一組200

至于后邊的，未鑒定過的植物。未鑒定的交的不多，直接就沒遇到

10個(gè)一組的交未鑒定~尊敬后不收~

換取的包里有一定幾率開出未歸類的植物~拾取綁~屬可語不可求型~交一個(gè)500聲望(人類550)~任何聲望都可以交~開出幾率很低~我2個(gè)小號(hào)~都交了大約200個(gè)未鑒定~一個(gè)號(hào)開到3個(gè)未歸類~一個(gè)號(hào)一個(gè)都沒開出來

贊加沼澤最右邊的塞納里奧遠(yuǎn)征隊(duì)交

10個(gè)一交

交一次100(2.2之前，2.2聲望普遍上調(diào)，估計(jì)更高了)

一組200

至于后邊的。未鑒定的交的不多，直接就沒遇到

C4植物之所以比C3植物光合效率高在其形態(tài)學(xué)來講是因?yàn)樗木S管束鞘薄壁細(xì)胞不但大而且里面有葉綠體，雖然是為發(fā)育或完全不完全，而C3植物維管束鞘細(xì)胞不但小而且也沒有葉綠體。

維管束鞘細(xì)胞能否形成淀粉或葡萄糖?給你個(gè)確切的答案--能--不信你看看下面的敘述：

在C4植物葉片維管束的周圍，有維管束鞘細(xì)胞圍繞，這些維管束稀薄有葉綠體，但里面并無基粒或發(fā)育不良。在這里，主要進(jìn)行卡爾文循環(huán)。(卡爾文循環(huán)(Calvin Cycle)是光合作用的暗反應(yīng)的一部分。反應(yīng)場所為葉綠體內(nèi)的基質(zhì)。循環(huán)可分為三個(gè)階段: 羧化、還原和二磷酸核酮糖的再生。大部分植物會(huì)將吸收到的一分子二氧化碳通過一種叫二磷酸核酮糖羧化酶的作用整合到一個(gè)五碳糖分子1，5-二磷酸核酮糖(RuBp)的第二位碳原子上。此過程稱為二氧化碳的固定。這一步反應(yīng)的意義是，把原本并不活潑的二氧化碳分子活化，使之隨后能被還原。但這種六碳化合物極不穩(wěn)定，會(huì)立刻分解為兩分子的三碳化合物3-磷酸甘油酸。后者被在光反應(yīng)中生成的NADpH+H還原，此過程需要消耗ATp。產(chǎn)物是3-磷酸丙糖。后來經(jīng)過一系列復(fù)雜的生化反應(yīng)，一個(gè)碳原子將會(huì)被用于合成葡萄糖而離開循環(huán)。剩下的五個(gè)碳原子經(jīng)一些列變化，最后在生成一個(gè)1，5-二磷酸核酮糖，循環(huán)重新開始。循環(huán)運(yùn)行六次，生成一分子的葡萄糖，鑒定材料《未鑒定過的植物》。)其葉肉細(xì)胞中，含有獨(dú)特的酶，即磷酸烯醇式丙酮酸碳氧化酶，使得二氧化碳先被一種三碳化合物--磷酸烯醇式丙酮酸同化，形成四碳化合物草酰乙酸，這也是該暗反應(yīng)類型名稱的由來。這草酰乙酸在轉(zhuǎn)變?yōu)樘O果酸鹽后,進(jìn)入維管束鞘，就會(huì)分解釋放二氧化碳和一分子丙酮酸。二氧化碳進(jìn)入卡爾文循環(huán)，后同C3進(jìn)程。而丙酮酸則會(huì)被再次合成磷酸烯醇式丙酮酸,此過程消耗ATp。該類型的優(yōu)點(diǎn)是，二氧化碳固定效率比C3高很多,有利于植物在干旱環(huán)境生長。C3植物行光合作用所得的淀粉會(huì)貯存在葉肉細(xì)胞中，因?yàn)檫@是卡爾文循環(huán)的場所，而維管束鞘細(xì)胞則不含葉綠體。而C4植物的淀粉將會(huì)貯存于維管束鞘細(xì)胞內(nèi)，因?yàn)镃4植物的卡爾文循環(huán)是在此發(fā)生的。

展開其他相似回答(1)隱藏其他相似回答(1)

yz83 2009-5-7 16:23:56 59.175.191.* 舉報(bào) C4植物之所以比C3植物光合效率高在其形態(tài)學(xué)來講是因?yàn)樗木S管束鞘薄壁細(xì)胞不但大而且里面有葉綠體，雖然是為發(fā)育或完全不完全，而C3植物維管束鞘細(xì)胞不但小而且也沒有葉綠體。維管束鞘細(xì)胞能否形成淀粉或葡萄糖?給你個(gè)確切的答案--能--不信你看看下面的敘述： 在C4植物葉片維管束的周圍，有維管束鞘細(xì)胞圍繞，這些維管束稀薄有葉綠體，但里面并無基粒或發(fā)育不良。在這里，主要進(jìn)行卡爾文循環(huán)。(卡爾文循環(huán)(Calvin Cycle)是光合作用的暗反應(yīng)的一部分。反應(yīng)場所為葉綠體內(nèi)的基質(zhì)。循環(huán)可分為三個(gè)階段: 羧化、還原和二磷酸核酮糖的再生。大部分植物會(huì)將吸收到的一分子二氧化碳通過一種叫二磷酸核酮糖羧化酶的作用整合到一個(gè)五碳糖分子1，5-二磷酸核酮糖(RuBp)的第二位碳原子上。此過程稱為二氧化碳的固定。這一步反應(yīng)的意義是，把原本并不活潑的二氧化碳分子活化，使之隨后能被還原。但這種六碳化合物極不穩(wěn)定，會(huì)立刻分解為兩分子的三碳化合物3-磷酸甘油酸。后者被在光反應(yīng)中生成的NADpH+H還原，此過程需要消耗ATp。產(chǎn)物是3-磷酸丙糖。后來經(jīng)過一系列復(fù)雜的生化反應(yīng)，一個(gè)碳原子將會(huì)被用于合成葡萄糖而離開循環(huán)。剩下的五個(gè)碳原子經(jīng)一些列變化，最后在生成一個(gè)1，5-二磷酸核酮糖，循環(huán)重新開始。循環(huán)運(yùn)行六次，生成一分子的葡萄糖。)其葉肉細(xì)胞中，含有獨(dú)特的酶，即磷酸烯醇式丙酮酸碳氧化酶，使得二氧化碳先被一種三碳化合物--磷酸烯醇式丙酮酸同化，形成四碳化合物草酰乙酸，這也是該暗反應(yīng)類型名稱的由來。這草酰乙酸在轉(zhuǎn)變?yōu)樘O果酸鹽后,進(jìn)入維管束鞘，就會(huì)分解釋放二氧化碳和一分子丙酮酸。二氧化碳進(jìn)入卡爾文循環(huán)，后同C3進(jìn)程。而丙酮酸則會(huì)被再次合成磷酸烯醇式丙酮酸,此過程消耗ATp。該類型的優(yōu)點(diǎn)是，二氧化碳固定效率比C3高很多,有利于植物在干旱環(huán)境生長。C3植物行光合作用所得的淀粉會(huì)貯存在葉肉細(xì)胞中，因?yàn)檫@是卡爾文循環(huán)的場所，而維管束鞘細(xì)胞則不含葉綠體。而C4植物的淀粉將會(huì)貯存于維管束鞘細(xì)胞內(nèi)，因?yàn)镃4植物的卡爾文循環(huán)是在此發(fā)生的。

第二篇：IPO未過原因范文

IPO審核未通過的原因

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

4月16日，中國證監(jiān)會(huì)發(fā)審委召開的兩次發(fā)審會(huì)上，共審核4家企業(yè)的融資申請，兩家首發(fā)中有一家通過，另外一家增發(fā)、一家可分離債均獲通過。

中國證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站公開數(shù)據(jù)顯示，從4月1日至4月16日，已公布的第十屆發(fā)審委召開的8次發(fā)審會(huì)共審核項(xiàng)目16個(gè)，其中未通過項(xiàng)目5個(gè)，否決率31.25%。而去年全年的否決率為15.54%。

盡管不能簡單對比，但種種跡象表明，證監(jiān)會(huì)對融資項(xiàng)目的發(fā)行審核正趨于嚴(yán)格，信息披露質(zhì)量、持續(xù)盈利能力、主體資格、獨(dú)立性、規(guī)范運(yùn)作、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)和募集資金使用等九大實(shí)質(zhì)性審核依然是重點(diǎn)。

“產(chǎn)能與信披”成焦點(diǎn)

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2007年證監(jiān)會(huì)共核準(zhǔn)354家企業(yè)融資，發(fā)審委否決55家企業(yè)融資，否決率為15.54%。其中，首發(fā)被否決38家，否決率為 24.36%；再融資被否決17家，否決率8.59%，其中非公開發(fā)行否決率12.61%，公開發(fā)行否決率2.6%，公司債通過率100%。

據(jù)了解，被否決企業(yè)的主要原因共有九大類。其中“產(chǎn)能不能合理消化”占比最高，有16家；其次是“信息披露存在問題”，有10家，其中5家IPO，5家再融資。

去年被否的一家公司募集資金投向與公司現(xiàn)有的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模、財(cái)務(wù)狀況、技術(shù)水平以及管理能力不相適應(yīng)，不符合相關(guān)規(guī)定。

資料顯示，2004、2005、2006年末及2007年6月末，該公司固定資產(chǎn)余額分別為159萬元、333萬元、617萬元和2016萬元，主要生產(chǎn)中小尺寸液晶顯示產(chǎn)品。本次募集資金投資項(xiàng)目預(yù)計(jì)總投資38403萬元，項(xiàng)目投產(chǎn)后，將增加約3億元的生產(chǎn)設(shè)備，主要生產(chǎn)大尺寸液晶顯示產(chǎn)品。審核過程中，該公司是否有足夠的能力實(shí)施以及新增的利潤能否抵消新增的折舊成為質(zhì)疑關(guān)鍵，最終被否。

有的公司存在虛假披露，成為被否的直接原因，還有公司的信息披露質(zhì)量不高。比如，沈陽一公司招股說明書未披露其控股子公司在中關(guān)村股份代辦交易系統(tǒng)掛牌交易的情況。

“募資與持續(xù)盈利”問題

募集資金投資項(xiàng)目、盈利前景與缺乏持續(xù)盈利能力成為被否原因的第二“梯隊(duì)”，分別有8家。

有的公司所處行業(yè)空間小且競爭激烈，公司在行業(yè)中缺乏競爭優(yōu)勢。

去年被否的浙江大東南包裝股價(jià)有限公司就是所處行業(yè)競爭激烈、進(jìn)入門檻低、周期性波動(dòng)較大，由于公司沒有生產(chǎn)高端產(chǎn)品，且管理水平較低，沒有形成核心競爭力，受原材料價(jià)格影響較大，盈利能力較差，非經(jīng)常性損益較高，存在較大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

被否第三梯隊(duì)

融資申請被否原因位列第三“梯隊(duì)”的是非法集資和環(huán)保、關(guān)聯(lián)交易和同業(yè)競爭、規(guī)范運(yùn)作和管理團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)問題三類，分別有6家。

“有的公司在最近三年內(nèi)存在違法違規(guī)問題，財(cái)務(wù)資料存在虛假記載。具體包括非法內(nèi)部集資、設(shè)立時(shí)虛假出資或?qū)?shí)物資產(chǎn)沒有進(jìn)行評(píng)估、環(huán)保受到處罰，偽造或篡改納稅報(bào)表等?！鄙鲜鼋咏芾韺尤耸空f。

山西同德化工股份有限公司前身——同德有限公司為建設(shè)國防科工委批復(fù)給其的生產(chǎn)能力為4000噸/年的粉狀乳化炸藥生產(chǎn)線，通過職工集資的方式籌集資金設(shè)立粉乳公司，涉及資金1060萬元，年利率10.08%。這違反了國務(wù)院以及人民銀行的有關(guān)規(guī)定。雖然同德有限公司于2005年9月與粉乳公司簽訂收購協(xié)議，收購粉乳公司所有資產(chǎn)，粉乳公司按照有關(guān)的法律程序予以注銷，但這屬于最近三年的違法違規(guī)行為，且存在被有關(guān)部門處罰的可能性，因此首發(fā)申請被否。

融資申請被否的原因還包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理問題和涉及定價(jià)問題，分別有3家。

記者了解到的最新情況顯示，今年的首發(fā)審核中，涉嫌非法發(fā)行的公司將很難通過，而一些因各種原因?qū)е鹿蓶|人數(shù)超過200人的公司，在首發(fā)申請前必須通過各種途徑將股東人數(shù)控制在200人以內(nèi)，否則將不予通過。

與此同時(shí)，一些非法證券活動(dòng)猖獗的地區(qū)，其公司上市申請也將被從嚴(yán)審核，因?yàn)槠鋵儆凇安徽\信區(qū)”。

第三篇：未過會(huì)企業(yè)情況2

1、2011年2月28日，上海中技樁業(yè)股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

2009年8月和2010年4月至6月，你公司的全資子公司嘉興中正先后發(fā)生3起工傷事故，蘇州分公司發(fā)生1起工傷事故，各致使一名工人死亡。當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理局就上述事故分別下發(fā)了《行政處罰決定書》，分別對嘉興中正和蘇州分公司予以罰款的行政處罰。根據(jù)上述情況，無法確定發(fā)行人在安全生產(chǎn)管理方面的內(nèi)部控制制度是否健全并且有效執(zhí)行。

發(fā)審委認(rèn)為，上述情形與《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第二十四條的規(guī)定不符。2、2011年2月21日，德勤集團(tuán)股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

申請人原律師事務(wù)所為上海錦天城律師事務(wù)所，簽字律師為章曉洪和張偉。坤元投資2008年2月通過增資成為發(fā)行人主要股東，持有發(fā)行人6.0606%的股權(quán)。根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)核查，上海錦天城為坤元投資的法律顧問，且2007年至2010年期間，坤元投資于上海錦天城律師事務(wù)所和章曉洪之弟章曉峰控制的公司存在大量的資金往來。根據(jù)《律師事務(wù)所從事證券法律業(yè)務(wù)管理辦法》第十一條規(guī)定，律師存在其他影響律師獨(dú)立性的情形的，該律師所在律師事務(wù)所不得接受所任職公司的委托，為該公司提供證券法律服務(wù)。審核過程中，申請人律師事務(wù)所變更為裕豐律師事務(wù)所，簽字律師為張偉和宓雪軍，其中主要經(jīng)辦律師張偉未發(fā)生變更，根據(jù)以上情況，無法判斷張偉和裕豐律師事務(wù)所能否獨(dú)立公正并嚴(yán)格履行法定職責(zé)。

根據(jù)申請文件，申請人報(bào)告期內(nèi)租賃運(yùn)力毛利率低于自有運(yùn)力毛利率，租賃運(yùn)力占比逐年提高，且租賃運(yùn)力占比高于行業(yè)平均水平，但申請人毛利率高于行業(yè)平均水平，且與行業(yè)毛利率變動(dòng)趨勢不一致。申請人未就上述事項(xiàng)作出充分合理的解釋，無法判斷申請人報(bào)告期毛利率及其變動(dòng)的合理性以及有關(guān)事項(xiàng)對申請人持續(xù)盈利能力是否構(gòu)成不利影響。3、2011年2月28日，許昌恒源發(fā)制品股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

根據(jù)招股說明書的披露，發(fā)行人在非洲市場的化纖發(fā)條銷售收入從2009年的約2236萬元下降到2010年的約944萬元，同期在非洲市場的化纖發(fā)條數(shù)量占發(fā)條銷售總量的比例也由43.93%下降到15.39%。而北美市場的化纖發(fā)條收入2009年約為75萬元，2010年為零；同期在國內(nèi)市場則分別為9萬元和68萬元。另外，根據(jù)上市公司瑞貝卡的公開資料，在非洲市場，瑞貝卡已分別于尼日利亞、加納建成1500萬條化纖大辮生產(chǎn)線和1000萬條化纖大辮生產(chǎn)線。

申請人本次募投項(xiàng)目主要為年產(chǎn)600萬件化纖制品生產(chǎn)線項(xiàng)目，項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后的預(yù)測營業(yè)收入24788萬元。

根據(jù)以上情況，申請人生產(chǎn)經(jīng)營及募投新增產(chǎn)能的消化面臨較大的不確定性。申請人在申報(bào)材料中未能對化纖制品在非洲、北美和國內(nèi)市場的擴(kuò)張及募投新增產(chǎn)能的消化提出合理、可行的措施。

上述情形將對申請人持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響。因此，申請人本次發(fā)行申請不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條的規(guī)定。4、2011年3月9日，上海聯(lián)明機(jī)械股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

申請人2008年、2009年、2010年的廢料處置收益分別為265.98萬元，1,142.91萬元和2，263.84萬元，占凈利潤的比重為19%、35%和45%，與投入車用板材數(shù)量變化存在較大不一致。申請人在2008年12月以前對于廢料管理不規(guī)范，廢料收入按實(shí)際收款金額入賬，無法確定2008產(chǎn)生廢料的具體數(shù)量。根據(jù)上述情況，無法確定申請人2008財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性。

鑒于上述情形，申請人本次申請公開發(fā)行股票并上市不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第二十四條規(guī)定。5、2011年3月16日，重慶金冠汽車制造股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

根據(jù)招股說明書的披露，防彈運(yùn)鈔車銷售時(shí)申請人收入主要來源之一，2008年中國農(nóng)業(yè)銀行是申請人第一大客戶，向申請人采購防彈運(yùn)鈔車653輛，采購金額11726.44萬元，占申請人當(dāng)期銷售收入的32.08%；2009年、2010年，申請人向中國農(nóng)業(yè)銀行銷售防彈運(yùn)鈔車119輛、20輛，實(shí)現(xiàn)收入2297.86萬元、319.83萬元，僅占當(dāng)期銷售收入的5.75%，0.86%。向中國農(nóng)業(yè)銀行銷量、收入的大幅減少導(dǎo)致2009年防彈運(yùn)鈔車銷量、銷售收入大幅下降，2009年申請人防彈運(yùn)鈔車總銷量為895輛、銷售收入17,382.78萬元，分別較上年下降37.5%、31.53%，銷售收入占營業(yè)收入的比重也由69.45%下降至43.51%。同時(shí)2009年，申請人系統(tǒng)集成車及其他專用車占營業(yè)收入的比重由27.34%增至50.18%，系統(tǒng)集成車取代防彈運(yùn)鈔車，成為申請人收入主要來源。2010年申請人營業(yè)收入較上年下降2,883萬元，降幅7.22%，其中系統(tǒng)集成車及其他專用車的銷量為247輛，較上年下降165輛，銷售收入較2009年下降6，631.12萬元。

根據(jù)以上情況，從2009年起，申請人的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及銷售客戶均出現(xiàn)重大變化，且向新客戶的產(chǎn)品銷量、銷售收入在2010年出現(xiàn)較大幅下降，對申請人持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響。因此，申請人本次發(fā)行申請不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條的規(guī)定。6、2011年3月30日，誠達(dá)藥業(yè)股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

根據(jù)招股說明書披露，發(fā)行人主要產(chǎn)品左旋肉堿系列產(chǎn)品報(bào)告期內(nèi)毛利率逐年下降，2008—2010年分別為42.59%、40.14%、29.23%。本次募集資金擬繼續(xù)投入1000噸左旋肉堿擴(kuò)建項(xiàng)目，計(jì)劃使用資金占本次擬募集資金總額的44.44%，且對新增產(chǎn)能消化有較大作用的原料藥批準(zhǔn)文號(hào)、GMP證書等尚未取得，存在不確定性。

發(fā)行人抗艾滋及乙肝藥物中間體產(chǎn)品銷售收入和毛利貢獻(xiàn)報(bào)告期內(nèi)逐年下降，銷售收入2008年—2010年分別為1785.08萬元、877.36萬元、651.40萬元，毛利貢獻(xiàn)2008—2010年分別為572.29萬元、404.83萬元、214.78萬元。本次募集資金擬繼續(xù)投入150噸福韋酯類中間體-DESMP及10萬噸恩曲他濱擴(kuò)建項(xiàng)目，計(jì)劃使用資金占本次擬募集資金總額的27.77%，且10萬噸恩曲他濱原料藥的批準(zhǔn)文號(hào)、GMP證書尚未取得，存在不確定性。

鑒于上述情形，申請人本次申請公開發(fā)行股票并上市不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條規(guī)定。7、2011年4月20日，江蘇高科石化股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

申請人產(chǎn)品潤滑油的主要原料基礎(chǔ)油約占公司生產(chǎn)成本的95%，原料基礎(chǔ)油及產(chǎn)品潤滑油的價(jià)格均隨著國際原油價(jià)格變化不斷波動(dòng)。根據(jù)申報(bào)材料披露的敏感性分析，2010年基礎(chǔ)油采購價(jià)格每增加1%，毛利下降6.58%，利潤總額下降14.08%。與同行業(yè)其他企業(yè)相比，申請人抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)，申報(bào)材料中未能充分披露其應(yīng)對原材料價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的有效措施，無法判斷申請人持續(xù)盈利能力的穩(wěn)定性。

根據(jù)申報(bào)材料，申請人租用集體土地40,019.3平方米，占其全部土地使用面積的25%，租用期限為20年。申請人租用集體土地不符合國家有關(guān)土地管理辦法及相關(guān)政策，存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，資產(chǎn)完整性存在瑕疵。

鑒于上述情形，申請人本次申請公開發(fā)行股票并上市不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第十五條和第三十七條規(guī)定。8、2011年4月20日，山東舒朗服裝服飾股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

申請人2008年至2010年新開店鋪分別為65、96和213家，導(dǎo)致報(bào)告期存貨金額大幅增長，存貨周轉(zhuǎn)率遠(yuǎn)低于同行業(yè)上市公司平均水平，產(chǎn)品產(chǎn)銷率和直營店銷售平效逐年降低。本次募集資金投資項(xiàng)目之一“營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目”擬投資18,744萬元新開380個(gè)直營店。根據(jù)以上情況，其未來持續(xù)盈利能力存在重大不確定性。

鑒于上述情形，申請人本次申請公開發(fā)行股票并上市不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條規(guī)定。9、2011年4月22日，上海利步瑞服飾股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

申請人產(chǎn)品以出口為主，只要銷往美國、日本、歐盟。報(bào)告期申請人對美國、歐盟的銷售收入均逐年大幅下滑，合計(jì)銷售收入和占發(fā)行人銷售比重分別由2008年的25286.69萬元、59%。54下降到2010年的13237.64萬元、20.54%；對日本的銷售收入和占發(fā)行人銷售比重大幅上升，由2008年的8232.26萬元、19.38%上升到2010年的41466.74萬元、64.35%，且對單一客戶日本丸紅的銷售收入和占發(fā)行人銷售比重由2008年的4054.51萬元、9.56%快速上升到2010年的40980.46萬元、63.79%，而招股說明書對其合理性的解釋不夠充分。

鑒于以上情況，因申請人未來盈利能力存在較大不確定性，本次發(fā)行申請不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條的規(guī)定。10、2011年4月22日，華海電腦數(shù)碼通訊廣場連鎖股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

2010年末申請人共有8家直營店，報(bào)告期申請人業(yè)績主要來自“自有物業(yè)經(jīng)營”的南京珠江路店和長沙店，其他6家“轉(zhuǎn)租經(jīng)營”門店盈利能力較差，基本處于微利或虧損狀態(tài)。根據(jù)申請人與物業(yè)方簽署的租賃協(xié)議，“轉(zhuǎn)租經(jīng)營”各門店租金呈逐年增長趨勢，2008年—2010年申請人“轉(zhuǎn)租經(jīng)營”門店租賃費(fèi)分別為238萬元、927萬元和1930萬元，逐年大幅增長。申請人連鎖經(jīng)營擴(kuò)張和持續(xù)盈利能力現(xiàn)階段存在較大不確定性。

鑒于上述情形，申請人本次公開發(fā)行股票并申請上市不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條的規(guī)定。11、2011年4月25日，深圳市金洋電子股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

根據(jù)申報(bào)材料，申請人合計(jì)使用房屋建筑面積78,101.23平方米，其中租賃面積70,821.4平方米，占比91%，租賃面積中54,101.40平方米屬于無證房產(chǎn)，占全部房屋面積的69%，且所占用的土地性質(zhì)為集團(tuán)土地。申請人租用的房屋不符合國家有關(guān)房地產(chǎn)法律及相關(guān)政策，存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)，申請人資產(chǎn)完整性存在瑕疵。

申請人報(bào)告期內(nèi)原材料價(jià)格呈一定幅度波動(dòng)，主要產(chǎn)品銷售價(jià)格持續(xù)下降且下降幅度高于主要原材料價(jià)格下降幅度，但申請人毛利率水平處于持續(xù)上升趨勢，且營業(yè)成本變動(dòng)與原材料價(jià)格波動(dòng)的匹配性存在差異。上述事項(xiàng)對申請人盈利能力構(gòu)成不利影響，申請文件中未能作出充分合理的解釋。

鑒于上述情形，申請人本次申請公開發(fā)行股票并上市不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第十五條、第三十七條的規(guī)定。12、2011年4月25日，江蘇遠(yuǎn)洋東澤電纜股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

根據(jù)招股說明書的披露，申請人主要原材料銅占其營業(yè)成本的比重近70%。報(bào)告期申請人向盛洲銅業(yè)等自然人王國際控制的企業(yè)主要采購3毫米銅絲等，三得合并采購金額分別為3.87、3.18億和4.64億，占采購總額的比例分別為67.21%、44.77%和44.95%。

從以財(cái)務(wù)入賬日為口徑的統(tǒng)計(jì)看，2008年與2009年，申請人不同客戶采購價(jià)格基本持平，但2010年，除1月份外，申請人向盛洲銅業(yè)采購均價(jià)低于其他客戶。

申請人原材料采購較為集中，且2010年采購價(jià)格存在一定的不合理性，將對申請人持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響。因此，申請人本次發(fā)行申請不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條的規(guī)定。13、2011年4月25日，深圳華力特電氣股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

申報(bào)期內(nèi)發(fā)行人開始從事國外業(yè)務(wù)，國外加納業(yè)務(wù)的快速增長構(gòu)成發(fā)行人業(yè)務(wù)增長的主要來源，其毛利貢獻(xiàn)占總體毛利貢獻(xiàn)的比重申報(bào)期內(nèi)分別為10%、31%、37%，且加納業(yè)務(wù)收入主要來自于三大客戶。因此發(fā)行人以加納為主的國外業(yè)務(wù)是否可持續(xù)對公司盈利能力構(gòu)成重大影響，存在不確定性。

鑒于上述情形，申請人本次申請公開發(fā)行股票并上市不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條規(guī)定。14、2011年5月4日，湖北凱龍化工集團(tuán)股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

湖北省內(nèi)炸藥生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)通過合資成立湖北聯(lián)興公司對省內(nèi)工業(yè)炸藥的供銷進(jìn)行管制。發(fā)行人作為湖北省內(nèi)第一大炸藥生產(chǎn)企業(yè)，也是湖北聯(lián)興持股13%的第一大股東。報(bào)告期內(nèi)申請人關(guān)聯(lián)銷售金額及比重較大，2008、2009、2010年發(fā)行人37%、45%、43%的銷售收入通過湖北聯(lián)興事項(xiàng)，難以判斷此種模式對申請人持續(xù)盈利能力的影響。鑒于上述情形，申請人本次申請公開發(fā)行股票并上市不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條規(guī)定。15、2011年5月6日，中交通力建設(shè)股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

截至2010年12月31日，申請人累計(jì)承接了6個(gè)BT建設(shè)項(xiàng)目，其中已完工項(xiàng)目3個(gè)、已開工項(xiàng)目2個(gè)、待開工項(xiàng)目1個(gè)。6個(gè)BT建設(shè)項(xiàng)目合同金額合計(jì)為17億元，2010年底長期應(yīng)收款余額為5.17億元。綜上，申請人尚處于BT業(yè)務(wù)開展初期，業(yè)務(wù)的持續(xù)承接和長期應(yīng)收款回收存在不確定性。

鑒于上述情形，申請人本次申請公開發(fā)行股票并上市不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條規(guī)定。16、2011年5月16日，利民化工股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

根據(jù)招股說明書披露，目前，全球霜脲氰產(chǎn)能約為5000t/a，國內(nèi)總產(chǎn)量約為2400 t/a，總產(chǎn)量約為1700 t/a，申請人本次募投項(xiàng)目之一的霜脲氰項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后，原藥實(shí)際產(chǎn)能將達(dá)2000 t/a，其中新增1000 t/a。全球嘧霉胺產(chǎn)能約為5000 t/a，國內(nèi)總產(chǎn)能約為700 t/a，總產(chǎn)量約為350 t/a，本次募投嘧霉胺項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后原藥生產(chǎn)能力將達(dá)500 t/a，其中新增300 t/a。國外噻蟲啉僅有拜耳一家企業(yè)生產(chǎn)，產(chǎn)量2000噸左右，國內(nèi)總產(chǎn)量325 t/a，本次募投噻蟲啉項(xiàng)目產(chǎn)量為500 t/a。雖然申請人就上述募投項(xiàng)目產(chǎn)能消化披露了若干銷售意向，但是未進(jìn)一步披露其合同主體、價(jià)格和法律效力等合同主要條款內(nèi)容，無法判斷銷售意向的有效性。

針對“以銷定產(chǎn)”的生產(chǎn)模式以及募投項(xiàng)目產(chǎn)能的較大擴(kuò)張，申請人產(chǎn)能消化的措施不明確。另外，噻蟲啉項(xiàng)目還存在產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)。

上述情形導(dǎo)致募投項(xiàng)目市場前景的不明確，申請人本次發(fā)行上市申請不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第四十一條的規(guī)定。17、2011年5月18日，大慶油田井泰石油工程技術(shù)股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

申請人主要客戶為隸屬中石油的大慶油田公司和吉林油田公司的下屬企業(yè)，主要競爭對手亦為中石油下屬專業(yè)技術(shù)服務(wù)企業(yè)，報(bào)告期內(nèi)申請人業(yè)務(wù)在大慶油田公司和吉林油田公司同類業(yè)務(wù)中占比較低，綜合競爭能力較弱。綜上，申請人持續(xù)盈利能力存在不確定性。

鑒于上述情形，申請人本次申請公開發(fā)行股票并上市不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條規(guī)定。18、2011年5月25日，山東金創(chuàng)股份有限公司首發(fā)發(fā)審會(huì)未通過。

審核意見如下：

根據(jù)現(xiàn)場詢問情況，申請人對蓬萊市大柳行金礦的實(shí)際托管狀況與其2008年9月21日簽訂的《蓬萊市大柳行金礦經(jīng)營性資產(chǎn)托管協(xié)議》存在較大差異，無法確定申請人能否對大柳行金礦進(jìn)行有效控制。由于收購大柳行金礦的采礦權(quán)及相關(guān)經(jīng)營性資產(chǎn)項(xiàng)目是本次募集資金投資項(xiàng)目，因此該募投項(xiàng)目的實(shí)施存在不確定性。

發(fā)審委認(rèn)為，上述情形與《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第四十一條的規(guī)定不符。

第四篇：未分配過房改房證明樣式

證

明

XX警備區(qū)：

我公司職工XXX是XXX房地產(chǎn)管理分局XXX同志愛人，XXX同志在我公司未分配過房改房。

特此證明。

XXX公司

X年X月X日

第五篇：銀行從業(yè)資格未過檢討書

檢討書

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：

我由于在2013年上半年的銀行從業(yè)考試時(shí)造成了分?jǐn)?shù)瞞報(bào)行為，自己還未認(rèn)識(shí)到這件事情的嚴(yán)重性，一直到領(lǐng)導(dǎo)查詢分?jǐn)?shù)時(shí)候自己也沒有報(bào)告，通過領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)教育，我意識(shí)到自己犯的錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，錯(cuò)誤的性質(zhì)是嚴(yán)重的。此舉本身就是違背了銀行從業(yè)人員工作原則。我只是顧著自己和一時(shí)的想法，完全不理會(huì)行領(lǐng)導(dǎo)的感受，這是不對的。而且，考試瞞報(bào)本身也是對銀行本身的不尊重，銀行是一個(gè)以誠信為本的單位，出現(xiàn)我這樣的現(xiàn)象非常不應(yīng)該。

其次，我考試瞞報(bào)分?jǐn)?shù)的行為也是一種對領(lǐng)導(dǎo)不尊敬的表現(xiàn)。領(lǐng)導(dǎo)給我創(chuàng)造了這個(gè)平臺(tái)，讓我工作，銀行從業(yè)考試只是這個(gè)工作的基礎(chǔ)，我還做出這樣瞞報(bào)分?jǐn)?shù)的行為實(shí)在是太不應(yīng)該了，我對自己犯的錯(cuò)誤感到后悔。

再次，我這種行為還在單位和同事之間造成了及其壞的影響，破壞了我行的形象。同事之間本應(yīng)該互相學(xué)習(xí)，互相促進(jìn)，而我這種表現(xiàn)，作為一名主管給同事們帶了一個(gè)壞頭，不利于我行建設(shè)。同時(shí)，也對銀行形象造成了一定損害，尤其是在新員工心目中銀行是一個(gè)誠信、嚴(yán)格、有序單位，我應(yīng)該去維護(hù)這個(gè)形象而不是去破壞它！我作為一名業(yè)務(wù)主管帶頭這樣做真是辜負(fù)領(lǐng)導(dǎo)的期望。我認(rèn)真反思，尋找錯(cuò)誤后面的深刻根源，認(rèn)清問題的本質(zhì)，希望領(lǐng)導(dǎo)能給我一次機(jī)會(huì)。做為一名主管我沒有做好自己的本職，辜負(fù)了領(lǐng)導(dǎo)平時(shí)對我的教育指導(dǎo)，使我心理感到非常的愧疚，我感謝領(lǐng)導(dǎo)對我的這次深刻的教育，它使我在今后的人生道路上找到了方向，對我的一生有無法用語言表達(dá)的作用.我所犯的錯(cuò)誤的性質(zhì)是嚴(yán)重的，我接受領(lǐng)導(dǎo)對我一切處罰。我在接受領(lǐng)導(dǎo)詢問的時(shí)候，我的內(nèi)心像被千萬螞蟻啃噬般地懊悔。瞞報(bào)分?jǐn)?shù)欺騙領(lǐng)導(dǎo)這是個(gè)大字就像烙印一般深深地刻在我的內(nèi)心。輾轉(zhuǎn)反側(cè)的無奈與后悔讓我心力交瘁難以自拔，通過領(lǐng)導(dǎo)的教育和批評(píng)我認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，這次錯(cuò)誤是我成長過程中的警鐘，也是一次教訓(xùn)，不會(huì)再出現(xiàn)，請領(lǐng)導(dǎo)放心。

最后感謝領(lǐng)導(dǎo)的教育指導(dǎo)才能不至于我犯下更大的過失，我已以真誠的姿態(tài)懊悔的心態(tài)來面對一切承受一切懲罰，我已認(rèn)識(shí)到自身的錯(cuò)誤，我只是在認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤之后希望領(lǐng)導(dǎo)的原諒，原諒的我的過失。

檢討人：xxx 2013年7月16日