第一篇:美國將把中國當終極挑戰(zhàn)
陳先奎:美國將把中國當終極挑戰(zhàn)
? 施壓人民幣,中美沖突新“燃點”?
? 王帆:別渲染中美未來“必有一戰(zhàn)”近來,美國在亞洲動作頻頻。這與美國從伊拉克的戰(zhàn)壕抽身是否存在某種聯(lián)系?我認為,伊戰(zhàn)后美國主要戰(zhàn)略目標國家是三個,其中包括中國,另外兩個是俄羅斯和歐盟。
首先美國軍事霸權(quán)的主要戰(zhàn)略目標是俄羅斯,俄羅斯以硬碰硬的軍事挑戰(zhàn)是美國軍事霸權(quán)必須首先予以收拾的硬釘子。俄羅斯是世界第二軍事大國,在世界軍火貿(mào)易競爭中長期名列第三,是包括美國在內(nèi)的西方各國在世界軍火市場上的主要競爭對手。更重要的是,俄羅斯民族早就參加近代以來西方列強之間的大國爭霸,不僅具有其他民族極為少見的敢于硬碰硬的戰(zhàn)爭意志,而且在世界舞臺上俄羅斯的大國博弈手腕也極為老辣,經(jīng)常使歐美各國猝不及防。
其次,美國金融霸權(quán)的主要戰(zhàn)略目標是歐盟,歐元取代美元是對美國金融霸權(quán)的致命威脅。一方面,在歐元出現(xiàn)以前,世界上80%的外匯儲備采用美元,給美國轉(zhuǎn)嫁危機操縱對手國家提供了一個屢試不爽的重要工具。如果歐元取代美元或者與美元、日元一起成為世界主要儲幣,美國操縱世界經(jīng)濟就必需與歐盟和日本協(xié)調(diào)。另一方面,美國的赤字型經(jīng)濟嚴重依賴美元作為世界儲幣的統(tǒng)治地位而帶來多種保障作用。如果美元喪失統(tǒng)治地位,美元和美國經(jīng)濟就可能會經(jīng)歷許多國家所經(jīng)歷的大傷元氣的金融或經(jīng)濟危機。同樣應該強調(diào)的是,歐盟是資本主義金融、經(jīng)濟、政治、外交和軍事的老玩家,有以歐元取代美元的公開主張、強烈愿望和鮮明意志。所以,在整個2009年到2010年上半年的危機時段里,美國人就基本不把“人民幣匯率問題”放在首位,而是以穩(wěn)定美元、反擊歐元為第一要務。盡管歐美是親兄弟,是西方意識形態(tài)一個戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友,但是歐盟同時又是美國金融霸權(quán)最有資格的直接挑戰(zhàn)國家,只要涉及到美元金融霸權(quán)的命根子,美國一樣會毫不留情痛下殺手。
第三,美國經(jīng)濟霸權(quán)的長期戰(zhàn)略目標是中國,中國以經(jīng)濟建設(shè)為中心的綜合國力的持續(xù)快速增長及其中國特色的經(jīng)濟發(fā)展道路,是美國開始視為畏途的長期挑戰(zhàn)和終極威脅。美國的邏輯就是,日漸增長的經(jīng)濟必然會使中國軍事力量強大,日益強大的經(jīng)濟和軍事力量又必然會使中國更加自信并采取更強硬的外交政策,在可扮演關(guān)鍵角色的國際問題上越來越不聽
美國招呼。比較而言,俄羅斯的軍事挑戰(zhàn)缺乏經(jīng)濟實力提供的物質(zhì)基礎(chǔ),歐盟的金融挑戰(zhàn)缺乏真正統(tǒng)一而獨立自主的國家集團意志和行為能力,從長遠來看,中國最有可能成為對美國綜合國力的終極挑戰(zhàn),哪怕是和平取代美國世界綜合國力第一的地位,美國也必須竭力避免。這已經(jīng)成為美國共和、民主兩黨的一致共識。
當然,美國在中美對抗中的底線不是戰(zhàn)爭,而是讓中國接受主從合作型的“G2”方案,協(xié)助美國統(tǒng)治世界;或者自廢內(nèi)功,始終達不到美國的經(jīng)濟實力和綜合國力水平。中美對抗的結(jié)果,就要看中國有無足夠的意志和智慧,不為所動地按照中國自己選定的道路堅定不移地走下去,走到底?!ㄗ髡呤侵袊嗣翊髮W馬克思主義學院教授。)
第二篇:終極挑戰(zhàn)
終極大PK
1.一種偉大的力量占據(jù)著他的心?!鞍选弊志洌?/p>
“被”字句:
2.絲瓜有思想,這實在令人難以置信。雙重否定句:
3.我對老師們的勇敢,不能不從心底感到無限的敬佩。
肯定句:
反問句:
4.屋里難道是踢球的地方嗎? 改為陳述句:
5.小明說他再也不淘氣了,一定好好學習。
改為第一人稱敘述句:
6.爸爸對我說:“你爬到樹上去?!?改為第三人稱轉(zhuǎn)述句:
第三篇:終極挑戰(zhàn)“一百天一百遍”
終極挑戰(zhàn)
“一百天一百遍”
人之所以普通,就是因為不能持續(xù)努力!
人之所以失敗,就是因為做事三心二意!
月亮圍著地球轉(zhuǎn),是昨天轉(zhuǎn)、今天轉(zhuǎn)、還是天天轉(zhuǎn)? 地球圍著太陽轉(zhuǎn),是昨天轉(zhuǎn)、今天轉(zhuǎn)、還是天天轉(zhuǎn)? 樹是昨天長、今天長、還是天天在成長?
心臟是昨天跳、今天跳、還是天天都在跳動?
宇宙萬物都是重復的結(jié)果!
人世間的所有成功和奇跡都是重復的結(jié)果!這就是宇宙的能量場!這就是人類社會發(fā)展的真正力量!
英語學習是最缺乏“場”的!
沒有操練的“場”,也沒有使用的“場”,所以最容易失??!
成千上萬的人都倒在了英語學習的道路上!只要你開始朗讀和背誦,你就你能制造偉大的“能量場”!只要你能堅持朗讀和背誦,你就一定能成功!
讓我們一起挑戰(zhàn)一百天,把每一篇演講重復一百遍,創(chuàng)造奇跡!
簡單東西練到極致就是絕招!
天才就是重復次數(shù)最多的人!
第四篇:終極挑戰(zhàn)—特殊兒童的輔導
終極挑戰(zhàn)—特殊兒童的輔導
有特殊生理或行為狀況的孩子最讓老師感到棘手,以下提供過動癥等六類輔導策略,協(xié)助老師更有方法,策略來協(xié)助這些孩子。
一、過動癥(ADHD)兒童的輔導
(一)特徵
1.不專注: 對刺激的警覺性不夠及注意力無法持久。
2.行為抑制困難: 即衝動,表現(xiàn)出無法延宕對需求之滿足,無法遵守 規(guī)範獲得指示,無法在社會要求的情境控制自己等情形。
3.過動: 無法安靜,動個不停,這是最易發(fā)現(xiàn)的癥狀。
4.規(guī)則行為習得的缺陷: 不易利用規(guī)則習得規(guī)範自己的行為,故常出現(xiàn)不受規(guī)則,反抗或不受先前懲罰經(jīng)驗的教訓,無責任感等表現(xiàn)。
5.成就表現(xiàn)不穩(wěn)定: 因其衝動,不專注,所以在功課,考試上的表現(xiàn)極不穩(wěn)定,容易被認為是偷懶。
(二)輔導策略
1.師生關(guān)係的建立:學習接納學生,不要把學生的問題視為是老師的問 題,預防勝於治療,教導代替指責,注意學生的長處。
2.環(huán)境的安排:減少不必要的干擾,給予明確的限制與提示,設(shè)計隔離座,給予明顯的代幣制度紀錄表,設(shè)計安靜角或情緒區(qū)。
3.作息時間的安排:規(guī)律化的時間表,提供適度的活動時間和空間。
4.教學的安排: 善用各種學習管道,有效的傳遞訊息,活動結(jié)構(gòu)化,縮
教學單元長度,提供替代的學習方式及課程,允許作業(yè)或考試的調(diào)整。
5.行為管理: 執(zhí)行行為管理之代幣制,教導學生利用策略自我教導及社會技
巧,利用忽視或隔離等技術(shù),協(xié)助與同儕建立正向的人際關(guān)係。
二、受性虐待兒童的輔導
(一)特徵
1.生理指標:走路及坐下有困難,衣物上有撕裂的痕跡或汙漬血跡,抱怨生殖器疼痛或搔癢,外生殖器或口腔有瘀傷腫脹或流血、性病、懷孕,經(jīng)常抱怨身體不舒服,排尿排便困難或腹部疼痛(無生理上的原因)。
2.行為指標:明顯的退縮,同儕關(guān)係不佳,極端不願意參加體能活動,偏差行為,與年齡不符之性知識或性行為,睡眠困擾,恐懼更衣並反抗,飲食問題,自殺,強迫性清洗自己,消費能力突然增加。
3.情緒指標:害怕某些人或地方,突然哭泣或易怒,感到生氣、緊張、恐懼、害怕、焦慮、困惑、沒安全感、自責、骯髒。
(二)輔導策略
1.完成發(fā)展的評估:收集在性虐待後,兒童可能有的認知扭曲,情緒指標和行為訊息等心理狀態(tài)。
2.解兒童受性虐待的歷史:了解兒童受性虐待的過程,可建立性虐待持續(xù)時間及事實。
3.增進自我強度:給予兒童安全保護及避免進一步受虐,並協(xié)助兒童學習放鬆,減低焦慮,轉(zhuǎn)移攻擊性,增進兒童自我強度。
4.創(chuàng)傷檯面化及評估影響:透過遊戲,人體娃娃,畫畫,藝術(shù)治療等方式引出創(chuàng)傷細節(jié),並評估兒童所受創(chuàng)傷之嚴重性。
5.修通:運用遊戲加強兒童自尊,並探索有關(guān)性虐待經(jīng)驗的情緒反應和認知扭曲,協(xié)助兒童平復情緒。
第五篇:在美國當陪審員
在美國當陪審員
作者:陳燕妮
(一)日常起居中常會接到被指名道姓要求去法庭當陪審員的通知,這項很法律的知會全然不經(jīng)預先洽詢,來得之輕易,讓你明白美國的整個司法制度“平民”得要命。
漸漸在美國住得更久之后,我逐步知道美國的整個司法程序的確“平民”得無以復加。我想,無數(shù)歐洲人對美國社會的隨和情調(diào)不以為然,說的大部分就是這種“平民”狀態(tài)吧。
法律平民化的后果,除了如我者流時常能接到陪審員候選函外,也包括了美國全民對重大法律案件所給予的參與熱情和縱容這種熱情的“國家習慣”。上文多少已經(jīng)提到,在美國生活,最讓人津津樂道的大概就是“最近法庭正在審理的一個大案”這樣一項談資了,生活中從郵包炸彈殺手到被鄰家的貓狗在小腿上咬了一口等等,事無巨細統(tǒng)統(tǒng)能上法庭。這樣看下來,這個社會不被法律繩制和不對法律議論風生那才奇怪。
按照美國的司法制度,一個被定罪后當事人可能被判六個月以上徒刑的案件都需要組成陪審團審理;而陪審員的選擇范圍也不是放眼全國地無規(guī)則挑選,如果拿洛杉磯的法庭舉例,洛杉磯的陪審團成員一般必須是居住在審理法院所在地二十英里之內(nèi)的居民。
在法律上,通常一個案件的審理會要求配備六名陪審員,遇到大案則會加碼要求有十二名陪審員陪審。根據(jù)美國最高法院的判例,被告可以要求陪審團的構(gòu)成與當?shù)剡x民的族裔、性別等方面狀況成比例,以此來提高法律的所謂公正性。追求這一“公正性”泛泛看來似乎有點吹毛求疵,但如果你在美國這個復雜的族裔環(huán)境中身臨其境地住過一段,就會覺得從目前美國族裔間緊張的關(guān)系上來看,這一追求的出現(xiàn)不無道理。當然,美國有太多的大案也被人指點出是因為這樣的前因?qū)е铝朔炊还暮蠊?,比如前述在美國曾?jīng)震撼人心的“辛普森案”就是大例。
當然,辛普森案具有相當?shù)纳鐣Z動性,雖說可以作為前面說法的例子,但也可以作為人性易于被聳動的證明。這個轟動全球的大案挑陪審員時挑得驚天動地,先是從不計其數(shù)的人群中選取兩百人候選,再精挑最后的十二名正式陪審員。和別的案子不同,美國人在辛普森案中爭先恐后地渴望陪審,而且在審判過程中陪審隊伍還曾頻頻換將,因為其中不乏想由此寫書賺錢和隨便大肆透露審判內(nèi)情者。一時間,十二名陪審員的風光程度可以說除了辛普森及關(guān)鍵法律人物,就數(shù)他們了。如此場景在美國的陪審史上并不多見,應該算是陪審制度最輝煌的亮點之一了吧。
美國的陪審制度的另外一個特色是必須達成陪審員意見的一致性,亦即在案件判決中必須全體陪審員一致同意某一判決才算判決成立,不錯,意思就是如果有一個陪審員固執(zhí)已見持反面意見就可能出現(xiàn)僵局(Deadlock)。再不然就必須解散陪審團,整個審判過程再推倒重來,這也有形容名詞,叫做流審(Mistrial)。這樣一個強求一律的規(guī)定在美國這種高度個性化的國家出現(xiàn),實實在在讓人感到法律平民化之后給法律執(zhí)行本身帶來的艱難。美國說到底是號稱以觀念開放為社會觀念基礎(chǔ)的,十二個來自不同職業(yè)、不同文化背景的陪審員如果能達成一致的是非標準,倒也奇了。更何況越到近年來美國的族裔文化越不趨向同一,而走向自我維護的歧路,因此,爭取族裔權(quán)益的目標常常也引發(fā)人們到各種現(xiàn)實案件中去尋求體現(xiàn),這就更加劇了對陪審團意見求同的難度。
值得慶幸的是,事實上從全美歷經(jīng)的法律歷程看,陪審團產(chǎn)生僵局的情形并不如人們想像的那么多,隨便舉出完整一年的數(shù)據(jù)做例子:一九九三年全美判決案件中出現(xiàn)僵局的案子僅占總案件量的百分之五。這說明美國人在法律事務處理上,總的說來還算識大體。但也有例外,在這方面記錄比較壞的地區(qū)是我所在的洛杉磯,據(jù)報道,去年洛杉磯這項比例高于百分之十。
這其實不是小事。美國的大案無不牽掛著整個社會之心,造事兩方或者是兩方牽涉利益人士要的就是法庭的說法,一旦說法出現(xiàn),就有不同后果。早兩年,美國黑人金恩被警方歐打事端判決后最終導致洛杉磯黑人大暴動的案子就是個中典型。金恩的案子原來應該說是警民之間的糾紛,繼而因為警員多為白人致使矛盾升級為黑白族裔爭斗,而法庭結(jié)果一下來黑人舉行暴動之后,遭到巨大破壞的卻又多是在美韓國人的產(chǎn)業(yè),于是又演變成為黑黃之間的族裔仇恨。如果黃種人也拍案而起,大沖出家門搞事情,再后的后果只能逮誰算誰了。
打斗的循環(huán)就更加摧毀了美國政府小心翼翼營造起來的族裔和諧假面。幸好黃種人沒有瘋狂,那些被人搶了商店的韓國人最大限度地只是在自己店內(nèi)和屋頂架起了長槍,“人若犯我,我必犯人”。
這些彼此的侵犯讓人沮喪,始知族裔間實實在在的天然分隔好長時間內(nèi)斷然還看不到指望。雖然當遭遇地球毀滅假想時所有地球生命確定會一同驚恐萬狀,但當這種假想稍有淡化,自相殺戮頓成要務。話說回來,如今的地球上,戰(zhàn)爭之類、恐怖活動之類如果說起因沒有族裔及至宗教沖突,倒也少見。
我敢說各種級別戰(zhàn)爭的最初引線和后果相比全是“雞毛蒜皮”,納悶的是最終招致的深仇大恨之逼真就好像我們之間完全沒有生死連接。
(二)細究美國的陪審制度其實和美國很多時尚一樣是歐洲貨色,它最早由英國傳入,一六○六年開始在美國的維吉尼亞州首次被正規(guī)使用。那時候,美國人的思想還處于樸素階段,執(zhí)法人只是認為:根據(jù)人們的良知,由民眾組成的陪審人員,哪怕是絲毫不懂美國法律的人也會憑良心對案情進行正確判斷,從而減少法官判案的恣意性。
這么設(shè)想當然是善意的,但是越來越多的美國法律過程和后果也多所說明,陪審制度也曾經(jīng)是造成社會分歧和評判不公的關(guān)鍵所在。一些著名的案件中,遵循陪審團制度的結(jié)果是法官的判案恣意性被扼制了,陪審員甚至陪審員整體為利益所動的恣意性卻膨脹了。
在美國當陪審員政府是有所津貼的,在這方面,我所居住的加州據(jù)知是全美津貼額最低的,每天僅為五元,二○○○年七月加州政府首度提高陪審員的日津貼為每天十五元,一改自一九五七年以來從未提高此一津貼數(shù)額的舊貌。
從技術(shù)層面上系統(tǒng)地說,得以充當陪審員的美國公民被要求具有如下特點:對法律裁定的結(jié)果沒有任何私人利害關(guān)系在內(nèi)、在抗辯過程中不偏袒任何一方、沒有犯罪前科、通曉英語等。
雖然在紐約等州內(nèi)連州長都不能得到陪審豁免,但是當陪審員這事對美國人來說的確是一件真正的苦差。其說起來是民眾的義務,但是真分派下去到每一個正平常度日的人們頭上,還是攪亂了別人家里的一池春水。
美國有關(guān)機構(gòu)選擇陪審員的手段一般是采行抽簽辦法,依據(jù)的名單有時候甚至建立在民眾的汽車牌照等等號碼上,因此,弄錯的事經(jīng)常發(fā)生。
美國人多半惜時如金,陪審制度看上去又是那么低利潤地“額外”,自然讓人躲猶不及。雖然美國政府規(guī)定被“抽”中的人一定要去當陪審員,做當事人雇主的也必須邊繼續(xù)發(fā)放薪水邊放員工前往陪審,但是太多人仍舊排拒這項飛來橫事。在這方面,我所居住的加州仍為惡例,州最高法院首席大法官朗諾·喬治說:加州的一些縣公民回應陪審函的比率只有百分之六,而全美國平均的回應率也不過百分之四十。
簡單地對陪審“邀請”拒招不到也不是坦途,美國環(huán)環(huán)相扣的法律規(guī)定,對拒絕當陪審員的美國公民一定施以懲罰,有可能是罰款甚至進監(jiān)獄。當然,日常中的有些人道理由是有可能豁免這項“苦役”的,比如說家里有幼小兒童需要照料,或者當事人的英文程度不好等等。
在另一方面,當事人一旦不幸被“抽”中也未必就是真正意義上的陪審員了,法院方面其實還要在這里面進行挑選和調(diào)整,很多人在這道關(guān)口上還是會被“幸運”地刷下來。更有些“幸運”的人還會因為某些相關(guān)條件過差得到一個“永久豁免當陪審員”的“特赦令”。
細說陪審,你大概永遠想不到在美國這個對女人禮遇有加的國家自第一次出現(xiàn)陪審制度之后長達二百九十年內(nèi),竟然沒有過女陪審員,須知這個二百九十年過完之后已經(jīng)到了一八八六年。這事情曾經(jīng)鬧得很大,鬧到最后甚至不得不動用法律
來更改“男陪審法律”。在全美,猶他州是第一個通過立法準許女人擔當陪審員的州,而阿拉巴馬州直到七十多年之后也就是一九六七年才允許女人擔任陪審員。這里面的深奧可能不是“如果陪審員的定義是陪審人的話,女人也是人,所以女人就可以擔任陪審員”如此簡單的辭意推理能夠讓其對號入座。美國有些法規(guī)你獨自聽上去覺得語出駭人、驚詫莫名,但讓很法律的人有條不紊地解析過后,你又會嘆說其中暗藏精辟。我就間或上過這樣的當。
(三)二○○二年補白:現(xiàn)在,眼下,就在我不斷地敲打電腦鍵盤的這當時當刻,確切時間是二○○二年十一月十七日晚間十點整,此亦即我最后一遍整理此文的時候,我的面前正端放著一張面額為美金兩塊八毛五分錢的支票,寄自洛杉磯市政府的這張支票編號為T6725492。這是對我二○○二年七月八日前往我家附近十八英里以內(nèi)的一處法院擔任陪審員的全部酬勞。
無從逃避地,我最終還是被選去當了陪審員。
二○○二年的七月八日是星期一,我在此日期到來的近半年前收到來自政府的要求盡陪審義務的公函,為此,我曾經(jīng)回信推說自己的英文不夠完美,但這一區(qū)區(qū)理由被對方毫不理會的第二封信一掌打回,我被要求必須到庭。最后的一紙通知到來之后我從外州提前趕回,在七月八日這個平淡無奇的周一順從美國政府的指派。
美國的法院大樓內(nèi)躁動而凌亂,充斥著面色凝重匆匆而行的人,我估計這亂象也和我這樣的陪審人等多半第一次“執(zhí)行公務”不熟悉地理而不得已逐層亂竄有關(guān)。
竄到我該到的那層,一眼看到沿著冰冷森嚴的內(nèi)墻已經(jīng)排隊站了數(shù)十口人,男女老少混雜而列,排在隊伍最后的那老幾位對自己所排之隊的準確意義有些支吾其辭。沒問出多少名堂的我只得沿著隊伍找到陪審員等候室,推門不看則已,一看就看見將近兩百號人已在那里默默以坐,聽某年輕女士滔滔不絕地在擴音器后講述規(guī)則。
后來的情況我有些懶得回憶,只記得沮喪到家的我還是先在外排隊后入內(nèi)等候,眼看著屋子里的人在一遍遍不同的呼叫當中排隊而去(我相信是陪審而去),坐在我旁邊的一個中年男人抱怨說:他的鄰居曾來等候當陪審員,當天沒有被叫到號,第二天還要重來一次?!岸?,一旦被叫到了號,被攤到的案子如果難判一點,很可能會陪審兩個星期甚至更多?!贝嗽捯怀觯胂褡约贺桀欁约簣笊玟佁焐w地的雜事而持續(xù)無數(shù)天半吊在法庭內(nèi)和罪犯展開面對面視線交往,我真覺得天地黯淡。
我沉浸在如此黯淡中直等到日正當中的中午。這時,擴音器后滔滔不絕的女士簡明扼要地告訴我們可以進行限時午餐,時間一到必須再行等候。聽見如此告訴,我面前有人干脆把頭一埋,在桌子邊立即睡開了午覺;而另外的一些老婦女們把撲克牌一攤攤在了我的旁邊,大打著就開了局。
我竄下樓去,開車晃出去吃了正式的午飯,回來之后只見睡覺的人沒醒,打牌的局沒散。
下午,又是不同的人被叫起排隊而去,眼看著這樣的一些單調(diào)的動作反復上演,讓人備感時光的緩慢。
約摸到了三點左右的時刻,滔滔不絕者忽然再次出現(xiàn)在擴音器前面對著剩下的大約三四十位等候得垂頭喪氣如我者匆忙講了幾句簡短有力的句子,剎那之間整個屋子里的人忽然輕微地沸騰了。
我當時有些走神,回過腦子來剛想問周圍的人那“滔滔不絕”才講了些什么,身邊的某南美洲大嬸急促地告訴我:“都可以走了,我們不用再陪審了?!?/p>
這突如其來的寥寥數(shù)語讓我猝不及防,對方則連為什么都無從細講,把別在胸襟上的陪審員名牌交回法庭窗口即刻消失。
我走出法院大樓的時候覺得陽光有些晃眼,這時扭頭回望了一眼身邊仍舊人潮洶涌的樓內(nèi)我感覺有些微妙,說不清是高興還是遺憾。我當然明白善盡義務和躲避義務之間的異樣,但我還是莫名其妙地躲過了兩個星期甚至可能更多的時光耗費。所以,聽到放行的通告后我曾說過我見識到了“輕微的沸騰”,看來,人的深層類別,大多同一。
義務和躲避話題敏感,涉及嘴臉的高尚與否,不說也就不說吧,多說了出破綻。
哪天沒人的時候,我偷偷地只跟你一個人說。
(摘自《洛杉磯已久》,作家出版社2006年1月第1版,定價:22.00元。)