第一篇：2014年安徽池州省考面試：不妨讓老年人再社會化

2014年安徽池州省考面試：不妨讓老年人再社會化 歡迎加入池州省考涅槃群： 189240735

建立在“老有所為”基礎(chǔ)上的“老有所樂”，能讓老年人的再社會化步入良性軌道

當(dāng)我們?nèi)找骊P(guān)注養(yǎng)老問題時(shí)，老年人的再社會化問題，同樣不容忽視。

幾天前，記者過馬路，恰巧碰到兩位老年人帶著孫子闖紅燈。小孫子雖然不停地叫著“燈沒綠”，卻奈何力有不逮，被二老一左一右夾在中間沖了出去。

老年人無視各種規(guī)則的現(xiàn)象，在我們身邊并不鮮見，插隊(duì)、擾民、逆向騎車、隨地吐痰??這些不文明的行為，有時(shí)就因?yàn)橹黧w是老年人，旁人也不好多加勸阻與責(zé)問。一些老年人規(guī)則意識的缺位，值得深思。一方面社會發(fā)展進(jìn)程飛快，過去的宣傳與規(guī)范并不到位，使得不少老年人早期意識中便缺少了規(guī)則的“紅線”。另一方面，當(dāng)退休的“分界線”使得老年人身份角色出現(xiàn)巨大變化時(shí)，不少人逐步脫離社會化的教育與秩序，成為“邊緣群體”，對于規(guī)則也采取了忽略的態(tài)度。無論是哪種原因，都提醒著我們，讓老年人及時(shí)再融入社會，成為秩序與規(guī)則的遵守者甚至保護(hù)者，亟待解決。

尋找解決途徑，需要老年人自尊自重，利用閑暇時(shí)間完善、提升自我，為社會發(fā)揮余熱。同時(shí)，也需要社會進(jìn)一步認(rèn)同老年人的價(jià)值，并讓這種價(jià)值有“用武之地”，創(chuàng)造與老年人交流融合的機(jī)會。例如很多志愿者群體，完全可以吸納有能力有精力有意愿的老人參與，讓他們一展所長。

更大程度上，政府應(yīng)搭建更多平臺，宣傳普及社會秩序與規(guī)則意識，豐富老年人精神文化生活。比如利用好老年大學(xué)、社區(qū)公共空間等，更可以嘗試多設(shè)立一些讓老年人發(fā)揮余熱的公益崗位。事實(shí)上，北京奧運(yùn)會、上海世博會這些國際盛會的志愿者隊(duì)伍里，那些白發(fā)蒼蒼卻不遺余力的身影，曾讓世界都為之感動。建立在“老有所為”基礎(chǔ)上的“老有所樂”，能讓老年人的再社會化步入良性軌道。

“莫道桑榆晚，為霞尚滿天”。年屆九十的劉盛蘭，費(fèi)力地四處拾荒，堅(jiān)持助學(xué)；退休20年的胡佩蘭，仍然堅(jiān)持每天義診，為百姓守護(hù)健康??讓老年人這筆社會財(cái)富得到充分挖掘與發(fā)揮，既能讓家庭與社會愈發(fā)和諧安詳，更能讓我們跑步進(jìn)入老年社會的路途，步伐更加穩(wěn)健。

更多2014年安徽池州省考備考相關(guān)信息，歡迎登陸：

池州人事考試網(wǎng)池州人力資源和社會保局網(wǎng)

池州中公教育您身邊的公考輔導(dǎo)專家

第二篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)6

2014年池州省考面試培訓(xùn)：“計(jì)生捆綁”還要引發(fā)多少悲劇 歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

將計(jì)生與義務(wù)教育“捆綁”的做法，事實(shí)上正是對于公民教育權(quán)利的挾持。所有的計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。

據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道，37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮不久前割腕自殺，因?yàn)槔U不起4個(gè)孩子22500元的“超生罰款”，而不交錢意味著孩子上學(xué)將受阻。

社會治理中一些壞的辦法，總是一再地引發(fā)更壞的結(jié)果，王光榮之死正是一例。王光榮的死與“超生罰款”之間的聯(lián)系，不會因?yàn)楫?dāng)?shù)氐摹氨僦{”而不存在。在報(bào)道中，王光榮的妻子表示，就在丈夫自殺的當(dāng)天下午，三女兒從下壩小學(xué)回來后，還向她要“計(jì)生證明”?！坝?jì)生捆綁”把一個(gè)生命，以及他身后的這個(gè)家庭捆綁了進(jìn)去。

近些年來，將計(jì)生政策與其他政策“捆綁”的現(xiàn)象并不罕見。最近《新京報(bào)》剛報(bào)道過，湖南武岡一戶貧困家庭，由于超生遲遲申請不了低保，丈夫?qū)c瘓的妻子“扔”在鄉(xiāng)政府，最后導(dǎo)致“農(nóng)婦之死”悲劇。除了上學(xué)、低保之外，各地和計(jì)生捆綁的還有醫(yī)保、落戶、購房、結(jié)婚登記、身份證明等各種“土政策”。

現(xiàn)階段公民應(yīng)當(dāng)遵守計(jì)劃生育政策，但這并不意味著，為了實(shí)現(xiàn)計(jì)生目的，就可以挾持公民權(quán)利。尤其是超生和交罰款的責(zé)任在家長，怎么能拿孩子的落戶權(quán)、受教育權(quán)作為捆綁或代價(jià)？這種“捆綁”事實(shí)上是對于公民教育權(quán)利的挾持。而這種挾持的根本，則是社會治理中的“懶政”思維，更是公權(quán)力的犯規(guī)與越界。

在王光榮之死的報(bào)道中，一名當(dāng)?shù)厝吮硎?，“興義教育部門對計(jì)生單位的要求有些遲疑，有教育系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)提到不能因?yàn)橛?jì)生工作讓適齡兒童無法讀書?！钡窃诓挥煞终f的壓力面前，這種遲疑是無意義的，反對更是無效的。而這種“捆綁”，不僅讓一些地方的計(jì)生執(zhí)法面臨普遍合法性危機(jī)，也無法從根本上維護(hù)國策應(yīng)有的嚴(yán)肅與效率。

愈是國策，愈應(yīng)在法治之內(nèi)依法行政。值得注意的是，興義計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”還曾被視為一種柔性執(zhí)法：在2004年前后，因計(jì)生執(zhí)法不當(dāng)，興義發(fā)生過兩名計(jì)生干部被殺的兇案。兇案發(fā)生后，相關(guān)部門探索計(jì)生執(zhí)法的其他方式，將最初的強(qiáng)制征收變?yōu)檩^柔和的“捆綁式執(zhí)法”。但是許多學(xué)齡兒童無法接受義務(wù)教育，以及王光榮最終割腕自殺的事實(shí)，還能表明這種做法是“柔和”的嗎？

就在不久前，32名律師、學(xué)者聯(lián)名的建議信，寄往全國人大常委會和國務(wù)院，呼吁盡快清理各地新生兒落戶與計(jì)生掛鉤的違法規(guī)定，在全國范圍取消計(jì)生與戶籍的捆綁，消除“無準(zhǔn)生證不能上戶口”的不合理現(xiàn)象。其實(shí)，不獨(dú)戶籍，任何關(guān)于計(jì)生的捆綁都應(yīng)當(dāng)被取消。

現(xiàn)在已有江西南昌、山東等地出臺新政，取消計(jì)生與戶籍捆綁，獲得民意普遍支持。為了避免更多悲劇，為了敬重法治和民意，所有的“計(jì)生捆綁”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。

2014年池州事業(yè)單位面試培訓(xùn)：“計(jì)生捆綁”還要引發(fā)多少

悲 劇

歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

將計(jì)生與義務(wù)教育“捆綁”的做法，事實(shí)上正是對于公民教育權(quán)利的挾持。所有的計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。

據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道，37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮不久前割腕自殺，因?yàn)槔U不起4個(gè)孩子22500元的“超生罰款”，而不交錢意味著孩子上學(xué)將受阻。

社會治理中一些壞的辦法，總是一再地引發(fā)更壞的結(jié)果，王光榮之死正是一例。王光榮的死與“超生罰款”之間的聯(lián)系，不會因?yàn)楫?dāng)?shù)氐摹氨僦{”而不存在。在報(bào)道中，王光榮的妻子表示，就在丈夫自殺的當(dāng)天下午，三女兒從下壩小學(xué)回來后，還向她要“計(jì)生證明”。“計(jì)生捆綁”把一個(gè)生命，以及他身后的這個(gè)家庭捆綁了進(jìn)去。

近些年來，將計(jì)生政策與其他政策“捆綁”的現(xiàn)象并不罕見。最近《新京報(bào)》剛報(bào)道過，湖南武岡一戶貧困家庭，由于超生遲遲申請不了低保，丈夫?qū)c瘓的妻子“扔”在鄉(xiāng)政府，最后導(dǎo)致“農(nóng)婦之死”悲劇。除了上學(xué)、低保之外，各地和計(jì)生捆綁的還有醫(yī)保、落戶、購房、結(jié)婚登記、身份證明等各種“土政策”。

現(xiàn)階段公民應(yīng)當(dāng)遵守計(jì)劃生育政策，但這并不意味著，為了實(shí)現(xiàn)計(jì)生目的，就可以挾持公民權(quán)利。尤其是超生和交罰款的責(zé)任在家長，怎么能拿孩子的落戶權(quán)、受教育權(quán)作為捆綁或代價(jià)？這種“捆綁”事實(shí)上是對于公民教育權(quán)利的挾持。而這種挾持的根本，則是社會治理中的“懶政”思維，更是公權(quán)力的犯規(guī)與越界。

在王光榮之死的報(bào)道中，一名當(dāng)?shù)厝吮硎荆芭d義教育部門對計(jì)生單位的要求有些遲疑，有教育系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)提到不能因?yàn)橛?jì)生工作讓適齡兒童無法讀書。”但是在不由分說的壓力面前，這種遲疑是無意義的，反對更是無效的。而這種“捆綁”，不僅讓一些地方的計(jì)生執(zhí)法面臨普遍合法性危機(jī)，也無法從根本上維護(hù)國策應(yīng)有的嚴(yán)肅與效率。

愈是國策，愈應(yīng)在法治之內(nèi)依法行政。值得注意的是，興義計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”還曾被視為一種柔性執(zhí)法：在2004年前后，因計(jì)生執(zhí)法不當(dāng)，興義發(fā)生過兩名計(jì)生干部被殺的兇案。兇案發(fā)生后，相關(guān)部門探索計(jì)生執(zhí)法的其他方式，將最初的強(qiáng)制征收變?yōu)檩^柔和的“捆綁式執(zhí)法”。但是許多學(xué)齡兒童無法接受義務(wù)教育，以及王光榮最終割腕自殺的事實(shí)，還能表明這種做法是“柔和”的嗎？

就在不久前，32名律師、學(xué)者聯(lián)名的建議信，寄往全國人大常委會和國務(wù)院，呼吁盡快清理各地新生兒落戶與計(jì)生掛鉤的違法規(guī)定，在全國范圍取消計(jì)生與戶籍的捆綁，消除“無準(zhǔn)生證不能上戶口”的不合理現(xiàn)象。其實(shí)，不獨(dú)戶籍，任何關(guān)于計(jì)生的捆綁都應(yīng)當(dāng)被取消。

現(xiàn)在已有江西南昌、山東等地出臺新政，取消計(jì)生與戶籍捆綁，獲得民意普遍支持。為了避免更多悲劇，為了敬重法治和民意，所有的“計(jì)生捆綁”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。

http://chizhou.offcn.com/

第三篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)班44

2014年池州省考面試培訓(xùn)班：大氣污染將納入網(wǎng)格化管理范

圍

歡迎加入池州省考交流群： 18924073

5昨天，市政協(xié)召開提案辦理協(xié)商座談會，市環(huán)保局等部門對市政協(xié)關(guān)于大氣污染治理的11件提案進(jìn)行了集中辦理答復(fù)。市環(huán)保局透露，下一步將細(xì)化大氣污染防治網(wǎng)格化管理，將防治工作推進(jìn)到農(nóng)村、社區(qū)。張志銘委員提案表示，本市多處道路揚(yáng)塵，與運(yùn)輸渣土車輛遺撒和傾倒建筑垃圾有關(guān)，建議對相關(guān)行為加強(qiáng)管理。相關(guān)部門回復(fù)表示市城管執(zhí)法局將加強(qiáng)日常巡查力度，采取全天候人盯車巡檢方式，并與交通、公安等部門加強(qiáng)配合，全力查處道路遺撒、傾倒建筑垃圾等違法行為。據(jù)介紹，目前本市已經(jīng)采取了40多項(xiàng)措施防治大氣污染，僅淘汰老舊機(jī)動車一項(xiàng)，去年就完成了36.6萬輛的淘汰工作，財(cái)政補(bǔ)貼超過10億元。

政協(xié)委員劉一兵在提案中表示，本市應(yīng)建立統(tǒng)一的管理平臺，使網(wǎng)格化城市管理工作向郊區(qū)縣等擴(kuò)展。市環(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前大氣污染舉報(bào)管理平臺已經(jīng)建立，群眾可以撥打市政府熱線12345、市環(huán)保局熱線12369等進(jìn)行投訴舉報(bào)。關(guān)于城市網(wǎng)格化管理的擴(kuò)展，市環(huán)保局表示，下一步將細(xì)化大氣污染防治網(wǎng)格化的管理要求，明確網(wǎng)格化責(zé)任區(qū)劃分和職責(zé)分工，將大氣污染防治工作推進(jìn)到農(nóng)村、社區(qū)。

http://chizhou.offcn.com/

第四篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)班43

2014年池州省考面試培訓(xùn)班：個(gè)人查詢本人信用報(bào)告三次以

上將收費(fèi)

歡迎加入池州省考交流群： 18924073

5新華網(wǎng)北京５月２７日電（記者王宇、王培偉）記者２７日從中國人民銀行獲悉，中國人民銀行征信中心將自６月３日開始對個(gè)人查詢本人信用報(bào)告實(shí)施收費(fèi)制度。具體為，個(gè)人每年查詢第３次（含３次）以上的，每次收取服務(wù)費(fèi)２５元，每年前兩次免費(fèi)。

據(jù)中國人民銀行征信中心副主任王曉蕾介紹，信用報(bào)告有償查詢是國際通行做法，此次收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)普遍低于境外征信機(jī)構(gòu)同類服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)介紹，個(gè)人信用報(bào)告是中國人民銀行征信中心出具的，全面反映信息主體借債還錢、遵守合同和遵紀(jì)守法狀況的信用檔案。個(gè)人信用報(bào)告客觀地記錄、整合信息主體的信用表現(xiàn)，全面、準(zhǔn)確、及時(shí)地反映其信用狀況，是信息主體的“經(jīng)濟(jì)身份證”。目前征信中心已經(jīng)為全國８．４億自然人建立了信用檔案，每日查詢量超過百萬次。

根據(jù)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》，個(gè)人有權(quán)每年兩次免費(fèi)獲取本人信用報(bào)告?！耙话銇碚f，每年兩次免費(fèi)查詢本人信用報(bào)告，已經(jīng)基本滿足個(gè)人了解本人信用狀況的需求?！蓖鯐岳僬f。

資料顯示，去年全年我國有５００多萬人對其個(gè)人信用報(bào)告進(jìn)行過查詢，其中查詢３次以上的有４４萬人。

另據(jù)王曉蕾介紹，個(gè)人除了可在各地人民銀行分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場查詢外，也可通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行查詢，目前網(wǎng)絡(luò)查詢不限次、不收費(fèi)。

王曉蕾表示，征信中心將繼續(xù)完善征信系統(tǒng)，提升信用報(bào)告查詢服務(wù)水平，努力滿足個(gè)人信用報(bào)告查詢需求。

http://chizhou.offcn.com/

第五篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)班20

2014年池州省考面試培訓(xùn)班：湖南農(nóng)婦鄉(xiāng)政府死亡事件丈夫

可能構(gòu)成遺棄罪

歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

原標(biāo)題：湖南農(nóng)婦在鄉(xiāng)政府死亡續(xù):或因超生沒有享受低保

湖南武岡農(nóng)民艾紹金，為上低保，將生活無法自理的妻子鄧元姣拋到鄉(xiāng)政府辦公室里。數(shù)日后，鄧元姣去世。艾紹金一家的低保到底為何申請不上？是當(dāng)?shù)卣诘捅ＵJ(rèn)定上存在問題，還是他家的困難程度確實(shí)不夠？

記者趕赴當(dāng)?shù)卣{(diào)查。

為啥吃不上低保？

湖南邵陽武岡市晏田鄉(xiāng)向東村坐落在大山的半腰上。山間多霧，霧中的村落，如同一道待解的謎題。

艾紹金的家是一棟外墻簡單涂抹了水泥的紅磚平房，一層、三間?？蛷d正中是鄧元姣的遺像。客廳兩旁，各有一間房，胡亂擺放著雜物和破舊的衣服。兩間房各有一張床，床上連被褥都沒有。艾紹金說，他就住在這里。

然而，這間房的左側(cè)，是艾紹金兩個(gè)兒子新建的紅磚樓房，大概5間寬、蓋了兩層，尚未完工。新房子的二層還沒裝窗戶，留著3個(gè)大窟窿，外墻還是光禿禿的，什么都沒刷。但是相對于村里不少破舊失修的磚瓦房、木頭房，也算得上中等的房子了。艾紹金說，兩個(gè)兒子現(xiàn)在又去外省打工了。幾年前，一共生下兩個(gè)孫子和兩個(gè)孫女后，兩個(gè)兒媳婦相繼離開了這個(gè)家。

“沒有低保，就活不下去了?！卑B金說。他說，現(xiàn)在家里連糧食都沒有。媳婦到鄉(xiāng)政府每天能管一頓飯，“當(dāng)時(shí)如果給我50元，有錢去買米吃，就不會發(fā)生這種事情?！比欢?dāng)?shù)卮迕裥炖^田卻透露了一個(gè)細(xì)節(jié)：艾紹金3次“拋妻”，都是租他的車，車費(fèi)每次200元，到地即付。艾紹金向記者證實(shí)，確實(shí)為了租車花了600元錢。

武岡市民政局認(rèn)為，艾紹金家兩個(gè)兒子外出打工，大兒子月收入3000元，小兒子月收入2400元。這些情況都是艾紹金以前自己提供的。此外，艾紹金家還種了5畝地。合起來算，他家里共有9口人(鄧元姣活著的時(shí)候)，人均月收入達(dá)到600多元，遠(yuǎn)超當(dāng)?shù)厝司率杖?65元的低保線。武岡市民政局副局長蘇是全還說，除了月收入超標(biāo)以外，艾紹金家還有彩電、洗衣機(jī)、摩托車以及牛、豬等牲畜，并不符合低保標(biāo)準(zhǔn)。

對于民政局的說法，艾紹金不同意。他說，去年旱災(zāi)，家里只收了1000多斤玉米，喂牲口都喂完了。大兒子打零工，收入只夠孩子上學(xué)和自己糊口。小兒子月收入只有1800

元，每個(gè)月只給家里寄200元。而且，剛修的新房花光了兩個(gè)兒子的積蓄。去年老伴癱瘓以后，家里情況雪上加霜。

在艾紹金家中，記者看到了彩電、洗衣機(jī)以及摩托車頭盔。艾紹金也承認(rèn)，家里養(yǎng)著牛和豬。而根據(jù)民政部的有關(guān)規(guī)定，低保的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括“家庭財(cái)產(chǎn)”，新房等顯然在其列。

邵陽市有規(guī)定，因病、因殘、因喪失勞動能力，或者因生存環(huán)境惡劣導(dǎo)致家庭陷入貧困需要救助的，可以享受低保。艾紹金一家，是否屬于妻子大病之后，陷入貧困亟須低保呢？

蘇是全說，去年4月，鄧元姣因腦溢血住院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43716.32元，新農(nóng)合報(bào)銷30123.79元，艾家自己承擔(dān)13592.53元。“他家的情況并沒有嚴(yán)重到需要納入低保。但是鑒于他家確實(shí)困難，政府給他發(fā)放了2500元的臨時(shí)救助款?！?/p>

對此，艾紹金表示，自付費(fèi)用不止13000多元，得有18000多元，對于其他數(shù)額，他沒有異議。

那么，兩個(gè)兒子的收入究竟是多少，給家里能補(bǔ)貼多少呢？

記者提出聯(lián)系艾紹金的兩個(gè)兒子。艾紹金說，大兒子沒有電話，他也沒有二兒子的電話號碼。

低保跟超生掛鉤沒？

在武岡，低保分了3個(gè)檔次：90元、105元、115元。低保按人頭發(fā)放。如果艾紹金家評為低保戶，他家按9口人算，每個(gè)月可以拿到810元、945元或1035元。

艾紹金說，政府不給低保，開始也沒說他家收入高、不夠格，只是說他家超生。他說：“2008年開始，我給二嫂申請低保，一直沒申請上。去年老婆出事了，我才開始給我家申請。但是村里和鄉(xiāng)里一直說二嫂和我家都超生，不能領(lǐng)低保?！?/p>

對于艾紹金一家的情況，村支書彭蘭英認(rèn)為，村里低保戶，絕大多數(shù)都比艾紹金家困難。低保戶是黨員小組投票選出來的，大家不選他，是覺得他不夠困難。

彭蘭英、村主任鄧向東、晏田鄉(xiāng)人大主席馬清平都告訴記者，當(dāng)?shù)貨]有低保掛鉤超生的政策，只是村里的黨員代表、小組長們會覺得，超生違反國家政策，所以評選低保時(shí)，會不投超生戶的票。當(dāng)問及向東村的低保戶里有沒有超生戶，彭蘭英和鄧向東態(tài)度模糊，最后都說：“不太清楚?！?/p>

武岡市政府表示，從湖南省到邵陽市再到武岡市(縣級市)，都沒明文規(guī)定低保和計(jì)生掛鉤。民政局副局長蘇是全說，在實(shí)際操作中，如果低保戶超生，基層工作人員會視作其有隱形收入可以負(fù)擔(dān)生育成本，可能會影響享受低保。

武岡市一名不愿意透露姓名的干部說，當(dāng)?shù)赜?jì)生工作壓力很大，不少基層工作人員誤解了省上“超生者不能享受民政獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)惠政策”的條款，認(rèn)為低保也是優(yōu)惠政策，但這是錯(cuò)誤的。

記者采訪時(shí)，武岡市市委、市政府和民政局表態(tài)：基層若存在低保和計(jì)生掛鉤，屬于工作偏差，要馬上糾正。低保方面若有違規(guī)，將予以糾正并嚴(yán)厲追責(zé)。

死亡責(zé)任如何認(rèn)定？

鄧元姣的死因，艾紹金一家和當(dāng)?shù)卣两駴]能達(dá)成共識。

法醫(yī)的尸檢報(bào)告認(rèn)為，家屬不同意尸檢，所以無法確定顱內(nèi)出血的性質(zhì)?！安挥檬瑱z，看監(jiān)控就能知道了?！卑B金說，“我一直要求看監(jiān)控，但是他們不給我看?！?/p>

在鄧元姣出事的辦公室，并沒有監(jiān)控。只有鄉(xiāng)政府大門口有4處監(jiān)控。所以監(jiān)控并不能提供死亡的具體原因。死亡現(xiàn)場已經(jīng)無法還原了。但雙方已經(jīng)簽訂了調(diào)解書。調(diào)解書顯示：經(jīng)調(diào)解，當(dāng)?shù)卣岳щy幫助金的形式，補(bǔ)助了4.6萬元。艾紹金和兩子一女，都已簽字表示同意。

因處理不力，當(dāng)時(shí)的晏田鄉(xiāng)黨委書記何雪峰已被免職。

但是，將鄧元姣棄于此地的，是她的丈夫艾紹金。當(dāng)時(shí)，鄧元姣除了癱瘓、沒有生活自理能力外，已經(jīng)口不能言，無法表達(dá)自己的意志，只能聽從丈夫的安排。有鄉(xiāng)政府干部告訴艾紹金，你把老婆扔在這里，出了事要負(fù)法律責(zé)任的，把她接回去吧。艾紹金拒絕了。

武岡市檢察院副檢察長李曉清說：“公安部門仍在調(diào)查，沒看到全部材料之前，我們不能先下判斷。等公安部門把材料報(bào)送我們，我們綜合所有材料的情況，才能決定是否應(yīng)該以‘遺棄罪’提起公訴。”

京劇《宋士杰》中，訟師為告狀者寫狀紙，往往要加上幾筆夸大情況的話，這叫“牛吃房上草，風(fēng)吹千斤石；一字入公門，不賴不成詞?！?/p>

藝術(shù)源于生活。現(xiàn)實(shí)中，有這樣一條路線圖：“訴求者以非常手段‘維權(quán)’——輿論一邊倒施壓——政府被迫滅火”。這樣“維權(quán)”，社會成本巨大。非常手段本身會造成不可測后果，破壞正常路徑，還會鼓勵(lì)“大鬧大得”。因?yàn)椴槐M屬實(shí)，每次“悲慘故事”的傳播，對政府公信也都是不小的傷害。

事態(tài)的復(fù)雜性在于，維權(quán)者往往有令人同情的身份，有可憐憫之處，也不乏合理訴求。所以，必須條分縷析，還原事實(shí)，辨別“賴詞”和實(shí)情。既要充分考慮到其困難情況，滿足合理的權(quán)益訴求，又不縱容過分的個(gè)人欲望。這為社會治理提出了新的課題。http://chizhou.offcn.com/