第一篇：昌平法院優(yōu)秀法官-李雪蓮

李雪蓮

作者：作者：李汝銀

2000年，23歲的李雪蓮被任命為昌平法院助理審判員。經(jīng)過(guò)實(shí)踐，她開(kāi)始獨(dú)立審理案件。憑著連續(xù)幾年對(duì)法律知識(shí)的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和身處法院豐富法律實(shí)踐的大環(huán)境，她對(duì)自己能夠妥善審理好各類(lèi)案件充滿(mǎn)了信心。2002年3月，一對(duì)年輕的聾啞夫妻來(lái)到法庭打算離婚。受多種原因的限制當(dāng)時(shí)無(wú)法立刻為他們聯(lián)系到翻譯，這使擔(dān)任此案審判員的李雪蓮與他們?cè)跍贤ㄉ舷萑肓私┚帧＜?xì)心的她試著用筆在紙上寫(xiě)了一些問(wèn)題給這對(duì)聾啞夫妻看，他們都能很好地書(shū)面表達(dá)自己說(shuō)不出來(lái)的內(nèi)容。就這樣，她不厭其煩地一次次將自己詢(xún)問(wèn)的內(nèi)容寫(xiě)出來(lái)讓他們“答題”。最終，她知道了事情的原委。原來(lái)，這對(duì)聾啞夫妻都有過(guò)不幸的人生遭遇，二人真心相愛(ài)結(jié)為夫妻，婚后非常恩愛(ài)，只是因一時(shí)誤會(huì)，女方才要求離婚。了解情況后，李雪蓮用手中的筆給二人做起了調(diào)解工作。動(dòng)之以情，曉之以理，明之以法，經(jīng)過(guò)她耐心地調(diào)解，這對(duì)聾啞夫妻終于言歸于好。最后，當(dāng)李雪蓮用筆寫(xiě)下了“愿你們相互扶持，永遠(yuǎn)幸?！钡淖８ＵZ(yǔ)，這時(shí)，這對(duì)聾啞夫妻眼中飽含著激動(dòng)的淚水。雖然無(wú)法準(zhǔn)確讀懂聾啞夫妻的啞語(yǔ)，但李雪蓮能清晰地感受到他們對(duì)法院、對(duì)法官的深切感激。在當(dāng)天的工作日記中，李雪蓮有感而發(fā)：“做一名優(yōu)秀的法官僅僅精通法律是不夠的，還必須具有高尚的道德操守，把人民放在心上，時(shí)刻想著人民的利益，關(guān)心人民的疾苦，人民法官才能以對(duì)國(guó)家、對(duì)法律高度負(fù)責(zé)的精神，精心審理好每一宗案件，以公正司法的實(shí)際行動(dòng)，維護(hù)人民群眾的根本利益！”

理論惟有應(yīng)用于實(shí)踐，才能發(fā)揮出它無(wú)與倫比的價(jià)值。2002年9月，李雪蓮遇到一件頗為棘手的案件。劉某雇用梁某、溫某于公路邊為其放牛時(shí)，劉某所有的一頭受孕6個(gè)月的奶牛由于受汽車(chē)驚嚇跑進(jìn)了康某的院落內(nèi)，康某將牛捉住后拴在院里的一棵大樹(shù)上。后梁某、溫某找康某要奶牛時(shí)，康某以自己捉奶牛費(fèi)了相當(dāng)精力，且奶牛踩翻了家中幾盆花為由，要求二人支付酬勞。梁某、溫某無(wú)法做主，返回劉某家報(bào)告。因劉某外出，約一小時(shí)后，三人才趕至康某家中。此時(shí)，奶牛丟失。因協(xié)商未果，劉某以康某存在重大過(guò)錯(cuò)為由訴至法院，請(qǐng)求法院判令康某賠償損失1.5萬(wàn)元。開(kāi)庭審理查明了案件事實(shí)后，李雪蓮沒(méi)有輕易作出判決，而是查閱了大量的法學(xué)書(shū)籍和類(lèi)似案例，反復(fù)從理論上對(duì)此案進(jìn)行研討，最后根據(jù)混

合過(guò)錯(cuò)理論判決原、被告雙方共同承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)損失，由康某賠償劉某7500元。為讓雙方當(dāng)事人對(duì)各自的過(guò)錯(cuò)了然于胸，她精心制作了措辭嚴(yán)謹(jǐn)、說(shuō)理透徹的判決書(shū)。一審宣判后，雙方當(dāng)事人都表示服從法院判決，康某也主動(dòng)履行了判決確定的義務(wù)。李雪蓮感到這是一個(gè)好的素材，可以用來(lái)和同行互相交流、互相學(xué)習(xí)。于是，她就此案撰寫(xiě)了一篇案例分析，對(duì)一些理論上的分歧進(jìn)行論證，提出了自己的見(jiàn)解，得到了不少同行的反饋。

“非學(xué)無(wú)以廣才，非學(xué)無(wú)以明智”。2002年10月，經(jīng)過(guò)不懈的努力學(xué)習(xí)，李雪蓮考取了對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)在職法律碩士。雖然每周末往返于家和學(xué)校之間非常勞累，但她沒(méi)有因此耽誤工作。自開(kāi)始獨(dú)立辦案至今一年多的時(shí)間里，她共審結(jié)民商事案件277件，無(wú)一錯(cuò)案，無(wú)一超審限案件，無(wú)一改判案件，確保了審判的公正與高效。為此，她多次被院里評(píng)為先進(jìn)個(gè)人，受到領(lǐng)導(dǎo)和同事的好評(píng)。

一年多的審判實(shí)踐讓李雪蓮深刻感受到，只有勤于學(xué)習(xí)才能當(dāng)好法官。在當(dāng)今知識(shí)爆炸的時(shí)代，作為社會(huì)精英階層的法官，只有不斷向書(shū)本學(xué)習(xí)、向?qū)嵺`學(xué)習(xí)、向典型學(xué)習(xí)，才能成為專(zhuān)業(yè)型、知識(shí)型法官，才能更好地守護(hù)社會(huì)的公平和正義?。ň庉嫞毫狠驾迹?/p>

第二篇：昌平法院優(yōu)秀法官-李春香

李春香

——愛(ài)崗敬業(yè) 鏗鏘玫瑰勝須眉

作者：丁飛

李春香，女，1982年4月出生，2005年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)，后進(jìn)入法院系統(tǒng)工作，2010年起在昌平區(qū)法院沙河法庭任助理審判員，年終被評(píng)為優(yōu)秀公務(wù)員，全年無(wú)信訪(fǎng)投訴案件。2010年她全共收案606件，全年共審結(jié)案件603件，結(jié)案率達(dá)99.5%，其中案件調(diào)撤率達(dá)66.63%，是昌平法院名符其實(shí)的結(jié)案標(biāo)兵。

李春香認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度、高效便民的工作作風(fēng)也得到周?chē)罕姷慕豢诜Q(chēng)贊。不論審判工作如何繁忙沉重，她對(duì)待當(dāng)事人都如春風(fēng)化雨般的親切；不論案件復(fù)雜或簡(jiǎn)單，她都能耐心傾聽(tīng)當(dāng)事人的心聲和意見(jiàn)，從情與法的角度為當(dāng)事人進(jìn)行剖析，傾心為老百姓化解內(nèi)心的積怨和不滿(mǎn)。在沙河法庭辦案短短一年，她就收到了當(dāng)事人贈(zèng)送的錦旗十余面。

傾心為民 百姓眼中的好法官

“想百姓之所想，急百姓之所急”，是李春香審判工作中的原則和信念。她心中始終有一桿天平，天平的這一端是自己孜孜不倦的審判工作，天平的另一端就是老百姓的真實(shí)評(píng)價(jià)。她經(jīng)常說(shuō)：“實(shí)實(shí)在在關(guān)心百姓的利益，一心一意為百姓著想，才能獲得百姓發(fā)自?xún)?nèi)心的贊譽(yù)。”從事審判工作以來(lái)，李春香經(jīng)常加班加點(diǎn)，晚上十一點(diǎn)鐘還經(jīng)常能看到她辦公室里的燈光。遇有當(dāng)事人白天開(kāi)庭時(shí)情緒比較激烈，李春香會(huì)在晚上致電當(dāng)事人做安撫及調(diào)解工作；遇有當(dāng)事人平日不方便請(qǐng)假參加庭審，李春香會(huì)根據(jù)案件情況安排晚上或者周末開(kāi)庭；遇有當(dāng)事人因身體原因前往法庭有實(shí)際困難時(shí)，李春香會(huì)將庭審直接安排在當(dāng)事人家中。

2010年年底，法院受理李某等9人起訴被告趙某的案件，趙某召集工人在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)滿(mǎn)井村建民房，但工程結(jié)束后趙某未全部支付工資，由于趙某不是本地人，居住地很不穩(wěn)定，工人們辛辛苦苦干了好幾個(gè)月的活卻遲遲拿不到錢(qián)，心中非常焦急，情緒也非常的激烈。李春香一方面努力作好原告的思想安撫工作，一方面努力地尋找趙某的住址線(xiàn)索，多次驅(qū)車(chē)前往周?chē)墓さ貙ふ亿w某，后李法官偶然得知趙某將于某天前往某村村民家結(jié)算工程款，她立即提前趕赴現(xiàn)場(chǎng)等候，終于等到了前往房主家結(jié)算的趙某，當(dāng)場(chǎng)向他送達(dá)了起訴書(shū)和傳票，并對(duì)他做了相關(guān)的法律釋明工作。庭審的前一天，李春香又親自給趙某打電話(huà)，提醒他按時(shí)參加庭審并對(duì)他進(jìn)行了一定的調(diào)解工作。開(kāi)庭過(guò)程中，在李春香的傾力調(diào)解和耐心說(shuō)服下，這9名農(nóng)民工和趙某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人的激動(dòng)情緒得到了緩解，該批案件得到圓滿(mǎn)解決。

調(diào)解化解矛盾 以公心贏民心

在辦案工作中，李春香法官始終認(rèn)為，法官也是普通老百姓的一員，法官不能高高在上的就案斷案，應(yīng)該深入到案情，學(xué)會(huì)換位思考，將著眼點(diǎn)放到當(dāng)事人訴訟時(shí)最關(guān)心的問(wèn)題上，把事情辦到老百姓心坎里去。調(diào)解工作也是一樣，需要法官認(rèn)真傾聽(tīng)當(dāng)事人的心聲，了解他們的迫切要求和希望。同時(shí)還要?jiǎng)?chuàng)新調(diào)解的方式方法，針對(duì)多元化的案件，采取多元化的調(diào)解方案，使每個(gè)案子的調(diào)解成功，既能符合法律的基本原則和規(guī)定，又能妥善化解當(dāng)事人之間的矛盾，真正做到案結(jié)事了，達(dá)到法律效果和社會(huì)效果的和諧統(tǒng)一。

2009年8月27日12時(shí)許，原告呂某、劉某之子在昌平區(qū)陽(yáng)坊鎮(zhèn)某村北土坡處玩耍時(shí)，不幸被坍塌的土方砸中頭部，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。原告呂某、劉某將被告某村民委員會(huì)起訴至法院，要求賠償死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金20余萬(wàn)元。因事發(fā)地屬于距離村里較遠(yuǎn)的位置，且事發(fā)當(dāng)日死者的家屬并未報(bào)警，所以村委會(huì)一開(kāi)始并不同意賠償。考慮到二位原告背井離鄉(xiāng)在北京打工，驟然失去年幼的兒子內(nèi)心十分地傷痛，李春香前往派出所進(jìn)行了相關(guān)的取證，并前往事發(fā)地對(duì)周?chē)拇迕襁M(jìn)行相關(guān)的詢(xún)問(wèn)，后又多次聯(lián)系該村委會(huì)所在的鎮(zhèn)政府和司法所，希望借助各方面的力量妥善協(xié)調(diào)此案的處理，后在李春香的多次努力之下，村委會(huì)終于同意以補(bǔ)償金的方式支付原告7.5萬(wàn)元。原告當(dāng)庭拿到補(bǔ)償金之后，當(dāng)庭痛哭，幾次欲給李法官下跪，被李春香法官攙扶阻止之后，原告給李法官深深的鞠了一躬，哽咽的說(shuō)：“失去兒子我們很傷心，我們要回老家了，但您對(duì)我們的恩情我們永遠(yuǎn)記在心里”。李春香法官還曾受理這樣一起案件：懷孕7個(gè)月的孕婦陳某去超市購(gòu)物時(shí)，與超市保安發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)摔倒在地，送至醫(yī)院后早產(chǎn)一女?huà)?，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)近9萬(wàn)元，本來(lái)就不富裕的家庭因此負(fù)債累累。母女倆起訴至法院，要求超市賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)11余萬(wàn)元，并賠償精神撫慰金4萬(wàn)元。由于超市不承認(rèn)動(dòng)手打陳某，不同意賠償，而陳某夫婦擔(dān)心女兒早產(chǎn)會(huì)對(duì)今后的成長(zhǎng)產(chǎn)生不利的影響，陳某夫婦及家屬情緒異常激烈，雙方矛盾對(duì)立嚴(yán)重。李春香法官想到此案如不妥善解決，很可能會(huì)引發(fā)更嚴(yán)重的后果，因此她在庭前就多次給雙方分別做調(diào)解工作，開(kāi)庭時(shí)李法官還邀請(qǐng)了兩位區(qū)人大代表做當(dāng)事人的和解工作。因此案涉及醫(yī)學(xué)上的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，為便于庭審的順利進(jìn)行，李春香法官還邀請(qǐng)了昌平區(qū)沙河醫(yī)院的院長(zhǎng)以及婦產(chǎn)科主任對(duì)當(dāng)事人提出的診斷證明、醫(yī)學(xué)方面的疑問(wèn)做了現(xiàn)場(chǎng)解答。最終，經(jīng)過(guò)李春香法官4個(gè)多小時(shí)的調(diào)解工作，當(dāng)事人終于同意和解，超市同意給付陳某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)8.2萬(wàn)元。在李法官的督促監(jiān)督之下，超市按時(shí)支付了執(zhí)行款，陳某夫婦抱著早產(chǎn)的女兒領(lǐng)到案款時(shí)，激動(dòng)得熱淚盈眶，口中不停地念叨著“謝謝李法官，謝謝李法官”。

心系社會(huì)顧全大局 維護(hù)穩(wěn)定和諧

李春香敏銳地認(rèn)識(shí)到，集團(tuán)案件涉及利益群體較多，涉及范圍較廣，稍微處理不當(dāng)就可能引起群體性事件。所以，對(duì)待集團(tuán)案件一定要高度謹(jǐn)慎，要從轄區(qū)內(nèi)和諧穩(wěn)定出發(fā)，從轄區(qū)建設(shè)發(fā)展出發(fā)，做到公平公正審理，消除可能影響地區(qū)穩(wěn)定的隱患。

因近幾年昌平沙河地區(qū)涉及拆遷，為了獲得更多的拆遷補(bǔ)償款，當(dāng)?shù)夭簧俎r(nóng)民大面積違規(guī)建設(shè)農(nóng)村房屋，吸引了大量的外來(lái)人員到此地務(wù)工。很多包工頭在工程結(jié)束拿到工程款后逃匿或拒不給付勞務(wù)工資，這就導(dǎo)致大量農(nóng)民工起訴同一包工頭的情況。2010年9月，沙河法庭受理了一批閆某等四十余人起訴于某、劉某等人的勞務(wù)（雇傭）合同糾紛。由于案情較復(fù)雜，數(shù)額較大，涉及金額共19萬(wàn)元，被告下落不明，法庭曾多次向被告發(fā)送司法快遞均被退回。李法官認(rèn)識(shí)到，即使法院能夠做出判決，也將面臨著難以執(zhí)行等問(wèn)題。當(dāng)時(shí)將近年關(guān)，這些農(nóng)民工手頭上都沒(méi)有錢(qián)，甚至買(mǎi)票回家都成為難題。李法官看在眼里，急在心上。她想，不能讓農(nóng)民工空著雙手回家，得讓他們高高興興拿著錢(qián)回家過(guò)個(gè)好年。于是，李春香法官通過(guò)與負(fù)責(zé)法律援助的律師協(xié)商，為他們申請(qǐng)了司法救助金12萬(wàn)元，并第一時(shí)間將救助金發(fā)到農(nóng)民工手里。當(dāng)農(nóng)民工兄弟手里攥著一疊疊錢(qián)時(shí)，都高興地說(shuō)：“太好了，我們終于有錢(qián)回家過(guò)年了，李法官，你是我們的好法官，我們從心里感謝您！”第二天一大早，農(nóng)民工們?yōu)槔畲合闼蛠?lái)了錦旗，盛贊她是“人民的好法官”，并盛情邀請(qǐng)她有空去他們家鄉(xiāng)做客?？粗麄兏吲d的神情，李法官欣慰地笑了。

2010年，李春香還審理了一批承包戶(hù)起訴甲公司土地承包的集團(tuán)案件。北京某農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司從昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)某村租賃土地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，后北京某農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司的子公司甲公司又將農(nóng)場(chǎng)承包給了八十余戶(hù)農(nóng)戶(hù)。2007年，該村村委會(huì)起訴甲公司，要求解除涉案土地的租賃合同。2010年2月，雙方解除租賃合同，扣除租賃費(fèi)等費(fèi)用后，該村村委會(huì)支付甲公司各項(xiàng)損失共計(jì)860萬(wàn)元。2010年2月23日，法院向甲公司發(fā)出《法律義務(wù)履行通告》，要求其立即進(jìn)行騰退，并將場(chǎng)地于2010年2月9日起的兩個(gè)半月內(nèi)騰退完畢歸還村委會(huì)。甲公司隨后要求農(nóng)戶(hù)騰退土地。農(nóng)戶(hù)向該公司索要損失未達(dá)成協(xié)議，就將該公司起訴至法院，要求被告賠償損失。此批案件涉及人員眾多、金額巨大，且農(nóng)戶(hù)租賃的土地系國(guó)家重點(diǎn)工程所在地區(qū)，由于農(nóng)戶(hù)在起訴前未得到合理賠償且與被告矛盾尖銳，有部分農(nóng)戶(hù)多次揚(yáng)言要進(jìn)

京上訪(fǎng)。李春香法官認(rèn)識(shí)到，這類(lèi)案件的處理將直接關(guān)系到轄區(qū)內(nèi)的穩(wěn)定，直接關(guān)系到沙河地區(qū)拆遷及國(guó)家重點(diǎn)工程的建設(shè)。李春香多次向農(nóng)戶(hù)作釋明工作，讓農(nóng)戶(hù)相信法院會(huì)為他們爭(zhēng)取應(yīng)得的賠償，穩(wěn)定農(nóng)戶(hù)情緒。為了能夠清晰了解案情，她曾開(kāi)庭至晚上十點(diǎn)；為了能夠加快審判進(jìn)度，她和鑒定機(jī)構(gòu)的工作人員現(xiàn)場(chǎng)勘察至晚上十一點(diǎn)；為了能在第二天及時(shí)確定案件思路，她和同事甚至在凌晨3點(diǎn)將鑒定報(bào)告取回。李春香的辛苦努力保證了案件的順利審理。判決結(jié)果出來(lái)后，農(nóng)戶(hù)們對(duì)判決結(jié)果表示滿(mǎn)意，對(duì)李法官的辛苦付出表示感謝，有一位農(nóng)戶(hù)，收到判決結(jié)果之后，為李春香送來(lái)了自己親自種植的玫瑰花苗。另有兩位農(nóng)戶(hù)專(zhuān)程和家屬來(lái)到法庭，對(duì)李法官說(shuō)：“前段時(shí)間我們都太沖動(dòng)太著急了，把怨氣怒氣都撒到您身上，說(shuō)了很多冒犯您的話(huà)，您還能這么負(fù)責(zé)地為我們這些外地人做主，我們從心底里感謝您?！薄疤依顮?zhēng)輝颯爽英姿斗艷，紅顏嬌媚承受雨打風(fēng)吹”。李春香法官就是勤勤懇懇奮戰(zhàn)在一線(xiàn)審判崗位上的一朵鏗鏘玫瑰，她一直恪守著公平與正義的準(zhǔn)則，她兢兢業(yè)業(yè)地維護(hù)著法官職業(yè)的神圣與莊嚴(yán)，她用實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)了“為大局服務(wù)、為人民司法”的主題宣言，實(shí)現(xiàn)人民法官對(duì)人民群眾永遠(yuǎn)的承諾和錚錚誓言！

第三篇：昌平法院優(yōu)秀法官-梁子文

梁子文

——心系百姓 執(zhí)法為民

作者：宋玉希

梁子文，1965年10月出生，現(xiàn)任昌平法院執(zhí)行二庭副庭長(zhǎng)。1988年，梁子文同志進(jìn)入昌平法院從事審判工作。16年的基層法庭工作經(jīng)歷培養(yǎng)了他堅(jiān)韌不拔、迎難而上的性格，高度負(fù)責(zé)、愛(ài)崗敬業(yè)的工作態(tài)度和對(duì)人民群眾深厚的樸素情感。2004年，梁子文同志離開(kāi)了原來(lái)的審判工作崗位，來(lái)到執(zhí)行部門(mén)從事執(zhí)行工作。面對(duì)執(zhí)行難題，梁子文同志始終以深厚的人民情懷和對(duì)公平正義的不懈追求為指引，全身心地?fù)湓趫?zhí)行工作中，以人民群眾的現(xiàn)實(shí)需要為中心，不斷改進(jìn)執(zhí)行工作方法、提高執(zhí)行工作效率，力爭(zhēng)最大限度地化解矛盾。梁子文同志六年來(lái)共執(zhí)結(jié)各類(lèi)案件3182件，執(zhí)結(jié)案件標(biāo)的金額達(dá)253012余萬(wàn)元，無(wú)上訪(fǎng)纏訴案件，無(wú)矛盾激化案件，所有案件均做到案結(jié)事了。梁子文同志的工作態(tài)度受到了人民群眾的高度評(píng)價(jià)，多次收到當(dāng)事人贈(zèng)送的錦旗和表?yè)P(yáng)信。

思想上尊重群眾 注重溝通譜和諧

在執(zhí)行工作中，法官不是單純適用規(guī)則的法律工作者，也應(yīng)當(dāng)是一個(gè)承擔(dān)治理、管理、引導(dǎo)責(zé)任的社會(huì)工作者。胡錦濤總書(shū)記曾指出：“政法工作搞得好不好，最終要看人民滿(mǎn)意不滿(mǎn)意?！痹诤腿嗣袢罕姶蚪坏赖慕?jīng)歷中，梁子文同志較為直接地了解到百姓的司法需求，也更為深刻地體會(huì)到社會(huì)矛盾的錯(cuò)綜復(fù)雜。他在執(zhí)行工作中建立了換位思考的工作作風(fēng)。為了能夠更好地服務(wù)于群眾，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了的良好效果，他十分注重與案件的當(dāng)事人進(jìn)行交流溝通，做好當(dāng)事人的教育引導(dǎo)工作。通過(guò)為當(dāng)事人面對(duì)面溝通搭建橋梁，力爭(zhēng)在最大限度上解開(kāi)當(dāng)事人的心結(jié)，緩解雙方的沖突，使矛盾得到及時(shí)化解。

2009年3月，原告王某與被告張某離婚糾紛一案，經(jīng)昌平法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：原告王某與被告張某離婚，女兒王某由原告自行撫養(yǎng)。調(diào)解協(xié)議生效后，因被告張某未履行法定義務(wù)，原告王某向法院申請(qǐng)執(zhí)行。梁子文同志接收案件后，考慮到交付孩子的執(zhí)行具有不可替代性，強(qiáng)制執(zhí)行不僅效果差而且容易激化雙方當(dāng)事人的矛盾，更不利于維護(hù)孩子身心健康，因此首先電話(huà)聯(lián)系了雙方當(dāng)事人，了解到雙方當(dāng)事人雖然存在著矛盾，但對(duì)孩子都比較疼愛(ài)，存在可調(diào)和的余地。通過(guò)換位思考，他知道雙方當(dāng)事人都是為了孩子更好的發(fā)展。在接下來(lái)的執(zhí)行工作中，他以多為孩子考慮為突破口做群眾工作，通過(guò)當(dāng)面調(diào)解、電話(huà)調(diào)解等多種方式，先后共五次對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行了耐心細(xì)致的勸說(shuō)教育，最終促成案件順利執(zhí)行。

群眾工作是一種能力。一句話(huà)可能會(huì)“息事寧人”，也往往是一句話(huà)“火上澆油”。梁子文同志始終想群眾之所想，急群眾之所急，通過(guò)換位思考尋找問(wèn)題切入點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，促進(jìn)社會(huì)和諧。

感情上貼近群眾 傾聽(tīng)訴求解民憂(yōu)

人民法官是黨通過(guò)司法途徑聯(lián)系群眾的紐帶和橋梁，將維護(hù)人民群眾的利益作為人民法院工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，是黨的群眾路線(xiàn)在司法工作中的具體體現(xiàn)。作為一名法官，梁子文同志深知法官的權(quán)力是人民賦予的，法官必須要對(duì)人民負(fù)責(zé)，為人民掌權(quán)，要明確自己是人民的公仆。梁子文同志的內(nèi)心始終充滿(mǎn)對(duì)人民的熱愛(ài)和溫暖，面對(duì)生活特別困難的當(dāng)事人，注重尋找法律和情感的平衡點(diǎn)。

原告李某已經(jīng)83歲高齡，育有一子一女，由于子女拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，李某將其訴至昌平法院。經(jīng)法院判決兩子女每人每月給付贍養(yǎng)費(fèi)五百元。判決生效后，其女劉某未主動(dòng)履行義務(wù)，李某向昌平法院申請(qǐng)執(zhí)行。梁子文同志接到該案后，及時(shí)和李某的女兒劉某取得了聯(lián)系。經(jīng)過(guò)多次約談當(dāng)事人，做釋法析理工作，用親情感化被執(zhí)行人，最終劉某主動(dòng)將贍養(yǎng)費(fèi)

五百元交到法院?？紤]到李某年事已高，視力殘疾，生活不能自理，與其同住的兒子因身體殘疾無(wú)法到法院領(lǐng)取案款。了解到該案實(shí)際情況后，梁子文同志親自將五百元贍養(yǎng)費(fèi)送到了李某家中，并叮囑其家人好好照顧老人。

群眾工作是一項(xiàng)“軟”工作，尊重是基礎(chǔ)，感情是關(guān)鍵。在執(zhí)行工作中梁子文同志總是懷著對(duì)人民群眾的熱愛(ài)，帶著對(duì)人民群眾的感情辦案，解決人民群眾的實(shí)際困難，做到讓人民滿(mǎn)意。

工作上依靠群眾 群力群策促執(zhí)行

執(zhí)行工作中，梁子文法官注重發(fā)揮基層組織的工作力量。創(chuàng)新工作方式方法，密切聯(lián)系群眾，把實(shí)際情況和工作部署向群眾及基層組織講清楚。對(duì)于拆遷、騰房等行為類(lèi)案件，由當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)、村委會(huì)等機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行，做好疏導(dǎo)教育工作，監(jiān)督被執(zhí)行人履行義務(wù)情況。處理探視權(quán)案件時(shí)梁子文同志根據(jù)實(shí)際情況要求未成年子女就讀的幼兒園、學(xué)校等單位協(xié)助，為申請(qǐng)執(zhí)行人行使探視權(quán)提供方便。

原告關(guān)某與被告李某離婚糾紛一案，經(jīng)法院判決，雙方位于天通苑的房屋所有權(quán)歸原告，原告給付被告房屋折價(jià)款90余萬(wàn)元；被告給付原告物質(zhì)賠償60萬(wàn)元，精神損害撫慰金5萬(wàn)元。原告履行了生效判決確定的義務(wù)，但被告一直拒絕騰退房屋。原告向昌平法院申請(qǐng)執(zhí)行。梁子文同志在接到案件后，及時(shí)了解案情，多次約談當(dāng)事人，并到涉案爭(zhēng)議地點(diǎn)調(diào)查情況。被執(zhí)行人起初抵觸情緒強(qiáng)烈，不配合執(zhí)行工作，梁子文同志多次赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行釋法析理工作，被執(zhí)行人最終同意騰退，但在法院清點(diǎn)物品時(shí)卻多方刁難，不肯確認(rèn)物品清單。為保障騰退工作安全有序進(jìn)行，梁志文同志約請(qǐng)了小區(qū)物業(yè)以及居委會(huì)工作人員到場(chǎng)協(xié)助執(zhí)行，在群眾的幫助下順利完成物品清點(diǎn)工作，最終順利執(zhí)結(jié)此案。

梁子文同志在執(zhí)行工作中堅(jiān)持充分發(fā)動(dòng)群眾、緊緊依靠群眾，在解決實(shí)際問(wèn)題上下功夫、在增進(jìn)信任上下功夫、在增強(qiáng)法治觀(guān)念上下功夫，把執(zhí)法過(guò)程變成做群眾工作、為人民服務(wù)的過(guò)程。

在平凡的執(zhí)行工作崗位上，梁子文同志勤勤懇懇，甘于奉獻(xiàn)，于2005年被評(píng)為優(yōu)秀公務(wù)員，2006年被評(píng)為區(qū)政法系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人，2007年被評(píng)為北京市法院系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人、優(yōu)秀公務(wù)員并榮立個(gè)人三等功，2008年被評(píng)為政法系統(tǒng)十佳干警、北京市法院先進(jìn)法官，并被北京市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)榮立個(gè)人二等功，2009年被評(píng)為政法系統(tǒng)十佳干警并榮立個(gè)人三等功。2010年被評(píng)為區(qū)優(yōu)秀公務(wù)員、區(qū)政法系統(tǒng)標(biāo)兵個(gè)人，并榮立個(gè)人三等功。

面對(duì)眾多榮譽(yù)，梁子文同志始終保持著一種平和的心態(tài)，堅(jiān)持從群眾中來(lái)到群眾中去的工作作風(fēng)。把人民群眾裝在懷中，把善待百姓記在心中，把為民謀利印在腦中，把為民解憂(yōu)握在手中。以誠(chéng)摯而溫暖的親民、愛(ài)民、為民情懷，守護(hù)著法律的公平正義，樹(shù)立了人民法官的光輝形象。

第四篇：昌平法院優(yōu)秀法官-徐連森

徐連森

——默默奉獻(xiàn) 無(wú)怨無(wú)悔

作者：謝婧

徐連森，男，43歲，中共黨員。1991年7月到昌平區(qū)法院工作，先后在南口法庭、執(zhí)行庭、經(jīng)濟(jì)庭、民二庭、沙河法庭工作，歷任書(shū)記員、助理審判員、審判員，現(xiàn)任沙河法庭副庭長(zhǎng)。由于工作期間表現(xiàn)突出，他多次被評(píng)為院先進(jìn)工作者、優(yōu)秀公務(wù)員，并獲得上級(jí)嘉獎(jiǎng)

三次。

細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn) 刻苦鉆研為審判

徐法官工作作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，認(rèn)真細(xì)致，這在整個(gè)昌平法院都是出名的。每次大家研討案例的時(shí)候，徐法官總能很快找到他以前審理過(guò)的類(lèi)似的法律文書(shū)。原來(lái)，這都得益于他一絲不茍的工作態(tài)度和工作習(xí)慣。打開(kāi)他的電腦，各種法律文書(shū)分門(mén)別類(lèi)地存放，按照案號(hào)、當(dāng)事人名稱(chēng)、案由、文書(shū)類(lèi)別依次命名，整齊劃一，完整有序。大家曾經(jīng)開(kāi)玩笑說(shuō)他電腦里的文檔，就像是一個(gè)有索引的大辭典。翻開(kāi)他的卷宗，手續(xù)齊備，材料完整。任何一次調(diào)查，即便是沒(méi)有實(shí)際結(jié)果，徐法官也會(huì)書(shū)寫(xiě)完整的工作記錄。曾經(jīng)有一個(gè)怒氣沖沖的當(dāng)事人，在自己的案件沒(méi)有任何實(shí)際進(jìn)展的情況下，找到徐法官，揚(yáng)言要去信訪(fǎng)和告狀。后來(lái)在當(dāng)事人查看了案件卷宗后，當(dāng)即對(duì)法院的工作表示理解，聲稱(chēng)如果實(shí)在找不到對(duì)方當(dāng)事人，他愿意撤訴。原來(lái)，雖然該當(dāng)事人的被告一直聯(lián)系不上，但是徐法官和自己的書(shū)記員做了很多的送達(dá)工作，卷宗里厚厚一摞的工作記錄顯示，徐法官曾經(jīng)聯(lián)系當(dāng)事人不下二十次，司法專(zhuān)郵送達(dá)回證退回六次。面對(duì)當(dāng)事人的誤解和指責(zé)，此刻再多的語(yǔ)言解釋也不及白紙黑字的工作記錄來(lái)得實(shí)在。

徐連森法官克服時(shí)間少、結(jié)案任務(wù)重等困難，幾年如一日地堅(jiān)持邊工作邊學(xué)習(xí)，只要是最新出臺(tái)的法律規(guī)定及司法解釋?zhuān)谒抢锟偰苷业健Ｋf(shuō)，作為新時(shí)期的法官平時(shí)必須注重不斷的學(xué)習(xí)和積累，不斷提高自己的法律素養(yǎng)和理論水平，這樣才能跟得上社會(huì)的發(fā)展，過(guò)硬的理論知識(shí)和業(yè)務(wù)素養(yǎng)是讓當(dāng)事人勝敗皆服的有效保障。

真情調(diào)解 全程傾力促和諧

沙河法庭轄區(qū)內(nèi)的當(dāng)事人農(nóng)民居多、文化層次低、法律知識(shí)欠缺，徐連森法官在審理案件時(shí)，非常注重案件審理的社會(huì)效果，將案件審理中所適用的法律知識(shí)和規(guī)則耐心細(xì)致地向當(dāng)事人進(jìn)行講解，將法律術(shù)語(yǔ)、法律規(guī)定口語(yǔ)化、簡(jiǎn)單化，盡量使當(dāng)事人聽(tīng)得懂。對(duì)不同的當(dāng)事人適用不同的調(diào)解方法，分析把握當(dāng)事人的心理，了解當(dāng)事人的想法，力爭(zhēng)調(diào)解解決案件，達(dá)到平息社會(huì)矛盾及息訟止訴的目的。在徐法官2010年已審結(jié)的300余件案件中，以調(diào)解撤訴方式結(jié)案的179件，調(diào)撤率達(dá)到58％。

徐法官曾經(jīng)審理過(guò)這樣一起案件。原告李某是一名中學(xué)學(xué)生，在其父親去世后，一直跟隨母親生活，2010年4月，李某將其爺爺、大伯、姑姑訴至法院，要求析產(chǎn)繼承已去世奶奶遺留的房產(chǎn)。案件審理過(guò)程中，徐連森法官了解到李某的父親去世后，其母親戈某與家中其他家庭成員鬧矛盾，從小帶李某在外生活，且不允許李某與其爺爺見(jiàn)面，李某與其爺爺、大伯、姑姑的關(guān)系一直處于僵化狀態(tài)。經(jīng)過(guò)詢(xún)問(wèn)，李某的爺爺自從李某的父親去世后，就一直未曾與孩子見(jiàn)面。對(duì)于該起案件，如果嚴(yán)格按照法律規(guī)定簡(jiǎn)單地一判了之，不僅不容易被對(duì)方當(dāng)事人接受，導(dǎo)致后期執(zhí)行難，而且雙方之間的矛盾會(huì)愈來(lái)愈深，不利于糾紛的真正化解。徐法官認(rèn)識(shí)到此案件的根源系李某的母親戈某一直拒絕孩子與其爺爺那邊的家庭成員接觸，消除戈某的思想顧慮是成功解決此案的關(guān)鍵。于是，徐法官庭下多次做戈某的思想工作，設(shè)身處地為其分析了疏遠(yuǎn)親情的利弊，勸說(shuō)戈某緩解孩子與其爺爺及其他家庭成員的關(guān)系，協(xié)調(diào)李某與其他家庭成員進(jìn)行接觸和溝通。最終在徐法官的努力之下該案得以圓滿(mǎn)調(diào)解解決。雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，原告李某與其母親特地趕來(lái)向徐連森法官贈(zèng)送錦旗表示感謝，贊揚(yáng)其“公正執(zhí)法、情理兼顧”。李某的母親含著淚花，告訴徐法官說(shuō)：“是您的真誠(chéng)調(diào)解，還給了孩子一個(gè)完整的家庭和良好的生長(zhǎng)環(huán)境，謝謝您?！北桓胬钅车臓敔斠矊?duì)徐法官的調(diào)解工作表示滿(mǎn)意。

大家都知道，做調(diào)解工作所花費(fèi)的時(shí)間、精力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)撰寫(xiě)一份判決書(shū)的功夫。在案件事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分的情況下，徐法官為什么要耐心地多次組織調(diào)解呢？徐法官是這么說(shuō)的：人民群眾打一次官司不容易，可能他們這一輩子就打這一次官司，作為法官來(lái)說(shuō)，可能審理的案件無(wú)數(shù)，而具體到個(gè)案來(lái)說(shuō)，每一個(gè)案件對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)都是人民群眾的一輩子；作為法官不能單純的為結(jié)案而結(jié)案，要始終做到讓人民群眾滿(mǎn)意。

耐心協(xié)調(diào) 能動(dòng)司法保民生

告王某是一名年僅12歲的學(xué)生，其父母離婚后，王某一直隨父親生活，因其父親是外地戶(hù)口，王某的戶(hù)口一直在其母親住處。后原告的母親艷某及外公成某居住的地區(qū)進(jìn)行舊村改造，根據(jù)拆遷政策的規(guī)定，王某享有40平方米的優(yōu)惠價(jià)回遷房的購(gòu)房權(quán)利，但因其父親一直拒絕孩子與母親聯(lián)系，故在拆遷協(xié)議中，王某的外公成某放棄了王某本應(yīng)享有的40平方米優(yōu)惠價(jià)回遷房。后王某將其母親、外公及房產(chǎn)公司分別告上法庭，要求享有該40平方米的優(yōu)惠價(jià)回遷房。徐法官在庭審中發(fā)現(xiàn)，王某的外公與母親，與王某的父親對(duì)立情緒嚴(yán)重，堅(jiān)決不同意王某享有該權(quán)利。而該案得到順利解決的關(guān)鍵在于房地產(chǎn)公司的態(tài)度。庭審后，徐法官通過(guò)耐心的釋明，引導(dǎo)原告王某撤回對(duì)其母親及外公的起訴，一方面利用親情對(duì)王某與其母親和外公的關(guān)系進(jìn)行調(diào)解，另一方面多次與該房地產(chǎn)公司的負(fù)責(zé)人進(jìn)行聯(lián)系、溝通，通過(guò)多次的協(xié)調(diào)，促使房地產(chǎn)公司同意補(bǔ)償給原告王某應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利。案件判決后，王某及其父親非常感謝徐法官，表示如果沒(méi)有徐法官的多次協(xié)調(diào)，即便案件勝訴了也只會(huì)是一紙空文。勇挑重?fù)?dān) 無(wú)私奉獻(xiàn)為大局

徐連森法官為人正直、和善，他總是樂(lè)于與人分享自己寶貴的審判經(jīng)驗(yàn)，不計(jì)得失地幫助同事。庭里的青年干警都愿意向徐連森法官請(qǐng)教問(wèn)題，因?yàn)樾旆ü俨还茏约旱墓ぷ鞫嗝Χ嗬?，總能毫無(wú)怨言地放下手頭工作，耐心地傾聽(tīng)，認(rèn)真地解答。作為沙河法庭的副庭長(zhǎng)，徐法官勇挑重?fù)?dān)，主動(dòng)承擔(dān)了庭內(nèi)疑難、復(fù)雜案件的審理工作，將很多培訓(xùn)進(jìn)步的機(jī)會(huì)讓給年輕的法官和干警。他說(shuō)，“法庭是一個(gè)大家庭，應(yīng)該通過(guò)繁簡(jiǎn)分流的方式，對(duì)案件進(jìn)行分類(lèi)審理，在提高工作效率的同時(shí)，讓庭里的年輕同志多結(jié)案，快結(jié)案，積累經(jīng)驗(yàn)，迅速成長(zhǎng)?！?/p>

他，就是這樣一位普通而又平凡的人民法官，勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè)，在基層法庭這樣一個(gè)默默無(wú)聞的工作崗位上無(wú)私奉獻(xiàn)著……

第五篇：昌平法院優(yōu)秀法官--楊衛(wèi)東

楊衛(wèi)東

作者：作者：劉建偉 邢全亮

剛到昌平法院工作，就聽(tīng)人說(shuō)：楊衛(wèi)東是一位年輕的“老“法官。以前我同他接觸不多，只是覺(jué)得他對(duì)人非常和善，說(shuō)話(huà)總是不急不慢，但一直不理解大家為何稱(chēng)呼剛30多歲的他為“老”法官。直到最近我旁聽(tīng)了他的一次庭審以后才明白，原來(lái)“老”是指他審判案件成熟、老練，審判經(jīng)驗(yàn)豐富。

今年初，周某等數(shù)人強(qiáng)行將李先生帶至一臨時(shí)拆遷房?jī)?nèi)，向李先生的家人索要其拖欠他們的3000元工資。期間，周某等人還對(duì)李先生進(jìn)行了毆打。后周某等3人被公安機(jī)關(guān)抓獲，并被檢察機(jī)關(guān)公訴至昌平法院。

案件由楊衛(wèi)東主審。開(kāi)庭時(shí)，有20多名群眾旁聽(tīng)。隨著庭審的進(jìn)行，楊法官發(fā)現(xiàn)周某在交代犯罪事實(shí)講到參與人還有朱某等人時(shí)，多次下意識(shí)地回頭觀(guān)看旁聽(tīng)席，并且每一次都是固定在一名戴墨鏡的旁聽(tīng)人員身上。他這一異常舉動(dòng)引起了楊法官的注意，楊法官聯(lián)想到案卷中公安機(jī)關(guān)對(duì)于該案的工作說(shuō)明曾提到案中有部分犯罪嫌疑人在逃。他馬上意識(shí)到戴墨鏡的旁聽(tīng)人員可能是涉案的在逃嫌疑人之一。

為避免打草驚蛇，楊法官?zèng)]有立即休庭，而是等到庭審各項(xiàng)程序正常進(jìn)行完畢才宣布休庭。然后，他疏散了其他旁聽(tīng)人員和3名被告人的辯護(hù)人，而將那名戴墨鏡的旁聽(tīng)人員和3名被告人留了下來(lái)。經(jīng)過(guò)楊法官對(duì)他們的仔細(xì)審查、旁敲側(cè)擊，再加上周?chē)ň耐?，他們的言語(yǔ)開(kāi)始破綻百出，楊法官更進(jìn)一步認(rèn)定旁聽(tīng)人員就是犯罪嫌疑人朱某。

楊法官立即讓法警將朱某帶至法院暫押室，并馬上與公安局刑警隊(duì)取得聯(lián)系，刑警隊(duì)將朱某帶回審查。

在刑警隊(duì)將朱某帶走之前，我問(wèn)朱某知不知道楊法官是如何看穿他的。朱某迷惑地眼神告訴了我答案。他怎么能想到自己碰上了一位經(jīng)驗(yàn)豐富的年輕“老”法官呢？?。ň庉嫞毫狠驾迹?/p>