第一篇：道路交通事故人身損害賠償?shù)湫桶咐?/a>

第二篇：交通事故人身損害賠償?shù)湫桶咐?/a>

淺談交通事故與所受傷情因果關(guān)系及參與度問題周田中法碩2010021314

案 情：

被告XXX將其自有的牌照為魯B18R08起亞YQZ7162E3轎車向XXXX保險有限公司青島分公司投保了機動車交通事故責任強制險和商業(yè)險，保險期間為2010年9月30日起至2011年9月29日止。2011年8月18日16時30分許，被告XXX駕駛魯B18R08號轎車沿太行山路由南向北行駛至事故地點處，適遇原告XXX、案外人XXX、XXX站于道路東側(cè)非機動車道內(nèi)，人車相撞，致車輛受損，原告XXX、案外人XXX、XXX受傷。隨后原告XXX因傷勢嚴重被送往開發(fā)區(qū)第一人民醫(yī)院救治。2011年9月5日，青島市公安局黃島分局交通警察大隊出具的《道路交通事故認定書》中，認定XXX承擔事故的全部責任，原告XXX、案外人XXX、XXX不承擔事故責任。2011年9月15日，原告XXX向法院起訴XXX和我公司，請求法院依法判決醫(yī)藥費52205.45元，誤工費8000元，護理費3561.36元，住院伙食補助費624元，交通費3388元，司法鑒定費2400元，殘疾賠償金59995.20元，精神撫慰金2000元，后續(xù)治療費19600元，后續(xù)護理費4794.14元，其他費用81元，共計索賠156649.15元。評 析：

在本案中，原告XXX請求青島市黃島區(qū)人民法院委托鑒定機構(gòu)對其傷殘等級、后續(xù)治療費、后續(xù)護理時間進行鑒定，經(jīng)法院委托青島青大司法鑒定所出具的鑒定意見為：

1、被鑒定人XXX腰部損傷

為傷殘十級，右下肢損傷為傷殘十級。

2、被鑒定人XXX后續(xù)腰椎內(nèi)固定物費用建議為9000—10000元人民幣，烤瓷牙修復(fù)費用建議為每次3200—4800元人民幣，每8—9年更換一次。

3、被鑒定人XXX后續(xù)護理時間建議為40—70日。在XXX索賠總額156649.15中，單醫(yī)藥費和殘疾賠償金兩項就已超過了十萬元。

我公司在庭審質(zhì)證的過程中，發(fā)現(xiàn)在首次門診病歷中記載：“頭部外傷、右膝外傷半小時?；颊哂诎胄r前被車撞傷，有頭痛，頭暈，惡心，右膝疼痛，腰部痛?！贬t(yī)院的進一步診斷為：腰椎 L4椎體滑脫（Ⅱ度）；多處軟組織損傷（口唇、左肘關(guān)節(jié)、右手、雙膝關(guān)節(jié)、雙足趾）；左上門齒缺如；頭外傷。其后醫(yī)院對XXX行腰椎后路全椎板切除，椎管擴大減壓成形術(shù)，椎間盤摘除，椎弓根釘棒內(nèi)固定，錐間植骨融合、Cage植入術(shù)。

我公司在認真仔細審查原告XXX提交的病歷等相關(guān)證據(jù)后，結(jié)合本案的具體情況，初步判斷原告XXX在事故發(fā)生前很可能已經(jīng)患有較嚴重的腰椎間疾病，且在本案中XXX于傷后所做的X線片和CT片未顯示腰4椎體骨折、椎弓骨折、小關(guān)節(jié)突骨折或錐弓峽部不連，基本可排除因本次外傷或椎弓不連直接導(dǎo)致的腰椎滑脫。

由此，我公司向法院了提交了《交通事故與所受傷情因果關(guān)系及參與度鑒定申請書》，申請對被申請人XXX所受傷害與交通事故因果關(guān)系及關(guān)聯(lián)度進行鑒定。經(jīng)青島市黃島區(qū)人民法院委托青島正源司法鑒定所進行鑒定，最終出具的青正司鑒字第63號鑒定意見中，認定被鑒定人XXX在腰部存在退行性變的基礎(chǔ)上，因本次外傷導(dǎo)致腰

部癥狀加重，并進行手術(shù)治療，本次外傷和其腰椎退變均與傷害后果有關(guān)，作用基本相等，難分主次，單獨存在均不能構(gòu)成目前的后果，被鑒定人所受傷害（腰椎）與本案交通事故之間存在臨界性因果關(guān)系，其參與度以45-55﹪為宜。

經(jīng)二次開庭的質(zhì)證答辯，法院最終酌定認定參與度為50﹪，由此，關(guān)于原告訴訟的經(jīng)濟損失中具體賠償項目及數(shù)額的確定，再結(jié)合參與度后，如醫(yī)藥費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費等大幅減少，均為原告XXX原訴訟數(shù)額的一半。其中傷殘賠償金的認定，現(xiàn)截取判決書中相關(guān)內(nèi)容：“原告經(jīng)鑒定構(gòu)成兩處十級傷殘，其中右下肢傷殘為十級，傷殘賠償金應(yīng)為49996元（24998元×20年×10﹪）；其中腰部傷殘為十級，因為經(jīng)鑒定原告的腰椎與本案交通事故之間存在臨界性因果關(guān)系，其參與度為45-55﹪，故傷殘賠償金應(yīng)按1﹪計算，傷殘賠償金應(yīng)為4999.6元（24998元×20年×1﹪）。合計原告的傷殘賠償金應(yīng)為54995.6元。最終法院判決XXXX保險有限公司青島分公司共計賠償原告77740.38元。

本案雖然是一個并不復(fù)雜的交強險案例，但通過此案例還是可以總結(jié)出在訴訟當中的一些有益的經(jīng)驗。在涉及交強險的訴訟中，我公司作為被告方之一出庭的諸多案子中，發(fā)現(xiàn)在實踐中還是存在不少的原告被撞原本傷情不重，但是醫(yī)院費卻花費巨大的情況，這往往是原告借交通事故的緣由住院借此治療其它與此事故無關(guān)的疾病或其他自身固有疾病，這涉及到傷病比例法律問題。這就需要我公司在法律訴訟過程中認真仔細審查證據(jù)，據(jù)理力爭，適時提供充足有力證據(jù)予

以鑒定，確保最大限度減少損失，維護公司正當合法權(quán)益。

第三篇：道路交通事故人身損害賠償協(xié)議書

道路交通事故人身損害賠償協(xié)議書

甲方（賠償權(quán)利人）

乙方（賠償義務(wù)人）

甲乙雙方就年月日發(fā)生的道路交通事故，經(jīng)過協(xié)商

達成如下協(xié)議：

一、甲方因親屬與發(fā)生交通事故導(dǎo)致死亡、傷

殘，甲方家庭因該起事故造成的損失為：死亡賠償金元、辦理喪葬人員誤工費元、精神損害撫慰金元、殘疾賠償金、交通費元、停車費與清障費

元、財產(chǎn)損失費元、鑒定費元、醫(yī)療費元、。共計人民幣元。

二、現(xiàn)經(jīng)過協(xié)商由乙賠償人民幣元

（￥）。該賠償款包括：死亡賠償金、喪葬費、辦理喪葬人

員誤工費、精神損害撫慰金、交通費、停車費、清障費、財產(chǎn)損失費、鑒定費、醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、訴訟

保全費等。乙方承擔的賠償金不含保險公司應(yīng)承擔的交強險份額。

三、乙方賠償數(shù)額的不足部分，由甲方直接向法院訴訟要求乙方駕駛的車輛投保的保險公司承擔賠償責任。

四、乙方履行完上述約定的甲方

不得以任何理由再要求乙方承擔其他任何賠償或補償責任。甲方永久

放棄訴權(quán)。

五、乙方保證其駕駛的車輛投保的保險真實、有效、合法；并協(xié)助向

甲方提供準確的聯(lián)系方式、車輛信息、保險信息、駕證信息。保證甲

方的訴訟順利進行。

六、本協(xié)議經(jīng)雙方自愿簽字后即生效。雙方各執(zhí)一份，辦案機關(guān)留存

一份。

第四篇：道路交通事故人身損害賠償糾紛案民事判決書

上海市浦東新區(qū)人民法院

民事判決書

（2011）浦民一(民)初字第1602號

原告毛xx，男，漢族，住上海市盧灣區(qū)，道路交通事故人身損害賠償糾紛案民事判決書。

委托代理人袁x，上海xx律師事務(wù)所律師。

委托代理人崔xx，上海xx律師事務(wù)所律師。

被告付xx，男，漢族，住上海市浦東新區(qū)。

被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)中山南路700號。

負責人張xx，總經(jīng)理。

委托代理人楊xx，上海xx律師事務(wù)所律師。

委托代理人張xx，上海xx律師事務(wù)所律師。

原告毛xx訴被告付xx、xx財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳忠良獨任審判，公開開庭進行了審理。原告毛xx的委托代理人袁x、被告付xx、被告人民財產(chǎn)保險公司委托代理人楊xx到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告毛xx訴稱，2010年9月18日18點30分左右，被告付xx駕駛的牌照為京NF38xx邁騰轎車，在上海市浦東新區(qū)羽山路靠近源深路處將騎行助動車的原告毛xx撞倒并致其受傷。經(jīng)交警部門認定，被告付xx對事故承擔全部責任。事發(fā)后，原告被送往同濟大學附屬東方醫(yī)院進行住院治療，共住院18天。在治療期間，原告已經(jīng)承擔了相當數(shù)額的合理費用。為處理該交通事故，原告及其家屬根據(jù)交警部門作出的責任認定，多次聯(lián)系兩被告履行賠付責任。但兩被告未能在客觀公正的基礎(chǔ)上向原告賠付已發(fā)生的相關(guān)損失?，F(xiàn)原告訴至法院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣17,279.72元、誤工費42,000元、原告妻子護理原告的誤工損失4,500元、住院期間護理費517元、交通費585元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費600元、車輛修理費1,450元、停車費240元、車輛評估費140元、律師費5,000元、鑒定費1,800元，上述費用由被告人民財產(chǎn)保險公司在交強險限額范圍內(nèi)直接賠付，不足部分由被告付xx承擔；本案訴訟費由被告承擔。

被告付xx辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、事故責任認定及鑒定結(jié)論均無異議；對醫(yī)療費、住院期間護理費、營養(yǎng)費、停車費、評估費、鑒定結(jié)論及鑒定費均無異議；原告主張的誤工費過高，請求法院依法判決；對原告妻子護理原告的誤工損失不認可，因為原告是可以聘請護工的，對此請求法院依法判決；對交通費有異議，原告于2010年10月4日出院，但10月11日發(fā)生了4次交通費、10月13日發(fā)生了3次，此外8月沒有發(fā)生事故的時候也有交通費，故請求法院依法審核。對住院伙食補助費有異議，原告住院天數(shù)為16天，因此只確認320元；對車輛修理費，只認可物損評估意見書確認的800元；原告主張的律師費過高，具體數(shù)額請求法院依法判決；此外，被告為原告墊付過1,162.30元醫(yī)療費，請求本案一并處理。

被告人民財產(chǎn)保險公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、事故責任認定及鑒定結(jié)論均無異議，被告付xx駕駛的牌照為京NF38xx轎車確實在被告公司處投保交強險，事故發(fā)生時仍在保險期內(nèi)，同意在交強險范圍內(nèi)承擔直接賠償責任；對醫(yī)療費沒有異議，但是住院期間的伙食費270元應(yīng)當扣除，自費和非醫(yī)保部分的費用也應(yīng)當扣除，對于被告付xx墊付的醫(yī)療費也應(yīng)扣除自費和非醫(yī)保部分的費用；對于誤工費，原告無法提供諸如勞動合同、工資簽收單或稅單等證據(jù)予以證明，也不能提供收入減少情況的證明，因此不予認可；對原告妻子陪護的誤工損失有異議，因為無法確定陪護人員的身份，而且也沒有證據(jù)證明其妻子有誤工的發(fā)生；對住院期間的護理費沒有異議；對交通費有異議，很多交通費與本案沒有關(guān)聯(lián)，鑒于原告的傷情和就診情況，被告愿意賠付100元；對于住院伙食補助費，因為原告實際住院16天，故只認可320元；營養(yǎng)費被告愿意賠付450元；車輛修理費認可物損評估意見書確認的800元；原告主張的停車費、評估費、律師費、鑒定費不屬于交強險范圍，范文《道路交通事故人身損害賠償糾紛案民事判決書》。

經(jīng)審理查明，2010年9月18日18點30分左右，被告付xx駕駛的牌照為京NF38xx邁騰轎車（該車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強險，受益人為被告付xx，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)），在上海市浦東新區(qū)羽山路靠近源深路處與騎行助動車的原告毛xx相撞，致原告受傷并導(dǎo)致助動車損壞。經(jīng)交警部門認定，被告付xx對事故承擔全部責任。事故發(fā)生后，原告被送往同濟大學附屬東方醫(yī)院進行住院治療，共住院16天。2011年3月24日，司法鑒定科學技術(shù)研究所司法鑒定中心對原告?zhèn)槌鼍咚痉ㄨb定意見書，鑒定意見為原告因交通事故受傷，致全身多處軟組織損傷等。其損傷后遺癥尚未構(gòu)成交通事故傷殘程度。該損傷后的休息期為30日，護理期15日，營養(yǎng)期15日。原告毛xx在上海從事的職業(yè)為泥瓦工，其與妻子及女兒目前居住于上海。事故發(fā)生后，被告付xx曾為原告墊付醫(yī)療費共計1,162.30元（該費用未包含在原告的醫(yī)療費訴請金額中）。2010年12月31日，原告訴來本院，要求判如所請。

以上事實，由道路交通事故認定書（簡易程序）、司法鑒定科學技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定意見書、東方醫(yī)院門診病歷、出院小結(jié)、住院醫(yī)藥費專用收據(jù)、上海市東方醫(yī)院病人住院費用清單、醫(yī)療費發(fā)票、護工費發(fā)票、交通費發(fā)票、律師費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、評估費及資料費發(fā)票、停車費及裝運費發(fā)票、機動車保險財產(chǎn)損失確認書、機動車交通事故責任強制保險單及當事人當庭陳述等在案佐證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告相應(yīng)的損失。超過和不屬于交強險責任限額部分的損失，應(yīng)由被告付xx承擔。原告主張的醫(yī)療費中，住院期間的伙食費270元不屬于醫(yī)療費范圍，應(yīng)予扣除，余下部分及被告付xx墊付的醫(yī)療費、急救費等均為治療所需，且證據(jù)充分，本院予以確認；對住院期間護工費，兩被告均予認可，且于法不悖，本院予以支持；休息、營養(yǎng)、護理期限應(yīng)根據(jù)鑒定結(jié)論予以確定；原告主張的誤工費缺乏足夠證據(jù)予以支持，本院酌情確定為每月2,800元；原告主張其妻子護理原告而產(chǎn)生的誤工損失，由于缺乏證據(jù)支持，本院不予確認，根據(jù)原告的住院天數(shù)和原告?zhèn)榈葘嶋H情況，原告出院后尚需護理，本院酌定原告出院后的護理費為450元；根據(jù)原告?zhèn)?，本院確定營養(yǎng)費為每天30元；原告實際住院16天，住院伙食補助費為320元；原告主張的交通費數(shù)額過高，根據(jù)原告的就診情況，本院確定為200元；原告主張的車輛修理費屬實際損失，且有被告人民財產(chǎn)保險公司出具的機動車保險財產(chǎn)損失確認書為證，本院予以確認；停車費、車輛評估費、鑒定費屬原告合理支出，且被告付xx對此并無異議，因此本院予以支持；原告主張的律師費過高，本院確定為3,000元。被告付xx墊付的醫(yī)療費、急救費等共計1,162.30元，原告應(yīng)予返還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告毛xx醫(yī)療費人民幣10,000元、誤工費人民幣2,800元、住院期間護理費人民幣517元、護理費人民幣450元、交通費人民幣200元、車輛修理費人民幣1,450元；

二、被告付xx應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告毛xx醫(yī)療費人民幣8,172.02元、住院伙食補助費人民幣320元、營養(yǎng)費人民幣450元、鑒定費人民幣1，800元，停車費人民幣240元、車輛評估費人民幣140元、律師費人民幣3,000元；原告毛xx返還被告付xx人民幣1,162.30元。

負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費人民幣1,534元,減半收取767元，由被告付xx負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審 判 員 陳忠良

二Ｏ一s三年五月十二日

書 記 員 朱 慧

第五篇：2013道路交通事故人身損害賠償項目標準

2013年 道路交通事故人身損害賠償項目標準根據(jù)安徽省統(tǒng)計局《2012年安徽省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2013年安徽省道路交通事故人身損害賠償有關(guān)費用計算標準如下：

一、2012年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入21024元。

二、2012年城鎮(zhèn)居民家庭人均消費性支出15012元。

三、2012年農(nóng)民人均純收入7161元。

四、2012年農(nóng)民家庭人均生活消費支出5556元。

五、2011年國有經(jīng)濟單位在崗職工平均工資40640元。