第一篇:意外傷害責(zé)任及賠償
學(xué)生在校發(fā)生意外傷害各方應(yīng)負(fù)相應(yīng)責(zé)任
http://.cn 2004年11月15日10:03 貴州日?qǐng)?bào)
[案例1:校方的責(zé)任]松桃自治縣第三完小學(xué)生家長(zhǎng)龍秀云夫婦反映:今年3月11日,其在第三完小三年級(jí)一班讀書(shū)的兒子龍文才,在上課間操時(shí),與同班同學(xué)追逐,被對(duì)方絆倒,導(dǎo)致右腿大腿骨折,現(xiàn)經(jīng)治療仍不能行走,已停課7個(gè)月。其認(rèn)為孩子是在上課當(dāng)中出的事學(xué)校應(yīng)負(fù)有責(zé)任,而校方則認(rèn)為是學(xué)生自己受的傷,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。學(xué)生家長(zhǎng)認(rèn)為校方在逃避責(zé)任,希望就學(xué)校該承擔(dān)多少責(zé)任的問(wèn)題,在報(bào)紙上得到法律方面的解答。
針對(duì)龍秀云夫婦反映的問(wèn)題,記者走訪(fǎng)了貴陽(yáng)市恒易律師事務(wù)所。據(jù)該所律師杜曉霞介紹,學(xué)校對(duì)龍文才的受傷不應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。根據(jù)2002年8月出臺(tái)的《學(xué)生傷害事故處理辦法》規(guī)定,學(xué)生在學(xué)校受到傷害如果是因?yàn)閷W(xué)校的設(shè)施場(chǎng)地設(shè)置不符合安全規(guī)定而導(dǎo)致的,學(xué)校應(yīng)對(duì)其負(fù)主要責(zé)任。而龍文才在學(xué)校受傷是因?yàn)樯险n間操時(shí)與同學(xué)追逐,被對(duì)方絆倒造成右腳大腿骨折,其主要責(zé)任應(yīng)是絆倒他的同學(xué)。當(dāng)然,從學(xué)生是未成年人,學(xué)生在學(xué)校期間學(xué)校成為暫時(shí)的監(jiān)護(hù)人這個(gè)角度來(lái)看,學(xué)生在學(xué)校受到傷害,學(xué)校也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,但不是主要責(zé)任。如果龍文才受傷后,學(xué)校是否采取了積極的救助措施也可以判斷學(xué)校是否承擔(dān)了相應(yīng)的責(zé)任。
[案例2:侵害方的責(zé)任]
三年級(jí)的學(xué)生李某和陸某下課后就在走廊里打鬧,繼而又跑到操場(chǎng)上,正跑得起勁,上課預(yù)備鈴聲響了,兩人追至教室門(mén)口,李某跑在前面見(jiàn)地上有一短木棍,就順手撿起向陸某擲去,誰(shuí)知這木棍恰好擊中另一名匆匆往教室里跑的同學(xué)左眼,造成該生左眼完全失明,花去治療費(fèi)用近萬(wàn)元。某小學(xué)平時(shí)要求較嚴(yán),由于操場(chǎng)地不寬,所以要求學(xué)生課間不要追打,為此,每天還安排了教師值勤。3月的一天,值勤老師因?yàn)榧依锏募笔抡?qǐng)了假,而學(xué)校也沒(méi)有再安排老師頂替,于是就發(fā)生了這樣一件事。
[律師點(diǎn)評(píng)]
本案是一起由于學(xué)生之間互相嬉戲戲鬧而致其中一人傷害的學(xué)生傷害事故案件,根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)定,對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害,或者未成年人致他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。造成傷害事件發(fā)生的李某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任,同時(shí)學(xué)校由于未盡到應(yīng)有的監(jiān)督、管理義務(wù),其也應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任。第一,本案應(yīng)由李某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)主要責(zé)任。
我國(guó)《民法通則》第133條規(guī)定:無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。在本案中,李某和陸某課間嬉戲打鬧,李某見(jiàn)地上有一根短木棍,就順手撿起向陸某擲去,木棍恰好擊中另一名匆匆往教室里跑的同學(xué)左眼,造成該生左眼完全失明,因此李某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)主要責(zé)任。第二,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。學(xué)生進(jìn)入學(xué)校后,學(xué)校有義務(wù)對(duì)其進(jìn)行一定的教育、管理、保護(hù)職責(zé),防止學(xué)生作出危害他人的行為,同時(shí)負(fù)有保護(hù)學(xué)生人身安全的義務(wù)。本案中,由于學(xué)校操場(chǎng)地不寬,所以要求學(xué)生課間不要追打,為此,每天還安排了教師值勤。事發(fā)的當(dāng)天,值勤老師因?yàn)榧依镉屑笔抡?qǐng)了假,而學(xué)校也沒(méi)有再安排老師頂替。這樣,由于學(xué)校的疏忽,未盡到管理責(zé)任,因此應(yīng)當(dāng)對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
[案例3:學(xué)生在校被傷害 學(xué)校不能全免責(zé)]
近日,浙江省余姚市人民法院對(duì)一起學(xué)生在課間休息期間被另一同學(xué)拉倒受傷的案件作出宣判,依法判處余姚市舜耕小學(xué)承擔(dān)各項(xiàng)費(fèi)用的15%,即4376.28元。
2003年10月25日上午,學(xué)生茅偉東在玩耍時(shí),被同學(xué)拉倒,并造成右側(cè)臉部挫傷,右髁狀突頸部骨折。后該同學(xué)將學(xué)校同時(shí)告上法庭,要求其承擔(dān)責(zé)任,作為被告的該學(xué)校則辯稱(chēng)認(rèn)為,其作為學(xué)校已盡到了管理、保護(hù)之責(zé)。而且事故發(fā)生后,及時(shí)做了調(diào)查、幫助聯(lián)系醫(yī)院、與被告家長(zhǎng)協(xié)商(讓其支付2000元醫(yī)療費(fèi))等工作,而且自己
也支付了醫(yī)療費(fèi)3000元,而且,原告現(xiàn)已在本校上學(xué),故對(duì)原告的相應(yīng)請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。法院經(jīng)審理認(rèn)為,學(xué)校對(duì)未成年人負(fù)有教育、管理、保護(hù)的義務(wù),而且傷害人和被傷害人均系無(wú)民事行為能力人,生性好凍,對(duì)行為后果又缺乏必要的認(rèn)知和預(yù)見(jiàn)能力,同時(shí),本次事故的發(fā)生與學(xué)校在學(xué)生課間休息時(shí)進(jìn)行必要的管理和安全告誡有一定的關(guān)聯(lián),因此,校方對(duì)本次事故承擔(dān)適當(dāng)賠償責(zé)任,故作出了前述的判決。
[案例4:學(xué)生在校園內(nèi)受到傷害如何定責(zé)任、賠償?]
學(xué)生王某(9歲)于星期五下午2點(diǎn)許在教室內(nèi)被同班同學(xué)林某(9歲)刺中右眼后,經(jīng)鑒定屬七級(jí)傷殘。如果起訴,誰(shuí)負(fù)王某的醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)?傷殘補(bǔ)助如何計(jì)算?法律上有哪些規(guī)定?
學(xué)生傷害事故的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故,相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過(guò)錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任;當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《民法通則》第一百三十三條規(guī)定:無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。
有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償,但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。
本案中責(zé)任人為未成年人,依法由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果學(xué)校教師或其它工作人員對(duì)損害事故的發(fā)生負(fù)有其它責(zé)任的,則也要對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。比如此事中,學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間,發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性,但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的,則應(yīng)
承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)發(fā)生學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的組織或者個(gè)人,應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。學(xué)校對(duì)學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的,根據(jù)責(zé)任大小,適當(dāng)予以經(jīng)濟(jì)賠償,但不承擔(dān)解決戶(hù)口、住房、就業(yè)等與救助受傷害學(xué)生、賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失無(wú)直接關(guān)系的其他事項(xiàng)。
學(xué)校無(wú)責(zé)任的,如果有條件,可以根據(jù)實(shí)際情況,本著自愿和可能的原則,對(duì)受傷害學(xué)生給予適當(dāng)?shù)膸椭R驅(qū)W校教師或者其他工作人員在履行職務(wù)中的故意或者重大過(guò)失造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校予以賠償后,可以向有關(guān)責(zé)任人員追償。
侵害他人身體致其喪失全部或部分勞動(dòng)能力的,應(yīng)當(dāng)賠償殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)。依照法醫(yī)學(xué)的鑒定標(biāo)準(zhǔn),殘疾者喪失勞動(dòng)能力的程度分為十級(jí)。經(jīng)法醫(yī)鑒定為一級(jí)的,其生活補(bǔ)助費(fèi)的賠償,按照當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M(fèi)計(jì)算,自定殘之月起,賠償二十年;二至十級(jí)的,以10%的比例依次遞減計(jì)算。但五十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,最低不少于十年;七十周歲以上的按五年計(jì)算。
殘疾者的誤工費(fèi)的生活補(bǔ)助費(fèi)不得重復(fù)計(jì)算。以殘疾者定殘之月為界,之前由侵害人賠償誤工費(fèi),之后由侵害人賠償生活補(bǔ)助費(fèi)。
因殘疾需要配制補(bǔ)償功能的器具的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)治療醫(yī)院的證明或法醫(yī)意見(jiàn),結(jié)合使用者的年齡、我國(guó)人口平均壽命、器具使用年限等因素,按照普及型器具的費(fèi)用計(jì)算賠償數(shù)額。
第二篇:意外傷害賠償協(xié)議書(shū)
甲方: 男 歲 地址: 身份證號(hào):
甲方: 男 歲 地址: 身份證號(hào):
乙方于 年 月 日發(fā)生傷害事故,經(jīng)治療后復(fù)查,現(xiàn)已康復(fù)。為妥善解決乙方受傷事宜,甲乙雙方本著平等自愿、互諒互讓的原則,經(jīng)友好協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議:
1、自乙方受傷之日起截止本協(xié)議簽訂之日所實(shí)際發(fā)生的和其它應(yīng)當(dāng)由甲方支付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì) 元(大寫(xiě):人民幣),在本協(xié)議簽訂之前已由甲方全部付清,協(xié)議簽訂之后乙方不得再以任何理由向甲方主張前述期間發(fā)生的任何費(fèi)用。
2、本協(xié)議簽訂后 日內(nèi),甲方向乙方支付人民幣 元(大寫(xiě):),于 年 月 日 付清。
3、乙方收到一次性補(bǔ)助金后,應(yīng)當(dāng)合理分配、處理,自覺(jué)留足可能發(fā)生的后續(xù)治療、康復(fù)、生活等費(fèi)用。乙方分配、處理前述費(fèi)用的方式由乙方自行決定,后果由乙方自行承擔(dān)。
4、若甲方遲延向乙方支付本協(xié)議約定的一次性補(bǔ)助金,則每遲延一日甲方應(yīng)向乙方支付一次性補(bǔ)助金的3‰作為滯納金,滯納金總額最多不超過(guò)一次性補(bǔ)助金總額的20%。
5、乙方領(lǐng)取甲方支付的一次性補(bǔ)助金后,又以任何理由向甲方提出任何費(fèi)用和責(zé)任要求的,乙方應(yīng)當(dāng)退還甲方為解決本事宜所支付的全部費(fèi)用,并承擔(dān)因違約而給甲方造成的全部損失,同時(shí)應(yīng)向甲方支付一次性補(bǔ)助金的20%的違約金。
6、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商的結(jié)果,是雙方真實(shí)意思的表示,并且公平、合理。
7、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無(wú)誤,甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及的后果,甲乙雙方對(duì)此協(xié)議處理結(jié)果完全滿(mǎn)意。
8、本協(xié)議一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份,協(xié)議自甲乙雙方簽字后即發(fā)生法律效力。
9、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議,雙方當(dāng)事人應(yīng)以此為斷,全面切實(shí)履行合同,不得再以任何理由糾纏。乙方今后身體或精神出現(xiàn)任何問(wèn)題均與甲方無(wú)關(guān)。
甲方簽字:乙方簽字:
時(shí)間:
見(jiàn)證人:
附:甲方乙方身份證復(fù)印件
時(shí)間:
第三篇:學(xué)生意外傷害賠償協(xié)議書(shū)
意外傷害補(bǔ)償協(xié)議書(shū)
甲方:何玥弘
監(jiān)護(hù)人: 乙方:陳浩宇
監(jiān)護(hù)人:
何玥弘和陳浩宇兩學(xué)生于
在寢室玩鬧時(shí),不幸造成何玥弘頭部受傷。后經(jīng)清香坪二醫(yī)院的ct等系列檢查確診為頭部皮外傷現(xiàn)已治療痊愈?,F(xiàn)經(jīng)雙方監(jiān)護(hù)人自原、平等協(xié)商答成如下解決協(xié)議:
1、依據(jù)事故經(jīng)過(guò)和事實(shí),何玥弘和陳浩宇各自承擔(dān)此次意外傷害事故的一半責(zé)任。
2、由陳浩宇的監(jiān)護(hù)人
一次性賠償何玥弘醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)人民幣300元(叁佰元)整,此解決為這次意外傷害事故的最終解決,何玥弘及其監(jiān)護(hù)人
從此協(xié)議簽訂之日起不再以任何渠道要求其它賠償。
3、何玥弘今后頭部外傷的恢復(fù)由監(jiān)護(hù)人
負(fù)責(zé),陳浩宇及其監(jiān)護(hù)人不再承擔(dān)任何責(zé)任。
4、以上條款,是甲、乙雙方自愿平等協(xié)商的結(jié)果,是甲、乙雙方真實(shí)意思表示。
5、本協(xié)議自甲、乙雙方簽字之日起生效,協(xié)議簽定后雙方再無(wú)爭(zhēng)議,任何一方不得反悔。
甲方
監(jiān)護(hù)人:
乙方
監(jiān)護(hù)人:
協(xié)議簽訂時(shí)間:
第四篇:學(xué)生意外傷害賠償協(xié)議書(shū)
意外傷害補(bǔ)償協(xié)議書(shū)
甲方:受傷學(xué)生魏子健,系鋼管廠子校小學(xué)六年級(jí)(1)學(xué)
生,監(jiān)護(hù)人:魏春發(fā)。
乙方:學(xué)生梁家裕,系鋼管廠子校小學(xué)六年級(jí)(1)班學(xué)生,監(jiān)護(hù)人:梁成斌
魏子健、梁家裕兩學(xué)生于二零一三年九月二十九日下午科學(xué)課期間,在學(xué)校操場(chǎng)活動(dòng)器材上玩耍時(shí),隨同一起的梁家裕把魏子健從雙杠上強(qiáng)行拉了下來(lái),不幸造成魏子健左腿脛骨螺旋形骨折。經(jīng)寶雞市中心醫(yī)院半年來(lái)的醫(yī)治基本痊愈?,F(xiàn)經(jīng)雙方監(jiān)護(hù)人自原、平等協(xié)商答成如下一至解決協(xié)議:
1、依據(jù)事故經(jīng)過(guò)事實(shí),梁家裕同學(xué)承擔(dān)肆仟元整(¥4000.00)(包括部分營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、家繳費(fèi));
2、再由學(xué)校通過(guò)保險(xiǎn)公司等渠道一次補(bǔ)償魏子健伍仟元整,(¥5000.00)部分營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、家繳費(fèi));剩余陸佰元(¥600.00)有科學(xué)老師盛建軍同志承擔(dān)。
3、此解決為這次意外傷害事故的最終解決,魏子健家庭不再?gòu)娜魏吻酪笃渌a(bǔ)、賠償;
4、魏子健左腿今后功能的完全恢復(fù)由監(jiān)護(hù)人魏春發(fā)監(jiān)護(hù)督促,梁成斌家不再承擔(dān)任何責(zé)任。
甲方魏子健監(jiān)護(hù)人:乙方梁家裕監(jiān)護(hù)人:二零一四年三月十四日
第五篇:學(xué)生意外傷害賠償協(xié)議書(shū)
學(xué)生意外傷害賠償協(xié)議書(shū)
甲方:陳家坊鎮(zhèn)中心小學(xué)
法人代表:李祥云 乙方:陳家坊鎮(zhèn)中心小學(xué)六年級(jí)劉琨
監(jiān)護(hù)人:劉仲辭
劉琨2014年4月18日體育課在操場(chǎng)上與同學(xué)游戲跑至新教學(xué)樓地段時(shí),由于當(dāng)時(shí)基建尚未竣工,不慎被電纜線(xiàn)絆倒在地造成右手手股骨折?,F(xiàn)經(jīng)邵陽(yáng)市正骨醫(yī)院一個(gè)多月的醫(yī)治,已花去醫(yī)療費(fèi)用21200多元,護(hù)理費(fèi)用4800多元,后期取鋼板醫(yī)療費(fèi)用仍需8000多元,護(hù)理費(fèi)用3000多元,總計(jì)費(fèi)用約42000多元。費(fèi)用之巨,令工薪之家難以承擔(dān),又因在校上課期間發(fā)生,故與校方共同協(xié)商責(zé)任事項(xiàng)?,F(xiàn)經(jīng)甲乙雙方自愿、平等協(xié)商達(dá)成如下一致:
1.依據(jù)事故經(jīng)過(guò)事實(shí),由甲方承擔(dān)80%的責(zé)任,乙方承擔(dān)20%的責(zé)任。
2.由甲方一次性付給乙方醫(yī)藥費(fèi)用33600元
3.此解決為主觀意外傷害事故的最終解決,乙方不再要求其他補(bǔ)、賠償。
4.乙方右手今后功能的完全恢復(fù)由監(jiān)護(hù)人劉仲辭督促,甲方不再承擔(dān)任何責(zé)任。
甲方法人代表簽字:
乙方監(jiān)護(hù)人簽字: